ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 грудня 2017 року Справа № 915/1624/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Банкрут: Приватне підприємства аграрна фірма "Хлібодар", 56150, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий Руденко Тетяна Володимирівна, АДРЕСА_2.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 56101, Миколаївська область, Баштанський р-н, м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки,37 (приміщення райдержадміністрації І поверх).

Відділ державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Полтавська, 41.

Баштанський районний суд Миколаївської області, 56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Полтавська 43.

Реєстраційна служба Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, 56101 Миколаївська обл., Баштанський р., м. Баштанка, вул. Полтавська, 8/1.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) Васильченко О.В., дов. №752/8/14-20-10-024 від 21.08.2017р.

від банкрута: Руденко Т.В. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар», Миколаївська обл., Баштанський р-н.

На виконання вимог постанови суду від 26.01.2016р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором Руденко Т.В. подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар» станом на 19.12.2017р.

Представник кредитора в судовому засіданні просить суд розглянути та затвердити наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута, зазначає про неможливість погашення кредиторської заборгованості у зв'язку з відсутністю у банкрута коштів та майна, на яке можливо звернути стягнення.

Дослідивши ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, господарський суд -

встановив:

01.09.2015р. від кредитора до суду надійшла заява №1196/9/14-11-10-23 від 31.08.2015р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар» за ознаками ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2015р.

Ухвалою суду від 16.09.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПП АФ «Хлібодар», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Руденко Т.В., та зобов'язано призначеного розпорядника майна у строк до 20.11.2015р. надати до суду реєстр вимог кредиторів боржника.

18.09.2015р. за №22841 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП АФ «Хлібодар» та надано 30-ти денний строк для заявлення кредиторами своїх грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 15.12.2015р. було розглянуто та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 591 509,36 грн., підсумкове засідання призначено на 29.12.2015р.

Ухвалою суду від 29.12.2015р. було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та відкладено підсумкове засідання на 26.01.2016р.

Постановою суду від 26.01.2016р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну. та зобов'язано здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.01.2016р. за №27679 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Протягом встановленого строку на адресу господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів: гр. ОСОБА_1 на суму 6000000,0 грн.; ТОВ «Зерноторгівельна компанія «Прометей» з грошовими вимогами на суму 1476224,0 грн. та Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на суму 118661782 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2016р. судом було затверджено реєстр грошових вимог до банкрута на загальну суму 8778127,18 грн.

25.20.2016р. від Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Миколаївській області із супровідним листом надійшла постанова від 11.10.2016р. про закінчення виконавчого провадження №32457509 з примусового виконання виконавчого листа Баштанського районного суду України Миколаївської області від 26.04.2012р. у справі №2-645/11 про стягнення з ПП АФ «Хлібодар» на користь гр. ОСОБА_1 6000000,0 грн. боргу.

Вказані грошові вимоги були заявлені гр. ОСОБА_1 в межах справи про банкрутство та включені до реєстру грошових вимог ПП АФ «Хлібодар».

Отже, загальна сума кредиторської заборгованості ПП АФ «Хлібодар» становить 8778127,18 грн.

Згідно приписів ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За результатами проведеної роботи ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Аграрної фірми «Хлібодар» станом на 19.12.2017р.

Погасити кредиторську заборгованість банкрут не має можливості у зв'язку з відсутністю у нього будь-яких активів та грошових коштів.

Ліквідаційний баланс станом на 19.12.2017р. та звіт ліквідатора свідчать про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, а також відсутність можливості відновити платоспроможність, оскільки у підприємства немає будь-яких активів.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 30.12.2016р. №77505569 за банкрутом обліковувались два об'єкти нерухомого майна: нежитловий об'єкт, розташований за адресою - Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Польова, 1; та гараж, розташований за адресою - Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 44/а.

Ліквідатором, за результатами виїзду за місцезнаходженням даних об'єктів, було встановлено їх фактичну відсутність (зруйнування).

Рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 14.09.2017р. №139 були затверджені акти огляду місць розташування зазначених об'єктів нерухомого майна, зобов'язано: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Баштанської міської ради внести зміни до реєстру відповідно до чинного законодавства; КП «Баштанське БТІ» зняти дані об'єкти з обліку.

Окрім цього, ліквідатором було встановлено, що відповідно до постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 29.09.2013р. державним виконавцем в рахунок погашення боргу ПП АФ «Хлібодар» було передане товариству з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» майно боржника: нежитлова будівля (магазин «Промтовари», адреса: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 53; нежитловий об'єкт автогараж, адреса: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Шевченка, 48б; нежитлова будівля телятнику, адреса: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Костянтинівка, вул. Лесі України, 12-а; нежитловий об'єкт (пункт технічного обслуговування), адреса: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Польова, 1; 36/100 нежитлового об'єкту механізованого току, адреса: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Шевченка, 48г; 84/100 частини нежитлового об'єкту молочнотоварної ферми, адреса: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 57; 78/100 частини об'єкта, адреса: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 49; нежитлова будівля магазин «Книги», адреса: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 49а; нежитлова будівля магазин «Госптовари», адреса: Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 51; самохідне шасі Т-16М, 1985 р.в., д.н.07787МК; трактор колісний ЮМЗ-6, 1981 р.в., д.н.03762 МК; трактор гусеничний ДТ-75, 1987 р.в., д.н. 03757 МК; комбайн зернозбиральний ДОН-1500Б; транспортний засіб ЗАЗ, модель 1102, 1992 р.в., д.н. ВЕ1047АВ; транспортний засіб УРАЛ, модель 5557, 1985 р.в., д.н.ВЕ1046АВ; транспортний засіб ВАЗ, модель 2106 1, 1984 р.в., д.н.06463НК; транспортний засіб УАЗ, модель 469Б, 1983 р.в., д.н. ВЕ0696АА.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру в Миколаївській області від 09.03.2016р.№31/14-635, за ПП АФ «Хлібодар» обліковуються 4 транспортні засоби: транспортний засіб ЗАЗ, модель 1102, 1992 р.в., д.н. ВЕ1047АВ; транспортний засіб УРАЛ, модель 5557, 1985 р.в., д.н.ВЕ1046АВ; транспортний засіб ВАЗ, модель 2106 1, 1984 р.в., д.н.06463НК; транспортний засіб УАЗ, модель 469Б, 1983 р.в., д.н. ВЕ0696АА.

Зазначені транспорті засоби були передані органом державної виконавчої служби товариству з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» в рахунок погашення боргу згідно з постановою від 29.09.2013р. в межах виконавчого провадження №36392428.

ТОВ «Зерноторгівельна компанія «Прометей» листом б/н повідомив ліквідатору, що транспортні засоби і частково техніка (а/м ЗАЗ 1102, а/м УРАЛ 5557, а/м УАЗ 469Б, та комбайн ДОН-1500Б) не були переоформлені на товариство у зв'язку з їх фактичною відсутністю, а транспортний засіб ВАЗ 2106 не був зареєстрований за набувачем у зв'язку з відсутністю номерного знаку на кузові автомобіля.

Згідно з листом Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області від 15.03.2016р. №300/7-09 за банкрутом зареєстровано 13 одиниць сільськогосподарської техніки (самохідне шасі Т-16М, 1985 р.в., комбайн зернозбиральний ДОН-1500Б, 2001 р.в., трактор колісний К-701-1, 1984 р.в., причіп 2ПТС-4, 1990 р.в., напівпричіп ПСТ-9, 1983 р.в., екскаватор колісний ЭО-2621, 1986 р.в., трактор колісний ЮМЗ-6, 1981 р.в., трактор колісний МТЗ-80 1980 р.в., трактор колісний МТЗ-80 1984 р.в., трактор гусеничний ДТ-75, 1987 р.в., трактор гусеничний ДТ-75 1988 р.в., трактор колісний Т-150К 1991 р.в., трактор колісний Т-150К 1985 р.в.

Вказану техніку частково було передано ТОВ «Зерноторгівельна компанія «Прометей» державним виконавцем в межах виконавчого провадження №36392428 (самохідне шасі Т-16М, трактор колісний ЮМЗ-6, трактор гусеничний ДТ-75, 1987 р.в. та комбайн зернозбиральний ДОН-1500Б), частково списано комісією ПП АФ «Хлібодар», що підтверджується копією акту списання майна від 08.09.2011р.

Отже, на даний час, за результатами вжитих ліквідатором заходів, встановлено фактичну відсутність у банкрута транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

В судових засіданнях представниками кредитора - гр. ОСОБА_1 неодноразово заявлялось про незаконність відчуження майна банкрута в ході виконавчого провадження та про проведення ними роботи з оскарження дій державної виконавчої служби та повернення майна у власність ПП АФ «Хлібодар», однак станом на 19.12.2017р. жодних документальних доказів скасування постанови державного виконавця від 29.09.2013р. в межах виконавчого провадження №36392428 або прийняття судом рішення (яке набрало законної сили) щодо повернення переданого майна у власність ПП АФ «Хлібодар» кредитором суду не надано.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне зазначити, що у випадку виявлення майна банкрута, або його фактичного повернення з чужого незаконного володіння, кредитори не позбавлені права звернутись до суду із заявою про перегляд даної ухвали за нововиявленими обставинами.

Згідно з листом Управління СБУ в Миколаївській області від 04.03.2016р. №64/20-2073 ПП АФ «Хлібодар» спеціальних дозволів на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, не надавалось.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області листом від 03.03.2016р. №14-18-00427 повідомило ліквідатору про відсутність інформації щодо наявності об'єктів державної власності на балансі ПП АФ «Хлібодар», а також відсутність кредиторських вимог у РВ ФДМУ по Миколаївській області до підприємства-банкрута.

Відповідно до листа Південно-територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.03.2016р. №04/09/10, інформація щодо володіння цінними паперами ПП АФ «Хлібодар» відсутня.

У Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ПП АФ «Хлібодар» повітряних суден не зареєстровано, про що свідчить лист Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 12.03.2016р. №13.2.19-2445.

Згідно з листом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 04.11.2016р. №33-14-0.31-9847/2-16, за інформацією територіальних органів Держгеокадастру у районах та місті Южноукраїнськ Миколаївської області земельні ділянки за ПП АФ «Хлібодар» не зареєстровані.

В Державному судновому реєстрі України, який ведеться по Миколаївському морському порту, не зареєстровані морські та річкові плавзасоби, власником або судновласником яких є ПП АФ «Хлібодар», що підтверджується листом Капітану Миколаївського морського порту Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» від 03.03.2016р. №КП-26//029-16.

Відповідно до листа Миколаївської митниці ДФС від 13.01.2017р. №199/10/14-70-10-27, за інформацією, наявною в базі даних Миколаївської митниці, ПП АФ «Хлібодар» зовнішньоекономічну діяльність не здійснювало. На обліку в ЄАІС не знаходиться.

Відсутність у банкрута об'єктів інтелектуальної власності підтверджується відповідними роздруківками з баз даних офіційних сайтів ДП «Український інститут інтелектуальної власності (УКРПАТЕНТ)».

Згідно з довідкою Архівного відділу Миколаївської міської ради від 08.05.2016р. №61/19.01.01-23, ПП АФ «Хлібодар» передало на зберігання у зв'язку з ліквідацією документи з кадрових питань (особового складу) за 2003-2016 роки у кількості 4 одиниці.

У банкрута наявні відкриті розрахункові рахунки в банківських установах - ПАТ «ОТП Банк» та ПАТ КБ «ПриватБанк». Вказані рахунки не закриті. Ліквідатором заявлено клопотання про зобов'язання дані банківські установи закрити наявні рахунки банкрута. яке підлягає задоволенню.

Печатка банкрута не знищена.

Ліквідатор, на виконання приписі ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надав суду звіт про нарахування грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора у даній справі з грудня 2016 року по листопад 2017 року у загальній сумі 74000,0 грн. та клопоче про його затвердження і стягнення цієї суми з ініціюючого кредитора у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-якого майна та активів для погашення грошової винагороди ліквідатора.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 19.12.2017р., були розглянуті та погоджені звіти ліквідатора результатами ліквідаційної процедури а також про витрати та оплату послуг в сумі 74000,0 грн.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заперечень проти клопотання ліквідатора щодо стягнення грошової винагороди в сумі 74000,0 грн. не заперечує.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено статтею 115 Закону, згідно з частиною першою якої арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує свої повноваження за грошову винагороду.

Згідно з частиною 2 статті 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному в цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частина 5 статті 115 Закону передбачає, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У відповідності з частиною 7 статті 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Руденко Т.В. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у останнього основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності.

Отже визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності у банкрута рухомого та нерухомого майна, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважаються погашеними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ліквідатор належним чином виконав вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Враховуючи, що поданий ліквідатором звіт та матеріали справи свідчать про дотримання останнім вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв'язку із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу провадження у справі підлягає закриттю.

Витрати по судовому збору неможливо віднести на банкрута в зв'язку з відсутністю коштів.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 46, 48, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 231, 234 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Аграрної фірми «Хлібодар», Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, , станом на 19.12.2017р.

2. Ліквідувати Приватне підприємство Аграрну фірму «Хлібодар», Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, .

3. Вимоги кредиторів вважати погашеними.

4. Зобов'язати банківську установу ПАТ «ОТП Банк» закрити розрахункові рахунки банкрута ПП АФ «Хлібодар» (). Докази закриття рахунків надати до суду.

5. Зобов'язати банківську установу ПАТ КБ «ПриватБанк» закрити розрахункові рахунки банкрута ПП АФ «Хлібодар» (). Докази закриття рахунків надати до суду.

6. Зобов'язати ліквідатора: примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головному управлінню статистики у Миколаївській області; надати суду відомості щодо виключення з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про майно банкрута; докази знищення печатки банкрута.

7. Стягнути з Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2) на користь арбітражного керуючого Руденко Тетяни Володимирівни (АДРЕСА_2) грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП АФ «Хлібодар» за період з грудня 2016 року по листопад 2017 року в сумі 74000,0 грн.

8. Повноваження ліквідатора Руденко Т.В. припинити після виконання вимог ч.6 даної ухвали суду та надання суду відповідних доказів.

9. Закрити провадження у справі.

10. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру - державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та Головному управлінню статистики в Миколаївській області; для закриття рахунків - банківським установам ПАТ «ОТП Банк» та ПАТ КБ «ПриватБанк»; ліквідатору.

- до відома: кредиторам, банкруту, Баштанському районному суду Миколаївської області, Відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області, реєстраційній службі Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 26.12.2017р.

Суддя К.Л. Василяка