ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2017м. ДніпроСправа № 904/8785/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ІНТЕРПАП", м.Полтава

про виправлення описки

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ІНТЕРПАП",

м. Полтава

до Відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ", м.Київ

в особі Київський філіал Приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" завод з виробництва картонної упаковки "БЛІЦ-ІНФОРМ", м. Київ

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Беріл", м. Дніпро

про стягнення 202582,54 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.17р. по справі №904/8785/17 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" в особі Київський філіал Приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" завод з виробництва картонної упаковки "БЛІЦ-ІНФОРМ" (02156, м.Київ, вул.Кіото, буд. 25, код ЄДРПОУ ВП 25665203) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (юридична адреса: 36014, м.Полтава, вул.Соборності, буд. 66, кімната 608; поштова адреса: 49000, м.Дніпро, Головпоштамп, а/с 41, ) 125139,50 грн. пені та 1519,37 грн. судового збору;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Беріл" (49000, м.Дніпро, вул.Мечникова, 10-б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (юридична адреса: 36014, м.Полтава, вул.Соборності, буд. 66, кімната 608; поштова адреса: 49000, м.Дніпро, Головпоштамп, а/с 41, ) 1519,37 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ІНТЕРПАП" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі по справі №904/8785/17 в найменуванні Відповідача-1, яким належить бути Приватне акціонерне товариство "БЛІЦ-ІНФОРМ" в особі Київського філіалу Приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" - Заводу з виробництва картонної упаковки "БЛІЦ-ПАК", а не Приватне акціонерне товариство "БЛІЦ-ІНФОРМ", м.Київ в особі Київської філіалу Приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" завод з виробництва картонної упаковки "БЛІЦ-ІНФОРМ".

Представники сторін в судове засідання 21.12.2017р. не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу від 01.12.2017р. судом було допущено помилку в найменуванні Відповідача-1, а саме зазначено Приватне акціонерне товариство "БЛІЦ-ІНФОРМ", м.Київ в особі Київської філіалу Приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" завод з виробництва картонної упаковки "БЛІЦ-ІНФОРМ", в той час як вірно було зазначити Приватне акціонерне товариство "БЛІЦ-ІНФОРМ" в особі Київського філіалу Приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" - Заводу з виробництва картонної упаковки "БЛІЦ-ПАК".

Відповідно до частин 1 і 3 ст. 328 ГПК України (в новій редакції) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи, що зазначена помилка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджають позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст.ст. 234, 328 ГПК України (в новій редакції), ця помилка в наказі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017р. по справі №904/8785/17, зазначивши вірно найменування Відповідача-1 - Приватне акціонерне товариство "БЛІЦ-ІНФОРМ" в особі Київського філіалу Приватного акціонерного товариства "БЛІЦ-ІНФОРМ" - Заводу з виробництва картонної упаковки "БЛІЦ-ПАК".

Суддя ОСОБА_1