ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" грудня 2017 р. Справа № 911/3354/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 031869 від 02.02.2015 р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: ОСОБА_2 (договір про надання правової допомги б/н від 13.12.2017 р.);

від відповідача-3: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури, м. Бориспіль

в інтересах держави

до:

1) Гірської сільської ради, с. Гора, Бориспільський район;

2) Комунального підприємства „Горянин Гірської сільської ради, с. Гора, Бориспільський район;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут Буд, м. Ірпінь

про визнання недійсними рішень, визнання недійсними договорів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2017 р. порушено провадження у справі № 911/3354/17 за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратурив інтересах держави до Гірської сільської ради, Комунального підприємства „Горянин Гірської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут Буд про визнання недійсними рішень, визнання недійсними договорів і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.12.2017 р.

11.12.2017 р. до канцелярії суду від представника відповідача-3 надійшло клопотання № 08-12/17 від 08.12.2017 р. про відкладення розгляду справи.

13.12.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника відповідача-2 надішло клопотання б/н від 13.12.2017 р. про відкладення розгляду справи.

13.12.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від прокуратури надійшов лист № 34-17626 вих-17 від 11.12.2017 р.

13.12.2017 р. у судовому засіданні прокурор надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-2 надав усні заперечення проти позову.

Представник відповідача-3 у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки у судове засідання суд повідомив.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2018 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

5. Повторно зобовязати відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2017 р.

6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца