ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017р. Справа № 914/2206/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П. при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Б. ТРАНС», м.Хуст

до відповідача Приватного підприємства «Колор Плюс», м. Львів

про стягнення 1350,00 євро (22275,00 грн.).

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Р.Б. ТРАНС» до відповідача Приватного підприємства «Колор Плюс» про стягнення 1 350,00 євро (22 275,00 грн.).

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Представник позивача явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, обґрунтованого письмового відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд, встановив:

29.10.2014 р. між ТзОВ «Р.Б. Транс» (Перевізник) та ПП «Колор Плюс» (Замовник) укладено Договір на транспортне перевезення вантажів № 65 (далі - Договір), відповідно до умов якого перевізник зобов'язується за плату і за рахунок Замовника організувати виконання перевезення вантажу транспортом і маршрутом вибраним Замовником.

Відповідно до п.1.2. Договору найменування, вид, кількість (об'єм, маса), характер, властивості і умови перевезення вантажу, строки перевезення (початок завантаження і початок розвантаження), вантаж відправника (вантажоотримувача), спосіб і місце завантаження (розвантаження), особливі умови перевезення та інші дані необхідні для належного виконання свого зобов'язання Перевізника зазначаються Замовником у письмовій заявці-дорученні, яка є невід'ємною частиною договору, оформляється за кожне перевезення та підтверджує повноваження Перевізника представляти Замовника у відносинах з іншими перевізниками та іншими організаціями.

Відповідно до умов Договору вартість послуг Перевізника по кожному перевезенню, включаючи витрати по організації перевезення вантажу, визначаються за погодженням сторін і зазначаються в заявці-дорученні на організацію перевезення.

Пунктом 5.1. Договору Перевізник виконує визначені договором послуги за плату і за рахунок Замовника.

В п.5.2. Договору сторони передбачили, що розрахунки між Перевізником і Замовником здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника не пізніше ніж через 5 діб з моменту отриманняЗамовником оригіналу рахунка, акта виконаних робіт, копію ЦМР. Вартість послуг вказується в рахунках в гривнях еквівалентно курсу долара (євро), встановленим НБУ на день розвантаження (якщо в заявці не вказано іншу дату).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивачем в обумовлені терміни було здійснено транспортні послуги (перевезення вантажу) за маршрутом: Любляни (Словенія) - Львів (Україна), про що свідчить Акт №56 виконаних робіт від 04.11.2014 р. та міжнародна транспортна накладна CMR (копії зазначених документів в матеріалах справи)

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок від 30.10.2014 р. № 56 на суму 22 275,00 грн., що станом на 31.10.2014 р. (день розвантаження вантажу) за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 350,00 євро.

Однак, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати наданих транспортних послуг з перевезення вантажу не виконав, заборгувавши позивачу 1350 євро (22 275,00 грн.), які позивач просить стягнути з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється, як вказано ч.1 ст.908 Цивільного кодексу України, за договором перевезення.

У ч.ч.1, 2, 4 ст.306 Господарського кодексу України визначено, що перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі. Допоміжним видом діяльності, пов'язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція.

Як передбачено ст.909 Цивільного кодексу України та ч.ч.1,2 ст.307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі та підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Згідно з ч.1 ст.916 Цивільного кодексу України, за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2014 р. між ТзОВ «Р.Б. Транс» (Перевізник) та ПП «Колор Плюс» (Замовник) укладено Договір на транспортне перевезення вантажів № 65 (далі - Договір), відповідно до умов якого перевізник зобов'язується за плату і за рахунок Замовника організувати виконання перевезення вантажу транспортом і маршрутом вибраним Замовником.

Відповідно до п.1.2. Договору найменування, вид, кількість (об'єм, маса), характер, властивості і умови перевезення вантажу, строки перевезення (початок завантаження і початок розвантаження), вантаж відправника (вантажоотримувача), спосіб і місце завантаження (розвантаження), особливі умови перевезення та інші дані необхідні для належного виконання свого зобов'язання Перевізника зазначаються Замовником у письмовій заявці-дорученні, яка є невід'ємною частиною договору, оформляється за кожне перевезення та підтверджує повноваження Перевізника представляти Замовника у відносинах з іншими перевізниками та іншими організаціями.

Відповідно до умов Договору вартість послуг Перевізника по кожному перевезенню, включаючи витрати по організації перевезення вантажу, визначаються за погодженням сторін і зазначаються в заявці-дорученні на організацію перевезення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивачем в обумовлені терміни було здійснено транспортні послуги (перевезення вантажу) за маршрутом: Любляни (Словенія) - Львів (Україна), про що свідчить Акт №56 виконаних робіт від 04.11.2014 р. та міжнародна транспортна накладна CMR (копії зазначених документів в матеріалах справи).

Пунктом 5.1. Договору Перевізник виконує визначені договором послуги за плату і за рахунок Замовника.

В п.5.2. Договору сторони передбачили, що розрахунки між Перевізником і Замовником здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника не пізніше ніж через 5 діб з моменту отриманняЗамовником оригіналу рахунка, акта виконаних робіт, копію ЦМР. Вартість послуг вказується в рахунках в гривнях еквівалентно курсу долара (євро), встановленим НБУ на день розвантаження (якщо в заявці не вказано іншу дату).

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок від 30.10.2014 р. № 56 на суму 22 275,00 грн., що станом на 31.10.2014 р. (день розвантаження вантажу) за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 350,00 євро.

Однак, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати наданих транспортних послуг з перевезення вантажу не виконав (в матеріалах справи відсутні докази протилежного).

Відповідач не надав суду ні доказів оплати боргу, ні письмового обґрунтованого відзиву щодо позовних вимог.

Враховуючи наведене, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 1 350,00 євро (22 275,00 грн.) підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В порядку ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, виходячи з положень чинного законодавства України, матеріалів та обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як передбачено частиною 6 статті 84 Господарського процесуального кодексу України, в резолютивній частині рішення вказується про розподіл судових витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116, 123, 124 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Колор Плюс» (79019, м.Львів, вул.. Б.Хмельницького, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36417550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Б. Транс» (90400, м. Хуст, вул. Жайворонкова, 42 А, квартира 4, ідентифікаційний код юридичної особи 38629268) 1 350,00 євро (22 275,00 грн.) заборгованості та 1 600,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку ст.116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 06.12.2017 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 11.12.2017р.

Суддя Гоменюк З.П.