ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2017 Справа № 904/9631/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/9631/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою від 18.04.2017р. господарський суд зобов'язав ліквідатора Сердюк М.М. доопрацювати звіт ліквідатора з врахуванням недоліків встановлених у судовому засіданні.

18.10.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Сердюк М.М. надійшли додаткові пояснення до звіту за № 0910/17 від 09.10.2017р. з наданими до нього документами.

Ухвалою від 14.02.17р. господарський суд призначив підсумкове судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14.12.17р. об 10:00год.

Листом від 27.11.17р. учасників процесу проінформовано, що у зв'язку з перебуванням судді Калиниченко Л.М. в щорічній відпустці з 06.11.2017р. по 15.12.2017р. включно, судове засідання призначене на 14.12.17р. було перенесено на іншу дату.

05.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Сердюк М.М. №0412/17 від 04.12.17р. про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.12.17р. в режимі відеоконференції.

Ліквідатор Сердюк М.М. у заяві просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Господарський суд міста Києва.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, господарський суд Дніпропетровської області не може призначити судове засідання на 14.12.17р. об 10:20 в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що судове засідання, що було призначено засідання на 14.12.17р. об 10:20 не відбулося, у зв'язку з з перебуванням судді Калиниченко Л.М. в щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Сердюк М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №0412/17 від 04.12.17р. - залишити без задоволення.

Суддя Л.М. Калиниченко