РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" грудня 2017 р. Справа № 924/541/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26 вересня 2017 року в справі № 924/541/16 (головуючий суддя Виноградова В.В., суддя Заверуха С.В., суддя Танасюк О.С. )

за позовом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1)Шепетівської міської ради; 2) ОСОБА_1;

про: визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) відповідача, які оформлені протоколом №1 від 24 червня 2015 року; визнання недійним Статуту відповідача; скасування державної реєстрації відповідача.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (надалі - Відповідач) на рішення господарського суду Хмельницької області від 26 вересня 2017 року у справі № 924/541/16.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року, розгляд справи призначено на 29 листопада 2017 р. на 14:30 год.

14 листопада 2017 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 29 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року призначено відеоконференцію на 29 листопада 2017 року на 14:30 год.

Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 19 грудня 2017 року на 14:05 год.

Однак як виявлено апеляційним господарським судом, при винесенні вищевказаних ухвал було допущено описки у вступній частині, а саме зазначено в якості третьої особи 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача " Шепетівської сільської ради", в той час коли необхідно було зазначити - " Шепетівської міської ради".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як визначено в частині 2 статті 243 ГПК України

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описки, які були допущені у вступній частині ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2017 року, від 14 листопада 2017 року, від 29 листопада 2017 року у даній справі, та вирішити дане питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, , 243, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній частині ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2017 року, 14 листопада 2017 року, 29 листопада 2017 року у справі № 924/541/16, а саме змінити зазначену назву третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "Шепетівська сільська рада" на правильну: "Шепетівська міська рада".

2. Ухвалу про винесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалися (надсилалися) відповідні судові ухвали (рішення).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.