ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м.Херсон Справа № 923/1141/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши матеріали

за заявою Кредитора : Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області м.Херсон ,

до Боржника : Приватного підприємства "Вібалт" м.Херсон

За участю представника Головного управління ДФС у Херсонській області м.Херсон - Шаповал Д.В., дов. № 8170/9/21-22-10-65 від 15.12.2017р.

Від боржника - не прибули

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 14.12.2017р. суд прийняв до розгляду заяву Кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області м.Херсон про порушення справи про банкрутство боржника Приватного підприємства "Вібалт", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судове засідання для розгляду матеріалів заяви призначено на "26" грудня 2017р. Суд визнав обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.

До дня підготовчого засідання суд зобов'язав боржника надати відзив відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності і розміру вимог кредитора та докази відправлення заявнику копії відзиву; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; довідку із ЄДРПОУ; баланс підприємства станом на останню звітну дату та матеріали, що характеризують фінансовий і майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах; дані про наявність податкової застави активів; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; інші відомості, що на переконання боржника мають значення для розгляду цієї справи.

Суд зобов'язав арбітражного керуючого Бойко Сергія Васильовича (свідоцтво № 188 від 12.02.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, до дня підготовчого засідання надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд заборонив власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Приватного підприємства "Вібалт", м.Херсон та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвала від 14.12.2017р. надіслана кредитору, боржнику, ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, Державному реєстратору, арбітражному керуючому Бойко С.В. - поштою та на електронну адресу.

В судове засідання 26.12.2017р. прибув представник ініціюючого кредитора.

Разом з тим, станом на 26.12.2017р. відсутні докази отримання боржником ухвали від 14.12.2017р.

Арбітражний керуючий Бойко Сергій Васильович (свідоцтво № 188 від 12.02.2013р.), визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, до дня підготовчого засідання не надав до суду заяву про участь у справі, не надав і відмови від призначення.

Відповідно до п.4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство , затвердженого постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8, у разі, коли від арбітражного керуючого , визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

26.12.2017р. суд здійснив повторний запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі - Котлова Володимира Вікторовича, дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 17.06.10р., № ліцензії арбітражного керуючого: АВ521504, дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 23.05.13р., № свідоцтва арбітражного керуючого: 977

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10 - 12, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 233-235 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви Головного управління ДФС у Херсонській області м.Херсон про порушення справи про банкрутство боржника відкласти.

2. Призначити розгляд заяви на 11 січня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.

4. До дня підготовчого засідання зобов'язати надати до суду:

- боржника: відзив відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності і розміру вимог кредитора та докази відправлення заявнику копії відзиву; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; довідку із ЄДРПОУ; баланс підприємства станом на останню звітну дату та матеріали, що характеризують фінансовий і майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах; дані про наявність податкової застави активів; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; інші відомості, що на переконання боржника мають значення для розгляду цієї справи.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича (свідоцтво № 977 від 23.05.2013р.), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, до дня підготовчого засідання 11.01.2018р. надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, Державному реєстратору, арбітражному керуючому Котлову В.В. поштою та на електронну адресу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна