УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/18686/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у третейській справі № ІБ-5317/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" до Фізичної особи-підприємця Шемета Бориса Анатолійовича про стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу
Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Кодь В.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.10.2015 у третейській справі № ІБ-5317/15.

Ухвалою суду від 27.10.2017 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2017.

10.11.2017 до суду на виконання вимог ухвали від Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали справи № ІБ-5317/15.

У судовому засіданні 05.12.2017 представник заявника вимоги заяви підтримав.

Відповідач письмових пояснень на заяву позивача не надав, свого представника у засідання суду не направив.

Матеріалами справи встановлено, що місцезнаходженням відповідача - ФОП Шемета Бориса Анатолійовича є: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 05.12.2017 розгляд справи відкладено на 12.12.2017.

У судовому засіданні 12.12.2017 представник заявника вимоги заяви підтримав.

Відповідач у засідання суду свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому заява розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви та третейської справи № ІБ-5316/15, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив наступне.

30.10.2015 Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (свідоцтво про реєстрацію № 007-2005 від 21.06.2005) у складі третейського судді Тропотяги Р.О. прийнято рішення по справі № ІБ-5317/15 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг", стягнення з Фізичної особи-підприємця Шемета Бориса Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" заборгованості за договором фінансового лізингу № ФЛ/29-2013 від 29.08.2013 року в сумі 115274,78 грн., витрат по оплаті третейського збору у розмірі 852,74 коп., витрат на публікацію оголошення про дату розгляду справи у газеті «Урядовий кур'єр» у розмірі 420,00 грн., а також вилучення предмета лізингу: автомобіль ЗАЗ моделі Сенс, 2013 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Частиною 1 ст. 122-7 ГПК України визначено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Як вбачається з наявних у справі документів, рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків (свідоцтво про реєстрацію № 007-2005 від 21.06.2005) від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15 не скасоване компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду в частині стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 19 вказаного Закону та третейській угоді; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу, третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

За вказаних обставин, Господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити заяву заявника та видати накази на примусове виконання рішення третейського суду у справі № ІБ-5317/15 про стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу.

Витрати по сплаті судового збору за розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду по третейській справі № ІБ-5316/15 покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 86, 122-7, 122-11 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15 задовольнити.

1. Видати накази про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5317/15.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шемета Бориса Анатолійовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" (79008, м.Львів, вул..Валова, 11, ) 800 (вісімсот) грн. 00 коп. судового збору за розгляд Господарським судом міста Києва заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

3. Матеріали справи № ІБ-5317/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Лізинг" до Фізичної особи-підприємця Шемета Дениса Анатолійовича про стягнення заборгованості та повернення предмета лізингу повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків (02002, м.Київ, вул.М.Раскової, 15).

Суддя О.М.Ярмак