КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа№ 910/17356/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

при секретарі судового засідання Чміль Я.Є.

та представників:

від апелянта: Ясінська Н.В. (Витяг з ЄДРПОУ);

Макашов В.В. (дов. № б/н від 30.06.2016);

Дорошенко Д.П. (дов. № б/н від 01.12.2017);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіділон": Шевченко Г.В. (дов.б/н від 07.07.2017); Руденко В.І. (дов. № б/н від 07.07.2017);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Правничий дім

"КОПІРАЙТ": Жалюк О.В. (дов. № 1/11 від 01.11.2016);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика" : Коктиш В.Р. (посв. НОМЕР_1 від 15.07.2016);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна": Кулак Н.А. (дов. № 37/2017 від 14.06.2017); Чемес В.М. (дов. 49/2017 від 27.11.2017 );

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

на рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2017

у справі № 910/17356/16 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіділон"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Правничий дім "КОПІРАЙТ"

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика"

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 128 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.08.2017 у справі № 910/17356/16 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіділон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Правничий дім "КОПІРАЙТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика", про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 128 000,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2017 у справі № 910/17356/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" задовольнити повністю, стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" компенсацію за порушення майнових авторських прав:

1) з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДІЛОН" (раніше Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ МАМАХОХОТАЛА")- 64 000 грн. 00 коп.;

2) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" - 64 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 11.10.2017.

09.10.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіділон" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд залишити без змін рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2017 у справі № 910/17356/16, апеляційну скаргу - без задоволення.

10.10.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшли додаткові пояснення у даній справі.

11.10.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Правничий дім "КОПІРАЙТ" надійшли відзиви на апеляційну скаргу, в яких останні просять суд залишити без змін рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2017 у даній справі, апеляційну скаргу - без задоволення.

11.10.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі, в якому останній просить суд зупинити апеляційне провадження та долучити до матеріалів справи письмові докази, які підтверджують обставину розгляду іншим судом іншої пов'язаної справи, а саме: копію ухвали господарського суду м. Києва від 07.07.2017 у справі № 910/10951/17, копію ухвали господарського суду м. Києва від 13.09.2017910/10951/17 та копію позовної заяви від 05.07.2017.

11.10.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 01.11.2017.

31.10.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" надійшло клопотання про зняття з розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить суд зняти з розгляду клопотання про зупинення провадження у справі № 910/17356/16, подане 11.10.2017, та продовжувати слухати справу № 910/17356/16.

01.11.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/10951/17.

01.11.2017 у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика" надав клопотання про продовження терміну розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/17356/16 та відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" на 29.11.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/17356/16 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" на рішення господарського суду м. Києва від 30.08.2017 у справі № 910/17356/16 прийнято до свого провадження у новому складі суду.

29.11.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.12.2017.

14.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшли додаткові пояснення по судовому засіданню від 29.11.2017; клопотання про огляд та дослідження доказів та клопотання про долучення доказів.

18.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів; заперечення на додаткові пояснення позивача по судовому засіданні від 29.11.2017.

18.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Dossimo Alliance Inc., в якому останній зазначає, що задоволення позову у даній справі неодмінно вплине на права та обов'язки Dossimo Alliance Inc. як ліцензіара за Ліцензійним договором № 17/2-14 від 01.01.2014, оскільки відповідно до положень додатку № 2/11 к від 01.07.2014 Dossimo Alliance Inc. надав Відповідачу - 4 ліцензію на використання Твору - 2, а також право дозволяти використання твору третім особам, тому просить суд залучити до участі у справі компанію Dossimo Alliance Inc. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Згідно з п. 9 ч.1 Перехідних положень ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тому розгляд апеляційної скарги продовжується за нормами ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача-1 та Відповідача-2 про стягнення саме з них компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Тобто, предметом спору у даній справі є стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав саме з вказаних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду у даній справі не може безпосередньо стосуватися прав та обов'язків Dossimo Alliance Inc. у спірних правовідносинах, не може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо сторін у даній справі, виходячи з предмету та підстав позову у даній справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Dossimo Alliance Inc., оскільки, самі лише припущення Відповідача-2 про можливість того, що судове рішення вплине на права чи обов'язки Dossimo Alliance Inc. щодо сторін у справі не є підставою для залучення цієї особи до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд. -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Dossimo Alliance Inc. у справі № 910/17356/16 - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець