РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2017 р. Справа № 5/80-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.05.2017 року у справі № 5/80-Б

за заявою Акціонерно-комерційного бану "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку"

до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.05.2017 року у справі № 5/80-Б скаргу ТзОВ "Газбудінвест" від 09.03.2017 на дії (бездіяльність) ліквідатора ВАТ "Льонотекс" ОСОБА_1 задоволено, визнано дії ліквідатора ВАТ "Льонотекс" ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс". Зобов'язано комітет кредиторів ВАТ "Льонотекс" провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти рішення про надання пропозиції господарському суду Житомирської області щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство з числа арбітражних керуючих, заяви яких є в матеріалах справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 або запропонувати іншу кандидатуру для участі у справі про банкрутство як ліквідатора.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ТзОВ "Газбудінвест" від 09.03.2017 року на дії (бездіяльність) ліквідатора ВАТ "Льонотекс" ОСОБА_1 у справі №5/80-Б про банкрутство ВАТ "Льонотекс".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.05.2017 року у справі №5/80-Б - задоволено. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.05.2017 року у справі № 5/80-Б скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким відмовлено ТзОВ "Газбудінвест" в задоволенні скарги від 09.03.2017 року на дії ліквідатора ВАТ "Льонотекс" ОСОБА_1

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 року касаційну скаргу ТзОВ "Газбудінвест" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року у справі № 5/80-Б скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

З 15.12.2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 252, 270, пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.05.2017 року у справі №5/80-Б.

2. Розгляд скарги призначити на 16.01.2018 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

3. Встановити строк до 08.01.2018 року протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення процесуальних дій та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про банкрутство право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання - на їх розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.