ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.12.2017р. Справа №905/2559/17

за позовом Компанії "MINOVA HOLDING GMBH", Німеччина

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район,

сел.Новоселидівка

до відповідача 2 ОСОБА_1, м.Дніпро

про визнання правочинів недійсними

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники:

від позивача: Бідний Є.М.-по дов.

від відповідача 1: Жовтняк Л.Є.-по дов.

від відповідача 2: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Компанія "MINOVA HOLDING GMBH", Німеччина, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район, сел.Новоселидівка, до відповідача 2, ОСОБА_1, м.Дніпро, про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2017р. порушено провадження у справі №905/2559/17, розгляд справи призначено на 04.12.2017р. об 11.00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2017р. розгляду справи відкладено на 18.12.2017р. о 10.45 год.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 18.12.2017р. позивачем заявлене клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання, предмет позову та обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідачем 1 в засіданні суду 18.12.2017р. заявлене клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання суду доказів по справі.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач 2 не з'явився в судове засідання, враховуючи відсутність у суду відомостей щодо направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також неможливість розгляду питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.2 ст.183, п.п.1, 4 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/2559/17 за позовом Компанії "MINOVA HOLDING GMBH", Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район, сел.Новоселидівка, ОСОБА_1, м.Дніпро про визнання правочинів недійсними до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання на 17.01.2018 року о 14:00 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати позивача остаточно визначитися з підставами заявленого позову.

Зобов'язати відповідача 1 надати в судове засідання належним чином засвідчені копії журналу реєстрації протоколів загальних зборів учасників товариства за 2014р.; документів про призначення директором товариства Аверкіна І.М.; надати відомості (у формі витягу) з Єдиного реєстру податкових накладних по контрагенту ОСОБА_1 за період з 01.01.2014р.-31.12.2014р. включно; додаток №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та кредиту в розрізі контрагентів" до податкової декларації з ПДВ за даний період; надати реєстраційні документи на майно, яке було предметом відчуження за оспорюваними правочинам; докази направлення відзиву на позов на адресу відповідача 2; оригінали оспорюваних правочинів.

Зобов'язати відповідача 2 відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 11.01.2018р. надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, відповідачу 1; посвідчення на представника, оригінали оспорюваних правочинів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина