КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2017 р. Справа№ 910/11966/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017, повний текст якого підписаний 17.10.2017,

у справі № 910/11966/17 (судя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А"

про стягнення 849443,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення за договором оренди № БА-2380 від 17.11.2014 849443,85 грн., з яких 536000,00 грн. основного боргу, 94421,71 грн. інфляційних втрат, 19704,05 грн. - 3% річних, 199318,09 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017, повний текст якого підписаний 17.10.2017, у справі № 910/11966/17 в позові відмовлено повністю.

10.11.2017 на вказане рішення до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд".

Київський апеляційний господарський суд 13.11.2017 повернув зазначену апеляційну скаргу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/11966/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/11966/17 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" заборгованість за договором оренди № БА-2380 від 17.11.2014 у розмірі 849443,85 грн.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду з цією апеляційної скаргою, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/11966/17 було 27.10.2017.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" була подана 01.12.2017 (згідно поштового штампу, який міститься на конверті у якому надійшла скарга). Відтак, дана апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Проте, разом із апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на дату винесення цієї ухвали, встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи, що апеляційна скарга подається заявником в розумний термін, з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 про повернення апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/11966/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/11966/17.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Довести до відома сторін, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Ю.Б. Михальська

О.М. Коротун