ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017 Справа № 904/9068/17

За позовом Кам'янської міської Рада Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 32 873,23 грн. за фактичне користування земельною ділянкою

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01-14/7/1290вих від 15.09.2017, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

19.11.2017 Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 873,23 грн. за фактичне користування земельною ділянкою. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань, щодо сплати грошових коштів за користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2017 об 11:00 год., ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи відкладався на 28.11.2017, 19.12.2017.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що подальший розгляд позовної заяви позивача підлягає згідно статті 176 ГПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, у зв'язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів.

19.12.2017 відповідач у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи неявку відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів та необхідність витребування від позивача додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи в загальному позовному провадженні на стадії розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи на 18.01.2018 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Позивачу:

- надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня його отримання.

- план-схему спірної земельної ділянки; докази виклику відповідача для проведення обстеження земельної ділянки 26.03.2016; докази отримання листа від 13.03.2016; докази повідомлення про засідання комісії з питань визначення розміру збитків, заподіяних власником землі та землекористувача, згідно акту ревізії державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 22.10.2015 № 08-20/19.

Відповідачу:

- надати відзив на позов та докази в їх обґрунтування, в разі їх наявності у строк до 08.01.2018 ;

- направити копію відзиву на адресу позивача (докази надсилання надати суду).

- копію договору купівлі продажу нерухомості, що розташована на спірній земельній ділянці; довіреність на представника.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3