У Х В А Л А

13.12.2017 Справа № 910/26367/14

За заявою фізичної особи-підприємця Голюка Юрія Валерійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Загородній С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Голюк Юрій Валерійович звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.12.2013. та зобов'язано арбітражного керуючого Лінкевича О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 35 від 15.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Голюка Юрій Валерійовича.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2014 порушено провадження у справі № 910/26367/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Голюка Ю.В. та призначено розгляд справи на 29.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2015 припинено провадження у справі № 910/26367/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Голюка Юрія Валерійовича.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2015 фізична особа - підприємець Голюк Юрій Валерійович звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Голюка Юрія Валерійовича задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2015 скасовано, а справу № 910/26367/14 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження № 04-23/225 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/26367/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 справу № 910/26367/14 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 08.04.2015.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 фізичну особу - підприємця Голюка Юрія Валерійовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича.

Повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця Голюка Юрія Валерійовича банкрутом було опубліковані на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.04.2015 за № 17472.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи - підприємця Голюка Юрія Валерійовича на загальну суму 506 607 грн. 44 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Голюка Юрія Валерійовича про виправлення описки в постанові Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі № 910/26367/14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця Голюка Юрія Валерійовича, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Голюка Юрія Валерійовича арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича.

21.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 розгляд справи призначено на 06.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Голюка Юрія Валерійовича на три місяці та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражному керуючому Загороднього С.В. закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

06.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього С.В. про скасування арешту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2017 розгляд справи призначено на 13.12.2017.

У судовому засіданні 13.12.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього С.В. про скасування арешту з грошових коштів на рахунках боржника.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що постановою Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 28.04.2014 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-418/14 від 18.04.2014, виданого Солом'янським районним судом м. Києва та накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження. Крім того, 03.06.2014 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з грошових коштів на рахунках боржника, що відкриті в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього С.В. про скасування арешту з грошових коштів на рахунках боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича про скасування арешту з грошових коштів на рахунках боржника задовольнити.

2. Скасувати арешти з грошових коштів на рахунках банкрута фізичної особи - підприємця Голюка Юрія Валерійовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, відкритих у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк».

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатора та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

СуддяП.П. Чеберяк