УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/21039/17
За позовом Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2)Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Кооперативу "Понтон" по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первинний стан

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від прокуратури: Спора Г.І. (посвідчення № 034726 від 05.08.2015)

від позивача 1: Романенко Р.О. (довіреність)

від позивача 2: Романенко Р.О. (довіреність)

від відповідача: Комісарова М.В. (керівник)

Марків Н.В. (довіреність)

вільний слухач: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Кооперативу "Понтон" по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів (відповідач) в якому просить суд:

зобов'язати Кооператив "Понтон" по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1 га, що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Коноплянська, 22.

зобов'язати Кооператив "Понтон" по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів привести земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Коноплянська, 22, у первинний стан шляхом демонтажу (знесення) металевого навісу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 порушено провадження у справі №910/21039/17 та призначено її розгляд на 14.12.2017.

13.12.2017 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 14.12.2017 з'явились представники сторін.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву для долучення до матеріалів справи та заявив клопотання про залучення до участі у справі - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» як третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надав пояснення щодо заявленого клопотання та просив суд його задовольнити.

Судом, в судовому засіданні 14.12.2017, відмовлено в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ " Київенерго ", з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З матеріалів справи та з викладених підстав, якими відповідач обґрунтовує клопотання про залучення третьої особи не вбачається, що прийняття рішення у даній справі буде впливати на права та обов'язки ПАТ "Київенерго", а тому, суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ " Київенерго ".

Представник відповідача в судовому засіданні 14.12.2017 не заперечив факту використання земельної ділянки належної позивачу для проїзду та доступу до гаражних приміщень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги ненадання сторонами документів на виконання вимог суду у повному обсязі, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21039/17 відкласти на 23.01.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 18.01.2018 надати суду:

- пояснення на відзив;

- положення про Київське квартирно-експлуатаційне управління № 139 від 24.09.2013;

- документи в підтвердження надання у користування Київському КЕВ військовому містечку № 41 земельної ділянки площею 11,7717 га, за адресою м. Київ, вул. Коноплянська 22, кадастровий номер :78:053:031;

5. Зобов'язати відповідача в строк до 18.01.2018 надати суду:

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин