ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 грудня 2017 рокуСправа № 921/1311/14-г/7
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", 46018, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Миру, 13/1 (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374)

до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Кіпр

про солідарне стягнення в сумі 2 511 167,50 євро, що еквівалентно 57 811 440,26 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та нарахованих процентів, 11 408 825,37 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, 111 747,97 грн. сума простроченої комісії, 17 381,36 грн. пеня за простроченими комісіями станом на 22.05.2015р. (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог №7361/1.2 від 26.05.2015).

За участю представника позивача - ОСОБА_2, довіреність №10/00-113 від 30.11.17р.

Суть справи :

Публічне акціонерне товариство "Банк форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулось із позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (Позичальник), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скайбуд М" (Позичальник) та MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Поручитель) заборгованості за Кредитним договором №2-0064/13/11-KL від 21.10.2013р. в сумі 2 511 167,50 євро, що еквівалентно 57 811 440,26 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та нарахованих процентів, 11 408 825,37 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, 111 747,97 грн. сума простроченої комісії, 17 381,36 грн. пеня за простроченими комісіями станом на 22.05.2015р. (з яких розмір заборгованості позичальників становить: 1) ТОВ «Інвест Машинері» - 1 970 000,00 євро, що еквівалентно 45 352 823,86 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 218 938,07 євро, що еквівалентно 5 040 334,89 грн. прострочена заборгованість за процентами, 9 994 858,09 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами, 97 408,64 грн. сума простроченої комісії, 15 151,01 грн. - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченими комісіями, що разом становить 60 450 576,49 грн.; 2) ТОВ «Скайбуд М» - 290 000,00 євро, що еквівалентно 6 676 307,02 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 32 229,43 євро, що еквівалентно 741 977,49 грн. прострочена заборгованість за процентами, 1 463 967,28 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами, 14 339,33 грн. сума простроченої комісії, 2 230,35 грн. - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченими комісіями, що разом становить 8 898 818,48 грн.) (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог №7361/1.2 від 26.05.2015).

Ухвалою суду від 05.12.2016р. провадження у справі зупинено, а матеріали справи №921/1311/14/г/7 направлено на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення додаткової судової фінансово-кредитної експертизи.

Тернопільське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз 02.10.2017р. подало висновок експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р. за результатами проведення додаткової судово-економічної експертизи та повернуло матеріали справи №921/1311/14-г/7 на адресу суду.

Ухвалою суду від 02.10.2017р. призначено судове засідання на 12.10.2017 для надання можливості сторонам подати письмові результати ознайомлення із висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р., а ухвалою суду від 12.10.2017р. призначено судове засідання на 05.12.2017р., зобов'язано сторони подати витребувані судом матеріали, а також позивача подати до 25.10.2017р. нотаріально засвідчений переклад документів на англійську мову у трьох примірниках (ухвали господарського суду Тернопільської області від 12.10.2017р.; формулярів: "Прохання", "Короткий виклад документа" та "Підтвердження про вручення документів"; висновку експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.) та оригінал платіжного доручення про сплату 21 (двадцять один) Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр - відповідачу 3 (MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED).

Приймаючи до уваги, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунені та враховуючи, що за відмовою позивача провести оплату 21,00 євро за послуги вручення процесуальних документів Міністерством юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр відповідачу 3 (MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED) суд не має можливості продовжити розгляд справи в порядку, передбаченому ГПК України, без належного повідомлення сторони про продовження розгляду справи, а тому для прийняття рішення у даній справі щодо продовження її розгляду суд, на підставі ст.79 ГПК України, поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/1311/14-г/7.

Суддя М.С. Стадник