Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. № 906/276/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

отримавши Висновок судового експерта ОСОБА_1 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №749/06.17 від 14.11.17р. у справі

За позовом:Комунального підприємства "Комунальник" ОСОБА_2 міської ради Житомирської області (м.Овруч)

до ОСОБА_2 міської ради Житомирської області (м.Овруч)

про стягнення 597324,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Комунальник" ОСОБА_2 міської ради Житомирської області звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 міської ради Житомирської області про стягнення 597324, 44 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи "Реконструкція скверу ОСОБА_3 по вул. Фрунзе в м. Овруч Житомирської області".

Ухвалою від 06.06.17р. господарський суд призначив у справі №906/276/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво №937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.).

На час проведення експертизи провадження у справі №906/276/17 зупинено.

20 грудня 2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшов Висновок судового експерта ОСОБА_1 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №749/06.17 від 14.11.17р. та матеріали справи №906/276/17 з матеріалами експертного дослідження.

Разом з тим, 15.12.17р. діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підп. 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.17р. розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми як: 1) наказне провадження; 2) позовне провадження (загальне або спрощене).

Оскільки, провадження у справі №906/276/17 було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, суд здійснюватиме розгляд справи за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Перебіг 30 - денного строку для цієї справи розпочнеться з дати засідання суду.

Керуючись підп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, ст. ст. 195, 207, 214, 230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №906/276/17 за правилами Закону України від 03.10.17р. №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження.

Визначити стадію розгляду справи - розгляд справи по суті. Початок розгляду - 09.01.18р.

3. Провадження у справі №906/276/17 поновити з 20.12.2017р.

4. Призначити судовий розгляд справи по суті на "09" січня 2018 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109

5. Учасникам судового процесу: до засідання суду ознайомитися з Висновком судового експерта ОСОБА_1 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №749/06.17 від 14.11.17р. у разі неотримання його копії на свою адресу та наявні заперечення по суті Висновку викласти письмово.

Роз'яснити, що учасники спору вправі подати в засідання суду наявні заяви, клопотання , докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)

4-судовому експерту ОСОБА_1 до відома (рек. з повідомл.)