ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"19" грудня 2017 р.Справа № 922/3978/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали заяви (вх. 3978/17 від "28" листопада 2017 р.) про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашківське", м. Шостка 3-я особа на стороні відповідача - Приватне підприємство "Агротранс-2009", м. Полтава
про про видачу виконавчого документу
за участю представників:

заявника - не з'явився

боржника - не з'явився

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" від 23.11.2017 по справі №2/1217-2017 про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашківське" (, місцезнаходження: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1/175, р/р № 99 в Полтавському ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) на користь Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, , рахунок для зарахування коштів № 3739006 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) суму штрафу за договором застави №ГД-3ю/2013-з13 від 19.08.2016 в розмірі 2 503 200,00 грн. (два мільйони п'ятсот три тисячі двісті гривень, 00 копійок).;

- на задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ) в розмірі 6 778 933,19 грн. (шість мільйонів сімсот сімдесят вісім тисяч девятсот тридцять три гривні, 19 копійок) за кредитним договором №16-10/2016/ГД-3-ю/2013 від 01.08.2016р. (залишок кредиту - 5 099 997,22 грн. (пять мільйонів девяносто девять тисяч девятсот девяносто сім гривень, 22 копійки), залишок нарахованих процентів-385,0 (триста вісімдесят пять гривень, 00 копійок), штрафи - 1 528 250,97 грн. (один мільйон пятсот двадцять вісім двісті пятдесят гривень, 97 копійок), за договором про надання овердрафту №16-11о/2016/ГД-3-ю/2013 від 01.08.2016р. (штраф в сумі 150 000,0 (сто п'ятдесят тисяч гривень, 00 копійок), звернути стягнення на врожай кукурудзи на зерно, зібраний з площі 500 га, обсягом (у вазі після доробки) 40 076,78 центнерів, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромашківське" (, місцезнаходження: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд.1/175, р/р №99, в Полтавському ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629), із застосуванням процедури продажу ПАТ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ), як обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншої особою-покупцем за ціною, визначеною субєктом оціночної діяльності - субєктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України.;

- Передати у володіння Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ) врожай кукурудзи на зерно, зібраний з площі 500 га, обсягом (у вазі після доробки) 40 076,78 центнерів, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромашківське" ().;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашківське" (, місцезнаходження: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1/175, р/р № 99 в Полтавському ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) на користь Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, , рахунок для зарахування коштів № 3739006 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) витрат по оплаті третейського збору в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень).

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

У відповідності до п.п. 9 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заяви, які подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, розгляд цієї позовної заяви відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України. (п.п. 11 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції).

Так ч. 1 ст. 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 3 статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом, дана судова справа за інстансційною юрисдикцією повинна бути передана до Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 24, 31, п.п. 9 та 11 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали заяви (вх. 3978/17 від "28" листопада 2017 р.) про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашківське", м. Шостка, 3-я особа на стороні відповідача - Приватне підприємство "Агротранс-2009", м. Полтава про видачу виконавчого документу до Харківського апеляційного господарського суду ( 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13).

Суддя ОСОБА_1