номер провадження справи 16/101/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2017 Справа № 908/6039/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Дмитрі Володимировичі, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/6039/15:

Банкрут приватне підприємство Епізод (, 69037, м.Запоріжжя, вул.Алюмінієва, буд.17)

про банкрутство,

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1,

За участю представників:

від боржника: не зявились,

від кредиторів: не зявились,

ліквідатор не зявився;

присутній від КП „Агропроекттехбуд ДОР ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі № 908/6039/15 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ПП Епізод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; 49044, АДРЕСА_1).

25.12.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 26733.

Ліквідатором 19.09.2017 на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2017 у справі № 908/6039/15 на 03.10.2017 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури.

До суду надійшла заява вих.№532/17 від 22.09.2017 про ознайомлення з матеріалами справи про банкрутство ПП Епізод від комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро з зазначенням про звернення до Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області з приводу відчуження нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м.Дніпро, пр.Праці,12. Заявник зазначає, що відчужене в рамках справи про банкрутство ПП Епізод нерухоме майно обліковується на балансі КП «Агропроекттехбуд» ДОР та нерухоме майно є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області.

Відповідно до звіту ліквідатора, на аукціоні з продажу майна банкрута 01.02.2017 було реалізовано майно, яке розташоване за адресою м.Дніпро, пр.Праці,12. При цьому, в протоколі №02012-Лот 2 від 01.02.2017 про проведення відкритих торгів (аукціону) Товарною біржею «Придніпров`є» у м.Дніпро з продажу майна банкрута зазначено, що право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстроване. Покупцем та власником майна стало ТОВ «Реваль Контракт», , м.Дніпро, вул.Космічна, б.9-А, секція 4, прим.102. Майно реалізовано за 408000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2017 судове засідання було відкладено до 28.11.2017.

Ухвалою від 16.11.2017 судове засідання було перенесено з 28.11.2017 на 18.12.2017.

Суд зауважує, що з 15.12.2017 господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII (надалі ГПК України).

Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

18.12.2017 до судового засідання від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення (вих.б/н від 13.12.2017) щодо проведеної у справі ліквідаційної процедури з долученням копій документів в підтвердження, де ліквідатор, зокрема, просить суд перенести судове засіданні з 18.12.2017 на іншу дату, через неможливість забезпечити явку представника та бути присутньою в судовому засіданні особисто. Клопотання ліквідатора взято судом до уваги.

Також 18.12.2017 від КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради до господарського суду подані копії документів щодо майна, розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 12.

В судове засіданні ліквідатор, кредитори не зявились, по місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради в судовому засіданні пояснив, що нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 12, належить Дніпропетровській обласній раді та закріплене за КП „Агропроекттехбуд на праві господарського відання, тому не може бути включене до ліквідаційної маси банкрута. Просить не затверджувати звіт ліквідатора та не ліквідовувати боржника.

Судове засідання 18.12.2017, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні 18.12.2017 було оголошено перерву до 18.12.2017 о 16.00 год.

Після перерви від КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради до суду надійшло клопотання про залучення в якості сторони судового провадження Дніпропетровської обласної ради, оскільки саме вона є власником нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 12.

Вказане клопотання суд залишає без розгляду, оскільки, за приписами ст.42 ГПК України, правом на звернення до суду з клопотаннями у справі наділені учасники справи. Загальні вимоги до форми та змісту клопотання визначені у ст.170 ГПК України.

Заявник клопотання - КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради, не є учасником справі про банкрутство, а подане ним клопотання не відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбачених ст.170 ГПК України.

Після перерви, в судовому засіданні 18.12.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, вказано про складання повного тексту ухвали протягом пяти днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі № 908/6039/15 боржника - ПП Епізод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Стаття 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, (надалі - Закон Про відновлення платоспроможності...), покладає на ліквідатора повноваження щодо проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, формування ліквідаційної маси, вживання заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

За приписами Закону Про відновлення платоспроможності... за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, здійснюється задоволення (погашення) вимог кредиторів.

Ліквідатором надано на розгляд суду звіт по справі, згідно якого в результаті проведеної 20.12.2016 інвентаризації було виявлено основні засоби боржника комплекс будівель та споруд за місцезнаходженням: м.Дніпро, вул.Коксохімічна, №13 та №13А, будівлі та споруди за місцезнаходженням: м.Дніпро, пр.Праці, №12.

Статтею 182 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Однак, в матеріалах наданого ліквідатором звіту відсутні будь-які документи стосовно проведення ліквідатором державної реєстрації права власності чи іншого речового права за боржником.

Із змісту наданого ліквідатором до матеріалів звіту протоколу про проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна банкрута №02012-Лот 2 від 01.02.2017 слідує, що право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

В судовому засіданні представник КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради пояснив, що за фактом продажу майна, розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 12, КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради звернулось із відповідною заявою до Соборного відділення поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

В матеріалах справи міститься інформація від Соборного відділення поліції ГУНП України в Дніпропетровській області (вих.№45-5/7323 від 08.11.2017), згідно якої по заяві КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і станом на 07.11.2017 досудове розслідування вказаного кримінального провадження триває. Відповідний витяг з кримінального провадження № 0003333 від 15.12.2017 також залучено до матеріалів справи.

Крім того, положеннями ч.1 ст.37 Закону Про відновлення платоспроможності... визначено, що господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідаційна процедура у справі № 908/6039/15 була відкрита згідно постанови господарського суду 25.12.2015, проте станом на 18.12.2017 ліквідаційна процедура не є завершеною.

Наведене свідчить про неналежне виконання ліквідатором своїх повноважень.

Слід визнати, що при наданні оцінки виконанню повноважень ліквідатора, призначеного з врахуванням положень ч.2 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності..., за аналогією підлягають застосуванню відповіді положення ст.ст.98, 114 Закону Про відновлення платоспроможності..., якими визначені права та обовязки, вимоги до особи ліквідатора зі статусом арбітражного керуючого.

У відповідності до ч.2 ст.98 Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Частиною 3 ст. 114 Закону Про відновлення платоспроможності... передбачено, що усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом, у т.ч. за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ст.41 ч.12 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглянути питання про усунення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15.

Враховуючи вищевикладені та зясовані судом обставини справи, з метою обєктивного визначення кандидатури арбітражного керуючого, суд визнав за необхідне застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, у звязку з чим у судовому засіданні було оголошено перерву в судовому зсіданні 18.12.2017 до 16.00 того ж дня.

18.12.2017 шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 610 від 11.04.2013; ідент. №; вул. Молодіжна, 1, каб. 4, смт. Веселе, Запорізька обл, Україна, 72202; @mail.gov.ua).

Після перерви в судове засіданні 18.12.2017 зявився представник КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради.

Суд зобовязує арбітражного керуючого ОСОБА_3, у відповідності до приписів п. 4.20 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії.

В звязку з необхідністю отримання від арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою, заяви на участь у даній справі, неявкою сторін, розгляд справи слід відкласти до 09.01.2018 о 12.00.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 40, 41, 95, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 41, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради про залучення в якості сторони судового провадження Дніпропетровської обласної ради залишити без розгляду.

Розгляд справи, питання щодо усунення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП Епізод відкласти до 09.01.2018 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська,4, корпус 2.

Зобовязати:

Ліквідатора надати письмові пояснення щодо включення до ліквідаційної маси та реалізації майна, розташованого в м.Дніпро, пр.Праці, 12 з огляду на закріплення майна за КП „Агропроекттехбуд на праві господарського відання; надати належні докази набуття приватним підприємством Епізод (, 69037, м.Запоріжжя, вул.Алюмінієва, буд.17) права власності на все реалізоване в ході ліквідаційної процедури на аукціонах нерухоме майно (нежитлове приміщення за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського (вул.Дзержинського), 24; станція технічного обслуговування за адресою: м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.24; гараж №1А площею 61,6 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Фучика, 3; комплекс будівель та спору за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Коксохімічна (вул.Хандоги), № 13, та № 13А; будівлі та споруди загальною площею 8902 кв.м. за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, №12) витяги в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, оригінали договорів купівлі-продажу нерухомого майна банкрутом; надати копії відеозаписів аукціонів з продажу майна ПП Епізод;

Кредиторів надати довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання, здійснення погашення за час здійснення ліквідаційної процедури;

Дніпропетровську обласну раду - надати суду відповідні документи в підтвердження знаходження у власності та на балансі КП „Агропроекттехбуд Дніпропетровської обласної ради майна, яке розташоване за адресою м.Дніпро, пр.Праці,12; правовстановлюючі документи; довіреність на представника;

КП «Агропроекттехбуд» ДОР - інформацію про результати проведення правоохоронними органами досудового слідства по кримінальному провадженню, порушеному за результатами розгляду звернення підприємства вих.№526/17 від 21.09.2017;

Прокуратуру Дніпропетровської області, ГУНП в Дніпропетровській області, Соборне відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надати суду інформацію про результати досудового слідства по кримінальному провадженню № 0003333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР за наслідками розгляду заяви вих.№526/17 від 21.09.2017 комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро про протиправне заволодіння майном Дніпропетровської обласної ради, повідомити про предявлення підозри, проведені відповідні слідчі дії накладення арешту на майно, визнання потерпілим, позивачем;

Дніпропетровську міську раду, Дніпропетровську обласну раду, приватне акціонерне товариство ОСОБА_4, Інк (попередня адреса-м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 24) надати інформацію про наявність на обліку комунальних підприємств, громад, чи є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, товариства нерухомого майна станції технічного обслуговування загальною площею 926,1 кв.м. за адресою м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 24, яка була реалізована Товарною біржею «Придніпров`є» на аукціоні 11.04.2016 з продажу майна боржника ПП «Епізод» покупцю ОСОБА_5 за 703058,98 грн., надати документи в підтвердження; гаражу № 1А, загальною площею 61,6 кв.м, що знаходиться за адресою м.Дніпро, вул.Фучика,3, який було реалізовано Товарною біржею «Придніпров`є» на аукціоні 11.04.2016 з продажу майна боржника ПП «Епізод» покупцю ОСОБА_6 за 20402,02 грн., надати документи в підтвердження; нежитлової будівлі А-1 (незавершене будівництво) загальною площею 378,2 кв.м., що знаходиться за адресою м.Дніпро, вул.Володимира Вернадського (Дзержинського), 24, який було реалізовано Товарною біржею «Придніпров`є» на аукціоні 11.04.2016 з продажу майна боржника ПП «Епізод» покупцю ОСОБА_7 за 40398,12 грн., надати документи в підтвердження; будівлі та споруди №13 та №13А, загальною площею 2129,00 кв.м. та 2522,00 кв.м. відповідно, що знаходиться за адресою м.Дніпро, вул.Хандоги (до перейменування Коксохімічна), буд.№13 та буд.№ 13А, які було реалізовано Товарною біржею «Придніпров`є» на аукціоні 01.02.2017 з продажу майна боржника ПП «Епізод» покупцю ТОВ «Каток», за 606000,00 грн., надати документи в підтвердження;

Товарну біржу «Придніпров`є» - представити всі документи, що стосуються підготовки та проведення реалізації майна банкрута ПП Епізод; пояснення та докази на підтвердження проведення процедур продажу майна банкрута у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; копії відеозаписів аукціонів з продажу майна ПП Епізод;

ГУ ДФС у Харківській області, ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ГУ ДФС у Запорізькій області - надати довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії (оригінал для огляду в судове засідання).

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3, представників кредиторів, боржника, КП «Агропроекттехбуд» ДОР , Товарної біржі «Придніпров`є», Дніпропетровської обласної ради, прокуратури Дніпропетровської області, Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, ГУ НП в Дніпропетровській області в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (72202, Запорізька область, смт.Веселе, вул.Молодіжна, 1, каб.4; @mail.gov.ua), КП «Агропроекттехбуд» ДОР, Дніпропетровській обласній раді, Дніпропетровській міській раді, Товарній біржі «Придніпров`є», прокуратурі Дніпропетровської області, прокуратурі Запорізької області, Соборному відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, ГУ НП в Дніпропетровській області, приватному акціонерному товариству ОСОБА_4, Інк(69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, ), ГУ ДФС у Харківській області, ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду, відповідно до частини першої статті 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення. Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 26.12.2017.