КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2017 р. Справа№ 910/18918/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2017

у справі №910/18918/17 (головуючий суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2017 у справі №910/18918/17 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивачем подано апеляційну скаргу, у якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті заявлених позовних вимог. Також позивачем у скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу винесено без участі позивача, отримано ним 22.11.2017, що підтверджується копією конверта, тому позивач був позбавлений можливості подати скаргу в межах передбачених строків.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017р.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017) скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2017 у справі №910/18918/17.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець