ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.Справа № Б-50/98-07 вх. № 5814/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Усатий Віталій Олександрович

за участю сторін:

арбітражного керуючого ОСОБА_1

представника Харківської ОДПІ - ОСОБА_2, дов. від 02.02.17

розглянувши

По справі за заявою ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Зміїв

до СТОВ "Геніївське" с. Геніївка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.05.2007 р. СТОВ "Геніївське" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_3А, якого було зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 17.06.2008 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 15.08.2008 р.

Ухвалою суду від 13.08.2008 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 2 місяця до 15.10.2008 р.

Ухвалою суду від 09.09.2008 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_3, припинено його обов'язки як ліквідатора СТОВ "Геніївське" та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 15.10.2008 р. продовжений строк розгляду справи на 1 місяць до 18.11.2008 р.

Ухвалою суду від 05.06.2012 р. задоволено клопотання ініціюючого кредитора ДПІ у Зміївському районі Харківської області, звільнено ліквідатора ОСОБА_4 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Враховуючи необхідність отримання від ліквідатора доказів виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

У призначене засідання суду 30.03.17 р. ліквідатор не зявився, витребуваних документів не надав, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних доказів, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 13.06.2017 р. та зобов'язати ліквідатора прискорити завершення ліквідаційної процедури, надати суду ліквідаційні звіт та баланс та всі докази її виконання.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 13.07.2017 р.

В судове засідання 13.07.17 р. ліквідатор знов не зявився, витребуваних документів не надав.

Взявши до уваги необхідність витребування доказів завершення ліквідаційних заходів, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 07.12.2017 р., повторно зобов'язати ліквідатора прискорити завершення ліквідаційної процедури, надати суду ліквідаційні звіт та баланс та всі докази її виконання.

Судом встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_5 на цей час не діє.

До суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 40962 від 07.12.17) на участь у справі про банкрутство.

В судове засідання 07.12.17 р. ліквідатор не з'явився, доказів виконання вимог суду не надав.

У засіданні суд арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав усні пояснення щодо своєї кандидатури.

Присутній представник кредитора - Харківської ОДПІ проти кандидатури ОСОБА_1 не заперечував.

Розглянувши матеріли справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого.

Проте, у відповідності до ч. 6 Перехідних та прикінцевих положень Закону в редакції після 19.01.13 р., протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Отже, суд дійшов висновку про застосування норм розділу VIII Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р. (далі - Закон), який регулює діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що діють на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р. передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Пунктом 5 ч. 1 та ч.2 ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є накладення дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) він виключається з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, а його свідоцтво анулюється.

Як вбачається з інформації, що міститься на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих та на сайті Міністерства юстиції України 19.08.2017 р. свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_5 анульовано.

Отже, ОСОБА_5 на даний час, не є арбітражним керуючим у розумінні ч.1 ст. 1 Закону про банкрутство.

Згідно ч. 5 ст. 113 Закону про банкрутство оскарження рішення державного органу з питань банкрутства про позбавлення арбітражного керуючого права на здійснення діяльності арбітражного керуючого не зупиняє його дію.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.114 вказаного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання своїх повноважень, у разі припинення діяльності арбітражного керуючого, про що суд виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що дія свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_5 припинена, та те що встановлення вказаної обставини потребує негайного реагування з боку суду, у відповідності до вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора СТОВ "Геніївське".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 вказаного Закону - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, він порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом про банкрутство формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону.

У зв'язку з зазначеним, а також врахувавши відсутність заперечень з боку кредиторів у справі, господарський суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов'язати ОСОБА_5 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою новому ліквідатору.

У звязку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд вважає доцільним розгляд звіту ліквідатора відкласти та зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора СТОВ "Геніївське".

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1783 від 06.12.16 р.), адреса реєстрації: АДРЕСА_1, поштова адреса: м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, оф. 7-5.

Зобовязати ОСОБА_5 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_1 протягом трьох днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Розгляд звіту ліквідатора відкласти на "22" березня 2018 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Дану ухвалу направити ОСОБА_5, ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.