номер провадження справи 12/128/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2017 Справа № 908/4879/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Мірошниченко М.В., Проскуряков К.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Український банк реконструкції та розвитку, м. Київ на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та матеріали справи № 908/4879/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Український банк реконструкції та розвитку, м. Київ

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Макіївська взуттєва фабрика Аспект, м. Макіївка

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АФ Аспект Плюс, м. Артемівськ

про стягнення 14530865,76 грн. та звернення стягнення на предмети іпотеки та застави

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Український банк реконструкції та розвитку, м. Київ на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про

- визнання неправомірними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 21.11.2017 р. з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року у справі № 908/4879/14

- визнання незаконною (недійсною) постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувану від 21.11.2017 р. з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року у справі № 908/4879/14

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-907/17 від 26.12.2017 р., справу № 908/4879/14 призначено на повторний автоматизований розподіл для розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, у звязку з перебуванням головуючого судді Смірнова О.Г. з 26.12.2017 р. по 05.01.2018 р. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 р. для розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби у справі № 908/4879/14 призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Носівець В.В., Сушко Л.М.

Розпорядженням призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-912/17 від 26.12.2017 р., справу № 908/4879/14 призначено на повторний автоматизований розподіл для розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, у звязку з перебуванням суддів Носівець В.В., Сушко Л.М. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 р. для розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби у справі № 908/4879/14 призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Проскуряков К.В., Мірошниченко М.В.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши матеріали зазначеної скарги, колегія суддів визнала надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-34, 234, 339 -342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

.

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства Український банк реконструкції та розвитку, м. Київ на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 10 січня2018 р. о 10 - 00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4 каб. № 116

Зобовязати надати:

Заявника (позивача у справі): нормативне та документальне обґрунтування скарги, згідно із вимогами ГПК України; оригінал документів доданих до скарги для огляду, довіреність на представника.

Відповідачів у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, довіреності на представників.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 908/4879/14 від 12.10.2015 р., забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді М.В. Мірошниченко

ОСОБА_1