ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

(в порядку ст. 121-2 ГПК України)

"14" грудня 2017 р.Справа № 922/2381/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України" (вх. №239 від 04.09.2017 року) на дії органу Державної виконавчої служби

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення коштів за участю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
за участю представників:

позивача (скаржника) ОСОБА_1 за дов. №14-68 від 14.04.2017 р.,

відповідача (боржника) ОСОБА_2 за дов. №38-2072/470 від 10.05.2012 р.,

органу ДВС не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 922/2381/15 від 30.06.2015 року стягнув з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) інфляційні втрати в розмірі 26821501,08 грн., три відсотки річних в розмірі 1739369,92 грн., пеню в розмірі 6442782,65 грн., та 73080,00 грн. судового збору. 11.11.2015 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року видав наказ на примусове стягнення.

04.09.2017 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зі скаргою (вх. №239) на дії органу державної виконавчої служби та просить суд (з урахуванням заяви про збільшення вимог):

1) Визнати незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві стосовно незакінчення виконавчого провадження ВП №49803428 у звязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Харківської області від 11.11.2015 р. №922/2381/15.

2) Зобовязати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №49803428 у звязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Харківської області від 11.11.2015 р. №922/2381/15.

3) Визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017 р. в межах виконавчого провадження ВП №49803428:

- постанови про стягнення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 3654,00 грн.

- постанови про стягнення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" витрат виконавчого провадження у розмірі 457,92 грн.

4) Визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного ВДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 08.08.2017 року, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 49803428, про:

- стягнення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 3654,00 грн.

- стягнення з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" витрат виконавчого провадження у розмірі 457,92 грн.

В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається на те, що державним виконавцем було проігноровано надані відповідачем докази фактичного виконання рішення суду шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.12.2016 р. №26-890/1.2-16 та не було закінчено виконавче провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції на момент вчинення відповідних дій), а було винесено постанову про стягнення з відповідача виконавчого збору у розмірі 3654,00 грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 457,92 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2017 р. було поновлено розгляд скарги ПАТ НАК "Нафтогаз України", розгляд призначено на 14.12.2017 р.

14.12.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника заявника надійшло клопотання (вх. №41787) про долучення до матеріалів справи копій постанов державного виконавця від 08.08.2017 р. про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження із копіями супровідних листів.

В призначеному судовому засіданні представник скаржника повністю підтримав доводи, викладені в скарзі на дії ДВС, подав клопотання про відкладення розгляду скарги (вх. 41788 від 14.12.2017 р.).

Представник боржника висловив заперечення проти поданої скарги стягувача.

Представник ДВС у призначене судове засідання не з'явився.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника про відкладення розгляду скарги для забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду та створення необхідних умов для повного та всебічного встановлення обставин, що склалися при виконанні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 16.01.2018 р. об 11:00

Зобовязати учасників судового розгляду надати письмові пояснення по суті поданої скарги з урахуванням заяви про збільшення вимог скарги на дії органу державної виконавчої служби від 25.09.2017 р.

Суддя ОСОБА_3