ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/3047/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65076, АДРЕСА_1);

до відповідача: Малого приватного підприємства "Віртус" (65005, м. Одесса, вул. Балківська, буд.143);

про стягнення 86904,06 грн.;

Суддя Невінгловська Ю.М.

08.12.2017 року позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3271/17) до відповідача - Малого приватного підприємства "Віртус", в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 86904,03 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було порушено провадження у справі №916/3047/17 та призначено розгляд справи в засіданні суду на 22.01.2018 року.

15 грудня 2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №916/3047/17 прийняти до розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

2.Підготовче засідання призначити на 22 січня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 13 (5 поверх), тел. 8(0482)307-969.

3.Запропонувати позивачу надати: письмово уточнити позовні вимоги із вказанням заявлених до стягнення сум, що становлять ціну позову, з урахуванням правової природи їх виникнення (окремо щодо основної суми заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних); обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням періоду виникнення заборгованості (з огляду на положення п.4.1 Договору№84/07 від 01.11.2007р.), розміру заборгованості, періоду нарахування відповідних санкцій та інфляційних, з урахуванням здійснених відповідачем проплат; належним чином завірені копії документів, передбачених умовами п. 3.6 та п. 3.18 Договору №84/07 від 01.11.2007р.; письмово визначити за якими накладними (вказати реквізити та суму накладної) у позивача рахується заборгованість із зазначенням суми заборгованості; належні докази, підтверджуючі здійсненні відповідачем проплати із зазначенням відповідного призначення платежу (платіжне доручення, виписка банку тощо); оригінали доданих до позовної заяви та витребуваних судом документів (для огляду суду); провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та належним чином засвідчений акт звірки надати до суду.

4.Запропонувати відповідачу надати: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 16 січня 2018 року, надіслати копію відзиву позивачу; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі доказі не надані позивачем; докази сплати боргу, у разі наявності; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та належним чином засвідчений акт звірки надати до суду.

5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 22 січня 2018 року, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу.

6.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 22 січня 2018 року, копію заперечень надіслати позивачу.

7.Явку учасників справи визнати обовязковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

8.Розяснити, що зокрема, відповідно до ст.ст. 3, 43, 46, 180, 178, 184, 186, 191, 192 Господарського процесуального кодексу України:

- сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу), крім випадків, передбачених законом; врегулювати спір за участю судді до початку розгляду справи по суті; вирішити спір шляхом укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу

- учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається;

- позивач має право: відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання, у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі; подати відповідь на відзив у строк встановлений судом;

- відповідач має право: визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; надіслати до суду та іншим учасникам справи відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк встановлений судом; подати зустрічний позов у строк для подання відзиву; подати заперечення у строк встановлений судом.

7.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.ст. 135, 165, 207 Господарського процесуального кодексу України:

- суд залишає позовну заяву без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

- суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин;

- суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом

- суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від 1-го до 10-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за: ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Копії ухвали надіслати:

1)Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу:

-65076, АДРЕСА_2;

2)Малому приватному підприємству Віртус на адресу:

-65005, м. Одесса, вул. Балківська, буд. 143.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.12.2017 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська