ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.12.2017 справа № 17/5009/5413/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Мартюхіна Н.О, Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.11.2017 р.
у справі№ 17/5009/5413/11
за позовною заявоюЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ
до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: про 1.Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м.Запоріжжя; 2.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ; 3.Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м.Бердянськ Запоріжжя 1.ОСОБА_22, м.Запоріжжя; ОСОБА_5, м.Запоріжжя; ОСОБА_6, м.Запоріжжя; ОСОБА_7, м.Запоріжжя; ОСОБА_8, м.Запоріжжя; 6.ОСОБА_23, м.Запоріжжя; ОСОБА_10; 8.ОСОБА_24, м.Запоріжжя; 9.ОСОБА_25, м.Запоріжжя; ОСОБА_13, м.Запоріжжя; ОСОБА_14, м.Запоріжжя; ОСОБА_15, м.Запоріжжя; ОСОБА_16, м.Запоріжжя; ОСОБА_17, м.Запоріжжя; 15.ОСОБА_26 м.Запоріжжя; ОСОБА_19, м.Запоріжжя; 17.ОСОБА_27 м.Запоріжжя; ОСОБА_21, м.Запоріжжя визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2, 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Матеріали справи свідчать про те, що в позовній заяві містяться 3 позовні вимоги: 1 немайнового характеру - визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради; 2 майнові - визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, а також заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Законом України «Про судовий збір», чинним на момент подання позовної заяви заступником прокурора Запорізької області, визначено наступні ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2011 р.), та позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2011 р.), заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2011 р.).

До апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області додане платіжне доручення № 2673 від 04.12.2017 р. про сплату судового збору у сумі 299,20 грн., тобто скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 17/5009/5413/11 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 05/2-2446-11 від 06.12.2017 р. з додатками на 58 аркушах - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

Е.В. Сгара