ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.12.2017р. Справа № 904/8807/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ",

м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "КОМФОРТ СІТІ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в розмірі 40 381,80 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №3414/01 від 03.10.17р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Приватного підприємства "КОМФОРТ СІТІ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на користь суму заборгованості у розмірі 24530,83 грн. - основного боргу, інфляційні втрати - 13932,93 грн., 3% річних -1918,04 грн. та судовий збір.

Позивач обґрунтував свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобовязань за договором №1416 від 01.11.2013р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

На виконання вимог ухвали суду Позивач 21.11.17р. подав довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання (арк.с. 43).

Відповідач в судові засідання, призначені на 07.11.17р., 21.11.17р. та 12.12.17р. не з'явився, клопотання про відкладення слухання справи не подав. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, яке було направлено на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу Відповідача та повернуто з посиланням за закінченням терміну зберігання (арк.с. 48-53). Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (п/п. 3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення Відповідача про слухання справи, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача .

Строк вирішення спору був продовжений судом за клопотанням Позивача - до 12.12.17р. в порядку ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 12.12.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" - найменування якого було змінено на - Публічне акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі-Теплопостачальна організація - Продавець) та Приватним підприємством "КОМФОРТ СІТІ" (Споживач-Покупець) укладений договір №1416 від 01.11.2013р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі-Договір), відповідно до умов якого Теплопостачальна організація-Продавець бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві-Покупцю теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач-Покупець зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно з п. 1.2 Договору сторони зобов'язуються керуватись цим договором, діючим законодавством України та наступними правовими і нормативно-технічними документами:

- Закон України „Про житлово-комунальні послуги";

- Закон України „Про теплопостачання ";

- „Правила технічної експлуатації електричних станцій і мереж" ГКД 34 -20.507-2003;

- „ Правила технічної експлуатації теплових установок імереж"№71 від 14.02.2007г.;

- „ Правила користування тепловою енергією " затверджені Постановою КМУ №1198 від03.І0.2007р.;

- Рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради № 343 від 12.10.2011 року.

Відповідно до п. 2.1 Договору теплова енергія постачається Споживачу-Покупцю в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду;

- гаряче водопостачання - протягом року.

Згідно з пп. 3.2.5 Договору Споживач зобов'язався використовувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни передбачені договором.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі, відповідно встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.п. 6.1, 6.2 Договору).

Оплата за теплову енергію здійснюється Споживачем-Покупцем виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 (п'ять) днів до початку здійснення споживання. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується Споживачем-Покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли від Покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим Договором. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 20-ого числа місяця наступного за місяцем споживання теплової енергії. Тариф на постачання теплової енергії з 01.10.2011р. складає 844,82 гри. за 1 Гкал з ПДВ (п. 6.3 Договору).

Відповідно до п.6.4 Договору, якщо Споживач-Покупець розраховується за показаннями приладів комерційного обліку:

- при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, розрахунки здійснюються за фактично спожиту теплову енергію згідно п.6.3;

- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) зараховується в рахунок оплати заборгованості минулих періодів, при відсутності такової, в рахунок авансових платежів майбутніх періодів.

Цей договір набуває чинності з моменту фактичного надання послуг з теплопостачання та діє до 31 жовтня 2014 року, керуючись частиною 3 статті 63 Цивільного кодексу України (п. 10.1 Договору).

Так, Теплопостачальною організацією здійснено поставку Споживачу теплової енергії на загальну суму 24530,83 грн., про що складені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №7581 від 31.12.2014 року на суму 6962,03 грн.; №767 від 31.01.2015 року на суму 8371,52 грн. та №1406 від 28.02.2015 року на суму 9197,28 грн., копії яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 24-26). Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої теплової енергії не здійснив частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 24530,83 грн. основного боргу.

Позивач направляв на адресу Відповідача акт звірки за спожиту теплову енергію за період з 01.12.14р. по 28.02.15р. (арк.с. 34), який з боку Відповідача не підписано, спростовуючих доказів не надано.

За порушення зобов'язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитої теплової енергії Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу інфляційні втрати за період з лютого 2015р. по серпень 2017р. в сумі 13932,93 грн. та 3% річних за період з 21.01.2015р. по 01.10.2017р. у розмірі 1918,04 грн. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційних втрат відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ч. 1 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, оскільки матеріалами справи доводиться невиконання Відповідачем належним чином грошових зобов'язань перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 24530,83 грн. основного боргу, 13932,93 грн. інфляційних втрат та 1918,04 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "КОМФОРТ СІТІ" (50008, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) суму заборгованості у розмірі 24530,83 грн. основного боргу, 13932,93 грн. інфляційних втрат, 1918,04 грн. 3% річних та 1600,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.12.2017

Суддя ОСОБА_2