КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2017 р. Справа№ 910/14593/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017

у справі № 910/14593/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віглон",

2) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

треті особи: 1) Національний Банк України,

2) Міністерство фінансів України

про визнання права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віглон" та 2) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання права вимоги.

23.10.2017 ухвалою Господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Національний Банк України та 2) Міністерство фінансів України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/14593/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого Господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з неотриманням копії рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" у справі №910/14593/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила таке.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду з цією апеляційної скаргою, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва було прийнято 15.11.2017 та повне рішення складено 20.11.2017. Відповідно до ст. 87 ГПК в редакції, яка діяла станом на дату прийняття рішення, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді. Отже, останнім днем десятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга, є 30.11.2017.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" не отримало, а повний текст рішення був оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 24.11.2017, що підтверджується з роздруківки судового рішення.

При розгляді клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/14593/17 суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме неотримання копії рішення, визнаються поважними.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Керуючись статтями 119, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/14593/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № № 910/14593/17.

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на 18.01.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

5. Зупинити дію рішення суду міста Києва від 15.11.2017 у справі у справі № 910/14593/17.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська