ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2017 р. Справа № 10/47-10

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці

до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік", м. Вінниця

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор ВАТ "Керамік") Бобрук Т.В.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/47-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Керамік", м. Вінниця, пров. Цегельний, 12, код 05517593.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема постановою суду від 14.06.2012 року у справі № 10/47-10 визнано боржника - відкрите акціонерне товариство "Керамік" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенка А.М.

В подальшому, ухвалою суду від 12.05.2016 року припинено повноваження ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Керамік" арбітражного керуючого Лещенка А.М. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бобрука Т.В..

Строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою суду від 20.09.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. до 20.12.2017 року; справу призначено до розгляду на 20.12.2017 року.

20.12.2017 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ВАТ "Керамік") БобрукаТ.В. надійшло клопотання №05/12 від 20.12.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці та додано до нього проміжний звіт про виконану роботу № 07/12 від 20.12.2017 року.

Дані документи оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

На визначену дату в судове засідання з'явився арбітражний керуючий (ліквідатор ВАТ "Керамік") Бобрук Т.В., який подане до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" підтримав у повному обсязі, також клопотав про розгляд судом та прийняття до відома поданого до суду звіту про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника. Представники кредиторів правом участі у судовому засіданні 20.12.2017 р. не скористались.

В ході розгляду справи, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. № 05/12 від 20.12.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці та доданий до нього проміжний звіт про виконану роботу № 07/12 від 20.12.2017 року, заслухавши пояснення ліквідатора, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) (далі - Закон про банкрутство) при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Згідно п. 11 ст. 30 Закону про банкрутство ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

З огляду на викладене, оскільки рішення про продовження строку ліквідаційної процедури прийнято ліквідатором одноособово, без скликання комітету кредиторів боржника, поданий до суду звіт не виносився на розгляд комітету кредиторів, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора № 05/12 від 20.12.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці та прийнятті до відома проміжного звіту про виконану роботу № 07/12 від 20.12.2017 р.

Водночас Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.

Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

В силу п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд даної справи слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Станом на день розгляду справи №10/47-10 строк ліквідаційної процедури закінчується, ліквідація банкрута не завершена.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень ліквідатора до дати наступного судового засідання - 22.01.2018 р., та з огляду на тривалість ліквідаційної процедури, активізації роботи ліквідатора, призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 10/47-10 до 22.01.2018 року.

2. Призначити справу №10/47-10 до розгляду у судовому засіданні на 22.01.18 року о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

4. Ліквідатору боржника надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з усіма підтверджуючими документами по справі № 10/47-10.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

6. Розгляд справи № 10/47-10 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - Управління ПФУ у м. Вінниці - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;

3 - Правобережний РЦЗ м. Вінниці - 21009, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 3-А;

4 - ВВД у м. Вінниці ФССНВВПЗ України - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2;

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області;

6 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"- 21022, м. Вінниця, пров. Станіславського,16;

7 - ТОВ "РН-КАРТ Україна"- 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11;

8 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3;

9 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А;

10 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"- вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх, 6, офіс 32, м. Київ, 04112;

11 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_1;

12 - ВАТ "Керамік" - м. Вінниця, пров. Цегельний, 12;

13 - арбітражний керуючий Бобрук Т. В., АДРЕСА_2;

14 - ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;

15 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком" - м. Вінниця, вул. Соборна, 8.