ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 922/3877/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
до 1. Селянського фермерського господарства "Еліта", с. Троїцьке , 2. Шевченківської районної державної Адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

Прокурор - Горгуль Н.В., службове посвідчення № 036152 від 29.10.2015р.;

Представник позивача - Войтенко Л.О., дов. № 32-20-14-13210/0/19-17 від 29.08.2017р.;

Представники відповідачів - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Селянського фермерського господарства "Еліта", с. Троїцьке (перший відповідач), Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове (другий відповідач), в якому просить суд визнати недійсними договір оренди земельної ділянки, який 18.06.2009р. укладений між Шевченківською райдержадміністрацією та СФГ «Еліта» та 17.06.2009р. зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в Шевченківському районному відділі Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» за №65, яким СФГ «Еліта» надано в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 22,6609 га (рілля), що знаходиться на території Шевченківської селищної ради Шевченківського району за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також прокурор просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2017р. об 11:15 год.

У судовому засіданні 11.12.2017р. оголошувалась перерва до 14.12.2017р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 14.12.2017р. прокурор, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, надав додаткові дока (вх. №№ 41879, 41216), які судом долучаються до матеріалів справи.

Представник першого відповідача у судове засідання 14.12.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник другого відповідача у судове засідання 14.12.2017р. не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 41723), в якому, зокрема, зазначив, що райдержадміністрація не є розпорядником земельної ділянки із земель запасу, оренду якої здійснює СФГ "Еліта" відповідно до оспорюваного сторонами договору оренди земельної ділянки та є неналежним відповідачем по даній справі у зв'язку зі зміною законодавства України та компетенція щодо розпорядження земельними ділянками із земель запасу на території Харківській області відноситься до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області. Окрім цього, відповідач зазначив, що при зверненні до суду з даним позовом, прокурором пропущено строк позовної давності. Також представник другого відповідача звертається до суду з клопотанням про витребування доказів та просить суд:

- Витребувати у Куп'янської ОДНІ ГУ ДФС у Харківській області, адреса: 63707, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Харківська, 99 - інформаційну довідку про орендну плату із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення стосовно спірного договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу за межами населеного пункту на території Шевченківської селищної ради, з моменту реєстрації договору оренди по сьогоднішній день.

- Витребувати у Головного управління Держгеокадастру як головного розпорядника земель запасу та земельної ділянки, договір якої оспорюється інформацію та документи:

- Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківської області затверджене 03.03.2015 року наказом Держгеокадастру №21;

- всі Положення, якими керувалось Головне управління Держгеокадастру у Харківської області з 01 січня 2013 року по 6 грудня 2017 року;

- документацію ( наказ, рішення суду про заборону діяльності) , що підтверджує неможливість здійснення Головним управлінням Держгеокадастру, як головним розпорядником земельної ділянки своїх безпосередніх повноважень стосовно розпорядження земельною ділянкою, орендарем якої є СФГ "Еліта".

- чи вживались ним будь-які заходи для розробки і затвердження нормативної грошової оцінки (листи, клопотання, розпорядження, накази);

- супровідний лист-повідомлення Головного управління Держгеокадастру Харківської області до СФГ "Еліта" про необхідність розробки такої документації, її затвердження та заключення додаткової угоди.

- Витребувати у Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4, Харківська область, 64300 ксерокопію повідомлення прокуратури на адресу СФГ "Еліта" про необхідність СФГ "Еліта" усунення суперечностей договору вимогам чинного законодавства до звернення до суду із представництвом інтересів держави до 01 грудня 2017 року.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, з метою забезпечення повноти та об'єктивності дослідження обставин справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, з метою витребування судом додаткових доказів по справі та задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 38, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника другого відповідача про витребування додаткових доказів.

Витребувати у Куп'янської ОДНІ ГУ ДФС у Харківській області, адреса: 63707, Харківська область, м.Куп'янськ, вул. Харківська, 99 інформаційну довідку про орендну плату із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення стосовно спірного договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу за межами населеного пункту на території Шевченківської селищної ради, з моменту реєстрації договору оренди по сьогоднішній день.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру договір якої оспорюється інформацію та документи:

- Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківської області затверджене 03.03.2015 року наказом Держгеокадастру №21;

- всі Положення, якими керувалось Головне управління Держгеокадастру у Харківської області з 01 січня 2013 року по 6 грудня 2017 року;

- документацію ( наказ, рішення суду про заборону діяльності) , що підтверджує неможливість здійснення Головним управлінням Держгеокадастру, як головним розпорядником земельної ділянки своїх безпосередніх повноважень стосовно розпорядження земельною ділянкою, орендарем якої є СФГ "Еліта".

- листи, клопотання, розпорядження, накази, щодо вживання ним будь-яких заходів для розробки і затвердження нормативної грошової оцінки;

- супровідний лист-повідомлення Головного управління Держгеокадастру Харківської області до СФГ "Еліта" про необхідність розробки такої документації, її затвердження та заключення додаткової угоди.

Витребувати у Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4, Харківська область, 64300 ксерокопію повідомлення прокуратури на адресу СФГ "Еліта" про необхідність СФГ "Еліта" усунення суперечностей договору вимогам чинного законодавства до звернення до суду із представництвом інтересів держави до 01 грудня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на "09" січня 2018 р. о 11:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №352.

Сторонам - надати за три дні до дати судового засідання витребувані судом додаткові докази, виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу Куп'янської ОДНІ ГУ ДФС у Харківській області, Ізюмській місцевій прокуратурі Харківської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків - для виконання, СФГ "Еліта", с. Троїцьке.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3877/17