ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10529/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти Бобровицької районної державної адміністрації, м. Бобровиця, Чернігівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", м. Дніпро

про стягнення 29 560,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Бобровицької районної державної адміністрації звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" про стягнення 29 560,35 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Вищезазначене міститься і у Порядку пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 року N 211.

Форма опису вкладення до цінного листа (форма 107) повинна містити: найменування поштампу, на ім'я кого направлені документи, куди, найменування предметів, кількість предметів, оголошена цінність предметів, загальний підсумок предметів, відправник, хто перевірив (посада, підпис працівника зв'язку), відбиток календарного штемпеля місця приймання.

Позивачем, як доказ направлення відповідачу позовної заяви доданий опис, які не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки не містить найменування поштампу, на ім'я кого направлені документи, куди, найменування предметів, кількість предметів, оголошена цінність предметів, загальний підсумок предметів, відправник, хто перевірив (посада, підпис працівника зв'язку), що також не може бути прийнятий судом, як належний та допустимий доказ.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати доданий до позову опис у якості належного доказу на виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки з вищевказаного опису не вбачається кому саме відправлені копії позовної заяви з додатками (відсутнє найменування відповідача) та на яку саме адресу здійснювалася відправка кореспонденції (відсутня адреса відповідача).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Відділу освіти Бобровицької районної державної адміністрації протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати належні докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити Відділу освіти Бобровицької районної державної адміністрації, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2