УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2017Справа № 910/18865/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Макаренка Павла Борисовича
доМіністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопластгума»
третя особа 1яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Жако Ltd"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3
ОСОБА_2
провизнання недійсними електронних торгів
Суддя Отрош І.М.
Представники:
від позивача:Мильнікова М.М. - представник за довіреністю;
від відповідача 1:Бігдан А.В. - представник за довіреністю;
від відповідача 2:не з'явились.
від відповідача 3:не з'явились.
від третьої особи 1:не з'явились.
від третьої особи 2:Гладун А.І. - представник за довіреністю;
від третьої особи 3:не з'явились.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/18865/17 у порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №910/18865/17 призначити на 16.01.2018 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

3. Повідомити сторін та третіх осіб, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору подати письмові пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив (докази у справі та/або клопотання про витребування доказів), а відповідачу - заперечення. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Отрош