ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9277/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ", с. Партизанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг III", с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору недійсним

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Будіндустрія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", в якій просить суд:

- визнати недійсним Іпотечний договір № 11-2007, укладений 05.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Будіндустрія" () та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком з іноземним капіталом "Промекономбанк" (), посвідчений 05.10.2007 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 2962;

- витребувати з чужого незаконного володіння Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" (83062, м. Донецьк, просп. Ленінський, 4; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ" (52012, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Партизанське, вул. Леніна (сучасна назва Заводська), будинок 25; ) нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Партизанське, вул. Заводська (стара назва Леніна), буд. 25е, а саме: літ. А - завод ЗБВ (залізобетонних виробів), загальною площею 14 966,4 м2; літ. Б -бетонозмішувальний цех, загальною площею 798,6 м2; літ. В - компресорна, загальною площею 315,2 м2; літ. Г - складське приміщення, загальною площею 66,4 м2; літ. Д - вбиральня; літ. Е - побутове приміщення , загальною площею 7,5 м2, літ. Ж - градірня; літ. З - склад хімічних добавок, загальною площею 45,2 м2; літ. Л - розфасовочне приміщення, загальною площею 27,0 м2; літ. М - розфасовочне приміщення, загальною площею 55,6 м2; літ. Н - навіс; літ. О - навіс; літ. П - насосна; літ. Р - розгрузочне приміщення; літ. С - пункт перевантаження інертних вантажів; літ. Т - пункт перевантаження інертних вантажів; літ. У - склад інертних вантажів; літ. Ф - навіс; №1,2 - огорожа, № 3-6 - рессівери, №7-18 - ємності для сховища цементу, № 19 - склад готової продукції, №20 - залізнодорожня колія, І - замощення, ПК1 - ПКЗ - пропарочні камери."

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 р. та 07.12.2017 р. зобов'язано Приватного нотаріуса ОСОБА_3 надати до суду копію Договору купівлі - продажу від 22.08.2012 року, посвідчений ПН Донецького МНО ОСОБА_4 за реєстраційним номером №3074 (бланк ВРТ №771589, ВРТ №771590), який на підставі такого договору посвідчив Договір дарування № 30-01/14.1 від 30.01.2014 року.

12.12.2017 р. від Приватного нотаріуса ОСОБА_3 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист (вхідний № 35/01-16 від 04.12.2017 р.) в якому повідомлено суд про те, що у зв'язку з відсутністю прекладенням гербової печатки на ухвалі суду у приватного нотаріуса немає законних підстав для надання документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 26.12.2017 р.

Керуючись ч.ч. 4 - 8 ст. 81, ст. 234 Господарського процеального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного нотаріуса ОСОБА_3 (03150, м. Київ, вул. Горького, 47/12, літ. А, прим.28, свідоцтво №7065) копію Договору купівлі - продажу від 22.08.2012 року, посвідчений ПН Донецького МНО ОСОБА_4 за реєстраційним номером №3074 (бланк ВРТ №771589, ВРТ №771590), який на підставі такого договору посвідчив Договір дарування № 30-01/14.1 від 30.01.2014 року;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_5