ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2017 Справа № 904/9867/17

за позовом Закритого акціонерного товариства "НЕОНАКСА" UAB "NEONAKSA", м. Висагінас, Литва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАЛІТ", м. Кривий Ріг

про стягнення коштів у розмірі 77 170, 26 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 договір від 25.10.2017

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "НЕОНАКСА" UAB "NEONAKSA" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з поозовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАЛІТ" (далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 77 170, 26 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за контрактом № 1701/17 від 17 січня 2017 року в частині поставки товару, за який Позивачем внесену предоплату. У зв'язку з викладеним Позивач просить стягнути з Відповідача суму авансового внеску у розмірі 77 170, 26 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд в засіданні на 21.12.2017 о 10:30 год.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи необхідність визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд вважає за небхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в підготовче засідання, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання призначити до розгляду на 24.01.2018 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2