ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 911/4151/16

За скаргою Фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області щодо виконання судового рішення

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Човгана Валентина Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни

про стягнення 108698,64 грн

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.02.2017 р. у справі № 911/4151/16 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Човгана Валентина Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни про стягнення боргу було задоволено повністю, стягнуто з ФОП Путій Анастасії Анатоліївни на користь ФОП Човгана Валентина Вікторовича 103229 грн. 60 коп. основного боргу, 668 грн. 45 коп. 3 % річних, 4800 грн. 59 коп. інфляційних втрат, 10800 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу та стягнуто з ФОП Путій Анастасії Анатоліївни в дохід Державного бюджету України 1600 грн. 00 коп. судового збору.

12.04.2017 р. на виконання рішення від 23.02.2017 р. господарським судом Київської області видано відповідні накази.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 р. апеляційну скаргу ФОП Путій Анастасії Анатоліївни на рішення господарського суду Київської області від 23.02.2017 р. у справі № 911/4151/16 було повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 р. касаційну скаргу ФОП Путій Анастасії Анатоліївни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 р. у справі № 911/4151/16 повернуто заявнику без розгляду.

17.11.2017 р. до господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни надійшла скарга б/н від 17.11.2017 р. (вх. № 247/17 від 17.11.2017 р.) на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області щодо накладення арешту на кошти боржника у виконавчому провадженні ВП № 54196772.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2017 р. розгляд скарги ФОП Путій Анастасії Анатоліївни б/н від 17.11.2017 р. (вх. № 247/17 від 17.11.2017 р.) на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області щодо накладення арешту на кошти боржника у виконавчому провадженні ВП № 54196772 у справі № 911/4151/16 було призначено на 18 грудня 2017 р.

13.12.2017 р. до господарського суду Київської області від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит № 5117/17 від 11.12.2017 р. (вх. № 724/17 від 13.12.2017 р.) про витребування матеріалів справи № 911/4151/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ФОП Путій Анастасії Анатоліївни на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 р.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про зупинення провадження з розгляду скарги ФОП Путій Анастасії Анатоліївни б/н від 17.11.2017 р. (вх. № 247/17 від 17.11.2017 р.) на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області щодо накладення арешту на кошти боржника у виконавчому провадженні ВП № 54196772 у справі № 911/4151/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області з суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження з розгляду скарги ФОП Путій Анастасії Анатоліївни б/н від 17.11.2017 р. (вх. № 247/17 від 17.11.2017 р.) на дії державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області щодо накладення арешту на кошти боржника у виконавчому провадженні ВП № 54196772 у справі № 911/4151/16 до повернення матеріалів даної справи із суду вищої інстанції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Васильківському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 5).

Суддя В.М. Бабкіна