ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

20.12.2017м. Дніпро№ 904/10749/16

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву:

заявник: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРОИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

боржник: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпро

про стягнення 24 583,90 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача(заявника) не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.17 позов задоволено частково, стягнуто з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" суму основного боргу в розмірі 7 277,76грн., 3% річних в розмірі 669,42грн, пеню в розмірі 5 036,89 грн. інфляційні втрати в розмірі 5462,80 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На виконання рішення господарського суду від 01.02.17 видано наказ від 17.02.17.

До господарського суду надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.17 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі 7 277,76 грн. в порядку ст. 117 ГПК України, який діяв станом на день подачі заяви.

Ухвалою суду від 14.12.17 заяву прийнято до розгляду та призначено у засідання на 20.12.17.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016, № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглянувши подану заяву судом встановлено.

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради є правонаступником усіх майнових і немайнових прав, юридичних обов'язків, коштів Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради (код 32688148), що підтверджується випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.72).

Обгрунтовуючи свою заяву боржник послався на відсутність основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 5/15-РО-4 від 29.12.14 р. Зазначене підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 31.08.2017р., відповідно до якого у Відповідача є лише заборгованість за штрафними санкціями та пенею. Акт звіряння підписаний та скріплений печатками як позивача, так і відповідача, а отже є належним та допустимим доказом щодо виконання зобов'язань за сумою основного боргу у розмірі 7277,76 грн. Таким чином, зобов'язання відповідача є припиненим в частині суми основного боргу у розмірі 7277,76 грн. у зв'язку з його добровільним виконанням.

За таких обставин, заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради слід задовольнити. Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.17 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі 7 277,76 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради задовольнити

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.17 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі 7 277,76 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -20.12.17.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1