РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. Справа № 5004/407/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників сторін:

заявника: не з'явився

боржника: ОСОБА_1

арбітражного керуючого: не з'явився

апелянта: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2017 р. у справі № 5004/407/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд"

про банкрутство

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.09.2016 року по справі № 5004/407/12 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна 37а, ) кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 11485580 грн. 58 коп. першої черги, 1 113 грн. першої черги, 9318133 грн. 97 коп. четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. шостої черги."

21.04.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" звернулося до господарського суду Волинської області з заявою в порядку ст.ст.112-114 Господарсько процесуального кодексу України про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016 року по справі № 5004/407/12 за нововиявленими обставинами, скасування п.3 зазначеної ухвали та включення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ "Кредитпромбанк" на суму: 1 113,00 грн. перша черга, 1 532 030,58 грн. - перша черга, 18 395 915,98 грн. - четверта черга, 734 253,31 грн. - шоста черга.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24.04.2017р. заяву ТОВ "Ковельрембуд" № 20/04/14-юр від 20.04.2017р. про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016 року по справі № 5004/407/12 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.10.2017р., розгляд заяви ТзОВ "Ковельрембуд" № 20/04/14-юр від 20.04.2017р. про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016р. у справі № 5004/407/12 про банкрутство за нововиявленими обставинами зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/13700/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання договорів припиненим, до набрання законної сили рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області по справі № 159/2339/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельрембуд, Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк про визнання договору іпотеки недійсним, скасування заборони на відчуження майна.

Зобов'язано сторін, арбітражного керуючого повідомити господарський суд Волинської області про результат розгляду справ № 910/13700/17, № 159/2339/17.

Кредитор ПАТ "Дельта Банк", на погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2017р. у справі № 5004/407/12.

В обгрунтування апеляційної скарги зазначає:

- діючим законодавством звужено коло процесуальних дій, які може вчиніти суд у справі про банкрутство, а саме відсутня можливість зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, оскільки всі спори розглядаються в рамках провадження про банкрутство;

- заява ТзОВ "Ковельрембуд" про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016р. про внесення кредиторських вимог АТ «Дельта Банк» до реєстру кредиторів прийнята та розглянута господарським судом без участі АТ «Дельта Банк».

Таким чином, скаржник вважає, що відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі; просить ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2017 року у даній справі скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.12.2017 року.

ТзОВ "Ковельрембуд" у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що апелянтом помилково вказано на зупинення провадження у справі № 5004/407/12 в цілому, поскільки зупинено лише провадження з розгляду заяви ТзОВ "Ковельрембуд" про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016р. у справі № 5004/407/12 про банкрутство за нововиявленими обставинами. Вважає, що господарський суд Волинської області при винесенні ухвали правомірно застосував норми матеріального та процесуального права, повністю зясував обставини справи та дослідив докази у справі, постановив законне та обгрунтоване рішення, а тому просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Арбітражний керуючий розпорядник майна ОСОБА_4 у відзиві на апеляційну скаргу просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення; просить провести розгляд справи без його участі.

13.12.2017р. в судовому засіданні представниками АТ «Дельта Банк» та ТзОВ "Ковельрембуд" підтримано свої позиції, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу відповідно.

Оскільки ухвалою суду від 28.11.2017 року явка представників сторін в судове засідання 13.12.2017р. обовязковою не визнавалась, колегія суддів визнала за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представників сторін, які не зявилися та які належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду спору.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Заслухавши пояснення представників АТ «Дельта Банк» та ТзОВ "Ковельрембуд", дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Волинської області знаходиться справа № 5004/407/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (далі боржник), порушена в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013, далі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.08.2013, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 та постановою Вищого господарського суду від 31.10.2013, визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ковельрембуд" кредиторські вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" на суму 15 706 763, 57 грн. першої черги, 1 113 грн. першої черги, 5 096 950, 98 грн. четвертої черги, 734 253, 31 грн. коп. шостої черги, згідно з підставами виникнення:

1. Кредитного договору №08/01/07-КЛТ від 04.01.2007 року з додатковими угодами до нього: 13 637 976,23 грн. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2 484 621,60 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, всього - 16 122 600,83 грн.

Згідно з іпотечним договором №08/01/101/07-КЛТ від 04.01.2007р. та іпотечним договором № 08/01/102/07-КЛТ від 04.01.2007р., договором застави № 08/01/ЗО 1/07-КЛТ від 04.01.2007р. загальна вартість заставного майна, а відтак і заборгованість згідно зазначеної кредитної угоди, яка покривається заставою становить 11 025 649 грн. 85 коп.

Тобто за кредитною угодою № 08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до неї заборгованість боржника перед банком, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в першу чергу задоволення становить 11 025 649 грн. 85 коп. (сума, яка забезпечена заставою). Заборгованість в сумі 5 096 950 грн. 98 коп. (16 122 600 грн. 83 коп. - 11 025 649 грн. 85 коп.) підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення, як вимоги не забезпечені заставою.

2. Кредитного договору № 08/05/08-КЛТ від 23.04.2008 року з додатковими угодами до нього: 3 999 407,60 грн. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 221 775,39 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а всього 4 221 182 грн. 99 коп. Разом з тим, між сторонами в забезпечення зобов'язань по зазначеному кредитному договору укладено іпотечний договір № 08/05/103/08-КЛТ від 23.04.2008р., загальна вартість заставного майна відповідно до якого становить 29 576 932 грн. 00 коп.

Іпотечний договір повністю забезпечує заставою заборгованість боржника перед банком за кредитним договором №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього. Тому сума основної заборгованості за цим договором в розмірі 4 221 182 грн. 99 коп. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

3. Згідно генерального договору на забудову №ФБ11.0202/08 від 23.04.2008р.: 459 930,73 грн. основної заборгованості, та включено до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Окрім того, господарським судом визнано та включено до реєстру вимог кредиторів штрафні санкції, що нараховані ПАТ "Кредитпромбанк" за вищевказаними договорами на загальну суму - 734 253,31 грн., та віднесені до шостої черги.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.09.2016 за результатом перегляду пункту 1 ухвали від 05.08.2013 про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами визнано та включено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" на суму 11 485 580,58 грн. першої черги, 1 113 грн. першої черги, 9 318 133, 97 грн. четвертої черги, 734 253, 31 грн. шостої черги /т.1, а.с.84-85/.

При цьому підставою для перегляду за нововиявленими обставинами слугувало рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2016р. по справі № 159/422/16-ц, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 02.08.2016р., яким визнано недійсним іпотечний договір № 08/05/103/08-КЛТ від 23.04.2008р./т.1, а.с.7-26/.

У листопаді 2013 року ПАТ "Дельта Банк" (далі кредитор 1) подано заяву про заміну кредитора публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" його правонаступником публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в частині грошових вимог на суму 11 025 649,85 грн. першої черги (забезпечені заставою), 1 113 грн. першої черги, 9 318 133,97 грн. четвертої черги, 438 483,99 грн. шостої черги (з урахуванням заяв про уточнення).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.02.2014, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014, вказану заяву задоволено частково. Замінено кредитора боржника ПАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ "Дельта Банк" в межах зобовязань, що виникли згідно з кредитним договором № 08/01/07КЛТ від 04.01.2007 та кредитним договором № 08/05/08-КЛТ від 23.04.2008. В задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" щодо решти вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 та ухвалу господарського суду Волинської області від 10.02.2014 скасовано з направленням справи № 5004/407/12 на новий розгляд до господарського суду Волинської області (в оскаржуваній частині). Суд касаційної інстанції вказав на необхідність здійснення правонаступництва кредиторських вимог в грошовому еквіваленті з відображенням відповідної суми вимог в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.12.2016р., серед іншого, клопотання кредитора-1 ПАТ "Дельта банк" задоволено частково. Замінено кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником ПАТ "Дельта банк" на суму 20 782 267, 81 грн., з яких 11 025 649, 85 грн. перша черга, 9 318 133, 97 грн. четверта черга, 438 483,99 грн. шоста черга. У задоволенні заяви кредитора 1 про правонаступництво на суму 1 113 грн. судового збору відмовлено (пункти 3, 4 ухвали).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р., серед іншого, апеляційну скаргу боржника тОВ "Ковельрембуд" задоволено частково, пункти 3, 4 ухвали від 21.12.2016 скасовано, замінено кредитора боржника ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником ПАТ "Дельта Банк" на суму 9 318 133,97 грн. четверта черга, 438 483,99 грн. шоста черга. У задоволенні заяви про правонаступництво в сумі 11 025 649,85 грн. першої черги відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2017р., постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. у справі № 5004/407/12 в частині розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про правонаступництво залишено без змін /т.2, а.с.44-50/.

21.04.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" звернулося до господарського суду Волинської області з заявою в порядку ст.ст.112-114 Господарсько процесуального кодексу України про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016 року по справі № 5004/407/12 за нововиявленими обставинами, скасування п.3 зазначеної ухвали та включення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ "Кредитпромбанк" на суму: 1 113,00 грн. перша черга, 1 532 030,58 грн. - перша черга, 18 395 915,98 грн. - четверта черга, 734 253,31 грн. - шоста черга.

Підставою для звернення з даною заявою про перегляд за нововиявленими обставинами є факти, встановлені постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. у справі № 5004/407/12, а саме: перехід прав за іпотечними договорами № 08/01/101/07-КЛТ від 04.01.2007р. та № 08/01/102/07-КЛТ від 04.01.2007р. від первісного кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» до нового кредитора ПАТ «Дельта Банк» не відбувся. При цьому заявник вважає, що основні зобовязання за кредитними договорами № 08/01/07-КЛТ від 04.01.2007р. та № 08/05/87-КЛТ від 23.04.2008р., укладеними між ТОВ «Ковельрембуд» та ПАТ «Кредитпромбанк», є припиненими внаслідок укладення 27.09.2013р. договору купівлі-продажу грошової вимоги між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк». А тому іпотечні договори № 08/01/101/07-КЛТ від 04.01.2007р. та № 08/01/102/07-КЛТ від 04.01.2007р. є такими, що припинили дію на підставі ч.1 ст.598 ЦК України та п.1 ч.1 ст.17 Закону України «Про іпотеку»

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24.04.2017р. заяву ТОВ "Ковельрембуд" № 20/04/14-юр від 20.04.2017р. про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016 року по справі № 5004/407/12 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду та призначено на 06.06.2017р.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2017р. розгляд заяви ТзОВ "Ковельрембуд" № 20/04/14-юр від 20.04.2017р. про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016р. у справі № 5004/407/12 про банкрутство за нововиявленими обставинами зупинено до повернення матеріалів справи № 903/407/12 до господарського суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2017р. провадження у справі № 5004/407/12 поновлено, розгляд заяви призначено на 17.10.2017р.

02.10.2017р. ТзОВ "Ковельрембуд" подано до господарського суду Волинської області:

1.) додаткові обґрунтування та уточнення позовних вимог вх. № 01-54/8879/17 від 02.10.2017р,

2.) клопотання про зупинення провадження у справі за вх. №01-81/134/17 від 02.10.2017р. до набрання законної сили рішень по справах № 910/13700/17 господарського суду міста Києва та № 159/2339/17 Ковельського міськрайонного суду Волинської області, які за його доводами повязана із предметом судового розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.10.2017р., розгляд заяви ТзОВ "Ковельрембуд" № 20/04/14-юр від 20.04.2017р. про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016р. у справі № 5004/407/12 про банкрутство за нововиявленими обставинами зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/13700/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання договорів припиненим, до набрання законної сили рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області по справі № 159/2339/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельрембуд, Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк про визнання договору іпотеки недійсним, скасування заборони на відчуження майна.

Зобов'язано сторін, арбітражного керуючого повідомити господарський суд Волинської області про результат розгляду справ № 910/13700/17, № 159/2339/17 /т.1, а.с.192/.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що ухвалу господарського суду Волинської області слід залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості зупинення провадження у справі про банкрутство у повному обсязі для вирішення питання в порядку ст.79 ГПК України при розгляді відокремленого спору, зокрема, розгляду грошових вимог кредиторів, визнання угод недійсними, оскарження дій ліквідатора.

З матеріалів справи вбачається, підставою для звернення ТОВ "Ковельрембуд" до господарського суду Волинської області з заявою в порядку ст.ст.112-114 Господарського процесуального кодексу України про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016 року по справі № 5004/407/12 за нововиявленими обставинами, скасування п.3 зазначеної ухвали та включення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ "Кредитпромбанк" на суму: 1 113,00 грн. перша черга, 1 532 030,58 грн. - перша черга, 18 395 915,98 грн. - четверта черга, 734 253,31 грн. - шоста черга, є факти, встановлені постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. у справі № 5004/407/12, а саме: - перехід прав за іпотечними договорами № 08/01/101/07-КЛТ від 04.01.2007р. та № 08/01/102/07-КЛТ від 04.01.2007р. від первісного кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» до нового кредитора ПАТ «Дельта Банк» не відбувся. При цьому заявник вважає, що основні зобовязання за кредитними договорами № 08/01/07-КЛТ від 04.01.2007р. та № 08/05/87-КЛТ від 23.04.2008р., укладеними між ТОВ «Ковельрембуд» та ПАТ «Кредитпромбанк», є припиненими внаслідок укладення 27.09.2013р. договору купівлі-продажу грошової вимоги між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк». А тому іпотечні договори № 08/01/101/07-КЛТ від 04.01.2007р. та № 08/01/102/07-КЛТ від 04.01.2007р. є такими, що припинили дію на підставі ч.1 ст.598 ЦК України та п.1 ч.1 ст.17 Закону України «Про іпотеку».

З метою зясування обставин припинення іпотечних договорів ТОВ "Ковельрембуд" звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до ПАТ "Кредитпромбанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Дельта Банк", Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про визнання припиненими іпотечних договорів № 08/01/101/07-КЛТ від 04 січня 2007 року та № 08/01/102/07-КЛТ від 04 січня 2007 року, укладених між ВАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Ковельрембуд".

16.08.2017р. за вказаним позовом ТОВ "Ковельрембуд" господарським судом м.Києва порушено провадження у справі № 910/13700/17 /т.1, а.с.151/.

Окрім того, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2017р. відкрито провадження у справі № 159/2339/17 за позововм ОСОБА_3 до ТОВ "Ковельрембуд", ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання недійсним договору іпотеки № 1П11.0202/08 від 23.04.2008 року, укладеного між ТОВ «Ковельрембуд» та ВАТ «Кредитпромбанк» /т.1, а.с.152/.

Тобто у даному випадку при розгляді заяви про зміну черговості грошових вимог первинного кредитора (перегляд ухвали за нововиявленими обставинами) виникла ситуація, коли одночасно у позовному провадженні заявлено вимоги про визнання недійсними правочинів, на яких ґрунтуються грошові вимоги. Визнання такого роду правочинів відбувається виключно у позовному провадженні, так як Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає здійснення цього у процедурі банкрутства. За таких обставин, з урахуванням обставин розгляду грошових вимог, може прийматися рішення про зупинення провадження, але лише щодо конкретних грошових вимог і таке зупинення повинно бути обмежено певним проміжком часу, а саме моментом набрання законної сили рішенням у справі позовного провадження.

Відтак, суд вважає, що рішення господарського суду м.Києва у справі № 910/13700/17 та Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі № 159/2339/17 впливатиме на розгляд заяви ТОВ "Ковельрембуд" про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016 року по справі № 5004/407/12 за нововиявленими обставинами щодо зміни черговості задоволення вимог первинного кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" у справі № 5004/407/12 про банкрутство ТОВ "Ковельрембуд". А тому розгляд заяви ТОВ "Ковельрембуд" про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016 року по справі № 5004/407/12 за нововиявленими обставинами слід зупинити до набрання законної сили судових рішень у справах № 910/13700/17 та № 159/2339/17.

Колегія суддів відхиляє твердження апелянта про прийняття та розгляд заяви ТзОВ "Ковельрембуд" про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016р. про внесення кредиторських вимог АТ «Дельта Банк» до реєстру кредиторів місцевим господарським судом без участі АТ «Дельта Банк», поскільки розгляд заяви ТзОВ "Ковельрембуд" про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 12.09.2016 року по справі № 5004/407/12 за нововиявленими обставинами по суті спору не проводився, а вказана заява ТзОВ "Ковельрембуд" стосується виключно зміни черговості задоволення вимог первинного кредитора ПАТ "Кредитпромбанк".

Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона належними і допустимими доказами повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала Господарського суду Волинької області у даній справі ґрунтується на матеріалах і обставинах справи, відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування та задоволення апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2017 р. у справі № 5004/407/12 залишити без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Справу № 5004/407/12 повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.