ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.17 Справа № 907/370/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 14.04.16)

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради №24.01-12/2457 від 06.11.2017,

на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.2017

у справі №907/370/17, головуючий-суддя: Пригара Л.І., судді: Васьковський О.В., Ремецькі О.Ф.,

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради

до відповідача приватного підприємства Вітана

про зобовязання демонтувати засоби зовнішньої реклами, а саме, рекламні щити біл-борд на паркані по вулиці Волошина, 4-6 у кількості 2-х одиниць,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради №24.01-12/2457 від 06.11.2017 на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.2017 у справі №907/370/17, розгляд матеріалів справи призначено на 11.12.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 виправлено описку в резолютивній частині ухвали від 17.11.2017 та замість « 11.12.2017» зазначено « 14.12.2017».

14.12.2017 до Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

В судове засідання зявився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Також, апеляційний господарський суд зазначає, що на момент наступного судового засідання наберуть чинності положення пункту 9 частини 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за змістом якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, суд апеляційної інстанції повідомляє учасників процесу, що розгляд справи в наступному судовому засіданні відбуватиметься за правилами, які визначені Господарським процесуальним кодексом України в редакції згідно з Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», а тому судовий розгляд продовжуватиметься зі стадії, яка існувала до відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

Строк розгляду справи №907/370/17 продовжити на 15 днів.

Розгляд матеріалів справи відкласти на 24.01.2018 о 10 год. 40 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: С. М. Бойко

Судді: О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1