У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Справа № 913/789/17

Провадження №16пд/913/789/17

За позовом Кремінської міської ради Луганської області, м. Кремінна Луганської області

до відповідача - фізичної особи-підприємця Буйнак Віти Віталіївни, м. Кремінна Луганської області

про спонукання до укладення договору

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Редя А.Г., дов. від 13.10.2017 № 03-06-02/2177,

від відповідача: Головченко А.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4592 від 26.02.2013, довіреність від 23.11.2017.

15.12.2017 набрав законної сили Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VІІІ, яким ГПК України викладено у новій редакції.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (у данному випадку і у подальшому наводяться положення ГПК у новій редакції), судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з тим, що в попередньому судовому засіданні (04.12.2017) суд не перейшов до розгляду справи по суті, господарським судом 19.12.2017 проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про спонукання відповідача до укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кремінна.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач, як замовник будівництва ухиляється від обов'язку укласти з позивачем договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Кремінна, порушуючи приписи ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Відзивом на позовну заяву від 27.11.2017 відповідач проти позову заперечує.

Заявою від 04.12.2017 та доповненнями від 12.12.2017 відповідач заявив про застосування позовної давності щодо заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає зібрані матеріали достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 січня 2018 року, о 12 год. 25 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 22.12.2017.

Суддя В.В. Корнієнко