КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2017 р. Справа№ 910/15906/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МетРудТранс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 15.11.2017

у справі №910/15906/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРУДТРАНС"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Тернопільське лісове господарство"

про стягнення 425 461,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.11.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРУДТРАНС" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" ПАТ "Укрзалізниця" 425 661 (чотириста двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 03 коп. - додаткових зборів та тарифу, 6 381 (шість тисяч триста вісімдесят одна) грн. 92 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МетРудТранс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/15906/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/15906/17.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МетРудТранс" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/15906/17.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "МетРудТранс" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі №910/15906/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15906/17.

4. Призначити справу до розгляду на 18.01.2018 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15, про що повідомити учасників справи.

5. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі у справі № 910/15906/17.

6. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко