номер провадження справи 4/136/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2017 Справа № 908/2300/17

м.Запоріжжя

за позовом ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичне підприємство "Аптека - 132" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 1-а; адреса засновника: 71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Кубишева, буд. 48, кв. 13)

про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників ТОВ "Фармацевтичне підприємство "Аптека - 132", оформлених протоколом від 15.09.2017 та рішення учасника від 15.09.2017, оформленого рішенням від 15.09.2017 № 01/09-2017

Суддя Зінченко Н. Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - особисто, НОМЕР_1 від 25.10.2017; ОСОБА_3 - свідоцтво № 5038 від 20.06.2012, договір про надання правової допомоги б/н від 05.12.2017;

від відповідача - не з'явився

Ухвалою господарського суду Запорізької області 20.11.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 06.12.2017 здійснено повторний виклик відповідача, розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 21.12.2017.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017.

Згідно ч.1 п.9 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що розгляд по суті цієї справи, ще не розпочато, а з винесенням ухвали про порушення провадження у справі - відкрито позовне провадження, суд вважає, що розгляд цієї справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, а призначене на 21.12.2017 судове засідання вважати підготовчим.

Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладання судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання, про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідач заявив про бажання взяти участь в судовому розгляді справи, з метою додержання принципу рівності сторін. Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Враховуючи першу неявку відповідача в підготовче судове засідання, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши думку позивача з цього приводу, суд ухвалює відкласти підготовче засідання.

Суд ухвалив заяву відповідача про зупинення провадження по справі від 20.12.2017 залишити без розгляду до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 202, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

2 Відкласти підготовче засідання на 22.01.2018 о/об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Викликати учасників справи в судове засідання та запропонувати виконати наступні дії:

Позивачу- у разі бажання, подати письмові пояснення на відгук відповідача, у строк не пізніше 18.01.2018. Подати копію позову який заявлено в рамках цивільної справи № 328/3124/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору про відступлення шляхом купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ «ФП « Аптека-132» від 15.09.2017. Суд пропонує подати інші докази, на обґрунтування своїх вимог.

Відповідачу- подати не пізніше 12.01.2018 відгук на позовну заяву (копію відгуку у встановлений строк судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання) в якому зокрема відобразити питання які ставились судом в ухвалі про відкриття провадження у цій справі від 20.11.2017 та подати докази на підтвердження поставлених питань; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

5. Ухвалу про відкриття провадження у справі від 20.11.2017 направити на адресу засновника: 71709, АДРЕСА_3.

6.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зінченко Н.Г.