ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.12.2017 Справа № 905/1074/16

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації (юридична адреса: 04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок № 56, поштова адреса: 01001, місто Київ, вулиця Лютеранська, будинок № 9, квартира № 9; код ЄДРПОУ - 19357762) на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок № 20; код ЄДРПОУ - 34991191) з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у справі № 905/1074/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; ІПН - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у справі № 905/1074/16, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 789147,40 гривень - заборгованість за кредитом, 161872,95 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 15594,38 гривень - судовий збір.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11 серпня 2016 року.

22 грудня 2017 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга за № 3050/5 від 18.12.2017, в якій публічне акціонерне товариство «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації просить:

- визнати поважними причини пропуску строку на подання скарги на постанову повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.11.2017 по виконавчому провадженню №52659264 та поновити строк на подання скарги;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ванесян Р.С. по вжиттю заходів з розшуку майна по виконавчому провадженню №52659264;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ванесян Р.С. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.11.2017 по виконавчому провадженню №52659264;

- зобов'язати старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ванесян Р.С. провести виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 11.08.2016 у справі №905/1074/16 у порядку та строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ванесян Р.С. відновити виконавче провадження.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

У відповідності до статті 339 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 339, 349 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Викликати учасників судового процесу для розгляду скарги в судове засідання на 04.01.2018 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

2. Запропонувати Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду:

- матеріали виконавчого провадзження №52659264 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 11 серпня 2016 року у справі № 905/1074/16 ;

- пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала набрала чинності в момент її підписання - 22.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова