ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

"18" грудня 2017 р.Справа № 915/721/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання - Колбасова О.Ф.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н, дата видачі : 16.03.17р.;

від третьої особи (ОСОБА_2.) - не з'явився;

від третьої особи (ОСОБА_3.) - не з'явився;

від третьої особи (ОСОБА_4.) - ОСОБА_5, довіреність № 506, дата видачі : 03.08.17р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4

на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.09.2017 року (суддя Коваль С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 19.09.2017р.)

по справі № 915/721/17

за позовом ОСОБА_6

до відповідача ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульське"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення загальних зборів СТОВ "Інгульське", які оформленні протоколом № 8 від 29.10.2015р.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 19 липня 2017 року звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульське" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8; 2. ОСОБА_3 (з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 05.09.2017р.) про: - визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю «Інгульське», яке оформлене протоколом № 8 від 29.10.2015р.; - скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії/записи, вчинені відносно СТОВ «Інгульське (), а саме: - від 02.11.2015р. за №19000246 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів; - від 25.02.2016р. за №5000246 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2017 року у справі № 915/721/17 суддя Коваль С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 19.09.2017р., позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульське" від 29.10.2015р., оформлене протоколом №8. Скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії/записи, вчинені відносно СТОВ "Інгульське" (), а саме: - від 02.11.2015р. за №9000246 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;- від 25.02.2016р за № 5000246 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів. Стягнуто з ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульське" на користь ОСОБА_6 3200 грн. судового збору.

ОСОБА_4 - особа, яка не приймала участі при розгляді даної справи, з рішенням суду не погодився, тому звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 13.09.2017р. к справі №915/721/17. Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року по справі №915/721/17 апеляційну скаргу ОСОБА_4 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Величко. Т.А., судді: Мишкіна М.А., Філінюк І.Г. та призначено розгляд апеляційної скарги на 30.11.2017 року о 12:00 годині.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.11.2017 року №1338 „Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/721/17 з підстав перебування судді Філінюка І.Г. у відрядженні.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 року по справі №915/721/17 апеляційну скаргу ОСОБА_4 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Величко. Т.А., судді: Бєляновський В.В. Мишкіна М.А. та призначено розгляд апеляційної скарги на 30.11.2017 року о 12:00 годині.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 року у справі №915/721/17 залучено ОСОБА_4 до участі у справі № 915/721/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Зобов'язано позивача надіслати ОСОБА_4 копію позову з додатками, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази. Зобов'язано відповідача надати суду апеляційної інстанції оригінал (або належним чином завірену копію) протоколу засідання зборів засновників СТОВ "інгульське" № 8 від 29 жовтня 2015р. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.12.2017 року о 11:00 годині.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі "Апеляційний розгляд", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно зі статтею 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

30.11.2017р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування у державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області оригінал протоколу №8 від 29.10.2015р.; призначення у справі №915/721/17 судову технічну експертизу документів. Також, 30.11.2017р. від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про припинення апеляційного провадження.

У судовому засіданні 18.12.2017р. представником відповідача на виконання ухвали суду від 30.11.2017р. було надано супровідний лист з копією протоколу засідання загальних зборів СТОВ "Інгульське" №8 від 29.10.2015р.

З метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області з реєстраційної справи оригінал або належним чином завірену копію протоколу засідання загальних зборів СТОВ "Інгульське" №8 від 29.10.2015р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 915/721/17.

2. Засідання суду призначити на 22.01.2018 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №4, перший поверх, телефон 301-420.

3. Витребувати у державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (56100, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 37) з реєстраційної справи оригінал або належним чином завірену копію протоколу засідання загальних зборів СТОВ "Інгульське" №8 від 29.10.2015р.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкладення подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Визнати явку сторін обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді: Бєляновський В.В.
Мишкіна М.А.