РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід

"21" грудня 2017 р. Справа № 902/206/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Дика А.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явилися

розглянувши апеляційні скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та підприємства "Валді-Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.2016р. у справі № 902/206/16

за позовом Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" Meadow office stonerows lane sashover way Chesterfield derbyshire S45 OHE (поштова адреса 01010, АДРЕСА_1)

до Приватного підприємства "Альянс Груп" (21021, м. Вінниця, вул. Соборна, 52)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Дніпровського району управління юстиції міста Києва (вул. Краківська, 20, м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача підприємство "Валді-Україна" (01010, АДРЕСА_2)

про припинення володіння нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та підприємства "Валді-Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.2016 у справі № 902/206/16.

21.12.2017 від судді Демянчука Ю.Г. надійшла заява про самовідвід у даній справі.

Поряд з цим, 21.12.2012 року на адресу суду надійшла заява позивача у судове засідання, в якій заявник просить апеляційний розгляд даної справи відкласти, поновити строк подання заяви про відвід судді Демянчука Ю.Г. від подальшого апеляційного розгляду справи, відвести суддю Демянчука Ю.Г. від розгляду справи, зупинити провадження в справі № 902/206/16 до набуття законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції в справі № 902/461/16.

Обидві заяви мотивовані тим, що за участі судді Демянчука Ю.Г. розглядалися апеляційні скарги юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited", Підприємства "Валді-Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2017 у справі № 902/461/16 про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціон) 23.02.2001 року з продажу нерухомого майна: вбудованого приміщення магазину за адресою: м. Вінниця, Соборна, 52, проведених за договором №3/4-3 від 25.01.2001 року, укладеного між Спеціалізованим державним підприємством Укрспец`юст Міністерства юстиції України та Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва, визнання недійсним Протоколу №1 проведення прилюдних торгів від 23.02.2001 року, визнання недійсним Акту від 01.03.2001 року про продаж нерухомого майна за адресою: м. Вінниця, вулиця Соборна, 52. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі №902/461/16 у складі колегії суддів: головуючий - Демянчук Ю.Г., суддів Мамченко Ю.А., Василишин А.Р., рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2017 у справі № 902/461/16 залишено без змін, а апеляційні скарги юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited", Підприємства "Валді-Україна" - без задоволення.

Враховуючи участь судді Демянчука Ю.Г. у розгляді справи № 902/461/16 та з метою усунення будь-яких сумнівів у представників сторін щодо неупередженості судді Демянчука Ю.Г. при розгляді справи №902/206/16 вважає за необхідне заявити самовідвід від участі в розгляді даної справи.

Відповідно статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

За приписами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України Суддя, який брав участь у врегулюванні спору у справі за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення.

Враховуючи, що викладені в заяві про самовідвід судді Демянчука Ю.Г. обставини підтверджуються матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Демянчука Ю.Г., у задоволені заяви Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" про відвід останньої слід відмовити.

Враховуючи, задоволення заяви про самовідвід судді Демянчука Ю.Г., клопотання про зупинення провадження не розглядається.

Керуючись ст. ст. 35 - 38, ч.11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Демянчука Ю.Г. заявлений у справі № 902/206/16 господарського суду Вінницької області, задоволити.

Відвести суддю Демянчука Ю.Г., від участі у розгляді справи № 902/206/16.

У задоволені заяви Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" про відвід судді Демянчука Ю.Г. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.