overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р.Справа № 924/1021/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про стягнення 64 330,92 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Позивач Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс" м. Хмельницький звернулось із позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький про стягнення 64 330,92 грн. безпідставно отриманих коштів, як зайво нараховану вартість генерації реактивної енергії за 2014 та 2015 роки в обсязі 724080 кВАр/год.

Ухвалою суду від 06.12.17 року розгляд справи 924/1021/17 відкладався.

Одна к при винесені ухвали суду в абзаці десятому описової частини ухвали суду та в абзаці третьому резолютивної ухвали суду помилково зазначено начальник дільниці тягових підстанцій МКП „Хмельницькводоканал ОСОБА_1 замість начальник електроцеху МКП „Хмельницькводоканал ОСОБА_2

Дана описка підлягає виправленню.

Відповідно 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вказані обставини, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 06 грудня 2017 року по справі 924/1021/17.

В абзаці десятому описової частини ухвали суду та в абзаці третьому резолютивної ухвали суду замінити слова: начальник дільниці тягових підстанцій МКП „Хмельницькводоканал ОСОБА_1 словами начальник електроцеху МКП „Хмельницькводоканал ОСОБА_2

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 29016, м.Хмельницький, вул.Тернопільська,15/2,

3 - відповідачу 29018, м.Хмельницький, вул.Храновського,11а.

4- МКП „Хмельницькводоканал, 29000, м.Хмельницький, вул. Водопровідна 75
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

18.12.2017р. справа №905/827/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:
від позивача:ОСОБА_5 - представник за довіреністю б/н від 02.11.2017 р.; ОСОБА_6 - головний бухгалтер структурного підрозділу "Слов'янська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця" за посвідченням №002556 від 04.08.2016 р.
від відповідача:не з'явився;
від третьої особи :не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Структурного підрозділу "Слов'янська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця", м. Слов'янськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене
у справі№905/827/17 (головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Мельниченко Ю.С., Попов О.В.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: проПублічного акціфонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі структурного підрозділу "Слов'янська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця", м. Слов'янськ Донецької області Управління комуналььного госполдарства, м. Костянтинівка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Внедренченське підприємство Мост", м. Ізюм, Харківська область 1)стягнення 202 944,66 грн.; 2)визнання робіт (послуг) за договором виконаними в повному обсязі
Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Структурного підрозділу "Слов'янська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця", м. Слов'янськ Донецької області.

Рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2017р. (повний текст підписано 23.10.2017р.) у справі №905/827/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду України через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 22.12.2017 р.

Головуючий суддя: Чернота Л.Ф.

Судді: Зубченко І.В.

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

21.12.2017 р. справа №905/827/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:
від позивача:ОСОБА_5 - представник за довіреністю б/н від 02.11.2017 р.; ОСОБА_6 - головний бухгалтер структурного підрозділу "Слов'янська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця" за посвідченням №002556 від 04.08.2016 р.
від відповідача:не з'явився;
від третьої особи :не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Структурного підрозділу "Слов'янська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця", м. Слов'янськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене
у справі№905/827/17 (головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Мельниченко Ю.С., Попов О.В.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: проПублічного акціфонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі структурного підрозділу "Слов'янська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця", м. Слов'янськ Донецької області Управління комуналььного госполдарства, м. Костянтинівка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Внедренченське підприємство Мост", м. Ізюм, Харківська область 1)стягнення 202 944,66 грн.; 2)визнання робіт (послуг) за договором виконаними в повному обсязі
Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Структурного підрозділу "Слов'янська дистанція електропостачання" регіональної філії "Донецька залізниця", м. Слов'янськ Донецької області залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2017р. (повний текст підписано 23.10.2017р.) у справі №905/827/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду України через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 22.12.2017 р.

Головуючий суддя: Чернота Л.Ф.

Судді: Зубченко І.В.

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р.Справа № 924/989/17

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С. В., суддів Мухи М.Є., Виноградової В.В.

розглянувши справу № 924/989/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький

до управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання договору про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку укладеним

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №952 від 12.12.2016р.

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю №48/01-1271від 09.11.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С. В., суддів Мухи М.Є., Виноградової В.В. розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький до управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання договору про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку укладеним.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 924/989/17, господарський суд дійшов висновку, що справу №924/989/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №924/989/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,13)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,19/2)

Всім рекоменд. з повідомл.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина постанови)

19.12.2017 р. справа №905/2131/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5, довіреність №17/65 від 19.11.2015р.
від відповідача :ОСОБА_6, довіреність №10/31 від 08.08.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від10.10.2017р.
у справі№ 905/2131/17 (суддя Л.В. Ніколаєва)
за позовомПублічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області
прозміну умов договору

Керуючись ст.ст. 270, 271, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. у справі №905/2131/17 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. у справі №905/2131/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р.Справа № 924/44/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 21 150 грн. основної заборгованості по договору №КБР-08/03/13 від 01.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 27.12.2016р., 9 469,57 грн. інфляційних втрат, 1 220,65 грн. 3% річних, 3 107,04 грн. пені

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" 21 150 грн. основної заборгованості по договору №КБР-08/03/13 від 01.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 27.12.2016р., 9 469,57 грн. інфляційних втрат, 1 220,65 грн. 3% річних, 3 107,04 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого відповідач здійснює використання в комерційній діяльності творів шляхом їх публічного виконання, а позивач надає відповідачу згідно з цим договором дозвіл на таке використання. Однак, за весь час з моменту підписання договору і до дати подання позовної заяви позивачем, відповідач, маючи право легально здійснювати комерційне використання творів, не дотримався обов'язку сплачувати винагороду згідно умов договору. Враховуючи наведене позивач звернувся до суду із вимогою стягнути із відповідача 21 150 грн. основної заборгованості по договору №КБР-08/03/13 від 01.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 27.12.2016р., 9 469,57 грн. інфляційних втрат, 1 220,65 грн. 3% річних, 3 107,04 грн. пені.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Керуючись ст.ст. 12, 176, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:30 год. "18" січня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Сторонам до 10.01.2018р. надати письмові позиції з приводу позовних вимог із врахуванням вказівок Вищого господарського суду України викладених у постанові від 14.11.2017р., надіслати письмові позиції іншій стороні, докази надіслання подати суду.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов'язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016), 3 - відповідачу (м. Хмельницький. АДРЕСА_1).
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження

(вступна та резолютивна частина)

20.12.2017р. справа №905/511/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_5 (довіреність від 05.12.2017р.);
від відповідача 1:ОСОБА_6 (довіреність №48-4016 від 01.03.2016р.), ОСОБА_7 (довіреність №535-4016 від 16.09.2015р.);
від відповідача 2:не зявився;
від третьої особи 1:не зявився;
від третьої особи 2:не зявився;
від третьої особи 3:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене27.07.2017р. (повний текст підписано 28.07.2017р.) у м. Харкові
по справі№905/511/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Семуван», м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Укрнадратехнологія», м. Макіївка Донецької області
простягнення 22311536,85грн.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-1», м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл-Трейдінг Груп», м. Київ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Траф Альянс», м.Краматорськ Донецької області

Керуючись ст.227 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської області про зупинення апеляційного провадження у справі №905/511/17 до набранням рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2017р. у справі №910/13255/17 законної сили.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук. 7 примірн.: 1-3 - сторонам, 4-6 Третім особам; 7-у справу
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

18.12.2017р. справа №905/1509/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:
від позивача:ОСОБА_5 - представник за довіреністю б/н від 18.09.2017 р.
від відповідача:ОСОБА_6 - представник за довіреністю №201216-227/п від 20.212.2016 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене19.09.2017 р. (повний текст підписано 25.09.2017р.)
у справі№905/1509/17 (суддя Ніколаєва Л.В.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕЛ ОСОБА_7". м. Київ Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донекцькобленерго", м. Краматорськ, Донецтька область
простягнення 1 583 532,70 грн.
Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2017 р. (повний текст підписано 25.09.2017р.) у справі №905/1509/17 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2017 р. (повний текст підписано 25.09.2017р.) у справі №905/1509/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду України через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 22.12.2017 р.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2017року Справа № 912/2657/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2017р. (суддя Колодій С.Б., повний текст рішення підписано 01.12.2017р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро"

Кіровоградська область, м. Олександрія

до Фермерського господарства "Мітус"

Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Лозуватка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації

Кіровоградська область, Онуфрріївський район, смт. Онуфріївка

про визнання відсутнім переважного права на укладення договору

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.01. 2018 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.

3. У строк до 12.01.2017р. Відповідачу та Третій особі надати відзив на апеляційну скаргу; доказ надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"20" грудня 2017 р. Справа № 925/1201/15 в межах справи №04/14-10/5026/2337/2011
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 05.12.2017:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, Узвіз Парковий, буд. 3.
Ухвала набрала законної сили: 05.12.2017

Дата видачі наказу: 20.12.2017

Строк предявлення наказу до виконання по: 05.12.2020

Суддя Гура Іван Іванович
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2017 Справа № 904/5513/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

за участю сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №007.1Др-90-1217 від 01.12.2017, представник, ОСОБА_2, довіреність №007.1Др-94-1217 від 01.12.2017, представник;

від скаржника: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 24.05.2017 р., представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро

про стягнення 46 628 106, 66 грн.

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на дії Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 у даній справі.

19.12.2017 позивач не забезпечив у судове засідання явку повноважного представника.

Колегія суддів вважає, що для обєктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 03.01.2018.2017 р. на 10:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя О.В.Чус