ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 грудня 2017 рокуСправа № 921/655/17-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНА-ІНКАМ", бульвар Петлюри 4, кв.53, м. Тернопіль, Тернопільська область

до відповідача Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Тернопільська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільської обласної громадської організації "Підприємці Галичини", (вул. Галицька, 37,Тернопіль,Тернопільська область, 46020

про визнання недійсним рішення.

За участі представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: уповноважений В.М. Лукащук, довіреність № 244/01 від 07.02.17 р.

третьої особи: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУНА-ІНКАМ", бульвар Петлюри 4, кв.53, м. Тернопіль, Тернопільська область вернулося 15.11.2017 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду вх. № 705 від 15.11.2017р.) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Тернопільська область про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №474 від 05.07.2017.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2017 до участі у розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Тернопільської обласної громадської організації "Підприємці Галичини", вул. Галицька, 37,Тернопіль,Тернопільська область.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2017 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 14.12.2017р.

Одночасно із поданням позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «РУНА-ІНКАМ» б/н від 14.11.2017р. звернулось до господарського суду із заявою про забезпечення позову у справі №921/655/17-г/4 шляхом заборони Тернопільській обласній громадській організації «Підприємці Галичини» та іншим особам проводити роботи по встановленню пам'ятного знаку (пам'ятника) Симону Петлюрі, по проведенню благоустрою території біля майбутнього пам'ятного знаку (пам'ятника) з доріжками, фонтаном, а також вчиняти інші дії на земельній ділянці в м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2е, площею 0,0938 га, кадастровий номер :05:008:0049 до набрання рішенням законної сили, яка судом задоволена з підстав, зазначених у відповідній ухвалі від 17.11.2017. В подальшому зазначена ухвала суду відповідачем оскаржена та матеріали оскарження згідно супровідного листа №1554/17 від 30.11.2017 скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

14.12.2017 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника у даному судовому засіданні.

14.12.2017 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 13.12.2017, підтримане його представником в судовому засіданні, обгрунтовуючи його тим, що Тернопільським міськрайонним судом винесено постанову, якою визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської міської ради №7/11/131 від 19.08.2016 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,1174га за адресою вул. 15 Квітня, 2е ТОВ "Руна - Інкам" у справі №6007/9038/17 від 20.11.2017, однак, станом на день звернення із вказаним клопотанням, у заявника відсутніми є відомості про набрання постановою №6007/9038/17 від 20.11.2017 законної сили або ж про її апеляційне оскарження. І оскільки відповідач вважає, що обставини, встановлені судом у межах розгляду даної адміністративної справи, матимуть суттєве значення для вирішення даного спору по суті, а тому просить суд зупинити провадження у справі №921/655/17-г/4.

Розглянувши подане клопотання, суд відклав вирішення питання про зупинення провадження у даній справі до наступного судового засідання, з огляду на відсутність підстав вважати ознайомленими з цим клопотанням представників позивача та третьої особи (доказів надіслання/вручення клопотання б/н від 13.12.2017 та доданих до нього документів іншим учасникам судового процесу заявником не подано), а також беручи до уваги відсутність належних доказів апеляційного оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду у справі №6007/9038/17 від 20.11.2017 або ж набрання нею законної сили.

Представник позивача в судове засідання, що відбулося 14.12.2017 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

У зв'язку з наведеним, враховуючи клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, а також неявку в судове засідання уповноваженого представника позивача, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 11.01.2018 року на 10:20 год.

На підставі наведеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/655/17-г/4 на 11.01.2018 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати до судового засідання:

відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов(повторно); докази на підтвердження викладених у поданому ним клопотанні про зупинення провадження у справі б/н від 13.12.2017 обставин (докази апеляційного оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду від 20.11.2017 у справі №6007/9038/17 або ж відомості про набрання нею (постановою) законної сили);

третю особу: пояснення по суті заявлених вимог (повторно).

4. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Н.М. Бурда