ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 914/1947/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

за позовом ФО Гук Уляна Степанівна, с. Добрівляни , ФО Оприск Катерина Ігнатівна, м. Стрий
до ТОВ "Дібровастрий", м. Харків , 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради Лужаниця Тарас Петрович, м. Трускавець 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гавінська Мирослава Іванівна.
про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №11/05 від 11.05.2017р.; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №22/06 від 22.06.2017р.; скасування реєстраційних дій №7000809, №000809, що містяться в Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

за участю представників:

ФО Гук Уляна Степанівна - не з'явився

ФО Оприск Катерина Ігнатівна - не з'явився

ТОВ "Дібровастрий" - не з'явився

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради Лужаниця Тарас Петрович - не з'явився

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гавінська Мирослава Іванівна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Гук Уляни Степанівни та Оприск Катерини Ігнатівни про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №11/05 від 11.05.2017р., визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №22/06 від 22.06.2017р., скасування реєстраційних дій №7000809, №000809, що містяться в Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.11.2017 по справі №914/1947/17 було :

1. Виключено з числа відповідачів: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради Лужаницю Тараса Петровича та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінську Мирославу Іванівну.

2. Залучено Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради Лужаницю Тараса Петровича третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Залучено Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінську Мирославу Іванівну третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Направлені матеріали справи №914/1947/17 за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2017, справу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Розгляд справи було призначено на 14 грудня 2017 року.

Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду про призначення справи до розгляду не виконали.

На електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - Оприск К.І. про відкладення розгляду справи.

Також, в своєму клопотанні представник позивача просить суд розглянути заяву про забезпечення позову від 16.11.2017.

Вказану заяву суд вважає за необхідне прийняти до розгляду.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про забезпечення позову.

Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "11" січня 2018 р. об 11:30

Зобов'язати сторони повторно надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;

- надати суду відомості про місцезнаходження реєстраційної справи відповідача станом на грудень 2017 року;

Зобов'язати позивачів надати до суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, вказану у Витягу з ЄДРПОУ (фактичне місцереєстрації на час розгляду справи);

- докази в обґрунтування своїх вимог;

- оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- статут чинний станом на 22.06.2017р.;

- оригінал рішення зборів від 11.05.2017р. та 22.06.2017;

- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Прохоров