ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 922/2377/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвой Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Уміг Мьюзік», м. Київ 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мун Рекордс», м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Тайм», м. Харків 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Велмос», м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

заявника (стягувач / позивач) не з"явився;

ТОВ «Уміг Мьюзік» - не з"явився;

ТОВ «Мун Рекордс» - не з"явився;

відповідача-1 не з"явився;

відповідача-2 не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах: ТОВ «Уміг Мьюзік», ТОВ «Мун Рекордс» звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «Роял Тайм», в якій просила суд стягнути з відповідача на користь позивачів 72500 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2016 (суддя Шарко Л.В.) у справі № 922/2377/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Роял Тайм» на користь ПП «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах ТОВ «Уміг Мьюзік» компенсацію за порушення майнових авторських прав за використані без дозволу об'єктів - музичні твори в розмірі 58000,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Роял Тайм» на користь ПП «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах ТОВ «Мун Рекордс» компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір «Обними меня» в мінімальному розмірі - 14500,00 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

07 жовтня 2016 року на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 до участі у даній справі як іншого відповідача залучено ТОВ «Велмос».

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016 у даній справі залишено без змін.

06 лютого 2017 року Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» звернулась до господарcького суду Харківської області з заявою про виправлення помилок в судових наказах від 07 жовтня 2017 року, шляхом внесення виправлення щодо місцезнаходження ПО «ОКУАСП» (вул. Є. Сверстюка, буд. 23, оф. 916, м. Київ, 02002, Україна).

У зв"язку із розглядом Вищим господарським судом касаційної скарги ТОВ «Роял Тайм» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2016, ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 вирішення питання щодо прийняття заяви «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» про виправлення помилок у судових наказах було відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі № 922/2377/16 скасовано, а справу № 922/2377/16 направлено до Харківського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016 у даній справі скасовано; прийнято нове рішення, яким стягнуто з ТОВ «Велмос» на користь ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах: ТОВ «Уміг Мьюзік» 58000,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. В задоволенні позову до ТОВ «Роял Тайм» відмовлено.

Поставною Вищого господарського суду України від 03.10.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі №922/2377/16 скасовано. Справу №922/2377/16 направлено до Харківського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016 у справі №922/2377/16 залишено без змін.

У зв"язку з поверненням матеріалів справи №922/2377/16 до господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 05.12.2017 заяву Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» про виправлення помилок в судових наказах призначено до розгляду на 14 грудня 2017 року.

Представники сторін в призначене засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до приписів ст.117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а відтак суд вважає за можливе розглянути заяву Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» про виправлення помилок в судових наказах за відсутністю представників сторін.

Відповідно до частини 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було допущено помилку в судових наказах від 07.10.2017 у справі №922/2377/16, якими стягнуто з ТОВ «Роял Тайм» на користь ПП «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах ТОВ «Уміг Мьюзік» компенсацію за порушення майнових авторських прав за використані без дозволу об'єктів - музичні твори в розмірі 58000,00 грн.; стягнуто з ТОВ «Роял Тайм» на користь ПП «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах ТОВ «Мун Рекордс» компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір «Обними меня» в мінімальному розмірі - 14500,00 грн.; стягнуто з ТОВ «Роял Тайм» на користь ПП «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., а саме: не зазначено адресу стягувача - Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами».

Згідно частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи, що виправлення не зачіпають суті рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016, на виконання якого видано накази, керуючись ст. 117 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» та внести відповідні виправлення до наказів Господарського суду Харківської області від 07.10.2016 у справі № 922/2377/16.

Також суд звертає увагу сторін на те, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» про виправлення помилок в судових наказах від 07.10.2016 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 07.10.2016 у справі № 922/2377/16 про стягнення з ТОВ «Роял Тайм» на користь ПП «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах ТОВ «Уміг Мьюзік» компенсації за порушення майнових авторських прав за використані без дозволу об'єктів - музичні твори в розмірі 58000,00 грн.

Зазначити стягувачем за даним наказом Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (; адреса: 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 23, оф. 916; п/р 2453 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313).

3. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 07.10.2016 у справі № 922/2377/16 про стягнення з ТОВ «Роял Тайм» на користь ПП «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах ТОВ «Мун Рекордс» компенсації за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір «Обними меня» в мінімальному розмірі - 14500,00 грн.

Зазначити стягувачем за даним наказом Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (; адреса: 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 23, оф. 916; п/р 2453 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313).

4. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 07.10.2016 у справі № 922/2377/16 про стягнення з ТОВ «Роял Тайм» на користь ПП «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» витрат по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Зазначити стягувачем за даним наказом Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (; адреса: 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 23, оф. 916; п/р 2453 в АТ "Укрексімбанк" м. Києва, МФО 322313).

Дана ухвала є невід`ємною частиною судових наказів від 17.10.2016 по справі № 922/2377/16.

Суддя ОСОБА_1