ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2017 року №6 Справа № 04/5026/416/2012

вх. № 17890/17 від 21.08.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Кром"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу

заявника товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ"

про на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

ОСОБА_1

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю КРОМ

до боржника приватного акціонерного товариства Соснівський

гранкарєр

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю "КРОМ", подано скаргу від 24.08.2017 з вимогами: зобов'язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1М, включити ТОВ "КРОМ" як кредитора до реєстру вимог кредиторів на суму 122359,12 грн.; зобов'язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1М, погасити перед ТОВ "КРОМ" борг у сумі 122359,12 грн. у межах справи про банкрутство №04/5026/416/2012 у першу чергу на підставі п.1ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скаргу мотивовано тим, що ухвалою суду від 15.06.2017 у цій справі стягнуто з ТОВ "КРОМ" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 122359,12 грн. оплати послуг за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, що на виконання вищевказаної ухвали суду ТОВ "КРОМ" перераховано на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 згідно з платіжним дорученням від 03.07.2017 №33 суму 122359,12 грн., що 12.07.2017 ТОВ "КРОМ" звернулось до арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора банкрута з вимогою включити кредиторські вимоги ТОВ "КРОМ" у сумі 122359,12 грн. до реєстру вимог кредиторів, визнати грошові вимоги товариства у вказаній сумі та погасити їх у першу чергу, що 01.08.2017 ТОВ "КРОМ" отримано від ліквідатора банкрута лист від 25.07.2017 №04/5026/416/2012/404 у якому останній фактично відмовив у вчиненні дій, про які зазначалось у вимозі, що така бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 є неправомірною і порушує вимоги ч.2 ст.41 та п.1 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон-4212).

Ухвалою суду від 28.11.2017 скаргу призначено до розгляду (крім п.3 вимоги про визнання грошових вимог ТОВ "КРОМ" у розмірі 122359,12 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, яку залишено без розгляду).

У судовому засіданні представник ТОВ "КРОМ" заявлені вимоги підтримав.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_1, проти задоволення вимог заперечив і пояснив, що ТОВ "КРОМ" вже включене до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду у цій справі від 13.09.2012, що грошові вимоги кредитора до боржника мають заявлятися у встановленому ст. 23, 38 Закону-4212 порядку та строки, що сплачені кошти у розмірі 122359,12 грн. не є грошовими вимогами кредитора до боржника, оскільки не підпадають під жодне визначення категорій грошових вимог, які можуть заявлятися у справі про банкрутство (конкурсних, поточних, забезпечених), що підстав для виплати заявленої суми не вбачає.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від членів комітету кредиторів (ВАТ "Первомайський карєр "Граніт", ТОВ "МС-2", фізичної особи-підприємця ОСОБА_3Л.) у судове засідання не зявились і про причини неявки не повідомили.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону-4212. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду: від 13.03.2012 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр"; від 23.06.2016 розпоряднику майна установлено розмір оплати послуг два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника; від 15.06.2017 частково задоволено заяву ліквідатора банкрута та стягнуто з ТОВ "КРОМ" на його користь 122359,12 грн. понесених витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

На виконання вказаної ухвали суду ТОВ "КРОМ" платіжним дорученням від 03.07.2017 №33 арбітражному керуючому ОСОБА_1 перераховано 122359,12 грн.

Відповідно до ч.5 ст.115 Закону-4212 сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно із п.1 ч.1 ст.45 Закону-4212 до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, віднесено, зокрема, вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута.

Отже, вимоги ТОВ "КРОМ", які виникли у звязку з відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, мають бути погашені як витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Враховуючи викладене суд вважає, що скарга в частині зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_1 включити ТОВ "КРОМ" як кредитора до реєстру вимог кредиторів на суму 122359,12 грн., погасити перед ТОВ "КРОМ" борг у вказаній сумі у першу чергу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ" від 24.08.2017 задовольнити.

Зобов'язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1М, включити вимоги ТОВ "КРОМ" на суму 122359,12 грн. до реєстру кредиторів, які підлягають погашенню у першу чергу, та здійснити їх погашення в установленому порядку за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 21.12.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів кредитору (3), а також рекомендованим листом ТОВ "КРОМ".

Суддя Ю.А. Хабазня

6