У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Справа № 913/190/17

Провадження №18/913/190/17

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 913/190/17

за позовом публічного акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ)

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз (вул. Гагаріна, б. 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

про стягнення 49.304.352,67 грн.

Орган виконання судового рішення відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ)

15.12.2017 набрав законної сили Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 №2147-VІІІ, яким ГПК України викладено у новій редакції.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (у данному випадку і у подальшому наводяться положення ГПК у новій редакції), судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 913/190/17 за позовом публічного акціонерного товариства Укртрансгаз до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31.243.813,33 грн. по оплаті послуг з транспортування природного газу, наданих відповідачу в період: жовтень 2014 р. - грудень 2016 р. за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011 № /П28, пені в сумі 7.374.122,89 грн, трьох процентів річних в сумі 1.334.542,93 грн. та інфляційних втрат в сумі 9.351.873,52 грн. за прострочення платежів.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/190/17 позов задоволено частково. частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 2.387.088,23 грн. за послуги транспортування природного газу, три проценти річних в сумі 84.970,55 грн., втрати від інфляції в сумі 321.313,37 грн., витрати на судовий збір в сумі 13680 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі № 913/190/17 задоволено частково.

Рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі № 913/190/17 змінено частково щодо суми основного боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Абзац перший резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі №913/190/17 залишено без змін.

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі №913/190/17 викладно в такій редакції:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 87, ідентифікаційний код 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801, борг в сумі 31 243 813, 33грн. за послуги транспортування природного газу, три проценти річних в сумі 1 334 542,93 грн., втрати від інфляції в сумі 9 351 873,52 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 204 104,80 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Абзац третій резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі №913/190/17 виключено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 224 515,28 грн.

На виконання зазначеної постанови Донецького апеляційного господарського суду видано наказ господарського суду Луганської області від 15.08.2017 № 913/190/17.

До господарського суду Луганської області 27.11.2017 звернувся стягувач, позивач у справі публічне акціонерне товариство Укртрансгаз зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якій просить:

1. Визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, які повязані з винесенням повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 31.10.2017 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 15.08.2017 № 913/190/17.

2. Визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 31.10.2017.

3. Зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти наказ господарського суду Луганської області від 15.08.2017 у справі № 913/190/17 до примусового виконання та відкрити виконавче провадження.

Станом на 27.11.2017 справа № 913/190/17 знаходилась у Вищому господарському суді України (розглядалася касаційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 913/190/17).

Ухвалою суду від 27.11.2017 відкладено вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства Укртрансгаз на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення справи № 913/190/17 до господарського суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі №913/190/17 скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 залишено в силі.

Справу повернуто до господарського суду Луганської області 22.12.2017.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 342, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства Укртрансгаз на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 913/190/17 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 02 січня 2018 року, о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 205.

4. Позивачу: подати відповідь на відзив ДВС з доказами його надіслання (надання) відділу ДВС.

5. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: подати відзив на скаргу з доказами надіслання (наданням) позивачу; подати докази вчинення виконавчих дій у тому числі відносно яких вказано у скарзі.

Участь представників позивача та органу виконання судового рішення у судове засідання обовязкова.

Ухвала набрала чинності 22.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко