overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2017 р.Справа № 1/17-3666-2011

За заявою: Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія"

до боржника: Державного підприємства „ТВК" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21; )

за участю: Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва; Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; прокурора Овідіопольського району Одеської області; Головного управління юстиції в Одеській області; Державної служби України з питань регуляторної політики та підприємництва, Фонду державного майна України; Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Інтал".

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від ДП "ТВК" - Пастернак Л.І. (довіреність);

від державний комітет з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва: Голота А.І.(довіреність);

керуючий санацією - Бойко Т.О. (посвідчення)

від прокуратури Одеської області - Коломійчук І.О. (посвічення);

від Головного територіального управління юстиції в Одеській обласі МЮУ - Волков Д.О. (довіреність);

від МОУ - Добров Ю.І (довіренвсть).

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від18.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу за заявою Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія" до боржника: Державного підприємства „ТВК" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21; ), за участю: Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва; Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; прокурора Овідіопольського району Одеської області; Головного управління юстиції в Одеській області; Державної служби України з питань регуляторної політики та підприємництва, Фонду державного майна України; Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Інтал" про визнання банкрутом.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "16" січня 2018 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-

т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Зобов`язати надати:

Керуючого санацією: план санації схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом управління майна боржника, докази направлення плану санації до органу управління майном боржника; звіт про проведену роботу в процедурі санації, докази щомісячного звітування перед комітетом кредиторів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали направити: керуючому санацією, сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р.Справа № 916/2493/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/2493/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН";

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця";

про стягнення 34932,75 грн.;

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2493/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 34932,75грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незбереження відповідачем прийнятого до перевезення вантажу відповідно до ст. 113-115, 127, 129 Статуту Залізниць, ст. 314 ГК України та ст.526, 924 ЦК України.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

При цьому, згідно з пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши матеріали справи №916/2493/17, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті відповідно до ст. 201 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 120-121, 194-218, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №916/2493/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 34932,75грн. розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.12.2017р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2017 р.Справа № 916/4385/14

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3; );

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління (65005, м. про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від ФСС Малиновське відділення м.Одеси УВДФ в Одеській області - ОСОБА_1 ( довіреність);

ліквідатор ОСОБА_2 (посвідчення);

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління (65005, м. Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 283 від 25.02.2013р. Міністерства юстиції України) Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління (68700, Одеська область, м. Болград, вул. Шпитальна, 49, ), призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління (68700, Одеська область, м. Болград, вул. Шпитальна, 49, ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1212 від 04.07.2013 р. Міністерства юстиції України)

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, відкладає розгляд справи та в порядку ст. 30 ГПК України викликає в судове засідання представників Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області та Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та зобовязує останніх надати письмові пояснення щодо прийняття обєктів житлового фонду.

Керуючись ст. 30, п.2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "23" січня 2018 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8(0482)307-990.

2. Викликати в судове засідання представників Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області та Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та зобовязати останніх надати письмові пояснення щодо прийняття обєктів житлового фонду.

3. Зобовязати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, Іллінській сільській раді Біляївського району Одеської області, Новодофінівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 року Справа № 917/1889/17

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а,

до Фізичної особи - підприємця Ладур Тетяни Вікторівни, 36003, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення 19 693,70 грн.

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ладур Тетяни Вікторівни 19 693,70 грн. збитків у вигляді не отриманих коштів за послуги теплопостачання.

Позивач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява від 14.12.2017 року (вх. № 15306 від 14.12.2017 року) про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, сторони в судове засідання не з'явилися, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2018 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Відповідачу надати суду письмовий та документально обґрунтований відзив на позов; докази сплати боргу (за їх наявності).

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 918/835/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.М.-Україна"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ЗУМ-1"

про стягнення заборгованості в сумі 7 193,97 грн,

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.М.-Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства"ЗУМ-1" про стягнення заборгованості в сумі 7 193,97 грн.

Ухвалою від 04.12.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 14.12.2017 року.

У судове засідання 14.12.2017 року представник позивача не з'явився, 13.12.2017 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними документів, що витребовувалися, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2017 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 918/830/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Антарес-Буд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнемолодьжитлокомплексбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 96 500,00 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 29.11.2017 року

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 1/16 від 25.11.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Антарес-Буд" звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнемолодьжитлокомплексбуд" про стягнення заборгованості в сумі 96 500,00 грн.

Ухвалою від 10.12.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 14.12.2017 року.

У судове засідання 14.12.2017 року з'явилися представники сторін.

14.12.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи клопотання відповідача та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2017 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 918/836/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова - Пак"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 188 370,86 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1312 від 13.12.2017 року

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення в сумі 188 370,86 грн.

Ухвалою від 04.12.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 14.12.2017 року.

У судове засідання 14.12.2017 року з'явилися представники позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним документів, що витребовувалися, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності,виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2017 року.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 918/798/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Сантехсервіс"

про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди в сумі 26 817,00 грн

за участю представників сторін :

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2;

від прокуратури: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.12.2017 року.

Ухвалою суду від 08.12.2017 року розгляд справи відкладено на 14.12.2017 року.

У судове засідання з'явилися представники прокуратури та відповідача, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Разом з тим, від відповідача 14.12.2017 року надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку із укладенням з позивачем 07.12.2017 року договору про пайову участь №83.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку позивача, подання відповідачем клопотання про припинення провадження у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2018 року о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

2. Зобовязати прокуратуру та позивача подати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"14" грудня 2017 р. Справа № 918/888/17

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області

Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Україна"

про стягнення в сумі 31 133,75 грн, заподіяної шкоди внаслідок використання земельних ділянок загальною площею 22,3658 га,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення в сумі 31 133,75 грн, заподіяної шкоди внаслідок використання земельних ділянок загальною площею 22,3658 га.

Ухвалою від 14.12.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 16.01.2018 року.

Переглянувши текст ухвали суду про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 14.12.2017 року, суд встановив, що в тексті ухвали допущено технічну описку, не вірно вказано дату, на яку призначено розгляд справи: 16.01.2018 року, тоді як вірною є дата "17.01.2018 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі суду від 14.12.2017 року допущено технічну описку, виправлення якої не змінює зміст ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 14.12.2017 року у справі № 918/888/17 за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення в сумі 31 133,75 грн, заподіяної шкоди внаслідок використання земельних ділянок загальною площею 22,3658 га, виправивши дату, на яку призначено розгляд справи з "16" січня 2018 року на "17" січня 2018 року.

2. Ухвалу направити сторонами судового провадження.

Суддя Церковна Н.Ф.