ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА у справі № 910/21368/17

"18" грудня 2017 р.м. Харків

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи № 910/21368/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Дістрибьюшин", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арілл", м. Харків
про стягнення 17738,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Дістрибьюшин", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арілл", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 17738,00 грн. внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлені товари на підставі договору поставки № 16/0204 від 04.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва справу № 910/21368/17 направлено до господарського суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області справу № 910/21368/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2018 р. о 15:00

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

В розумінні пункту першого частини пятої статті 12 ГПК України дана справа є малозначною.

Згідно з приписами частин 1. ст. 247 ГПК України малозначні справи суд розглядає у спрощеному провадженні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що подана позивачем в межах даної справи позовна заява, з урахуванням вищевказаних положень Закону, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини пятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення права доступу до правосуддя, наданням сторонам можливості скористатися власними процесуальними правами, наданими ГПК України в новій редакції, та на виконання вищевказаних вимог Закону, суд вважає за необхідне винести дану ухвалу.

Керуючись ст. 252 ГПК України, суд вбачає за необхідне здійснювати подальший розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дата проведення судового засідання визначена попередньою ухвалою господарського суду по даній справі, та при винесенні зазначеної ухвали не змінюється.

Згідно зі ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Дістрибьюшин", м. Київ прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "09" січня 2018 р. о (об) 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 206 /суддя Байбак О.І/.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

5. Нагадати позивачу про його право надати суду відповідь на поданий відповідачем відзив до наступного судового засідання по даній справі. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1