РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 902/639/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників:

позивача - Мороз В.О.

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.17 р. у справі №902/639/17 (суддя Білоус В.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" (вул. Єрмака, 7а, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - Експлуатаційне Об'єднання" (вул. Миколи Оводова, буд.1, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 248 646,53 грн., з яких заборгованість за Договором у розмірі 139 708,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 89 789,44 грн., пеня у розмірі 3 361,97 грн.,З % річних у розмірі 15 787,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.17 р. у справі № 902/639/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - Експлуатаційне Об'єднання" про стягнення 248 646,53 грн., з яких заборгованість за Договором у розмірі 139 708,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 89 789,44 грн., пеня у розмірі 3 361,97 грн.,З % річних у розмірі 15 787,12 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2017 року призначено у справі судову комп'ютерну експертизу, проведення якої доручено Незалежному Інституту Судових Експертиз. Апеляційне провадження зупинено до одержання апеляційним господарським судом експертного висновку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. клопотання директора Незалежного Інституту Судових Експертиз Макаренко Л.М. у справі №902/639/17 задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" надати апеляційному суду витребувані документи. Відмовлено в задоволенні клопотання, щодо призначення Ускова Кирила Юрійовича як судового експерта для проведення судової комп'ютерної експертизи.

08.12.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду була повернута справа №902/639/17, ухвала про призначення судової комп'ютерної експертизи залишена без виконання.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017р. призначено судове засідання без поновлення провадження у даній справі.

18.12.2017р. в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" - Мороз В.О. надав пояснення щодо визначення експертної установи, просить доручити проведення судової експертизи - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Згідно з ч. 1, ч. 3,ч.4 ст. 99 суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відтак, розглянувши в судовому засіданні можливість доручити проведення судової експертизи іншій експертній установі та врахувавши пропозиції сторони, апеляційний господарський суд вважає за доцільне призначити у справі судову комп'ютерну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 99, 100, 103, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення судової комп'ютерної експертизи, призначеної відповідно до Ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2017 року доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи надавались в період з 15.01.2014р. по 30.06.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" послуги з впровадження та встановлення комп'ютерної програми "АСУП ЖКГ" Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово - Експлуатаційне Об'єднання" визначених в додатку №1 до Договору №11/14 від 15.01.2014р.;

- чи були реалізовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" в програмі "АСУП ЖКГ" функції передбачені технічним завданням на його розробку;

- чи відповідає фактично встановлена програма "АСУП ЖКГ" опису комп'ютерної програми визначеної в додатку №2 до Договору №11/14 від 15.01.2014р.;

- чи можливе фактичне виконання дій за допомогою програми "АСУП ЖКГ";

- чи використовувалась програма "АСУП ЖКГ" Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово - Експлуатаційне Об'єднання" в період з 15.01.2014р. по 30.06.2016р.?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, за надання завідомо неправдивого висновку, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" оплатити попередню вартість проведення судових експертиз у відповідності до рахунку, наданого експертною установою.

5. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) у відповідності до Розділу 6 Глави 5 ГПК України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII) подати експертний висновок апеляційному господарському суду.

6. Матеріали господарської справи №902/639/17 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

7. Копію Ухвали направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.