ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 грудня 2017 р. Справа № 15/36-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Банасько О.О., судді Нешик О.С. при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд" (вул. Айвазовського, 10, м. Вінниця, 21050)

про визнання банкрутом

представники сторін:

арбітражний керуючий ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області, знаходиться справа № 15/36-10 за заявою відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд" про визнання банкрутом.

21.09.2012 року судом у даній справі винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.05.2014 року ліквідатором банкрута у вказаній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

В подальшому, ухвалою суду від 18.09.2017 року, окрім іншого, вказану справу прийнято до провадження судовою колегією у складі головуючого судді Тісецького С.С., суддів: Банаська О.О., Нешик О.С.; продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Промжитлосільбуд" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 15/36-10 до 18.12.2017 року та відкладено розгляд справи на 18.12.2017 року.

На визначену дату, в судове засідання 18.12.2017 року з'явився арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1.

Також, судом встановлено, що 18.12.2017 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання № 02-22/278 від 18.12.2017 року про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Промжитлосільбуд" та повноважень ліквідатора у справі № 15/36-10 до наступного судового засідання.

До поданого клопотання, арбітражним керуючим додано, зокрема, проміжний звіт про виконану роботу по справі № 15/36-10 станом на 18.12.2017 року та протокол засідання комітету кредиторів від 18.12.2017 року.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав вищевказане клопотання.

Водночас, у клопотанні повідомлено, що ліквідатором боржника було скликано на 18.12.2017 року о 11-30 год. засідання комітету кредиторів у справі № 15/36-10 з порядком денним: розгляд інформації про рух справи; погодження подальших дій щодо банкрута; розгляд звіту про оплату послуг, звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1; різне. Однак, на призначене засідання, члени комітету кредиторів не з'явилися, хоча були письмово і завчасно повідомленні, що підтверджується відповідними повідомленнями.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання та проміжний звіт ліквідатора, дійшов наступних висновків.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України та викладено його в новій редакції.

ОСОБА_2 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

В силу п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд справи № 15/36-10 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1, дійшов висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Окрім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1, дійшов висновку про прийняття його до відома.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12, 18, 202, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017 року) суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Промжитлосільбуд" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 15/36-10 до 30.01.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про виконану роботу по справі № 15/36-10 про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд" станом на 18.12.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2018 р. о 14:30 год. год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора з повноваженнями визначеними ст. 60 ГПК України визнати обов'язковою.

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по завершенню ліквідаційної процедури боржника; надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ВАТ "Промжитлосільбуд" по справі № 15/36-10.

6. Розгляд справи № 15/36-10 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Нешик О.С.

Суддя Банасько О.О.

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому ОСОБА_1

3 - ВАТ "Промжитлосільбуд" - 21050, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 10;

4 - Управління ПФУ в м. Вінниці;

5 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці;

6 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області;

7 - ПАТ "Імексбанк" - 65058, м. Одеса, просп. Шеченка, 8-А;

8 - Відділення виконавчої дирекції у м. Вінниці ФССвідНВВтаПЗ України у м. Вінниці - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2;

9 - ВФ ДП "Судовий будівельно-експертний центр" - 21018 м. Вінниця, вул. Скалецького, 17;

10 - ПБМП "Будмонтажсервіс" - 21021 м. Вінниця, вул. Космонавтів, 24 п/я 1954;

11 - ФОП ОСОБА_3 - 21008 м. Вінниця, вул. Корольова, 118;

12 - Аудиторська фірма "Послуги аудиту" - 21008 м. Вінниця, вул. Корольова, 118;

13 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФССзТВП;

14 - АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" - 21008, м.Вінниця, вул. Пирогова, 174.