overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 2/250/09

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-консалтингове підприємство ЕФ-ДЖІ АЙ-ЕКСПЕРТ (м. Миколаїв, пр. Леніна, 24/8, офіс 51),

2) Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е),

3) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А),

4) АБ Південний (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1),

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

6) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

7) ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_1),

8) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (50093, АДРЕСА_2),

9) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а).

Банкрут: Підприємство кольорової металургії Південна регіональна группа ТОВ (м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 46, офіс 407, ідентифікаційний код 30562547).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (вул. Палубна, 9/4, м. Одеса, 65049).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Підприємства кольорової металургії Південна регіональна група ТОВ.

20.12.2017 від Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області надійшло клопотання (від 20.12.2017 № б/н) про заміну сторони правонаступником, у звязку з чим, клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання призначити на 16.01.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 812.

2. Зобовязати Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області надати до суду, за три дні до проведення судового засідання передавльний акт.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 915/1041/17

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Август пром», пр-т Аношкіна, 80/1, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51934.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Схід», 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, .

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не зявився.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: не зявився.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

Суть спору: Від ТОВ «Август пром» до суду надійшла заява про визнання грошових вимог у сумі 12000000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2017 заяву ТОВ «Август пром» про визнання грошових вимог у сумі 12000000,00 грн. було призначено до розгляду на 06.12.2017 о 10:00.

Представник кредитора до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Від ліквідатора до суду надійшов відзив, за змістом якого він не погоджується із заявленими кредитором вимогами, в обгрунтування своєї позиції посилається на пункти 6.4 та 6.5 договору та вважає, що 28.02.2017 згідно видаткової накладної № 2 ТОВ «Трініті Схід» передало, а ТОВ «Август Пром» прийняло соняшник на загальну суму 12000000,00 грн. за договором № ТВ-010217-С-П від 01.02.2017.

Ухвалою суду від 06.12.2017 розгляд заяви кредитора було відкладено на 18.12.2017 об 11:00. Представник кредитора до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні 18.12.2017 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати до 20.12.2017 о 10:30.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідне надання кредитором доказів виконання ним умов додаткової угоди від 28.04.2017 до договору № ТВ-010217-С-П від 01.02.2017., а саме доказів передачі товару на зберігання.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання кредиторських вимог на 15.01.2018 року о 10:00.

2. Зобовязати кредитора до 15.01.2018 надати суду докази виконання ним умов додаткової угоди від 28.04.2017 до договору № ТВ-010217-С-П від 01.02.2017., а саме докази передачі товару продавцю на зберігання.

3. Ухвалу направити на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е),

2) Публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39, Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_1 (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

4) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

5) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

6) ОСОБА_2 (54001, АДРЕСА_1),

7) Товариство з обмеженою відповідальністю БаГор-Форт (АДРЕСА_2),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю БаГор-Ескорт (АДРЕСА_2),

9) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, ідентифікаційний код 33514302).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 1Б).

Керуючий санацією: ОСОБА_3 (адреса боржника).

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім з метою санації.

20.12.2017 від Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області надійшло клопотання (від 20.12.2017 № б/н) про заміну сторони правонаступником, у звязку з чим, клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання призначити на 23.01.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 812.

2. Зобовязати Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області надати до суду, за три дні до проведення судового засідання передавльний акт.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 915/1329/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність №17/1-5488 від 17.07.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), 42-А (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРГАЗТЕХ, 54018, АДРЕСА_1 (),

про: стягнення 6 201,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРГАЗТЕХ про стягнення 6 201,00 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.12.2017 року.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив по суті спору не подав.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 року, якою сторони повідомлялись про дату, час та місце судового засідання з розгляду спору, що направлялася на адресу відповідача, повернута відділом поштового зв'язку до суду.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, 20.12.2017 року судом проведено підготовче засідання.

У звязку з відсутністю у підготовчому засіданні представника відповідача, суд не має можливості зясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засіданні на 19 січня 2018 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Запропонувати відповідачу до наступного судового засідання у відповідності до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву, копію відзиву з додатками надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 5016/48/2011(9/3)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-а, оф. 147),

2) Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32),

3) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),

4) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а),

5) Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е),

6) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма Волмар (54029, АДРЕСА_1; 54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73; ідентифікаційний код 24790946).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013; 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, оф. 10).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Волмар.

20.12.2017 від Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області надійшло клопотання (від 20.12.2017 № б/н) про заміну сторони правонаступником, у звязку з чим, клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання призначити на 16.01.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 812.

2. Зобовязати Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївської області надати до суду, за три дні до проведення судового засідання належним чином засвідчену копію передавльного акту.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 915/1041/17

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Тур», вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Август пром», пр-т Аношкіна, 80/1, м. Камнське, Дніпропетровська область, 51934.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Схід», 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, .

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Схід».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Схід» ОСОБА_1 надійшов реєстр вимог кредиторів.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів на 15 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 915/1272/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. від 20.12.2017,

представника відповідача: ОСОБА_3 дов. від 29.12.2016;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «ІНВЕНТОР»

(54048, АДРЕСА_1),

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13),

про: зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

На виконання вимог ч.2 ст.182 ГПК України судом зясовані наступні питання:

- позивач від позову не відмовився, виклав остаточні позовні вимоги;

- від відповідача не надходило заяв про визнання позову або заперечень проти позову;

- сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- зясовано, що позивач повідомлений про всі обставини справи, які йому відомі;

- зясовано, що позивачем надані докази, на які він посилається у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом.

Відповідно до ч.6 ст.183 ГПК України, за згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представники сторін погодили початок розгляду справи по суті у цей же день, після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, після закінчення підготовчого судового засідання.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"19" грудня 2017 р.Справа № 1/17-2182-2011

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія, м. Одеса.

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ АБ „Укргазбанк ОСОБА_1, за довіреністю;

ПАТ "Банк національний кредит" - ОСОБА_2, за довіреністю;

ліквідатор- не з'явився.

від ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2012р. ТОВ „Надія визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2015р. призначено ліквідатором ТОВ „Надія арбітражного керуючого ОСОБА_5

До господарського суду надійшла скарга ОСОБА_3 на дії ліквідатора, а саме в частині включення транспортного засобу AUDI A4 AVANT, 2005 р.в., номер кузова НОМЕР_1 до заяви про вжиття заходів забезпечення, а також вимога про визнання ліквідатора винним у завданні матеріальної шкоди в розмірі 44 436 грн. та моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

Поряд з цим, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування у ліквідатора додаткових доказів.

У звязку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, яка була чинна до 19.01.2013р.), ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „09 січня 2018р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Судове засідання, призначене на 09.01.2018р. об 11:45 по справі № 1/17-2182-2011 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 1/17-2182-2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія, яке призначене на "09 січня 2018р. об 11 год.45 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарськго суду Київської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ „Банк національний кредит () у якості кредитора.

4. Зобовязати у наступному засіданні представити:

ліквідатора звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс; відзив на скаргу ОСОБА_3 на дії ліквідатора; відомості, які підтверджують сплату страхових платежів ОСОБА_5 Страховій компанії "Брокбізнес" відповідно до договору від 16.10.2014р.за №046-003834/01АК.

5. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_5 (65012, м. Одеса, а/с 13), Господарському суду Київської області ( м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2017 року Справа № 915/1207/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. від 20.12.2017,

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро маркетингових технологій

(юридична адреса: 04205, м.Київ, пр.-т.Оболонський, 23-А;

поштова адреса: 04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, б-р, Цвіточний, 3, кв.60),

про: стягнення коштів в розмірі 30000,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

На виконання вимог ч.2 ст.182 ГПК України судом зясовані наступні питання:

- позивач від позову не відмовився, виклав остаточні позовні вимоги;

- від відповідача не надходило заяв про визнання позову;

- сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- зясовано, що позивач повідомлений про всі обставини справи, які йому відомі;

- зясовано, що позивачем надані докази, на які він посилається у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про відмову від заяви про забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.182, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21.12.2017 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва