ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 911/684/13-г

за заявою до боржникаДержавного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (код ЄДРПОУ 2458661) ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд ()
про банкрутство

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.12.2016);

арбітражний керуючий та інші учасники провадження не зявились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/684/13-г за заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС до боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2013 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд та призначено проведення підготовчого засідання на 20.06. 2013 року о 11:20 год.

20.06.2013 ухвалою господарського суду Київської області відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11.07.2013 року.

Ухвалою від 11.07.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр. Мазепи, ); визнано вимоги кредитора Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС до боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд в розмірі 3 720 213,90 грн.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд, призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено попереднє засідання господарського суду на 05.09.2013 о 10:00 год.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі №911/684/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд здійснена в газеті Голос України №148 (5648) від 10.08.2013 року, копія якої додана до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 визнано вимоги кредиторів боржника ТДВ Трест Південатоменергобуд, затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 12.12.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2014 припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд () та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3; відкрито процедуру санації та зобовязано провести санацію боржника - ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд; керуючим санацією ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та розгляд справи №911/684/13-г призначено на 18.09.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014 затверджено план санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014 продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд на 12 місяців з 28.12.2014 по 28.12.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2015 клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 про затвердження змін до плану санації ТДВ Трест Південатоменергобуд №01-34/46 від 19.06.2015 задоволено; затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд; розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2016 заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-34/50 від 12.10.2015 (вх. №24544/15 від 19.10.2015) задоволено; стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 27398,00 грн грошової винагороди за виконання обовязків розпорядника майном ТДВ Трест Південатоменергобуд; клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_3 від 14.01.2016 (вх. №1065/16 від 19.01.2016) задоволено; затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд; продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд на шість місяців з 29.12.2015 по 29.06.2016; затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого (керуючого санацією) у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією за рахунок боржника; розгляд справи відкладено на 10.06.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2016 задоволено клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) ТДВ Трест Південатоменергобуд від 21.06.2016 (вх. №13223/16 від 24.06.2016); затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд; продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд () на шість місяців з 30.06.2016 по 30.12.2016; розгляд справи відкладено на 15.12.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2016 клопотання представника ТДВ Трест Південатоменергобуд від 15.12.2016 (вх. №25961/16 від 15.12.2016) задоволено; затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд (); продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд () на шість місяців з 30.12.2016 по 30.06.2017; розгляд справи відкладено на 15.06.2017.

08.06.2017 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_3 надійшло клопотання №01-34/71 від 06.06.2017 (вх. №11787/17), в якому арбітражний керуючий просить суд затвердити зміни до плану санації ТДВ Трест Південатоменергобуд, які були схвалені та погодженні рішеннями зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника від 02.06.2017 та продовжити строк санації ТДВ Трест Південатоменергобуд на шість місяців.

У судове засідання 15.06.2017 зявився представник ДП НАЕК Енергоатом в особі в.п. Запорізька АЕС та представники боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 06.06.2017 (вх. №11787/17) про внесення змін до плану санації та продовження строку процедури санації; затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд; продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд на шість місяців з 30.06.2017 по 30.12.2017; розгляд справи відкладено на 14.12.2017.

20.11.2017 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло повідомлення №01-34/75 від 17.11.2017 (вх. №24438/17) про скасування довіреностей .

11.12.2017 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №01-34/77 від 07.12.2017 (вх. №26484/17), у якому арбітражний керуючий повідомляє, що 28.11.2017 відбулись збори комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд, на яких вирішено:

1. затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 в ході процедури санації ТДВ Трест Південатоменергобуд. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 358942,00 грн. Затвердити витрати повязані з провадженням у справі про банкрутство.

2. задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 та достроково припинити повноваження керуючого санацією ТДВ Трест Південатоменергобуд ОСОБА_3

3. зобовязати ОСОБА_3 за актом передачі-приймання передати на відповідальне зберігання всю наявну документацію та печатку підприємства представнику ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» ОСОБА_4 Призначити проведення зборів комітету кредиторів на 12.12.2017 об 11:00 без участі арбітражного керуючого ОСОБА_3 в порядок денний внести наступні питання: 1) призначення керуючого санацією ТДВ Трест Південатоменергобуд; 2) продовження плану санації або переходу до іншої процедури банкрутства.

Крім того, у своєму клопотанні арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить розгляд справи 14.12.2017 провести без його участі.

13.12.2017 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява б/н від 12.12.2017 (вх. №26641/17) про участь у справі про банкрутство.

13.12.2017 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява №684/1 від 12.12.2017 (вх. №26720/17) на участь у справі про банкрутство.

14.12.2017 до господарського суду Київської області до початку судового засідання від голови комітету кредиторів ТДВ Трест Південатоменергобуд надійшло клопотання б/н від 12.12.2017 (вх. №26797/17), в якому останній просить суд: звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень керуючого санацією ТДВ Трест Південатоменергобуд згідно із його заявою та рішенням комітету кредиторів боржника; призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №70 від 13.02.2013) керуючим санацією ТДВ Трест Південатоменергобуд; зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6 розробити зміни до плану санації ТДВ Трест Південатоменергобуд і подати їх на затвердження комітету кредиторів боржника у місячний строк.

Розглянувши у судовому засіданні 14.12.2017 клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку санації на шість місяців, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 с. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ТДВ Трест Південатоменергобуд б/н від 12.12.2017 (вх. №26797/17) про продовження строку процедури санації задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд () на шість місяців з 31.12.2017 по 30.06.2018.

3. Розгляд справи відкласти на 25.01.2018 на 09 год. 20 хв.

4. Викликати в судове засідання арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_3

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Суддя В.М. Антонова