ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2017 р. Справа № 909/456/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у підсумковому засіданні справу

за заявою:Долинської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

вул.Грушевського,16, м.Долина, 77500 ,

до Публічного акціонерного товариства "Живиця",

вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552,

про банкрутство,

за участю:

від заявника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області : ОСОБА_2 - заступник начальника, довіреність №11 від 30.03.17;

від ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_2 - заступник начальника, довіреність №2374/10/10-011/1156 від 30.03.17;

розпорядник майна: ОСОБА_3 - не з'явився;

від боржника: ОСОБА_4 - не з'явився;

від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк": не з'явився;

від «MG Star Іпс»: не з'явився;

від Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_5": не з'явився;

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця".

Представники Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", «MG Star Іпс», Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_5" в засідання суду не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 07.12.17 (вих.№6918-6927 від 09.11.17).

Розпорядник майна ОСОБА_3 в підсумкове засідання суду не з'явився. Однак, на електронну пошту суду від розпорядника майна поступило клопотання (вх.№23806/17 від 26.12.17), в якому просить суд відкласти підсумкове засідання та продовжити строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Живиця".

Присутній в засіданні суду учасник у справі про банкрутство щодо розгляду зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши присутнього в засіданні суду представника кредиторів судом встановлено наступне. Основною метою Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду. (ч.ч.3,7 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Судом встановлено, кредитор «MG Star Іпс» має більшість голосів, однак представник даного кредитора не з'явився на збори кредиторів з поважних причин, та направив розпоряднику майна лист, в якому повідомлено, що директор «MG Star Іпс» немає повноважень надавати довіреності та не має можливості особисто взяти участь у зборах та просить скликати збори кредиторів в другій половині січня 2018 року.

Станом на день розгляду справи строк, встановлений п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплинув, разом з тим на даний час не вирішені всі питання в процедурі розпорядження майном, а тому суд вважає за можливе задоволити клопотання розпорядника майна, продовжити строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 на три місяці до 29.03.18 .

Приписами ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено закінчення процедури розпорядження майном. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Станом на сьогоднішній день суду не подано протокольне рішення зборів кредиторів, яке б свідчило при прийняття рішення щодо переходу до наступної судової процедури.

Суд звертає увагу учасників у справі про банкрутство на норму ч.ч.4,5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до якої:

- у разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею;

- у разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках: якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника; якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Приписами ч.1 ст.3 ГПК України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи приписи ч.1 ст. 2 Закону про банкрутство, підсумкове засідання суду слід відкласти на підставі ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись стст 2,22,25,26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стст 202,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду на 06.02.18 о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2.

2.Продовжити процедуру розпорядження майном боржника по справі № 909/456/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на три місяці (до 29.03.18).

3.Зобов'язати розпорядника майна боржника:

- скликати перші загальні збори кредиторів;

- подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

4.Зобов'язати збори кредиторів подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника.

Ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття.

Ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дану ухвалу направити :

1. Заявнику ;

2. Боржнику ;

3.Розпоряднику майна ОСОБА_3 (вул. Борисенка, 47а, м.Чернігів, Україна, 14037;

АДРЕСА_1, 04119);

4.Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

(юрид. адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, будинок 12;

(адреса для листування: 79007, м. Львів, вул. Академіка Гнатюка, буд. 2).

5.Публічному акціонерному товариству "КРЕДІ ОСОБА_5" (вул.Пушкінська, буд.42/4, м.Київ, 01004).

6. «MG Star Іпс»

(USA, South San Francisco, 75 Parkgrove Drive CA 94080-1596;

поштова адреса: вул.Гаванська, 4а м. Дніпро, 49112).

7.Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційне товариство "ІНВЕП" (вул.Гетьмана Мазепи,179, м.Івано-Франківськ, 76026).

ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 76019).

Суддя Булка В.І.