ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 914/2141/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», б/н від 14.12.2017 року(вх. № 01-05/5993/17 від 19.12.17)

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2017 року (суддя Запотічняк О.Д., повний текст складено 11.12.2017р.)

у справі № 914/2141/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сабатович Руслана Богдановича, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів,

про скасування оперативно-господарської санкції у формі рішення оформленного протоколом №028511а від 15.09.2017р. засідання комісії ЛМЕМ ПрАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», б/н від 14.12.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2017 року у справі № 914/2141/17.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2017 року у справі № 914/2141/17 позовні вимоги задоволено повністю. Скасовано рішення комісії ЛМЕМ ПрАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ оформлене протоколом №028511а від 15.09.2017р. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на користь Фізичної особи-підприємця Сабатович Руслана Богдановича 1600,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2017 року у справі № 914/2141/17, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2017 року скасувати та прийняте нове, яким відмовити в задоволені позову повністю.

15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», б/н від 14.12.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2017 року у справі № 914/2141/17.

2.Скаржнику (Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго») подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

3.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.