overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 918/826/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекорд-Агро"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вегас-Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 101 112,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекорд-Агро" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вегас-Агро" про стягнення в сумі 101 112,61 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконано зобов'язання за договором поставки №10 від18.09.2017 р. щодо оплати вартості отриманого від позивача товару.

Ухвалою від 30.11.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні на 20.12.2017 р. о 12:30 год.

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) викладено у новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р.

У пункті 9 Перехідних положень останнього зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №918/826/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України, викладеного у новій редакції.

На підставі ст.247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №918/826/17 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р., в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р.Справа № 922/1782/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ТОВ "Т-Альфа", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Т-Альфа", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "Т-Альфа" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

27.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

22.12.2017 року до суду від ТОВ "Гарант - УТН" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 2203890,00 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Гарант - УТН" з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Гарант - УТН" з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "06" лютого 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ТОВ "Гарант - УТН" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

4. Ухвалу направити ТОВ "Гарант - УТН", ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2017 р. Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Савченко А.А.

розглянувши : ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів

до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Новаторбуд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення заборгованості в сумі 29276,68 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2011р. порушено провадження у справі № 5023/10655/11 за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. за результатами підготовчого засідання встановлено розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ДП "Львівський бронетанковий ремонтний завод" в сумі 512640,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Ухвлою суду від 04.12.2017 р. позовну заяву ТОВ "Новаторбуд" до державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості в сумі 29276,68 грн. передано за виключною підсудністю для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство державного підприємства "Завод ім. Малишева" № 5023/10655/11.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Новаторбуд" (922/4045/17 від 01.12.2017 р.) до державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення заборгованості в сумі 29276,68 грн. до розгляду.

Керуючись ст.ст.13-16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву ТОВ "Новаторбуд" (922/4045/17 від 01.12.2017 р.) до державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення заборгованості в сумі 29276,68 грн. до розгляду в судовому засіданні на 28 лютого 2018 р. о 11:00 (м.Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308).

Зобов"язати сторони надати погодження або заперечення щодо наданої заяви з документальних їх обґрунтуванням.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Яризько В.О.

суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на на рішення державного виконавця та зобов"язання вчинити первні дії у справі № 922/102/14

"26" грудня 2017 р.м. Харків

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали за скаргою ФОП Старкової Ірини Миколаївни на рішення деравного виконавця Московському відділу державної виконавчої служби м. Харків при виконанні наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/102/14

у справі за позовом

за позовом Публічного АТ КБ "Приватбанк"
до ФОП Старкової Ірина Миколаївні, м. Харків
про стягнення 19643,29грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області за вх. № 298 від 22.12.2017 надійшла скарга ФОП Старкової І.М. на рішення державного виконавця у виконавчому провадженні згідно наказу господарського суду Харківської області від 07.03.2014 у справі № 922/102/14.

У скарзі заявник просить:

1) Визнати відмову державного виконавця Сазонова С.В. № 57761/14.6-35/ДВ-2 від 15.12.2017 року неправомірною;

2) Зобов'язати відповідальну особу Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 46343335.

3) Зобов'язати відповідальну особу Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області скасувати чинність арештів на все майно боржника Старкової І.М., накладені постановою від 03.02.2015 в рамках виконавчого провадження № 46343335, в тому числі на автомобіль НОМЕР_1;

4) Зобов'язати виключити відповідні записи про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно-8595890, та державному реєстрі обтяжень рухомого майна -15030255.

Згідно ч.1 ст. 342 ГПК України скарга підлягає розгляду суом у десятиденний строк у судовому засіданні за участі стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

З огляду на викладене, скаргу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу вх. № 298 від 22.12.2017 ФОП Старкової І.М. на рішення державного виконавця у виконавчому провадженні згідно наказу господарського суду Харківської області від 07.03.2014 у справі № 922/102/14 призначити до рогляду в судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 03 січня 2018 року.

Учасникам справи та Московському відділу державної виконавчої служби м. Харків направити в судове засідання повноважних представників.

Московському відділу державної виконавчої служби м. Харків надати в судове засідння відзив на скаргу з документальним обгрунтуванням своєї позиції.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"26" грудня 2017 р.Справа № 922/4370/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Актив-Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Актив-Трейд", м. Харків , та вивчивши інші матеріали, додані боржником, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Актив-Трейд", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "03" січня 2018 р. о(об) 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.

3. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду: докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (докази публікації в Бюлетені державного реєстратора, рішення власника про ліквідацію підприємства, проміжний баланс, протоколи засідання ліквідаційної комісії, тощо).

4. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 22.12.2017р.; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також дані заборгованості по податкам, зборам (обовязковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси товариства за 2015-2017р.р. інші дані про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Дану ухвалу направити: боржнику, ДВС Київського р-ну м. Харкова, державному реєстратору.

Присутність боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"26" грудня 2017 р. Справа № 922/4337/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Харківської області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Декуріон", м. Дергачі

Керуючись 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Харківської області, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "09" січня 2018 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал № 104.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1794 від 22.06.2017р., адреса: вул. Кудрявська,11, м. Київ, Україна, 04053) для призначення розпорядником майна.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду: заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

5. Запропонувати ініціюючому кредитору надати суду:

- уточнення вимог за заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в контексті ст.11 Закону України про банкрутство

- оригінал довіреності, якою уповноважено ОСОБА_2 на представництво інтересів ГУ ДФС у Харківській області в судах, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену її копію для долучення до матеріалів справи.

Запропонувати боржнику надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору та інші відомості зазначені в ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Встановити боржнику строк на подання відзиву до 09 січня 2018р.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р.Справа № 922/3503/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

за заявою комунального підприємства "Проектне бюро міста Ізюма"
про визнання банкрутом комунального підприємства "Проектне бюро міста Ізюма",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.11.2017 Комунальне підприємство "Проектне бюро міста Ізюма", код 02081327) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 14.11.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури № 47135, в якому зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, зазначено відомості про ліквідатора.

21.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру кредиторів боржника, яке підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора призначити на "31" січня 2018 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати список осіб, перед якими боржник має заборгованість по заробітній платі з зазначенням суми заборгованості щодо кожної особи.

Ухвалу направити ліквідатору, Ізюмській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2017, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

у справі № 922/5137/14

"26" грудня 2017 р.м. Харків

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву Фонду соціального страхування України (вх. 42595 від 22.12.2017 р.) про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
до ДП "Регіональний медико-реабілітаційний центр", м. Красний Луч
про заявник стягнення коштів Фонд соціального страхування України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2014 р. задоволено позовні вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення з Державного підприємства "Регіональний медико-реабілітаційний центр" 44813,32 грн. як безпідставно отриманих грошових коштів.

08.12.2014 р. судом було видано накази на примусове виконання вказаного рішення.

22.12.2017 р. до суду звернувся Фонд соціального страхування України із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити стягувача за наказом по справі №922/5137/14 - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на Фонд соціального страхування України ().

В обґрунтування заяви заявник посилається на набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», згідно розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень» якого, утворено Фонд соціального страхування України та визначено його як правонаступника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Фонду соціального страхування України (вх. 42595 від 22.12.2017 р.) до розгляду у судовому засіданні на 02.01.2018 р. о 10:00.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р.Справа № 922/2238/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Північ, ЛТД", м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Державного агентства резерву України про визнання кредитором ТОВ фірми "Північ ЛТД" у справі № 922/2238/14 на суму 123617,25 грн.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. ТОВ фірма "Північ, ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора в строк до 22.03.2015 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2017 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Північ, ЛТД" (, адреса: 61204, м. Харків, вул. Ахсарова, 21); визнано погашеними вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ - фірма "Північ, ЛТД", провадження у справі припинено.

Заява Державного агентства резерву України про визнання кредитором у справі надійшла після припинення провадження у справі.

Ні нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ні нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено поновлення провадження у справі про банкрутство, провадження в якій припинено, у зв'язку з подачею заяви про визнання кредитором.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 23.11.2017 у справі № 922/2238/14 всі вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ - фірма "Північ, ЛТД", визнані погашеними.

За таких обставин, суд повертає без розгляду заяву Державного агентства резерву України про визнання кредитором ТОВ фірми "Північ ЛТД" у справі № 922/2238/14 на суму 123617,25 грн.

Суд також звертає увагу на те, що заявником надано суду платіжне доручення № 2795 від 19.09.2017 про сплату судового збору в сумі 3200,00 грн., однак такий судовий збір сплачений не на рахунок господарського суду Харківської області, а на рахунок Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Державного агентства резерву України про визнання кредитором ТОВ фірми "Північ ЛТД" у справі № 922/2238/14 на суму 123617,25 грн.

Ухвала суду набирає законної сили 26.12.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення ухвали, а саме з 26.12.2017.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2017 р.Справа № 922/4309/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, смт. Зідьки Зміївського району Харківської області,
до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, м. Зміїв Харківської області,
про стягнення 7625,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення суми вихідної допомоги в розмірі 1898,63 грн., суми компенсації за невикористані дні відпустки в розмірі 5727,05 грн.

Дана позовна заява підсудна господарському суду Харківської області відповідно до п. 8 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд встановив, що до позовної заяви не додано докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу боржника (ліквідатора), що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надати строк для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали, а саме надати до суду докази докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу боржника (ліквідатора).

Суддя В.О. Яризько