ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017 Справа № 904/7909/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № б/н від 27.01.2017р., ТОВ "Альфа-Ленд-1"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_2, дов. № 01-34/36-12 від 26.12.2017р., представник розпорядника майна

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м.Харків

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1,

про визнання грошових вимог на суму 768 940, 46грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми "Документообіг спеціалізованих судів".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер №1010827МВ16179.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1, порушено 22.08.2017р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛЕНД-1", м.Дніпро відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.12.2017р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №195 від 28.02.2013р., призначено попереднє засідання суду на 17.10.17р. о 10:30год.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 28.08.17р., номер публікації № 45518.

Ухвалою від 17.10.17р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1, .

27.11.17р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м.Харків про визнання грошових вимог на суму 768 940, 46грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн. у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1, .

Заява з грошовими вимогами подана після строку передбаченого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м.Харків ґрунтуються на наступному.

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.11р. у справі №5023/8541/11 затверджено ОСОБА_2 угоду між Кредитором та Боржником та постановлено стягнуто з Боржника грошові кошти в сумі 520 108, 68грн. Також вказаною вище ухвалою передбачено внесення щомісячних платежів та остаточний розрахунок до 13.12.2016р.

Відповідно до п.10 зазначеної Ухвали вона є виконавчим документом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.17р. у справі №5023/8541/2011 кредитору відновлено строк для пред'явлення на виконання виконавчого документа - ухвали Господарського суду Харківської області від 14.12.11р.

Станом на день подання заяви Боржник не сплатив борг.

2. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.11р. у справі №5023/8542/11 затверджено ОСОБА_2 угоду між Кредитором та Боржником та постановлено стягнуто з Боржника грошові кошти в сумі 499 899, 40грн. Також вказаною вище ухвалою передбачено внесення щомісячних платежів та остаточний розрахунок до 13.12.2016р.

Відповідно до п.10 зазначеної Ухвали вона є виконавчим документом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.17р. у справі №5023/8542/2011 кредитору відновлено строк для пред'явлення на виконання виконавчого документа - ухвали Господарського суду Харківської області від 13.12.11р.

Станом на день звернення кредитора до органів виконавчої служби щодо примусового стягнення боргу Боржник не сплатив частину боргу в розмірі 259 899, 40грн.

22.03.17р. а межах відкритого виконавчого провадження ВП №53140837 державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_6 в ході примусового виконання вищевказаної ухвали було стягнуто з боржника на користь кредитора грошові кошти у розмірі 1 943, 34грн.

Станом на день подання заяви Боржник не сплатив частину боргу в розмірі 257 956, 06грн. (259 899, 40грн. - 1 943, 34грн.).

3. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.11р. у справі №5023/8543/11 затверджено ОСОБА_2 угоду між Кредитором та Боржником та постановлено стягнуто з Боржника грошові кошти в сумі 251 085, 00грн. Також вказаною вище ухвалою передбачено внесення щомісячних платежів та остаточний розрахунок до 13.12.2016р.

Відповідно до п.10 зазначеної Ухвали вона є виконавчим документом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.17р. у справі №5023/8543/2011 кредитору відновлено строк для пред'явлення на виконання виконавчого документа - ухвали Господарського суду Харківської області від 20.12.11р.

Станом на день подання заяви Боржник не сплатив частину боргу в розмірі 131 085, 00грн.

Виходячи з вищевикладеного загальна сума грошових вимог складає 909 149, 74грн. (520 108, 68 + 257 956, 06 + 131 085, 00).

В судове засідання представник кредитора не з'явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Станом на 26.12.17р. до господарського суду жодних заперечень не надходило.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вислухавши присутніх в судовому засіданні представників, дослідивши наявні ва матеріалах справи документи, керуючись ст.ст. 73, 75, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м.Харків до ОСОБА_3 акціонерного товариства "РАДМИР-ЦЕНТР", 49000, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Журналістів, 1, на загальну суму 912 349, 74грн., з яких, сума 909 149, 74грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - перша черга.

Ухвала набирає законної сили - 26.12.17р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_7