ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/2351/15

За позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, 01196, м. Київ, пл. Л. Українки, буд. 1

до 1. Ірпінської міської ради Київської області,08200, Київська обл., м. Ірпінь,вул. Шевченка,буд. 2-а

2. Товариства з обмеженою відповідальністю БГМ ЛТД, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1, 03051, м. Київ, вул. Васильченка, 3, гуртожиток

2. ОСОБА_2, 03110, АДРЕСА_1

3. ОСОБА_3, 03141, АДРЕСА_2

4. ОСОБА_4, 01015, АДРЕСА_3

5. ОСОБА_5, 90556, Закарпатська обл., Тячівський р-н, с. Буштино, вул. Добровольців, буд. 22

6. ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку "Алфавіт", 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Лермонтова, будинок 2 Д, корпус 1,2,3

7. ОСОБА_7, 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 24

про визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок з незаконного володіння

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БГМ ЛТД

до 1. Київської обласної державної адміністрації

2. Ірпінської міської ради Київської області

про визнання права власності на земельні ділянки

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_8 (посвідчення №031867 від 02.02.2015);

від Ірпінської міської ради: не з`явився;

від ТОВ БГМ ЛТД: не з`явився;

від Київської обласної державної адміністрації:не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився;

від третьої особи 4: не з`явився;

від третьої особи 5: не з`явився;

від третьої особи 6: не з`явився;

від третьої особи 7: не з`явився.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Ірпінської міської ради Київської області і Товариства з обмеженою відповідальністю БГМ ЛТД про визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок з незаконного володіння та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БГМ ЛТД до Київської обласної державної адміністрації і Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності на земельні ділянки.

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 04.12.2017 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 співвласників багатоквартирного будинку "Алфавіт" та ОСОБА_7.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, у порядку загального позовного провадження розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги ступінь складності справи №911/2351/15 суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Оскільки 09.10.2017 суд перейшов до стадії розгляду справи по суті, а тому недоцільно розглядати дану справу у спрощеному позовному провадженні, а також продовжувати розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

В судове засідання представники сторін та третіх осіб не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відомості щодо вручення залученим ухвалою суду від 04.12.2017 третім особам ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Враховуючи неявку представників сторін та третіх осіб у перше судове засідання після набрання чинності Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", а також відсутність інформації про направлення залученим третім особам ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 12, 202, 216, 234 та пунктом 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу №911/2351/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи на 15.01.18 о 16:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань і заперечень у розумінні статті 169 ГПК України до 10.01.2018.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, тобто 18.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук