РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 902/1255/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1

суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" від 15.11.2017р. (вих.№В00-12-4-10/287) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.11.17р. у справі № 902/1255/15

за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про банкрутство

за участю представників:

апелянта: ПАТ "ОТП Банк"- ОСОБА_2, представник;

арбітражного керуючого - не з'явився;

кредиторів: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. у справі №902/1255/15 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" №В00-12-4-10/217 від 22.11.2016р. (вх. №06/52/11037/16 від 23.11.2016р.) на дії та бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника ОСОБА_3 у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, кредитор - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 15.11.2017р. (вих.№В00-12-4-10/287), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.11.2017р. у справі №902/1255/15 про відмову у задоволенні скарги АТ "ОТП Банк" №В00-12-4-10/217 від 22.11.2016р; винести постанову, якою задовольнити у повному обсязі вимоги скарги АТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/217 від 22.11.2016р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" у даній справі прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.12.2017р. о 10:00год.

У звязку із вступом в дію 15.12.2017р. нової редакції Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. за № 2147-VIII) відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.17р. у справі №902/1255/15 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті спочатку.

Представнику скаржника в судовому засіданні 18.12.2017р. роз'яснено порядок розгляду даної справи згідно нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Представник ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик у наступне судове засідання арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3 для надання пояснень з приводу організації та проведення аукціону про продаж майна банкрута, яке на думку апелянта є одночасно і заставним майном.

За наведених обставин, зважаючи на те, що 15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд даної справи по суті спочатку та призначити наступне засідання суду.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Клопотання апелянта про виклик у судове засідання арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3 колегія суддів задовольняє.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розпочати апеляційний розгляд справи №902/1255/15 по суті спочатку.

2. Засідання суду призначити на "17" січня 2018 р. об 14:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк арбітражному керуючому - ліквідатору ОСОБА_3 у 5 днів, протягом якого він (вони) мають подати свої заперечення щодо заявлених клопотань про його виклик до суду апеляційної інстанції для надання пояснень.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 5 днів із дня отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв (клопотань) іншим учасникам справи.

7. Визнати явку сторін обов'язковою для: апелянта; арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3 .

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, арбітражному керуючому - ліквідатору ОСОБА_3 (01030, м.Київ, а/с №23).

9. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.