ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017р. Справа № 917/1177/15

Суддя Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши матеріали справи № 917/1177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: вул. Миру, 9, кв. 96, м. Полтава, 36022, )

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ) від 21.04.2016р., б/н (вх. № 775/16 від 27.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", призначене на 25.04.2017р. на 10 год. 00хв., не відбулося у зв"язку з надходженням від Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 917/1177/15 (а.с. 195-206 т. 78а) апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р. у справі № 917/1177/15 скасовано в частині відмови у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"; прийнято в цій частині нове рішення. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 16.06.2016р. № 6/33-2847 (з урахувань додаткових пояснень та доповнень) задоволено; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" Голейни Л.Ю.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 917/1177/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2017р. по справі № 917/1177/15 (а.с. 276-282 т.81) касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 917/1177/15 скасовано, ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р. залишено в силі.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з поверненням справи № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" до господарського суду Полтавської області, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ) від 21.04.2016р., б/н (вх. № 775/16 від 27.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нову дату щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" від 21.04.2016р., б/н (вх. № 775/16 від 27.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника на 21.03.2018р. на 10год. 00хв.

2. Явка представника (ів) заявника в судове засідання не є обов"язковою.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Заявнику надати суду детальний розрахунок заявлених вимог з врахуванням дії мораторію ( введений ухвалою суду від 19.06.2015 р.) та вимог ст. 232 ( ч.6) ГКУ та ст. 258 ( ч.2) ЦКУ.

4. Ліквідатору, у строк до 20.03.2018р., надати суду та заявнику документально обгрунтований та нормативно вмотивований відзив щодо заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Суддя О.О. Ореховська