ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2017р. Справа № 905/1663/17

Господарський суд Донецької області у складі судді головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К., судді Попова О.В.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Донецьк,

до відповідача: Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь Донецької області,

про: зобовязання визнати кредиторські вимоги та включити їх до передавального акту,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №1016 від 12.12.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком, м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь Донецької області про зобовязання визнати кредиторські вимоги в сумі 533444,70грн. та включити їх до передавального акту.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. суд зобовязував Юридичний департамент Маріупольської міської ради надати суду реєстраційну справу Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь Донецької області та передавальний акт.

Станом на 12.12.2017р. витребувані документи суду надані не були.

У судове засідання 12.12.2017р. зявилася представник позивача.

Представники відповідача в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

ОСОБА_2 ст.21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» (що діяв у спірний період), фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється районними, міжрайонними, міськими виконавчими дирекціями відділень Фонду в порядку, встановленому правлінням Фонду.

Підставою для фінансування страхувальників робочими органами відділень Фонду є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами.

Районні, міжрайонні, міські виконавчі дирекції відділень Фонду здійснюють фінансування страхувальників-роботодавців протягом десяти робочих днів після надходження заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Донецькою філією Публічного акціонерного товариства Укртелеком за період з червня по листопад 2014 року, для здійснення фінансування було передано заяв-розрахунків на загальну суму 650576,62грн. (заява-розрахунок від 10.07.14р. на суму 161219,77грн., заява-розрахунок від 24.07.14р. на суму 11316,06грн., заява-розрахунок від 03.09.14р. на суму 105656,03грн., заява-розрахунок від 22.09.14р. на суму 151446,94грн., заява-розрахунок від 17.10.14р. на суму 137865,25грн., заява-розрахунок від 17.11.14р. на суму 83072,57грн.).

Як вказує позивач, внаслідок відсутності фінансування з збоку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності позивач за зверненням працівників протягом 2015-2016 років повертав листки непрацездатності працівникам філії для отримання ними матеріального забезпечення безпосередньо в Фонді соціального страхування, а саме: за 4 квартал 2015 року на суму 99269,38грн., за 1 квартал 2016 року на суму 8120,94грн., за 2 квартал 2016 року на суму 2042,28грн., за 3 квартал 2016 року на суму 7699,32грн., а всього на суму 117131,92грн.

Отже, виплати відповідного матеріального забезпечення за вищевказаними заявами-розрахунками у визначені законодавством строки виконані не були, у звязку з чим станом на теперішній час, заборгованість Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перед ПАТ Укртелеком, м.Київ в особі Донецької філії ПАТ Укртелеком, складає 533444,70грн.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.08.17р., 15.09.2016 року щодо Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, до Єдиного реєстру було внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Як встановлено судом, 22.06.2017р. Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності був виданий наказ №243-ос «Про припинення Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії», згідно з яким вирішено припинити Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області () (а.с.115).

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦК України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

За змістом ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

ОСОБА_2 з пунктами 1, 2 ст.107 ЦК України, кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов'язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов'язання, або забезпечення виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обовязків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

На звернення позивача від 29.05.17р. до голови комісії з реорганізації Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 22.06.2017р. останньою було видано рішення №7 «Про розгляд кредиторських вимог ПАТ «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», згідно з яким кредиторські вимоги, заявлені Публічним акціонерним товариством Укртелеком, м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 533444,70грн., відхилено (а.с.21).

Водночас, згідно ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.11.2017р. щодо відповідача у справі - Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, внесено запис від 11.10.2017р. про припинення юридичної особи.

При цьому, в даному витягу значаться дані про юридичних осіб-правонаступників Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул.Свободи, б.5; ).

Суд позбавлений можливості у справі за даним позовом залучити в порядку ст.25 ГПК України до участі у справі правонаступника відповідача, а саме - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, оскільки обраний позивачем спосіб захисту його майнового права міг бути задоволений по відношенню до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на стадії його припинення. Тобто, вимоги по сплаті заборгованості до правонаступника можуть бути реалізовані позивачем через такий спосіб захисту свого майнового права, як стягнення боргу, а не через зобовязання визнати кредиторські вимоги та включити їх до передавального акту.

За змістом ч.2 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки припинено діяльність відповідача у справі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд припиняє провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Сума сплаченого судового збору в частині 3200,00грн. може бути повернута в порядку п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір за клопотанням позивача.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/1663/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Донецьк, до відповідача: Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь Донецької області, про: зобовязання визнати кредиторські вимоги та включити їх до передавального акту, припинити.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Попов