ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

14.12.2017 Справа № 904/9549/17

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОПЛАСТ.", м.Дніпро

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест 2009", м.Дніпро

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Геолюкс.", м.Дніпро

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ілмаз", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ", 49098, м.Дніпро, вул.Білостоцького,98,

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора -1: ОСОБА_2, довіреність від 01.03.17р.;

від кредитора-2: ОСОБА_2, довіреність від 01.03.17р.;

від кредитора-3: не з'явився;

від кредитора-4: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

СУТЬ СПРАВИ:

10.11.17 р. ТОВ "БІОПЛАСТ.", ТОВ "Інвест 2009", ТОВ "Геолюкс.", ТОВ "Ілмаз" подали спільну заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ", 49098, м.Дніпро, вул.Білостоцького,98, .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 р. прийнято вказану заяву до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначене на 28.11.2017р.

28.11.17 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд підготовчого засідання на 14.12.17р. Зобов'язано боржника надати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОПЛАСТ.", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест 2009", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Геолюкс.", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ілмаз" надати до суду довідку з ДВС про стан виконання виконавчих проваджень стосовно боржника станом на 14.12.17р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення кредиторів, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.17 р. по справі № 904/6264/17 з ТОВ "Інвест" стягнуто на користь ТОВ "Ілмаз" 303 600,00 грн. заборгованості та 4 554,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

21.07.17 р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

03.08.17 р. державним виконавцем АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №54432512).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.17 р. у справі №904/4388/17 з ТОВ "Інвест" стягнуто на користь ТОВ "Геолюкс." 162 348,00 грн. - заборгованості та 2 435,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

06.06.17 р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

11.07.17 р. державним виконавцем АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №54272056).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.17 р. по справі №904/4382/17 з ТОВ "Інвест" стягнуто на користь ТОВ "Інвест 2009" грошові кошти в сумі 158 433,00 грн., судового збору в розмірі 2377,00 грн.

06.06.17 р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

11.07.17 р. державним виконавцем АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №54271929).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.17 р. по справі №904/5392/17 з ТОВ "Інвест" стягнуто на користь ТОВ "Біопласт" 361 050,00 грн. - основного боргу та 5 416,00 грн. - судового збору.

19.06.17 р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

11.07.17 р. державним виконавцем АНД ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №54272256).

Згідно листів АНД ВДВС м. Дніпропетровська № 5577 від 12.12.17 р. та № 5621 від 14.12.17 р. заборгованість за виконавчими провадженнями не стягнута.

Нормами ч. 8 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заява кредитора може ґрунтуватися на обєднаній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобовязань перед цим кредитором.

Кредитори мають право обєднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які обєднали свої вимоги до боржника.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (ч. 3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Загальний розмір кредиторських вимог ТОВ "БІОПЛАСТ.", ТОВ "Інвест 2009", ТОВ "Геолюкс.", ТОВ "Ілмаз" становить 1 000 213,00 грн., які стягнені за рішеннями суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ", 49098, м.Дніпро, вул.Білостоцького,98, .

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ", 49098, м.Дніпро, вул.Білостоцького,98, . Визнати грошові вимоги ТОВ "БІОПЛАСТ.", ТОВ "Інвест 2009", ТОВ "Геолюкс.", ТОВ "Ілмаз" в загальній сумі 1000213,00грн. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ввести процедуру розпорядження майном строк на 115 календарних днів.

Також слід зазначити, що автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 360 від 13.03.13 р.). Ухвалою від 16.11.2017 р. було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

08.12.17 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від участі у справі № 904/9549/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ", 49098, м.Дніпро, вул.Білостоцького,98, .

28.11.17 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Інвест".

Також 29.11.17 р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 подав до господарського суду заяву про згоду на участь у справі.

Крім того, 11.12.17 р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 подав до господарського суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Інвест".

Господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна ТОВ "Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_6, який мешкає та має офісне приміщення у м.Дніпрі, тоді як арбітражний керуючий ОСОБА_4 знаходиться у м. Кривий Ріг, арбітражний керуючий ОСОБА_5 знаходиться у м. Київ, а підприємство-банкрут знаходиться у м.Дніпрі. З огляду на наведене, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 або арбітражного керуючого ОСОБА_5 розпорядником майна призведе до додаткових витрат боржника.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючих кредиторів.

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 16, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ", 49098, м.Дніпро, вул.Білостоцького,98, .

Визнати грошові вимоги ТОВ "БІОПЛАСТ.", ТОВ "Інвест 2009", ТОВ "Геолюкс.", ТОВ "Ілмаз" в загальній сумі 1 000 213,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів 08.04.18 р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 52 від 22.02.13 р.); адреса для листування: 49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 45).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючих кредиторів пропорційно. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявниками (кредиторами).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ", 49098, м.Дніпро, вул.Білостоцького,98, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ", 49098, м.Дніпро, вул.Білостоцького,98, прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ", 49098, м.Дніпро, вул.Білостоцького,98, .

Зобовязати розпорядника майна до 31.01.18 р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 31.01.18 р.

Призначити попереднє засідання суду на 22.02.2018 р. о 10:20.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 14.02.18 р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражним керуючим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розпоряднику майна, органу державної виконавчої служби; державному реєстратору; ДПІ в АНД районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; АНД районному суду; Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_7