ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 грудня 2017 рокуСправа № 921/1061/15-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Бурди Н.М. , судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом - Теребовлянського районного споживчого товариства (вул. Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича АДРЕСА_1

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор" (провул. Князя Василька, 6, м. Теребовля, 48100)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада (вулиця Т.Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100).

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самовільно встановленого кіоску (з врахуванням заяви від 02.12.2015 №1/212 про уточнення позовних вимог).

За участю від:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи №1 - не з'явився;

третьої особи №2 - не з'явився;

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/1061/15-г/6 за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства до Фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича, третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор", третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що Теребовлянському РайСТ на праві постійного користування належить земельна ділянка площею 0,6956 га по вул. Паращука,7 в м. Теребовля (Державний акт на право постійного користування землею І-ТР №001696, виданий 12.02.2001 Теребовлянською міською радою на підставі її рішення від 08.12.2000 №224), на якій відповідачем незаконно встановлено торгівельний кіоск.

В усних та письмових запереченнях на позов відповідач і його представник вказали в тому числі на недоведеність того, що належний Буковецькому С.М. кіоск розташований саме на тій земельній ділянці, котра належить позивачу на праві постійного користування.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи і заперечення сторін, для роз'яснення питання, яке виникло при вирішенні спору і потребує спеціальних знань, суд прийшов до висновку про необхідність призначення експертного дослідження

Зокрема, ухвалою суду від 27.07.2017 у справі було призначено повторну судову експертизу, проведення якої доручалось Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/1061/15-г/6 було зупинено.

На дослідження експерта було винесено одне запитання: "Чи знаходиться встановлений СПД Буковецьким С.М. кіоск по вул. Паращука, 7 у м. Теребовля Тернопільської області на земельній ділянці, що належить на праві постійного користування Теребовлянському РайСТ згідно з Державним актом І-ТР №001696, виданим 12.02.2001?"

20.09.2017 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від експерта КНДІСЕ Баранова Ю.Л. надійшло повідомлення № 8544/17-41 від 31.08.2017 про неможливість надання висновку у справі №921/1061/15-г/6, через незадоволення його клопотання від 17.05.2017 про надання додаткових матеріалів на протязі 45 днів з дня його направлення.

Ухвалою суду від 12.10.2017 матеріали справи №921/1061/15-г/6, із додатково зібраними документами, надіслані для проведення тієї ж повторної судової експертизи на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.11.2017 справу повернуто суду без виконання експертизи.

В супровідному листі заступника директора КНДІСЕ Т.Д. Голікова №18992-17 від 08.11.2017 зокрема, зазначено, що для проведення дослідження експерту необхідно надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 0,6956 га, право на яку посвідчено державним актом на право постійного користування землею І-ТР №001696, які визначені при розробленні технічної документації по інвентаризації земельної ділянки та виготовлення державного акту на право постійного користування землею ринку в м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, перераховані в координати державної системи координат SC63, введеної в дію постановою ЦК КПРС та Ради Міністрів СРСР від 14.02.1963 №208-76

Ухвалою суду від 28.11.2017 для вирішення питання щодо можливості проведення судової експертизи, призначено судове засідання на 07.12.2017 на 14 год. 20 хв., відкладалося на 14.12.2017 на 14 год. 20 хв. Про що винесено відповідну ухвалу.

В судове засідання 14.12.2017 учасники процесу повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

06.12.2017 року через канцелярію господарського суду представником позивача подано заяву №2/476 від 05.12.2017 (вх.№21525) з письмовою інформацією щодо можливості проведення експертного дослідження. В даній заяві Теребовлянське районне споживче товариство просить поновити провадження у справі та вирішити спір по суті за наявними доказами без проведення нової експертизи.

07.12.2017 до матеріалів справи Фізичною особою-підприємцем Буковецьким С.М. долучено письмові пояснення без номера від 06.12.2017 із змісту яких вбачається, що відповідач вважає за потрібне проведення експертизи. Однак, ним не надано пропозицій щодо можливого переведення координат поворотних точок, а від так усунення обставин, через які експертне дослідження не проводилось.

З огляду на наведене, а також неможливість проведення у справі експертизи з незалежних від суду причин, провадження у справі №921/1061/15-г/6 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/1061/15-г/6 .

Головуючий суддя : І.П. Шумський

Судді : Н.М. Бурда

С.Г. Стопник