Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/918/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання : Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербуд" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м. Житомир)

про стягнення 817432,88 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м. Житомир) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербуд" (м. Житомир) про стягнення заборгованості за поставлений залізобетонні вироби на суму 93 687, 90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача/відповідача: Кувшин І.Р. дов. №б/н від 31.08.2017 ; Москаленко О.В. дов. №б/н від 13.12.2017р.

від відповідача /позивача: Антоневська О.П. дов. №503 від 24.10.2017 р.

,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Обербуд" просить стягнути з ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" попередню оплату, пеню, 3% річних та інфляційні втрати за Договором поставки № 47 від 18.08.2014 року та специфікації від 05.05.2017р. в розмірі 817432,88грн. та на підставі ст. 549, ст. 625, ч.2 ст. 693 , ст. 712 ЦК України, ст.ст. 216 , 307 ГК України.

Відповідно до зустрічної позовної заяви ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" , прийнятої до розгляду з первісним позовом ухвалою від 11.12.17р., товариство просить стягнути з ТОВ "Обербуд" заборгованість за поставлені залізобетонні вироби, 3% річних та інфляційні втрати за Договором поставки № 47 від 18.08.2014 року та специфікації від 14.12.2017р. в розмірі 93 687, 90 грн. та на підставі ст.ст. 550, 551,625 та 630 ЦК України.

Ухвалою від 14.12.17р. відкладено розгляд справи на 26.12.17р. , вжито відповідні заходи.

Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 26.10.17р. за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження та з 14.12.17р. зі стадії розгляду справи по суті.

У частині 3 статті 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З врахуванням викладеного, та приписів ст. 247 ГПК України , справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті ( гл. 6 Кодексу).

Процесуальний строк розгляду справу обраховується в порядку ч.2 ст. 195, ч.3 ст. 201 чинного ГПК України - 30 днів з моменту оголошення цієї ухвали. Для забезпечення прав учасників справи суд застосовує положення ст. 207 ГПК України, яка передбачає можливість вирішення заяв та клопотань учасників справи, пов'язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

В засіданні суду представники позивача за первісним позовом позов підтримують з підстав, у ньому викладених. Подали заяву про зменшення розміру позовних вимог щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат , у зв'язку із зміною початку перебігу прострочки виконання зобов'язання з поставки з 09.09.17р. на з 11.10.2017року по 25.10.2017року включно. Станом на дату засідання суду ціна позову становить 796 288,33 грн. Зустрічний позов не визнають.

В засіданні суду представник відповідача за первісним позовом позов не визнає в повному обсязі , в тому числі в редакції заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог. Зустрічний позов підтримує у повному обсязі.

Заслухавши представників учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд ухвалив оголосити в засіданні суду перерву , про що винести ухвалу.

Керуючись .п.п. 9 п.1 Перехідних положень, ч.3 ст. 3, ст.ст. 195, 201, 202, 207, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати з 26.12.17р. розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - розгляд справи по суті.

3. Оголосити в засіданні суду перерву на "27" грудня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

4. Викликати в засідання суду представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, окрім витребуваних судом, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

Ухвала підписана 26.12.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1 - у справу, 2-3 сторонам