ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 916/2411/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС Україна";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 24.02.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність № б/н від 04.12.2017р.

СУТЬ СПОРУ: 06.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС Україна", в якій просить суд зобовязати останнього виконати умови Контракту №06/0058 на поставку сільськогосподарської продукції від 19 серпня 2015 року та поставити позивачу 1 034, 760 метричних тонни насіння соняшнику.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 09.10.2017р. порушено провадження у справі №916/2411/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду 25.10.2017р.

Ухвалою суду від 25.10.2017р., приймаючи до уваги відсутність у суду доказів повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 15.11.2017р.

У зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю додаткового витребування доказів, у судовому засіданні 15.11.2017р. було оголошено перерву до 06.12.2017р.

Ухвалою суду від 06.12.2017р. за клопотанням представника відповідача строк розгляду справи було продовжено на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України та, приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 14.12.2017р.

14.12.2017р. від позивача до канцелярії суду за вх.№2-6678/17 надійшла заява про відмову від позову (а.с.235), відповідно до якої він просить суд прийняти вказану заяву та припинити провадження у справі №916/2411/17 на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

У судовому засіданні 14.12.2017р. представник позивача підтримав заяву про відмову від позову в повному обсязі та просив суд її задовольнити, представник відповідача, в свою чергу, що до заяви позивача не заперечував та вважав за можливе припинити провадження у справі.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову та її прийняття судом.

Зі змісту п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року вбачається, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству, та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Враховуючи, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, з урахуванням відсутності заперечень з боку відповідача щодо відмови позивача від позову та, як наслідок, припинення провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі №916/2411/17 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" від позову.

2. Провадження у справі №916/2411/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС Україна" про зобов'язання вчинити певні дії - припинити.

Суддя Ю.М. Щавинська