УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2017 року м. Харків Справа №913/987/17

Провадження №14/913/987/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви №12-0007/84075 від 14.12.2017

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод», м. Кадіївка Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

Національний банк України (далі позивач) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором №03/4 від 16.02.2009; Кредитним договором №03/18 від 18.05.2009; Кредитним договором №03/28 від 10.07.2009; Кредитним договором №03/33 від 12.11.2009; Кредитним договором №03/35 від 02.09.2009; Кредитним договором №3/36 від 11.03.2014; Кредитним договором №48 від 21.10.2009; Кредитним договором №63/1 від 14.11.2008; Кредитним договором №63/3 від 18.11.2008 перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості (станом 17 грудня 2015 року) 4 235 943 297 (чотири мільярди двісті тридцять пять мільйонів девятсот сорок три тисячі двісті девяносто сім) грн. 01 коп., а саме:

За Кредитним договором №03/4 від 16.02.2009:

- заборгованість по кредиту - 330 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 42 918 082,19 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 134 204,54 грн.

За Кредитним договором № 03/28 від 10.07.2009:

- заборгованість по кредиту - 1 082 400 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 146 509 512,33 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 308 133,63 грн.

За Кредитним договором №03/33 від 12.11.2009:

- заборгованість по кредиту - 200 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 27 071 232,87 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 56 935,26 грн.

За Кредитним договором №03/35 від 02.09.2009:

- заборгованість по кредиту - 388 769 151,98 грн.

- заборгованість за процентами - 52 622 301,25 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 110 673,36 грн.

За Кредитним договором №3/36 від 11.03.2014:

- заборгованість по кредиту - 480 434 780,00 грн.

- заборгованість за процентами - 43 140 410,73 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 129 498,31 грн.

За Кредитним договором №48 від 21.10.2009:

- заборгованість по кредиту - 275 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 35 765 068,49 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 111 837,12 грн.

За Кредитним договором №63/1 від 14.11.2008:

- заборгованість по кредиту - 600 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 78 032 876,71 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 244 008,26 грн.

За Кредитним договором №63/3 від 18.11.2008:

- заборгованість по кредиту - 400 000 000,00 грн.

- заборгованість за процентами - 52 021 917,81 грн.

- пеня за прострочення сплати процентів - 162 672,17 грн.

звернути стягнення на предмет застави за Договором застави від 02.09.2010 укладений між Національним банком України та Відкритим акціонерним товариством «Стахановськиий вагонобудівний завод» посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №704 на рухоме майно, яке розташоване за адресою: Луганська область, місто Стаханов, проспект Леніна, будинок 67, що є власністю Заставодавця.

Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою за згодою сторін в договорі застави, а саме: сумі 797 837 000 (сімсот девяносто сім мільйонів вісімсот тридцять сім тисяч) грн. 00 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Національним банком України та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено наступні кредитні договори:

- Кредитний договір №03/4 від 16.02.2009 зі змінами та доповненнями від 10.12.2009, від 14.12.2009, від 28.01.2010, від 07.04.2010, від 27.06.2012, від 13.12.2012, від 10.04.2013, від 19.05.2014, від 28.11.2014, від 27.02.2015, від 13.03.2015 (надалі - Кредитний договір-1).

- Кредитний договір №03/28 від 10.07.2009 зі змінами та доповненнями від 12.08.2009, від 10.12.2009, від 28.01.2010, від 18.02.2010, від 07.04.2010, від 27.06.2012, від 10.04.2013, від 19.05.2014, від 18.09.2014, від 28.11.2014, від 26.01.2015, від 27.02.2015, від 13.03.2015 (надалі - Кредитний договір-2).

- Кредитний договір №03/33 від 12.11.2009 зі змінами та доповненнями від 10.12.2009, від 28.01.2010, від 07.04.2010, від 27.06.2012, від 10.04.2013, від 19.05.2014, від

18.09.2014, від 28.11.2014, від 26.01.2015, від 27.02.2015, від 13.03.2015 (надалі - Кредитний договір-3).

- Кредитний договір №03/35 від 02.09.2009 зі змінами та доповненнями від 27.06.2012, від 08.10.2012, від 10.04.2013, від 19.05.2014, від 18.09.2014, від 28.11.2014, від 26.01.2015, від 27.02.2015, від 13.03.2015 (надалі - Кредитний договір-4).

- Кредитний договір №03/36 від 11.03.2014 зі змінами та доповненнями від 28.05.2014, від 18.09.2014, від 28.11.2014, від 27.02.2015 (надалі - Кредитний договір-5).

- Кредитний договір №48 від 21.10.2009 зі змінами та доповненнями від 11.12.2009, від 28.01.2010, від 23.03.2011 від 27.06.2012, від 10.04.2013, від 19.05.2014, від 28.11.2014, від 27.02.2015, від 13.03.2015 (надалі - Кредитний договір-6).

- Кредитний договір №63/1 від 14.11.2008 зі змінами та доповненнями від 10.12.2009, від 14.12.2009, від 29.01.2010, від 07.04.2010, від 27.06.2012, від 10.04.2013, від 19.05.2014, від 28.11.2014, від 27.02.2015, від 13.03.2015 (надалі - Кредитний договір-7).

- Кредитний договір №63/3 від 18.11.2008 зі змінами та доповненнями від 10.12.2009, від 14.12.2009, від 25.01.2010, від 07.04.2010, від 27.06.2012, від 10.04.2013, від 19.05.2014, від 28.11.2014, від 27.02.2015, від 13.03.2015 (надалі - Кредитний договір-8).

Відповідно до умов вказаних кредитних договорів Позичальник (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») зобовязується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати Кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені Кредитними договорами.

Національний банк України надав Позичальнику кредит відповідно до умов вищевказаних кредитних.

З метою забезпечення виконання ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» своїх зобовязань за Кредитними договорами, 02.09.2010 між Національним банком України (надалі Заставодержатель), Відкритим акціонерним товариством «Стахановський вагонобудівний завод» (надалі - Заставодавець) та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі Позичальник) було укладено Договір застави №704, також 20.05.2014 укладено Договір про внесення змін до договору застави від 02.09.2010 №704 (надалі - Договір застави), яким передбачалося, що за цим Договором забезпечуються вимоги Кредитора щодо сплати Боржником (в тому числі повного виконання) кожного і всіх його Боргових зобовязань у розмірі, валюті, строки та порядку встановленому Кредитними договорами, зокрема щодо:

- повернення кредиту в сумі та строки повернення, що обумовлені Кредитними договорами;

- сплати відсотків за користування кредитом;

- сплати штрафних санкцій у розмірі та порядку передбаченому Кредитними договорами.

Згідно з п. 1.6. Договору застави в забезпечення виконання позичальником зобовязань за Кредитними договорами Заставодавець надав в заставу належному йому на праві власності рухоме майно зазначене у переліку, згідно Додатку №1 до цього договору. Предмет застави використовується Заставодавцем та знаходиться за адресою: Луганська область, місто Стаханов, проспект Леніна, будинок 67.

Відповідно до п. 1.8 Договору застави за згодою сторін вартість Предмету застави визначається у сумі 797 837 000,00 (сімсот дев'яносто сім мільйонів вісімсот тридцять сім тисяч гривень 00 копійок).

Станом на 17 грудня 2015 року, загальна заборгованість ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» перед Національним банком України за Кредитними договорами становить 4 235 943 297 грн. 01 коп.

Також, позивачем в п. 2 прохальної частини позовної заяви заявлено клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засідання. Позивач в клопотанні посилається на ч. 7 ст. 30 Закону України «Про інформацію», ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та п. 3.5 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03 серпня 2006 року за №935/12809.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні судом відхиляється, оскільки, позивач лише перелічив норми права, які регулюють питання банківської таємниці, але не зазначив які саме обставини у справі можуть порушити банківську таємницю.

Крім того, в п. 3 прохальної частини позовної заяви міститься клопотання позивача, яким Національний банк України просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». Вказане клопотання обґрунтовано тим, що даний спір виник через наявність заборгованості за кредитними договорами укладеними між Національним банком України та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції), судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Згідно приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У звязку з тим, що позичальником за кредитними договорами є саме ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а також те, що в разі винесення рішення про задоволення позовних вимог у даній справі відповідач може звернутися з позовними вимогами до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення збитків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, залучивши до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код: 09807856, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 30).

4. Підготовче засідання призначити на 22.01.2018 о 10 год. 20 хв.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 15.01.2018.

7. Встановити третій особі строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, до 15.01.2018.

8. Позивачу надати пояснення, чому в позовній заяві зазначено кредитний договір №03/35 від 02.09.2009 та надано довідку-розрахунок заборгованості за цим кредитним договором, тоді як з матеріалів справи вбачається, що між позивачем та третьою особою кредитний договір №03/35 було укладено 02.09.2010.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький