РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017Справа №910/19808/17

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРЧ ОЙЛ»

Про стягнення 120000,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Соковець І.О. (за дов.)

від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРЧ ОЙЛ» про стягнення 120000,00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив зобов'язання щодо сплати боргу.

Суд своєю ухвалою від 13.11.2017 порушив провадження у справі № 910/19808/17, розгляд останньої призначив на 27.11.2017.

Відповідач визнав позов.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

28.12.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» (новий боржник), товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРЧ ОЙЛ» (первісний боржник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор енерго» (кредитор) уклали договір про переведення боргу № 28/12-16КФУ (далі - Договір), відповідно до умов якого новий боржник прийняв на себе борг первісного боржника (ТОВ «КЕРЧ ОЙЛ») перед кредитором (ТОВ «Фактор енерго»).

Відповідно до п. 5 Договору у нового боржника виникає право вимоги до первісного боржника в межах переведеного на нового боржника боргу на суму 4579000 (чотири мільйони п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч) гривень 00 коп.

Первісний боржник зобов'язаний сплатити цю суму новому боржнику в строк до 31.03.2017.

Відповідач борг до 31.03.2017 не сплатив.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача становить 120000,00 грн., що визнається сторонами і в силу ст. 35 ГПК України не потребує доказування.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРЧ ОЙЛ» (вул. Тополева, 4, офіс 19, м. Київ, 03049, код 38674347) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» (вул. Боричів Тік, 35-В, м Київ, 04070, код 37036907) 120000,00 грн., 1800,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 18.12.2017.

Суддя С. А. Ковтун