ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2017 Справа № 904/8163/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяви про поновлення строку подання апеляційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017р. у справі № 904/8163/17

за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах державі в особі Петриківської районної ради, смт. Петриківка, Дніпропетровська область

до відповідача - 1: Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Дніпропетровська область

до відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця Попитич Світлани Миколаївни, смт. Курилівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Миколаївський навчально - виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад, смт. Миколаївка

про визнання незаконним та скасування п. 3 рішення сесії Петриківської районної ради, визнання недійсним договору оренди №1 від 01.11.16, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 30.10.2017р. у справі № 904/8163/17 господарським судом Дніпропетровської області було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.170).

Повний текст рішення господарського суду підписано - 06.11.2017р. (а.с.172-174).

Процесуальний строк для подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення сплив 17.11.2017р.

Апеляційна скарга була подана 20.11.2017р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2017р. (головуючий суддя Подобєд І.М., судді Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.) апеляційна скарга була повернута без розгляду з підстав неповної сплати судового збору та відсутності клопотання про відновлення пропущеного строку.

Після усунення недоліків (доплати судового збору у встановленому Законом розмірі та подання заяви про поновлення строку), Відділ освіти, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації повторно подав апеляційну скаргу.

В окремій заяві про поновлення строку на оскарження рішення господарського суду апелянт, в обґрунтування поважності причин пропуску строку, посилається на ч. 5 ст. 55, ч.2 ст. 124 Конституції України та зазначає, що через надмірне навантаження Петриківська районна державна адміністрація та Відділ освіти, молоді та спорту не мали змоги оплатити судовий збір протягом встановленого процесуальним Кодексом строку, у зв'язку з чим цей строк було пропущено.

Беручи до уваги усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вирішила задовольнити заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати вищевикладені обставини поважними причинами пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями ст. ст. 119, 234, 235, 254, 256, 262, 263, п. 5 ч. 1 ст. 135, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 16.01.2018р. на 11:40, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

4. Прокурору, позивачу, відповідачу-2 та третій особі - надати суду у строк до 12.01.2018р. відзив на апеляційну скаргу (в письмовій формі) та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 263 ГПК України.

5. Зупинити дію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017р. у справі № 904/8163/17 (згідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України).

6. Роз'яснити учасникам справи, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

7. Більш детальну інформацію про стан розгляду справи можна отримати на офіційному сайті Дніпропетровського апеляційного господарського суду: http://dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П.Широбокова