УХВАЛА

22 грудня 2017 року Справа № 913/975/17

Провадження №19/913/975/17

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради (бульвар дружби Народів, 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Науки, 13/91, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 364041 грн 10 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за 2-4 квартали 2016 року, 1-3 квартали 2017 року у розмірі 32852 грн 62 коп., пеню у розмірі 3551 грн 48 коп.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що 01.11.12 сторони уклали договір №10 про оренду нежилого приміщення. Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.10.17 у справі №913/582/17 зобовязано Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради нежиле приміщення загальною площею 108,3 кв.м., вартістю 118288 грн 00 коп., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18-а. Пунктом 5.7 договору №10 від 01.11.12 про оренду нежилого приміщення передбачено, що по закінченню строку дії договору орендна плата вноситься по день фактичної здачі приміщення за актом. Станом на 14.12.17 заборгованість по орендній платі за 2-4 квартали 2016 року, 1-3 квартали 2017 року складає 32852 грн 62 коп. (у.ч. ПДВ), пеня за несвоєчасне внесення орендної плати за період з 11.07.16 по 14.12.17 складає 3551 грн 48 коп. (загальна сума заборгованості складає 36404 грн 10 коп.).

Відповідно до п.п.2, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що заявником, в порушення вимог п.п.2, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача та не додано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №05-09/805 від14.12.17 Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду нежилого приміщення - залишити без руху.

2. Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Розяснити Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 22.12.17 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко