УХВАЛА

11.12.2017Справа № 910/22951/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА

КОРПОРЕЙШН";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал";

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових суміжних прав

64000,00 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал" про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 64 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/22951/16, розгляд справи призначено на 24.01.2017 року.

У судових засіданнях 24.01.2017 р. та 02.02.2017 р. оголошувалась перерва у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 року у справі № 910/22951/16 призначено судову експертизу відео-звукозапису, проведення якої доручено Державному Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 року провадження у справі № 910/22951/16 поновлено, слухання клопотання судового експерта призначено на 03.10.2017 року; витребувано у сторін документи, перелік яких встановлено у клопотанні судового експерта.

У судових засіданнях 03.10.2017 р. та 10.10.2017 р. було оголошено перерву у справі у зв'язку з невиконанням позивачем клопотання експерта.

Через відділ діловодства суду 10.10.2017 р. від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у зв'язку з невиконанням клопотання експерта протягом 45 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року у справі № 910/22951/16 призначено судову експертизу відео-звукозапису, проведення якої доручено Державному Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено.

До господарського суду від Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта, в якому останній пропонує об'єднати питання, які були поставлені судовому експерту ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року та викласти у наступній редакції: «Чи мало місце відтворення фонограми "Highway to Hell" виконавця "AC/DC" (CD/DVD диск __ а.с.) при створенні аудіовізуального твору/відеограми "Анонс до фільму "Мумія. Принц Єгипту", робоча назва: "Не копай там, де не потрібно" (CD/DVD диск __ а.с.)?»

Відповідно до підпункту 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право, зокрема у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на письмове клопотання судового експерта Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання і не проведення судової експертизи відео-звукозапису фактично залишить без належної оцінки надані сторонами докази, тобто призведе до порушення принципу всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, та викласти питання у запропонованій судовим експертом редакції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання судового експерта Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

2. На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

«Чи мало місце відтворення фонограми "Highway to Hell" виконавця "AC/DC" (DVD-R диск а.с. № 214) при створенні аудіовізуального твору/відеограми "Анонс до фільму "Мумія. Принц Єгипту", робоча назва: "Не копай там, де не потрібно" (DVD-R диски а.с. № 15 та №191)?»

3. Ухвалу направити сторонам та до Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Суддя О. В. Мандриченко