ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. Справа № 922/1806/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Фоміна В. О.

при секретарі Курченко В.А.

за участі представників:

ПАТ "Харківміськгаз"- Корж А.О. (дов. від 29.12.2016), Зубрич Д.О. (дов. від 29.12.2016)

ФОП Коваленко Г.О. - Шинкарчук А.В. (адвокат, договір про надання правової допомоги №24/07 від 24.07.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (вх. №2795 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2017 у справі №922/1806/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

до фізичної особи - підприємця Коваленко Геннадія Олександровича, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Харківміськгаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ФОП Коваленко Г.О. на свою користь 122400,27 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2017 у справі №922/1806/17 (суддя Присяжнюк О.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2017 у справі №922/1806/17 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Харківміськгаз" повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О.; суддя Фоміна В.О.; суддя Шевель О.В.) від 21.09.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 19.10.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.2017 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Фоміної В.О. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О.

За положеннями пункту 3 частини п'ятої статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" незалежність судді забезпечується незмінюваністю судді.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 9-2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

У судовому 19.10.2017 оголошено перерву до 06.11.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.2017 у зв'язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

У судовому засіданні 06.11.2017 оголошено перерву до 23.11.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 відкладено розгляд справи на 11.12.2017, запропоновано позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо підстав перерахунку об'єму протранспортованого газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання за листопад 2014, враховуючи положення п.п. 3.3.9-3.3.10.2 технічної угоди від 27.01.2014 та акт останньої перевірки технічного стану вузла обліку №199/8/14 від 02.12.2014; детальний розрахунок переданого відповідачу газу в обсязі 2,321 тис куб.м за договором в грудні 2014 (зокрема, яка частина була розрахована за фактичними показниками приладів обліку, а яка розрахунковим шляхом, виходячи з даних проектної номінальної потужності) з посиланням на матеріали справи; письмові пояснення до розрахунку суми основного боргу за договором 2013/ТП-ПР-10491 від 20.12.2012, який надано до позову, зокрема, щодо застосування/не застосування ПДВ. Запропоновано відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо того, яке саме газове обладнання встановлено у ФОП Коваленко Г.О. та його проектної номінальної потужності.

08.12.2017 від позивача надійшли письмові пояснення по справі та розрахунок суми основного боргу (вх.№12731).

11.12.2017 від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№12785).

У судовому засіданні представники позивача підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги та просили її задовольнити.

Представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечував та просив рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2017 у справі №922/1806/17 залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи, заслухавши учасників процесу, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила таке.

20.12.2012 між ПАТ "Харківміськгаз" (постачальник) та ФОП Коваленко Г.О. (споживач) укладено договір на послуги на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-10491, згідно з умовами якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу в обсягах і в порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.6 - 2.8 договору, послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу. Постачальник до 05-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника (п. 2.7 договору). Споживач протягом двох робочих днів з дати одержання акту приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі газу.

У випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу або ненадання письмової обґрунтованої відмови від підписання протягом двох робочих днів з дати одержання, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг та вартість послуг з постачання встановлюється відповідно до даних постачальника.

Згідно п. 3.2 договору облік обсягів газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України 27.12.2005 N618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 за N 67/11941, а також згідно з Технічною угодою та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок обліку природного газу під час його розподілу. Кількість реалізованого газу споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору (п.3.3 договору).

Пунктом 3.4 договору передбачено, що постачальник має право перевіряти роботу вузлів обліку, установлених у споживача, у тому числі за допомогою еталонних пересувних вимірювальних комплексів, газопроводи та газоспоживне обладнання, які розташовані на території об'єктів споживача, а також вимагати позачергової перевірки вузлів обліку спеціально уповноваженим органом у сфері метрології. Порядок та строки перевірки передбачені Технічною угодою. Споживач зобов'язаний забезпечити доступ представників постачальника до вузлів обліку, відключаючих пристроїв, газопроводів та газоспоживного обладнання, що розташовані на території споживача.

Відповідно до п. 3.5 договору на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку сторонами складаються щомісяця акти приймання-передачі газу.

Згідно п. 4.5 договору розрахунковий період за договором становить один місяць - контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого наступного місяця включно.

Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору. Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансованими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2. Авансовані платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни поставки газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за розрахунковим (п. п. 4-5 - 4.6.3 договору).

Згідно п. п. 5.1 - 5.1.6 договору постачальник зобов'язується: виконувати умови договору; забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором; розміщувати інформацію про ціни на газ, тариф на постачання газу та про перелік послуг, які надаються споживачу і включені до тарифу на постачання газу, на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації; проводити не рідше ніж один раз на шість місяців контрольне зняття показників комерційних засобів вимірюваної техніки (ЗВТ), що входять до складу вузла обліку складати та надавати на погодження споживачеві акт приймання - передачі газу; забезпечувати постачання газу з дотриманням вимог, установлених державними стандартами, технічними умовами, нормативно - технічними документами щодо його якості і тиску.

Постачальник має право: отримувати від споживача плату за поставлений газ за цінами, визначеним у розділі 4 договору; безперешкодного доступу до газоспоживного обладнання, газопроводів та вузлів обліку на території споживача; удосконалювати облік газу, який здійснюється при постачанні газу, для точності його виміру; обмежувати (припиняти) постачання газу споживачу; визначати в порядку передбаченому розділом 3 договору, обсяг споживання газу (п. 5.2-5.2.5 договору).

Відповідно до п. 5.3 - 5.3.6 договору споживач зобов'язується виконувати умови договору; дотримуватись дисциплін споживання газу; оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором; забезпечити збереження і цілісність вузлів обліку та пломб на них і на газовому обладнанні. Забезпечити допуск уповноважених представників постачальника за пред'явленням службового посвідчення на власну територію для огляду вузлів обліку, газопроводів, газоспоживного устаткування, у тому числі, але не виключно: для проведення перевірки, зняття показів, зчитування даних із ЗВТ; для огляду газових мереж від межі балансової належності до точки встановлення комерційного вузла обліку, огляду газових мереж, газоспоживного обладнання, що знаходиться на території об'єктів споживача, а також для виконання заходів з відключення/підключення газового обладнання в порядку, визначеному законодавством. Негайно повідомляти постачальника про недоліки в роботі ЗВТ (вихід з ладу, несправність, пошкодження, у тому числі пломб).

Пунктами 10.1 - 10.1.1 передбачено, що договір набуває чинності з дати підписання та, відповідно до ч. 3 статті 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 січня 2013 року та діє до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживчого обладнання було закріплено сторонами в додатку №1 до договору, згідно якого споживачу підключено 2 одиниці газоспоживчого обладнання марки "Protherm105 KLO" (номінальні витрати газу на один газоспоживний прилад - 12,0 куб. м/год) та прилади обліку газу, а саме: лічильника газу GMS G-25-40 заводський № 067482 та електронний коректор об'єму газу "Гамма-Флоу 03А" заводський №1204; режим роботи споживача 24 год/доб; витрата газу приладом добу - 288,0 куб.м.

У додатку № 2 до договору визначено договірні обсяги постачання природного газу. Додатком №3 до договору сторони визначили розрахунок витрат та втрат природного газу в мережі.

27.01.2014 між ПАТ "Харківміськгаз" (сторона -1) та Коваленко Г.О. (сторона - 2) укладено технічну угоду про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільними мережами, за умовами якої сторона-1 зобов'язується здійснювати транспортування природного газу газорозподільними мережами до місця передачі стороні- 2 на вході у газову мережу сторони-2, а сторона-2 зобов'язується прийняти природний газ та виконувати інші обов'язки, передбачені технічною угодою.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору та технічної угоди відповідачу у листопаді, грудні 2014 р. та січні, лютому, березні 2015 поставлено природний газ в об'ємі 22,501 тис. куб.м. на суму 156858,39 грн., проте відповідач за отриманий природний газ розрахувався частково у сумі 31106,70 грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у сумі 122400,27 грн.

ПАТ "Харківміськгаз" зазначає, що направляло ФОП Коваленко Г.О. оформлені та підписані з боку підприємства два примірника актів приймання - передачі газу, спожитого в листопаді та грудні 2014, січні, березні, лютому 2015 за договором. Проте, ФОП Коваленко Г.О. вказані акти не підписано, обґрунтованої відмови від їх підписання не надано, а тому на думку позивача, акти приймання-передачі газу за листопад - грудень 2014 р. та січень - березень 2015 р., враховуючи положення 2.8 договору, вважаються підписаними сторонами.

Як зазначає позивач, 26.11.2014 працівниками ПАТ "Харківміськгаз" проведено обстеження технічного стану вузла обліку газу, про що було складено акт перевірки. При обстеженні вузла обліку було виявлено недоліки стану пломби. За результатами перевірки визначено, що раніше встановлена ПАТ "Харківміськгаз" пломба ціла, але відтиск ДП "Харківстандартметрології" на лічильному механізмі газового лічильника GMS-G25-40 зав. № 067482 відсутній. Споживача було повідомлено про необхідність проведення позачергової повірки лічильника та про те, що нарахування будуть проводитись згідно Технічної угоди до договору. 27.11.2014 ПАТ "Харківміськгаз" проведено розпломбування поліетиленового пакету, в якому знаходиться лічильник газу та запропоновано споживачу в обов'язковому порядку демонтувати лічильник газу та направити його для проведення позачергової повірки. Однак споживач відмовився від проведення позачергової повірки, про що зазначено в акті перевірки технічного стану вузла обліку. Працівниками "Харківміськгаз" було проведено опломбування поліетиленового пакету, в який знову поміщено газовий лічильник та встановлена пломба №С15395600. Споживач виклав свої зауваження та відмовився від підпису. 02.12.2014 представниками ПАТ "Харківміськгаз" у присутності споживача було проведено розпломбування поліетиленового пакету, в якому знаходився лічильник газу та демонтовано його, про що складено акт перевірки технічного стану вузла обліку.

За наслідками позачергової повірки лічильника газу GMS-G25-40 зав. №067482 встановлено, що даний лічильник має брак за зовнішнім виглядом (відсутність відбитків на пломбах державного повірника) та основна відносна похибка перевищує допустимі межі, про що видано відповідну довідку №U-723 від 04.12.2014.

На підставі п. 3.3.10 Технічної угоди до договору 2013/ТП-ПР-10491 від 27.01.2014 та згідно п. 5.12, 5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Мінпаливенерго України № 618 від 27.12.2005, позивачем було виконано технічні розрахунки споживання природного газу неопломбованого газового обладнання від 04.12.2014 та 05.01.2015.

На виконання вимог НКРЕКП, за результатами розгляду скарги ФОП Коваленко Г.О., щодо приведення дій ПАТ "Харківміськгаз" у відповідність до вимог чинного законодавства України, було здійснено технічні розрахунки від 24.03.2015 та перераховано обсяги природного газу за проектною потужністю котла Protherm100 KLO - 11,3 куб.м. Також, ПАТ "Харківміськгаз" було здійснено коригування та перерахунок заборгованості у відповідності до нових технічних розрахунків від 24.03.2015 та встановлено, що сума заборгованості за період листопад 2014- березень 2015, з урахуванням наявності переплат станом на 01.11.2014 у сумі 3351,42 грн., складає 122400,27 грн.

В свою чергу ФОП Коваленко Г.О. заперечує проти позовних вимог та зазначає, таке:

- перевірки та зафіксовані в актах від 26.11.2014 та 27.11.2017 порушення не відповідають умовам договору та нормативно правовим актам, про що свідчить лист НКРЕКП від 11.03.2015 № 2223/15/61-15, згідно якого НКРЕКП встановила неправомірність дій позивача щодо проведення позачергових перевірок відповідача;

- відсутність тавра повірителя метрології на лічильному механізмі не відноситься до підстав здійснення перерахунків об'єму протранспортованого газу, передбачених чинним законодавством України, а тому технічний розрахунок від 04.12.2014 та від 24.03.2015 неправомірно здійснений позивачем відповідно до п. 3.3.10 технічної угоди, тобто за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з розрахунку його цілодобової роботи. На думку, відповідача розрахунок повинен був здійсненюватися виходячи із кількості годин роботи конкретного газового обладнання;

- представниками ПАТ "Харківміськгаз" не складався акт про порушення Правил користування природним газом для юридичних осіб у відношенні ФОП Коваленко Г.О., як того вимагає п. 3.12.11 Постанови №1181, а тому відсутні підстави для здійснення перерахунку вартості протранспортованого газу;

- акт про виявлені недоліки лічильника газу GMS-G25-40 зав. № 067482 не складався, а тому відповідач не може бути притягнений до господарсько - правової відповідальності та до нього не може бути застосовано оперативно - господарські санкції у вигляді здійснення технічного розрахунку;

- позивач в порушення вимог п. 2.7 договору не направляв відповідачу для підписання акти приймання - передачі газу за спірний період. Фактична оплата за спожитий газ у період за період з листопада 2014 по березень 2015 здійснювалась відповідачем згідно з відомостями обліку споживання природного газу за відповідними платіжними дорученнями, в яких в якості підстав оплати зазначено договір, а не акти приймання - передачі газу;

- ПАТ "Харківміськгаз" всупереч умовам договору неправомірно здійснив коригування та перерахунок об'єму протранспортованого газу на підставі технічного розрахунку від 04.12.2014 та 24.03.2015, не взявши до уваги прийняті ним показники, що містяться у відомості обліку споживання природного газу складеної на підставі даних обчислювача об'єму газу «Гамма - Флоу 03 А»заводський № 1204.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що нарахування вартості обсягів спожитого природного газу за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання за правилами, визначеними п. 5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 618 та п. 3.12.2 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012 № 1181, є господарсько-правовою санкцією для споживачів природного газу, що порушують правила його споживання та не вживають достатніх та необхідних заходів для забезпечення достовірності обліку природного газу. При цьому, суд встановив відсутність визначених чинним законодавством підстав для застосування таких господарсько-правових санкцій та зазначив, що факт врегулювання позачерговою та експертною повірками засобів вимірювальної техніки спірних питань щодо метрологічних характеристик таких засобів вимірювальної техніки виключає можливість застосування цих санкцій. Встановивши також обставини щодо вартості фактично спожитого газу відповідачем та підтвердження ним фактичної сплати грошових коштів за спожитий газ в повному обсязі, місцевий господарський суд прийшов до висновку про відсутність у відповідача боргу перед позивачем та відмовив у задоволенні позовних вимог.

Надаючи правову кваліфікацію обставинам справи, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 12 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" передбачено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ, якісні характеристики якого визначено стандартами, в обсязі та порядку, передбачених договором, а споживач зобов'язується сплачувати вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.3.4 договору встановлено, що споживач зобов'язується забезпечити збереження і цілісність вузлів обліку та пломб на них і на газовому обладнанні, у тому числі відключеному від систем газопостачання, що знаходяться на території об'єктів споживача, відповідність ЗВТ, встановлених на комерційному вузлі обліку газу тим, які зазначені у проектній документації на вузол обліку, вчасне проведення державної повірки ЗВТ встановлених на комерційних вузлах обліку газу, недопущення прострочення терміну повірки ЗВТ, встановлених на вузлі обліку газу.

Відповідно до п. 5.9 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України 27.12.2005 N618, власник комерційного вузла обліку газу відповідає за технічний стан комерційного вузла обліку газу та порушення правил його експлуатації, а також за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки. У разі виявлення на комерційних вузлах обліку газу несправності ЗВТ, витоків газу з імпульсних ліній диференційних манометрів, манометрів, пошкодження пломб або захисних елементів та інше власник комерційного вузла обліку газу має терміново проінформувати про це іншу сторону договору і, за необхідності, вжити заходів для забезпечення функціонування комерційного вузла обліку газу в робочому стані.

Згідно п. 3.8 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012 р. № 1181 (які були чинні станом на час виникнення спірних правовідносин) власник комерційного обліку або суб'єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору, забезпечує належний технічний стан ЗВТ та проведення періодичної повірки у визначений строк. За збереження і цілісність комерційних та дублюючих вузлів обліку та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування відповідає власник (користувач), на території (у приміщенні) якого вони встановлені. В іншому випадку за збереження і цілісність комерційних та дублюючих вузлів обліку та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування відповідає газорозподільне (газотранспортне) підприємство. У разі виявлення на комерційних вузлах обліку газу несправності ЗВТ, витоків газу з імпульсних ліній диференційних манометрів, манометрів, пошкодження пломб або захисних елементів тощо власник комерційного вузла обліку газу має терміново поінформувати про це іншу сторону договору і, за потреби вжити заходів для забезпечення функціонування комерційного вузла обліку газу в робочому стані.

Згідно п. 3.3.2. технічної угоди, відповідальність за належний та технічний (справний) стан комерційних вузлів газу, за своєчасну повірку ЗВТ, а також за цілісність встановлених пломб несуть власники цих комерційних вузлів обліку газу згідно з чинним законодавством.

Враховуючи, що власником комерційного вузла обліку газу (лічильник газу GMS G-25-40 №067482 та електронний коректор об'єму газу (обчислювач об'єму газу) "Гамма-Флоу-03А №1204)) є ФОП Коваленко Г.О., що було визнано представниками сторін у судових засіданнях апеляційного господарського суду, тому саме відповідач є відповідальною особою за належний технічний стан та належне функціонування газового лічильника.

Пунктом 3.3.6 технічної угоди передбачено, що обстеження вузла обліку газу на можливість його використання відповідно до вимог Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Мінпаливенерго від 27.12.2005 №618, здійснюється представниками сторін. Під час обстеження перевіряється відповідність вузла обліку газу технічним умовам, проектній документації та вимогам діючого законодавства з питань транспортування та постачання природного газу.

Згідно п. 3.3.8 технічної угоди планові та позачергові перевірки технічного стану ЗВТ здійснюються контрольними ЗВТ та /або робочими еталонами сторони - 1.

У разі необхідності проведення позачергової перевірки комерційного вузла обліку газу ініціатор перевірки письмово повідомляє про це іншу сторону. За будь - яких перевірок у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювань об'єму газу, представник сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, разом з відповідальною особою за його технічний стан складає акт про виявлені недоліки. Акт, підписаний представниками сторін, може бути підставою для проведення перерахунків об'ємів протраспортованого газу. У випадках виявлення недоліків перерахунки здійснюються в порядку, передбаченому цією Технічною угодою.

Пунктом 3.12.6 Правил користування природним газом для юридичних осіб технічна перевірка комерційних вузлів обліку газу та правильності розрахунків обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводиться уповноваженими представниками газопостачального/газорозподільного/ газотранспортного підприємства і споживача у порядку та строки, що передбачені умовами договору або окремою технічною угодою до договору.

Відповідно до п. 12.7 Правил обліку природного газу керівник підприємства (організації), на території якого розташовано комерційний вузол обліку газу, має забезпечити безперешкодний доступ до нього уповноваженим особам для здійснення перевірки комерційних вузлів обліку газу у будь-який час доби. За будь - яких перевірок представник сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, може перевіряти цілісність пломб або захисних елементів, які встановлені їх організацією, а також цілісність відбитків повірочних тавр або пломб на ЗВТ, встановлених територіальними органами Держспоживстандарту України.

Згідно п. 12.8 Правил обліку природного газу у разі необхідності проведення позачергової перевірки комерційного вузла обліку газу ініціатор перевірки (облікова організація або споживач) письмово повідомляє про це іншу сторону договору. Перевірка проводиться не пізніше ніж у дводенний термін (вихідні та святкові дні не враховуються) з дня надходження повідомлення до іншої сторони договору. У разі виникнення аварійних ситуацій, що призвели до унеможливлення обліку протранспортованого газу, позачергові перевірки можуть проводитись без попереднього письмового повідомлення власника комерційного вузла обліку газу.

Пункт 12.8 Правил обліку природного газу кореспондуються з положеннями п. 3.12.9 Правил користування природним газом для юридичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.05.2014 на підставі результатів повірки засіб вимірювальної техніки (лічильник газу GMS G-25-40 зав. №067482), власником якого є ФОП Коваленко Г.О., визнано придатним до застосування, про що видане відповідне свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №U-130, чинне до 19.05.2016. Також, на підставі результатів повірки засіб вимірювальної техніки (обчислювач об'єму газу Гамма - Флоу - 03А зав. №1204), власником якого є ФОП Коваленко Г.О., визнано придатним до застосування, про що видане відповідне свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №U-136/14 від 22.05.2014, яке чинне до 22.05.2016.

12.06.2014 працівниками ПАТ "Харківміськгаз" у присутності представника споживача проведено обстеження технічного стану вузла обліку газу, про що було складено акт перевірки технічного стану вузла обліку.

Згідно вказаного акту комерційний вузол обліку газу складається з лічильнику газу GMS G-25-40 зав. №067482, дата останньої повірки -19.05.2014; коректору Гамма - Флоу - 03А зав. №1204, дата останньої повірки -22.05.2014; перетворювача тиску Р const, перетворювача температури ТСМ - 100 м. дата останньої повірки -22.05.2014. На підприємстві встановлено газоспоживаюче обладнання - котел Protherm100 у кількості - 2 од. з номінальною витратою газу 12 куб. м. на год. В акті позначені миттєві значення вимірювання вузла обліку: інформація з коректора, коефіцієнт корекції, покази механічного лічильника. Також, встановлено пломбування лічильнику газу фланці -13031321, НЧ вихід з лічильника газу - 13031322, коректор (обчислювач)- 13031320, датчик темп./гільза для контр.t° - 13031323, фільтр газу марки - 13031319, з'єднання газопроводу до лічильника - 130313318; знято вхідну засувку в закритому положенні. При візуальному огляді було встановлено, що всі раніше встановлені пломби та пломби повірника збережені. Працездатність лічильника перевірена шляхом пуску газу на газове обладнання. Вказаний акт підписано представниками ПАТ "Харківміськгаз" та споживача.

26.11.2014 представниками ПАТ "Харківміськгаз" у споживача природного газу ФОП Коваленко Г.О. було проведено перевірку технічного стану вузла обліку, про що складено відповідний акт № 19822/14 від 26.11.2014

Згідно вказаного акту комерційний вузол обліку газу складається з лічильнику газу GMS G-25-40 зав. №067482, дата останньої повірки - 19.05.2014; коректору Гамма - Флоу - 03А зав. №1204, дата останньої повірки -22.05.2014; перетворювача тиску Р = const Гамма - Флоу, перетворювача температури ТСМ - 100 м. дата останньої повірки -22.05.2014. На підприємстві встановлено газоспживаюче обладнання - котел «Протерм -100» у кількості - 2 од. з номінальною витратою газу 12 куб. м. на год. В акті позначені миттєві значення вимірювання вузла обліку: інформація з коректора, коефіцієнт корекції, покази механічного лічильника. Також, перевірено наявність пломбування.

При проведенні перевірки встановлено, що раніше встановлені пломби ПАТ "Харківміськгаз" цілі, але відтиски повірника метрології на лічильному механізмі газового лічильника GMS G-25-40 зав. №067482 відсутні. Також зазначено про необхідність провести позачергову повірку лічильника.

Вказаний акт перевірки підписано з боку позивача уповноваженим представником ПАТ "Харківміськгаз", а з боку відповідача - охоронцем, який не був уповноважений споживачем на вчинення таких дій, що є порушенням п. 3.12.6 Правил користування природним газом для юридичних осіб. Також, матеріали справи не містять доказів письмового повідомлення споживача про проведення відповідної перевірки, що є порушенням п. 3.12.9 Правил користування природним газом для юридичних осіб. Вказані обставини були також встановлені НКРЕКП під час розгляду скарги на дії ПАТ «Харківміськгаз» (лист від 11.03.2015 №2223/15/61-15). Тому, дії позивача по проведенню перевірки та складанню відповідного акту від 26.11.2014 не можуть вважатися правомірними.

27.11.2014 представниками ПАТ "Харківміськгаз" у споживача природного газу ФОП Коваленко Г.О. було проведено розпломбування поліетиленових пакетів та перевірку технічного стану вузла обліку, про що складено відповідний акт №19852/14. Перевірка була проведена в присутності споживача.

Згідно вказаного акту комерційний вузол обліку газу складається з лічильнику газу GMS G-25-40 зав. №067482, дата останньої повірки -19.05.2014; коректору Гамма - Флоу - 03А зав. №1204, дата останньої повірки - 22.05.2014; перетворювача тиску Р = const Гамма - Флоу, термоперетворювача ТСМ - 100 м. дата останньої повірки -22.05.2014.

На підприємстві встановлено газоспоживаюче обладнання - котел Protherm100 у кількості - 2 од. з номінальною витратою газу 12 куб. м. на год. В акті позначені миттєві значення вимірювання вузла обліку: інформація з коректора, коефіцієнт корекції, покази механічного лічильника. Також, перевірено наявність пломбування.

При проведенні перевірки встановлено, що раніше встановлені пломби ПАТ "Харківміськгаз" цілі. Проте, при візуальному огляді корпусу лічильника та лічильного механізму встановлено відсутність відтисків повірника метрології на лічильному механізмі (GMS G-25-40 зав. №067482).

Споживачу запропоновано демонтувати лічильник газу та направити його для проведення позачергової повірки, проте споживач відмовився. В акті зазначено, що відмовляючись від проведення позачергової повірки лічильника газу, споживач порушує діючу технічну угоду. Також попереджено, що за порушення діючої технічної угоди розрахунок за спожитий газ буде проводитись по номінальній потужності неопломбованого обладнання. Проведено пломбування поліетиленового пакету, в який було поміщено газовий лічильник GMS G-25-40 зав. №067482 та встановлена пломба № с15395600.

В свою чергу, відмовляючись від підписання вказаного акту, відповідач послався на допущені під час проведення попередньої перевірки 26.11.2014 порушення щодо складання відповідного акту за відсутності уповноважених представників споживача. Також, Коваленко Г.О. просив зробити розпломбування лічильника 02.12.2014 о 9:00 год для надання його на позачергову повірку за вимогою представників ПАТ "Харківміськгаз".

Колегія суддів звертає увагу, що хоча технічна перевірка стану вузла обліку та відповідний акт складено у присутності Коваленко Г.О., матеріали справи не містять доказів письмового повідомлення споживача про проведення відповідної перевірки на виконання п. 3.12.9 Правил користування природним газом для юридичних осіб.

02.12.2014 представниками ПАТ "Харківміськгаз" в присутності споживача було знову проведено перевірку технічного стану вузла обліку, про що складено відповідний акт № 19978/14.

Згідно вказаного акту комерційний вузол обліку газу складається з лічильнику газу GMS G-25-40 зав. №067482, дата останньої повірки -19.05.2014; коректору Гамма - Флоу - 03А зав. №1204, дата останньої повірки - 22.05.2014; перетворювача тиску Р = const Гамма - Флоу, термоперетворювача ТСМ - 100 м., дата останньої повірки -22.05.2014. Встановлено, що на підприємстві мається газоспоживаюче обладнання - котел Protherm100 у кількості - 2 од. з номінальною витратою газу 12 куб. м. на год. В акті позначені миттєві значення вимірювання вузла обліку: інформація з коректора, коефіцієнт корекції, покази механічного лічильника. Також, перевірено наявність пломбування та проведено розпломбування поліетиленового пакету, в якому знаходився лічильник. В акті зазначено, що при візуальному огляді цілісність упаковки та встановлених пломб ПАТ "Харківміськгаз" не порушена. Проведено розпломбування лічильника у зв'язку з його демонтажем для проведення позачергової перевірки. На час проведення позачергової перевірки, встановлений лічильник газу GMS G-40-40 зав. №063530 з обмінного фонду ПАТ "Харківміськгаз". До коректору внесені зміни згідно даним встановленого лічильника. По закінченню робіт проведено опломбування лічильника пломбами ПАТ "Харківміськгаз". Зазначений акт підписано представниками ПАТ "Харківміськгаз" та споживачем.

04.12.2014 за результатами проведення позачергової державної повірки було складено довідку про непридатність засобу вимірювальної техніки № U-723 від 04.12.2014. Підставами для визнання засобу вимірювальної техніки непридатним визначено: брак за зовнішнім виглядом (відсутні відбитки на пломбах державного повірника). Основна відносна похибка перевищує допустимі межі.

04.12.2014 та 05.01.2015 ПАТ "Харківміськгаз" було проведено перерахунок обсягу природного газу за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, про що складені відповідні технічні розрахунки.

Так, у технічному розрахунку від 04.12.2014 зазначено, що згідно з п. 3.3.10 діючої технічної угоди до договору 2014/ТП - ПР - 10491 від 27.01.2014 та згідно з п. 5.12, п. 5.13 "Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання" було виконано технічний розрахунок споживання природного газу неопломбованого газового обладнання за період з 01.11.2014р. 09:00 год. по 01.12.2014р. 09:00 год. Причиною виконання технічного розрахунку визначено порушення п. 3.3.10.1 діючої технічної угоди до договору, та непридатність вимірювального засобу. Згідно вказаного технічного розрахунку відповідач за період з 01.11.2014р. 09:00 год. по 01.12.2014р. 09:00 год. спожив 17280 кум. м. газу за номінальною потужністю газового обладнання 12 куб. м/год при кількості годин роботи - 720.

Також, 05.01.2015 згідно з п. 3.3.10 діючої технічної угоди до договору 2014/ТП - ПР - 10491 від 27.01.2014 та згідно з п. 5.12, п. 5.13 «Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання» було виконано технічний розрахунок споживання природного газу неопломбованого газового обладнання за період з 01.12.2014р. 09:00 год. по 02.12.2014р. 13:00 год. Причиною виконання технічного розрахунку визначено порушення п. 3.3.10.1 діючої технічної угоди до договору та непридатність вимірювального засобу. Згідно вказаного технічного розрахунку відповідач за період з 01.12.2014р. 09:00 год. по 02.12.2014р. 13:00 год. спожив 672 кум. м. газу за номінальною потужністю 12 м3/г.

Як зазначає позивач, листом № 11/748 від 04.04.2016 р. на адресу відповідача направлено по два примірники акту приймання-передачі газу за листопад, грудень 2014 р. та січень - березень 2015 року, які були підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.

Проте, відповідач заперечує отримання вказаних актів, а матеріали справи не містять доказів направлення (отримання) їх ФОП Коваленко Г.О. А тому вказані акти згідно положень пунктів 2.7-2.9 договору не можуть вважатися доказами узгодження обсягів споживання газу та підставами для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідач, не погоджуючись з діями позивача, подав скаргу до НКРЕКП, за результатами розгляду якої НКРЕКП направило листа від 11.03.2015 №2223/15/61-15, з якого вбачається що ПАТ "Харківміськгаз" здійснюючи 26.11.2014 технічну перевірку вузла обліку газу ФОП Коваленко Г.О. порушило вимоги п.3.12.6 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою НКРЕ 13.09.2012 № 1181. Крім того, ПАТ "Харківміськгаз" не було письмово попереджено ФОП Коваленко Г.О. про проведення позачергової перевірки, що є порушенням ПАТ "Харківміськгаз" вимог положень п. 3.12.9 вказаних Правил. Крім того зазначено, що згідно з паспортом виробу Protherm 65 - 150 KLO номінальна потужність котла типу 100 KLO складає 11,3 куб.м./год, проте згідно з технічним розрахунком від 04.12.2014 номінальна потужність котла типу 100 KLO складає 12 куб. м. У зв'язку з чим НКРЕКП вказало на необхідність приведення дій ПАТ "Харківміськгаз" у відповідність до вимог чинного законодавства України, а саме здійснити перерахунок обсягу природного газу за проектною номінальною потужністю котла Protherm типу 100 KLO -11,3 куб.м.

Враховуючи розбіжності у моделях газових котлів, зазначених у договорі та встановлених у відповідача, в судовому засіданні апеляційного господарського суду представники сторін визнали обставини встановлення у ФОП Коваленко Г.О. саме газового обладнання - котел PROTНERM-100 з номінальною потужністю 11,3 куб.м/год.

24.03.2015 позивач склав нові технічні розрахунки, якими з урахуванням номінальної потужності котлів 11,3 куб.м., зменшив показники кількості спожитого газу за період з 09:00 год. 01.11.2014 по 09:00 год. 01.12.2014 за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання до 16272 куб.м. газу та за період з 09:00 год. 01.12.2014 по 13:00 год. 02.12.2014 - до 632,8 куб.м.

ПАТ "Харківміськгаз" проведено коригування та перерахунок заборгованості у відповідності до нових технічних розрахунків від 24.03.2015 та здійснено розрахунок суми основного боргу за договором №2013/ТП -ПР - 10491 від 20.12.2012 за період листопад - грудень 2014 р. та січень - березень 2015 р. з урахуванням коригування.

Як вже зазначалось, проведення позивачем перерахунку обсягу природного газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання було здійснено на підставі п. 3.3.10 технічної угоди та згідно з п. 5.12, п. 5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами. Причиною виконання технічного розрахунку визначено порушення п. 3.3.10.1 діючої технічної угоди до договору та непридатність вимірювального засобу.

При цьому, перерахунок позивачем проведено за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання за період з 01.11.2014 по 30.11.2014 та з 01.01.2014 по 02.12.2014 (до зняття лічильника газу споживача та встановлення лічильнику газу з обмінного фонду ПАТ "Харківміськгаз").

Згідно п. п. 5.12.- 5.13.1 Правил обліку природного газу у разі виникнення між сторонами суперечливих питань щодо технічних, у тому числі метрологічних, характеристик ЗВТ сторони договору мають право вимагати проведення позачергової або експертної повірки ЗВТ територіальними органами Держспоживстандарту України. Якщо результати повірки ЗВТ не підтверджують відповідність технічних, у тому числі метрологічних, характеристик ЗВТ нормованим (негативні результати повірки), оплата за проведення позачергової або експертної повірки цих ЗВТ здійснюється їх власником, а в разі отримання висновків про відповідність технічних, у тому числі метрологічних, характеристик ЗВТ нормованим (позитивні результати) - стороною, яка вимагала проведення їх повірки.

Перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

Перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією.

У разі аварійних ситуацій, перелік яких надано у пункті 8.2 цих Правил і які зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, перерахунки здійснюються згідно з підпунктом 5.13.2 цих Правил, за період з моменту виникнення аварійної ситуації до моменту її усунення.

Відповідно до п. 5.13.2. Правил обліку природного газу, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Згідно до п.п. 13.12.2 - 13.12.3 Правил користування природним газом для юридичних осіб перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну чи позачергову повірку, ремонт, експертизу);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами експертизи, повірки та/або технічної перевірки вузла обліку;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, інші несправності ЗВТ, що впливають на облік газу;

- пропущення строків повірки ЗВТ.

Після закінчення строку дії повірки ЗВТ вважаються непридатними до застосування і перерахунок обсягу спожитого газу проводиться відповідно до вимог нормативних документів, починаючи з дня, наступного після дати закінчення строку повірки.

Перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. У разі якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ перерахунки проводяться за період, починаючи з розрахункової доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з газорозподільним/газотранспортним підприємством.

Пунктом 3.3.9 Технічної угоди передбачено, що визначений за допомогою вузла обліку газу об'єм поданого стороні-2 газу вважається недійсним та перерахунки об'єму поданого газу проводяться стороною -1 у наступних випадках та за таких умов:

3.3.9.1. За проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання сторони -2, починаючи з дати проведення останньої перевірки вузла обліку газу або, якщо такі перевірки не проводились, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з стороною-1. Нарахування згідно вказаного пункту проводиться у випадках:

3.3.9.2. Тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт). Непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану вузла обліку газу…

3.3.10. За проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, з розрахунку його цілодобової роботи, починаючи з дати проведення останньої перевірки вузла обліку. У разі якщо такі перевірки не проводились, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з стороною - 1 . Нарахування згідно вказаного пункту проводиться у випадках:

3.3.10.1. Порушено цілісність пломб, відбитків тавр, спеціальних засобів фіксації взаємного розміщення вентилів, кранів, заглушок, кришок, деталей та вузлів, байпасних ліній, встановлених стороною - 1, органами центрального органу виконавчої влади з питань метрології та/або заводом - виробником.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що відповідно до укладених між сторонами договору та технічної угоди, а також вказаних Правил, перерахунок обсягу споживання природного газу починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця здійснюється лише у разі, якщо не проводились відповідні технічні перевірки вузлів обліку газу. Якщо перевірки вузла обліку газу проводилися, то відсутні підстави для проведення перерахунків за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця. В цьому випадку перерахунок проводиться за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, з розрахунку його цілодобової роботи, починаючи з дати проведення останньої перевірки вузла обліку.

В даному випадку перевірки технічного стану вузла обліку було проведено, зокрема:

26.11.2014, про що складений акт №19822/14;

27.11.2014, про що складений акт №19852/14,

02.12.2014, про що складений акт № 19978/14.

Таким чином, остання перевірка була проведена 02.12.2014.

Необхідно звернути увагу, що в цей же день 02.12.2014 було знято лічильник споживача на повірку та встановлено лічильник газу з обмінного фонду ПАТ "Харківміськгаз".

Враховуючи викладене, підстави для проведення позивачем перерахунку обсягу природного газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання за період з 01.11.2014 по 02.12.2014, тобто до дати проведення останньої перевірки вузла обліку, були відсутні.

Посилання позивача на те, що остання перевірка проводилась саме 27.11.2014, а 02.12.2014 було проведено лише дії з демонтажу лічильника, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки, як встановлено раніше, з акту від 02.12.2014 вбачається, що працівниками позивача було проведено дії щодо перевірки технічного стану вузла обліку (так само, як і 26.11.2014 та 27.11.2017). Про вказане, зокрема, свідчить назва акту (перевірки технічного стану вузла обліку) та його зміст. Так, за даними акту від 02.12.2014 було встановлено, з якого обладнання складається комерційний вузол обліку газу та газоспоживаюче обладнання споживача, визначені миттєві значення вимірювання вузла обліку, перевірено наявність обладнання та пломб на відповідних вузлах тощо. Та лише після чого було проведено розпломбування, зняття та заміна лічильника.

Позиція позивача в будь-якому випадку є необґрунтованою, оскільки, якщо він вважає, що остання перевірка була проведена 27.11.2014, то підстав для проведення перерахунку за період з 01.11.2014 все рівно не було, оскільки такий перерахунок мав здійснюватися з дати проведення останньої перевірки вузла обліку.

За положеннями п. 3.3, 3.3.1 технічної угоди розрахунок кількості протранспортованого газу здійснюється на підставі показників комерційного вузла обліку газу, які відображаються в щомісячних звітах обчислювачів автоматизованих комплексів і коректорів, а також розрахунках добового споживання газу згідно з записами у журналі обліку споживача газу та є обов'язковими для сторін.

Звіт обліку споживання природного газу (добові показники) за період з 01.11.2014 по 30.11.2014 було сформовано відповідачем на підставі електронного коректору об'єму газу «Гамма-Флоу 03А» зав.№1204, який входить до вузла обліку газу, згідно якого відповідач спожив газ в об'ємі 639,56 куб.м.

Даний звіт було прийнято уповноваженими особами позивача без зауважень. Жодних зауважень до роботи вказаного обладнання з боку позивача не заявлено, несправність його роботи не встановлена.

Згідно звіту обліку споживання природного газу за період з 01.12.2014 по 31.12.2014 відповідач спожив газ в об'ємі 1748,83 куб.м.

З урахуванням застосованих позивачем у власному розрахунку тарифів, які не оспорюються відповідачем, вартість фактично спожитого газу з урахуванням технологічних витрат за період з 01.11.2014 по 31.12.2014 складає 17802,43 грн.

Відповідач погодився з розрахунком позивача щодо спожитого відповідачем газу у січні 2015 в об'ємі 1707 куб.м на суму 13195,81 грн., у лютому 2015 в об'ємі 1159 куб.м на суму 8683,31 грн. та у березні 2015 в об'ємі 0,033 тис. куб. м. на суму 376,27 грн. Дані щодо обсягів споживання газу в цей період також підтверджуються наявними в матеріалах справи звітами обліку споживання природного газу.

Таким чином, загальна вартість спожитого відповідачем газу за період з листопада 2014 по березень 2015 складає 40057,82грн.

Позивач зазначив, що ним повністю проведено розрахунок з позивачем, на підтвердження чого надав відповідні платіжні документи.

Так, в матеріалах справи наявні копії платіжних доручень та квитанцій (оригінали яких було надано суду апеляційної інстанції для огляду та звіряння у судовому засіданні), з яких вбачається, що відповідач перерахував позивачу за договором № 2013/ТП-ПР-10491 від 20.12.2012 р. за період з листопада 2014 р. по березень 2015 р. грошові кошти у сумі 44000,00 грн., а саме: платіжне дорученням №97 від 14.11.2014 на суму 4000, 00 грн., платіжне дорученням №109 від 19.12.2014 на суму 8000,00 грн, квитанція №13710033 від 19.02.2015 на суму 12000, 00 грн., квитанція №к27/N/7 від 23.01.2015 на суму 20000,00 грн. Факт надходження вказаних платежів (окрім останнього) підтверджується позивачем.

Окрім того, сторони не заперечували, що станом на 01.11.2014 у відповідача рахувалася переплата за договором на суму 3351,42 грн.

Колегія суддів зазначає, що позивачем при здійсненні розрахунку суми основного боргу не було враховано 20000,00 грн., сплачених відповідачем згідно з квитанцією №к27/N/7 від 23.01.2015.

Як зазначив представник ПАТ "Харківміськгаз" в судовому засіданні, вказані кошти до підприємства не надходили через перебої з проведенням платежів банком «Надра», через який здійснювався вказаний платіж.

Проте, як вже зазначалось, у судовому засіданні колегією суддів було оглянуто наданий представником відповідача оригінал вказаної квитанції від 23.01.2015, згідно з якою 20000,00 грн. сплачено за постачання газу згідно дог. №10491 за січень, про що зазначено в графі «призначення платежу».

В той же час, з боку позивача не було надано жодних доказів (як-то виписки з поточних рахунків, довідки бухгалтерії тощо), які б підтверджували вказані обставини не отримання від відповідача або повернення йому вказаної суми коштів. А тому колегія суддів не може вважати обґрунтованими заперечення позивача щодо врахування вказаного платежу на 20000,00 грн.

Враховуючи викладене, вартість фактично спожитого газу відповідачем була сплачена у повному обсязі, а тому колегія суддів дійшла висновку про відсутність у відповідача боргу перед позивачем.

Виходячи зі змісту ст. ст. 34, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює обставини справи у відповідності до свого внутрішнього переконання, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності та приймає рішення за результатами оцінки всіх доказів, які були визнані судом як належні та допустимі.

За вказаних обставин, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2017 у справі №922/1806/17.

Керуючись статтями 85, 91, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2017 у справі №922/1806/17 залишити без змін.

Повний текст постанови складено 18.12.17

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.