РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 906/770/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Величко К.Я.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України на рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.17 у справі № 906/770/17

за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"

до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 5207658,00 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 04.01.2016р.);

відповідача-1 - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.08.2017р.);

відповідача-2 - не з'явився;

третіх осіб - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.10.2017 року у справі №906/770/17 (з урахуванням ухвали від 26.10.2017 року) позов Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, Житомирської митниці Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення 5207658,00 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області на користь Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" 4 195 351,23 грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Закарпатською митницею Державної фіскальної служби України.

Присуджено до стягнення з Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України на користь Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" 62 930,27 грн. витрат по оплаті судового збору.

В позові до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач-1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року у справі №906/770/17 вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на "18" грудня 2017 р. об 15:00 год.

Крім того, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 року у справі №906/770/17 задоволено клопотання представника Закарпатської митниці ДФС України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції; доручено Господарському суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ) проведення судового засідання по справі №906/770/17, яке призначене на "18" грудня 2017 року об 15:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

У звязку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Безпосередньо в судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України заявив усне клопотання про визнання зловживанням позивачем процесуальними правами на підставі п.4 ч.2 ст.43 ГПК України, а саме, необгрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особи - Житомирської митниці ДФС України, як відповідача, з тією самою метою, а тому з огляду на вимоги ст.ст. 43 ч.3, 174, 270, 275, 278 ГПК України просить суд скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що 15.12.2017 року набрав чинності новий ГПК України, для надання можливості відповідачу-1 подати дане клопотання в письмовій формі, а іншим учасникам справи надати заперечення щодо поданого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до вимог ст.216 ГПК України.

Водночас слід зазначити, що оскільки судове засідання 18.12.2017 року за клопотанням відповідача-1 відбувалось в режимі відеоконференції з господарським судом Закарпатської області, при цьому представник відповідача-1 безпосередньо в судовому засіданні підтримав своє клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Закарпатської області у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169-170, 197, 202, 207, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2018 року об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Судове засідання "15" січня 2018 року об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ) проведення судового засідання по справі №906/770/17, яке призначене на "15" січня 2018 року об 12:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) братиме участь представник Закарпатської митниці ДФС України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.