ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" грудня 2017 р.м. Харків Справа № 922/4321/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши позовні матеріали вх. № 4321/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Маркет Люкс», 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33, поверх 13, ;

до Фізичної особи - підприємця Лазоренко Олени Вагізівни, АДРЕСА_1, ІНОКПП НОМЕР_1;

про стягнення заборгованості в розмірі 63 213, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Маркет Люкс» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-паідприємця Лазоренко Олени Вагізівни заборгованості за Договором № 1073 у сумі 63 213, 17 грн.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.11 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на приписи п.11 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв, поданих до 15.12.2017р., має встановити їх відповідність вимогам статей 54-57 ГПК України в попередній редакції, яка діяла на момент звернення з позовом до суду.

Як вбачається з відбитку штампу пошти на поштовому конверті, в якому позовну заяву направлено господарському суду, позивач звернувся до суду (через засоби поштового зв'язку) 14.12.1017р., а відтак при вирішенні питання про прийняття до розгляду вказаної позовної заяви суд має встановити їх відповідність вимогам статей 54-57 ГПК України в попередній редакції, яка діяла на момент звернення з позовом до суду.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 54-57 ГПК України в попередній редакції, а відтак суд на підставі ст.. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 15.12.2017р. є 160000,00грн.).

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п.2 ч. 5 ст. 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 63 213, 17 грн., суд приходить до висновку про те, що справа №922/4321/17 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК УКраїни.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 234, 250, 252 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/4321/17.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 10.01.2018 року, про що повідомити сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

4. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання;

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 18.12.2017

Суддя Н.А. Новікова