УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/22529/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"
3. Tactical Business LLP
4. Clifford Aliance LP
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Національний банк України
простягнення 175 700 669,09 грн. та звернення стягнення на предмет застави
Суддя Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився
від відповідача 1:Кравчук А.С. - представник за довіреністю б/н від 17.07.2017;
від відповідача 2:Кравчук А.С. - представник за довіреністю б/н від 14.11.2016;
від відповідача 3:не з'явився
від відповідача 4:не з'явився
від третьої особи 1:Голік О.А. - представник за довіреністю № 27/48339/16 від 28.12.2016;
від третьої особи 2:Гончар В.М. - представник за довіреністю № 18-0011/74328 від 01.11.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/22529/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт", Tactical Business LLP та Clifford Aliance LP про стягнення 175 700 669,09 грн. та звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №153/10-KL від 29.10.2010 по поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним не виконало, у зв'язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 175 700 669,09 грн., а тому позивач вказує на наявність правових підстав для стягнення такої заборгованості та звернення стягнення в рахунок її погашення на предмет застави згідно договору №3 застави майнових прав на частку в статутному капіталі ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" від 06.06.2011, а саме: майнові права на частку в статутному капіталі ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" в розмірі 500 000,00 грн., що відповідає 100% статутного капіталу товариства, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Біпродукт".

В той же час, із наявних в матеріалах справи документів, а саме: копії позову ПАТ "Златобанк" (б/н від 26.08.2016) до ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2015 у справі №911/3958/15, вбачається, що станом на сьогоднішній день в провадженні іншого суду існує справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Так, відповідно до вказаних документів предметом вирішення спору у справі Господарського суду Київської області №911/3958/15 є стягнення заборгованості з ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на користь ПАТ "Златобанк" за кредитним договором №153/10-KL від 19.10.2010, нарахованої за період по 26.08.2015, в загальному розмірі 8 137 801,40 доларів США та 1 298 553,54 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом в доларах США) в сумі 7 717 286,23 доларів США; заборгованості за процентами (в доларах США) в сумі 420 515,17 доларів США; заборгованості по сплаті пені в сумі 1 293 553,54 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов'язань в сумі 5 000,00 грн.

В той же час, предметом спору у даній справі за однією із заявлених позивачем вимог є стягнення з ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на користь ПАТ "Златобанк" заборгованості за кредитним договором №153/10-KL від 19.10.2010, нарахованої за період по 22.04.2015, в загальному розмірі 175 700 669,09 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом в доларах США) в сумі 7 717 286,23 доларів США; заборгованості за процентами (в доларах США) в сумі 163 915,41 доларів США; заборгованості по сплаті пені в сумі 132 610,62 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов'язань в сумі 5 000,00 грн.

Отже, предметом спору в обох справах є стягнення заборгованості (основного боргу, процентів за користування кредитом, пені та штрафу) за кредитним договором №153/10-KL від 19.10.2010, при цьому у справі №911/3958/15 до періоду нарахування заборгованості ((основного боргу, процентів за користування кредитом, пені та штрафу) включено і період заборгованості, яка заявлена до стягнення у даній справі, що свідчить про тотожність предмету спору у вказаній частині.

Таким чином, має місце фактичного існування в провадженні різних судів двох справ з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав в частині вимоги про стягнення відповідних грошових коштів, а саме: справа Господарського суду Київської області №911/3958/15, порушена за позовною заявою ПАТ "Златобанк" б/н від 26.08.2015; справа Господарського суду міста Києва №910/22529/15, порушена за позовною заявою ПАТ "Златобанк" б/н від 28.08.2015.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Положення вказаної норми презумують обов'язок суду залишити без розгляду позов у випадку існування в провадженні іншого суду аналогічного спору за яким вже порушено провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" в частині вимоги про стягнення з ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на користь ПАТ "Златобанк" заборгованості за кредитним договором №153/10-KL від 19.10.2010 в загальному розмірі 175 700 669,09 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом в доларах США) в сумі 7 717 286,23 доларів США; заборгованості за процентами (в доларах США) в сумі 163 915,41 доларів США; заборгованості по сплаті пені в сумі 132 610,62 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов'язань в сумі 5 000,00 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, адже має місце існування в провадженні Господарського суду Київської області ідентичного спору в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" у справі №910/22529/15 в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" заборгованості за кредитним договором №153/10-KL від 19.10.2010 в загальному розмірі 175 700 669,09 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом в доларах США) в сумі 7 717 286,23 доларів США; заборгованості за процентами (в доларах США) в сумі 163 915,41 доларів США; заборгованості по сплаті пені в сумі 132 610,62 грн.; штрафу за неналежне виконання зобов'язань в сумі 5 000,00 грн., залишити без розгляду.

Суддя І.М. Отрош