ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3481/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітрейд", м. Куп'янськ
про стягнення 15 530,70 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітрейд" (надалі - Відповідач) по договору маркетингових послуг №Д-2/1 від 09.04.2013 р. на загальну суму у розмірі 15 530,70 грн. А також Позивач просить суд покласти на Відповідача судовий збір.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду електронною поштою надав клопотання про розгляд справи без участі представника Позивача.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Ухали суду, що були направлені на адресу Відповідача поверталися до суду з довідкою поштового відділення, де зазначена причина повернення (досилання) поштового відправлення - за закінченням терміну зберігання.

Судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог пункту 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, погодженої листом Вищого господарського суду України від 19 лютого 2013 року та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28, а тому суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, як це передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України (надалі - ГПК України), не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши представника позивача, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09 квітня 2013 року між ТОВ «КОНТИНЕНТ-ТОРГ» (Покупець за Договором поставки, Виконавець за Договором маркетингових послуг, Позивач) та ТОВ «ДІТРЕЙД» (Постачальник за Договором поставки, Замовник за Договором маркетингових послуг, Відповідач) було укладено Договір поставки № Д-2 від 09 квітня 2013 року відповідно до п 1.1. якого Постачальник зобовязується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець зобовязується прийняти і оплатити на умовах DDP (згідно з Правилами ІНКОТЕРМС в редакції 2010 року) за адресами мережі магазинів «КОНТИНЕНТ» продукцію ТМ "Напої Плюс", "Харківська бісквітна фабрика", «Ахмад», «Грейс», «Тет», тощо.

09 квітня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ-ТОРГ» (Виконавець) було укладено Договір (маркетингових послуг) № Д-2/1 від 09.04.2013 року.

За умовами вказаного Договору Замовник доручає та оплачує, а Виконавець зобовязується надати йому маркетингові послуги (що сприяють збільшенню обізнаності споживачів і підвищення лояльності до товару) щодо підписання Договору поставки та по проведенню комплексних дій, націлених на активний продаж товару Відповідача, зокрема торговельних марок ТМ «Напої Плюс», "Харківська бісквітна фабрика», «Ахмад», «Грейс», «Тет» щодо яких здійснює господарську діяльність Замовник.

Пункт 1.2. Договору містить перелік напрямків за якими надає послуги Виконавець Замовнику. Так, відповідно до пункту 1.2.11. Договору № Д-2/1 (маркетингових послуг) від 09.04.2013 р. передбачається передпродажна підготовка Товару, щодо якого здійснює свою діяльність Замовник. Пунктом 3.1.9. Договору передбачено, що вартість послуг, передбачених п.2.1.11. даного Договору, складає 4 % від грошової суми, сплаченої Виконавцем Замовнику протягом поточного облікового періоду надання послуг, за поставлений останнім або дистрибютором Товар згідно з договором ставки Товару, включаючи суми, на які Сторонами було проведено взаємозалік. Оплата бонусу здійснюється щомісяця, до 5-го числа місяця, наступного за звітним, на підставі виставлених виконавцем рахунків (рахунки на оплату № 1925 від 23.09.2015 р., № 1174 від 30.10.2015 р.). Відрахування відсоткової ставки за рахунком на оплату № 1925 від 23.09.2015 р. здійснюється на підставі платіжних доручень стосовно оплати з боку Позивача поставок товару Відповідача № 145 від 16.03.2016 р. та № 316 від 27.09.2016 р.: 10 000,00 грн.+9093,44 грн. = 19 093,44 грн. *4%=763,74 грн. Відрахування відсоткової ставки за рахунком на оплату № 1174 від 30.11.2015 р. здійснюється на Підставі платіжних доручень стосовно оплати з боку Позивача поставок товару Відповідача № 2026 від 08.04.2015 р, № 2252 від 22.04.2015 р, № 2373 від 29.04.2015 р.: 4398,48грн.+4523,04грн.+2752,56грн.=466,96 грн.

Додатковою угодою № 2 від 02.06.2014 р. до Договору (маркетингових послуг) № Д-2/1 від 09.04.2013 р. внесено зміни до пунктів 2.2.2., 2.2.З., 2.2.5., 3.1.9., 3.1.12. зазначеного Договору (стосовно ТМ «Напої Плюс»).

Зокрема, «п.2.2.2. Замовник зобовязується провести протягом дії даного Договору заходи стимулювання збуту у мережі магазинів КОНТИНЕНТ (участь у маркетингових акціях згідно діючого маркетингового прайс-листа, в т.ч. участь у інформаційному буклеті «КОНТИНЕНТ», ВТL - акції всередині торгового зал та ін.), згідно з погодженим Сторонами планом, про що вказано у Додатковій угоді №1, на суму не менш, ніж 44 583,33 грн. (сорок чотири тисячі пятсот вісімдесят три гривні 33 коп.) без ПДВ та ПДВ у розмірі 8 916,67 грн. (вісім тисяч девятсот шістнадцять гривень 67 коп.).

У разі збільшення торговельних площ Виконавця, ця сума збільшується у відсотках відповідно до відсотку збільшення загальної торгової площі та закріплюється у Додатковій угоді.

Оплата суми маркетингового бюджету (в т.ч. за розміщення додаткових місць продажу) здійснюється протягом звітного періоду (року) чотирма траншами: перший сплачується до 31 січня, другий - до 31 березня, третій - до 30 червня, четвертий - до 30 вересня. Вказана сума використовується згідно узгодженого плану проведення заходів, який затверджується на 1 календарний рік. У випадку невикористання Замовником маркетингового бюджету протягом року залишок суми зараховується як використана сума - без можливості переведення даної суми на наступні періоди, Плата вноситься Замовником на пізніше 4 (чотирьох) банківських днів з дати виставлення Виконавцем рахунку, але, у будь-якому разі, не пізніше початку надання послуг» (заборгована сума, що передбачена рахунки на оплату № 2423 від 07.07.2014 р. та № 4754 від 05.12.2014р. є непогашеною Відповідачем частиною вартості маркетингових послуг (маркетингового бюджету), визначеного п.2.2.2.).

Відповідно до вказаних умов Договору, Виконавцем, було надано, а Замовником одержано, але не оплачено послуг на суму 15 530,70 грн.: рахунок на оплату № 2423 від 07 липня 2014 р. на суму 9 300,00 грн.; рахунок на оплату № 4754 від 05 грудня 2014 р. на суму 5 000,00 грн.; рахунок на оплату № 1925 від 23 вересня 2015 р. на суму 763,74 грн.; рахунок на оплату № 1174 від 30 жовтня 2015 р. на суму 466,96 грн.

Пунктом 2.2.9. встановлено, що підтвердженням надання послуг згідно з даним Договором є виконаних робіт. Замовник зобовязаний підписати та повернути Виконавцеві акти виконаних робіт протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту їх отримання. У разі, якщо Замовник не передає чи не надійшле Виконавцеві підписаний примірник акту, чи не заявить письмові зауваження щодо наданих послуг, акт буде вважатись визнаним і узгодженим з боку Замовника, а послуги наданими.

На момент подачі даної позовної заяви, загальна сума боргу ТОВ «ДІТРЕЙД» перед ТОВ "КОНТИНЕНТ-ТОРГ" за Договором № Д-2/1 (маркетингових послуг) від 09.04.2013 р. складає 15 530,70 грн.,: 9 300,00 грн.+5 000,00 грн.+763,74 грн.+466,96 грн.=15 530,70 грн. в т.ч. ПДВ.

Дослідивши матеріали справи, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані сторонами докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог учасників судового процесу, користуючись принципом об'єктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених ГПК України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

На підставі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків виникають з договорів та інші правочини. Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать ст. 174 Господарського кодексу України.

Статтями 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. Загальні положення про договір визначені статям 626-637 ЦК України, а порядок укладення, зміна і розірвання договору статями 638-647, 649,651-654 ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюються або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Приписами статей 526-527 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною першою статті 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, статями 525 - 526 ЦК України передбачається, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено законом або договором.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, приймаючи до уваги викладені обставини, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір з його вини доведено до суду.

На підставі статей 6, 8, 19, 55, 124, 129 Конституції України, статтями 11, 15, 16, 525, 526, 549, 553, 554, 625 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 179, 193, Господарського кодексу України, керуючись статтями 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД» (63700, Харківська обл., місто Куп'янськ, ПЛОЩА ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 31/1, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ-ТОРГ» (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 15, Код , р/р 1126 у банку АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805) по договору маркетингових послуг №Д-2/1 від 09.04.2013 р. загальну суму у розмірі 15 530,70 грн., а також суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1684,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.12.2017 р.

Суддя ОСОБА_2