ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2017 р. Справа № 922/4533/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Ойл сервіс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ойл сервіс", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. ТОВ "Ойл сервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40327.

14 листопада 2017 року до суду надійшла скарга ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 37469), в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Ойл сервіс" ОСОБА_1 неправомірною; зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 надати звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також пояснення з питання не забезпечення надання до контролюючого органу первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для призначення та проведення відповідної перевірки; зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Ойл сервіс" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; у разі невиконання вимог суду на підставі ч.12. ст.41 Закону про банкрутство визнати таку бездіяльність ОСОБА_1 неправомірною, а роботу - не задовільною та припинити її повноваження, призначивши нового ліквідатора; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Ойл сервіс" без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетом всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2017р. скаргу ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 37469) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2017р. об 11:30. Зобов'язано ГУ ДФС у Харківській області надати до суду докази належних повноважень ОСОБА_2 на звернення до суду зі скаргою ГУ ДФС у Харківській області, письмове обґрунтування стосовно наявності повноважень ГУ ДФС у Харківській області на звернення до суду з відповідною скаргою, докази в обґрунтування скарги та неправомірності дій ліквідатора. Зобов'язано ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

19.12.2017р. від ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів скарги доказів, що підтверджують наявність повноважень ОСОБА_2 на звернення до суду зі скаргою ГУ ДФС у Харківській області. Також в даному клопотанні скаржником зазначено про правомірність звернення ГУ ДФС у Харківській області до господарського суду Харківської області з відповідною скаргою.

Ліквідатор та представник скаржника у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

За приписами ч.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, враховуючи неявку ліквідатора та представника скаржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 37469), запропонувавши учасникам судового процесу, виконати вимоги, встановлені ст.165, 166, 167 ГПК України.

Керуючись ч.10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.12, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 37469) на "11" січня 2018 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Запропонувати ліквідатору ОСОБА_1 подати відзив на скаргу, з урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Встановити ліквідатору ОСОБА_1 строк для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.01.2018р. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

Встановити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 08.01.2018р. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим сторонам.

Встановити ліквідатору ОСОБА_1 строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 10.01.2018р. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_3