ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/2646/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у судовому засіданні по суті справу №916/2646/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одесатурист"

про стягнення 29608,61 грн., -

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 21.11.2017р.; ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 05.01.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання для розгляду справи по суті не зявився представник позивача та про причини свого незявлення суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надав.

При цьому, про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить наявна у справі розписка представника позивача від 04.12.2017р.

Поряд з цим, представник відповідача у судове засідання подав заяву (вх.№2-6826/17 від 20.12.2017р.), згідно з якою відповідач просить господарський суд залишити без розгляду позов у звязку із незявленням без поважних причин представника позивача у порядку п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У ч.2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову ПАТ "ЕК Одесаобленерго" у справі №916/2646/17.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одесатурист" про стягнення 29608,61 грн. у справі №916/2646/17 залишити без розгляду.

Ухвала набрала чинності 20.12.2017р. та може бути оскаржена у вставленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя Г.Є. Смелянець