КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" грудня 2017 р. Справа№ 917/2092/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі № 917/2092/16 (суддя Якименко М.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук, Полтавська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

2) Національний банк України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

3) публічне акціонерне товариство "Ужгородський турбогаз", м. Ужгород, Закарпатська обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі № 917/2092/16 (суддя Якименко М.М.) позов публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі № 917/2092/16 та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 у справі № 917/2092/16 публічному акціонерному товариству "АвтоКрАЗ" відновлено строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі № 917/2092/16, прийнято її до розгляду та порушено апеляційне провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. Розгляд справи призначено на 06.06.2017.

Розпорядженням начальника управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/2056/17 від 06.06.2017 справу № 917/2092/16 у зв'язку із перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.06.2017 справу № 917/2092/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 917/2092/16 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 призначено у справі № 917/2092/16 судову експертизу.

16.06.2017 матеріали справи № 917/2092/16 було направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.07.2017 до Київського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 917/2092/16 разом із супровідним листом №12014/17-43 від 20.07.2017 та клопотанням судового експерта Голубенко І.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Розпорядженням начальника управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/2966/17 від 02.08.2017 справу № 917/2092/16, у зв'язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2017 справу № 917/2092/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 апеляційне провадження у справі № 917/2092/16 було поновлено для розгляду клопотання судового експерта; зобов'язано публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" здійснити попередню оплату вартості експертизи згідно рухунку № 5440 від 10.07.2017, докази чого надати суду; зобов'язано сторін у справі № 917/2092/16 надати суду оригінал технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1; розгляд справи було призначено на 11.09.2017.

Розпорядженням начальника управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/3604/17 від 06.09.2017 справу № 917/2092/16, у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.09.2017 справу № 917/2092/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 917/2092/16 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 апеляційне провадження у справі № 917/2092/16 зупинено до одержання результату судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 917/2092/16; погоджено строк проведення експертизи понад три місяці; зобов'язано сторін у справі № 917/2092/16 на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи; зобов'язано експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/794/17 від 21.11.2017 у зв'язку з призначенням головуючого судді (судді-доповідача) Баранця О.М. на посаду судді Верховного суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/2092/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2017 для розгляду справи № 917/2092/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі № 917/2092/16 прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі № 917/2092/16 до провадження у складі колегії суду: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

15.12.2017 від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 917/2092/16 з висновком судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, повідомляємо, у зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 нової редакції Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 917/2092/16 - поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі № 917/2092/16 призначити на 18.01.2018 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Зобов'язати публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та Кредит", публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Ужгородський турбогаз" та Національний банк України, завчасно, а саме до 09.01.2017, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта № 12014/17-43 від 28.11.2017.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв