ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. ТернопільСправа № 921/708/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Альпіна", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001

про визнання договору іпотеки частково припиненим

За участі представників:

Позивача: Гуцалюка А.Р. - уповноваженого, довіреність б/н від 16.11.2017

Відповідача: Данилевич А.Б. - уповноваженого, довіреність б/н від 01.02.2017

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Приватне підприємство "Альпіна", надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", надалі - відповідач, про визнання частково припиненим договору іпотеки нерухомого майна від 23.06.2005 № 4947 та договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки 22.06.2009 №2566, укладеного між ПП "Альпіна" та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське міське управління ВАТ "Державний ощадний банк України", про передачу в іпотеку приміщення під літерою А загальна площа 831, 5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в частині зобов'язань ОСОБА_3 у зв'язку із смертю останнього.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2017 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09:15 год. 26.12.2018 та в порядку ст. 64 ГПК України витребувано від Першої Тернопільської державної нотаріальної контори письмову інформацію щодо наявності/відсутності заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянина ОСОБА_3 спадкової справи. У разі наявності такої - письмову інформацію щодо спадкоємців (за заповітом або за законом) померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянина ОСОБА_3, із зазначенням: прізвища, імені та по-батькові, дати народження, адреси (місця проживання) таких спадкоємців; щодо наявності неповнолітніх спадкоємців та тих, хто діє в їх інтересах; щодо наявності виданих спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину, із долученням підтверджуючих документів (при наявності).

Поряд з цим, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, ГПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч .3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №921/708/17-г/8, враховуючи приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, беручи до уваги те, що суд не переходив до розгляду справи № 921/708/17-г/8 по суті, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України). Також, суд вважає за можливе розпочати у даному судовому засіданні підготовче засідання.

Повноважний представник відповідача у судове засідання 26.12.2017 прибув та на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2017 долучив до матеріалів справи витребовувані судом документи, зокрема, відзив на позовну заяву за №117.20-12/1/1056 від 22.12.2017. Окрім того, звернувся до суду із клопотанням б/н від 26.12.2017 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Повноважний представник позивача у судове засідання 26.12.2017 прибув та на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2017 долучив до матеріалів справи витребовувані судом документи. Щодо задоволення судом клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 заперечив.

Інших клопотань представниками сторін не заявлено.

Поряд з цим, 22.12.2017 на виконання ухвали суду від 08.12.2017 Перша тернопільська державна нотаріальна контора надала інформацію (лист за № 4687/01-16 від 14.12.2017), з якої вбачається наступне: - 01 грудня 2014 року заведена спадкова справа № 790/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; - заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався; спадкоємцями, які прийняли спадщину шляхом постійної прописки з спадкодавцем на момент смерті, згідно довідки ЖКК ТОВ "Тернопільбуд" від 01.12.2014 року №1805, є : дружина спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти спадкодавця: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1; - свідоцтва про право на спадщину станом на 14 грудня 2017 року по даній справі не видавались.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 242 Цивільного кодексу України визначено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відтак, ОСОБА_4 (мати) є законним представником неповнолітніх дітей (спадкоємців): ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З огляду на наведене, враховуючи те, що: - предметом позовних вимог є визнання частково припиненим договору іпотеки нерухомого майна від 23.06.2005 № 4947 та договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки 22.06.2009 №2566, укладеного між ПП "Альпіна" та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське міське управління ВАТ "Державний ощадний банк України" про передачу в іпотеку приміщення під літерою А загальна площа 831, 5 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в частині зобов'язань ОСОБА_3; - що спадкоємцями, які прийняли спадщину шляхом постійної прописки з спадкодавцем (ОСОБА_6) на момент смерті є: дружина спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти спадкодавця: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, - що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки останніх, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітнього), в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітнього), в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати, АДРЕСА_1.

Згідно приписів ч. 2 ст. 172 ГПК України, у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи, на позивача покладено обов'язок надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження (п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Також, суд вважає за доцільне, в порядку ст. 182 ГПК України, звернутись із запитом до Відділу адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби в Тернопільській області, вул. Князя Острозького, 3, м. Тернопіль для надання відомостей щодо реєстрації місця проживання: ОСОБА_4 (адреса по матеріалах справи: АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітнього), адреса по матеріалах справи: АДРЕСА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати, ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітнього), адреса по матеріалах справи: АДРЕСА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати.

Керуючись статтями 12, 50, 172, 176, 177, 166, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/708/17-г/8 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітнього), в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітнього), в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати, АДРЕСА_1.

3. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 22 січня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

4. Витребувати від:

Позивача:

- відповідь на відзив на позов, у відповідності до ст. 166 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив на позов до 19.01.2018.

Третіх осіб:

- письмові пояснення по суті позову з посиланням на нормативні акти і всі письмові докази на підтвердження викладеного у них, в строк до 19.01.2018 (докази надіслання таких письмових пояснень позивачу та відповідачу у справі).

5. Зобов'язати позивача в строк до 02 січня 2018 року надіслати залученим в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітнього), (в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати), АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітнього), (в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати), АДРЕСА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_2 та докази надіслання (описи вкладення, фіскальні чеки) надати до матеріалів справи.

6. Відділу адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби в Тернопільській області, вул. Князя Острозького, 3, м. Тернопіль надати відомості про реєстрацію місця проживання : ОСОБА_4 (адреса по матеріалах справи: АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітнього), адреса по матеріалах справи: АДРЕСА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати, ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітнього), адреса по матеріалах справи: АДРЕСА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу, третім особам: ОСОБА_4, АДРЕСА_1; ОСОБА_5 (в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати), АДРЕСА_1; ОСОБА_6 (в інтересах якого діє ОСОБА_4 - мати), АДРЕСА_1 та Відділу адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби в Тернопільській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/708/17-г/8 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/rekviz/csz.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Суддя Гирила І.М.