У Х В А Л А

20.12.2017 м. КиївСправа № 45/58

За заявою: регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву

про: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 22.04.2011

у справі № 45/58

За позовом: першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі

позивача: регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "НОВОТЕХБУД"

про: стягнення заборгованості у розмірі 8.362,30 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокурор у справі: не з'явився;

позивача (заявника): Григоренко І.В. - за довіреністю від 04.08.2017, № 46;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2011 у справі № 45/58 позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано накази від 22.04.2011 № 45/58 про:

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "НОВОТЕХБУД" на користь Державного бюджету (одержувач: ВДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача: ГУДК в м. Києві, рах. 0011, МФО 820019, КЕКД 22080300, призначення: плата за оренду державного майна) - 7.930,81 грн. -основного боргу, 431,49 грн. -пені;

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "НОВОТЕХБУД" до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200; символом звітності 095; № рахунку: 0011; банк: ГУ УДК у м. Києві; отримувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва; МФО: 820019; ) - 102,00 грн. -державного мита;

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "НОВОТЕХБУД" до Державного бюджету України (р/р 0011, одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, код економічної класифікації кодів: 22050000) - 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До господарського суду міста Києва надійшла заява регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 22.04.2011 у справі № 45/58 (далі - Заява).

Вказана заява мотивована тим, що внаслідок безрезультатних звернень до державного виконавця, а також проведення аудиторського дослідження заяником було виявлено втрату наказів господарського суду м. Києва від 22.04.2011 у справі № 45/58.

У зв'язку із зазначеним заявник не ма можливості пред'явити накази до виконання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.12.2017 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 20.12.2017.

Положеннями п. 9 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником, до поданої заяви додана довідка від 26.09.2017 № 30-10/10272 про втрату оригіналів наказів господарського суду м. Києва від 22.04.2011 у справі № 45/58, а також платіжне доручення від 28.09.2017 № 388 про сплату судового збору в сумі 144,00 грн.

В судовому засіданні 20.12.2017 заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали Заяви, суд вирішив, що є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 329, 234, п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення наказів господарського суду міста Києва від 22.04.2011 у справі № 45/58 до виконання.

3. Видати дублікати наказів господарського суду міста Києва від 22.04.2011 у справі № 45/58.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено 22.12.2017.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2017 року

Суддя С.В. Балац