ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 903/693/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Стардуко, м. Луцьк

до відповідача-1: фірми НПП Каскад товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

до відповідача-2: виконавчого комітету Луцької міської ради

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Луцьку

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на частку обєкта нерухомості,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 25.09.2017р.),

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: ОСОБА_2 (дов. № 1.1-8/4717 від 11.08.2017р.),

від третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_3 (дов. № 010-01/6116 від 24.07.2012р.)

в с т а н о в и в:

господарським судом Волинської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Стардуко, м. Луцьк до відповідача-1: фірми НПП Каскад товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк до відповідача-2: виконавчого комітету Луцької міської ради, третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство Державний експертно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Луцьку про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на частку обєкта нерухомості.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання договору про пайову участь в будівництві від 17.01.2005р., укладеного між фірмою НПП Каскад ТзОВ та ТзОВ Стардуко, зокрема, щодо невиконання фірмою НПП Каскад ТзОВ зобовязань по переданню у власність частки в розмірі 40% від загальної площі обєкта будівництва.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р. загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 903/693/17, господарський суд дійшов висновку про те, що справу № 903/693/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 207 ГПК України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 12, 196, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Справу № 903/693/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Сторонам подати заяви та клопотання, при їх наявності, повязані з розглядом цієї справи у строк до 03.01.2018 року.

3. Призначити розгляд справи по суті на 04.01.2018р. на 14 год. 30 хв.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідачу-1 ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева