ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2017 року Справа № 915/1360/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову Професійно-технічного училища № 17,

55401, вул. Вороніна, 20А, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область;

до фізичної особи-підприємця Олексієнка Олександра Васильовича,

АДРЕСА_1

про зобов'язання повернути майно, -

В С Т А Н О В И В:

Професійно-технічним училищем № 17 (далі - Училище) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця Олексієнка Олександра Васильовича з такою вимогою: "Зобов'язати повернути Відповідача ПП Олексієнко О.В. НОМЕР_1 - 21530 кг (двадцять одна тисяча п'ятсот тридцять кг) насіння соняшнику Позивачу Професійно-технічному училищу № 17…".

Позов обґрунтовано тим, що вищевказане майно прийнято підприємцем Олексієнком на зберігання за укладеним з Училищем договором зберігання від 04.10.2012 № 17, проте не повернено у встановлений в договорі строк, що випливає із змісту вироку Братського районного суду Миколаївської області від 26.04.2017 у кримінальній справі № 471/637/16-к.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

У відповідності до господарського процесуального законодавства до позовної заяви належить додати докази на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (ст. 57 ГПК України).

Позов Училища таким вимогам закону не відповідає.

Так, позивачем не оплачено даний позов судовим збором з посиланням на п .6 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно котрого від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Натомість, предметом даного позову є зобов'язання повернути майно, передане на зберігання за відповідним договором, і така позовна вимога, у відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", має бути оплачена судовим збором у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 грн.

Крім того, до позовної заяви не додано докази на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ураховуючи викладене, позов належить повернути без розгляду позивачу.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Професійно-технічного училища № 17 та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.

Суддя Ю.М. Коваль.