ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи по суті

19 грудня 2017 року справа № 923/969/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 14.04.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 28.11.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон

про стягнення 224 619грн. 13коп.,

встановив:

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991р. № 1798-XII) та викладено його в новій редакції, яка вступила в законну силу 15.12.2017р.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ГПК України у новій редакції справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи по суті, відповідно до протоколу судового засідання, розпочато 07.11.2017р.

Враховуючи положення ГПК України у новій редакції, господарська справа № 923/969/17 знаходиться на стадії її розгляду по суті, про що суд повідомив учасників процесу, які з'явились у судове засідання 19.12.2017р.

Про обставини справи зазначено в ухвалах суду від 07.11.2017р. та від 30.11.2017р., якими розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ПАТ "Херсонгаз" 188519,48грн. в якості 3% річних, 36099,65грн. втрат від інфляції у правовідносинах за договором на купівлю-продаж природного газу № 13-319-Б від 04.01.2013р.

Позов обґрунтований твердженням про несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості переданого газу.

Позивач підтримав позовні вимоги у судовому засіданні 19.12.2017р.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у поданому відзиві (вх. № 9987/17 від 03.11.2017р.).

06.11.2017р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, за яким вказує, що у провадженні Господарського суду м.Києва знаходиться справа № 910/19203/17 за позовом ПАТ "Херсонгаз" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України". Предметом названої справи є визнання порушення грошового зобов'язання у вигляді його прострочення таким, що не настало, у правовідносинах, що виникли між сторонами за договором №13-319-Н від 04.01.2013р. Прострочення зобов'язання відповідачем за вказаним договором визначено підставою вимоги про стягнення з ПАТ "Херсонгаз" коштів в якості 3% річних та втрат від інфляції у справі № 923/969/17.

Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що подані сторонами докази дозволяють з'ясувати правову природу правовідносин між сторонами, встановити обставини справи, зокрема, визначити коло зобов'язань сторін за умовами договору, ступінь їх виконання кожною зі сторін та оцінити подані докази у їх сукупності з метою встановлення обґрунтованості позовних вимог.

Судом не встановлено об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання чинності рішенням у справі № 910/19203/17, що розглядається Господарським судом м.Києва.

Суд також зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності та інших спорів.

Засадами господарського судочинства, що визначені ГПК України, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, рівність прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених ГПК України.

З огляду на відсутність норм ГПК України, що діяв до 14.12.2017р., щодо стадії процесу - підготовчого провадження, та вимог щодо правил та строків подання доказів, заяв, клопотань, та які мають місце з набранням чинності ГПК України у новій редакції з 15.12.2017р., суд, застосовуючи принцип рівності прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків учасників судового процесу, визнає поважними причини неподання учасниками процесу клопотань, заяв, якщо вони мали намір їх подати, до початку розгляду справи по суті.

Суд роз'яснює учасникам процесу про право надати заяви, клопотання у строк, визначений судом у цій ухвалі.

Застосовуючи вказану підставу, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 18 січня 2018 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Учасники провадження мають право до 16.01.2018р. подати клопотання та заяви по суті справи.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набрала законної сили 19.12.2017р.

Суддя Н.А. Павленко