ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017 р. Справа № 914/727/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., при секретарі судового засідання Зарицькій О.Р., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства туристично-готельний комплекс Дністер, м.Львів

про стягнення 12 000 000,00 дол. США, що згідно офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 24.03.2017р. становить 324 692 268,00 грн.-

за участю представників сторін:

від позивача : не з»явився

від відповідача : ОСОБА_1 представник ( довіреність №б/н від 20.09.2017 р.),-

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк, м.Київ, подано на розгляд до Господарського суду Львівської області позов про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства туристично-готельний комплекс Дністер, м.Львів, заборгованості (основного боргу) за Кредитним договором №36/01/07 від 23.07.2007 року в розмірі 12 000 000,00 дол. США, що згідно офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 24.03.2017р. становить 324 692 268,00 грн.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов»язань за Кредитним договором №36/01/07 від 23.07.2007 року в частині повернення отриманого кредиту.

Ухвалою суду від 13.04.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2017р. (суддя Сухович Ю.О.) Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

24.04.2017р., у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Сухович Ю.О., згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області, визначено суддю Кітаєву С.Б. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 26.04.2017р. справу прийнято до розгляду в новому складі суду та відкладено її розгляд на 17.05.2017р.

Суд перейшов до розгляду справи по суті 17.05.2017 року.

Ухвалою суду від 17.05.2017 року розгляд справи було відкладено на 08.06.2017 року.

Ухвалою від 08.06.2017р. суд зупинив провадження у справі №914/727/17 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/6642/17.

З підстав, зазначених в ухвалі від 14.12.2017 року, суд поновив провадження у справі №914/727/17 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2017 року.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №924/727/17, з врахуванням того, що суд 17.05.2017 року перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті (глава 6 ГПК України).

26.12.2017 року в документообігу Господарського суду Львівської області зареєстровано поступлення від ПрАТ ТГК «Дністер» та ПАТ «ВТБ Банк» Спільного клопотання по справі №914/727/17, з підстав наведених у якому сторони просять відкласти розгляд справи до 31 січня 2018 року. Сторони дійсним клопотанням, як зазначено в його тексті, свідчать про завершення переговорної процедури щодо врегулювання спору в добровільному порядку, однак для досягнення кінцевої мети переговорів потрібен додатковий час для врегулювання технічних питань. Довготривалість переговорного процесу обумовлено тим, що питання про врегулювання відносин з ПАТ «ВТБ Банк» вирішується комплексно. У клопотанні зазначено, що ПрАТ «Дністер» та ПАТ «ВТБ Банк», надаючи суду дане спільне клопотання підтверджують, що питання зобов»язальних відносин за кредитним договором, буде врегульовано в найближчий термін, однак для документального закріплення спільних домовленостей сторони потребують додатковий термін. Спільне клопотання сторін мотивовано посиланням на положення ст.ст.42,169,216 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає також за належне роз'яснити учасникам справи норми ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст.12, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №914/727/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

2.Судове засідання призначити на 24.01.18 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:79014 м.Львів, вул.Личаківська,128.

3. Встановити учасникам справи строк до 20.01.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

5. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.