ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2017 Справа № 904/9184/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради, м. Тернівка Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 365 737, 99 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №007.1Др-90-1217 від 01.12.2017

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2712/1 від 08.12.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач) звернулося до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 365 737,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 порушено провадження у справі № 904/9184/17, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 12.12.2017.

11.12.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.12.2017 у судове засідання з'явилися повноважні представники сторін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.17 позивача було зобов'язано надати суду ряд документів, однак позивач ухвалу не виконав.

12.12.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2017.

13.12.2017 від позивача до суду надійшла довідка та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи: копії виписки по рахунку від 02.11.2017 та копії платіжного доручення від 02.11.2017 №144.

20.12.2017 в судове засідання з'явилися повноважні представники сторін.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) вказаний закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 30.11.2017 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.2017.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи ціну позову, категорію, складність справи, обсяг і характер доказів, суд дійшов висновку про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що до набрання законної сили Господарським процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 справа №904/9184/17 перебувала на стадії господарського процесу, яка відповідає стадії розгляду справи по суті, тобто розгляду та вирішенню спору на підставі зібраних матеріалів, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи по суті за нормами глави 6 розділу 3 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 20.12.2017 господарський суд повідомив учасників процесу про подальший розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України та розгляду справи в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання відбудеться 11.01.2018 об 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (тел. ).

5. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обовязковою.

6. Роз'яснити сторонам про необхідність надання доказів на підтвердження власної правової позиції до підготовчого судового засідання (оригіналів - для огляду суду, належним чином засвідчених копій - для долучення до матеріалів справи).

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити позивача, що згідно з частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3