ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 грудня 2017 року Справа № 912/2032/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" № 109.26/651 від 08.12.17 про виправлення помилки в наказах по справі № 912/2032/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк",

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

про зобов'язання прийняти майно з оренди

за участі представників:

від стягувача - ОСОБА_2, довіреність № 10926-05/9 від 02.06.2017;

від боржника - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 05.10.17 позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) документально оформити прийняття від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, і.к. 00032129) майна, яке було предметом договору оренди № 354 від 11.05.2017, а саме: нежитлове приміщення площею 266,9 кв. м на першому поверсі за адресою: м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3 шляхом підписання акта приймання-передачі приміщення від 23.06.2017. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, і.к. 00032129) , від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" (м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9) судовий збір в сумі 800 грн.

На виконання вказаного рішення 25.10.17 видано відповідні накази.

11.12.17 на адресу Господарського суду Кіровоградської області від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" надійшла заява № 109.26/651 від 08.12.17 про виправлення помилки в наказах по справі № 912/2032/17, а саме щодо зазначення дати народження боржника.

Ухвалою від 12.12.17 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. об 11:00 год.

Боржник не скористався правом на участь у судовому засіданні. Суд вважає, що боржник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи по суті , оскільки ухвалу суд від 12.12.2017р. про призначення заяви Банку до розгляду надіслано судом боржнику за належною адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернуто підприємством зв'язку. Разом з тим, відстеживши надсилання вказаної ухвали суду на офіційному сайті Укрпошти судом встановлено, що 15.12.2017р. адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення за номером 240.

Господарський суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Господарським судом із доданих позивачем до заяви про виправлення помилки у наказі документів встановлено, що датою народження боржника - ОСОБА_1 є 14.11.1963 року.

Відповідно, враховуючи вищевикладені норми, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та виправити помилку у наказах від 25.10.17, зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_1 - 14.11.1963 року.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити помилку у наказі № 912/2032/17 від 25.10.17 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" , від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" судовий збір в сумі 800 грн., зазначивши, що вказаний наказ видано на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.10.17.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" № 109.26/651 від 08.12.17 про виправлення помилки в наказах по справі № 912/2032/17 задовольнити.

2. Виправити помилку у наказах від 25.10.17 № 912/2032/17, зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_1 - 14.11.1963 року.

3. Виправити помилку у наказі № 912/2032/17 від 25.10.17 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" , від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" судовий збір в сумі 800 грн., зазначивши, що вказаний наказ видано на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.10.17 у справі № 912/2032/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та є невід'ємною частиною наказів господарського суду від 25.10.17 № 912/2032/17.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінали наказів від 25.10.17 разом з належно засвідченою копією ухвали направити позивачу (м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9).

Належним чином засвідчену копію ухвали направити відповідачу (АДРЕСА_1).

Суддя Т. В. Макаренко