ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА у справі № 922/3561/17

"18" грудня 2017 р.м. Харків

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс", м. Харків
про стягнення 63664,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1" (позивач) 23.10.17 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс", як власника нежитлових приміщень, а також 99 місць для паркування автомобілів в житловому будинку літ. "А-10-18" № 1 по провулку Банному в м. Харкові, заборгованості по внескам та платежам за період з 01.08.2017 р. по 18.10.2017 р в розмірі 62137,03 грн., пені за період з 01.09.2017 року по 18.10.2017 у розмірі 1363,75 грн., 3% річних за період з 01.09.2017 року по 18.10.2017 у розмірі у розмірі 163,65 грн. Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідач як власник нерухомого майна, розташованого у будинку в якому утворено ОСББ "Будинок на набережній 1", зобоб'язаний додержуватись вимог установчих документів ОСББ та чинного законодавства України. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 509, 526, 610- 612, 614, 625 Цивільного кодексу України, ст 15, 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2017 позов ОСББ "Будинок на набережній 1" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3561/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 14.11.2017 оголошено перерву до 12:30 21.11.2017, у судовому засіданні 21.11.2017 оголошено перерву до 12:30 06.12.2017, у судовому засідання 06.12.2017 р. було оголошено перерву до 12:45 13.12.2017 та у судовому засідання 13.12.2017 р. було оголошено перерву до 12:00 19.12.2017.

У судовому засіданні 13.12.2017 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність істотних суперечок між сторонами щодо предмету спору і значний обсяг та характер доказів у справі, приймаючи до уваги відсутність клопотання позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, керуючись приписи ст. 12, 247 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3561/17 підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

При цьому, вирішуючи питання про належну стадію загального позовного провадження, суд виходить з того, що за своїм змістом стадія розгляду справи по суті за ГПК України в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 істотно відрізняється від однойменної стадії провадження за ГПК України в попередній редакції. Коло процесуальних прав та можливостей учасників судового процесу є значно вужчим, а наслідки не вчинення (несвоєчасного вчинення) окремих процесуальних дій - значно жорстокішими. Тому з метою забезпечення права доступу до правосуддя суд вбачає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи зі стадії підготовчого засідання. Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користування усіма належними їм процесуальними правами без виключень, викликаних відсутністю перехідного періоду.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

Суд, керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 177, 181, 182, 207, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/3561/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження

2. Почати у справі № 922/3561/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 09.01.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 316).

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Встановити сторонам строк до 09.01.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Шатерніков