ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2017 р. Справа № 909/1170/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви вх.№13423/17 від 13.12.17

за позовом: публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті", вул.Степана Бандери, 1, смт.Єзупіль, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77411

про стягнення заборгованості в сумі ,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою (вх.№13423/17 від 13.12.17) до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" про стягнення ,26 грн. заборгованості.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України, встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

В матеріалах позовної заяви відсутній оригінал довіреності на підтвердження повноважень представника позивача.

Також у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, а саме:

- звернення позичальника з вимогами про перерахування кредитних коштів;

- платіжні документи, які свідчать про надання позивачем кредитних коштів;

- платіжні документи, що підтверджують часткове виконання зобов'язання відповідачем;

- обґрунтований та детальний розрахунок ціни позову;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 "ПриватБанк" до 08.01.18 усунути недоліки позовної заяви.

3. В разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів Т.В.