ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2017 р. Справа № 902/302/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши матеріали скарги без номеру та дати (вх.канц.суду №06-57/66/17 від 10.11.2017) товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОМ", м.Львів-Винники Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", смтСитківці Немирівського району Вінницької області

про стягнення 773578,85 грн згідно договору поставки

за участю представників:

позивача (стягувача): не з'явився.

відповідача (заявника): ОСОБА_1 - довіреність б/н від 10.01.2017.

відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області: ОСОБА_2 - посвідчення ВІ0071 від 27.07.2017.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" господарського суду Вінницької про стягнення 773578,85 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №49-24/03 від 24.03.2016.

Рішенням суду від 11.05.2017 у даній справі позов задоволено повністю.

13.07.2017 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

10.11.2017 на адресу суду від представника ТОВ "Ситковецьке" ОСОБА_1 надійшла скарга без номеру та дати (вх.канц.суду №06-57/66/17 від 10.11.2017) на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, якою останній просить суд:

- поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" строк для оскарження постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про арешт коштів боржника від 25.10.2017;

- визнати недійсною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 25.10.2017 року про арешт коштів боржника винесеному в виконавчому провадженні №54596738 з виконання наказу господарського суду Вінницької області №902/302/17 виданого 13.07.2017 року;

- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо не вчинення дій по закінченню виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Вінницької області №902/302/17, виданого 13.07.2017 року, реєстраційний номер виконавчого провадження №54596738 ідентифікатор доступу 5323662Б5306;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області вчинити дії по закінченню виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Вінницької області №902/302/17, виданого 13.07.2017 року, реєстраційний номер виконавчого провадження №54596738 ідентифікатор доступу 5323662Б5306, шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 13.11.2017 товариству з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" поновлено процесуальний строк звернення до суду зі скаргою без номеру та дати (вх.канц.суду №06-57/66/17 від 10.11.2017) для оскарження постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про арешт коштів боржника від 25.10.2017 та призначено скаргу до розгляду в засіданні на 14.12.2017.

На визначену судом дату (14.12.2017) в судове засідання з'явився представник скаржника та відділу ДВС.

Стягувач, правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд скарги без його участі не надсилав.

У відповідності зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

11.12.2017 до суду від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 надійшло заперечення на скаргу №8888/02.1-25/7 від 11.12.2017, яким останній просить суд відмовити в задоволенні скарги в частині визнання бездіяльності відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо не вчинення дій по закінченню виконавчого провадження та припинити провадження у справі в частині визнання недійсною та скасування постанови від 25.10.2017 про арешт коштів боржника винесеної в виконавчому провадженні №54596738 з виконання наказу №902/302/17 від 13.07.2017 та зобов'язання відділу примусового виконання рішень ДВС вчинити дії по закінченню виконавчого провадження з виконання даного наказу.

14.12.2017 в судовому засіданні скаржником (ТОВ "Ситковецьке") подано заяву б/н (вх.канц.суду №06-52/11965/17) про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від скарги на дії ДВС без номеру та дати (вх.канц.суду №06-57/66/17 від 10.11.2017).

Розглянувши дану заяву скаржника, судом встановлено наступне.

У пункті 3 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" №14 від 26.12.2003 викладено правову позицію, згідно з якою у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби до скарг учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення статей ГПК, а саме - 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 тощо.

Таким чином, застосовуючи за аналогією положення п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, враховуючи, що відмова скаржника від скарги не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вона приймається судом до розгляду, як така що не суперечить приписам ст. 22 ГПК України, у зв'язку з чим розгляд скарги без номеру та дати (вх.канц.суду №06-57/66/17 від 10.11.2017) товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" від скарги без номеру та дати (вх.канц.суду №06-57/66/17 від 10.11.2017) на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

2. Провадження по скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" без номеру та дати (вх.канц.суду №06-57/66/17 від 10.11.2017) на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області припинити.

3. Ухвалу надіслати стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "АГРОВЕТКОМ" (79495, Львівська область, м.Львів-Винники, вул.Лісна, буд. 24).