ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 907/842/15

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Ушак І.Г., розглянувши заяву дочірнього підприємства „Голланд ОСОБА_1 Україна товариства з обмеженою відповідальністю „Смартвей сістем ЛТД, с. Тарнівці Ужгородського району про відстрочення виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.2015 р. у даній справі за позовом дочірнього підприємства „Голланд ОСОБА_1 Україна товариства з обмеженою відповідальністю „Смартвей сістем ЛТД,с. Тарнівці Ужгородського району до фермерського господарства „Урочище Толока-М, с. Білки Іршавського району про стягнення суми 45051,07 грн. в т.ч. 4679,82 грн. 3% річних та 40371,25грн. інфляційних нарахувань,

за участі представників сторін:

заявника (стягувача) - не з"явився;

боржника - не з"явився

Рішенням господарського суду Закарпатської області у даній справі від 28.09.2015 року позов задоволено повністю - стягнуто з фермерського господарства „Урочище Толока-М (90132, Закарпатська область, Іршавський район, с. Білки, вуд.Західна, 35, ) на користь дочірнього підприємства „ОСОБА_1 Україна товариства з обмеженою відповідальністю „Смартвей Сістем ЛТД (89420, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тернівці, вул. Концівська,17, ) суму 45051,07 грн. , в т.ч. 4679,82 грн. 3% річних та 40371,25грн. інфляційних нарахувань, а також суму 1827 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

28.10.2015р. на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.2015р., що набрало законної сили 13.10.2015р. видано наказ.

11.12.2017р. заявник - стягувач у справі - звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання даного рішення до 30.11.18.

Ухвалою суду від 12.12.17 заява прийнята до розгляду в судовому засіданні призначеному на 20.12.17 в порядку передбаченому ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.п. 9 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017 року , справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній з 15.12.17 також встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, зокрема, ступінь вини відповідача у виникненні спору. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд, з огляду на наведені приписи чинного законодавства та фактичні обставини справи, приймаючи до уваги інформацію стягувача про те, що боржником на протязі липня-листопада 2017р. проведено у повному обсязі погашення основної заборгованості, наявність якої стала підставою стягнення у межах даної справи 3 % річних та інфляційних нарахувань, специфіку господарської діяльності боржника - фермерського господарства,, вважає за можливе, як виняток, задоволити заяву стягувача про відстрочення виконання рішення у даній справі до 30.11.18.

З огляду на викладене, керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву дочірнього підприємства „Голланд ОСОБА_1 Україна товариства з обмеженою відповідальністю „Смартвей сістем ЛТД, с. Тарнівці Ужгородського району про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.15 у даній справі № 907/842/15 - задоволити.

2. Відстрочити до 30.11.18 виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.15 у даній справі № 907/842/15

Суддя Ушак І.Г.