ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/3831/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа", 07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Кургузова, будинок 3-В

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 07363, Київська обл., Вишгородський район, село Хотянівка, вулиця Лісова, будинок 12

про стягнення 4463,26 грн. за договором на постачання теплової енергії №23693 від 28.09.2015

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1679/08 від 14.12.2017 Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4463,26 грн. за договором на постачання теплової енергії №23693 від 28.09.2015.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем вищезазначених вимог не виконано та не надано суду належних доказів відправки відповідачу копії позовної заяви №1679/08 від 14.12.2017 та доданих до неї документів, оскільки в переліку документів які направлені відповідачу згідно описувкладення у цінний лист №375 від 14.12.2017 відсутня позовна заява.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, у даному випадку позовну заяву, яку, згідно відбитку штемпеля поштової установи на поштовому конверті, було відправлено позивачем 14.12.2017, подано з порушенням аналогічних приписів процесуального закону, що були встановлені пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви №1679/08 від 14.12.2017 і доданих до неї документів.

4. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 22.12.2017.