ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. ТернопільСправа № 921/577/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вуд Конекшн", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська обласна державна адміністрація, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

про розірвання договору від 26.01.2016

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 уповноваженого, довіреність № 2 від 27.11.2017

Відповідача: ОСОБА_3 - уповноваженого, довіреність б/н від 01.11.2017.

Третьої особи: ОСОБА_4 уповноваженої, довіреність № 01-4446/16-20 від 09.09.2017.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/577/17-г/8 за позовом Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вуд Конекшн", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська обласна державна адміністрація, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, про розірвання договору від 26.01.2016

В судовому засіданні 14.12.2017, у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України, судом оголошувалась перерва до 14:15 год. 26.12.2017, про що зазначено у відповідному протоколі (формулярі) судового засідання.

Представник позивача у судове засідання 26.12.2017 прибув.

Представник відповідача у судове засідання 26.12.2017 прибув та надав додаткові пояснення б/н від 23.12.2017 в обґрунтування заперечень по суті позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 26.12.2017 прибув.

Поряд з цим, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, ГПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №921/577/17-г/8, враховуючи приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, беручи до уваги те, що у судовому засіданні 30.10.2017 суд перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії судового розгляду справи по суті (глава 6 ГПК України).

Суд вважає також за належне роз'яснити учасникам справи норми ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, враховуючи наведене вище, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне справу № 921/577/17-г/8 призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 194, 234, п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/577/17-г/8 розглядати за правилами загального позовного провадження, зі стадії судового розгляду по суті.

2. Призначити справу № 921/577/17-г/8 до судового розгляду по суті на 10:00 год. 17.01.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх)

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/577/17-г/8 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/.

Суддя І.М. Гирила