ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.05.2017р. Справа № 905/5124/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» про заміну сторони виконавчого провадження за вх. № 12061/17 від 21.04.2017р.

по справі № 905/5124/13

за позовом Державного територіально галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано Франківська дирекція залізничних перевезень»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення 37 590 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. по справі № 905/5124/13 (суддя Забарющий М.І.) позовні вимоги ДГТО «Львівська залізниця» в особі ВП «Івано Франківська дирекція залізничних перевезень» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» на користь ДГТО «Львівська залізниця» 37 590 грн. штрафу та 1 720,50 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2013р. апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» на рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. у справі № 905/5124/13 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. у справі № 905/5124/13 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2013р. касаційну скаргу ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2013р. у справі № 905/5124/13 залишити без змін.

18.12.2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. по справі № 905/5124/13 виданий відповідний наказ.

У звязку із надходженням заяви ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження за вх. № 23573/15 від 16.12.2015р. та призначенням судді Забарющего М.І. на посаду судді господарського суду Дніпропетровської області, на підставі розпорядження керівника господарського суду Донецької області від 16.12.2015р. № 01-02/368, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/5124/13, за результатами якого справа розподілена судді Говоруну О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2017р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. у задоволенні заяви ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником ТОВ «Екойл» у виконавчому провадженні ВП № 41674850 щодо виконання наказу ГСДО від 18.12.2013р. у справі № 905/5124/13 відмовлено.

21.04.2017р. за вх. № 12061/17 господарський суд одержав заяву ДГТО «Львівська залізниця» в особі ВП «Івано Франківська дирекція залізничних перевезень», в якій останнє просить суд замінити сторону стягувача по справі з ДГТО «Львівська залізниця» на правонаступника ПАТ «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5; код 40081195) в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя,б.1) з посиланням на положення ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», згідно з якими публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» утворюється на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» і є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

У звязку із надходженням заяви ДГТО «Львівська залізниця» в особі ВП «Івано Франківська дирекція залізничних перевезень» про заміну сторони виконавчого провадження та закінченням повноважень судді Говоруна О.В., на підставі розпорядження керівника господарського суду Донецької області від 21.04.2017р. № 01-02/503, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/5124/13, за результатами якого справа розподілена судді Мельниченко Ю.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2017р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2017р. справу № 905/5124/13 прийнято до провадження судді Мельниченко Ю.С., розгляд заяви призначено на 04.05.2017р.

У звязку перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці та наявністю підстав, що може мати наслідком порушення строків розгляду заяви, на підставі розпорядження керівника господарського суду Донецької області від 04.05.2017р. № 01-02/576, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/5124/13, за результатами якого справа розподілена судді Ніколаєвій Л.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2017р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2017р. справу № 905/5124/13 прийнято до провадження судді Ніколаєвої Л.В., розгляд заяви призначено на 22.05.2017р.

Позивач (заявник) про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою з сайту УДППЗ «Укрпошта» розділу «Відстеження пересилань поштових відправлень», але у судове засідання 22.05.2017р. не зявився, при цьому 12.05.2017р. за вх. № 13467/17 та за вх. № 13481/17 господарський суд одержав від позивача (заявника) письмові пояснення по справі та заяву, в яких останній підтримує заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд розглянути її без участі представників ПАТ «Українська залізниця».

Відповідач про час та місце судового засідання також повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою з сайту УДППЗ «Укрпошта» розділу «Відстеження пересилань поштових відправлень», але у судове засідання 22.05.2017р. не зявився, а тому господарський суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін, враховуючи також приписи ст. 121-4 ГПК України, згідно з якою неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ДГТО «Львівська залізниця» в особі ВП «Івано Франківська дирекція залізничних перевезень», суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з наданих позивачем (заявником) до заяви документів, 24.01.2014р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/5124/13 від 18.12.2013р. про стягнення з ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» на користь ДГТО «Львівська залізниця» 39 310,50 грн., про що винесено відповідну постанову ВП № 41674850.

Відповідно до ч.3 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» постановлено утворити публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

У Додатку 1 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України затверджений перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», до якого включено і Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» ().

Згідно з ч.2 ст. 2 Статуту ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Виходячи зі змісту ст.104 Цивільного кодексу України реорганізація юридичної особи шляхом злиття є формою припинення товариства, яка має наслідком правонаступництво новоутвореною юридичною особою всіх прав та обовязків юридичної особи, що припиняється (без виключень).

Відповідно до ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Статтею 107 ЦК України визначено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення. Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення).

За змістом передавального акту від 03.08.2015р., затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015р., комісією з утворення ПАТ «Українська залізниця» та комісією з реорганізації юридичної особи ДТГО «Львівська залізниця» на підставі ст.107 Цивільного кодексу України складено та підтверджено вартість і склад активів та зобовязань ДТГО «Львівська залізниця», а також визначено, що правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обовязків ДТГО «Львівська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ «Українська залізниця».

За приписами Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (у редакції станом на дату реєстрації новоутвореної юридичної особи, а також враховуючи зміст ст.107 Цивільного кодексу України, передавальний акт, який затверджений належним чином, є підставою для реєстрації відповідної юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» (в редакції, що діє на момент винесення ухвали) якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до ст. 1 вищезазначеного закону державна реєстрація юридичних осіб - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» зареєстровано в державному реєстрі 21.10.2015р., є правонаступником, зокрема, Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», а також те, що Регіональну філію «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» зареєстровано в державному реєстрі 23.10.2015р.

Судом прийнято до уваги наявність запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про знаходження Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» з 16.07.2014р. у стані припинення за рішенням власників та положення ст.37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» (у редакції станом на дату реєстрації новоутвореної юридичної особи), згідно яких злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Одночасно, редакція цієї норми наведеного Закону на час вирішення спірного питання встановлює, що у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття (п.3 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Разом з цим, при наявності рішення засновників Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» про припинення цієї юридичної особи, рішення уповноваженого органу про створення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі реорганізованих підприємств та за рахунок їх активів і зобовязань, наявності запису у Єдиному державному реєстрі про створення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» як правонаступника Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», державної реєстрації філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», враховуючи положення ч.6 ст.2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» (які в силу норм п.2 Перехідних та Прикінцевих положень цього нормативно-правового акту мають спеціальний (пріоритетний у застосуванні) характер по відношенню до загальних норм ст.ст.104, 107 Цивільного кодексу України), відсутність запису про припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття не має вирішального значення при визначенні факту правонаступництва та обсягу переданих прав та обовязків діючій новоутвореній особі.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви ДГТО «Львівська залізниця» в особі ВП «Івано Франківська дирекція залізничних перевезень» про заміну сторони виконавчого провадження від 21.04.2017р. за вх. № 12061/17.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» про заміну сторони виконавчого провадження за вх. № 12061/17 від 21.04.2017р. задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 41674850 з виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.12.2013р. № 905/5124/13 Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» (76001, м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 15, ) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ).

3. Копію ухвали надіслати Державному територіально-галузевому обєднанню «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень», ОСОБА_1 акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», ОСОБА_1 акціонерному товариству «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» та відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції (Добропільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та може бути оскаржена у встановленому ГПК України порядку.

Суддя Л.В. Ніколаєва