Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/1143/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Червоноармійського районного центру зайнятості (смт. Пулини Житомирської області)

до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 8276,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Червоноармійський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 8276,76 грн за виплачену допомогу по безробіттю.

Позовні вимоги обґрунтовані дією відповідача щодо прийняття звіту від ТДВ "ЖЛ", у якого на день прийняття звіту скасовано державну реєстрацію, що призвело до відсутності сплати ЄСВ за листопад 2015 року та переплати допомоги по безробіттю в сумі 8 276,76 грн колишнім працівникам ТДВ "ЖЛ".

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позовної заяви позивача додано поштовий фіскальний чек та опис до цінного листа про направлення позовної заяви відповідачу копій позовних матеріалів.

Однак, вищевказані документи суд не розцінює як належні та допустимі докази виконання позивачем вимог ст. 172 ГПК України, оскільки вказаний опис не підтверджений відтиском печатки поштового відділення.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Червоноармійському районному центру зайнятості протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Червоноармійському районному центру зайнятості, що в разі не усунення всіх недоліків, у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк: ОСОБА_2

1- до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з пов.).