ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"14" грудня 2017 р. Справа № 926/3726/16

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до 1. Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви

2. Військової частини НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України

про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді Ніколаєв М.І.
Проскурняк О.Г.

Без викликів представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся з позовом до Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви та військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі угоди від 29.11.2011, укладеної між Чернівецько-Хотинською єпархією Української автокефальної православної церкви (відповідач 1.) та військовою частиною НОМЕР_1 (відповідач 2.), було збудовано дерев`яну споруду каплицю на території військової частини. Проте, земельна ділянка, на якій зведено дерев`яну будівлю (каплицю), відповідно до наказу начальника Чернівецького гарнізону №2 від 06.01.2015 закріплена за військовою частиною НОМЕР_1 , а її постійним землекористувачем є КЕВ м. Чернівці згідно державного акту серії ЯЯ №350709 від 05.06.2008. Оскільки відповідач 1. незаконно займає земельну ділянку, позивач просить суд визнати недійсною угоду від 29.11.2011 та зобов`язати відповідача 1. усунути перешкоди у користуванні КЕВ м. Чернівці земельною ділянкою, площею 155 кв.м. військового містечка № НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01.11.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.11.2016 (судя Скрипничук І.В.).

Одночасно, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 22.11.2016 розгляд справи відкладено на 07.12.2016 за клопотанням відповідача 1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України надало суду пояснення, де підтримує заявлений позов у повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.12.2016 розгляд справи відкладено на 21.12.2016. Одночасно, повторно зобов"язано відповідача 1. надати суду відзив на позов.

Ухвалою суду від 21.12.2016 задоволено клопотання відповідача 1. та продовжено строк розгляду спору на 15 днів. Одночасно розгляд справи відкладено на 11.01.2017.

У судовому засіданні 11.01.2017 за участі представників сторін оголошена перерва до 12.01.2017.

Представник позивача у судовому засіданні 12.01.2017 звернувся до суду з клопотанням про призначення колегіального розгляду даної справи, мотивуючи її складністю (актуальність, систематична неявка відповідача, надання відзиву відповідачем 1. лише 11.01.2017 та наявність значного обсягу доказів, які необхідно дослідити).

Ухвалою від 12.01.2017 прийнято судове рішення про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів: Скрипничук І.В. (головуючий), Ніколаєв М.І., Проскурняк О.Г.

Ухвалою суду від 12.01.2017 розгляд справи призначено на 08.02.2017.

Ухвалою суду від 08.02.2017 розгляд справи відкладено на 22.02.2017.

У судовому засіданні 22.02.2017 оголошено перерву до 28.02.2017.

Ухвалою суду від 28.02.2017 задоволено клопотання відповідача 1. про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Одночасно розгляд справи відкладено на 17.03.2017.

Ухвалою від 17.03.2017 зупинено провадження у даній справі до отримання відповідей з Міністерства оборони України та представника у Раді у справах душипастирської опіки при Міністерстві оборони України (головуєчий суддя Скрипничук І.В., судді Ніколаєв М.І., Проскурняк О.Г.).

15 вересня 2017 року, у зв`язку із звільненням головуючого судді Скрипничука І.В. справу передано судді Гончаруку О.В. Склад колегії: головуючий судя Гончарук О.В., судді Ніколаєв М.І., Проскурняк О.Г.

12 грудня 2017 року від відповідача 2 через канцелярію господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.4073). В даному клопотанні відповідач 2 зазначає, що 21.03.2017 заступником начальника Головного квартирно експлуатаційного управління Збройних Сил України на виконання доручення заступника Міністерства оборони України надано відповідь на вищезазначену вимогу, а відтак усунуто обставини, які зумовлювали зупинення провадження у справі.

Частиною третьою статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин та враховуючи клопотання позивача, суд поновлює провадження у справі №926/3726/16 та призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі, починаючи з 14.12.2017.

2. Призначити розгляд справи на 11:30 « 17» січня 2018 року у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, зал засідань №9).

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Гончарук

Судді М.І. Ніколаєв

О.Г. Проскурняк