РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 918/390/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про повернення судового збору сплаченого за подання до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги

на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2017 р.

у справі № 918/390/17 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

про стягнення в сумі 18 264 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.07.2017 р. у справі № 918/390/17 було задоволено позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до ОСОБА_1 відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про стягнення в сумі 18 264 грн. 53 коп.

30.11.2017 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2017 р. у справі № 918/390/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 р. у справі № 918/390/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2017 р. у справі № 918/390/17 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 р.)

19.12.2017 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшла заява про повернення судового збору, до якої долучено оригінал платіжного доручення № 2139 від 14.11.2017 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з пунктом 5.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, сплачений судовий збір Квартирним-експлуатаційним відділом м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України згідно платіжного доручення № 2139 від 14.11.2017 р. в рамках справи № 918/390/17 зарахований до ГУ ДКСУ у Рівненській області, код 38012714, рахунок № 2002, на суму 1760,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України, у поверненням апеляційної скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (, 33001, м. Рівне, вул. Чернишова, буд. 8) судовий збір в розмірі 1760 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2139 від 14.11.2017 р., оригінал якого додається до ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.