ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2017р. Справа № 7/27

За заявою Відкритого акціонерного товариства „Полтавський завод газорозрядних ламп, м.Полтава

до Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредиторів:не з"явились

за участю представника ГУЮ в Полтавській області: ОСОБА_1, дов. № 04-04/327 від 02.01.2017 року

за участю РВ ФДМУ по Полтавській області: ОСОБА_2, дов.№ 328 від 04.11.2016 року

від прокуратури: ОСОБА_3, посв.№ 043522 від 22.06.2016 року

ліквідатор: не з"явився

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про визнання банкрутом Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, м. Полтава.

15.11.2017 року на адресу господарського суду від ліквідатора Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов звіт (вх.№ 13957 від 15.11.2017 року) та клопотання про його затвердження.

Ліквідатор в судове засідання, призначене з приводу заслуховування звіту ліквідатора не з"явився, направив суду клопотання (вх.№ 15298 від 14.12.2017 року) про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, встановив:

ухвалою господарського суду від 27.01.2003 року порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Українського науково - дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, м.Полтава. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалою господарського суду від 31.03.2003 року введено процедуру розпорядження майном ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, на якого покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника.

Ухвалою суду від 31.03.2003 року ініціюючого кредитора - ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп" зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла; розпорядника майна - зобовязано скласти та подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Матеріалами справи підтверджується, що публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла була розміщена в газеті Голос України № 86 від 13.05.2003 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.06.2003 року затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла. При цьому, загальна сума вимог кредиторів, визнаних судом, склала 231438,46 грн.:

- ВАТ «Полтавський завод газорозрядних ламп» в сумі 128 403,09 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Полтаві в сумі 728,44 грн.;

- ДПІ у м. Полтаві Головного Управління Міндходів у Полтавській області в сумі 9 690,66 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві в сумі 26 750,46 грн.;

- заборгованість по заробітній платі працівникам в сумі 65 865,81 грн.

З наявного в матеріалах справи протоколу № 1(додається, арк. спр.61, т.1) вбачається, що 18.06.2003 року відбулись збори комітету кредиторів ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, на яких представники комітету кредиторів одноголосно прийняли рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації боржника. Керуючим санацією запропоновано призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.07.2003 року, керуючись ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпочато процедуру санації ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

04.01.2005 року ухвалою господарського суду затверджено план санації ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла (схвалений рішенням зборів комітету кредиторів та погоджений Міністерством промислової політики України), визначено термін здійснення заходів по виконанню даного плану-12 місяців з дня його затвердження. Керуючого санацією зобов"язано надати суду звіт про проведення санації боржника у визначені ст.21 Закону строки.

Листом № 1/7 від 25.04.2005 p. керуючий санацією повідомив, що заборгованість по заробітній платі станом на 01.09.2004 р. була погашена, заборгованість по поточній заробітній платі - відсутня.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.02.2014 року керуючим санацією у справі про банкрутство Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, м.Полтава призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 157 від 07.02.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На засіданні комітету кредиторів ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла від 05.08.2015 року розглянуто звіт керуючого санацією, з якого вбачається:

15 жовтня 2014 року здійснено виїзд за адресою Державного підприємства Український науково-дослідний конструкторсько - технологічний інститут джерел світла (вул. Заводська З, м. Полтава, 36007) та встановлено, що боржник за юридичною адресою відсутній. При цьому, не виявлено грошові кошти в касі, статутні, бухгалтерські документи, касові документи, звітність, інші документи та майно боржника. Об'єкт нерухомості за адресою: м. Полтава, вул. Заводська 3 (що відповідає юридичній адресі боржника) - являє собою закинуте промислове підприємство.

Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області на запит керуючого санацією проінформувало, що згідно автоматизованої системи управління обліком транспортних засобів та водіїв МРЕВ-2000 станом на 09.07.2014 р. за боржником зареєстрований один транспортний засіб (ТЗ), а саме - легковий автомобіль ГАЗ 2410, 1989 р. випуску(лист № 11/2-3323 від 15.07.2014 року). Згідно відомостей облікової картки державного ТЗ (04867СН від 09.07.2014 р.) адреса гаража: м. Полтава, вул. Заводська 3.

Представник арбітражного керуючого під час виїзду за місцезнаходженням боржника, гаража вищезазначеного ТЗ, не виявив ознак присутності зазначених об"єктів, ведення господарської діяльності боржника. При цьому, жодних свідків, за допомогою яких можливо було б скласти Акт про відсутність ТЗ за місцезнаходженням гаражу знайти не вдалося.

Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області на запит керуючого санацією повідомила, що згідно уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи Корпорація 2, за боржником на даний час техніка в межах Полтавської області не реєструвалась (лист № 01-14/3061 від 09.07.2014 p.).

Головне управління Держземагентства у Полтавській області на запит керуючого санацією повідомило, що за даними державного реєстру земель, який вівся Відділами (Управліннями) Держземагентсва у районах (містах) області до 31.12.2012 року, реєстрація земельних ділянок за вищевказаною юридичною особою, відсутня (лист № 33-16-0.51-4357/2-14 від 11.07.2014 p.).

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку на запит ліквідатора повідомила, що Державне підприємство Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут джерел світла ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності з торгівлі цінними паперами в Комісії не отримувало (лист № 12/02/16287/нк від 03.09.2014 p.).

Листом № 16-01-18-04-321 від 17.07.2014 року ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області проінформувала про наявність двох відкритих рахунків боржника. У відповідь на запит керуючого санацією ПАТ Полтава-банк повідомило, що зазначений рахунок відсутній.

ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» керуючому санацією ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла видало довідку про те, що реєстрація права власності за даним підприємством в м.Полтава станом на 31.12.2012 року не проводилась.

Згідно довідки № 03-07/50 від 14.07.2014 року Головного управління статистики у Полтавській області, ДП Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут джерел світла до органів державної статистики статистичну звітність не подавало, фінансову звітність останній раз подавало за перше півріччя 2011 року.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від23.03.2014 р. №408-р 22.10.2014 р. підписано акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу боржника зі сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Ухвалою господарського суду від 01.12.2014 року задоволено клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі про банкрутство ДП Українського науково-дослідного кострукторсько-технологічного інституту джерел світла. Залучено до участі в даній справі про банкрутство Міністерство економічного розвитку і торгівлі України як правонаступника Міністерства промислової політики України.

У ДП Українського науково - дослідного конструкторсько - технологічного інституту джерел світла відсутні відокремлені підрозділи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 18889890 від 24.06.2014 року.

У ДП Українського науково - дослідного конструкторсько - технологічного інституту джерел світла не має корпоративних прав в інших юридичних особах, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Станом на 27.08.2015 року майно ДП Українського науково - дослідного конструкторсько - технологічного інституту джерел світла для погашення вимог кредиторів не виявлено.

Оскільки документація щодо фінансової та господарської діяльності боржника керуючому санацією не передавалась, баланс за останній звітній період (станом на 28.08.2015 року) останнім складено з урахуванням наявних у матеріалах справи даних.

З наявного в матеріалах справи протоколу комітету кредиторів ДП Українського науково - дослідного конструкторсько - технологічного інституту джерел світла № 2/15 від 05.08.2015 р. вбачається, що на зборах заслухано та прийнято до відома звіт керуючого санацією. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією представниками кредиторів одноголосно прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором ДП Українського науково - дослідного і конструкторсько - технологічного інституту джерел світла.

Факт неоплатності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема, балансом підприємства станом на 28.08.2015 року. Як вбачається, загальна сума зобовязань підприємства (165572,59 грн.) не може бути задоволеною через відсутність активів підприємства.

За даних обставин, виходячи з фактичного майнового та фінансового стану підприємства-боржника, суд визнав доцільним припинити процедуру санації державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру в звязку з неплатоспроможністю.

Матеріалами справи підтверджується, що комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 для виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства Українського науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту джерел світла.

10.09.2015 року господарським судом Полтавської області прийнято постанову, якою процедуру санації Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла та повноваження керуючого санацією ОСОБА_4 припинено. Визнано банкрутом Державне підприємство Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут джерел світла (36007, м.Полтава, Київський район, вул.Заводська,3, ідент. код 00217018), відкрито ліквідаційну процедуру Державного підприємства. Ліквідатором ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічний інституту джерел світла призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 157 від 07.02.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог вищевказаного Закону.

17.09.2015 року на веб-сайті ВГСУ оприлюднено оголошення про визнання ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічний інституту джерел світла банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

В ході ліквідаційної процедури банкрута ухвалою суду від 09.12.2015 року визнано грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві в сумі 198817,2 грн.(вимоги другої черги), 2436 грн. - судового збору (вимоги першої черги).

Ухвалою господарського суду від 03.03.2016 року внесено зміни до реєстру вимог кредиторів ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, затвердженого ухвалою господарського суду від 17.06.2003 року, замінивши кредиторів:

- ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп" на товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ГРЛ";

- Державну податкову інспекцію у м.Полтаві ДПС у Полтавській області на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2017 року визнано грошові вимоги Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості в розмірі 6437,62 грн.(вимоги шостої черги).

По закінченні ліквідаційної процедури ліквідатором подано на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з яких вбачається:

В ході проведення ліквідаційної процедури ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічний інституту джерел світла, ліквідатором вживались заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, документів, грошових коштів та інших цінностей банкрута.

18 вересня 2015 року здійснено виїзд за адресою боржника: вул. Заводська 3, м. Полтава в результаті чого встановлено, що боржник за юридичною адресою - відсутній (копія акту додається). За даних обставин, грошові кошти в касі, статутні, бухгалтерські, касові документи, звітність, інші документи та майно боржника не виявлені.

Крім цього, з метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором було направлено запити до відповідних органів та установ, в результаті отриманих відповідей на які, встановлено наступне:

- Головне управління статистики у Полтавській області листом № 03-07/461 01.10.2015 р. повідомило, що ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла фінансову та статистичну звітність за 2012-2014 pp. ГУ статистики у Полтавській області не подавало.

- Полтавська міська рада листом № 08.5-09/108 від 09.10.2015р. повідомила, що документи з особового складу ДП Український науково - дослідний інститут джерел світі в архівному відділі не значаться.

- Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області листом № 01-14/1893 від 06.10.2015 р. повідомила, що відповідно до комп'ютерної бази даних, за ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла техніка не зареєстрована.

- Полтавська митниця ДФС листом № 523/10/16-70-24 від 06.10.2015 р. повідомила, що станом на 06.10.2015 року в Полтавській митниці ДФС відсутні відомості стосовно товарно - матеріальних цінностей, що належать ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла.

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/01/22646/нк від 19.10.2015 року повідомила, що ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більш статутного капіталу) емітентів, відсутнє.

- ДП «Український державний центр радіочастот» листом № 80/11.4-5/25-1291/11657 повідомило, що дозволи на експлуатацію РЕЗ або ВП ДП Українському науково - дослідному інституту джерел світла не видавались, інформація про наявні РЕЗ та ВП відсутня.

- Управління держпраці у Полтавській області листом № 1037/15-17 від 07.10.2015 року повідомило, що за ДП Українським науково - дослідним інститутом джерел світла транспортні засоби, підіймальні споруди та об'єкти котлонагляду в Управлінні Держпраці Полтавській області не реєструвались.

- Державна архітектурно-будівельна інспекція у Полтавській області листом № 1016-1-13/4691 від 02.10.2015 року повідомила, що відповідно до даних Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутні відомості щодо наявності документів, які дають право виконувати будівельні роботи ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла.

- Державна авіаційна служба України листом № 21.1.19-15895 від 08.10.2015 р. повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла повітряні судна не були зареєстровані.

- Державна служба інтелектуальної власності України листом № 1-8/8545 від 27.10.2015 р. повідомила ліквідатора, що у Державної служби відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт та надання інформації відносно наявності об'єктів права інтелектуальної власності у ДП Українського науково - дослідного інституту джерел світла. В зв'язку з цим, ліквідатором самостійно здійснено інформаційний пошук відомостей про об'єкти промислової власності та знаків для товарів і послуг, зареєстрованих за ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла, на підставі баз даних, що містяться на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності.

Згідно з відомостями, розміщеними у вказаних інформаційно-довідкових системах, інформація про реєстрацію за ДП Українським науково - дослідним інститутом джерел світла, права власності на об'єкти промислової та інтелектуальної власності - відсутня.

ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області листом № 6215/с/1601-1101-09 від 06.10.2015 р. повідомила про наявність двох відкритих рахунків Боржника:

р/р 5616 (валюта - українська гривня) у ПАТ Промінвестбанк, дата відкриття - 22.03.2012 p.;

р/р 0024 (валюта - українська гривня) у ПАТ «Полтава-банк», дата відкриття - 23.01.2002 р.

У відповідь на запит ліквідатора ПАТ «Полтава-банк» повідомило, що рахунки ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла - відсутні (лист №002-004/877 від 19.11.2015 p.).

У відповідь на запит ліквідатора ПАТ «Промінвестбанк» повідомило, що залишок коштів на рахунку ДП Українського науково - дослідного інституту джерел світла становить 56,73 грн. (лист № 117-20-6/233 від 19.11.2015 p.). Зазначений рахунок закрито банком 11.01.2016 року, залишок коштів у розмірі 50 грн. сплачено користь банку за послуги РКО, а кошти у розмірі 6,73 грн. було спрямовано на погашення вимог 1-ої черги перед ВВД ФССНВ у м. Полтава (довідка банку та виписка додаються).

Таким чином, у банкрута відсутні рахунки, відкриті у банках чи інших фінансових установах.

Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті листом № 1585-05/2/3-15 від 03.11.2015 р. повідомила, що відповідно до Державного суднового реєстру України та Суднової книги України записи щодо суден, власником або судновласником яких є ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла - відсутні.

ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС Полтавській області листом №6217/С/16-01-17-04-12 від 06.10.2015р. повідомило про те, що ДП УНДКТІДС податкова звітність за ф.І-ДФ не подавалася.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області листом № 18-07-4548 від 22.10.2015 року повідомило, що Регіональне відділення ФДМУ не приймало участь у створенні ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла та не приймало рішення про приватизацію вказаного підприємства.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області листом № 3136/0/72-15 від 12.10.2015 р. повідомило, що за даними державного реєстру земель, який вівся Відділами Держземагенства до 31.12.2012 p., реєстрація земельних ділянок за ДП Українським науково - дослідним інститутом джерел світла - відсутня.

Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру листом № 01040107/19-10 від 05.10.2015 р. повідомило, що станом на 05.10.2015 р. інформація щодо зареєстрованих за ДП Українським науково - дослідним інститутом джерел світла земельних ділянок в управлінні відсутня.

Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області на запит ліквідатора повідомило, що згідно автоматизованої системи управління обліком транспортних засобів та водіїв «МРЕВ-2000» станом на 03.10.2015 р. за Боржником зареєстрований один транспортний засіб (ТЗ), а саме - легковий автомобіль ГАЗ 2410, 1989 р. випуску ДНЗ 04867 СН.

Згідно відомостей облікової картки державного ТЗ 04867СН від 09.07.2014 р. адреса гаража: м. Полтава, вул. Заводська 3.

Під час виїзду за місцезнаходженням боржника та гаража вищезазначеного ТЗ, ліквідатором не виявлено ознак присутності ТЗ, гаража, а ні ведення господарської діяльності Боржника та його наявності за місцезнаходженням.

На виконання вимог Закону ліквідатором були вжиті заходи спрямовані на виявлення місцезнаходження автомобіля, що обліковується за банкрутом. А саме, ліквідатором направлено заяву № 02-01/60 від 27.08.2015 р. до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області з проханням оголосити у розшук автомобіль ГАЗ 2410, 1989 р. випуску, ДНЗ 04867 СН та включити його до бази АІС "Арешт".

У зв'язку з тим, що заходи щодо виявлення вищезазначеного майна позитивних результатів не дали, а також, зважаючи на значне затягування процедури банкрутства ДП Український науково - дослідний інститут джерел світла (з 2003 року), ліквідатором вирішено списати автомобіль ГАЗ 2410, 1989 р. випуску, ДНЗ 04867 СН, про що складено акт від 26.11.2015 р.

Для проведення додаткових заходів з метою розшуку автомобіля ліквідатором було подано запит до УДАІ УМВС в Полтавській області. Відділом управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Полтавській області листом від 03.03.2016р. №398/115/20/04-2016 повідомлено, що на вказаний т/з було накладено арешт на підставі постанови Київського районного суду м. Полтава від 26.11.2002р. та постанов Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 14.06.2014р. та 02.04.2015р.

11 березня 2016р. ліквідатором було надіслано запит до ДВС. Листом від 22.03.2016р. №4/3131 Київський ВДВС Полтавського МУЮ по м. Полтава повідомлено, що при проведенні виконавчих дій в рамках зведеного виконавчого провадження транспортний засіб не виявлено.

Крім того, ліквідатором до начальника Відділу управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області 10.06.2016р. було подано заяву про розшук транспортного засобу вих.№02-02/272 від 10.06.2016р. У зв'язку з тим, що ніякої інформації з приводу розшуку майна ліквідатору надано не було, останній звертався до правоохоронних органів із запитами вих.№02-02/296 від 11.07.2016р., вих.№02-02/318 від 08.08.2016р.

15 серпня 2016р. начальнику відділення поліції №1 м. Полтава ОСОБА_6 надіслано заяву з проханням внести відомості, викладені в ній, до ЄРДР, розпочати розслідування за ст. 289 КК України, винести постанову про оголошення у розшук та встановити місцезнаходження зареєстрованого за банкрутом автомобіля, про результати розгляду заяви повідомити заявника.

У зв'язку з бездіяльністю поліції, яка полягала у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, 11.10.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_4 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави було подано скаргу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.11.2016 року у справі №552/5742/16-к у задоволенні скарги було відмовлено. Судом, крім інших обставин, було встановлено, що 07.09.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під №0002271, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснює слідчий ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7, який отримав вказане кримінальне провадження у листопаді 2016 року.

22 листопада 2016 року арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся до слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області із запитом вих.№02-02/385 від 17.11.2016 року, в якому зазначалося про необхідність надати документ про підтвердження внесених відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Також у вказаному запиті ліквідатор ДП УНДКТІДС заявив клопотання про винесення постанови про оголошення у розшук автомобіля ГАЗ-2410, д.н.з. 04867СН, сірого кольор 1989р.в., шасі №234538, двигун №37594, кузов №1289588.

Відповіді на зазначений запит отримано не було.

За даних обставин, ліквідатором до господарського суду Полтавської області було подано клопотання про витребування від слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 інформації про оголошення автомобіля у розшук.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.01.2017 року у справі №7/27 клопотання ліквідатора задоволено, слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 зобов"язано надати інформацію про те, чи було оголошено в розшук автомобіль ГАЗ-2410, д.н.з. 04867СН, сірого кольору, 1989р.в., шасі № 234538, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зареєстрований за ДП Українським науково-дослідним конструкторсько-технологічним інститутом джерел світла.

Інформацію про проведені дії та результати розшуку автомобіля зобов"язано направити на адресу ліквідатора.

Вимоги ухвали слідчим не виконано, в зв"язку з чим, ліквідатором до керівника Полтавської місцевої прокуратури 09.02.2017р. надіслано скаргу про бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0002271.

Листом від 03.03.2017 №124-98-17 Полтавською місцевою прокуратурою повідомлено про те, що СВ відділення №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 07.09.2016 внесено відомості до ЄРДР та розпочато проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002271 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того, 14.03.2017р. ліквідатором ОСОБА_4 до начальника СВ поліції №1 м. Полтави було подано скаргу на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002271. Відповіді за результатами розгляду скарги на адресу ліквідатора не надходило.

Отже, в результаті вжитих СВ відділенням №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області заходів у кримінальному провадженні №0002271, автомобіля ГАЗ 2410, 1989р. випуску, ДНЗ 04867 СН виявлено не було.

Відповідно до ОСОБА_2 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48395274 від 24.11.2015 р. у реєстрі значився запис - арешт рухомого майна, на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження Київського ВДВС Полтавського МУЮ.

Ухвалою від 03.03.2016р. у справі №7/27 за клопотанням ліквідатора скасовано обтяження, накладені на рухоме майно банкрута, зобов'язано Київський ВДВС Полтавського МУЮ зняти арешт, накладений на все рухоме майно підприємства. Київським ВДВС Полтавського МУЮ було скасовано обтяження та внесено записи про скасування обтяжень до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості щодо об'єкта нерухомого майна, права власності та інші речові права банкрута на нерухоме майно за адресою м. Полтава, вул. Заводська, 3 (адреса місцезнаходження банкрута) - відсутні.

З огляду на відсутність у банкрута будь-якого майна, його інвентаризація, оцінка та продаж ліквідатором не проводились.

Документація банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню до архіву не передавалась у зв'язку з тим, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 не отримував будь-яких документів від осіб, які раніше здійснювали управління боржником. Встановити місцезнаходження документів у межах ліквідаційної процедури не вдалося.

При цьому, арбітражним керуючим ОСОБА_4 в газеті «Полтавські оголошення» №38 від 20.09.2016р. було опубліковане оголошення про втрату документації банкрута. З моменту публікації оголошення (в дев'ятимісячний термін відгуків від третіх осіб про місцезнаходження документації банкрута не надходило.

12 вересня 2016р. ліквідатором до відділення поліції №1 м. Полтава було подано заяву про втрату документації з господарської діяльності банкрута та про те, що у ліквідаційній процедурі боржника документації банкрута ліквідатором не було виявлено (ч.1 ст. 357 К України).

25 жовтня 2016р. на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_4 від відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції надійшов лист вих.№13946 від 30.09.2016 року в якому повідомляється, що по заяві з приводу встановлення місцезнаходження документації та штампів ДП УНДКТІДС відділенням поліції проведено перевірку, в ході якої в даній події ознак кримінального правопорушення виявлено не було.

Враховуючи статус банкрута - Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла ліквідатор неодноразово направляв звіт на погодження Міністерству економічного розвитку і торгівлі України починаючи з 27.01.2016 року). Проте, вказаний державний орган станом на 14.12.2017 року поданий ліквідатором звіт не схвалив.

16.11.2017 року на адресу суду у справі № 7/27 надійшло клопотання Мінекономрозвитку долучити до матеріалів справи лист Мінекономрозвитку від 27.09.2017 року № 3242-10/34142-07 в якому Міністерство повідомляє про повернення звіту ліквідатора на доопрацювання з наступних підстав:

- ліквідаційний баланс не відповідає Національному положенню (стандарту) бухгалтерського обліку, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 року № 73;

- акт від 18.09.2015 року про відсутність банкрута за юридичною адресою складений ліквідатором одноособово за відсутності складу комісії;

- акт від 18.09.2015 року свідчить про наявність майна банкрута;

- звіт ліквідатора не містить наявності (відсутності) необхідних додатків до звіту, зокрема, даних інвентаризації майна боржника відповідно до Положення № 879;

- не відображає достовірних відомостей у балансі банкрута.

З даного приводу ліквідатор надав суду пояснення, в якому зазначено наступне.

У червні 2017 року ліквідатор на виконання вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в черговий раз подав Міністерству економічного розвитку і торгівлі (далі -Мінекономрозвитку) на затвердження звіт та ліквідаційний баланс ДП «УНДКТІДС», як власнику майна.

17.08.2017 року на адресу ліквідатора у відповідь надійшов лист №3242-10/25094-07 від 20.07.2017 року, згідно якого Мінекономрозвитку не затверджує поданий звіт та ліквідаційний баланс. При цьому, вказало, що ліквідаційний баланс не відповідає Національному положенню (стандарту) бухгалтерського обліку, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 року № 73.

Дане твердження є безпідставним, оскільки наданий ліквідаційний баланс відповідає затвердженій Міністерством фінансів України формі та містить усі необхідні рядки, які ліквідатор наповнював лише тією інформацією, якою володів. Документація банкрута ліквідатору не передавалась.

Матеріалами справи підтверджується, що з метою отримання документації Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла ліквідатор звертався до правоохоронних органів з відповідною заявою про втрату документації, подавав оголошення до регіональної газети, направляв запити попередньому керуючому санацією даного підприємства, а також особисто виїжджав за місцезнаходженням банкрута.

Таким чином рядки, які не заповнені ліквідатором, не заповнені з об'єктивних причин, оскільки у ліквідатора не було інформації, а вжиті заходи щодо отримання даної інформації не дали бажаного результату.

Твердження щодо того, що складений ліквідбаланс не відповідає ст. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», також не відповідають дійсності.

Так, Мінекономрозвитку зазначає, що ліквідбаланс станом 06.06.2017 року не відповідає нормам вказаного Закону, згідно положень якого звітним період підприємства, що ліквідується, є період з початку звітного року до дати прийняття рішення про його ліквідацію.

Дана норма передбачена для визначення звітного періоду підприємства, що ліквідується відповідно до положень Цивільного кодексу України, за рішенням саме свого власника.

Натомість ліквідбаланс, який складається ліквідатором в процедурі ліквідації згідно норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі-Закон) має відображати показники, отримані безпосередньо в ліквідаційній процедурі.

Так, зокрема, ч. 3 ст. 46 Закону передбачено, у разі якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. В даному випадку ліквідатором було складено ліквідаційний баланс, в якому було відображено відсутність майна та зазначено, лише відомості про кредиторську заборгованість і саме ту, яка була заявлена в процедурі банкрутства. Періодом - визначено період проведення ліквідаційної процедури, шляхом співставлення показників на початок та кінець її проведення, станом на 06.06.2017 року, датою закінчення проведення ліквідатором всіх заходів у ліквідаційній процедурі.

Таким чином за трактуванням Мінекономрозвитку норми Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» ліквідатор повинен був скласти ліквідаційний баланс за період з 01.01.2015 року (початок звітного року) по 10.09.2015 року (прийняття господарським судом Полтавської області постанови про визнання боржника банкрутом), при цьому повністю проігнорувавши період ліквідаційної процедури, що є недопустимим та повністю суперечить нормам Закону про банкрутство, який є спеціальним нормативно-правовим актом по відношенню до інших нормативно-правових актів, що означає пріоритетність застосування його норм по відношенню до загальних.

Крім цього, висновок Мінекономрозвитку щодо реальної можливості відновити фінансову та бухгалтерську звітність та привести її у відповідність до норм законодавства, який зробив Мінекономрозвитку, виходячи лише з того факту, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 приступив до виконання обов'язків керуючого санацією згідно ухвали від 11.02.2014 року та в подальшому був призначений ліквідатором, не відповідає обставинам справи.

З документів, залучених до матеріалів справи вбачається, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук, виявлення та відновлення документації банкрута, пошук майна, печаток, штампів в межах своїх повноважень, наданих чинним законодавством.

18.09.2015 року здійснено виїзд за адресною боржника ДП Український науково-дослідний конструкторсько - технологічний інститут джерел світла (вул. Заводська 3, м. Полтава, 36007) та встановлено, що боржник за юридичною адресою відсутній (копія акту додається), в зв'язку з чим, не виявлено грошові кошти в касі, статутні, бухгалтерські документи, касові документи, звітність інші документи та майно боржника. Даний виїзд було здійснено одноособово ліквідатором з метою виявлення наявності майна, а не в рамках проведення його інвентаризації, адже до проведення даної інвентаризації необхідно встановити наявність вказаного майна та/або документів, по яким і повинна проводиться інвентаризація.

При цьому, слід зазначити, що господарським судом у постанові від 10.09.2015 року по справі №7/27 за наявними матеріалами було досліджено, що при здійсненні процедури санації підприємства боржник за юридичною адресою - відсутній, не виявлено присутності будь-яких об'єктів боржника або ознак господарської діяльності підприємства за його місцезнаходженням.

Щодо порушення ст. 42 Закону про банкрутство, яке полягає у не проведенні інвентаризації майна банкрута ліквідатор зазначає наступне:

Згідно положень чинного законодавства, зокрема, Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року № 879, інвентаризація це перевірка фактичної наявності майна підприємства і співставлення даних інвентаризації з бухгалтерським обліком.

Як зазначалось вище, а також у наданих Мінекономрозвитку звітах, у ліквідатора відсутні бухгалтерські документи та дані бухгалтерського обліку.

Також, в результаті вжитих заходів, ліквідатором було встановлено фактичну

відсутність майна банкрута.

Таким чином, за даних обставин ліквідатор не мав реальної можливості провести інвентаризацію майна банкрута.

Зазначену вище позицію ліквідатором викладено у своїй заяві про затвердження звіту № 02-02/172 від 29.08.2017 року та вказано, що у випадку не погодження наданого звіту та ліквідаційного балансу, просить надати обґрунтовану відповідь, в якій вказати підстави прийнятого рішення у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства та обставинами справи.

Проте у відповідь, 28.10.2017 року був отриманий лист № 3242-10/34142-07 від 27.09.2017 року, в якому Мінекономрозвитку продублював все те, що писав у попередніх відповідях, зокрема: невідповідність форми ліквідаційного балансу, проте не зазначив, що конкретно не відповідає, які пункти наданого балансу; знову зазначив про обов'язок вжиття вичерпних заходів щодо виявлення майна, відновлення фінансової та бухгалтерської звітності підприємства та у разі з причин її не ведення, поновити та привести у відповідність до норм законодавства, при цьому не вказавши які саме заходи не вжиті ліквідатором.

Крім цього, Мінекономрозвитку, зазначає про наявність у банкрута майна, а саме, згідно акту від 19.09.2015 року ліквідатор виїжджав за юридичного адресою банкрута: м. Полтава, вул. Заводська, 3. В цьому акті було вказано про наявність гаражу в якому повинно перебувати майно, а саме автомобіль ГАЗ 2410,1989 року випуску, ДНЗ 04867 СН.

З цього було зроблено висновок, що у банкрута наявне майно.

Відображення у вищевказаному акті інформації про гараж, ліквідатором було зроблено на підставі даних, отриманих від УДАІ УМВС України у Полтавській області, яка надала копію облікової картки вказаного вище автомобіля, згідно якої автомобіль повинен перебувати у гаражі за адресою: м. Полтава, вул. Заводська, 3.

Проте в даному акті було також вказано, що в результаті обстеження ні машини, ні гаражу, який належав би банкруту виявлено не було, що також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також Мінекономрозвитку у своїй відповіді в обґрунтування висновку про наявність нерухомого майна у банкрута в минулому посилається на дані «Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме посилаються на дату реєстрації деяких об'єктів нерухомості за адресою: м. Полтава, вул. Заводська, 3, а саме на ті, які припадають на період ліквідаційної процедури.

Проте, дати останньої реєстраційної дії з об'єктом нерухомості не можуть підтверджувати наявність зареєстрованого за банкрутом майна, оскільки вказана дата є лише датою останньої реєстраційної дії з майном.

Крім того, ліквідатором і до звітів, направлених Мінекономрозвитку, і до звіту направленого до господарського суду Полтавської області додавались Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.11.2015 року, згідно якої за банкрутом не зареєстровано нерухоме майно, а також відсутня інформація щодо нерухомого майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдйного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, в яких і проводилась реєстрація до створення у 2013 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також в матеріалах справи, наявні відповіді від Держземагентства у Полтавській області та ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», що станом на 31.12.2012 року за банкрутом не зареєстровані земельні ділянки та об'єкти нерухомості.

З огляду на наявні матеріали, суд приходить до висновку, що заперечення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України спростовуються доданими до матеріалів справи документальними доказами, в тому числі і доданими до звіту ліквідатора.

Таким чином, не погодження звіту зі сторони Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з травня 2016 року призвело до безпідставного затягування процедури ліквідації (строк якої закінчився 10.09.2016 року) та додаткових витрат кредиторів для оплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ДП Український науково-дослідний конструкторсько - технологічний інститут джерел світла.

Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс ДП Український науково-дослідний конструкторсько - технологічний інститут джерел світла станом на 06.06.2017 року підтверджує неплатоспроможність підприємства, що унеможливлює проведення розрахунку з кредиторами.

Згідно п.5 ст.45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута схвалені комітетом кредиторів ДП Український науково-дослідний конструкторсько - технологічний інститут джерел світла (підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 15.11.2017 року додається).

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДП Український науково-дослідний конструкторсько - технологічний інститут джерел світла підлягають затвердженню судом.

Як встановлено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За приписами ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Від ліквідатора ДП Українського науково-дослідного конструкторсько - технологічний інституту джерел світла надійшло клопотання (вх.№ 13958 від 15.11.2017 року) в якому останній просить:

- затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора ДП Український науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла з дня визнання боржника банкрутом (10.09.2015) по дату звітування (15.11.2017 p.p.) (включно);

- відшкодувати грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора ДП Український науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла за рахунок пропорційного розподілу між кредиторами ДП Український науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла відповідно до розміру їх грошових вимог до боржника:

- стягнути з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (; адреса: 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, б. 34) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) 52356,73 грн. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП Український науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла;

- стягнути з Полтавського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області (; адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, б. 30) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) 6 905,54 грн. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП Український науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла;

- стягнути з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного Управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ; 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 155) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) 2 495,84 грн. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП Українїський науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ДІМ ГРЛ» (; адреса: 36007, м. Полтава, вул. Заводська, 12) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) 33 139,86 грн. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП Українїський науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла.

Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв"язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи наявний протокол засідання комітету кредиторів Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла від 15.11.2017 року, з огляду на те, що понесені та відшкодовані витрати за період ліквідаційної процедури банкрута в сумі 94897,97 грн. підтверджені документальними доказами, суд вважає, що звіт ліквідатора ОСОБА_4 підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.46, п.6 ст.83, ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла (36007, м.Полтава, Київський район, вул.Заводська,3, ідент. код 00217018).

2.Ліквідувати Державне підприємство Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут джерел світла (36007, м.Полтава, Київський район, вул.Заводська,3, ідент. код 00217018).

3.Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

4.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5.Державному реєстратору - внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла (36007, м.Полтава, Київський район, вул.Заводська,3, ідент. код 00217018).

6.Припинити провадження у справі.

7. Клопотання ліквідатора ОСОБА_4 задовольнити.

Затвердити ліквідатору ОСОБА_4 звіт про здійснення та відшкодування витрат в ході ліквідаційної процедури ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла на загальну суму 94897,97 грн.

Стягнути з Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (; адреса: 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, б. 34) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) 52356,73 грн. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП Український науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла.

Стягнути з Полтавського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області (; адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, б. 30) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) 6 905,54 грн. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП Український науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла.

Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного Управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ; 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 155) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) 2 495,84 грн. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП Українїський науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ДІМ ГРЛ» (; адреса: 36007, м. Полтава, вул. Заводська, 12) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №157 від 07.02.2013, адреса проживання - 02152, м. Київ, вул. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) 33 139,86 грн. заборгованість зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ДП Українїський науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла.

Видати відповідні накази.

8.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, облстатуправлінню для виключення з ЄДРПОУ, Мінекономрозвитку .

Повний текст ухвали складено 19.12.2017 року

СУДДЯ Л.А. ІВАНКО