ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

19.12.2017р. № 905/2989/17

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області

до боржника ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону ()

про порушення справи про банкрутство

18.12.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №20006/08 від 12.12.2017р. Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області (далі Пенсійний фонд) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону (), на підставі ст.ст. 9, 10, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на наявність заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду з відшкодування пільгових пенсій на загальну суму 5697107,46грн., яка підтверджена, на думку заявника, постановами Донецького окружного адміністративного суду України та виконавчими листами до них, постановами ДВС про відкриття виконавчих проваджень, карткою особового рахунку платника (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 11 Закону про банкрутство передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство.

Стаття 172 Господарського процесуального кодексу України встановлює обовязок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону про банкрутство кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Отже, належними доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ, встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а також бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку.

Заявником до заяви №20006/08 від 12.12.2017р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону, як доказ направлення копії заяви про порушення провадження по справі про банкрутство і доданих до неї документів на адресу боржника, додано лише копію фіскального чеку поштового відправлення від 12.12.2017р.

При цьому з наданого фіскального чеку не вбачається які саме документи були направлені ДФС на адресу боржника оскільки до неї не доданий опис вкладення поштового відправлення, а тому поштова квитанція не є належним та допустимим доказом надіслання боржнику копію заяви та доданих до неї документів у розумінні ч.7 ст.11 Закону про банкрутство та ст. 172 ГПК України.

Також суд зазначає, що копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), розрахункового документу, не можуть бути належними доказом направлення копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів боржнику та не можуть бути розцінені судом як належний доказ виконання заявником зазначених приписів Закону.

При цьому, заява Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону №20006/08 від 12.12.2017р. також не відповідає вимогам ч.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України у попередній редакції (чинній до 15.12.2017р.).

Згідно ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, зокрема, якщо:

- не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону, м.Мирноград підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 172, п.11 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону №20006/08 від 12.12.2017р. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 19.12.2017р. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складання ухвали - 19.12.2017р.

Додаток: заява №16122/08 від 06.12.2017р. з додатками, всього на 175-ти аркушах.

Суддя І.К. Чорненька