ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2017 р. Справа № 909/1119/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Стрийська,19 корп.А, кв.48, м.Сколе, Сколівський район, Львівська область, 82600;

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут Прикарпаття", вул.Данилюка,12, с.Перерісль, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78420;

про стягнення заборгованості в сумі 19999,55грн. за надані транспортні послуги з перевезення вантажів,

встановив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 19999,55грн. за надані транспортні послуги з перевезення вантажів.

В обґрунтування позовних вимог, позивач послався на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України та умовам договору перевезення №5 від 27.11.2012р., не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті за перевезення вантажу.

01.12.2017р. судом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21.12.2017р.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зазначене, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

20.12.2017р. відповідач направив суду лист, в якому повідомив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут Прикарпаття" погасило заборгованість в сумі 19999,55 грн. перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. В підтвердження викладеного подав платіжне доручення №13159 від 19.12.2017р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене та те, що відповідач виконав зобов"язання перед позивачем в сумі 19999,55 грн. (платіжне доручення №13159 від 19.12.2017р.), керуючись ч.2 ст.185, п.2ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №909/1119/17 - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скапровська І.М.