ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 922/5825/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвой Л.О.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків про затвердження мирової угоди по справі

за позовом ТОВ "Ліс-Інформ", м. Харків
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про про стягнення 1388826,90 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.12.2017 року; ОСОБА_2, (директор, згідно наказу №19 від 01.06.2014 року);

відповідача - ОСОБА_3, довіреність №32-20-14-11926/0/19-17 від 25.07.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ліс-Інформ" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ГУ Держземагенства в Харківській області заборгованість за договором № т2 від 23.09.2013 р. в сумі 1152671,38 грн., інфляційні втрати в сумі 219007,56 грн., 3% річних 17147,96 грн., 17,16 грн. поштових витрат. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору, а саме тим, що розрахунок до цього часу за надані послуги відповідачем не здійснено.

Ухвалою суду від 17.12.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.15р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Головного управління Держземагентства у Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ" суму основного боргу в розмірі 1152671,38 грн., інфляційних втрат в розмірі 219007,56 грн., 3% річних в розмірі 17147,96 грн., поштові витрати в розмірі 17,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 27776,24 грн.

17.03.15р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

30.11.17р. боржник звернувся до суду з заявою про затвердження підписаної між сторонами мирової угоди.

Ухвалою суду від 01.12.17р. заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків про затвердження мирової угоди прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні.

13.12.17р. від боржника надійшли письмові пояснення та уточнену мирову угоду підписану сторонами.

14.12.17р. представник стягувача надав письмові пояснення щодо заяви про затвердження мирової угоди в яких просить суд затвердити уточнену мирову угоду.

14.12.17р. представник стягувача надав заяву в якій просить суд прийняти ухвалу якою затвердити підписану сторонами мирову угоду.

Представника позивача в судовому засіданні 14.12.17р. підтримує уточнену мирову угоду №2, просить суд її затвердити.

Представника відповідача в судовому засіданні 14.12.17р. підтримує уточнену мирову угоду, просить суд її затвердити.

Суд, дослідивши заяву боржника про затвердження мирової угоди, встановив, що зі сторони стягувача її підписано директором ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, позивач у справі №922/5825/14 (на стадії виконання стягувач); зі сторони боржника мирову угоду підписано першим заступником начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308 (на стадії виконання боржник).

Таким чином, сторони досягли домовленості про врегулювання цього спору самостійно шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" роз`яснено, що умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Дослідивши зміст мирової угоди сторін, суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода підлягає затвердженню в редакції, запропонованій сторонами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду №2 (уточнену) від 22.11.17 р. по справі №922/5825/14 в редакції, запропонованій сторонами, та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків про затвердження мирової угоди №2 (уточнена) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду №2 (уточнена) у справі №922/5825/14 укладену 12.09.2017 року такого змісту:

ОСОБА_5

(уточнена)

«___» _____________2017р. м. Харків

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліс-Інформ» в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, позивач у справі №922/5825/14 (на стадії виконання стягувач) з однієї сторони та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі першого заступника начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308, відповідач (на стадії виконання боржник) у справі №922/5825/14 з другої сторони, які разом є Сторонами по цій справі, досягли згоди про укладення мирової угоди у процесі виконання наказу Господарського суду Харківської області, виданого на виконання судового рішення, прийнятого 16.02.2015 у справі №922/5825/14, виходячи з положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України на таких умовах:

1.1. Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2015 року по справі №922/5825/14 із Головного управління Держземагенства у Харківській області (правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Харківській області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №442 від 10.09.2014 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» та Постанови Кабінету Міністрів України №5 від 14.01.2015 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру» яким вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 1.) вирішено стягнути на користь ТОВ «Ліс-Інформ» 1152671,38 гривень основної заборгованості, 17147,96 гривень суми 3%, 219007,56 гривень інфляційних втрат, 17,16 гривень поштових витрат, 27776,24 гривень судового збору за договором №Т2 від 23.09.2013.

1.2. Враховуючи часткову сплату заборгованості перед ТОВ «Ліс-Інформ», заборгованість станом на даний час складає 655484,71 грн. основного боргу, 17147,96 грн. 3% річних, 219007,56 грн. інфляційних втрат.

1.3. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач (Боржник) відшкодовує Позивачеві (Стягувачеві) кошти в розмірі 655484,71 грн. основного боргу до 31.12.2017, починаючи із дати затвердження мирової угоди.

1.4. За умови виконання Відповідачем (Боржником) п. 1.3. цієї мирової угоди, Позивач (Стягувач) відмовляється від стягнення боргу із Відповідача (Боржника) в сумі 17147,96грн. 3% річних та 219007,56 грн. інфляційних втрат.

1.5. Позивач гарантує, що після виконання цієї мирової угоди до Відповідача (Боржника) не можуть бути предявлені жодні претензії, що стосуються виконання наказу Господарського суду Харківської області, виданого на виконання рішення від 16.02.2015 у справі №922/5825/14.

1.6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

1.7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме п.п. 1.3., 1.4., 1.5. даної мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

1.8. Позивач (Стягувач) і Відповідач (Боржник) заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.9. Дана мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Харківської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Харківської області.

1.10. Датою оплати основного боргу вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Ліс-Інформ» (Стягувача) № 7651 в ПАТ КРЕДІ ОСОБА_6 МФО 300614 ОКПО 34015360.

Реквізити сторін

Головне управління Держгеокадастру

у Харківській області

майдан Свободи, 5 Держпром, 1 поверх,

6 та 7 підїзд, м. Харків, 61022

Код ,

р/р 0576,

МФО 820172 ДКСУ у м.Києві

Перший заступник начальника

________________ ОСОБА_4

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліс-Інформ»

вул. Серпова, буд. 4

м. Харків

р/р 7651 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6», МФО 300614, ОКПО 34015360

Директор

___________________ ОСОБА_2

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.12.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 15.12.2020 року.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Суддя ОСОБА_7