ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017 Справа № 5/3/300

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (вх.№08-06/30623 від 26.12.2017) про заміну сторони у справі 5/3/300:

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю „Меркурій клуб сервіс" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Мічуріна, 8/23),

2/ Київське державне В/О "Славутич" (вул.Сурікова,3, м.Київ, 03035)

3/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ "Запоріжгаз", м.Бердянськ Запорізької області (вул. Підгорна, буд. 201, Бердянськ, Запорізька область, 71100)

4/ Державне комунальне підприємство "Бердянський міськводоканал", м.Бердянськ Запорізької області (71100, м.Бердянськ, Пролетарський пр., 97)

5/ ПАТ "Запоріжжжяобленерго" в особі Мелітопольських електромереж, м.Мелітополь Запорізької області (вул. Чкалова, 33, м.Мелітополь, Запорізька область, 72318)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю „Бриарон" (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Шевченко, 8 кв.40),

7/ ОСОБА_2, м.Бердянськ Запорізької області (АДРЕСА_2, 71100, ідент.№ НОМЕР_1)

8/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (пр. Праці, буд. 20, м.Бердянськ, Запорізька область, 71118)

9/ Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л, ),

10/ Головне управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, 65),

Боржник: приватне акціонерне товариство "Завод "Прилив", (вул.Єгорова, буд.1, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, )

Банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника: АК "Промінвестбанк України" в особі Бердянського відділення, м. Бердянськ

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 1184 від 06.08.2008 справу № 5/3/300 про банкрутство ПрАТ "Завод "Прилив", м.Бердянськ Запорізької області передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 06.08.2008 справу № 5/3/300 прийнято до розгляду.

Ухвалою від 17.09.2008 затверджено план санації ВАТ "Завод "Прилив".

На даний час, на підставі ухвали суду від 03.10.2016 повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_2, 69005, АДРЕСА_3; АДРЕСА_4).

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 03.10.2017 до 30.01.2018.

26.12.2017 господарським судом отримано заяву (вих.б/н , б/д) від ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі № 5/3/300 - ТОВ „Бриарон" на ОСОБА_1 у зв'язку з укладанням останніми між собою договору про відступлення прав вимоги боргу до боржника.

Відповідно до відбитку календарного штемпеля поштового відділення, що міститься на конверті, в якому до господарського суду надійшла вказана вище заява, матеріали заяви були відправлені на адресу господарського суду поштою 21.12.2017.

Суд зауважує, що з 15.12.2017 господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII (надалі - ГПК України).

Статтею 170 ГПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, яким направлена на адресу суду заява не відповідає, та містить посилання на положення ГПК України, в редакції, яка не є чинною на сьогодні (ст. 25 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки заява (вх.№ 08-06/30623 від 26.12.2017) подане без додержання вимог ст.170 ГПК України, суд визнав за необхідне повернути дану заяву заявнику без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

При цьому зазначається, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з заявою про заміну сторони у справі у визначеній ГПК України формі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№08-06/30623 від 26.12.2017) ОСОБА_1 про заміну сторони у справі повернути без розгляду.

Додаток: на 25 (двадцять п'ять) аркушів.

Копії ухвали надіслати: заявнику, боржнику, керуючому санацією.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її винесення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко