ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2017 р. Справа № 909/721/17
м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 від 06.11.17 вих. №21065/17-31 (вх. №12333/17 від 20.11.17) щодо оплати вартості та узгодження термінів проведення експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів та дозволу необхідних для проведення трасологічної експертизи №21065/17-31 (вх.№12334/17 від 20.11.17) по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім", вул. Хмельницьке шосе, 122, офіс 301, м. Вінниця, 21021; адреса для листування: вул. В. Нестерчука, 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", вул. Ак. Сахарова, 23, м. Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення збитків в результаті істотного порушення умов договору № 393 від 03.02.2017р. у розмірі 38592 грн. 53 коп.;

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глікохім" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення збитків в результаті істотного порушення умов договору № 393 від 03.02.2017р. у розмірі 38592 грн. 53 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.17 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.08.17.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.17 призначено по справі судову експертизу лічильника газу G160 ЛГК-80 1:20 1,6 МПа заводський номер №11706, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

20.11.17 до суду надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 від 06.11.17 вих. №21065/17-31 (вх. №12333/17 від 20.11.17) щодо оплати вартості та узгодження термінів проведення експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів та дозволу необхідних для проведення трасологічної експертизи №21065/17-31 (вх.№12334/17 від 20.11.17).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.17 поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 від 06.11.17 вих. №21065/17-31 (вх. №12333/17 від 20.11.17) щодо оплати вартості та узгодження термінів проведення експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів та дозволу необхідних для проведення трасологічної експертизи №21065/17-31 (вх.№12334/17 від 20.11.17) у справі № 909/721/17 в судовому засіданні на 05.12.17.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.17 відкладено розгляд клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 від 06.11.17 вих. №21065/17-31 (вх. №12333/17 від 20.11.17) щодо оплати вартості та узгодження термінів проведення експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів та дозволу необхідних для проведення трасологічної експертизи №21065/17-31 (вх.№12334/17 від 20.11.17) у справі № 909/721/17 в судовому засіданні на 20.12.17.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили. Відповідач, вимоги ухвали суду від 05.12.17 не виконав - докази витребувані судом не надав.

В судове засідання представник позивача надіслав пояснення вих. № б/н від 01.12.17 (вх. № 19485/17 від 06.12.17) щодо клопотання старшого судового експерта та клопотання вих. № б/н від 12.12.17 (вх. № 20064/17 від14.12.17) про долучення документів до матеріалів справи, які суд дослідив та долучив документи до матеріалів справи. Судом встановлено, що пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" вих. № б/н від 01.12.17 (вх. № 19485/17 від 06.12.17) щодо клопотання старшого судового експерта не містить підпису уповноваженої особи (представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" - ОСОБА_2 К.).

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи № 909/721/17, беручи до уваги, що така не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, господарський суд приходить до висновку про те, що справа № 909/721/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч.2 ст. 202, ст. 207 ГПК), тоді як попередня редакція ГПК не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд звертає увагу, що розгляд клопотань, що підлягали вирішенню у судовому засіданні 20.12.17 слід відкласти, призначивши їх до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись п.1, п. 9 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 909/721/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 11.01.18 о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №10.

4. Відкласти розгляд клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 від 06.11.17 вих. №21065/17-31 (вх. №12333/17 від 20.11.17) щодо оплати вартості та узгодження термінів проведення експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів та дозволу необхідних для проведення трасологічної експертизи №21065/17-31 (вх.№12334/17 від 20.11.17) у справі № 909/721/17, призначивши їх до розгляду у підготовчому засіданні.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати в судове засідання:

- письмове пояснення щодо клопотань старшого судового експерта ОСОБА_1 від 06.11.17 вих. №21065/17-31 (вх. №12333/17 від 20.11.17) щодо оплати вартості та узгодження термінів проведення експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів та дозволу необхідних для проведення трасологічної експертизи №21065/17-31 (вх.№12334/17 від 20.11.17).

6. Зобов'язати сторін надати в судове засідання:

- письмове пояснення щодо доцільності продовження проведення судової експертизи лічильника газу G160 ЛГК-80 1:20 1,6 МПа заводський номер №11706 саме у Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, з урахуванням того, що дана експертна установа на вирішення судової експертизи може дати відповідь тільки на поставлене судом перше питання, що визначене ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.17, а саме: чи мав місце факт пошкодження (втручання в роботу, чи порушувалась цілісність пломб лічильника газу G160 ЛГК-80 1:20 1,6МПа заводський номер №11706), що призвело до завищення його показників?;

- письмове пояснення щодо пропозицій призначення іншої експертної установи, яка має відповідних фахівців з проведення судової експертизи у даній справі, або кандидатуру фахівця, який має право на проведення такої судової експертизи (з підтвердженням відповідних даних згідно з п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 р. № 4).

7. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.01.18. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України.

8. Запропонувати позивачу після отримання відзиву на позовну заяву, у строк до 08.01.18 надати суду відповідь на відзив та заперечення з урахуванням ст. 166, ст. 184 ГПК України.

9. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 08.01.18 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 08.01.18 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

10. Сторонам письмові докази подати суду у відповідності до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

12. Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року).

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Копію ухвали направити сторонам та старшому судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 (вул.Смоленська, 6, м. Київ, 03057) у відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

16. Довести до відома сторін наступну інформацію:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Неверовська Л.М.