ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017 Справа № 904/9631/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Невмержицькій Т.М.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

03.11.15р. надійшла заява голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 06.11.15 заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.11.15р.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, порушено 12.11.15р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ. Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено підготовче засідання на 19.11.15р. о 10:00 год., каб. № 3-402.

19.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 19.03.16р., ліквідатором призначено ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, буд. 2).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 19.11.15р., номер публікації № 25212.

Ухвалою від 29.03.16р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, з вимогами кредиторів:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 700 000, 00 грн. - (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

2. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 95 134 905, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

3. Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3" на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 53 725 756, 95 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 04.05.16р. господарський суд заяву ліквідатора ОСОБА_2 № б/н від б/д про припинення її повноважень ліквідатора у справі № 904/9631/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, - задовольнив, призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 1744 від 10.11.2015р. (03039, м.Київ, п-т.Червонозоряний, 119 х, оф.45, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

10.02.17р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 14.02.17р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15.03.17р. об 10:00год.

Ухвалою від 15.03.17р. господарський суд Дніпропетровської області відклав судове засідання на 18.04.17р., оскільки в судовому засіданні представник ПАТ "Банк Форум" заперечував щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу у зв'язку з тим, що зі звіту ліквідатора вбачається, що за боржником зареєстровано об'єкт нерухомості, що знаходиться на земельній ділянці по вул.Миколи Терещенка, №9 в смт.Вороніж, Шосткинського району, Сумської області, акції корпоративного інвестиційного фонду за номінальної вартістю 6 000, 00 грн. та частка у ТОВ "СІАМ-КПІТАЛ" (), ПП "Пріора-С" () та ПАТ "СІАМ-КАПІТАЛ" (). Вважає що, ліквідатором не вчинено всіх належних дій для пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, за рахунок якого є можливим задоволення вимог кредиторів.

18.04.17р. господарський суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_4 доопрацювати звіт ліквідатора з врахуванням недоліків встановлених у судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали суду від 18.04.17р., ліквідатором ОСОБА_4 18.10.17р. надано додаткові пояснення №0910/17 від 09.10.17р. до звіту ліквідатора №082/17 від 08.02.2017р.

Ухвалою від 23.10.17р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14.12.17р.

Листом від 27.11.17р. учасників процесу проінформовано, що у зв'язку з перебуванням судді Калиниченко Л.М. в щорічній відпустці з 06.11.2017р. по 15.12.2017р. включно, судове засідання призначене на 14.12.17р. буде перенесено на іншу дату.

Ухвалою від 18.12.17р. господарський суд Дніпропетровської області призначив підсумкове засідання на 26.12.17р.

В судове засідання не з'явились ліквідатор ОСОБА_4, ТОВ "ФК "Сіагал", м. Дніпропетровськ, ПАТ "Банк Форум", м.Київ, ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 ", м. Київ.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 700 000, 00 грн. - (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 95 134 905, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3" на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 53 725 756, 95 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

ОСОБА_5 довідок Головного управління держпраці у Дніпропетровській області за №2351-14/05 від 22.12.2015р., Державної служби інтелектуальної власності №2594/30 від 16.12.15р., Дніпропетровської митниці ДФС №2139/10/04-50-07 від 26.10.2016р., Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" №Ц-2-3/6085-16 від 07.11.16р., Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №1004-12/3642 від 01.11.16р., Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" №2402/09 від 07.11.16р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 14.12.2015р., Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №2353-08/2/3-15 від 21.12.2015р., Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Красногвардійського, Ленінського районів м.Дніпропетровськ, Дніпропетровського та Солонянського районів, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/цнп1242/351 від 29.12.2015р., Державної авіаційної служби України Департаменту льотної придатності за № 12.1.2.19-115 від 06.01.17р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/01/29806/ик від 23.12.15р., Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №33-28-02-775/15-15 від 16.12.2015р., за банкрутом трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, транспортних засобів не значиться, повітряних суден не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, облік вантажопідіймальних споруд та інших машин, механізмів, не проводилась, виконавчі провадження відсутні.

Банкрут у своєму складі не має відокремлених підрозділів, філій та представництв, відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_3 від 29.11.2016р.

ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 19.12.2016 Банкрут виступає засновником наступних підприємств:

- ТОВ "СІАМ-КАПІТАЛ" (), що було припинено як юридична особа. Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації-04.10.2012р., номер запису 4021855;

- ПП "ПРІОРА-С" (), що було припинено 17.10.2014р., номер запису 8044733 у зв'язку з визнанням банкрутом;

- ПАТ "СІАМ-КАП1ТАЛ" ().

Ліквідатор пояснила, що згідно з ОСОБА_5 з реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник виступає засновником ПАТ "Сіам-Капітал".

Відповідно до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 03.12.2013р. №2826, емітенти цінних паперів у випадках, передбачених цим Положенням, зобов'язані розкривати регулярну (квартальну, річну) та нерегулярну інформацію на фондовому ринку , у тому числі, розміщувати таку інформацію в Загальнодоступній інформаційних базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів.

ОСОБА_5 п.3 Положення про формування інформаційної бази даних про ринок цінних паперів, затвердженого Рішенням національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 03.06.2014р. №733, Інформаційна база даних про ринок цінних паперів створюється та утримується Державною постановою "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України" на базі сайту Агенства (http://smida.gov.ua).

Отже, ТОВ "Автобортранс" не має акцій в статутному капіталі ПАТ "Сіам-Капітал", додатково підтверджується відсутністю відкритого рахунку в цінних паперах, а також, листом №09/01/29806/НК від 23.12.15р., наданого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку , де зазначено, що ТОВ "Автобортранс" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Також ліквідатор повідомила, що на час призначення її ліквідатором у справі на розрахунковому рахунку боржника не було коштів.

ОСОБА_5 Довідки № 520/04-62-10-016, наданої Державної податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, боржник лише має рахунок у цінних паперах 404210-UА40005011, відкритого в депозитарній установі ТОВ "КАЙДЗЕН КАПІТАЛ", . Зазначені цінні папери - акції корпоративного інвестиційного фонду емітовані ПАТ "ЗНВКІФ "Юніон Капітал".

Таким чином, боржник не володіє акціями Публічного акціонерного товариства "СІАМ-КАПІТАЛ" та не має права на отримання будь-яких дивідендів, частини майна, немайнових їв Публічного акціонерного товариства "СІАМ КАПІТАЛ".

ОСОБА_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №50395594 від 27.09.16р. в зазначеному реєстрі обтяжень рухомого майна стосовно Банкрута наявне публічне обтяження щодо всього рухомого майна, яке може належати Банкруту. Інших обтяжень, згідно їх вбачається наявність активу за боржником - відсутні.

ОСОБА_5 інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта № 50407784 від 21.12.15 р. в Державному реєстрі речових прав записів про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за боржником відомості відсутні.

Відповідно до скорочених витягів №155521 та №95 від 28.09.16р. в Єдиному державному Реєстрі виконавчих проваджень інформація стосовно того, де б Банкрут виступав стягувачем - відсутня.

ОСОБА_5 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за боржником зареєстрована будівля літ. "Ж-1" (сировинна лабораторія, сировинна лабораторія Рюпро, будівля ЛОС) реєстраційний номер майна: 30434221, зареєстрованої Шосткинським МБТІ в р. книзі № 5 під р.№ 1475 і будівля літ. "П-1" (залізнично-дорожній цех) реєстраційний номер майна: 30478685, зареєстрованої: Шосткинським МБТІ в р. книзі № 5 під р.№ 1477, що знаходились на земельній ділянці по вул. Миколи Терещенка, № 9 в смт. Вороніж, Шосткинського району Сумської області.

За результатами фактичного виїзду уповноваженого представника ліквідатора за місцем знаходження цього майна, його не було виявлено, оскільки зазначене майно було демонтовано, про що Комунальне підприємство "Шосткинське МБТІ" видало відповідну довідку № 904 від 30.08.16р.

Демонтовано майно, що належало боржнику знаходилося на території ВАТ "Воронізький цукровий завод".

З додаткових пояснень наданих ліквідатором 18.10.17р. вбачається, що ліквідатор банкрута звернулася до арбітражного керуючого ОСОБА_6, яка виконувала обов'язки ліквідатора у справі 7/6-07 про банкрутство ВАТ "Воронізький цукровий завод", із заявою про надання інформації стосовно демонтованого майна. У відповідь на заяву, арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомила, що "у липні 2009 р. між ВАТ "Воронізький цукровий завод" та ТОВ "Автобортранс" було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, предметом якого була сировинна лабораторія, сировинна лабораторія Рюпро, будівля літ. "Ж-1", за адресою: Сумська обл., Шосткинський р-н, смт.Вороніж, вул. Пролетарська,9.

Після сплати покупцем ТОВ "Автобортранс" повної суми коштів за придбане майно, з представником ТОВ "Автобортранс" було підписано акт приймання-передачі на вищезазначене придбане нерухоме майно.

Подальші дії, які проводились з придбаним нерухомим майном, ліквідатору ВАТ "Вороронізький цукровий завод" арбітражному керуючому ОСОБА_6 не відомі. Жодних заходів з демонтажу даних будівель ані ліквідатором банкрута, ані працівниками банкрута не здійснювалися".

Також, ліквідатор ТОВ "Автобортранс" звернулася до Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за попередньою класифікацією за ст. т.185 (крадіжка), 194 (умисне знищення пошкодження майна) КК України.

У відповідь на запит, Шосткинський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області повідомило, що "15.04.2010 право приватної власності на об'єкти нерухомого майна (сировинна лабораторія, сировинна лабораторія Рюпро, будівля ЛОС літ. "Ж-1", залізнично-дорожній цех літ. "П-1") набуло ТОВ "Автобортранс", а демонтаж ряду будівель на території колишнього ВАТ "Воронізький цукровий завод" відбувся в 2012 році, тобто в період часу, коли згаданими вище будівлями володіло ТОВ "Автобортранс" та до початку процедури ліквідації. Тому, підстав для внесення відомостей за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає. В даному випадку, відсутній будь-який склад кримінального правопорушення".

З метою аналізу руху активів та пасивів ТОВ "Автобортранс" ліквідатор звернулася до Головного управління статистики у Дніпропетровській області із заявою про надання копій звітності ТОВ "Автобортранс" за 2013, 2014, 2015 роки. У відповідь на запит, орган статистики повідомив, що ТОВ "Автобортранс" до Головного управління статистики у Дніпропетровській області не звітувало.

ОСОБА_5 Довідки № 520/04-62-10-016, наданої Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, боржник мав наступні відкриті рахунки в банківських установах:

- Київський філії ПАТ КБ "Південкомбанк" п/р №6001 (UAH, USD, EUR), який закрито 04.02.2016 р. (довідка №14/1848 від 13.09.2016р.);

- КРД АТ «ОСОБА_7 Аваль», м. Київ п/р № 5627, № 260409175 (UAH) були закриті банком 12.09.2016р. та 13.09.2016р.;

- ПАТ "КБ" "Глобус" п/р 993 (UAH), який був закритий банком (довідка №57/01-13/221 від 07.08.2017р.);

- АТ "КБ "СОЮЗ" п/р № 6 (UAH). Ліквідатору не вдалося закрити та отримати будь-яку інформацію по цьому рахунку, оскільки, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15.03.2016р. № 162/БТ "Про відкликання банківської ліцензії ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_8 СОЮЗ" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 15 березня 2016 р. № 343 "Про початок процедури ліквідації АТ "КБ СОЮЗ" та делегування повноважень ліквідатора банку». В зв'язку з введенням процедури ліквідації, правління банку повідомило, що рахунки будуть закриватися автоматично.

ОСОБА_5 даних інвентаризації активів та зобов'язань від 01.10.2016 р., проведеної попереднім ліквідатором ОСОБА_2, активи боржника складали грошові іти на поточному рахунку № 3087, відкритому в АБ "Південний", у розмірі 14 201, 11грн.

Зазначені кошти були розподілені наступним чином:

- 7 308, 00грн. були перераховані ліквідатором на повне погашення вимог першої черги вимог кредиторів;

- 2 015, 79грн. були направлені ліквідатором на часткове задоволення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Єврогазбанк", що були включені до четвертої черги вимог кредиторів;

- 3 569, 04грн були направлені ліквідатором на часткове задоволення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", що були включені до четвертої черги вимог кредиторів;

- 26, 00грн. були направлені ліквідатором на часткове задоволення кредиторських вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал", що були включені до четвертої черги вимог кредиторів;

- 1 282, 28грн. були списані АБ "Південний" за обслуговування та закриття поточного рахунку.

Після проведення всіх операцій ліквідатором було закрито поточний рахунок №3087 про що Регіональним відділенням № НОМЕР_4 "Південний" в м. Києві видана довідка № 193-42906 від 08.08.2016р.

В ході проведення інвентаризації від 01.10.15р. була встановлена відсутність матеріальних активів; відсутність грошових коштів в касі підприємства; відсутність товарно-матеріальних цінностей; відсутність основних засобів.

Попереднім ліквідатором, ОСОБА_2, із залученням фахівця-архіваріуса здійснено впорядкування документів тривалого зберігання. Так, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридично-Архівне бюро "Легіс" були передані на архівне зберігання накази директора з особового складу з 23.09.08р. по 30.01.15р.: рахунково-платіжні відомості за період з лютого 2012р. по червень 2015р. на підтвердження чого була видана довідка № 3 від 12.01.2016р.

На виконання вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором було проведено інвентаризацію майна божника про що було складено опис.

У відповідності до вимог ч.6 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор здійснює безпосередній продаж, основних засобів, залишкова вартість яких не перевищує одну тисячу гривень, а також інших необоротних матеріальних активів обсяги або вартість яких є недостатніми для проведення аукціону.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Таким чином, у ході ліквідаційної процедури ліквідатором було вжито всіх заходів щодо пошуку майна, продажу та задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 29.06.2017р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

ОСОБА_5 п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Станом на 26.12.17р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Керуючись ст.ст.3, 73, 74, 75, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 46, п.п.6 п.1 ст. 83, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, .

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, код ЄДРПОУ 316464).

ОСОБА_5 п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 904/12065/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МЕТ ЛТД", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Харківська, буд.3, прим.5, арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво № 195 від 28.02.2013р. (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_5).

Провадження у справі припинити. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили - 26.12.17р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_10