ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

20 грудня 2017 року Справа № 4/126/10

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без участі представників сторін

розглянувши матеріали господарської справи № 4/126/10

за позовом ОСОБА_1,

56520, вул. Зелена, 1, с. Таборівка, Вознесенський район, Миколаївська область;

до відповідачів:

1) ОСОБА_2,

56500, вул. Рози Люксембург, 172, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

2) ОСОБА_3,

56500, вул. Кутвицького, 44, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

3) ОСОБА_4,

56500, вул. Калініна, 61, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

4) ОСОБА_5,

56500, вул. Суворова, 21, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

5) ОСОБА_6,

56500, вул. Шевченко, 21, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

6) ОСОБА_7,

56500, АДРЕСА_1;

7) ОСОБА_8,

56500, вул. Леніна, 192, с. Бугське, Вознесенський район, Миколаївська область;

8) ОСОБА_9,

56500, вул. К. Маркса, 9, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

9) ОСОБА_10,

56500, вул. Нахімова, 5, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

10) ОСОБА_11,

56500, вул. Гордієнко, 168, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

11) ОСОБА_12,

56500, вул. Тімірязєва, 171, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

12) ОСОБА_13,

56500, вул. Пархоменка, 16, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

13) ОСОБА_14,

56500, вул. Виноградна, 26, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

14) ОСОБА_15,

56500, АДРЕСА_2;

15) ОСОБА_16,

56500, АДРЕСА_3;

16) ОСОБА_17,

56500, вул. Жовтневої Революції, 226/34, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

17) ОСОБА_18,

01001, пр. 40-річчя Жовтня, 116-а, кв. 128, м. Київ;

18) товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_19 протиерозійна станція,

56501, вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

01033, вул. Жилянська, буд. 12-а, оф. 101, м. Київ;

про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_19 протиерозійна станція, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004 та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_19 протиерозійна станція,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_25, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_26, ОСОБА_11, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_12, ОСОБА_30, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_34, ОСОБА_18, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_35 з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОСОБА_19 протиерозійна станція, ОСОБА_19 районна державна адміністрація, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді ТОВ ОСОБА_19 протиерозійна станція, визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, викладених у протоколі від 23.12.2004 та нової редакції статуту ТОВ ОСОБА_19 протиерозійна станція.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням її прав як учасника ТОВ ОСОБА_19 протиерозійна станція на реалізацію корпоративних прав, котрі вона набула за укладеним з відповідачами договором купівлі-продажу часток у статутному капіталі цього товариства від 04.11.2004.

За такими позовними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2010 порушено провадження в даній справі.

У ході розгляду справи судом прийнято судові рішення: ухвалою суду від 11.09.2013 виключено із складу учасників судового процесу в даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_19 районну державну адміністрацію, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39; ухвалою суду від 09.12.2014 залучено до участі у справі в якості відповідача товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_19 протиерозійна станція; ухвалами суду припинено провадження у справі відносно відповідачів ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26Л, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_25, ОСОБА_21, ОСОБА_34, ОСОБА_22, ОСОБА_28, ОСОБА_33, ОСОБА_20 - у звязку з їх смертю.

У звязку з набранням 15.12.2017 чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу (ГПК) України та тим, що, згідно п. 9 ст. 1 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, існує необхідність у визначенні, у порядку ч. 2 ст. 176 ГПК України, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Розглянувши матеріали справи, ураховуючи її складність, необхідність у дослідженні великої кількості доказів, а також те, що, спір у даній справі відноситься до категорії спорів, що виникають з корпоративних відносин, а тому, згідно п. 7 ч. 4 ст. 247 ГПК України, не може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає дану справу підлягаючою розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу № 4/126/10 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 20.12.2017 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_40, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.