Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 906/957/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Словечанського споживчого товариства (с. Словечне Овруцького району Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Словечне Овруцького району Житомирської області)

про стягнення 7200,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7200,00 грн, нарахована за березень - червень 2017.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов'язання за договором оренди об'єкта нерухомості - частини нежитлового приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого на АДРЕСА_1, площею 31 кв. м. торгової площі та 32.2 кв. м. підсобних приміщень, укладений між сторонами 01.032017.

На день розгляду справи сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

13.12.2017 до суду від позивача надійшли на виконання ухвали від 12.12.2017 № 70, також позивач просив розглянути справу без його участі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 30.11.2017 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Станом на день судового засідання суд перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 2 ст.195 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1,3 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 165, 166,194, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" січня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Подати позивачу до суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Подати відповідачу до суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- докази погашення заборгованості.

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)