Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" грудня 2017 р. Справа № 906/997/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю секретаря судового засідання: Шевчук - Сингаївської І. Г.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №13/205 від 02.02.2017

- від відповідача 1): ОСОБА_2 - директор (наказ №05/к від 01.05.2017)

- від відповідача 2): не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Портал" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима" (с. Кам'яний Брід, Хорошківський район, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" (м. Івано - Франківськ)

про стягнення 509366,57 грн.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Портал" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою від 07.11.2017, вих. №13/756 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" 473162,90 грн боргу за відсотками, нарахованими за січень - вересень 2017 року згідно з умовами Договору №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015, 6975,14 грн інфляційних втрат, нарахованих на не сплачені відсотки, 26110,78 грн пені та 3% річних на суму 3117,75 грн, нарахованих на несплачені відсотки.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2017, зокрема, порушено провадження у даній справі, призначено судове засідання.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві; надав для долучення до матеріалів справи копії додаткових договорів №1 від 09.03.2016 та №2 від 05.08.2016 до договору №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015, а також вимоги про виконання зобов'язань за договором поруки (а. с. 70 - 73).

Представник відповідача 1) в судовому засіданні не заперечив проти відповідальності солідарно з боржником за договором поруки № 1504-П від 09.12.2015, згідно з письмовим відзивом на позовну заяву, наданим в засіданні суду (а. с.74).

Представник відповідача 2) в засідання суду не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Ухвали господарського суду від 16.11.2017 та від 07.12.2017 були надіслані відповідачу 2) на адресу, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а. с. 42 - 45).

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі - постанова №18) зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того слід зазначити, що відповідачу 2) було відомо про те, що господарським судом Житомирської області розглядається вищезазначена позовна заява, про що свідчить відмітка на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення копії ухвали господарського суду від 16.11.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю "АТД-2013", яке надійшло до господарського суду 23.11.2017 (а. с. 39).

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 14.12.2017 господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників позивача та відповідача 1), господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Портал" (далі - кредитодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" (далі - позичальник, відповідач 2)) укладено договір № 1528-КЛ про відкриття кредитної лінії (далі - договір) (а. с.14 - 17), відповідно до п.п.1.1 якого кредитодавець відкриває позичальникові відновлювальну кредитну лінію і надає йому грошові кошти у межах загальної суми, яка не перевищує 2500000,00 грн (далі - кредитна лінія), а позичальник зобов'язується своєчасно повернути кредитодавцеві суму грошових коштів, отриманих за кредитною лінією, і сплатити проценти за нею.

Згідно з п. 1.2 договору сторонами погоджено, що кредитна лінія відкривається і грошові кошти надаються позичальникові на поточні потреби.

Відповідно до п.1.3 договору проценти за кредитною лінією встановлюються у розмірі 26% річних у гривні. Процентна ставка за кредитною лінією є фіксованою.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що кредитна лінія відкривається і грошові кошти надаються на строк з 02.12.2015 до 01.12.2017 включно на підставі письмових заяв позичальника відповідно до умов цього договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів з рахунку для обліку кредитної лінії у ПАТ "Банк "Портал" на поточний рахунок позичальника, відкритий у ПАТ "Банк "Портал" та зазначений ним у відповідній заяві. Грошові кошти у сумі 650000,00 грн надаються позичальникові до укладання договору застави, передбаченого пунктом 3.2 цього договору, а інша сума грошових коштів в межах кредитної лінії надається після укладання договору застави, передбаченого пунктом 3.2 цього договору.

Відповідно до п. 2.6 договору датою повернення грошових коштів за кредитною лінією є дата, коли на рахунку для обліку кредитної лінії чи на відповідному рахунку, на який перенесено суму заборгованості відповідно до законодавства України, буде зафіксований нульовий залишок.

Датою погашення заборгованості за кредитною лінією в повному обсязі є дата сплати позичальником та/або іншою особою: грошових коштів, одержаних за кредитною лінією; процентів за кредитною лінією; нарахованих позичальникові грошових санкцій за невиконання умов цього договору; інших платежів, які позичальник має сплатити за цим договором.

Згідно з п.2.8 договору проценти за кредитною лінією нараховуються та підлягають сплаті за період з дня надання (перерахування) грошових коштів позичальникові і включно по календарний день, який передує дню, в якому позичальник остаточно і повністю повернув отримані в межах кредитної лінії грошові кошти чи погасив заборгованість за нею.

Сторонами у п. 2.9 договору погоджено, що протягом періоду, передбаченого п. 2.8 договору, проценти щомісячно нараховуються на фактичну суму грошових коштів, наданих за кредитною лінією, за розрахунковий період з першого по останній календарний день поточного календарного місяця виходячи з фактичної кількості календарних днів у розрахунковому періоді та за рік, що дорівнює 365 (366) дням. У першому розрахунковому періоді проценти за кредитною лінією нараховуються за період з дня надання (перерахування) грошових коштів і по останній календарний день поточного календарного місяця. В останньому розрахунковому періоді проценти за кредитною лінією нараховуються з першого календарного дня поточного календарного місяця і включно по день, який передує дню, в якому позичальник остаточно і повністю повернув (сплатив) отримані у межах кредитної лінії грошові кошти чи погасив заборгованість за нею (у разі наявності).

За п. 2.10 договору позичальник щомісячно сплачує проценти за кредитною лінією шляхом внесення грошових коштів у валюті кредитної лінії готівкою у касу ПАТ "Банк "Портал" для їх зарахування на зазначений у договорі рахунок для обліку процентів у ПАТ "Банк "Портал" або шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у валюті кредитної лінії на зазначений у цьому договорі рахунок для обліку процентів у ПАТ "Банк "Портал" відповідно до встановленого розміру процентів протягом перших 5 банківських днів наступного місяця за місяцем нарахування процентів. В останній розрахунковий період користування кредитною лінією проценти сплачуються у день, в якому позичальник остаточно і в повному обсязі повернув (сплатив) отримані в межах кредитної лінії грошові кошти чи погасив заборгованість за нею (у разі наявності).

Крім того, сторонами укладено додаткові договори № 1 від 09.03.2016, № 2 від 05.08.2016, № 3 від 28.02.2017, № 4 від 28.04.2017, № 5 від 31.05.2017 (а. с.18 - 22), які є невідємними частинами договору та відповідно до яких змінювалась дата сплати позичальником процентів за кредитною лінією.

Так, відповідно до додаткового договору № 1 від 09.03.2016 проценти за кредитною лінією, нараховані відповідно до умов договору за період з 01 до 29 лютого 2016 року, сплачуються позичальником до 25.03.2016 включно.

Згідно з додатковим договором № 2 від 05.08.2016 проценти за кредитною лінією, нараховані відповідно до умов договору за період з 01 до 31 липня 2016 року, сплачуються позичальником до 12.08.2016 включно.

Згідно з додатковим договором № 3 від 28.02.2017 проценти за кредитною лінією, нараховані відповідно до умов договору за період з 01 до 31 січня 2017 року, сплачуються позичальником до 28.04.2017 включно.

Згідно з додатковим договором № 4 від 28.04.2017 проценти за кредитною лінією, які нараховані та будуть нараховані відповідно до умов договору за період з 01 січня до 31 квітня 2017 року, сплачуються позичальником до 31.05.2017 включно.

Згідно з додатковим договором № 5 від 31.05.2017 проценти за кредитною лінією, які нараховані та будуть нараховані відповідно до умов договору за період з 01 січня до 31 червня 2017 року, сплачуються позичальником до 31.07.2017 включно.

Фактичними датами сплати позичальником процентів за кредитною лінією є дати зарахування суми процентів на зазначений у цьому договорі рахунок для обліку процентів, чи на відповідний рахунок, на який перенесено суму заборгованості відповідно до законодавства України (п. 2.12 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору кредитна лінія забезпечується усім належним позичальникові майном і коштами, на яке (які) може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством.

Крім того, згідно з п. 3.2 договору №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015, ТОВ "Оптима" укладає з кредитодавцем нотаріально посвідчений договір застави належної йому на праві власності самохідної бурової установки з ідентифікуючими її параметрами, зазначеними у цьому пункті.

На виконання вказаного пункту договору, договір застави № 24 укладено 10.12.2015 (а. с. 60 - 63).

09.12.2015 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Портал" (позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптима" (поручитель, відповідач 1)) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" (боржник, відповідач 2) укладено договір поруки № 1504-ІІ від 09.12.2015 (далі - договір поруки) (а. с. 23, 24), відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов'язується відповідати усім своїм майном, у тому числі коштами, яке (і) належить йому на праві власності, перед кредитором за виконання боржником у повному обсязі зобов'язань за договором № 1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 та усіх додаткових договорів до нього, які будуть укладені між його сторонами у майбутньому (далі - основний договір), згідно з яким кредитор відкриває боржникові відновлювальну кредитну лінію і надає йому грошові кошти у межах загальної суми, яка не перевищує 2500000,00 грн (або у межах іншої суми, визначеної додатковою домовленістю між сторонами основного договору) на строк з 02.12.2015 до 01.12.2017 включно (або на інший строк, визначений додатковою домовленістю між сторонами основного договору), а боржник зобов'язується своєчасно у повному обсязі повернути кредиторові отриману суму грошових коштів, сплатити проценти за користування кредитною лінією у розмірі 26% річних (або в іншому розмірі, визначеному додатковою домовленістю між сторонами основного договору), сплатити штраф, пеню, інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених основним договором.

Відповідно до п.1.6 договору поруки передбачено, що підписанням цього договору поруки поручитель надає згоду на забезпечення цією порукою усіх зобов'язань боржника за основним договором, у тому числі з урахуванням усіх змін і доповнень до основного договору, які будуть укладені в майбутньому, зокрема, і з такими, що збільшують обсяг зобов'язань боржника перед кредитором.

Згідно з п. 2.1 договору поруки у разі порушення (невиконання чи неналежного виконання) боржником зобов'язань перед кредитором за основним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Пунктом 2.2 сторонами погоджено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиторові отриманих у межах кредитної лінії грошових коштів у повному обсязі, сплату процентів за користування кредитною лінією, сплату штрафних санкцій, передбачених основним договором, та відшкодування кредиторові реальних збитків, завданих порушенням (невиконанням чи неналежним виконанням) боржником умов основного договору.

Виконання поручителем зобов'язань за цим договором поруки є беззаперечним; після виконання поручителем усіх зобов'язань боржника за основним договором, він набуває усіх прав кредитора за основним договором (п.2.3, 2.4 договору поруки).

Згідно з п. 3.1 договору поруки у разі порушення (невиконання чи неналежного виконання) боржником умов основного договору щодо своєчасного повернення кредиторові отриманих у межах кредитної лінії грошових коштів у повному обсязі, або своєчасної сплати процентів за користування кредитною лінією, або своєчасної сплати штрафних санкцій, передбачених основним договором, або своєчасного відшкодування кредиторові реальних збитків, завданих порушенням (невиконанням чи неналежним виконанням) боржником умов основного договору, кредитор має право пред'явити до поручителя вимогу про виконання поручителем у повному обсязі зобов'язань боржника за основним договором.

Відповідно до п.3.3 договору поруки поручитель протягом 7 наступних календарних днів від дня отримання листа-вимоги кредитора зобов'язаний виконати у повному обсязі зобов'язання боржника за основним договором щодо повернення кредиторові отриманих у межах кредитної лінії грошових коштів у повному обсязі, та/або сплати процентів за користування кредитною лінією, та/або сплати штрафних санкцій, передбачених основним договором, та/або відшкодування кредиторові реальних збитків, завданих порушенням (невиконанням чи неналежним виконанням) боржником умов основного договору.

У разі невиконання чи неналежного виконання поручителем зобов'язань боржника за основним договором, кредитор має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права та примусовим стягненням заборгованості з поручителя (п. 3.6 договору поруки).

Строк поруки встановлюється від дня укладення договору поруки та до дня повного виконання боржником зобов'язань за основним договором, або до дня повного виконання поручителем зобов'язань боржника за основним договором перед кредитором; порука за цим договором поруки припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання за основним договором (п. 4.1, 4.2 договору).

Відповідно до п. 8.1 договору поруки він вважається укладеним та набуває чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до дня повного виконання боржником зобов'язань за основним договором, або до дня повного виконання поручителем зобов'язань боржника за основним договором перед кредитором відповідно до цього договору поруки.

За п. 8.3 договору поруки між сторонами укладено додатковий договір №1 від 18.03.2016 до нього, згідно з яким викладено п. 1.1 договору поруки в такій редакції: "1.1. Поручитель зобов'язується відповідати усім своїм майном, у тому числі коштами, яке (і) належить йому на праві власності, перед кредитором за виконання боржником у повному обсязі зобов'язань за договором № 1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 та усіх додаткових договорів до нього, які укладені (зокрема - додатковий договір № 1 від 09.03.2016) чи будуть укладені між його сторонами у майбутньому (далі - основний договір), відповідно до умов якого кредитор відкриває боржникові відновлювальну кредитну лінію і надає йому грошові кошти у межах загальної суми, яка не перевищує 2500000,00 грн (або у межах іншої суми, визначеної додатковою домовленістю між сторонами основного договору) на строк з 02.12.2015 до 01.12.2017 включно (або на інший строк, визначений додатковою домовленістю між сторонами основного договору), а боржник зобов'язується своєчасно у повному обсязі повернути кредиторові отриману суму грошових коштів, сплатити проценти за користування кредитною лінією у розмірі 26% річних (або в іншому розмірі, визначеному додатковою домовленістю між сторонами основного договору), а також сплатити штраф, пеню та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених основним договором." (а. с. 25).

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за кредитним договором, про що свідчать меморіальні ордери, копії яких є в матеріалах справи (а. с. 26 - 29), однак позичальник умови договору не виконав, зокрема, не сплатив проценти, нараховані згідно з його умовами.

У звязку з неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобовязань позивач звертався до поручителя - відповідача 1) із відповідними вимогами: № 13/356бт від 05.09.2017, № 13/364-бт від 13.09.2017, № 13/471-бт від 04.12.2017 про виконання зобов'язань за договорами відкриття кредитної лінії та поруки (а. с. 30 - 33, 73).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши умови договорів, укладених між сторонами у справі та норми законодавства, господарський суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу 2) кредит у сумі 2500000,00 грн.

Відповідач 2) умови договору, стосовно сплати процентів, не виконав.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок заборгованості зі сплати процентів у сумі 473162,90 грн, нарахованими за період з 01.01.2017 по 30.09.2017 згідно з умовами договору №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 (а. с.10), господарський суд дійшов висновку про те, що розрахунок правильний та підлягає задоволенню.

Що ж до стягнення пені, то господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

У ч. 1 ст. 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 343 ГК України і статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.2 договору сторонами погоджено, що у разі неповернення у встановлені цим договором строки грошових коштів за кредитною лінією та/або несплати (неперерахування) у встановлені цим договором строки процентів, позичальник сплачує кредитодавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, чинної у період прострочення, від суми заборгованості за кредитною лінією та/або за несплаченими процентами за кожний календарний день прострочення.

Згідно з п. 5.1 договору поруки у разі порушення поручителем строку виконання зобов'язання за цим договором поруки (п. 3.3 договору поруки), поручитель сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, чинної у період прострочення, від усієї суми зобов'язання боржника за основним договором, яка вказана у листі - вимозі, за кожний календарний день прострочення.

Відповідно до розрахунку пені, нарахованої за невчасне виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, розмір її становить 26110,78 грн (а. с.12).

Так, перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені господарський суд дійшов висновку, що він правильний.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів інфляційні нарахування у сумі 6975,14 грн та 3% річних у сумі 3117,75 грн, згідно з наданими розрахунками (а. с.11,13).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок суми інфляційних нарахувань та 3% річних, господарський суд дійшов висновку про те, що він правильний.

Щодо обгрунтованості вимоги про стягнення заборгованості солідарно з відповідачів, суд враховує, що зміст договору як угоди (правочину) складає сукупність визначених на розсуд сторін і погоджених ними умов, в яких закріплюються їхні права та обовязки, що складають зміст договірного зобовязання (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Обсяг зобовязань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобовязань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини 1, 2 ст. 553 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється, зокрема, у разі зміни зобовязання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Закон повязує припинення договору поруки із сукупністю двох умов, а саме: внесення без згоди поручителя змін до основного зобовязання та збільшення обсягу відповідальності поручителя внаслідок таких змін.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як зазначалось вище, пунктами 2.1 та 2.2 договору поруки передбачено солідарну відповідальність боржника та поручителя - відповідачів 1) та 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач 2) не подав суду доказів, які б спростовували доводи позивача.

За таких обставин, позов визнається господарським судом доведеним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню солідарно на загальну суму 509366,57 грн, з яких: 473162,90 грн - заборгованість по відсотках; 6975,14 грн інфляційні втрати, нараховані на несплачені відсотки; 26110,78 грн пеня, нарахована на несплачені відсотки; 3117,75 грн 3% річних, нарахованих на несплачені відсотки.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідачів солідарно.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима" ( , 12131, Житомирська область, Хорошівський район, с. Кам'яний Брід) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" (, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 70) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Портал" (, 01135 м. Київ, проспект Перемоги, 5а):

- 473162,90 грн заборгованості по відсотках;

- 6975,14 грн інфляційних втрат, нарахованих на несплачені відсотки;

- 26110, 78 грн пені, нарахованої на несплачені відсотки;

- 3117,75 грн 3% річних, нарахованих на несплачені відсотки;

- 7640,50 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.12.2017.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ПАТ "Банк "Портал", 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 5а

3 - ТОВ "Оптима", 12131, Житомирська область, Хорошівський район, с. Кам'яний брід

4 - ТОВ "АТД-2013", 76018, м. Івано - Франківськ, вул. Січових Стрільців, 70 (реком.)