ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.12.17 Справа № 5011-50/5848-2012.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ"

до Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Титаренко М.О.

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

Від ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" Кравченко Л.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки відкрите акціонерне товариство "Татнафтогазпереробка" неспроможне сплатити борг у сумі 4 000 000,00 грн. та відсутнє за своїм місцезнаходженням.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2012 порушено провадження у справі № 5011-50/5848-2012 за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 05.07.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ", яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2012р. призначено розгляд справи на 27.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2012р. відкладено розгляд справи на 30.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 30.10.2012р. справу № 5011-50/5848-2012 передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2012р. справу № 5011-50/5848-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2012р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" та відкладено розгляд справи на 28.11.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2012р. визнано кредиторами банкрута: Товариство з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ" на суму 4 056 746 (чотири мільйона п'ятдесят шість тисяч сімсот сорок шість) грн. 00 коп., Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 3 884 (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 29 коп., Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" на суму 4 059 977 (чотири мільйона п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 00 коп. та Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на суму 3 051 236 (три мільйона п'ятдесят одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 00 коп., всього на загальну суму 11 171 843 (одинадцять мільйонів сто сімдесят одна тисяча вісімсот сорок три) грн. 29 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2013р. розгляд справи призначено на 30.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013р. розгляд справи відкладено на 23.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ", продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 23.04.2014р.

Враховуючи те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. розгляд справи призначено на 19.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ", продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 23.10.2014р.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не надходили, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014р. розгляд справи призначено на 26.11.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ" про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" на шість місяців, до 23.04.2015.

Зважаючи, що строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" закінчився, а клопотання про його продовження не надходило, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2016 справу призначено до розгляду на 17.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 розгляд справи відкладено на 14.11.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 розгляд справи відкладено на 05.12.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 розгляд справи відкладено на 19.12.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" арбітражного керуючого Титаренка М.О. та продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.06.2017.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та її стягнення з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2017 розгляд справи призначено на 23.10.2017.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 28.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 розгляд справи відкладено на 11.12.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 залишено без розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про роз'яснення ухвали суду.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" за період з 19.12.2016 по 19.06.2017 становить 37 292 грн 04 коп.

Окрім того, у судовому засіданні 11.12.2017 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд розглядає заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

З поданого ліквідатором звіту, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Головного управління Держспоживслужби в м. Києві, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління регіональної статистики, Державної фіскальної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного управління держпраці у Київській області та Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута

Інші одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь яких інших майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ" на суму 4 056 746 грн 00 коп., Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 3 884 грн 29 коп., Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на суму 4 059 977 грн 00 коп. та ДП "Виробниче об'єднання Півленний машинобудівний завод ім.. О.М.Макарова" на суму 3 051 236 грн 00 коп.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Відкрите акціонерне товариство "Татнафтогазпереробка".

Разом з тим, враховуючи, що виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Титаренку М.О. проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав своє клопотання про стягнення з кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" витрат на виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 37 292 грн 04 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого Титаренка М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" за період з 19.12.2016 по 19.06.2017 становить 37 292 грн 04 коп.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в розмірі 37 292 грн 04 коп. слід покласти пропорційно на кредиторів боржника, а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ" у розмірі 13 540 грн 74 коп., Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 12 грн 68 коп., Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" у розмірі 13 551 грн 93 коп. та ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" у розмірі 10 184 грн 46 коп.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 45-46, п. 6 ч. 1, ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 11 вересня 2017.

3. Вимоги кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ" на суму 4 056 746 грн 00 коп., Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 3 884 грн 29 коп., Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на суму 4 059 977 грн 00 коп. та ДП "Виробниче об'єднання Півленний машинобудівний завод ім.. О.М.Макарова" на суму 3 051 236 грн 00 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Відкрите акціонерне товариство "Татнафтогазпереробка" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28, ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Відкрите акціонерне товариство "Татнафтогазпереробка" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28, ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Відкрите акціонерне товариство "Татнафтогазпереробка" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28, ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Печерській районній в місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Відкритого акціонерного товариствао "Татнафтогазпереробка" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28, ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка рідинних середовищ" (прос. Кирова, 107 Б, кв. 78, м. Дніпро, 45059; ) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 57, ідентифікаційний код ) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" в розмірі 13 540 (тринадцять тисяч п'ятсот сорок) грн. 74 коп.

10. Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (вул. Лєскова, 2, м. Київ, 01011; ) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 57, ідентифікаційний код ) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" в розмірі 12 (дванадцять) грн. 68 коп.

11. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (вул. О.Косинського, 5, м. Київ, 49101; ) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 57, ідентифікаційний код ) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" в розмірі 13 551 (тринадцять мільйонів п'ятсот п'ятдесят одна) грн 93.

12. Стягнути з ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" (вул. Криворізька, 1, м. Дніпро, 49035; код ЄДРПОУ 262860) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 57, ідентифікаційний код ) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Татнафтогазпереробка" в розмірі 10 184 (десять тисяч сто вісімдесят чотири) грн 46 коп.

13. Видати накази.

14. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

15. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

16. Провадження у справі № 5011-50/5848-2012 припинити.

17. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк