ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

26.12.2017 Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи №920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми

до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року було задоволено заяву кредитора ОСОБА_2 про стягнення з КП "Сумижитло" СМР середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 20 282,29 грн.

Проте, в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду від 19.12.2017 року помилково вказано стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 21.04.1999 року виданий Зарічним РВ СМУУМВС України в Сумській області. зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) 22 282,29 грн. (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні двадцять дев'ять копійок) середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Видано наказ на виконання даної ухвали.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду № 920/1082/16 від 19.12.2017 року та наказі № 920/1082/16 від 19.12.2017 року, зазначивши віру суму, яка підлягає стягненню - 20 282,29 грн. (двадцять тисяч двісті вісімдесят дві гривні двадцять дев'ять копійок).

При цьому суд зазначає, що правових підстав для визнання наказу № 920/1082/16 від 19.12.2017 року таким, що не підлягає виконанню не має, а ухвала про виправлення описки є достатньою підставою для виконання наказу № 920/1082/16 від 19.12.2017 року.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Сумської області № 920/1082/16 від 19.12.2017р., виклавши пункт 2 резолютивної частини в такій редакції:

« 2. Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 21.04.1999 року виданий Зарічним РВ СМУУМВС України в Сумській області. зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) 20 282,29 грн. (двадцять тисяч двісті вісімдесят дві гривні двадцять дев'ять копійок) середнього заробітку за час затримки розрахунку.

2. Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Сумської області № 920/1082/16 від 19.12.2017р. щодо суми, яка підлягає стягненню - 20 282,29 грн. (двадцять тисяч двісті вісімдесят дві гривні двадцять дев'ять копійок) середнього заробітку за час затримки розрахунку.

3. Оригінал ухвали направити ОСОБА_2, копію - розпоряднику майна.

Суддя О.Ю. Соп"яненко