ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 грудня 2017 року Справа № 915/706/17

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України, вул.Саксоганського, 1, м.Київ, 01033

2. Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН, вул.7-а Поперечна, 1, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 37104966

Розпорядник майна: ОСОБА_1, а/с 64, м.Київ, 03022

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.,

Представники сторін в судове засідання не зявилися

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України за загальним порядком провадження у справі про банкрутство, передбаченим положеннями ст.ст. 11, 12, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство); визнано грошові вимоги кредитора до боржника в загальній сумі 16 686 613,92 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено йому оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 26 009 007,68 грн., зобовязано розпорядника майна 14.12.2017 провести збори кредиторів та комітету кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 18.12.2017 об 11:20.

18.12.2017 від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання від 18.12.2017 № 18/12-17.2 в якому він просить затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника, затвердити нараховану грошову винагороду у сумі 23741,92 грн., понесені витрати у сумі 2458,37 грн., стягнути з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошову винагороду у сумі 23741,92 грн. та понесені витрати у сумі 2458,37 грн.

Згідно ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство: 1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. 2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. 3. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. 4. Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. 5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. 6. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. 7. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2017 встановлено розпоряднику майна ОСОБА_1 оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2017 складає 3200,00 грн.

Таким чином розмір оплати послуг розпорядника майна ОСОБА_1 за період з 28.08.2017 по 18.12.2017 становить суму 23741,92 грн.

За період з 28.08.2017 по 18.12.2017 арбітражним керуючим ОСОБА_1 при виконанні повноважень розпорядника майна боржника витрачено грошових коштів для проведення процедури розпорядження майном у сумі 2458,37 грн., що підтверджується доданими до звіту доказами.

На засіданні комітету кредиторів боржника (протокол № 1 від 18.12.2017) погоджено звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 28.08.2017 по 18.12.2017 у сумі 23741,92 грн. за рахунок коштів кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі та погоджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і відшкодування витрат, повязаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника за період з 28.08.2017 по 18.12.2017 у сумі 2458,37 грн., але не вказавши за рахунок яких коштів підлягає відшкодування цих витрат розпорядника майна.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання розпорядника майна від 18.12.2017 № 18/12-17.2, затвердивши звіти про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна, а стягнувши з ініціюючого кредитора тільки грошову винагороду розпорядника майна у сумі 23741,92 грн., оскільки комітетом кредиторів не вирішено за рахунок яких коштів підлягає відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 в процедурі розпорядження майном боржника у сумі 2458,37 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН ОСОБА_1 від 18.12.2017 № 18/12-17.2 задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН.

3. Затвердити грошову винагороду розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН арбітражного керуючого ОСОБА_1 у сумі 23741,92 грн. та понесені витрати у сумі 2458,37 грн.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України, (вул.Саксоганського, 1, м.Київ, 01033 ідентифікаційний код 37243279) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м.Луганск, кв.Мірний, 2/45, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 915/706/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СК-РЕГІОН у сумі 23741,92 грн. (двадцять три тисячі сімсот сорок одна грн. 92 коп.).

Видати стягувачу наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повну ухвалу суду складено 21.12.2017.

Суддя Т.М. Давченко