ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.12.2017 справа № 913/498/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Благоустрій м. Старобільськ, м. Старобільськ, Луганська область,
на рішення Господарського суду Луганської області
від 19.10.2017
у справі № 913/498/17 (суддя Фонова О.С.)
за позовом доКомунального підприємства Благоустрій м. Старобільськ, м. Старобільськ, Луганська область, Виробничо-торговельного товариства з обмеженою відповідальністю Стартрейд ЛТД, м. Старобільськ, Луганська область,
простягнення 251 047,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.10.2017 (повне рішення складено 24.10.2017) по справі № 913/498/17 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Благоустрій м. Старобільськ, м. Старобільськ, Луганська область, до Виробничо-торговельного товариства з обмеженою відповідальністю Стартрейд ЛТД, м. Старобільськ, Луганська область, про стягнення 251 047,96 грн. заборгованості відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство Благоустрій м. Старобільськ, м. Старобільськ, Луганська область, 07.12.2017 повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 19.10.2017 по справі № 913/498/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 Комунальному підприємству Благоустрій м. Старобільськ, м. Старобільськ, Луганська область, поновлено пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено розгляд справи на 17.01.2018 о 10:15.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали, в абзаці 4 резолютивної частини останньої, судом було невірно зазначено дату розгляду апеляційної скарги, а саме 17.01.2018 о 10:15 замість потрібної 18.01.2018 о 10:15.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Допущена описка в абзаці 4 резолютивної частини ухвали, а саме дата розгляду апеляційної скарги, потребує виправлення за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 14.12.2017 по справі № 913/498/17 щодо дати розгляду апеляційної скарги.

Вважати вірною дату розгляду апеляційної скарги у справі № 913/498/17 18.01.2018 о 10:15, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 і підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.

ОСОБА_4

(057)-702-01-54