ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 05/5026/1980/2012

вх. №19022/17 від 07.09.2017

вх. №19195/17 від 08.09.2017

вх. №26291/17 від 01.12.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю - Охріменка Р.О. (від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"), Мисана В.М. (від боржника), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), ОСОБА_5 (від ОСОБА_6.), Луговського О.С. (від Чернкаської міської ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу

заявника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України" в особі його філії у м.Черкасах

на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута,

заяву

заявника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України" в особі його філії у м.Черкасах

про визнання результатів аукціону недійсними,

а також клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_6

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

"Корпорація "Райагробуд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Черкасах подано: скаргу від 06.09.2017 №072-19/1049 (вх.суду №19022/17 від 07.09.2017) на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. з вимогами визнати неналежним виконання останнім обов'язків ліквідатора банкрута, усунути його від їх виконання та призначити нового ліквідатора у справі та заяву від 07.09.2017 №072-19/1053 (вх.суду №19195/17 від 08.09.2017) про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Корпорація «Райагробуд», проведеного 11.07.2017 товарною біржею «Міжрегіональний біржовий центр», недійсними.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак товарна біржа "Міжрегіональний біржовий центр", а також ОСОБА_8 участі представників у судове засідання не забезпечили, направили клопотання від 07.12.2017 №37/17 (вх.суду №27186/17 від 12.12.2017) та від 12.12.2017 (вх.суду №27356/17 від 13.12.2017) про розгляд справи без участі.

У ході розгляду скарги та заяви публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство боржника заявили про надання усіх можливих доказів та пояснень стосовно обставин, вимог і заперечень, які є предметом судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.11.2017 заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 10.08.2017 вх.суду №17220/17 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2014 призначено до розгляду і не розглянуто у зв'язку з тим, що 06.11.2017 за вих.№05/5026/1980/2012/12074/2017 виділені відповідно до ч.3 ст.106 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів і оригінали документів по суті розгляду вище зазначеного питання направлені на запит до Київського апеляційного господарського суду (у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії в м.Черкасах на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017).

Відсутні у суді матеріали справи стосуються обставин, вимог і заперечень, які є предметом судового розгляду за скаргою та заявою АТ "Укрексімбанк" (а саме стосовно правильності визначення початкової вартості цілісного майнового комплексу за сукупністю визнаних у встановленому порядку вимог кредиторів). Приймаючи до уваги, що без цих матеріалів справи прийняти рішення за заявленими вимогами неможливо, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вище зазначених скарги та заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та вирішити питання про дату наступного судового засідання з їх розгляду після повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Разом з тим, до дня судового засідання ліквідатором банкрута, арбітражним керуючий Новосельцевим В.П., подано клопотання від 30.11.2017 (вх.суду №26291/17 від 01.12.2017) про встановлення строку завершення ліквідаційної процедури до 02.03.2018.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута та присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство боржника заявлене клопотання підтримали.

Представник кредитора публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишив вирішення питання на розсуд суду та зазначив на неподання ліквідатором банкрута повного звіту, як це передбачено ухвалою суду.

Заслухавши присутніх у засіданні та розглянувши наявні у справі матеріали, враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку із необхідністю вирішення поданих у справу скарги і заяв, про які вказано вище, та у зв'язку із знаходженням на ліквідаційному рахунку боржника коштів від продажу майна банкрута в розмірі 2266715,78 грн., які не підлягають розподілу до вирішення вищевказаних скарги і заяв, суд вважає, що ці обставини є підставою для продовження установленого судом строку ліквідаційної процедури. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що доводи представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заслуговують на увагу, тому прийняття цієї ухвали не звільняє ліквідатора банкрута від обов'язку виконання ухвали суду від 15.06.2017.

Керуючись ст. ст.4-1, 50, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд поданих публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» скарги від 06.09.2017 №072-19/1049 (вх.суду №19022/17 від 07.09.2017) і заяви від 07.09.2017 №072-19/1053 (вх.суду №19195/17 від 08.09.2017) та вирішити питання про дату наступного судового засідання з їх розгляду до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

2. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 30.11.2017 (вх.суду №26291/17 від 01.12.2017) задовольнити.

Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 02.03.2018.

3. Ліквідатору банкрута подати суду: у разі завершення ліквідаційної процедури - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду (в частині п.2 і 3) може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 19.12.2017.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), товарній біржі "Міжрегіональний біржовий центр", ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).

Суддя Ю.А. Хабазня

10