overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх.№ 21713 від 04.07.17) про заміну кредитора - Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - ГУ ДФС у Харківській області, яке було призначено до розгляду.

Враховуючи вирішення судом питання щодо обрання нового ліквідатора, суд відкладав розгляд клопотання ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 21713 від 04.07.17) про заміну кредитора на 27.09.2017 року.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року усунено ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

У зв'язку із направлення матеріалів даної справи до вищих судових інстанцій, призначене на 27.09.2017 р. засідання суду не відбулося.

Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити заяву ГУ ДФС у Харківській області до розгляду на 20.12.2017 року.

В судове засідання 20.12.17 р. представник заявника не з'явився.

Присутній у засіданні суду ліквідатор вказав, що у своїй заяві ГУ ДФС у Харківській області посилається на відповідні зміну, що внесені до Податкового кодексу України, однак вказані зміни не є реорганізацією податкового органу та не потребують заміни кредитора у справі.

Враховуючи необхідність отримання необхідних пояснень стосовно клопотання про заміну кредитора, суд дійшов висновку розгляд вказаного питання відкласти.

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 21713 від 04.07.17) про заміну кредитора на "07" лютого 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області надати суду обґрунтування клопотання про заміну кредитора, а саме письмові пояснення щодо передачі права вимоги кредиторської заборгованості.

Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДФС у Харківській області , Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2017.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуСпоживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків , призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи, що строк процесудури ліквідації завершується, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 07.12.2017 року.

В судовому засіданні 07.12.17 р. ліквідатор надав звіт (вх.№ 40914 від 07.12.17) про виконану ним роботу, разом з додатками та просив суд продовжити його повноваження, з метою завершення ліквідаційних заходів по справі.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконувати свої обов'язки у справі до завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" квітня 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконувати свої обов'язки у справі до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р.Справа № 5023/1721/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ПАТ "Сбербанк"
до ПФ "Кібела", м. Мерефа
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2017 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "13" лютого 2017 р. о(об) 12:40

До суду від ПАТ "ВіЕйБіБанк" надійшло клопотання (вх. № 41269 від 11.12.2017 р.) про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді м.Києва або Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання ПАТ "ВіЕйБіБанк" (вх. № 41269 від 11.12.2017 р.) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "ВіЕйБіБанк" (вх. № 41269 від 11.12.2017 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "13" лютого 2017 р. о(об) 12:40 в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №5023/1721/12.

Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44В, зал №16) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/1721/12, розгляд якої відбудеться "13" лютого 2017 р. о(об) 12:40 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.Справа № 922/1765/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Ойлстрім", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ойлстрім", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Ойлстрім" м.Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№44616)

До суду від ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40385 від 04.12.2017 р.), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 40385 від 04.12.2017 р.) на "21" лютого 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "ГАРАНТ -УНТ" та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2017 року Справа № 915/1281/17

за позовом: Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, буд.18) в інтересах держави

до відповідачів:

1) Первомайської міської ради Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, буд.3),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСНАБЗБУТ" (55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Успенська, буд.7),

3) Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (25006, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул.Тараса Карпи, буд.84),

про:

- визнання незаконним та скасування п.2.2 рішення Первомайської міської ради №29 від 25.04.2014, яким розмір орендної плати визначено тільки за перший рік оренди;

- визнання недійсним протоколу від 15.01.2015 проведення земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки площею 0,3635 га кадастровий номер :06:002:0028 по вул.Андрія Желябова, 19 у м.Первомайськ;

- визнання недійсним на майбутнє, укладеного між Первомайською міською радою Миколаївської області та ТОВ "БУДСНАБЗБУТ" Договору оренди землі від 15.01.2015, із змінами, внесеними згідно додаткової угоди від 11.03.2016, яким передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0028;

- зобовязання ТОВ "БУДСНАБЗБУТ" повернути територіальній громаді в особі Первомайської міської ради земельну ділянку площею 0,3635 га з кадастровим номером :06:002:0028, вартістю 2516546,85 грн., по вул.Андрія Желябова, 19 у м.Первомайськ.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи в тому, що 24.01.2017 о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання по справі №915/1281/17.

Явка учасників судового процесу у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасниками справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 922/1948/13

вх. № 1948/13

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків

до Споживчий кооператив "Перспектива", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2017 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 34877 від 24.10.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника на "19" грудня 2017 р. о(об) 10:20.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати слухання заяви, а саме: замість - "18 грудня 2017 р. о(об) 10:20", вказано "19" грудня 2017 р. о(об) 10:20".

Керуючись ст.89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 23.11.2017 р. описку та зазначити дату та час розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 34877 від 24.10.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника - "18 грудня 2017 р. о(об) 10:20".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 23.11.2017 р. описку та зазначити дату та час розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 34877 від 24.10.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника - "18 грудня 2017 р. о(об) 10:20".

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р.Справа № 5023/1669/11

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.10.2017 р. визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшла заява про виправлення описки (вх. № 41727 від 13.12.2017 р.) , в якій він просить суд виправити описку в постанові суду від 10.10.2017 р. частині зазначення коду ТОВ "Авто-холдінг" , а саме: замість 32435764 вказати 31739968.

Відповідно до ст.243 ГПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що код ТОВ "Авто-холдінг" - 31739968.

Враховуючи допущену описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора та виправити допущену описку в постанові суду від 10.10.2017 р. та вказати в четвертому абзаці її резолютивної частини вірний код ТОВ "Авто-холдінг" - 31739968.

Керуючись с.ст.232-235, 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про виправлення описки.

Виправити допущену описку в постанові суду від 10.10.2017 р. та вказати в четвертому абзаці її резолютивної частини код ТОВ "Авто-холдінг" - 31739968.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р.Справа № 922/1023/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ "Європейський газовий банк" АТ "Єврогаз", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2017 р. зупинено розгляд заяви ПАТ "Європейський газовий банк" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 11.05.2017 р. за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи стосовно питання визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Євро-Готель-Груп", який відбувся 14.03.2017р. до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 27.11.2017 р. провадження у заяві поновлено, призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2018 р. 12:00.

На адресу суду надійшло клопотання від ПАТ "Європейський газовий банк" (АТ "ЄВРОГАЗБАНК") (вх.№ 41223 від 11.12.2017 р.) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва або Київському апеляційному адміністративному суду, або Київському апеляційному господарському суду.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ "Єврогазбанк" про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" (АТ "ЄВРОГАЗБАНК") (вх.№ 41223 від 11.12.2017 р.) про його участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції 23.01.2018 р. 12:00 год. за участю ПАТ "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16, код 34693790) доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44В, зал №16) .

Дану ухвалу направити АТ "Єврогазбанк", Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44В, зал №16) .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

До суду від ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 26756 від 17.08.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 22000,00 грн., яку суд призначив до розгляду на 27.09.2017 року.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року усунено ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

У зв'язку із направлення матеріалів даної справи до вищих судових інстанцій, призначене на 27.09.2017 р. засідання суду не відбулося.

Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити заяву ОСОБА_2 до розгляду на 20.12.2017 року.

В судовому засіданні 20.12.17 р. заявник надав усні пояснення.

Присутній у засіданні суду ліквідатор пояснив, що попереднім ліквідатором у справі не передана йому бухгалтерська документація боржника, в тому числі щодо працівників підприємства, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 , з метою отримання відповідних доказів.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви ОСОБА_2 по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 (вх. № 26756 від 17.08.17) з грошовими вимогами до боржника на "07" лютого 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати копію трудової книжки або контракту.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ОСОБА_2, надати суду та заявнику результат їх розгляду, разом із розрахунком заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, інш., із зазначенням періоду виникнення боргу.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2017.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.Справа № 922/4617/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "НК Лісабон", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "НК Лісабон", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.02.2017 р. визнано ТОВ "НК Лісабон" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2017 р.

До суду від ТОВ "ГАРАНТ - УТН" надійшла заява (вх. № 40331 від 04.12.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.37-48,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "ГАРАНТ - УТН" (вх. № 40331 від 04.12.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника на "01" лютого 2018 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "ГАРАНТ - УТН" з грошовими вимогами до боржника та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий