ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р.Справа № 922/3628/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", м. Харків
до Приватного підприємства "Будгарант-7", м. Харків
про стягнення 469368,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 469368,00 грн. боргу за договором про надання послуг № 20.002 від 20 лютого 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2017 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2017 року на 10 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 листопада 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 листопада 2017 року усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи було задоволено; розгляд справи відкладено на 27 листопада 2017 року на 11 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2017 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи було задоволено; розгляд справи відкладено на 13 грудня 2017 року на 12 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи було задоволено; розгляд справи відкладено на 18 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Приймаючи до уваги, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в позовному провадженні, з огляду на те, що розгляд справи по суті у справі №922/3628/17 станом на 15 грудня 2017 року не розпочато, суд приходить до висновку про те, що справа №922/3628/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить суд розглядати справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві просить суд розглядати справу без участі представника Приватного підприємства "Будгарант-7", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з*явилися, у наданій заяві просять суд затвердити мирову угоду від 15 грудня 2017 року на наступних умовах:

ОСОБА_1 угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" (позивачем у справі № 922/3628/17), в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, та Приватним підприємством "Будгарант-7" (відповідачем у справі № 922/3628/17), в особі ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності,

Сторони по справі домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 922/3628/17 Господарським судом в Харківській області на наступних умовах:

1. Відповідач в повному обсязі визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу за договором про надання послуг № 20.002 від 20.02.2017р. перед Позивачем, який становить 469 368, 00 грн. (чотириста шістдесят девять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) та сплачений судовий збір в розмірі 7 040 грн. 53 коп.

2. Відповідач зобовязується здійснити погашення вказаної у п. 1 цієї ОСОБА_1 угоди заборгованості, на умовах передбачених цією ОСОБА_1 угодою.

3. Сторони дійшли згоди, що погашення вказаної у п. 1 цієї ОСОБА_1 угоди заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом передачі у власність Позивача наступного майна:

-спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, марки МАЗ 543205-020, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

-вантажний самоскид марки КРАЗ 65055, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

-спеціалізований вантажний самоскид марки КРАЗ 65055, державний реєстраційний номер НОМЕР_3;

-коток дорожний BOMAG BW120AD, державний реєстраційний номер НОМЕР_4;

-асфальтоукладач BOMAG BF 700 C-2, державний реєстраційний номер НОМЕР_5.

4. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї ОСОБА_1 угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_1 угоди.

5. ОСОБА_1 угода, затверджена ухвалою суду, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на рухоме майно.

6. У випадку порушення умов цієї ОСОБА_1 угоди однією із Сторін, інша Сторона має право вживати усіх передбачених чинним законодавством заходів щодо захисту своїх прав та вимагати відшкодування збитків.

7. ОСОБА_4 угоду складено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, два з яких видаються Позивачу і Відповідачу, а третій - передається на затвердження до господарського суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони з даною ОСОБА_5 угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі зрозумілі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна"

ОСОБА_6

Відповідач: Приватне підприємство "Будгарант-7"

ОСОБА_7

Згідно частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд роз'ясняє сторонам наслідки затвердження мирової угоди відповідно до статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме закриття провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов*язків сторін.

Крім того, суд роз'яснює, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду, враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі, враховуючи, що умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, умови мирової угоди не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, та мирову угоду у даній справі підписано повноважними представниками сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін, як обґрунтовану, та затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному разі сторони дійшли згоди стосовно судових витрат у справі та сторони погодилися, що суму судового збору 7040,53 грн., відповідач зобов*язаний погасити (пункти 1, 2 мирової угоди від 15 грудня 2017 року).

На підставі викладеного та керуючись статтями 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3628/17 укладену 15.12.2017 року такого змісту:

ОСОБА_1 угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" (позивачем у справі № 922/3628/17), в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, та Приватним підприємством "Будгарант-7" (відповідачем у справі № 922/3628/17), в особі ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності,

Сторони по справі домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 922/3628/17 Господарським судом в Харківській області на наступних умовах:

1. Відповідач в повному обсязі визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу за договором про надання послуг № 20.002 від 20.02.2017р. перед Позивачем, який становить 469 368, 00 грн. (чотириста шістдесят девять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) та сплачений судовий збір в розмірі 7 040 грн. 53 коп.

2. Відповідач зобовязується здійснити погашення вказаної у п. 1 цієї ОСОБА_1 угоди заборгованості, на умовах передбачених цією ОСОБА_1 угодою.

3. Сторони дійшли згоди, що погашення вказаної у п. 1 цієї ОСОБА_1 угоди заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом передачі у власність Позивача наступного майна:

-спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, марки МАЗ 543205-020, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

-вантажний самоскид марки КРАЗ 65055, державний реєстраційний номер НОМЕР_2;

-спеціалізований вантажний самоскид марки КРАЗ 65055, державний реєстраційний номер НОМЕР_3;

-коток дорожний BOMAG BW120AD, державний реєстраційний номер НОМЕР_4;

-асфальтоукладач BOMAG BF 700 C-2, державний реєстраційний номер НОМЕР_5.

4. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї ОСОБА_1 угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_1 угоди.

5. ОСОБА_1 угода, затверджена ухвалою суду, є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на рухоме майно.

6. У випадку порушення умов цієї ОСОБА_1 угоди однією із Сторін, інша Сторона має право вживати усіх передбачених чинним законодавством заходів щодо захисту своїх прав та вимагати відшкодування збитків.

7. ОСОБА_4 угоду складено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, два з яких видаються Позивачу і Відповідачу, а третій - передається на затвердження до господарського суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони з даною ОСОБА_5 угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі зрозумілі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна"

ОСОБА_6

Відповідач: Приватне підприємство "Будгарант-7"

ОСОБА_7

2. ОСОБА_1 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 15.12.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 16.12.2020 року.

3. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" (61105, АДРЕСА_1, , розрахунковий рахунок 7869 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023)

Боржником за цією ухвалою є Приватне підприємство "Будгарант-7" (61039, м. Харків, пр-т. ОСОБА_8, 2, , поточний рахунок 4780 в ПАТ "ПУМБ" в м. Київ, МФО 334851).

4. Провадження у справі № 922/3628/17 закрити.

5. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.12.2017 р.

Суддя ОСОБА_9