ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" грудня 2017 р.Справа № 916/2384/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Орлова О.О.

розглянувши справу №916/2384/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця" Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж"

про стягнення 570 277,67 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №758 від 17.03.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю від 10.03.2017р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця" Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" 570 277,67 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 19.08.2016р. по 01.09.2017р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4030/1 від 01.11.2000р. щодо повної та своєчасної оплати послуг водопостачання та водовідведення.

23.10.2017р. за вх.№2-5596/17 господарський суд одержав заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 562316,59 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 19.08.2016р. по 01.09.2017р.

У письмових поясненнях від 06.11.2017р. за вх.№23592/17 позивач посилається на те, що станом на даний час позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення за укладеним між сторонами у справі договором лише будинкам, що знаходяться на балансі відповідача у кількості 8 шт., що із субспоживачам ФОП ОСОБА_4 укладений окремий договір на водопостачання та водовідведення.

У відзиві на позов від 06.11.2017р. за вх.№23593/17 відповідач визнав наявність боргу перед позивачем, але просив провести звіряння розрахунків між сторонами з метою визнання остаточного розміру заборгованості відповідача.

У поясненнях на позовну заяву від 24.11.2017р. за вх.№25097/17 відповідач посилається на наявність розбіжностей у розмірі боргу в сумі 2951,02 грн., які виникли внаслідок того, що платіжним дорученням №1946 від 19.08.2016р. на суму 6750,85 грн. оплачувалися послуги за два різні періоди часу - серпень 2015 року та вересень 2016 року, а тому загальна заборгованість відповідача становить 553313,22 грн.

12.12.2017р. за вх.№2-6548/17 господарський суд одержав заяву по зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 556 264,24 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 19.08.2016р. по 01.09.2017р.

Ухвалою від 27.11.2017р. строк вирішення спору у справі продовжений господарським судом на 15 днів у звязку із задоволенням відповідного клопотання відповідача.

На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.11.2017р., до 11.12.2017р.

На підставі ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 11.12.2017р. за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

01.11.2000р. між Комунальним підприємством "Одесводоканал", правонаступником якого є ТОВ "Інфокс" (Водоканал, позивач) та Дочірнім підприємством "Житлово-експлуатаційна дільниця" Закритого акціонерного товариства "Чорноморсантехмонтаж" (нині Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна дільниця" Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж", Абонент, відповідач) укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4030/1, із протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей на підставі рішення арбітражного суду Одеської області від 17.04.2001р. у справі №17-6-4/01-1052.

Відповідно до вказаного договору Водоканал надає послуги з подачі питної води по ДСТУ 2874-82 "Вода питна" (води) та прийманню стічних вод (стоки) на обєкти Абонента у відповідності до Додатків №№1,2,3, які щорічно до 15 листопада кожного року направляються Водоканалу.

Згідно з п.1.2. договору Абонент своєчасно сплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі та пристрої на них у належному стані відповідно до встановлених Правил, перелічених у п.2.1 даного договору та діючого законодавства.

Відповідно до п.2.1. договору сторони зобовязуються керуватися діючими "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994р. №65, ("Правила водокористування"), "Правилами технічної експлуатації систем водопостачання і водовідведення", затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995р. №30 ("Правила експлуатації), "Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси", затверджених розпорядженням Одеської Облдержадміністрації №87/А-98 від 09.02.1998р. ("Правилами приймання стічних вод"), діючими ДСТУ, іншими нормативними актами, що прийняті в установленому законом порядку.

Згідно з п.2.3.8 договору Абонент зобовязується щомісячно, за установленою формою з 1-го по 5-те число в письмовій формі, надавати відомості про водокористування Абонента та фактичну оплату населення послуг водокористування за попередній місяць. При їх ненаданні в строк Водоканал проводить розрахунок у відповідності до Правил водокористування.

Відповідно до п.3.1. договору облік використаної води здійснюється за показниками приладів обліку води , встановлених на обєктах Абонента у відповідності до даних додатків №1,2,3. При відсутності приладу обліку води, тимчасово до його установки, кількість використаної води визначається на підставі затверджених в установленому законом порядку нормативів водокористування.

Згідно з п.3.2 договору оплата послуг водокористування та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Водоканалу.

Відповідно до п.3.3 договору оплата здійснюється по тарифах, затверджених в установленому діючим законодавством порядку. На момент укладання договору діють наступні тарифи: вода - 0,43 грн. за 1 кв.м., стоки - 0,37 грн. за 1 кв.м. У випадку зміни тарифів, діючих на момент укладання договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами, без зміни інших умов договору. Відомості про зміну діючих тарифів Абонент отримує через засоби масової інформації (печать, телебачення, радіо).

Згідно з п.3.4 договору рахунки на оплату платежів (дебетові сповіщення) направляються Абоненту через банківський заклад згідно банківських реквізитів, вказаних Абонентом при підписанні даного договору.

Відповідно до п.3.5 договору при відсутності у Абонента поточного рахунку в банку, рахунок на його адресу направляється поштою.

Згідно з п.3.7 договору обсяг скинутих Абонентом в каналізацію стічних вод застосовується рівним використаному обсягу води, або встановлюється по приборам обліку стоків.

Відповідно до п.3.12 договору у випадку зміни діючого законодавства по розрахункам застосовується порядок, встановлений законом.

Згідно з п.5.3 договору договір укладається строком на 5 років та діє з 01.11.2000р. до 01.11.2005р. Договір вважається продовженим на наступні пять років, якщо до закінчення місця після закінчення строку його дії жодна зі сторін не заявить про зміну або припинення договору.

У додатку №3 до договору сторони узгодили дислокацію будинків ДП "Житлово-експлуатаційна дільниця" ТДВ "Чорноморсантехмонтаж".

Додатковою угодою №379/1-2 від 15.09.2010р. до договору на послуги водопостачання та водовідведення №4030/1 від 01.11.2000р. сторони дійшли згоди:

- в тексті договору найменування сторін Водоканал та Абонент у всіх відмінках замінити на Виробник та Споживач відповідно;

- виключити з п.2.1 договору абзац: "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994р. №65, ("Правила водокористування");

- доповнити п.2.1 договору новими абзацами: "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення а населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 ("Правила водокористування"), Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги";

- пункт 5.3 договору змінити, виклавши в новій редакції: договір діє з моменту укладення договору до 31.12.2015р. в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині наданні послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до його закінчення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. В частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір дає до повної сплати заборгованості за даним договором.

У додатковій угоді до договору від 01.02.2011р. сторонами внесені зміни до преамбули договору та юридичних адрес і реквізитів сторін.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов укладеного між сторонами договору позивач у період з 19.08.2016р. по 01.09.2017р. надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідачем оплачені частково, внаслідок чого у відповідача утворився боргу в сумі 570 277, 67 грн.

Під час розгляду справи розмір заборгованості відповідача зменшений позивачем до 556264,24 грн., про що до суду надані відповідні заяви.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення згідно з яким позивач зобовязався надавати відповідачу послуги з водопостачання та з централізованого водовідведення, а відповідач зобовязався оплачувати надані позивачем послуги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, як вище встановлено господарським судом, відповідачем не належним чином виконувались зобовязання за договором на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4030/1 від 01.11.2000р. щодо повної та своєчасної оплати послуг водопостачання та водовідведення, внаслідок чого у відповідача виник борг перед позивачем за період з 19.08.2016р. по 01.09.2017р. в сумі 556264,24 грн.

При цьому, наявність боргу в розмірі 553 313,22 грн. відповідач визнав у відповідних письмових поясненнях наданих до суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Посилання відповідача на те, що позивач безпідставно не врахував в якості оплати наданих послуг грошові кошти в сумі 2951,02 грн., які сплачені відповідачем за платіжним дорученням №1946 від 19.08.2016р. на суму 6750,85 грн., господарський суд до уваги не приймає, оскільки оплату за вказаним платіжним дорученням№1946 від 19.08.2016р. було включено до оплати послуг за період з 01.08.2015р. по 19.08.2016р., що встановлено у рішенні господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. у справі №916/2957/16.

Згідно з ч.3 ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", а отже і їх задоволення.

На підставі ст.44,49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, із врахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця" Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" (65078, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, буд. 13, , п/р 5100 в АТ "УкрСіббанк", м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, ) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, , р/р 7301 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209) 556264 (пятсот пятдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 24 коп. заборгованості та 8343 (вісім тисяч сорок три) грн. 96 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 18 грудня 2017 р.

Суддя Г.Є. Смелянець