Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 906/1063/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Шеріфф" (м. Житомир)

про стягнення 3400,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 902/23 від 18.12.17;

ОСОБА_2, довіреність № 892/23 від 08.12.17;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Шеріфф" 3400,00грн. - штрафу.

В судовому засіданні представники позивача подали до матеріалів справи копію наказу №19 від 22.06.2017 з додатками, копію доручення №114/Д від 31.08.2017, копію реєстру поштових відправлень (рекомендованих листів) від 24.10.2017, копію поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 30.11.2017 не виконав.

Разом з тим, суд зазначає, що 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Враховуючи, що станом на день судового засідання суд не перейшов до розгляду справи по суті, з моменту набуття чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги не з'явлення в судове засіданням повноважного представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.165,166,182,183,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" січня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у строк до 12.01.2018.

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 12.01.2018;

4. В судове засідання викликати учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)