ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.17 Справа № 917/2116/17

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011" вул. Харчовиків 13, м. Полтава, Полтавська область,36000

до Приватного підприємства "Ліро" вул. Вузька, 19, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення 416 410,81 грн. матеріальних збитків

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017).

15.12.2017 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011" до Приватного підприємства "Ліро" про стягнення 416 410,81 грн. матеріальних збитків.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України, встановлено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд встановив, що позивачем ставляться вимоги до Приватного підприємства "Ліро" про стягнення 416 410,81 грн. матеріальних збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві посилається на те, що підприємством позивача на підставі договору оренди нежитлових приміщень укладеного з ПАТ "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" орендувалось нежитлове приміщення в якому станом на 30.09.2017 року зберігались матеріальні цінності позивача, а саме: газовий конденсат в кількості 34,364 т. на загальну вартість 416 410,81 грн. 08.08.2017 року право власності на нежитлові приміщення які орендувались позивачем у ПАТ "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" на підставі договору оренди перейшло до Приватного підприємства "Ліро" на підставі договору купівлі-продажу. Позивач вказує, що новим власником (Приватним підприємством "Ліро") в супереч нормам чинного законодавства було використано майно позивача в особистих цілях чим завдано позивачу матеріальних збитків на суму 16 410,81 грн.

Однак позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження зазначених обставин.

Доданий позивачем до позовної заяви договір оренди №9 від 01.01.2017 року укладений між позивачем та ПАТ "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" не підтверджує передачі позивачу в оренду нежитлових приміщень за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13, оскільки предметом даного договору є оренда майна, а саме: ємності металевої для зберігання нафтопродуктів в кількості 1 штука 60 м.3.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували зберігання позивачем саме в нежитловому приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13 матеріальних цінностей, а саме: газового конденсату в кількості 34,364 т. на загальну вартість 416 410,81 грн. та доказів про перехід права власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13 до Приватного підприємства "Ліро".

2) відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

В поданій позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

3) відповідно до п.10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій позовній заяві відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4) відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дана позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011" ОСОБА_1, однак позивачем до позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011" до Приватного підприємства "Ліро" про стягнення 416 410,81 грн. матеріальних збитків без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: договір оренди нежитлових приміщень укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс-2011" та ПАТ "Полтавське автотранспортне підприємство 1662"; докази які б підтверджували зберігання позивачем саме в нежитловому приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13 матеріальних цінностей, а саме: газового конденсату в кількості 34,364 т. на загальну вартість 416 410,81 грн.; докази про перехід права власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків 13 до Приватного підприємства "Ліро"; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.