ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2017р. Справа № 917/1259/13

Суддя Ореховська О.О., розглянувши

клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/1259/13, порушеної

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, )

до Приватного підприємства "Аматік-К" ( АДРЕСА_1, )

про визнання банкрутом,

встановив:

14.12.2017р. на електронну адресу суду Полтавської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла копія клопотання (вх. № 15411 від 14.12.2017р.) про проведення судового засідання 23.01.2018р. о 10год. 00хв. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Апеляційному суді м. Києва, Київському апеляційному адміністративному суді, Київському апеляційному господарському суді, Київському окружному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, господарському суді м. Києва, господарському суді Київської області, господарському суді м. Києва, Васильківському міськрайонному суді, Києво-Святошинському районному суді, Голосіївськом районному суді, Дарницькому районному суді, Деснянському районному суді, Дніпровському районному суді, Оболонському районному суді, Печерському районному суді, Подільському районному суді, Святошинському районному суді, Солом"янському районному суді, Шевченківському районному суді.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв"язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2017р. по справі № 917/1259/13 відкладено розгляд справи на 23.01.2018р. на 10 год. 00хв.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.01.2018р. о 10год. 00хв.

В зв"язку з викладеним, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд відхиляє.

Керуючись ст.741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 15411від 14.12.2017р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Суддя О.О. Ореховська