Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/1082/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Шубалия Олександра Богдановича (АДРЕСА_1)

до Житомирської міської ради (м.Житомир)

про зобов'язання скласти та підписати акт прийому-передачі нежитлового приміщення площею 305 кв. м. та акт про відсутність матеріальних претензій за проведений розрахунок,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява, у якій позивач просить зобов'язати відповідача скласти, підписати та направити ФОП Шубалию Олександру Богдановичу акт прийому-передачі нежитлового приміщення площею 305 кв.м., що складає 50/100 ідеальних частин нежитлового приміщення літ "А" загальною площею 607,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 54 та акт про відсутність матеріальних претензій за проведений розрахунок.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Шубалия Олександра Богдановича від 21.12.2017р, з огляду на наступне.

Так, згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.ч. 2,4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Натомість, до позовної заяви від 21.12.2017р, поданої ФОП Шубалиєм О.Б. додано незасвідчені копії документів.

Суд також звертає увагу позивача на те, що позовна заява вже була повернута ухвалою суду від 07.12.2017 на підставі ст.63 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017), в якій судом було вказано позивачу на ці ж недоліки позовних матеріалів.

За вказаного, відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду належним чином засвідчені копії документів, які зазначені в додатку позовної заяви, подавши заяву про долучення їх до позовних матеріалів, із зазначенням дати та номеру справи.

За таких обставин, керуючись ч.2 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Шубалию Олександру Богдановичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Шубалию Олександру Богдановичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з пов.).