ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.12.2017 Справа № 904/9436/17

За позовом державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (м. Славутич, Київська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез» (м. Дніпро)

про стягнення штрафних санкцій

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. №23 від 01.12.17

Суть спору:

Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез» про стягнення 910грн - пені, 500грн - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №17-0203-2 від 09.06.2017. З урахуванням не поставки товарів відповідач має сплатити 910грн - пені, 500грн - 10% штрафу.

Відповідач просить задовольнити позов в розмірі 532грн, з яких: 261грн пеня, 271грн штраф, з урахуванням часткової поставки товару та невірного визначення позивачем періоду нарахування пені.

Позивач звернувся із заявою про розгляд справи без участі його представника.

В судовому засіданні 14.12.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд

встановив:

09.06.2017 між державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС» (покупець) та ТОВ «Югсинтез» (постачальник) укладений договір поставки №17-0203-2.

Відповідно до пункту 1.1 договору, за цим договором постачальник зобов'язується передати (поставити) у встановлені умовами договору строки (строк) покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар, поставка якого є предметом цього договору, і сплатити за нього (організувати виплату) грошову суму в розмірі та на умовах, встановлених цим договором.

Відповідно до п. 1.2 договору предметом поставки є товар: «ДК 021:2015 код 24930000-2 Фотохімікати (Середовище Гісса, лактозо-пептонне середовище, агар сухий поживний, середовище поживне Ендо, ентерокок-агар, цитратний агар Симмонса, середовище Кода)».

Сторони підписали специфікацію (додаток №1 до договору), згідно якої погоджена поставка товару на загальну суму 5000грн, з яких:

- середовище Гісса з глюкозою у кількості 0,5 кг на суму 300,00грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовище Гісса з лактозою у кількості 0,5 кг на суму 300,00грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- лактозо-пептонне середовище у кількості 0,5 кг на суму 800,00грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- агар сухий поживний у кількості 0,75 кг на суму 750,00грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовище Ендо у кількості 0,75 кг на суму 750,00грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- ентерокок-агар у кількості 0,5 кг на суму 1 805,00грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- цитратний агар Симмонса у кількості 0,1 кг на суму (у т.ч. ПДВ 20%) 220,00грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовища Кода у кількості 0,1 кг на суму 75,00грн (у т.ч. ПДВ 20%).

Відповідно до специфікації товар у повному обсязі та із приналежностями і документами, визначеними специфікацією, повинен бути поставлений постачальником у строк до 30.06.2017.

Згідно з п. 5.1 договору, постачальник повинен поставити товар для приймання покупцем за кількістю та якістю в місце та в строк, вказані у специфікації (додаток № 1 до цього договору). Постачальник повинен попередньо письмово повідомити покупця про дату та приблизний час доставки товару у встановлене в специфікації місце, не пізніше ніж за три робочі дні до дати доставки. Постачальник, в період до закінчення строку поставки, вказаному у специфікації (додаток № 1 до цього договору), може поставляти товар для приймання покупцем за кількістю та якістю частинами (партіями), попередньо письмово повідомивши про це покупця, не пізніше ніж за три робочі дні до дати доставки.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 365,40грн пені, 217,50грн штрафу та відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 544,60грн пені, 282,50грн штрафу з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами по справі було укладено договір поставки №17-0203-2 від 09.06.2017.

Відповідно до вказаного договору, 27.06.2017 видатковою накладною №134 від 21.06.2017 ТОВ «Югсинтез» поставило ДСП «Чорнобильська АЕС» продукцію:

- лактозо-пептонне середовище у кількості 0,5 кг на суму 800грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- ентерокок-агар у кількості 0,5 кг на суму 1 805грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- цитратний агар Симмонса у кількості 0,1 кг на суму (у т.ч. ПДВ 20%) 220грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовище Гісса з глюкозою у кількості 0,5 кг на суму 300грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовище Гісса з лактозою у кількості 0,5 кг на суму 300грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- агар сухий поживний у кількості 0,75 кг на суму 750грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовище Ендо у кількості 0,75 кг на суму 750грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовища Кода у кількості 0,1 кг на суму 75грн (у т.ч. ПДВ 20%);

30.06.2017 позивачем було складено акт №81 приймання продукції за кількістю.

Згідно з п. 11 даного акту, відповідач поставив позивачеві за видатковою накладною №134 від 21.06.2017 продукцію, яка:

а) відповідає вимогам договору та позиціям 3,6,7 специфікації, зокрема:

- лактозо-пептонне середовище у кількості 0,5 кг на суму 800грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- ентерокок-агар у кількості 0,5 кг на суму 1805грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- цитратний агар Симмонса у кількості 0,1 кг на суму (у т.ч. ПДВ 20%) 220грн (у т.ч. ПДВ 20%). А всього на суму: 800грн + 1 805грн + 220грн = 2825грн;

б) не відповідає вимогами договору та позиціям 1,2,4,5,8 специфікації, зокрема:

- середовище Гісса з глюкозою у кількості 0,5 кг на суму 300грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовище Гісса з лактозою у кількості 0,5 кг на суму 300грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- агар сухий поживний у кількості 0,75 кг на суму 750грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовище Ендо у кількості 0,75 кг на суму 750грн (у т.ч. ПДВ 20%);

- середовища Кода у кількості 0,1 кг на суму 75грн (у т.ч. ПДВ 20%).

Всього на суму: 300грн + 300грн + 750грн +750грн + 75грн = 2175грн.

Тобто, відповідачем було поставлено товар згідно специфікації на суму 2825грн.

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п. 8.2 договору за порушення виконання постачальником зобов'язань за цим договором, до нього застосовуються штрафні санкції у таких розмірах:

- за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів;

- за порушення строків виконання - пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад двадцять днів додатково стягується штраф у розмірі десяти відсотків вказаної вартості.

Позивачем нарахований штраф за прострочення понад двадцять днів в розмірі 10% в сумі 500грн

Однак, суд вважає, що вказаний штраф повинен нараховуватись на суму не поставленого товару згідно з умовами договору - 2175грн.

Таким чином, належний до стягнення розмір 10% штрафу складає 217,50грн.

Наведене також свідчить про неправомірність нарахування штрафу в розмірі 282,50грн, оскільки товар на суму 2825грн був поставлений відповідачем.

Щодо нарахування пені суд зазначає наступне.

Позивач просить стягнути пеню в розмірі 910грн за період з 30.06.2017 по 29.12.2017. Пеня нарахована позивачем на суму товару в розмірі 5000грн.

Суд зазначає, що пеня повинна нараховуватись на суму саме непоставленого товару згідно з умовами договору 2175грн.

Також, період за який стягується пеня повинен обмежуватись датою прийняття судом рішення по даній справі - 14.12.2017, а не 29.12.2017.

Таким чином, належний до стягнення розмір пені за період з 30.06.2017 по 14.12.2017 складає 365,40грн

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення 365,40грн пені, 217,50грн штрафу та відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 544,60грн пені, 282,50грн штрафу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Югсинтез» (49000 м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 156, ідентифікаційний код 32990002) на користь державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (07100 Київська область, м. Славутич, ідентифікаційний код 14310862) 365,40грн пені, 217,50грн штрафу, 661,44грн витрат по сплаті судового збору.

Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з з обмеженою відповідальністю «Югсинтез» (49000 м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 156, ідентифікаційний код 32990002) на користь державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (07100 Київська область, м. Славутич, ідентифікаційний код 14310862) 544,60грн пені, 282,50грн штрафу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.12.2017.

Суддя В.О. Татарчук