У Х В А Л А

20.12.2017 м. КиївСправа № 919/581/13

За заявою: регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 27.12.2013

у справі № 919/581/13

За позовом: прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі:

позивача: Регіонального відділення фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до: фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича

про: стягнення 82488,10 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокурор у справі: не з'явився;

заявника: не з'явилися;

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича про:

- стягнення 44.486,14 грн, з яких: заборгованість з орендної плати - 40.075,04 грн; пеня - 1.035,97 грн; 10 % штрафу від суми заборгованості - 3.168,29 грн; 3 % річних - 206,84 грн;

- розірвання договору оренди нерухомого майна від 13.10.2008 № 727;

- зобов'язання передати Регіональному відділенню фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за актом приймання-передачі нежилі приміщення в окремо розташованій двоповерховій будівлі, літ. "А" з підвалом, двома крильцями та ґанком, літ. "а" загальною площею 1.003,6 кв.м., розташовані за адресою: м. Севастополь, вул. Хрульова, 7.

До господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення частини судової справи та заміну сторони правонаступником у справі № 919/581/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2017 прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення частини судової справи та заміну сторони правонаступником у справі № 919/581/13 до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2017 вказану вище заяву задоволено, відновлено матеріали справи господарського суду міста Севастополя № 919/581/13 за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі: позивача: регіонального відділення фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича про стягнення 82488,10 грн., в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі копій матеріалів справи. Замінено позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

До господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 27.12.2013 у справі № 919/581/13.

Вказана заява мотивована тим, що у зв'язку із відсутністю оригіналу виконавчого документу робить неможливим для заявника звернутись до виконавчої служби з заявою про відновлення втраченого виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості, яка стягнута з боржника за рішенням господарського суду м. Севастополя у справі № 919/581/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 вказану вище заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 20.12.2017.

Положеннями п. 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Положеннями п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 статті 363 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Дослідивши матеріали поданої до суду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 27.12.2013 у справі № 919/581/13 суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2017 відновлено матеріали справи господарського суду міста Севастополя № 919/581/13 за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі: позивача: регіонального відділення фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця Товстоляка Геннадія Петровича про стягнення 82488,10 грн., в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі копій матеріалів справи

Проте, справа № 919/581/13 не була відновлена судом в частині наказу господарського суду міста Севастополя від 27.12.2013 у справі № 919/581/13.

В свою чергу, заявником не подано до суду копії наказу господарського суду міста Севастополя від 27.12.2013 у справі № 919/581/13, що робить неможливим відновлена судом справи господарського суду м. Севастополя № 919/581/13 в частині наказу від 27.12.2013 у справі № 919/581/13 та, як наслідок - поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання а також видачу дублікату останнього.

Керуючись ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 363, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 27.12.2013 у справі № 919/581/13 - відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац