ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 грудня 2017 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 30.04.2010 № 11/25

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" (далі - ПП "Енергопромстрой"), 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.04.2016 господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", призначив ліквідатором банкрута ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. не пізніше 19.04.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2016 (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 о 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

Господарський суд ухвалою від 05.07.2017 затвердив реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

24.11.2017 до господарського суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області від 23.11.2017 № 09-04-1375 про залучення до участі у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області () як правонаступника кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області ().

Господарський суд ухвалою від 27.11.2017 розгляд справи, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області від 23.11.2017 № 09-04-1375 призначив до розгляду на 11.12.2017 о 14:30 год та витребував необхідні документи.

Господарський суд ухвалою від 11.12.2017 клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області від 23.11.2017 № 09-04-1375 задовольнив. Залучив до участі у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64; ), як правонаступника кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області ().

До господарського суду 15.12.2017 надійшло клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 12.12.2017 № 22/2-30394 з вимогою забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у судовому засіданні 11.12.2017 о 14:30 год та інших засіданнях у справі № 11/25 в режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б.

У разі неможливості проведення відеоконференції у Господарському суді м. Києва, просить провести таку у Київському апеляційному адміністративному суді, (02000, м. Київ, вул. Московська, 8).

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

В свою чергу, господарський суд зазначає, що судове засідання, яке було призначене ухвалою суду від 27.11.2017 на 11.12.2017 о 14:30 відбулося, за результатами якого було винесено відповідну ухвалу про задоволення клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області від 23.11.2017 № 09-04-1375.

Вказана ухвала суду 12.12.2017 була направлена Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" рекомендованим листом за адресою реєстрації.

Враховуючи той факт, що судове засідання 11.12.2017 о 14:30 вже відбулося та винесено відповідне рішення, клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволенню не підлягає.

Окремо господарський суд зазначає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", яке датоване 12.12.2017, містить штамп вихідної установи поштового відділення зв'язку з відміткою - 12.12.2017, з чого вбачається, що кредитор направив дане клопотання вже після проведення судового засідання 11.12.2017 Господарським судом Кіровоградської області у справі № 11/25.

Щодо розгляду клопотання в частині проведення інших засідань по справі № 11/25 в режимі відеоконференції господарський суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно подаватися (надсилатися) до суду заздалегідь, з дотриманням положень ст. 197 ГПК України. У господарського суду, наразі, відсутня технічна можливість визначити завантаженість приміщення (майданчику для проведення відеконференцзв'язку) Господарського суду м. Києва та Київського апеляційного адміністративного суду на майбутнє, без визначення конкретної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 12.12.2017 № 22/2-30394 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили 19.12.2017.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська-27-т та 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49).

Суддя О.Л. Бестаченко