УХВАЛА

14.12.2017Справа №910/21662/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

про вжиття заходів до забезпечення позову

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон"

про стягнення 3 842 556,70 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.12.2017 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення 3 842 556,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Банк належним чином виконав свої зобов'язання за договором про надання овердрафту №18/16 від 07.04.2016 із змінами і доповненнями внесеними додатковими угодами та угодами про внесення змін до договору про надання овердрафту №18/16 від 07.04.2016, а враховуючи те, що відповідач-1 як Позичальник, свої зобов'язання за вищезазначеним договором належним чином не виконав, позивач на підставі договору про надання овердрафту від 07.04.2016 №18/16 та договору поруки від 07.04.2016 №18/16-П2 вимагає відшкодування заборгованості в сумі 3 842 556,70 грн. солідарно з відповідачів.

Ухвалою суду від 07.12.2017 порушено провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 30.01.2018.

13.12.2017 через відділ діловодства господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що наявні на рахунках в банківських установах ТОВ «Компанія «Юкос» та ТОВ «ТДВ «Юкон» в межах суми 3 871 775,88 грн. до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/21662/17.

Згідно зі статті 66 ГПК України Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Враховуючи вищевикладене суд вказує, що подана 13.12.2017 позивачем заява про вжиття заходів до забезпечення позову призначається судом до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову на 30.01.18 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

Викликати в судове засідання представників позивача та відповідачів.

Зобов'язати відповідачів надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Суддя І.І. Борисенко