ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2017 р. Справа № 902/788/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Банаська О.О., Нешик О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" (вул. Зарічна (ОСОБА_1), буд. 23, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область; адреса для листування: вул. М. Оводова, 38, к. 307, 21050, м. Вінниця, )

до: Фермерського господарства "Скала" (вул. Соборна, 14, с. Вахнівка, Липовецький район, Вінницька область, 22524, )

про відшкодування збитків в сумі 170 839,37 грн.

Секретар судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник згідно договору про надання юридичних послуг №04/08-17 від 15.08.2017р.

позивача: ОСОБА_3 - керівник, паспорт серії АА 094677, виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.01.1996 р.

відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю б/н від 08.02.2017р.

відповідача: ОСОБА_5 - представник за довіреністю б/н від 19.10.2016р.

присутня: ОСОБА_6 - паспорт серії АТ 120071 виданий Липовецьким РС УДМС України у Вінницькій області 24.06.2015р.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від 21.08.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" до Фермерського господарства "Скала" про відшкодування збитків в сумі 170 839,37 грн.

Ухвалою від 23.08.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/788/17 та призначено судове засідання на 28 вересня 2017 року.

У зв'язку з тим, що 28.09.2017р. суддя Колбасов Ф.Ф. перебував у службовому відрядженні, судове засідання, яке було призначене на 28.09.2017р. не відбулось, і тому ухвалою від 29.09.2017р. розгляд справи призначено на 12.10.2017р.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи, у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів в повному обсязі та необхідністю витребування додаткових доказів

За результатами проведення судових засідань, судом встановлено, що справа №902/788/17 відноситься до категорії справ значної складності, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, враховуючи суперечливість доказової бази, що потребує додаткового витребування додаткових доказів. У зв'язку з чим, суддею в судовому засіданні 07.11.2017р. оголошено перерву для подання заяви про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.11.2017р., для розгляду даної справи сформовано колегію у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Банасько О.О., Білоуса В.В.

Ухвалою від 08.11.2017р. справа № 902/788/15 була прийнята до провадження судовою колегією у вищевказаному складі та призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2017р.

Разом з тим, Указом Президента України від 10.11.2017р. за №357/2017 члена колегії суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.

На підставі заяви головуючого судді Колбасова Ф.Ф. від 27.11.2017р., згідно розпорядження керівника апарату суду від 27.11.2017р. суддю Білоуса В.В. виведено зі складу колегії суддів з розгляду справи № 902/788/17. Для розгляду справи №902/788/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колбасов Ф.Ф., члени колегії - судді: Банасько О.О., Нешик О.С.

Судове засідання, призначене на 28.11.2017р., не відбулось в зв`язку зі зміною члена колегії.

Ухвалою від 28.11.2017р. справа № 902/788/15 була прийнята до провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя - Колбасов Ф.Ф., члени колегії - судді: Банасько О.О., Нешик О.С. та призначена до розгляду на 19.12.2017р.

15.12.2017р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на положення чинної з 15.12.2017р. редакції ГПК України, справа №902/1011/17 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні здійснюється фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України.

19.12.2017р. представником відповідача в судовому засіданні було подано клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Селянського (фермерського) господарства "Поділля".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Селянського (фермерського) господарства "Поділля", оскільки останнє являється стороною договору № 1/01-05/13 від 01.05.2013р. про спільну діяльність, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" та Селянським (фермерським) господарством "Поділля". Селянське (фермерське) господарство "Поділля" орендує земельні ділянки, які, за твердженням позивача, протиправно використовував відповідач - Фермерське господарство "Скала". Таким чином, рішення суду зі спору може вплинути на права та обов'язки Селянського (фермерського) господарства "Поділля" і тому його слід залучити до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 177, 181, 182, 183, 232-236, 326ГПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі № 902/788/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Селянське фермерське господарство "Поділля" (22512, Вінницька область, Липовецький район, с. Нова Прилука, вул. К. Маркса, буд. 23, ).

2. Зобов'язати позивача не пізніше 05.01.2018р. направити третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Селянському фермерському господарству "Поділля" копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях, не пізніше 18.01.2018р.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Суддя Банасько О.О.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. М. Оводова, 38, к. 307, 21050, м. Вінниця)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 14, с. Вахнівка, Липовецький район, Вінницька область, 22524)

4 - третій особі Селянському (фермерському) господарству "Поділля (22512, Вінницька область, Липовецький район, с. Нова Прилука, вул. К. Маркса, буд. 23),