РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 грудня 2017 року Справа №924/1876/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністою "Білогір'я молокопродукт" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року у справі №924/1876/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністою "Білогір'я молокопродукт"

Фермерського господарства "Михнівка"

про стягнення 4 292 165,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року, ухвалою господарського суду Хмельницької області ТОВ "Білогір'я молокопродукт" було відмовлено в наданні відстрочки виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 19 січня 2016 року, яким стягнуто з ТОВ "Білогіря молокопродукт" на користь ТОВ "Україна 2001" 3 228 112,18 грн. - заборгованості, 1 006 786,61 грн. - пені, 56 267,14 грн. - 3% річних, 64 367,49 грн. - судового збору, а з ФГ "Михнівка" стягнуто на користь ТОВ "Україна 2001" 1000,00 грн. - заборгованості та 15,00 грн. - судового збору.

26 жовтня 2017 року, ТОВ "Білогір'я молокопродукт" не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати її та прийняти нове судове рішення, яким задоволити заяву ТОВ "Білогір'я молокопродукт" про відстрочку виконання рішення суду у даній справі на 18 місяців. Зняти арешт з коштів та з майна, що знаходяться на рахунках та належать ТОВ "Білогір'я молокопродукт" на час відстрочки виконання рішення суду, накладені в виконавчому провадженнях №51783146.

03 листопада 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Білогір'я молокопродукт" на підставі п.3 ч.1 ст. 97 було повернуто апелянту.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги, ТОВ "Білогір'я молокопродукт" звернулося повторно з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк для її подання.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

07 грудня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду відповідачу відновлено сторк на апеляційне оскарження даної ухвали.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.741 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.