ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Справа № 2/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/65 від 06.10.2009

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

У судовому засіданні приймає участь представник прокуратури - Іваніщева Т.І. (посвідчення 042586 від 30.03.2016).

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.04.2010 господарський суд визнав боржника ВАТ "Олімп" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 23.02.2016 господарський суд частково задовольнив заяву № 10 від 15.01.2016 кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Призначив ліквідатором ВАТ "Олімп" арбітражного керуючого Шевченка І.В.

Ухвалою від 08.06.2017 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 20.11.2017 надійшло клопотання № 02-23-286 від 17.11.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Шевченка І.В. про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Олімп" на шість місяців, обґрунтоване тими обставинами, що наразі неможливо визначитись із обсягом ліквідаційної маси та сформувати ліквідаційний баланс банкрута, позаяк Світловодським ВП ГУНП порушено кримінальне провадження № 0001824 за ст. 356 Кримінального кодексу України на підставі заяв ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. про злочин та неправомірні дії посадових осіб ВАТ "Олімп" та кримінальне провадження № 0000014 за ч.1 ст. 194 Кримінального кодексу України з фактів зруйнування незавершеного будівництва нежитлових приміщень банкрута. Не зважаючи на наявність кримінального провадження ліквідатор не має доступу до майна банкрута, що унеможливлює проведення інвентаризації майна банкрута.

Заперечень від учасників провадження у справі з приводу заявленого клопотання до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. і необхідність його задоволення на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI).

До господарського суду 04.03.2016 надійшла заява № б/н від 01.03.2016 кредитора гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до банкрута - ВАТ "Олімп" в загальній сумі 112 900, 00 грн, в тому числі 11 000, 00 грн боргу по заробітній платі, 99 900, 00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 2 000, 00 грн моральної шкоди.

Ухвалою від 24.10.2017 господарський суд розгляд заяви № б/н від 01.03.2016 кредитора гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до банкрута - ВАТ "Олімп" на загальну суму 112 900, 00 грн в засіданні суду призначив на 28.11.2017 на 12:00. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. негайно, до засідання суду, надати господарському суду: письмове повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до банкрута та документальні докази його направлення кредитору.

Ухвалою від 28.11.2017 господарський суд, зокрема, розгляд заяви № б/н від 01.03.2016 кредитора гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до банкрута - ВАТ "Олімп" на загальну суму 112 900, 00 грн відклав "14" грудня 2017 р. до 11:00 год. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. негайно, до засідання суду - не пізніше 12.12.2017, надати господарському суду: письмове повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до банкрута та документальні докази його направлення кредитору з врахуванням обставин справи про банкрутство ВАТ "Олімп", рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 401/2639/15-ц від 22.10.2015 та судової практики, зокрема правових позицій Верховного Суду України; детальний документально підтверджений звіт про виконану роботу під час виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Шевченко І.В. вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання ухвали суду не повідомив.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати від кредитора додаткові (нові) докази.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду грошової вимоги кредитора на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, господарський суд, в друге, вважає за необхідне звернути увагу арбітражного керуючого Шевченка І.В., що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство. (ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI) (далі - Закон)

Наслідком невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) є усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків.

Керуючись ст. 3-1, 5, 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-23-286 від 17.11.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Шевченка І.В. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута відкритого акціонерного товариства "Олімп" на шість місяців.

2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Розгляд заяви № б/н від 01.03.2016 кредитора гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до банкрута - ВАТ "Олімп" на загальну суму 112 900, 00 грн відкласти до 09.01.2018 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 2-й поверх, каб. 206.

4. Зобов'язати кредитора - гр. ОСОБА_3 до засідання суду не пізніше 05.01.2018, надати господарському суду: документальні відомості щодо періоду (дати) виникнення заборгованості по заробітній платі в сумі 11 000, 00 грн.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 16.02.2010, в тому числі Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (04112, м. Київ, сул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8) замість АКБ "Східно-Європейський банк"), банкруту, представнику працівників ВАТ "Олімп" - ОСОБА_5 (27500, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_6), гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 27502), гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_3, 27502), прокуратурі м. Кіровоград, прокуратурі Кіровоградської області, Сумській Регіональній біржі - НОВА (40000, м. Суми, вул. Супруна, 20, кв. 22), ліквідатору - арбітражному керуючому Шевченку І.В. (за адресами: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8), гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_4).

Суддя Н.М. Коваленко