ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 915/1061/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 договір-доручення №08/09 від 08.09.2017,

ОСОБА_3 директора

представника відповідача: ОСОБА_4 витяг з договору б/н від 08.11.2017;

ОСОБА_5 - договір б/н від 08.11.2017;

представника ІІІ особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного підприємства КОМФОРТ

(54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1, офіс 66),

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ПРЕМЄР ХАУС

(54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 96, корпус 1),

ІІІ особа у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАРАДИЗ

(юр. адреса: 03115, м.Київ, вул.Миколи Краснова, 27;

пошт. адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 2/5, корпус 1),

про: визнання недійним рішення установчих зборів від 12.08.2017 з урахуванням письмового опитування, що закінчилось 27.08.2017, статуту ОСББ ПРЕМЄР ХАУС та скасування державної реєстрації ОСББ ПРЕМЄР ХАУС, -

в с т а н о в и в:

III особа вимоги ухвал суду від 17.10.2017 та 08.12.2017 не виконала, представник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

11.12.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли пояснення та відзив.

11.12.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява б/н від 11.12.2017 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

14.12.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення б/н від 14.12.2017 та клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

14.12.2017 від відповідача до суду надійшли пояснення та додаткові пояснення по справі.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

З метою надання позивачу та відповідачу можливості ознайомитись з доказами наданими сторонами 14.12.2017, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2017 року об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_6, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобовязати позивача та відповідача в строк до 21.12.2017:

- ознайомитися з наданими до суду документами та письмово викласти свою позицію стосовно їх змісту.

3. Запропонувати III особі в строк до 21.12.2017 надати суду:

- письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

- докази наявності у ТОВ КОМПАНІЯ ПАРАДИЗ права власності на нежитлові приміщення у загальній площі будинку №96/1 по вул.Чкалова, м.Миколаїв, 96, корпус 1.

6. Ухвалу суду надіслати на адресу сторін та ІІІ особи.

7. Звернути увагу сторін та ІІІ особи на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва