УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/5917/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»

до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»

за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

про стягнення 56939367,51 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від ТОВ «Карпатигаз» не прибув

від ПАТ «Укргазвидобування» Собко О.В. (за дов.)

від прокуратури Скибенко О.І. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (далі - ТОВ «Карпатигаз») звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - ПАТ «Укргазвидобування») про зобов'язання передати ТОВ «Карпатигаз» як оператору спільної діяльності за договором № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, укладеним між ПАТ «Укргазвидобування», компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та ТОВ «Карпатигаз», видобуті в грудні 2016 року, січні 2017 року та лютому 2017 року 146519,043 тис. м3 природного газу, 7261,055 тонн газового конденсату, 471,884 тонн нафти за актами приймання-передачі природного газу, газового конденсату, нафти.

Під час розгляду справи товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» подало заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просило зобов'язати ПАТ «Укргазвидобування» передати ТОВ «Карпатигаз» як оператору спільної діяльності за договором № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, укладеним між ПАТ «Укргазвидобування», компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та ТОВ «Карпатигаз», видобуті в грудні 2016 року, січні 2017 року, лютому 2017, березні 2017 року, квітні 2017 року 244177,706 тис. м3 природного газу, 11829,587 тонн газового конденсату, 890,439 тонн нафти за актами приймання-передачі природного газу, газового конденсату, нафти.

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» подало зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» про стягнення заборгованості у сумі 26460975,79 грн., пені у сумі 1726883,63 грн., компенсаційної плати у розмірі 3% річних в сумі 187122,50 грн., інфляційних втрат у сумі 703237,14 грн..

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» (оператор спільної діяльності між дочірньою компанією «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», ТОВ «Карпатигаз» та компанією «Місен Ентерпрайзіс АБ» за договором про спільну діяльність № 3 від 10.06.2002), як замовник, не розрахувався з публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування», як виконавцем, за надані останнім послуги за договором № УГВ 2949/06-11 на надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату від 20.04.2011, який укладений на виконання умов договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002.

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» подало заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просило стягнути із ТОВ «Карпатигаз» заборгованість у сумі 52954385, 92 грн., пеню у сумі 2860019,44 грн., компенсаційної плати у розмірі 3% річних в сумі 317502,65 грн., інфляційних втрат у сумі 807459,50 грн..

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.06.2017 первісні позовні вимоги задоволено, суд зобов'язав публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» передати товариству з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператору спільної діяльності за договором № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, укладеним між публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування», компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз», видобуті у грудні 2016 року, січні 2017 року, лютому 2017 року, березні 2017 року та квітні 2017 року 244177,706 тис.м.куб. природного газу, 11829,587 тонн газового конденсату, 890,439 тонн нафти за актами приймання-передачі природного газу, газового конденсату, нафти. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2017 залишено без змін.

08.11.2017 Вищий господарський суд України скасував рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017, справу передав на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

16.11.2017 суд призначив розгляд справи на 04.12.2017.

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» подало клопотання про зупинення провадження у справі № 910/5917/17 до вирішення справи № 910/5917/17 за позовом Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» та компанії «Місен Ентерпрайзіс АБ» про визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 25.02.2011 до договору № 3 про спільну діяльність без створення юридичної особи від 10.06.2012 та визнання недійсним договору № УГВ2949/06-11 від 20.04.2011 про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату. Так, підставою первісного та зустрічного позовів є договір № 3 про спільну діяльність без створення юридичної особи від 10.06.2002 (далі - ДСД № 3) та договір № УГВ2949/06-11 від 20.04.2011 про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату. Протягом 2003-2010 років до ДСД № 3 вносились зміни та доповнення, з урахуванням яких договір передбачав спільну діяльність сторін лише на одній свердловині, право користування якою було вкладом ПАТ «Укргазвидобування» у спільну діяльність. З укладенням 25.02.2011 додаткової угоди № 4 до ДСД № 3 до участі у спільній діяльності було залучено компанію «Місен Ентерпрайзіс АБ» та викладено ДСД № 3 в новій редакції. Зокрема, згідно із внесеними змінами, умови ДСД № 3 передбачали збільшення кількості свердловин, на яких мала здійснюватися спільна діяльність, а також встановлювали обов'язок відповідача укласти на період дії ДСД № 3 договір на видобуток, підготовку, транспортування вуглеводнів із спільною діяльністю оператора та протягом строку ДСД № 3 надавати послуги по видобуту, підготовці та транспортуванню вуглеводнів для спільної діяльності на умовах цих договорів. На виконання умов ДСД № 3, в редакції додаткової угоди № 4 від 25..02.2011, позивач та відповідач уклали 20.04.2011 договір про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату №УГВ2949/06-11.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/5917/17 до вирішення справи № 910/18439/17, оскільки предметом розгляду останньої є дійсність правочину, виконання якого є предметом розгляду у справі № 910/4129/17, тобто встановлені рішенням у справі 910/18439/17 обставини матимуть преюдиційне значення для вирішення справи № 910/5917/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/5917/17 до вирішення справи № 910/18439/17.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити про результати вирішення справи № 910/18439/17.

Суддя С. А. Ковтун