ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2017 Справа № 904/4358/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, 49005, м. Дніпро, Жовтневий район, вул.Полігонна, буд.7,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ 11.04.17р. звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпро.

Ухвалою від 13.04.17р. суддею Полєвим Д.М. прийнято заяву Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпро до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 року у справі № 904/4358/17 (суддя Полєв Д.М.) відмовлено Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, оскільки кредитором не подано доказів наявності безспірних вимог до боржника, що складають більше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 року у справі № 904/4358/17 скасовано та зазначено, що місцевий господарський суд безпідставно не прийняв до уваги в якості наявності безспірних вимог кредитора рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009 року у справі № 3/63-09, яким стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора 1 497 918, 45 грн. основного боргу.

Справу № 904/4358/17 передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в іншому складі суду (том 2, а/с 98-101).

Ухвалою від 07.07.2017р. суддею Калиниченко Л.М. прийнято справу №904/4358/17 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, 49005, м. Дніпро, Жовтневий район, вул.Полігонна, буд.7, до розгляду.

31.10.17р. господарський суд виніс ухвалу, якою відмовив Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ у порушенні провадження у справі №904/4358/17 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, 49005, м. Дніпро, Жовтневий район, вул.Полігонна, буд.7, .

28.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ за № 31/13-4756 від 23.11.2017р., в якій останній просить суд виправити описку в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017р. в частині розміру безспірних вимог за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009р. по справі № 3/63-09, відповідно за Договором № 12/05-433/2 від 01.10.2005р., який становить основний борг 813 016,45грн., державне мито - 0,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 0,00грн.

Відповідно до вимог ст.534 Цивільного кодексу України, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

В своєму клопотанні Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", зазначає, що на момент винесення ухвали (31.10.17р.) в бухгалтерському обліку відображено суму проплати - 813 016,45грн., відповідно до ст.534 Цивільного кодексу України.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Так, як вбачається з рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009р. за № 3/63-09 розмір безспірних вимог Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ відповідно за договором № 12/05-433/2 від 01.10.2005р. становить основний борг у сумі 797 918,45грн., державне мито в сумі 14 980,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн.

В своєму клопотанні Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ просить суд виправити описку в тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017р. в частині розміру безспірних вимог за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009р. по справі № 3/63-09, відповідно за Договором № 12/05-433/2 від 01.10.2005р., який становить основний борг 813 016,45грн., державне мито - 0,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 0,00грн.

Проаналізувавши подане клопотання Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ та матеріали справи, суд не вбачає підстав у задоволенні клопотання про виправлення описки, так як дана ухвала такої описки не містить, а відображає дійсну суму заборгованості за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009р. по справі № 3/63-09.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ за № 31/13-4756 від 23.11.2017р. про виправлення описки - відмовити.

Суддя ОСОБА_2