УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа №913/469/17

Провадження №17пн/913/469/17

Розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» №2712 від 04.12.2017 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 17.11.2017 у справі №913/469/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» №2712 від 04.12.2017 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 17.11.2017 №913/469/17. Заявник зазначає, що вказаний наказ Господарського суду Луганської області видано з порушенням приписів ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в своїй заяві посилається на те, що обовязковою вимогою для виконавчого документу є зазначення назви і дати видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Враховуючи викладене, заявник, посилаючись на ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, просить суд виправити помилку в судовому наказі від 17.11.2017 №913/469/17, вказавши повне прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка видала даний виконавчий лист. Заяву просить розглянути за відсутності представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».

Ухвалою від 08.12.2017 Господарський суд Луганської області прийняв та призначив заяву до розгляду на 14.12.2017 о 10 год. 00 хв.

Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористались.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно з ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Луганської області від 01.11.2017 №913/469/17 позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зобов'язання виконати певні дії задоволено повністю.

Зобовязано Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області включити вимоги заставного кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в сумі 696617 грн. 48 коп. у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Стягнуто з Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» витрати на сплачений судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили Господарським судом Луганської області видано відповідні накази від 17.11.2017 №913/469/17.

Від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» надійшла заява №2712 від 04.12.2017, в якій заявник просить суд виправити помилку в судовому наказі від 17.11.2017 №913/469/17 про стягнення з Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» витрат на сплачений судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп., вказавши повне прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка видала даний виконавчий лист. Заявник до своєї заяви надав копію вказаного наказу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Законом України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа. Так, згідно ч. 1 ст. 4. Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.

Відповідно до п. 5.23 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

З урахуванням викладеного, Господарським судом Луганської області видано накази від 17.11.2017 у справі №913/469/17. З копії наказу наданої заявником та копії судового наказу, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що наказ №913/469/17 від 17.11.2017 виданий суддею Лісовицьким Євгеном Артуровичем на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01 листопада 2017 року, яке набрало законної сили 17 листопада 2017 року. За вказаним наказом слід стягнути з Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд. 27, ідентифікаційний код 08596831) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, ідентифікаційний код 19357489) витрати на сплачений судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп. Також, в наказі визначено строк пред'явлення наказу до виконання: до 18 листопада 2020 року, наказ містить особистий підпис судді Лісовицького Є.А. та скріплений печаткою суду.

Таким чином, судовий наказ №913/469/17 від 17.11.2017, в якому заявник просить суд виправити помилку, виданий Господарським судом Луганської області з дотриманням всіх вимог, які встановлені Законом України «Про виконавче провадження» до виконавчого документа.

За таких підстав, вимоги заявника щодо виправлення описки в наказі, вказавши повне прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка видала даний виконавчий лист не обґрунтовані, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» №2712 від 04.12.2017 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 17.11.2017 у справі №913/469/17 відмовити.

Суддя Є.А. Лісовицький