номер провадження справи 24/109/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2017 Справа № 908/1500/17

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15, ).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельмаш 2017» (69083, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 4, ).

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» (49000, м. Дніпро, вул. Любарського, 181, ).

про зобовязання здійснити заміну продукції та стягнути штрафні санкції.

Суддя Азізбекян Т.А.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача - не зявився.

Від відповідача не зявився.

Від третьої особи - не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» () звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельмаш 2017» (), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» (), з вимогами про зобовязання здійснити заміну поставлених дефектних комплектів ремонтних рейки рамної з вістряком кривим та стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 95 380, 97 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2017р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/109/17, розгляд господарської справи № 908/1500/17 був призначений на 22.08.2017р.

За клопотанням сторони розгляд справи неодноразово відкладався, а термін вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України продовжувався.

На підставі заяви судді доповідача у справі ОСОБА_3, враховуючи письмове клопотання позивача, за результатами автоматизованого визначення складу колегії суддів, справу № 908/1500/17 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., суддя Носівець В.В., суддя Горохов І.С., яка дійшла до висновку про прийняття цієї справи до свого провадження та призначення судового засідання на 07.11.2017р.

Ухвалою від 07.11.2017р. розгляд справи відкладений на 04.12.2017р.

04.12.2017р., враховуючи перебування судді члена колегії Горохов І.С. у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.12.2017р., справу передано для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., суддя Носівець В.В., суддя Корсун В.Л., яка дійшла до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання на 21.12.2017р.

В судове засідання 21.12.2017р. сторони, третя особа не зявилися.

04.12.2017р. позивачем на адресу Господарського суду Запорізької області направлено письмове клопотання № ЦЗВ- 20/5698, про зміну процесуального статусу третьої особи у справі - Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» на співвідповідача; - зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» здійснити заміну дефектних рейок рамних прямих з вістряком кривим типу Р65 марки 1/11-1/9 проекту М1740, 11, 000; (-01) з заводськими номерами 2, 3, 4, всього 3 одиниці на аналогічну продукцію належної якості та ремкомплектів рейки рамної прямої з вістряком кривим типу Р65 марки 1/11-1/9 з неповною комплектацією проекту Дн 005.00-02; (-03) з заводськими номерами 727, 143/17, 284, всього 3 одиниці на аналогічну продукцію належної якості; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельмаш 2017» () штрафні санкції згідно з умовами договору у розмірі 134 754, 41 грн.

15.12.2017р. вступив в дію Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, згідно п.9 частини 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

У відповідності до положень ст. 161 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017р., при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Главою 3 (Підготовче судове засідання) визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 21.12.2107р., суд дійшов висновку про доцільність призначення підготовчого засідання на 23.01.2018р. о 12-00.

Зобовязати:

Позивача - остаточно визначити предмет спору, характер спірних правовідносин та позовні вимоги;- направити на адресу відповідача, третьої особи письмове клопотання № ЦЗВ-20/5698 від 30.11.2017р., про зміну процесуального статусу третьої особи на відповідача та визначення позовних вимог до кожного відповідача (заяву направити на адресу відповідача та третьої особи у термін до 16.01.2018р.);- надати суду оригінали для огляду, всіх документів, на які йдеться посилання як підставу заявлених позовних вимог; - довіреність від 22.04.2016р., посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрована в реєстрі за № 259, довіреність від 22.04.2016р., видана ПАТ «Укрзалізниця» № 2/3-04/168, на право укладення договору поставки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Арго» (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Відповідача - надати суду оригінали документів для огляду: - договір поставки від 15.06.2016р., укладений з Філією «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», з усіма додатками (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); - документальні докази поставки якісної продукції на суму 378 471, 24 за залізничною накладною № 46069555 (акт прийому передачі товару від 22.07.2016р. № ВБК16-731); - пропонується направити на адресу господарського суду Запорізької області та іншим учасникам судового процесу письмовий відзив на позов - до 16.01.2018р.

Третю особу - направити письмові заперечення на позов та клопотання позивача про зміну процесуального статусу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» () з третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на відповідача, на адресу суду та інших учасників судового процесу до 16.01.2018р.

Відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.177, 181, 233, 234, 235, п.9 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017р., суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 908/1500/17 підготовче засідання на 23.01.2018р. о 12-00 год.

Зобовязати:

Позивача - остаточно визначити предмет спору, характер спірних правовідносин та позовні вимоги;- направити на адресу відповідача, третьої особи письмове клопотання № ЦЗВ-20/5698 від 30.11.2017р., про зміну процесуального статусу третьої особи на відповідача та визначення позовних вимог до кожного відповідача (заяву направити на адресу відповідача та третьої особи у термін до 16.01.2018р.);- надати суду оригінали для огляду, всіх документів, на які йдеться посилання як підставу заявлених позовних вимог; - довіреність від 22.04.2016р., посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрована в реєстрі за № 259, довіреність від 22.04.2016р., видана ПАТ «Укрзалізниця» № 2/3-04/168, на право укладення договору поставки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Арго» (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Відповідача - надати суду оригінали документів для огляду: - договір поставки від 15.06.2016р., укладений з Філією «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», з усіма додатками (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); - документальні докази поставки якісної продукції на суму 378 471, 24 за залізничною накладною № 46069555 (акт прийому передачі товару від 22.07.2016р. № ВБК16-731); - пропонується направити на адресу господарського суду Запорізької області, іншим учасникам судового процесу письмовий відзив на позов - до 16.01.2018р.

Третю особу - направити письмові заперечення на позов та клопотання позивача про зміну процесуального статусу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» () з третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на відповідача, на адресу суду та інших учасників судового процесу до 16.01.2018р.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді В.Л. Корсун

ОСОБА_2