Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2017 р. Справа № 906/939/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Л.В.С." (с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області)

до Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Головатенко" (м. Житомир)

про стягнення 15287,67 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - дов. від 16.11.2017

ОСОБА_2 - директор наказ №1 від 17.09.2009

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 15287,67 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованості, 256, 85 грн пені, 30,82 грн 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було порушено митні правила, про що було складено акт митного огляду від 25.07.2017. Дана обставина призвела до затримки транспортного засобу ВІ3895СІ/ВІІ0969ХМ та нарахування позивачем платежів, згідно простою штраф 1000 грн за / добу, тобто 15 діб простою становить 15000,00 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 23.11.2017 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні суд повідомляє, що 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Станом на день судового засідання суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представники відповідача позов заперечили в судовому засіданні у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Відповідно до ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 2 ст.195 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1,3 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, не з'явлення в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.165, 166, 194, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" січня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Подати позивачу до суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- належним чином оформлений лист простою, або акт простою, чи протокол простою за договором - доручення від 14.02.2017 № 58

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

В разі отримання відзиву позивачеві надати до початку розгляду справи по суті відповідь на відзив, відповідно до ст.166 ГПК України за бажанням.

4. Подати відповідачу до суду:

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

- письмові пояснення з зазначенням на норму закону, тлумачення простою на митниці 48 годин;

- інші докази ( за наявності)

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, тобто надіслати позивачеві копію відзиву у строк до 09.01.2018.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід.)

3,- відповідачу ( рек.)