ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

21 грудня 2017 року Справа № 926/4217/17

Суддя Марущак Ілля Васильович, розглянувши матеріали

за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа", м. Слов'янськ Донецької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вижниця Чернівецької області

про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - 16554,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі її виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 16554,44 грн. за надані послуги з теплопостачання за договором від 01.08.2005 року № 103 на постачання теплової енергії, яка складається з 14971,36 грн. основного боргу, що виник за період квітень, жовтень-грудень 2016 року, січень-квітень, жовтень, листопад 2017 року, та 1231,44 грн. інфляційних втрат і 351,64 грн. 3% річних, які нараховані за період з травня 2016 року по грудень 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ГПК України у вищезазначеній редакції Закону, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із відбитку штемпелю на поштовому конверті, позивач надіслав дану позовну заяву 13.12.2017 року, тобто ще до набрання чинності новою редакцією ГПК України. Відтак, суд, розглядаючи питання про прийняття її до розгляду та можливість відкриття провадження у справі, керується нормами статей 54, 63, 62 ГПК України в редакції, що діяла на момент звернення до суду.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана з додержанням вищенаведених норм, підстав для повернення позовної заяви без розгляду немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому, господарський суд вважає, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження у звязку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив у разі призначення справи до розгляду провести судове засідання в режимі відеоконференції за місцезнаходженням позивача та доручити її проведення Слов'янському міськрайонному суду Донецької області, обгрунтовуючи його територіальною віддаленістю від місця слухання справи, скрутним фінансовим становищем підприємства та важким транспортним сполученням.

Положеннями статті 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 січня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 2, телефон 0372 52-47-40.

4. Клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Попереднє судове засідання у справі № 926/4217/17, призначене на 17.01.2018 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Словянський міськрайонний суд Донецької області, що знаходиться з адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2 (зал № 3).

6. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати позивачу:

- після отримання відзиву від відповідача надати суду відповідь на відзив та докази, які її обгрунтовують;

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам та Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Марущак