ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2017р. Справа № 905/2749/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С. розглянувши скаргу б/н від 31.10.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м. Київ на дії Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 26.12.2016р. по справі №905/2749/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м.Київ

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 399198,29 грн., з яких: 215954,89 грн. основний борг, 168843,40 грн. плата за фактичний час користування обєктом лізингу, 14400,00 грн. збитки, -

Без виклику осіб

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С. знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м.Київ б/н від 31.10.2017р. на дії Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 26.12.2016р. по справі № 905/2749/16, в якій скаржник просить: 1) визнати незаконними дії державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 щодо повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу господарського суду Донецької області від 26.12.2016р. у справі №905/2749/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна основної заборгованості в сумі 384 798,29 грн.; 2) зобовязати Словянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області прийняти до виконання наказ господарського суду Донецької області № 905/2749/16 від 26.12.2016р.

Ухвалою суду від 30.11.2017р. було відкладено розгляд справи.

Проте при складанні тексту ухвали від 30.11.2017р. було допущено описку в зазначенні дати та часу наступного судового засідання, а саме в ухвалі суду помилково було зазначено 19.12.2017р. о 12:20 год. замість 18.01.2018р. об 11:10 год.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 30.11.2017р. у справі №905/2749/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 30.11.2017р. у справі № 905/2749/16.

Вважати правильними дату і час розгляду скарги по справі № 905/2749/16 « 18.01.2018р. об 11:10 год».

Суддя Ю.С. Мельниченко