Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 906/1168/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши спільну заяву сторін про заміну неналежного відповідача та затвердження мирової угоди від 12.05.2017 у справі №906/1168/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадастровий центр" (м. Бердичів)

До: Відділу Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області (м. Чуднів)

про стягнення 209380,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.12.2016 у справі №906/1168/16 позов задоволено, стягнуто з Відділу Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області (13200, Житомирська область, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 125, ід.код 40005989) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадастровий центр" (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Володимирська, 10 к. 2, ід. код 36104724) 98725,25 грн основного боргу, 7078,45 грн пені, 8845,00 грн 3% річних, 94731,58 грн інфляційних, а також 3140,70 грн сплаченого судового збору.

17.01.2017 на виконання рішення видано наказ.

18.12.2017 від сторін надійшла спільна заява про заміну неналежного відповідача у справі № 906/1168/16 та затвердження мирової угоди від 12.05.2017.

Відповідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (п.5 статті).

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Порядок затвердження судом мирової угоди на стадії виконання судового рішення визначено статтею 330 ГПК України, частиною 1 якої передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи, що чинне процесуальне законодавство не передбачає право звернення сторін безпосередньо до господарського суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, тому суд відмовляє у його прийнятті.

Керуючись статтями 175, 234, 330, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання про заміну сторони до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "26" грудня 2017 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207.

3. Сторонам подати суду: оригінали документів на яких ґрунтуються вимоги заяви.

4. Відмовити у прийнятті клопотання сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Роз'яснити сторонам право звернутися із мировою угодою до державного або приватного виконавця.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - Головному управлінню Держгеокадастру у Жит.обл. (рек. з повід.)