ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" грудня 2017 р. Справа № 902/1075/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Тульчинське лісомисливське господарство", м. Тульчин, Вінницька область

до: Фірми SIA "SOHO TREE", Латвійська республіка

про усунення перешкод в користуванні майном

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: Кубик Микола Михайлович, довіреність № 280 від 21.03.2017 р., паспорт серії АВ № 507475 виданий Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області 16.12.2002 р.

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство "Тульчинське лісомисливське господарство" звернулося з позовом до Фірми SIA "SOHO TREE" про усунення перешкод в користуванні майном.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач - Фірма SIA "SOHO TREE" - є нерезидентом, що знаходиться за адресою: LV 391VAVARES 10, Латвійська республіка, тобто знаходяться на території країни-учасниці Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 р., чинної для України з 01.12.2001 р. (далі - Конвенція).

Ухвалою суду від 07.12.2017 р. порушено провадження у справі № 902/1075/17 та призначено до розгляду на 14.12.2017 р. Крім того даною ухвалою зобов'язано позивача надати Господарському суду Вінницької області нотаріально засвідчений переклад на латвійську чи англійську мову ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/1075/17 від 07.12.2017 р., позовної заяви № 1397 від 28.11.2017 р., прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (Додаток 10 до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень) у 2-х примірниках (для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судом справи в порядку визначеним міжнародним законодавством) та завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.

14.12.2017 р. представником позивача до суду подано письмові пояснення (вх.канц. № 06-52/12029/17 від 14.12.2017 р.).

В судовому засіданні 14.12.2017 р. позивачем надано нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/1075/17 від 07.12.2017 р., позовної заяви № 1397 від 28.11.2017 р., прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та з метою надання останнім документів необхідних для вирішення даного спору по суті, що потребує здійснення перекладу процесуальних документів на іноземну мову та надіслання судового доручення в країну місцезнаходження відповідача, враховуючи, що останній є нерезидентом, а також необхідністю забезпечення змагальності судового процесу розгляд справи ухвалою суду від 07.12.2017 р. призначено на 19.04.2018 р. (резервна дата на 31.05.2018 р.).

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Беручи до уваги необхідність забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача, який являється нерезидентом, що потребує за собою звернення господарського суду із відповідним судовим дорученням до компетентних органів іноземних держав, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/1075/17 до 19.04.2018 р.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними адресами: ; ; .

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Відродження, 36, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.

3 - відповідачу - LV 391VAVARES 10, Латвійська республіка.