ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/3687/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" (04119, м. Київ, вул. Древлянська,17, літ. А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон II" (67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_1 - Україна" ОСОБА_2 (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17), про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. (суддя Панченко О.Л.) зупинено провадження у справі №916/3687/15, у звязку з призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи. Копії матеріалів справи надіслано до ОНДІСЕ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №267 від 17.02.2016р., з підстав звільнення судді Панченко О.Л. з посади, справу передано на розгляд судді Малярчук І.А., у звязку з чим ухвалою від 18.02.2016р. справу прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

Ухвалами суду від 22.03.2016р., 17.08.2017р. задоволено клопотання експерта від 28.02.2016р. за вх.№2-7170/15 про надання додаткових документів для проведення експертизи.

07.11.2017р. за вх.№23679/17 до суду від ОНДІСЕ надійшов висновок №5576/17 комплексної судової оціночно-будівельної і оціночно-земельної експертизи від 20.10.2017р. по справі №916/3687/15, у звязку з чим ухвалою від 13.11.2017р. провадження по справі поновлено.

Також, ухвалою від 13.11.2017р. до участі у справі залучено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_1 - Україна" ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Справа №916/3687/15 порушена та розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів.

Так, приписи п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що справу №916/3687/15 порушено до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., зазначена справа має розглядатись за правилами названої редакції Кодексу.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

Так, як справа №916/3687/15 вже розглядається господарським судом, вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні суду.

Керуючись ст.12, п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу №916/3687/15 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на „10 січня 2018 р. о 10год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Сторонам подати у строк до 05.01.2018р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у звязку із розглядом даної справи, із поданням доказів їх надсилання іншим учасникам справи.

5. Зобовязати позивача надати суду: адресу електронної пошти; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; номери засобів телефонного звязку; міркування стосовно висновку експерта; оригінали для огляду в судовому засіданні кредитного договору №021-11-10 від 01.12.2010р. та додаткових угод і додатків до нього, іпотечного договору від 01.12.2010р. та додаткових угод і додатків до них, договору про передачу прав за іпотечними договорами №02 від 06.08.2015р. та додаткових угод і додатків до нього; докази видачі кредиту відповідачу.

6. Зобовязати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобу звязку; міркування стосовно висновку експерта.

7. Зобовязати третю особу надати суду: адресу електронної пошти; номери засобу звязку; відомості стосовно результатів розгляду справи №910/8029/17.

8. Зобовязати заявника - ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" надати суду: обґрунтування заяви про заміну позивача із посиланням на положення ГПК України підстав для заміни позивача у даній справі з врахуванням рішень Господарського суду Київської області, Київського апеляційного господарського суду у справі №910/8029/17; відомості стосовно результатів розгляду справи №910/8029/17 в касаційній інстанції; оригінали документів, доданих до заяви про заміну сторони від 10.08.2017р.

9. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

10. До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Повідомити сторін про те, що у відповідності ч.ч.1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

12. Зобовязати сторони (представників сторін) зявитися в судове засідання.

Суддя І.А. Малярчук