ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 911/3213/14

за заявою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу №911/3213/14 від 07.10.2014 року до виконання

у справі за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криміські зорі»

про стягнення 768,75 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): ОСОБА_1

Від відповідача (боржника): не зявився

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2014 року у справі № 911/3213/14 позовні вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криміські зорі» про стягнення 768,75 грн. задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кримські зорі (98500, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Октябрьська, 5, код 30639111) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги 92/2, ) 768,75 грн. безпідставно отриманих коштів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кримські зорі (98500, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Октябрьська, 5, код 30639111) в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

07.10.2014 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2014 року видано відповідні накази.

29.11.2017 року до Господарського суду Київської області від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України надійшла заява б/н від 23.11.2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу № 911/3213/14 від 07.10.2014 року до виконання.

Ухвалою суду від 01.12.2017 року заяву Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу №911/3213/14 від 07.10.2014 року до виконання призначено до розгляду на 14.12.2017 року.

Відповідач (боржник) належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 14.12.2017 року не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 14.12.2017 року вимоги поданої заяви підтримав.

Дослідивши подану заяву стягувача судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.08.2014 року у справі № 911/3213/14 позовні вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криміські зорі» про стягнення 768,75 грн. задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кримські зорі (98500, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Октябрьська, 5, код 30639111) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги 92/2, ) 768,75 грн. безпідставно отриманих коштів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кримські зорі (98500, Автономна Республіка Крим, м. Алушта, вул. Октябрьська, 5, код 30639111) в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

07.10.2014 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2014 року видано відповідні накази.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV (в редакції яка діяла на момент винесення наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року №911/3213/141 відподно до якої виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше непередбачено законом.

Строк для пред'явлення наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року до 01.09.2015 року.

Відповідно змін (які діють з 29.09.2016 року), внесених до розділу І п. 4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Таким чином, рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2014 року у справі № 911/3213/14 добровільно не виконано, а заборгованість не погашено.

За таких обставин, позивачем пропущено процесуальний строк предявлення наказу до виконання, що позбавило позивача можливості предявити наказ до виконання в передбачений законодавством річний строк.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає причини пропуску процесуального строку для предявлення наказу до виконання поважними та вважає за необхідне продовжити строк предявлення наказу №911/3213/14 від 07.10.2014 року на один рік, з моменту винесення ухвали, тобто до 14.12.2018 року, для належного забезпечення виконання рішення суду від 19.08.2014 року у справі №911/3231/14.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для предявлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення строку для предявлення наказу до виконання розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Крім того, представником стягувача у судовому засіданні 14.12.2017 року подано заяву №8-31-1602 від 12.12.201 року про заміну сторони у справі.

Розглянувши вищезазначену заяву та дослідивши подані документи, суд встановив:

З 01.01.2015 року набрав чинності Закон України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-XIV.

Пунктом 4 Розділу VII Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 № 1105-ХІУ передбачено утворення Фонду соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також припинення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України.

Відповідно до п. 5 розділу «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та її робочих органів.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Фонд соціального страхування України () є правонаступником Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

24.11.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, правонаступником якого є Фонд соціального страхування України.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, повно і всебічно дослідивши заяву Фонду соціального страхування України №8-31-1602 від 12.12.2017 року про заміну сторони у справі № 911/3213/14 її правонаступником встановивши, що вона є обґрунтованою та правомірною, суд дійшов до висновку про її задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 25, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу №911/3213/14 від 07.10.2014 року до виконання задовольнити.

2. Продовжити строк предявлення наказу №911/3213/14 від 07.10.2014 року до виконання на один рік, з дня винесення ухвали, тобто до 14.12.2018 року.

3. Заяву Фонду соціального страхування України №8-31-1602 від 12.12.2017 року про заміну сторони у справі № 911/3213/14 її правонаступником задовольнити.

4. Замінити стягувача (позивача у справі) - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на його правонаступника - Фонд соціального страхування України (вул. Боричів Тік, 28, м. Київ, 04070, )

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик