ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 909/301/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.

суддів: Мирутенка О.Л.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,

за участю представників сторін :

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Клот-Інвест

б/н від 03.11.2017,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2017

у справі №909/301/16, суддя Деделюк Б.В.,

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум

до відповідача-1 приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Клот-Інвест

про скасування свідоцтва про право власності, виданого 24.12.2014 приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Вокзальна , 8 в м. Надвірна та визнання недійсним і скасування запису № 8226111 від 24.12.2014 про реєстрацію права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Клот-Інвест б/н від 03.11.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2017 у справі №909/301/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Клот-Інвест» б/н від 03.11.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2017 у справі №909/301/16, розгляд матеріалів справи призначено на 18.12.2017.

Проте, в судове засідання 18.12.2017 сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги.

Крім того 15.12.2017 від апелянта через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 у справі №909/301/16 було порушено (відкрито) апеляційне проводження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу за правилами ГПК України в новій редакції.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Отже, у відповідності до вимог ч. 2 п. 2 ст. 202 ГПК України, суд задовольняє заявлене клопотання апелянта та відкладає розгляд справи в межах наданих суду згідно закону строків.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

задоволити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Клот-Інвест про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи №909/301/16 відкласти на 15.01.2017 року о 09 год. 45 хв.

Повідомити учасників спору, що наступне засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

Участь сторін у судовому засіданні є необов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С. М. Бойко

Судді: О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1

Дата підписання 21.12.2017