ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 911/2652/17

за кредиторською заявою ГУ ДФС у м. Києві

у справі № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер ) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 06.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М. (свідоцтво № 1089 від 05.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 31.10.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

13.09.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 45927 про порушення справи про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

05.10.2017 до суду надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 20904/17) про визнання кредиторських вимог до Боржника.

Ухвалою суду від 09.10.2017 кредиторську заяву ГУ ДФС у м. Києві залишено без руху та в подальшому ухвалою від 12.10.2017 прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду 31.10.2017.

26.10.2017 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 26.10.2017 б/№ (вх. № 22635/17) про результат розгляду кредиторських вимог.

Також 27.10.2017 до суду надійшов відзив Боржника щодо кредиторської заяви ГУ ДФС у м. Києві.

27.10.2017 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 27.10.2017 б/№ (вх. № 22691/17) про результат розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 31.10.2017 розгляд кредиторських заяв ГУ ДФС у м. Києві та ПП «Техагропоставка», а також попереднє засідання у справі відкладено на 28.11.2017.

27.11.2017 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 24.11.2017 б/№ (вх. № 25008/17) про результати розгляду кредиторських заяв (станом на 24.11.2017).

Ухвалою суду від 28.11.2017 розгляд кредиторських заяв ГУ ДФС у м. Києві, ПП «Техагропоставка», ФГ «Інсайт» та ФГ Кожухаря А.Д., а також попереднє засідання у справі відкладено на 12.12.2017.

12.12.2017 у судове засідання з'явились представники заявників ПП «Техагропоставка», ФГ «Інсайт», ФГ Кожухаря А.Д. та кредитора ОСОБА_1, Боржника, а також розпорядник майна Боржника. Представник ГУ ДФС у м. Києві в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою сторін в судовому засіданні 28.11.2017 про повідомлення щодо дати і часу наступного судового засідання.

Розглядаючи кредиторську заяву ГУ ДФС у м. Києві суд зазначає таке.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у розмірі 396849,05 грн.

Вказана заборгованість Боржника є заборгованістю з ПДВ, а саме на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.05.2013 № нараховано Боржнику ПДВ у сумах: 263500,00 грн. основного платежу та 65875,00 грн. штрафної санкції. В подальшому податковим органом було донараховано 67474,05 грн. пені у зв'язку з невиконанням обов'язку, встановленого ППР від 22.05.2013 № , що підтверджується корінцем податкової вимоги за формою «Ю» від 19.04.2017 № 4800-17.

Заперечуючи проти поданої кредиторської заяви Боржник у відзиві посилається на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 у справі № 811/1863/13-а, згідно якої визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 22.05.2013 № , винесене щодо ПП «Бобринець-Агро-К».

З даної постанови вбачається, що вона набрала законної сили 30.11.2015.

Також Боржником подано до суду копії низки ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, згідно яких апеляційні скарги органу ДФС були залишені без руху та в подальшому повернуті скаржнику; у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

Таким чином судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 22.05.2013 № , на підставі якого Боржнику було нараховано 263500,00 грн. основного платежу з ПДВ та 65875,00 грн. штрафної санкції, а також в подальшому донараховано 67474,05 грн. пені, та які заявлені податковим органом до визнання в якості кредиторських вимог у даній справі про банкрутство, є скасованим та нечинним.

Отже визначені податковим органом згідно вказаної ППР податкові зобов'язання Боржника наразі не існують та відповідно нарахування пені на вказані зобов'язання теж є необґрунтованим.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про відхилення заявлених ГУ ДФС у м. Києві вимог до Боржника у сумі 396849,05 грн., отже відповідна кредиторська заява залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні кредиторської заяви ГУ ДФС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 20904/17) відмовити. Грошові вимоги ГУ ДФС у м. Києві до ПП «Бобринець-Агро-К» у сумі 396849,05 грн. відхилити.

2. Копію ухвали надіслати ГУ ДФС у м. Києві.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18.12.2017

Суддя С.Ю. Наріжний