УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/20048/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1.Національний банк України

2.Національне антикорупційне бюро України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМАТРЕЙДЕР"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Невкритий В.Ю. за довіреністю від 23.10.2017;

від відповідача: Каракоця О.Р. - довіреність 8220-К-Н-О від 23.08.2017;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20048/17, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національний банк України та Національне антикорупційне бюро України, розгляд справи призначено на 29.11.2017 року.

23.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло повідомлення про відсутність аналогічного спору.

У судовому засіданні 29.11.2017 представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та довідку про відсутність аналогічного спору.

Представники третіх осіб у судове засідання 29.11.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2017 на підставі статті 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМАТРЕЙДЕР", відповідно до статті 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.12.2017 року.

14.12.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи-1 подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 14.12.2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.12.2017 року проти задоволення позову заперечив.

Представники третіх осіб в судове засідання 14.12.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20048/17 відкласти на 31.01.18 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Позивачу надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАТРЕЙДЕР" (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Княгині Ольги, будинок 22);

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.Третій особі-2 та третій особі-3 надати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

4.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

6.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова