УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/20142/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління № 13 "Електро"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.07.2016

Суддя Баранов Д.О.

Представники сторін:

від позивача: Новиков О.Є - представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Грабович С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління № 13 "Електро" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20142/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2017 за участю представників сторін.

У судовому засіданні 13.12.2017 представник позивача надав суду пояснення по суті позову, підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі та надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 надав пояснення по суті позову, заперечив щодо задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві та надав суду відзив з доданими до нього документами для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача-1 та невиконання відповідачем-1 вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Повторно зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.11.2017, а саме надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням поданого відповідачем-2 відзиву.

4. Попередити відповідача-1, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Баранов Д.О.