ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"18" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/2691/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ-БЕЗПЕКА 2";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД"

про стягнення 282075.31грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ-БЕЗПЕКА 2" звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД" про стягнення 282075,31 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2691/17 та призначено засідання суду на 27.11.2017 року.

27.11.2017 року розгляд справи було відкладено, у зв'язку зі зявленням представника позивача у судове засідання без належних повноважень, на 18 грудня 2017 року.

18.12.2017р. до господарського суду Одеської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №916/2691/17.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ БЕЗПЕКА2» (; місцезнаходження 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90/1), що є позивачем у справі №916/2691/17, з одної сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРГІДРОБУД» (; місцезнаходження: 65032, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А), що є Відповідачем у справі №916/2691/17, з іншої сторони, разом іменовані Сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №916/2691/17 господарським судом Одеської області на наступних умовах:

З метою мирного врегулювання спору з приводу погашення Відповідачем заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ БЕЗПЕКА 2» за договором на здійснення охоронних заходів №204-БПФ від 19.09.2016р., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов зазначеного договору, Позивач погоджується зменшити розмір заявлених позовних вимог та прийняти від відповідача в строк до 12 грудня 2017 року грошову суму погоджену Сторонами даною ОСОБА_4 угодою у розмірі 230 000 гривень.

Відповідач з метою мирного врегулювання спору з приводу погашення відповідачем заборгованості перед позивачем, яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов договору на здійснення охоронних заходів №204-БПФ, укладеного між Сторонами 19.09.2016р, зобов'язується в строк до 12.12.2017р. сплатити на користь позивача грошову суму погоджену Сторонами даною ОСОБА_4 угодою у розмірі 230 000 гривень.

Позивач погоджується прийняти від Відповідача, а Відповідач зобов'язується сплатити

Позивачеві суму, визначену у пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди, за наступним графіком

здійснення оплат:

Дата здійснення платежу ВідповідачемСума платежу
До « 27» листопада 2017р.80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 коп.
До « 06» грудня 2017р.80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 коп.
До « 12» грудня 2017р.70 000,00 (сімдесят тисяч) гривень 00 коп.
Відповідач зобов'язується сплатити грошові кошти згідно пунктів 2, 3 цієї ОСОБА_4 угоди шляхом внесення на розрахунковий рахунок Позивача №1861 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 320649.

У разі виконання Відповідачем пунктів 2, 3 цієї ОСОБА_4 угоди Позивач не матиме до

Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

У випадку не здійснення Відповідачем виплат згідно графіка, визначеного у п. 3 цієї ОСОБА_4 угоди, протягом одного місяця від погодженої дати останнього платежу, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача всю суму заборгованості у повному розмірі позовних вимог заявлених Позивачем по справі №916/2691/17.

ОСОБА_4 угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та потребує визнання(затвердження) господарським судом Одеської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до такого висновку.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду і постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, провадження у справі № 916/2961/17 підлягає закриттю на стадії підготовчого засідання відповідно до ст. 192 ГПК України та п.2 ч.2 ст.185 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Так позивачем згідно платіжного доручення №362 від 30.10.2017 року сплачено 4 231,14 гривень, 50% якої складає 2115,57 гривень, які підлягають поверненню.

Керуючись ч.1 та ч. 4 ст. 130, ст. 192 , ст. 193, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ-БЕЗПЕКА 2" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРГІДРОБУД" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ-БЕЗПЕКА 2", в особі генерального директора ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЧОРНОМОРГІДРОБУД, в особі директора ОСОБА_6, які є Сторонами (надалі разом Сторони, кожне окремо Сторона) у справі № 916/2691/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Одеської області, з метою врегулювання спору на основі взаємоповаги та взаємних поступок уклали дану мирову угоду (надалі ОСОБА_4 угода) про таке.

З метою мирного врегулювання спору з приводу погашення Відповідачем заборгованості перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ БЕЗПЕКА 2» за договором на здійснення охоронних заходів №204-БПФ від 19.09.2016р., яка виникла в результаті невиконання Відповідачем умов зазначеного договору, Позивач погоджується зменшити розмір заявлених позовних вимог та прийняти від відповідача в строк до 12 грудня 2017 року грошову суму погоджену Сторонами даною ОСОБА_4 угодою у розмірі 230 000 гривень.

Відповідач з метою мирного врегулювання спору з приводу погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем, яка виникла в результаті невиконання Відповідачем умов

договору на здійснення охоронних заходів №204-БПФ, укладеного між Сторонами 19.09.2016р, зобов'язується в строк до 12.12.2017р. сплатити на користь Позивача грошову суму погоджену Сторонами даною ОСОБА_4 угодою у розмірі 230 000 гривень.

Позивач погоджується прийняти від Відповідача, а Відповідач зобов'язується сплатити

Позивачеві суму, визначену у пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди, за наступним графіком здійснення оплат:

Дата здійснення платежу ВідповідачемСума платежу
До « 27» листопада 2017р.80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 коп.
До « 06» грудня 2017р.80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 коп.
До « 12» грудня 2017р.70 000,00 (сімдесят тисяч) гривень 00 коп.
Відповідач зобов'язується сплатити грошові кошти згідно пунктів 2, 3 цієї ОСОБА_4 угоди шляхом внесення на розрахунковий рахунок Позивача №1861 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 320649.

У разі виконання Відповідачем пунктів 2, 3 цієї ОСОБА_4 угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

У випадку не здійснення Відповідачем виплат згідно графіка, визначеного у п. 3 цієї ОСОБА_4 угоди, протягом одного місяця від погодженої дати останнього платежу, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача всю суму заборгованості у повному розмірі позовних вимог заявлених Позивачем по справі №916/2691/17.

ОСОБА_4 угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та потребує визнання(затвердження) господарським судом Одеської області і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

3. Провадження у справі № 916/2691/17 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5. Стягувачем за даним виконавчим документом є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ БЕЗПЕКА 2» (; місцезнаходження 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90/1) Боржником за даним виконавчим документом є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРГІДРОБУД» (; місцезнаходження: 65032, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А).

6. Ухвала господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її прийняття а саме 18.12.2017р.

7. Строк на предявлення даного виконавчого документа, передбачений Законом України "Про виконавче провадження".

8. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, , р/р № 3008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВЕНБЕСТ БЕЗПЕКА 2» (; місцезнаходження 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90/1) судовий збір у розмірі 2115 (дві тисячі сто пятнадцять) гривень 57 копійок, який є 50% від суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням №362 від 30.10.2017 року.

Ухвала набрала чинності 18.12.17 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.І. Гуляк