ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/2868/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон"

про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МАРАФОН", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП", м.Дніпро

про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (договір поставки №001-УП від 05.01.2015)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

СУТЬ СПОРУ:

14.12.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" отримано заяву від 04.12.2017 за вих.№б/н в якій просить суд:

- в порядку повороту виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 по справі №904/2868/17 стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" 8044,71грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 1004,47грн. виконавчого збору та витрат виконавчого провадження №54696067.

За результатами огляду заяви господарський суд ухвалою від 14.12.2017 прийняв заяву від 04.12.2017 за вих.№б/н до розгляду та призначив у засіданні на 26.12.2017.

Щодо повідомлення учасників процесу про час та місце судового засідання.

Позивач про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень суду.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень суду.

Враховуючи викладене господарський суд констатує, що учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви судом.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.12.2017, господарський суд повідомив представника позивача, що подальший розгляд заяви буде здійснюватися за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Представник позивача підтримав обрану правову позицію та наполягав на задоволенні вимог викладених у заяві.

Господарський суд констатує, що сторони мали реальну можливість надати всі існуючі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень суду першої інстанції.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.12.2017 в порядку статті 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, заслухавши пояснення представника позивача (заявника), -

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" заявлені вимоги обґрунтувало наступним.

05.07.2017 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 по справі №904/2868/17 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

17.10.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" отримало засобами поштового зв'язку постанову державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 05.10.2017 про відкриття виконавчого провадження №54696067, якою товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" було зобов'язано сплатити суму звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в загальному розмірі 9049,18грн.

18.10.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" фактично виконано в повному обсязі постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2016 згідно з наказом №904/2868/17 від 05.07.2017, а саме проведено оплату загальної суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження №54696067 в загальному розмірі 9049,18грн. на розрахунковий рахунок Індустріального відділу державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

26.10.2017 державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №54696067 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

12.07.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" оскаржило постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 по справі №904/2868/17 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 скасовано, рішення Господарського суду Дніпропетровської області залишено в силі.

Враховуючи вищевикладене, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" зазначає, що після повного скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 Вищим господарським судом України з'явилося право на відновлення первісного становища та на поворот виконання постанови суду апеляційної інстанції від 27.06.2017, яке було здійснено на підставі судового наказу №904/2868/17 від 06.07.2017.

Відповідач не скористався наданим йому правом на участь в судовому засіданні, заперечень на заяву позивача не надав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів господарський суд дійшов наступних висновків.

25.04.2017 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (49000, м.Дніпро, вул.Будьонного, буд.2А; ідентифікаційний код 36441431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" (49000, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.16; ідентифікаційний код 34314692) 401659,37грн. (чотириста одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять грн. 37 коп.) процентів за користування чужими грошовими коштами; 10987,09грн. (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім грн. 09 коп.) трьох відсотків річних; 19406,22грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста шість грн. 22 коп.) інфляційних втрат; 6480,86грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят грн. 86 коп.) судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

27.06.2017 постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 у справі №904/2868/17 задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 у справі №904/2868/17 скасовано.

Прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Будьонного, буд. 2А; ідентифікаційний код 36441431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" (49000, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.16; ідентифікаційний код 34314692) проценти за користування чужими грошовими коштами (проценти річних) у сумі 1099 (одна тисяча дев'яносто дев'ять) грн. 40 коп., інфляційні втрати у сумі 19406 (дев'ятнадцять тисяч чотириста шість) грн. 22 коп., судовий збір за подання позовної заяви у сумі 307 (триста сім) грн. 58 коп.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" (49000, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.16; ідентифікаційний код 34314692) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Будьонного, буд. 2А; ідентифікаційний код 36441431) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 8044 (вісім тисяч сорок чотири) грн. 71 коп.

Видачу наказів доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

05.07.2017 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017, яке набрало законної сили 27.06.2017

05.10.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП54696067 з виконання наказу №904/2868/17 від 05.07.2017.

Платіжним дорученням №977 від 18.10.2017 на суму 9049,18грн. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" здійснило оплату боргу за виконавчим провадженням №54696067.

26.10.2017 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП54696067.

09.11.2017 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 задоволено.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі №904/2868/17 Господарського суду Дніпропетровської області скасовано.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 залишено в силі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" 9145 (дев'ять тисяч сто сорок п'ять) грн. 14 коп. судового збору за касаційний перегляд судового рішення.

Господарському суду Дніпропетровської області видати наказ.

Отже, за результатами аналізу наявних у справі документів господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.

Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Господарський суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марафон" виконав постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017, що підтверджується постановою від 05.10.2017 про відкриття виконавчого провадження ВП54696067 з виконання наказу №904/2868/17 від 05.07.2017, платіжним дорученням №977 від 18.10.2017 на суму 9049,18грн. за яким товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" здійснило оплату боргу за виконавчим провадженням №54696067 та постановою від 26.10.2017 про закінчення виконавчого провадження ВП54696067.

Враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі №904/2868/17 Господарського суду Дніпропетровської області скасовано права Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" підлягають відновленню.

Керуючись п.9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" (49000, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.16; ідентифікаційний код 34314692) про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 задовольнити.

В порядку повороту виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 по справі №904/2868/17 стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" 8044,71грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 1004,47грн. виконавчого збору та витрат виконавчого провадження №54696067.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2017.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.12.2017.

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_3