ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10471/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення штрафу у сумі 14 360,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", (надалі позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" штраф за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі у сумі 14 360,00 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.10.2017 згідно з накладною №47575287, яка у відповідності з ст. 6 Статуту залізниць України є основним перевізним документом та обов'язковою двосторонньою формою угоди на перевезення вантажу, із станції Ароматна Придніпровської залізниці на станцію ОСОБА_1 залізниці було відправлено вагони з вантажем - вугілля кам'яне, в тому числі і вагон №61016143.

10.10.2017 на станції Авдіївка на підставі акту загальної форми №25467 було здійснено комісійне переважування зазначеного вагону та складено комерційний акт, який засвідчує, що під час контрольного зважування на вагах станції - вагон №61016143 було встановлено розбіжності фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній масою більше на 1800 кг. та понад вантажопідйомність на 1700 кг. Відповідно до вищезазначених накладних відправником є відповідач, маса вантажу визначена без участі представників залізниці, завантаження проводилось відповідачем (підтверджується відмітками в перевізних документах).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 відкрито провадження у справі №904/10471/17. При виготовленні ухвали господарського суду від 19.12.2017 було допущено описку у вступній та описовій частинах ухвали, а саме: зазначено відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро замість - належного відповідача по справі, а саме: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рошені чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 допущено описку у вступній та описовій частинах ухвали щодо найменування відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у вступній та описовій частинах ухвали про відкриття провадження у справі належного відповідача, а саме: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали про відкриття провадження у справі щодо невірного зазначення відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро шляхом зазначення у вступній та описовій частинах ухвали про відкриття провадження у справі належного відповідача по справі, а саме: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3