Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 906/1007/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядає справу за позовом:

позивачів: 1) Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни (Житомирська область, Житомирський район, смт.Новогуйвинське)

2) Фізичної особи-підприємця Бутенка Сергія Григоровича (м.Житомир)

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт.Новогуйвинське)

про стягнення 14507,52грн,

за участю представників сторін:

від позивачів: не з'явились;

від відповідача: Малий М.С., довіреність № 01-27/27 від 30.06.17;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про стягнення 14507,52грн неустойки.

В обгрунтування позовних вимог позивачі посилаються на неповернення відповідачем орендованого майна після розірвання договору оренди №2 від 10.01.12 в односторонньому порядку, у зв'язку з чим останньому нарахована подвійна неустойка у розмірі подвійної орендної плати за період з 26.07.17 по 13.11.17.

Ухвалою суду від 05.12.17 відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконання вимог ухвали суду від 17.11.17 та призначено наступне судове засідання на 26.12.17.

В період між датою порушення провадження у справі та датою судового засідання відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Тобто, з 15.12.17 діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.17 розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми, як:

- наказне провадження;

- загальне позовне провадження;

- спрощене позовне провадження.

Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження, строк при цьому обраховувати в порядку ч.3 ст.177 ГПК України - 60 днів від моменту переходу на новий процес.

Суд, заслухавши думку учасника справи у призначеному судовому засіданні, визначив форму господарського процесу - загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" січня 2018 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті №206.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 26.12.17.

5. Сторонам за три робочі дні до початку судового засідання надати витребувані ухвалою суду від 05.12.17 документи.

Зобов'язати позивачів надати суду відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив відповідача до 18.01.18.

Сторонам здійснити всі дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачам (рек. з повід.),

4 - відповідачу (простою)