ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 911/1103/17

Суддя О.О. Христенко, розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим про визнання та виконання судового рішення господарського суду Київської області від 20.09.2017 у справі № 911/1103/17 на території Російської Федерації

за позовом Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим

в інтересах держави

в особі 1. Міністерства інфраструктури України, м. Київ

2. Державного підприємства обслуговування повітряного руху України,

м. Бориспіль, Аеропорт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєрний Вєтєр,

LIMITED LIABILITY COMPANY NORD WIND, Російська Федерація,

м. Москва

про стягнення 354 423,67 євро

УХВАЛИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.09.2017 року позовні вимоги Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєрний Вєтєр LIMITED LIABILITY COMPANY NORD WIND (115035, Російська Федерація, м. Москва, вул. Садовницька, 14, стр. 2, оф. 303, 304, 304-а, код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, код 19477064) 332 769 (триста тридцять дві тисячі сімсот шістдесят девять) євро 42 євроцента (що еквівалентно 9 480 594 (девять мільйонів чотириста вісімдесят тисяч пятсот девяносто чотири) грн. 79 коп.) заборгованості, 21 654 (двадцять одну тисячу шістсот пятдесят чотири) євро 25 євроцентів (що еквівалентно 616 929 (шістсот шістнадцять тисяч девятсот двадцять девять) грн. 19 коп.) пені; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєрний Вєтєр LIMITED LIABILITY COMPANY NORD WIND (115035, Російська Федерація, м. Москва, вул. Садовницька, 14, стр. 2, оф. 303, 304, 304-а, код НОМЕР_1) на користь прокуратури Автономної Республіки Крим (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код 02911088, р/р 0230, код банку 820172 Державна казначейська служба) 151 462 (сто пятдесят одну тисячу чотириста шістдесят дві) грн. 86 коп. судового збору.

07.11.2017 року на виконання зазначеного рішення суду господарським судом видано відповідний наказ.

21.11.2017 року стягувач - Перший заступник прокурора Автономної Республіки Крим, на адресу господарського суду Київської області направив клопотання про отримання довідок суду, зокрема, чи здійснювалось часткове виконання рішення господарського суду Київської області від 20.09.2017 у справі № 911/1103/17 на момент складання клопотання про визнання та виконання рішення за кордоном; чи на набрало рішення суду законної сили та підлягає виконанню; чи була сторона (відповідач) належним чином повідомлена про місце і час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2017 року прийнято судом до розгляду клопотання стягувача - Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим про визнання та виконання судового рішення господарського суду Київської області від 20.09.2017 у справі № 911/1103/17 на території Російської Федерації .

Позивач - стягувач на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 27.11.2017 року надав нотаріально засвідчений переклад на російську мову наступних документів у двох екземплярах: рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2017 року; наказу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 року; довідку господарського суду Київської області від 27.11.2017 про набрання рішенням законної сили; довідку господарського суду Київської області від 27.11.2017 про отримання документів відповідачем у справі; відповідь Печерського районного відділу виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 06.12.2017 № 4760 за виконанням наказу господарського суду Київської області № 911/1103/17 від 07.11.2017 року та відомості про його виконання.

Відповідно до ст. 51 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 кожна із Договірних Сторін, на умовах передбачених цією Конвенцією, визнає та виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін:

а) рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам, в тому числі затверджені судом мирові угоди по таким справам та нотаріальні акти у відношенні грошових зобовязань (далі - рішень);

б) рішення судів по кримінальним справам про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано і в суд, який виніс рішення у справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.

2. До клопотання додаються :

а) рішення або його завірена копія, а також офіційний документ про те, що рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню, або про те, що воно підлягає виконанню до набрання законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, яка не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а в разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;

в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;

г ) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

3. Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і додані до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.

За таких обставин, Господарський суд Київської області звертається до компетентного суду - Арбітражного суду міста Москви в порядку ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 з проханням про дозвіл примусового виконання рішення Господарського суду Київської області 20.09.2017 року у справі № 911/1103/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94, ст. 86, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до компетентного суду Арбітражного суду міста Москви в порядку ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 з проханням про визнання та виконання рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2017 року у справі № 911/1103/17 на території Російської Федерації.

2. До прохання додаються наступні документи у відповідності до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94:

- рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2017 року (у 2-х примірниках на українській та на російській мовах)

- наказ Господарського суду Київської області від 07.11.2017 року № 911/1103/17 (у 2-х примірниках на українській та на російській мовах)

- довідка господарського суду Київської області від 27.11.2017 про набрання рішенням законної сили (у 2-х примірниках на українській та на російській мовах)

- довідка господарського суду Київської області від 27.11.2017 про отримання документів відповідачем у справі (у 2-х примірниках на українській та на російській мовах)

- відповідь Печерського районного відділу виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 06.12.2017 № 4760 за виконанням наказу господарського суду Київської області № 911/1103/17 від 07.11.2017 року та відомості про його виконання (у 2-х примірниках на українській та на російській мовах).

Суддя О.О. Христенко