УХВАЛА

05.12.2017Справа № 919/324/13
За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13

за позовом Прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

до Приватного підприємства "Агентство 07 ЛП"

про стягнення 87327 грн. 33 коп.

Суддя Отрош І.М.

Прокурор: Морзов В.Ю. - представник на підставі посвідчення № 034624 від 23.07.2015;

Представники сторін:

від заявника (стягувача): Бельський-Панасюк О.О. - представник за довіреністю № 50 від 27.09.2017;

від боржника: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 19.06.2013 у справі № 919/324/13 позов Прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Агентство 07 ЛП" заборгованість у розмірі 87325 грн. 16 коп., з яких основна заборгованість - 82939 грн. 03 коп., 3% річних - 1463 грн. 93 коп., пеня - 2922 грн. 20 коп.

02.07.2013 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відновлення втраченої справи № 919/324/13 за позовом прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до Приватного підприємства "Агентство 07 ЛП" про стягнення заборгованості у розмірі 87325 грн. 16 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 у справі № 919/324/13 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення частини втраченої справи №919/324/13 за позовом прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до Приватного підприємства "Агентство 07 ЛП" про стягнення заборгованості у розмірі 87 325 грн. 16 коп. задоволено; відновлено матеріали справи Господарського суду міста Севастополя №919/324/13 за позовом прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до Приватного підприємства "Агентство 07 ЛП" про стягнення заборгованості у розмірі 87325 грн. 16 коп. в частині наданих Фондом державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі копій матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 у справі № 919/324/13 замінено позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

14.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13 та заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13.

Обґрунтовуючи заяву про видачу дублікату наказу заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 у справі № 919/324/13 задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі про відновлення матеріалів справи та відновлено матеріали справи № 919/324/13 за позовом прокуратури Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в АР Крим та міста Севастополі до Приватного підприємства «Агентство 07 ЛП» про стягнення заборгованості у розмірі 87325 грн 16 коп. Як зазначає заявник у заві про видачу дублікату наказу, у процесі здійснення реорганізації Регіональне відділення Фонду державного майна АР Крим та м. Севастополь не передало до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області будь-які документи щодо виконавчих проваджень, які перебували на момент реорганізації на виконанні на території АР Крим та місті Севастополь, у тому числі оригінал наказу суду у справі № 919/324/13. У зв'язку із цим, Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополь, як правонаступник, вважає втраченим наказ у справі № 919/324/13, виданий Господарським судом м. Севастополя від 02.07.2013. Таким чином, відсутність оригіналу виконавчого документу робить неможливим для Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополь звернення до виконавчої служби з заявою про відновлення втраченого виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості, яка стягнута з боржника за рішенням Господарського суду міста Севастополя від 19.06.2013 у справі № 919/324/13 до Державного бюджету України, яким позов задоволений. У вказаній заяві заявник просить суд видати замість втраченого дублікат наказу у справі № 919/324/13, виданого Господарським судом міста Севастополь щодо стягнення з Приватного підприємства «Агентство 07 ЛП» (ідентифікаційний код 20727939, 99040, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 143, к.в 38) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополь (73003, м. Херсон, пр.. Ушакова, 47, ідентифікаційний код 21295778, із зарахуванням на р/р 0002, ОКПО 34740798, ГУ ДКСУ в Херсонській обл., МФО 852010, одержувач - Державний бюджет) заборгованості у розмірі 87325 грн 16 коп., з яких основана заборгованість - 82939 грн 03 коп., 3% річних - 1463 грн 93 коп., пеня - 2922 грн 20 коп.

14.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополь про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополь від 02.07.2013 у справі № 919/324/13.

Обґрунтовуючи вказану заяву, заявник зазначає, що на примусове виконання рішення Господарського суду міста Севастополь від 19.06.2013 у справі № 919/324/13, яке набрало законної сили 02.07.2013 видано наказ Господарським судом міста Севастополб від 02.07.2013, строк пред'явлення до виконання в органи державної виконавчої служби - до 02.07.2014 включно. Як зазначає заявник у вказаній заяві, на думку Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополь до початку тимчасової окупації АР Крим та місті Севастополь вищевказаний наказ повинен був перебувати на виконанні у відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя. При цьому заявник зазначає, що матеріали справи № 919/324/13, у тому числі щодо примусового виконання вищезазначеного рішення, були втрачені у результаті тимчасової анексії АР Крим та міста Севастополь, а саме у процесі реорганізації Регіонального відділення ліквідована юридична особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України АР Крим та м. Севастополі, яка не передала матеріали по вказаній справі, залишивши їх у місці свого розташування, а саме у місті Севастополь. Отже, зазначені вище обставини призвели до того, що Регіональне відділення було позбавлено можливості подати наказ Господарського суду міста Севастополь від 02.07.2013 у справі № 919/324/13 у визначені строки, що призвело до пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. У зв'язку із вищевикладеним, Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополь просить суд поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополь пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13 до виконання.

Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу, вказані заяви передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 прийнято до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополь про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13 та заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополь про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополь від 02.07.2013 у справі № 919/324/13; об'єднано в одне провадження розгляд заяв про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13. Розгляд заяв призначено на 05.12.2017.

Представник боржника у судове засідання 05.12.2017 не з'явився, клопотань про відкладення не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2014 р. N 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" учасник судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду за умов, зазначених у підпунктах 1 - 4 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (у редакції Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14).

Відповідно до п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.09.2014 N 01-06/1290/14, за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу, інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Якщо господарським судом вжито відповідних заходів щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування прийнятого судового рішення з посиланням на пункт 2 частини третьої статті 104 або пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії листа Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" № 30-626 від 23.06.2014, у зв'язку з силовим захопленням АР Крим та м. Севастополя та блокування усіх об'єктів поштового зв'язку УДППЗ "Укрпошта" на території півострову, національний оператор змушений тимчасово припинити прийом і доставку пошти в напрямку до АР Крим та міста Севастополя до врегулювання ситуації.

Суд зазначає, що ухвала про призначення заяв до розгляду від 16.11.2017 офіційно оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України - Єдиному державному реєстрі судових рішень, www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

Таким чином, судом вчинено всі дії, спрямовані на повідомлення боржника з розгляду вказаних заяв, а отже останній вважається повідомленим про судове засідання, призначене на 05.12.2017, належним чином.

У судове засідання 05.12.2017 з'явились прокурор та представник заявника (стягувача), надали усні пояснення, вказані заяви підтримали.

Розглянувши у судовому засіданні 05.12.2017 подані Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополь заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Севастополя 19.06.2013 у справі № 919/324/13 позов прокуратури Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Агентство 07 ЛП" заборгованість у розмірі 87325 грн. 16 коп., з яких: основна заборгованість - 82939 грн. 03 коп., 3% річних - 1463 грн. 93 коп., пеня - 2922 грн. 20 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Севастополь від 27.06.2013 року у справі №919/324/13 стягнуто з Приватного підприємства "Агентство 07 ЛП" в дохід Державного бюджету м. Севастополя судовий збір у розмірі 1746 грн. 50 коп.

02.07.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 19.06.2013 у справі №919/324/13 було видано наказ та встановлено строк для пред'явлення наказу до виконання - до 02.07.2014.

У відповідності до пояснень заявника (стягувача), викладених у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, вбачається, що матеріали справи № 919/324/13 за позовом прокуратури Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відселення Фонду державного майна в АР Крим та місті Севастополі до Приватного підприємства «Агентство 07 ЛП» про стягнення заборгованості у розмірі 87325 грн 16 коп. було втрачено в результаті анексії АР Крим та м. Севастополі, та у зв'язку із вказаною обставиною, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №615-р від 17.06.2015 року "Про погодження реорганізації територіальних органів Фонду державного майна" та наказу Фонду державного майна України "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" №1212 від 19.08.2015 реорганізовано Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, представництво регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополіі шляхом їх приєднання до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області з перейменуванням його у Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Як зазначає заявник у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, у процесі реорганізації Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, вказана юридична особа не передала правонаступнику - Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі матеріали справи № 919/324/13, в тому числі і оригінал наказу Господарського суду міста Севастополя у справі № 919/324/13 від 02.07.2013. Вказана обставина робить неможливим для Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі здійснення заходів щодо стягнення заборгованості з орендної плати та пені, що стягнута з боржника.

За таких обставин, з огляду на те, що наказ Господарського суду міста Севастополя №919/324/13 було видано 02.07.2013, а рішення Господарського суду міста Києва №919/324/13 від 19.06.2013 набрало законної сили 02.07.2013, строк пред'явлення вказаного наказу до примусового виконання до 02.07.2017 (враховуючи положення п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (від 02.06.2016 № 14041-VIII, набрав чинності 05.10.2016), а отже станом на дату розгляду даної заяви, строк пред'явлення наказу №919/324/13 від 02.07.2013 до виконання є таким, що сплинув.

Суд зазначає, що підставою для поновлення строку пред'явлення наказу до виконання в силу ст. 119 Господарського процесуального кодексу України є існування обставин поважності пропуску такого строку. Такі причини поважності пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання оцінюються судом, виходячи з обґрунтування поважності цих причин, наданих доказів за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, в обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, заявником зазначено обставини втрати матеріалів справи № 919/324/13 позовом прокуратури Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відселення Фонду державного майна в АР Крим та місті Севастополі до Приватного підприємства «Агентство 07 ЛП» про стягнення заборгованості у розмірі 87325 грн 16 коп., в тому числі щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 в результаті анексії АР Крим та м. Севастополь та в процесі реорганізації, а також непередачу Регіональним відділенням Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі правонаступнику - Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі матеріалів по вказаній справі, які залишились їх у місці їхнього розташування, а саме, у місті Севастополі.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що стягувач був позбавлений реальної можливості пред'явити наказ Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 №919/324/13 до виконання протягом строку його пред'явлення до виконання, а тому причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання визнаються судом поважними.

Оскільки станом на день розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополь від 02.07.2013 №919/324/13, строк пред'явлення зазначеного наказу до виконання закінчився, а причини пропуску стягувачем строку для пред'явлення наказу до виконання визнані судом поважними, суд вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 №919/324/13.

З огляду на вищенаведене, заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 №919/324/13 до виконання, підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (від 02.06.2016 № 14041-VIII, набрав чинності 05.10.2016) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, враховуючи, що стягувачем за наказом від 02.07.2013 є орган державної влади, то з урахуванням п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (від 02.06.2016 № 14041-VIII, набрав чинності 05.10.2016) та з урахуванням ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13 - до 06.03.2018.

Щодо заяви про видачу дубліката наказу від 02.07.2013 у справі № 919/324/13, суд зазначає, що відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При цьому суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів їх необґрунтованості. Втім, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.

Так, зокрема, якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дублікату наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Судом встановлено, що до заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13 заявником долучено довідку (б/н від 02.11.2017) про втрату вказаного наказу, яка підписана начальником регіонального відділення - Теслюк Г.В. та завідувачем сектором фінансово-бухгалтерської роботи - головним бухгалтером - Сусліною Л.В.

Судом встановлено, що додана заявником до заяви про видачу дубліката наказу господарського суду довідка б/н від 02.11.2017 відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України.

Також, до заяви про видачу дубліката наказу заявником було додано платіжне доручення № 6405 від 02.11.2017, яке приймається судом у якості належного доказу на підтвердження сплати заявником судового збору за видачу дубліката судового наказу у порядку і розмірі , встановлених законом.

За таких обставин, з огляду на втрату стягувачем наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 №919/324/13, строк пред'явлення якого до виконання поновлено судом, суд вважає заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 №919/324/13 обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13 та заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 у справі № 919/324/13.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 № 919/324/13 про стягнення з Приватного підприємства «Агентство 07 ЛП» (99040, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 143, кв 38; ідентифікаційний код 20727939) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (99008, м. Севастополь, вул. Повсталих, 6, р/р 0006, ОКПО 37975544, банк УДКСУ у Гагарінському районі в м. Севастополі, МФО 824509, одержувач УДКСУ у Гагарінському районі м. Севастополь (Гагарінський район), 22080300) заборгованість у розмірі 87325 грн 16 коп., з яких: основана заборгованість 82939 грн 03 коп., 3% річних - 1463 грн 93 коп., пеня - 2922 грн 20 коп.

3. Строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 №919/324/13 до 06.03.2018.

4. Видати Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі дублікат наказу Господарського суду міста Севастополя від 02.07.2013 №919/324/13.

Суддя І.М. Отрош