ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"26" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/3214/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Айскомпані" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 8 Б, кв.193), Фізичної особи - підприємця Калачова Олега Володимировича (АДРЕСА_1) до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна,83) про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017р. за вх.№3446/17 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ „Айскомпані", ФОП Калачова О.В. до Одеського обласного територіального відділення АМКУ про визнання недійсним та скасування рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, положення п.п.2, 8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України у названій редакції передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Так, позивач у позові не зазначив адресу електронної пошти позивача та відповідача, не відзначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 22.12.2017р. за вх.№3446/17 ТОВ „Айскомпані", ФОП Калачова О.В. до Одеського обласного територіального відділення АМКУ про визнання недійсним та скасування рішення.

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ст.74 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Звідси, позивач повинен надати всі наявні у нього докази на підтвердження обставин, на які здійснено посилання у позовній заяві.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 22.12.2017р. за вх.№3446/17 ТОВ „Айскомпані", ФОП Калачова О.В. до Одеського обласного територіального відділення АМКУ про визнання недійсним та скасування рішення.

2. ТОВ „Айскомпані", ФОП Калачова О.В. у строк до 09.01.2018р. надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 22.12.2017р. за вх.№3446/17, яка має містити: зазначення адреси електронної пошти позивача та відповідача, зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Зобов'язати ТОВ „Айскомпані", ФОП Калачова О.В. у строк до 09.01.2018р. надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 22.12.2017р. за вх.№3446/17.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.12.2017р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук