Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/1142/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Підприємства Житомирської обласної Ради Українського Фонду "Реабілітація інвалідів" "Регіональний центр медичної, професійної та соціальної реабілітації інвалідів" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі медіа маркет" (м. Житомир)

про стягнення 5110,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Житомирської обласної Ради Українського Фонду "Реабілітація інвалідів" "Регіональний центр медичної, професійної та соціальної реабілітації інвалідів" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі медіа маркет" про стягнення 5 110,00 грн.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Підприємства Житомирської обласної Ради Українського Фонду "Реабілітація інвалідів" "Регіональний центр медичної, професійної та соціальної реабілітації інвалідів" № 62 від 14.12.2017, з огляду на наступне.

1) Відповідно п. 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано лише фіскальний чек з номером відправлення №644, який за відсутності оригіналу опису вкладення з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв'язку не може бути прийнято судом в якості належного доказу дотримання позивачем вимог Господарського процесуального кодексу України щодо направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

2) Відповідно п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону в позовних матеріалах відсутні.

Відтак, у відповідності до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні позову позивач повинен був сплатити 1600,00 грн судового збору, докази сплати якого, також, відсутні.

3) Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Положеннями ст.164 ГПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Отже, в супереч наведеним нормам, позивач не подав суду:

- доказів надсилання (вручення) відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на його ім'я та адресу;

- доказів сплати судового збору;

- документів, на підставі яких виник борг (договір, накладні, акти виконаних робіт тощо);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства Житомирської обласної Ради Українського Фонду "Реабілітація інвалідів" "Регіональний центр медичної, професійної та соціальної реабілітації інвалідів" № 62 від 14.12.2017 залишити без руху.

2. Підприємству Житомирської обласної Ради Українського Фонду "Реабілітація інвалідів" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Підприємству Житомирської обласної Ради Українського Фонду "Реабілітація інвалідів" , що в разі не усунення всіх недоліків, у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк: ОСОБА_2

1- до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з пов.).