ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 911/3619/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про визнання недійсним рішення комісії

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від позивача: не зявилися

від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсним рішення комісії відповідача, оформленого протоколом № 010 від 20.09.2017, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією споживачем № К034161 від 09.03.2017.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що підстави для кваліфікації порушення ним договору та правил користування електроенергією відсутні, порядок прийняття рішення відповідачем про донарахування необлікованої електроенергії недотриманий, а висновки комісії відповідача прямо протилежні висновку експертизи, який був проведений за результатами електротехнічного дослідження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 21.12.2017 та зобовязано сторін надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист вих. № 3076 від 19.12.2017 (вх. № 27196/17 від 20.12.2017), до якого додано відзив на позов та документи по справі.

У судове засідання 21.12.2017 зявився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 05.12.2017 не виконав.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6 розділу ІІІ) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відповідно до глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017.

Керуючись главою 5 розділу І, главою 3 розділу ІІІ, ст. 234 та п. 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на "22" січня 2018 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Зобовязати позивача в строк до 18 січня 2018 року виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2017 у даній справі та:

- остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин;

- остаточно визначити позовні вимоги та склад учасників провадження;

- надати суду відповідь на відзив відповідача у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобовязати відповідача у строк до 15 січня 2018 року направити позивачу копію відзиву на позов у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 та ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, докази про що надати суду.

4. Сторонам в строк до 18 січня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

9. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 18 січня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.12.2017.

Суддя Т.В. Лутак