номер провадження справи 16/10/17-29/27/17-26/17/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2017 Справа № 908/503/17

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром (вх. № 1411/08-07/17 від 16.06.2017р.) за нововиявленими обставинами

Боржник - Державне підприємство Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72242 селище Таврія Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ-00853323

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ ПАТ Укрсоцбанк

2/ ПАТ КБ Правексбанк

3/ Філія Запорізьке РУ Банк Фінанси та Кредит м.Запоріжжя

4/ ПУАТ Фідобанк

5/ ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк

6/ ПАТ А-Банк

7/ ПАТ ПУМБ

8/ АТ РайффайзенБанкАваль

9/ ПАТ Унікредит банк

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_1, довіреність №21/12/17-777 від 21.12.2017р.

Від боржника ОСОБА_2 в.о. керівника, відомості з ЄДР 38/2017 від 15.02.2017р.

У судовому засіданні присутні: від ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3, довіреність №09-94/35 від 12.09.2017р.; від УДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4, довіреність №б/н від 01.06.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2017р. у справі № 908/503/17 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром (вх. №1411/08-07/17 від 16.06.2017р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 18.04.2017р. та її скасування, судове засідання призначено на 14.12.2017р. о 10-00.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року. Судове засідання було відкладено на 22.12.2017р. о 10-00., у звязку з неявкою представників сторін.

21.12.2017р. до суду надійшла заява (згода) від арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі у якості ліквідатора.

21.12.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

22.12.2017р. перед початком судового засідання, до суду надійшли наступні документи:

- від боржника відзив на заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 18.04.2017р. у справі №908/503/17 за ново виявленими обставинами, а вказану ухвалу залишити без змін;

- від боржника - клопотання про зупинення розгляду заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами до завершення перегляду справи №908/503/17 відповідно до заяви поданої до Верховного Суду України, у звязку з неоднаковим застосуванням норм процесуального права судами касаційної інстанції;

- від Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області лист про надання інформації з матеріалами виконавчого провадження;

- від кредитора лист з додаванням довідки про суму заборгованості та акт звірки взаємних розрахунків.

У судовому засіданні представник кредитора заперечив проти клопотання боржника про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що є рішення Донецького апеляційного господарського суду, яке набрало законної сили, а доказів прийняття до розгляду касаційної скарги у Верховному Суді України немає.

Представник ГТУЮ у Запорізькій області підтримала заперечення кредитора та вказала, що воно є передчасним. Також, запропонувала відкласти розгляд справи для детального ознайомлення з клопотанням боржника про зупинення провадження у справі та надання відзиву.

Представник кредитора підтримав представника ГТУЮ у Запорізькій області.

Представник боржника заперечив проти відкладення судового засідання, зазначаючи про скорочені строки розгляду справи.

Судове засідання здійснювалось за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №908/503/17, зобовязавши сторін вчинити певні дії та надати відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника про зупинення провадження у справі №908/503/17 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72242 селище Таврія Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ-00853323 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №908/503/17 до завершення перегляду справи №908/503/17 відповідно до заяви боржника, поданої до Верховного Суду України задовольнити.

Зобовязати боржника надати суду у строк 12.01.2018р. докази прийняття Верховним Судом України касаційної скарги боржника до розгляду.

Зобовязати кредитора надати суду у строк до 29.12.2017р. докази сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_7, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, банкам, ВДВС Веселівського РУЮ (Запорізька обл., Веселівський р-н, смт Веселе, вул. Центральна, буд. 202, 72202), ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області (пр.Металургів, 6, м.Запоріжжя, 69006), Веселівській райдержадміністрації (Запорізька обл., Веселівський р-н, смт Веселе, вул.Центральна, буд.136, 72202), УПФУ в Веселівському районі (72202, смт. Веселе, вул. Калініна,43), Таврійській сільській раді Веселівського району Запорізької області (Запорізька обл., Веселівський р-н, селище Таврія, вул. Центральна, буд. 6), РВ ФДМУ, ФДМУ, Національній академії аграрних наук України (02088, Київ, вул. Суворова, 9), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24), Веселівському відділенню Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (72202, смт. Веселе, вул. Центральна, 202 ), Мелітопольській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (72319,м.Мелітополь,вул.Героїв України,31), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, арбітражним керуючим ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_5

Суддя О.О. Юлдашев