ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.2017 Справа № 905/2585/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Різнопрофіль», м. Донецьк

про стягнення 566 606,72грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Мирошниченко Х.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.;

відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Різнопрофіль» 566 606,72грн., у тому числі;

· 210 000,00грн. заборгованості за кредитом;

· 237 444,84грн. заборгованості за відсотками за період з 09.07.2012р. по 26.10.2017р.;

· 26 856,66грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 27.04.2017р. по 26.10.2017р.;

· 28 668,75грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 27.04.2017р. по 26.10.2017р.;

· 32 340,00грн. інфляційних втрат за неповерненим кредитом за період жовтень 2016р. - вересень 2017р.;

· 31 296,47грн. - інфляційних втрат за несплаченими відсотками за період жовтень 2016р. - вересень 2017р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання відновлювальної лінії №150342247REVOLLINE1 від 07.07.2012р. щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків в строки, визначені договором.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав, в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, у звязку з чим господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивачем через канцелярію суду разом з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи надані наступні документи:

- копія довідки про наявність заборгованості;

- копія довідки про здійснення часткових погашень позичальником за кредитним договором;

- виписки по особовим рахункам позичальника за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

07.07.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Різнопрофіль» (позичальник) був укладений договору про надання відновлювальної лінії №150342247REVOLLINE1. Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до виконання сторонами належним чином і у повному обсязі своїх зобовязань за договором (п.8.5 договору).

Відповідно до п.1.1 договору кредитор зобовязується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності.

Згідно п.1.1.1 договору надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (траншами) зі сплатою 23% процентів річних за кредитом та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, що містяться в додатку 1 до цього договору, який є невідємною складовою частиною цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом, в сумі 210 000,00грн. з наступним зниженням максимального ліміту заборгованості відповідно до графіку, зазначеного в додатку 2 до цього договору, який є невідємно складовою частиною цього договору, та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом не пізніше 06 липня 2014р. на умовах, визначених цим договором.

Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді «факт/360», де факт це фактична кількість днів, за яку здійснюється нарахування процентів, а 360 умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п.2.3 договору).

Сплата процентів здійснюється щомісячно, в період, що починається з останнього календарного дня поточного місяця по пятий календарний день наступного місяця (включно). Сплаті в зазначений період підлягають проценти, що нараховані за період з останнього календарного дня попереднього місяця по передостанній календарний день поточного місяця. В день повернення заборгованості за кредитом/траншем кредиту в повній сумі, сплаті підлягають проценти, що нараховані по день, що передує дню погашення заборгованості (включно). Якщо останній календарний день попереднього місяця припадає на вихідний чи неробочий день, то сплата процентів здійснюється починаючи з наступного після нього робочого дня. Якщо пятий календарний день місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, припадає на вихідний чи неробочий день, то кінцевим строком для сплати процентів є наступний після нього робочий день (п.2.4 договору).

Нарахування неустойки (пені) здійснюється кожного робочого дня з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами чи комісіями по день, що передує дню погашення простроченої заборгованості (п.2.6 договору).

Відповідно до розділу 3.3 договору позичальник зобовязаний:

- забезпечити повернення кредитору в повному обсязі кредиту в строки/терміни, визначені п.п.1.1., 3.3.16 договору;

- сплачувати кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в п.2.4, 2.5 договору;

- сплачувати кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений у п.2.6 договору.

Додатком №2 до договору сторони узгодили графік встановлення/зниження максимального ліміту заборгованості, відповідно до якого з 07.07.2012р. по 04.08.2013р. розмір максимального ліміту заборгованості встановлювався у сумі 210 000,00грн. і починаючи з 05.08.2013р. ліміт щомісяця мав знижуватись на 17 500,00грн. У період з 05.06.2014р. по 06.07.2014р. згідно графіка розмір максимального ліміту заборгованості мав становити 17 500,00грн. і 06 липня 2014р. відповідач мав повністю розрахуватись з банком, тобто останнім днем погашення кредиту є 06 липня 2014р.

В рамках договору про надання відновлювальної лінії №150342247REVOLLINE1 відповідачем банку для видачі кредитних коштів були надані наступні заяви про перерахування кредитних коштів:

- №1 від 09.07.2012р. на суму 33 000,00грн.;

- №1 від 13.07.2012р. на суму 60 000,00грн.;

- №3 від 16.07.2012р. на суму 17 000,00грн.;

- №4 від 27.07.2012р. на суму 100 000,00грн.;

- №5 від 17.09.2012р. на суму 10 000,00грн.;

- №6 від 18.09.2012р. на суму 13 500,00грн.;

- №9 від 19.10.2012р. на суму 20 000,00грн.;

- №6 від 23.10.2012р. на суму 10 000,00грн.;

- №8 від 25.10.2012р. на суму 20 000,00грн.

Заяви подані на загальну суму 283 500,00грн.

На виконання умов договору та згідно наданих відповідачем заявок, банком позичальнику була перерахована (надана) вся сума затребуваних грошових коштів, що підтверджується відповідними банківськими виписками по особовим рахункам позичальника, копії яких додані позивачем до матеріалів справи.

10.09.2012р. і 16.10.2012р. відповідач на повернення кредиту перерахував банку відповідно 60 000,00грн. і 13 500,00грн. Інших платежів на погашення тіла кредиту після цього відповідачем не здійснювалось.

У період з 31.07.2012р. по 26.07.2013р. на сплату процентів за користування кредитом відповідачем було перераховано банку 41 016,21грн. і після цього ніяких платежів на сплату відсотків не здійснювалось.

Взяті на себе зобовязання щодо повернення кредитних коштів і сплати відсотків за їх користування позичальник в повному обсязі і в обумовлені договором строки не виконав, внаслідок чого станом на 26.10.2017р. утворилась заборгованість за кредитом у сумі 210 000,00грн. і за відсотками в сумі 237 444,84грн.

На час розгляду справи зазначена заборгованість не погашена, доказів зворотного суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

· згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором,

· у разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

· ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

· штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України);

· згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

· ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня;

· згідно ст.4 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня;

· загальна сума інфляційних втрат за прострочення платежів за кредитом за період жовтень 2016р. - вересень 2017р. від суми основного боргу (210 000,00грн.) становить 34 398,96грн., позивачем заявлена менша сума, а саме 32 340,00грн.;

· загальна сума інфляційних за прострочення платежів за відсотками за період жовтень 2016р. - вересень 2017р. від суми боргу становить 31 296,47грн., позивачем заявлена така ж сума;

· зауважень щодо розрахунку основної заборгованості та інфляційних відповідачем не заявлено,

господарський суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотками, а також інфляційних втрат обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимог позивача про стягнення пені за прострочення позичальником строків погашення кредиту та/або сплати процентів господарський суд констатує, що ст.2 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції встановлено наступне:

На час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

У звязку з вищевикладеним, вимоги щодо стягнення пені необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 625, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 210, 233, 238, 241, п.9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Різнопрофіль» (83023, м. Донецьк, вул. Литвинова, б.44, код ЄДРЮФОП 37379574) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б.29, код ЄДРЮФОП 00039019) 210 000,00грн. - заборгованість за кредитом, 237 444,84грн. заборгованість за відсотками, 32 340,00грн. інфляційних втрат за кредитом, 31 296,47грн. інфляційних втрат за відсотками, 7 666,21грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Матюхін