overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 911/3546/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СКС», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Київоблторгінвест»,

Київська область, м. Ірпінь

про стягнення 4 417,74 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 01.06.2017;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2017 порушено провадження у справі № 911/3546/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблторгінвест» про стягнення 4 417,74 грн. та призначений її розгляд в судовому засіданні на 13.12.2017.

В судовому засіданні 13.12.2017 представником позивача підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання 13.12.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3546/17 відкласти на 10.01.2018 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2017 та надати витребувані документи.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 911/3495/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни, 03134, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Фіцай Жанни Василівни, 04211, АДРЕСА_2

про стягнення 131520,21 грн. та зобов'язання вчинити дії

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальова Н.М. (паспорт серія НОМЕР_1);

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Фізична особа-підприємець Ковальова Ніна Миколаївна звернулась у господарський суд з позовом до Фізичної особи-підприємця Фіцай Жанни Василівни про стягнення суми боргу по орендній платі згідно договору №3 від 01.11.2016 в розмірі 131520,21 грн. та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Позивач надав для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність інформації про причини неявки, невиконання ним вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.18 о 15:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків (ініціатива покладається на позивача) та надати акт звірки взаємних розрахунків до матеріалів справи до 11.01.2018.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 18/2499/12

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи за №18/2499/12 про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Керамік", м.Полтава, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.12.2016 року прийнято до розгляду позовну заяву ліквідатора ПАТ "Керамік" до ПАТ "Полтава-банк" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.11.2017 року зупинено розгляд заяви до повернення справи до господарського суду Полтавської області.

Приймаючи до уваги повернення справи з апеляційної інстанції, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду на 28.12.2017 року на 10 год.00 хв.

2. Явка представників сторін не обов'язкова.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.12.2017р. Справа № 917/2105/17

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (ОСОБА_1Шевченка, буд.18, м.Київ, 01601, ідент. код 21560766) в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Соборності, буд.33, м.Полтава, 36000, ідент. код 01186975)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2000", 36038, м.Полтава, вул. Шевченка, 100, ідент. код 30285066

про стягнення 12 256, 22 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 15.01.2018 р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Позивачу - надати суду відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

4. Відповідачу - надати суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності), в разі незгоди з розрахунком позивача, - надати свій розрахунок боргу.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.А. Іванко

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.12.2017р. Справа № 917/2107/17

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Хризоліт", АДРЕСА_1, 39001

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, буд. 23, м. Полтава, 36038

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2018р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Позивачу надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4.Запропонувати відповідачу до 15.01.2018р. надати суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, надіслати відзив позивачу до 15.01.2018 р. і докази надіслання надати суду до 20.01.2018 р.

Суддя Солодюк О.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
У Х В А Л А

14.12.2017Справа № 910/13745/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними та скасування наказів,

в с т а н о в и в :

постановою Київського апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2017 р. ухвалу господарського суду м. Києва від 18 серпня 2017 р. скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками повторного атоматичного розподілу, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва № 05-23/3191 від 14 грудня 2017 р., справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків ОСОБА_1 (07354, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (04070, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (07354, АДРЕСА_6), ОСОБА_4 (10031, АДРЕСА_5), ОСОБА_5 (13001, АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (03058, АДРЕСА_7), ОСОБА_7 (АДРЕСА_8) та ОСОБА_8, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти справу до свого провадження і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 17.01.18 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 (07354, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (04070, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (07354, АДРЕСА_6), ОСОБА_4 (10031, АДРЕСА_5), ОСОБА_5 (13001, АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (03058, АДРЕСА_7), ОСОБА_7 (АДРЕСА_8) та ОСОБА_8 (03039, АДРЕСА_3).

4. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) третіх осіб надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог;

г) сторін та третіх осіб забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2017 р. Справа № 5019/956/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укоопспілка" в особі Рівненської філії

до боржника Кредитної спілки "Єдність"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.

Постановою господарського суду Рівненської області від 13.06.2012 року Кредитну спілку "Єдність" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2013 року припинено повноваження ліквідатора Сокотуна В.А., ліквідатором у даній справі, призначено арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.07.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.12.2017 року.

14.12.2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Вказане клопотання підлягає розгляду у засіданні господарського суду.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи про банкрутство Кредитної спілки "Єдність" до провадження судді Войтюка В.Р. та призначення до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 5019/956/11 (клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців) у судовому засіданні на "26" грудня 2017 р. на 11:25 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15).

2. Ліквідатору до дня судового засідання подати суду: рішення комітету кредиторів боржника щодо продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 922/758/17 вх. № 758/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук'янці Харківського району Харківської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук'янці Харківського району Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2017 прийнято до розгляду скаргу ГУ ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора та розгляд скарги призначено в судове засідання.

При виготовленні ухвали суду допущена описка в даті, на яку призначено судове засідання, а саме вказана дата 25 січня 2018 замість 22 січня 2018.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України допущена судом описка підлягає виправленню, при цьому, суд враховує, що таке виправлення не впливає на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.12.2017, а саме абзац другий резолютивної частини слід читати в наступній редакції : "Розгляд скарги призначити на "22" січня 2018 р. о(об) 11:20".

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору, ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 922/2454/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс", код 21531888, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 17.08.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 45354. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

14.12.2017р. на адресу суду надійшла заява Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з кредиторськими вимогами до ТОВ "Стальсервіс" на суму 8346033,89 грн.

Суд приймає заяву та призначає розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника призначити на "10" січня 2018 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, кредиторам.

Суддя В.О. Яризько
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

15.12.2017Справа № 910/22413/17
Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панматрік" (ідентифікаційний код 21563629) про порушення справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 29.12.2017 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 6.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, арбітражного керуючого (особисто).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Михайлова Олександра Юрійовича (свідоцтво № 1774 від 27.12.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до 25.12.2017 включно надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Панматрік".

5. Зобов'язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, у строк до 25.12.2017 надати: обґрунтований розрахунок заборгованості боржника перед бюджетом, який подавався у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/5494/17 із вказівкою на суми та періоди прострочення, документи на підтвердження правових підстав нарахування боржникові боргу з податку на прибуток підприємства (податкові декларації), докази вжиття заходів щодо примусової реалізації майна боржника, яке перебуває у податковій заставі, докази переведення права вимоги дебіторської заборгованості платника податків на контролюючий орган або письмові пояснення щодо неможливості виконання вимог ухвали суду.

6. Зобов'язати боржника у строк до 25.12.2017 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України і ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також органу виконання судових рішень та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 922/1587/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявуКиївської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,
про визнання банкрутом приватного підприємства "ОСОБА_1 Феліче", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 приватне підприємство "ОСОБА_1 Феліче" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора в строк до 11.10.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 25.10.2017 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на 16.11.2017.

Ухвалою суду від 16.11.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 14.12.2017.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв'язку з нез'явленням учасників судового процесу та ненаданням суду доказів завершення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" лютого 2018 р. о(об) 11:15

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 10.11.2016 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду, зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконання ліквідаційної процедури з вказанням вчинених дій помісячно.

Попередити Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про належне користування своїми правами та виконання своїх обов'язків як кредитора згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 922/4124/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Красноградське підприємство теплових мереж, м. Красноград
про стягнення коштів
за участю представників :

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №1125 від 12.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Красноградського підприємства теплових мереж 72 404,31 грн. з яких 60 685,64 грн. пені за несвоєчасну сплаті заборгованості за поставлений природний газ згідно договору № 3059/15-КП-32 від 26.11.2014, 3 619,22 грн. річних та 8 099,45 грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 08.12.2017 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 14 грудня 2017 року.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 41844 від 14.12.2017) в якому проти позову заперечує в повному обсязі, просить суд застосувати до вимог позивача щодо стягнення штрафних санкцій строк позовної давності.

Вказаний відзив з доданими до нього документами було долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представника, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" січня 2018 р. об 11:00

Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву, докази чого надати суду.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі, надати пояснення стосовно обставин викладених у відзиві відповідача.

Суддя ОСОБА_1