ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 р. Справа № 914/2315/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 виробничо-торгівельного підприємства Акрополіс, м.Львів

про стягнення штрафних санкцій

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Міністерства оборони України, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 виробничо-торгівельного підприємства Акрополіс, м.Львів про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору від 21.1.2016 року №286/3/16181.

Ухвалою суду від 10.11.2017р. порушено провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 05.12.2017р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, в судових засіданнях 05.12.2017 року та 12.12.2017 року судом оголошувалась перерва.

В судове засідання 14.12.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.11.2017 року виконано частково, в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення по справі. 14.12.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду пояснення №790 від 13.12.2017 року, в якому просить позовну заяву задоволити в повному обсязі.

В судове засідання 14.12.2017 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, який заперечив проти позовних вимог та просить в позові відмовити повністю, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 22.11.2017 року за вх.№40652/17 від 29.11.2017 року. 14.12.2017 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання від 14.12.2017 року за вх.№42892/17 від 14.12.2017 року, в якому просить долучити до матеріалів справи документи, згідно вказаного переліку.

14.12.2017 року представниками позивача та відповідача подано клопотання (вх.№5198/17 та вх.№5199/17 від 14.12.2017 року) про продовження строку розгляду спору терміном на п»ятнадцять днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність розгляду спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відповідача (вх.№5198/17 та вх.№5199/17 від 14.12.2017 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача (за вх.№5198/17 та вх.№5199/17 від 14.12.2017 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного робочого дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Суддя Іванчук С.В.