РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 906/808/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Харитонюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго"

на рішення господарського суду Житомирської області від 26.10.2017р.

у справі № 906/808/17 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Продцентр"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про скасування оперативно - господарської санкції

за участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреність № 08/7527 від 20.05.17.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду 18 грудня 2017 року було заслухано пояснення представників позивача та відповідача.

За результатами судового засідання в судовому засіданні було оголошено перерву до 20.12.2017 р. о 10:30 год. для вирішення питання про можливе призначення повторної експертизи.

20 грудня 2017 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника відповідача.

Представником відповідача було надано колегії суддів лічильник типу Меркурій 230 AR-03R № 12423014, запакований Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз з супровідним листом КНДІСЕ для огляду. Колегія суддів оглянула упаковку, в котрій знаходиться лічильник типу Меркурій 230 AR-03R № 12423014, не розпаковуючи його.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із штормовим попередженням та не можливістю реалізувати своє право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, через відсутність строків на подання такого клопотання.

Представник відповідача заперечив проти даного клопотання.

Також від представника позивача надійшли додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до яких вважає, що проведення експертизи є неможливим.

Представник відповідача вказав, що на вирішення експертного дослідження враховуючи пошкодження пломб на гвинтах, котрі кріплять кожух лічильника, необхідно поставити запитання: "Чи був факт втручання в роботу приладу обліку".

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.273 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 269, 270, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати представника відповідача з'явитись в судове засідання 16.01.2018 р. з лічильником типу Меркурій 230 AR-03R № 12423014.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

5. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.