Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 5028/9/84б/43б/2011

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнесфакторсервіс", 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 154 (процесуальний правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан ОСОБА_1")

Боржник: Державне підприємство "Холминський спиртзавод "

, вул. Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

присутні: ОСОБА_2 - розпорядник майна боржника, ОСОБА_3 - головний спеціаліст відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Чернігівській області, кредитора: ОСОБА_4, начальник відділу роботи з правоохоронними органами Банку "Демарк", присутня: ОСОБА_5-старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, боржника: ОСОБА_6 -головний бухгалтер ДП "Холминський спиртзавод".

До початку судового засідання від представника кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесфакторсервіс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд залучив клопотання до матеріалів справи.

Обставини справи.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 25.02.2010 у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями), що продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції.

Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника за клопотанням комітету кредиторів неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 21.06.17 - на 6 місяців до 22.12.2017 включно.

Згідно клопотання представника кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесфакторсервіс», засідання комітету кредиторів призначено на 21.12.17, тому на даний час рішення щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство Державного підприємства «Холминський спиртзавод» не прийнято.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримала клопотання, зазначивши про необхідність проведення зборів кредиторів та вирішення питання стосовно подальших дій.

Присутні в судовому засіданні представник боржника та прокурор підтримали клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено перелік питань, які належать до компетенції комітету кредиторів. Одним з таких питань є пропозиція щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство, порушення питання перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном.

Враховуючи відсутність рішення комітету кредиторів та необхідність часу для прийняття відповідного рішення, суд задовольняє клопотання кредитора та відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що судовий розгляд справи буде здійснюватися після набрання чинності новим Господарським процесуальним кодексом України, отже за тими процесуальними нормами, які будуть діяти під час розгляду. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зясувати (відповідно до ст. 207 ГПК України у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.) в учасників справи заяв чи клопотань повязаних з розглядом справи, які не були заявлені раніше, та які можливо виникли у звязку з набранням чинності новим ГПК України.

Керуючись ст. 3-1,11, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2017р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №301.

2. Зобовязати комітет кредиторів разом з розпорядником майна боржника надати пропозиції щодо подальшого провадження у справі та повідомити суд про дії, виконані в ході процедури розпорядження майном.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені раніше, та які можливо виникли у звязку з набранням чинності новим ГПК України у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.

4. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14000), прокуратурі Чернігівської області, Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 154), Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт", вул. Б.Грінченка, 1,м.Київ,01001), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул.Хрещатик,24), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт" (вул. Поліський шлях, 5, смт. Іванівка, Київська обл., 07200), Публічному акціонерному товариству „Банк Демарк (вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000) до відома.

Суддя М.В. Фесюра