номер провадження справи 9/110/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2017 Справа № 908/2367/17

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра (21007, АДРЕСА_1; адреса для листування; 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Евіта (69006, АДРЕСА_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьке колективне будівельне управління Машбуд (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2)

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення,

Суддя Боєва О.С.

При секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача - не зявився;

від третьої особи - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

27.11.2017 в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра до Товариства з обмеженою відповідальністю Евіта про розірвання договору оренди від 01.03.2002 року № 0301-01 нежитлових приміщень загальною площею 409,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, укладеного між ТОВ «Евіта» та Запорізьким колективним управлінням будівництва «Машбуд».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2367/17, присвоєний номер провадження 9/110/17, справа призначена до розгляду на 21.12.2017.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку з чим, подальший розгляд справи буде здійснюватись за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження.

18.12.2017 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням представника позивача у відряджені до м. Києва.

19.12.2017 від відповідача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю представника, а саме: участю у судових засіданнях в іншому суді.

У судове засідання 21.12.2017 представники сторін та третьої особи не зявились, третя особа про причини неявки суду не повідомила.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, підготовче засідання слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2359/17 на 22.01.2018 о/об 14 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін та третьої особи.

4. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.11.2017; надати довіреність на представника.

Відповідача надати довіреність на представника.

Третю особу - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.11.2017; надати довіреність на представника.

Суд звертає увагу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України); відзиви на позовну заяву, відповідь нв відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва