ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 920/1037/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,

до відповідача Державної установи Шосткинська виправна колонія (№66), с. Гамаліївка, Шосткинський район, Сумська область,

про спонукання до виконання умов договору,

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 10-19/17-Д/75);

Від відповідача: не зявився;

У засіданні брала участь секретар судового засідання Мудрицька С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд зобовязати відповідача виконати зобовязання по договору б/н від 01.03.2017, укладеному між сторонами, в натурі шляхом встановлення на обєкті споживача Житлова зона (Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Івана Скоропадського, 57 А) засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локальне устаткування збору і обробки даних вчинивши дії, які передбачені п. 2.2. договору б/н від 01.03.2017, а саме: розробити технічне завдання на виконання робочого проекту та направити постачальнику (ПАТ Сумиобленерго) для погодження; укласти з проектною організацією договір на виконання робочого проекту та направити погоджене постачальником технічне завдання; направити електропостачальній організації робочий проект для погодження; організувати встановлення та налагодження згідно робочого проекту, погодженого постачальником обладнання; оформити всю необхідну документацію та у встановленому порядку ввести обладнання в експлуатацію.

Позивач подав заяву (вх. № 3636к від 13.12.2017), в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1037/17 на 15 днів, у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідач подав клопотання (вх. № 10916 від 13.12.2017), в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання його представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1037/17 на пятнадцять днів по 16.01.2018.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподання витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1037/17 на пятнадцять днів по 16.01.2018.

2. Відкласти розгляд справи на 10 січня 2018 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам подати докази на підтвердження своїх позицій по справі.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО