УХВАЛА

26 грудня 2017 р. м.Івано-Франківськ Справа № 909/1125/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання - помічник судді Федунишин М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

про стягнення компенсації в розмірі 1 023,42 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 71 960 грн,

учасники справи в судове засідання не з'явилися,

установив:

Відповідно до ухвали від 04.12.2017 суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" та порушив провадження у справі в цій частині, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 26.12.2017 на 11:00 год.

Учасники справи в судове засідання не з'явились. Відповідач подав через канцелярію суду відзив на позову заяву від 22.12.2017 №385/12 (вх. №20611/17 від 26.12.2017) та клопотання від 22.12.2017 № 386/12 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (вх. № 13850/17 від 26.12.2017). ОСОБА_2 в порядку ст.168 ГПК України подала письмові пояснення третьої особи щодо позову (вх. №20614/17 від 26.12.2017).

Відповідно до Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15.12.2017, в Господарський процесуальний кодекс України були внесені зміни шляхом викладення його в новій редакції.

В п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Правила чинного ГПК України (ст. 12) передбачають можливість здійснення господарського судочинства за правилами наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа вирішується при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 176 ГПК України). Оскільки провадження у справі було порушено за правилами ГПК України, який втратив чинність і не передбачав таких дій, слід визначити, що подальший розгляд справи буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження. З огляду на приписи ст. 249 ГПК України розгляд справи не може здійснюватись в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому чинний ГПК України передбачає при здійсненні загального позовного провадження проведення підготовчого провадження (глава 3) та розгляд справи по суті (глава 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Враховуючи те, що до набрання чинності новим ГПК України розгляд даної справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне згідно зі ст. 181 ГПК України продовжувати розгляд справи з призначення підготовчого засідання і надання сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені ст. 42, 46 ГПК України. Враховуючи те, що відповідач надав відзив на позов, відповідно до ст. 80, 169 ГПК України сторонам слід встановити строк для подання відповіді на відзив, додаткових доказів, клопотань, заяв чи заперечень до початку підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 80, 166, 169, 177, 181, 182, 234, п.п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11.01.2018 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

3. Встановити строк для подання відповіді на відзив, додаткових доказів, клопотань, заяв чи заперечень до початку підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.12.2017.

Суддя О.В. Малєєва