ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2017р. Справа №905/1570/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський

машинобудівний завод", м.Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський

машинобудівний завод", м.Дружківка

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро

про визнання недійсним пункту договору

Суддя Левшина Г.В.

При секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: ОСОБА_3-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн.

27.07.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро про визнання п.6.9 договору поставки №23 від 10.07.2016р. недійсним.

31.07.2017р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро про стягнення збитків в сумі 2641832,28 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2017р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро про визнання п.6.9 договору поставки №23 від 10.07.2016р. недійсним до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1570/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2017р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка про зміну предмета та підстав раніше заявленого зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро про визнання недійсним пункту договору, яка викладена у зустрічному позові про стягнення збитків в сумі 2641832,28 грн.

08.08.2017р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2017р. по справі №905/1570/17 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2017р. провадження по справі №905/1570/17 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1570/17 до господарського суду Донецької області.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Виходячи з того, що 04.12.2017р. справа повернута до господарського суду Донецької області, ухвалою суду від 05.12.2017р. поновлено провадження по справі, розгляд справи призначено на 19.12.2017р. о 12.30 год.

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3) внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 19.12.2017р. сторонами заявлене клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, предмет первісного та зустрічного позовів, обрані сторонами способи захисту, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В засіданні суду 19.12.2017р. позивачем повідомлено суд про ненадання відповіді на заперечення відповідача проти позову. Одночасно, згідно з заявою позивача ним було змінено найменування на Приватне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш», м.Дніпро.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.2 ст.183, п.4 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ст.ст.12, 181, 183, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/1570/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка про стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн. та за зустрічним позовом про визнання п.6.9 договору поставки №23 від 10.07.2016р. недійсним до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи на 15.01.2018 року о 12:15 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати позивача надати в строк до 11.01.2018р. надати відповідь на заперечення відповідача проти первісного позову.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина