ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 5023/10616/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

представника ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_2, дов. від 14.12.16

ліквідатора - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.03.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, яку було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.04.2013 р. звільнено від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Крім того, ухвалою суду від 18.04.2013 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.09.2013 р.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "Мегабанк" (вх. № 4889 від 11.02.2014 р.) на дії ліквідатора, визнано незаконною бездіяльність ліквідатора ОСОБА_5 при виконанні покладених на неї обов'язків, в тому числі, щодо не розгляду нею заяви ПАТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання покладених на неї обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_6, якого зобов'язано розглянути заяву ПАТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника, результат розгляду надати кредитору та суду.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.11.2015 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин подання ОСОБА_5 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2014р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відхилено та повернено їй апеляційну скаргу .

Враховуючи повернення скарги з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 02.02.2016р.

В судове засідання 02.02.2016 р. ліквідатор не з'явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 24.03.2016 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв'язку з поданням ФОП ОСОБА_7 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2014 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. повернуто апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_7

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду у засіданні суду на 21.06.2016 року.

В судове засідання 21.06.16 р. ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи неявку у засідання суду ліквідатора та ненадання ним ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 24.11.2016 р.

В судове засідання 24.11.16 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав звіт (вх№ 40124 від 24.11.16) про хід виконання ліквідаційної процедури.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Мегабанк" надав усні пояснення, проти відкладення розгляду звіту не заперечував.

Враховуючи неявку у засідання суду ліквідатора та ненадання ним доказів завершення виконання ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти на 15.02.2017 р. та зобов'язати останнього надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене засідання суду перенесено на 04.04.2017 року.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№ 11201 від 04.04.17) на участь у справі в якості ліквідатора банкрута та додаток до вказаної заяви (вх.№ 11200 від 04.04.17).

Ухвалою суду від 04.04.17 р. задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_6 (вх.№ 11146 від 04.04.17) про звільнення його від обов'язків у справі, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 07.09.2017 р.

В судовому засіданні 07.09.17 р. ліквідатор зазначив, що банкрут має один відкритий рахунок в банківській установі ПАТ "Мегабанк", з метою виконання ліквідаційної процедури він звернувся до банку із запитом про отримання інформації щодо залишку коштів на вказаному рахунку та щодо руху коштів за час знаходження боржника в процедурі банкрутства, проте ліквідатору у запитуваній інформації було відмовлено.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Мегабанк" надав усні пояснення.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.12.2017 р. та зобов'язав ПАТ "Мегабанк" надати суду інформацію щодо руху коштів по рахунку ОСОБА_1 №27 за період з 26.12.2011 р. по цей час.

В судовому засіданні 05.12.2017 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що до суду подано заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, які призначені до розгляду, тому ведеться робота по поверненню банкруту його майна, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Представник ПАТ "Мегабанк" не надав витребуваних судом документів.

Крім того, ліквідатор зазначив, що у банкрута в період ліквідаційної процедури було відкрито два рахунка, проте інформації щодо руху коштів та залишку коштів на цих рахунках у справі немає, а також немає відомостей про надходження чи ні коштів від продажу майна банкрута, а ПАТ "АП Банк" таку інформацію ліквідатору не надає, у зв"язку з чим ним подано до суду клопотання (вх. № 38216 від 20.11.2017 р.), в якому він просить витребувати у ПАТ «АП БАНК» інформацію (довідку) про

- рух коштів по рахунку №0401 банкрута ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), в ПАТ "АП БАНК" за період з 06.03.2012 по 27.10.2015.

- рух коштів по рахунку №2201 банкрута ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), в ПАТ "АП БАНК" за період з 13.11.2012 по 09.09.2015.

- про рух коштів по рахунку №2201 банкрута ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), в ПАТ "АП БАНК" за період з 14.03.2012 по 15.06.2012.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи неможливість отримання вказаної інформації ліквідатором особисто, а також приймаючи до уваги її важливість для прискорення виконання ліквідаційної процедури, суд, відповдіно до ст.38 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити це клопотання ліквідатора та зобов"язати ПАТ "АП БАНК" в строк до 29.12.2017 р. надати суду витребувану інформацію.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" березня 2017 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування документів.

Витребувати у ПАТ «Агропросперіс Банк» (код 35590956, адреса: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, б.27-Т (літера А) інформацію (довідки) про :

- рух коштів по рахунку №0401 банкрута ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), в ПАТ "АП БАНК" за період з 06.03.2012 по 27.10.2015.

- рух коштів по рахунку №2201 банкрута ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), в ПАТ "АП БАНК" за період з 13.11.2012 по 09.09.2015.

- про рух коштів по рахунку №2201 банкрута ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), в ПАТ "АП БАНК" за період з 14.03.2012 по 15.06.2012, яку надати до суду в строк до 29.12.2017 р.

Повторно зобов'язати ПАТ "Мегабанк" надати суду інформацію щодо руху коштів по рахунку ОСОБА_1 №27 за період з 26.12.2011 р. по цей час.

Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази завершення виконання ліквідаційних заходів.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Звернути увагу ПАТ "Мегабанк" , що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, кредиторам. ПАТ "Мегабанк", ПАТ «АП БАНК» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, б.27-Т (літера А).

Суддя ОСОБА_8