РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017Справа №910/18476/17

За позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи"

до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про стягнення 3670,96 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Ястреб Т.І. - представник за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення 3670,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/18476/17.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту №К/2738 від 24.11.2016р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "VOLKSWAGEN Polo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "CHEVROLET AVEO", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АК/1053305 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

14.11.2017 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру заявлених вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3670,96 грн, виходячи з того, що 08.11.2017 року відповідачем було сплачено частково суму страхового відшкодування у розмірі 15294,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15008 від 08.11.2017 року, копія якого долучена до заяви.

Враховуючи положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає вказану заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

15.11.2017 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого ПАТ СК "Країна" просить суд припинити провадження у справі № 910/18476/17 в частині стягнення 15294,80 грн., в решті заявлених вимог відмовити, у зв'язку з тим, що згідно платіжного доручення, наданого позивачем, вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу виплачена страхувальнику без ПДВ.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, надходження від позивача клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні 07.12.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 р. між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Залізничні шляхи" (страховик) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №К/2738, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN Polo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

27.01.2016р. в м.Тернополі по вул.Чайковського, 39, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "VOLKSWAGEN Polo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «АТП-2004», та перебуває в користуванні згідно договору оренди №1 від 01.07.2016р. у ТОВ «Кернел-Трейд», та яким керував ОСОБА_2 та транспортного засобу "CHEVROLET AVEO", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Відповідно до п. 2.11. Правил дорожнього руху, затверджених Кабінетом Міністрів України, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка. У такому випадку водії згаданих транспортних засобів після складення ними зазначеного в цьому пункті повідомлення звільняються від обов'язків, передбачених підпунктами "д"-"є" пункту 2.10 цих Правил.

Як вбачається з заповненого учасниками даної дорожньо-транспортної пригоди Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду пошкодження автомобіля "VOLKSWAGEN Polo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 трапилося внаслідок того, що водій транспортного засобу "CHEVROLET AVEO", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом з місця виїзду зі стоянки здійснив зіткнення з транспортним засобом "VOLKSWAGEN Polo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Наявність вини водія транспортного засобу "CHEVROLET AVEO", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 обидва учасники дорожньо-транспортної пригоди скріпили своїми підписами в Повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно Акту виконаних робіт №ТАІ-0000515 від 11.03.2017р. вартість ремонту транспортного засобу "VOLKSWAGEN Polo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 19 041,50 грн.

Страховим актом №108/17-30/17 від 16.05.2017р. пошкодження наземного транспортного засобу "VOLKSWAGEN Polo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 19 041,50 грн.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

З огляду на те, що п.36.2 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоду про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, платіжним дорученням №847 від 22.05.2017р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19 041,50 грн. власнику застрахованого транспортного засобу.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "CHEVROLET AVEO", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК/1053305, франшиза - 510,00 грн., ліміт за шкоду майну - 100 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "CHEVROLET AVEO", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застраховано відповідачем на підставі полісу АК/1053305, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Судом встановлено, що відповідачем згідно платіжного доручення №15008 від 08.11.2017р. сплачено відповідачу страхове відшкодування в розмірі 15 294,80 грн.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування в повному обсязі суду не надано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3670, 96 грн суми страхового відшкодування.

Відповідач не заперечує свій обов'язок сплатити позивачу страхове відшкодування, однак зазначає, що сума оціненої шкоди, яка підлягає виплаті на рахунок потерпілої особи (її представника) зменшується на суму ПДВ, в зв'язку з чим розмір страхового відшкодування має становити 15 294,80 грн.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.

Тобто, за змістом цього нормативного положення, сума зменшується на 20% (ПДВ) лише у випадку, якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи(її представника). В даному випадку мова йде про регресне відшкодування, а бенефіціаром є страховик потерпілої особи, а не її представник. Тому в даному випадку вищевказане нормативне положення не підлягає застосуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м.Київ, вул.Електриків, будинок 29А, ) на користь публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" (36011, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Шевченка, будинок 3, ) 3670 (три тисячі шістсот сімдесят) грн 96 коп - суму страхового відшкодування та 1600 (тисячу шістсот) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повний текст рішення складено: 21.12.2017р.