ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 5023/2911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу за заявоюТОВ "ОСОБА_1 ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ОСОБА_1 ЛТД", м. Харків ,
за участю :

представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - ОСОБА_1, дов. №464 від 13.11.17р.

ліквідатора - ОСОБА_2, свідоцтво №374 від 26.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.07.2012 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

06 листопада 2014 року до суду надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціону від 19.09.14р. з продажу майна ТОВ "ОСОБА_1 ЛТД" (вх.№ 39103), в якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону від 19.09.2014р. з продажу заставного майна ТОВ "ОСОБА_1 ЛТД" а саме: нежитлових будівель літ. "О-2", загальною площею 1529,5кв.м, літ. "Л-1", загальною площею 237,3кв.м., літ. "М-1", загальною площею 329,6кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Примакова, 46.

05 січня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 11.09.2014р., з продажу майна ТОВ "ОСОБА_1 ЛТД" (вх.№92), в якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону від 11.09.2014р. з продажу заставного майна ТОВ "ОСОБА_1 ЛТД" а саме обладнання, що виступає предметом застави за договором застави обладнання №8/08-К/3 від 29.02.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016, у задоволенні зазначених заяв кредитора відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016 вказані судові рішення в частині розгляду заяв ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціонів скасовано з передачею справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. Суд касаційної інстанції вказав на необхідність перевірки дотримання ліквідатором порядку підготовки та проведення спірних аукціонів, зокрема, проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, погодження умов реалізації майна із заставним кредитором та відображення визначених цим кредитором умов реалізації в договорі на проведення аукціону.

При новому розгляді справи ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2017 (суддя Усатий В.О.) у задоволенні вищезазначених заяв кредитора відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2017р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017р. у справі №5023/2911/12 скасовано. Справу №5023/2911/12 в частині розгляду заяв публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

16 листопада 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл заяв ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.). Заяви призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2017р. призначено заяви АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.) до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. о(об) 10:10. Зобовязано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження дотримання ліквідатором процедури проведення аукціонів у справі про банкрутства на кожному етапі її організації, в тому числі дотримання ліквідатором вимог ст.ст. 42, 46 Закону про банкрутство при підготовці та проведенні спірних аукціонів, зокрема, проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, відображення погоджених заставним кредитором умов реалізації майна в договорі на проведення аукціону. Залучено ТОВ "Любий тин" до участі в справі №5023/2911/12 з розгляду заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.). Зобовязано ліквідатора, ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ" надати до суду письмовий відзив на заяви, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в судовому засіданні підтримав заяви в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Ліквідатор в судовому засіданні проти заяв банку заперечувала в повному обсязі, просила суд відмовити в їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неподання учасниками судового процесу витребуваних судом документів та незявлення в судове засідання, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.)

Керуючись ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяв АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів (вх. №39103 від 06.11.2014р. та №92 від 05.01.2015р.) на "13" лютого 2018 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Запропонувати ліквідатору, ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ" надати до суду письмовий відзив на заяви, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Встановити АТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 30.01.2018р. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим сторонам.

Встановити ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ" строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 30.01.2018р. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ".

Суддя ОСОБА_3