ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10418/17

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ-МЕТИЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО АВТОМАТИКА"

про стягнення збитків у розмірі 772 243,33 грн. та розірвання Договору на виготовлення продукції №11 від 04.05.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 772 243,33 грн. збитків та розірвати Договір на виготовлення продукції №11 від 04.05.16р., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на виготовлення продукції №11 від 04.05.16р. в частині повної та своєчасної поставки товару.

Як зазначено у п. 11 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII)заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.17р. розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, Позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме: про стягнення 772 243,33 грн. збитків та розірвання Договору на виготовлення продукції №11 від 04.05.16р.

Таким чином, Позивачем у позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги, в той час, як судовий збір, згідно з платіжним дорученням №2677 від 11.12.17р. на суму 11 583,65 грн. сплачено лише за вимогу майнового характеру, за вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. не сплачено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМ-МЕТИЗ" у строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху доплатити судовий збір за вимогу немайного характеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.12.2017р.

Суддя С.Г. Юзіков