ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9695/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення шкоди у розмірі 187 981, 27 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення шкоди у розмірі 187 981, 27 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідача) заборгованості за договором на капітальний ремонт №2015/д/ТО/1699/6Л від 31.12.2015 (далі - Договір) у розмірі 2 616 010, 80 грн., з яких 1 650 480, 00 грн. - основний борг, 387 862, 80 грн. - пеня, 577 668, 00 грн. - штраф.

19.12.2017 від Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" вартості металобрухту, запасних частин, вузлів та механізмів, які не підлягають ремонту після закінчення ремонтних робіт та не повернутих після завершення виконання робіт за договором на капітальний ремонт №2015/д/ТО/1699/6Л від 31.12.2015 у розмірі 179 773,77 грн., вартості робіт з введення в експлуатацію тепловоза ТЕМ2У зав. № 9372, инв. № 5003566 у розмірі 8 207,50 грн. та судовий збір у розмірі 2 984, 79 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року вирішено прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні.

При виготовленні ухвали від 19.12.2017 року було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, оскільки зазначено дату підготовчого засідання - 18.01.2017 року, замість - 18.01.2018 року.

Як зазначено у пункті 9 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду від 19.12.2017 року, виклавши його в наступній редакції:

"2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 18.01.2018 о 12:40год."

Ухвала набирає законної сили - 26.12.2017.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1