ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

у справі № 904/7061/17

"19" грудня 2017 р.м. Харків

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВ "ФКМ-3" (вх. №42242 від 19.12.2017 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКМ-3», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКМ-3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій позивач просить суд:

- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі №904/7061/17;

- визнати недійсними рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», оформлених Протоколом №1 від 22.12.2011 р.;

- визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», прийнятий на підставі рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», оформленого Протоколом №1 від 22.12.2011 р.;

- призначити у справі №904/7061/17 почеркознавчу експертизу;

- поставити перед експертом запитання: чи виконано особисто підпис від імені ОСОБА_1 на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», прийнятому на підставі рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», оформленого Протоколом №1 від 22.12.2011 р.;

- витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м.Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов.) оригінал Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», прийнятого на підставі рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», оформленого протоколом №1 від 22.12.2011 р.;

- проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6);

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач за зустрічним позовом посилається на те, що рішення про затвердження Статуту ТОВ «Камелот і Ко» було прийнято із порушенням встановлених ЦК України вимог щодо оформлення установчих документів, внаслідок чого створення ТОВ «Камелот і Ко» відбулося із значними порушеннями чинного законодавства, які не можуть бути усунені іншим чином, окрім як визнання статуту товариства недійсним. Вказане рішення було прийнято із грубим порушенням вимог закону під час скликання та проведення зборів товариства, тому розмір часток у статутному капіталі, які придбало ТОВ «ФКМ-3» на підставі рішення загальних зборів від 01.07.2017 р. визначено невірно.

Розглядаючи подану зустрічну позовну заяву суд виходить з наступного.

Згідно положень п. 10 ст. 30 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності предявляються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Враховуючи, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені ГПК України, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ст. 180 ГПК України), а подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього ГПК України, суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 30, 46, 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФКМ-3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот і Ко», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників і визнання недійсним статуту та обєднати в одне провадження з із первісним позовом по справі №904/7061/17.

Суддя ОСОБА_5