ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2017 р.Справа № 916/2255/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Колоколова С.І.; Принцевської Н.М.,

за апеляційною скаргою Фермерського господарства ЛЕШНІВСЬКЕ

на рішення господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року

у справі №916/2255/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СОВАГРО

Фермерського господарства ЛЕШНІВСЬКЕ

про стягнення 569 грн. 34 коп.,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2017 року Фермерське господарство ЛЕШНІВСЬКЕ направило до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року у справі №916/2255/17, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 20.12.2017 року.

Разом з апеляційною скаргою від Фермерського господарства ЛЕШНІВСЬКЕ надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому скаржник зазначає, що його представник не був присутнім при винесенні оскаржуваного рішення, та отримав його повний текст лише 05.12.2017 року.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до Закону України № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п.13 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення та звернення апелянта з апеляційною скаргою) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.

Відповідно до п.11 Перехідних положень заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакції Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено 13.11.2017 року, повний текст рішення складено 20.11.2017 року, відповідно до поштового повідомлення, ФГ «Лешнівське» отримало рішення 05.12.2017 року, апеляційна скарга подана 12.12.2017 року.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на поважність причин його пропуску та поновити апелянту пропущений строк.

Апеляційна скарга Фермерського господарства ЛЕШНІВСЬКЕ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі №916/2255/17 за апеляційною скаргою Фермерського господарства ЛЕШНІВСЬКЕ на рішення господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Фермерському господарству ЛЕШНІВСЬКЕ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ЛЕШНІВСЬКЕ на рішення господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року у справі №916/2255/17.

3. Встановити строк ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СОВАГРО для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань з доказами їх направлення іншим учасникам процесу - протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року у справі №916/2255/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_2