ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/13/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2011" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровскій області (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№ б/н від 16.01.2017

від відповідача: ОСОБА_2, дов.№61 від 03.01.2017

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уют-2011" звернулось з позовом до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровскій області про стягнення заборгованості у сумі 14566, 76 грн, з яких: 11790,71 грн - сума основної заборгованості, 2127,50 грн - інфляційні втрати, 648,55 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо сплати за отримані ним житлово-комунальні послуги за період з 03.07.2014 по 01.12.2016 у сумі 10304,32грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 у позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2017, рішення Господарського суду Дніпропетровської області скасовано, позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 вказані рішення та постанова скасовані, справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду, справу передано для розгляду судді Татарчуку В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 справу № 904/13/17 прийнято до провадження суддею Татарчуком В.О. та призначено до розгляду в засіданні на 14.11.2017 об 11:20год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 розгляд справи відкладено на 28.11.2017 об 11:00год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 розгляд справи відкладено на 12.12.2017 о 11:10год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 розгляд справи відкладено на 14.12.2017 о 14:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 розгляд справи відкладено на 26.12.2017 о 11:50год.

Згідно з п. 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної Ради, 2017, № 48, ст. 436) цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.17р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.2017.

Як зазначено у п. 9 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з тим, що провадження у справі порушено до набрання чинності нової редакції ГПК України, подальший розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа не забезпечила явку представника у судове засідання та звернулась із клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 18.01.2018 об 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3