ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 922/3535/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", смт. Орілька 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.01.2016 р. по справі № 922/3535/15 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", смт. Орілька про стягнення коштів в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 р. рішення господарського суду Харківської області від 04.01.2016 р. у справі № 922/3535/15 скасувано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ТОВ "Славія" на користь ФО ОСОБА_1 вартості частини майна, пропорційній частці у статутному капіталі в сумі 386685,00 грн., 3% річних в сумі 14174,92 грн., інфляційні в сумі 284636,86 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнути з ТОВ "Славія" на користь ФО ОСОБА_1 13709,94 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з ТОВ "Славія" на користь державного бюджету України 15080,93 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

24.01.2017 р. були видані відповідні накази.

14.12.2017 р. до суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 53305280 щодо виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 р. його правонаступником ОСОБА_4.

Свою заяву обгрунтовує наступним.

10.11.2017 р. між громадянином України ОСОБА_5 та громадянкою України ОСОБА_4 було укладено договір від 10.11.2017 р. про відступлення права вимоги, згідно умов якого ОСОБА_1 відступив, а ОСОБА_4 прийняла на себе право вимоги, що належало ОСОБА_1 на підставі вищезазначеної постанови Харківського апеляційного господарського суду.

10.11.2017 р. ОСОБА_1 направив ТОВ "Славія" повідомлення про відступлення права вимоги.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб"єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Всі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Фізичної особи ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити стягувача - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 53305280 щодо виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 р. його правонаступником - ОСОБА_4.

Суддя І.П. Жигалкін