ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 грудня 2017 р. Справа № 5/435-04

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель", вул.Московська, 39, оф. 1, м. Київ, 01015

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод", вул. Некрасова, 1, с.Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22231

про визнання банкрутом

за участю представників:

Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/435-04 про банкрутство Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" за заявою Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель".

Ухвалою суду від 19.06.2017 року продовжено строк процедури розпорядження майном Держаного підприємства "Уладівський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 у справі № 5/435-04 до 19.12.2017 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2017 року.

11.12.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов проміжний звіт розпорядника майна про проведену роботу № 02-04/288 від 11.12.2017 року.

В судовому засіданні, 19.12.2017 року суд розглянув звіт розпорядника майна №02-04/73 від 14.06.2017 року про проведену роботу на ДП "Уладівський спиртовий завод", в якому він просить продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Так, у звіті, окрім іншого, зазначено, що єдиною можливою процедурою погашення вимог кредиторів є підписання мирової угоди, яка на даний час не погоджена комітетом кредиторів, в зв'язку з уточненням Хмільницьким об'єднаним УПФУ Вінницької області суми кредиторської заборгованості.

Також, до звіту додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 06.12.2017 року на засіданні якого прийнято рішення: відкласти розгляд питання щодо схвалення умов мирової угоди боржника до прийняття рішення щодо уточнення кредиторських вимог Хмільницького об'єднаного УПФУ Вінницької області; прийняти звіт розпорядника майна про проведену роботу до відома без зауважень; звернутись до господарського суду із клопотанням про продовження терміну процедури розпорядження майном ДП "Уладівський спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на шість місяців; уповноважити розпорядника майна ОСОБА_2 подати відповідне клопотання до суду.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Суд, за результатами розгляду справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.

ОСОБА_3 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд справи № 5/435-04 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, суд розглянувши звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу №02-04/288 від 11.12.2017 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном "Уладівський спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців, заслухавши учасників судового процесу, дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження відповідного строку та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Держаного підприємства "Уладівський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 у справі № 5/435-04 до 19.06.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 № 02-04/288 від 11.12.2017 року про проведену роботу на ДП "Уладівський спиртовий завод".

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.18 року - 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_2, представників боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника ДП "Уладівський спиртовий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду погоджений комітетом кредиторів боржника проект мирової угоди по справі № 5/435-04.

6. Розгляд справи № 5/435-04 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 16 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Укрмостдорбуд" - пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000; вул. 7-й км. Хмельницького шосе, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23422;

4 - Хмільницька ОДПІ - вул. Столярчука, 16, м. Хмільник Вінницької області, 22000;

5 - ДП "Уладівський спиртовий завод" - с. Уладівка, Літинського району, Вінницької області;

6 - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - вул. Соборна, 25, м. Вінниця, 21050;

7 - Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 22000,

м. Хмільник, вул. Столярчука, 15-А, Вінницька область;

8 - Літинський районний центр зайнятості - вул. Леніна, 9, смт. Літин Вінницької області, 22300;

9 - ТОВ "Кречет" - вул. Косіора, 32, м. Кривий ріг, Дніпровська область, 50065;

10 - ПП "Марічка" - м-н 4, б.4, кв. 43, м. Красний Луч, Луганська область, 94518;

11 - ДП "УЮК "Естоппель" - вул. Московська, 39, оф.1, м. Київ, 01015;

12 - прокуратурі Вінницької області - вул. Володимирська, 33, м. Вінниця, 21050;

13 - Головне управління юстиції у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036;

14 - Міністерство аграрної політики та продовольства України - вул. Хрещатик, 24, м.Київ, 01001;

15 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;

16 - Калинівській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. П.Орлика, 19, м. Козятин, 22100).