ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2017 року Справа № 916/957/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

за клопотанням представника Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційними скаргами Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. у справі № 916/957/17 господарського суду Одеської області за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до відповідачів: 1) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІТ" про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 розгляд касаційних скарг Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 916/957/17 призначено на 19.12.2017.

Представник Одеської міської ради подав до Вищого господарського суду України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю представника прибути до Вищого господарського суду України у судове засідання суду касаційної інстанції, у зв'язку з відсутністю видатків на відрядження, а тому просить Вищий господарський суд України забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

.Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку. До припинення діяльності статус, структура, повноваження, порядок роботи, права, обов'язки, гарантії суддів цих судів визначаються Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що день початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, визначається рішенням його Пленуму, що публікується на веб-порталі судової влади та в газеті "Голос України".

Так постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" визначено днем початку роботи Верховного Суду 15.12.2017.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України з дня початку роботи Верховного Суду припиняє свою діяльність, а судді Вищого господарського суду України не здійснюють правосуддя як судді зазначеного суду, у зв'язку з чим розгляд касаційної скарги у даній справі Вищим господарським судом України, призначеної на 19.12.2017, не відбудеться.

З огляду на викладене, розгляд клопотання представника Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке в силу наведеного вище не відбудеться, не є доцільним.

Разом з тим, відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII), касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.