ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 грудня 2017 р. Справа № 909/1042/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
про звільнення приміщення та усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування нерухомим майном
від позивача: ОСОБА_1 - керівник юридичного департаменту, (довіреність №86 від 01.08.2017),
від відповідача: 1. ОСОБА_2- голова профкому, (паспорт серія СС №475134 від 14.01.1998),
2. ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 07.11.17)
в судовому засіданні присутні:
1. ОСОБА_4 (паспорт серія СС №589996 від 20.10.1998),
2. ОСОБА_5 (паспорт серія СС №115349 від 27.06.1996),
3. ОСОБА_6 (паспорт серія СС №887844 від 25.01.2000),
4. ОСОБА_7 (паспорт серія СЕ №368053 від 21.03.2006),
5. ОСОБА_8 (паспорт серія СС №887494 від 27.12.1999),
6. ОСОБА_9 (паспорт серія СС №832953 від 17.12.1999),
7. ОСОБА_10 (паспорт серія СС №314554 від 04.11.1997),
8. ОСОБА_11 (паспорт серія СС №313481 від 18.06.1997),
9. ОСОБА_12 (паспорт серія СС №074416 від 25.01.1996),
10. ОСОБА_13 (паспорт серія СС №193374 від 13.12.1996),
11. ОСОБА_14 (паспорт серія СС №091897 від 08.06.1996),
12. ОСОБА_15 (паспорт серія СЕ №351800 від 11.05.2006),
16. ОСОБА_19 (посвідчення журналіста №15).
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Профспілкового комітету Бурштинської ТЕС про звільнення приміщення та усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування нерухомим майном.
Ухвалою від 13.11.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2017, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 21.12.2017.
06.12.2017 відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Агенцію місцевого економічного розвитку м.Бурштина, де зазначено, що рішення по даній справі вплине на права та обов"язки Агенції.
15.12.2017 набрав чинності ОСОБА_15 України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ загальне позовне провадження призначається для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вивчивши матеріали справи № 909/1042/17, беручи до уваги, те що по даній справі розпочато розгляд справи по суті, згідно правил попередньої редакції ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що справу № 909/1042/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.
Суд, керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, розглянув клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та вважає за доцільне задоволити дане клопотання та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Агенцію місцевого економічного розвитку м.Бурштина, оскільки рішення по справі може вплинути на виконання обов"язків покладених на неї Угодою про співпрацю від 04.08.2017 №479 -ЗЭ-БуТЭС щодо організації ефективного функціонування комбінату спортивних споруд.
За наведених обставин, враховуючи залучення третьої особи, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1, п. 9 Розділу ХІ "Перехідні положення", статтями 12, 50, 194, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Справу № 909/1042/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.
5.Встановити строк для подання Агенцією місцевого економічного розвитку м.Бурштина письмових пояснень по суті спору до суду до 08.01.2018. Копії пояснень направити сторонам справи, докази чого подати суду.
6. Відкласти розгляд справи на 10.01.18 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 19.
7. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
8. Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року).
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 26.12.2017.
Довести до відома сторін наступну інформацію:

Суддя Максимів Т.В.