ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017 Справа № 6/11-06
Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сопяненко О. Ю., суддя Левченко П .І., суддя Заєць С. В.

при секретарі судового засідання - Середі І. Г.

Представники сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу № 6/11-10 про банкрутство Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01 лютого 2006 року порушено провадження у даній справі, введено процедуру санації, керуючим санацією призначено директора боржника ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду № 6/11-06 від 27 серпня 2015 року розпорядником майна у даній справі було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Розпорядник майна Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання від 30 серпня 2017 року № 02-01/6/11-06, в якому просить підтвердити його повноваження розпорядника майна у процедурі санації Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» у справі 6/11-06.

Після повернення матеріалів справи 6/11-06 до суду першої інстанції Господарський суд Сумської області ухвалою від 05 грудня 2017 року № 6/11-06 розгляд вищезазначеного клопотання було призначено в судове засідання на 19 грудня 2017 року.

Голова комітету кредиторів ОСОБА_4 надав суду клопотання (Вх.№ 3696 (з) від 19.12.2017), згідно з яким просить продовжити процедуру санації Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» до 15 червня 2018 року

Суд дослідивши клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_4 (Вх.№ 3696 (з) від 19.12.2017) прийняв її до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, колегія суддів встановила наступне.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-УІІІ, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20 січня 2015 року по справі 6/11-06 було затверджено зміни до плану санації ОП НДІЕМ.

Пунктом 4 «Заходів по фінансовому оздоровленню ОП НДІЕМ та терміни їх здійснення» передбачено прощення боргів згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Виконавцями зазначених заходів визначено Управління Пенсійного Фонду в м. Шостка, Шосткинську обєднану державну податкову інспекцію, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Прогнозом погашення кредиторської заборгованості грошовими коштами, в рамках процедури санації, затверджена сума в розмірі 213707 грн. 32 коп., яка підлягає списанню (6 черга реєстру вимог кредиторів), яка складається з вимог:

-Управління Пенсійного Фонду в м. Шостка в розмірі 120848 грн. 71 коп.;

-Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції в розмірі 83196 грн. 76 коп.;

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в розмірі 192 грн. 06 коп.;

-Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в розмірі 9469 грн. 79 коп.

План санації вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Слід відзначити, що зміни до плану санації були схвалені комітетом кредиторів у даній справі, що підтверджено протоколом № 45 від 30 вересня 2014 року та протоколом № 2 від 06 листопада 2014 року.

Таким чином, кредитори погодилися з умовами погашення кредиторської заборгованості, а отже, з прощенням боргу, що віднесений до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів строк санації може бути продовжено, а керуючий санацією зобовязаний звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовності реалізації плану санації.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 27 серпня 2015 року розпорядником майна у даній справі було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений чи скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Також, відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна боржника призначається з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів.

На підставі наведеного, в звязку з тим, що залишається нерозглянутим питання стосовно списання вимог кредиторів шостої черги у відповідності до плану санації, керуючись статтями 13, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_4 (Вх.№ 3696 (з) від 19.12.2017) щодо продовження процедури санації Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» - прияняти до розгляду.

2.Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_4 (Вх.№ 3696 (з) від 19.12.2017) щодо продовження процедури санації Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» - задовольнити.

3.Клопотання розпорядника майна Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» від 30 серпня 2017 року № 02-01/6/11-06 задовольнити.

4.Продовжити строк процедури санації в справі № 6/11-06 про банкрутство Орендного підприємства «Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків» до 15 червня 2018 року.

5.Підтвердити повноваження керуючого санацією ОСОБА_2 у справі № 6/11-06 до 15 червня 2018 року.

6.Підтвердити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна у справі № 6/11-06 до 15 червня 2018 року.

7.Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (ст.ст. 235,256 Господарського процесуального кодексу України ).

Головуючий суддя О. Ю. Сопяненко

Судді

ОСОБА_5

С .В. Заєць