ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2017 рокуСправа № 921/565/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирила І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Міжнародної Фінансової Корпорації (міжнародної організації, створеної відповідно до Статей Угоди між країнами-учасницями, включно з Україною, головний офіс якої знаходиться за адресою: 2121 ОСОБА_1, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки), адреса для листування: вул. Б.Хмельницького, 19-21, м. Київ, 01030 (Бізнес центр Леонардо, 14 поверх, юридична фірма Астерс)

до Приватного підприємства "Норія-Захід", вул. Незалежності, 1ж/2, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48282

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед, компанія, яка заснована та існує за законодавством Республіки Кіпр, в особі ОСОБА_3, представника, який діє на підставі довіреності від 21 вересня 2010 року (адреса для листування: вул. В. Винниченка, 8, м. Тернопіль, 46018)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр, вул. Незалежності, 68 А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257 (адреса для листування: вул. Б. Хмельницького 19/21 (А), м. Київ 01030)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "М-Трейд", вул. Незалежності 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257 (вул. Б. Хмельницького, 19/21 (А), м. Київ, 01030)

про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_4 - уповноваженого, довіреність б/н від 12.06.2017

Відповідача: ОСОБА_5 - уповноваженої, довіреність № 11 від 10.10.17 р.

Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув

Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув

Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 - уповноваженої, довіреність №11 від 10.10.2017.

За відсутності відповідного клопотання сторін, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

В судових засіданнях учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Суть справи:

Міжнародна Фінансова Корпорація, надалі - позивач, звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Норія-Захід", надалі - відповідач, про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 04.02.2014, посвідченим приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за №№ 111, 112, шляхом набуття Міжнародною фінансовою корпорацією права власності на нерухоме майно: (а) пункт приймання, доробки і зберігання зерна та насіння зернових культур (насіннєвий пункт), розташований за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вул. Незалежності, буд 1/ж/2, право власності на який підтверджується Свідоцтвом про право власності серія САС № 455102, виданим виконавчим комітетом Хоростківської міської ради 12 липня 2012 року та Витягом про державну реєстрацію прав № 34837793, виданим Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації 16 липня 2012 року (номер запису 1415 в книзі 13). Право власності зареєстроване 04 лютого 2014 року в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 4551177, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 16, згідно з Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04 лютого 2014 року за індексним номером17293027, виданим приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6 Відповідно до зазначеного ОСОБА_4 з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04 лютого 2014 року за індексним номером 17296027 до складу Об'єкта № 1 входять наступні об'єкти: 1)виробничий корпус (літ. А), загальною площею 1229,3 кв.м.; 2)склад готової продукції (літ. Б), загальною площею 3743,7 кв.м.; 3)склад готової продукції (літ. Б 1), загальною площею 3310,8 кв.м.; 4)трансформатор (номер 1); звернути стягнення на предмет застави за Договором застави рухомого майна від 04.02.2014, що знаходиться за адресою: вул. Промислова, 11, с. Деренівка, Теребовлянський район, Тернопільська область, шляхом набуття Міжнародною фінансовою корпорацією права власності на рухове майно: вага Ц00006598, вага Ц00823147, обладнання для пункту переробки і доробки насіння Ц00041376, дорога Ц00278614 в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договором про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, договором про кредит А від 27 грудня 2013 року, другим договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договором про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року та договором про додаткові комісійні від 31 січня 2014 року (надалі Кредитні договори) у розмірі 149 900 379,00 доларів США (з врахуванням прийнятих ухвалами суду від 13.11.2017 та 22.11.2017 заяв позивача про зміну предмету позову б/н від 10.11.2017 (вх. № 20210) та зменшення розміру позовних вимог б/н від 23.11.2017 (вх. № 20690)).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2017 порушено провадження по даній справі та призначено судове засідання на 14:10 год. 23.10.2017; в порядку статті 27 ГПК України залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача співпозичальників за Кредитними договорами - ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед, Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "М-Трейд". Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2017, в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання було відкладено на 15:00 год. 13.11.2017, на 10:00 год. 22.11.2017, на 14:15 год. 01.12.2017 та, відповідно, на 14:15 год. 14.12.2017 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача у судове засідання 14.12.2017 прибув, позовні вимоги, з врахуванням прийнятих судом заяв про зміну предмету позову б/н від 10.11.2017, зменшення розміру позовних вимог б/н від 23.11.2017 та визначення вартості індивідуально визначеного майна (предметів іпотеки та застави)) підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та з урахуванням долучених до матеріалів справи документів. Також, долучив до матеріалів справи додаткові письмові пояснення б/н від 14.12.2017.

Представник відповідача в судове засідання 14.12.2017 прибув, позовні вимоги, із врахуванням прийнятих судом заяв позивача про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог, визнав в повному обсязі. Також, згідно відзиву б/н від 01.12.2017, вважає обґрунтованим та таким, що об'єктивно відображає вартість іпотечного та заставного майна Звіт ДП "Бекерай Тіллі Україна Консалтиг" від 24.11.2017. Заперечень щодо визначеної вказаним суб'єктом оціночної діяльності вартості майна у відповідача немає. Окрім того, долучив до матеріалів справи додаткові письмові пояснення.

Представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед в судове засідання 14.12.2017 не прибув, однак на виконання викладених в ухвалі від 01.12.2017 вимог надав письмові пояснення б/н від 14.12.2017 (вх. № 22290), згідно яких повідомив суд про відсутність у нього додаткових пояснень чи заперечень, у зв'язку із поданими позивачем документами. Також, просить розглядати справу за відсутності представника.

Повноважний представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Центр" в судове засідання 14.12.2017 не прибув, однак на виконання викладених в ухвалі від 01.12.2017 вимог надав письмові пояснення б/н від 14.12.2017 (вх. №22292), згідно яких повідомив суд про відсутність у нього додаткових пояснень чи заперечень, у зв'язку із поданими позивачем документами. Також, просить розглядати справу за відсутності представника ТОВ "ОСОБА_2 Центр", у звязку із неможливістю останнього прибути в судове засідання з огляду на скрутне матеріальне становище компанії.

Повноважний представник третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "М-Трейд" в судове засідання 14.12.2017 прибув та зазначив про відсутність у нього додаткових пояснень чи заперечень, у зв'язку із поданими позивачем документами.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи надані учасниками судового процесу пояснення, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14:15 год. 20.12.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати учасників судового процесу до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача: - докази на підтвердження викладених у письмових поясненнях б/н від 14.12.2017 обставин;

Відповідача: - докази на підтвердження викладених у письмових поясненнях б/н від 14.12.2017 обставин.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила