РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 918/1731/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1

суддя Павлюк І. Ю.

суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Засновника боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медея" ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.17р. у справі №918/1731/13

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медея"

про визнання банкрутом

за участю представників:

апелянта ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 - адвокат

арбітражного керуючого ОСОБА_5 - представник ОСОБА_6

кредитора: ПАТ АК "Промінвестбанк" - представник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2017р. у справі №918/1731/13 відмовлено у задоволенні скарги засновника боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медея" на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017р. припинено провадження за апеляційною скаргою засновника боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медея" ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.2017р. у справі № 918/1731/13 та припинено провадження у справі № 918/1731/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017р. задоволено касаційну скаргу засновника боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медея" ОСОБА_3 Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017р. у справі №918/1731/13 скасовано. Справу №918/1731/13 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

30.11.2017р. матеріали вказаної справи надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. апеляційну скаргу засновника боржника ТОВ "Медея" ОСОБА_3 у даній справі прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.12.2017р. о 10:20год.

У звязку із вступом в дію 15.12.2017р. нової редакції Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. за № 2147-VIII) відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.17р. у справі №918/1731/13 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті спочатку.

Учасникам судового засідання, що з'явилися у судове засідання 18.12.2017р., роз'яснено порядок розгляду даної справи згідно нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин, зважаючи на те, що 15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд даної справи по суті спочатку та призначити наступне засідання суду.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розпочати апеляційний розгляд справи №918/1731/13 по суті спочатку.

2. Засідання суду призначити на "17" січня 2018 р. об 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк арбітражному керуючому ОСОБА_5 та кредитору ПАТ АК "Промінвестбанк" для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня отримання (вручення) даної ухвали.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.