ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9119/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; )

про визнання банкрутом ОСОБА_3

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника:ліквідатор ОСОБА_4, посв. № 106 від 04.02.13р.

від ОСОБА_5: адвокат ОСОБА_6, дог. № б/н від 18.12.17р.

від ОСОБА_7: адвокат ОСОБА_6, дог. № б/н від 18.12.17р.

від ТОВ "ВОЛОТ": представник ОСОБА_8, дов. № б/н від 05.09.16р.

від ТОВ "ІСТ ОСОБА_9": директор ОСОБА_8, наказ № 1 від 02.01.13р.

від ТОВ "АЛЬФАЕКСІМ": директор ОСОБА_8, протокол № 1 від 26.02.08р.

від ОСОБА_10: представник ОСОБА_11, дов. № 11117 від 29.08.17р.

від ТОВ "ОЛД ТРЕЙД 2016":представник ОСОБА_12, дов. №б/н від 16.02.17р

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суд від 11.12.17р. Заяву ОСОБА_10 № б/н від 04.12.17р. про визнання договору недійсним (спростування) в межах провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, клопотання ОСОБА_10 № б/н від 04.12.17р. про витребування доказів у справі 904/9119/17 за заявою ОСОБА_10 про визнання недійсними (спростування) договору прийнято до розгляду, призначено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_10 № б/н від 04.12.17р. про визнання договору недійсним (спростування) в межах провадження у справі про банкрутство та клопотання ОСОБА_10 № б/н від 04.12.17р. про витребування доказів у справі 904/9119/17 за заявою ОСОБА_10 про визнання недійсними (спростування) договору на 31.01.2018 р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.12.17р. заяву ТОВ "Олтрейд 2016" № б/н від 14.12.17р. про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 14.11.13р. до Договору поставки № 31/12 від 04.10.12р., укладену між ТОВ "ВОЛОТ" та ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" прийнято до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 31.01.2018 р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.12.17р. заяву ТОВ "Олтрейд 2016" № б/н від 14.12.17р. про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 24.04.17р. за договором поставки № 49/13 від 24.12.2013, укладений між ТОВ "ЮНАЙТЕД КЕМІКАЛС" та ОСОБА_10 прийнято до розгляду в судовому засіданні яке призначено на 31.01.2018 р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.12.17р. заяву ТОВ "Олтрейд 2016" № б/н від 14.12.17р. про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 28.11.13р. до договору № 131106 від 06.11.13р. про виготовлення продукції з давальницької сировини, укладену між ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" та ТОВ "ЮНАЙТЕД КЕМІКАЛС" прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 31.01.2018 р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.12.17р. заяву ТОВ "Олтрейд 2016" № б/н від 14.12.17р. про визнання недійсною укладену ТОВ "ЮНАЙТЕД КЕМІКАЛС" та ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" Додаткову угоду № 2 від 13.02.14р. до Договору позики № 45/13-ФП від 14.11.13р. прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 31.01.2018 р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 18.12.17р. заяву ТОВ "Олтрейд 2016" № б/н від 14.12.17р. про визнання недійсним Договору поруки № 1 від 31.10.16р. укладений між ТОВ "Співдружність-2015" та ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 31.01.2018 р. о 11:00 год.

Розглянувши у судовому засіданні наявні матеріали по справі, клопотання представника ОСОБА_7 № б/н від б/д про відкладення розгляду справи та клопотання представника ОСОБА_5 № б/н від 19.12.17р. про відкладення розгляду справи господарський суд встановив наступне.

Як повідомив в судовому засіданні представник ОСОБА_5 та ОСОБА_7 що йому потрібен додатковий час для ознайомлення з поданими документами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на підтвердження вимог до ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" та подання нових доказів по справі.

Присутні в судовому засіданні не заперечували проти відкладення судового засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив клопотання представника ОСОБА_7 № б/н від б/д про відкладення розгляду справи задовольнити, клопотання представника ОСОБА_5 № б/н від 19.12.17р. про відкладення розгляду задовольнити відкласти судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів на 13.02.18р. о 10:00 год.

Також розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора № 02-16/6 від 13.11.17р. про витребування доказів, клопотання ліквідатора № 02-16/7 від 13.11.17р. про витребування доказів, клопотання ліквідатора № 02-16/8 від 13.11.17р. про витребування доказів, клопотання ліквідатора № 02-16/9 від 13.11.17р. про витребування доказів та клопотання ліквідатора № 02-16/67 від 23.11.17р. про скасування арештів господарський суд встановив наступне.

Як повідомив ліквідатор в судовому засіданні що йому потрібен додатковий час для вивчення матеріалів справи та надання додаткових документів стосовно поданих клопотань.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/6 від 13.11.17р. про витребування доказів, клопотання ліквідатора № 02-16/7 від 13.11.17р. про витребування доказів, клопотання ліквідатора № 02-16/8 від 13.11.17р. про витребування доказів, клопотання ліквідатора № 02-16/9 від 13.11.17р. про витребування доказів та клопотання ліквідатора № 02-16/67 від 23.11.17р. про скасування арештів на 13.02.18р. о 10:00 год.

Розглянувши також в судовому засіданні клопотання (повідомлення) Головного слідчого управління Національної поліції України № 22233/24/1/2-2017 від 22.11.17р. про призупинення судового розгляду по справі № 904/9119/17 господарським судом встановлено, що до даного клопотання не надано в повному обсязі нормативного та документального обґрунтування.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду клопотання (повідомлення) Головного слідчого управління Національної поліції України № 22233/24/1/2-2017 від 22.11.17р. про призупинення судового розгляду по справі № 904/9119/17 на 13.02.18р. о 10:00 год. та викликати в судове засідання представнка старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 для надання додаткових пояснень щодо заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_7 № б/н від б/д про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_5 № б/н від 19.12.17р. про відкладення розгляду задовольнити

Відкласти судове засідання на 13.02.18р. о 10:00 год. з розгляду реєстру вимог кредиторів та наступних документів:

- клопотання ліквідатора № 02-16/6 від 13.11.17р. про витребування доказів;

- клопотання ліквідатора № 02-16/7 від 13.11.17р. про витребування доказів;

- клопотання ліквідатора № 02-16/8 від 13.11.17р. про витребування доказів;

- клопотання ліквідатора № 02-16/9 від 13.11.17р. про витребування доказів;

- клопотання ліквідатора № 02-16/67 від 23.11.17р. про скасування арештів;

- клопотання (повідомлення) Головного слідчого управління Національної поліції України № 22233/24/1/2-2017 від 22.11.17р. про призупинення судового розгляду по справі № 904/9119/17.

Викликати в судове засідання представнка старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 для надання додаткових пояснень щодо заявленого клопотання.

Зобов'язати:

ТОВ "ОЛТРЕЙД 2016" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду), в тому числі копію наказу про стягнення заборгованості з боржника відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.17р. по справі № 904/5618/17 (оригінал даного наказу для огляду), довідку відділу державної виконавчої служби щодо стягнення чи не стягнення грошових вимог по даному наказу.

ОСОБА_10 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду), в тому числі всі документи котрі підтверджують правонаступництво ТОВ "ЮНАЙТЕД КЕМІКАЛС" до ОСОБА_10 (оригінали для огляду).

ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ-2015" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, в тому числі, договір поруки, акти виконаних робіт, докази оплати, акти приймання передачі та інші документи відповідно до умов договору (оригінали для огляду).

ТОВ "ІСТ ОСОБА_14" - надати суду платіжні доручення належним чином засвідчені банківською установою на перерахування грошових коштів на виконання умов договору, докази направлення копії заяви ліквідатору та всі інші документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду).

ТОВ "ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду), в тому числі копію наказу про стягнення заборгованості з боржника відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 01.08.16р. по справі № 905/1713/16 (оригінал даного наказу для огляду), довідку відділу державної виконавчої служби щодо стягнення чи не стягнення грошових вимог по даному наказу.

ТОВ "Альфаексім" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника, в тому числі рахунок фактури, податкові накладні та накладні на товар, докази оплати, платіжні доручення на перерахування грошових коштів належним чином завірені банківською установою відповідно до умов договору поставки № 03-12 від 12.04.12р. та договору № 8-12 від 12.04.12р. та докази направлення копії заяви ліквідатору (оригінали для огляду).

ТОВ "ВОЛОТ" - надати суду платіжні доручення належним чином засвідчені банківською установою на перерахування грошових коштів на виконання умов договору, докази направлення копії заяви ліквідатору та всі інші документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду).

Головне слідче управління Національної поліції України - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання (повідомлення), докази внесення відомостей даного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, Головному слідчому управлінню Національної поліції України, ТОВ " ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА", ОСОБА_5, ОСОБА_7, ТОВ "ВОЛОТ", ТОВ "ІСТ ОСОБА_9", ТОВ "АЛЬФАЕКСІМ", ОСОБА_10, ТОВ "ОЛД ТРЕЙД 2016", ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ - 2015".

Попередити представників сторін та учасників провадження по справі про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя ОСОБА_3