ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. ТернопільСправа № 921/137/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув заяву за вих. № 29 від 28.11.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" про заміну сторони (кредитора) у справі, порушеній

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Київська, 104-д, м. Рівне, 33027

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр - Галичина", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, 46027

2. Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, 46027

про cтягнення солідарно заборгованості в загальній сумі 1 462 545 грн 67 коп.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, 46027

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Київська, 104-д, м. Рівне, 33027

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр - Галичина", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, 46027

про визнання поруки за Договором поруки №2 від 28.05.2013 р. припиненою

Заявника: не прибув

Позивача: не прибув

Відповідача 1: не прибув

Відповідача 2: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється у зв'язку із неявкою в судове засідання усіх учасників справи.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/137/16-г/8 за позовом за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Київська, 104-д, м. Рівне, 33027 до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр - Галичина", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, 46027 - Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, 46027 про cтягнення солідарно заборгованості в загальній сумі 1 462 545 грн 67 коп, за зустрічним позовом Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, 46027до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Київська, 104-д, м. Рівне, 33027, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр - Галичина", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, 46027, про визнання поруки за Договором поруки №2 від 28.05.2013 припиненою.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2017 у справі №921/137/16-г/8 первісний позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37556849, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Київська, 104-д, м. Рівне, ідентифікаційний код 34401968, 1 182 896 грн 08 коп. - суми вартості товару з врахуванням коригування, 35 486 грн 88 коп. - 3% річних та 18 275 грн 75 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Київська, 104-д, м. Рівне, ідентифікаційний код 34401968, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37556849, 661 грн 70 коп. в повернення сплаченої вартості судово-технічної експертизи. В задоволенні решти частини первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено в повному обсязі та визнано поруку Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Кривоноса, 2, корп. б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30047671, за Договором поруки №2 від 28.05.2013 р. припиненою.

15.05.2017 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області, в порядку ст. 116 ГПК України, Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

05 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" звернулось до господарського суду із заявою за вих. № 29 від 28.11.2017 (вх. № 21440) про заміну сторони (кредитора) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", , на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексвінхаус", , відповідно до договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) від 10.11.2017.

В обґрунтування даної заяви зазначає, що згідно договору від 10.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", , передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Лексвінхаус", , право вимоги за: договором поставки № СЗР-035000002 від 26.04.2013, укладеним між Первісним кредитором (ТОВ "Агріматко-Вест") та Боржником: Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (37556849); рішенням Господарського суду Тернопільської області по справі № 921/137/16-г/8 від 18 січня 2017 року; наказом Господарського суду Тернопільської області по справі № 921/137/16-г/8 від 15 травня 2017 року; постановою головного державного виконавця Тернопільського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Конопади М.І. про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2017 ВП № 54675901.

Зважаючи на те, що супровідним листом №1056/17 від 11.08.2017 матеріали справи №921/137/16-г/8 були направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду, питання про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони (кредитора) за вих. №29 від 28.11.2017 ТзОВ "Агріматко-Вест" ухвалою суду від 06.12.2017 було відкладено до повернення матеріалів зазначеної справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

13 грудня 2017 матеріали справи №921/137/16-г/8 повернулися на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 судове засідання у справі 921/137/16-г/8 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Київська, 104-д, м. Рівне за вих. № 29 від 28.11.2017 про заміну сторони (кредитора) було призначено на 09:40 год. 26.12.2017.

Поряд із цим, листом за вих. № 09-04/234/17 від 20.12.2017 Львівський апеляційний господарський суд, у зв'язку із необхідністю винесення ухвали про виправлення описки, повторно витребував у Господарського суду Тернопільської області справу №921/137/16-г/8.

26.12.2017 згідно супровідного листа за № 1667/17 від 26.12.2017 Господарським судом Тернопільської області матеріали справи №921/137/16-г/8 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Окрім того, 15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

В силу приписів встановлених у п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як роз'яснено судам у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" і дане не суперечить приписам ст. 227 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Крім того, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Таким чином, беручи до уваги, що згідно супровідного листа № 1667/17 від 26.12.2017 Господарським судом Тернопільської області матеріали справи №921/137/16-г/8 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду, що в свою чергу унеможливлює розгляд в судовому засіданні 26.12.2017 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" за вих. № 29 від 28.11.2017 про заміну сторони (кредитора), суд вважає за необхідне провадження по справі №921/137/16-г/8 в частині розгляду зазначеної вище заяви зупинити до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 227, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/137/16-г/8 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" за вих. № 29 від 28.11.2017 про заміну сторони (кредитора) зупинити до повернення матеріалів справи № 921/137/16-г/8 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Лексвінхаус", вул. Межигірська, 82-А, м. Київ, 04080 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 26.12.2017.

4. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її постановлення - 26.12.2017, через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя І.М. Гирила