ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 грудня 2017 року справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (заяву) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.17) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого та клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.2016 та № 02-01/52 від 23.11.17)

за заявою кредитора - фізичної особипідприємця ОСОБА_2,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора ПАТ Банк ОСОБА_4 та Кредит - ОСОБА_5 , довіреність № 3-243000/7951 від 13.11.17 ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 діє на підставі постанови Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2012 року у справі № 5013/241/12

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 10.04.2012 господарський суд визнав громадянина - підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_3 на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду надійшло клопотання № 02-01/44 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 з врахуванням уточнень № 02-01/84 від 07.12.2015 (а.с. 130-141 т. 21, а.с. 53-58 т. 23) та № 02-01/39 від 20.07.2016 (а.с. 15-24 т. 27), з проханням:

прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (№2660 в ТВБВ №10010/0149 філії Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 323475), для відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі №5013/241/12 про банкрутство громадянина-підприємця ОСОБА_3 і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом та для задоволення вимог кредиторів і встановити порядок використання даних коштів наступним чином:

209,36 грн приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за прийняття грошових сум у депозит та за ведення депозиту;

2 000,00 грн фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 за проведення незалежної оцінки корпоративних прав банкрута в ПП "Аромацентр";

1 023,48 грн товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" за послуги, надані по продажу активів (майна) на аукціоні та продаж на аукціоні майна банкрута;

123 497,32 грн ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_1 винагороди за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012 по 30.11.2015;

10 386,78 грн ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_1 понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури витрат з 10.04.2012 по 30.11.2015;

13 557,00 грн ОСОБА_8 для погашення його кредиторських вимог другої черги;

17 362,80 грн Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі для погашення його кредиторських вимог другої черги;

253 499,32 грн публічному акціонерному товариству "Банк "ОСОБА_4 та Кредит" для погашення його кредиторських вимог третьої черги;

62 860,74 грн товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс ОСОБА_4" для погашення його кредиторських вимог третьої черги.

Господарський суд ухвалою від 28.04.2017 в задоволені клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/44 від 15.05.2015 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015 та № 02-01/39 від 20.07.2016) щодо встановлення порядку використання грошових коштів у справі № 5013/241/12 відмовив.

Ухвалою від 28.04.2017 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, зобовязав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 08.10.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2017 у справі №5013/241/12 залишено без змін.

Ухвалою від 22.06.2017 господарський суд зупинив провадження у справі №5013/241/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до закінчення перегляду справи № 5013/241/12 в касаційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 задоволено частково касаційну скаргу, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2017 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

20.10.2017 матеріали справи №5013/241/12 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2017 дану справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 23.10.2017 господарський суд у складі судді Макаренко Т.В. прийняв справу № 5013/241/12 до свого провадження, поновив провадження у справі, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 05.03.2018 подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначаючи справу до розгляду, господарський суд врахував приписи частини 1 статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Ухвалою від 23.10.2017 господарський суд призначив клопотання № 02-01/44 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015 та № 02-01/39 від 20.07.2016) до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2017.

16.11.2017 кредитор ОСОБА_9 обєднане управління Пенсійного фонду України подало суду лист, в якому повідомляє, що не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора щодо прийняття рішення про використання коштів внесених на депозит приватного нотаріуса.

Кредитор Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 "ОСОБА_4 та Кредит" у поясненнях, поданих до суду 20.11.2017 заперечив проти поданого клопотання ліквідатора, зазначивши про те, що ОСОБА_4 є кредитором, вимоги якого визнані та внесені до реєстру вимог кредиторів у розмірі 4236193,30 грн, які забезпечені заставою. Під час ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута здійснено продаж майна, що перебуває у заставі ПАТ ОСОБА_4 "ОСОБА_4 та Кредит" на загальну суму 522000,00 грн, з яких ліквідатор просить виплатити кредитору лише 253499,32 грн.

Кредитор, посилаючись на приписи статей 47, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013), статті 1, 3 Закону України "Про іпотеку" зазначає, що грошові вимоги Банку, забезпечені заставою майна боржника, включаються до реєстру вимог кредиторів окремо і задовольняються у першу чергу.

Крім того, кредитор звертає увагу суду на передчасність даного клопотання ліквідатора, оскільки до теперішнього часу грошові кошти у загальному розмірі 58539,25грн, виплачені з депозитного рахунку нотаріуса, на цей рахунок не повернуті. Вказана грошова сума отримана від реалізації майна, яке перебуває в іпотеці ПАТ ОСОБА_4 "ОСОБА_4 та Кредит", що унеможливлює закінчення ліквідаційної процедури, так як не всі кошти враховані при їх розподілі.

При цьому, кредитор не погоджується з розподілом коштів, що пропонується ліквідатором, оскільки такий розподіл майже у повному обсязі дублює розподіл коштів, який вже пропонувався ліквідатором та визнаний незаконним постановою ВГСУ від 04.07.2014 р., а також з огляду на те, що іншому заставному кредитору у даній справі ТОВ "Кредекс ОСОБА_4", заставне майно якого реалізовано за загальною вартістю 20468,80грн, пропонується до виплати 62 860,74 грн, тобто біля 42 000,00грн з яких - це кошти, отримані від реалізації майна іншого заставного кредитора ПАТ ОСОБА_4 "ОСОБА_4 та Кредит".

23.11.2017 ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву № 02-01/52 про внесення змін до клопотання щодо встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса та викладення клопотання в новій редакції.

Згідно поданої заяви ліквідатор, у звязку зі зміною розміру мінімальної заробітної плати та збільшенням періоду виконання ліквідатором своїх обов'язків та здійсненням додаткових витрат, просить суд прийняти рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, для відшкодування витрат, повязаних із провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця ОСОБА_3 і виконанням постанови господарського суду про визнання цього громадянина-підприємця банкрутом та для задоволення вимог кредиторів і встановити порядок використання даних коштів наступним чином:

209,36 грн приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за прийняття грошових сум у депозит та за ведення депозиту;

2000,00 грн фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 за проведення незалежної оцінки корпоративних прав банкрута в ПП "Аромацентр";

1023,48 грн товарній біржі Кіровоградська універсальна товарна біржа за послуги, надані по продажу активів (майна) на аукціоні та продаж на аукціоні майна банкрута;

210104,32 грн ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_1 винагороди за здійснення повноважень ліквідатора з 10.04.2012 по 23.11.2017;

13913,48 грн ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_1 понесених ним під час здійснення ліквідаційної процедури з 10.04.2012 по 23.11.2017;

14432,00 грн ОСОБА_8 для погашення його кредиторських вимог другої черги;

17362,80 грн Управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі для погашення його кредиторських вимог другої черги;

180574,04 грн публічному акціонерному товариству "Банк "ОСОБА_4 та Кредит" для погашення його кредиторських вимог третьої черги;

44777,32 грн товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс ОСОБА_4" для погашення його кредиторських вимог третьої черги.

Господарський суд прийняв зазначену заяву та здійснює подальший розгляд з її урахуванням.

У судовому засіданні 23.11.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи, клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.2016 та № 02-01/52 від 23.11.17) на "21" грудня 2017 р. о 14:00 год.

18.12.17 кредитором ПАТ "Банк "ОСОБА_4 та Кредит" подано письмові пояснення від 14.12.17, в яких заперечено проти задоволення зазначеної заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

У судовому засіданні 21.12.17 під час розгляду клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.2016 та № 02-01/52 від 23.11.17) оголошено перерву до 15:00 год 21.12.17.

Після перерви господарським судом розглядаються клопотання (заява) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.17) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого та клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.2016 та № 02-01/52 від 23.11.17).

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарський суд враховує, що зв'язку з поновленням провадження у справі, суд ухвалою від 23.10.2017 призначив розгляд справи, клопотання (заяви) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого на 23.11.2017.

15.11.2017 арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав письмові пояснення та докази на підтвердження своїх доводів. Також ним подано заяву № 02-01/50 від 14.11.2017 про внесення змін до звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, відповідно до якої виклав прохальну частину звіту № 02-01/43 від 15.05.2015 про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у такій редакції: "Затвердити звіт ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг на суму 210 104,32 грн та відшкодування витрат на суму 75 685,57 грн".

Господарський суд приймає вказану заяву ліквідатора та подальший розгляд клопотання (заяви) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого здійснює з врахуванням наданих 15.11.2017 уточнень.

16.11.2017 кредитор ОСОБА_9 обєднане управління Пенсійного фонду України подало суду лист, в якому просить вирішити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг на розсуд суду та розгляд справи 23.11.2017 проводити без участі представника.

20.11.17 кредитор ПАТ "ОСОБА_4 та Кредит" подав письмові пояснення від 20.11.17, відповідно до яких вважає клопотання (звіт) ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат передчасним та необґрунтованим з підстав, викладених у вказаних поясненнях.

Ухвалою господарського суду від 23.11.17 відкладено розгляд справи, клопотання (заяви) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.17) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого на "21" грудня 2017 р. о 15:00 год.

Кредитором ПАТ "Банк "ОСОБА_4 та Кредит" подано письмові пояснення від 14.12.17, в яких заперечено проти задоволення клопотання (заяви) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, № 02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.17) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 21.12.17 представником кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015 та № 02-01/39 від 20.07.2016) та клопотання (заяви) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.2017) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого з метою надання додаткового часу для підготовки письмових заперечень на вказані клопотання з урахуванням усіх уточнень.

З огляду на клопотання представника кредитора ПАТ "Банк "ОСОБА_4 та Кредит" про відкладення розгляду справи та з метою надання часу останньому для підготовки заперечень, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора ПАТ "Банк "ОСОБА_4 та Кредит" та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015 та № 02-01/39 від 20.07.2016) до 11.01.2018 на 11:00 год.

2. Відкласти розгляд клопотання (заяви) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.2017) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого до "11" січня 2018 р. об 11:00 год.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, кім. 325.

4. Зобов'язати кредиторів до 05.01.2018 подати суду: згоду чи заперечення на клопотання ліквідатора № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.2016 та № 02-01/52 від 23.11.17); згоду чи заперечення на клопотання (заяву) № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.17) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого.

5. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити банкруту; кредиторам: фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 41/2), ОСОБА_9 ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області , ПАТ Банк ОСОБА_4 та Кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Кредекс ОСОБА_4" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), Кіровоградській митниці (м. Кропивницький, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_8 (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Урицького, 38), гр. ОСОБА_10 (вул. Червоноармійська, 56/33, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), гр. ОСОБА_11 (пр-кт Леніна, 113/19, м.Олександрія, Кіровоградської області, 28000); ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, буд. 7, кв. 60); ПП "Зоря 2013" (28000, АДРЕСА_1); ПП "ОСОБА_9 композит"(28000, АДРЕСА_2); ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, 22/12); Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кропивницький, вул. Радянська, 4); ПП "Лондон Сіті" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Франка, буд. 135); ПП "Експертне агентство" (25013, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, буд. 22/12); адвокату ОСОБА_12 (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Семашко, 46).

Повний текст ухвали складено 22.12.2017.

Суддя Т. В. Макаренко