ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.12.2017 Справа № 905/1276/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши матеріали

за скаргою вих.№3049/5 від 18.12.2017 Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Паламарчука Віталія Віталійовича

до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання неправомірною бездіяльність; скасування постанови; зобов'язання вчинити певні дії

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайка Станіслава Анатолійовича

до Фізичної особи - підприємця Литвинова Сергія Степановича

про стягнення 35120,29 Євро, з яких заборгованість за кредитом у сумі 29142,48 Євро, заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 597781грн., пеня за прострочення сплати процентів у сумі 20739,78 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.06.2016 по справі №905/1276/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Брайка Станіслава Анатолійовича задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Литвинова Сергія Степановича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, ) заборгованість за кредитом у сумі 29142,48 Євро, заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 597781грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 12962,07грн.

27.06.2016 господарським судом виданий наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга вих.№3049/5 від 18.12.2017 Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Паламарчука Віталія Віталійовича, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ванесян Р.С. по вжиттю заходів з розшуку майна по виконавчому провадженню №52659267, скасування постанови старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ванесян Р.С. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.11.2017 по виконавчому провадженню №52659267, зобов'язання старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ванесян Р.С. провести виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.06.2016 у справі №52659267 у порядку та строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження»; зобов'язати старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ванесян Р.С. відновити виконавче провадження.

У зв'язку з закінченням повноважень судді О.О. Кучерявої по справі №905/1276/16 призначено повторний автоматичний розподіл за результатами якого протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 визначено суддю Г.Є. Курило.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В скарзі Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Паламарчука Віталія Віталійовича виклало клопотання поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця. Зазначене клопотання вмотивовано тим, що скаржнику стало відомо про постанову від 13.11.2017 по виконавчому провадженню №52659267 тільки 04.12.2017 з листа відправлення рекомендованого пересилання з штрих кодовим ідентифікатором №453, що підтверджується витягом з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта».

Суд, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Паламарчука Віталія Віталійовича, враховуючи, що на момент отримання скаржником постанови від 13.11.2017 по виконавчому провадженню №52659267 діяв Господарський процесуальний кодекс України в редакції від 03.08.2017, за приписами ст.121-2 якого скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Паламарчука Віталія Віталійовича про поновлення строку на подання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст. ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Паламарчука Віталія Віталійовича пропущений строк для подання скарги.

Призначити до розгляду скаргу вих.№3049/5 від 18.12.2017 Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Паламарчука Віталія Віталійовича в судовому засіданні на 09.01.2018 на 11:30 год. (кім.№ 317).

Запропонувати Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати відзив за поданою скаргою та докази направлення відзиву на адресу сторін по справі, належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №52659267 в строк до 05.01.2018.

Запропонувати відповідачу надати пояснення на скаргу в строк до 05.01.2018.

Викликати в судове засідання призначене на 09.01.2018 на 11:30 год. повноважних компетентних представників стягувача, боржника та Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило