УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 22/71б

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Сервіс",

м. Стаханов Луганської області

боржника - Відкритого акціонерного товариства "Кіровський завод по

виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ

Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон); вирішення питання щодо відновлення матеріалів втраченої справи №22/71б в частині ухвал господарського суду Луганської області за переліком, а також постанови господарського суду Луганської області від 25.11.2010 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі .

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 25.11.2010 боржника - ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", ідентифікаційний код 00223705, вул. Степова, 1, м. АДРЕСА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Альохіна І.В., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо подання до суду звіту й ліквідаційного балансу банкрута згідно ст. 32 Закону.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Альохіна І.В. в якості ліквідатора банкрута ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", у справі судом було неодноразово продовжено, в останнє до 25.11.2014 (ухвала суду від 22.05.2014).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2014 призначено розгляд справи №22/71б у засіданні суду на 24.07.2014, але, у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, згідно з ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Господарським судом Харківської області передано до господарського суду Луганської області супровідний лист від 29.04.2015 №015772 та Довідку від 03.04.2015 б/н про автоматичний розподіл справ між суддями, зокрема щодо справи №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків".

Матеріали справи №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області від 03.06.2015 № 48.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.07.2015 справу №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", призначено до розгляду у засіданні суду, для вирішення питання про відновлення втраченої справи.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 22.03.2016, від 02.06.2016, від 22.09.2016, від 13.12.2016, від 16.03.2017, від 22.06.2017 та від 05.10.2017 розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута та представників кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.11.2017 замінено кредитора у справі №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Центральний, буд.17, м. Сєвєродонецьк Луганської області) та зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №22/71б.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2017 розгляд справи відкладено.

Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що на даний час ліквідаційну процедуру у справі №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області № 48 від 03.06.2015, господарський суд вважає за можливе відновити справу №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 23.05.2007, від 29.05.2007, від 07.06.2007 про повернення заяви та доданих до неї документів заявнику; від 10.07.2007, від 07.08.2007 про визнання грошових вимог кредиторів до боржника; від 06.09.2007 про призначення до розгляду заяви кредитора; від 02.10.2007 про визнання грошових вимог кредиторів до боржника; від 26.10.2007 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі; від 13.11.2007, від 11.12.2007, від 01.02.2008 про відкладення розгляду справи; від про введення процедури санації боржника у справі; від 05.05.2008, від 01.07.2008, від 18.07.2008, від 19.09.2008, від 18.11.2008, від 12.12.2008 про відкладення розгляду справи; від 10.02.2009 про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією боржника у справі; від 13.03.2009, від 12.05.2009, від 10.07.2009 про відкладення розгляду справи; від 11.09.2009 про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією боржника у справі; від 22.12.2009 про відкладення розгляду справи; від 12.02.2010 про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією боржника у справі; від 09.03.2010 про відкладення розгляду справи; від 21.05.2010 про зупинення провадження у справі; від 07.10.2010 про поновлення провадження у справі; від 26.10.2010 про відкладення розгляду справи; від 27.12.2010 про повернення заяви кредитора без розгляду; від 10.11.2011 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 28.02.2012 про відкладення розгляду справи; від 22.05.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 14.08.2012 про відкладення розгляду справи; від 22.11.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 12.03.2013 про відкладення розгляду справи; від 25.04.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 25.07.2013 про відкладення розгляду справи; від 29.10.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 19.12.2013, від 25.02.2014, від 15.04.2014 про відкладення розгляду справи; від 25.05.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі, а також постанови господарського суду Луганської області від 25.11.2010 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута у справі .

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 №2, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. ст. 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити справу №22/71б про банкрутство ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 23.05.2007, від 29.05.2007, від 07.06.2007 про повернення заяви та доданих до неї документів заявнику; від 10.07.2007, від 07.08.2007 про визнання грошових вимог кредиторів до боржника; від 06.09.2007 про призначення до розгляду заяви кредитора; від 02.10.2007 про визнання грошових вимог кредиторів до боржника; від 26.10.2007 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі; від 13.11.2007, від 11.12.2007, від 01.02.2008 про відкладення розгляду справи; від про введення процедури санації боржника у справі; від 05.05.2008, від 01.07.2008, від 18.07.2008, від 19.09.2008, від 18.11.2008, від 12.12.2008 про відкладення розгляду справи; від 10.02.2009 про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією боржника у справі; від 13.03.2009, від 12.05.2009, від 10.07.2009 про відкладення розгляду справи; від 11.09.2009 про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією боржника у справі; від 22.12.2009 про відкладення розгляду справи; від 12.02.2010 про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією боржника у справі; від 09.03.2010 про відкладення розгляду справи; від 21.05.2010 про зупинення провадження у справі; від 07.10.2010 про поновлення провадження у справі; від 26.10.2010 про відкладення розгляду справи; від 27.12.2010 про повернення заяви кредитора без розгляду; від 10.11.2011 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 28.02.2012 про відкладення розгляду справи; від 22.05.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 14.08.2012 про відкладення розгляду справи; від 22.11.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 12.03.2013 про відкладення розгляду справи; від 25.04.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 25.07.2013 про відкладення розгляду справи; від 29.10.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 19.12.2013, від 25.02.2014, від 15.04.2014 про відкладення розгляду справи; від 25.05.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі, а також постанови господарського суду Луганської області від 25.11.2010 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута у справі . .

2. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Альохіну І.В.; банкруту; кредиторам у справі; ГТУЮ у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.9 прим.

1 - до справи;

2 - Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

3-Новоайдарському районному центру зайнятості ( пров. Пролетарський,4, смт. Новоайдар, Луганської області),

4- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, (93400, м. Северодонецьк, пр. Радянський, 17);

5- Фонду державного майна України ( 01601, вул. Кутузова 18/9, м. Київ)

6- Регіональному відділенню ФДМУ по Луганській області ( вул. Леніна 32-а, м. Сєвєродонецьк)

7 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області( 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

8- ОСОБА_2, АДРЕСА_1

9-ліквідатору Альохіну І.В.(93800, вул. Степова,1, м.Кіровськ, Луганської області)

- банкруту - ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. АДРЕСА_6 ;

- УПФУ в м. Кіровську Луганської області ;

- ВАТ "Кіровський ковальський завод "Центрокуз", м. АДРЕСА_2

- ОСОБА_3, м. АДРЕСА_2

- ОСОБА_4, м. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5, с. АДРЕСА_4

- ОСОБА_6, м. АДРЕСА_2

- ОСОБА_7, м. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8, м. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9, м. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10, м. АДРЕСА_2

- ОСОБА_11, м. АДРЕСА_5

- ОСОБА_12, м. АДРЕСА_5

- ОСОБА_13, м. АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14, м. АДРЕСА_2

- ОСОБА_15, м. АДРЕСА_2

- ОСОБА_16, м. АДРЕСА_7 - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

8 прим.