Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р. Справа № 906/1304/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглянувши заяву ТОВ "Галіївський маслозавод" за №117 від 04.12.17р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 ( м. Київ)

До: 1. Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м. Житомир)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Компані" (м. Житомир)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" (с. Галіївка, Чуднівського р-ну)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_3 (м. Житомир)

про стягнення 5 348 360, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.07.2017р. (вступило в законну силу 20.09.2017року) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованості за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13р., а саме: 4 999 996,49 грн простроченої заборгованості за кредитом станом на 24.09.2014року включно; 225 403, 35 грн. простроченої заборгованості за процентами у період до 14.09.2014р. та 30 821,90 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно; 13 698,62 грн. пені за прострочення сплати кредиту (тіла кредиту) за період з 11.09.2014р. по 14.09.2014р. та 34 246,55 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14р. включно; 7920,07 грн пені за прострочення сплати процентів у період до 14.09.2014р. та 2807,96 грн. за період з 15.09.14р. по 24.09.14р. включно.Право стягнення є солідарним.

11.10.2017р.на примусове виконання рішення суду видано наказ №906/1304/14, який надіслано стягувачу.

12 грудня 2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" за №117 від 04.12.17р., згідно якої відповідач -2 просить суд визнати наказ №906/13041/14 від 11.10.2017р. таким, що не підлягає виконанню в частині виданого наказу №906/1304/14 від 11.10.2017р. про стягнення з ТОВ "Галіївський маслозавод" як поручителя грошових сум по кредитному договору №1-0008/13/16-KL від 12.09.2013р.

Ухвалою від 13.12.17р. господарський суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Гаїївський маслозавод" за №117 від 04.12.17р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначив розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м. Житомир) за №117 від 12.12.2017р. в цій частині.

В своїй заяві заявник просить суд визнати наказ від 11.10.2017р. по справі №906/1304/14 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалює заяву задовольнити з наступних підстав.

Станом на дату засідання суду набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України - 15.12.17р.

Відповідно до п. п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

У частині 3 статті 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2.ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У ч. 1. ст. 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

23.10.2017р. до господарського суду надійшла заява ПрАТ "Фаворит Компані" №74/10 про зупинення стягнення за наказами від 11.10.2017р. по справі №906/1304/14, про їх витребування та визнання їх такими, що не підлягають виконанню. Підставою звернення до суду із заявою в порядку статті 117 ГПК України товариство вказує статтю 606 ЦК України (поєднання боржника та кредитора в одній особі).

Ухвалою від 25.10.17р. зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 повернути до дати засідання суду оригінал наказу №906/1304/14 від 11.10.17р , за яким зупинено стягнення.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" повернуло 06.11.17р. на адресу суду оригінали трьох наказів №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення боргу з ПрАТ "Фаворит Компані", ТОВ "Галіївський маслозавод" та ТОВ "ОСОБА_2 девелопмент компані".

Ухвалою від 09.11.17р. господарський суд визнав таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Житомирської області №906/1304/14 від 11.10.17р. щодо відповідача ПАТ "Фаворит Компані" ( позичальника за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13р.).

За таких підстав , підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню наказ №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення з ТОВ "Галіївський маслозавод" як поручителя грошових сум по кредитному договору №1-0008/13/16KL від12.09.2013.

Керуючись ст.ст. 234, 235 та ст. 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Галіївський маслозавод" за №117 від 04.12.17р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №906/1304/14 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ №906/1304/14 від 11.10.17р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" ( 13251, Житомирська область, Чуднівський район , с. Галіївка, вул. Заводська, буд. 20, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7 , ) заборгованості за Кредитним договором №1-0008/13/16-KL від 12.09.13 р., а саме: 4 999 996,49 грн простроченої заборгованості за кредитом станом на 24.09.2014року включно; 225 403, 35 грн. простроченої заборгованості за процентами у період до 14.09.2014р. та 30 821,90 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно; 13 698,62 грн. пені за прострочення сплати кредиту ( тіла кредиту ) за період з 11.09.2014р. по 14.09.2014р. та 34 246,55 грн за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно;7 920,07 грн пені за прострочення сплати процентів у період до 14.09.2014року та 2 807,96 грн. за період з 15.09.14р. по 24.09.14року включно. Право стягнення є солідарним.

Ухвала підписана 21.12.17 року, вступила в законну силу, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу-1 (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-2 (рек. з повідомл.)

5- відповідачу-3 (рек. з повідомл.)

6- третій особі ОСОБА_3 (рек. з повідомл.)