ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 06.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М. (свідоцтво № 1089 від 05.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 31.10.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

13.11.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 13.11.2017 б/№ (вх. № 23987/17) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.11.2017 розгляд даного клопотання призначено на 28.11.2017.

Ухвалою суду від 28.11.2017 розгляд клопотання відкладено на 05.12.2017.

05.12.2017 до суду надійшли письмові заперечення заявника у справі ПП «Техагропоставка» від 05.12.2017 б/№ (вх. № 25963/17) щодо поданого розпорядником майна Боржника клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 05.12.2017 розгляд вказаного клопотання відкладено на 12.12.2017.

12.12.2017 у судове засідання з'явились представники заявників ПП «Техагропоставка», ФГ «Інсайт», ФГ Кожухаря А.Д. та кредитора ОСОБА_1, Боржника, а також розпорядник майна Боржника.

Детально дослідивши подане клопотання та матеріали справи в цілому суд, заслухавши пояснення представників учасників у справі зазначає таке.

У своєму клопотанні розпорядник майна Боржника просить суд вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів у межах провадження у справі №911/2652/17 про банкрутство боржника - ПП «Бобринець-Агро-К», а саме:

- в межах провадження справи про банкрутство накласти арешт на все майно Боржника, у тому числі й на зібраний урожай 2017 сільськогосподарських культур (соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку, озимої пшениці, сорго тощо) та посіви сільськогосподарських культур врожаю 2017 (соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку), що є незібраними та знаходяться на земельних ділянках, що перебувають в оренді у боржника на території: Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області;

- встановити, що повторний арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном, у тому числі й зібраним або незібраним урожаєм 2017 сільськогосподарських культур, не допускається, та можуть бути застосовані виключно за ухвалою господарського суду Київської області у межах провадження у справі №911/2652/17 про банкрутство боржника;

- заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) або суду, який розглядає справу про банкрутство, правочини (договори) щодо відчуження майна боржника;

- зобов'язати боржника вжити заходів щодо збору посівів сільськогосподарських культур врожаю 2017 (соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку), що є незібраними та знаходяться на земельних ділянках, що перебувають в оренді у боржника на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, та встановити боржнику виключне право на здійснення зазначений дій;

- заборонити будь-яким третім особам, окрім уповноважених боржником, здійснювати збір посівів сільськогосподарських культур врожаю 2017 (соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку), що є незібраними та знаходяться на земельних ділянках, що перебувають в оренді у боржника на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області;

- зобов'язати боржника передати увесь зібраний урожай 2017 сільськогосподарських культур на відповідальне складське зберігання в умовах елеватору до зернового складу ПрАТ «Полтавське ХПП» через його Бобринецьку ділянку ПрАТ «Полтавське ХПП», що знаходиться за адресою: 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Промислова, 1-2, згідно з укладеним договором складського зберігання сільськогосподарської продукції від 03.10.2017р. №3-Бц, та/або до іншого погодженого з арбітражним керуючим (розпорядником майна) елеватору (зернового складу);

- встановити виключне право боржника на забезпечення збереження, перевезення та реалізацію усього урожаю 2017 сільськогосподарських культур (соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку, озимої пшениці, сорго тощо), що зібраний на земельних ділянках, що перебувають в оренді у боржника на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна Боржника посилається на положення ст. 16, 18, 19 Закону про банкрутство і зазначає, що третіми особами, зокрема кредиторами ПП «Техагропоставка» та ТОВ «Вентура» вчиняються незаконні дії щодо збору та вивезення врожаю 2017 року, належного Боржнику та вказані дії третіх осіб з огляду на наявність накладеного арешту майна Боржника в межах кримінального провадження, позбавляють Боржника можливості забезпечити процес збирання належного йому врожаю сільськогосподарських культур 2017 року.

В судовому засіданні розпорядник майна Боржника та представник Боржника повністю підтримали подане клопотання і просили суд задовольнити клопотання.

Заперечуючи проти клопотання розпорядника майна Боржника заявник у справі ПП «Техагропоставка» зазначає, що подане клопотання ґрунтується на припущеннях і не підтверджене відповідними доказами; зазначене майно вже знаходиться під арештом отже повторний арешт є недоцільним; клопотання арбітражного керуючого не містить ідентифікаційних ознак культур, площ земельних ділянок, їх місцезнаходження, кадастрових номерів; також заявник зазначає, що відповідні посіви наразі є зібраними.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону про банкрутство, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Частиною 15 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене вище з метою забезпечення збереження майна Боржника та забезпечення вимог кредиторів у даній справі, на підставі ч. 15 ст. 16, ч. 1 ст. 18 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання розпорядника майна Боржника в частині накладення арешту на все майно Боржника ПП «Бобринець-Агро-К» та заборони Боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори) щодо відчуження майна ПП «Бобринець-Агро-К».

Щодо поданого розпорядником майна Боржника клопотання в частині заборони будь-яким третім особам, окрім уповноважених боржником, здійснювати збір посівів сільськогосподарських культур врожаю 2017 (соняшнику, кукурудзи, сої, ріпаку), що є незібраними та знаходяться на земельних ділянках, що перебувають в оренді у боржника на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, суд відмовляє, оскільки Законом про банкрутство не передбачено вчинення відповідних дій в межах справи про банкрутство та Боржник не позбавлений права звернутися до правоохоронних органів у разі наявності фактів протиправних посягань інших осіб на майно Боржника.

Крім цього суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 10, 11 ст. 22 Закону про банкрутство, розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом; призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника, отже подане розпорядником майна Боржника клопотання в частині зобов'язання Боржника вжити заходів щодо збору посівів сільськогосподарських культур врожаю 2017, визначення порядку і умов зберігання зібраного врожаю, а також встановлення виключного права боржника на забезпечення збереження, перевезення та реалізацію усього урожаю 2017 сільськогосподарських культур, теж залишається без задоволення.

Враховуючи все викладене вище, подане розпорядником майна Боржника клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, задовольняється судом частково.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М. від 13.11.2017 б/№ (вх. № 23987/17) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задовольнити частково.

2. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у межах провадження у справі № 911/2652/17 про банкрутство Боржника ПП «Бобринець-Агро-К», а саме:

- в межах провадження у справі про банкрутство накласти арешт на все майно Боржника Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; );

- встановити, що повторний арешт майна Боржника чи інші обмеження Боржника щодо розпорядження належним йому майном, не допускається, та може бути застосований виключно за ухвалою господарського суду Київської області у межах провадження у справі № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К»;

- заборонити Боржнику Приватному підприємству «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; ) укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори) щодо відчуження майна ПП «Бобринець-Агро-К».

3. В іншій частині клопотання відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18.12.2017

Суддя С.Ю. Наріжний