ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Справа № 923/984/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м. Генічеськ Херсонської області,

про стягнення 128 395 грн. 53 коп.,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про фінансовий лізинг № 00009634 від 24.04.2014 р., що складається з плати за фактичний час користування ОСОБА_1 лізингу в сумі 128395грн.53коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 8, 22, 526, 536, 549, 611, 625, 785, 806, 808 Цивільного кодексу України, Закону України «Про фінансовий лізинг».

Позивач та відповідач, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (за адресою місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), не скористались своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 14.12.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

24.04.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (надалі за текстом - «Позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Патріот-Юг» (надалі за текстом - «Відповідач») укладено Договір про фінансовий лізинг № 00009634 (надалі за текстом - «Договір»), відповідно до якого Позивач зобовязався передати у розпорядження Відповідача обєкт лізингу - транспортний засіб типу VW Polo Sedan 1.6 I benzin, шасі № XW8ZZZ61ZEG047079, 2014 року виробництва, двигун № НОМЕР_1 строком на 60 місяців (надалі за текстом - «ОСОБА_1 лізингу»), а Відповідач зобовязався прийняти ОСОБА_1 лізингу і сплатити суму коштів за Договором шляхом здійснення платежів відповідно до Договору та згідно із Графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів (далі за текстом - «План відшкодування»), що становить невідємну частину Договору, на загальну суму, що становить еквівалент у гривні 17 470,00 доларів СІЛА, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 6 988,00 доларів СІЛА.

Відповідач відповідно до положень п. 6.1. Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу (надалі за текстом - «Умови лізингу»), що становлять невідємну частину Договору, зобовязався здійснювати щомісячні лізингові платежі відповідно до Плану відшкодування.

Відповідно до п. 6.5. Умов лізингу, лізингові платежі перераховуються Відповідачем на рахунок зазначений Позивачем у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів не пізніше дати, вказаної у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів.

Також Відповідач зобовязувався відповідно до п. 4.4. Умов лізингу відшкодувати всі витрати, понесені в результаті експлуатації ОСОБА_1 лізингу, включаючи, окрім іншого, витрати, що можуть бути понесені внаслідок дотримання обґрунтованих вимог Позивача щодо експлуатації та/або передачі ОСОБА_1 лізингу. Згідно з п. 9.2. Умов лізингу, Відповідач був зобовязаний повністю відшкодувати витрати на технічне обслуговування ОСОБА_1 лізингу.

Відповідно до п. 12.9 Умов лізингу, у разі дострокового припинення Договору з боку Позивача, Відповідач зобовязувався повернути ОСОБА_1 лізингу за власний рахунок у відмінному робочому і технічному стані до головного офісу Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати одержання вимоги Позивача про таке повернення.

Відповідно до п. 13.1 Умов лізингу, у випадку відмови Відповідача від повернення ОСОБА_1 лізингу або затримки у такому поверненні, Позивач мав право вилучити ОСОБА_1 лізингу. При цьому, на підставі п. 13.6 Умов лізингу, Відповідач відшкодовує всі та будь-які витрати, понесені Позивачем, у звязку із вилученням (поверненням) ОСОБА_1 лізингу, у тому числі витрати, повязані із залученням будь-яких третіх осіб, що надають послуги, повязані з вилученням ОСОБА_1 лізингу.

У випадку прострочення платежів за Договором, згідно із п. 8.2. Умов лізингу Відповідач зобовязався сплачувати штрафні санкції. Зокрема, такі штрафні санкції включали:

- пеня у розмірі 10 % річних від суми невиплаченої суми за кожен день прострочення до повного виконання Відповідачем зобовязань (п. 8.2.1. Умов лізингу);

- штрафні санкції, що підлягають сплаті Відповідачем за нагадування про несплату, надіслані Позивачем Відповідачеві у випадку прострочення платежів у розмірі, що становить гривневий еквівалент суми у 15 доларів СІЛА за першу платіжну вимогу, 20 доларів США за другу платіжну вимогу та 25 доларів США за третю платіжну вимогу (п. 8.2.2. Умов лізингу);

- компенсація будь-яких витрат, понесених Позивачем, зокрема, витрати на юридичні послуги, судові та позасудові процедури з метою стягнення сум, несплачених Відповідачем у відповідності до Договору (п. 8.2.3. Умов лізингу).

Відповідно до ч. 2 ст. 806 ЦК України, до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

З лютого 2015 року Відповідач почав порушувати свої зобовязання за Договором щодо сплати лізингових платежів, а з червня 2015 року перестав сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до п. 12.6.1. Умов Договору Позивач має право в односторонньому порядку розірвати Договір та повернути ОСОБА_1 лізингу у разі, якщо Відповідач не сплатив наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково, і строк невиконання зобовязання зі сплати перевищує 30 днів.

Відповідно до п. 8.3.1. Умов Договору, якщо Відповідач прострочить виплату лізингового платежу більш ніж 10 робочих днів, Позивач має право надіслати Відповідачу першу платіжну вимогу щодо сплати в письмовій формі. Якщо Відповідач не здійснить оплату протягом 7 робочих днів з моменту першої вимоги, Позивач надсилає в такий же спосіб другу платіжну вимогу, яка продовжує строк здійснення оплати ще на 8 днів із зазначенням нагадування, що після завершення строку здійснення оплати, за умови нездійснення оплати, Договір підлягає розірванню відповідно до п. 12.6.1. Сторони домовились, що невиконання зобовязань після надіслання другої платіжної вимоги означає, що Відповідач не має наміру в подальшому виконувати свої зобовязання за цим Договором.

05.11.2015 р. Відповідачу було направлено Вимогу про сплату заборгованості за Договором, повернення ОСОБА_1 лізингу та повідомлення про відмову від Договору вих. № 00009634 від 05.10.2015р.

Вимога отримана Відповідачем 13.11.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 655.

Відповідно до умов п. 12.13. Договору у випадках, передбачених п. 12.6. та 12.12., Договір вважається розірваним на 10-й (десятий) робочий день з дня надіслання письмового повідомлення Стороною на адресу іншої Сторони.

Оскільки Вимога була направлена Позивачем 05.11.2015 р., то за п. 12.13. Умов лізингу, Договір вважається розірваним 18.11.2015 р.

Відповідно до п. 12.9. Договору у разі дострокового припинення Договору з боку Позивача, Відповідач зобовязався повернути ОСОБА_1 лізингу за власний рахунок у відмінному робочому і технічному стані до головного офісу Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати одержання вимоги Позивача про таке повернення. Крім того, відповідно до Вимоги Відповідачу встановлено обовязок погасити заборгованість протягом 3 (трьох) днів з дня отримання Вимоги.

Зважаючи на те. шо Вимога отримана 13.11.2015 р.. останнім днем погашення заборгованості мало бути 16.11.2015 р., поверненням ОСОБА_1 лізингу - 26.11.2015 р.

Факт наявності простроченої заборгованості Відповідача, шо стало підставою для надсилання Вимоги, а також обовязок повернення обєкту лізингу у встановлений строк за договором та сплату платежів за Фактичне користування обєктом лізингу за період з лютого до травень 2016 року встановлені рішенням Господарського суду Херсонської області по справі № 923/608/16 від 23.08.2016 р.

У зазначений у Вимозі строк Відповідач ОСОБА_1 лізингу не повернув.

Станом на 18.09.2017 рішення Господарського суду від 23.08.2016 року по справі № 923/608/16, яке набрало законної сили, не виконано, заборгованість не сплачена, обєкт лізингу не повернуто. Позовна заява по справі № 923/608/16 була складена 16.05.2016 р.. а тому в межах розгляду справи № 923/608/16 не розглядалося питання щодо стягнення з ТОВ «Патріот-Юг» плати за фактичний час користування за період з червня 2016 р. по вересень 2017 р.

У п. 6.18. Умов лізингу Сторони погодили, що у випадку розірвання Договору за ініціативою Позивача відповідно до п. 12 Договору, Лізинговий платіж буде вважатися платою за користування ОСОБА_1 лізингу.

Таким чином, Відповідач повинен компенсувати Позивачу несплачені щомісячні платежі за фактичний час користування ОСОБА_1 лізингу, а саме:

- щомісячний лізинговий платіж за червень 2016 року на суму 7 732,02 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.06.2016 р.;

- щомісячний лізинговий платіж за липень 2016 року на суму 7 656, 42 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.07.2016 р.;

- щомісячний лізинговий платіж за серпень 2016 року на суму 7 656, 74 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.08.2016 р.;

- щомісячний лізинговий платіж за вересень 2016 року на суму 8 022, 04 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.09.2016 р.;

- щомісячний лізинговий платіж за жовтень 2016 року на суму 8 000,13 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.10.2016 р.;

- щомісячний лізинговий платіж за листопад 2016 року на суму 7 871, 48 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.11.2016 р.;

- щомісячний лізинговий платіж за грудень 2016 року на суму 7 885, 98 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.12.2016 р.;

- щомісячний лізинговий платіж за січень 2017 року на суму 8 253, 44 грн., належного до І сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.01.2017 р.;

- щомісячний лізинговий платіж за лютий 2017 року на суму 8 355, 26 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.02.2017 р.;

щомісячний лізинговий платіж за березень 2017 року на суму 8 383, 02 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.03.2017 р.;

щомісячний лізинговий платіж за квітень 2017 року на суму 8 336, 76 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.04.2017 р.;

щомісячний лізинговий платіж за травень 2017 року на суму 8 191, 73 грн., належного до І сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.05.2017 р.;

щомісячний лізинговий платіж за червень 2017 року на суму 8 117,68 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.06.2017 р.;

щомісячний лізинговий платіж за липень 2016 року на суму 8 031, ЗО грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.07.2017 р.;

щомісячний лізинговий платіж за серпень 2016 року на суму 7 975, 76 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.08.2017 р.;

щомісячний лізинговий платіж за вересень 2016 року на суму 7 925, 77 грн., належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.09.2017 р.

Отже, Відповідач зобовязаний компенсувати Позивачу плату за фактичний час користування ОСОБА_1 лізингу в сумі 128 395.53 грн.

Вимога про стягнення витрат на юридичні послуги помилково обґрунтовується позивачем положеннями Цивільного процесуального кодексу України, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладених обставин, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача. Витрати позивача на юридичні послуги у розмірі 6000,00грн., не підлягають відшкодуванню на підставі ст. 49 ГПК України, оскільки зазначені послуги надавались не адвокатом.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг" (адреса місцезнаходження (для юридичних осіб): 75500, Херсонська обл., Генічеський район, місто Генічеськ, проспект Миру, буд. 87; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (для юридичних осіб - за наявності): 36016502) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (адреса місцезнаходження (для юридичних осіб): 02152, м. Київ, провулок Павла Тичини, 1-В, офіс «В»; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (для юридичних осіб - за наявності): 35571472) заборгованість за Договором про фінансовий лізинг № 00009634 від 24.04.2014 р., що складається з плати за фактичний час користування ОСОБА_1 лізингу в сумі 128395грн.53коп., 1925грн.94коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 18 грудня 2017 р.

Суддя Ю.В. Гридасов