ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 920/1396/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання», м. Суми,

про стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн.)

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське

машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський

банк розвитку», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Энергетический стандарт, м. Москва, Росія,

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. та визнання права,

Суддя Заєць С.В.

Представники:

Від позивача, відповідача за зустрічним позовом: не зявився;

Від відповідача, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1, довіреність №18-49/3 від 30.12.2016;

Від третьої особи: не зявився

При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

СУТЬ СПОРУ: позивач за первісним позовом у позовній заяві № 5894 від 27.08.2015 просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. у розмірі 5 665 899,56 доларів США (пять мільйонів шістсот шістдесят пять тисяч вісімсот девяносто девять доларів 56 центів), в тому числі 5 000 000,00 доларів США простроченої заборгованості по тілу кредиту, 578 333,32 доларів США простроченої заборгованості за процентами, 87 556, 24 доларів США пені.

У зустрічній позовній заяві № 18-7/1871 від 21.09.2015 позивач (відповідач за первісним позовом) просить суд внести зміни до Кредитного договору № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р., укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку», у звязку з істотною зміною обставин шляхом:

- викладення пункту 1.1.2. розділу 1 Предмет договору у наступній редакції: 1.1.2. Термін користування Кредитним до 24 квітня 2016 року включно;

- викладення пункту 2.4. розділу 2 Порядку надання і повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів по договору у наступній редакції:

2.4 Період сплати відсотків: з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного Договору. Заборгованість за відсотками погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного Договору.

Для відсотків, що були нараховані за період квітень-вересень 2015 року сплата процентів здійснюється щоквартально не пізніше останнього робочого дня кварталу з розрахунку 25% від діючої процентної ставки.

Починаючи з жовтня 2015 року відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно в повному обсязі, виходячи з діючої процентної ставки.

Різниця між процентами до сплати, виходячи з діючої процентної ставки, за період січень-вересень та фактично сплаченими відсотками за період квітень-вересень 2015 р., сплачується щомісячно рівними частинами протягом жовтня 2015 р. червня 2016 р. в останній робочий день календарного місяця.

Ухвалити, що Договір ККРОD.80407.017 вважається відповідно зміненим починаючи з 24.04.2015 року, а в частині сплати процентів за користування кредитом з 01.01.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.09.2015 прийнято зустрічну позовну заяву ПАТ «Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.10.2015 у справі № 920/1396/15 (суддя Зражевський Ю.О.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнергетичний стандарт" (вул. Велика Якіманка, 21, м. Москва, 119180, Росія).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.08.2016 відкладено розгляд справи № 920/1396/15 до 24.01.2017 об 11 год. 30 хв., зупинено провадження по вищезгаданій справі до 24.01.2017, у звязку з направленням на адресу Арбітражного суду м. Москви судове доручення про повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи № 920/1396/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи № 920/1396/15 між суддями від 10.10.2016, у звязку зі звільненням судді Зражевського Ю.О. справу передано на розгляд судді Заєць С.В

28.12.2016 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга ТОВ Энергетический стандарт на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.08.2016 по справі № 920/1396/15.

16.01.2017 ухвалою Харківського апеляційного господарського суду відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ Энергетический стандарт на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.08.2016 по справі № 920/1396/15.

23.01.2017 на адресу Господарського суду Сумської області з Харківського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/1396/15.

9 лютого 2017 року від третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» надійшли докази направлення касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року по справі №920/1396/15.

Уповноважені представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

Позивач за первісним позовом письмового відзиву на зустрічну позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі не подав.

Відповідач за первісним позовом письмового відзиву на первісну позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі не подав.

Третьою особою письмових пояснень своєї позиції по справі не подано.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання від 13.12.2017 про відкладення розгляду справи та розгляд справи в режимі відеоконференції.

Від відповідача надійшло клопотання №18-7/2192 від 12.12.2017 про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю належного повідомлення третьої особи про дату слухання справи.

Так, судом встановлено, що ухвалою від 27.10.2015 до участі в розгляді справи в якості третьої особи залучено іноземного суб'єкта господарювання - Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт», місцезнаходженням якого є: 119180, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Якіманка, 21.

Відповідно до приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні субєкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обовязки, що і субєкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага) (надалі Конвенція). Дата приєднання України до Конвенції - 19.10.2000, дата приєднання Швейцарії до Конвенції - 02.11.1994р., дата приєднання Росії до Конвенції 01.05.2001, дата приєднання Кіпру 26.10.1982.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 15 Конвенції судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Водночас, особливий порядок надання правової допомоги встановлено Угодою про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав (набула чинності для України 19.12.1992 р.), відповідно до статті 5 якої, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобовязані надавати взаємну правову допомогу. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. У п.2.1.1. цієї ж Інструкції визначено, що доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Відповідно до п.2.3. Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

У звязку з наведеним, на виконання зазначених вище положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» про розгляд даної справи господарським судом Сумської області, суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» надати до господарського суду Сумської області у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на російську мову: ухвали господарського суду Сумської області від 14.12.2017р. у справі №920/1396/15 та доручення про вручення зазначеної ухвали.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» є нерезидентом, суд, керуючись положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи за межами строку, встановленого у статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 123, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 червня 2018 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1 поверх.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» в строк до 25.12.2017 подати до господарського суду Сумської області у двох примірниках перекладені на російську мову для Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт», із засвідченням вірності їх перекладу в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат» наступні документи:

- ухвалу господарського суду Сумської області від 14.12.2017 у справі №920/1396/15;

- доручення про вручення ухвали господарського суду Сумської області від 14.12.2017 у справі №920/1396/15.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Надані Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» документи надіслати згідно з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 та Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав до Арбітражного суду міста Москви (115225, Российская Федерация, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17) для подальшого вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт».

5. Позивачу подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з обгрунтуванням позиції по справі.

6. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обгрунтуванням позиції по справі.

7. Третій особі подати суду письмові пояснення з правовим обгрунтуванням позиції по справі.

8. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

9. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_2