ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2017р. Справа № 917/2518/15

по заяві Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №917/2518/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування : а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027)

до Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції, вул. Першотравнева, буд. 17, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100

про стягнення 25 008,08 грн.

заінтересовані особи:

Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 64.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім.Чапаєва", 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Червоноармійська, 18-Б

Суддя Паламарчук В.В.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2, пенсійне посвідчення № від 03.06.2017р.

від стягувача: не з'явився

від заінтересованих осіб: не з'явилися

Розглядається заява Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №917/2518/15.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав свою заяву повністю.

Від Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшов лист від 06.12.2017р. за вих. №7230/14.6.21 (вхід. №14892 від 07.12.2017р. та вхід. №15096 від 11.12.2017р.) про можливість розгляду справи без участі представника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2017р. справу №917/2518/15 передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, заслухавши представника заявника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.01.2016р. (суддя Ківшик О.В.) позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції (вул. Першотравнева, буд. 17, м. Зіньків, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38100), ідентифікаційний код юридичної особи 21075829 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, поштова адреса : а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027), ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 - 7176,71 грн. заборгованості за кредитом, 7969,34 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 1719,83 грн. заборгованості по сплаті комісії, 8142,20 грн. пені та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення від 28.01.2016р. господарський суд Полтавської області 30.03.2016р. видав наказ по справі №917/2518/15

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зінківського районного управління юстиції 23.05.2016р. відкрито виконавче провадження №51200198 про примусове виконання наказу по справі №917/2518/15

Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити первісного кредитора - ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на нового кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім.Чапаєва" в частині стягнення 25008,08 грн., в тому числі: 7176,71 грн. - заборгованості за кредитом, 7969,34 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом, 1719,83 грн. - заборгованості по сплаті комісії, 8142,20 грн. - пені.

В обґрунтування своєї заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявник зазначає, що 13.10.2017р. Відділенням профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції (завідувач ОСОБА_2 як представник від імені боржника) сплачено на користь Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" 1218,00грн. витрат по сплаті судового збору у справі №917/2518/15, що підтверджується квитанцією від 13.10.2017р. (копія в матеріалах справи).

Також, 13.10.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім.Чапаєва" платіжним дорученням №193, з вказівкою у ньому - борг за Відділення профілактичної дезинфекції згідно рішення ГСПО від 28.01.2016р. у справі №917/2518/15, сплачено Публічному акціонерному товариству "Приватбанк" 25008,08грн. (копія в матеріалах справи).

Тобто, залишок боргу Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції у розмірі 25008,08 грн. на користь кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" сплачено третьою особою - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім.Чапаєва"

Враховуюче вищезазначене, заявник просить замінити первісного кредитора - ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на нового кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім.Чапаєва" в частині стягнення 25008,08 грн., в тому числі: 7176,71 грн. - заборгованості за кредитом, 7969,34 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом, 1719,83 грн. - заборгованості по сплаті комісії, 8142,20 грн. - пені.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.

Пунктом 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з роз'ясненнями, наданими Вищим господарським судом України в п. 1.4. постанови Пленуму від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/2518/15

Керуючись ст. 25, 86, 121-4 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №917/2518/15 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження первісного кредитора ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, ) як стягувача по виконанню рішення господарського суду Полтавської області №917/2518/15 від 28.01.2016 року на нового кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім.Чапаєва" (38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Червоноармійська, 18-Б, ) в частині стягнення 25008,08 грн., в тому числі: 7176,71 грн. - заборгованості за кредитом, 7969,34 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом, 1719,83 грн. - заборгованості по сплаті комісії, 8142,20 грн. - пені.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Зіньківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ТОВ "Ім.Чапаєва".

Суддя Паламарчук В.В.