КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа№ 910/9883/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання Денисюк І.Г.

За участю представників:

від позивача: Шершун С.М. - за дов.,

Міловідов Р.М. - за дов.,

Козачук О.А. - за дов.,

Грунська М.О. - за дов.,

Шипоша К.І. - за дов.

від відповідача: Савчук І.В. - за дов.,

Перелигіна О.О. - за дов.

від прокуратури Посвістак О.М. - посвідчення

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2017

у справі № 910/9883/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна

фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

до Антимонопольного комітету України

за участю Cпеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної

прокуратури України

про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету

України № 126-р

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України №126-р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 у справі № 910/9883/17 позов задоволено повністю. Визнано недійсними пункти 316, 317, 320, 321, 324, 325, 328, 329, 332, 333 рішення Антимонопольного комітету України від 23.03.2017 №126-р у справі № 20-26.13/170-15/105-15 щодо Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта». Стягнуто з Антимонопольного комітету на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» 16 000,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішення суду Антимонопольний комітет України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду міста Києва скасувати

З 15.12.2017 вступила в дію нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а відтак, розгляд цієї апеляційної скарги відбувається саме за правилами вказаної редакції Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення її учасників, вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Українська міжбанківська валютна біржа» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з наступних підстав.

Спірним рішенням Антимонопольного комітету України від 23.03.2017 №126-р у справі № 20-26.13/170-15/105-15 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», зокрема, визнано, що Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» вчинило порушення, передбачені пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів, проведених Приватним акціонерним товариством «Українська міжбанківська валютна біржа» 18.03.2015, 31.03.2015, 20.05.2015, 17.06.15, 15.07.2015, відповідно до оголошень про проведення аукціону з продажу нафти сирої та газового конденсату. За вказані порушення на ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» були накладені штрафи. А тому, оскаржуване рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2017 у справі № 910/9883/17 може вплинути на права Приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна біржа» щодо організації проведення аукціонів з продажу нафти сирої та газового конденсату.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою підготовки та надання документів відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, оскільки представниками сторін було подано значну кількість документів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з заявленими клопотаннями представника позивача та прокурора, а також залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з метою повного та об'єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 42, 50, 168, 207, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Українська міжбанківська валютна біржа» (вул. Межигірська,1, м.Київ, 04070), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2017 у справі № 910/9883/17 відкласти на 16.01.2018 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватному акціонерному товариству «Українська міжбанківська валютна біржа» до 16.01.2018 підготувати свої міркування, аргументи, відповідні докази та надати суду письмові пояснення щодо:

- методики визначення стартової ціни на аукціонах з продажу нафти у період з березня по липень 2015 року;

- засідань Аукціонного комітету з продажу нафтової сировини, газового конденсату скрапленого газу на торгах, що відбулися на УМВБ 18.03.2015, 31.03.2015, 20.05.2015, 17.06.2015 та 15.07.2015;

- інформації про рівень стартових цін та цін придбання нафти сирої на біржових аукціонах з продажу нафти за період з 2014 по 2017 роки.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу Приватного акціонерного товариство «Українська міжбанківська валютна біржа» (вул. Межигірська,1, м.Київ, 01070) копію позовної заяви та відзиву на апеляційну скаргу з доданими до них документами, докази надсилання надати суду.

5. Зобов'язати відповідача направити на адресу Приватного акціонерного товариство «Українська міжбанківська валютна біржа» (вул. Межигірська,1, м.Київ, 01070) копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та прокурору.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун