overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2017 р. справа № 908/1572/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третіх осіб:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився; не зявився; не зявився;
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуROROCАLL PROPERTISES LTD (Ророколл ОСОБА_4Т.Д.), Арх. Макаріу ІІІ, 155 ОСОБА_5, 5-й поверх, Лімассол, Кіпр, 3026)
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.06.2017р.
у справі№908/1572/16
за позовомROROCАLL PROPERTISES LTD (Ророколл ОСОБА_4Т.Д.), Арх. Макаріу ІІІ, 155 ОСОБА_5, 5-й поверх, Лімассол, Кіпр, 3026)
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Екохімресурс, м.Запоріжжя 1 Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 Дніпро, м. Київ; 2 Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ROROCАLL PROPERTISES LTD (Ророколл ОСОБА_4Т.Д.), Арх. Макаріу ІІІ, 155 ОСОБА_5, 5-й поверх, Лімассол, Кіпр, 3026) на рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2017 р. у справі №908/1572/16. Ухвалою від 22.11.2017р. (з урахуванням ухвали від 06.12.2017 р.) відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.12.2017 р.

13.12.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання ПАТ "ОСОБА_6 Дніпро" про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання 14.12.2017р. представники позивача, відповідача та третіх осіб не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду звертає увагу представників сторін, що 15 грудня 2017 року набирає чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції від 03.10.2017 р.).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.01.2018 р. о 14:00, зал судових засідань №2 (каб.107).

Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №925/1027/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ді Проект" на рішення господарського суду Черкаської області від 15.11.2017

у справі № 925/1027/17 (головуючого суддя Довгань К.І., судді Чевгуз О.В., Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства "Ді Проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Продакшин юкрейн ЛТД"

про стягнення 141 156,00 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ді Проект" на рішення господарського суду Черкаської області від 15.11.2017 у справі № 925/1027/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 925/1027/17 призначити на 31.01.2018 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.В. Чорна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

18.12.2017 р. справа №908/1808/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від21.11.2017р. (повний текст підписано 28.11.2017р.)
у справі№908/1808/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Техно Альянс», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», м.Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПозивачаПриватне акціонерне товариство «Гідросила АПМ», м.Кіровоград
простягнення суми 81133,80грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.12.2017р. було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області 21.11.2017р. у справі №908/1808/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Техно Альянс», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», м.Запоріжжя про стягнення 81133,80грн.

Під час підготовки тексту означеної ухвали від 15.12.2017р. по справі №908/1808/17 у резолютивній частині була допущена описка, а саме: замість витребування відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи до 10.01.2018р. включно, помилково було встановлено строк до 10.01.2017р. включно.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 15.12.2017р.

2. У резолютивній частині замість «зобовязати учасників справи до 10.01.2017р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України» слід читати: «Зобовязати учасників справи до 10.01.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України».

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. Третій особі 4.У справу
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №925/1088/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2017 року

по справі №925/1088/17 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

до Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання переважного права на поновлення договору та додаткової угоди укладеною

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.10.2017 року по справі №925/1088/17 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2017 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 20.10.2017 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2017 рокупо справі №925/1088/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.01.2018 року на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 2

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Б.В. Отрюх

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №910/16360/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 04.12.2017

у справі №910/16360/17 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД"

до Благодійної організації "Фонд "Міжнародні антикорупційні суди"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР СНД" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.01.2018 о 14-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/16360/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №910/11428/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2017 (дата підписання 28.11.2017)

у справі № 910/11428/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

до Київської міської ради

Фізичної особи-підприємця Кравченка Олега Ярославовича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання відсутнім права користування

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі № 910/11428/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11428/17 призначити на 31.01.2018 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Сторонам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді К.В. Тарасенко

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №911/3060/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року .

у справі № 911/3060/15 (суддя: Ярема В.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

про стягнення 34 495 293,96 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.01.2018р. о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №910/11972/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Тищенко А.І.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2017 (дата підписання 01.12.2017)

у справі № 910/11972/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

до 1. Міністерства інфраструктури України

2. Авіакомпанії "РайянЕйр"

про визнання недійсним правочину та відшкодування збитків

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2017 у справі № 910/11972/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11972/17 призначити на 31.01.2018 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді А.І. Тищенко

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №910/15929/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 17.11.2017

у справі №910/15929/17 (суддя - Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат Груп"

про зобов'язання вчинити дії

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.01.2018 о 15-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі у справі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/15929/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №911/2662/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія"

на рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2017

у справі №911/2662/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Крансервіс"

про стягнення 73892,05 грн

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 23.01.2018 о 14-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №911/2662/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №927/586/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 23.11.2017 (суддя Федоренко Ю.В.)

у справі № 927/586/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт»

до Приватного підприємства «АПТК»

про стягнення 175 100, 73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017 у справі № 927/586/17.

Розгляд справи № 927/586/17 призначити на 09:30 год. 23.01.2018 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко