Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 906/851/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" №2017/12/19-1 від 19.12.2017р про виправлення описки в наказі в справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м.Львів)

до: Фізичної особи-підприємця Завацької Наталії Валентинівни (м.Житомир)

про стягнення 19702,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.11.2017р позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Завацької Наталії Валентинівни на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 17346,53грн неповернутої суми кредиту, 979,00грн пені, а також 1488,21грн сплаченого судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 08.12.2017р видано наказ.

26.12.2017р на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" надійшла заява №2017/12/19-1 від 19.12.2017р про виправлення описки в наказі Господарського суду Житомирської області у справі №906/851/17.

У зв'язку з перебуванням у судді Кудряшової Ю.В., яка розглядала дану справу, у відпустці, на підставі розпорядження №306/2017 від 26.12.2017р керівника апарату Господарського суду Житомирської області було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, в результаті якого, для розгляду даної заяви визначено суддю Кравець С.Г.

Відповідно до ч.1 ст.160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.1,2 ст.328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" №2017/12/19-1 від 19.12.2017р про виправлення описки в наказі Господарського суду Житомирської області у справі №906/851/17.

Керуючись ст.ст.160, 234, 328 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" №2017/12/19-1 від 19.12.2017р про виправлення описки в наказі Господарського суду Житомирської області у справі №906/851/17.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви ПАТ "Кредобанк" про виправлення описки в наказі в приміщенні господарського суду Житомирської області на "04" січня 2018 р. об 11:30 год.

3. Розгляд заяви про виправлення описки в наказі відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №204.

4. У судове засідання викликати представників заявника та боржника.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2-3 - стягувачу за адресами:

- (79026, м.Львів, вул.Сахарова буд.78) (рек. з пов.),

- (04070, м.Київ, вул. Іллінська буд.8, БЦ "Іллінський", під'їзд 10, поверх 6)(рек. з пов.),

4 - боржнику (рек. з пов.).