ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Справа № 914/1351/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Г. Якімець

- О.І. Матущак

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" (вих. №972 від 30.05.2017р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017р.

у справі № 914/1351/16

за заявою: ТзОВ "Вілік Буд"

до: ТзОВ "Трускавецьінвест"

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта - Ключинський К.Л. - представник;

Оберемко Р.А. - уповноважена особа на ліквідацію АТ "Єврогазбанк";

від заявника - ТзОВ "Вілік Буд" - Панченков В.В. - представник;

від кредитора - ТзОВ "Фінансова компанія"Ідеа Капітал" - Кауфман К.В. - представник;

від кредитора - ТзОВ "Факторингова компанія"Стандарт Кепітал" - Медвідь Л.М. - представник;

від кредитора - ТзОВ "Лангруп" - Березовський Р.Ф. - керівник;

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.2017, суддя Артимович В.М., грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лакшмі-8" було визнано в сумі 28195018,00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест", з яких 2756,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 28192262,00 грн. (основний борг) - четверта черга.

З даною ухвалою не погодився ПАТ "Європейський газовий банк" і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального і процесуального права.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2017.

За клопотанням апелянта здійснювалась технічна фіксація судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 у справі №914/1351/16 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ), надалі - боржник.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.05.2016 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.06.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Зубик Ю.З. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.06.2016 було порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", визнано вимоги кредитора ТзОВ „Вілік Буд" в сумі 487673,56 грн., з яких 487673,56 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ „Трускавецьінвест", введено процедуру розпорядження майном ТзОВ „Трускавецьінвест", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубик Ю.З., встановлено арбітражному керуючому Зубик Ю.З. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016.

Оголошення про порушення справи про банкрутство № 914/1351/16 офіційно оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 01.06.2016.

30.06.2016 на розгляд суду надійшла заява ТзОВ „Лакшмі-8" про визнання кредитором у даній справі.

У поданій заяві про визнання грошових вимог, заявник зазначає, що станом на 15.06.2016 ТзОВ „Трускавецьінвест" має заборгованість перед ТзОВ „Лакшмі-8" в сумі 28192262,00 грн. та просить визнати грошові вимоги, включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Заява ТзОВ „Лакшмі-8" з грошовими вимогами до боржника на суму 28192262,00 грн. розглянута розпорядником майна та боржником. Розпорядник майна та боржник вказані грошові вимоги заявника визнали та включили їх в реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги заявника обґрунтовані договором фінансової поворотної допомоги від 05.07.2013 за № 05/0713, договором безпроцентної фінансової допомоги від 25.07.2013 за № 25/0713, договорами фінансової поворотної допомоги від 05.06.2013 та від 30.05.2013, договорами безпроцентної фінансової допомоги (позики) від 04.09.2013 за № 04/0913 та від 25.06.2013 за №25/0613.

05.07.2013 між ТзОВ „Лакшмі-8" та ТзОВ „Трускавецьінвест" було укладено договір фінансової поворотної допомоги. За умовами даного договору позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Сума позики за договором становить 3384973,00 грн. За цим договором проценти за надання позики не нараховуються та не сплачуються. Остаточною датою повернення позики є 30.12.2013.

ТзОВ „Лакшмі-8" свої зобов'язання перед ТзОВ „Трускавецьінвест" згідно вищевказаного договору виконало в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 05.07.2013.

За договором безпроцентної фінансової допомоги від 25.07.2013 за № 25/0713 позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Сума позики за договором становить 6953793,00 грн. Остаточною датою повернення позики є 04.01.2016.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ „Лакшмі-8" свої зобов'язання перед ТзОВ „Трускавецьінвест" згідно вищевказаного договору виконало в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками від 24.07.2013 та від 25.07.2013.

05.06.2013 між ТзОВ „Лакшмі-8" та ТзОВ „Трускавецьінвест" було укладено договір фінансової поворотної допомоги, відповідно до якого позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Сума позики за договором становить 1500000,00 грн. Остаточною датою повернення позики є 30.12.2013.

ТзОВ „Лакшмі-8" свої зобов'язання перед ТзОВ „Трускавецьінвест" згідно вищевказаного договору виконало в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 05.06.2013.

За договором фінансової поворотної допомоги від 30.05.2013 позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Сума позики за договором становить 7233390,00 грн. Остаточною датою повернення позики є 30.12.2013.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ „Лакшмі-8" свої зобов'язання перед ТзОВ „Трускавецьінвест" згідно вищевказаного договору виконало в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками.

04.09.2013 між ТзОВ „Лакшмі-8" та ТзОВ „Трускавецьінвест" укладено договір безпроцентної фінансової допомоги. За умовами даного договору позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Сума позики за договором становить 1918600,00 грн. За цим договором проценти за надання позики не нараховуються та не сплачуються. Остаточною датою повернення позики є 04.01.2016 р.

ТзОВ „Лакшмі-8" свої зобов'язання перед ТзОВ „Трускавецьінвест" згідно вищевказаного договору виконало в повному обсязі, що підтверджується відповідними банківськими виписками.

За договором безпроцентної фінансової допомоги від 25.06.2013 за № 25/0613 позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Сума позики за договором становить 7201506,00 грн. Остаточною датою повернення позики є 26.01.2016.

ТзОВ „Лакшмі-8" свої зобов'язання перед ТзОВ „Трускавецьінвест" згідно вищевказаного договору виконало в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 25.06.2013.

Зважаючи на вищенаведене, загальна сума заборгованості ТзОВ „Трускавецьінвест" перед ТзОВ „Лакшмі-8" становить 28192262,00 грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2016.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до вимог статті 625 цього Кодексу.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ „Лакшмі-8" свої зобов'язання перед ТзОВ „Трускавецьінвест" згідно вищевказаних договорів виконало в повному обсязі на суму 28192262,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, долученим до справи актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2016. Вказані грошові вимоги визнані розпорядником майна, що підтверджується повідомленням від 11.07.2016 за № 02-05/27 та боржником згідно повідомлення про розгляд кредиторських вимог від 04.05.2017 за № 2. Проте, боржником взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів не виконані.

У запереченнях на заяву з грошовими вимогами до боржника, ПАТ "Європейський газовий банк" зазначає, що доказами надання грошових коштів ТзОВ „Трускавецьінвест" надано копії бухгалтерських виписок щодо перерахування коштів, які не можуть вважатися належними доказами наявності боргу, оскільки складені на дати укладення цих договорів. Також зазначає, що грошові вимоги виникли станом на дату укладення договорів позики, в той час як грошові вимоги мають бути визначені на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство. А, отже, існує ймовірність виконання договорів, сплати грошових коштів, часткового виконання зобов'язань, жодного фінансового, бухгалтерського первинного документу, актів звірок взаємних розрахунків не було надано. Однак, жодних документів на підтвердження власних припущень скаржник суду не надав, а тому вони були правомірно відхилені місцевим судом.

В апеляційній скарзі апелянт вказав, що судом першої інстанції було позбавлено АТ «Єврогазбанк» можливості надання останнім доказів на підтвердження або спростування операцій по рахунках, відкритих в банку, а зокрема доказів повернення боржнику фінансової допомоги, що б спростувало повністю або частково вимоги ТОВ «Лакшмі-8». Апелянт зобов'язувався надати до суду апеляційної інстанції виписки по рахунках ТОВ «Трускавецьінвест», що частково спростовують заявлені грошові вимоги ТОВ «Лакшмі-8». Вказані виписки будуть свідчити, про часткове повернення ТОВ «Трускавецьінвест» фінансової допомоги ТОВ «Лакшмі-8» у розмірі 2936840 грн. Однак, апелянт вказаної обіцянки не виконав та не надав апеляційному суду жодних виписок по рахунках ТзОВ «Трускавецьінвест». В ході судового засідання представник апелянта також не зміг надати суду жодних документальних доказів. Таким чином, апеляційний суд вважає дане твердження апелянта безпідставним.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Лакшмі-8" в сумі 28192262,00 грн. підлягають визнанню та внесенню в четверту чергу вимог. Також підлягає включенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника сплачений заявником судовий збір в сумі 2756,00 грн.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 17.05.2017р. по справі №914/1351/16 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 року у справі №914/1351/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" (вих. №972 від 30.05.2017р.) - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.Г. Якімець

О.І. Матущак

«Повний текст постанови виготовлено 15.12.2017р.»