ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2017 р.Справа № 922/2004/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Територіальна громада міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм
до Фізичної особи - підприємця Рогуліна Олександра Миколайовича, м. Ізюм
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Територіальна громада міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ФОП Рогуліна Олександра Миколайовича збитків за фактичне використання земельної ділянки площею 1,8 га., що знаходиться за адресою : Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька, 30 за період з 01.01.2014 по 01.01.2017.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2017 р. по справі № 922/2004/17 провадження у справі було припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 14.08.2017 р. скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2017 р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2017 р. о 10:45.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2017 р. головуючим суддею по справі визначена суддя Буракова А.М.

29.11.2017 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні призначеному на 29.11.2017 р. о 10:45 була оголошена перерва до 11.12.2017 р. о 11:00.

У судовому засіданні призначеному на 11.12.2017 р. о 11:00 була оголошена перерва до 15.12.2017 р. о 10:30.

Втім, 15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що така не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №922/2004/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч.2 ст. 202, ст. 207 ГПК), тоді як попередня редакція ГПК не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне призначити підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 177, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 09.01.2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №106).

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.12.2017 р.

Суддя А.М. Буракова