ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10518/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Вікос", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'Ясокомбінат "М'Ясна традиція", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 66 823, 52 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Вікос" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 59 347, 07 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 20/15 від 01.09.2015 р., 4 509, 31 грн. - пені, 2 442, 41 грн. - інфляції, 524, 73 грн. - річних.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись із даним позовом, позивач посилається на те, що останнім було здійснено поставку товару відповідачу на загальну суму 271 800, 79 грн., відповідачем було частково оплачено товар лише на суму 212 453, 72 грн.

Проте, як вбачається із доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем залучено копії видаткових накладних на загальну суму 268 570, 67 грн.

Обґрунтованого розрахунку суми основного боргу позовна заява не містить, як і не містить в додатках всіх доказів, які підтверджують викладені в позові обставини, а саме, видаткових накладних на суму 3 230, 12 грн.

До того ж, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, позивачем такого підтвердження не надано.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Приватному підприємству Виробничо-комерційна фірма "Вікос" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу;

- долучити до позовної заяви копії видаткових накладних, загальна сума яких повинна складати 271 800, 79 грн. (як зазначено в позовній заяві);

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити Приватному підприємству Виробничо-комерційна фірма "Вікос", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1