Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2017 р. Справа № 906/929/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ

"Інтеграл банк" ОСОБА_1 (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікам" (с.Старошийка, Житомирський

район)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача ОСОБА_2 (м.Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю

"Італхолод" (м.Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний

інвестиційний фонд "Аванпост" (м.Київ)

про стягнення 4000000,00 грн.

за участю представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 03.11.17.) та

представника АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний

інвестиційний фонд "Аванпост" ОСОБА_4 (довіреність №1/12-1 від 01.12.17.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь частину основної заборгованості за кредитним договором №951 від 27.05.13. у сумі 4000000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Інформація щодо отримання позивачем ухвали суду відсутня.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явились.

Представник відповідача в засіданні суду заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості укласти договір про відступлення права вимоги між позивачем та третьою особою (АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост").

Представник третьої особи підтримав клопотання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника позивача та враховуючи клопотання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202. 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Судове засідання призначити на "15" січня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінал довіреності від 16.01.17.;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)

3,4 третім особам - ОСОБА_2 та ТОВ "Італхолод" (рек.)