ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Одеса

"19" грудня 2017 р.Справа № 923/395/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.07.2017

у справі № 923/395/17

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне річкове пароплавство»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України

про: стягнення 191 876, 25 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.07.2017 в задоволені позову Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України» відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржуване скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України» в повному обсязі.

Ухвалою від 15.09.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 25.10.2017 до участі у справі №923/395/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Міністерство інфраструктури України та відкладено розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Гладишева Т.Я., Разюк Г.П.) від 04.12.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 20.12.2017 о 14год.00хв.

З 15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у звязку із перебуванням судді - члена колегії: Савицького Я.Ф. у відрядженні, розпорядженням керівника апарату суду №1416 від 19.12.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/395/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.12.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Гладишева Т.Я., Разюк Г.П.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу №923/395/17 до провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Т.Я. Гладишева

ОСОБА_1