ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.17 Справа № 914/1324/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», вих. № 27/10 від 27.10.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5232/17 від 07.11.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року

у справі № 914/1324/17 (головуючий суддя Гоменюк З.П., судді: Кітаєва С.Б., Мороз Н.В.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», м. Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 662218,59 грн., з яких: 507727,03 грн. загальна сума втраченого вантажу, 100918,86 грн. сума сплаченого при розмитненні товару податку на додану вартість, 50772,70 грн. упущена вигода, 2800,00 грн. оплата вартості послуг митного брокера та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_1 (п/к на підставі довіреності № 23/17 від 23.08.2017 р.);

від позивача: ОСОБА_2 (п/к на підставі довіреності № 97 від 18.07.2017 р.), ОСОБА_3 (п/к на підставі довіреності № 87 від 14.11.2017 р.);

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України представникам розяснені та зрозумілі. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

За усним клопотанням представників позивача, в судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 р. розгляд справи було відкладено на 13.12.2017 р., про що апелянта було належним чином повідомлено рекомендованою кореспонденцією та особисто представників позивача під розписку.

В судове засідання представник апелянта/позивача прибув, подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду клопотання вих. № 12/12 від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5912/17 від 13.12.2017 р.) про призначення судової почеркознавчої експертизи. Представником апелянта подане клопотання підтримано, просить клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити та поставити судовому експерту питання: чи виконано підпис від імені директора ТзОВ «ТЕК «РАС Логістик» ОСОБА_4 ним, чи іншою особою у документах, які долучені позивачем до матеріалів даної справи № 914/1324/17, а саме у Акті № Т-00000166 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 29 квітня 2017 року та рахунку на оплату № Т-00000166 від 29 квітня 2017 року?. Також представником апелянта запропоновано судову експертизу у даній справі провести Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54.

Від позивача в судове засідання прибули два представники, щодо заявленого представником апелянта клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи усно зазначили, що таке клопотання слід покласти на розсуд суду.

Крім того, представниками сторін в судовому засіданні подано спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи, клопотання апелянта вих. № 12/12 від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5912/17 від 13.12.2017 р.) розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, ч. 3, ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 10.01.2018 р. о 10 год. 20 хв.

3. Зобовязати сторін забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_4 для відібрання в судовому засіданні експериментальних взірців підписів.

4. Сторонам надати суду: оригінали документів із оригінальними підписами ОСОБА_4 за спірний період; оригінал акту № Т-00000166 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 29 квітня 2017 року та оригінал рахунку на оплату № Т-00000166 від 29 квітня 2017 року.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин