ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" грудня 2017 р.№ 916/3123/17

Суддя Дяченко Т.Г., розглянувши матеріали від 14.12.2017р. вх. № 3351/17

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної будівельно-технічної інспекції України, в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

До відповідачів: ОСОБА_1 підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, Дочірнього підприємства „Пансіонат Енергетик

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної будівельно-технічної інспекції України, в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №3351/17), у якій просить суд скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_1 підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації ОСОБА_2 (індексний номер рішення 36535698 від 09.08.2017) про реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди пансіонату „Енергетик, загальною площею 1165,5 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Лебедівка, вул. Центральна, буд. 20 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 250).

Суд, оглянувши матеріали позовної заяви Заступника прокурора Одеської області від 14.12.2017р. вх. № ГСОО 3351/17, дійшов висновку щодо повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, реєстраційна адреса місцезнаходження юридичної особи - відповідача ОСОБА_1 підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації: 67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77 А.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Між тим, як встановлено судом, надані Заступником прокурора Одеської області до матеріалів позовної заяви докази надіслання відповідачу ОСОБА_1 підприємству Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення від 14.12.2017р.) засвідчують скерування копії позовної заяви з доданими документами на адресу:67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 72 А, яка не відповідає реєстраційній адресі відповідача, відповідно до відомостей згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, які у розумінні положень п.2 ч.1 ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є достовірними та актуальними.

За викладених обставин, на думку суду, опис вкладення від 14.12.2017р. не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - ОСОБА_1 підприємству Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації та розцінюватись судом як доказ належного виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної будівельно-технічної інспекції України, в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 14.12.2017р. вх. № ГСОО 3351/17 повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 43 аркушах.

Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками направити на адресу Заступника прокурора Одеської області: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3.

Суддя Т.Г. Д'яченко