ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9356/17

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до приватного акціонерного товариства "Насінневе" (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №5133-К-О від 09.03.17

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_2, паспорт серії АМ №910814

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Насінневе" про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2017 порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 16.11.2017 о 09:50.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 розгляд справи відкладено до 28.11.2017 о 09:30.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 розгляд справи відкладено до 07.12.2017 о 09:30.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 розгляд справи відкладено до 14.12.2017 о 09:50.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 розгляд справи відкладено до 26.12.2017 об 11:30.

У судове засідання 26.12.2017 позивач подав клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Згідно з п. 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної Ради України, 2017, № 48, ст. 436) цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.17р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.2017.

Як зазначено у п. 9 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з тим, що провадження у справі порушено до набрання чинності нової редакції ГПК України, подальший розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.01.2018 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В підготовче засідання відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про додаткове обґрунтування вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3