overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 922/4542/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Фрімонт", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Фрімонт", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 року ТОВ "Фрімонт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

19.10.2017 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури, який ухвалою суду від 23.10.2017 року був призначений до розгляду на 06.11.2017 р.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "18" грудня 2017 року; зобов`язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09.12.2017 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 21.11.2017 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора та невиконання ним вимог ухвали суду від 21.11.2017 року, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ч.8 ст. 202, ст.216, ст.233 ГПК України, п. 9 ч. 1 розділу XI Перехідних Положень ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" лютого 2018 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули про дату та час наступного судового засідання.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09.02.2017 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2017 р. Справа № 922/3766/16

вх. № 3766/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків

до ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2016 р. ТОВ "Мілл-Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано, зокрема, в строк до 06.12.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи сплив строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "13" лютого 2018 р. о(б) 11:45 за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 922/4473/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Уж-Петроль", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Уж-Петроль", м.Харків ,
за участю :

учасники процесу : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Уж-Петроль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

19.10.2017 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури який ухвалою суду від 23.10.2017 року був призначений до розгляду на 06.11.2017 р.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "21" листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "18" грудня 2017 року; зобов`язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09.12.2017 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 21.11.2017 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора та невиконання ним вимог ухвали суду від 21.11.2017 року, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ч.8 ст. 202, ст.216, ст.233 ГПК України, п. 9 ч. 1 розділу XI Перехідних Положень ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" лютого 2018 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули про дату та час наступного судового засідання.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09.02.2017 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 922/4481/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Ресорт Ойл", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ресорт Ойл", м.Харків ,
за участю :

учасники процесу : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Ресорт Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

19.10.2017 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури, який ухвалою суду від 23.10.2017 року був призначений до розгляду на 06.11.2017 р.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "21" листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "18" грудня 2017 року; зобов`язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09.12.2017 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 21.11.2017 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора та невиконання ним вимог ухвали суду від 21.11.2017 року, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ч.8 ст. 202, ст.216, ст.233 ГПК України, п. 9 ч. 1 розділу XI Перехідних Положень ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" лютого 2018 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули про дату та час наступного судового засідання.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09.02.2017 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"20" грудня 2017 р.Справа № 922/3360/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків від 08.12.2017 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; 2) Харківського національного медичного університету, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків
про стягнення 266422,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом в процесі розгляду справи № 922/3360/17 рішення про залишення частини позовних вимог Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків без розгляду, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Прокуратурі Харківської області з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 2211 від 28.09.2017 р. судового збору в розмірі 4645,06 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків від 08.12.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Прокуратурі Харківської області (адреса: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4; ; банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків - 2800) з Державного бюджету 4645,06 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2211 від 28.09.2017 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 2211 від 28.09.2017 р. знаходиться в матеріалах справи № 922/3360/17.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2017 р.Справа № 5023/4043/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за заявою Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
про визнання банкрутом Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.11.2017 по справі № 5023/4043/12 визнано банкрутом юридичну особу - КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області (), яке зареєстровано Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області від 08.07.2010 за номером 1 000652 за адресою: 64606, Харківська область, м. Лозова, вул. Степова, буд. 3, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.11.2017 за №47307.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42231 від 18.12.2017), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 14, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №42231 від 18.12.2017) в судовому засіданні на "10" січня 2018 р. о(об) 10:30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 319, 3-й поверх.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" з грошовими вимогами до банкрута до 10.01.2018.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам та ТОВ "Татнєфть-АЗС-Україна".

Ухвала набирає законної сили 21.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 922/1190/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіною М.М.

розглянувши заявуСхідна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аркада І К", м. Харків ,
за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_2,

пр-к Східної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_3 (дов. від 10.08.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.11.16 р. ТОВ "Аркада І К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 06.11.17 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 23.11.17 р. було затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 03.11.16 р. по 03.11.17 р. в сумі 38709,08 грн та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

В судовому засіданні 12.12.17 р. оголошувалась перерва до 18.12.17 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

Ліквідатор в судове засідання 18.12.17 р. з'явилась, проте заявила усне клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, оскільки на час проведення судового засідання відсутні докази закриття рахунку банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором 11.12.17 р. було надано повний звіт ліквідатора, проте не надано докази закриття рахунку банкрута, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура триває, а розгляд звіту ліквідатора підлягає відкладенню.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедуру в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" лютого 2018 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази закриття рахунку банкрута.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.12.17 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2017 р.Справа № Б-50/274-10 вх. № 11373/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.06.2017 р. частково задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу з урахування уточнень; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 р. за протоколом проведення аукціону № 13 з продажу трьохкімнатної квартири № 5 загальною площею 64,8 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Тракторобудівників, буд. 107; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 27.12.2012 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3402; в решті заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу (з урахуванням уточнень) відмовлено.

Досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 12.06.2017 року було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу трьохкімнатної квартири № 5 аукціон та договір купівлі - продажу якої визнано недійсними, а саме замість - АДРЕСА_2, зазначено - АДРЕСА_3.

Відповідно до ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 12.06.2017 року.

На підстави вищевикладеного та керуючись ст.12 ГПК України , ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 12.06.2017року у справі № Б-50/274-10 та вважати вірною адресу квартири : м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 107, кв.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 19.12.2017р.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2017 р. Справа № 922/509/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуКвартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова
про визнання банкрутом ТОВ "Вєгол", м. Харків ,
за участю :

ліквідатор : не з`явився

ОСОБА_1: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.09.2017 р. ТОВ "Вєгол" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

27.09.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

27.11.2017 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута призначено до розгляду на "19" грудня 2017 року

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 30.11.2017 року не виконав, втім до суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте до суду на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2017 року від нього надійшла заява про надання для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, доданих до заяви, а також додаткові документи, в обґрунтування поданої заяви з кредиторськими вимогами до боржника, які долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання ліквідатором вимог ухвали суду від 30.11.2017 року та необхідність надання додаткових доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.8 ст. 202, ст.216, ст.233 ГПК України, п. 9 ч. 1 розділу XI Перехідних Положень ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута на "22" січня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули, про дату та час наступного судового засідання.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати докази, що підтверджують сплату ним коштів в сумі 2803736,00 грн. за договором доручення від 01.10.2010 року (платіжні доручення, квитанції, касові ордери, тощо)

4. Повторно зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

5. Попередити ліквідатора про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя ОСОБА_3