У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2017 року м. Чернігівсправа № 927/1138/17

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 11.12.2017 за № 3-242100/7759

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1,

вул. Січових Стрільців, буд. 60, м. Київ, 04050

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТПРОМ», АДРЕСА_1, 14000

предмет спору: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 166171,52 дол. США та 540043,50 грн. (еквівалентом у національній валюті 5 012 324,96 грн.)

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1, подано позову порядку загального позовного провадження до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТПРОМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 166171,52 дол. США та 540043,50 грн., з яких 114457,79 дол. США сума простроченої заборгованості по тілу кредиту, 51713,73 грн. сума простроченої заборгованості по відсотках та 540043,50 грн. сума пені.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору від 14.12.2007 року за № 49_11-12/07-МЮ про надання невідновлювальної кредитної лінії та додаткових угод до нього.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 163 вказаного Кодексу, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 123 вказаного Кодексу визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000,00 грн).

Абзацом 3 частини 1 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як встановлено судом, ціна позову, з урахуванням якої заявник розрахував та сплатив судовий збір за його подання до суду, визначена останнім станом на дату розрахунку заборгованості за кредитним договором, а саме на 27 листопада 2017 року, виходячи з курсу долару США до національної валюти - 26,91 грн. до 1 долару США, про що зазначено в самій позовній заяві.

В той же час, згідно платіжного доручення від 07.12.2017 за № 25496 судовий збір за розгляд даної справи сплачений заявником станом на 07 грудня 2017 року. Тобто, з огляду на вимоги абз. 3 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір, що сплачувався за розгляд заявленого позову, мав бути розрахований заявником виходячи з офіційного курсу національної валюти до іноземної валюти станом на 07 грудня 2017 року.

Виходячи з даних офіційного сайту Міністерства фінансів України, курс долару США до національної валюти на 07.12.2017 року склав 27,10 грн. до 1 долару США.

Таким чином, виходячи з вимог абз. 3 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за розгляд даного позову складає 75649,38 грн. Натомість заявником згідно платіжного доручення від 07.12.2017 за № 25496 сплачено судовий збір за розгляд даного позову в сумі 75184,87 грн.

Сума недоплати судового збору, за розгляд даного позову складає 464,51 грн. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявником не додано до матеріалів позовної заяви належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, при усуненні виявлених недоліків заявнику необхідно врахувати вимоги пункту 3 статті 162 Господарського кодексу України, згідно якого позовна заява також повинна містити обґрунтований належними доказами розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також, вимоги пунктів 9 та 10 частини 3 цієї статті, згідно яких позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи та письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на зміст частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. В той же час, частиною 4 вказаної статті встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ), у строк до 28.12.2017 усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3.РозяснитиПублічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ), що в разі не усунення всіх недоліків у встановленийсудом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Мурашко І.Г.