ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017 Справа № 29/5005/6325/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 дов.№б/н від 13.10.17р., ТОВ "Голден Валлет"

від кредитора: ОСОБА_2 дов.№252 від 06.06.16р., ПАТ "ВТБ Банк"

від боржника: ОСОБА_3 посв.№1375 від 11.07.13р., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми "Документообіг спеціалізованих судів".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер №1008271DC16039.

18.05.11р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ за процедурою передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_5, ліцензія АВ №470413.

Ухвалою від 23.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 1139 від 07.06.13р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра", м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 (), призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 836 від 23.05.13р. (61096, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), відхилив кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 1375 від 11.07.13р. та продовжив строк ліквідаційної процедури до 30.12.14р.

Ухвалою від 24.03.15р. господарський суд Дніпропетровської області скаргу № 11/02-15 від 11.02.15р. ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора ОСОБА_6 задовольнив, припинив повноваження арбітражного керуючої ОСОБА_6, свідоцтво № 836 від 23.05.13р. як ліквідатора у справі № 29/5005/6325/2011 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра", м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська,9 () та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №1375 від 11.07.2013р.

30.10.17р. до господарського суду від ТОВ "Голден Валлет" надійшла заява №б/н від 17.10.2017р. з додатками, в якому просить суд:

* замінити кредитора у справі №29/5005/6325/2011 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра", а саме: замінити ТОВ "Харківспецнадра" на ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" (, адреса: 03150, м.Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-Б, оф.11)на суму 236 749 852, 93грн.;

* визнати грошові вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" (, адреса: 03150, м.Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-Б, оф.11) до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра" на суму 236 749 852, 93грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра" як вимоги четвертої черги задоволення.

Ухвалою від 01.11.2017р. господарський суд призначив судове засідання на 19.12.2017 об 11:00год. та продовжив повноваження ліквідатора ОСОБА_3, свідоцтво № 1375 від 11.07.13р. по справі № 29/5005/6325/2011 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра", м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 () - до 19.12.2017р.

До господарського суду Дніпропетровської області віл ліквідатора ОСОБА_3 Мю.В. надійшли наступні документи:

- 19.12.17р. електронною поштою клопотання №02-14/730 від 15.12.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі №29/5005/6325/2011 на шість місяців, а також встановити оплату послуг ліквідатора;

- 19.12.17р. проміжний звіт ліквідатора №02-14/729 від 15.12.2017р. про проведену роботу станом на 15.12.17р. з наступними додатками:

* протокол засідання комітету кредиторів від 27.01.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 06.03.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 03.04.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 03.05.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 01.06.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 04.07.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 01.08.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 05.09.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 15.09.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 05.10.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 06.11.17р.;

* протокол засідання комітету кредиторів від 08.12.17р.

В судовому засіданні були присутні ліквідатор ОСОБА_3, представники ТОВ "Голден Валлет" та ПАТ "ВТБ Банк".

Представник ТОВ "Харківспецнадра" в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засдіаняя був належним чином повідомлений.

Представник ТОВ "Голден Валлет" в судовому засіданні просить суд задовольнити подану заяву про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк".

Ліквідатор та представник ПАТ "ВТБ Банк" не заперечують щодо задоволення вказаного вище клопотання у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, подане клопотання №б/н від 17.10.2017р. з додатками, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників, суд прийшов до висновку щодо задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів, серед яких грошові вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра", м.Харків включені на суму 236 749 852,93грн. до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

31.07.17р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра", м.Харків (далі - покупець, Первісний кредитор) та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет", м.Київ уклали Договір купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору ТОВ "Харківспецнадра" зобов'язується передати ТОВ "Голден Валлет" право вимоги до ТОВ "Таміра" в сумі 236 749 852, 93грн.

Згідно положень п.2.2 Договору, право вимоги переходить від Продавця до Покупця після отримання права вимоги та підписання сторонами акту приймання-передачі.

31.07.17р. між Покупцем та Продавцем було підписано Акт приймання-передачі права вимоги до Договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 31.07.17р. та Акт приймання-передачі документації до Договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 31.07.17р.

Таким чином, факт переходу права вимоги до ТОВ "Таміра" від Первісного кредитора ОСОБА_7 кредитору підтверджується Актом приймання-передачі права вимоги до Договору купівлі-продажу права вимоги підприємства-банкрута від 31.07.17р.

Отже, в результаті укладення Договору ТОВ "Голден Валлет" набуло права вимоги до ТОВ "Таміра" на визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги ТОВ "Харківспецнадра" у розмірі 236 749 852,93грн.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою. (ст.512 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ліквідатор в судовому засіданні просить також врахувати, що як роз'яснено в п.51 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 28.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство), ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником (ч.1 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (ст.513 Цивільного кодексу України).

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст.517 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, клопотання № б/н від 17.10.2017р. ТОВ "Голден Валлет" про заміну кредитора підлягає задоволенню у повному обсязі.

19.12.17р. електронною поштою клопотання №02-14/730 від 15.12.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі №29/5005/6325/2011 на шість місяців, а також встановити оплату послуг ліквідатора (протокол засідання комітету кредиторів від 08.12.17р.).

Ліквідатор в судовому засіданні просить суд задовольнити його клопотання №02-14/730 від 15.12.2017р. у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ "Голден Валлет", ПАТ "ВТБ Банк" не заперечують щодо затвердження основної грошової винагороди ліквідатору та продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Враховуючи викладене, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-14/730 від 15.12.2017р., що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Станом на 19.12.17р. до господарського суду не надійшли заперечення щодо затвердження основної грошової винагороди ліквідатору, а також продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Керуючись ст.ст.512, 513, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст.ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.21, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Голден Валлет" за №б/н від 17.10.2017р. - задовольнити.

Замінити кредитора у справі № 29/5005/6325/2011 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 () - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра" на ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" (03150, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, буд.5-Б, оф.11, ) у розмірі 236 749 852, 93грн.

Визнати грошові вимоги ТОВ "Голден Валлет" (03150, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, буд.5-Б, оф.11, ) до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 () на суму 236 749 852, 93грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра" як вимоги четвертої черги задоволення.

Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-14/730 від 15.12.2017р. - задовольнити.

Затвердити основну грошову винагороду ліквідатору ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 () ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 24.03.2015р.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3, свідоцтво № 1375 від 11.07.13р. по справі № 904/183/16 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 () до 19.06.18р.

Зобов'язати ліквідатораКуліченко ОСОБА_8, свідоцтво № 1375 від 11.07.13р., в строк до 19.06.18р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили 19.12.17р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_9