УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/21021/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОЛОКО"

про розірвання договору поруки

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (відповідач) про розірвання договору поруки №4Т13377Д/П від 20.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 порушено провадження у справі №910/21021/17, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОЛОКО" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та призначено її розгляд на 14.12.2017.

В судове засідання 14.12.2017 представники сторін не з'явились, витребуваних документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 14.12.2017 вирішувалось питання щодо залучення до участі у справі Національного банку України, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Так, предметом спору у даній справі є розірвання договору поруки №4Т13377Д/П від 20.10.2016, укладеного між ТОВ «Боранд трейд» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Як вбачається п. 3.2 статуту ПАТ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішення єдиного акціонера) від 10 січня 2017 року № 2, предметом діяльності банку є надання банківських та інших фінансових послуг на підставі ліцензій та дозволів, виданих Національним банком України та/або іншими уповноваженими державними органами, та здійснення іншої діяльності, визначеної законодавством України.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити Національний банк України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін та ненадання сторонами документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/21021/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код 00032106).

2. Розгляд справи № 910/21021/17 відкласти на 18.01.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 15.01.2018 надати суду:

- докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб (витребувані документи надати для долучення до матеріалах справи в оригіналах);

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо отримання/неотримання від відповідача вимоги про виконання зобов'язань боржника за кредитними договорами №4Т13377Д від 17.06.2013, № 4Т14005Д від 11.01.2014, № 4Т14319И від 19.09.2014;

- письмові пояснення та докази в підтвердження щодо дійсних сум заборгованості за кредитними договорами №4Т13377Д від 17.06.2013, № 4Т14005Д від 11.01.2014, № 4Т14319И від 19.09.2014 станом на час здійснення платежів;

6. Зобов'язати відповідача в строк до 15.01.2018 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- оригінал та належним чином засвідчену копію договору поруки № 4Т13377Д/П від 20.10.2016;

- довіреність видану на ім'я ОСОБА_1 №20-К-Н-О від 06.01.2016 та документи, що підтверджують наявність повноважень у вказаної особи на укладення договору поруки;

- оригінали та належним чином засвідчені копії кредитних договорів №4Т13377Д від 17.06.2013, № 4Т14005Д від 11.01.2014, № 4Т14319И від 19.09.2014 з усіма змінами та доповненнями;

- довідки про стан заборгованості та розрахунки заборгованості боржника за кредитними договорами №4Т13377Д від 17.06.2013, № 4Т14005Д від 11.01.2014, № 4Т14319И від 19.09.2014 станом на 21.10.2016 та станом на даний час;

- первинні документи на підтвердження виконання зобов'язань та стан заборгованості за кредитними договорами №4Т13377Д від 17.06.2013, № 4Т14005Д від 11.01.2014, № 4Т14319И від 19.09.2014 станом на 21.10.2016 та станом на даний час;

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо направлення позивачу вимог про виконання зобов'язань за кредитними договорами №4Т13377Д від 17.06.2013, № 4Т14005Д від 11.01.2014, № 4Т14319И від 19.09.2014;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

7. Зобов'язати ТОВ "ТРАНСМОЛОКО" в строк до 15.01.2018 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

- оригінал та належним чином засвідчені копії кредитними договорами №4Т13377Д від 17.06.2013, № 4Т14005Д від 11.01.2014, № 4Т14319И від 19.09.2014 з усіма змінами та доповненнями;

8. Зобов'язати третю особу 2 в строк до 15.01.2018 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

9. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин