ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/3313/17

За позовом Першого заступника прокурора Київської області, 01601, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 27/2, в інтересах держави в особі:

Кабінету Міністрів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Дзержинського, 1-Є

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Лапківського, 35

2. Національний природний парк "Голосіївський", 03035, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Урицького, 35, корпус 1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3, м. Запоріжжя, вул. 23 Партзїзду, буд. 23

2. ОСОБА_4, м. Київ, вул. Білицька, буд. 7-а

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_5 (посв. №031867 від 02.02.2015);

від позивача: ОСОБА_6 (дов. №7-5/2476 від 13.06.2017);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

третя особа ОСОБА_3: не зявився;

третя особа ОСОБА_4: не зявився.

встановив:

Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" про витребування земельної ділянки площею 0,15 га за кадастровим номером :01:042:0134 з чужого незаконного володіння.

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України і Національного природного парку "Голосіївський".

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2017 порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 30.11.2017 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6 розділу ІІІ) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів, а значить обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання відповідно до глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017.

В судове засідання представник відповідача не зявився, відомості щодо вручення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання відсутні. Представники третіх осіб повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 183, пунктом першим частини другої статті 202, статтею 234 та пунктом 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу №911/3313/17 розглядати за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.01.18 о 16:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 18.01.2018.

4. Встановити третіми особами строк для подання пояснень з урахуванням вимог статті 168 ГПК України до 18.01.2018.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, тобто 18.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук