ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"22" грудня 2017 р.Справа № 922/4355/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви "Achille Limited" ("Ахилле Лимитед"), ОАЕ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТР", м. Харків (перший відповідач) , "Bunge S.A.", Швейцарія (другий відповідач)
про стягнення солідарно 8,540 метричних тон пшениці 6-го класу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, "Achille Limited" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ЗТР" (перший відповідач) та "Bunge S.A." (другий відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно 8,540 метричних тон пшениці 6-го класу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання другим відповідачем умов Контракту №Р115884 від 02.09.2015, укладеного між позивачем та другим відповідачем, щодо оплати поставленого товару, та неналежне виконання першим відповідачем умов договору поруки, укладеного 30.12.2016 між позивачем та першим відповідачем для забезпечення зобов'язання по вказаному Контракту. В якості правових підстав позивач посилається на ст.ст. 526, 599, 530, 610, 615, 655, 695, 697, 1212 ЦК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, проаналізувавши приписи чинного законодавства України, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно ч. 1 ст. 22 ГПК України, спір, який відноситься до юрисдикції господарського суду, може бути переданий сторонами на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу.

Частиною третьої названої статті встановлено, що будь-які неточності в тексті угоди про передачу спору на вирішення до третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та (або) сумніви щодо її дійсності, чинності та виконуваності повинні тлумачитися судом на користь її дійсності, чинності та виконуваності.

Як вбачається з п. 10 Контракту №Р115884, даний Контракт регулюється й тлумачиться у відповідності до матеріального права України. Будь-які суперечки між сторонами щодо тлумачення, змісту чи виконання контракту, або з питань правових наслідків даного контракту чи з питань його розірвання, підлягають вирішенню в Міжнародному комерційному арбітражному суді при ОСОБА_1 України відповідно до його Регламенту. Арбітражний суд складається з трьох арбітрів. Засідання Арбітражного суду відбувається у м. Києві, Україна. Мова арбітражного судочинства є українська.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 30 ГПК України (виключна підсудність справ), у випадку обєднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобовязання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобовязання.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем, який є стороною основного зобов'язання є "Bunge S.A.", Швейцарія.

Викладене дає підстави суду дійти висновку, що позовна заява "Achille Limited" не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а позивач, для вирішення спору, повинен звернутись до Міжнародного комерційного арбітражного суду при ОСОБА_1 України, як визначили сторони основного зобов'язання у п. 10 Контракту №115884 від 02.09.2015.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Доказів того, що розгляд справи у міжнародному комерційному арбітражі виявився неможливим, згідно ч. 2 ст. 175 ГПК України, позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 30, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою "Achille Limited" до ТОВ "ЗТР" (перший відповідач) та "Bunge S.A." (другий відповідач) про стягнення солідарно 8,540 метричних тон пшениці 6-го класу.

Надіслати заявнику - "Achille Limited" ухвалу суду разом з позовними матеріалами.

Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала підписана 22 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_2