ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року справа № 923/516/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до боржника: Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 09-12-258 від 20.06.2017р.,

ПАТ "Марфін Банк" - ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 27.10.1999р.), представник, довіреність № 241 від 24.06.2016р.,

Херсонське ОУПФУ - ОСОБА_3 (посвідчення № 183 від 09.09.2015р.), начальник юридичного відділу, довіреність № 17899/11 від 15.12.2017р.,

ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - ОСОБА_4 (НОМЕР_3, виданий Комсомольським ВМ ХМВУМВС України в Херсонській області 16.12.2010р.), юрисконсульт, довіреність № 01-4/51 від 28.04.2017р.,

ПАТ "Укртелеком" - ОСОБА_5 (посвідчення № 168 від 29.12.2016р.), провідний юрисконсульт, довіреність № 1496 від 29.12.2016р., ОСОБА_6 (посвідчення № 77 від 20.07.2017р.), юрисконсульт, довіреність № 1907 від 24.07.2017р.,

ТОВ "Прем'єр-Капітал" - ОСОБА_7 (НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ ОМУУМВС України в Одеській області 13.06.1996р.), директор, протокол зборів № 01/02 від 15.02.2011р.,

від боржника: ОСОБА_8 (НОМЕР_5, виданий Дніпровським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність від 17.05.2017р.,

розпорядник майна - не з'явився

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон.

Оголошення про порушення провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.07.2017р.

Після оприлюднення оголошення до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися кредитори - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Херсон; Приватне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон; Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області; Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області; Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", м.Чорноморськ Одеської області; Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "РИК", м.Херсон; Приватне акціонерне товариство "Херсонський хлібокомбінат", м.Херсон.

Водночас, матеріали справи №923/516/17 супровідним листом від 26.07.2017р. були направлені до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 11.07.2017р.

10.10.2017р. матеріали справи №923/516/17 надійшли до Господарського суду Херсонської області з Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалами господарського суду заяви конкурсних кредиторів прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

26.10.2017р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017р. про порушення провадження у справі про банкрутство.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2017р. заява ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" про перегляд ухвали суду у справі №923/516/17 за нововиявленими обставинами передана на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2017р. заява про перегляд за нововиявленими обставинами повернута заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. призначено справу до розгляду у попередньому засіданні із викликом представників учасників провадження.

27.11.2017р. до суду звернувся боржник із клопотанням про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.11.2017р. прийнято до розгляду клопотання ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про зупинення провадження у справі, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено.

В судове засідання представники кредиторів та боржника з'явилися.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника повідомив, що станом на час проведення попереднього засідання Одеським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу ПАТ ПБФ "Херсонбуд" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.10.2017р. у справі №923/516/17 про повернення без розгляду заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами; у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Наразі відсутні підстави для зупинення провадження у справі, у зв'язку з чим боржник не наполягає на задоволенні його заяви про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника боржника, враховуючи, що станом на час проведення попереднього засідання суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі №923/516/17, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про зупинення провадження у справі.

Також представник боржника звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги суду в частині надання відзивів на заяви конкурсних кредиторів.

Представники кредиторів ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Прем'єр-Капітал" підтримали клопотання представника боржника щодо відкладення розгляду справи.

Представники інших кредиторів вирішення питання щодо відкладення розгляду справи покладають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, враховуючи неприбуття в судове засідання розпорядника майна, з огляду на клопотання представника боржника, з метою надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 17 січня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати боржника до дня судового засідання надати відзиви на заяви конкурсних кредиторів.

5. У задоволенні клопотання ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про зупинення провадження у справі відмовити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 21.12.2017р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська