УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/12314/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина"

про затвердження мирової угоди

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілипоїли"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від стягувача: Каракчі Г.Г. (довіреність)

від боржника: Голубашенко М.В. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/12314/17 позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Сілипоїли" приміщенням площею 69,65 кв. м. на першому поверсі в торгово-розважальному центрі "Лавина", лот №7043 який розташовано за адресою: м. Київ, вул. Берковецька 6-Д, орендованим згідно договору оренди від 21 жовтня 2016 року №А7043 шляхом відновлення водопостачання, водовідведення та електропостачання до приміщення. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" облаштувати зону Фуд-кортів на першому поверсі в торгово-розважальному центрі "Лавина", який розташовано за адресою: м. Київ, вул. Берковецька 6-Д, наявністю не менш ніж 300 обладнаних меблями міст для відвідувачів Зони Фуд-кортів, забезпечити вільне використання Зони Фуд-кортів на першому поверсі в торгово-розважальному центрі "Лавина", який розташовано за адресою: м. Київ, вул. Берковецька 6-Д, відповідно до схеми в додатку № 2 до договору оренди від 21 жовтня 2016 року №А7043. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілипоїли" судові витрати зі сплати судового збору 2 400,00 грн.

13.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" надійшло клопотання про затвердження мирової угоди від 08.11.2017 по справі №910/12314/17.

Разом з тим, 05.10.2017 матеріали справи №910/12314/17 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду 14.09.2017.

Оскільки, станом на 15.11.2017 матеріали справи №910/12314/17 до Господарського суду міста Києва не повертались, ухвалою суду від 15.11.2017 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" про затвердження мирової угоди від 08.11.2017 по справі №910/12314/17 до повернення матеріалів справи №910/12314/17 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 09.11.2017 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/12314/17.

30.11.2017 до Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи №910/12314/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" про затвердження мирової угоди від 08.11.2017 по справі №910/12314/17 на 12.12.2017.

В судове засідання 12.12.2017 з'явились представники стягувача та боржника.

Представник ТОВ "ТРЦ Лавина" в судовому засіданні надав суду копію договору від 17.10.2017 про розірвання договору оренди №А7043 від 21.10.2016 та копію платіжного доручення №4284 від 24.10.2017 на суму 500000,00 грн.

Розглянувши вказану клопотання ТОВ "ТРЦ Лавина" та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Частиною 5 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, проаналізувавши положення чинного законодавства України, суд встановив, що у поданій на затвердження суду мировій угоді сторони не узгодили порядок, розмір та строки виконання рішення суду.

Суд зазначає, що нормами господарського процесуального законодавства не передбачено можливості відмови позивачем від позову та припинення судом провадження у справі після прийняття рішення у такій справі.

За таких обставин, мирова угода по справі №910/12314/17, подана сторонами до суду на затвердження, суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України та не підлягає затвердженню господарським судом.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" про затвердження мирової угоди від 08.11.2017 по справі №910/12314/17.

Керуючись, ст. 78, ст. 86, ч. 5 ст. 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" про затвердження мирової угоди від 08.11.2017 по справі №910/12314/17.

Суддя С.О. Турчин