ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2017 р. Справа № 922/749/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПП "ПЗК" (вх. 3852Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2015 (повний текст якого складено 14.04.2015) у справі № 922/749/15 (суддя Сальнікова Г.І.)

за позовом ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (м. Київ)
до 1. ДП "Украгротрейд" (м. Алчевськ) 2. ДП "Олан" (м. Алчевськ) 3. ПП "ПЗК" (м. Алчевськ)
про солідарне стягнення 16 287 124,17 грн.
ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського Харківської області від 06.04.2015 у справі № 922/749/15 (повний текст складено 14.04.2015) позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ДП "Украгротрейд", з ДП "Олан" та з ПП "ПЗК" на користь ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" заборгованість за кредитним договором № 010/01-04-1/1038 від 27.06.2013 р. у розмірі 16287124 (шістнадцять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч сто двадцять чотири) грн. 17 коп., з них: 12 909 206,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1564165,61 грн. - заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочена до сплати - 1379546,28 грн.; 1403065,36 грн. - пеня по кредиту; 107687,20 грн. - пеня по відсотках; 153000,00 грн. - неустойка за відсутність договорів страхування заставного майна; 150000,00 грн. - неустойка за ненадання фінансової звітності.

Стягнуто солідарно з ДП "Украгротрейд", з ДП "Олан" та з ПП "ПЗК" на користь ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" суму судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 73080,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням ПП "ПЗК" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга, разом із матеріалами справи №922/749/15, надійшла до Харківського апеляційного господарського суду 19.12.2017.

Окрім цього, 20.12.2017 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява ПП "ПЗК" про відкликання апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 266 ГПК України.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Апеляційна скарга та заява про її відкликання підписані представником ПП "ПЗК" ОСОБА_3 (довіреність б/н від 08.10.2017, підписаною директором ОСОБА_2В.). Повноваження ОСОБА_2 підтверджуються копією наявної у матеріалах справи довідки з ЄДРПОУ.

Отже, заява про відкликання апеляційної скарги подана особою, яка подала апеляційну скаргу і подана до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу на 26 арк. повернути ПП "ПЗК".

2. Матеріали справи № 922/749/15 повернути до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.