ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 925/1353/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Ткаченка С.А. та представника відповідача Плюваки Ю.А. із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до приватного підприємства "Спецтехагро" про стягнення 137412 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до приватного підприємства "Спецтехагро" про стягнення 137412 грн. 00 коп., у тому числі 132000 грн. попередньої оплати за непоставлений у строк товар і 5412 грн. пені за порушення строків поставки товару.

Приватне підприємство "Спецтехагро" проти позову приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" заперечило, зазначивши при цьому, що не укладало договору з позивачем, не одержувало від нього грошових коштів, має іншого від вказаного у наданому позивачем договорі директора підприємства, не використовує печатку, відтиск якої є на цьому договорі, та не відкривало рахунку у ПАТ КБ "Правекс-Банк", на який здійснювалося перерахування коштів.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2017 за участю представників обох сторін, представник позивача заявив:

письмове клопотання №1 про витребування від публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" усіх документів, які надавались приватним підприємством "Спецтехагро" при відкритті поточного банківського рахунку № 1256, МФО 380838, , оригіналу договору про відкриття цього поточного банківського рахунку, укладеного між приватним підприємством "Спецтехагро" та публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс-Банк", а також завірену нотаріусом картку зразків підписів, печаток приватного підприємства "Спецтехагро" або його довірених осіб;

письмове клопотання № 2 про виклик у судове засідання уповноваженого представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" для надання пояснень щодо укладення між приватним підприємством "Спецтехагро" та публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс-Банк" договору про відкриття поточного банківського рахунку № 1256;

письмове клопотання № 3 про витребування від публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" банківської виписки про рух коштів по поточному банківському рахунку №1256 за період з 10.08.2017 по 14.08.2017;

письмове клопотання № 4 про повідомлення господарським судом Черкаський ВП НП в м. Черкаси про факти шахрайства та підроблення печатки і підпису директора приватного підприємства "Спецтехагро".

Стаття 38 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Подані представником позивача клопотання №1, №2 та № 3 про витребування доказів та виклик у судове засідання для дачі пояснень представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" відповідають наданому позивачу ст. 22, ст. 38 Господарського процесуального кодексу України праву, а докази, про витребування яких він клопоче, можуть мати значення для правильного вирішення спору.

Клопотання представника позивача № 4 є передчасним і має вирішуватися господарським судом при прийнятті рішення у справі, тому наразі господарський суд залишив його без розгляду.

Отже, клопотання представника позивача № 1, № 2 та № 3 про витребування нових доказів слід задовольнити і витребувати такі докази від публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк", викликати у судове засідання його уповноваженого представника для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, а також уповноважити представника позивача, як заінтересовану особу, на одержання витребуваних доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Таким чином, розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 16 січня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача та відповідача обов`язковою.

Клопотання представника позивача №1, №2і №3 задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 16 січня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, уповноваженого представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" для надання пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2,):

забезпечити явку у вказане вище судове засідання викликаної цією ухвалою уповноваженої особи;

до дня судового засідання надати уповноваженому представнику приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" або безпосередньо до канцелярії Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчені копії усіх документів, які надавались приватним підприємством "Спецтехагро" при відкритті поточного банківського рахунку №1256, МФО 380838, оригінал договору про відкриття поточного банківського рахунку № 1256, укладеного між приватним підприємством "Спецтехагро" та публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс-Банк", а також завірену нотаріусом картку зразків підписів, печаток приватного підприємства "Спецтехагро" або його довірених осіб і банківської виписки про рух коштів по поточному банківському рахунку № 1256 за період з 10.08.2017 по 14.08.2017.

Уповноважити приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" на одержання від публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" витребуваних цією ухвалою доказів.

Ця ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко