УХВАЛА

19.12.2017Справа № 910/4576/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Українська страхова група»

на дії та бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/4576/15-г

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Українська страхова група»

до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»

про відшкодування шкоди 8 969,06 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. у справі № 910/4576/15-г позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПрАТ «СК «Українська страхова група», скаржник) задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (далі - ПАТ «Українська СК «ГАРАНТ-АВТО») страхове відшкодування в розмірі 8 969,00 грн., судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

20.07.2015 р. на виконання вищевказаного рішення судом виданий відповідний наказ.

14.12.2017 р. через відділ автоматизованого діловодства суду від ПрАТ «СК «Українська страхова група» надійшла скарга на дії та бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 14.12.2017 р. № 05-23/3184 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи, у зв'язку зі звільненням судді Прокопенко Л.В., в провадженні якої знаходилась справа.

За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, проведеного 14.12.2017 р., вищевказану скаргу ПрАТ «СК «Українська страхова група» на дії та бездіяльність органу Державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі № 910/4576/15-г передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути скаргу ПрАТ «СК «Українська страхова група» на дії та бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 26.12.2017 о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії та бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відбудеться 26.12.2017 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

4. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя О.Г. Удалова