ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2017 року Справа № 915/435/16

Кредитор: ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56.

Поштова адреса: вул. Лютеранська, 9/9, м. Київ, 01001.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кітон», , юридична адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 88.

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207.

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітон».

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/435/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітон».

У судовому засіданні 20.12.2017 суд ухвалив відкласти розгляд скарги кредитора ПАТ «Енергобанк» на неправомірні дії ліквідатора ОСОБА_2, а також розгляд клопотання ліквідатора щодо надання згоди на продаж майна на 23.01.2018 року о 10:00.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повідомити учасникам провадження у справі № 915/435/16 про відкладення судового засідання щодо розгляду скарги кредитора ПАТ «Енергобанк» на неправомірні дії ліквідатора ОСОБА_2, а також розгляду клопотання ліквідатора щодо надання згоди на продаж майна на 23.01.2018 року о 10:00.

При зверненні до суду зі скаргою кредитором - ПАТ «Енергобанк» було заявлено клопотання про участь представника ПАТ «Енергобанк» у судових засіданнях по розгляду скарги у режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопотав забезпечити місце проведення відеоконференції у господарському суді м. Києва або у Київському апеляційному господарському суді.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора - ПАТ «Енергобанк» та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників провадження у справі № 915/435/16 про судове засідання щодо розгляду скарги кредитора ПАТ «Енергобанк» на неправомірні дії ліквідатора ОСОБА_2, а також розгляду клопотання ліквідатора щодо надання згоди на продаж майна, яке відкладено на 23.01.2018 року о 10:00.

2. Клопотання кредитора ПАТ «Енергобанк» задовольнити.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ПАТ «Енергобанк» в судовому засіданні, яке призначено на 23 січня 2018 о 10:00, у режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали негайно направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора та на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду для організації її виконання (і).

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Ткаченко