КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" грудня 2017 р. Справа№ 910/11005/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Сюсель І.М.- за довіреністю № 99-ДТЛ від 20.06.2015 та Кольченко Ю.М. довіреність № 99-ДТЛ від 20.06.2015;

від відповідача-1: Тюріна Л.А.-довіренсть № 2432-03/917 від 14.11.2016 та Запорожець довіреність № 2434-03/362 від 06.06.2017;

від відповідача-2: Огневюк Я.В.- за довіреністю № 19/3-02/260 від 14.07.2017 та Дубинський М.І. довіреність № 19/3-02/260 від 14.07.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "СБЄРБАНК РОСІЇ",

м. Москва, Російська Федерація

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

2) публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

про визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 82116 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 (суддя Зеленіна Н.І.) позов задоволено повністю; визнано недійсним Свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 82116 від 10.09.2007 щодо послуг 36 класу міжнародної класифікації товарів і послуг, видане публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" ; зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 82116 від 10.09.2007 недійсним повністю щодо послуг 36 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність". Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати повністю оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у справі № 910/11005/16 прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 та призначено її до розгляду на 04.10.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 у справі № 910/11005/16, зокрема, частково задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "СБЄРБАНК РОСІЇ" про призначення судової експертизи; призначено у справі № 910/11005/16 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково- дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 у справі № 910/11005/16 зупинено провадження у справі № 910/11005/16 до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 910/11005/16, зокрема, клопотання Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задоволено; продовжено строк проведення експертизи у термін понад 3 місяці.

25.09.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11005/16 з Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 910/11005/16 поновлено провадження у справі № 910/11005/16 та призначено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 до розгляду на 19.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 910/11005/16 розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11005/16 відкладено на 02.11.2017 об 11 год. 00 хв.; здійснено процесуальне правонаступництво у справі № 910/11005/16 та замінено відповідача 1 - Державну службу інтелектуальної власності України його правонаступником, в частині реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності - Міністерством економічного розвитку і торгівлі України; зобов`язано публічне акціонерне товариство "СБЄРБАНК РОСІЇ" надіслати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України копію позовної заяви з доданими до неї документи, докази чого надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію); зобов`язано публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надіслати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України копії оскаржуваного рішення та апеляційної скарги, докази чого надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію); зобов`язано публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" завчасно, а саме до 31.10.2017, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати письмові пояснення щодо поданих клопотань публічного акціонерного товариства "СБЄРБАНК РОСІЇ" про залучення висновку іноземного спеціаліста Фредеріка Монстерта, про залучення рецензії ОСОБА_7 від 12.10.2017 на висновок судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 18031/16-53 від 06.09.2017, про виклик спеціаліста (рецензента) до суду для дані пояснень у справі № 910/11005/16, про призначення повторної судової експертизи, а також письмові пояснення щодо висновку експерта № 18031/16-53 від 06.09.2017.

19.10.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу викоання документів Київського апеляційного господарського суду представником ПАТ «СБЄРБАНК РОСІЇ" подано клопотання про призначення повторної судової експертизи.

В судовому засіданні 19.12.2017 за результатами розгляду клопотання ПАТ "СБЄРБАНК РОСІЇ» про призначення повторної судової експертизи Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу від 19.12.2017 про часткове задоволення клопотання ПАТ "СБЄРБАНК РОСІЇ» про призначення повторної судової експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, справа № 910/11005/16 підлягає зупиненню, а матеріали справи направленню до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/11005/16 до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.12.2017.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко