ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 911/581/17

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., при секретарі судового засідання Грищук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного підприємства «СТС-Опт Груп»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 911/581/17

за позовом Приватного підприємства «Черкаси-Соя»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»

про стягнення 379 986, 23 грн.

Представники:

від Приватного підприємства «СТС-Опт Груп»: не з'явилися

від Приватного підприємства «Черкаси-Соя»: не з'явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»: не з'явилися

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилася справа № 911/581/17 за позовом Приватного підприємства «Черкаси-Соя» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про стягнення 379 986, 23 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/581/17 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (17413, Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Радгоспна, буд. 168, код 05513187) на користь Приватного підприємства «Черкаси-Соя» (08005, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, буд. 25, кв. 42, код 36300037) 282 381, 00 грн. - основного боргу, 52 577, 03 грн. - пені, 8 216, 13 грн. - 3 % річних, 36 812, 07 грн. - інфляційних втрат та 5 699, 79 грн. - витрат по сплаті судового збору.

12.05.2017 на виконання рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/581/17 видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від Приватного підприємства «СТС-Опт Груп» надійшла заява № 21 від 30.11.2017 (вх. № 25818/17 від 04.12.2017) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/581/17 - Приватного підприємства «Черкаси-Соя» (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, буд. 25, кв. 42, код 36300037) на його процесуального правонаступника - Приватне підприємство «СТС-Опт Груп» (18000, м. Черкаси, вул. Луценка, буд. 12, код 41712282).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2017 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 18.12.2017.

Представники учасників провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у судове засідання 18.12.2017 не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви № 21 від 30.11.2017 (вх. № 25818/17 від 04.12.2017) про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2017 між Приватним підприємством «Черкаси-Соя» (первісний кредитор) та Приватним підприємством «СТС-Опт Груп» (новий кредитор) укладено договір № 1 про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредитору згідно рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/581/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (код 05513187) на користь Приватного підприємства «Черкаси-Соя» (код 36300037) суми 385 686, 02 грн., яка складається з 282 381, 00 грн. - основного боргу, 52 577, 03 грн. - пені, 8 216, 13 грн. - 3 % річних, 36 812, 07 грн. - інфляційних втрат та 5 699, 79 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 2 договору за цим договором новий кредитор набуває право вимагати від боржника належного виконання наступних обов'язків: сплати заборгованості у сумі 385 686, 02 грн. Право вимоги у повному розмірі набувається новим кредитором з моменту підписання цього договору.

Згідно з п. 3 договору право вимоги, що відступається новому кредитору, засвідчується рішенням господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/581/17 та постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2017 у виконавчому провадженні № 54426603.

Пунктом 10 договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства «СТС-Опт Груп» № 21 від 30.11.2017 (вх. № 25818/17 від 04.12.2017) про заміну сторони виконавчого провадження, провести процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/581/17 - Приватного підприємства «Черкаси-Соя» (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, буд. 25, кв. 42, код 36300037) на його процесуального правонаступника - Приватне підприємство «СТС-Опт Груп» (18000, м. Черкаси, вул. Луценка, буд. 12, код 41712282). Усі дії, вчинені Приватним підприємством «Черкаси-Соя» до вступу у виконавче провадження Приватного підприємства «СТС-Опт Груп», обов'язкові для останнього тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «СТС-Опт Груп» № 21 від 30.11.2017 (вх. № 25818/17 від 04.12.2017) про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Провести процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 24.04.2017 у справі № 911/581/17 - Приватного підприємства «Черкаси-Соя» (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, буд. 25, кв. 42, код 36300037) на його процесуального правонаступника - Приватне підприємство «СТС-Опт Груп» (18000, м. Черкаси, вул. Луценка, буд. 12, код 41712282). Усі дії, вчинені Приватним підприємством «Черкаси-Соя» до вступу у виконавче провадження Приватного підприємства «СТС-Опт Груп», обов'язкові для останнього тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

3. Примірники даної ухвали направити Приватному підприємству «СТС-Опт Груп», Приватному підприємству «Черкаси-Соя», Товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» та Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.12.2017.

Суддя Т.В. Лутак