ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 рокуСправа № 912/3273/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3273/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ ЕНЕРДЖІ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллей Проф"

про стягнення 114 000,00 грн.

за участі представників:

від позивача - Приходько Я.Б. , довіреність № б/н від 17.10.17 ;

від відповідача - участі не брали;

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТ ЕНЕРДЖІ" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллей Проф" про стягнення вартості сплаченої позивачем продукції за Договором поставки продукції від 29.03.17 № 61 у розмірі 114 000,00 грн. та судового збору.

Ухвалою від 08.11.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10:00 год 30.11.17, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору докази.

Ухвалою від 30.11.17 розгляд справи відкладено до 14.12.17 на 12:00 год в порядку норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14.12.17 представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів не подав. Водночас господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду в силу наступного.

Згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Господарський суд надіслав процесуальні документи у справі за адресою, яка зазначена у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано в ЄДРПОУ, а саме - 25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, Кіровський район (нова назва - Фортечний район), вул. Степняка-Кравчинського, буд. 15, кв. 6. Відомості щодо іншої адреси відповідача в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судом виконано вимоги частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного та норм ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, господарський суд вважає можливим розглянути справу № 912/3243/17 в судовому засіданні 14.12.2017 за відсутності представника відповідача та за наявними у справі документами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.17 між ТОВ "Міллей Проф" (далі - Виробник, Відповідач) та ТОВ " СОФТ ЕНЕРДЖІ" ( далі - Замовник, Позивач) укладено договір поставки продукції № 61 (далі - Договір) за умовами якого виробник зобов'язується виготовити та передати у власність Замовника продукцію, найменування, кількість та ціна якої визначаються Сторонами у Специфікаціях (Додатках до Договору), що є невід'ємною частиною цього Договору, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити Продукцію на умовах Договору.

Відповідно до п.п. 3.1 - 3.3. Договору відповідна партія продукції має бути виготовлена та передана замовнику у строк, що визначається у Специфікаціях (Додатках до Договору). Про виготовлення продукції виробник повідомляє Замовника протягом 3 днів з моменту виготовлення. Повідомлення здійснюється будь-яким доступним способом: електронною поштою, поштою або кур'єром). Відвантаження (поставка) продукції здійснюється після внесення Замовником на рахунок Виробника повної вартості продукції, що поставляється.

Згідно з п. 5.3 Договору відлік строку виготовлення та передачі продукції виробником замовнику розпочинається з дня отримання передоплати від останнього і підписання Договору.

Пунктом 6.3 Договору визначено, що по прийманні продукції на складі виробника сторонами підписується Акт прийому-передачі Продукції, що свідчить про передачу Продукції належної якості та у кількості, визначеній у Специфікаціях.

Розділом 7 Договору встановлено обов'язки сторін. Виробник зобов'язується виготовити і передати замовнику продукцію у строк, зазначений у відповідному додатку до цього Договору. Замовник зобов'язується своєчасно і належним чином прийняти від виробника продукцію та оплатити вартість цього Договору, згідно умов, визначених у відповідних додатках.

Відповідно до п. 11.1 цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до 31.01.18. Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

29.03.17 сторонами також підписано та скріплено печатками Додаток № 1 до Договору, яким визначено предмет Специфікації. Встановлено, що загальна вартість продукції, виготовленої за цим додатком (Специфікацією) складає 114 000,01 грн. Встановлено термін виготовлення - 20 робочих днів. Пунктом 1.3 Додатку № 1 визначено, що Замовник зобов'язується оплатити вартість виготовленої Виробником продукції на наступних умовах:

передоплата - 70% від вартості Продукції, у строк до 3 банківських днів з дня отримання рахунку і підписання Додатку № 1 (Специфікації);

оплата 30% вартості продукції - не пізніше 3 банківських днів з моменту повідомлення Замовника Виконавцем про готовність продукції та її наявність у виробника.

Відповідачем виставлено рахунок № МП-0000043 від 29.03.17 на суму 114000,01 грн.

Так, на виконання умов Договору, Позивач здійснив 03.04.17 предоплату у сумі 90 000,00 грн. платіжним дорученням №189 від 03.04.17р. на підставі рахунка-фактури № МП-0000043 від 29.03.17.

Інформаційним листом № 18-05/17 директор ТОВ "Міллей Проф" повідомив позивача про те, що Замовлення вироблене та готове до відвантаження 23.05.17.

Відповідно до платіжного доручення № 271 від 30.05.17 Позивач оплатив 24 000,00 грн. на підставі рахунка-фактури № МП-0000043 від 29.03.17.

Інформаційним листом № 21-06/17 відповідач повідомив що частина обладнання буде готова до відвантаження 30.06.17.

Позивач не отримавши товару звернувся до відповідача з претензією № 1 від 17.10.2017. Водночас господарському суду не надано доказів направлення такої претензії відповідачу.

У зв'язку із неповерненням попередньої оплати та непоставкою товару у визначеній специфікацією кількості та у встановлений сторонами строк позивач звернувся до господарського суду із даним позовом.

Вирішуючи спір господарський суд враховує такі положення чинного законодавства.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від виконання певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статті 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (частина 2 статті 193 Господарського кодексу України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частиною першою статті 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Позивач належно виконав свої зобов'язання - здійснив попередню оплату Товару, що встановлено господарським судом.

Як зазначалось вище, у відповідності до пункту 3.1. Договору термін виготовлення та поставки товару здійснюється відповідно до Специфікацій до Договору. Так у пункті 1.1 Додатку № 1 до Договору (Специфікації) визначено, що термін виготовлення - 20 робочих днів з моменту внесення передплати та підписання договору, водночас відповідно до пункту 3.3. Договору відвантаження товару виконується після внесення Замовником на рахунок Виробника повної вартості продукції, що поставляється.

Так попередня оплата здійснена 03.04.2017, тому протягом наступних 20 робочих днів відповідач мав виробити товар - до 05.05.2017.

Проте в матеріалах справи відсутні докази поставки відповідачем товару у строк до 05.05.2017, зокрема передбачені п. 6.3 Договору Акти приймання-передачі, що є порушенням Договору. Незважаючи на підтвердження факту готовності до поставки (відвантаження) товару у своїх листах відповідач так і не здійснив поставку товару позивачу.

Господарський суд також враховує, що за твердженням позивача відповідач частково поставив йому продукцію, однак її кількість не відповідає Специфікації, вона є некомплектною, непридатною до використання, не має супроводжуючих документів, що передбачені сторонами у договорі поставки та поставленою з порушенням визначеного Специфікацією строку.

Однак, оскільки доказів поставки продукції на умовах та у строк, що визначені сторонами у договорі поставки продукції № 61 (далі - Договір) відповідачем не надано, господарський суд дійшов висновку, що обов'язок позивача з поставки продукції є невиконаним в цілому.

Частиною другою статті 693 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи викладені обставини, позивач має всі правові підстави вимагати повернення попередньої оплати у зв'язку із непоставкою, у встановлений Договором строк, товару.

Позовні вимоги у частині стягнення заборгованості у сумі 114 000,00 грн., що є поверненням попередньої оплати, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллей Проф" (25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Степняка-Кравчинського, буд. 15, кв. 6, і.к. 40450122) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ ЕНЕРДЖІ" ( і.к. 38688585, вул. Павлова, буд. 16, м. Кременчук, Полтавська обл., 39623) заборгованість в сумі 114 000,00 грн. та судовий збір в сумі 1710 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили за заявою стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 19.12.2017.

Суддя Т. В. Макаренко