РІШЕННЯ

13 грудня 2017 року Справа № 913/859/17

Провадження №18/913/859/17

За позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення», м. Кадіївка Луганської області

про стягнення 85901,43 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Мирутенко О.М. за дов. від 27.12.2016 №276/16;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 72276,92 грн. по оплаті вартості природного газу, яка виникла у відповідача у зв'язку з порушенням умов договору про реструктуризацію заборгованості від 05.06.2012 № 14/12-277, пені в сумі 5560,49 грн., штрафу в сумі 4472,73 грн., втрат від інфляції в сумі 2884,35 грн. та трьох процентів річних в сумі 706,94 грн. за прострочення платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув.

Згідно витягу з ЄДР від 30.10.2017, місцезнаходженням відповідача є м. Кадіївка Луганської області, вул. 395 шахтарської дивізії, 8.

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 05.02.2016, розміщеній на офіційному сайті підприємства в мережі Інтернет (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax), у зв'язку з проведенням АТО пересилання пошти у м. Кадіївка Луганської області не здійснюється.

З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, з урахуванням роз'яснень викладених у пункті 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»», господарським судом розміщувались повідомлення з відповідною інформацією на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Спроби повідомити відповідача про час та місце розгляду справи шляхом надсилання телефонограми (за номерами телефону, вказаними у витязі з ЄДР), результатів не дали.

Інших засобів зв'язку з відповідачем господарським судом не встановлено.

Таким чином, господарським судом вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача, який знаходиться на території проведення АТО, про час та місце розгляду справи (абз. 2 п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

05.06.2012 між сторонами за позовом укладено договір про реструктуризацію заборгованості № 14/12-277 згідно якому, сторони домовились про розстрочення погашення заборгованості в сумі 1.005.671,00 грн., що виникла у відповідача перед позивачем станом на 31.03.2012 за договором поставки природного газу від 14.10.2010 № 06/10-1085-ТЕ-20 (п. п. 1.1., 2.1. договору).

Відповідно до п. 2.2. договору про реструктуризацію заборгованості, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу заборгованість частинами відповідно до встановленого графіку. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити на рахунок позивача у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме (зазначаються спірні періоди та суми):

Рік погашенняМісяць ПогашенняСума, яка підлягає сплаті, грн.Строк, до якого повинен бути здійснений платіж
2017Січень5 232,2031.01.2017
2017Лютий8 380,5928.02.2017
2017Березень8 380,5931.03.2017
2017Квітень8 380,5928.04.2017
2017Травень8 380,5931.05.2017
2017Червень8 380,5930.06.2017
2017Липень8 380,5928.07.2017
2017Серпень8 380,5931.08.2017
2017Вересень8 380,5929.09.2017

Однак, у порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості, відповідач своєчасно визначені договором платежі позивачу не сплатив. Борг відповідача складає 72276,92 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 72276,92 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 3.4. договору про реструктуризацію заборгованості та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково у вигляді штрафу у розмірі 7 % від суми простроченого платежу та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня (в межах 6 місячного строку від дня, коли зобов'язання мало бути виконано; за загальний період з 31.01.2017 по 01.10.2017) складає 5560,49 грн., штраф - 4472,73 грн., втрати від інфляції - 2884,35 грн., три проценти річних - 706,94 грн.

Вимоги про стягнення з відповідача вказаних пені, штрафу, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованим і тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1600 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення», м. Кадіївка Луганської області, вул. 395 Шахтарської дивізії, 8, ідентифікаційний код 31726812, на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827, борг в сумі 72276,92 грн. по оплаті вартості природного газу, пеню в сумі 5560,49 грн., штраф в сумі 4472,73 грн., втрати від інфляції в сумі 2884,35 грн., три проценти річних в сумі 706,94 грн., судовий збір в сумі 1600 грн.; наказ видати.

13.12.2017 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 18 грудня 2017 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко