ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017 р. Справа № 917/1898/17.

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. В. Козака, 2-а, )

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, )

про врегулювання розбіжностей при укладанні договору та визнання договору укладеним в частині неврегульованих пунктів

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.12.2017р. № 73, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1726 від 27.06.2017р.; ОСОБА_2, довіреність від 23.05.2017р. № 52

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 24.06.2016р.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (далі по тексту - позивач) до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради (далі по тексту - відповідач) про врегулювання розбіжностей при укладанні договору та визнання договору № 5-04 від 26.09.2017р. укладеним в частині неврегульованих пунктів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2017р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 917/1898/17. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2017р.

Втім, 15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи, що обставини справи, які згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку, що справа № 917/1898/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

14.12.2017р. на вимогу суду ( п. 3 ухвали від 21.11.2017 р.) позивач через канцелярію суду надав:

1) лист (вх. № 15414 від 23.11.2017р.), в якому повідомив про відсутність судових рішень, судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, також в якості додатку надав:

- детальну інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ "Полтавагаз";

- детальну інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради.

2) відповідь (вх. № 15500 від 18.12.2017р.) на відзив Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради.

Відповідач , на вимогу суду ( п. 4 ухвали від 21.11.2017 р.) через канцелярію суду надав лист (вх. № 15281 від 13.12.2017р.), в якому повідомив про відсутність судових рішень, судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, також в якості додатку надав:

- письмовий документально обгрунтований відзив на позов та докази направлення відповідачу;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

- копію статуту;

- копію витягу із єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених учасників процесу, суд встановив:

В зв"язку з набранням чинності нової редакції ГПК України для вирішення питань, зазначених у ч.2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити дату та час підготовчого засідання суду та дату та час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 6 ст. 182 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього кодексу за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 177, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/1898/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16.01.2018р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №25).

3. Сторонам до 16.01.2018р. письмово повідомити суду:

- чи надали вони всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

4. Призначити судове засідання з приводу розгляду справи по суті на 16.01.2018р. на 11 год. 30 хв.

5. Встановити сторонам п"ятнадцятиденний строк для надання суду заяв та клопотань у справі.

6. Копію відзиву та відповідь на відзив та доданих до нього документів сторони мають надіслати (надати) іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Ореховська