УХВАЛА

07.12.2017Справа № 910/15946/16
За скаргою стягувача Публічного акціонерного товариства " СБЕРБАНК "

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " СБЕРБАНК "

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю " Дігаймер "

2) Товариства з додатковою відповідальністю " Монтажне управління №14"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія " Кримзалізобетон "

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС " Євпаторський "

5) Публічного акціонерного товариства " Кримзалізобетон "

Про стягнення 4654673,84 доларів США.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від скаржника ( стягувача ) Чуйко Я.В. - предст.

Від боржника - 1 не з'явився

Від боржника - 2 не з'явився

Від боржника - 3 не з'явився

Від боржника - 4 не з'явився

Від боржника - 5 не з'явився

Від ВДВС Бігдан А.В. - предст.

Обставини справи:

29.08.2017 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від стягувача - Публічного акціонерного товариства " СБЕРБАНК " надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

В поданій скарзі скаржник просить суд визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України в частині повернення наказу господарського суду м. Києва № 910/15946/16 від 18.11.2016 р. про стягнення з ТОВ " Дігаймер " ( 99042, м. Севастополь, вул. Назукіна, буд. 5; ідентифікаційний код 23660242 ) заборгованості по кредиту в розмірі 1900000,00 дол. США (один мільйон дев'ятсот тисяч дол. США 00 центів), що еквівалентно 48125508,50 грн (сорока восьми мільйонам ста двадцяти п'яти тисячам п'ятистам восьми грн 50 коп.); заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 1 426 968,65 дол. США (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят вісім дол. США 65 центів), що еквівалентно 36143995,73 грн (тридцяти шести мільйонам ста сорока трьом тисячам дев'ятистам дев'яносто п'яти грн 73 коп.); пені по кредиту в розмірі 948448,28 дол. США (дев'ятсот сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім дол. США 28 центів ), що еквівалентно 24023450,40 грн (двадцяти чотирьом мільйонам двадцяти трьом тисячам чотирьомстам п'ятдесяти грн 40 коп.); пені по процентах за користування кредитом у розмірі 378943,97 дол. США (триста сімдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок три дол. США 97 центів), що еквівалентно 9598353,29 грн. ( дев'яти мільйонам п'ятистам дев'яносто восьми тисячам трьомстам п'ятдесяти трьом грн 29 коп.); 206700,00 грн. ( двісті шість тисяч сімсот грн 00 коп.) витрат по сплаті судового збору, а також просить суд зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти до виконання вказаний наказ.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач - публічне акціонерне товариство " СБЕРБАНК " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю " Дігаймер ", товариства з додатковою відповідальністю " Монтажне управління № 14 ", товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія " Кримзалізобетон ", товариства з обмеженою відповідальністю " ВС " Євпаторійський " та публічного акціонерного товариства " Кримзалізобетон " 4654673,84 доларів США.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.11.2016 р. позов публічного акціонерного товариства " СБЕРБАНК " задоволено частково.

18.11.2016 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Дігаймер " на користь Публічного акціонерного товариства " СБЕРБАНК " заборгованість по кредиту в розмірі 1900000,00 дол. США, що еквівалентно 48125508,50 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 1426968,65 дол. США, що еквівалентно 36143995,73 грн., пеню по кредиту в розмірі 948448,28 дол. США, що еквівалентно 24023450,40 грн., пеню по процентах за користування кредитом у розмірі 378943,97 дол. США, що еквівалентно 9598353,29 грн., 206700,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Обгрунтовуючи подану скаргу скаржник зазначає про те, що підставою для повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України стало те, що боржник зареєстрований в м. Севастополі.

Скаржник вважає, що дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України є незаконними.

Разом з тим, суд вважає скаргу Публічного акціонерного товариства " СБЕРБАНК " на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Спеціальним законом, що визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України " Про виконавче провадження "

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 1 Закону виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження на примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які проводяться на підставах у межах повноважень та у спосіб, визначеними цим законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до визначеної Законом послідовності дій державного виконавця при надходженні виконавчого документа, на державного виконавця покладено обов'язок перевірити дотримання вимог статті 4 Закону, та встановити наявність у відповідного органу державної виконавчої служби повноважень щодо виконання (у тому числі підвідомчість).

Згідно ч. 3 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, органами державної виконавчої служби є:

- департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до якого входить відділ примусового виконання рішень;

- управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;

- районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних територіальних управлінь юстиції.

Абзацом першим частини четвертої розділу 1 Інструкції передбачено, що відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підвідомчі рішення, за якими:

- боржниками є Апарат Верховної Ради України, Адміністрація Президента України, Кабінет Міністрів України, центральні органи виконавчої влади, Конституційний Суд України, Верховний Суд України, вищі спеціалізовані суди, апеляційні суди, Генеральна прокуратура України, регіональні прокуратури, Національне антикорупційне бюро України, Вища рада юстиції, Національний банк України, Рахункова палата, Управління справами Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська і Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації та їх структурні підрозділи, інші органи державної влади та їх посадові особи;

- сума зобов'язання становить двадцять та більше мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

Відповідно до пункту 10 частини четвертої статті 4 Закону " Про виконавче провадження ", виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконавчий документ пред'явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Відповідно до абзацу 3 частини четвертої розділу 1 Інструкції, виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України " Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України " є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Як встановлено судом, місцезнаходження боржника - товариства з обмеженою відповідальністю " Дігаймер " є: 99042, м. Севастополь, вул. Назукіна, 5, код 23660242 ).

Таким чином, відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України правомірно винесено повідомлення від 11.08.2017 р. про повернення стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства " СБЕРБАНК " на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, відмовити.

Суддя В.І.Пінчук