УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/20168/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., розглянувши доручення Економічного суду міста Мінська, Республіка Білорусь про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 38-31/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Л-оптТайерс", Республіка Білорусь, до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2, Україна, про стягнення солідарно 830 352,24 білоруських рублів та копії позовної заяви

ОСОБА_2 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська, Республіка Білорусь про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 38-31/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Л-оптТайерс", Республіка Білорусь, до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2, Україна, про стягнення солідарно 830 352,24 білоруських рублів та копії позовної заяви.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставин, визначені ч. 2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Таким чином, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом ОСОБА_2.

Суд своєю ухвалою від 22.06.2016 призначив судове засідання по виконанню судового доручення Економічного суду м. Мінська про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 38-31/2017 на 14.12.2017.

У судове засідання 14.12.2017 ОСОБА_2 не прибув, обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням поважних причин неявки його у судове засідання до суду не надав.

Ухвала суду від 22.11.2017 надсилалися ОСОБА_2 на його адресу місцезнаходження: АДРЕСА_1. Згідно з відмітками на рекомендовано них повідомленнях про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав поштові відправлення.

В силу ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, сторони вважаються повідомлені про дату, час і місце належним чином, про що свідчить витяги з реєстру поштових відправлень Господарського суду міста Києва та витяги з сайту Укрпошти.

Відповідно до частин 6, 7 статті 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виходячи із положень нормативно-правових актів та наявних матеріалів, суд дійшов висновку, що судове доручення Економічного суду міста Мінська, Республіка Білорусь про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 38-31/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Л-оптТайерс", Республіка Білорусь, до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2, Україна, про стягнення солідарно 830 352,24 білоруських рублів та копії позовної заяви, вважається виконаним.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду міста Мінська, Республіка Білорусь про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 38-31/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Л-оптТайерс", Республіка Білорусь, до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2, Україна, про стягнення солідарно 830 352,24 білоруських рублів та копії позовної заяви вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд міста Мінська про виконання судового доручення.

3. Копію даної ухвали надіслати до Економічного суду міста Мінська.

Суддя Головатюк Л.Д.