ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2017 р. Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47
м.Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши заяву (клопотання) публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" № 22/2-30758 від 18.12.17 (вх№ 20564/17 від 22.12.17)

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за заявою публічного акціонерного банку "Терра Банк",

м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс",

вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,

про банкрутство

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПАТ "Терра Банк" про банкрутство ТОВ "Новекс".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.15 ТОВ "Новекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.17 розгляд справи призначено на 15.01.18. о 10:00 год.

22.12..17 до господарського суду від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшла заява (клопотання) № 22/2-30758 від 18.12.17 (вх.№20564/17) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.01.18 та наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд зазначає, що 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17 №2147VІІІ, чинної з 15.12.17, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Статтею 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

В ст.170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, згідно ч.1 вказаної статті, повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (п.6).

Судом встановлено, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" до заяви № 22/2-30758 від 18.12.17 (вх.№20564/17 від 22.12.17) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у даній справі, всупереч ч.2 ст.197 ГПК України, не подав суду доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи, що у відповідності до ч.4 ст.170 ГПК України є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 22/2-30758 від 18.12.17 (вх.№20564/17 від 22.12.17) повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 169, 170, 197, 233-235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 22/2-30758 від 18.12.17 (вх.№20564/17 від 22.12.17) повернути ПАТ "ВіЕйБі Банк" без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Рочняк О. В.

Ухвала набрала законної сили 26.12.17

Копію ухвали направити: ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" (вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ).