ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 917/1345/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 08.09.2017р.,

1-го відповідача не з'явився,

2-го відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №2756 від 15.12.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Агрофірма "Яковлівська" (вх.№3432Х/1-41 від 07.11.2017р.), на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2017р. (суддя Калініченко Н.В., місто Харків) у справі №917/1345/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", с. Яковлівка, Харківська обл.,

до 1. ОСОБА_3, с. Розсошенці, Полтавська обл.,

2. Фізичної особи ОСОБА_4, с. Яковлівка, Харківська обл.,

про стягнення 675110,00 грн. безпідставно одержаних коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", звернувся до суду з позовною заявою до першого відповідача, ОСОБА_3, другого відповідача, ОСОБА_4, про стягнення безпідставно набутого майна - грошових коштів у розмірі 259352,00 грн. та 415 758,00 грн., відповідно; також позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати у розмірі 10126,65 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.10.2017р. (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції від 18.10.2017р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги; стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.11.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.12.2017р.

2-ий відповідач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№12908 від 12.12.2017р.), в якому просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2017р. без змін, а скаргу ТОВ "Агрофірма "Яковлівська" без задоволення.

1-ий відповідач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№12997 від 14.12.2017р.), в якому погоджується із вимогами апеляційної скарги та просить розглядати справу без його участі.

Колегія суддів зазначає, що 15.12.2017р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Колегія суддів враховує, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно частині 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно частині 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні до 21.12.2017р. до 10:00 год.

Згідно частині 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Про оголошення перерви в судовому засідання представники позивача та 2-го відповідача повідомлені в судовому засіданні під розписку. Ухвала про оголошення перерви в судовому засіданні направляється 1-му відповідачу.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи до "21" грудня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян