ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.12.2017 Справа № 904/9244/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРСПЕЦРЕСУРС", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 123 866,86 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився ;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРСПЕЦРЕСУРС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 123 866,86 грн., який складається з сум: 105 040,86 грн. - основний борг, 12 043,73 грн. - пеня, 1 442,00 грн. - 3% річних, 5 340,26 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами Договору поставки № 511150097 від 15.01.2015, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 171 040,86 грн. Відповідачем прийнято товар, але оплачено частково, в наслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 103 309,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 21.11.2017 об 10:00год.

21.11.2017 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, яким не погоджується з нарахуванням позивачем до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, крім того, зазначає, що сума основного боргу складає 98 740,86 грн., оскільки відповідач перерахував 6 300,00 грн. позивачу в рахунок боргу.

У судовому засіданні 21.11.2017, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 12.12.2017. Після перерви розгляд справи продовжено.

30.11.2017 представник позивача подав до суду письмові пояснення № 311001/01/2017 від 30.11.2017, якими зазначає, що сума основного боргу складає 105 040,86 грн. та уточнює позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача:

- 105 040,86 грн. - основного боргу;

- 1 813,00 грн. - 3% річних;

- 5 231,25 грн. - інфляційних втрат.

Представники позивача та відповідача, явку повноважних представників в судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином за їх місцезнаходженням.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 12.12.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРСПЕЦРЕСУРС" (далі - позивач, постачальник) та Публічним акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач, покупець) укладений договір поставки № 511150097 від 15.01.2015 (далі - договір).

Згідно п.1.1. договору постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти і сплатити продукцію матеріально-технічного призначення, що надалі іменується товар. Найменування, асортимент, номенклатура, сортамент, кількість, ціна, умови і терміни постачання товару вказані в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до цього договору, що є невід'ємною його часткою.

В силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами поставки, які регулюються нормами законодавства про поставку товару в тому числі параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно п. 3.1. договору товар за цим договором поставляється на умовах, вказаних в специфікаціях до цього, згідно Інкотермс 2000.

Товар поставляється партіями в терміни, узгоджені сторонами в специфікаціях (п. 3.2. договору).

Згідно п. 3.4. договору разом з товаром постачальник передає покупцю наступні документи:

- Рахунок-фактуру;

- Товарну накладну;

- Товарно-транспортну накладну (якщо товар постачається залізничним або автомобільним транспортом);

- податкову накладну;

- сертифікат якості виробника, або документ, що підтверджує якістьпродукції;

- інші документи (при необхідності: паспорт, інструкцію по експлуатації та інші);

- документи, визначені відповідною специфікацією до договору.

Позивач на виконання умов договору з жовтня 2016 по березень 2017 здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 171 040,86 грн., що підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с. 18-57).

Отримання товару по видатковим накладним підтверджується підписом на них повноважного представника відповідача та відтиском печатки підприємства відповідача.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначний відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно п. 2.1. договору ціна товаруВ силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами поставки, які регулюються нормами законодавства про поставку товару в тому числі параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 2.1. договору ціна товару, що поставляється за цим договором, визначається в гривнах і вказана в специфікаціях до цього договору. Ціна товару не включає ПДВ, порядок нарахування якого встановлений податковим кодексом України.

Пунктом 4.1. передбачено, що розрахунки за цим договором проводяться покупцем шляхом перерахування грошових коштів у розмірі вартості партії товару на рахунок постачальника в порядку і терміни, вказані в специфікаціях до договору.

Відповідач за поставлений товар в порядку, визначеному договором, розрахувався не в повному обсязі, частково оплатив поставлений йому товар у сумі 67 731,00 грн., внаслідок часткового виконання зобов'язань, у відповідача утворилась заборгованість у сумі 98 740,86 грн.

Як визначено у ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відтак, відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання за договором поставки № 511150097 від 15.01.2015р.

Проти суми основного боргу відповідач заперечує частково, так як перерахував позивачу 6 300,00 грн. в рахунок боргу, згідно платіжного доручення № 12984 від 13.10.2016р.

30.11.2017 представник позивача подав до суду письмові пояснення, якими зазначає, що відповідач у судовому засідання 21.11.2017 наголосив про невідповідність суми основного боргу на користь позивача в розмірі 6900,00 грн., та надав листи, як доказ своєї сплати.

Враховуючи зміст листа: просимо в платіжному дорученні № 12984 від 13.10.2016р. на суму 6300,00грн. вірним рахувати наступне призначення платежу: сплата за ЗІЗ згідно з рахунком № 122 від 10.05.2016р., договір № 511150097 від 15.01.2015р., в т.ч. ПДВ.

Позивач зі змістом даного листа погодитись не може, оскільки наявні первинні документи, що підтверджують факт постачання, отримання та оплату Товару за цим рахунком, а саме:

- Рахунок № 122 від 10.05.2016 на суму 52 101,00 грн.;

- Видаткова накладна № 83 від 10.05.2016 на суму 52 101, 00 грн.;

- Товарно-транспортна накладна № Р83 від 10.05.2016 на суму 52 101,00 грн.;

- Специфікація № 19 від 05.05.2016 на суму 52 101,00 грн.

Кінцева дата оплати за поставлений Товар 11.07.2016.

Товарно-транспортна накладна № Р83 від 10.05.2016 на суму 52 101,00 грн.

Кінцева дата оплати за поставлений Товар 11.07.2016.

Однак, документи, що підтверджують поставку товару на адресу відповідача на суму 6300,00 грн. наявні в матеріалах справи, підтверджують поставку в межах дії договору поставки № 511150097 від 15.01.2015р., що в них і зазначено.

В рахунку № 175 від 11.10.2016р. на суму 6300,00 грн. - договір 511150097 від 15.01.2015р; видатковій накладній № 188 від 17.10.2016р. на суму 6300,00грн. також зазначений договір 511150097 від 15.01.2015р..

Так, основна сума богу відповідача по договору поставки № 511150097 від 15.01.2015р. складає 105 040,86 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

За змістом ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Пунктом 7.5. договору встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення розрахунків за цим договором, покупець виплачує постачальнику пеню в розмірі не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, сума пені, заявлена до стягнення за загальний період з 16.05.2017 по 30.10.2017 складає 12 043,73 грн. (а.с. 9).

З урахуванням зменшення розміру пені, господарський суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача пені, а відтак, задовольняє уточнення позивача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, сума інфляційних втрат, заявлена до стягнення 5 340,26 грн. за загальний період травня 2016р. по жовтень 2017р., 3% річних за період з 16.05.2017р. по 30.10.2017 у розмірі 1 442,00 грн.

З урахуванням уточнень позивача до стягнення з відповідача підлягають інфляційні втрати у сумі 5 231,25 грн. та 3% річних у розмірі 1 813,00 грн.

Враховуючи, що сума судового збору у даній справі складає 1 681,28 грн., позивачем переплачено судовий збір у розмірі 176,72 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати у справі покладаються на відповідача в сумі 1 681,28 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, 21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРСПЕЦРЕСУРС" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 37/108, ) - 105 040,86 грн. основного боргу, 1 813,00 грн. 3% річних, 5 231,25 грн. інфляційних втрат та 1 681,28 грн. витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.12.2017

Суддя ОСОБА_1