Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 906/1056/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" (м.Коростень)

до: Товариства з обмежною відповідальністю "Клим 2012" (м.Коростень)

про стягнення 118756,68грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Волотівська А.П., довіреність №571/01 від 14.12.17;

від підповідача: Бовсунівський О.В., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 118756,68грн з яких: 85832,46грн - збитки, 5461,64грнгрн - 3% річних та 27462,58грн - інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок неправомірних дій відповідача позивач не мав можливості вчасно сплатити бюджетні платежі та замовити необхідну кількість матеріалу для виробництва за цінами 2016 року. У зв'язку з чим підприємством понесені збитки в розумінні статті 22 Цивільного кодексу України у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 29.11.17 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду 18.12.17.

В період між датою порушення провадження у справі та датою судового засідання відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Тобто, з 15.12.17 діє новий Господарський процесуальний кодекс України, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Новий Господарський процесуальний кодекс України з 15.12.17 розширив перелік форм господарського процесуального судочинства та визначив такі форми як:

- наказне провадження;

- загальне позовне провадження;

- спрощене позовне провадження.

Оскільки, провадження у справі було порушено до набрання чинності новим кодексом, тому саме з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі слід вважати, що розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався, отже, перехід на наказну та спрощену форми провадження є неможливим.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті ще не розпочався, суд вважає за необхідне розглядати справу зі стадії підготовчого провадження, строк при цьому обраховувати в порядку ч.3 ст.177 ГПК України - 60 днів від моменту переходу на новий процес.

Суд, заслухав думку учасників справи у призначеному судовому засіданні та визначив форму господарського процесу - загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - підготовче провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" січня 2018 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті №206.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 18.12.17.

5. Сторонам за три робочі дні до початку судового засідання надати витребувані ухвалою суду від 29.11.17 документи.

Крім того, зобов'язати позивача:

- надати суду відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив відповідача до 12.01.18 .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до закінчення підготовчого засідання.

Сторонам здійснити всі дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід)

3 - відповідачу (рек. з повід)