У Х В А Л А

14.12.2017 Справа № 910/13851/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокристал"

до Публічного акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника від боржника Беркут М.С. не з'явилися
розпорядник майнаДейнека В.М.
ПАТ АК КиївводоканалДовгалюк А.В.
ДФСУ у м.КиєвіПосвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокристал" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2017р. № 910/13851/17 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокристал" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.09.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Дейнеку В.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

21.08.2017 від заявника надійшли документи по справі.

30.08.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.08.2017 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.08.2017 від арбітражного керуючого Дейнека В.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

31.08.2017 від арбітражного керуючого Дейнека В.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

05.09.2017 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

06.09.2017 від арбітражного керуючого Кравченка Р.М надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" (01013, м. Київ, вул. Промислова, б.7, ).Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокристал" до Публічного акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" (01013, м. Київ, вул. Промислова, б.7, ) у розмірі 3 700 000,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" (01013, м. Київ, вул. Промислова, б.7, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" (01013, м. Київ, вул. Промислова, б.7, ) за номером 45790 від 08.09.2017р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" (01013, м. Київ, вул. Промислова, б.7, ) арбітражного керуючого Дайнеку В.М. (свідоцтво № 1770 від 30.11.2016 р., адреса для листування: 46003, АДРЕСА_1). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.10.2017 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 призначено розгляд у попередньому засіданні на 15.11.2017.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 405 869,87грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 повідомлено Головному управлінню ДФС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві строк до 06.11.2017 р.

17.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли докази усунення недоліків ГУ ДФС у м. Києві, вказаних в ухвалі від 13.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2017 прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 2 405 869,87 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 15.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 29.11.17; зобов'язано розпорядника майна подати суду докази виконання вимог ухвали суду від 06.09.2017, а також письмові докази розгляду заявлених до боржника вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 визнано кредитором у справі № 910/13851/17 по відношенню до боржника: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві з грошовими вимогами на суму 63 905,72 грн. - вимоги другої черги; Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 98 522,92 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 95 322,92 - вимоги четвертої черги; Головне управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 2 409 069,87 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 2 405 869,87 грн. - вимоги третьої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокристал" з грошовими вимогами на суму 3 771 500,00 грн. з яких: 16 000,00 грн. - вимоги першої черги; 3 755 500,00 грн. - вимоги четвертої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів".

14.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкриття ліквідаційної процедури.

14.12.2017 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

14.12.2017 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 14.12.2017 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дейнека В.М. подав клопотання про стягнення грошової винагороди на суму 21 485,81 грн. за період з 06.09.2017 по 14.12.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Статтею 115 Закону також визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, дослідивши подане клопотання, суд вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича від 14.12.2017.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокристал" (, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Д, оф. 12) на користь арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1770, видане Міністерством юстиції України 30.11.2016) 21 485,81 грн. основної грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 06.09.2017 по 14.12.2017.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

4. Видати наказ для виконання.

Суддя А.В. Яковенко