ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Справа № 923/798/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс", м. Херсон

про стягнення 17815 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт юридичної служби, дов. № 07/004-17 від 07.06.2017;

від відповідача - ОСОБА_2, адвокат, ордер серія ХС № 74362 від 30.11.2017р., витяг з договору б/н від 30.11.2017р. про надання правової допомоги; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС № 000087 від 28.02.2017р.

в с т а н о в и в:

Позивач (Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон, ) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс", м. Херсон, ) 17815 грн. 80 коп., у тому числі: 17734 грн. 38 коп. заборгованості за активну електричну енергію та 81 грн. 42 коп. заборгованості за реактивну енергію, поставлену на підставі укладеного між сторонами договору № 5243 від 19.02.2014.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2017р. розгляд справи продовжено до 30.11.2017р. і відкладено на 21.11.2017р.

В подальшому, в розгляді справи оголошено перерву до 30 листопада 2017р. у зв'язку з необхідністю подання сторонами доказів, які мають значення для справи.

У судовому засіданні, призначеному на 30.11.2017р. представник відповідача подав клопотання, яким просить продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Формально, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України суд з урахуванням особливостей розгляду спору, за клопотанням сторони, як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема, щодо адміністративного судочинства, така норма прямо наведена у ст. 122 КАС України. Щодо господарського судочинства, така норма слідує зі змісту процесуальних норм ст.ст. 42, 43, 22, 53 ГПК України.

Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи.

При цьому, суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.

З урахуванням викладеного, оскільки вирішити спір в межах установленого ст. 69 ГПК України строку є неможливим, строк вирішення спору продовжується до 15.12.2017р. включно.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 22, 53, 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 15 грудня 2017р. включно.

Суддя Н.О. Задорожна