ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.12.2017 Справа № 904/9218/17

За позовом Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання позивача кредитором та включення кредиторських вимог в сумі 10 161,95 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" просить визнати Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" з вимогами в розмірі 10 161,95 грн. та включити кредиторські вимоги в розмірі 10 161, 95 грн. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем норм законодавства щодо розгляду заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 16.11.2017 о 11:15год.

07.11.2017 позивач подав до суду витребувані судом документи.

15.11.2017 позивач направив до суду електронним засобом зв'язку клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 відкладено розгляд справи на 14.12.2017. о 11:00 год.

21.11.2017 позивач направив до суду супровідний лист № 21914/11/30 від 16.11.2017, яким долучає до матеріалів справи витребувані судом документи.

Також, 30.11.2017 позивач надіслав на адресу господарського суду клопотання № 22521/11/30 від 27.11.2017, яким просить суд розглядати справу № 904/9218/17 за відсутності уповноваженого представника, крім того просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14.12.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" перебуває на обліку в Криворізькому північному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

Положенням п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09 липня 2003 року №1058-І// "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, то дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

При цьому підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженім Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розмір) відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Станом на 01.06.2017 заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" становила 10 161,95 грн.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" перебуває у процесі припинення підприємницької діяльності 26.02.2015 за судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/13420/14 від 20.10.2014 про неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вищезазначене рішення відповідачем не виконано та заборгованість залишилась непогашеною.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Відповідно до частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Статтею 105 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється (ч.3 ст. 105 Цивільного кодексу України).

Положенням статті 111 Цивільного кодексу України від 16 січня 2004 р. № 435-IV передбачено, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожною і боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки, своєчасно падати органам Пенсійного фонду України документів юридичної особи (її філій. представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України.

З огляду на те, що відповідач не виконує приписів ст. 111 Цивільного кодексу України, вбачається, що ліквідаційний баланс не затверджений, оскільки ліквідаційна комісія (ліквідатор) не склала та не подала органам Пенсійного фонду України звітність за останній звітний період.

Частиною 3 статті 112 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Позивач 12.09.2017 подав до відповідача заяву про визнання кредиторських вимог № 17264/11/29 від 12.09.2017 (а.с.15-16), якою просив визнати його кредитором та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

17.10.2017 вищезазначена заява повернулась до позивача, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Оскільки відповідач кредиторські вимоги позивача не задовольнив, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ухиляється від визнання кредиторських вимог позивача, що і є причиною виникнення спору.

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 10 161,95 грн.

Як вбачається з позовної заяви, 31.12.2015 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16 грудня 2015 року № 1055, якою прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Управління Пенсійною фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області реорганізувати шляхом злиття в Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

30.03.2016 проведено державну реєстрацію створення юридичної особи Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонд) України Дніпропетровської області ().

Так, Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривою Рогу Дніпропетровської області та Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приписами п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 75, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37в, ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (50017, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Новосибірська, буд.21, ) з вимогами в розмірі 10 161,95 грн.

Зобов'язати включити кредиторські вимоги Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37в, ) в розмірі 10 161,95 грн. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (50017, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Новосибірська, буд.21, ).

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.12.2017

Суддя В.Г. Бєлік