ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10493/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нирунган", м. Нерюнгрі Республіки Саха (Якутії)

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 23 856,85 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нирунган" про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 23 856,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в управлінні знаходився на обліку та отримував пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Пенсіонер звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу (правонаступником якого є Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) за перерахунком пенсії, надавши довідку про заробітну плату від 24.09.2004 №114 видану Виробничим кооперативом Артіль старателів "Золотинка" (правонаступником якого є ТОВ "Нирунган").

Управлінням Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі наданих документів відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2004 із застосуванням заробітної плати пенсіонера в Виробничому кооперативі Артіль Старателів "Золотинка".

З метою визначення достовірності даних Управлінням Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено запит в Державну установу Пенсійного фонду Російської Федерації про необхідність перевірки довідки про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 за періоди його роботи в Виробничому кооперативі Артіль старателів "Золотинка".

27.06.2013 Управлінням Пенсійного фонду України засобами поштового зв'язку була отримана архівна довідка про заробітну плату на ім'я ОСОБА_1 від 27.05.2013 №С, - 1152, видана Державною Бюджетною Установою "Муніципальний архів Нерюнгрінського району". При співставленні довідок про заробітну плату виявлені розбіжності в даних довідках, в зв'язку, з чим виникла переплата пенсії з 01.01.2004 по 31.07.2013 в сумі 42038 грн. 96 коп.

Таким чином, видана підприємством довідка про заробітну плату ОСОБА_1 з недостовірними відомостями, зокрема про нараховану заробітну плату спричинила за собою перевитрату коштів на виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2004 по 31.07.2013 в сумі 42 038,96 грн., що завдало матеріальної шкоди державі Україна в особі Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі особистої заяви ОСОБА_1 з його пенсії здійснювалося утримання в розмірі 20% в рахунок погашення перевитрат коштів на виплату пенсії. На 31.08.2016 залишок становив 23 856 грн. 85 коп. У зв'язку зі смертю пенсіонера (12.08.2016) виникла необхідність відшкодування залишку перевитрат коштів на виплату пенсії в сумі 23 856 грн. 85 коп. юридичною особою з вини якого він допущений.

Відтак, позивач зазначає, що обов'язок по відшкодуванню залишку перевиплаченої пенсії належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Нируган".

Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарські суди повинні керуватися, зокрема, положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності 1992 року (ст.5 Угоди) та спільним наказом Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10.04.2018 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 02 квітня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- у строк до 02 квітня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

4. З метою виконання судового доручення направити на адресу Арбітражного суду Республіки Саха (Якутія) (677980, г. Якутськ, вул. Курашова, 28) ухвалу (на російській мові) від 21.12.2017, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, доручення про виконання окремих процесуальних дій та підтвердження про вручення документу.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_2

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/