ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2017 Справа № 6/110-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

від ДПІ в м. Сумах ОСОБА_1

УПФУ ОСОБА_2

ПВКП Укртехноекспорт - ОСОБА_3

Фонд соціального страхування України ОСОБА_4

Арбітражний керуючий ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/110-10

порушеної за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Приватного виробничо комерційного підприємства Укртехноекспорт, м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно детективного агентства Барс З, м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Терра фінанси, м.Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумська кондитерська фабрика (м. Суми, провул. Косівщинський, 23, ід. код 00379519)

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06 вересня 2010 року № 6/110-10 порушено провадження у даній справі.

Постановою Господарського суду Сумської області від 26 травня 2011 року № 6/110-10 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.).

Ухвалою господарського суду від 09 лютого 2012 року № 6/110-10 ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 01 червня 2017 року № 6/110-10 було відсторонено від виконання повноважень ліквідатора у справі № 6/110-10 ОСОБА_5, у звязку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01 липня 2013 року № 1181, видане ОСОБА_5 згідно до Наказу Міністерства юстиції України від 26 квітня 2017року № 1438/5.

Ухвалою суду від 23.11.2017 року було поновлення повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як ліквідатора у даній справі.

Відповідно до ч. ч. 10, 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатором подано клопотання № 02-03/1739 від 28.04.2017 р. про затвердження звіту про ліквідаційні витрати, оплату послуг, сплату додаткової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого. Відповідно до вказаного клопотання ліквідатор просить затвердити звіт про витрати ліквідатора ВАТ «Сумська кондитерська фабрика», понесені з основного рахунку банкрута, в сумі 6938,08 грн.; звіт про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди за період з 07.04.2015 по 28.04.2017 р. в сумі 85 481,56 грн.

Зазначений вище Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 був затверджений комітетом кредиторів на засіданнях 23.03.2017 р. та 28.04.2017 р. (протоколи №№ 36, 37).

Суд вважає, що поданий ліквідатором Звіт підлягає затвердженню в сумі 3 550,95 грн., виходячи з наступного.

З поданого ліквідатором клопотання вбачається, що за період з 07.04.2015 р. по 28.04.2017 р. ним були додатково понесені витрати, повязані з провадженням у даній справі, на суму 2 617,56 грн., з яких:

12,00 грн. банківські послуги;

365,00 грн. поштові витрати;

2 224,80 оплата бухгалтерських послуг;

15,63 грн. довідки, витяги;

0,13 грн. інші витрати (кіоск).

Додаткового затвердження, на думку ліквідатора, потребують витрати, понесені з основного рахунку банкрута на списання торгового кіоску в сумі 1 313,87 грн., а також витрати минулих періодів, що не були затверджені комітетом кредиторів, 3 450,00 грн. за оплату електроенергії та 2 174,06 грн. утриманих торгівельною організацією з гарантійних внесків (402,35 грн. + 1697,49 грн. + 74,22 грн.) та 0,15 грн. комісія за обслуговування рахунку.

Відповідно до п. г) ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство у першу чергу в ліквідаційній процедурі задовольняються витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у звязку з визнанням мирової угоди недійсною;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), повязані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів.

Надані ліквідатором на підтвердження понесених витрати документи, зокрема, поштові квитанції, банківські квитанції про сплату коштів, тощо не підтверджують, що поштові витрати в сумі 365,00 грн., отримання довідок, витягів 15,63, грн. здійснені арбітражним керуючим ОСОБА_5 при виконанні повноважень саме по справі № 6/110-10 та за рахунок його власник коштів, а не коштів, отриманих від виробничої діяльності чи продажу активів боржника.

Оплата бухгалтерських послуг в сумі 2224,80 грн., банківські послуги 12,00 грн. та інші витрати (кіоск) 0,13 грн. підтверджуються наданими документами.

Також підлягають затвердженню витрати ліквідатора на списання торгового кіоску в сумі 1313,87 грн.

Надана на підтвердження оплати електроенергії в сумі 3 450,00 грн. банківська виписка по особовому рахунку ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» від 30.01.2012 р. не підтверджує витрачання ліквідатором власних коштів, такі витрати не були вчасно доведені до відома комітету кредиторів та затверджені ним, отже не підлягають затвердженню судом.

Не підлягають затвердженню витрати в сумі 2174,06 грн., утримані торгівельною організацією з гарантійних внесків, оскільки відповідно до наданих ліквідатором Актів приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання послуг з проведення аукціону № 36 від 19.10.2011 р., підписаних ліквідатором ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» ОСОБА_5 як замовником та Сумською товарною універсальною біржею як виконавцем 19.03.2012 р., 21.11.2011 р. та 10.01.2012 р., кошті в сумі 2 174,06 грн. (402,35 грн. + 1697,49 грн. + 74,22 грн.) були утримані Виконавцем (Сумською товарною універсальною біржею) з гарантійних внесків учасників аукціону і ліквідатор до сплати зазначених коштів відношення не має.

Виходячи з наведеного, суд затверджує поданий ліквідатором звіт про ліквідаційні витрати частково в сумі 3 550,95 грн.; в іншій частині затверджаення звіту відмовити.

Відповідно до рішення зборів комітету кредиторів ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» (протокол № 1 від 13.05.2011 р.) та постанови господарського суду Сумської області від 26.05.2011 р. була встановлена оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Згідно наведеного розрахунку за період з 07.04.2015 р. по 28.04.2017 р. розмір оплати послуг ліквідатора у даній справі становить 82 864,00 грн. В той же час, в резолютивній частині клопотання ліквідатор просить затвердити Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди в сумі 85 481,56 грн.

При цьому, в тексті клопотання ліквідатор зазначає, що у період з 07.04.2015 р. по 28.04.2017 р. за рахунок коштів банкрута витрати собі не відшкодовував, оплату послуг не здійснював, додаткову винагороду не сплачував.

Звіт ліквідатора в частині оплати його послуг підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Ліквідатор в своєму звіті просить суд затвердити звіт про оплату послуг, відшодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період з 07.04.2015 по 28.04.2017 року в сумі 85 481,56 грн. як такі, що підлягають сплаті на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5

Суд зауважує, що з 26 квітня 2017 року по 12 травня 2017 року ОСОБА_5, свідоцтво якого було анульоване, фактично не здійснював повноваження арбітражного керуючого.

Отже, у квітня 2017 року оплата його послуг має нараховуватися з 01 квітня 2017 року по 26 квітня 2017 року за 16 робочих днів і складає 5 726,32 грн. (6400 грн. /19 робочих днів*17 днів). В затвердженні звіту в частині оплати послуг за період з 26.04.2017 по 28.04.2017 року суд відмовляє.

На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період з 07.04.2015 року по 26.04.2017 року.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про затвердження звіту про ліквідаційні витрати, оплату послуг, сплату додаткової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 07.04.2015 року по 28.04 2017 року задовольнити частково.

2.Звіт про витрати в ліквідаційній процедурі ВАТ «Сумська кондитерська фабрика», понесені ліквідатором ОСОБА_5 у справі № 6/110-10 за період з 07.04.2015 року по 26.04.2017 року в сумі 3 550 грн. 95 коп. затвердити.

3. В іншій частині звіту про витрати в ліквідаційній процедурі ВАТ «Сумська кондитерська фабрика», понесені ліквідатором ОСОБА_5 у справі № 6/110-10 за період з 07.04.2015 року по 26.04.2017 року - відмовити.

4. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 по справі № 6/110-10 про банкрутство ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» за період з 07.04.2015 року по 26.04.2017 року в сумі 82 190,32 грн. як такі, що сплачені арбітражному керуючому у вказаний період затвердити.

5. В іншій частині звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 по справі № 6/110-10 про банкрутство ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» за період з 07.04.2015 року по 26.04.2017 року в сумі 82 190,32 грн. як такі, що сплачені арбітражному керуючому у вказаний період - відмовити.

6.Копію ухвали надіслати членам комітету кредиторів та ліквідатору.

Суддя О. Ю.Сопяненко