ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання ліквідатора

"20" грудня 2017 р. Справа № 1/17-515-2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1

до боржника: Приватного підприємства „Екватор (67700, Одеська обл., м. Білгород Дністровський, АДРЕСА_1; )

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ПАТ "ОСОБА_1 комерційний промислово-інвестиційний банк" ОСОБА_3, довіреність № 03-32/555;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть спору: про банкрутство

Ухвалою суду від 15.02.2011р. (суддя Найфлеш В.Д.) порушено провадження у справі №1/17-515-2011 за заявою ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 про визнання банкрутом ПП „Екватор, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою підготовного засідання суду від 09.03.2011р. визнано ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 кредитором ПП „Екватор з грошовими вимогами на суму 359 251, 05 грн.

Ухвалою попереднього засідання суду від 15.08.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП „Екватор з вказівкою розміру вимог до боржника, черговості їх задоволення, до якого включено вимоги Білгород-Дністровська ДПІ.

19.09.2011р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ПП „Екватор банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 18.05.2012р. припинено повноваження ліквідатора ПП "Екватор" арбітражного керуючого ОСОБА_5; призначено ліквідатором ПП "Екватор" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. суддею Грабован Л.І. справу №1/17-515-2011 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2014р. суддею Бахарєвим Б.О. справу № 1/17-515-2011 прийнято до свого провадження

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2015р. суддею Антощук С.І. справу № 1/17-515-2011 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №1/17-515-2011 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. задоволено заяву Білгород-Дністровської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області; замінено Білгород-Дністровську ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області на її правонаступника Білгород-Дністровську ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2016р. задоволено клопотання Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про здійснення заміни сторони у справі на належного кредитора; замінено Білгород-Дністровську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на її правонаступника Іллічівську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. усунено від виконання повноважень ліквідатора ПП „Екватор арбітражного керуючого ОСОБА_6; ліквідатором ПП „Екватор призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

18.12.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_4 до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 15 а.с. 100-101) про затвердження розміру основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ПП „Екватор по справі № 1/17-515-2011 в розмірі двох мінімальних заробітних плат; затвердження створення фонду для оплати послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання ним повноважень ліквідатора ПП „Екватор в справі № 1/17-515-2011 та порядок використання його коштів наступним чином: розподілити між кредиторами у справі частку оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат наступним чином: ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк 61, 90%, частина від суми основної грошової винагороди за 1 місяць, що підлягає сплаті ліквідатору - 3 961, 60 грн.; ПАТ „ОСОБА_1 комерційний промислово-інвестиційний банк 18, 90%, частина від суми основної грошової винагороди за 1 місяць, що підлягає сплаті ліквідатору - 1 209, 60 грн.; ФОП ОСОБА_7 13, 80 %, частина від суми основної грошової винагороди за 1 місяць, що підлягає сплаті ліквідатору - 883, 20 грн., Чорноморська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - 5, 40 %, частина від суми основної грошової винагороди за 1 місяць, що підлягає сплаті ліквідатору - 345, 60 грн.

З протоколу № 30/11-КК засідання комітету кредиторів ПП „Екватор від 30.11.2017р. (т. 15 а.с. 187-190) вбачається, що у засіданні прийняв участь лише представник ПАТ „ОСОБА_1 комерційний промислово-інвестиційний банк, незважаючи на те, що всі кредитори були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, про що свідчать повідомлення про засідання комітету кредиторів, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення вказаного повідомлення та фіскальні чеки (т. 15 а.с. 176-186).

За результатами засідання комітету кредиторів ПП „Екватор прийнято рішення про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання повноважень ліквідатора ПП „Екватор по справі № 1/17-515-2011 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_4 засідання комітету кредиторів ПП „Екватор від 30.11.2017р. проводилось повторно, оскільки засідання комітету кредиторів 31.10.2017р. не відбулося у звязку із неявкою кредиторів та запрошених осіб, незважаючи на те, що всі кредитори були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, про що свідчать повідомлення про засідання комітету кредиторів, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення вказаного повідомлення та фіскальні чеки (т. 15 а.с. 168-174).

Таким чином, кредитори ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1, Чорноморська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ФОП ОСОБА_7 своє право на участь у засіданнях комітету кредиторів не використали, про причини неявки ліквідатора банкрута не повідомили.

Ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 9 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Таким чином, рішення комітетом кредиторів вважається прийнятим за умови, якщо за нього проголосували присутні на комітеті кредитори та не залежить від участі всіх кредиторів, які беруть участь у комітеті, якщо їх було письмово повідомлено про час та місце його проведення.

Враховуючи викладене, рішення комітету кредиторів від 30.11.2017р. є легітимним, оскільки засідання комітету кредиторів проведено у відповідності з нормами ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, всі кредитори були належним чином повідомлені про дату і місце його проведення, порядок голосування при прийнятті рішень дотриманий.

Рішення комітетом кредиторів від 30.11.2017р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Ч. 13 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 14 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розмір оплати послуг арбітражного керуючого та створення фонду визначеніі комітетом кредиторів, суд відповідно до ч. ч. 12, 13, 14 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом його задовольняє частково.

Керуючись ч.ч.12, 13, 14 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора Приватного підприємства „Екватор (67700, Одеська обл., м. Білгород Дністровський, АДРЕСА_1; ) арбітражного керуючого ОСОБА_4 задовольнити.

2.Затвердити розмір оплати послуг ліквідатору Приватного підприємства „Екватор (67700, Одеська обл., м. Білгород Дністровський, АДРЕСА_1; ) арбітражному керуючому ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

3.Затвердити створення фонду для оплати послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Екватор (67700, Одеська обл., м. Білгород Дністровський, АДРЕСА_1; ).

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), Чорноморській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 3), ФОП ОСОБА_7 (67700, АДРЕСА_2), ПАТ „ОСОБА_1 комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк в м. Одеса (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11).

Суддя Л.І. Грабован