ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/2587/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю за вх.№3248/17 від 21.12.2017р.

до Фізичної особи-підприємця Арутюнян Ірини Анатолівни

про визнання недійсним договору

у справі №916/2587/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнян Ірини Анатолівни

до відповідача Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 273360 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/2587/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнян Ірини Анатолівни до Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 273360 грн.

21.12.2017р. за вх.№3248/17 господарський суд одержав від Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю зустрічний позов до Фізичної особи-підприємця Арутюнян Ірини Анатолівни про визнання недійсним договору про надання безвідсоткової позики від 18.05.2016р., укладеного між Виробничо-комерційною фірмою "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю зустрічний позов та Фізичною особою-підприємцем Арутюнян Іриною Анатолівною.

Поряд з цим, 22.12.2017р. за вх.№2-6842/17 господарський суд одержав від Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю клопотання про залишення без розгляду зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.ч.4,5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що клопотання ВКФ "Юна-Сервіс" у вигляді ТОВ про залишення зустрічного позову без розгляду надійшло до господарського суду до постановлення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, господарський суд повертає без розгляду зустрічну позовну заяву Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю за вх.№3248/17 від 21.12.2017р. у справі №916/2587/17.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст.ст.180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю і додані до нього документи у справі №916/2587/17 повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 1 арк.

Ухвала набрала чинності 26.12.2017р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Є. Смелянець