Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 906/849/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

Розглянувши заяву Прокуратури Житомирської області за вх.№02-44/1250/17 від 14.12.2017р. про повернення судового збору у справі №906/849/17

за позовом: Прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до: 1) Повчанської сільської ради;

2) Фізичної особи-підприємця Лазарчука Ярослава Володимировича;

3) Приватного підприємства "Енерголісбуд-2008"

про визнання незаконними та скасування рішень ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності; визнання недійсними договорів купівлі-продажу; визнання недійсним договору оренди; витребування майна; зобов'язання повернути майно; визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Повчанської сільської ради, Фізичної особи-підприємця Лазарчука Ярослава Володимировича, Приватного підприємства "Енерголісбуд-2008" про визнання незаконними та скасування рішень ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності; визнання недійсними договорів купівлі-продажу; визнання недійсним договору оренди; витребування майна; зобов'язання повернути майно; визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.09.2017 позовні матеріали повернуто прокурору без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

14.12.2017 до суду надійшла заява прокуратури Житомирської області за вх.№02-44/1250/17 від 14.12.2017 про повернення судового збору, сплаченого прокуратурою області за подачу позову до суду в розмірі 16000,00грн. До заяви додано платіжне доручення №1035 від 19.09.2017 на суму 16000,00грн.

Розглядаючи дану заяву судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на відсутність відповідного клопотання платника судового збору на час винесення ухвали про повернення позовної заяви, питання щодо повернення сплаченого судового збору у вказаній ухвалі судом не вирішувалось.

Як роз'яснено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: - в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або - в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або - в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

При цьому, згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги судовий збір повертається повністю.

Як вбачається з доданого до заяви про повернення судового збору оригіналу платіжного доручення №1035 від 19.09.2017 за подання позовної заяви прокуратурою сплачено на рахунок господарського суду Житомирської області №3002 судовий збір в розмірі 16000,00грн.

З огляду на викладені приписи Закону та встановлені обставини щодо сплати прокуратурою Житомирської області 16000,00грн за реквізитами для сплати судового збору до держбюджету за подання позову до господарського суду Житомирської області, сплачена заявником згідно платіжного доручення №1035 від 19.09.2017 сума судового збору у розмірі 16000,00грн підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути прокуратурі Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, розрахунковий рахунок №1049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, ) з Державного бюджету України:

- 16000,00грн сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1035 від 19.09.2017.

Додаток: платіжне доручення №1035 від 19.09.2017р. на суму 16000,00грн.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в наряд,

2- Прокуратурі Житомирської області :10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11 (оригінальний примірник ухвали з гербовою печаткою та оригінал платіжного доручення № № 1035 від 19.09.2017р. на суму 16000,00 грн.) - реком. з повід.