ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3631/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Крафт", м.Харків
про стягнення 130000,00грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №35 від 25.10.2017

від відповідача: ОСОБА_2, директор за протоколом №01/11 від 05.05.2011,

ОСОБА_3, довіреність №70 від 11.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Крафт" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 130000,00грн. штрафу та пені.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем штрафу, накладеного рішенням №16-р/к від 05.02.2015 у справі №1/01-186-14 адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у звязку з чим згідно статей 52, 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" відповідач зобовязаний сплатити штраф та пеню.

11 грудня 2017 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому він вказує, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4063/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Крафт" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 05.02.2015 №16-р/к у справі №1/01-168-14.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив наявність господарського спору у справі №922/3631/17.

Представники відповідача в судовому засіданні зазначили, що наявність в провадженні господарського суду Харківської області справи №922/4063/17 унеможливлює на даний час задоволення позовних вимог у даній справі №922/3631/17.

Частиною 1 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У даній справі №922/3631/17 позивач просить стягнути з відповідача штраф та пеню, посилаючись на несвоєчасне виконання рішення №16-р/к від 05.02.2015 у справі №1/01-186-14 адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

В той же час в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться інша справа №922/4063/17, предметом розгляду якої є вимоги про визнання вищевказаного рішення позивача недійсним.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, зокрема, у зв'язку з одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Вищевказані справи є пов'язаними, оскільки при розгляді справи №922/4063/17 судом будуть встановлені факти, які мають преюдиціальне значення для розгляду справи №922/3631/17, зокрема, щодо правомірності рішення позивача, яким з відповідача було стягнуто штраф у розмірі 65000,00грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №922/3631/17 до вирішення пов'язаної справи №922/4063/17.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/3631/17 зупинити до вирішення справи №922/4063/17.

Суддя ОСОБА_4