ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ухвала про залишення апеляційної скарги без руху

22.12.2017 справа № 905/1382/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Жил - cервіс - 1, м. Бахмут, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області
від 04.10.2017р. (повний текст складено та підписано 09.10.2017р.)
у справі № 905/1382/16 (суддя Левшина Я.О.)
за позовом Комунального підприємства Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг, м. Бахмут, Донецька область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Приватного підприємства Жил - cервіс - 1, м. Бахмут, Донецька область Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область
простягнення заборгованості у сумі 38115,32 грн., інфляційних втрат в розмірі 26299,57грн., 3% річних в розмірі 2853,95грн., пені в сумі 29083,55грн.
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Жил - cервіс - 1, м. Бахмут, Донецька область звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. у справі №905/1382/16 з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно, п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, відповідно до ч.5 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки учасників справи.

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано будь-яких доказів надсилання Управлінню муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область копії апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, клопотання Приватного підприємства Жил - cервіс - 1, м.Бахмут, Донецька область про поновлення строку для подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Жил - cервіс - 1, м. Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. у справі №905/1382/16 залишити без руху.

2. Зобовязати Приватне підприємство Жил - cервіс - 1, м. Бахмут, Донецька область усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (докази надсилання надати суду).

3. Роз'яснити відповідачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3