ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" грудня 2017 р. Справа № 902/702/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричну мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до Приватного малого підприємства "Виробнича фірма "ПАНДА" (вул. Сергія Зулінського, 49-б, м. Вінниця, 21022)

про внесення змін до договору

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д..

представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 1-14/6021 від 03.01.2017р;

відповідача ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 09.08.2017р.;

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 09.08.2017р.;

експерта не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" звернулося до Господарського суду Вінницької області до Приватного малого підприємства "Виробнича фірма "Панда" про внесення змін і доповнень до договору про постачання електричної енергії від 24.05.2011 року № 001300, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" та Приватним малим підприємством "Виробнича фірма "Панда", в редакції, наведеній в позові.

Ухвалою суду від 24.07.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/702/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2017 року.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року у справі призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку із чим, провадження у справі зупинено.

22.11.2017р. до суду від представника ПМП "Виробнича фірма "Панда" надійшла заява б/н від 22.11.2017р. про відвід експерта, в якій останній просить відвести судового експерта ОСОБА_4 від проведення експертизи у справі №902/702/17, а проведення експертизи - доручити іншому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 11.12.2017р. поновлено провадження у справі, заяву про відвід судового експерта призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2017р..

Ухвалою суду від 18.12.2017р. в задоволенні заяви представника ПМП "Виробнича фірма "Панда" б/н від 22.11.2017р. про відвід судового експерта ОСОБА_4 відмовлено.

Враховуючи, що ухвалою суду від 13.09.2017р у справі призначена судова електротехнічна експертиза, яка не скасована і є чинною, та у відповідності до положень ст. 326 ГПК України підлягає обов'язковому виконанню.

З урахуванням наведеного провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи направленню до Вінницького відділення для проведення судової електротехнічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 13.09.2017р..

Керуючись п.2 ч.1 ст. 228 , ст.ст. 232, 233, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи № 902/702/17 направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової електротехнічної експертизи, призначеної ухвалою від 13.09.2017р.

2. Зобов'язати учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи.

3. Провадження у справі № 902/702/17 зупинити до закінчення проведення судової електротехнічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом.

4. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

5. Матеріали судової справи № 902/702/17 підлягають обов'язковому поверненню Господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

6. Ухвалу направити сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) рекомендованими листами, останньому - з матеріалами господарської справи № 902/702/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

(вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

4 - відповідачу (вул. Сергія Зулінського, 49-б, м. Вінниця, 21022)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21100)