ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Справа № 15/5027/138/2011

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області

суддя Байталюк В. Д.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.06.2011 у справі № 15/5027/138/2011 стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД та товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ» на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Договором в сумі 1172179,52 доларів США, що станом на 01.03.2011 за курсом НБУ (1 долар США= 7,9347 грн.) становить еквівалент 9300892,84 грн., пеню в сумі 689314,24 грн., державне мито в розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ від 30.06.2011.

Ухвалою суду від 30.09.2013, яка залишена в силі апеляційною і касаційною інстанціями, наказ від 30.06.2011 про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 15.06.2011 у справі № 15/5027/138/2011 визнано таким, що не підлягає виконанню частково на суму 13000 дол. США, що в еквіваленті становить 119481,00 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2017, яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017, замінено сторону виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Чернівецької області № 15/5027/138/2011 з ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1, с. Маршинці Новоселицького району.

14.12.2017 господарським судом Чернівецької області отримано скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області щодо зобовязання останнього передати на реалізацію нерухоме майно визначене у повідомленні від 23.11.2017 № 6514/02.17 за ціною визначеною згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що 11.10.2017 справу № 15/5027/138/2011 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду України для скерування її в подальшому до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги, згідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, у звязку з неможливістю розгляду скарги без дослідження матеріалів справи № 15/5027/138/2011, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД до повернення справи № 15/5027/138/2011 до господарського суду Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена» ЛТД від 11.12.2017 вх. № 4154 до повернення справи № 15/5027/138/2011 до господарського суду Чернівецької області із суду вищої інстанції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та органу ДВС.

Суддя В. Байталюк