ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р.Справа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютютник О.Ю.

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків,
до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

розпорядника майна - Стєбєлєва А.М.,

представника ПАТ "ПУМБ" - Брижань Ю.В. (дов.),

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю. (дов.),

представника головного територіального управління юстиції у Харківській області -

Каштан М.В. (дов.),

прокурора - Ткаченко К.О. (посвідчення),

представника боржника - Яковлєва В.В. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

За результатами підготовчого засідання судом 15.01.2013р. прийнята ухвала, якою зобов'язано кредитора - приватне підприємство "АЗЧ Постач" опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бихно Олександра Миколайовича; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство

Ухвалою суду від 22.10.2013р. звільнено арбітражного керуючого Бихно О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Кот Т.В. у справі про банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"; визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними; зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 25 листопада 2015 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 07.12.2015р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з тим, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо визначення подальшої процедури відносно боржника в даній справі.

Ухвалою суду від 05.10.2017р. призначено до розгляду в судове засідання на 02.11.2017р. клопотання розпорядника майна про встановлення йому грошової винагороди.

Розпорядник майна через канцелярію суду 19.10.2017р. надав уточнення свого клопотання про затвердження грошової винагороди, згідно якого просить суд затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника на загальну суму 117764,00 грн. (за період з березня 2015р. по вересень 2017р.) за рахунок коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Ухвалою суду від 02.11.2017 відкладено розгляд справи та клопотання розпорядника майна про встановлення йому грошової винагороди на 11.12.2017, зобов'язано розпорядника майна уточнити розрахунок винагороди, надати докази затвердження комітетом кредиторів розміру оплати послуг розпорядника майна.

27.11.2017 розпорядник майна через канцелярію суду надав уточнене та доповнене клопотання про затвердження йому грошової винагороди, згідно якого просить суд затвердити йому розмір грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за ставкою, встановленою на кожен місяць виконання ним таких повноважень за ставкою, що діє на кожен окремий місяць, коли розпорядник майна повинен був отримати винагороду (відповідно до наданих в додатку № 1 розрахунків) на загальну суму 111398,96 грн. за рахунок коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Суд прийняв уточнене та доповнене клопотання про затвердження розпоряднику майна грошової винагороди та продовжив розгляд клопотання з урахуванням таких уточнень та доповнень.

Розпорядник майна підтримав уточнене клопотання про встановлення йому грошової винагороди в судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні учасники судового процесу проти задоволення клопотання розпорядника майна не заперечували.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В силу ч. 12 ст. 3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Як вже зазначено судом, ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Кот Т.В. у справі про банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2015 у справі № 5023/2756/11 скасовано, зобов'язано Кот Т.В. виконувати повноваження директора ДП "Харківський завод шампанських вин" до призначення нового керівника боржника у встановленому законодавством порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2015 касаційну скаргу арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 по справі № 5023/2756/11 скасовано, ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2015 по справі № 5023/2756/11 залишено в силі.

Таким чином, арбітражний керуючий Стєбєлєв Антон Михайлович виконував обов'язки розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" в періоди з 19.02.2015 по 02.06.2015, з 18.08.2015 по теперішній час.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича розпорядником майна ДП "Харківський завод шампанських вин", оплату його послуг не було встановлено судом.

Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

На засіданні комітету кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин", яке відбулось 08.09.2017 та оформлено відповідним протоколом, було прийнято рішення про призначення основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за ставкою, встановленою на кожен місяць виконання ним таких повноважень за ставкою, що діє за кожен окремий місяць, коли арбітражний керуючий повинен був отримати винагороду.

Зважаючи на викладені обставини та приймаючи до уваги те, що оплата послуг арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням своїх повноважень є обов`язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання розпорядника майна про встановлення йому оплати послуг, у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна боржника та встановити оплату послуг розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення, затвердити суму грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Стєбєлєвим А.М. обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" за періоди березень 2015 - травень 2015, з 18.08.2015 по вересень 2017 у сумі 111398,96 грн. за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності ДП "Харківський завод шампанських вин".

Керуючись ст. ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна про встановлення грошової винагороди задовольнити.

Встановити оплату послуг розпорядника майна Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

Затвердити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича за виконання ним обов'язків розпорядника майна Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" за періоди з березня 2015 по травень 2015, з 18.08.2015 по вересень 2017 у сумі 111398,96 грн. за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Міністерству аграрної політики та продовольства України, прокурору.

Суддя Яризько В.О.