ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9502/17
за позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", 51200, м. Новомосковськ, вул. М. Головка, 17.

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6.

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", 49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 2.

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 26 від 06.01.2017 року представник

від відповідача-1: ОСОБА_2 дов. № 14-84 від 14.04.2017 року представник

від відповідача-2: ОСОБА_3 дов. № 007.1Др-253-1217 від 01.12.2017 р.

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство „Новомосковськтеплоенерго звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України та до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз про зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" виконувати свої зобов'язання за договором розподілу природного газу, а саме надавати послуги з розподілу природного газу в опалювальному періоді 2017/2018 років, визнання права Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на споживання у листопаді 2017 року - березні 2018 року 11849,115 тис. куб. м. по договору № 3125/1718-ТЕ-3 від 28.09.2017 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню; 2976,138 тис. куб. м. по договору № 3126/1718-БО-3 від 28.09.2017 року про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями; 20,808 тис. м. по договору № 3128/1718-РО-3 від 28.09.2017 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії для релігійних організації (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо-комерційної діяльності); 527046 тис. куб. м. по договору № 3127/1718-КП-3 від 28.09.2017 про постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями, зобов'язання НАК "Нафтогаз України" виконувати умови договорів № 3127/1718-КП-3 від 28.09.2017 року, № 3126/1718-БО-3 від 28.09.2017 року, № 3125/1718-ТЕ-3 від 28.09.2017 року, № 3128/178-РО-3 від 28.09.2017 року в частині виділення номінації та постачання природного газу в обсягах , зазначених в п. 2.1 договорів, стягнення судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що НАК "Нафтогаз України" не виконує свого обов'язку щодо надання номінацій у ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" відсутня правова підстава для надання послуг з розподілу природного газу та товариство вимушене обмежувати розподіл природного газу позивачу, чим порушується право Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на отримання послуги за договором.

26.12.2017 року відповідачем-2 було подано до суду відзив на позовну заяву № ДП0072-СК-20274 від 26.12.2017 року.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з тим, що слухання справи по суті було розпочато 05.12.2017 року подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження без проведення підготовчого засідання.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, п. 4, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на 25.01.2018 року о 10:00 год.

3. Позивачу:

- у строк до 09 січня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

4. Відповідачам:

- у строк до 24 січня 2018 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

- надіслати позивачу копію заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_4