ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" грудня 2017 р. м. Ужгород Справа № 907/806/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріма ЛТД, м. Ужгород

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 4 208 грн. 68 коп. заборгованості по оплаті орендної плати за договором оренди № 62 від 31.12.2013 року та розірвання договору оренди № 62 від 31.12.2013 року,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1, підприємець

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Пріма ЛТД, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 4 208 грн. 68 коп. заборгованості по оплаті орендної плати за договором оренди № 62 від 31.12.2013 року та розірвання договору оренди № 62 від 31.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.11.2017 року порушено провадження у справі № 907/806/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні 19.12.2017 року на 11 год. 30 хв.

Зобовязано позивача подати суду до дня слухання справи розрахунок суми заборгованості по сплаті орендної плати з врахуванням здійснений відповідачем проплат. Від відповідача витребувано письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України, в редакції що діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, слухання справи № 907/806/17 здійснюється зі стадії проведення підготовчого провадження.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Пріма ЛТД, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, натомість, надісланим на електронну адресу суду клопотанням від 19.12.2017 року представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання по причині його зайнятості в слідчих діях по кримінальному провадженню.

Відповідач підприємець ОСОБА_1, в судовому засіданні письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не надав, усно інформував суд про неотримання ним копії позовної заяви з доданими до неї документами, що унеможливило підготування та подання суду письмового мотивованого відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких зясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та неподання сторонами витребуваних судом документів, а також з огляду на подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 січня 2018 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1.

3. Зобовязати позивача подати господарському суду у строк до 10.01.2018 року:

розрахунок суми заборгованості по сплаті орендної плати з врахуванням відповідачем проплат.

4. Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 10.01.2018 року:дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пригара Л.І.