УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/18485/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області
до про Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" стягнення заборгованості у розмірі 3 161,98 грн.
Представники сторін:

від позивача:не з'явились;
від відповідача:Слостін А.Г. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості у розмірі 3 161,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/18485/17, судове засідання призначено на 08.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

06.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2017 року та відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

08.11.2017 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2017 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

1) надати докази на підтвердження зарахування коштів на рахунок ОСОБА_3 в розмірі 1 581,73 грн.;

2) надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року відкладено розгляд справи на 29.11.2017 року, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

09.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2017 року та клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача.

23.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2017 року.

29.11.2017 року судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року розгляд справи призначено на 13.12.2017 року.

13.12.2017 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Позивача про розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись з документами, поданими Позивачем.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з задоволенням клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.17 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин