ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Одеса

"20" грудня 2017 р.Справа № 923/395/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.07.2017

у справі № 923/395/17

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне річкове пароплавство»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України

про: стягнення 191 876, 25 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П. перебуває апеляційна скарга Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України на рішення Господарського суду Херсоснької області від 12.07.2017 у справі № 923/395/17.

13.11.2017 через канцелярію суду за підписом представника Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Херсонського морського порту) надійшло клопотання про виклик в судове засідання посадової особи.

Згідно вказаного клопотання заявник просить суд залучити до участі та заслухати в судовому розгляді апеляційної скарги посадову особу позивача начальника розрахункового центру ХФ ДП «АМПУ» ОСОБА_1 Клопотання, з посиланням на норми ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 21 червня 2001 року № 2539-III), мотивоване тим, що вказана посадова особа є відповідальною за укладання та виконання Договору на агентське обслуговування суден № 20/39 від 14.06.2013, заборгованість при виконанні якого стала предметом розгляду справи та може надати детальні пояснення щодо предмет спору та правової позиції позивача.

Ухвалою від 04.12.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 20.12.2017.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південне річкове пароплавство», Міністерство інфраструктури України, які повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, своїх представників для участі в судовому засіданні не направили.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено, що з 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 270 та ч. 1 с. 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у параграфі «Апеляційний розгляд», до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у параграфі «Апеляційний розгляд» і главі «Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження».

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що згідно ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі № 923/395/17 апеляційна скарга Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні, її розгляд в даному судовому засіданні здійснюється зі стадії апеляційного розгляду відповідно до правил, встановлених ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, з початку.

За змістом ст. 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення заяв та клопотань сторін здійснюється судом апеляційної інстанції на стадії підготовки справи до апеляційного розгляду. З огляду на встановлені ст. 251 Господарського процесуального кодексу України особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, відповідні заяви подаються учасниками справи у строк, встановлений судом, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

В судовому засіданні на обговорення поставлене подане 13.11.2017 через канцелярію суду за підписом представника Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Херсонського морського порту) клопотання про виклик в судове засідання посадової особи.

Заявнику розяснено, що положення нової редакції Господарського процесуального кодексу України не передбачають проведення такої процесуальної дії як виклик в судове засідання посадової особи підприємства, установи, організації для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, та, відповідно, заслуховування відповідних пояснень посадової особи як засобу доказування, у звязку з чим в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України поставлено ухвалу про залишення даного клопотання без розгляду (з занесенням її до протоколу судового засідання).

Частиною 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що вступ в дію змін до Господарського процесуального кодексу України у розумінні ст. 207 Господарського процесуального кодексу розцінюється судовою колегією як поважна причина неможливості належної реалізації сторонами своїх процесуальних прав у відповідності до нових правил господарського процесу, в судовому засіданні згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 18.01.2018 о 14год.00хв. та розяснено прокурору, представникам учасників справи про можливість протягом встановленого судом строку реалізувати своє право подати заяви чи клопотання, а також свої заперечення до них (в разі наявності) у відповідності до правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За вказаних обставин, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, керуючись 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 18.01.2018 о 14:00 год., в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

2.Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання, а також свої заперечення щодо заявлених клопотань, із доказами направлення копій таких заяв, клопотань іншим учасникам справи, в строк до 09.01.2018.

3.Попередити учасників справи, що заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені у строк, визначений судом, згідно вимог ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 20.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Т.Я. Гладишева

ОСОБА_2