overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 904/9653/17

За позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1О, за довіреністю № 137 від 03.11.2017 року

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область (далі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.12.2017р.

У судовому засіданні 05.12.2017 року оголошувалась перерва до 14.12.2017року об 11:15.

14.12.2017 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

14.12.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання 14.12.2017р. не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись, ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2018р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання надати:

відповідачу - в строк до 04.01.2018 року письмові пояснення, міркування з приводу заяви позивача про уточнення позовних вимог від 14.12.2017р.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9360/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017, яке набрало законної сили 15.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.12.2017м. ДніпроСправа № 904/9012/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017, яке набрало законної сили 18.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2017м. ДніпроСправа № 904/3137/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017, яка набрала законної сили 11.12.2017.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрделіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" 2 554 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.12.2017м. ДніпроСправа № 904/8871/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017, яке набрало законної сили 18.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2020.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 904/7537/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів у розмірі 209 035,45грн., пені у розмірі 14 483,59грн., штрафу в розмірі 31 355,31грн., 3% річних у розмірі 1 700,92грн., інфляційних у розмірі 4 623,23грн.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. у справі призначено судову експертизу, а також зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи до повернення її з висновком експерта до Господарського суду Дніпропетровської області.

12.12.2017р. від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до абз.5 п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/7537/17.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" в строк до 29.12.2017р. надати суду документи, перелічені у клопотанні судового експерта за №09/5335/36/4630 від 28.11.2017р.

Додаток: копія клопотання судового експерта за №09/5335/36/4630 від 28.11.2017р.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 904/9612/17
За позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 01-14/7/20вих від 11.01.2017 року.

від відповідача - ОСОБА_2О, за довіреністю № 137 від 03.11.2017 року

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область (далі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.12.2017р.

05.12.2017 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 208/6478/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" до Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області про визнання противоправним та скасування рішення Кам'янської міської ради від 29.09.2017 року № 916-19/VІІ "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста", що розглядається Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

У судовому засіданні 05.12.2017 року оголошено перерву до 14.12.2017року об 11:30.

14.12.2017 року до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись, ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2018р. об 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10372/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1" , м. Дніпро

про визнання договору укладеним

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1" (далі - Відповідач) про визнання договору укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "МТ-1", згідно зареєстрованої декларації про готовність обєкта до експлуатації №ДП 60 від 03.05.2017, в порушення вимог чинного законодавства, не забезпечило пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста шляхом укладання відповідного договору, та не підписало надісланий позивачем примірник вказаного договору. Наведене стало підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом про визнання укладеним договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська в його редакції.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 11.01.2018 о 14:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 20 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2017м. ДніпроСправа № 904/7724/17
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.17р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017, яке набрало законної сили 11.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.12.2017м. ДніпроСправа № 904/8890/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017, яке набрало законної сили 18.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.03.2018.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 904/10012/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Алексейчук Олени Леонідівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання договору на постачання теплової енергії № 11540 від 04.10.2017 укладеним (на основі типового)

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Алексейчук Олени Леонідівни (відповідач) про визнання договору на постачання теплової енергії № 11540 від 04.10.2017 укладеним (на основі типового).

Від позивача 11.12.2017 надійшло клопотання відкласти розгляд справи через перебування представника у відпустці.

Відповідач відзив на позов та витребувані матеріали не надав, його представник в судове засідання не прибув.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.01.2018 о 12:30год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

письмові пояснення про яке рішення суду вказано на акті від 04.05.2017, чи має це рішення відношення до даного спору;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2017м. ДніпроСправа № 904/7724/17
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.17р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2017, які набрали законної сили 11.12.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.12.2020.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2017 Справа № 904/5971/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон", м. Дніпро

про стягнення 162 321 634 грн. 16 коп.

Головуючий колегії ОСОБА_1

СУДДІ РУДЬ І.А.

ОСОБА_2

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. у справі №904/5971/17.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. у справі №904/5971/17 було допущено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. у справі №904/5971/17, а саме у даті призначення справи до розгляду та вказано:

"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.12.2017 о 11:30год.", а слід вказати:

"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.12.2017 о 11:00год.".

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. у справі №904/5971/17, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:

"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.12.2017 о 11:00год.".

Головуючий колегії ОСОБА_1

СУДДІ і.А. рудь

с.г. юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 28/326-08

За заявою: Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.08 .

У справі:

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

про стягнення 1 514 192 грн. 16 коп.

Суддя Манько Г.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить відстрочити виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області №28/326-08 на строк до 31.12.2018р.

Суд враховуючи вимоги ст. 121 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 26.12.17 о 10:15год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №2-411.)

До засідання надати:

позивачу - пояснення по суті заяви;

відповідачу - докази вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10179/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ", м.Київ

про скасування рішення третейського суду від 06.11.2017 року по справі №18/10/17-Ж прийнятого у м.Дніпрі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО", смт Новопокровка Солонянський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ", м.Київ

про стягнення 27903958,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" звернулось до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду від 06.11.2017 року по справі №18/10/17-Ж за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО", смт Новопокровка Солонянський район Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ", м.Київ про стягнення 27903958,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року порушено провадження у справі №904/10179/17 та призначено до розгляду в засіданні на 22.12.2017р. о 10:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України (в новій редакції) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З 15.12.2017р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст. 24 ГПК України (в новій редакції) справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до п. 9 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в новій редакції) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що справи щодо оскарження рішень третейських судів підлягають розгляду апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції, суд вважає за необхідне направити справу №904/10179/17 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ", м.Київ про скасування рішення третейського суду від 06.11.2017 року по справі №18/10/17-Ж прийнятого у м.Дніпрі, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду за інстанційною юрисдикцією.

Керуючись ст. ст. 3, 24, розділ XI "Перехідні положення" ГПК України (в новій редакції), господарський суд -

УХВАЛИВ:

Направити на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду справу №904/10179/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" про скасування рішення третейського суду від 06.11.2017 року по справі №18/10/17-Ж за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "ДНІПРО", смт Новопокровка Солонянський район Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ", м.Київ про стягнення 27903958,00 грн. для розгляду за інстанційною юрисдикцією.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.12.2017м. ДніпроСправа № 904/6017/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 27.06.2017, та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року, яка набрала законної сили, 05.12.2017.
Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2).
Стягнути з Відповідача-5: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 5120 (п'ять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.12.2020.
Суддя С.П. Панна