9номер провадження справи 4/125/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2017 Справа № 908/2136/17

м.Запоріжжя

за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1 (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська,60; адреса для листування: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 81)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Рома, ЛТД (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.39)

про стягнення 40299, 44 грн. неустойки за договором № 33 від 28.09.2015.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 01/735-26 від 20.10.2017;

від відповідача не зявився;

Ухвалою господарського суду Запорізької області 27.10.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.11.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 27.11.2017 розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 20.12.2017.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017.

Згідно з п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що розгляд по суті цієї справи, ще не розпочато, а з винесенням ухвали про порушення провадження у справі - відкрито позовне провадження, суд вважає, що розгляд цієї справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, а призначене на 20.12.2017 судове засідання вважати підготовчим.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, витребувані документи суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв, про дату час та місце повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення від 09.11.2017 та ухвала про відкладення розгляду справи, яка направлялась на юридичну адресу відповідача та на адресу суду не поверталась.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе, розпочати підготовче судове засідання без його участі відповідно до ч.1 ст 202 ГПКУ.

Суд зясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

Представник позивача надав пояснення щодо підстав та предмету заявленого позову, повідомив , про наявні в нього докази, які залучені ним до справи. Висловив думку про можливість закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, ч.2 п.3 ст. 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

2. Закрити підготовче провадження

3. Призначити справу до судового розгляду на 18.01.2018 о/об 11 год. 30 хвил.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

5. Запропонувати:

Позивачу- подати оригінали долучених до матеріалів справи доказів, для огляду в судовому засіданні.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2017.

Суддя Зінченко Н.Г.