ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" грудня 2017 р. Справа № 911/3323/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго,

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Коплекс,

08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 5-А

про стягнення 1 218 115,42 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Коплекс,

08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 5-А

до Приватного акціонерного товариства Київобленерго,

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №245 від 09.06.2017);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №55 від 15.11.2017, посвідчення адвоката №3604 від 29.01.2009); ОСОБА_3 (довіреність №58 від 22.11.2017)

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2017 порушено провадження у справі № 911/3323/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Коплекс про стягнення 1218115,42 грн., прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 28.11.2017.

У судовому засіданні 28.11.2017 оголошено перерву до 05.12.2017, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію господарського суду Київської області 30.11.2017 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Коплекс до Приватного акціонерного товариства Київобленерго про визнання недійсним рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

У судовому засіданні 05.12.2017 оголошено перерву до 19.12.2017, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 19.12.2017 представники сторін зявились.

При розгляді справи враховано, що з часу попереднього судового засідання у справі вступила в дію нова редакція Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює, зокрема, наявність у загальному позовному провадженні стадії підготовчого провадження, що починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання з винесенням відповідної ухвали та стадії розгляду справи по суті, що починається з дня, визначеного ухвалою суду про призначення справи до судового розгляду по суті та закінчується ухваленням рішення у справі.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколів судових засідань у справі від 28.12.2017 та від 05.12.2017 суд не переходив до розгляду даної справи по суті, відтак, розгляд даної справи знаходиться на стадії підготовчого провадження та буде продовжено за правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

З метою забезпечення можливості продовження провадження за правилами, що не діяли на момент порушення провадження у справі, відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, судом зазначається веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ko.arbitr.gov.ua, а також у судовому засіданні розяснено сторонам, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 19.12.2017 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками обох сторін заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 19.12.2017, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3323/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.01.18 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №2).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук