ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 924/1110/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс", м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Управляюча муніципальна компанія "Дубове" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 1269,76грн. основного боргу, 784,50грн. пені, 1279,65грн. 3% річних та 5617,29грн. інфляційних втрат.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1І за дорученням

від відповідача - ОСОБА_2 за дорученням

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позові просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконання договору підряду № 25/1 від 2 листопада 2015 р. в розмірі 8 951, 20 грн., з яких: 1269, 76грн. основного боргу, 784, 50грн. пені, 1279,65грн. 3% річних та 5617,29 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з сплатою заявленої суми в повному обсязі. Також він просить повернути судовий збір.

Представник відповідача підтвердив вказану позивачем інформацію про оплату.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, в тому числі платіжного доручення від 8 грудня 2017 року відповідач оплатив позивачу заявлену до стягнення суму в повному об'ємі

За таких обставин документально підтверджено, що заявлена до стягнення сума заборгованості погашена повністю після звернення з позовом, в зв'язку з чим предмет спору припинив своє існування.

За п. 1-1, ч. 1 ст. 80 Господарського процесуально кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. постанови Пленуму ВГС України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вказані законодавчі положення, а також припинення існування предмета спору, провадження у справі слід припинити.

За ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі, в тому числі і припинення провадження у справі.

Враховуючи вказане положення, припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та подане клопотання про повернення судового збору, сума оплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Судовий збір в розмірі 1 600 грн., (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) сплачений платіжним дорученням від 17 листопада 2017 року № 1706 ( банк платника Хмельницька філія ПАТ КБ "Приватбанк", код банку 315405, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рах. 3002) повернути ТОВ "Фасад Альянс", код 37698979, м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька, 16/2, оф. 1 з Державного бюджету України.

Суддя Ю.В. Гладюк

віддрук 2 прим.

1 - до справи

2 позивачу (м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька, 16/2, оф. 1, 29000).