ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"26" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/3199/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсблік" (65009, м.Одеса, Французький бульвар, 66/2, оф.301) до ОСОБА_1 (65082, АДРЕСА_1) про стягнення збитків в сумі 6998924,13грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017р. за вх.№3431/17 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ „Айсблік" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 6998924,13грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, положення п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем до позову додано фіскальний чек №00017 від 19.12.2017р. про надсилання поштового відправлення на ім'я „САЧУРА", який в силу ч.1 ст.172 ГПК України не може слугувати доказом надсилання копії позову та доданих документів відповідачу, так як не містить зазначення про те, який саме вміст вкладення у лист, що надісланий адресату за вказаним фіскальним чеком, із чого суд не може пересвідчитись, що позивачу надіслано саме дану позовну заяву.

При цьому, положення п.п.2, 8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України у названій редакції передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, який у позові не зазначено.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 21.12.2017р. за вх.№3431/17 ТОВ „Айсблік" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 6998924,13грн.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 21.12.2017р. за вх.№3431/17 ТОВ „Айсблік" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 6998924,13грн.

2. ТОВ „Айсблік" у строк до 09.01.2018р. надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 21.12.2017р. за вх.№3431/17, яка має містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, опис вкладення у цінний лист про надсилання копії позову та додатків відповідачу.

3. Зобов'язати ТОВ „Айсблік" у строк до 09.01.2018р. надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 21.12.2017р. за вх.№3431/17.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.12.2017р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук