УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/20383/17

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод"

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність)

від відповідача: Каленський В.І. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" (відповідач) про визнання недійним рішення загальних зборів товариства оформленого протоколом позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" від 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 22.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20383/17 та призначено її до розгляду на 12.12.2017.

30.11.2017 через відділ діловодства суду від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи ПАТ "Експерементальний механічний завод".

01.12.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

12.12.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла довідка про відсутність аналогічного спору.

12.12.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, заява про відсутність аналогічного спору та клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судове засідання 12.12.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, надав пояснення в обґрунтування заявленого клопотання, яке просив суд задовольнити.

Представник позивача щодо клопотання відповідача про залучення третіх осіб зазначив, що у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, а також підтримав подане клопотання про витребування доказів, яке просив суд задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вирішив частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про залучення третіх осіб та заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив залучити до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Так, предметом спору у даній справі є визнання недійним рішення загальних зборів товариства оформленого протоколом позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" від 21.08.2017.

Як вбачається з протоколу позачергових загальних зборів ПАТ «Експерементальний механічний завод» від 21.08.2017, позачергові загальні збори акціонерів товариства скликались за вимогою акціонерів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

За таких обставин, враховуючи обґрунтування відповідача щодо клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та з урахуванням характеру спору між сторонами, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останіх.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення про участь у справі залучених у даному засіданні третіх осіб, у зв'язку з встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/20383/17 третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (03189, АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі № 910/20383/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (03191, АДРЕСА_2).

3. Розгляд справи № 910/20383/17 відкласти на 18.01.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адреси залучених до участі у справі третіх осіб, а належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів - в оригіналах надати суду.

7. Зобов'язати позивача в строк до 15.01.2018 надати суду:

- докази, що підтверджують факт перебування позивача в складі акціонерів ПАТ "Експерементальний механічний завод";

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

8. Зобов'язати відповідача в строк до 15.01.2018 надати суду:

- реєстр акціонерів ПАТ "Експерементальний механічний завод";

- статут ПАТ "Експерементальний механічний завод", який існував до проведення зборів учасників;

- докази повідомлення позивача про проведення 21.08.2017 загальних зборів учасників та докази направлення такого повідомлення позивачу;

9. Зобов'язати третіх осіб 1,2 в строк до 15.01.2018 надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин.

10. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин