ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.12.2017 Справа № 904/9125/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Виконавчого комітету Варварівської сільської ради, с. Варварівка

про стягнення штрафних санкцій та пені у розмірі 12 431, 35 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 007.1Др-45-0817 від 01.08.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, сільський голова

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Варварівської сільської ради (далі - Відповідач) про стягнення 12 431,35грн., з яких: пеня у розмірі 6 748,20грн., три відсотки річних у розмірі 736,12грн., інфляційні втрати у розмірі 4 947,03грн.

В ході вирішення спору позивач збільшив та уточнив розмір позовних вимог, просив стягнути заборгованості у розмірі 13 649,11грн., з яких: пеня у розмірі 6 556,11грн., три відсотки річних у розмірі 713,96грн., інфляційні втрати у розмірі 6 379,04грн.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору на постачання природного газу №1141151AHLDB017 від 18.01.17.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого зазначив про погашення суми основного боргу в січні лютому 2017 в зв'язку з чим провив суд переглянути суму штрафних санкцій. Крім того, відповідач просив суд зменшити розмір пені.

В судовому засіданні 13.12.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі по тексту - позивач, постачальник) та Виконавчим комітетом Варварівської сільської ради (далі по тексту - відповідач, споживач) укладено договір №1141151AHLDB017 на постачання природного газу (далі по тексту - договір), відповідно до пункту 1.1 умов якого постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2017 році природний газ (далі по тексту - газ), а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Пунктом 1.2 договору визначено, що річний плановий обсяг постачання газу - до 14,800тис.куб.м.

Пунктом 1.3 договору визначено планові обсяги постачання газу по місяцях:

- січень - 14,800тис.куб.м.

Пунктом 3.1 договору визначено, що розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.

Пунктом 3.2 договору визначено, що ціна газу становить 7518,53грн. за 1000куб.м., крім того ПДВ 1503,71грн., всього з ПДВ - 9022,24грн.

Загальна ціна договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором і становить 133530,00грн., у тому числі ПДВ - 20% (пункт 3.6 договору).

Розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07:00 годин першого дня місяця до 07:00 годин першого дня наступного місяця включно (пункт 4.1 договору).

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 30 (31) числа розрахункового місяця, у якому здійснюється постачання природного газу (пункт 4.2.1 договору).

01.02.2017 між сторонами укладено додаткову угоду №2 в якій дійшли висновку пункт 3.2 договору викласти в наступній редакції: "Ціна газу становить 8603,10грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1720,62грн., всього з ПДВ - 10323,72грн."

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач поставив відповідачу газ на загальну суму 280208,50грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі: №ДОЗ00002783 від 31.01.2017 на суму 133529,09грн., №ДОЗ00007938 від 28.02.2017 на суму 146679,41грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 у справі №904/1824/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Виконавчого комітету Варварівської сільської ради стягнуто з Відповідача на користь Позивача 280208,50 грн. основної заборгованості, 7167,22 грн. пені, 767,92 грн. трьох відсотків річних, 4322,15 грн. судового збору. Стягнуті за рішенням суду суми пені та відсотків річних, розраховані по 20.03.2017 року.

Сума основного боргу сплачена відповідачем в повному обсязі, 13.05.2017 року та 21.04.2017 року.

Звернувшись з даним позовом, Позивач просить стягнути з Відповідача пеню у розмірі 6 556,11 грн., три відсотки річних у розмірі 713,96 грн. за період з 21.03.17 по 20.04.17, тобто, за період прострочення, який не було охоплено рішенням господарського суду у справі № 904/1824/17, а також, інфляційні втрати у розмірі 6 379,04 грн. за загальний період прострочення з 01.02.17 по 31.03.17.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 6.2.1. Договору, сторони визначили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

В зв'язку з порушенням строків оплати поставленого газу, Позивач вимагає стягнення пені за загальний період прострочення з 21.03.17 по 20.04.17, розмір якої за наданим суду розрахунком, становить 6 556,11 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми матеріального права, Позивачем нараховані до стягнення з Відповідача три проценти річних за загальний період прострочення з 21.03.17 по 20.04.17 у розмірі 713,96грн. та інфляційні втрати за загальний період з 01.02.17 по 31.03.17 (по кожному місяцю окремо) у розмірі 6 379,04грн.

Судом здійснено перевірку наданого відповідачем розрахунку та встановлено, що розрахунок пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат здійснено правильно

Враховуючи наведені вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги Позивача відносно стягнення пені у розмірі 6 556,11 грн., трьох відсотків річних у розмірі 713,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 379,04 грн. є обґрунтованими.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Пунктом 1 ст. 233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи ступень виконання Відповідачем свого зобов'язання перед Позивачем, зокрема, повну сплату суми основного боргу за поставлений природний газ, господарський суд вважає за можливе зменшити суму заявленої до стягнення пені на 50%, тобто до суми 3 278,05 грн.

З урахуванням викладеного, заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача пені у розмірі 3 278,05 грн., трьох відсотків річних у розмірі 713,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 379,04грн.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в повному обсязі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 4-5, 33, 34, 35, 44, 49, 82 - 85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Виконавчого комітету Варварівської сільської ради (51325, Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Варварівка, вул.. Миру, буд. 16, код 41046633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ) пеню у розмірі 3 278,05 грн., три відсотки річних у розмірі 713,96 грн., інфляційні втрати у розмірі 6 379,04 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.12.2017

Суддя ОСОБА_3