ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

представника ТОВ "Кей-колект" - ОСОБА_2, дов. від 12.06.17 р.

представника боржника - ОСОБА_3

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_4А визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_6, задоволено скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. №16533 від 12.10.2012 р.), зобов'язано ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2013 р.

01.10.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.12.2010 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2016 року у справі № Б-50/225-10 (суддя Савченко А.А.) затверджено звіт ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_1, припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4 та припинено провадження у справі про банкрутство останньої.

Постановою від 04.10.2016 року Харківської апеляційний господарський суд (судді: Крестьянінов О.О. - головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_8В.) ухвалу Господарського суду Харківської області від 25 серпня 2016 року у справі № Б-50/225-10 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими процесуальними актами у справі, ТОВ "Кей-Колект" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2017 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.08.2016 року у справі № Б-50/225-10 скасовано, справу № Б-50/225-10 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

03.05.2017 р. у зв'язку з недопустимістю судді Савченко А.А. повторної участі у розгляді справи, автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати до суду докази на підтвердження проведення дій по виконанню ліквідаційної процедури з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України в його постанові від 01.03.2017 р.

В судовому засіданні 20.06.17 р. ліквідатор надав усні пояснення, однак витребуваних судом документів не представив.

Присутній представник ТОВ "Кей-Колект" просив суд відкласти судове засідання, з метою надання можливості представнику заявника ознайомитись із матеріалами справи.

Врахувавши викладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 15.08.2017 р. та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечують проти відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Взявши до уваги необхідність витребування доказів, які свідчать про закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.12.2017 р.

В судовому засіданні 05.12.2017 р. ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури та виконання вказівок Вищого господарського суду України та надав відповідні докази, просив суд затвердити ліквідаційний звіт та припинити провадження у справі.

Суд, розглянувши в судовому засіданні наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора та представників учасників судового процесу, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2010 р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

10 лютого 2010 року в газеті «Голос України» №25 (5025) було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, встановлений строк для задоволення вимог кредиторів.

Після публікації оголошення про відкриття ліквідаційної процедури на ім'я ліквідатора та до суду надішли заяви ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «Укрсиббанк» з вимогами до боржника.

Після закінчення встановленого законом строку для предявлення кредиторських вимог ліквідатором складено перелік кредиторів ФОП ОСОБА_4, до якого увійшли:

- ФОП ОСОБА_9 з вимогами на загальну суму 21497,68грн.;

- ФОП ОСОБА_10 з вимогами на загальну суму 261167,20грн.;

- ПАТ КБ "Правекс-Банк" з вимогами на загальну суму 240779,55грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника;

- ПАТ «Укрсоцбанк» з вимогами на загальну суму 1446869,77грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника;

- ПАТ «Укрсиббанк» з вимогами на загальну суму 571948,01грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2012р. задоволено клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про здійснення правонаступництва. Здійснено заміну ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником ТОВ "Кей-Колект" (код 37825968, 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8).

На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови суду ліквідатором 21.12.2010р. була проведена інвентаризація майнових активів банкрута, про що складено акти інвентаризації майна банкрута від 21.12.2010 року (т. 3 а.с. 97).

За результатами проведеної інвентаризації було виявлено наступне майно:

- квартира АДРЕСА_1;

- нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 146,7 кв.м., в літ. «А-9» по вул. Дружби Народів, буд. 238-А в м. Харкові;

- нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 105,2 кв.м. в літ. «А-9» по вул. Дружби Народів, буд. 23 8-А в м. Харкові;

- садовий будинок загальною площею 92,8 кв.м., який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с/рада Русько-Тишківська, садівниче товариство «Аква», буд. 261-262;

- земельна ділянка №261 для ведення садівництва, кадастровий номер :02:005:0614, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/рада Русько-Тишківська, садівниче товариство «Аква»;

- земельна ділянка №262 для ведення садівництва, кадастровий номер :02:005:0615, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/рада Русько-Тишківська, садівниче товариство «Аква».

Зазначене майно було включено до складу ліквідаційної маси.

Інших активів банкрута в ході ліквідаційної процедури виявлено не було, що підтверджується:

- інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна , відповідно до якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості стосовно боржника відсутні;

- довідкою Київського РВ ГУМВС України в Харківській області про те, що відносно громадянки ОСОБА_4 кримінальні справи не порушувалась та не розслідувались;

- довідкою Київського РВ ГУМВС України в Харківській області про те, що відносно громадянки ОСОБА_4 кримінальні справи не порушувалась та відомості про вчинені правопорушення банкрутом, або вчиненими відносно банкрута не вносились;

- довідками Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Харківській області про відсутність зареєстрованої за ФОП ОСОБА_4 техніки;

- довідкою Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» № ЦЦР-б/675 від 12.08.2015 р.;

- довідкою ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту» №ГІОЦ36/930 від 23.07.2015р.;

- довідкою Державної адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниця №ЦЦР-6/669 від 12.08.2015р.;

- довідкою Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-303-397 від 24.07.2015 р. про відсутність дозволів, виданих ФОП ОСОБА_4 на початок виконання будівельних робіт;

- довідкою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області №1020-4014 від 23.07.2015р.;

- довідками Управління ОСОБА_11 України в Харківській області №52/7450 від 24.07.2015р. та №52/7823 від 04.08.2015 р.;

- довідкою Харківської митниці Державної Фіскальної служби України №20-70-24-01/00-4/21/ФОП від 31.07.2015 р. про відсутність виданих дозволів на право відкриття та експлуатацію складів тимчасового зберігання та використання складських приміщень як митного складу в зоні діяльності Харківської митниці ДФС за ФОП ОСОБА_4;

- довідкою Державної фіскальної служби України №7180/Д/99-99-24-02-01-14 від 24.02.2015р.;

- довідкою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/01/16599/НК від 04.08.2015 р. про те, що станом на 31.03.2015 р. ФОП ОСОБА_4 не значиться серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів;

- довідкою ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області №1880/10/20-31-25-18 від 22 липня 2015 р. про те, що майно ФОП ОСОБА_4 в податковій заставі не значиться, дебіторська заборгованість відсутня;

- довідкою Регіонального відділення ФДМУ по Харківській області №10-3322 від 22.07.2015 р. про відсутність інформації щодо майна державної власності, яке знаходиться або знаходилось у користуванні банкрута ФОП ОСОБА_4;

- довідкою Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 1208-05/2/3-15 від 30.07.2015 р. про відсутність інформації стосовно ФОП ОСОБА_4А відповідно до Державного суднового реєстру України та Суднової книги;

- довідкою Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №04-26/4049 від 10.11.2015 р. про відсутність зареєстрованого за ФОП ОСОБА_4 права власності на сільськогосподарську техніку, самохідні машини та механізми, станом на 09.11.2015р.;

- довідкою Державної служби інтелектуальної власності України №1-8/9467 від 27.11.2015р.;

- довідкою Державної авіаційної служби України №21.1.19-12956 від 21.07.2015р. про відсутність зареєстрованих в Державному реєстрі цивільних суден повітряних транспортних засобів за ФОП ОСОБА_4,

- довідкою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 603-17-12/3477 від 16.08.2017 р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом меліоративних машин, сільськогосподарської техніки таінших механізмів,

- довідкою ГУ Держпраці у Харківській області № 9852/05-18/9050 від 21.08.2017 р. про відсутність зареєстрованих за банкрутом великотоннажних і інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично- дорожній мережі загального користування та іншого майна,

- довідкою Державної служби України з безпеки на транспорті № 899/02/15-17 від 27.10.2017 р. по відсутність зареєстрованих за банкрутом суден.

В установленому законодавством порядку ліквідатором були здійснені заходи щодо продажу виявленого майна на аукціоні на Товарній біржі Правопорядок.

Для цього ліквідатором було укладено з суб'єктами оціночної діяльності ПП Агенство оцінки майна та землі та Українсько-Російською товарною біржею Договори на проведення оцінки майна №21/12/10/11, №21/12/10/09, №21/12/10/10, №21/12/10/02 від 21.12.2010р., укладено з ТБ Правопорядок Угоди № Б/Н на організацію та проведення аукціону від 21.12.2010р., від 25.01.2011р., від 07.06.2011р., відповідно до умов яких комісійна винагорода ТБ Правопорядок складає 12% від вартості реалізованого майна боржника.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №2 від 25 січня 2011 року у торгах брали участь фізичні особи ОСОБА_12 та ОСОБА_13, переможцем аукціону з продажу майна банкрута став ОСОБА_12. Майно, а саме нежитлові приміщення першого поверху №136-1-:-136-4 загальною площею 105,2 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9» по вул. Дружби Народів, буд. 238-А в м. Харкові, було придбане за ціною 175560,00грн.; початкова ціна продажу складала 159600,00грн. Після проведення аукціону між ліквідатором та переможцем аукціону ОСОБА_12 29.01.2011р. було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №2 від 25 лютого 2011 року у торгах брали участь фізичні особи ОСОБА_14 та ОСОБА_15, переможцем аукціону з продажу майна банкрута стала ОСОБА_14. Майно, а саме нежитлові приміщення першого поверху №163-1-:163-11 загальною площею 146,7 кв.м. в літ. «А-9» по вул. Дружби Народів, буд. 238-А в м. Харкові, було придбане за ціною 153307,00грн.; початкова ціна продажу складала 139370,00грн. Після проведення аукціону між ліквідатором та переможцем аукціону ОСОБА_14 27.02.2011р. було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №3 від 18 липня 2011 року у торгах брали участь фізичні особи ОСОБА_12 та ОСОБА_16, переможцем аукціону з продажу майна банкрута став ОСОБА_12. Майно, а саме садовий будинок загальною площею 92,8 кв.м., житловою площею 49,0кв.м., який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с/рада Русько-Тишківська, садівниче товариство «Аква», буд. 261-262, було придбане за ціною 105600,00грн.; початкова ціна продажу складала 96000,00грн. Після проведення аукціону між ліквідатором та переможцем аукціону ОСОБА_12 03.09.2011р. було укладено договір купівлі-продажу садового будинку.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №1 від 18 липня 2011 року у торгах брали участь фізичні особи ОСОБА_12 та ОСОБА_16, переможцем аукціону з продажу майна банкрута став ОСОБА_12. Майно, а саме земельну ділянку для ведення садівництва, кадастровий номер :02:005:0614, площею 0,0569 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/рада Русько-Тишківська, садівниче товариство «Аква», діл. №261, було придбано за ціною 5379,00грн.; початкова ціна продажу складала 4890,00грн. Після проведення аукціону між ліквідатором та переможцем аукціону ОСОБА_12 03.09.2011р. було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №2 від 18 липня 2011 року у торгах брали участь фізичні особи ОСОБА_12 та ОСОБА_16, переможцем аукціону з продажу майна банкрута став ОСОБА_12. Майно, а саме земельну ділянку для ведення садівництва, кадастровий номер :02:005:0615, площею 0,0569 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/рада Русько-Тишківська, садівниче товариство «Аква», діл. №262, було придбано за ціною 5379,00грн.; початкова ціна продажу складала 4890,00грн. Після проведення аукціону між ліквідатором та переможцем аукціону ОСОБА_12 03.09.2011р. було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №4 від 18 липня 2011 року у торгах брали участь фізичні особи ОСОБА_12 та ОСОБА_16, переможцем аукціону з продажу майна банкрута став ОСОБА_12. Майно, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 50,2кв.м., житловою площею 28,4кв.м., було придбано за ціною 105160,00грн.; початкова ціна продажу складала 95600,00грн. Після проведення аукціону між ліквідатором та переможцем аукціону ОСОБА_12 09.10.2011р. було укладено договір купівлі-продажу квартири.

Отже, загальна сума грошових коштів отриманих в ліквідаційній процедурі складає 550385,00грн.

28 лютого 2012 року колишнім ліквідатором ОСОБА_5 було подано до суду клопотання про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.02.2012р. відмовлено ліквідатору в задоволенні його клопотання про розподіл коштів, з тих підстав, що судом для ведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_4 призначено ліквідатора, а тому всі дії по його ліквідації, в тому числі і розподіл отриманих від реалізації майна банкрута коштів покладається на нього.

Грошові кошти отримані в ліквідаційній процедурі в сумі 550385,00грн. було витрачено на:

- комісійну винагороду ТБ Правопорядок в сумі 66046,20грн. Вказані кошти були внесені покупцем на рахунок Товарної біржі «Правопорядок», що підтверджується копіями платіжних доручень №9,21, 22, 23, 24, 25 від 14.10.2011р.

- часткове погашення вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 279559,36 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №1 від 10.07.2012р. (т. 5 а.с. 142),

- часткове погашення вимог ПАТ КБ «Правекс Банк» в сумі 95600,00грн., що підтверджується копією квитанції №5827/з8 від 26.11.2014р. та квитанцією №88 від 23.05.2016р. (т. 8 а.с.147, т.12 а.с. ),

- часткове погашення вимог ТОВ «Кей-Колект» в сумі 105780,00грн., що підтверджується квитанціями №22 від 24.05.2016р., №0.0.557223656.1 від 23.05.2016р. та №0.0.557222686.1 від 23.05.2016р. (т. 12 а.с. 70, 72, 73)

- витрати, повязані з провадженням у справі (витрати на проведення оцінки майна, публікацію оголошення, тощо, а також витрати на оплату праці арбітражного керуючого ОСОБА_5О.) в сумі 3399,44грн.

Ліквідатором складено реєстр непогашених вимог кредиторів ФОП ОСОБА_4 в сумі 2064719,49 грн.

Відповідно до довідки ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області №1880/10/20-31-25-18 від 22 липня 2015 р. у ФОП ОСОБА_4 відсутні відкриті поточні рахунки в банківських установах.

Згідно довідки Київського ВДВС Харківського міського Управління юстиції №30296 від 09.11.2015 р. на теперішній час на виконанні у відділі знаходяться виконавчі провадження де боржником є ОСОБА_4

В ході здійснення ліквідаційної процедури стосовно ФОП ОСОБА_4 встановити місцезнаходження печатки, штампу, статутної, бухгалтерської та іншої документації не вдалось можливим, що підтверджується листом Київського Відділу Поліції ГУ НП України в Харківській області №61/1-13 від 02.12.2015 р. та наданим до нього висновком ДІМ МВМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. У звязку з цим знищення печатки та штампу не здійснювалось, а також не здійснювалась передача до архівних установ документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Щодо питання про продаж приміщень з окремими виходами 163-8 площею 2,2 кв.м., 163-10 площею 2,7 кв.м та 163-11 площею 8 кв.м., то суд встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 01.06.2009 року по справі № 2-5857/09 позовну заяву ОСОБА_4 задоволено, визнано за ОСОБА_4 право власності на новостворене нерухоме майно нежитлові приміщення з окремими виходами 163-1, площею 8,8 кв.м., 163-2, площею 1,5 кв.м., 163-3, площею 17,4 кв.м. 163-4, площею 18,4 кв.м., 163-5, площею 4,6 кв.м., 163-6, площею 32,9 кв.м., 163-7, площею 38,8 кв.м., 163-8, площею 2,2 кв.м., 163-9, площею 11,4 кв.м., 163-10, площею 2,7 кв.м., 163-11, площею 8,00 кв.м., загальною площею 146,7 кв.м., що знаходяться в будинку № 238 А по вул. Дружби Народів в місті Харкові (колишня квартира №163, нежитлові приміщення 1Н).

Ліквідатором встановлено, що у зв"язку зі змінами при поточній інвентаризації вказаного в рішенні майна змінена нумерація та площа нежитлових приміщень першого поверху № 163-1 - 163-11 загальною площею 146,7 кв.м. в літ "А-9" на нежитлові приміщення першого поверху № 163-1 - 163-7, 163-9 загальною площею 149,4 кв.м. в житловому будинку літ. "А-9", про що свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 28664407 від 13.01.2011 р. (власник ОСОБА_4А.).

Таким чином, нежитлові приміщення 1-ого поверху № 163-8 площею 2,2 кв.м., 163-10 площею 2,7 кв.м та 163-11 площею 8 кв.м. у зв"язку зі зміною нумерації приміщень при проведенні поточної інвентаризації увійшли до складу нежитлових приміщень 1-ого поверху вже з новою нумерацією № 163-1 - 163-7, 163-9 по вул.Дружбі Народів, б.238-А в м.Харкові, були зареєстровані в реєстр прав власності за ОСОБА_4 в такій нумерації, а вже потім були реалізовані ліквідатором.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство), після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт, суд дійшов висновку, що ліквідатор виконав всі необхідні ліквідаційні заходи, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. Враховуючи, що виявленого майна боржника вистачило лише на часткове погашення вимог заставних кредиторів, вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна згідно ч.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вважаються погашеними.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити ліквідаційний звіт, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та припинити провадження у справі, зобовязавши державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення діяльності підприємця.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-34, п.6 ст.40, ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої виконавчим комітетом Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 19.04.2005року, номер запису про державну реєстрацію 2015568, адреса: 61168, АДРЕСА_2.

Припинити провадження у справі №Б-50/225-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

Вимоги кредиторів ФОП ОСОБА_9 на загальну суму 21497,68грн. та ФОП ОСОБА_10 на загальну суму 261167,20грн., які не задоволені за недостатністю майна боржника, визнати погашеними.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльностіфізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої виконавчим комітетом Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 19.04.2005року, номер запису про державну реєстрацію 2015568, адреса: 61168, АДРЕСА_2) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, Київській ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Київський ВДВС Харківського МУЮ.

Суддя Усатий В.О.