ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2017 Справа № 5006/2/91/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Фурсової С.М., Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку, м. Київ

про заміну сторони її правонаступником

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Радіокомплект м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трісель, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 32421769,12грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Радіокомплект м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м. Київ

про визнання договору іпотеки №PL 08-152/100 від 03.03.2008 недійсним

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явились;

від ПАТ ОТП Банк - не з'явились;

від ТОВ Трісель- не з'явились;

від Радіокомплект - не з'явились;

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2014 по справі №5006/2/91/2012 позов Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Радіокомплект, м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Трісель, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 32421769,12грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (договір іпотеки № PL08-152/100 від 03.03.2008) задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Радіокомплект (83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143-Г, ) шляхом визнання за ОСОБА_1 акціонерним товариством ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) права власності на предмет іпотечного договору №PL 08-152/100 від 03.03.2008, а саме: вбудоване приміщення у підвалі та на 1-му поверсі житлового будинку літ.А-5, загальною площею 559,6 кв.м., що розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Університетська, буд.74, що належить на праві власності ТОВ Радіокомплект в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Трісель (83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143-Г, ) перед ОСОБА_1 акціонерним товариством ОТП Банк (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, ) в сумі 32298829,30грн. (основний борг та проценти за договором про надання кредиту №CR 06-460/100 від 13.11.2006, договором про надання кредитної лінії №CR 07-400/100 від 17.09.2007 та договором про надання кредиту №CR 08-275/100 від 02.07.2008 з урахування курсу Національного банку України). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Радіокомплект (83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143-Г, ) на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, ) судовий збір у розмірі 64135,35грн. Стягнуто з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) судовий збір у розмірі 8700,00грн. відповідно до Закону України Про судовий збір. В задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю Радіокомплект м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк м. Київ визнання договору іпотеки №PL 08-152/100 від 03.03.2008р. недійсним відмовлено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Радіокомплект (83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143-Г, ) на користь державного бюджету судовий збір за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 1218,00грн. 16.06.2014 на виконання рішення були видані відповідні накази.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Радіокомплект м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014 у справі №5006/2/91/2012 повернута заявникові без розгляду.

29.11.2017 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку, м. Київ надійшла заява №206 від 14.11.2017 про заміну сторони, відповідно до якої останній просить суд здійснити заміну кредитора відповідно до ст. 25 ГПК України ОСОБА_1 акціонерне товариство ОТП Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку.

Заява мотивована умовами укладених між ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» договору про відступлення права вимоги від 13.09.2017 та договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 19.09.2017.

У звязку із закінченням повноважень головуючого судді Уханьової О.О., суддів Осадчої А.М. та Сич Ю.В. змінено колегію суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.11.2017 для розгляду справи №5006/2/91/2012 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Г.Є. Курило, судді С.М. Фурсова, О.В. Попов.

У звязку з перебуванням судді О.В. Попова у відпустці, розпорядженням керівника апарату від 22.12.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5006/2/91/2012. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.12.2017 по справі №5006/2/91/2012 визначено клегію суддів: головуючий суддя Г.Є. Курило, судді С.М. Фурсова, О.М. Сковородіна.

У звязку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №5006/2/91/2012 втрачено. Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2017 судом призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку, м. Київ про заміну сторони її правонаступником та відновлено наступні документи втраченої справи №5006/2/91/2012: ухвала про порушення провадження по справі від 24.10.2015, ухвала від 18.12.2012, ухвали від 12.05.2014, ухвала від 26.05.2014, ухвала від 28.05.2014, рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014, ухвала від 03.06.2014, протокол від 03.06.2014, накази від 16.06.2014, ухвала від 01.07.2014.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку, м. Київ у судове засідання не з'явився.

Позивач, ПАТ ОТП Банк м. Київ у судове засідання не з'явився однак, через канцелярію суду надав письмові пояснення від 12.12.2017, в яких зазначив, що на підставі укладених з ТОВ Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку договору про відступлення права вимоги від 13.09.2017 та договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 19.09.2017 право вимоги за договорами про надання кредиту №CR 06-460/100 від 13.11.2006, про надання кредитної лінії №CR 07-400/100 від 17.09.2007, про надання кредиту №CR 08-275/100 від 02.07.2008 та іпотечним договором № PL08-152/100 від 03.03.2008 передано ТОВ Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку.

Представники боржника (відповідача за первісним позовом) та третьої особи в судові засідання не з'явились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За змістом наявної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Радіокомплект та Товариство з обмеженою відповідальністю Трісель зареєстровані у місті Донецьк.

У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта відділення поштового звязку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м.Донецьк у звязку з чим ухвали суду були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 №01-06/2052/14, про що свідчить відповідна копія витягу з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення ТОВ Радіокомплект та ТОВ Трісель про наявність судового засідання (про день, місце та час судового засідання).

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

13.09.2017 між ПАТ «ОТП Банк» (банк, первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №13/09/17, згідно якого банк відступив права вимоги за договорами про надання кредиту №CR 06-460/100 від 13.11.2006, про надання кредитної лінії №CR 07-400/100 від 17.09.2007, про надання кредиту №CR 08-275/100 від 02.07.2008, укладеним між банком та ТОВ «НВП АГЕНСТВО МАРКЕТИНГОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ АМІ» (яке перейменовано на ТОВ Трісель).

Згідно п. 2.5 договору про відступлення права вимоги №13/09/17 від 13.09.2017 право вимоги за кредитними договорами переходить до нового кредитора з моменту виконання зобовязання щодо перерахування всіх платежів, визначених п.3 цього договору.

Сторони домовились, що сума, за яку здійснюється відступлення права вимоги, згідно цього договору зазначена в реєстрі вимог (Додаток 1 до цього договору). Новий кредитор зобовязується сплатити первісному кредитору суму, вказану в п. 3.1 цього договору, до 15 години дня в день підписання акту приймання-передачі реєстру вимог шляхом перерахування коштів на рахунок первісного кредитора за реквізитами вказаними в договорі (п.п. 3.1, 3.2 договору про відступлення права вимоги №13/09/17 від 13.09.2017).

Відповідно до додатку №1 до зазначеного договору акту приймання-передачі реєстру вимог новий кредитор у повному обсязі виконав свої зобовязання щодо здійснення оплати первісному кредитору вартості права вимоги у сумі, у строки та за реквізитами, визначеними у договорі.

19.05.2017 між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, за умовами якого у звязку з укладенням сторонами договору про відступлення права вимоги №13/09/17 від 13.09.2017, сторони домовились про наступне:

- банк передає та відступає новому кредитору сукупність прав, належних банку за договором (ами) забезпечення;

- за цим договором новому кредитору переходять всі права банку, як сторони у зобовязаннях, які виникли на підставі договорів забезпечення, в тому числі за іпотечним договором № PL08-152/100 від 03.03.2008, в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором.

В матеріалах справи наявне свідоцтво ФК № 127 з додатком, видане Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка підтверджує, що ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» зареєстровано як фінансова установа.

Позивач підтверджує факт відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Вищезазначені договори є діючими, ні ким не оспорені, більш того, сторони вчинили дії, що підтверджують його виконання, отже зазначені правочини є правомірними в силу ст.204 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» набуло право вимоги до відповідача в рамках справи №5006/2/91/2012.

Згідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" та здійснення заміни позивача з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х; ).

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони правонаступником у справі №5006/2/91/2012 задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ідентифікаційний код 21685166) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050 м. Київ, вул. Глибочицька, 40х, ідентифікаційний код 34615314) у справі №5006/2/91/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.М. Сковородіна