ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження

14.12.2017 р. №917/1524/17
м. Полтава

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушко І.І., суддя Бунякіна Г.І., суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, проспект Лесі Українки, 44, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 (адреса для листування: м. Кременчук, пр-т Свободи, 8)

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Лещенко Г.М., довіреність № 10-74/1942 від 1512.2017р..

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання недійсним та скасування рішення комісії Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом з розгляду Акта про порушення від 26.04.2017 року № 00002211, оформленого протоколом від 15.06.2017 року в частині стягнення 44 096,40 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила:

Позивач подав заяву про припинення провадження у справі від 08.12.2017 року (вх№ 15021 від 08.12.2017р.) у зв'язку з відсутністю предмету спору та просить суд вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за розгляд даної справи.

Відповідач подав клопотання від 14.12.2017 року (вх№ 15359), в якому повідомив про те, що оспорюваний протокол був переглянуто та прийнято нове рішення про стягнення з позивача 22 474,80 грн. Зазначена сума сплачена позивачем, в підтвердження відповідач додав платіжне доручення від 12.12.2017 року, яке свідчить про внесення позивачем на рахунок відповідача 22 474,80 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин наявні підстави для припинення провадження по справі за відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про повернення з бюджету судового збору сплаченого ним при подачі позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 судам роз'яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

Оскільки суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору між сторонами, а відповідно до припису вказаної вище норми в такому випадку судовий збір повинен повертатися, клопотання належить задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції банку "Приватбанк" № 0.0.845601389.1 від 11.09.2017 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 78, 80 (п. 1.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.

2. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Регіональному центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, проспект Лесі Українки, 44, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, , з Державного бюджету України - 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції банку "Приватбанк" № 0.0.845601389.1 від 11.09.2017 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий суддя Пушко І.І.

Суддя Бунякіна Г.І.

Суддя Ореховська О.О.