УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.2017Справа № 910/22718/17

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Світова Музика", організація, яка звертається в інтересах суб'єкта авторського: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до Фізичної особи-підприємеця Штець Марії Іванівні

про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнового права суб'єкта авторського права

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Штець Марії Іванівни про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 3001, код платежу: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання якої позовної заяви.

Позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 455 від 24.10.2017 про сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн. з призначенням платежу "з позовом ПО ОКУАСП, Господарський суд м. Києва".

Проте, із вказаного платіжного доручення не можна дійти достовірного висновку про сплату судового збору саме за позовом Приватного підприємства «Світова Музика», поданим Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до Фізичної особи-підприємця Штець Марії Іванівни про виплату компенсації у зв'язку з порушенням майнових прав суб'єкта авторського права.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак