ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011

вх.№26851/17 від 08.12.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута

про виправлення описки в ухвалах суду від 17.01.2017 №2,

від 19.01.2017 №1 і №2, від 09.02.2017, від 11.05.2017 та у виданих на їх виконання наказах

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

Інфокол

до боржника приватного підприємства Під ключ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржник у особі ліквідатора банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою від 07.12.2017 №02-29/462 (вх.суду №26851/17 від 08.12.2017) про виправлення описки у прийнятих у цій справі ухвалах суду від 17.01.2017 №2, від 19.01.2017 №1, №2, від 09.02.2017, від 11.05.2017 та виданих на їх виконання наказах.

Заяву мотивовано тим,

що у вищевказаних ухвалах суду було допущено описку у найменуванні юридичної особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Під ключ"), з якої на користь банкрута було стягнуто грошові кошти,

що згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування товариства з обмеженою відповідальністю "Під ключ" має зазначатися через тире, а саме "Під-ключ",

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон-4212).

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заяву підтримав.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від членів комітету кредиторів (Уманської об'єднаної державної податкової інспекції, ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт"), прокуратури Черкаської області, а також ТОВ "Під-ключ" у судове засідання не з'явились, про причини неявки представників до суду не повідомили.

Враховуючи, що зазначені у заяві обставини підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.11.2017, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у прийнятих у цій справі: ухвалі суду від 17.01.2017 №2 та виданому на її виконання наказі від 19.01.2017, ухвалі суду від 19.01.2017 №1 та виданому на її виконання наказі від 23.01.2017, ухвалі суду від 19.01.2017 №2 та виданому на її виконання наказі від 23.01.2017, ухвалі суду від 09.02.2017 та виданому на її виконання наказі від 14.02.2017, ухвалі суду від 11.05.2017, замінивши слова товариство з обмеженою відповідальністю "Під ключ", ТОВ "Під ключ" словами товариство з обмеженою відповідальністю "Під-ключ", ТОВ "Під-ключ" у відповідному відмінку.

Повний текст складено 19.12.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Черкаської області, ТОВ "Під-ключ".

Суддя Ю.А. Хабазня

7