номер провадження справи 28/82/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2017 Справа № 908/2057/17

за позовом Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 24)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЕН-КОМП (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Українська, буд. 4-А)

про стягнення 70180,94 грн., розірвання договору оренди

Суддя Федорова Олена Владиславівна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-32/0613-01 від 18.04.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2, керівник, витяг № від 09.10.2017р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 17.10.2017 року звернувся позивач Управління комунальної власності Енергодарської міської ради з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЕН-КОМП про стягнення за договором оренди №58-08 від 21.05.2010р. заборгованості в розмірі 63606,40 грн. та пені в розмірі 6574,54 грн., усього 70180,94 грн.; про розірвання договору оренди №58-08 від 21.05.2010р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/2057/17 призначено до розгляду судді Федорової О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №908/2057/17, присвоєно справі номер провадження 28/82/17, справу призначено до розгляду на 13.11.2017р.

Ухвалою суду від 13.11.2017р. відкладено розгляд справи на 29.11.2017р.

В судовому засіданні 29.11.2017р. оголошено перерву до 18.12.2017р. з метою надання сторонам можливості вирішити спір мирним шляхом.

Судове засідання 18.12.2017р. відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у звязку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

В судовому засіданні суддею оголошено, що з 15.12.2017р. господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України, а тому, оскільки розгляд даної справи по суті судом вже було розпочато у попередньому судовому засіданні (29.11.2017р.), суд продовжує розгляд справи по суті за правилами загального позовного провадження відповідно до норм чинного ГПК України.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що всі наявні докази було подано до суду та жодних клопотань процесуального характеру у позивача не має.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про для надання йому часу врегулювати спір між сторонами мирним шляхом.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін суд на підставі ст. 216 ГПК України задовольнив його.

Стаття 216 ГПК України передбачає, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Судове засідання призначити на 16.01.2018 о/об 11 год. 30 хв.

3. Сторонам надати суду докази мирного врегулювання спору (за наявності).

4. Явку учасників судового процесу визнати обовязковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала суду набрала законної сили 18.12.2017р.

Суддя О.В. Федорова