номер провадження справи 29/43/16-16/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2017 Справа № 908/2552/16

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ГУД ДІЛ (04050 м. Київ вул.Довнар-Запольського, 16-А; )

2. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ (69096 м.Запоріжжя вул. Дніпровські пороги, 25; )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ „Приватбанк

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

- за заявою ДПІ у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вих.№6835/04-63-10-06 від 04.10.2017) з грошовими вимогами до боржника

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від заявника не зявився;

від боржника ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 (на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 20.09.2017 у справі № 908/2552/16);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2016 (суддя Кричмаржевський В.А.) порушено провадження у справі № 908/2552/16 про банкрутство ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ, м.Запоріжжя.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області 24.10.2016р. у справі № 908/2552/16 Товариство з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 (суддя Кричмаржевський В.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ ліквідовано, провадження у справі припинено.

За підсумками апеляційного перегляду постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра задоволена, ухвала господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 у справі № 908/2552/16 скасована, справа № 908/2552/16 направлена на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями новий розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 03.08.2017 справу № 908/2552/16 про банкрутство ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ прийнято до провадження та розгляду на стадії ліквідаційної процедури, справі присвоєно номер провадження 29/43/16-16/22/17, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 20.09.2017 звільнено голову ліквідаційної комісії ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора боржника, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України №753 від 10.04.2013, поштова адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.40, а/с №7981, ідент.номер НОМЕР_1), зобовязано ОСОБА_3 у триденний строк передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ, печатки та штампи боржника, документи фінансово-господарської діяльності; судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначено на 07.12.2017 о 10.00.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

09.10.2017 до суду надійшла заява (вих.№ 6835/04-63-10-06 від 04.10.2017) ДПІ у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (надалі - заявник) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2808690,00 грн. та з вимогами в сумі 3200,00 грн. судового збору, яку суд після усунення заявником у встановлений листом від 09.10.2017 строк недоліків, ухвалою від 31.10.2017 суд прийняв до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017 о 10.00.

15.11.2017 від ліквідатора до суду супровідним листом (вих.№ 17/18.11-СЛ від 18.11.2017) була надана письмова позиція (вих.№17/18.11-ПП від 18.11.2017) за результатами розгляду вимог заявника, згідно якої ліквідатором повністю визнаються заявлені грошові вимоги, і , враховуючи положення ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності... щодо строків заявлення грошових вимог до боржника, відносяться в сумі 3200,00 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів, та в сумі 2808690,00 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

До судового засідання, 15.11.2017 на адресу електронної пошти господарського суду від заявника надійшли письмові пояснення (вих.б/н від 17.11.2017) щодо виникнення податкової заборгованості боржника та узгодженості сум податкових зобовязань, що фактично становлять заявлені до боржника грошові вимоги.

Також, 15.11.2017 від заявника на адресу електронної пошти господарського суду від заявника надійшло клопотання (вих.б/н від 17.11.2017) про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засідання, призначеному на 20.11.2017, за відсутності представника заявника через зайнятість в іншому судовому засіданні в Дніпропетровському окружному адміністративному суді. Клопотання заявника було задоволено судом.

Ухвалою суду від 20.11.2017 розгляд заяви заявника про визнання грошових вимог до боржника був відкладений до 18.12.2017 о 12.00 год., судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів з 07.12.2017 з 10.00 год. було перенесено на 18.12.2017 о 12.00 год.

До судового засідання, 12.12.2017 від ліквідатора до господарського суду надійшов поточний звіт (вих.№17/09.12 ЗЛ від 09.12.2017) та документи щодо проведення ліквідаційної процедури.

18.12.2017 ліквідатором до суду надано поточний звіт (вих.№17/18.12 ПЗЛ від 18.12.2017), який долучений до матеріалів справи.

Також, 18.12.2017 ліквідатором надано до суду письмові пояснення (вих.№17/18.12-ПП від 18.12.2017) щодо часткового визнання заявлених грошових вимог до боржника, згідно яких ліквідатором визнаються грошові вимоги в сумі 1 761 904,00 грн. заборгованості з основного платежу та в сумі 706 786,00 грн. суми штрафних санкцій з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів, у звязку із пропуском строку для заявлення вимог до суду. Вимоги заявника в сумі 3200,00 грн. сплаченого за розгляд заяви судового збору визнаються ліквідатором з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів. Заявлена в якості грошових вимог сума 340000,00 грн. пені ліквідатором не визнається через відсутність будь-якого обґрунтування щодо правомірності нарахування вказаної суми та відсутність будь-якого документального підтвердження наявності даної суми як податкової заборгованості.

Крім того, 18.12.2017 ліквідатором подано до суду клопотання (вих.№17/18.12 КЛ від 18.12.2017) про відкладення судового засідання з розгляду справи про банкрутство, з метою вчинення всіх заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, яке приймається судом.

Суд зауважує, що з 15.12.2017 господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII (надалі ГПК України).

Судове засідання 18.12.2017, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник заявника в судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути заяву про визнання грошових вимог за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.202 ГПК України.

В судовому засіданні 18.12.2017 ліквідатор підтримав свою позицію щодо часткового визнання заявлених заявником до боржника грошових вимог, відхиляючи суму 340 000,00 грн. заявленої в якості пені, оскільки заявником не було обґрунтовано обставин виникнення вказаної суми, період її нарахування та не надано жодних доказів на підтвердження зазначеного.

Також, ліквідатор підтримав своє клопотання про відкладення розгляду звіту, ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів у звязку із наявністю не вирішеного питання щодо грошових вимог заявника.

В судовому засіданні 18.12.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, вказано про складання повного тексту ухвали протягом трьох днів.

Розглянувши матеріали справи та заяви, вислухавши пояснення ліквідатора, проаналізувавши норми законодавства, судом встановлено наступне.

Грошові вимоги заявника до боржника складаються із сум основного платежу з податку на додану вартість в розмірі 1 413 572,00 грн., штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в розмірі 706 786,00 грн., із суми, на яку зменшено відємне значення сум податку на додану вартість, в розмірі 348332,00 грн., суми пені (як вказано заяві) в розмірі 340 000,00 грн., а також сплаченої за розгляд заяви суми судового збору в розмірі 3200,00 грн.

Сума заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 2 120 358,00 грн. (1 413 572,00 грн. основне зобовязання та 706 786,00 грн. штрафні (фінансові)санкції) та зменшення розміру відємного значення податку на додану вартість в сумі 348 332,00 грн. виникли на підставі акту № 00002204 (1965/04-63-14-02/36960102) від 09.06.2016 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ УКРСПЕЦИЗВЕСТЬ () з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість при документальному підтвердженні господарських відносин придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ „Техноакорд (код за ) за період: з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року, ТОВ „Фабенс (код за ) за період: з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року, ТОВ „Прайд (код за ) за період: з 01.10.2014 року по 31.10.2014 року, ТОВ „Бліц Профіт (код за ) за період: з 01.08.2015 року по 31.08.2015 року, ТОВ „Домінант ЮА (код за ) за період з: 01.12.2015 року по 31.12.2015 року, та подальшої реалізації їх на адресу контрагентів-покупців.

На підставі вказаного акту перевірки заявником були виставлені боржнику податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 26.07.2016 про збільшення грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1 413 572,00 грн. основного зобовязання та 706 786, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а також податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 26.07.2016 про зменшення розміру відємного значення сум податку на додану вартість у розмірі 348 332,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені боржником в адміністративному порядку, проте за результатами оскарження прийняті податкові повідомлення-рішення залишені без змін.

Отже, загальна сума податкового зобовязання в розмірі 2 468 690,00 грн., у т.ч. 706 786,00 грн. штрафних санкцій, є узгодженню в розумінні податкового зобовязання, докази сплати відсутні.

Заявлена в якості грошових вимог до боржника сума, як вказано в заяві „пені, в розмірі 340 000,00 грн. відхиляється судом у звязку з необґрунтованістю, через відсутність будь-якого обґрунтування як в тексті самої заяви, так і в направлених на адресу електронної пошти суду поясненнях від 17.11.2017, щодо підстав виникнення та нарахування вказаної суми як суми пені, періоду нарахування, відсутності будь-яких доказів на підтвердження вказаного, про що суд, зокрема, вказував в ухвалі від 20.11.2017 відкладаючи розгляд заяви.

Однак слід зазначити, що для заявлення грошових вимог до боржника, що ліквідується в порядку ст. 95 Закону Про відновлення платоспроможності..., передбачений місячний строк, який є граничним і поновленню не підлягає.

Заявник у встановлений законодавством строк не звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з положеннями ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За таких обставин, судом визнаються заявлені грошові вимоги заявника до боржника в розмірі 2 468 690,00 грн., у т.ч. 706 786,00 грн. штрафних санкцій, з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів, у відповідності до положень ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Крім того, заявником заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 3200,00 грн., які є правомірними, а тому ці вимоги також визнаються судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, у відповідності до положень ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи клопотання ліквідатора, та з метою вчинення ним всіх заходів у ліквідаційній процедурі, суд визнав за можливе судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів відкласти до 01.02.2018 об 11.00 год.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.12, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ДПІ у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області в сумі 2 468 690,00 грн., у т.ч. 706 786,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій шостої черги задоволення та в сумі 3200,00 грн. сплаченого судового збору першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги в сумі 340 000,00 грн. відхилити.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів відкласти на 01.02.2018 об 11.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2.

Зобовязати до дня судового засідання, але не пізніше 29.01.2018:

ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали та надати реєстр суду; надати додаткові матеріали щодо проведеної ліквідаційної процедури;

кредиторів довідку про розмір грошових вимог станом на день судового засідання.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи та витребуваних даною ухвалою, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до частини першої статті 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 21.12.2017.