ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 16/212-09

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.,

при секретарі Чумак Д.В.,

за участю представників сторін:

від ПАТ Укртрансгаз - ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.12.2016 №2-403;

від ПАТ НВАТ ВНДІКОМПРЕСОРМАШ - ОСОБА_2 - за довіреністю від 05.05.2017 № 04/09-007.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ", м. Суми

на рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2009

у справі №16/212-09

за позовом Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне науково-виробниче підприємство Технокомпресормаш, м. Суми,

про стягнення 135900грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у справі №16/212-09 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ Спільне науково-виробниче підприємство Технокомпресормаш на користь ДП Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтобаз України 100000 грн. основного боргу, 4500 грн. 3% річних, 31400 грн. інфляційних нарахувань, 1359грн. витрат по сплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.1, а.с.5-7).

Ухвалою господарського Харківської області від 15.10.2017 у справі №16/212-09 (суддя Левченко П.І.) задоволено заяву ПАТ УКРТРАНСГАЗ від 13.04.2017р. №4897/6-007 (вх. № 1154к від 21.04.2017) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 16/212-09; замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у справі №16/212-09 стягувача Дочірню компанію Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України її правонаступником Публічним акціонерним товариством УКРТРАНСГАЗ (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційнй код 30019801); замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у справі №16/212-09 боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне науково-виробниче підприємство Технокомпресормаш його правонаступником Приватним акціонерним товариством Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІКОМПРЕСОРМАШ (40020, м. Суми, пр.-т Курський, 6, ідентифікаційний код 00220434) (т.1,а.с.111-116).

Приватне акціонерне товариство Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІКОМПРЕСОРМАШ з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 15.06.2017 в частині заміни боржника ТОВ Спільне наукове-виробниче підприємство Технокомпресормаш його правонаступником Приватним акціонерним товариством Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІКОМПРЕСОРМАШ та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ Укртрансгаз про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у справі №16/212-09, а саме: боржника - ТОВ Спільне наукове-виробниче підприємство Технокомпресормаш його правонаступником ПрАТ ВНДІкомпресормаш відмовити (т.1,а.с.123-126).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у даній справі ухвалу господарського суду Сумської області від 15.06.2017 у справі №16/212-09 залишено без змін; апеляційну скаргу ПрАТ ВНДІкомпресормаш без задоволення (т.1,а.с.153-158).

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2017 у даній справі задоволено касаційну скаргу ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ"; скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 та ухвалу господарського суду Сумської області від 15.06.2017 в частині заміни боржника ТОВ "Спільне науково-виробниче підприємство "Технокомпресормаш" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ", справу №16/212-09 в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі (т.2, а.с.78-83).

Приватне акціонерне товариство Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІКОМПРЕСОРМАШ також не погодилось з рішенням господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у даній справі та 02.08.2017 звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 07.09.2009 у справі №16/212-09 повністю та залишити позов ДП Укртрансгаз НАК Нафтогаз УКраїни до ТОВ Спільне наукове-виробниче підприємство Технокомпресормаш про стягнення 135900грн. без розгляду.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просив поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги у звязку тим, що станом на момент порушення провадження і прийняття рішення у справі №16/212-09 СНВП "Технокомпресормаш" у формі ТОВ вже було ліквідовано, та, як наслідок, не могло скористатись правом на апеляційне оскарження вказаного рішення, а АТ "НВАТ "ВНДІкомпресормаш" про існування рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у справі №16/212-09 дізналось лише під час розгляду заяви ПАТ "Укртрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження у зазначеній справі(т.2,а.с.11-13).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у даній справі відхилено клопотання заявника, Приватного акціонерного товариства Науково-виробничого акціонерного товариства ВНДІкомпресормаш, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІКОМПРЕСОРМАШ (т.1,а.с.163-166).

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2017р. у справі №16/212-09 задоволено касаційну скаргу ПрАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІКОМПРЕСОРМАШ; скасовано ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2017, справу №16/212-09 передано до Харківського апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" до провадження (т.2,а.с.72-75).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 поновлено Приватному акціонерному товариству Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду 14.12.2017 о 14:30 год.

Крім того, зазначеною ухвалою зобовязано учасників процесу надати суду у термін до 10.12.2017:

ПрАТ ВНДІКОМПРЕСОРМАШ - Статут ПрАТ ВНДІКОМПРЕСОРМАШ та всі документи, на підставі яких відбулось правонаступництво, у тому числі передаточний баланс з відображенням відомостей щодо прийняття зобовязань;

ПАТ «Укртрансгаз» - копію позовної заяви з всіма додатками, а також інші документи, що стали підставою для задоволення позову; відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

Відзивом на апеляційну скаргу від 14.12.2017 ПАТ Укртрансгаз заперечує проти апеляційної скарги ПрАТ ВНДІКОМПРЕСОРМАШ, просить залишити її без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у даній справі без змін.

При цьому ПАТ Укртрансгаз зазначає, що є правонаступником ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», та в обґрунтування своїх заперечень щодо апеляційної скарги вказує на те, що рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2009 у справі №16/212-09 вступило в законну силу, є обовязковим для виконання та те, що відсутні докази виконання зазначеного рішення, а також наявне відкрите виконавче провадження у справі №16/212-09 за наказом від 18.09.2009 та достовірна інформація про наявність правонаступників.

14.12.2017 від Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІКОМПРЕСОРМАШ на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 разом із супровідним листом (вх.№13007) надійшли завірені копії наступних документів:

1) Статуту ПрАТ «НВАТ»ВНДІкомпресормаш», затвердженого загальними зборами акціонерів, протокол від 28.10.2017 №33;

2) витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.11.2017;

3) передавального акту №2, посвідченого нотаріально 03.06.2009;

4) передавального балансу станом на 08.05.2009.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 документів. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач станом на 14.12.2017 не має обєктивної можливості надати повний пакет документів, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.11.2017.

Зважаючи на вказане клопотання, а також на необхідність витребування у сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розпочати розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2018 о 15 год. 00 хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобовязати ПАТ Укртрансгаз у строк до 10.01.2018 надати суду апеляційної інстанції :

- документи, вказані у додатку до позовної заяви про стягнення безпідставно отриманих коштів;

- нормативне обґрунтування підстав здійснення заміни відповідача його правонаступником з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 26.10.2017 у даній справі;

- копії виконавчих документів щодо виконання наказу господарського суду Сумської області від 18.09.2009 №16/212-09.

4. Зобовязати ПрАТ ВНДІКОМПРЕСОРМАШ у строк до 10.01.2018 надати апеляційному господарському суду:

- письмові пояснення щодо реорганізації відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- Статут в редакції станом на момент реорганізації первісного відповідача;

- додаток 11 Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 1978444,93 грн. до передавального акту №2, складеного у звязку із реорганізацією СНВП ТЕХНОКОМПРЕСОРМАШ у формі товариства з обмеженою відповідальністю шляхом приєднання до ВАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш»;

- довідку від 08.05.2009 №3448/2310/31548188/39, складену після перевірки Державною податковою інспекцією в м. Суми. . .

5. Попередити сторони, що наступне судове засідання буде здійснюватися за правилами нового ГПК України, який набрав чинності 15.12.2017 та встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Камишева

Суддя В.В. Лакіза