ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/1933/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СЮЛЬБАН", м. Дніпропетровськ

2.Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

Боржник: Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Жовтневого району (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, )

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

учасник у справі № 904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району - Дніпровська міська рада

Представники:

від боржника не з'явився

від керуючий санацією представник ОСОБА_1 дов. № 05/01 від 05.01.17р.

від Дніпровської міської ради представник ОСОБА_2 дов. № 7/10-2626 від 28.12.16р.

від Прокуратури Дніпропетровської області прокурор відділу ОСОБА_3 посв. 3 028865 видане 17.09.14р.

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" представник ОСОБА_4. дов. № 691/1001 від 14.12.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.17р. поновлено провадження у справі № 904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, буд. 82 (). Клопотання керуючого санацією № 02-08/08/65 від 17.10.17р. про затвердження схваленого протоколом комітету кредиторів № 9/11 від 10.11.16р. плану санації Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, м. Дніпропетровськ прийнято до розгляду. Призначеносудове засідання з розгляду скаргу Дніпропетровської міської ради № 7/11-2059 від 28.10.2016р. на дії керуючого санацією Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Жовтневого району ОСОБА_5, клопотання керуючого санацією № 02-08/08/65 від 17.10.17р. про затвердження схваленого протоколом комітету кредиторів № 9/11 від 10.11.16р. плану санації Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, м. Дніпропетровськ, до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № № 904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, ), плану санації на 20.12.2017 р. о 10:30год.

26.12.17р. від представника керуючого санацією надійшло клопотання № б/н від 26.12.17р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 26.12.17р. клопотання представника керуючого санацією № б/н від 26.12.17р. про відкладення розгляду справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Присутній в судовому засіданні представник Дніпровської міської ради зазначив наступне, що 20.12.17р. Дніпровською міською радою прийнято рішення про включення КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровськ до переліку підприємств, до яких не застосовується положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою збереження комунального майна, що обліковується на балансі КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровськ, але на даний час Дніпровська міська рада не може надати дану копію рішення, оскільки рішення Дніпровської міської ради публікується на сайті протягом 5-ти робочих днів.

Присутній в судовому засіданні представник керуючого санацією зазначив, що оскільки існує рішення Дніпровської міської ради про включення КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровськ до переліку підприємств, до яких не застосовується положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», але на даний час не надано господарському суду, тому представник керуючого санацією зазначив вважає за доцільне та просить суд відкласти розгляд справи.

Присутні в судовому засіданні 26.12.17р. представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду справи для надання Дніпровською міською радою рішення про включення КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровськ до переліку підприємств, до яких не застосовується положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання представника керуючого санацією № б/н від 26.12.17р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду скаргу Дніпропетровської міської ради № 7/11-2059 від 28.10.2016р. на дії керуючого санацією Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Жовтневого району ОСОБА_5, клопотання керуючого санацією № 02-08/08/65 від 17.10.17р. про затвердження схваленого протоколом комітету кредиторів № 9/11 від 10.11.16р. плану санації Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, м. Дніпропетровськ, до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № № 904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, ), плану санації на 17.01.2018 р. о 09:50год.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 216, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника керуючого санацією № б/н від 26.12.17р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду скаргу Дніпропетровської міської ради № 7/11-2059 від 28.10.2016р. на дії керуючого санацією Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Жовтневого району ОСОБА_5, клопотання керуючого санацією № 02-08/08/65 від 17.10.17р. про затвердження схваленого протоколом комітету кредиторів № 9/11 від 10.11.16р. плану санації Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, м. Дніпропетровськ, до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № № 904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, ), плану санації на 17.01.2018 р. о 09:50год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.

Зобов'язати Дніпровську міську раду - надати суду рішення Дніпровської міської ради про включення КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпропетровськ до переліку підприємств, до яких не застосовується положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», всі документальні докази відповідно до вимог ст. 85 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в тому числі гарантії задоволення всіх вимог кредиторів за гарантійним зобов'язанням.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Дніпровській міській раді, Прокуратурі Дніпропетровської області.

До відома сторін відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суддя ОСОБА_6