УХВАЛА

26.12.2017Справа № 910/23140/17

Суддя Господарського суду міста Києва Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заявуКомпанії Pointex Sale LLP (Велика Британія)
доПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, Україна)
простягнення 80 000 000,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Компанія Pointex Sale LLP звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 80 000 000,00 доларів США.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено судом, позовна заява Компанії Pointex Sale LLP № б/н від 20.12.2017 підписана ОСОБА_6 як представником позивача, при цьому у матеріалах самої позовній заяві відсутні посилання на конкретний доказ таких повноважень, відповідно до якого останній має бути визнаний судом в якості "Представника позивача", який має необхідні повноваження на вчинення підпису позовної заяви від імені позивача.

Так, за вимогами ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи іншій документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем в підтвердження повноваження представника позивача, надано Договір № 1/12 про надання правової допомоги від 20.12.2017, укладений між Адвокатським об'єднанням "ЮСТУС" в особі голови Зосименко Олексія Євгеновича (надалі - виконавець) та Компанією Pointex Sale LLP в особі ОСОБА_5 (надалі - замовник), та ордер на надання правової допомоги серія ДП № 000043 від 20.12.2017.

За змістом вказаного ордеру, виданого Адвокатським об'єднанням "ЮСТУС", ОСОБА_6 надає правову допомогу Компанії Pointex Sale LLP у судах всіх юрисдикцій та інстанцій перед підприємствами установами, організаціями.

При цьому даний ордер не містить жодного посилання на договір про надання правової допомоги (індивідуально - визначений документ (номер, дата)), за яким ОСОБА_6., як адвокат, представляє законні інтереси позивача Компанії Pointex Sale LLP.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивачем не доведена суду підставність права підпису "Представника позивача" ОСОБА_6 позовної заяви Компанії Pointex Sale LLP № б/н від 20.12.2017.

Відповідно до приписів п. 1. ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позовна заява Компанії Pointex Sale LLP підписана особою, право на підпис якої не підтверджено належними доказами, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії Pointex Sale LLP повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 79 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2017р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Л.Г.