КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2017 р. Справа№ 910/1972/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова - промислова група "Спеценергомаш"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 10.10.2017 (повний текст складено 18.10.2017)

у справі № 910/1972/17 (суддя І.Д. Курдельчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова - промислова група "Спеценергомаш"

до Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект" про визнання договору іпотеки від 15.11.2016 № б/н (зареєстрованого нотаріусом за № 2198; далі - Договір) недійсним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2017, повний текст якого складений 18.10.2017, у справі № 910/1972/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова - промислова група "Спеценергомаш" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить суд оскаржуване рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

06.12.2017 заявник вдруге звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/1972/17 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

В апеляційній скарзі заявник просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що апеляційний суд не звернув увагу на те, що апелянт під час першого звернення до апеляційного суду в апеляційній скарзі зазначав, що його представник не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення. Господарським судом м. Києва повний текст рішення направлено сторонам 19.10.2017, а отримано ТОВ УТПГ "Спеценергомаш" 24.10.2017, подано апеляційну скаргу до суду 03.11.2017, тобто в межах встановленого ГПК України 10-денного строку на її подання, однак апеляційний суд не звернув увагу на зазначену обставину та повернув апеляційну скаргу.

18.12.2017 від Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" надійшло клопотання про відмову у відкритті апеляційного провадження, яке обґрунтованим тим, що існують процесуальні підстави передбачені ГПК України в редакції від 15.12.2017 для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України в редакції, яка діяла станом на дату звернення до суду з цією апеляційної скаргою, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Крім того, частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи, що в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 217.11.2017 про повернення апеляційної скарги без розгляду суд не звернув увагу на подання апелянтом апеляційної скарги в межах 10-денного строку, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська торгова - промислова група "Спеценергомаш" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 910/1972/17.

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" про відмову у відкритті апеляційного провадження відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/1972/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова - промислова група "Спеценергомаш" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 у справі № 910/1972/17.

Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на 25.01.2018 року о 11:45 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно з супровідним листом до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська