ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Справа № 923/935/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697542, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон,

до Фермерського господарства з відокремленою садибою "Зоря Каховщини", ідентифікаційний код 19225351, фермерська садиба Кириченка, с. Кам'янка Каховського району Херсонської області,

треті особи на стороні позивача:

- Коробківська сільська рада, вул. Леніна, 1, с. Коробки Каховського району Херсонської області,

- Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України на території Херсонської області Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_1, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон,

про стягнення 402 188,23 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 32-21-0.62-3495/2-17 від 05.05.2017;

від відповідача: ОСОБА_3, ордер серія ХС № 97272 від 30.10.2017;

від третіх осіб: не прибули;

в с т а н о в и в:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства з відокремленою садибою "Зоря Каховщини" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у сумі 402 188,23 грн.

Ухвалою від 03.10.2017 суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 31.10.2017, витребував від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції у спірних відносинах, належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів, зобовязав відповідача копію відзиву надіслати позивачу та третім особам, питання про забезпечення позову розглядати за участю сторін у судовому засіданні, заявнику відповідно до приписів ст. 66 ГПК України надати суду пояснення та докази того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Судове засідання 14.11.2017 відкладено судом на 12.12.2017 року.

В судове засідання 12.12.2017 представник позивача не зявився.

Враховуючи думку представника відповідача суд ухвалив розгляд справи по суті здійснити за відсутності представника позивача, позиції якого щодо підтримання позову та наполягання на прийнятті судового рішення судом заслухано у засіданні 14.11.2017 року.

Так, в судовому засіданні 14.11.2017 представник позивача підтримав позов і заяву про забезпечення позову, просив суд їх задовольнити, заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку з не підтвердженням сплати грошових коштів відповідачем. Окрім того, наполягав на тому, що відповідачем неправильно вказано підставу сплати коштів як "компенсація за неодержання доходів у зв'язку з тимчасовим використанням земельної ділянки ККДБ 24062200", відповідач, на думку позивача, мав би сплатити як за компенсацію "шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок".

Свою позицію щодо обґрунтування твердження про самовільне зайняття земельної ділянки відповідачем позивач виклав у клопотанні про забезпечення позову від 26.09.2017 (а.с. 33-35), яке судом відхилено. Так, позивач вказав, що відповідно до матеріалів перевірки, земельні ділянки використовуються відповідачем за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та оформлення права власності користування земельною ділянкою.

В якості підтвердження правомірності своїх дій, відповідач надавав позивачеві договір суборенди земельних ділянок кадастрові номери :08:007:0003; :08:006:0002; :08:011:0002 від 18.12.2008, укладений між ЗАТ "Кримська фруктова компанія" та Фермерським господарством з відокремленою садибою "Зоря Каховщини".

Позивач вважає, що використовуючи договір суборенди відповідач вводить в оману суд та органи досудового слідства, оскільки рішенням Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016 по справі № 923/272/16 (рішення набрало законної сили 03.08.2016), припинено дію договору суборенди землі від 18.12.2008, зареєстрованого у Каховською районному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 27.04.2009 за № 4АА72400003, а земельну ділянку, розташовану на території Коробківської сільської ради, площею 241,65 га вартістю 1365322,5 грн. вилучено на користь Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Представник відповідача вважає, що позов задоволенню не підлягає, підтримав раніше заявлене клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою грошових коштів, які заявлено до стягнення позивачем, але з інших правових підстав. Вказані обставини підтверджено платіжним дорученням від 06.10.2017 № 2995 на суму 402188,23грн., що перераховані відповідачем до ГУДКСУ у Херсонській області на рахунок № 0206, з призначенням платежу: "компенсація за неодержання доходів у зв'язку з тимчасовим використанням земельної ділянки ККДБ 24062200". При цьому, представник відповідача погоджується з викладеними позивачем фактами, що відповідач, після набрання законної сили рішенням від 15.06.2016 Господарського суду Херсонської області у справі № 923/272/16, яким припинено дію договору суборенди землі площею 241,65 га від 18.12.2008, та видано на примусове виконання судового рішення наказ від 15.08.2016 про вилучення від відповідача на користь позивача як стягувача, земельної ділянки, продовжує тимчасово користуватися цією земельною ділянкою, одночасно вирішуючи питання про оформлення документів на право подальшого користування цією земельною ділянкою (ділянками), оскільки на цих земельних ділянках знаходяться обєкти його права власності (багаторічні насадження).

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Відповідно позовної заяви позивач вимагає стягнути з відповідача 402 188,23 грн. шкоди, яка, на його думку, заподіяна внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки.

В той же час, судом встановлено, що рішенням від 15 червня 2016 Господарського суду Херсонської області, у справі № 923/272/16 за позовом: позивача-1: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", ідентифікаційний код 33536682, вул. Комплекс будівель, буд. 6, с. Роздольне, Каховський район, Херсонська область; позивача-2: Приватного акціонерного товариства "Кримська фруктова компанія", ідентифікаційний код 32644372, с. Петрівка, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ідентифікаційний код 39766281, вул. 40 років Жовтня, буд. 136-а, м. Херсон, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: - Каховська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області, вул. Кірова, 13, м. Каховка, Херсонська область, - Коробківська сільська рада Каховського району Херсонської області, пл. Леніна, 1, с. Коробки, Каховський район, Херсонська область, - Василівська сільська рада Каховського району Херсонської області, вул. Карла Маркса, 28, с. Василівка, Каховський район, Херсонська область, - Приватне підприємство "Норіта - Агро", ідентифікаційний код 36346218, вул. 40 років Перемоги, 1, с. Роздольне Каховського району Херсонської області, - Фермерське господарство з відокремленою садибою "Зоря Каховщини", с. Камянка Каховського району Херсонської області, про визнання недійсними рішень (наказів) про припинення права користування земельними ділянками ухвалено наступне:

Розірвано договір оренди землі від 12.10.2007 № 1/53, зареєстрований у Каховському районному відділі Херсонського регіонального центру ДП Центр ДЗК 17.10.2007 за № 4АА72400003, в редакції договору оренди землі від 27.11.2007, зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонського регіонального центру ДП Центр ДЗК 30.11.2007 за № 4АА72400005, який укладено між Каховською районною державною адміністрацією, як орендодавцем і Закритим акціонерним товариством Кримська фруктова компанія, ідентифікаційний код 32644372, с. Петрівка, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, як орендарем.

Розірвано договір оренди землі від 05.10.2007 № 7/3, зареєстрований у Каховському районному відділі Херсонського регіонального центру ДП Центр ДЗК 05.10.2007 за № 4АА72400170, із змінами, внесеними додатковою угодою №11 від 07.07.2010, зареєстрованою у Каховському районному відділі Херсонського регіонального центру ДП Центр ДЗК 22.09.2010 року за № 53 який укладено між Каховською районною державною адміністрацією як орендодавцем і Закритим акціонерним товариством Кримська фруктова компанія, ідентифікаційний код 32644372, с. Петрівка, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, як орендарем.

Припинено дію договору суборенди землі площею 241,65 га від 18.12.2008, зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП Центр ДЗК 27.04.2009 за № 4АА72400003, що укладений між Закритим акціонерним товариством Кримська фруктова компанія, ідентифікаційний код 32644372, с. Петрівка, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, як орендарем, і Фермерським господарством з відокремленою садибою "Зоря Каховщини", ідентифікаційний код 19225351, с. Камянка Каховського району Херсонської області, як суборендарем.

На примусове виконання судового рішення господарського суду від 15.06.2016 господарським судом 15.08.2016 видано наказ: вилучити від Фермерського господарства з відокремленою садибою "Зоря Каховщини", на користь стягувача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, земельну ділянку, розташовану на території Коробківської сільської ради, площею 241,65 га.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що про передачу наказу суду на примусове виконання та про виконання рішення господарського суду про вилучення спірної земельної ділянки від відповідача йому не відомо.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 33 ГПК України (Обов'язок доказування і подання доказів), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 35 ГПК України (Підстави звільнення від доказування), обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, питання щодо підстав набуття відповідачем права користування спірною земельною ділянкою на території Коробківської сільської ради було встановлено судом у рішенні від 15.06.2016, яке набрало законної сили. Правомірність набуття відповідачем права користування земельною ділянкою за договором суборенди встановлена судом, подальше володіння цією земельною ділянкою не є самовільним зайняттям земельної ділянки, виключає передбачену законодавством України відповідальність особи за самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідач, погоджуючись з тим, що він, після набрання законної сили рішенням від 15.06.2016 Господарського суду Херсонської області у справі № 923/272/16, яким припинено дію договору суборенди землі площею 241,65 га від 18.12.2008, та видано на примусове виконання судового рішення наказ від 15.08.2016 про вилучення від Фермерського господарства з відокремленою садибою "Зоря Каховщини", на користь стягувача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, земельну ділянку, розташовану на території Коробківської сільської ради, площею 241,65 га, продовжує тимчасово користуватися цією земельною ділянкою, продовжує тимчасово користуватися цією земельною ділянкою, одночасно вирішуючи питання про оформлення документів на право подальшого користування цією земельною ділянкою (ділянками), оскільки на цих земельних ділянках знаходяться обєкти його права власності (багаторічні насадження), перерахував на користь місцевого бюджету суми недотриманих бюджетом доходів, що підтверджено платіжним дорученням від 06.10.2017 № 2995 на суму 402 188,23 грн., до ГУДКСУ у Херсонській області на рахунок № 0206, з призначенням платежу: "компенсація за неодержання доходів у зв'язку з тимчасовим використанням земельної ділянки ККДБ 24062200".

За таких обставин та правових підстав, суд погоджується з позицією відповідача, що стягнення з відповідача грошових коштів за самовільне зайняття земельної ділянки не має правових підстав, отже, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У позові відмовити повністю.

Повний текст рішення складено та підписано 20.12.2017

Суддя П.Д. Пригуза