У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2017 р. м. Чернігів справа № 927/1116/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви № 1/1 від 11.12.17

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Чернігів

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, що оформлено протоколом загальних зборів №21/03 від 21.03.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача на участь в управлінні Товариством.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приймаючи до уваги , що спір у даній справі виник з корпоративних відносин, тому в силу приписів ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи має здійснюватися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "22" січня 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 (3 поверх).

4. Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу Українни відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у строк не пізніше 05.01.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк не пізніше 17.01.2018, копію якого у цей же строк надіслати відповідачу.

6. Приймаючи до уваги, що позивачем в позовній заяві не зазначено, на які права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» щодо однієї із сторін може вплинути рішення з даної справи, вирішення питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра» до участі у справі відкладається до підготовчого засідання.

З метою належного вирішення цього питання зобов'язати позивача не пізніше 05.10.2018 надати суду письмові пояснення щодо прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра», на які може вплинути рішення у даній справі, копію яких в цей же строк направити відповідачу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Гран Терра». Докази надсилання надати суду.

7. Відповідачу у термін не пізніше 17.01.2018 надати суду письмове викладення правової позиції щодо участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Терра».

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Оленич Т.Г.