номер провадження справи 22/101/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.12.2017 справа № 908/2184/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників: представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 1 від 23.10.2017 р.;

представник відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.11.2017 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2184/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_3 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 15/71)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер (70120, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Веселий Гай, вул. Набережна, буд. 54)

про стягнення 133047,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер про стягнення заборгованості в розмірі 133047,27 грн., із яких: 99850,00 грн. основного боргу, який виник за договором № 47 від 01.03.2017 р., 25864,20 грн. пеня, 2120,02 грн. 3% річних, 5213,05 грн. інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2017 р. справу № 908/2184/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження у справі № 908/2184/17, якій присвоєно номер провадження 22/101/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.11.2017 р.

Ухвалою суду від 23.11.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладено на 12.12.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 18.12.2017 р., потім до 22.12.2017 р.

У судове засідання 22.12.2017 р. зявилися представники сторін.

22.12.2017 р. від позивача надійшла письмова заява (вих. № 22/12-2017 від 22.12.2017 р.) про відмову від позову, яка підтримана представником позивача в судовому засіданні.

Просив прийняти відмову від позову та припинити провадження в справі № 908/2184/17 за позовом ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_3» до ТОВ «Лідер» про стягнення боргу за надані послуги по договору № 47 від 01.03.2016 р. у сумі 133047,27 грн. Заява мотивована тим, що після відкриття провадження в справі ТОВ «Лідер» добровільно задовольнив більшу частину вимог ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_3», а саме сплатив суму основного боргу в розмірі 99850,00 грн. та суму пені в розмірі 20150,00 грн., у звязку з чим позивач вважає за доцільне відмовитись від позову. До заяви позивачем додано копію платіжного доручення № 471 від 19.12.2017 р. про перерахування відповідачем на рахунок позивача суми 120000,00 грн. із призначенням платежу: «інжинирінгові послуги зг. дог. 47 від 01.03.16р 99850 грн, пеня 20150. без ПДВ». У судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву, в якій просив судові витрати, понесені в звязку зі сплатою судового збору за подання позовної заяви в сумі 1995,71 грн., залишити за позивачем.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що ТОВ «Лідер» сплачено (перераховано) позивачу суму основного боргу в розмірі 99850,00 грн., який виник за договором № 47 від 01.03.2016 р., та пеню в сумі 20150,00 грн. на підтвердження чого надав до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 471 від 19.12.2017 р.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно пункту 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали заяви про відмову від позову, яка підписана директором ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_3», суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси особи, яку він представляє.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі, як-то вбачається з його заяви про відмову від позову, та розяснені судом сторонам у судовому засіданні.

На підставі наведеного вище, суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_3» від позову, закрити провадження у справі № 908/2184/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно приписів ч. 3 ст. 130 ГПК України судовий збір у сумі 1995,71 грн., у звязку з відмовою позивача від позову, покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_3» від позову.

Провадження в справі № 908/2184/17 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судовий збір у сумі 1995,71 грн. залишити за позивачем.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2017 р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Ярешко