РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017Справа №910/19246/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної О.С. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення 40 243,74 грн., за участю представників позивача - Понька Ю.І., довіреність №б/н, 26.10.2017р., відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до господарського суду м. Києва звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 32 260,12 грн., інфляційні втрати в розмірі 6 186,86 грн. та 3 % річних в розмірі 1 796,76 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з внесення плати за договором зберігання № ПЗ/ШЧ-11-096100/НЮ від 30.04.2009 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.11.2017 року.

Представник відповідача в судове засідання 13.12.2017 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.04.2009 року між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Українська Залізниця") (зберігач) та Закритим акціонерним товариством "Телесистеми України" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України") (поклажодавець) укладено договір зберігання № ПЗ/ШЧ-11-096100/НЮ (далі - договір), відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором згідно акту прийому-передачі обладнання (додаток №1), що є невід'ємною частиною цього договору, поклажодавець передає, а зберігач приймає на оплатне зберігання телекомунікаційне обладнання стільникового зв'язку (надалі іменується "майно"). Під строковим зберіганням сторони домовилися розуміти виконання всіх заходів для забезпечення схоронності майна, згідно даного договору протягом терміну його дії (п. 1.1. договору).

Згідно п. 1.3. договору місце зберігання майна: радіорелейна щогла Південно - Західної залізниці та територія яка до неї прилягає, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Дзержинського, 113.

Відповідно до п. 4.1. договору за зберігання майна поклажодавець сплачує зберігачу кошти у розмірі 3494,19 грн. в тому числі ПДВ 582,37 грн., на місяць відповідно до додатку 2 до даного договору. Вартість послуг визначена за 1 місяць разом з ПДВ і сплачується поклажодавцем до 25 числа поточного місяця.

01.04.2015 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору зберігання № ПЗ/ШЧ-11-096100/НЮ від 31.08.2009 року, пунктом 1 додаткової угоди №1 сторони погодились внести зміни в пункт 4.1 договору та викласти його в наступній редакції:

« 4.1. За зберігання майна поклажодавець сплачує зберігачу кошти у розмірі 4 332 грн, 80 коп. (чотири тисячі триста тридцять дві гривні 80 коп.) в т.ч. ПДВ 20% 722 грн. 13 коп. (сімсот двадцять дві гривні 13 коп.), на місяць відповідно до Додатку 2 до даного договору. Вартість послуг визначена за 1 місяць разом з ПДВ і сплачується поклажодавцем до 20 числа поточного місяця. Вартість договору на термін з 01.04.2015 р. по 31.12.2016 р. включно становить 90988 грн. 88 коп. (дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 88 коп.) в т. ч. ПДВ 20% 15164 грн. 81 коп. (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні 81 коп.) згідно протоколу погодження договірної ціни (додаток 3 до договору)».

21.05.2015 між сторонами було укладено додаткову угоду №2 до договору зберігання № ПЗ/ШЧ-11-096100/НЮ від 31.08.2009 року, пунктом 1 додаткової угоди №2 сторони погодились внести зміни в пункт 4.1 договору та викласти його в наступній редакції:

«За зберігання майна поклажодавець сплачує зберігачу кошти у розмірі 6010 грн. 02 коп. (шість тисяч десять гривень 02 коп.) в т. ч. ПДВ 20% 1001 грн. 67 коп. (одна тисяча одна гривня 67 коп.), на місяць відповідно до додатку 2 до даного договору. Вартість послуг визначена за 1 місяць разом з ПДВ і сплачується Поклажодавцем до 20 числа поточного місяця. Вартість договору на термін з 21.05.2015 р. по 31.12.2016 р. включно становить 139587 грн. 56 коп. (сто тридцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят сім гривень 56 коп.) в т. ч. ПДВ 20% 23264 грн. 59 коп. (двадцять три тисячі двісті шістдесят чотири гривні 59 коп.) згідно протоколу погодження договірної ціни (додаток 3 до договору)».

Між тим, 31.05.2016 року між сторонами укладено додаткову угоду №4 до договору зберігання №ПЗ/ШЧ11-096100/НЮ від 31.08.2009 року про розірвання договору, згідно п. 1 додаткової угоди №4 до договору сторони дійшли згоди, що з 01 червня 2016 року договір вважається розірваним та таким, що втратив свою чинність. Останнім днем дії договору є 31 травня 2016 року, а в частині фінансових зобов'язань договір діє до повного їх виконання сторонами.

Поясненнями позивача, актами прийому-передачі обладнання від 30.04.2009 року, від 01.04.2015 року, від 21.05.2015 року, розрахунком заборгованості по договору зберігання №ПЗ/ШЧ11-096100/НЮ від 31.08.2009 року, який міститься в матеріалах справи підтверджується факт передачі відповідачем майна на зберігання позивачу.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання зі зберігання майна, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з внесенням плати за зберігання майна за грудень 2015 та січень, лютий, березень, квітень, травень 2016 року та на даний час має перед позивачем заборгованість у сумі 32 260,12 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на суму 32 260,12 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 6 186,86 грн. та 3 % річних в розмірі 1 796,76 грн. у зв'язку з простроченням відповідачем виконання взятих на себе зобов'язань із внесенням плати за зберігання майна підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов договору та вимог закону.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7; код 22599262) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" (03680, місто Київ, вул. Тверська, буд. 5; код 40075815) основну заборгованість у розмірі 32 260 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят) грн. 12 коп., інфляційні втрати в розмірі 6 186 (шість тисяч сто вісімдесят шість) грн. 86 коп. та 3 % річних в розмірі 1 796 (одна тисяча сімсот дев'яносто шість) грн. 76 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.12.2017р.

Суддя С.О. Чебикіна