номер провадження справи 16/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.12.2017 Справа № 908/2908/16

Кредитори:

1. фізична особа ОСОБА_1 (69134, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

2. Комунальне підприємство „Водоканал (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд.61; )

3. Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 14; )

4. товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс (01004, м.Київ, вул.Шовковична, 42-44, оф.13-в, )

боржник товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічна фірма МК-Інватруд, ЛТД (69089, АДРЕСА_2, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.АТ Імексбанк, м.Запоріжжя

2. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк

3. ПАТ ВТБ Банк

4. АТ ОТП Банк

5. АТ Таскомбанк

6. ПАТ Альфа-Банк у м.Києві

7. АТ Фідобанк

8. АТ УкрСиббанк

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

- за клопотанням ліквідатора про оголошення в розшук транспортних засобів

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_3, довіреність б/н від 15.11.2017,

від ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, довіреність №20/01/15-2017 від 20.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2017 товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічна фірма МК-Інватруд, ЛТД (69089, АДРЕСА_3, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 501 від 09.04.2013; ідент. №; офіс: вул.Незалежної України, буд. 39-а, м.Запоріжжя, 69037; поштова адреса: а/с № 2800, м.Запоріжжя, 69037).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.02.2017 за №40597 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

01.11.2017 судом отримано клопотання (вих.№02-22/229-230 від 31.10.2017) ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобовязання Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29) оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортних засобів, що належать на праві власності ТОВ Виробничо-технічній фірмі МК-Інватруд, ЛТД () з метою повернення до ліквідаційної маси банкрута, яке ухвалою суду від 02.11.2017 було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2017 о 10.00.

13.11.2017 ліквідатором подано до суду уточнення до клопотання (вих.№02-22/254 від 13.11.2017), згідно яких зазначається, що до переліку автомобілів, які ліквідатор просить зобовязати оголосити в розшук, помилково було включено транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO T13110, держномер АР 8064 АІ, у звязку з чим вказаний транспортний засіб виключений з тексту клопотання.

В судовому засіданні 14.11.2017 представник ліквідатора підтримала вимоги клопотання, з урахуванням уточнень, просить його задовольнити.

Також в судовому засіданні 14.11.2017 від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов відзив (вих.№360/15/02-2017 від 13.11.2017) на клопотання ліквідатора. Зокрема, ГУ НП в Запорізькій області зазначає, що правові засади організації та діяльності Національної поліції в Україні, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України визначається Законом України „Про національну поліцію. Так, згідно з приписами ст. 23 Закону України „Про національну поліцію поліція, відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявленні кримінальні та адміністративні правопорушення та здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події. Заяви і повідомлення про кримінальні правопорушення, що вчинені або готуються, незалежно від місяця і часу їх скоєння, повноти отриманих зведень і форми подання, а також особи заявника, реєструються цілодобово уповноваженими представниками чергових частин центрального органу управління поліцією, головних управлінь Національної поліції, управлінь, відділів та відділень поліції, до яких звернулась особа чи надійшло повідомлення на підставі вимог Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 №1377. Відповідно до ст.289 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою. Положення ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України зобовязують слідчого , прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійно виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші. Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстру досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення. Відомості про подання заяв чи повідомлень до ГУ НП в Запорізькій області про протиправні заволодіння транспортними засобами, що належать на праві власності ТОВ Виробничо-технічній фірмі „МК-Інватруд, ЛТД від арбітражного керуючого ОСОБА_2, як службової особи підприємства-боржника , до клопотання не надано. З огляду на вказані обставини, ГУ НП в Запорізькій області просить в задоволенні клопотання ліквідатора відмовити.

В судовому засіданні 14.11.2017 було оголошено перерву до 21.11.2017 о 10.30.

До судового засідання 21.11.2017 від ліквідатора до суду надійшло клопотання (вих.№02-22/271 від 20.11.2017) про відкладення розгляду клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів у звязку із направленням до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні 21.11.2017 кредитором Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області подано клопотання (вих.б/н від 21.11.2017), згідно якого кредитор повністю підтримує клопотання ліквідатора про зобовязання ГУ НП в Запорізькій області оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортних засобів, що належать на праві власності ТОВ Виробничо-технічній фірмі МК-Інватруд, ЛТД.

В судовому засіданні 21.11.2017 ліквідатор підтримав клопотання про відкладення розгляду клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів, зазначивши, що відповідна заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України стосовно майна (транспортних засобів) боржника було надіслано на адресу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області 15.11.2017. Наразі ліквідатор не має будь-якої відповіді від відділу поліції щодо свого звернення.

В судовому засіданні 21.11.2017 було оголошено перерву до 24.11.2017 о 10.00 год.

Під час розгляду клопотання ліквідатора судом було встановлено, що постановою Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 01.09.2016 у розшук було оголошено 39 належних боржнику транспортних засобів; за боржником станом на 06.03.2017 зареєстровано 40 транспортних засобів.

За інформацією ГУ НП в Запорізькій області вих.№ 1429/2/02-2017 від 24.07.2017, що адресована ліквідатору, на підставі постанови Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 01.09.2016 з 16.09.2016 у розшук було оголошено зареєстровані за боржником транспортні засоби, крім трьох - ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_2, Mersedes Benz Vito д/н НОМЕР_3 та ЗАЗ-DEWOO д/н НОМЕР_4, який (останній автомобіль) знятий з розшуку 03.02.2017 у звязку з реалізацією на електронних торгах.

Ухвалою суду від 24.11.2017, окрім іншого, було здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора у справі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, буд. 23, ) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207), та судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вих.№ 02-22/229-230 від 31.10.2017) про оголошення в розшук транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, було відкладено до 18.12.2017.

Суд зауважує, що з 15.12.2017 господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII (надалі ГПК України).

Судове засідання 18.12.2017, у відповідності до п.п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

18.12.2017, до початку судового засідання від заявника - ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду надійшли пояснення щодо заявленого клопотання (вих.№02-22/314 від 15.12.2017). Зокрема, зазначається, що ліквідатором було направлено до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення (вих.№02-22/265 від 15.11.2017), яка була отримана та розглянута відділом. На своє звернення ліквідатор отримав лист Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого не вбачає ознак кримінального правопорушення. До того ж, відповідно до отриманого листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Запорізькій області вих. №2293/2/01-2017 від 28.11.2017 стало відомо, що вказані у клопотанні про оголошення розшуку транспортні засоби перебувають на обліку у ІС „Відеоконтроль-Рубіж, як розшукувані за виконавчим провадженням Дніпровського ВДВС з 16.09.2016, окрім: ЗАЗ DAEWOO АР 8064 АІ (з 31.08.20163 не належить боржнику); ЗАЗ DAEWOO АР 4786 АЕ (знятий з розшуку 03.02.2017 у звязку із реалізацією майна на електронних торгах ); ЗАЗ 110307 держ.номер АР 3086 ВА; MERSEDES BENZ VITO держ.номер 17775 НР. Відповідно до отриманих даних, транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO Т13110, двигун 7039, кузов Y6DT493, держ.номер АР 4786 АЕ було реалізовано на електронних торгах Дніпровським ВДВС у м.Запоріжжя. З огляду на викладене, ліквідатор остаточно просить суд задовольнити клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів з урахуванням наведених фактів та інформації і зобовязати Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортних засобів, що належать на праві власності боржнику, з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута, а саме: транспортний засіб ЗАЗ 110307, двигун 0123, кузов Y6D3329, держ.номер АР 3086 ВА, 2003 року випуску, тип комбі, колір синій; транспортний засіб MERSEDES BENZ VITO, двигун 7324, кузов VSA9395, держ.номер АР 17775 НР, 1997 року випуску, тип універсал, колір невідомий.

Пояснення ліквідатора приймаються судом до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання вих.№02-22/229-230 від 31.10.2017, з урахуванням викладених у поясненнях (вих.№02-22/314 від 15.12.2017) уточнень та просить зобовязати Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області (надалі Управління) оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортних засобів, що належать на праві власності боржнику, з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута, а саме: транспортний засіб ЗАЗ 110307, двигун 0123, кузов Y6D3329, держ.номер АР 3086 ВА, 2003 року випуску, тип комбі, колір синій; транспортний засіб MERSEDES BENZ VITO, двигун 7324, кузов VSA9395, держ.номер АР 17775 НР, 1997 року випуску, тип універсал, колір невідомий.

Присутній в судовому засіданні представник ГУНП в Запорізькій області заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора, зазначивши, що вчинення Управлінням дій щодо розшуку та затримання транспортних засобів можливе лише в рамках певного кримінального провадження. В журналі єдиного обліку Вознесенівського ВП Дніпровського відділення ГУНП в Запорізькій області 21.11.2017 за № 32539 зареєстроване відповідне звернення ліквідатора. За результатами розгляду даного звернення була проведена перевірка , в ході якої було встановлено, що на момент прийняття рішення, факти порушень вимог чинного законодавства не знайшли свого обєктивного підтвердження, у звязку з чим дана інформація не підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. У звязку із відсутністю кримінального провадження Управління стосовно спірних транспортних засобів позбавлено можливості вчинити будь-які дії (розшук, затримання, тощо). Просить відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора.

В судовому засіданні 18.12.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, вказано про складання повного тексту ухвали протягом трьох днів.

Розглянувши матеріал справи, вислухавши пояснення представників ліквідатора та ГУНП в Запорізькій області, проаналізувавши норми законодавства, судом встановлено наступне.

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2, з урахуванням прийнятих судом до розгляду пояснень (вих.№02-22/314 від 15.12.2017), просить суд зобовязати Управління оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання двох транспортних засобів, що належать на праві власності ТОВ Виробничо-технічній фірмі МК-Інватруд, ЛТД (), а саме: транспортний засіб ЗАЗ 110307, двигун 0123, кузов Y6D3329, держ.номер АР 3086 ВА, 2003 року випуску, тип комбі, колір синій; транспортний засіб MERSEDES BENZ VITO, двигун 7324, кузов VSA9395, держ.номер АР 17775 НР, 1997 року випуску, тип універсал, колір невідомий, з метою повернення до ліквідаційної маси банкрута.

Згідно ч.1 ст. 30 Закону України „Про Національну поліцію поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним процесуальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом

Застосування Управлінням таких заходів, як оголошення в розшук та проведення затримання транспортних засобів потребує, згідно положень законодавства, наявності відомостей в Єдиному реєстру досудових розслідувань щодо таких транспортних засобів.

Частинам 1,2 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як свідчить надана суду копія листа Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області №15510/46/01/06-2017 від 15.12.2017, за результатами розгляду звернення ліквідатора щодо неможливості встановлення місцезнаходження вказаних вище транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, встановлено відсутність фактів порушень вимог чинного законодавства, у звязку з чим подана ліквідатором інформація не була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію", поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Отже, за відсутності порушеного кримінального провадження щодо встановлення фактичного місцезнаходження транспортних засобів, органи поліції не мають підстав для оголошення розшуку транспортних засобів та їх затримання.

На підставі викладеного, клопотання ліквідатора (вих.№02-22/229-230 від 31.10.2017), з урахуванням уточнень, викладених в поясненнях (вих.№02-22/314 від 15.12.2017), щодо зобовязання Управління оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання двох транспортних засобів, що належать на праві власності ТОВ Виробничо-технічній фірмі МК-Інватруд, ЛТД (), а саме: транспортний засіб ЗАЗ 110307, двигун 0123, кузов Y6D3329, держ.номер АР 3086 ВА, 2003 року випуску, тип комбі, колір синій; транспортний засіб MERSEDES BENZ VITO, двигун 7324, кузов VSA9395, держ.номер АР 17775 НР, 1997 року випуску, тип універсал, колір невідомий, з метою повернення до ліквідаційної маси банкрута, відхилити.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вих.№02-22/229-230 від 31.10.2017) ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобовязання Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29) оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортних засобів, що належать на праві власності ТОВ Виробничо-технічній фірмі МК-Інватруд, ЛТД (), а саме: транспортний засіб ЗАЗ 110307, двигун 0123, кузов Y6D3329, держ.номер АР 3086 ВА, 2003 року випуску, тип комбі, колір синій; транспортний засіб MERSEDES BENZ VITO, двигун 7324, кузов VSA9395, держ.номер АР 17775 НР, 1997 року випуску, тип універсал, колір невідомий, з метою повернення до ліквідаційної маси банкрута, відмовити.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, ГУ НП в Запорізькій області, Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, Дніпровському відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до частини першої статті 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 21.12.2017.