номер провадження справи 4/147/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.12.2017 Справа № 908/2537/17

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз, (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 17)

до відповідача ОСОБА_1 закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської районної ради Запорізької області (72353, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Новомиколаївка, вул. Садова, 35)

про стягнення 7 957,62 грн. пені та 542,56 грн. 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. №695 від 12.12.2017) Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз, Запорізька область, м. Мелітополь до ОСОБА_1 закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської районної ради Запорізької області, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Новомиколаївка про стягнення 7 957,62 грн. пені та 542,56 грн. 3 % річних за неналежне виконання зобовязань за договором постачання природного газу № Б045 від 21.03.2016.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 908/2537/17. Присвоїти справі номер провадження 4/147/17.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

3.Розгляд справи по суті призначити на 16.01.2018 об 11_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1.

4.Позивачу надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача; відповідно до ст. 166 ГПК відповідь на відзив у строк до 16.01.2018.

Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

5.Відповідачу надати відповідно до ст. 165 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у строк до 10.01.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.