ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2017 р. Справа№ 914/2140/17

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Агенство економічної безпеки", м. Львів

до відповідача Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі його Відокремленого Підрозділу Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція, м. Львів

про стягнення 72 987,03 грн.

за участю представників:

позивача: Сорока О.Є. (довіреність від 20.10.2017р. № 07-КА);

відповідача: Лило Б.Б. (довіреність від 12.12.2016р. № 14/80).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум "Агенство економічної безпеки" до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі його Відокремленого Підрозділу Західно-Українська геофізична розвідувальна експедиція про стягнення 72 987,03 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 13.11.2017 р. Ухвалою суду від 13.11.2017р. розгляд справи відкладено на 11.12.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд позов задоволити, надав усні пояснення.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві (вх. № 38269/17 від 13.11.2017р.) на позовну заяву, просив суд направити справу № 914/2140/17 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача - Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика».

Як вбачається з п. 1.6. Положення про Західно-Українську геофізичну розвідувальну експедицію Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», експедиція не є юридичною особою.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вбачає за доцільне таке задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» є: 03057, м. Київ, вул. Мірошниченко Євгенії, буд. 10.

Частиною 4 статті 15 ГПК України передбачено, що у випадку, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

У відповідності до положень ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення в господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справ є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

З Положення про Західно-Українську геофізичну розвідувальну експедицію Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» вбачається, що дана експедиція не наділена правом представляти інтереси Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» в господарському суді, оскільки експедиція не являється юридичною особою (п. 1.6. Положення).

Відповідно до абзацу 5 п. 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року у разі коли позов подано за місцем находження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, вказаний спір повинен розглядатися господарським судом м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, Київ, Київська обл., 01030), за місцезнаходженням Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика».

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Надіслати матеріали справи № 914/2140/17 за встановленою підсудністю у господарський суд м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01030).

Суддя Гоменюк З.П.