УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/18515/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СофтС"

до державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

2. Міністерства юстиції України

про стягнення 57 796 095,35 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Гончаров А.М. за дов.

від відповідача - Парикожка О.І. за дов., Баранова В.В. за дов., Платова Ю.П. за дов.

від третьої особи 1 - не з'явився

від третьої особи 2 - Дудник А.О. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СофтС" до державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про стягнення 307 085 804,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 1/15.05.17 купівлі-продажу майнових прав від 15.05.2017 року, укладеного між позивачем та ТОВ " 3-Т", та Договором № 15.05.17/1 купівлі-продажу майнових прав від 15.05.2017 року, укладеного між позивачем та ТОВ "Арт-Мастер", відповідно до умов яких надавались платні послуги державному підприємству "Інформаційний центр". Надалі, позивач отримав від ТОВ " 3-Т" та ТОВ "Арт-Мастер" усі договори та додаткові угоди, відповідно до яких виникли зобов'язання з оплати у ДП "Інформаційний центр", а тому звертається з даним позовом до державного підприємства "Національні інформаційні системи" (було створено Міністерством юстиції України у травні 2015 року шляхом виділу з державного підприємства "Інформаційний центр") про погашення заборгованості за вказаними договорами, яка складається з суми боргу, інфляційних втрат, 3 % річних та штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/18515/17.

12.12.2017 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи, зважаючи на складність та обсяг інформації у даній справі.

Відповідно до положень ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово, перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи.

14.12.2017 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про зменшення розміру заявлених вимог та відповідно до якої позивач просить суд стягнути з державного підприємства «Національні інформаційні системи» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СофтС» основний борг у сумі 21 022 257,96 грн., інфляційні втрати у сумі 25 853 022,88 грн., три відсотки річних у сумі 2 700 850,31 грн. та штраф у сумі 8 219 964, 20 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, враховуючи дотримання позивачем вимог щодо подачі заяви про зменшення розміру заявлених вимог, суд приймає вказану заяву до розгляду.

14.12.2017 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи мотивоване тим, що ухвалою суду від 16.11.2017 (п. 5), з метою встановлення фактичних обставин справи, відповідача було зобов'язано надати суду контр-розрахунок суми боргу та неустойки у разі наявності заперечень.

З метою виконання ухвали суду від 16.11.2017, та встановлення дійсних обставин справи, що входять до предмету доказування у справі № 910/18515/17, ДП «НАІС» звернулось із листом від 06.12.2017 № 5609/08.2-14 до Голови комісії з припинення Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (копія листа з відміткою про отримання додається) про надання у найкоротший строк інформацію щодо викладених у позові ТОВ «СофтС» обставин, та відомості, що необхідні підприємству для проведення контр-розрахунків сум, що заявлені ТОВ «СофтС» до стягнення.

Станом на 14.12.2017 відповідач позбавлений можливості надати мотивовані заперечення щодо сум, що стягуються, та які є предметом спору, та надати контр-розрахунок, який також витребовувався ухвалою суду, таким чином вважає, що спір у даній справі не може бути вирішений станом на 14.12.2017.

У судовому засіданні 14.12.2017 року представниками відповідача сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю дослідження додаткових доказів у справі.

Зважаючи на заявлене клопотання, враховуючи те, що продовження строку сприятиме повному та всебічному розгляду даної справи, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання відповідача, неявку у судове засідання третьої особи 1, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/18515/17.

2. Відкласти розгляд справи на 25.01.18 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Л.М. Шкурдова