overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 918/821/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 56 168,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації про стягнення в сумі 56 168,40 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не проведено оплату витрат позивача, пов'язаних із наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення.

Ухвалою від 30.11.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні на 20.12.2017 р. о 11:45 год.

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) викладено у новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р.

У пункті 9 Перехідних положень останнього зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №918/821/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України, викладеного у новій редакції.

На підставі ст.247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №918/821/17 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р. в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017 Справа № 5021/454/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №5021/454/2011, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Полісся (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ідентифікаційний код 00444085)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.03.2011р. порушено провадження у справі № 5021/454/2011, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Полісся.

Відповідно до Постанови господарського суду Сумської області від 07.05.2012р. боржник ВАТ Полісся визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

До господарського суду Сумської області надійшла заява №21-305 від 28.11.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області у справі № 5021/454/2011 про банкрутство ВАТ «Полісся» про заміну кредитора правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити вищезазначену заяву до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву №21-305 від 28.11.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора у справі № 5021/454/2011, про банкрутство ВАТ Полісся в судове засідання на 15.01.2018р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.12.17 Справа № 917/2109/17

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Хризоліт" АДРЕСА_1,39001

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23,Полтава,Полтавська область,36039

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою площею 20,8га (кадастровий №:00:012:0099)

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Хризоліт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права володіння та користування земельною ділянкою площею 20.8га (кадастровий № :00:012:0099) посилаючись на те, що відповідач не визнає право володіння та користування ФГ "Хризоліт" зазначеною земельною ділянкою, яка надана ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.01.2018р. о 9 год.30хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №30

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.12.17 Справа № 917/2114/17

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "АРНІКА-АГРО"

вул.Леніна,181/14 м.Глобине, Полтавська область,39000

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул.Уютна, 23,Полтава,Полтавська область,36039

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою площею 18,9430га (кадастровий №:00:010:0031)

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "АРНІКА-АГРО" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права володіння та користування земельною ділянкою площею 18,9430га (кадастровий № :00:010:0031) посилаючись на те, що відповідач не визнає право володіння та користування ФГ "АРНІКА-АГРО" зазначеною земельною ділянкою, яка надана ОСОБА_1. для ведення фермерського господарства.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 16.01.2018р. о 9 год.30хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №30

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 918/822/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 75 800,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації про стягнення в сумі 75 800,94 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не проведено оплату витрат позивача, пов'язаних із наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення.

Ухвалою від 30.11.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні на 20.12.2017 р. о 12:00 год.

Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) викладено у новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р.

У пункті 9 Перехідних положень останнього зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №918/822/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України, викладеного у новій редакції.

На підставі ст.247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №918/822/17 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р., в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.12.17 Справа № 917/1963/17

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2а, ідент. код 03338030

до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", 36034, м.Полтава, вул. Половка, буд.88/1, ідент. код 00143136

про стягнення 84 530,32 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№29-14/1 від 03.01.2017 року

від відповідача: не з'явилися

Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" про стягнення 84 530,32 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документальних доказів.

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 2, 4 ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2018 р. на 09 год. 40 хв.

2. Позивачу - до 10.01.2018 року надати суду рахунки, які виставлялися для оплати та докази направлення їх відповідачу.

3. Відповідачу - до 10.01.2018 року надати суду документально обгрунтований відзив на позов, докази сплати боргу (при їх наявності), в разі незгоди з розрахунком позивача, - надати свій розрахунок боргу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017р. Справа № 917/1863/16.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс" (вул. Конституції, 13, м. Полтава, 36020, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 06.03.2017р. № 16/16-31-10-22 ( Головне управління ДФС у Полтавській області)

від кредиторів: не з"явилися

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розглядається заява Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) від 18.09.2017р. № 15255/10/16-31-10-01-08 (вх. № 1856/17 від 25.09.2017р.) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/1863/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс", м. Полтава (надалі в тексті - ТОВ "Квант-Сервіс") відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Через канцелярію господарського суду Полтавсько області заявник - Головне управління ДФС у Полтавській області із супровідним листом надав (вх. № 15524 від 19.12.2017р.) розрахунок суми боргу по ТОВ "Квант-Сервіс" із зазначенням періоду його виникнення.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

25.09.2017р. до господарського суду Полтавської області від Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) надійшла заява від 18.09.2017р. № 15255/10/16-31-10-01-08 (вх. № 1856/17 від 25.09.2017р.) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 153 156 718,86грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області 26.09.2017р. зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 28.09.2017р.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд заяви Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) від 18.09.2017р. № 15255/10/16-31-10-01-08 (вх. № 1856/17 від 25.09.2017р.) про грошові вимоги до боржника в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 23, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) від 18.09.2017р. № 15255/10/16-31-10-01-08 (вх. № 1856/17 від 25.09.2017р.) на 27.02.2018р. на 10год. 00хв.

2. Явку в судове засідання уповноваженого представника Головного управління ДФС у Полтавській області та ліквідатора визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Ліквідатору надати суду документальні докази розгляду заяви ГУ ДФС у Полтавській області з врахуванням наданого розрахунку ( вх. № 15524 від 19.12.2017 р.)

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та заявнику.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2017 Справа № 920/572/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали картки-замінника у справі № 920/572/12, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кооппосилторг (40020, м. Суми, вул. Курська, б. 105; ідентифікаційний код 33899486),

представники сторін в судове засідання не зявилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.2016р. порушено провадження у справі №920/572/16 про банкрутство ТОВ Кооппосилторг.

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 22.09.2016р. ТОВ Кооппосилторг визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.11.2017р. поновлено провадження у справі №920/572/16 про банкрутство ТОВ Кооппосилторг, призначено до розгляду справу №920/572/16, в т.ч. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, заяви №01-21/117 від 10.07.2017р. ліквідатора в засідання суду на 20.12.2017р.; зобовязано ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області надати до господарського суду відзив на заяву №01-21/117 від 10.07.2017р. ліквідатора про стягнення оплати послуг та витрат понесених арбітражним керуючим ОСОБА_1; призначено розгляд заяви (вх. №3179 (з) від 02.11.2017р. Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №920/572/16 в засідання суду на 20.12.2017 р.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2017р. матеріали справи № 920/572/16 про банкрутство ТОВ Кооппосилторг, в порядку касаційного провадження направлені до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою ПАТ «Дельта Банк».

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи №920/572/16 до закінчення розгляду касаційної скарги ПАТ «Дельта Банк» в касаційній інстанції та повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/572/16 про банкрутство ТОВ Кооппосилторг до повернення її з Вищого господарського суду України, про що сторони будуть повідомлені додатково.

2. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017 Справа № 920/1801/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013р. порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ ЖМ Груп.

Постановою суду від 16.10.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду Сумської області надійшла заява вих. №02-01/393 від 15.12.2017р. ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якій просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ ЖМ Груп.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву ліквідатора вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви вих. №02-01/393 від 15.12.2017р. ліквідатора ТОВ ЖМ Груп арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №920/1801/13 в судове засідання на 15.01.2018р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до господарського суду Сумської області звіт про хід ліквідаційної процедури, протокольне рішення комітету кредиторів щодо розгляду питань звіту ліквідатора, дострокового припинення його повноважень та погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ ЖМ Груп.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2017 Справа № 12/73-05
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 12/73-05, про банкрутство Державного підприємства Завод Штурм, (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Кутузова, 2; ідентифікаційний код 14027451),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.11.2013р. припинено процедуру санації боржника ДП Завод Штурм у справі № 12/73-05; припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_1; визнано банкрутом боржника ДП Завод Штурм; призначено ліквідатором банкрута ДП Завод Штурм арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 19.11.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ДП Завод Штурм та призначено ліквідатором ДП Завод Штурм арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду Сумської області надійшла заява №10-954 від 29.11.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області у справі № 12/73-05 про банкрутство ДП Завод Штурм про заміну кредитора правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити вищезазначену заяву до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву №10-954 від 29.11.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора у справі № 12/73-05 про банкрутство ДП Завод Штурм в судове засідання на 15.01.2018р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2.Зобов'язати заявника надати до господарського суду докази правонаступництва.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, Прокуратурі Сумської області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

Суддя Л.А. Костенко