ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення клопотання

"22" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/4181/14

За заявою: Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя - Лепеха Г.А.) від 28.10.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова; визнано грошові вимоги Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова у сумі 1089121,82 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова; розпорядником майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою попереднього засідання суду від 09.12.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова з вказівкою черговості та розміру вимог.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Кутузова визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. до 30.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. в задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним актів приймання передачі, рішень, свідоцтв про право власності та скасування запису про реєстрацію відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2017р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. задоволено частково; ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2017 р. про справі № 916/4181/14 скасовано; справу № 916/4181/14 повернуто до господарського суду Одеської області для розгляду по суті заяви арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою від 16.08.2017р. справу прийнято до провадження суддею Грабован Л.І.

19.12.2017р. представником ОСОБА_4 ОСОБА_5 до господарського суду Одеської області надано клопотання, в якому викладено прохання прийняти вичерпні заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення всього належного банкруту СВК ім. Кутузова майна та грошових коштів, якими незаконно, шляхом розкрадання та шахрайських дій, заволоділи треті особи та які своїми незаконними діями відносно спільної власності умисно довели сільськогосподарський кооператив до банкрутства; витребувати все належне співвласникам СВК ім. Кутузова майно із чужого незаконного володіння та поновити порушене права переважного викупу майнових сертифікатів співвласників кооперативу на належну їм в першу чергу власність, якої вони були позбавлені в результаті незаконних дій; відновити платоспроможність боржника СВК ім. Кутузова за наявності майна та коштів на забезпечення всіх вимог; по виявленим фактам скоєних, кримінальних злочинів посадовими та іншими особами щодо майна належного співвласникам СВК ім. Кутузова прийняти відповідне до закону рішення; задовольнити у разі банкрутства СВК ім.. Кутузова майнові вимоги асоційованого співвласника ОСОБА_4, що складаються із суми 14 780 грн. за цінами 2001р. з урахуванням коефіцієнта інфляції на час проведення розрахунку; задовольнити передачу залишку майна для розподілення між членами кооперативу у порядку, визначеному статутом після здійснення всіх виплат.

Положеннями ч.1,2 ст.4 ГПК України №2147-У111 від 3.10.2017р., норми якого застосовуються згідно з п.9 ч.1 Розділу Х «Перехідні положення» цього кодексу, надано право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Ч.6 ст. 12. Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з положеннями ч.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.

Ч.ч.1-3 ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до вимог ст. 170 ГПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

2.Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Ч. 5 ст. 41 ГПК України визначено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст. 1 цього Закону). Вказаною нормою визначено і перелік учасників у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Правом на подання заяв та клопотань відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України наділені учасники справи про банкрутство.

З врахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», правом на подання заяв та клопотань у справі наділяються окремі особи у випадках визначених цим Законом.

За змістом клопотання заявник, який вказав свій статус як «представник співвласника», просить:

1) прийняти вичерпні заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення всього належного банкруту СВК ім. Кутузова майна та грошових коштів, якими незаконно, шляхом розкрадання та шахрайських дій, заволоділи треті особи та які своїми незаконними діями відносно спільної власності умисно довели сільськогосподарський кооператив до банкрутства;

2) витребувати все належне співвласникам СВК ім. Кутузова майно із чужого незаконного володіння та поновити порушене права переважного викупу майнових сертифікатів співвласників кооперативу на належну їм в першу чергу власність, якої вони були позбавлені в результаті незаконних дій;

3) відновити платоспроможність боржника СВК ім. Кутузова за наявності майна та коштів на забезпечення всіх вимог;

4) по виявленим фактам скоєних, кримінальних злочинів посадовими та іншими особами щодо майна належного співвласникам СВК ім. Кутузова прийняти відповідне до закону рішення;

5) задовольнити у разі банкрутства СВК ім.. Кутузова майнові вимоги асоційованого співвласника ОСОБА_4, що складаються із суми 14 780 грн. за цінами 2001р. з урахуванням коефіцієнта інфляції на час проведення розрахунку;

6) задовольнити передачу залишку майна для розподілення між членами кооперативу у порядку, визначеному статутом після здійснення всіх виплат.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_4 не є учасником справи про банкрутство, відповідно не наділений повноваженнями щодо подання заяв та клопотань у справі.

Положеннями ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначені функції господарського суду у ліквідаційній процедурі та передбачено право господарського суду призначати ліквідатора банкрута; призначати членів ліквідаційної комісії; розглядати скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом. До інших повноважень, визначених Законом віднесено право господарського суду виносити ухвалу за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого про визнання недійсним договору або спростування майнових дій боржника (ч.4 ст. 20 Закону); розглядати спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціоні, у тому числі визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна (ч.8 ст. 44 Закону); розгляд клопотань комітету кредиторів (ч.2 ст. 37 Закону), розгляд звітів ліквідатора (ст. 46 Закону), інші.

Вирішення питань, викладених у клопотанні не входить до компетенції господарського суду при розгляді справи про банкрутство у ліквідаційній процедурі. Так проведення заходів щодо яких викладено прохання у клопотанні, а саме: пошуку, виявлення та повернення всього належного банкруту СВК ім. Кутузова майна та грошових коштів, якими незаконно, шляхом розкрадання та шахрайських дій, заволоділи треті особи та які своїми незаконними діями відносно спільної власності умисно довели сільськогосподарський кооператив до банкрутства та заволоділи його майном; витребування всього належного співвласникам СВК ім. Кутузова майна із чужого незаконного володіння входить до переліку повноважень ліквідатора банкрута згідно з ч.2 ст. 41 Закону. Прийняття рішень по виявленим фактам скоєних, кримінальних злочинів посадовими та іншими особами щодо майна належного співвласникам СВК ім. Кутузова віднесено до компетенції правоохоронних органів.

Задоволення майнових вимог асоційованого співвласника ОСОБА_4, що складаються з суми 14 780 грн. за цінами 2001р. з урахуванням коефіцієнту інфляції на час проведення розрахунку можливе тільки після подання в установленому ст. 23 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку заяви по визнання грошових вимог до СВК ім., Кутузова та розгляду їх судом, включення до реєстру вимог кредиторів.

Відновлення платоспроможності боржника СВК ім. Кутузова можливе за наявності підстав передбачених Законом та відповідних клопотань поданих ліквідатором та комітетом кредиторів щодо проведення санації чи укладення мирової угоди, розгляду їх судом та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані правила поширюються і на розгляд судами заяв, поданих у межах справи про банкрутство, та відповідно заяви, яка подана ОСОБА_4 суд застосовує положення п. ч.4 ст.170 ГПК України з тих підстав, що вказане клопотання подано без додержання вимог ч.1 ст.170 цього кодексу, а саме, подане не учасником справи, перелік вимог, викладених в клопотанні не віднесено ГПК та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції господарського суду у справі про банкрутство в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання ОСОБА_4, поданого представником ОСОБА_5, в якому викладено прохання прийняти вичерпні заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення всього належного банкруту СВК ім. Кутузова майна та грошових коштів, якими незаконно, шляхом розкрадання та шахрайських дій, заволоділи треті особи та які своїми незаконними діями відносно спільної власності умисно довели сільськогосподарський кооператив до банкрутства;

витребувати все належне співвласникам СВК ім. Кутузова майно із чужого незаконного володіння та поновити порушене права переважного викупу майнових сертифікатів співвласників кооперативу на належну їм в першу чергу власність, якої вони були позбавлені в результаті незаконних дій;

відновити платоспроможність боржника СВК ім. Кутузова за наявності майна та коштів на забезпечення всіх вимог;

по виявленим фактам скоєних, кримінальних злочинів посадовими та іншими особами щодо майна належного співвласникам СВК ім. Кутузова прийняти відповідне до закону рішення;

задовольнити у разі банкрутства СВК ім.. Кутузова майнові вимоги асоційованого співвласника ОСОБА_4, що складаються із суми 14 780 грн. за цінами 2001р. з урахуванням коефіцієнта інфляції на час проведення розрахунку;

задовольнити передачу залишку майна для розподілення між членами кооперативу у порядку, визначеному статутом після здійснення всіх виплат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. п.17 ч.1 255 ГПК України та ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_4 АДРЕСА_1.

Суддя Л.І. Грабован