ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 925/400/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Єфіменко В.В..,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представник позивача/стягувача: не зявився,

представник відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області клопотання представника позивача про повернення судового збору

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ"

про стягнення 4204782 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю(далі ТОВ ) "Енергія України" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Газпостач Черкаси" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу № 05/12 ППГ від 06.12.2016 та укладених додаткових угод до нього № 1- №4, поставленого у січні 2017 року, яка, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, прийнятої судом до розгляду, становить 3563623,4 грн, а також про стягнення 261127,49 грн пені, 23984,16 грн інфляційних втрат та 29047,58 грн трьох відсотків річних за прострочення сплати основного боргу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.06.2017 у справі №925/400/17 (суддя Пащенко А.Д.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 позов задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач Черкаси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" 3563623,40 грн основного боргу, 23984,16 грн інфляційних нарахувань, 29047,58 грн 3% річних, 261127,49 грн пені, 58166,74 грн витрат на сплату судового збору ( далі Рішення ).

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія України" із Державного бюджету України 4905,00 грн судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 379 від 04.04.2017.

Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач Черкаси" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

31.10.2017 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач Черкаси" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 925/400/17 залишено без задоволення, і, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 925/400/17 залишено без змін.

12.09.2017 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ" від 12.09.2017 № 742 у справі № 925/400/17, в якій заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Черкаської області від 06 вересня 2017 року, виданий на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 06 червня 2017 року у справі № 925/400/17; зупинити стягнення за вказаним наказом до розгляду по суті цієї заяви (далі - Заява) (том 2; а.с.125-126).

Ухвалою від 13.09.2017 питання про призначення до розгляду Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ" від 12.09.2017 № 742 у справі № 925/400/17 відкладено до надходження вказаної справи до Господарського суду Черкаської області.

На підставі Розпорядження керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 № 33 справу передано для призначення повторного автоматичного розподілу справ.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справу № 925/400/17 передано для розгляду судді Єфіменко В.В.

Ухвалою від 27.11.2017 справу прийнято до провадження і призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. "05" грудня 2017 р.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Незявлення представника ТОВ "Енергія України" не перешкоджає розгляду Заяви.

28.11.2017 від відповідача/боржника надійшла до суду заява про відкликання вищевказаної Заяви.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав заяву про відкликання Заяви.

Суд, вислухавши представника боржника/відповідача, дослідивши його заяву, враховуючи, що ст.117 ГПК України не передбачає права заявника її відкликати, приходить до переконання, що у задоволенні Заяви відповідача про визнання наказу суду від 06.09.2017 таким, що не підлягає виконанню слід відмовити.

Керуючись ст.86, ст.117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ТОВ "Газпостач-Черкаси" про визнання наказу суду від 06.09.2017 таким, що не підлягає виконанню у справі № 925/400/17 відмовити.

СУДДЯ В.В.Єфіменко