ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" грудня 2017 р.Справа № 916/2326/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 53-13/17, дата видачі: 28.12.16
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай»
на рішення господарського суду Одеської області
від02.11.2017р.
у справі№ 916/2326/17
за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства «АГРАРНИЙ ФОНД»
до відповідача третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» Державне підприємство «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України стягнення 941 881,99 грн.
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «АГРАРНИЙ ФОНД», звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 18.09.2017р. № 02-08/1/1717 (зареєстрована за вх. № 2456/17), у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» 948 463,90 грн. заборгованості, з яких: 739200,00 грн. - основний борг, 102576,65 грн. пеня, 51744,00 грн. - штраф, 43035,04 грн. інфляційні втрати, 11908,21 грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за біржовим контрактом аграрної біржі № 306 АБ від 17.02.2017р. в частині оплати отриманого товару, здійснення позивачем поставки товару на суму 739200,00 грн., приписи ст.ст.15, 16, 509, 526, 527, 549, 610, 612, 629, 625 Цивільного Кодексу України та інші викладені у позовній заяві обставини.

23.10.2017р. позивач звернувся до суду з заявою (зареєстрована за вхід. № 2-5603/17) про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 941881,99 грн. заборгованості, з яких: 739200,00 грн. - основний борг, 95994,74 грн. пеня, 51744,00 грн. - штраф, 43035,04 грн. інфляційні втрати, 11908,21 грн. 3% річних, а також повернути з державного бюджету надлишково сплачений судовий збір в сумі 98,73грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.11.2017р. позовну заяву ОСОБА_6 акціонерного товариства «АГРАРНИЙ ФОНД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» про стягнення 941881,99 грн. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» на користь ОСОБА_6 акціонерного товариства «АГРАРНИЙ ФОНД» 739200 /сімсот тридцять девять тисяч двісті/грн. 00 коп. основний борг, 95994/ девяносто пять тисяч девятсот девяносто чотири/грн. 74 коп. пеня, 51744/пятдесят одну тисячу сімсот сорок чотири/грн. 00 коп. - штраф, 43035/сорок три тисячі тридцять пять/грн. 04 коп. інфляційні втрати, 11908/одинадцять тисяч девятсот вісім/грн. 21 коп. 3% річних, 14128/чотирнадцять тисяч сто двадцять вісім/грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору.

22.11.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2017р., в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2017р. по справі № 916/2326/17 та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах ПАТ «Аграрний фонд» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. (у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.) апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» прийнята до апеляційного провадження та призначена до розгляду на 11.12.2017р. о 12:30. Крім того, ухвалою від 27.11.2017р. Одеський апеляційний господарський суд залучив до участі у справі № 916/2326/17 Державне підприємство «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Сторони належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення кореспонденції суду з відмітками про отримання.

07.12.2017р. (вх. № 5742/17) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» від апеляційної скарги по справі № 916/2326/17 в порядку ст.ст. 22, 100 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана заява підписана керівником відповідача в особі директора ОСОБА_7, підпис скріплено печаткою підприємства.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

В судовому засіданні 11.12.2017р. представник позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства «АГРАРНИЙ ФОНД» не виказав заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» щодо відмови від апеляційних скарг, також у колегії суддів відсутні докази про те, що відмова апелянта від апеляційної скарги матиме наслідком порушення прав або інтересів інших сторін у справі.

Станом на 11.12.2017р. постанова Одеським апеляційним господарським судом за результатами розгляду даної апеляційної скарги не виносилась.

Оскільки рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2017р. не оскаржене іншими сторонами у справі та відмова скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, то колегія суддів вважає можливим прийняти відмову скаржника від апеляційних скарг та з цієї підстави припинити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 100 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2017р. у справі № 916/2326/17 та припинити апеляційне провадження у справі № 916/2326/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2017р.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3