ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2017 р. Справа № 914/2350/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1: Приватного підприємства К.Р.О.К.-7, с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область

до відповідача 2: ОСОБА_2 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних имог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про скасування реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_3 представник,

Від відповідача-1 : Хром»як У.В. - представник,

Від відповідача-2: ОСОБА_4 - представник,

Від третьої особи: не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Львівська міська рада, м.Львів звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Приватного підприємства К.Р.О.К.-7, с.Петропавлівська Борщагівка , до відповідача 2: ОСОБА_2 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів про скасування реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна.

Ухвалою суду від 17.11.2017р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 11.12.2017р. Крім цього, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 в судове засідання з»явився, подав суду клопотання від 11.12.2017р. про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання від 11.12.2017р. про відкладення розгляду справи та клопотання від 11.12.2017р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст.69 ГПК України.

Представник відповідача-2 в судове засідання з»явився, подав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача 1 про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи прийшов до висновку про їх задоволення.

З огляду на викладене, клопотаннями представника відповідача 1 про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи з 15.01.2018р. на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на: 22.01.18 р. о 12:25год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Зобовязати:

Позивача подати докази того, що у м.Львові не присвоєна поштова адреса по вул.Кам»янецька,43, подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, явка.

Відповідача 1 подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги, договір купівлі продажу серія та номер 886, виданий 17.11.2016р., явка.

Відповідача 2 - подати докази, які спростовують позовні вимоги, документи на підставі яких вчинено спірний запис про державну реєстрацію права власності за відповідачем-1, на нежитлове приміщення загальною площею 187 м2 за адресою: м.Львів, вул.Камянецька,43, договір купівлі продажу серія та номер 886, виданий 17.11.2016р., реєстраційну справу або її копію на нерухоме майно по вул.Кам»янецька, 43 у м.Львові.

Третю особу - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, явка.

Суддя Бортник О.Ю.