ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 5023/4190/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В.

секретар судового засідання Курченко В.А.

за участю:

арбітражного керуючого Саутенка С.О. (свідоцтво №216 від 20.02.2013)

кредиторів:

ТОВ «АГ Ріелті» - директора Бугай О.О.

ТОВ «Алко Бест» - Бугай О.О. (довіреність від 19.01.2017 №04/01-17)

ТОВ «Анграм Холдинг» - директора Волковський В.П.

ОСОБА_3 - особисто

ТОВ «Анграм-Спецбуд» - Цистан В.В. (довіреність від 20.01.2017 б/н)

ТОВ «Хімтехкомплект- Харків» - директора Цистан В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Інтерхім» арбітражного керуючого Саутенка С.О. (вх. №3575 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2017 у справі №5023/4190/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інтерхім», м. Харків

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.11.2017 у справі №5023/4190/12 (суддя Усатий В.О.) відмовлено ліквідатору в задоволенні заяви (вх.№26209 від 14.08.2017) про зобов'язання банку закрити рахунки.

Ліквідатор ТОВ «Інтерхім» арбітражний керуючий Саутенко С.О. з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2017 у справі №5023/4190/12 повністю та прийняти нове рішення, яким:

задовольнити задовольнити заяву арбітражного керуючого, ліквідатлра ТОВ «Інтерхім» Саутенко С.О. і зобов'язати Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» закрити розрахункові рахунки №0161, №6312, №6138, відкриті у ПАТ КБ «Правекс-Банк» підприємству-банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерхім».

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2017 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 07.12.2017.

В судовому засіданні 07.12.2017, ліквідатор банкрута наполягав на задоволенні апеляційної скарги, зазначив про необґрунтованість висновків суду першої інстанції ,викладених в оскаржуваній ухвалі, просив суд її скасувати та задовольнити клопотання про зобов'язання банку закрити рахунки. Представники кредиторів підтримали доводи ліквідатора, просили скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2017 у справі №5023/4190/12, клопотання ліквідатора про зобов'язання банку закрити рахунки задовольнити.

Ліквідатор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77,86 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

3. Розгляд справи відкласти на 21.12.17 о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

4. Запропонувати учасникам справи про банкрутство не пізніше 19.12.2017 надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 19.12.2017.

6. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.