ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 922/3350/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

за участю представників:

ОСОБА_2 - не з'явився,

ТОВ сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" - не з'явився,

Нововодалазької районної державної адміністрації Харківської області - не з'явився,

ОСОБА_3 -не з'явився,

ОСОБА_4 -не з'явився,

ОСОБА_5 -не з'явився,

ОСОБА_6 -не з'явився,

ОСОБА_7 - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_7

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2017

та на рішення господарського суду Харківської області від 27.02.2017

у справі № 922/3350/16

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" та Нововодалазької районної державної адміністрації Харківської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_3, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_5, 4) ОСОБА_6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7

про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_7 розглядається в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 107, 1115 ГПК України.

У судове засідання представники Фізичної особи ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське", Нововодалазької районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явились.

Відомості про те, що сторони у справі були належним чином повідомлені про розгляд у Вищому господарському суді України 06.12.2017 касаційної скарги ОСОБА_7 у матеріалах справи відсутні. Відсутні такі відомості і на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", оскільки на час відправлення копії ухвали Вищого господарського суду України від 06.11.2017 про призначення до розгляду касаційної скарги, у Вищому господарському суді не здійснювалося направлення рекомендованої кореспонденції учасникам судового процесу.

06.12.2017 від представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли клопотання про відкладення та продовження строку вирішення спору.

Розглянувши вказані клопотання, Вищий господарський суд України вважає за необхідне їх задовольнити, продовжити строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційної скарги у справі № 922/3350/16 відкласти на 13.12.2017 о 13 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді:Т. Барицька Н. Губенко