ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

05 грудня 2017 р. Справа № 902/794/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Липовецької міської ради (вул. В. Липківського, 30, м. Липовець, 22500)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (вул. Першого Травня,6, с. Ульянівка, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22450)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Липовецька районна державна адміністрація Вінницької області ( 22500, м. Липовець, вул. Леніна,38) та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63, 21027)

про стягнення збитків, завданих внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, ціна позову 490 088,69 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники:

прокурор: Клименко Д.С., службове посвідчення №027216 видане 02.07.2014 р.;

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 11.10.17;

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 11.10.17;

відповідача: ОСОБА_3 - керівник, СТОВ "Дружба";

відповідача: ОСОБА_4 - довіреність № б/н від 10.10.17;

відповідача: ОСОБА_5 - довіреність № б/н від 10.10.17;

третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: ОСОБА_6, довіреність № 06-14/43 від 20.01.17;

третьої особи - Липовецької РДА Вінницької області: ОСОБА_7 - довіреність №б/н від 05.10.17;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Нешик О.С. та Колбасова Ф.Ф. перебувала справа №902/794/17 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Липовецької міської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення збитків, завданих внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, ціна позову 490 088,69 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2017 справу призначено до розгляду на 05.12.2017р.

Разом з тим, Указом Президента України від 10.11.2017 за № 357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного суду України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за розпорядженням керівника апарату суду від 16.11.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/794/17, за результатами якого вказану справу розподілено судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою суду від 20.11.2017р. справу №902/794/17 прийнято суддею Колбасовим Ф.Ф. до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2017р.

27.11.2017р. до суду від ГУ ДФС у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду надійшла довідка стосовно відсутності заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб за земельну ділянку в розмірі 3,2893 га по вул. Липова (Чкалова), 31 в м. Липовець Вінницької області.

29.11.2017р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов з доданими до нього документами.

30.11.2017р. до суду прокуратурою Вінницької області та Липовецькою міською радою надано письмові пояснення з доданими до них документами.

01.12.2017р. третьою особою Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області надано письмові пояснення щодо обґрунтованості заявленого позову.

04.12.2017р. представником відповідача подано клопотання про витребування в Липовецької міської ради доказів. В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача посилається на те, протягом часу нарахування СТОВ "Дружба" збитків Липовецька міська рада неодноразово приймала рішення стосовно земельної ділянки по вул. Чкалова, 31 у м. Липовець і надавала дозволи на виготовлення технічної документації іншим суб'єктам господарювання з метою її передачі в користування, а також дозволи Державному підприємству "Молодість" в 2016 році на розміщення на вказаній земельній ділянці цирку-шапіто. На думку, відповідача зазначені рішення міської ради підтверджують відсутність намірів Липовецької міської ради укласти договір оренди з СТОВ "Дружба".

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що учасниками судового процесу не в повному обсязі виконано вимоги ухвал суду від 20.11.2017р. щодо надання витребуваних судом доказів, окрім того, у суду виникла потреба у витребуванні додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти та іншу дату з метою надання сторонам можливості повністю виконати вимоги суду в частині надання витребуваних доказів та витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 грудня 2017 р. о 11:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, кім. № 407.

2. Явку в засідання прокурора, представників позивача, відповідача та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, в тому рахунку:

Прокурору, позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) доказів наданих до матеріалів справи; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: докази звернення щодо оформлення права користування земельною ділянкою в порядку встановленому законодавством у випадку протиправної бездіяльності, відмови в такому оформленні, докази звернення до компетентного суду за захистом своїх прав, рішення компетентного суду про визнання протиправними вказаних дій чи бездіяльності; проекти землеустрою; докази оскарження/визнання в судовому порядку акта визначення розміру збитків від 06.06.2017 року, розпорядження Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області № 191 від 07.06.2017 року протиправними; правоустановчі документи на земельну ділянку, що розташована за адресою по вул. Липова (Чкалова), 31 у м. Липовець; належні докази про сплату орендної плати чи земельного податку; докази оскарження акту, рішення щодо протиправних дій комісії відносно нарахування збитків; контррозрахунок позовних вимог; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; копії статуту, витягу про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі (Липовецькій районній державній адміністрації Вінницької області): письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Відповідно до ст. 38 ГПК України витребувати у Липовецької міської ради (оригінали для огляду та належним чином завіренні копії - в справу):

1) Рішення Липовецької міської ради 35 сесії 6 скликання від 11 вересня 2012 року №406 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право постійного користування земельною ділянкою».

2) Рішення Липовецької міської ради 7 сесії 7 скликання від 17 лютого 2016 року № 71 «Про внесення змін у попередні рішення сесії Липовецької міської ради».

3) Рішення Липовецької міської ради 18 сесії 7 скликання від 29 вересня 2016 року № 160 «Про розгляд звернень фізичних осіб-підприємців щодо надання дозволу на розміення тимчасових споруд».

4) Рішення Липовецької міської ради від 18.08.2016 року № 102, яким надано дозвіл Державному підприємству «Молодість» на розміщення цирку- шапіто «Грузія»;

5) Рішення Липовецької міської ради від 24.11.2016 року № 147, яким надано дозвіл Державному підприємству «Молодість» на розміщення цирку- шапіто «Чарівний світ».

5. Попередити прокурора, позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Копії ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам рекомендованими листами.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - позивачу ( вул. В. Липківського, 30, м. Липовець, 22500)

4 - відповідачу (вул. Першого Травня, 6, с. Ульянівка, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22450)

5- Липовецькій районній державній адміністрації Вінницької області (22500, м. Липовець, вул. Леніна,38)

6 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63, 21027)