Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 906/997/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Портал" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима" (с. Кам'яний Брід) Хорошківський район) Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" (м. Івано - Франківськ)

про стягнення 509366,57 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №13/205 від 02.02.2017

- від відповідача 1): ОСОБА_2 - директор (наказ №05/к від 01.05.2017)

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Портал" звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення солідарно з ТОВ "Оптима" та ТОВ "АТД-2013" на свою користь 473162,90 грн заборгованості за відсотками, нарахованими за період січень - вересень 2017 згідно з умовами Договору №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015, 6975,14 грн інфляційних нарахувань на не сплачені відсотки, 26110,78 грн пені та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 3117,75 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2017 порушено провадження у даній справі, призначено судове засідання на 07.12.2017, зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали, подавши витребувані судом докази.

До початку розгляду справи до суду надійшли такі документи:

- 22.11.2017, 23.11.2017 та 24.11.2017 - рекомендовані повідомлення про вручення копії ухвали господарського суду від 16.11.2017 сторонам у справі;

- 06.12.2017 від ТОВ "АТД-2013" - клопотання про відкладення розгляду справи від 04.12.2017 за вих №17/12, у зв'язку з неможливістю директора підприємства прибути в дане судове засідання, до якого додано витяг з ЄДРПОУ;

- 07.12.2017 від ТОВ "Оптима" - супровідний лист з додатками: витягу з державного реєстру, наказу на призначення директора, протоколу загальних зборів товариства про призначення директора, свідоцтва про державну реєстрацію.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві, надав для приєднання до матеріалів справи в обґрунтування позовних вимог вимогу про виконання зобов'язання за договором поруки №13/437-бт від 06.11.2017, витяг з сайту щодо відстеження пересилання; довідку про залишок заборгованості відповідача №08/480-бт від 07.12.2017.

Крім того в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копію договору застави №24 від 10.12.2015, укладеного між позивачем та ТОВ "Оптима", а також надав для огляду оригінали документів, наданих в копіях до матеріалів справи.

Представник відповідача 1) в судовому засідання підтвердив наявність заборгованості перед банком, проте письмового відзиву на позовну заяву не надано.

За ініціативою суду в судовому засіданні вчинено запит та отримано витяг з реєстру щодо детальної інформації про юридичну особу ТОВ "АТД-2013".

Враховуючи клопотання відповідача 2) про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" грудня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду оригінали документів, наданих в копіях до матеріалів справи та не оглянутих в засіданні суду;

- правове обгрунтування щодо нарахування інфляційних та трьох відсотків річних на суму заборгованості по відсотках.

4. Відповідачам надати господарському суду письмові відзиви на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально.

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (повністю або частково);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу 1)

4 - відповідачу 2) ( реком. з пов.) та на електронну адресу