ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2017 р. Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1,

АДРЕСА_3, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельна компанія "Станіславінвестбуд",

вул.Ленкавського,22, м.Івано-Франківськ, 76018,

про банкрутство,

за участю:

кредитор ОСОБА_2: (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 22.09.2011 р.),

Пурій Р.П. - арбітражний керуючий: (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 07.02.2013 р.),

від Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: Перепічка Н.І, (довіреність №1388/01-20/14-в від 13.11.17);

від Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: Чекайло В.М., (довіреність б/н від 20.07.17);

представники: ТзОВ "Фінансова Компанія "Леверідж" , ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_6, боржника: не з'явились,

встановив: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2012 порушено справу №5010/1126/2012-Б-25/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" у порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013).

Ухвалою від 21.03.2013 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів боржника на загальну суму 32 604 205,27 грн.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2014 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пурія Р.П., зобов'язано його вчинити певні дії та інше.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 (суддя Скапровська І.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, як юридичну особу, та припинено провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.17 касаційну скаргу гр. ОСОБА_2 задоволено; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 у справі №5010/1126/2012-Б-25/24 скасовано; справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.09.17 справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд судді Булці В.І. (на стадію ліквідації).

Ухвалою суду від 12.10.17, 07.11.17 розгляд справи в засіданнях суду відкладався.

Представники ТзОВ "Фінансова Компанія "Леверідж" , ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_6, боржника в засідання суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 07.11.17 (вих.№6928-6937 від 09.11.17). Вимоги ухвали суду від 07.11.17 не виконано.

Кредитор ОСОБА_2 надав суду клопотання (вх.№17626/17 від 07.11.17), в якому просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та виконувати технічний запис засідань суду. Судом клопотання розглянуто та задоволено. Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" (диск CD-R, серійний номер 29525ДВ31372).

Арбітражний керуючий Пурій Р.П. надав суду заяву (вх.№13147/17 від 07.12.17) про залучення до розгляду справи на стороні відповідача власників квартир у будинках за адресами: м.Івано-Франківськ, вул.Федьковича, буд.114 та м.Івано-Франківськ, вул. О.Киселівської, буд.8, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Розглянувши подану заяву суд не вбачає правових підстав для її задоволення, оскільки заява не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство судом встановлено наступне.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.17 касаційну скаргу гр. ОСОБА_2 задоволено; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 у справі №5010/1126/2012-Б-25/24 скасовано; справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області в іншому складі суду. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.09.17 справу №5010/1126/2012-Б-25/24 передано на новий розгляд судді Булці В.І. (на стадію ліквідації).

Приписами ст. 11112 ГПК України встановлено, що вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. Крім того, в постанові касаційної інстанції вказано, що у зв'язку з чим невиконання обов'язкових вказівок суду касаційної інстанції є порушенням норм процесуального права, а отже безумовною підставою для скасування судового рішення.

Касаційна інстанція наголосила, що:

- ліквідатором неналежно виконувались покладені на нього обов'язки, що завдало шкоди кредиторам боржника та відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків;

- при новому розгляді слід вирішити питання про заміну ліквідатора, якому слід здійснити дії щодо аналізу первинної документації боржника, вжити вичерпних заходів стосовно пошуку майна боржника, у тому числі відчуженого в процедурі розпорядження майном та повернення його до ліквідаційної маси шляхом визнання недійсними відповідних договорів купівлі-продажу майна.

У відповідності до ст.114 Закону про банкрутство встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом самостійно із застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) України. З огляду на викладене суд вважає за доцільне, у порядку встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суду здійснити відповідний запит, щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд". За таких обставин, розгляд справи слід відкласти на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2 ,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.65,77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 14.12.17 о 12:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Повторно виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради, ТзОВ "Фінансова Компанія "Леверідж", Фінансовому управлінню Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, прокуратурі м. Івано-Франківська, гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_6, гр.ОСОБА_2 надати суду - письмові пояснення з документальним обґрунтуванням стосовно вимог викладених у постанові Вищого господарського суду України від 06.09.17 у даній справі.

3.Учасникам у справі про банкрутство обов'язково з'явитись в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів.

4. Повторно попередити учасників у справі про банкрутство, що суд має право, відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 76014);

- Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004);

- ТзОВ "Фінансова Компанія "Леверідж" (вул. Олени Теліги, 41, м. Київ, 04086);

- Фінансовому управлінню Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019);

- арбітражному керуючому Пурію Р.П. (а/с 8110, м. Львів - 66, 79066);

- Прокуратурі м. Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000).

- гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_3);

- боржнику - ТОВ "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору - ДПІ у м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору - гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 76018).