overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 5004/1459/11

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська містобудівельна компанія", м. Луцьк

до сільськогосподарського приватного підприємства "Злата", с. Липини Луцького району

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: ухвалою суду від 01.08.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата".

10.12.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Михайловського С. В.

Відповідно до п. 1.1 Прикінцевих положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Ліквідатор СГПП "Злата" Михайловський С. В. через канцелярію суду подав клопотання від 08.12.2017р. №01-93/25/17 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Додатково повідомив суд, що на даному етапі справи процедура ліквідації банкрута проведено реалізацію майна банкрута. Водночас, аукціон з продажу нерухомого майна банкрута не відбувся .

Згідно п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції, чинній до 19.01.2013 року), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Михайловського С. В. задоволити.

2. Строк ліквідаційної процедури по справі № 5004/1459/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська містобудівельна компанія" до сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" про банкрутство продовжити до 10 травня 2018 року.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.17р. Справа № 904/9583/17

За позовом Державна інноваційна фінансово-кредитна установа

до Товариство з обмеженою відповідальністю "INNOLEX CORP.s.r.o."

про визнання права іпотекодержателя

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.17р. розгляд даної справи відкладено на 12:00 год. 23.01.18р. Однак, в ухвалі суду помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на 12:00 год. 21.01.18р. (неділя).

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.17р. у даній справі, замінивши дату відкладення розгляду справи на 12:00 год. 23.01.18р.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"11" грудня 2017 р. №_903/828/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 28 листопада 2017 року
у справі № 903/828/17.
Рішення набрало законної сили "11" грудня 2017 р..

Стягувач: Публічне акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.І.Франка,12, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6, ) 2 605,93 грн. відсотків річних, а також 1 600грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 грудня 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" грудня 2017 р. №903/720/17-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2017р. у справі № 903/720/17
Рішення набрало законної сили 12.12.2017 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, )

Боржник: Фермерське господарство Нікітюка Віктора Федоровича (45720, Волинська область, Горохівський район, село Пустомити, )

Стягнути з Фермерське господарство Нікітюка Віктора Федоровича (45720, Волинська область, Горохівський район, село Пустомити, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ) 1600 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.12.2020 р.

Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" грудня 2017 р. №903/720/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.11.2017р. у справі № 903/720/17
Рішення набрало законної сили 12.12.2017 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, )

Боржник: Фермерське господарство Нікітюка Віктора Федоровича (45720, Волинська область, Горохівський район, село Пустомити, ) в особі голови комісії

Зобов'язати Фермерське господарство Нікітюка Віктора Федоровича (45720, Волинська область, Горохівський район, село Пустомити, ) в особі голови комісії включити грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ) у загальному розмірі 263589,68грн. (в т.ч. 27828,24грн. заборгованість за кредитом, 109687,27грн. заборгованість за відсотками, 27696,98грн. пені) до проміжного ліквідаційного балансу фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.12.2020 р.

Cуддя Дем'як В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 906/457/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Городницького Володимира Ігоровича, м. Дніпро
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року
у справі господарського суду Житомирської області
за позовомФізичної особи-підприємця Городницького Володимира Ігоровича, м. Дніпро
доФізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Сергійовича , м. Бердичів, Житомирська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_6, м. Дніпро
простягнення 45 665, 61 грн.

за участю представників

позивача: не з'явився,

відповідача: Гаврилюк О.С.,

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 року розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Городницького Володимира Ігоровича призначено на 12.12.2017 року.

12.12.2017 року в судове засідання з'явився тільки відповідач, а позивач та третя особа в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання позивача та третьої особи і відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Городницького Володимира Ігоровича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі № 906/457/17 відкласти на 19.12.2017 року о 15 год. 05 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2017 Справа № 905/2563/17

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі

Маріупольської міської ради (позивач)

до відповідача: Приватного підприємства «Центр комплексних послуг», м. Маріуполь

про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення.

позивача: не зявився.

відповідача: не зявився.

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Центр комплексних послуг» про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності Маріупольської міської ради площею 0,0809га, розташовану за адресою: вул. Митрополитська, 59/51 в Центральному районі м. Маріуполя.

Відповідач вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, зокрема, відзив на позов не надав. Також, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення відповідачеві відправлення (ухвали суду), у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18.12.2017 року об 11:00 год.

Позивачу висловити відношення до позову, поданого в його інтересах прокурором.

Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- докази на підтвердження правомірності користування спірною земельною ділянкою.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;

1 - прокурору
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"11" грудня 2017 р. №_903/828/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 28 листопада 2017 року та ухвали від 11.12.2017 року
у справі № 903/828/17.
Рішення набрало законної сили "11" грудня 2017 р..

Стягувач: Публічне акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.І.Франка,12, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6, ) 2 605,93 грн. відсотків річних, а також 1 600 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 грудня 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 903/833/17

за позовом: Луцької міської ради

до відповідача: Державного реєстратора ОСОБА_1 Ярославовича КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Волинське обласне підприємство автобусних станцій»

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та номера запису про речове право

Суть спору: Луцька міська рада звернулася до суду з позовною заявою до Державного реєстратора ОСОБА_1 Ярославовича КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» про визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36646859 від 16.08.2017р. державного реєстратора ОСОБА_1 комунального підприємства Волинське обласне бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 234 га за приватним акціонерним товариством Волинське обласне підприємство автобусних станцій з кадастровим номером :22:065:0059 та номер запису про інше речове право: 21904092 (спеціальний розділ) реєстрація іншого речового права.

11.12.2017р.. від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на вищезазначене, враховуючи винятковість випадку, для встановлення та зясування всіх істотних обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на 15 днів по 16.01.2018р..

Керуючись ст.69, 87 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів по 16.01.2018р.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 922/1666/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року

у справі № 922/1666/17

господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Газ",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі"

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників:

позивача: Банцер О.В.

відповідача-1: не з'явилися

відповідача-2: не з'явилися

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20 листопада 2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28 листопада 2017 року о 15 годині 55 хвилин.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28 листопада 2017 року розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року відкладено на 12 грудня 2017 року о 15 годині 05 хвилин у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін.

12 грудня 2017 року до початку розгляду касаційної скарги до Вищого господарського суду України від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" надійшла телеграма та подана на електронну пошту Вищого господарського суду заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою директора товариства та неможливістю з'явитися в судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з нез'явленням 12 грудня 2017 року в судове засідання представників відповідачів та з огляду на наявність клопотань про відкладення розгляду справи колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року на 26 грудня 2017 року на 15 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

2. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

О.М. Сибіга
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.2017р. Справа № 905/2265/17

За заявою кредитора ОСОБА_1 м. Маріуполь

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів

розпорядник майна - арбітражний керуючий Затворницька О.М.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" та призначено проведення підготовчого засідання на 18.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Затворницька Олена Миколаївна; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.12.2017р.

19.10.2017р. за номером 46622 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ().

05.12.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 29.11.2017р. про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів першої черги, за якою просить суд стягнути з боржника на його користь заробітну плату у сумі 7190,65грн., індексацію заробітної плати у сумі 11381,69грн., компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати у розмірі 569,49грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 51674,47грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що дана заява підлягає розгляду у судовому засіданні, керуючись ст.2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 29.11.2017р. про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів першої черги у судовому засіданні на 12.12.2017р. об 11:00год., каб. 320.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №320.

Розпоряднику майна та боржнику до дати судового засідання надати суду відзиви на заяву кредитора.

Явка розпорядника майна, представників боржника та заявника в судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.12.2017 Справа № 905/2499/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтурекспрес», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 204 204,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 17.01.2017р.,

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2499/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтурекспрес», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 204 204,36 грн.

06.12.2017р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у відповідності до статті 77 ГПК України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Перевіривши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку, що відповідач за вказаною адресою не знаходиться; поштову кореспонденцію не отримує.

У звязку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити ухвалу про відкладення розгляду справи від 06.12.2017р., засновникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекогруп», м.Маріуполь Донецької області.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.12.2017 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати суду первісний договір оренди між позивачем та відповідачем № 5/13 від 01.05.2013 року.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна