ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" грудня 2017 р. Справа № 926/914-б/14

За позовною заявою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м. Чернівці

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення її попереднього стану

у справі № 926/914-б/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД"

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача - Єркіна А.І., довіреність від 20.03.2017р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" (суддя Бутирський А.А.).

Згідно розпорядження від 03.12.2014 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ на підставі статті 21 Господарського процесуального кодексу України, справу № 926/914-б/14 передано для розгляду судді Дутці В.В.

Постановою від 30.06.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

01.07.2015 р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 02.11.2017 р. ліквідатором ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" призначено арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича.

Чернівецька міська рада звернулася з позовною заявою до ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення її попереднього стану.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2017 р. зазначену позовну заяву передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 08.11.2017р. прийнято до розгляду в межах справи № 926/914-б/14 про власне банкрутство ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" позовну заяву Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення її попереднього стану, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10-30 год. 21 листопада 2017 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Чернівецької області від 13.11.2017р. заяву Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення її попереднього стану передано до провадження судді Дутки В.В.

Ухвалою від 21.11.2017р. розгляд справи відкладено на 07.12.2017р.

У судовому засіданні 07.12.2017р. представник позивача надав письмове клопотання про залучення в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, посилаючись на те, що Держгеокадастр є єдиним органом який здійснює контроль за використанням та охороною земель та з метою надання офіційних відомостей про кадастровий номер спірної земельної ділянки.

Згідно ч.1,4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області під час перевірки встановлено самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки, орієнтовною площею 0,15 га.

Враховуючи те, що однією з функцій Держгеокадастру є державний контроль за використанням та охороною земель, який здійснюється державним інспектором, який зокрема має можливість безперешкодно обстежувати в установленому законодавством порядку земельні ділянки, що перебувають у власності та користуванні юридичних і фізичних осіб, перевіряти документи щодо використання та охорони земель, складати акти первірок, та з метою надання додаткових документів для повного та всебічного вирішення спору існує необхідність залучити в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

У зв'язку з наведеним, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Представник відповідача у судове засідання 07.12.2017р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи клопотання представника позивача про залучення третьої особи та неявку представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,4 ст.27, п.1 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (вул.Героїв Майдану,194 а, м.Чернівці, ).

2.Розгляд справи відкласти у судовому засіданні на 21 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).

3.Позивачу надати суду докази надіслання третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4.Третій особі надати належним чином засвідчені копії документів, а саме Акт №06 від 27.04.17;викопіювання з топографічного плану; пояснення від 27.04.2017р.; припис №00001 від 27.04.2017р.; акт №39 від 31.05.17р.; протокол про адміністративне правопорушення №00015 від 01.06.2017р.; припис №00011 від 01.06.2017р.; постанова про накладення адміністративного стягнення №12 від 01.06.2017р.; акт №102 від 17.07.2017р.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка