ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017р. Справа № 914/2420/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України, м. Київ

до відповідача: Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал, м. Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України до Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал про 148500грн. 00коп. основного боргу, 107127грн. 90коп. інфляційних втрат та 12743грн. 00коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.12.2017р.

В судове засідання 12.12.2017р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити. Через канцелярію суду за вх.№42438/17 від 12.12.2017р. представник позивача подав клопотання від 12.12.2017р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

08.12.2017р. через канцелярію суду (вх.№42003/17) від відповідача поступив відзив №гк/6 від 30.11.2017р. на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що 23 вересня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» (позикодавець) та Іноземним підприємством «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (позичальник) було укладено договір №ФД-29/0914 про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу (надалі договір). Відповідно з умовами вказаного договору відповідач отримав від позивача грошові кошти в загальній сумі 148 500 гривень 00 коп. У відповідності до умов п.1.1. договору строк повернення запозичених коштів було встановлено до 30.12.2014 року. 16 листопада 2017 року ІП «ІК «Гарант-Капітал» було повідомлено про укладання ТОВ «ВКФ «Інвестгруп» договору про відступлення права вимоги з ТОВ «Домофони України» та запропоновано провести погашення заборгованості новому кредитору. Відповідач стверджує, що провести погашення заборгованості станом на теперішній час не представляється можливим, у зв'язку з нестачею оборотних коштів, про що було повідомлено позивача. Відповідач зазначає, що претензії щодо розрахунку трьох відсотків річних та інфляційних витрат у нього відсутні та проти задоволення позову не заперечує, а також просить проводити розгляд справи за відсутності представника ІП «ІК «Гарант-Капітал».

В судове засідання 12.12.2017р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

23 вересня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» (позикодавець) та Іноземним підприємством «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» (позичальник) укладено договір №ФД-29/0914 про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, згідно до умов (п.1.1. договору) якого, позикодавець надає позичальникові поворотну безпроцентну фінансову допомогу в розмірі 300 000,00 ( триста тисяч грн. 00 коп.) гривень строком до 30 грудня 2014 р., а позичальник зобов'язується повернути суму фінансової допомоги на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2. договору №ФД-29/0914 від 23.09.2014р. фінансова допомога надається в безготівковій формі шляхом банківського переказу на поточний рахунок позичальника. Допускається надання фінансової допомоги частковими платежами. Датою надання фінансової допомоги є дата здійснення першого платежу як фінансової допомоги на поточний рахунок позичальника.

За умовами п. п. 3.1., 3.2. договору №ФД-29/0914 від 23.09.2014р. повернення фінансової допомоги здійснюється позичальником шляхом банківського переказу на поточний рахунок позикодавця коштів у розмірі суми отриманої фінансової допомоги. Позичальник має право повертати отримані кошти частинами. Позичальник зобов'язаний повернути всю суму отриманої фінансової допомоги в строк, зазначений у п. 1.1. даного Договору. Допускається дострокове повернення фінансової допомоги.

Згідно до п. 4.1. договору №ФД-29/0914 від 23.09.2014р. у випадку невиконання або неналежного виконання умов даного Договору, винна сторона несе відповідальність у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Позивач зазначає, що відповідно з умовами договору №ФД-29/0914 від 23.09.2014р. відповідач отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» грошові кошти в загальній сумі 148500грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками за 23.09.2014р., за 24.09.2014р., за 29.09.2014р., та визнається відповідачем.

16 листопада 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Інвестгруп» (первісний кредитор, або цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Домофони України» (новий кредитор або цесіонарій) укладено договір №1 про відступлення права вимоги (цесії).

Згідно до п.1.1., 1.2. договору №1 від 16.11.2017р. первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги на загальну суму 148 500 грн. 00 коп., що належить первісному кредиторові у відповідності до: Договору №ФД-29/0914 про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 23.09.2014р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» та Іноземним підприємством «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал». З цього Договору випливає, що новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з основних зобовязань Договору в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору. З моменту укладення даного договору всі права первісного кредитора, переходять до нового кредитора.

За умовами п.2.1. договору №1 від 16.11.2017р. за передане право вимоги до боржника за основним договором новий кредитор сплачує на користь Первісного кредитора грошові кошти в сумі 148 500 грн. 00 коп. Сторони передбачають можливість проведення розрахунків в іншій спосіб не заборонений вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п. п. 3.1., 3.2., 3.3. договору №1 від 16.11.2017р. первісний кредитор відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником його обов'язків. Датою передачі права вимоги за цим договором вважається дата передачі первісним кредитором новому кредитору оригіналів наступних документів: договір №ФД-29/0914 про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 23.09.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» та Іноземним підприємством «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал»; банківські виписки, які підтверджують факт перерахування грошових коштів на виконання умов договору №ФД-29/0914 про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 23.09.2014 року. Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора в повному обсязі в момент підписання договору та акту приймання-передачі документів визначених п.3.2. даного договору.

На виконання умов договору №1 про відступлення права вимоги (цесії) від 16.11.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Інвестгруп» (первісний кредитор, або цедент)передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Домофони України» (новий кредитор або цесіонарій) оригінали документів, що підтверджують право вимоги, а саме договір №ФД-29/0914 про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 23.09.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» та Іноземним підприємством «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» та банківські виписки, які підтверджують факт перерахування грошових коштів на виконання умов договору №ФД-29/0914 про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 23.09.2014 року, що підтверджується актом прийому-передачі документів від 16.11.2017р.

Згідно до пп.4.1.6. п.4.6. договору №1 від 16.11.2017р. первісний кредитор зобовязаний направити на адресу боржника повідомлення про укладання договору про відступлення права вимоги, з повідомленням реквізитів нового кредитора, на користь якого належить проведення виконання зобовязань боржника.

За умовами п.6.5. договору №1 від 16.11.2017р. даний договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

16.11.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» вручило відповідачу повідомлення №іг/15 від 16.11.2017р., що підтверджується відміткою відповідача про отримання даного повідомлення та визнається відповідачем, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» повідомило відповідача про те, що згідно умов договору №1 про відступлення права вимоги (цесії) від 16.11.2017р. замінено кредитора у зобов'язаннях, що виникли на підставі договору №ФД-29/0914 від 23.09.2014р. укладеного між ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп» (позикодавець) та ІП «Інвестиційна компанія «Гарант-Капітал» на загальну суму основної заборгованості 148500,00грн.

Між позивачем та відповідачем 16.11.2017р. був складений акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний та скріплений печатками обох сторін, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.11.2017р. становила 148500грн. 00коп.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За умовами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на день прийняття рішення суду, доказів щодо оплати заборгованості не представлено, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, відтак заборгованість відповідача перед позивачем становить 148500грн. 00коп., яка визнана відповідачем.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (ст.610 ЦК України).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 ст. 218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобовязання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач, на підставі ст.625 ЦК України нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 107127грн. 90коп. за період з лютого 2015р. по вересень 2017р. та 3% річних в розмірі 12743грн. 00коп. за період з 01.01.2015р. по 10.11.2017р. Розрахунки наведені у позовній заяві, а також долучено до матеріалів справи.

У пункті 1.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розяснено, що з огляду на вимоги частини першої статті 47 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Перевіривши проведені позивачем розрахунки, представлені позивачем, встановлено, що позивач припустився арифметичної помилки в нарахуванні 3% річних, відтак, в перерахунку, в межах визначеного позивачем періоду розмір 3% річних становить 12742грн. 52коп. В решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних належить відмовити.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 148500грн. 00коп., інфляційних втрат в розмірі 107127грн. 90коп. та 3% річних у розмірі 12742грн. 52коп. є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню. В решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних належить відмовити.

Судовий збір необхідно віднести на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 12, 33, 34, 35, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Іноземного підприємства Інвестиційна компанія Гарант-Капітал (79024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30701357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Домофони України (04074, м.Київ, вул.Новозабарська, буд. 2/6, ідентифікаційний код 36872205) 148500грн. 00коп. основного боргу, 107127грн. 90коп. інфляційних втрат, 12742грн. 52коп. 3% річних та 4025грн. 56коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

В решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних відмовити.

Повне рішення складено 14.12.2017р.

Суддя Іванчук С.В.