ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 2/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 2/65 від 06.10.2009

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.04.2010 господарський суд визнав боржника ВАТ "Олімп" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 23.02.2016 господарський суд частково задовольнив заяву № 10 від 15.01.2016 кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Призначив ліквідатором ВАТ "Олімп" арбітражного керуючого Шевченка І.В.

Ухвалою від 08.06.2017 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 20.11.2017 надійшло клопотання № 02-23-286 від 17.11.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Шевченка І.В. про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Олімп" на шість місяців.

Ухвалою від 21.11.2017 господарський суд розгляд клопотання № 02-23-286 від 17.11.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. призначив до розгляду в судовому засіданні.

До господарського суду 04.03.2016 надійшла заява № б/н від 01.03.2016 кредитора гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до банкрута - ВАТ "Олімп" в загальній сумі 112 900, 00 грн, в тому числі 11 000, 00 грн боргу по заробітній платі, 99 900, 00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 2 000, 00 грн моральної шкоди.

Ухвалою від 24.10.2017 господарський суд розгляд заяви № б/н від 01.03.2016 кредитора гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до банкрута - ВАТ "Олімп" на загальну суму 112 900, 00 грн в засіданні суду призначив до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 28.11.2017 господарський суд розгляд заяви № б/н від 01.03.2016 кредитора гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до банкрута - ВАТ "Олімп" на загальну суму 112 900, 00 грн та клопотання № 02-23-286 від 17.11.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. відклав 14.12.2017 до 11:00 год. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. та повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнати обов'язковою.

До господарського суду 07.12.2017 засобами електронного зв'язку (електронною поштою) з ЕЦП надійшло клопотання № 02-23- від 06.12.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. з вимогою проводити розгляд справи 14.12.2017 в режимі відеоконференції, у зв'язку із ускладненістю доступу останнього до суду, призначити відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Сумської області (м. Суми, пр-т. Т. Шевченка, 18/1).

Розглядаючи клопотання учасника провадження у справі про банкрутство про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.12.2017 об 11:00, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судових засідань у режимі відеоконференції, встановлено технічну неможливість проведення такої - 14.12.2017 об 11:00 з підстав завантаженості Господарського суду Сумської області, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2017 об 11:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору, арбітражному керуючому Шевченку І.В. в задоволенні клопотання № 02-23- від 06.12.2017 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 2/65, призначеного на 14.12.2017 об 11:00.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Примірники цієї ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Шевченку І.В. (за адресами: АДРЕСА_1.

Суддя Н.М. Коваленко