РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 р. Справа №910/16530/17
За позовом Фізичної особи - підприємця Левіної Марії Олександрівни.

До Публічного акціонерного товариства Комерційного банку " Приватбанк "

Про зобов'язання виконати умов договору.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Бевза М.О. - предст.

Від відповідача Кобзар Ю. Б. - предст.

Рішення прийняте 30.11.2017 р., оскільки у судових засіданнях 19.10.2017 р. та 16.11.2017 р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач - Фізична особа - підприємець Левіна Марія Олександрівна звернулась до суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " виконати умови договору на здійснення розрахунково - касового обслуговування від 08.06.2005 р. шляхом перерахування на користь фізичної особи - підприємця Левіної Марії Олександрівни коштів в розмірі 42770,08 грн. та 1144,08 грн. на поточний рахунок у ПАТ КБ " Приватбанк " № НОМЕР_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те, що ПАТ КБ " Приватбанк " було в односторонньому порядку за меморіальним ордером № Е0528Ь081ЛІ від 28.05.2014 року списано залишки грошових коштів ФОП Левіної М.О. у сумі 42770,08 грн., які знаходились на поточному рахунку НОМЕР_5, та перераховані на рахунок НОМЕР_2.

Крім того, 28 травня 2014 року за меморіальним ордером № Е0528L0HJU залишок грошових коштів ФОП Левіної М.О., які знаходились на поточному рахунку НОМЕР_6 у сумі 1144,08 грн. були перераховані ПАТ КБ " Приватбанк " на рахунок НОМЕР_3.

У зв'язку з тим, що позивач не має доступу до належних їй грошових коштів, оскільки вказані рахунки не відображаються у програмному продукті " Приват-24 ", ФОП Левіна М.О. направила до банку заяву-претензію, яка не була задоволена банком. Крім того, позивач звернувся до банку з платіжними дорученнями щодо перерахування грошових коштів у сумах 42770,08 грн. та 1144,08 грн., з останніх відомих позивачу рахунків, на яких вони знаходились - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на рахунок позивача № НОМЕР_4, відкритий у ПАТ КБ " Приватбанк ".

Натомість, вказані платіжні доручення не були виконані.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2005 р. між фізичною особою-підприємцем Левіною М.О. та публічним акціонерним товариством комерційний банк " Приватбанк " був укладений договір на здійснення розрахунково - касового обслуговування, відповідно до умов якого клієнту були відкриті поточні рахунки у національній валюті НОМЕР_5 та НОМЕР_6.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору банк відкриває клієнту поточний рахунок (поточні рахунки) у національній та іноземній валюті (в тому числі картковий) та/або здійснює його (їх) розрахунково-касове обслуговування відповідно до діючих нормативних актів Національного банку України.

Згідно п. 2.1.2 договору від 08.06.2005 р. банк бере на себе зобов'язання надавати клієнту послуги з розрахунково-касового обслуговування, які пов'язані із переказом коштів на рахунок (з рахунку клієнта, в тому числі з урахуванням надходжень сум на його рахунок протягом операційного дня) клієнта, видачею грошей у готівковій формі, а також здійснювати інші операції, згідно з додатком 1 протягом операційного дня банку.

Пунктом 2.1.4 договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 06.11.2002 року № 411312 передбачено, що банк бере на себе зобов'язання у разі потреби, за вимогою клієнта надавати клієнтові можливість здійснення платежів зі своїх рахунків у банку, а також отримання інших послуг, за допомогою програмного продукту " Клієнт-Банк " або його інтернет-версії.

Відповідно до п. 2.1.5. договору банк бере на себе зобов'язання у разі потреби, за вимогою клієнта надавати клієнтові виписки спеціального виду про стан рахунку (рахунків) клієнта в банку за допомогою засобів Internet з використанням Web-браузера на сайті www.privatbank.com.ua ( з використанням програмного продукту " Приват - 24 " ), а також за допомогою засобів мобільного зв'язку (з використанням програмного продукту " GSM - банкінг " )

За допомогою наданих банком програмних продуктів клієнт надає банку розрахункові документи в електронному вигляді, а також отримує інформацію про стан рахунку ( рахунків ) ( п. 4.1 договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 08.06.2005 року ).

У п.4.1.1 вказаного договору передбачено, що за допомогою програмного продукту "Клієнт-Банк " або його інтернет-версії клієнт може здійснювати, зокрема, отримання інформації з архіву платіжних документів клієнта з довільний період часу з можливістю перегляду, копіювання, отримання звітних форм отримання довідкової інформації.

Сторони визнають юридичну силу платежів, здійснених через ІКБ, ППКБ і ї еквівалентність платежам, що здійснюються з використанням платіжних документів на паперових носіях (за умови дотримання положень цього договору та додатків, які є невід'ємною частиною цього договору) (п.4.1.2 договору).

За допомогою " Приват - 24 " клієнт може отримувати виписки спеціального виду про ( стан його рахунку (рахунків) в банку за допомогою засобів Internet з використанням Web - браузера банку ( п. 4.1.3 договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 08.06.2005 р. ).

Таким чином, за умовами договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 08.06.2005 р. сторони передбачили можливість отримання клієнтом банківської виписки щодо стану свого рахунка (рахунків) через систему " Приват - 24 " за допомогою засобів Internet з використанням Web - браузера банку, та визначили, що такі виписки прирівнюються до паперових документів.

Позивач використовував поточні рахунки НОМЕР_5 та НОМЕР_6 для проведення розрахунків під час здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується, зокрема, звітами про дебетові та кредитові операції по рахунку № НОМЕР_7 ФОП Левіної М.О. за період " березень 2014 р. та квітень 2014 р. "

28.05.2014 р. за меморіальним ордером № E0528L08UR залишок грошових коштів ФОП Левіної М.О., які знаходились на поточному рахунку НОМЕР_5 у сумі 42770,08 грн., був перерахований ПАТ КБ " Приват - 24 " на рахунок НОМЕР_2. Вказані обставини підтверджуються меморіальним ордером № E0528L08UR від 28 травня 2014 р. та звітом про дебетові та кредитові операції по рахунку № НОМЕР_7 ФОП Левіної М.О. за період " травень 2014 р., сформованого за допомогою програми " Приват - 24 "

Крім того, 28.05.2014 р. за меморіальним ордером № Е0528L0HJU залишок грошових коштів ФОП Левіної М.О., які знаходились на поточному рахунку № НОМЕР_10 в розмірі 1144,08 грн., був перерахований ПАТ КБ " Приватбанк " на рахунок № НОМЕР_8. Вказані обставини підтверджуються меморіальним ордером № E0528L0HJU від 28.05.2014 р. звітом про дебетові та кредитові операції по рахунку № НОМЕР_8 ФОП Левіної М.О. за період " травень 2014 р., які сформовані за допомогою програми " Приват - 24 "

У призначенні платежів зазначалось: " Сальдо рахунку відповідно до наказу 6695879 ", тобто грошові кошти перераховувались, відповідно до наказу ПАТ КБ " Приватбанк " № 6695879 ". Таким чином, на підставі наказу № 6695879, ПАТ КБ " Приватбанк " було в односторонньому порядку за меморіальними ордерами № Е0528L08UR від 28.05.2014 р. та № E0528L0HJU від 28.05.2014 р. списано залишки коштів ФОП Левіної М.О. у розмірах 42770,08 грн. та 1144,08 грн., які знаходились на відповідних рахунках у банку.

Разом з тим, як зазначає позивач у позовній заяві, остання не має відомостей щодо стану рахунків № НОМЕР_7 та № НОМЕР_9, № НОМЕР_10 та № НОМЕР_8, оскільки відповідні дані не відображаються у програмному продукті " Приват - 24 ".

Таким чином, у позивача відсутня достовірна інформація щодо фактичних реквізитів рахунку на якому перебувають належні їй грошові кошти у сумах 42770,08 грн. та 1144,08 грн.

У пункті 2.1.1 договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування сторони дійшли згоди, що у подальшому поточні рахунки позивачу відкриваються на підставі його письмової заяви та інших документів, передбачених нормативними актами НБУ і обслуговуються відповідно до умов цього договору.

В подальшому, на підставі зазначеного договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування, позивачем ФОП Левіною М.О. було відкрито у ПАТ КБ " Приватбанк " інший поточний рахунок у національній валюті № НОМЕР_4.

Таким чином, відповідно до укладеного між сторонами договору, позивач має у відповідача три поточні рахунки у національній валюті № НОМЕР_4, № НОМЕР_7 та № НОМЕР_10, однак фактичної можливості розпоряджатись грошовими коштами у сумах 42770,08 грн. та 1144,08 грн., які станом на 28.05.2014 р., знаходились на вказаних рахунках, ФОП Левіна М.О. не має.

11.04.2017 р. ФОП Левіна М.О. направила до ПАТ КБ " Приватбанк " заяву - претензію, в якій просила банк повернути грошові кошти у розмірах 42770,08 грн. та 1144,08 грн., які були безпідставно списані з рахунків № НОМЕР_7 та № НОМЕР_10, шляхом перерахування їх на інший рахунок ФОП Левіної М.О. за НОМЕР_11 або надання ФОП Левіній М.О. доступу до вказаних грошових коштів на рахунку, з якого вони були незаконно списані банком. Вказана заява - претензія була отримана ПАТ КБ " Приватбанк " 12.04.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак жодної відповіді, у встановлений ст. 222 Господарського кодексу України, ст.7 Господарського процесуального кодексу України, місячний строк, ФОП Левіна М.О. від банку не отримала, а також не отримала доступу до грошових коштів, які знаходились у ПАТ КБ " Приватбанк ".

Крім того, ФОП Левіна М.О. надіслала на адресу відповідача ПАТ КБ " Приватбанк " лист від 24.05.2017 р. та платіжні доручення № 282 від 24.05.2017 р. на суму 42770,08 грн. та №281 від 24.05.2017 р. на суму 1144,08 грн. щодо перерахування даних сум грошових коштів з останніх відомих позивачу рахунків на яких вони знаходились - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на рахунок позивача № НОМЕР_4, відкритий у ПАТ КБ " Приватбанк " Однак, дані платіжні доручення не були виконані банком.

Також, 21.07.2017 р. позивач - ФОП Левіна М.О. направила до ПАТ КБ " Приватбанк " заяву про надання виписки по рахунку та довідки про залишок грошових коштів, в якій просила надати їй належним чином посвідчені виписки по рахунках НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за травень 2014 року та за період з 28.05.2014 р. по липень 2017 року, а також довідки про залишок грошових коштів на рахунках НОМЕР_12 та НОМЕР_6 станом на 27.05.2014 року, 28.05.2014 року та на 17.07.2017 р. Крім того, у зв'язку з перерахуванням банком в односторонньому порядку грошових коштів у сумі 42770,08 грн. на рахунок НОМЕР_2 та у сумі 1144,08 грн. на рахунок НОМЕР_3, позивач просила відповідача направити на адресу ФОП Левіної М.О. належним чином посвідчені виписки по рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за травень 2014 року та за період з 28.05.2014 року по липень 2017 року, а також довідки про залишок грошових коштів на рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 станом на 27.05.2014 року, на 28.05.2014 року та на 17.07.2017 року. Дана заява про надання виписки по рахунку була отримана банком 26 липня 2017 року, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, вказані документи не були направлені банком позивачу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцю рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій по рахунку. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошові коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідної розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

За змістом ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках встановлених законом.

Пунктами 19.1, 19.2 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2013 року № 492 передбачено, що зміною рахунків клієнтів вважається процедура відкриття нових рахунків і закриття раніше відкритих рахунків клієнтів не за їх ініціативою, у результаті проведення якої змінюються всі або окремі (один або кілька) банківські реквізити клієнтів - найменування банку, код банку, номер рахунку, валюта рахунку; зміна рахунків клієнтів здійснюється банком у разі: проведення реорганізації в межах одного банку; проведення реорганізації банків шляхом злиття, приєднання, поділу, виділення; зміни місцезнаходження банку, у результаті якої змінюється код банку; змін порядку бухгалтерського обліку рахунків клієнтів (у тому числі рахунків клієнтів, за якими операції не здійснювалися протягом трьох років і більше та на яких є залишки коштів).

Згідно Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 17.06.2014 р. № 280, рахунок 2903 " Кошти клієнтів банку за недіючими рахунками " призначений для обліку кредиторської заборгованості банку перед клієнтами за недіючими рахунками.

В листі Департаменту платіжних систем Національного банку України від 23.11.2004 р. № 25-118/1918-12202 до недіючих рахунків віднесено рахунки, за якими протягом тривалого часу не здійснювалися операції, із власниками яких банком утрачений зв'язок та зазначено, що кошти клієнтів, перенесені на балансовий рахунок 2903 " Кошти клієнтів банку за недіючими рахунками "

Натомість, як зазначає позивач у позовній заяві ні Національний Банк України, ні ФОП Левіна М.О. не надавали будь-які розпорядження відповідачу ПАТ КБ " Приватбанк " щодо зміни класів рахунку, на якому банку слід обраховувати кошти позивача.

Суд вважає, що посилання ПАТ КБ" Приватбанк " на внутрішній наказ банку № 6695879, як на підставу для списання грошових коштів позивача та перерахування їх на рахунки № НОМЕР_9 та № НОМЕР_8 до якого позивач не має доступу, не дають відповідачу права на обмеження прав клієнта ФОП Левіної М.О. на розпорядження належними їй грошовими коштами у розмірах 42770,08 грн. та 1144,08 грн.

Відповідно до ст. 21.1 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " ініціювання переказу проводиться шляхом, зокрема, подання ініціатором до банку в якому відкрито його рахунок, розрахункового документа.

Розрахунковим є документ на переказ коштів, що використовується для ініціювання переказу з рахунку платника на рахунок отримувача ( ст. 1.35 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні "

Відповідно до ст. 22.4 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " передбачено, що під час використання розрахункового документа ініціювання переказу є завершеним: для платника - з дати надходження розрахункового документа на виконання до банку платника.

Згідно п. 8.1 ст. 8 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження, в разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі (ст. 30.1 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні ").

У разі відмови з будь-яких причин у прийнятті розрахункового документа банк має повернути його ініціатору не пізніше наступного операційного дня банку із зазначенням причини повернення. ( ст. 22.7 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк " Приватбанк " ( 01011, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570 ) виконати умови договору на здійснення розрахунково - касового обслуговування від 08.06.2005 р. шляхом перерахування на користь фізичної особи - підприємця Левіної Марії Олександрівни ( 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) коштів в розмірі 42770,08 грн. ( сорок дві тисячі сімсот сімдесят грн. 08 коп. ) та 1144,08 грн. ( одну тисячу сто сорок чотири грн. 08 коп. ) на поточний рахунок у ПАТ КБ " Приватбанк " № НОМЕР_4.

Видати наказ.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приватбанк " ( 01011, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570 ) на користь фізичної особи - підприємця Левіної Марії Олександрівни ( 49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого ( Ленінградська ), 20/75, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 12.12.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук