РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Справа № 924/159/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши клопотання Київської незалежної судово - експертної установи про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи (вх. № 3821 від 13.12.2017 р.) у справі № 924/159/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

до Приватного малого підприємства "Сковод" м. Хмельницький

про стягнення 117 422,49 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.05.2016р. у справі №924/159/16 позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до приватного малого підприємства "Сковод" про стягнення 117422,40 грн. задоволено.

Стягнуто з приватного малого підприємства "Сковод" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 159, код 14179178) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код 05395598) 117422,49 грн. (сто сімнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 49 коп.) майнової шкоди та 1761,34 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят одну гривню 34 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, Приватне мале підприємство "Сковод" звернулось із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04.05.2016 р. та прийняти нове.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київській незалежній судово-експертній установі (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 5).

Для проведення експертизи надіслано до Київської незалежної судово-експертній установи (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 5) справу № 924/159/16.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 року частково задоволено клопотання Київської незалежної судово - експертної установи про залучення до проведення експертизи фахівця вузького профілю - ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі № 924/159/16 до отримання результатів судової експертизи.

В подальшому, 22.05.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Київської незалежної судово - експертної установи про надання дозволу на часткове руйнування об'єкта дослідження (вх. № 1569/17), в якому судовий експерт ОСОБА_2 просив надати дозвіл на часткове руйнування об'єкта дослідження, а саме розкриття ділянки газопроводу середнього тиску Д-273 по вул. М. Рибалко в районі будинку № 8, на якій проводилися ремонтні роботи, для можливості проведення візуального огляду та виконання необхідних замірів та виконанню робіт по розкриттю ділянки газопроводу середнього тиску Д-273 по вул. М. Рибалко в районі будинку №, на якій проводилися ремонтні роботи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі № 924/159/16 розгляд клопотання експерта Київської незалежної судово - експертної установи ОСОБА_2 призначено на "07" червня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

На електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення (вх. № 16044/17 від 06.06.2017 р.) від Приватного малого підприємства "Сковод", в якому директор ПМП "Сковод" ОСОБА_3 не заперечила щодо надання дозволу на часткове руйнування об'єкта дослідження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 р. у справі № 924/159/16 було відмовлено в задоволенні клопотання судового експерта Київської незалежної судово - експертної установи ОСОБА_2 про надання дозволу на часткове руйнування об'єкта дослідження, а саме розкриття ділянки газопроводу середнього тиску Д-273 по вул. М. Рибалко в районі будинку № 8, на якій проводилися ремонтні роботи, для можливості проведення візуального огляду та виконання необхідних замірів та виконанню робіт по розкриттю ділянки газопроводу середнього тиску Д-273 по вул. М. Рибалко в районі будинку № , на якій проводилися ремонтні роботи.

11.09.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" надійшло заперечення на клопотання судового експерта ОСОБА_4 про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження (вх. № 28718/17).

Представник ПАТ "Хмельницькгаз" ОСОБА_5 в заявленому клопотанні просить звернутися до Київської незалежної судово-експертної установи з вимогою про повернення господарської справи № 924/159/16 до суду та призначення справи до судового розгляду; вирішити питання про повернення понесених ПАТ "Хмельницькгаз" витрат за проведення судової експертизи в розмірі 35 000 грн.; в разі необідності проведення судової експертизи, розглянути та задовольнити попереднє клопотання ПАТ "Хмельницькгаз" про заміну експертної установи; витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" з наступним віднесенням витрат на винну сторону відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

09.10.2017 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшло клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження (вх. № 3152/17), в якому судовий експерт ОСОБА_4 просить забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, а саме: газопроводу-відводу середнього тиску Д-237 мм в районі будинку № 8 по вул. М. Рибалко в м. Хмельницькому, а також незалежні умови для його роботи, та викликати учасників процесу на місце огляду об'єкта дослідження, яке відбудеться 16.10.2017 року орієнтовно з 13:00 год.

В свою чергу, оскільки клопотання судового експерта, ОСОБА_4 про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження датоване 25.09.2017 року, проте фактично воно надійшло на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду лише 09.10.2017 року, а тому дата, визначена судовим експертом - 16.10.2017 року о 13:00 год. не бралась судом до уваги для забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження.

11.10.2017 року ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі, клопотання експерта Київського незалежної судово - експертної установи ОСОБА_4 призначено до розгляду на 18.10.2017 року на 14:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 року у справі № 924/159/16 клопотання судового експерта (вх. № 3152/17) Київської незалежної судово - експертної установи про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження задоволено частково та зобов'язано сторони у справі бути присутнім "31" жовтня 2017 року під час проведення обстеження об'єктів дослідження , а саме газопроводу-відводу середнього тиску Д-237 мм в районі будинку № 8 по вул. М. Рибалко в м. Хмельницькому та узгодження з експертом організації його прибуття з експертної установи, безперешкодний доступ до об'єктів без руйнування об'єкту дослідження та асфальтного покриття, а також належні умови для його роботи.

13.12.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи (вх. № 3821/17), в якому судовий експерт, ОСОБА_4 просить суд надати: проект газопостачання газопроводу-відводу середнього тиску Д-237 мм в районі будинку № 8 по вул. М. Рибалко в м. Хмельницький та копію ліцензії та інформацію щодо техніки та обладнання приватного малого підприємства "Сковод" для проведення землерийних робіт.

З огляду на зазначене, колегія суддів відзначає, що відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 №4 (із змінами і доповненнями) строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 ( в чинній редакції).

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Відповідно до приписів ст. 31 ГПК України, п. п. 2.1, 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, абз. 5 п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 №4 (із змінами і доповненнями) та у відповідності до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, ч.3 ст. 79 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження з "26" грудня 2017 року у справі № 924/159/16 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до приватного малого підприємства "Сковод" про стягнення 117 422,40 грн.

2. Розгляд клопотання експерта призначити на "26" грудня 2017 р. о 11:00 год. за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 зал судового засідання № 6.

3. Позивачу - Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до "26" грудня 2017 року надати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду: проект газопостачання газопроводу-відводу середнього тиску Д-237 мм в районі будинку № 8 по вул. М. Рибалко в м. Хмельницький.

4. Відповідачу - Приватному малому підприємству "Сковод" до "26" грудня 2017 року надати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду: копію ліцензії та інформацію щодо техніки та обладнання приватного малого підприємства "Сковод" для проведення землерийних робіт.

5. Явка представників сторін на їх розсуд.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Павлюк І. Ю.