РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017Справа №910/16792/17
За позовом Комунального підприємства "Міськзелентрест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія"

про стягнення 124 851,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 124 851,00 грн. вартості недостачі палива по договору № ОД-906/Т/ГЗТ-210/14 від 01.09.2014.

Ухвалою суду від 02.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16792/17, розгляд справи призначено на 21.11.2017.

21.11.2017 до суду позивачем подано документи по справі та нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

Ухвалою суду від 21.11.2017 розгляд справи відкладено на 05.12.2017 відповідно до ст.77 ГПК України.

Позивач свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, під розписку у судовому засіданні 21.11.2017.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Враховуючи вказані обставини, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

У судовому засіданні 05.12.2017 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

01.09.2014 між позивачем (замовник за договором) та відповідачем (постачальник) був укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти № ОД-906/Т/135-210/14, за умовами якого постачальник зобов'язується у 2014 році поставити замовнику продукти нафто перероблення рідкі по талонах (бензин А-95, бензин А-92, Дизельне пальне) (далі-паливно-мастильні матеріали), найменування товару: код ДК016-2010-19.20.2 Паливо рідинне та газ; оливи мастильні (Бензин А-95, А-92, Дизельне пальне) по талонах. Кількість товару, асортимент, одиниця виміру, вартість за одиницю та загальна вартість ПММ по талонах зазначається у специфікації (додаток 1), яка є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.3.1 договору, ціна договору становить 3 739 482,00 грн.

Пунктами 3.2-3.3 договору визначено, що розрахунки проводяться шляхом перерахування замовником грошових коштів на рахунок постачальника за отримані ПММ протягом 5 банківських днів з дня підписання сторонами видаткової накладної на ПММ та отримання рахунку. До рахунка додаються: видаткова накладна.

У додатках №№1-4 договору сторонами було погоджено кількість, ціну та загальну вартість окремих партій товару по договору.

Сторони узгодили у розділі 5 договору строк поставки товару: на протязі 2014 року, постачальник зобов'язується поставити ПММ замовнику на місце поставки на протязі одного календарного дня з моменту отримання заявки, а замовник - оплатити та прийняти ПММ, але не пізніше закінчення терміну дії талону; місце поставки ПММ: мережа АЗС постачальника, м. Одеса.

За умовами п.6.3.3 договору, постачальник зобов'язаний здійснювати погашення талонів, по яких було здійснений відпуск ПММ шляхом проставлення відмітки у вигляді штампу АЗС або здійснювати погашення талонів шляхом порушення їх цілісності.

За видатковою накладною № 9855 від 08.09.2014 позивач отримав талони на пальне на загальну суму 179 878,40 грн., зокрема дизельне паливо 4340 л на суму 71 783,60 грн., бензин А-92 6240л на суму 107 577,60 грн., А-92 10 л на суму 172,40 грн., А-92 20 л на суму 344,80 грн., при цьому станом на 15.09.2017 залишок невикористаних талонів склав по дизельному паливу кількістю на 3440 л на суму 47 414,67 грн., по бензину А-92 5390 л на суму 77 436,33 грн.

Позивач звернувся із позовом про стягнення суми 124851,00 грн. за невикористане пальне, посилаючись на те, що ним виконані свої зобов'язання щодо оплати отриманих талонів на протязі дії договору, проте постачальником з жовтня 2014 року в мережі АЗС ТОВ «ЛОТОС-ЕНЕРГІЯ», які розташовані в м.Одесі поставка пального не здійснювалась, що унеможливило обмін талонів на пальне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач листом № 3343 від 17.11.2014, претензією № 503 від 10.03.2015 звертався до ТОВ «ЛОТОС-ЕНЕРГІЯ» з вимогою виконати умови договору в частині поставки та обміну пального на видані позивачу талони або повернення коштів.

Актом ревізії Південного офісу Держаудитслужби м.Одеса № 06/11-12 від 05.12.2016 фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Міськзелентрест" Одеської міської ради за період з 01.03.2013 по 31.08.2016 встановлено, що у матеріально-відповідальної особи -завідувача складом КП "Міськзелентрест" Мельниченка В.М. встановлено недостачу паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 124 851,00 грн., з пояснень вказаної особи випливає, що пальне отримано від ТОВ «ЛОТОС-ЕНЕРГІЯ» не в повному обсязі.

Таким чином, матеріалами справи встановлено та відповідачем не спростовано факт наявності невиконаного зобов'язання ТОВ «ЛОТОС-ЕНЕРГІЯ» перед КП "Міськзелентрест" по договору про закупівлю товарів за державні кошти № ОД-906/Т/135-210/14 від 01.09.2014. щодо повернення коштів у сумі 124 851,00 грн. вартості неотриманого пального за талонами відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 порушено провадження у справі 910/3409/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-ЕНЕРГІЯ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-ЕНЕРГІЯ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, підприємницьку діяльність банкрута завершено, визначено, що строк виконання всіх грошових зобов'язань є таким, що настав 08.08.2017.

09.08.2017 на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та надання строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом двох місяців з дня офіційного повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 вказаного Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає конкурсних кредиторів як кредиторів за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

З огляду на те, що вимоги Комунального підприємства "Міськзелентрест", яке звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія" про стягнення 124 851,00 грн., виникли у 2014році (до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача), то ці вимоги є конкурсними.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Доказів того, що Комунальне підприємство "Міськзелентрест", у двохмісячний строк з дня публікації оголошення про банкрутство зверталося з кредиторськими вимогами у справі № 910/3409/17 в матеріалах справи немає.

Частиною 3 ст.23 Закону визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладене, враховуючи, що провадження у справі про банкрутство відповідача було порушене до розгляду даної справи, позивач не звертався з відповідної заявою у межах встановленого строку, то в силу вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який є спеціальним та має пріоритет перед іншими законодавчими актами у врегулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, позивач не позбавлений права звернутися із відповідною вимогою в межах провадження у справі про банкрутство в ліквідаційній процедурі.

У зв'язку з викладеним вище, у задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 08.12.2017

Суддя О.М. Ярмак