overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.17 Справа №914/2660/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Г. Якімець

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.11.2017р.

у справі № 914/2660/15

за заявою: ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області

до: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2018р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Г.Г. Якімець

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/4155/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть - АЗС-Україна, м. Полтава
до ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. о(об) 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача :

- оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

відповідача :

- відзив на позовну заяву;

- докази в обґрунтування своїх заперечень;

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

7. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.17 Справа №907/603/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», вх. № ЛАГС 01-05/5798/17 від 08.12.2017 р.,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року

у справі № 907/603/17 (суддя Ремецькі О.Ф.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни, смт. Міжгір'я Міжгірський район Закарпатської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Імпорт», с. Щасливе Бориспільського району Київської області,

про стягнення збитків в сумі 96660,78 грн. та стягнення судових витрат.

порушеній за зустрічним позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни, смт. Міжгір'я Міжгірський район Закарпатської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», м. Київ,

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 30717,55 грн. та стягнення судових витрат.

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 січня 2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати ТзОВ «ДСВ Логістика» подати: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати ФОП Белень Г.М. подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Зобов'язати ТзОВ «Юнайтед Імпорт» подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.17 Справа № 914/1173/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод»

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод», б/н від 27 листопада 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 листопада 2017 року (підписане 17.11.2017 року), головуючий суддя Бортник О.Ю., судді: Фартушок Т.Б., Морозюк А.Я.

у справі №914/1173/17

за позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 сільська рада Золочівського району Львівської області, с. Підгородне Золочівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод», м. Золочів, Львівська область

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 22 листопада 2017 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р.Справа № 916/827/15-г

За заявою: Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370)

про банкрутство: Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370)

Суддя Найфлейш В.Д.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. заяву ліквідатора боржника про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі №916/827/15-г - задоволено, затверджено мирову угоду від 25.05.2016р., укладену між комітетом кредиторів Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" та боржником в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І., схвалену комітетом кредиторів, провадження у справі № 916/827/15-г про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" припинено.

Ухвалою суду від 27.06.2017р. заяви ОСОБА_3 та ліквідатора ЖБК „Марін-Білдер" Вудуда Г.І. від 04.05.2017р. про розірвання мирової угоди задоволено, розірвано мирову угоду від 25.05.2016р., укладену між комітетом кредиторів Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" та боржником в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І, схвалену комітетом кредиторів, затвердженої ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2016р., провадження по справі №916/827/15-г про визнання банкрутом ЖБК „Марін-Білдер" поновлено.

Ухвалою суду від 14.11.2017 розгляд справи відкладено на 14.12.2017 о 12:45.

Для проведення судового засідання 14.12.2017 о 12:45 (зал судових засідань №3, 1 поверх) господарський суд вважає за необхідне залучити для забезпечення під час розгляду справи № 916/827/15-г громадського порядку у залі судового засідання батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області в кількості не менше 5 (десяти) співробітників, яким прибути в приміщення господарського суду за годину до початку судового засідання.

Керуючись ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Залучити батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області у судове засідання, яке відбудеться 14.12.2017 о 12:45 для забезпечення громадського порядку у приміщенні господарського суду Одеської області та у залі судового засідання.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №3 (перший поверх).

Примірник ухвали надіслати: Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12).

Суддя В.Д. Найфлейш
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.17 Справа №909/714/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.О. Борщ

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (пред-к за довіреністю)

від відповідача ОСОБА_3 (пред-к за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД №230 від 23.10.2017

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2017, (суддя Деделюк Б.В.)

у справі № 907/714/17

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД, м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів в сумі 164 670, 06 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД №230 від 23.10.2017.

Предметом спору є стягнення збитків, нарахованих як орендна плата, яка могла бути отримана Івано-Франківською міською радою при передачі земельних ділянок в оренду.

Проте, позивачем не долучено до справи документів на підтвердження правового статусу спірних земельних ділянок, зокрема, довідки форми 6-зем, чи будь-яких інших документів.

Крім того, Акт про визнання збитків власнику землі від 14 лютого 2017 року містить серед переліку документів, з якими працювала комісія, Акт обстеження земельної ділянки № 44 від 25.08.2016 року, однак такий Акт відсутній у матеріалах справи.

А тому апеляційний суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.

Враховуючи клопотання представника скаржника про продовження строку розгляду справи, з метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, забезпечення прав та інтересів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.

p. Розгляд справи відкласти на 16.01.2018 р. о 12 год. 10 хв.

3. Зобовязати Івано-Франківську міську раду надати суду (завчасно) до 12.01.2018 року довідки форми 6-зем (та інші документи) щодо правового статусу спірних земельних ділянок: 1) земельної ділянки площею 0,175 га з кадастровим номером :20:009:0217 та земельної ділянки орієнтовною площею 0,09279 га, на яких знаходяться складські приміщення ТОВ «Галеан», ЛТД.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.17 Справа №5010/1127/2012-Б-25/25

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2017р.

у справі № 5010/1127/2012-Б-25/25

за заявою: ОСОБА_2

до: ТзОВ «Соснина»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2018р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_3 Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

11 грудня 2017 року Справа № 923/1123/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "СКАЙ ПОЛІМЕР"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД"

про стягнення 594139,26грн,

в с т а н о в и в:

07.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "СКАЙ ПОЛІМЕР" звернулось до суду з позовом, спрямованим до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД", про стягнення заборгованості в сумі 594139,26грн.

Вивчивши подані матеріали, виконання заявником процесуальних вимог щодо змісту позовної заяви, з наданням доказів в обґрунтування позовних вимог, направлення копії позовної заяви відповідачу та сплати судового збору за подачу позову в розмірі 8912,09грн, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 29.11.2017, дотримання принципів підвідомчості та підсудності спору, суд вважає їх достатніми для порушення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 61-67, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 19 грудня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 каб. № 206.

3.Зобов'язати відповідача через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.К. Закурін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа №907/533/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

в провадженні якого знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», вих.№55/2-03/1710/36962/2017-00/Вих від 09 листопада 2017 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27 вересня 2017 року (підписане 28.09.2017 року), суддя Андрейчук Л.В.

у справі №907/533/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року колегією суддів у складі: ОСОБА_5 (головуючий суддя), судді Бойко С.М., Матущак О.І., апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 грудня 2017 року.

11 грудня 2017 року від ПАТ «Державний ощадний банк України» на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з перебуванням у відрядженні члена колегії судді Бойко С.М., з урахуванням положень п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, судове засідання 11 грудня 2017 року не відбулося.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд апеляційної скарги 11 грудня 2017 року, відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 січня 2018 року о 11 год. 30 хв.

2.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" грудня 2017 р.Справа № 916/2034/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників сторін:

від ТОВ «БК «ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС» - не зявився;

від ТДВ «Чорноморгідробуд» - ОСОБА_1 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС»

на рішення господарського суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року

по справі №916/2034/17

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС»

про 1124578,96грн.

встановив:

У судовому засіданні апеляційного господарського суду 12.12.2017р. представником ТДВ «Чорноморгідробуд» заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи клопотання представника ТДВ «Чорноморгідробуд» про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.

Крім того, 12.12.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник ТОВ «БК «ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС», подавши при цьому того ж дня клопотання про відкладення розгляду справи через його зайнятість 12.12.2017р. у раніше призначеному судовому засіданні по справі №496/2444/16-ц.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представника скаржника та надходженням від нього клопотання про відкладення розгляду справи судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.01.2018р. о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.