overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2017 р. Справа №910/18034/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017р. (повний текст складено13.11.2017р.)

у справі № 910/18034/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"

про стягнення 354 838, 48 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/18034/17.

2.Розгляд справи призначити на 16.01.2018р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3.Надати учасникам судового процесу, в строк до 10.01.2018р., відзив або письмові пояснення, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.9 прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2017 р. Справа №910/17993/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 06.11.2017р.

у справі № 910/17993/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім"

про стягнення 64 744,98 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Нафтахім" строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/17993/17, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 18.01.2018р. на 11:15 год.

Позивачу по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"12" грудня 2017 р. Справа № 926/4074/17

Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія Захід Євросервіс" м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Луканюка Руслана Федоровича

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій - 206 566,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні о 10:00 "26" грудня 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 2, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, оформленого належним чином; оригінал або копію видаткової накладної №ДК-0007565 від 18.08.2017р., що піддається читанню; Акт звірки про розмір заборгованості на день звернення з позовом до суду;

відповідача надати: письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування, виписку з паспорту; провести звірку з позивачем щодо суми заборгованості на день подання позову до суду.

(докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя Б.Є. Желiк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/14113/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017

по справі №910/14113/17 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

до 1. публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Фаборіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Національний банк України

2. Міністерство фінансів України

про визнання відсутнім права та визнання права

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/14113/17 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/14113/17 призначити на 21.12.2017 о 15:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15).

3. Зобов'язати апелянта - товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" подати до Київського апеляційного господарського суду у строк до 20.12.2017 оригінали фіскальних чеків №4461 від 27.11.2107, №4462 від 27.11.2017, №4460 від 27.11.2017, №4459 від 27.11.2017 - на підтвердження надіслання копії апеляційної скарги відповідачам та третім особам.

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа №911/2314/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"НАФТОГАЗМОНТАЖ"

на рішення Господарського суду Київської області

від 19.10.2017р.

у справі №911/2314/17 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"НАФТОГАЗМОНТАЖ"

про стягнення 5 711 659, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.10.2017р. у справі №911/2314/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 333 940, 00 грн. штрафу за порушення строків поставки устаткування, 3 137 801, 92 грн. пені, 239 917, 80 грн. штрафу за порушення строків виконання робіт та 85 674, 90 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2017р. у справі №911/2314/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з позивача сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. у складі суддів: Зубець Л.П. (головуюча), Ткаченко Б.О., Мартюк А.І., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2017р. у справі № 911/2314/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2017р.

11.12.2017р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці з 04.12.2017р. по 17.12.2017р., для розгляду справи № 911/2314/17 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Алданова С.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2017р. у справі № 911/2314/17 до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Алданова С.О.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2017 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"12" грудня 2017 р. Справа № 926/4097/17

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 економіки ОСОБА_2 міської ради м.Чернівці

відповідач ОСОБА_2 обласне відділення Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль " м.Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5651,79 грн ,розірвання договору та звільнення приміщення

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "10" січня 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), довідку з ЄДРПОУ.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" грудня 2017 р. Справа № 926/3161/17

За позовом спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Буковест, м.Чернівці

до публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго, м.Чернівці

про стягнення збитків в сумі 2172,00 грн.

Суддя Дутка В.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 18.10.2017р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 26.05.2017р.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні позову.

Суддя В.В.Дутка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/17517/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгіндастрі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017р.

у справі № 910/17517/17 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгіндастрі"

про зобов'язання поставити товар та стягнення 79777,80 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгіндастрі" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/17517/17.

2.Розгляд справи призначити на 22.01.2018р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3.Надати учасникам судового процесу, в строк до 16.01.2018р., відзив або письмові пояснення, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.9 прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/15972/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 по справі №910/15972/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 по справі №910/15972/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс» строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 по справі №910/15972/17.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 по справі №910/15972/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 30 хв. 22.01.2018 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4.Запропонувати відповідачу надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" грудня 2017 р. Справа №911/1225/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Столичні будинки" на ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2017 про відмову у задоволенні заяви приватного підприємства "Столичні будинки" про розстрочку виконання рішення суду від 11.07.2017 у справі №911/1225/17 (суддя Антонова В.М.) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька 20" до приватного підприємства "Столичні будинки" про стягнення 90 852,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

У абзаці першому п. 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №911/1225/17 допущено описку при зазначенні дати розгляду апеляційної скарги.

Так, вказано - " Розгляд справи призначити на 20.11.2017 о 12 годині 10 хвилин.", тоді як слід було зазначити - "Розгляд справи призначити на 20.12.2017 о 12 годині 10 хвилин".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на зазначене, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у абзаці першому п. 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №911/1225/17 при зазначенні дати розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Столичні будинки".

2. Викласти абзац перший п. 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №911/1225/17 у наступній редакції:

" 1. Розгляд справи призначити на 20.12.2017 о 12 годині 10 хвилин".

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/16467/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.11.2017

у справі №910/16467/17 (суддя: Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Ковальчук В'ячеслава Івановича

про стягнення 37767,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Ковальчук В'ячеслава Івановича про стягнення 37767,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/16467/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.11.2017 у справі №910/16467/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.01.2018 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/14320/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017

у справі № 910/14320/17 (головуючий суддя Шкурдова Л.М.)

За позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАКУЛА ПЛЮС"

про стягнення 3 323 860,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" та порушити апеляційне провадження у справі №910/14320/17.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 05.02.2018 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець