РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 902/516/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Гладкій Л.А.

за участю представників:

позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1

відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.08.2017 р. у справі №902/516/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс"

до Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з легкої атлетики

про стягнення 111253,60 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію

за зустрічним позовом Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з легкої атлетики

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс"

про стягнення 54351,53 грн. зайво сплачених коштів у справі

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.08.2017 р. у справі №902/516/17 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс" до Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з легкої атлетики про стягнення 111253,60 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію та за зустрічним позовом Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з легкої атлетики до товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс" про стягнення 54351,53 грн. зайво сплачених коштів у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс" - ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Вінницької області від 03.08.2017 р. у справі №902/516/17 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати. Прийняти нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі первісні позовні вимоги, а в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю. Окрім того, представник подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з легкої атлетики - ОСОБА_3 заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Вінницької області від 03.08.2017 р. у справі №902/516/17 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з легкої атлетики - ОСОБА_2 підтримав правову позицію представника ОСОБА_3 та надав свої пояснення.

Заслухавши пояснення представників, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018), та витребувати додаткові докази, а також задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс" - ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи на 15 днів, та відкласти розгляд справи на іншу дату .

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27,38,77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2018 р. об 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Залучити до участі у справі №902/516/17 третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області надати апеляційному суду письмові пояснення щодо надходження та використання коштів обласного бюджету виділених Вінницькій спеціалізованій дитячо-юнацькій спортивній школі олімпійського резерву з легкої атлетики в якості фінансової підтримки для забезпечення теплопостачання.

5. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області надати апеляційному суду належним чином засвідчені копії усіх документів, які стосуються зазначених операцій.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс" направити копію первісної позовної заяви та апеляційної скарги з додатками Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018) та надати апеляційному суду докази такого направлення.

7. Зобов'язати Вінницьку спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з легкої атлетики направити копію зустрічної позовної заяви з додатками Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018) та надати апеляційному суду докази такого направлення.

8. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.