ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.12.2017 Справа № 905/2645/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ДОНЕЦЬКСТАЛЬ - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 1775960,50грн., 3% річних у розмірі 27031,62 грн., інфляційних втрат у розмірі 189,49грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.10.2017;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства ДОНЕЦЬКСТАЛЬ - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД, м.Покровськ, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 1775960,50грн., 3% річних у розмірі 27031,62 грн., інфляційних втрат у розмірі 189,49грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 20.11.2017 суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.12.2017.

Ухвалою від 06.12.2017 розгляд справи відкладено на 13.12.2017.

11.12.2017р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 07.12.2017р. Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР МЕТ, м.Маріуполь, Донецька область про зміну умов пункту 4.3 Договору, пункту 3 додатку №1/1 Договору, пункту 3 додатку 32 договору.

Ухвалою від 11.12.2017 зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду.

Представник позивача у судове засідання 13.12.2017 зявився, підтримав позовні вимоги. У судовому засіданні надав суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.

Представник відповідача у судове засідання 13.13.2017 не зявився, вимоги ухвали суду від 06.12.2017 не виконав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 905/2645/17.

2. Судове засідання призначити на 16.01.2018 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

3. Зобовязати позивача до 10.01.2018 надати суду: податкові накладні; залізничні накладні; графік, передбачений п.3.3 договору № НОМЕР_1 від 31.12.2014р.; рахунки №УК-0000011 від 25.01.2017, №УК-0000014 від 25.01.2017, №УК-0000015 від 28.01.2017, №УК-0000030 від 04.02.2017; акт звірки взаєморозрахунків, оформлений належним чином, підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без). Звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобовязати відповідача до 10.01.2018 надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду). Звірити розрахунки з позивачем.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина