УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/17642/17

За позовом Міністерства фінансів України

До 1. Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

2. Тамплемон Інвестментс ЛЛП (TAMPLEMON INVESTMENT LLP)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Національний банк України

2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

Про визнання припиненими зобов'язань за депозитними договорами

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Темченко Л.І. - пред. за дов. № 13030-08/3 від 22.05.17.

Від відповідача-1: Костюков Д.І. - пред. за дов. № 27-6897/17 від 30.03.17.

Від відповідача-2: Бондарчук Д.М. - пред. за дов. № б/н від 16.01.17.;

Вадовський В.С. - пред. за дов. № б/н від 23.02.17.

Від третьої особи-1: Пріцак І.Є. - пред. за дов. № 18-0009/60150 від 19.07.16.;

Уколов О.Л. - пред. за дов. № 18-0009/79101 від 22.09.16.

Від третьої особи-2: Федоренко М.В. - пред. за дов. № 20.1.0.0.0/7-58399 від 10.05.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство фінансів України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - відповідач-1), Тамплемон Інвестментс ЛЛП (TAMPLEMON INVESTMENT LLP) (далі - відповідач-2) про визнання припиненими зобов'язань за депозитними договорами № 1/CY042К від 03.04.12. та № 2/CY042К від 20.04.12., які були укладені між Тамплемон Інвестментс ЛЛП (TAMPLEMON INVESTMENT LLP) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.17. порушено провадження у справі № 910/17642/17, призначено її до розгляду на 30.11.17., залучено до участі в справі третіх осіб, ухвалено для належного повідомлення відповідача про розгляд справи вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову, зупинено провадження у справі № 910/17642/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.17. поновлено провадження у справі № 910/17642/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.17. відмовлено в задоволенні заяви Міністерства фінансів України про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 12.12.17.

Представник третьої особи-2 в судовому засіданні 12.12.17. подав клопотання на підставі ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого просить суд розглядати справу у закритому судовому засіданні, оскільки на думку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" під час розгляду даної справи буде досліджено інформацію та документи, які є банківською таємницею відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність".

Представники учасників судового процесу не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зокрема, відповідно до пункту 1, 2 частини 2 статті 60 вказаного закону, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відповідно до частини 4 статті 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність" органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Враховуючи наявні в матеріалах справи документи, а також пояснення учасників судового процесу, та приймаючи до уваги, що клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні заявлене до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/17642/17 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Суддя Т.М. Ващенко