ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2017 р. Справа № 914/1912/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Рима Т.Я., судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Суми-Електрод», м.Суми

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАССЕН", м.Суми

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 служби безпеки України у Львівській області, м.Львів

про: визнання недійсним пунктів 1,2 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2017 року №30р/к у справі №2-01-49/2016 року

Представники сторін:не викликались

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Суми-Електрод», м.Суми до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАССЕН", м.Суми про визнання недійсним пунктів 1,2 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2017 року №30р/к у справі №2-01-49/2016 року.

Ухвалою суду від 19.09.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.10.2017 року. В судовому засіданні 02.10.17р. розгляд справи відкладався на 30.10.17р., 30.10.17р. на 13.11.17р.

В судовому засіданні 13.11.17р. представником позивача та третьою особою заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.11.17р. задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 30.11.2017 року на 16-00 год. у справі №914/1912/17, в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, електронна адреса: ) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/1912/17, яке призначене на 30.11.2017 р. о 16-00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Сумської області.

Представник позивача в судове засідання, що проведене в режимі відеоконференції, 30.11.2017 року з»явився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

13.11.17р. за вх. № 38119/17 в канцелярію Господарського суду поступило клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

30.11.17р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про зобов"язання надати докази, клопотання про зупинення дії п.1 рішення ЛОТВ АМК України , клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків вирішення спору.

Відповідач в судове засідання, що проведене в режимі відеоконференції, явку повноважного представника забезпечив.

02.10.17р. за вх. № 33214/17 в канцелярію Господарського суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

13.11.17р. відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 служби безпеки України у Львівській області.

30.11.17р. за вх. № 40679/17 в канцелярію Господарського суду подано лист з додатком.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАССЕН", що проведене в режимі відеоконференції явку повноважного представника забезпечила.

09.10.17р. за вх. № 33963/17 в канцелярію Господарського суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

13.11.17р. за вх. № 38121/17 в канцелярію Господарського суду третьою особою подано відзив на позовну заяву.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 служби безпеки України у Львівській області явку повноважного представника не забезпечила.

29.11.17р. за вх. № 40663/17 в канцелярію господарського суду Львівської області ОСОБА_2 служби безпеки України у Львівській області подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпеити явку повноважного представника.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/1912/17 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.

Представники сторін, присутні в судовому засіданні, не заперечили проти колегіального розгляду справи №914/1912/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1921/17 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.12.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/1912/17 ОСОБА_3 головуючий суддя, ОСОБА_4, суддя, ОСОБА_5, суддя.

З урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи,-

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 914/1912/17 до провадження в новому складі суду.

2. Розгляд справи в складі колегії трьох суддів призначити на 20.12.17 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, інформація про зал судових засідань буде розміщена на дошці оголошень.

4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Зобов»язати сторін, третіх осіб: повторно виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Рим Т.Я.

суддя Бортник О.Ю.