ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.17 Справа№ 914/1799/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Пазичева В.М., судді Фартушка Т.Б.

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 1 673 024,15 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів, про стягнення заборгованості у сумі 1 673 024,15 грн.

Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/1799/16.

Ухвалою суду від 03.01.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1799/16 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.01.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/1799/16: ОСОБА_1 головуючий суддя, ОСОБА_2- суддя, ОСОБА_3 суддя.

Ухвалою суду від 15.03.17р. розгляд справи зупинено до вирішення пов'язаної іншої справи № 914/1839/16.

В канцелярію Господарського суду від позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради поступило клопотання про поновлення провадження у справі.

У зв"язку з перебуванням судді Іванчук С.В. у відпустці було здійснено заміну члена колегії. Згідно протоколу автоматичної визначення зміни складу колегії суддів від 11.12.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/1799/16: ОСОБА_1 головуючий суддя, ОСОБА_3 суддя, ОСОБА_4- суддя.

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів, про стягнення заборгованості у сумі 1 673 024,15 грн.

2. Розгляд справи призначити на : 24.01.18 р. на 14:40 год.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду по справі; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Пазичев В.М.

суддя Фартушок Т.Б.