overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/9943/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017
у справі№ 910/9943/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕКТАЙМ"
доПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
провизнання договорів іпотеки припиненими

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 910/9943/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.12.2017 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа №910/24198/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "ЄВРОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "ЄВРОБАНК"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 31.05.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року
у справі№910/24198/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014"
до відповідачів:1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК"; 2) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ЄВРОБАНК";
за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖТРАНЗИТ"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЇН-ЕКСПОРТ"; 5) ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання недійсним наказу

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ЄВРОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року у справі №910/24198/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ЄВРОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року у справі №910/24198/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року об 14 год. 00 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/22329/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Поляк О.І.
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішенняТовариства з обмеженою відповідальністю "НПФ "СВ-ПЛЮС", м. Київ
у справі господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НПФ "СВ-ПЛЮС", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд", м. Київ
простягнення 204 593, 35 грн.
та зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "НПФ "СВ-ПЛЮС", м. Київ
простягнення 596 807, 48 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 06.11.2017 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ "СВ-ПЛЮС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/22329/16, в якій позивач за первісним позовом просив ухвалити додаткове рішення в частині розподілу судових витрат.

Судом касаційної інстанції направлено запит від 15.11.2017 року № 02-22/567 до господарського суду міста Києва про витребування справи.

Господарським судом міста Києва супровідним листом від 30.11.2017 року № 01-07.1/199/17 надіслано справу № 910/22329/16 на запит.

Керуючись ст. ст. 86, 88, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ "СВ-ПЛЮС" про ухвалення додаткового рішення у справі в судовому засіданні, яке відбудеться 20.12.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

2. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви без їх участі.

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 924/509/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017
у справі№924/509/17 Господарського суду Хмельницької області
за позовом до Сільськогосподарського кооперативу "Воля" Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
провизнання поновленим договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 касаційну скаргу у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2017 о 12 год. 20 хв.

06.12.2017 в судове засідання представники Сільськогосподарського кооперативу "Воля" не з'явилися.

У зв'язку з неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційних скарг, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, щодо подальшого руху справи , а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Про подальший рух справи № 924/509/17, а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 914/550/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТРУС", м. Дубляни,

на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2017

зі справи № 914/550/17

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до: 1. спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТРУС", м. Дубляни,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АКВАРІ", м. Дубляни,

про стягнення штрафу та пені, зобов'язання виконати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТРУС" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Попередити відповідачів, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Грек

Суддя С. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2017 Справа № 1/170-08
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н та без дати Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 1/170-08:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м.Павлоград Дніпропетровської області

до Комунального підприємства Тернівське житлово - комунальне підприємство, м.Тернівка Дніпропетровської області

про стягнення 1 011 528 грн. 28 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 24.09.2008 позовні вимоги задоволено, визнано укладеним договір № 427-КП від 01.01.2004 про подачу госпитної води між ВАТ „Павлоградвугілля та КП „Тернавське ЖКП з 01.01.2004 та усний договір на подачу води за січень 2006; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 011 528 грн. 28 коп. основного боргу, 10 116 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 26.09.2008 видано наказ.

Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулося до суду з заявою в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку виконання рішення господарського суду від 24.07.2008 у справі № 1/170-08 до 31.12.2018.

08.12.2017 на запит судді Рудь І.А. надано матеріали справи № 1/170-08 з архіву Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, заяву відповідача належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 18.12.17 о 11:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1., каб. №3-303.

До засідання суду подати:

Заявнику: докази на підтвердження часткової оплати заборгованості, у разі наявності; докази в обґрунтування заяви.

Стягувачу: письмові пояснення на заяву боржника та докази на їх обґрунтування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/1362/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Укрмедпроектбуд", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаМіністерства охорони здоров'я, м. Київ
прозобов'язання повернути обладнання

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФМЕД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року у справі № 910/1362/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 20.12.2017 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.12.2017 Справа № 904/10174/17

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Благодійного фонду "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ОСОБА_1", с. Горького, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

про визнання договору про пайову участь замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра укладеним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.01.2018 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради (просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000).

4. До засідання подати:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.; до початку судового засідання надати відповідь на відзив.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву до 26.12.2017, копію відзиву направити на адресу позивача; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Третій особі - письмові пояснення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/11423/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
розглянувши заяви про відмову від касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"
у справі № 910/11423/17 Господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"
провизнання договору недійсним

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачане з'явився
- - відповідачаНиколенко Р.С., Масленнікова Ю.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" призначено на 06.12.2017 о 10 год. 20 хв.

27.11.2017, 29.11.2017, 30.11.2017 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" надійшли три аналогічні за змістом заяви про відмову від касаційної скарги в порядку статті 1116 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" про відмову від поданої касаційної скарги підписана особою, що її подала та враховуючи, що така відмова не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін у справі, подана до винесення постанови касаційною інстанцією, колегія суддів задовольняє вказане клопотання, приймає відмову від касаційної скарги та припиняє касаційне провадження у справі.

Колегією суддів враховано, що інших скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у даній справі, крім касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси", до Вищого господарського суду України не надходило.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 910/11423/17.

Касаційне провадження у справі № 910/11423/17 - припинити.

Головуючий суддяВ. А. Корсак

СуддіІ. В. Алєєва
М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 910/3226/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 26.04.2017
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017
у справі№ 910/3226/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"
доПублічного акціонерного товариства комерційний банк "ЄВРОБАНК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачаСолом'янський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві
прозобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 910/3226/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.12.2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець