РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017Справа №910/17868/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СІКС СТАРС ХОЛДІНГ»

Про стягнення 120000,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Яценко Н.О. (за дов.)

від відповідача не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал» до товариства з обмеженою відповідальністю «СІКС СТАРС ХОЛДІНГ» про стягнення 120000,00 грн. за договором поставки № 2505-15 від 25.05.2015.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності поставки кукурудзи.

Суд своєю ухвалою від 13.10.2017 порушив провадження у справі № 910/17868/17, розгляд останньої призначив на 13.11.2017.

Відповідач відзиву не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

25.05.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «СІКС СТАРС ХОЛДІНГ» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал» (покупець) уклали договір поставки №2505-15 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язався поставити і передати у власність, а покупець прийняти та оплатити кукурудзу, насипом, врожаю 2014 року.

Згідно з п. 2.1. Договору, кількість товару 11550 метричних тон+/-5% в опціоні постачальника.

Відповідно до п.3.1. Договору ціна товару 2000,00 грн. за 1 метричну тонну, без ПДВ - за одну метричну тонну.

Постачальник зобов'язався передати товар покупцю у власність на умовах цього Договору в повному обсязі протягом 30 днів після оплати товару (п.4.1. Договору).

Покупець зобов'язався оплатити на умовах попередньої оплати 100% загальної вартості товару, якщо інше не передбачено сторонами в Додатках/Додаткових угодах до даного Договору. У випадку якщо товар було поставлено покупцю без попередньої оплати його вартості, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику вартість товару протягом одного банківського дня з моменту його отримання (п. 5.1. Договору).

Позивач сплачував, а відповідач поставляв товар.

Згідно з підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 22.06.2017 відповідач не поставив позивачеві товару на суму 1753014,00 грн..

Станом на день розгляду справи в суді відповідач товар на суму 1753024,00 грн. не поставив, кошти не повернув.

Позивач заявив до стягнення з відповідача 120000,00 грн. боргу.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 120000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СІКС СТАРС ХОЛДІНГ» (вул. Василя Яна, будинок 3/5, м. Київ, 01033, код 35726643) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал» (вул. Боричів Тік, будинок 35В, м. Київ, 04070, код 37175309) 120000,00 грн. боргу, 1800,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 12.12.2017.

Суддя С. А. Ковтун