ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2017 р. Справа № 909/1133/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали заяви

за позовом: Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі

Івано-Франківської області,

вул. І.Франка, 3, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шиманського Степана Васильовича,

с. Липівка, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77020,

про :

- звільнення зайнятого приміщення;

- відшкодування збитків в розмірі 124 086,79грн. (за період з 01.04.16 по 25.10.17),

встановив: Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шиманського Степана Васильовича про звільнення зайнятого приміщення; відшкодування збитків в розмірі 124 086,79грн. (за період з 01.04.16 по 25.10.17).

Беручи до уваги викладене вище суд вважає за доцільне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду і виходить з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Управлінням Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області до позовної заяви долучено платіжне доручення №306 від 29.11.17 в розмірі 1 861,30грн. Судом встановлено, що Управлінням Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області при поданні позовної заяви не додержано вимог п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

В позовній заяві позивачем заявлено вимоги про: звільнення зайнятого приміщення; відшкодування збитків в розмірі 124 086,79грн. (за період з 01.04.16 по 25.10.17, тобто дві вимоги: немайнового та майнового характеру.

В силу ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий стан, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, Управлінням Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (за дві вимоги), що є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд зазначає, що приписами ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на викладене вище, суд прийшов до висновку про повернення Управлінню Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, для надання можливості позивачу після усунення допущеного недоліку на звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.1 ст.57, п. 4 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області до Фізичної особи - підприємця Шиманського Степана Васильовича про звільнення зайнятого приміщення; відшкодування збитків в розмірі 124 086,79грн. (за період з 01.04.16 по 25.10.17) та додані до неї документи на 26 аркушах (в тому числі оригінал платіжного доручення №306 від 29.11.17) - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Булка В.І.