Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" грудня 2017 р. Справа № 906/1126/13

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м.Малин, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

У засіданні суду взяли участь:

- від кредиторів: ОСОБА_2- представник ТОВ "Євроазіатська група", дов. №1 від 03.01.2017.

- від боржника: ОСОБА_3 - голова правління.

- присутня: ОСОБА_4 - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, дов. №38 від 10.08.2017

У провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

11.12.2017 до суду повернулась копія ухали суду від 28.11.2017, яку 30.11.2017 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська група".

11.12.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 05.12.2017 № 05-12/17 на участь у справі.

12.12.2017 до суду надійшла заява Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 12.12.2017 № 10634/06 про розгляд справи у судовому засіданні 14.12.2017 без участі представника кредитора.

14.12.2017 на електронну пошту суду надійшов супровідний лист арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 13.12.2017 № 13-12/17 з доданою копією договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 06.12.2017 СТД № 3414098.

14.12.2017 до суду надійшло клопотання секретаря комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 про призначення арбітражним керуючим ОСОБА_6

У засіданні суду розглядалось клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області № 09-825 від 28.11.2017 про заміну кредитора у справі.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в засіданні суду підтримала вищезазначене клопотання.

Присутні в засіданні суду учасники судового процесу не надали заперечень відносно клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області № 09-825 від 28.11.2017 про заміну кредитора у справі.

Суд, розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" в результаті реорганізації шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності утворюється Фонд соціального страхування України.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Постановою Правління Фонду соціального страхування України від 11.04.2017 №28 "Про внесення змін до Статуту Фонду соціального страхування України", зокрема, внесено зміни до Статуту Фонду соціального страхування України, затвердженого постановою правління Фонду від 03.04.2015 № 8.

У п. 1.1. Статуту Фонду зазначено, що Фонд створений згідно з Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" і є правонаступником Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с. 128 т. 26).

Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 21.09.2017 № 106-ос Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області є правонаступником, зокрема, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирської області (а.с.129 т. 26).

Згідно положення про Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, затвердженого наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 25.07.2017 №57-ос Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області утворено постановою правління Фонду соціального страхування України від 08.02.2017 №13; завданням управління є реалізація повноважень виконавчої дирекції Фонду на території Житомирської області; управління здійснюють свої повноваження як безпосередньо, так і через відділення в районах і містах обласного значення. Основним завданням Управління є, зокрема, реалізація державної політики у сферах соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, медичного страхування та забезпечення дотримання вимог чинного законодавства у цих сферах на території Житомирської області.

Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04.05.2017 зареєстровано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, 07.09.2017 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирської області.

На підставі передавального акту від 02.08.2017, затвердженого наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 08.08.2017 №1110, було здійснено заходи щодо припинення діяльності Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирської області шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, яке є правонаступником всього майна, майнових, немайнових прав та обов'язків відділення.

Відповідно до додатку 5 "Розшифровка заборгованості страхувальників із сплати страхових коштів до Фонду та Фонду перед страхувальниками" до вищезазначеного передавального акта, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області передано заборгованість ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі на загальну суму 2282,56 грн (а.с. 130-132 т. 26).

Згідно з ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банрутом" (далі - Закону про банкрутство) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області № 09-825 від 28.11.2017 про заміну кредитора у справі та замінити кредитора у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Малинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 05.12.2017 № 05-12/17 на участь у справі, клопотання секретаря комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 про призначення арбітражним керуючим ОСОБА_6, слід зазначити наступне.

Представником ТОВ "Євроазіатська група" у судовому засіданні повідомлено, що проведено засідання комітету кредиторів боржника на якому вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення розпорядником майна боржника ОСОБА_6

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до абз. 1-4 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з п. 1.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - Положення), затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8, відбір кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого, а також спеціалізації за видами економічної діяльності та організаційно-правових форм господарювання боржника, обраної арбітражним керуючим згідно з поданим ним повідомленням про участь в автоматизованому відборі, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих суб'єктів підприємницької діяльності, підприємств, до яких у Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, виникли вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений/спожитий природний газ, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з п. 4.1 Положення автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду від 28.11.2017, серед іншого, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"; постановлено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

На запит суду від 28.11.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Японська, 7).

Ухвалою господарського суду від 29.11.2017, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати господарському суду заяву про участь у справі, до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

11.12.2017 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 05.12.2017 № 05-12/17 на участь у справі (а.с. 184-191 т. 26). До даної заяви, арбітражним керуючим додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013 та договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 28.03.2016 № 14-20-039-1301-16.

14.12.2017 на електронну пошту суду надійшов супровідний лист арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 13.12.2017 № 13-12/17 з доданою копією договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 06.12.2017 СТД № 3414098 (а.с. 196-202 т. 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно з ч. 1-3 ст. 110 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) укладає із страховиком договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється. Мінімальний розмір щорічної страхової суми становить триста мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої на початок року.

Арбітражним керуючим ОСОБА_5 у поданій заяві на участь у справі зазначено про те, що він не є зацікавленою особою у даній справі, не здійснював управління боржником, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, йому не заборонено здійснювати діяльність арбітражного керуючого.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство боржника на відповідність його кандидатури вимогам ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам. Арбітражним керуючим ОСОБА_5 застраховано професійні ризики у відповідності до ст. 110 Закону про банкрутство, що підтверджується договором страхування відповідальності арбітражного керуючого від 06.12.2017 СТД № 3414098 (а.с. 197-202 т. 26).

Заяви інших арбітражних керуючих на участь у справі станом на час судового засідання до господарського суду не надходили.

Подане секретарем комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 клопотання про призначення арбітражним керуючим ОСОБА_6 (а.с. 204 т. 26), за умови відсутності поданої арбітражним керуючим заяви на участь у справі, не може бути підставою для призначення арбітражного керуючого розпорядником майна боржника. Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що до даного клопотання не долучено протокол засідання комітету кредиторів боржника на якому розглядалося б питання надання пропозиції господарському суду щодо кандидатури розпорядника майна боржника, уповноваження секретаря комітету кредиторів боржника на подання такого клопотання до суду. Не містить подане до суду клопотання навіть посилання на дату та час проведення засідання комітету кредиторів.

Зважаючи на викладене, з огляду на подання арбітражним керуючим ОСОБА_5З, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, заяви на участь у справу, відповідність його кандидатури встановленим Законом про банкрутство вимогам, та відсутність у зв'язку з цим у господарського суду правових підстав для призначення розпорядника майна боржника у даній справі без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, відсутність заяв інших арбітражних керуючих, слід задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі та призначити його розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

За викладених обставин, у задоволені клопотання секретаря комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 про призначення арбітражним керуючим ОСОБА_6 слід відмовити.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що Законом про банкрутство до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів віднесено прийняття рішень щодо переходу до наступної судової процедури (ст. 26 -27 Закону про банкрутство).

Разом з тим, всупереч вимогам Закону про банкрутство та судових рішень у даній справі, станом на дату судового засідання зборами кредиторів та комітетом кредиторів рішення щодо переходу до наступної судової процедури не прийнято.

Зважаючи на викладене, слід зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 23.01.2018; надати до суду протокольне рішення комітету кредиторів та зборів кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі.

Суд звертає увагу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, кредиторів боржника та боржника, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена ч. 3 ст. 129 Конституції України як одна з основних засад судочинства.

Частиною 4 ст. 129 Конституції України встановлено, що за н е п о в а г у д о с у д у і с у д д і винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, зокрема, що:

- судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом;

- невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Крім того, згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Слід зазначити, що ігнорування вимог суду є грубим порушенням чинного законодавства та унеможливлює об'єктивний та правильний розгляд справи, та ,в свою чергу, призводить до затягування розгляду справи.

Ураховуючи вищевикладене, у разі невиконання вимог суду господарський суд застосує заходи, які передбачають відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.

Зважаючи на призначення нового розпорядника майна боржника та те, що питання переходу до наступної судової процедури залишається не вирішеним, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 25, 77, 86 ГПК України, ст. 110, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області №09-825 від 28.11.2017 про заміну кредитора у справі.

2. Замінити кредитора у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Грушевського, буд. 6, ідентифікаційний код 25923993) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, бульвар Новий, буд. 5, ідентифікаційний код 41313540) в особі Малинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (код відокремленого підрозділу 41431404).

3. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 05.12.2017 № 05-12/17 на участь у справі.

4. Призначити розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, буд. 55, ідентифікаційний код 30793296) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Японська, 7).

5. Відмовити у задоволені клопотання секретаря комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 про призначення арбітражним керуючим ОСОБА_6

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне засідання суду для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури по справі на "06" лютого 2018 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_7 передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_5 всі документи, що стосуються даної справи і були отримані у період здійснення повноважень розпорядника майна боржника.

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_5:

- надати докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5;

- надати акт приймання - передачі документів щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника від попереднього розпорядника;

- надати докази вжиття заходів щодо пошуку активів боржника;

- надати звіт про діяльність в процедурі розпорядження майном боржника, погоджений на комітеті кредиторів боржника, відповідний протокол надати суду;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 23.01.2018;

- надати до суду протокольне рішення комітету кредиторів та зборів кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі.

- на підставі рішення комітету кредиторів та зборів кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі, надати суду пропозицію з визначенням наступної, передбаченої ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судової процедури банкрутства у даній справі;

- разом з боржником та ініціюючим кредитором організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника; результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати суду;

- реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010 №788;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника за період процедури розпорядження майном боржника.

Звернути увагу учасників у справі про банкрутство, що відповідно до ч. 12 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обовязків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Викликати в засідання суду учасників судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

Друк.:

1 - в справу

2 - ПАТ "Малинський дослідно-експерементальний ливарно механічний завод "МДЕЗ" - 11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 55. (рек.)

3 - прокуратурі Малинського району (11601, м. Малин, вул. Шевченка,1-б)

4 - ТОВ "Євроазіатська група"- 11655, Житомирська область, Малинський район, с. Ворсівка, вул. Н.Сосніної,2 (рек.)

5-6 - ППО Малинського дослідно-експериментального заводу - 11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка,55 (рек. )

- 11603, Житомирська область, м.Малин, вул, Черняхівського,50 рек.

7 - Малинській ОДПІ ГУ МДЗ у Жит. обл. - 11601, Житомирська область, м.Малин, пл.Соборна,10 (рек. )

8 - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,16/1) (рек. )

9 - ПАТ"Фортуна-банк" -04070,м.Київ, вул. Боричев Тік, б.35-В (рек. )

10-11 - Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH)

Резидент Федеративної Республіки Німеччина Номер у торговому реєстрі частина Б10327 (HRB 10327)

- 01032, м.Київ, вул. Вєтрова, 7-б, офіс 4 (рек .)

- 07985, Greizer Str 14-16, Elsterberg, Germany (рек. )

12 - ПАТ"РЕЙЛ" - 11604, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка,61-А (рек. )

13 - ОСОБА_8" -10003, м. Житомир, вул. Перемоги,99 (рек. )

14 - Малинській міській раді Житомирської області - 11603, м.Малин, пл. Соборна,6А (рек. )

15 - ТОВ"Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ОСОБА_9 Груп" (03028, м.Київ, вул. Оскольська, б.31) (рек.)

16 - Малинській ОДПІ ГУМ у Жит.обл. (11603,м.Малин, пл.Соборна,10) - рек.

17 - УВД ФСС у Житомирській області (10014, м.Житомир, Бульвар Новий,5) - (рек.)

18 - ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" (10008, вул. Пушкінська,32/8)- рек.

19 - ТОВ "Малин Енергоінвест" - 11601, м.Малин, вул. Українських повстанців, 25А - рек.

20 - ТОВ "Аурум Транс" - 03028, м.Київ, вул. Оскольська, б.31, офіс 15 ( рек.)

21 - а/к ОСОБА_7 (м.Київ, вул.Щербакова, буд.31-Б, оф.1) (реком.)

22 - державному реєстратору Малинської РДА (11603 Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна, 6) (рек.)

23 - а/к ОСОБА_5 (м. Львів, вул. Японська, 7) (реком.)