УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 грудня 2017 року Справа № 913/939/17

Провадження №31/913/939/17

Суддя Господарського суду Луганської області Марченко Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Галімпекс Склодзеркальний завод», м. Львів,

про стягнення безпідставно збережених коштів за оренду землі

в с т а н о в и в:

Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс Склодзеркальний завод» з наступними вимогами:

- стягнути з відповідача на користь Лисичанської міської ради безпідставно збережені кошти, у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Газовиків-24/а, загальною площею 2,3015 га, у розмірі 181 829,16 грн.;

- провести розгляд справи у режимі відеконференції, забезпечити її проведення у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Штейгерська 38.

Щодо клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеконференції слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзвязку, до якого входить зокрема, Лисичанський міський суд Луганської області.

Згідно ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що у господарського суду Луганської області наявна технічна можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзвязку з Лисичанським міським судом Луганської області, в якому також впроваджено систему відеоконференцзвязку, тому клопотання відповідача від 28.11.2017 № Т-40/17 про проведення судового засідання, призначеного на 09.01.2018, в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Крім того, ст. 27 ГПК України передбачено, що якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що звітність з орендної плати за землю надається до органів державної фіскальної служби та те, що рішення суду може вплинути на права та обовязки державної фіскальної служби, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Луганській області, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.

3.Клопотання Лисичанської міської ради Луганської області від 28.11.2017 № Т-40/17 про проведення судового засідання, призначеного на 09.01.2018, в режимі відеоконференції задоволити.

4.Доручити Лисичанському міському суду Луганської області (93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38) забезпечити проведення відеоконференцзвязку у справі № 913/939/17, розгляд якої відбудеться 09.01.2018 об 11 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.

5.Розгляд справи призначити на 09 січня 2018 об 11 годині 15 хвилин.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 109 (суддя Марченко Ю.І.).

7.Зобовязати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

-оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні,

-надати всі додатки до договору оренди землі, план (схема) земельної ділянки, акт виносу меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт прийому передачі земельної ділянки;

-рішення виконкому від 24.12.2003 № 487 оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відправки та отримання відповідачем листів щодо продовження терміну договору оренди землі від 03.10.2016 №1147/01-02, від 28.03.2016 №374/01-02, від 04.01.2016 №02/01-02, від 10.08.2015 №771/01-02, від 12.06.2015 №506/01-2 оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- докази відправки та отримання відповідачем листів - повідомлення щодо продовження терміну договору оренди землі від 15.12.2014 №1197/01-02, від 01.08.2014 №855/01-02, від 28.02.2014 №328/01-02 оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

-докази використання відповідачем земельної ділянки,

-письмові пояснення і документальне підтвердження вжитих заходів щодо повернення земельної ділянки,

-провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду,

-відомості про відшкодування збитків відповідачем після звернення прокурора з цим позовом до суду (якщо таке мало місце),

-надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

8.Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання прокурору та позивачу,

-документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

-податкову звітність з орендної плати за землю за 2014-2017 роки,

-пояснення щодо внесення орендних платежів після закінчення дії договору оренди землі,

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, документальне підтвердження відшкодування збитків після звернення прокурора з цим позовом до суду (якщо таке було),

-надати документальне підтвердження реєстрації в якості фізичної особи-підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

9.Зобовязати третю особу надати:

- пояснення стосовно заявлених вимог,

-податкову звітність з орендної плати за землю за 2014-2017 роки та докази оплати в 2014-2017 роках,

-судові рішення про стягнення з відповідача податкового боргу з орендної плати за землю (за наявності),

-відомості про відшкодування шкоди відповідачем після звернення прокурора з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

10.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Суддя Ю.І.Марченко