ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 грудня 2017 рокуСправа № 921/732/17-г/1
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Чопка Ю.О., розглянувши позовну заяву № 07/12/17 від 07.12.2017р., Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд 8/26, м. Київ, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА", проспект Петра Григоренка, буд. 43, м. Київ, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення відповідача з приміщення, що є предметом іпотеки ПАТ "ВТБ Банк".

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду в зв'язку з наступним.

Позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджено:

- згідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником;

- згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви № 07/12/17 від 07.12.2017р., остання підписана представником ОСОБА_2. Водночас, відповідно до долученої до позовної заяви копії довіреності №300 від 20.09.2017р. до повноважень ОСОБА_2 належить представляти інтереси Банку в судах щодо ТОВ "ДИВО" та ТОВ "Родина Тарашевських", тоді як відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"

Таким чином до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала її, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України .

Також, згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Подання до господарського суду заяв немайнового характеру оплачується судовим збором відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", яким встановлено ставку судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В порушення зазначених вимог закону позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору.

За змістом п.2.22. вищезазначеної Постанови пленуму ВГСУ, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК України, а зокрема пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Також, в силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009р, з наступними змінами та доповненнями, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Із наведеної норми вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

В порушення зазначених вимог закону позивачем таких доказів до позовної заяви не долучено.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 1, 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 54, 55, 56, 57, п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву № 07/12/17 від 07.12.2017р. та додані до неї документи на 117 (сто сімнадцяти) аркушах, повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк", бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд 8/26, м. Київ, без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Ю.О. Чопко

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.