overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 910/7527/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги 1. Приватного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод", 2. ОСОБА_4
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 19.12.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2017
у справі№910/7527/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп"
проВизнання договору купівлі продажу недійсним

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача : Шумєєва О.О.,

скаржника 2: ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 20.11.2017 оголошено перерву до 04.12.2017.

27.11.2017 до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.12.2017 до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп" надійшло заперечення на клопотання про винесення окремої ухвали.

04.12.2017 до Вищого господарського суду України від Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" надійшли клопотання.

04.12.2017 до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп" надійшов відзив на касаційну скаргу.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представника позивача, колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі №910/7527/15-г відкласти до 12 год. 10 хв. 18 грудня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Довести до відома учасників процесу, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 908/611/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2017
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.09.2017
у справі№908/611/17 Господарського суду Запорізької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Український графіт"
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
за участю третьої особи, не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
провизнання договору про експлуатації під'їзної залізничної колії №804/1780090/03 від 10.02.2017 укладеним

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №908/611/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 14 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 925/1321/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 05.04.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017
у справі№925/1321/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомОСОБА_4 та ОСОБА_5
до1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Лебідь-2016", 2. Черкаської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДепартаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради
провизнання недійсним рішення установчих і загальних зборів об'єднання, установчих документів об'єднання, скасування державної реєстрації об'єднання

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі №925/1321/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 14 грудня 2017 року об 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 907/167/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. у справі № 907/167/17 господарського суду Закарпатської області за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції" про визнання рішення позачергових загальних зборів від 23 січня 2014р., затверджене протоколом №2 від 23.01.2014р. Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції" недійсним, -

за участю представників:

Позивача: Шипов К.Ю. адв. дог. б/н від 04.12.2017 року

Відповідача: не з'явився,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. у справі № 907/167/17 було прийнято до провадження суду та її розгляд призначено на 05.12.2017р. в 12 год. 35 хв.

Проте, у судове засідання з розгляду касаційної скарги представник Відповідача з'явився без оформлених належним чином документів, що підтверджують наявність відповідних повноважень учасників судового процесу, з врахуванням вимог Закону України № 1401-VІІІ від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р. у справі №907/167/17 відкласти на 13 год. 05 хв. 19.12.2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 209 (другий поверх).

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 912/1321/17

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Данилова М.В., Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017
у справі № 912/1321/17 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
треті особи1.Новоукраїнська районна державна адміністрація; 2.Новоукраїнська міська рада ;
провизнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 № 912/1321/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, до касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не додано жодних доказів сплати судового збору.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 № 912/1321/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 10/05/5026/1138/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Короткевича О.Є.,
Куровського С.В.,
розглянувши касаційну скаргу Черкаської обласної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 10/05/5026/1138/2012 Господарського суду Черкаської області за заявою Комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради про визнання його банкрутом,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Черкаської обласної ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Черкаської обласної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 10/05/5026/1138/2012.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Короткевич О.Є.
Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 914/121/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017
та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 28.03.2017
у справі№ 914/121/17 господарського суду Львівської області
за позовомФізичної особи-підприємця Верещагіна Олега Едуардовича
доПриватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
проскасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії на суму 27 722,69 грн., застосовану рішенням комісії ПАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом засідання комісії від 07.12.2016 № 027082-ЛОЕ
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі № 914/121/17. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу (з урахуванням ч. 3 ст. 1113 ГПК України), а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Львівобленерго" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі № 914/121/17.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 та на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2017 у справі № 914/121/17 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 916/505/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Могил С.К., Палій В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року у справі № 916/505/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа: приватне підприємство "Ремерцентр", про визнання протиправним та скасування рішення,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 07.12.2017 року.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 916/505/17.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року на 14 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/7454/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. у справі № 910/7454/17 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об'єднання "Проект монтаж наладка" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 322783,36 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. у справі № 910/7454/17 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 грудня 2017 року в 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 910/6931/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Софійський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Софійський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р. у справі № 910/6931/16 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Софіївський" до Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус К", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" про визнання договору недійсним, -

В с т а н о в и в:

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Софійський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Софійський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання ПАТ "Банк Софійський" та ТОВ "Мік Мега" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в них причини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити ПАТ "Банк Софійський" та ТОВ "Мік Мега" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р. у справі № 910/6931/16 господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Софійський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Софійський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мік Мега" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р. у справі № 910/6931/16 господарського суду міста Києва до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 12 грудня 2017 року в 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Шевчук С.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 грудня 2017 р. Справа № 902/653/17
про виконання постанови
Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2017 р. у справі №902/653/17, яка набрала законної сили 28 листопада 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 904/6742/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Повного товариства "Ломбард "Золото" Костенко О.Г., Костенко О.О., Сандул О.О." на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. у справі № 904/6742/17 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Повного товариства "Ломбард "Золото" Костенко О.Г., Костенко О.О., Сандул О.О." про стягнення 106 157,76 грн.,-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Повного товариства "Ломбард "Золото" Костенко О.Г., Костенко О.О., Сандул О.О." подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Повного товариства "Ломбард "Золото" Костенко О.Г., Костенко О.О., Сандул О.О." на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. у справі № 904/6742/17 господарського суду Дніпропетровської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 грудня 2017 року в 12 год. 35 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.