Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" грудня 2017 р. Справа № 927/1117/17

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 6624-17 від 12.12.17

Перший заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

В особі: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ,

пл. Івана Франка, 1,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600

В особі: Управління освіти Ніжинської міської ради, ,

вул. Купецька, 16,Ніжин,Чернігівська область,16600

Відповідач: Фізична особа - підприємець Стратілат Дмитро Володимирович, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання недійсним договору та зобов"язання повернути приміщення

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Прокурором в позовній заяві визначено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Ніжинський навчально - виховний комплекс № 16 "Престиж"(гімназія - загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад) Ніжинської міської ради Чернігівської області. При цьому клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заявлялось, підстави залучення цієї особи в якості третьої особи не обгрунтовано.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" січня 2018 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

4. Зобов'язати прокурора: надати Державні санітарні правила і норми влаштування, утримання загальноосвітніх навчальних закладів та організації навчально - виховного процесу ДСанПіН 5.5.2.008-01 (затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України № 63 від 14.08.2001), документальне підтвердження права власності на спірне приміщення, технічну документацію.

5. Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, докази повернення спірного приміщення.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника ); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скорик Н.О.