ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.12.2017 Справа № 904/10202/17

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", м. Київ в особі ліквідатора по справі №910/2548/15-г арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про припинення дії договору про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року Публічне акціонерне товариство "Трест "Кривбасшахтопроходка", в особі ліквідатора по справі №910/2548/15-г арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про:

- припинення дії договору про постачання електричної енергії №100245 від 28.02.2006 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Трест "Кривбасшахтопроходка" та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго";

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" припинити постачання електричної енергії та відключити від енергетичного струму від високочастотних установок, які розташовані:

- споруда високочастотної установки за адресою Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, 1, площею 92,3 м.кв.;

- споруда високочастотної установки за адресою Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 124-А, площею 63,6 м.кв.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах

- позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовна заява немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (1 600 грн. на 1 січня 2017 року).

В якості доказу сплати судового збору позивач надає квитанцію №24789 від 08.12.2017 року відповідно до якої було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Однак, з огляду на прохальну частину позовної заяви вбачається, що вона містить у собі дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи вимоги законодавства, сума судового збору за подання даного позову має складати 3 200, грн. 00 коп. (1 600,00*2 = 3 200,00), а позивачем згідно квитанції №24789 від 08.12.2017 року сплачено 1 600 грн. 00 коп.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору склала 1 600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, квитанція №24789 від 08.12.2017 року про сплату судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп., що додане до позовної заяви, не може бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктом 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява №08/12-17 від 08.12.2017 року з додатками на 22 арк. в т. ч. квитанція №24789 від 08.12.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв