Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 927/1086/17

Позивач: Бахмацька районна рада, вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Відповідач-1: Бахмацька міська рада, вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Відповідач-2: Комунальне підприємство «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», вул. Земська, 4, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

Відповідач-3: Бахмацький районний Будинок дитячої та юнацької творчості, вул. Жовтнева (Соборності), 55, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення та визнання права власності

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 11.12.2017 №07-03/758, консультант голови районної ради з правових питань

Від відповідача-1: не прибув

Від відповідача-2: не прибув

Від відповідача-3: не прибув

Бахмацькою районною радою подано позов до Бахмацької міської ради, Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Бахмацького районного Будинку дитячої та юнацької творчості про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.10.2011 видане Комунальним підприємством Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації на право власності на нерухоме майно будівлю Бахмацького районного будинку дитячої та юнацької творчості, що знаходиться за адресою: Соборності (Жовтнева), 55, м. Бахмач за Бахмацьким районним будинком дитячої та юнацької творчості; скасувати рішення виконкому Бахмацької міської ради від 22 вересня 2011 року №272 «Про оформлення права власності» в частині оформлення права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Бахмач, вул. Жовтнева (Соборності), 55 за Бахмацьким районним будинком дитячої та юнацької творчості; визнати право власності на нерухоме майно будівлю, що знаходиться за адресою: Соборності (Жовтнева), 55, м. Бахмач за Бахмацькою районною радою.

Відповідачі-2,-3 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 05.12.2017 № 504, 512, відповідно, проте в судове засідання не зявилися.

12.12.2017 судом вчинені дії щодо перевірки отримання відповідачем-1 ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.12.2017 за штрихкодовим ідентифікатором 776. Як вбачається з інформації з офіційного сайту ДППЗ «Укрпошта» відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 776 вручено за довіреністю 09.12.2017 в місці виконання операції Бахмач1. Отже, Відповідач 1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився.

До початку судового засідання від відповідача-2 надійшов лист від 08.12.2017 №2375 з поясненням, в якому відповідач-2 зазначає, що згідно з п. 2 рішення виконкому Бахмацької міської ради від 22.09.2011 за №272, було доручено Бахмацькій дільниці Прилуцького МБТІ оформити право власності. Таким чином, відповідачем-2 було лише сформовано бланк свідоцтва про право власності на зазначений обєкт нерухомого майна із зазначенням його видавника Бахмацької міської ради, а міським головою Бахмацької міської ради ОСОБА_2 було підписано свідоцтво та підпис останнього скріплено печаткою Бахмацької міської ради. Відповідач-2 вважає, що свідоцтво про право власності на спірний обєкт нерухомого майна було видано Бахмацькою міською радою, тому прохання позивача скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14.10.2011 із зазначенням його видавника Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації є помилковим та необґрунтованим. Таким чином, відповідач-2 просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо відповідача-2. Крім того, відповідачем-2 у вказаному листі заявлено клопотання про розгляд справи без участі відповідача-2.

До початку судового засідання від відповідача-3 надійшов лист б/н, б/д в якому зазначено, що відповідач-3 позов не визнає в повному обсязі, тому що він необґрунтований, та просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, у вказаному листі заявлено клопотання про розгляд справи без участі відповідача-3.

Представник позивача в судовому засіданні 12.12.2017 надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Позивачем в судовому засіданні 12.12.2017 подано письмове клопотання від 12.12.2017 про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача-2 та відповідача-3.

Суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача-2 та відповідача-3 про розгляд справи без участі їх представників та визнав явку уповноважених представників відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання обовязковою для дачі пояснень по суті спору.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням вищевикладених обставин, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення участі представників відповідачів 1, 2, 3 у судовому засіданні та наданні доказів, а також з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів для розгляду спору по суті.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 307.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; відомості щодо первісної реєстрації права власності на нерухоме майно - будівлю, що знаходиться за адресою: вул. Соборності (Жовтнева), 55, м.Бахмач з доданням документального підтвердження; рішення про поштову адресу (зміну назви, нумерації) спірного об'єкту нерухомого майна; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог в частині визнання права власності позивача на нерухоме майно будівлю, що знаходиться за адресою: вул. Соборності (Жовтнева), 55, м. Бахмач; надати належної якості з повним відображенням тексту копію Акту прийняття-передачі основних засобів від 25.11.2005; наказ №118, на який йдеться посилання в тексті Акту прийняття-передачі основних засобів від 25.11.2005; надати договір №1 від 17.11.2017; відповідно до ст.22 ГПК України конкретизувати позовні вимоги щодо визнання права власності на нерухоме майно з визначенням площі та відповідної літерації майна; відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на спірний обєкт за адресою: вул. Соборності (Жовтнева), 55, м. Бахмач; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача-1 (Бахмацька міська рада): надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; документи щодо обрання керівника; всі документи, на підставі яких прийнято рішення виконавчим комітетом Бахмацької міської ради від 22.09.2011 №272 «Про оформлення права власності» на нежитлову будівлю - будинок дитячої та юнацької творчості, що знаходиться за адресою: м. Бахмач, вул. Жовтнева, 55, загальною площею 901,9 м2 за Бахмацьким районним будинком дитячої та юнацької творчості; рішення про поштову адресу (зміну назви, нумерації) спірного об'єкту нерухомого майна; надати відомості з документальним підтвердженням щодо правового статусу виконавчого комітету Бахмацької міської ради, його ідентифікаційний код, місцезнаходження; забезпечити обовязкову явку уповноваженого представника в судове засідання, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача-2 (КП "Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"): надати відомості щодо первісної реєстрації права власності, зміни власника нежитлової будівлі - будинок дитячої та юнацької творчості, що знаходиться за адресою: м. Бахмач, вул. Жовтнева, 55; забезпечити обовязкову явку уповноваженого представника в судове засідання, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача-3 (Бахмацький районний Будинок дитячої та юнацької творчості): надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву з викладенням підстав не визнання позову з посиланням на норми діючого законодавства; копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати суду; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; документи щодо обрання (призначення) керівника відповідача-3; копію статуту (положення) відповідача-3 та витяг із ЄДР щодо державної реєстрації, ідентифікаційного коду, місцезнаходження, керівництва; документи, що були подані для прийняття рішення Бахмацької міської ради від 22.09.2011 №272 «Про оформлення права власності» на нежитлову будівлю - будинок дитячої та юнацької творчості, що знаходиться за адресою: м. Бахмач, вул. Жовтнева, 55, загальною площею 901,9 м2 за Бахмацьким районним будинком дитячої та юнацької творчості; забезпечити обовязкову явку уповноваженого представника в судове засідання, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Суддя Н.Ю.Книш