Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 927/248/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680

в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця, пр-т. ОСОБА_1, 108, м. Дніпропетровськ, 49602

до Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство",

вул. Молодчого 18, м. Чернігів, 14013

про стягнення 49980 грн. 00 коп.

Суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №828 від 23.11.2017;

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 49980 грн. 00 коп. за невірно зазначену у залізничній накладній № 33393505 масу вантажу у вагоні № 68213966.

У судове засідання прибув повноважний представник відповідача у даній справі.

Позивач явки свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою копії ухвали господарського суду.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

У поданому відповідачем відзиві на позовну заяву від 12.12.2017 відповідач щодо позовних вимог заперечив, обгрунтовуючи свою позицію відсутністю порушень, передбачених статтями 118,122 Статуту залізниць України, та відсутністю у позивача збитків. Крім того відповідач стверджує, що провізна плата за перевезення вантажу ним сплачена, виходячи із маси вантажу, зазначеної у накладній, тобто в більшому розмірі. Також відповідач зазначає, що перевірка маси вантажу на попутній станції здійснювалась позивачем в інший спосіб, ніж визначалась маса вантажу на станції відправлення. Відповідач стверджує, що на підставі наданої позивачем до матеріалів справи копії технічного паспорту ваг, на яких здійснювалось перезважування вантажу, неможливо встановити їх справність, своєчасність проведення їх повірки, таким чином позивач не міг правильно визначити масу вантажу. Відповідач також зазначає, що позивачем порушено встановлений порядок складання актів, визначений правилами складання актів.

Вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 сторонами у даній справі виконані не у повному обсязі.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2018 на 15 год. 00 хв., зал судового засідання № 303.

2. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: за наявності додаткових доводів по суті спору надати їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження.

Суддя Демидова М.О.