ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 902/536/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Панової І.Ю.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи",
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2017 року,
у справі № 902/536/15 Господарського суду Вінницької області,
за позовомПублічного акціонерного товариства "Браїлівське" (смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" (смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" (м. Київ),
провитребування майна,
в межах справи№ 902/536/15 Господарського суду Вінницької області,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (м. Київ),
доПублічного акціонерного товариства "Браїлівське" (смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область),
про визнання банкрутом, -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.04.2015 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (далі за текстом - ТзОВ "Кредитні Ініціативи"), порушено провадження у справі № 902/536/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (далі за текстом - ПАТ "Браїлівське"), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Белінську Н.О., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

12.01.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшла Позовна заява (б/н) від 22.12.2016 року (вх. № 06-54/8/17) від 12.01.2017 року ПАТ "Браїлівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" (далі за текстом - ТзОВ "Агротал") про витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі № 902/536/15 (суддя - Тісецький С.С.) повністю задоволено Позовну заяву (б/н) від 22.12.2016 року (вх.№ 06-54/8/17) від 12.01.2017 року ПАТ "Браїлівське" до ТзОВ "Агротал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" (далі за текстом - ТзОВ"Агро-МВ") про витребування майна; витребувано від ТзОВ "Агротал" у власність ПАТ "Браїлівське" наступні об'єкти права власності: 1) нежитлову будівлю, загальною площею - 992,5 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, Цегельний тупик, буд. 24 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0033, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 2) нежитлову будівлю, загальною площею - 2088,8 кв.м.; адреса: Вінницька обл.. Жмеринський р-н., с. Володимирівка, вул. Хутірська, буд. 7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0030, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 3) нежитлову будівлю корівника з прибудовами, загальною площею - 921,5 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Володимирівка, вул. Хутірська, буд. 7а (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0034, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 4) нежитлові будівлі, загальною площею - 3869,5 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Островського, буд. 24 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0028, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 5) нежитлові будівлі, загальною площею - 10786,6 кв.м.; адреса: Вінницька обл.. Жмеринський р-н., смт. Браїлів, Цегельний тупик, буд. 28 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0037, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 6) нежитлові будівлі, загальною площею - 515,4 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Ульянова, будинок 1а (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0036, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 7) нежитлові будівлі, загальною площею - 2980,7 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Радгоспна, буд. 7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0032, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 8) нежитлові будівлі, загальною площею - 7213,7 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Сьомаки, вул. Чапаєва, буд. 2 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0031, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 9) нежитлові будівлі, загальною площею - 7838,9 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Ульянова, буд. 75 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0029, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 10) нежитлові будівлі, загальною площею - 5918,6 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Людавка, вул. Леніна, буд. 60в (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0027, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 11) нежитлові будівлі, загальною площею - 3989,4 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Орджонікідзе, буд. 7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); земельна ділянка місця розташування: НОМЕР_1:003:0035, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; присуджено до стягнення з ТзОВ "Агротал" на користь ПАТ "Браїлівське" 148 644 грн. 00 коп. - як відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського від 16.08.2017 року (головуючий суддя - Юрчук М.І., судді: Демянчук Ю.Г., Крейбух О.Г.) апеляційну скаргу осіб, які не брали участі у справі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в особі представника ОСОБА_13 від 23.02.2017 року задоволено; ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі № 902/536/15 змінено шляхом виключення із пункту 2 резолютивної частини земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: НОМЕР_1:003:0033; НОМЕР_1:003:0030; НОМЕР_1:00:3:0034; НОМЕР_1:003:0028; НОМЕР_1:003:0037; НОМЕР_1:003:0036; НОМЕР_1:003:0032; НОМЕР_1:003:0031; НОМЕР_1:003:0029; НОМЕР_1:003:0035; викладено пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі № 902/536/15 в наступній редакції: "Витребувати від ТзОВ "Агротал" у власність ПАТ "Браїлівське" наступні об'єкти права власності: нежитлову будівлю, загальною площею - 992,5 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, Цегельний тупик, буд. 24 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлову будівлю, загальною площею - 2088,8 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Володимирівка, вул. Хутірська, буд. 7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлову будівлю корівника з прибудовами, загальною площею - 921,5 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Володимирівка, вул. Хутірська, буд. 7а (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлові будівлі, загальною площею - 3869,5 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Островського, буд. 24 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлові будівлі, загальною площею - 10786,6 кв.м.; адреса: Вінницька обл.. Жмеринський р-н., смт. Браїлів, Цегельний тупик, буд. 28 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлові будівлі, загальною площею - 515,4 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Ульянова, буд. 1а (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлові будівлі, загальною площею - 2980,7 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Радгоспна, буд. 7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлові будівлі, загальною площею - 7213,7 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Сьомаки, вул. Чапаєва, буд. 2 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлові будівлі, загальною площею - 7838,9 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Ульянова, буд. 75 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлові будівлі, загальною площею - 5918,6 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., с. Людавка, вул. Леніна, буд. 60 в (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10); нежитлові будівлі, загальною площею - 3989,4 кв.м.; адреса: Вінницька обл., Жмеринський р-н., смт. Браїлів, вул. Орджонікідзе, буд. 7 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10)."; в іншій частині ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі №902/536/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ТзОВ "Кредитні Ініціативи" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського від 16.08.2017 року; ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі № 902/536/15 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Водночас, касаційна скарга містить Клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Кредитні Ініціативи", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам Розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Поряд з цим, матеріали касаційної скарги ТзОВ "Кредитні Ініціативи" містять докази надіслання копії касаційної скарги лише Белінській Н.О. та ПАТ "Браїлівське" (що підтверджується Описами вкладення у цінний лист та Фіскальними чеками №№6771, 6772), будь-яких доказів на підтвердження направлення копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі про банкрутство скаржником не надано.

По переконанню колегії суддів касаційної інстанції, неповідомлення сторін (учасників судового процесу) у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК України.

Таким чином, заявником касаційної скарги (ТзОВ "Кредитні Ініціативи") не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги стороні у справі №902/536/15 про банкрутство ПАТ "Браїлівське", що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, як про це вже було вказано вище, згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Ставки судового збору з касаційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв, встановлено п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, а саме: за подання касаційних скарг - 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ТзОВ "Кредитні Ініціативи", скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору (про що свідчить перелік додатків до касаційної скарги), що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Поряд з цим, Клопотань про звільнення від сплати судового збору або відстрочки скаржником не заявлялось та не міститься в тексті поданої ТзОВ "Кредитні Ініціативи" касаційної скарги.

Враховуючи, що скаржником не дотримано виконання п.п. 3), 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги колегією суддів касаційної інстанції не розглядається.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 3), 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського від 16.08.2017 року у справі № 902/536/15 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи".

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: І.Ю. Панова

О.С. Удовиченко