overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/8982/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідача,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
перевірив касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.09.2017р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 20.06.2017р.
у справі№910/8982/17 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
про стягнення 21042,36грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Приватному акціонерному товариству "Українська транспортна страхова компанія" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2017р. у справі №910/8982/17.

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2017р. у справі №910/8982/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017р. о 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.12.2017 Справа №905/2484/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про визнання дії договору оренди земельної ділянки припиненим та зобов'язання повернути земельну ділянку до земель запасу територіальної громади м. Маріуполя

Представники сторін:

від позивача: Юдін О.С. - за довіреністю №23.5-10501-01 від 17.01.2017р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про визнання дії договору оренди земельної ділянки припиненим та зобов'язання повернути земельну ділянку до земель запасу територіальної громади м. Маріуполя.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті позовних вимог.

Відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуванних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 року об 11:40 год.

Зобов'язати позивача :

- докази відсутності оплати за договором оренди після закінчення строку його дії;

- докази невикоритсання земельної ділянки за призначенням станом на час звернеення до суду;

Зобов'язати відповідача:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу;

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2017 Справа № 904/9695/17
За позовом Приватного акціонерного товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на капітальний ремонт у розмірі 2 616 010,80 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" звернулось до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 2 616 010, 80 грн.

Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за договором підряду № 2015/д/ТО/1699/6Л від 31.12.2015.

Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.17р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

- позивачу - письмові заперечення на відзив, оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 910/22792/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 р. у справі № 910/22792/15 господарського суду міста Києва за позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України" до 1) Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради, 2) Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення грошових коштів, -

В с т а н о в и в:

Подана Вищим навчальним закладом "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України" (далі - Заявник) касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Заявником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів на підтвердження направлення копії скарги Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 р. у справі № 910/22792/15 господарського суду міста Києва повернути Заявнику без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Владимиренко С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2017р. Справа № 904/9936/17

За позовом Комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Іларіонове, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1359,97 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Солодовнік Е.Е., довіреність № 1538 від 22.11.2017 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпровської міської ради звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1 189,07 грн., пеню в розмірі 150,38 грн. та 3% річних в розмірі 20,52 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. покласти на Відповідача.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору № 369/02-09 від 01.11.2009р. з додатками;

- копії Рахунків;

- копії Актів про постачання теплової енергії;

- Розрахунок пені та 3% річних;

- копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

- копію Довіреності представника Позивача;

- докази відправки копії позовної заяви Відповідачу (опис та копія квитанція);

- докази сплати судового збору.

12.12.2017 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.12.17 р. о 11 год. 00хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання до канцелярії суду надати :

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 926/33/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідача,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р.
та рішення господарського суду Чернівецької області від 20.03.2017р.
у справі№926/33/17 господарського суду Чернівецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці
про стягнення 99353968,86грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 20.03.2017р. у справі №926/33/17.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 20.03.2017р. у справі №926/33/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017р. о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 904/4861/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: арбітражний керуючий ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Поліпром", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розпорядженням керівника апарату суду № 804 від 27.08.2015р. у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями справу передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Розглядаються:

- клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації боржника;

- грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровської області.

Представники кредиторів ТОВ "Поліпром", ТОВ "Мастер-Буд", ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ДПІ у Соборному районі м. Дніпра, фірми CMD CONSTRUCTION MATERIALS Ltd (СіЕмДі Констракшн Матеріалз ЛТД) та боржника в судове засідання не з'явились.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 86 ГПК України, ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.2017р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати розрахунок кредиторської заборгованості станом на день порушення провадження у справі 17.06.2015р. та після порушення провадження.

4. Явка представників кредиторів, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 910/8299/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуВійськової частини НОМЕР_1
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р.
та рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2017р.
у справі№910/8299/17 господарського суду міста Києва
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Михайлівський"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Росінтек-Україна"
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. у справі №910/8299/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез`явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 916/3625/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Шевчук С.Р.,

Сибіги О.М.,

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2017 року

у справі № 916/3625/16

господарського суду Одеської області

за позовом ОСОБА_5

до Повного товариства "Ломбард Преміум" ОСОБА_4 та Компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2017 року у справі № 916/3625/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 19 грудня 2017 року о 15:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С.Р. Шевчук

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/2853/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.08.2017
у справі№910/2853/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
до Громадської організації "Стоп корупції"
прозахист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей
За участю представників сторін:

- позивача: не з'явилися

- відповідача: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 у справі №910/2853/17 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі №910/2853/17 у засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2017 об 11 год. 40 хв.

05.12.2017 від ГО "Стоп корупції" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, зважаючи на те, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі №910/2853/17 на 12 грудня 2017 року об 11 год. 25 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова