ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2017 р. Справа № 914/2286/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Українська Автомобільна Корпорація, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Фірма Борітекс, м. Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Українська Автомобільна Корпорація до Приватного підприємства Фірма Борітекс про стягнення заборгованості в розмірі 379822,13грн.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.11.2017р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання сторін та невиконання ними вимог попередньої ухвали суду, а також надання сторонам можливості добровільно врегулювати спір, ухвалою суду від 28.11.2017р. розгляд справи відкладався на 12.12.2017р.

В судове засідання 12.12.2017р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №623.

В судове засідання 12.12.2017р. представник позивача явку забезпечив, подав клопотання №1607 від 08.12.2017р. (вх.№42416/17 від 12.12.2017р.), в якому зазначає, що відповідачем визнано суму боргу в повному обсязі та частково її погашено в розмірі 100000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №294 від 08.11.2017р. на суму 50000,00грн. та №297 від 20.11.2017р. на суму 50000,00грн. (копії даних платіжних доручень долучено до матеріалів справи). Також у поданому клопотанні №1607 від 08.12.2017р. (вх.№42416/17 від 12.12.2017р.) представник позивача зазначає, що між сторонами укладено мирову угоду та просить затвердити її і припинити провадження у справі. До даного клопотання долучено оригінал мирової угоди від 28.11.2017р., яка підписана сторонами та скріплена їх печатками. Приватне акціонерне товариство «Українська Автомобільна Корпорація», в особі Голови Правління ОСОБА_2 та заступника Голови Правління з фінансових питань ОСОБА_3, які діють на підставі Статуту, надалі Товариство, з одного боку, та Приватне Підприємство «Фірма Борітекс», в особі Директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, надалі Боржник, з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває у розгляді в Господарському суді Львівської області, виходячи з положень ст. 78 ГПК України, вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї ОСОБА_5 угоди на стадії судового розгляду справи № 914/2286/17 на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що загальна сума заборгованості у Приватного Підприємства «Фірма Борітекс» (Відповідач) перед Приватним акціонерним товариством «Українська Автомобільна Корпорація» (Позивач) за Договорами № 4653, № 5714, № 4654 від 10.06.2016 року (надалі - Договір) становить 379822,13 грн. (триста сімдесят девять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 13 коп.).

2. Сторони погодили, що Боржник платіжними дорученнями № 294 від 08.11.2017 року та № 297 від 20.11.2017 року, частково погашено заборгованість в розмірі 100000,00 грн.

3. Сторони погодили, що заборгованість у загальній сумі 279 822,13 грн. (двісті сімдесят девять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 13 коп.). Боржник здійснить у такі терміни:

№Розмір платежуСтрок погашення
123318грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 52 коп. в т.ч. ПДВ 28.12.2017 року
223318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.01.2018 року
323318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.02.2018 року
423318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.03.2018 року
523318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.04.2018 року
623318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.05.2018 року
723318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.06.2018 року
823318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.07.2018 року
923318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.08.2018 року
1023318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.09.2018 року
1123318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.10.2018 року
1223318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.11.2018 року
Всього: 279 822,13грн.

4. Сторони цієї ОСОБА_5 угоди не мають будь-яких претензій одна до одної щодо виконання умов Договору.

5. Сторони надають до Господарського суду Львівської області заяву про припинення провадження по справі № 914/2286/17 у зв'язку з укладенням цієї ОСОБА_5 угоди.

6. 3гідно зі ст.ст. 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження" ця ОСОБА_5 угода, затверджена господарським судом, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов ОСОБА_5 угоди ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Одностороння відмова від ОСОБА_5 угоди не допускається.

8. Інші умови ОСОБА_5 угоди:

8.1. Умови цієї ОСОБА_5 угоди є обов'язковими для сторін.

8.2. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для Приватного акціонерного товариства «Українська Автомобільна Корпорація», ПП «Фірма Борітекс», Господарського суду.

8.3. У випадках, не передбачених ОСОБА_5 угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

8.4. Сторони домовилися, що зобов'язання ПП «Фірма Борітекс», передбачені ОСОБА_5 угодою, можуть виконуватися третіми особами, за умови письмового погодження з ПрАТ «Українська Автомобільна Корпорація» та дотримання строків виконання зобов'язань з погашення заборгованості, передбачених цією ОСОБА_5 угодою.

8.5. Термін дії цієї ОСОБА_5 угоди - з моменту її затвердження Господарським судом і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

8.6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

8.8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_5 угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_5 угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

8.9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області. Якщо Господарським судом буде відмовлено в затвердженні ОСОБА_5 угоди, ОСОБА_5 угода вважається неукладеною.

Сторонам розяснено наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, згідно ст.78, п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у справі присутньому представнику позивача розяснені та зрозумілі.

Відповідно до ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Укладення мирової угоди неможливе в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінювати волевиявлення сторін, суд також відмовляє в затвердженні мирової угоди, якщо мирова угода не містить відомостей про умови, розмір і строки виконання зобовязань сторін, також мирова угода не може вирішувати питання про права і обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому. Наслідком затвердження мирової угоди судом, відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Із врахуванням даних умов, вимог ст.ст. 78, 80 ГПК України з даних обставин, належить зазначити, що положення затверджене в пп. 8.4. п.8 мирової угоди, вирішує права і обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому та стосуються третіх осіб, тому затвердженню не підлягають.

За умовами п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно із п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із матеріалів справи, поданих доказів, відповідачем здійснено оплату у сумі 100000грн. 00коп., що підтверджується платіжними дорученнями №294 від 08.11.2017р. на суму 50000,00грн. та №297 від 20.11.2017р. на суму 50000,00грн. Відтак, у звязку із оплатою 100000грн. 00коп. основного боргу предмет спору в цій частині відсутній.

Зважаючи на те, що частину основного боргу в сумі 100000грн. 00коп. оплачено відповідачем, що платіжними дорученнями №294 від 08.11.2017р. на суму 50000,00грн. та №297 від 20.11.2017р. на суму 50000,00грн., в звязку з чим предмет спору в цій частині відсутній і те, що сторони уклали мирову угоду, відтак, суд, з урахуванням вимог статтей 78, 80 ГПК України, дійшов висновку про затвердження мирової угоди в межах предмету спору та припинення провадження у справі №914/2286/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 78, п.1-1, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву №1607 від 08.12.2017р. (вх.№42416/17 від 12.12.2017р.) про затвердження мирової угоди задоволити.

Мирову угоду від 28.11.2017р., укладену між Приватним акціонерним товариством «Українська Автомобільна Корпорація» (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд. 15/2, ідентифікаційний код 03121566), в особі Голови Правління ОСОБА_2 та заступника Голови Правління з фінансових питань ОСОБА_3, які діють на підставі Статуту, надалі Товариство, з одного боку, та Приватним Підприємством «Фірма Борітекс» (79034, м.Львів, вул.Тернопільська, буд. 15 Б, кв. 3, ідентифікаційний код 23950230), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, надалі Боржник, з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває у розгляді в Господарському суді Львівської області, виходячи з положень ст. 78 ГПК України, вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї ОСОБА_5 угоди на стадії судового розгляду справи № 914/2286/17 на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що загальна сума заборгованості у Приватного Підприємства «Фірма Борітекс» (Відповідач) перед Приватним акціонерним товариством «Українська Автомобільна Корпорація» (Позивач) за Договорами № 4653, № 5714, № 4654 від 10.06.2016 року (надалі - Договір) становить 379822,13 грн. (триста сімдесят девять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 13 коп.).

2. Сторони погодили, що Боржник платіжними дорученнями № 294 від 08.11.2017 року та № 297 від 20.11.2017 року, частково погашено заборгованість в розмірі 100000,00 грн.

3. Сторони погодили, що заборгованість у загальній сумі 279 822,13 грн. (двісті сімдесят девять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 13 коп.). Боржник здійснить у такі терміни:

№Розмір платежуСтрок погашення
123318грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 52 коп. в т.ч. ПДВ 28.12.2017 року
223318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.01.2018 року
323318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.02.2018 року
423318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.03.2018 року
523318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.04.2018 року
623318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.05.2018 року
723318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.06.2018 року
823318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.07.2018 року
923318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.08.2018 року
1023318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.09.2018 року
1123318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.10.2018 року
1223318 грн. (двадцять три тисячі триста вісімнадцять) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ 28.11.2018 року
Всього: 279 822,13грн.

4. Сторони цієї ОСОБА_5 угоди не мають будь-яких претензій одна до одної щодо виконання умов Договору.

5. Сторони надають до Господарського суду Львівської області заяву про припинення провадження по справі № 914/2286/17 у зв'язку з укладенням цієї ОСОБА_5 угоди.

6. 3гідно зі ст.ст. 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження" ця ОСОБА_5 угода, затверджена господарським судом, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов ОСОБА_5 угоди ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Одностороння відмова від ОСОБА_5 угоди не допускається.

8. Інші умови ОСОБА_5 угоди:

8.1. Умови цієї ОСОБА_5 угоди є обов'язковими для сторін.

8.2. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для Приватного акціонерного товариства «Українська Автомобільна Корпорація», ПП «Фірма Борітекс», Господарського суду.

8.3. У випадках, не передбачених ОСОБА_5 угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

8.4. Термін дії цієї ОСОБА_5 угоди - з моменту її затвердження Господарським судом і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

8.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.6. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

8.7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_5 угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_5 угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

8.8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області. Якщо Господарським судом буде відмовлено в затвердженні ОСОБА_5 угоди, ОСОБА_5 угода вважається неукладеною.

Провадження у справі №914/2286/17 припинити.

Стягнути з Приватного підприємства «Фірма Борітекс» (79034, м.Львів, вул.Тернопільська, буд. 15 Б, кв. 3, ідентифікаційний код 23950230) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська Автомобільна Корпорація» (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд. 15/2, ідентифікаційний код 03121566) 5697грн. 33коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її прийняття 12.12.2017р. та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, починаючи із наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Суддя Іванчук С.В.