overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" грудня 2017 р.Справа № 916/236/13-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.,

Представники сторін:

Від прокуратури - ОСОБА_1, довіреність № 047773, від 04.09.17;

Представники інших учасників судового процесу в судове засідання не з'явились;

розглянувши заяву Прокуратури Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року за нововиявленими обставинами

по справі №916/236/13-г

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Інституту геологічних наук Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Прокуратури Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року за нововиявленими обставинами по справі №916/236/13-г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 року вищезазначену заяву прийнято до провадження, судове засідання призначено на 06.12.2017 року.

05.12.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі №916/236/13-г, у звязку з неможливістю представників прибути у судове засідання.

У звязку із заявленим клопотанням про відкладення судового засідання по справі, а також з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" про відкладення судового засідання по справі №916/236/13-г.

2. Розгляд справи №№916/236/13-г відкласти на 13.12.2017 року о 10-30 год.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.

4. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Суддя С.І. Колоколов

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2017 р.Справа № 916/2319/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Роздільнянської районної ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року

у справі № 916/2319/17

за позовом: Роздільнянської районної ради Одеської області

до відповідачів:

1.Роздільнянської районної державної адміністрації

2. Роздільнянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді

про виселення з нежитлового приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 25.01.2018 року о 10:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" грудня 2017 р.Справа № 915/907/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лашина В.В., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників сторін:

від ДП " Адміністрація морський портів України" - ОСОБА_1 за довіреністю;

від ТОВ СП "НІБУЛОН" - ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.10.2017 р.

у справі №915/907/17

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"

про стягнення 7284 грн. 32 коп.

встановив:

У судовому засіданні від 06.12.2017 представником ТОВ СП "НІБУЛОН" було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке колегією суддів розглянуто та задоволено.

Враховуючи зазначене, а також те, що ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання представника ТОВ СП "НІБУЛОН" задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 29.01.2018.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.01.2018 о 11:00.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні

Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел.

(0482) 301-418.

5. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної

інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лашин В.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"07" грудня 2017 р.Справа № 910/1806/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.,

по розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року

у справі №916/1806/17

за позовом Фонду державного майна України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі»

про стягнення неустойки 6 777 912,65 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фонду державного майна України на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року у справі №916/1806/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 року зупинено провадження у справі у звязку з надісланням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

30.11.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1806/17.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України у справі №916/1806/17

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 грудня 2017 року о 12-00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.М. Принцевська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 906/583/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року в справі №906/583/17 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця Котелянця Володимира Івановича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

про стягнення 318 955 грн 01 коп.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Василюк М.М. (договір про надання правової допомоги №Ю-17/6 від 01 серпня 2017 року).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року за позовом фізичної особи-підприємця Котелянця Володимира Івановича (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (надалі - Відповідач) про стягнення 318 955 грн 01 коп..

Суд констатує, що до початку судового засідання від 06 грудня 2017 року Відповідач надав суду додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких, з підстав, викладених в них, просить суд долучити їх до матеріалів справи та врахувати їх під час апеляційного розгляду.

В судовому засіданні від 06 грудня 2017 року представник Відповідача підтримав доводи, висвітлені в апеляційній скарзі та додаткових поясненнях до неї, та з підстав, викладених в них, просить задоволити апеляційну скаргу, рішення суду першої інстанції змінити в частині стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій. Разом з тим, представник Відповідача подав клопотання про продовження розгляду строку апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

В судове засідання від 06 грудня 2017 року в режимі відеоконференції представник Позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника Відповідача, суд приходить до висновку, що для встановлення усіх обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої (з урахуванням поданих Відповідачем додаткових пояснень до апеляційної скарги), необхідно відклати розгляд справи. Водночас, колегія апеляційного господарського суду задовільняє клопотання представника Відповідача про продовження розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 69,77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, до 17 січня 2018 року.

2. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Копії ухвал направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 906/932/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 (головуючий суддя Бучинська Г.Б., судді Василишин А.Р., Філіпова Т.Л.)
за скаргоюТОВ "Керамаг ЛТД" на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області
у справі№ 906/932/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до1. Товариства з обмеженою відповдальністю "Бобер", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД"
простягнення 4382752,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 910/13704/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Національного банку України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 (головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Хрипун О.О., Яковлєв М.Л.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 (суддя Головіна К.І.)
у справі№ 910/13704/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "КБ " Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є.
доНаціонального банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
простягнення коштів за цінними паперами

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 15/5027/138/2011

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд ХХІ"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 (головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І., Желік М.Б.)
за заявоюТОВ "Плафена" ЛТД та ТОВ "Євробуд ХХІ" про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області у справі №15/5027/138/2011 від 30.06.2011 про стягнення солідарно з ТОВ "Плафена" ЛТД та ТОВ "Євробуд ХХІ" на користь ПАТ "Банк Форум" 9 805 890,22 грн заборгованості таким, що не підлягає виконанню
у справі№ 15/5027/138/2011 Господарського суду Чернівецької області
за позовомПублічного акціонерного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі відділення 4100 "Чернівецька дирекція ПАТ "Банк Форум"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд ХХІ"
простягнення заборгованості в сумі 9805890,22 грн.
стягувачОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома скаржника, сторін, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про прийняття касаційної скарги до провадження

05 грудня 2017 року Справа № 910/8297/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 17.07.2017 Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017
у справі№ 910/8297/17 господарського суду міста Києва
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
доПублічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум Ресурс"
простягнення 22 146, 60 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 910/8297/17 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 910/8297/17 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 19.12.2017 о 09 год. 40 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 910/8399/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 13.07.2017 (суддя Маринченко Я.В.)
у справі№ 910/8399/17 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
простягнення 96687,47 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 914/4372/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 (головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А.,Данко Л.С.)
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 26.06.2017 (суддя Іванчук С.В.)
у справі№ 914/4372/15 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія"
доПублічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат"
простягнення заборгованості в сумі 1' 166' 894,00 грн.,
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід Меркурія"
простягнення заборгованості в сумі 414950,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 30 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова