ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2017 Справа № 905/58/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивачів: 1. Добропільської районної державної адміністрації, м.Добропілля, Донецька область, 2. Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства Восток, с.Світле, Добропільський район, Донецька область,

про зобовязання звільнити та повернути земельну ділянку, -

За участю представників сторін:

від прокурора: Хряк О.О. - за посвідченням №028256;

від позивача-1: представник не зявився.

від позивача-2: представник не зявився.

від відповідача: ОСОБА_2 - голова (за статутом)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Харакоза К.С. знаходилась справа № 905/58/17 за позовом Прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, м.Добропілля, Донецька область та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область до ОСОБА_1 (фермерського) господарства Восток, с.Світле, Добропільський район, Донецька область про зобовязання звільнити та повернути земельну ділянку.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.03.2017р. по справі №905/58/17 у задоволенні позовних вимог Прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Добропільської районної державної адміністрації, м.Добропілля, Донецька область та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область до ОСОБА_1 (фермерського) господарства Восток, с.Світле, Добропільський район, Донецька область про зобовязання звільнити та повернути земельну ділянку відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2017 року у справі №905/58/17 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2017р. у справі №905/58/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м. Харків задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 р. скасовано, справу №905/58/17 передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017р. справа № 905/58/17 передана на розгляд судді Мельниченко Ю.С.

Ухвалою суду від 17.11.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду на 30.11.2017р.

Прокурором 30.11.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/58/17 на п'ятнадцять днів до 31.01.2018р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на нез'явлення представників позивача-1, позивача-2 та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору № 905/58/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.01.2018 року.

3. Відкласти розгляд справи на 16.01.18 року об 11:10 год.кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати прокурора надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно обставин, викладених у відзиві відповідача; письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. по справі №905/58/17 в якості підстав скасування рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати позивача 1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення з відповідними доказами стосовно обставин, викладених у відзиві відповідача; письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. по справі №905/58/17 в якості підстав скасування рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати позивача 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення з відповідними доказами стосовно обставин, викладених у відзиві відповідача; письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. по справі №905/58/17 в якості підстав скасування рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належним чином засвідчені докази направлення відзиву прокурору, позивачу-1 та позивачу-2; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

10. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко