УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/19382/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний та виробничий комплекс «Енергосталь»

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»

про стягнення 27 119,48 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

від позивача Кириченко П.Ю., довіреність від 04.12.2017 р.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний та виробничий комплекс «Енергосталь» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (далі - відповідач) про стягнення 27 117,48 грн. (23 141,54 грн. збитків, 2 908,22 грн. пені, 346,17 грн. трьох процентів річних, 723,55 грн. інфляційних).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що майну позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася через порушення Правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2017 р. порушено провадження у справі № 910/19382/17 та призначено її розгляд на 23.11.2017 р.

17.11.2017 р. через відділ автоматизованого документообігу суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2017 р.

23.11.2017 р. через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке було задоволено судом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2017 р. відкладено розгляд справи на 12.12.2017 р. у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду від 06.11.2017р.

11.12.2017 р. через відділ автоматизованого діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 12.12.2017 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на ознайомлення з відзивом на позовну заяву та надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, які судом були задоволені.

Представник відповідача не з'явився, через відділ автоматизованого діловодства суду надав відзив на позову заяву та клопотання про розгляду справи без його участі. Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про необґрунтованість останнього.

У зв'язку з задоволенням клопотань про відкладення розгляду справи, продовження строку розгляду справи на 15 днів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 09.01.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.Г. Удалова