overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 904/8349/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАЛ УКРАЇНА", м. Переяслав-Хмельницький, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_1", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором, пені, інфляційних і 3 % річних

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 50 090,88 грн. в рахунок повернення передоплати за договором, 50 090,88 грн. пені, 1 667,00 грн. 3% річних, 7 513,64 грн. інфляційних.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись вимогами ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2017р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-411за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. В судове засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків;

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.12.2017 Справа № 904/10135/17

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

про стягнення штрафу 3 897 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.12.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 -105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/6442/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого,
Алєєвої І.В., Данилової М.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Курорти Приазов'я"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2017
у справі№910/6442/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Курорти Приазов'я"
до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції
простягнення 371 700,00 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №910/6442/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.12.2017 о 15:30 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 908/1764/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ємельянова А.С.,
розглянувши клопотання про проведення відеоконференції
Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
у справі№ 908/1764/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
доПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
простягнення 20134978,83 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 касаційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі № 908/1764/16 Господарського суду Запорізької області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.12.2017 об 11:15.

Представник Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до частини 1 статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши вказане клопотання, Вищий господарський суд України, дійшов до висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 11.12.2017 о 13:30 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Запоріжжя, 69001, зал ВКЗ за участю уповноважених представників Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання № 330 суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий, суддя: Корнілова Ж.О.

Судді: Карабань В.Я.

Ємельянов А.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 908/972/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017
у справі№ 908/972/17 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
доПідприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
простягнення 11574,96грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана 10.10.2017 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про перегляд в касаційному порядку постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №908/972/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Оскаржена постанова, якою залишене без змін рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у даній справі, винесена Донецьким апеляційним господарським судом 19.09.2017 і набрала законної сили з дня її прийняття.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З урахуванням наведеної норми та дати прийняття названої постанови встановлений процесуальним законом строк для подання касаційної скарги сплинув 09.10.2017. Як зазначалося вище, касаційна скарга подана 10.10.2017 (поштовий штемпель на конверті, в якому надіслана скарга), тобто поза межами встановленого законом строку, без клопотання про його відновлення.

Зазначене є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №908/972/17 повернути скаржнику без розгляду

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 907/564/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційних скарг
ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на рішення та постанову Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017
у справі№ 907/564/16 Господарського суду Закарпатської області
за позовомОргану самоорганізації населення будинкового комітету "Моноліт"
доУжгородської міської ради;
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд -Україна";
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_4;
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
провизнання частково незаконним рішення Ужгородської міської ради V сесії VII скликання від 14.07.2016 року № 277 "Про зміни та доповнення до рішення Ужгородської міської ради II сесії VII скликання від 21.04.2016 № 178",

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 907/564/16 Господарського суду Закарпатської області ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.) прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 907/564/16 Господарського суду Закарпатської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 14.12.2017 об 11:15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 14.12.2017 об 11:15 у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: вулиця Коцюбинського, 2-а, місто Ужгород, 88000, зал ВКЗ за участю уповноважених представників сторін.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О
Судді :Карабань В.Я. Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 911/835/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Столичні будинки"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017
у справі№ 911/835/17 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доПриватного підприємства "Столичні будинки"
простягнення 197280,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Столичні будинки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі № 911/835/17 Господарського суду Київської області ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.) прийнято до провадження та призначено на 27.11.2017 об 11:15.

Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Столичні будинки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі № 911/835/17 Господарського суду Київської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 11.12.2017 об 12:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О
Судді :Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.07.2017р. Справа № 905/424/17
На примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.06.2017р. по справі №905/424/17, яке набрало законної сили 08.07.2017р., наказую:
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 08.07.2020 року.
Суддя Юлія Станіславівна Мельниченко
Суддя Ю.С. Мельниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 904/10670/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київ
на рішеннявід 04.05.2017 господарського суду Дніпропетровської області
та постановувід 27.06.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/10670/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомпершого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Тулс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", м. Київ 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 у справі

№904/10670/16 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та призначено її до розгляду на 15.11.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 розгляд касаційної скарги відкладено на 13.12.2017 о 10 год. 50 хв.

У порядку підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 65 ГПК України колегією суддів встановлено наявність неоднозначної практики Вищого господарського суду України при розгляді справ щодо відчуження в процедурі банкрутства майна комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя", частина якого є предметом спору в даній справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні пояснення учасників справи, а також витребувати у сторін додаткові документи.

Керуючись ст. ст. 65, 88, 1112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати першого заступника прокурора Дніпропетровської області та Дніпропетровську міську раду надати суду письмові відзиви на касаційну скаргу ТОВ "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі №904/10670/16 з поясненнями по суті скарги і відповідним нормативним обгрунтуванням.

2. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ТОВ "Тулс" надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Тулс" (в оригіналі, з підписом та печаткою державного реєстратора).

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Попередити заявника касаційної скарги - ТОВ "Тулс", що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2017 Справа № 904/6369/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", м. Дніпро

про стягнення 5 624 912,23 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.06.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 02.06.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" про стягнення 5 624 912,23грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи по справі №904/6369/17.

Крім того, представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.69, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору до 25.12.17

2.Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 14.12.2017 о 15:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

5.До засідання надати:

Позивачу - оригінал договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.02.16, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроспецодяг" та Приватним підприємством "Швейне об'єднання "Авітекс", додатками до нього; письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи по справі №904/6369/17;

Відповідачу - забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/21313/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Ві Груп"
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017
у справі№ 910/21313/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ей Ві Груп"
простягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Ві Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/21313/16 Господарського суду міста Києва ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.) прийнято до провадження та призначено на 27.11.2017 об 11:20.

Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Ві Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/21313/16 Господарського суду міста Києва призначити у засіданні суду, яке відбудеться 14.12.2017 об 11:15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О
Судді:Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.