ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 917/1086/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Кондратова І.Д.,

Могил С.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року за скаргою комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі № 917/1086/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Комсомольської філії публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних сум,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України разом із касаційною скаргою комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 22.08.2017 року у справі № 917/1086/16 (один том) разом із копіями судових рішень першої та апеляційної інстанцій і копією скарги на дії органу державної виконавчої служби від 21.06.2017 року № 914/01.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 07.12.2017 року.

Під час підготовки справи до розгляду виявилося, що матеріали оскарження не містять додатків до скарги комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" на дії органу державної виконавчої служби від 21.06.2017 року № 914/01, а також доповнень до скарги, поданих боржником 25.07.2017 року за № 9230.

У судове засідання з'явився представник стягувача.

Суд касаційної інстанції позбавлений можливості за наявними лише копіями в неповному обсязі матеріалів справи та копіями оскаржених судових рішень перевірити обґрунтованість доводів касаційної скарги і висновків судів, тому суд вважає за необхідне для розгляду касаційної скарги комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" витребувати оригінал справи № 917/1086/16 господарського суду Полтавської області в повному обсязі.

За таких обставин, касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року підлягає зупиненню до надходження справи № 917/1086/16 (оригіналу) до касаційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати оригінал справи № 917/1086/16 із Харківського апеляційного господарського суду.

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі № 917/1086/16 до надходження оригіналу справи до Вищого господарського суду України.

Про день та час розгляду справи учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

С.Могил