ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2017 р.Справа № 922/4130/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиІндустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про стягнення 906986,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення заборгованості у розмірі 903686,77 грн., яка складається з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2.

Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням приписів ст.ст. 56, 57, п.6 ст. 63 ГПК України, а саме, не надано доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем додано, в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів - опис вкладення у цінний лист. З цього опису вбачається, що відповідачу направлено позовну заяву про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у кількості 3 предметів. Доказів надіслання відповідачу інших документів, які вказані в додатку в позовній заяві та які надані суду разом з позовною заявою всього на 99 арк. заявником надано не було, а саме:

1. картка особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списом № 2 ;

2. розрахунок суми заборгованості ;

3. розрахунок суми заборгованості;

4. супровідний лист про направлення розрахунків платежів за червень 2017 року (список № 2) ;

5. копії особового рахунку відповідача;

6. розрахунок суми заборгованості ;

7. розрахунок суми заборгованості;

8. супровідний лист про направлення розрахунків платежів за червень 2017 року (список № 1).

Відповідно до ст. 56 ГПК України, Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень п. 3.5 Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (Із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду України N 3 від 23.03.2012; N 10 від 17.10.2012; N 2 від 16.01.2013; N 3 від 16.01.2013; N 7 від 21.02.2013; N 9 від 29.05.2013) недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем. У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 4130/17 від 08.12.2017 року) Індустріальному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова всього на 104 аркушах.

Суддя ОСОБА_1
922/4130/17

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).