ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 11/60
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Куровського С.В.,
Панової І.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу Компанії IDELBERG RESOURCES INC. на постанову господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 11/60 Господарського суду Кіровоградської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Втретє подана касаційна скарга Компанії IDELBERG RESOURCES INC. на постанову господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 11/60 не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012 у справі № 11/60 Публічне акціонерне товариство "Світловодський маслосиркомбінат" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 28.09.2013. Припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Кравченка Р.М. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича. Затверджено арбітражному керуючому Кравченку Р.М. оплату послуг в розмірі 2 204 грн. за кожен місяць за період здійснення повноважень керуючого санацією та зобов'язано вчинити певні дії. Припинено обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 11/60 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено. Постанову Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012 у справі № 11/60 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, арбітражний керуючий Кравченко Роман Миколайович та Компанія "ІДЕЛБЕРГ РЕСУРСЕС ІНК." (IDELBERG RESOURCES ING.) звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами про скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 11/60, з вимогою залишити в силі постанову Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012 у цій справі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 касаційні скарги арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича та Компанії "ІДЕЛБЕРГ РЕСУРСЕС ІНК." (IDELBERG RESOURCES ING.) задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 11/60 скасовано. Постанову господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012 у справі № 11/60 залишено в силі.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 28.07.2017 та 03.10.2017 відмовлено в прийнятті касаційної скарги Компанії IDELBERG RESOURCES INC. на постанову господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 11/60.

Однак, не зважаючи на вищезгадані ухвали Вищого господарського суду України від 28.07.2017 та 03.10.2017, 24.11.2017 Компанією IDELBERG RESOURCES INC. втретє подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012.

Таким чином, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 вже була предметом касаційного перегляду за касаційною скаргою Компанії IDELBERG RESOURCES INC. і постанова Вищого господарського суду України від 12.03.2013 містить висновок про відповідність судових рішень нормам матеріального та процесуального права.

Враховуючи межі перегляду справ за касаційними скаргами відповідно до вимог ст. 1117 ГПК України, чинний Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження до Вищого господарського суду України постанови суду апеляційної інстанції повторно після її перегляду судом касаційної інстанції.

Відтак, заявник у даному випадку не має права повторного звернення з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 11/60, тому у її прийнятті слід відмовити.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу заявника касаційної скарги, що наведені вище обставини свідчать про недобросовісне користування ним своїми правами, передбаченими ст. 22 та ст. 107 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Компанії IDELBERG RESOURCES INC. на постанову господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2012 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 11/60.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Куровський С.В.
Панова І.Ю.