ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. Справа № 925/1325/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд", м.Черкаси

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (далі позивач) 317 167,53 грн. за поставлений позивачем товар по договору купівлі - продажу від 12.03.2015 № 5017.

По справі оголошувалась перерва з 29.11.2017 по 05.12.2017.

До початку судового засідання 05.12.2017 від позивача надійшла зава про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 310 200 грн. 60 коп. боргу та 4950 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судовому засіданні визнав суму боргу у розмірі 310200 грн. 60 коп.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

За приписами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Предметом спору є стягнення з відповідача суми боргу за товар, придбаний по договору купівлі-продажу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відносини купівлі-продажу урегульовані главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати розрахунок, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що 12.03.2015 між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 5017 (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобовязався поставити, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити засоби індивідуального захисту спецодяг (далі - ОСОБА_3), визначені згідно замовлення відповідача, Доповнення, за необхідності і за узгодженням сторін може бути підписане по факсу (а.с.13-14).

На виконання умов Договору, а також прийнятих заявок Покупця, за період з "01" жовтня 2016 р. по "30" квітня 2017 р. позивачем було здійснено відповідачу поставку товарів на підставі досліджених у судовому засіданні видаткових накладних (а.с.15-52).

Факт отримання відповідачем у позивача ОСОБА_3 по вищевказаному договору підтверджується дослідженими у судовому засіданні видатковими документами (а.с.15-52) та Довіреностями працівників відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей за період з 29.11.2016 по 06.02.2017 (а.с.53-85).

Відповідач частково здійснив оплату позивачу за товар.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

11.01.2017 за № 40/13 відповідачем було направлено позивачу ОСОБА_4 лист, в якому відповідач гарантував оплату рахунків до 22.03.2017 (а.с.86).

21.09.2017 позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_5 № 3205/17 з вимогою здійснити оплату за товар по вищевказаному договору (а.с.88-89).

Доказів здійснення повної оплати товару відповідно до умов вищевказаного договору відповідач суду не надав.

Під час розгляду справи сторони здійснили взаємозвірку розрахунків, за результатами якої визначили розмір боргу відповідача у сумі 310 200 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивач довів свої позовні вимоги, які підлягають до задоволення. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 310 200 грн. 60 коп. за поставлений позивачем товар по договору купівлі - продажу від 12.03.2015 № 5017.

Витрати позивача по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задовлених позовних вимог в сумі 4653 грн..

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 310 200 грн. 60 коп. боргу та 4653 грн. витрат по сплаті судового збору із Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (, бул.Шевченка,389, м.Черкаси, 18006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (, АДРЕСА_1, 18021).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку в порядку, визначеному ГПК України з дня складення і підписання повного тексту рішення.

Рішення складено 08.12.2017 (понеділок).

Суддя В.В.Єфіменко