ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2017 р. Справа № 914/2151/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

До відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська-16», м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

про зобовязання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загально будинкового вузла обліку газу та визнати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ «Львівгаз»

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи : не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Коломийська-16 про зобовязання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу та визнати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ «Львівгаз».

Ухвалою суду від 20.10.2017р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.11.2017р., а також було залучено до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду.

Позивач явку представника в судове засідання 04.12.2017р. забезпечив, подав клопотання від про припинення провадження у справі, оскільки відповідач виконав свій обовязок забезпечивши встановлення індивідуальних приладів обліку мешканцям будинку по вул..Коломийській, 16 за власні кошти, виконавши норми передбачені Законом України «Про комерційний облік природного газу». З огляду на викладене, позивач просить суд припинити провадження у справі, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки предмет спору на час розгляду справи відсутній.

Крім цього , в поданому клопотання позивач просить суд повернути йому сплачений на підставі платіжного доручення №14820 від 12.10.2017р. судовий збір в сумі 3200,00 грн.

В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неявки не повідомив.

Третя особа явки представника в судове засідання не забезпечила, подала пояснення по суті позовних вимог та просить суд розглядати справу без участі представника.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на викладене обставини, суд прийшов до висновку , що сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота,42; ідентифікаційний код 03349039) з державного бюджету 3200,00 грн. сплаченого судового збору.

3.Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття і може бути оскаржена протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.