РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 924/264/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - не звився

відповідача - Скоропад Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця Галочкіна Анатолія Олександровича на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.17 р. у справі № 924/264/17

за позовом Фізична особа - підприємець Вельбицька Олена Геннадіївна, м. Київ

до Фізична особа - підприємець Галочкін Анатолій Олександрович, м. Хмельницький

про стягнення 40 082,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.06.2017р. у справі № 924/264/17 позов Фізичної особи-підприємця Вельбицької Олени Геннадіївни до Фізичної особи-підприємця Галочкіна Анатолія Олександровича про стягнення 40710,00 грн. за договором про надання послуг з пошуку та підбору персоналу від 10.11.2016р. № 0216-0051060 задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 40710,00 грн. боргу та 1600,00 грн. судового збору.

Відповідач ФОП Галочкін А.О., не погоджуючись з прийнятим рішенням, 27.10.2017р. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.2017р. у справі № 924/264/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 р. апеляційну скаргу ФОП Галочкіна А.О прийнято до провадження у складі суду: головуючого судді Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 06.12.2017 року об 11:00 год.

27.11.2017 року на поштову адресу суду від позивача ФОП Вельбицької Олени Геннадіївни надійшло клопотання (вх. № 34186/17 від 27.11.2017 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/264/17 у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.11.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року прийнято апеляційну скаргу відповідача ФОП Галочкіна Анатолія Олександровича на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.17 р. у справі № 924/264/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю. Відмовлено в задоволенні клопотання позивача ФОП Вельбицької Олени Геннадіївни вх. № 34186/17 від 27.11.2017 року про участь у судовому засіданні по справі № 924/264/17 у режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області.

04.12.2017 року на електрону адресу суду від позивача ФОП Вельбицької Олени Геннадіївни надійшло клопотання (вх. № 35002/17 від 04.12.2017 року) про відкладення розгляду справи та проведення чергового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області, або Полтавському районному суді Полтавської області чи Ленінському районному суді м. Полтава.

06.12.2017 року ФОП Галочкіним А.О. подано до суду клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування у ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) довідку про наявність або відсутність у ФОП Галочкіна А.О. (РНОКПП НОМЕР_1) найманих працівників за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року і з зазначенням дати прийому на посаду.

Клопотання мотивоване тим, що зазначена інформація є необхідною на підтвердження не виконання ФОП Вельбицькою О.Г. умов договору та відсутності підстав для задоволення позову.

Відповідач зазначає, що ГУ ДФС у Хмельницькій області у відповідь на вищевказаний запит відмовило у наданні такої інформації, що підтверджується листом від 10.11.2017 року № 17382/С22-01-13-05-16.

В судовому засіданні 06.12.2017 року представник відповідача підтримав подане до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

Судова колегія зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання ФОП Галочкіна А.О. про витребування у ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) довідку про наявність або відсутність у ФОП Галочкіна А.О. (РНОКПП НОМЕР_1) найманих працівників за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року і з зазначенням дати прийому на посаду з огляду на наявну відмову ГУ ДФС у Хмельницькій області у наданні відповідачу зазначеної інформації.

Водночас судова колегія вважає зазначити, що у запереченнях на апеляційну скаргу (вх № 34184/17 від 27.21.2017 року) позивач просить залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП Задвірного Юрія Олеговича (79016, АДРЕСА_1) та витребування в нього ряду документів.

Відповідно до статті 27 ГПК України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у другому реченні частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Відповідно до п. 1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18, ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

При дослідженні матеріалів справи суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищенаведеного клопотання позивача з огляду на те, що рішення господарського суду з даного спору не впливає на права та обов'язки ФОП Задвірного Юрія Олеговича.

В той час же дослідивши матеріали справи у суду виникла необхідність зобов'язати відповідача ФОП Галочкіна А.О. подати до суду:

- оригінал договору № 0216-0051060 про надання послуг з пошуку та відбору персоналу (КВЕД 78.10) від 10.11.2016 року (для огляду в судовому засіданні);

- оригінали додатків до договору № 0216-0051060 від 10.11.2016 року (замовлення узгоджені сторонами на пошук та підбір персоналу) за умови їх укладення;

- письмові пояснення щодо того, які відносини відбувались між позивачем на підставі вказаного вище Договору.

В свою чергу ФОП Вельбицька О. Г. має надати до суду:

- оригінал договору № 0216-0051060 про надання послуг з пошуку та відбору персоналу (КВЕД 78.10) від 10.11.2016 року (для огляду в судовому засіданні);

- оригінали додатків до договору № 0216-0051060 від 10.11.2016 року (замовлення узгоджені сторонами на пошук та підбір персоналу) за умови їх укладення, письмові пояснення у разі не укладення таких додатків.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів та нез'явлення в засідання представника позивача ФОП Вельбицька О.Г., розгляд справи відкладається.

За таких обставин, судом задовольняється клопотання ФОП Вельбицька О.Г. (вх. № 35002/17 від 04.12.2017 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї у господарському суді Полтавської області в порядку ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 38 , 74-1, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Вельбицької Олени Геннадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/264/17 задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1), де братиме участь Фізична особа-підприємець Вельбицька Олена Геннадіївна.

4. Відповідачу ФОП Галочкіну А.О. подати до суду:

- оригінал договору № 0216-0051060 про надання послуг з пошуку та відбору персоналу (КВЕД 78.10) від 10.11.2016 року (для огляду в судовому засіданні);

- оригінали додатків до договору № 0216-0051060 від 10.11.2016 року (замовлення узгоджені сторонами на пошук та підбір персоналу) за умови їх укладення;

- письмові пояснення щодо того, які відносини відбувались між позивачем на підставі вказаного вище Договору.

5. Позивачу ФОП Вельбицька О. Г. подати до суду:

- оригінал договору № 0216-0051060 про надання послуг з пошуку та відбору персоналу (КВЕД 78.10) від 10.11.2016 року (для огляду в судовому засіданні);

- оригінали додатків до договору № 0216-0051060 від 10.11.2016 року (замовлення узгоджені сторонами на пошук та підбір персоналу) за умови їх укладення, письмові пояснення у разі не укладення таких додатків.

6. Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) надати довідку про наявність або відсутність у ФОП Галочкіна А.О. (РНОКПП НОМЕР_1) найманих працівників за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року і з зазначенням дати прийому на посаду.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі, господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул.Зигіна,1) та ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.