ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.2017 Справа № 904/10326/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кірічка Ігоря Павловича, м. Дніпро

про стягнення суми боргу з теплопостачання в розмірі 4 304,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кірічка І.П. про стягнення суми 4 304,76 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка датована 13.12.2017, тоді як згідно фіскальних чеків та описів вкладення у цінні листи, поштова кореспонденція надсилалася на адресу відповідачів 07.12.2017.

Отже, позивач надіслав відповідачам іншу позовну заяву, ніж була ним подана до господарського суду.

За таких обставин, позивачем не надано належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

У позовній заяві відповідачем зазначено ФОП Кірічок І.П., у той же час, згідно даних свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця найменуванням відповідача є Фізична особа - підприємець Кірічок Ігор Павлович. Таким чином, позивачем не вказано повного та вірного найменування відповідача.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»: недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес.

За таких обставин, позовна заява з додатками підлягає поверненню Позивачу без розгляду на підставі п.2, п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п.2,6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 13.12.17 з додатками, в тому числі платіжне доручення від 01.12.2017 № 1391.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя М.О. Ніколенко