ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2017р. № 905/2799/17 Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали

позовної заяви: Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сана-Груп», м. Миколаїв

про визнання договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 26.05.2015 р. недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит», м. Костянтинівка Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сана-Груп», м. Миколаїв про визнання договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 26.05.2015 р. недійсним.

Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діє на момент подачі позову до суду, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, зокрема, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, хоча від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений.

Натомість, до позову додано клопотання позивача №1-798 від 28.11.2017р. про відстрочення сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що, у звязку з важким фінансовим станом відсутні грошові кошти на рахунках підприємства.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Проте, в клопотанні не зазначено конкретної дати, до якої позивач просить надати відстрочку сплати судового збору, адже спір може бути вирішено судом в першому судовому засіданні (але у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (з урахуванням приписів ст.69 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, позивачем не надано доказів поліпшення його платоспроможності у майбутньому.

Наведені позивачем обставини щодо важкого фінансового стану не є винятковими обставинами, оскільки однаковою мірою стосуються всіх суб'єктів господарювання в Україні, оскільки відповідно до ст.44 ГК України підприємництво здійснюється, зокрема, на основі принципів комерційного розрахунку та власного комерційного ризику.

Однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, всі суб'єкти господарювання поставлені законом у рівні умови в частині обов'язку сплачувати судовий збір, у зв'язку з чим, вибіркове надання господарським судом суб'єктивних переваг окремому товариству перед іншими учасниками судового процесу шляхом звільнення чи відстрочення сплати судового збору призведе до порушення вищевказаного конституційного принципу, що є неприпустимим.

Дослідивши викладені у клопотанні доводи позивача, додані до нього документи, суддя дійшов висновку щодо відсутності підстав для надання відстрочки у сплаті судового збору або для звільнення від його сплати.

Враховуючи, що позивач фактично не сплатив судовий збір за подання позову до господарського суду у встановленому розмірі та порядку, наявні підстави для повернення позову в порядку п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 57 п.п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Повернути без розгляду позовну заяву Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», м. Костянтинівка Донецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сана-Груп», м. Миколаїв про визнання договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 26.05.2015 р. недійсним.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток: позовна заява №1-797 від 28.11.2017 р. з доданими до неї документами.

Суддя О.В. Чернова