overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 912/3388/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючого, доповідача),

Могил С.К.,

Палій В.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3388/16 за позовом товарної біржі "Кіровоградська товарна біржа" до Кіровоградського територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи: державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 року касаційні скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року прийнято до провадження та їх розгляд призначено на 30.11.2017 року.

30.11.2017 року в судовому засіданні було оголошено перерву та доручено господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 12.12.2017 року о 14 год. 00 хв.

04.12.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

З урахуванням вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 12 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, зал № 1.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/3513/17
Вищий господарський суд України у складі: суддя Коробенко Г.П. - головуючий, судді Алєєва І.В. і Корсак В.А.,

розглянувши матеріали заяви Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва",

про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2017

зі справи № 910/3513/17

за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до: Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла заява Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2017.

Подані матеріали достатні для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 332.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/1864/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017

та на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017

у справі № 910/1864/17

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг";

2) Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

про стягнення 6 365 453,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/1864/17.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги додано фіскальні чеки від 23.10.2017 № 4781 та № 4782 та описи вкладення у цінний лист, які свідчать про надіслання відповідачам апеляційної скарги, що не може бути належним доказом надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Відтак суд касаційної інстанції дійшов висновку, що позивачем належним чином не дотримані вимоги ст. 1111 ГПК України щодо надсилання сторонам у справі копії касаційної скарги та представлення відповідних доказів до суду касаційної інстанції, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/1864/17 повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/18213/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційних скарг
Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№ 910/18213/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПервинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет 777",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2Публічне акціонерне товариство "Реал Банк"
провизнання недійсними рішення засідання конкурсної комісії та договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 910/18213/14 Господарського суду міста Києва ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 (колегія суддів у складі: Демидової А.М.-головуючого, Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.) прийнято до провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 задоволено заяву судді Демидової А.М., Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 910/18213/14 Господарського суду міста Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2017 визначено склад колегії суддів: Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг Первинної профспілкової організації нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" ПАТ "Укрнафта" професійної спілки працівників нафтової і газової промисловості та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 910/18213/14 Господарського суду міста Києва призначити у засіданні суду, яке відбудеться 27.12.2017 об 11:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 914/3013/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017
у справі№ 914/3013/16 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
провизнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 914/3013/16 Господарського суду Львівської області ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.) прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 914/3013/16 Господарського суду Львівської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 11.12.2017 об 12:15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 927/437/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2017
у справі№ 927/437/17 Господарського суду Чернігівської області
за позовомДочірнього підприємства "Оллтек - Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс"
простягнення 985847,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 927/437/17 Господарського суду Чернігівської області ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.) прийнято до провадження та призначено на 27.11.2017 об 11:00.

Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 927/437/17 Господарського суду Чернігівської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 11.12.2017 об 12:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 911/436/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А.,Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Київської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2017
у справі№911/436/17 Господарського суду Київської області
за позовомзаступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
до відповідача1)Петрівської сільської ради, 2) фермерського господарства "Хлібодар-М" 3) приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Овраменко Лідії Василівни
пропро визнання недійсним рішення та договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Київської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року на 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 916/1425/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення та постановуГосподарського суду Одеської області від 21.08.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017
у справі№ 916/1425/17 Господарського суду Одеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
провизнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 916/1425/17 Господарського суду Одеської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 916/1425/17 Господарського суду Одеської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 27.12.2017 об 11:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 916/1094/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_4
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 26.04.2017
у справі№ 916/1094/16 Господарського суду Одеської області
за позовомОдеської міської ради
до1) Одеського міського управління юстиції, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі", 3) Дочірнього підприємства "Компроміс";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:ОСОБА_4
провизнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі № 916/1094/16 Господарського суду Одеської області ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Вовка І.В., Ковтонюк Л.В.) прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі № 916/1094/16 Господарського суду Одеської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 11.12.2017 об 12:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Вовк І.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 910/24189/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Данилової М.В.
суддів :Алєєвої І.В.
Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.07.2017
у справі№ 910/24189/16
Господарського суду міста Києва
за позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті"
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті" відкласти на 13.12.2017 об 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді І. Алєєва

О. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 911/4249/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації
на рішення та постановуГосподарського суду Київської області від 31.01.2017 Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017
у справі№ 911/4249/16 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доУправління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації
простягнення 222039,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 911/4249/16 Господарського суду Київської області ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.) прийнято до провадження та призначено на 27.11.2017 об 11:10.

Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 31.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 911/4249/16 Господарського суду Київської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 14.12.2017 об 11:05 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 914/1193/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого,
Алєєвої І.В., Данилової М.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Львівкнига"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.10.2017
у справі№914/1193/17 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Львівкнига"
до1. Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
провизнання Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №153 від 04.04.2007 року таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловими приміщеннями

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Львівкнига" касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі №914/1193/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази надіслання касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Як роз'яснено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011, № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

В якості ж доказів надіслання копій касаційної скарги іншим сторонам у справі скаржником подані копії описів вкладення у цінний лист та копії фіскальних чеків "Укрпошти" від 24.10.2017, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Львівкнига" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі №914/1193/17 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

М.В. Данилова