ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 907/784/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", Закарпатська область, м. Тячів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі", Закарпатська область, м. Тячів

про 169326,57 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, представник

від відповідача - не з"явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал", Закарпатська область, м. Тячів звернулось з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала -Енерджі", Закарпатська область, м. Тячів про стягнення суми 169326,57 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.11.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд на 16.11.2017 на 12 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

У зв"язку з наведеним, суд відклав розгляд справи на 06.12.2017 14 год. 20 хв., про що виніс ухвалу, якою зобов"язав сторін надати суду до дня розгляду справи - до 06.12.2017 14 год. 20 хв., документи, на підставі яких здійснювалась звірка взаємних розрахунків, та визначено в Акті від 174.01.2016 заборгованість у розмірі 122400 грн.

Позивач 15.11.2017 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з відповідача на його користь 122400 грн. основного боргу, 7376,00 грн. річних, 40794,44 грн. інфляційних втрат та 8433,69 грн. пені. Заява подана з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду.

Таким чином, предметом спору є стягнення з відповідача 122400 грн. основного боргу, 7376,00 грн. річних, 40794,44 грн. інфляційних втрат та 8433,69 грн. пені.

21 листопада 2017 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.11.2017 заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі", Закарпатська область, м. Тячів, вчиняти дії, пов"язані з відчудженням належних йому основних засобів та нерухомого майна прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 06.12.2017 о 14 год. 20 хв.

22 листопада 2017 від адвоката відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками, яке судом відхилено з огляду на наявність у матеріалах справи доказів про надіслання останньому копії позовної заяви з додатками та про можливість ознайомлення з матеріалами справи у суді.

Представник відповідача у судове засідання 06.12.2017 не з"явився. Натомість 05.12.2017 представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи; відкладення розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову та про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Присутня у судовому засіданні представник позивача просить задоволити позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та просить задоволити клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову з урахуванням викладених у заяві обставин та додатково поданих доказів в його обґрунтування.

Разом з тим, представник позивача у судовому засіданні подала клопотання про витребування від відповідача в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України копії вантажно - митних декларацій "ЕК-10" ( експорт - 10) щодо митного оформлення товариством з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі" вантажів за спірний період. Клопотання мотивоване з посиланням на неможливість подання позивачем вказаних доказів, оскільки ці документи оформляє та зберігає у себе відповідач - "експортер". Зазначає, що вказані документи є необхідними для вирішення спору.

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення об"єктивного, повного та всебічного з"ясування обставин справи, що мають значення для вирішення спору по суті, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, з метою забезпечення повного та всестороннього вирішення спору, суд задовільняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2017 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №2.

3. ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ:

відповідачу: письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог з підтверджуючими матеріалами ; витяг з ЄДР; документи, які підтверджують суму боргу, погоджену сторонами в акті звірки взаємних розрахунків.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України подати суду товариству з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі", копії вантажно - митних декларацій "ЕК-10" ( експорт - 10) щодо митного оформлення товариством з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі" вантажів за період з 21.09.1014 по 04.01.2016.

Витребувані документи відповідачем подати суду до 15.12.2017.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.