overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 924/347/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А.,Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017
у справі№924/347/17 Господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м.Хмельницький
до відповідачаУправління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача- 1. Дунаєвецька районна рада 2. Дунаєвецька міська рада 3. Дунаєвецька селищна рада 4. Маківська селищна рада
про158 409 грн. 19 коп. відшкодування за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 909/968/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Барицької Т.Л., Іванової Л.Б., перевіривши у судовому засіданні касаційні скарги ТОВ "НІКІ" та ПАТ "Мегабанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 2 серпня 2017 року у справі Господарського суду Івано-Франківської області за позовом ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" до ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "НІКІ", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна, про визнання недійсними договорів,

У с т а н о в и в :

У судове засідання з'явились лише представники сторін.

Представники третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни у судове засідання не з'явились.

До початку розгляду касаційної скарги по суті представник ТОВ "НІКІ" повідомив суд про те, що третя особа має намір особисто прийняти участь у судовому засіданні та направила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим представник ТОВ "НІКІ" просив відкласти розгляд справи.

Крім того, представником ТОВ "НІКІ" у судовому засіданні подано додаткові документи.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційних скарг ТОВ "НІКІ" та ПАТ "Мегабанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 2 серпня 2017 року на 12 год. 30 хв. 14 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за відсутності їх представників.

Про час і місце розгляду скарг повідомити учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді Т. Барицька

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 909/349/17
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяДанилова М.В.
суддівСибіги О.М. Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Актив-Сервіс"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017
у справі№ 909/349/17
Господарського судуміста Івано-Франківської області
за позовомТОВ "Актив-Сервіс"
доПАТ "Прикарпаттяобленерго"
провизнання недійсним та скасування рішення оформленого протоколом засідання комісії від 24 березня 2017 року №144 та зобовязання відновити постачання електричної енергії згідно договору №2401833 від 21 квітня 2008 року

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ТОВ "Актив-Сервіс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання ТОВ "Актив-Сервіс" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню

Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 в якому вмотивованих підстав не наведено, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги ТОВ "Актив-Сервіс"- відновити

Касаційну скаргу ТОВ "Актив-Сервіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202

Клопотання ТОВ "Актив-Сервіс" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 - відхилити.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 914/426/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоДанилової М.В
суддівАлєєвої І.В.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова
на постановувід 30.08.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 914/426/17 господарського суду Львівської області
за позовомРудненської селищної ради Залізничного району м.Львова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 83 291,26 грн
ВСТАНОВИВ:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд касаційної відкласти на 13.12.2017 об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ки Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова їв, вул. Копиленка, 6, каб. 202.

Головуючий М. Данилова

Судді І. Алєєва

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 916/12/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.,
суддівКорсака В.А. ,Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТарутинської районної державної адміністрації Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року
у справі господарського суду Одеської області
за позовомпершого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України , м. Київ, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; 2 Селянського фермерського господарсьва "Колос"
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

Касаційна скарга Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області - відновити.

Касаційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В. Корсак

Г.Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 904/4379/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.,Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційних скаргГоловного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Петриківська районна державна адміністрація
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017
у справі№904/4379/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро"
до відповідачаГоловного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПетриківська районна державна адміністрація
провизнання поновленим договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Петриківська районна державна адміністрація відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Петриківська районна державна адміністрація на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 922/6450/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 23.01.2017
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.04.2017
у справі№ 922/6450/15 Господарського суду Харківської області
за позовомДепартаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Олександр і В",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаХарківська міська рада
проспонукання до укладення договору,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: не з'явились, Шишлов О.М., не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 04.12.2017 об 11:25 з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександр і В" Шишлов О.М., не з'явилися представники Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківської міської ради.

У зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів та неявкою у судове засідання представників Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківської міської ради, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд скарг на 11.12.2017 об 11:25 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 у справі № 922/6450/15 Господарського суду Харківської області на 11.12.2017 об 11:25.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 918/219/17

Головуючий суддяДанилова М.В.,
суддівХодаківської І.П., Поляк О.І.

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2017
у справі№ 918/219/17
Господарського судуРівненського області
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
доКузнецовського міського комунального підприємства
простягнення заборгованості в сумі 102 637,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/6565 від 30.11.2017, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Яценко О.В. , призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/219/17, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Данилова М.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 918/219/17 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяМ.Данилова
СуддіІ.Ходаківська
О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 911/1329/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.,Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.05.2017
у справі№911/1329/17 Господарського суду Київської області
за позовомпозовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області,
до відповідачівВолодарської районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4,
провизнання недійсними розпоряджень та державного акта

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилов

Судді І. Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/7545/16
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяДанилова М.В.,
суддівКорсак В.А., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Зв"язоктехсервіс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.09.2017
у справі№ 910/7545/16
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зв"язоктехсервіс"
доДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
простягнення 46 844 692,75грн
за зустрічним позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Зв"язоктехсервіс"
простягнення 91 856 114,01грн

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/6572 від 30.11.2017, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Яценко О.В. , призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/7545/16, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Данилова М.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв"язоктехсервіс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв"язоктехсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 910/7545/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяМ.Данилова
СуддіВ.Корсак
О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/15634/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп"
на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 господарського суду м. Києва від 14.06.2017
у справі№ 910/15634/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоряна"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп"
провизнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та на рішення господарського суду м. Києва від 14.06.2017 у справі № 910/15634/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2017 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 911/2/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Київській області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.09.2017
у справі№911/2/17 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корм"
до відповідачівГоловного управління Держгеокадастру у Київській області
провизнання додаткової угоди до договору від 27.05.2004р. оренди землі укладеною.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Київській області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 925/330/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В.Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.09.2017
у справі№925/330/17 Господарського суду Черкаської області
за позовом1)фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та 2)фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до відповідачаУманської міської ради
проукладення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 прийнято касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до розгляду і призначено розгляд касаційних скарг на 06.12.2017.

В ухвалі допущено описку, а саме замість "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017" зазначено "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017"

Вказана описка підлягає виправленню.

Приписами ст. 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Вищого господарського суду України від 21.11.2017 описку.

Замість "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017" слід читати "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017"

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак