ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 грудня 2017 року справа № 912/1589/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в підсумковому судовому засіданні справу № 912/1589/17 від 21.06.2017

за заявою кредитора Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (далі ГУ ДФС України у Кіровоградській області), 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,

до боржника - Приватного підприємства "Термо Плюс" (далі ПП "Термо Плюс"), 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1-А, оф. 431,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора участі не брали;

від боржника - участі не брали.

В судовому засіданні 05.12.2017 оголошено перерву до 11:00 06.12.2017.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.10.2017 господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ПП "Термо Плюс". Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку, визначеному статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 12.10.2017. Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 19.10.2017 разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 19.10.2017 подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України. Зобовязав боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 19.10.2017. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника. Зобов'язав комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо, не пізніше 19.10.2017. Зобов'язав боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на "14" листопада 2017 р. на 11:30 год.

На виконання вимог Закону 13.11.2017 кредитор - ГУ ДФС України у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, на підставі рішення комітету кредиторів від 11.10.2017 (протокол зборів комітет кредиторів № 1 від 11.10.2017), і призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Разом з тим, заява від арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь у справі в якості ліквідатора банкрута до суду не надходила. Повноважний представник арбітражного керуючого ОСОБА_1 в судовому засіданні - 14.11.2017 вказав про відсутність можливості і згоди такої особи на виконання повноважень ліквідатора ПП "Термо Плюс".

Повноважний представник кредитора - ГУ ДФС України у Кіровоградській області зазначила про відсутність інших пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ПП "Термо Плюс".

ОСОБА_2 таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ПП "Термо Плюс".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1635 від 08.08.2013 (адреса: АДРЕСА_1, 27501).

ОСОБА_2 ч. 1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Крім того, господарський суд вважав за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону - до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про обрання голови комітету.

Протокол зборів комітету кредиторів ПП "Термо Плюс", наданий господарському суду розпорядником майна, не містить відомостей про обрання голови комітету кредиторів ПП "Термо Плюс".

До господарського суду 02.10.2017 надійшло клопотання № 02/10-17 від 02.10.2017 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату основної грошової винагороди та витрат розпоряднику майна з вимогами:

1. Зобов'язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55) здійснити оплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 912/1589/17 у розмірі 19 200,00 грн. (Дев'ятнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.)

2. Зобов'язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55) здійснити оплату витрат арбітражному керуючому ОСОБА_1 понесених під час виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 912/1589/17 у розмірі 782,39 грн. (Сімсот вісімдесят дві гривні 39 коп.).

Ухвалою від 06.10.2017 господарський суд розгляд клопотання № 02/10-17 від 02.10.2017 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив на 14.11.2017 на 11:30. Зобов'язав кредитора - Головне управління ДФС у Кіровоградській області, не пізніше 09.11.2017, надати господарському суду: документальні докази авансування заявником (кредитором) грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, зокрема, шляхом внесення суми авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса, або в інший спосіб, та докази виплати грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_1 за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, а також відшкодування його витрат, в загальній сумі 19 982, 39 грн. Зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_1, не пізніше 09.11.2017, надати господарському суду: письмове обґрунтування, з посиланням на норми діючого законодавства, щодо правомірності вимоги арбітражного керуючого щодо відшкодування його витрат понесених в процедурі розпорядження майном боржника ініціюючим кредитором; документальні докази звернення арбітражного керуючого до ініціюючого кредитора з клопотанням про оплату основної грошової винагороди та витрат за виконання обов'язків розпорядника майна ПП "Термо Плюс".

До господарського суду 11.10.2017 від розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло уточнення до клопотання про оплату основної грошової винагороди та витрат розпоряднику майна з вимогою: стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55, ) оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро, а/с 365, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, номер картки: 450068, отримувач: ПРИВАТБАНК, найменування банку: ПРИВАТБАНК, номер рахунку: 9100, МФО: 305299, ) за виконання обов'язків розпорядника майна по справі № 912/1589/17 у розмірі 19 200,00 грн. (Дев'ятнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.).

Ухвалою від 15.11.2017 господарський суд розгляд справи в підсумковому засіданні відклав до "05" грудня 2017 р. на 12:00 год. Зобов'язав комітет кредиторів та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 27.11.2017, надати господарському суду: документально підтверджені відомості обрання голови комітету кредиторів ПП "Термо Плюс"; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1, здійснення та відшкодування його витрат, схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

До господарського суду 27.11.2017 розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1, здійснення та відшкодування його витрат, затверджений комітетом кредиторів. (протокол № 2 від 20.11.2017 зборів комітету кредиторів)

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

ОСОБА_2 таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ПП "Термо Плюс".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1802 від 22.06.2017 (адреса: бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, м. Дніпро, 49044).

ОСОБА_2 ч. 1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Крім цього, комітетом кредиторів та розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_1, як і раніше, документально підтверджені відомості обрання голови комітету кредиторів ПП "Термо Плюс" не надано, оскільки обрання голови та секретаря зборів комітету кредиторів не є тотожним обранню голови комітету кредиторів боржника.

ОСОБА_2 таких обставин господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1, 2 Закону, ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підсумковому засіданні відкласти до "19" грудня 2017 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 206.

2. Зобов'язати комітет кредиторів та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 18.12.2017, надати господарському суду: документально підтверджені відомості обрання голови комітету кредиторів ПП "Термо Плюс".

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Примірники ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, м. Дніпро, 49044).

Суддя Н.М. Коваленко