ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 грудня 2017 рокуСправа № 14/229-3395
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області №01-04-1303 від 28.11.2017 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №14/229-3395:

за позовом Прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі Кременецької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Драгоманова, 9а, м. Кременець, Тернопільська область, 47000

до Закритого акціонерного товариства "Кременецький тютюново-ферментаційний завод", 47000, м. Кременець, вул. Льотчиків-визволителів, 14

про стягнення 3613,36 грн. заборгованості

за участі представників:

прокуратури - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

боржника - не прибув

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2005 р. у справі № 14/229-3395 позов задоволено та стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Кременецький тютюново-ферментаційний завод" на користь держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Кременецькому районі - 3613 (три тисячі шістсот тринадцять) грн. 36 коп. заборгованості.

06.02.2006 р. на виконання даного рішення Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

01.12.2017 р. на адресу Господарського суду Тернопільської області від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області надійшла заява №01-04-1303 (вх.№21324) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 04.12.2017 р. вказану заяву управління прийнято та призначено до розгляду на 12.12.2017 р.

Представник заявника у судове засідання 12.12.2017 р. прибула, підтримала подану заяву, долучила письмове обґрунтування підстав звернення до суду із даною заявою з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України та докази знаходження виконавчого документа по справі №14/229-3395 на виконанні у відділі примусового виконання рішень.

Представник прокуратури заяву управління про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримала.

Представник боржника у судове засідання не прибув, вимог суду, викладених в ухвалі від 04.12.2017 р. не виконав. Водночас, про час, дату та місце розгляду заяви відповідач повідомлений належним чином з огляду на наступне.

Рекомендоване повідомлення від 05.12.2017р. зі штрихкодовим ідентифікатором: 750, з яким направлялась відповідачу ухвала про призначення заяви до розгляду, на адресу суду станом на 12.12.2017р. не повернулось.

Відповідно до п.3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку, належним доказом повідомлення адресата про час і місце розгляду справи судом може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Як вбачається з витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень http://services.ukrposhta.ua/, відправлення за номером 750 вручене за довіреністю адресату 06.12.2017 р.

Відтак, дана заява розглядається судом за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши заяву та долучені до неї матеріали, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, судом встановлено наступне.

В силу положень ст.124 Конституції України, ст.115 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у строки та порядку, встановленими Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена у статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою виконавця або сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписом п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію.

З 01.01.2015р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Одночасно, вказаним Законом припинено управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.11.2017 р. доданої до заяви, Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, код 21157645), структурним підрозділом якого є Кременецька міжрайонна виконавча дирекція, припинено в результаті реорганізації підприємства 26.09.2017р., номер запису 3001238. При цьому, правонаступником вказаного суб'єкта господарювання, зазначено - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області (вул. Микулинецька, буд. 3а, м. Тернопіль, 46006, код 41312751).

Таким чином, за висновками суду, припинення діяльності вищевказаного суб'єкта господарювання шляхом реорганізації дає правові підстави для заміни сторони у справі її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в у Тернопільській області підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.25, 121-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №01-04-1303 від 28.11.2017 р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №14/229-3395 - задовольнити.

2. Замінити стягувача Кременецьку міжрайонну виконавчу дирекцію Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Кременець вул. Драгоманова 9а ) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області 14/229-3395 від 06.02.2006 р. про стягнення заборгованості в сумі 3613,36 грн. на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області (вул. Микулинецька, буд. 3а, м. Тернопіль, 46006, )

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Кременецькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Козубського, 4, м. Кременець, Тернопільська область).

Суддя О.В. Руденко