УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/16853/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-Солом'янка"

про стягнення 520122,83 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Палій Ю.В. (за дов.)

від відповідача Качараб В.П. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-Солом'янка" про стягнення 520122,83 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору від 05.03.2014 № 4540603 за період з 01.08.2015 по 01.02.2016 не сплатив вартість використаної теплової енергії, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 410127,02 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача втрати від інфляції та 3% річних.

Ухвалою суду від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16853/17, розгляд останньої призначено на 02.11.2017.

Відповідач в судове засідання 02.11.2017 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, однак подав відзив на позов, документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості вирішення спору мирним шляхом.

Ухвалою суду від 02.11.2017 розгляд справи відкладено на 04.12.2017.

Судом встановлено, що заборгованість за договором від 05.03.2014 № 4540603 за період з 01.08.2015 по 01.02.2016, що існувала станом на 01.09.2017 за використану теплову енергію, була частково сплачена відповідачем у розмірі 10000,00 грн, що підтверджується копією платіжного доручення від 17.11.2017 № 2137 на суму 10000,00 грн.

Суд встановив, що сума боргу у розмірі 10000,00 грн. була сплачена відповідачем 17.11.2017, після звернення позивача з позовом до суду. Таким чином станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами у справі № 910/16853/17 в частині суми основного боргу у розмірі 10000,00 грн - відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, сума основного боргу, заявлена позивачем до стягнення була частково оплачена на суму 10000,00 грн, предмет спору у справі № 910/16853/17 відсутній, а тому провадження у справі № 910/16853/17 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в частині суми основного боргу у розмірі 10000,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

В зв'язку з вищевикладеним судовий збір покладається на відповідача та буде розподілений при винесенні судом рішення.

Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/16853/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-Солом'янка" в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 10000,00 грн, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.В.Усатенко