ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 р. Справа № 914/21/17

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар (вул. Ювілейна, буд. 108, с. Бистриця - Гірська, Дрогобицький район, Львівська область, 82190, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - представник;

від кредитора (Львівський обласний центр зайнятості): ОСОБА_2 представник;

від боржника: не зявився:

від розпорядника майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область, надалі кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар (вул. Ювілейна, буд. 108, с. Бистриця - Гірська, Дрогобицький район, Львівська область, 82190, ), надалі боржник.

04.01.2017 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

05.01.2017 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

05.01.2017 р. суддею повторно було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.01.2017 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

11.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь в даній справі.

Ухвалою суду від 11.01.2017 р. заяву Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.02.17 р.

17.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь в даній справі.

23.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь в даній справі.

30.01.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь в даній справі.

Ухвалою суду від 01.02.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар; визнати безспірні вимоги кредитора - Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область, в розмірі 679310,38 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 16.01.2017 р. за № 01-16/129 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/21/17 відмовлено, узадоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 17.01.2017 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/21/17 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 16.01.2017 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/21/17 відмовлено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар, попереднє засідання суду призначено на 15.03.2017 р.

15.03.2017 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.

21.03.2017 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи повідомлення про визнання кредиторських вимог.

22.03.2017 р. на розгляд суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.04.2017 р. розпорядник майна подав звіт про виконану роботу та клопотання з проханням покласти виконання обовязків керівника ОСОБА_7 «Дар» на розпорядника майна ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11.04.2017 р. клопотання розпорядника майна від 11.04.2017 р. задоволено, виконання відповідних обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_7 „Дар тимчасово покладено на розпорядника майна ОСОБА_3 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника, попереднє засідання суду відкладено на 10.05.2017 р.

05.05.2017 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

19.05.2017 р. ПАТ «Дельта Банк» подав заперечення на відзив арбітражного керуючого щодо вимог банку.

11.07.2017 р. розпорядник майна подав письмові пояснення щодо кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк» у даній справі та долучив ряд документів.

04.10.2017 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання про відкладення розгляду справи.

22.11.2017 р. на розгляд суду від Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

22.11.2017 р. на розгляд суду розпорядник майна подав для затвердження реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання 13.12.2017 р. зявилися представники кредиторів та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Розпорядник майна доповів про виконану роботу в даній справі та просив відкласти розгляд справи. Представник боржника в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, зважаючи на вищенаведене, з метою подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 18, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 10.01.18 р. об 11:20 год.

2. Повторно заявнику Дрогобицькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

3. Повторно розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3

- скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- надати документи про проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

4.Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати боржнику.

Суддя Артимович В.М.