Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 906/282/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 40702,96 шв.франка (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21 грн.) та 66254,46 грн. заборгованість по пені

В судовому засіданні присутні:

- від позивача: Власюк В.А - представник за дов. №23-1/39575 від 02.10.2017

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 27.11.2015

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від ПАТ "УкрСиббанк" від 22.03.2016, вих. №30-12/39804 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 20.03.2007 (в системі обліку банку договір № 1) за кредитом та процентами у розмірі 40 402,96 швейцарських франка та пені у розмірі 66 254,46 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.02.2017 у справі № 906/282/16 у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Постановою від 20.04.2017 Рівненський апеляційний господарський суд вказане рішення господарського суду Житомирської області залишив без змін.

Однак, постановою від 17.10.2017 ВГСУ задоволено касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк"; скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 та рішення господарського суду від 13.02.2017; справу №906/282/16 передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (а. с. 57 - 64 у т. 2).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2017, справу №906/282/16 передано для розгляду судді Лозинській І.В.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2017 суддею Лозинською І.В. вказану справу прийнято до провадження. Ухвалою від 21.11.2017 відкладено розгляд справи на 12.12.2017 у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, а також необхідністю витребування додаткових доказів.

До початку розгляду справи до суду надійшли такі документи:

- 22.11.2017 - поштове повернення копії ухвали господарського суду від 13.11.2017, що була адресована відповідачу у справі з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання";

- 28.11.2017 - заява від представника відповідача ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи;

- 01.12.2017 - поштове повернення копії ухвали господарського суду від 21.11.2017, що була адресована відповідачу з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання";

- 11.12.2017 - від позивача - заява про долучення до матеріалів справи на вимогу ухвали суду документів згідно з переліком.

В даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду надала додаткові письмові заперечення на позовну заяву, відповідно до яких відповідач проти позовних вимог заперечує повністю.

В засіданні суду виникла необхідність у поданні сторонами додаткових доказів у справі, а саме, розрахунків щодо сплати за кредитом відповідачем заборгованості в гривневому еквіваленті, та доказів касаційного оскарження рішення апеляційного суду Житомирської області у справі №296/9910/15-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим.

У зв'язку з вищевикладеним, слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по "14" грудня 2017 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області кім №107.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу