ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 912/2838/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2838/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"

до відкритого: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 14/09 від 20.09.17;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 07/01-94 від 01.08.17;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 07/01-51 від 29.06.17;

від 3-ї особи (ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") - ОСОБА_5, довіреність № 14/89 від 14.04.17;

від 3-ї особи ( ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національний депозитарій України") - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 26.09.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", оформлені протоколом від 29.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2838/17; розгляд справи в судовому засідання призначено на 15.11.2017. Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтобаз України".

Від третьої особи (ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") 15.11.2017 на виконання вимог ухвали суду подано письмові пояснення щодо поданого позову та подано письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України".

Ухвалою від 15.11.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 27.11.2017 сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті, а також на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національний депозитарій України".

В судовому засіданні 27.11.2017 в судовому засіданні позивачем подано клопотання про об'єднання в одне провадження даної справи №912/2338/17 зі справою № 912/2837/17 за позовом ОСОБА_6 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів (том ІІ а.с. 4-5).

Відповідачем подано клопотання № 07/3355 від 27.11.2017 про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Від третьої особи (ПАТ "Національний депозитарій України") 27.11.2017 надійшли письмові пояснення та зазначено, що документи, які підтверджують повідомлення акціонерів ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про проведення загальних зборів від 29.06.2017 були передані ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а письмові пояснення по суті позовних вимог будуть надані ПАТ "Національний депозитарій України" після отримання копії позовної заяви з додатками та ознайомлення з її змістом (том ІІ а.с. 10).

Ухвалою від 27.11.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 08.12.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті

07.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів від ПАТ "Національний депозитарій України", а саме:

- розпорядження НАК "Нафтогаз України" на складення переліку акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів ВАТ "Кіровоградгаз", скликаних на 29.06.2017, або розпорядження про забезпечення письмового повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів відповідача;

- перелік акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз", яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів товариства, скликаних на 29.06.2017.

ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано клопотання № 14/3-4192 від 07.12.2017 про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

В судовому засіданні 08.12.2017 представником позивача підтримано клопотання про об'єднання справ 912/2838/17 та 912/2837/17 в одне провадження та про витребування доказів.

Відповідач відзиву не подав та в судовому засіданні 08.12.2017 представником відповідача підтримано клопотання про колегіальний розгляд даної справи.

Від ПАТ "Національний депозитарій України" письмові пояснення щодо поданого позову не надходили.

При розгляді клопотань господарський суд враховує наступне.

Згідно з частиною 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Отже, за наведеною нормою є можливим об'єднати справи, у яких беруть участь ті ж самі сторони, тобто - позивач і відповідач. Крім того, передбачене частиною другою статті 58 ГПК об'єднання кількох однорідних справ в одну справу ставиться законом у залежність від того, чи здійснюється розгляд відповідних справ одним і тим же суддею господарського суду.

Разом з цим, справи № 912/2838/17 та № 912/2837/17, про об'єднання яких заявлено клопотання, порушенні за позовом різних суб'єктів господарювання (різні позивачі).

З огляду на викладене підстави для об'єднання згідно ст. 58 Господарського процесуального кодексу України відсутні у зв'язку з чим клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

При цьому, відповідно до приписів ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа , подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з викладеного та підстав позову, господарський суд задовольняє клопотання позивача частково та вважає за необхідне витребувати від ПАТ "Національний депозитарій України" витяг з переліку акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз", яким надсилалось письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів товариства, скликаних на 29.06.2017 в частині включення до вказаного переліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест".

Таким чином, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів, для забезпечення повного та об'єктивного вирішення спору у даній справі.

Крім того, ПАТ "Національний депозитарій України" витребуваних доказів не подано.

Господарський суд враховує, що в силу вимог частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Враховуючи витребування нових доказів та клопотання відповідача, приймаючи до уваги обставини справи, а також з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, враховуючи складність даної справи та закінчення строку розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 912/2838/17 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись статтями 4-6, 38, 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" про об'єднання однорідних справ № 912/2838/17 та № 912/2837/17 в одну справу відхилити.

2. Клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" про витребування доказів задовольнити частково.

3. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національний депозитарій України" надати суду витяг з переліку акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", яким надсилалось письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів товариства, скликаних на 29.06.2017 в частині включення до вказаного переліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест".

Крім того, надати письмові пояснення щодо поданого позову.

4. Продовжити розгляд справи № 912/2838/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

5. Для визначення складу колегії справу № 912/2838/17 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

6. Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.

7. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" за адресою: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8.

Суддя В.В. Тимошевська