Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 906/931/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

за позовом: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Ємільчинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ ПЕТРА" (с.Мокляки, Ємільчинський район, Житомирська область) в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1

про визнання грошових вимог та включення в реєстр вимог кредиторів

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №38 від 10.08.17.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить зобов`язати ліквідаційну комісію ТОВ "АМ ПЕТРА" розглянути та визнати грошові вимоги Ємільчинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на суму 977,86 грн та включити дані вимоги в реєстр вимог кредиторів згідно передбаченої чинним законодавством черговості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 31.08.2017 Ємільчинське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області направило на адресу голови ліквідаційної комісії ТОВ «АМ ПЕТРА» з вимогами на суму 977,86 грн. Зазначена заява направлялась рекомендованою кореспонденцією з повідомленням та вручена 05.09.2017 особисто голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3 Однак вказана заява залишена відповідачем без відповіді та без задоволення, що стало підставою для звернення до суду.

Від Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області 07.12.2017 через службу діловодства надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з сплатою відповідачем заборгованості у сумі 977,86 грн. На підтвердження чого до клопотання додано копію платіжного доручення №614512SB від 16.11.2017.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача в засіданні суду заявлене клопотання про припинення провадження у справі підтримала, так як на розрахунковий рахунок Ємільчинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надійшли 977,86 грн заборгованості по сплаті страхових внесків.

Згідно вимог п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4.4 вказаної постанови визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи, що 16.11.2017 відповідачем добровільно сплачено суму боргу в розмірі 977,86 грн, що підтверджується платіжним дорученням №614512SB, в графі призначення платежу вказано: "сплата боргу згідно листа №83 від 31.08.2017", а тому включати грошові вимоги Ємільчинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на зазначену суму до реєстру вимог кредиторів ТОВ "АМ ПЕТРА" немає необхідності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Однак ухвали про припинення провадження у справі підлягають апеляційному оскарженню.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу;

3- ТОВ "АмПетра" 11240, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, с. Мокляки, вул Ємільчинська, 2а (реком)

4 - голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3 18008, АДРЕСА_1 (реком)