ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р.Справа № 922/3774/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське Виробниче підприємство Горн", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лора", м. Білгород
про стягнення 244 818,34 грн. (546 189,10 рублів РФ)
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 23.05.2017 р.)

1. відповідача - не з'явився

2. відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське Виробниче підприємство Горн" (надалі - 1.Відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лора" (надалі - 2.Відповідач) суми боргу за контрактом № 02-пр від 29.01.2016 р. в розмірі 244 818,34 грн. (546 189,10 рублів РФ), а також стягнення з Відповідачів суми судового збору.

Від представника Позивача надійшли пояснення та уточнення щодо прохальної частини позову разом з додатковими документами, які суд долучає до матеріалів справи.

Представники Відповідачів у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників 1. та 2. Відповідачів, не надання сторонами витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2017 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також Відповідачам надати правове та документальне пояснення (заперечення) щодо наданих Позивачем доказів.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2