ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2017 р.№ 924/1141/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Кочеткова Віталія Борисовича, с. Мацьківці Хмельницької області Хмельницького району

про стягнення 245985 грн., завданих неповерненням майна, та 4000 грн. витрат на проведення оцінки майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 245985 грн. збитків, завданих неповерненням майна, та 4000 грн. витрат на проведення оцінки майна.

Судом відзначається, що згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону (в редакції, чинній з 01.01.2017р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; заяви про вжиття заходів забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, як вбачається зі змісту платіжного доручення № 100028581 від 28.11.2017р., позивачем, всупереч наведеним приписам закону, незважаючи на звернення до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача 245985 грн., сплачено за означену позовну вимогу судовий збір в розмірі 3689,77 грн. (а не 3689,78 грн.).

Крім того, судом звертається увага позивача на необхідність конкретизації при наступному зверненні до суду з позовом тієї обставини, чи є вимога про стягнення з відповідача 4000 грн. витрат на проведення оцінки майна позовною вимогою (що підлягає оплаті судовим збором), чи в даному випадку ставиться питання про відшкодування 4000 грн. як складової судових витрат (з відповідним обгрунтуванням).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовну заяву та додані до неї документи на 204 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51 БЦ "Доміно"); 3 - відповідачу (31336, с. Мацьківці Хмельницького району Хмельницької області, вул. Садова, 46/А).