overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 911/1279/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки
у справі№911/1279/17 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Матеріа Медика-Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
простягнення 1 054 615,83 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" призначено на 11.12.2017.

Однак при виготовленні ухвали Вищого господарського суду України було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача. Дана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 27.11.2017 у справі №911/1279/17 та читати: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 916/937/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги 1. Одеської міської ради, 2. Заступника прокурора Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2017
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.09.2017
у справі№916/937/17 Господарського суду Одеської області
за позовомПрокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, 2. Приватного підприємства "Ферст Стоун"
провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача: Степанишина А.С.,

відповідача 1: Зубенко В.О.,

відповідача 2: Прощенко К.П.,

ГПУ: Доценко Т.О.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 прийнято до провадження касаційні скарги Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі №916/937/17 та призначено її розгляд на 14.12.2017.

У судому засіданні представник Приватного підприємства "Ферст Стоун" подав відзив на касаційну скаргу.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, та ознайомленням з поданим відзивом, колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційних скарг Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі №916/937/17 відкласти до 11 год. 40 хв. 26 грудня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Довести до відома учасників процесу, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 927/1133/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області
на рішенняГосподарського суду Чернігівської області від 11.04.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.2017
у справі№927/1133/15 Господарського суду Чернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
доУправління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області
простягнення 787 876,39 грн.

за участю представників:

позивача: Галдецький Я.А.,

відповідача: Шевченко О.Л.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі №927/1133/15 та призначено її розгляд на 14.12.2017.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі №927/1133/15 відкласти до 11 год. 50 хв. 26 грудня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Довести до відома учасників процесу, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

Т.Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 904/8478/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електростанції
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017
у справі№ 904/8478/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електростанції
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс"
простягнення 38400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2017 у справі № 904/8478/16 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електростанції на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали від 23.11.2017 допущено описку, зазначено "№ 908/8478/16" замість "№ 904/8478/16".

Дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Вищого господарського суду України від 23.11.2017 у справі № 904/8478/16 Господарського суду Дніпропетровської області з " № 908/8478/16" на " № 904/8478/16".

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 910/49/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Восток ЛТД"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 17.05.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.08.2017
у справі№910/49/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АС-Транс Брок"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Восток ЛТД"
простягнення 16 928,05 грн.

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Восток ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі №910/49/17 та призначено її розгляд на 11.12.2017.

11.12.2017 до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Транс Брок" надійшов відзив на касаційну скаргу.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, та ознайомленням з поданим відзивом, а також у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Восток ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі №910/49/17 відкласти до 12 год. 30 хв. 18 грудня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Довести до відома учасників процесу, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 921/7/17-г/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Кондратова І.Д., Нєсвєтова Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі № 921/7/17-г/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його Тернопільської філії до Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Козівському районі Тернопільської області, про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 14.12.2017 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 921/7/17-г/17 у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року на 21 грудня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 910/304/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шипілова Олексія Анатолійовича
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 30.11.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.01.2017
у справі№910/304/16 Господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця Шипілова Олексія Анатолійовича
доПублічного акціонерного товариства "Платинум банк"
простягнення заборгованості зо договором 98 440,25 грн.

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шипілова Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі №910/304/16 та призначено її розгляд на 14.12.2017.

12.12.2017 до Вищого господарського суду України від Публічного акціонерного товариства "Платинум банк" надійшов відзив на касаційну скаргу.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, та ознайомленням з поданим відзивом, а також у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Шипілова Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 у справі №910/304/16 відкласти до 11 год. 30 хв. 26 грудня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Довести до відома учасників процесу, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 29/5005/6381/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, Краснопільська, 9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, Краснопільська, 9, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., свідоцтво № 149 від 18.02.13р.

Справа №29/5005/6381/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, Краснопільська, 9, тривалий час перебувала на оскарженні в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

13.12.17р. справа №29/5005/6381/2011 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Під час перебування вказаної вище справи в апеляційній інстанції, 08.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надходило клопотання № 02-01/30-111 від 04.12.17р. ліквідатора, в якому просив затвердити арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.13р.) оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", починаючи з дати винесення ухвали про його призначення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора та представників членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.01.2018р. на 11:20 год., зал судових засідань №3-201.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 904/9837/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тачанка Сад", м. Каховка Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м. Дніпро

про стягнення 506 421 грн. 11 коп. за договором поставки від 19.07.2017р. № 19-07/17

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 12.12.2017;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тачанка Сад" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" заборгованість в розмірі 506 421 грн. 11 коп., з яких: 505 558 грн. 58 коп. - сума основного боргу, 608 грн. 27 коп. - пеня. 254 грн. 26 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору поставки від 19.07.2017р. № 19-07/17.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2018 о 11:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Відповідачу:

- докази на підтвердження клопотання про відкладення розгляду справи;

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 904/6460/16

За позовом Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ДНІПРО", м. Київ

до Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", сільрада Любимівська, Дніпровський район

Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпро

Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс», м. Дніпро

про стягнення заборгованості 2 434 065,48 дол. США та 857 578,85 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.17 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» заборгованість за кредитом у розмірі 2050000,00 доларів США, проценти за користування кредитом у розмірі 353231, 48 доларів США, комісію у розмірі 30834,00 доларів США та пеню у розмірі 857578, 85 грн.

На виконання рішення господарського суду від 14.08.17 видано наказ від 27.11.17.

До господарського суду надійшла заява стягувача про виправлення описки в наказі суду, а саме : видати три накази від 27.11.17 про стягнення заборгованості відносно кожного з відповідачів окремо.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу (ч.3 ст.117 ГПК України).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд на 20.12.17 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3