ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2017 р. справа № 913/583/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання про під час провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський", м. Миколаїв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський", м. Миколаїв
на рішення господарського суду Луганської області
від 04.10.2017
у справі № 913/583/17
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський", м. Миколаїв Публічного акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський", м. Миколаїв на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.10.2017 р. у справі №913/583/17. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 р. колегією суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О. призначено розгляд апеляційної скарги на 14.12.2017 р. о 14 год. 00 хв. (з урахуванням ухвали від 06.12.2017 р. про виправлення описки).

27.11.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфенції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції у даній справі Апеляційному суду Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 2-а).

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Водночас, зазначене клопотання ТОВ "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" нічим не обґрунтовано та не містить жодних доказів наявності обставин, які б свідчили про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

До того ж ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2017 було попереджено сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі, тобто явка представників сторін у судове засідання з розгляду апеляційної скарги у справі № 913/583/17 не визнавалась обов'язковою.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3