ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"06" грудня 2017 р.Справа №916/2619/17

За заявою кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; )

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_3

Представники сторін та учасників:

від заявника: не зявився;

від боржника: не зявився.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА (далі ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА) звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (далі ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2) за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р. у звязку з наявністю заборгованості боржника в сумі 1 844 344, 70 грн., стягнута рішеннями господарського суду м. Києва від 17.03.2015р. по справі № 910/1411/15-г та від 19.12.2016р. по справі № 910/6455/15-г.

Ухвалою від 06.11.2017р. (т.1 а.с. 1-3) заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду; зобовязано боржника надати документи, необхідні для розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2017р. (т. 1 а.с. 155-156) відкладено підготовче засідання суду; зобовязано боржника надати документи, необхідні для розгляду заяви.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 20.11.2017р. (т. 1 а.с. 155-156), від 29.11.2017р. (т. 2 а.с. 14-15) у межах строку, визначеного ч. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкладалось підготовче засідання суду; зобовязано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2014-2016рр., I півріччя 2017р.; аудиторські висновки; звіти за 2014-2016рр.; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; перелік майна боржника із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи.

Боржник в жодне засідання суду не зявився.

У судове засідання 06.12.2017р. боржник не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про дату та місце його проведення, про що свідчить реєстр вихідної поштової кореспонденції господарського суду Одеської області (т. 2 а.с. 17) про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Згідно інформації із сайту Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта щодо відстеження пересилання поштових відправлень (т. 2 а.с. 19) боржнику повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення.

Відзив на заяву боржник не надав. Відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України „про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 70-75), сформованого господарським судом Одеської області, ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9; вид діяльності будівництво житлових та нежитлових будівель та інше.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.03.2015р. по справі № 910/1411/15-г (т. 1 а.с. 26-30), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016р. (т. 1 а.с. 31-35), стягнуто солідарно з ТОВ „БК Стройгарант та ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на користь ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА 92 830, 97 грн. боргу, 1856, 62 грн. судового збору.

Постановою Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси від 09.12.2016р. ВП № 53097149 (т. 1 а.с. 38) відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва по справі № 910/1411/15-г від 22.11.2016р.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.12.2016р. по справі № 910/6455/15-г (т. 1 а.с. 39-47) стягнуто солідарно з ТОВ „БК Стройгарант та ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на користь ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА заборгованість у розмірі 1 736 632, 37 грн.; стягнуто з ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на користь ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА судовий збір у розмірі 13 024, 74 грн.

На примусове виконання вказаного рішення господарського суду м. Києва видано наказ від 05.01.2017р. (т. 1 а.с. 48).

Постановою Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.02.2017р. ВП № 53370472 (т. 1 а.с. 100) відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 05.01.2017р. по справі № 910/6455/15-г.

Із інформації про виконавче провадження від 17.11.2017р. (т. 1 а.с. 101-102) вбачається, що на підставі наказу від 22.11.2016р. по справі № 910/1411/15-г винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження та про передачу матеріалів виконавчого провадження.

Із інформації про виконавче провадження від 17.11.2017р. (т. 1 а.с. 103-104) вбачається, що на підставі наказу від 05.01.2017р. по справі № 910/6455/15-г винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження та про передачу матеріалів виконавчого провадження.

При цьому суд враховує наступні обставини. Згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 01.06.2017р. господарським судом Одеської області була винесена ухвала про провадження у справі № 916/1156/17 про банкрутство ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2. Постановою господарського суду Одеської області від 08.06.2017р. визнано банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2017р., апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області задоволено; постанову господарського суду Одеської області від 08.06.2017 р. зі справи № 916/1156/17 скасовано, провадження у справі припинено.

Також в підтвердження вказаних обставин ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА до господарського суду Одеської області надано копії постанови господарського суду Одеської області про визнання боржника банкрутом від 08.06.2017р. (т.2 а.с. 3), постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. (т. 2 а.с. 4-5) та постанови Вищого господарського суду України від 06.11.2017р. (т. 2 а.с. 7-10) по справі № 916/1156/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Враховуючи положення ч. 3 ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, категорію боржника, вид його діяльності та наявність у нього майна, господарський суд застосовує загальний порядок провадження у цій справі про банкрутство.

Згідно ч.3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Станом на 30.10.2017р. (дата звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати, яка станом на 1 січня 2017р. визначена у розмірі 3200 грн. згідно ст. 8 Законом України „Про Державний бюджет України на 2017 рік № 1801-VIII від 21.12.2016р., складає 960 000 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне визнати вимоги заявника до боржника в сумі 1 844 344, 70 грн., які не забезпечені заставою майна боржника, оскільки вказані вимоги повністю відповідають критеріям, зазначеним у ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та є безспірними.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2, текст якого додається.

Ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду від 31.10.2017р. у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016р. N 8 та погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 N 24098/15282-0-32-16/9) (далі Положення), визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 01.11.2017р. (п.4.17. Положення), якого суд зобовязує подати відповідну заяву.

09.11.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_6 до господарського суду Одеської області надано заяву про участь у справі № 916/2619/17 про банкрутство ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 79-80), в якій повідомлено про згоду на участь у справі та про відсутність заперечень щодо призначення її розпорядником майна боржника. Крмі того, в заяві повідомлено, що арбітражний керуючим не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів та умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; наявні достатній досвід, організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки арбітражного керуючого у справі ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; станом на день подачі заяви приймає участь у двох справах про банкрутство.

До заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 792 від 18.04.2013р. (т.1 а.с. 81), свідоцтва № 0954 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т. 1 а.с. 82), диплому спеціаліста (т. 1 а.с. 83), договору СТД №3390186 від 03.04.2017р. страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т. 1 а.с. 84-86), платіжного доручення № 20 від 05.04.2017р. (т. 1 а.с. 87), посвідчення водія (т. 1 а.с. 88), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (т. 1 а.с. 89), свідоцтва про підвищення кваліфікації від 15.07.2017р. (т. 1 а.с. 90), інформацію про досвід та показники роботи арбітражного керуючого у справах про банкрутство, повноваження в яких припинено (т. 1 а.с. 91-95).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 у справі про банкрутство, кандидатура якої визначена автоматизованою системою, з доданими до неї документами, враховуючи освіту, досвід, завантаженість, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки розпорядника майна.

Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд призначає ОСОБА_5 розпорядником майна боржника.

Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

20.11.2017р. ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА до господарського суду Одеської області надано письмові пояснення (т. 1 а.с. 99), в яких зазначено, що у заявника наявні кошти та згода на здійснення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи викладене, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 за рахунок ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА.

20.11.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_7 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про згоду на участь у справі про банкрутство № 916/2619/17 (т. 1 а.с. 105).

20.11.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_8 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про участь у справі № 916/2619/17 про банкрутство ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 120).

20.11.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_9 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про згоду на участь у справі № 916/2619/17 про банкрутство ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 142).

Враховуючи те, що судом призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 розпорядником майна ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2, кандидатура якої визначена автоматизованою системою, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відхиляються.

Керуючись ст.1,2,16,18,19,22,23, ст.114,115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; ).

2.Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; ) в сумі 1 844 344, 70 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобовязаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною пятою цією статті не поширюється дія мораторію.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; ) строком на 115 календарних днів до 02.04.2018р.

5.Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; ) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 792 від 18.04.2013р.

6.Визначити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 за рахунок кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА.

7.Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

створення філій і представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

участь боржника в обєднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших обєднаннях юридичних осіб.

8.Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних правочинів (договорів).

9.Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; ), текст якого додається

11.Визначити наступні дати у даній справі:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання до 25.01.2018р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 25.01.2018р.;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а разі великої кількості кредиторів не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду до 06.03.2018р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не більше двох місяців а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду) - до 06.03.2018р.

12. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи про виділення частки майна боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

13. Призначити засідання суду на 22.01.2018р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області зал с/з №9 четвертий поверх тел. 0482 307-966.

Зобовязати надати:

боржника: установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2014-2016рр., I півріччя 2017р.; аудиторські висновки; звіти за 2014-2016рр.; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; перелік майна боржника із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи;

розпорядника майна: відзиви на заяви кредиторів; повідомлення про розгляд вимог кредиторів з письмовим звітом про надіслані всім кредиторам боржника повідомленнями про результати розгляду їх вимог разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомленням кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч.3 ст. 22 Закону.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА (02002, м. Київ, а/с № 144), ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2( 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9), ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м.. Одеса, Французький бульвар, 7), Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Приморському ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), ОСОБА_5 (55213, м. Первомайськ, Миколаївська обл., вул. Р. Люксембург, 5/3), арбітражному керуючому ОСОБА_7 (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1002), арбітражному керуючому ОСОБА_8 (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104), арбітражному керуючому ОСОБА_9 (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80).

Суддя Л.І. Грабован