overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/168/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.12.2017 Справа № 908/2459/17

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василевського району електричних мереж (71601, м.Василівка, Запорізька область, вул. Гоголя, 1а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Добробут» Василевської міської ради Запорізької області (71600, м. Василівка, Запорізька область, провулок Шкільний, 5)

про стягнення 73702 грн. 61 коп.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2459/17.

Присвоїти справі номер провадження 32/168/17.

2. Призначити справу № 908/2459/17 до розгляду на 11.01.2018р. о/об 11:50г., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 1, кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі для огляду суду надати всі документи долучені до матеріалів справи; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); контррозрахунок предявленої до стягнення суми; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов (при наявності таких); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 16/36/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 Справа 908/2146/17

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Геліада ЛТД (; 69000, м.Запоріжжя, бульвар Шевченко, буд.71/15)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

- АТ „Укрбудінвестбанк

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.11.2017 у справі № 908/2146/17 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ТОВ Геліада ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, поштова адреса: 69000, м.Запоріжжя, бул.Шевченко, буд.71/15).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.11.2017 за №47195 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

12.12.2017 до суду надійшла заява вих.№ 280/08-01-10-06 від 05.12.2017 Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 266842,15 грн. та з вимогами в сумі 3200,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 24, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 09.01.2018 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2.

Зобовязати представити суду:

заявника надати оригінали доданих до заяви документів; довіреність на представника;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2017 р. Справа № 909/1078/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. , секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070 (представник позивача: ТОВ "СТАРК УКРАЇНА", вул. М.Кібальчича, 2-А, м.Київ, 02218)

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування в сумі 20066,92 грн.

за участю:

від позивача представник не з'явився

від відповідача представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" страхового відшкодування в сумі 20066,92 грн.

Ухвалою суду від 22.11.17, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.12.17. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Необхідно було також подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Відповідач вимоги суду не виконав, представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача надіслав суду клопотання від 23.11.17 про розгляд справи без участі уповноваженого представника, позов підтримав. В результаті неприбуття в судове засідання представника відповідача суд позбавлений можливості засувати його правову позицію щодо заявленого позову.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, та забезпечення прав і обов'язків сторін передбачених ст. 22 ГПК України.

За відсутності представників сторін в судовому засіданні, зазначені принципи судочинства порушуються.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 23.01.18 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати:

Відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 22.11.17.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, або невиконання відповідачем вимог суду, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Суддя Калашник В.О.
номер провадження справи 24/166/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.12.2017 Справа № 908/2497/17

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 30.11.2017р.

за позовом: Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 23 оф. 916, ) в інтересах:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" (03087, м. Київ, вул. Іскрівська/Міцкевича, буд. 9/9, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нікогосян Армен Дживанович (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про виплата компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 32 000, 00 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст., ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву № б/н від 30.11.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження - № 24/166/17.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 29.01.2018р. о/об 10 год. 30 хв.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати:

Заявника та позивача: документи, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; надати докази виконання вказаного договору сторонами; нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника (довіреність, яка підтверджує повноваження представника).

відповідачів: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2017 р. Справа № 5010/1864/2011-Б-13/56

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., у справі:

у справі за заявою: ТзОВ "Коломия-М'ясо", вул.Соборна, 16 м.Коломия, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ - 31792492

до боржника: ТзОВ "Коломия-М'ясо", вул.Соборна,16, м. Коломия, Івано-Франківська область, код ЄДРОПУ - 31792492

про банкрутство відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

без виклику сторін

встановив

ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2017року у справі про визнання ТзОВ "Коломия-М'ясо" банкрутом затверджено ліквідаційний звіт та баланс, затверджено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження звіту арбітражного керуючого про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди ( вх.12473/17 від 23.11.2017року) та клопотання про затвердження звіту про проведену роботу у ліквідаційній процедурі ТзОВ "Коломия-м"ясо" (вх.18586/17 від 23.11.2017року.), про що видано накази. При технічному виготовленні наказу від 30.11.17року невірно вказано стягувача та боржника.

Приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з розглядом у судовому засіданні.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ст 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

призначити у судовому засіданні розгляд описки у судовому засіданні на 15.12.2017року об 10-00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.

Дану ухвалу направити : ПАТ «Прикарпаттяобленерго» (76000, м.Івано-Франківськ, вул Індустріальна, 34 та арбітражному керуючому ОСОБА_1 (77633, Івано-Франківська область, Рожнятівський р-н, с. Камінь, вул. Щорса, 7);
УХВАЛА

07.12.2017Справа № 910/5054/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НПП МЕТРИКА";

до приватного торгового унітарного підприємства "Технодробь";

про стягнення 1 640 600 рос.рублів, що еквівалентно 746 046,44 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Метрика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного торгового унітарного підприємства "Технодробь" про стягнення 1 640 600 рос. рублів, що еквівалентно 746 046,44 грн. заборгованості, яка виникла, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем Контракту №542 від 12.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2017р. порушено провадження у справі № 910/5054/17 розгляд справи призначено на 07.12.2017р., оскільки встановлено, що місцезнаходженням відповідача - приватного торгового унітарного підприємства "Технодробь" є: 222160, Республика Беларусь, Минская область, г. Жодино, ул. Магистральная, 5а, пом. 11.

12.09.2017р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2017р. про порушення провадження у справі №910/5054/17 у двох примірниках та нотаріально засвідчений переклад на російську мову позовної заяви у двох примірниках.

13.07.2017р. Господарський суд міста Києва звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Економічного суду Мінської області.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 79 ГПК України, ухвалою від 07.07.2017р. суд зупинив провадження у справі, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до Економічного суду Мінської області

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2017р. про порушення провадження у справі №910/5054/17 судове засідання призначено на 07.12.2017р., суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/5054/17 поновити.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/22293/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РИТЕЙЛ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін сад»

про стягнення суми авансу в розмірі 26 640,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передана позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РИТЕЙЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін сад» про стягнення суми авансу в розмірі 26 640,00 грн.

Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № , станом на 13.12.2017 р. вбачається, що місцезнаходження відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін сад» () є 08122, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Мрія, вул.. Садова, буд. 2.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Частиною 2 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовна заява з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 15, ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РИТЕЙЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бабушкін сад» про стягнення суми авансу в розмірі 26 640,00 грн. з доданими до неї документами направити за підсудністю до господарського суду Київської області.

Суддя С.М. Мудрий
номер провадження справи 17/141/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 908/2337/17

за позовом: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.11.17 № 35-рш у справі № 02/36-17

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.02.17 № 01/02-17/00437

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.09.17 № 17

ОСОБА_3, довіреність від 31.08.17 № 16

СУТЬ СПОРУ:

23.11.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.11.17 № 35-рш про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку Запорізької міської ради в повному обсязі.

23.11.17 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана вище позовна заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.11.17 судом порушено провадження у справі № 908/2337/17, судове засідання призначено на 13.12.17.

В судовому засіданні 13.12.17 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві, з урахуванням письмових пояснень від 07.12.17.

Представники відповідача проти позовних вимог Запорізької міської ради заперечили з підстав, викладених у відзиві за вих. від 11.12.17 № 05-17/02-2590.

Представник позивача надав до суду клопотання від 13.12.17 на підставі ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, проти якого представники відповідача не заперечив, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 07.02.2018.

З огляду на викладене, враховуючи невиконання учасниками в повному обсязі вимог ухвали суду від 23.11.17 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.01.18 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 07.02.18

2. Розгляд справи № 908/2337/17 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 24.01.18 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 23.11.17 по справі № 908/2337/17 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/12467/17

За позовом Державного університету інфраструктури та технологій

до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Національна академія управління"

про стягнення 1942922,37 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Клецова Л.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - Леонтьєв Г.Є. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2017 порушено провадження у справі за позовом Державного університету інфраструктури та технологій до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Національна академія управління" про стягнення 1942922,37 грн.

Представники сторін в судовому засіданні 12.12.2017 надали пояснення по справі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.01.18 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.12.2017 Справа № 908/2029/17
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 у справі №908/2029/17, яка набрала чинності 11.12.2017.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 11.12.2020.
Суддя Федорова Олена Владиславівна