overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 910/3855/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Губенко Н.М., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Бета-Агро-інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Бета-Агро-інвест" до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення суми,

У с т а н о в и в :

У судове засідання з'явились лише представники сторін.

Представник третьої особи - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у судове засідання не з'явився.

Відомості про належне повідомлення останнього про дату і час розгляду касаційної скарги в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Бета-Агро-інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2017 року на 12 год. 50 хв. 21 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за відсутності їх представників.

Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 923/1241/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши заяву
Заступника прокурора Одеської області
провинесення додаткової постанови та вирішення питання щодо розподілу судових витрат
у справі№ 923/1241/16 Господарського суду Херсонської області
за позовомКерівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Олександрівської сільської ради
доФермерського господарства "Брат-2"
простягнення заборгованості та розірвання договору оренди комунального майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області 01.11.2017 звернувся до Вищого господарського суду України з заявою про прийняття додаткової постанови та вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Заступника прокурора Одеської області про винесення додаткової постанови та вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі № 923/1241/16 Господарського суду Херсонської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 11.12.2017 об 10:55 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Ємельянов А.С.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 927/171/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
на рішення та постановуГосподарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017
у справі№ 927/171/17 Господарського суду Чернігівської області
за позовомЧернігівського міського центру зайнятості
доГоловного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавна фіскальна служба України
простягнення 23752,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 927/171/17 Господарського суду Чернігівської області ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.) прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 927/171/17 Господарського суду Чернігівської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 14.12.2017 об 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 913/433/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Ємельянов А.С., Палій В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення господарського суду Луганської області від 03.07.2017 у справі № 913/433/17
за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
доВійськової частини польової пошти НОМЕР_1 гранатометного взводу 2 механізованого батальйону,
третя особаОСОБА_1
простягнення 5 525, 80 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 15 хв., 19 грудня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.
2. Довести до відома представників сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з`явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Ємельянов А.С.
Палій В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"04" грудня 2017 р. №_903/451/17-2
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 04 грудня 2017 року
у справі № 903/451/17.
Ухвала набрала законної сили "04" грудня 2017 р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області.

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 (45061, Волинська обл., Ковельський район, с.Колодяжне, ) на користь прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) 1600грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 лютого 2018 року.

Cуддя Слободян О. Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 922/1361/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А.,Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017
у справі№922/1361/17 Господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
до відповідача1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Восток" 2) Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області
провизнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

І. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 903/896/17

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

про стягнення 9469грн. 35коп.

Суддя Слободян О.Г.

Представники:

від позивача: Кирись З.Л. - довіреність №007.1Др-12-0617 від 02.06.2017р.

від відповідача: Боричевський В.М. - довіреність №13/18-316 від 25.04.2017р.

Казмірук О.В. - довіреність №13/18-317 від 25.04.2017р.

Суть спору: позивач - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ПрАТ "Волиньобленерго" 9 469,35грн. шкоди, у т.ч. 1 959,25грн. у вигляді реальних збитків - витрат, пов'язаних з ремонтом газопроводу, 7 510,10грн. у вигляді реальних збитків - витрат газу в результаті його витоку при пошкодженні газопроводу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 03.08.2017р. в аварійно-диспетчерську службу Камінь-Каширського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» поступила заявка №170653 про пошкодження розподільчого газопроводу середнього тиску ПЕ діаметром 50 мм землерийною технікою при перенесенні лінії електропередачі Камінь-Каширською філією ПрАТ «Волиньобленерго» по вул. Олімпійській, 34 у м.Камінь-Каширську Волинської області. Відповідно до акту аварійної ситуації від 03.08.2017р. дії майстра виробничої дільниці Камінь-Каширської філії ПрАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_1. по перенесенню лінії електропередачі призвели до виникнення аварійної ситуації. Як вбачається з розрахунку об'єму газу внаслідок аварійної ситуації та розгерметизації газопроводу, яка сталася 03.08.2017р. за адресою: м.Камінь-Каширський, вул. Олімпійська, 34, сума реальних збитків (витрат газу), заподіяних у результаті витоку газу при пошкодженні газопроводу, становить 7510,10грн., яка визначена відповідно до Кодексу газорозподільних систем. Реальні збитки також складаються із вартості проведеного ремонту газопроводу і становлять 1 959,25грн., що підтверджується рахунком на оплату №000036291 від 03.08.2017р. Камінь-Каширського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» та двостороннім актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017р.

В судовому засіданні представники відповідача подали клопотання, в якому просять відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору (укладення мирової угоди). Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

Враховуючи клопотання сторін, з метою мирного врегулювання спору, надання сторонам часу для проведення переговорів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2018р. на 10 год. 30 хв.

2. Сторонам надати суду докази мирного врегулювання спору.

Суддя О. Г. Слободян
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/23511/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр "Голосіївський"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р.
та рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2017р.
у справі№910/23511/15 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Віталфарма"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр "Голосіївський"
простягнення 1650370,89грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр "Голосіївський" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр "Голосіївський" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2017р. у справі №910/23511/15 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 904/9754/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро

про розірвання договору поставки, стягнення заборгованості за договором поставки та відшкодування реальних збитків

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛУ-ТРЕЙДІНГ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД ТРЕЙДІНГ" про розірвання договору поставки, стягнення заборгованості за договором поставки та відшкодування реальних збитків.

04.12.17р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника у судове засідання.

Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.12.2017р. о 11:30 год.

До засідання подати:

Позивачу - докази виставлення рахунку відповідачу, претензію про повернення сплачених коштів і докази надіслання та отримання її відповідачем, письмове обґрунтування заявлених збитків, акт звірки розрахунків (позивачу зявитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2017 року Справа № 910/1236/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяДанилова М.В.,
суддіПоляк О.І. Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця Дяченко Олега Миколайовича
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017
у справі№ 910/1236/16
Господарського судуміста Києва
за позовомФізичної особи - підприємця Дяченко Олега Миколайовича
доПриватного акціонерного товариства "Виробничо-будівельна фірма "Берест"
простягнення 4 780 904,98 грн.
ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/6575 від 30.11.2017, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Яценко О.В призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/1236/16, за наслідком якого суддею - доповідачем у справі визначено суддю Данилова М.В.

Враховуючи, що касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Дяченко Олега Миколайовича відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, колегія суддів, керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дяченко Олега Миколайовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 910/1236/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.12.2017 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.Данилова

Судді О.Поляк

І.Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 910/19380/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.09.2017
у справі№910/19380/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діана Люкс Логістик"
доПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
простягнення 440 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

В.Корсак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.12.2017 Справа № 904/10125/17

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", 50106, м.Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 34,

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.2018 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів - у справу;

відповідачу - відзив на позов, документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 925/1150/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Ляхевич Т.В.
на постановуКиївского апеляційного господарського суду від 13.09.2017
у справі№925/1150/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомКомунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище
до1. Фізичної особи-підприємця Ляхевич Т.В. 2. Фізичної особи-підприємця Ляхевича В.О.
простягнення 4071 грн. 24 коп.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Ляхевич Т.В. відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну Фізичної особи-підприємця Ляхевич Т.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В. Корсак

Г.Коробенко