УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/16780/17

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроніс Україна"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 14.11.2016;

від відповідача: Губенко І.В. - довіреність № 2-ЮР від 25.04.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроніс" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії, а саме зобов'язати відповідача надати позивачу завірені підписом уповноваженої особи відповідача копії рішень наглядової ради ПАТ "СК "Євроніс Україна" за період з 14.04.2017 по 13.09.2017 (включно); рішень, протоколів, наказів, розпоряджень правління ПАТ "СК "Євроніс Україна" та/або голови правління ПАТ "СК "Євроніс Україна" за період з 14.04.2017 по 13.09.2017 (включно), аудиторських висновків (звітів) відносно ПАТ "СК "Євроніс Україна" за період з 14.04.2017 по 13.09.2017 (включно); аудиторський висновок від 10.04.2017, підготовлений ТОВ "БДО".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16780/17, її розгляд призначено на 17.10.2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні 17.10.2017 року подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2017 року не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 17.10.2017 року винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 30.10.2017 року.

30.10.2017 року представник позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва надав документи на виконання вимог ухвали суду та заяву про збільшення позовних вимог.

30.10.2017 року представник відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва надав відзив на позовну заяву.

Судом відкладено розгляд заяви позивача про збільшення позовних вимог до встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 30.10.2017 року оголошено перерву до 08.11.2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні 08.11.2017 року надав додаткові документи по справі.

У судовому засіданні 08.11.2017 року представник відповідача надав додатковий відзив на позовну заяву.

Судом відкладено розгляд заяви позивача про збільшення позовних вимог до встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 08.11.2017 року оголошено перерву до 27.11.2017 року.

24.11.2017 року представник позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва надав пояснення на відзив.

У судовому засіданні 27.11.2017 представник відповідача подав додатковий відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 27.11.2017 представники сторін подали спільне клопотання про продовження строків розгляду спору на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Судом відкладено розгляд заяви позивача про збільшення позовних вимог до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2017 в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк розгляду спору у справі № 910/16780/17 на 15 днів, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 13.12.2017 року.

13.12.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 13.12.2017 року судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим справа розглядається в редакції означеної заяви.

В судовому засіданні 13.12.2017 року представником позивача подано заяву про відмову від позову.

Розглянувши в судовому засіданні 13.12.2017 заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Приписами ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Отже, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняття відмови від позову є можливим за двох умов: така відмова заявлена до прийняття рішення у справі і вона не суперечить законодавству або не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про відмову від позову підписана особисто позивачем - ОСОБА_1, яка обізнана з наслідками відмови від позову, що безпосередньо вбачається зі змісту поданої заяви.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

У зв'язку з відмовою позивача від позову подане відповідачем клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України залишено без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Провадження у справі № 910/16780/17 припинити.

3. Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова