ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2017 року Справа № 908/491/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Могил С.К.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", м. Запоріжжя, в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

під час касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", м. Запоріжжя, в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь,

на рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2017

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2017

зі справи № 908/491/17

за позовом публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", м. Запоріжжя, в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь,

до приватного підприємства "ЗАВОД ДВИГУН", м. Мелітополь,

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства в особі Мелітопольського району електричних мереж на рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 908/491/17, та призначено її до розгляду на 26 грудня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

12.12.2017 Вищим господарським судом України одержано клопотання Товариства в особі Мелітопольського району електричних мереж про участь у судовому засіданні 26.12.2017 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Запорізької області.

Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте відповідно до пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку. До припинення діяльності статус, структура, повноваження, порядок роботи, права, обов'язки, гарантії суддів цих судів визначаються Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що день початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, визначається рішенням його Пленуму, що публікується на веб-порталі судової влади та в газеті "Голос України".

Так, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" визначено днем початку роботи Верховного Суду 15.12.2017.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України з дня початку роботи Верховного Суду припиняє свою діяльність, а судді Вищого господарського суду України не здійснюють правосуддя як судді зазначеного суду, у зв'язку з чим розгляд касаційної скарги у даній справі Вищим господарським судом України, призначеної на 26.12.2017, не відбудеться.

З огляду на викладене, розгляд клопотання Товариства в особі Мелітопольського району електричних мереж про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке в силу наведеного вище не відбудеться, не є доцільним.

Разом з тим, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII), касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 86, 741, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" в особі Мелітопольського району електричних мереж про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Суддя В. Палій

Суддя І. Вовк

Суддя С. Могил