ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2017 р. Справа№ 914/3109/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовомузасіданні справу

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «Акрополь», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської області

про: стягнення 62 860,98 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № вих. -вд 454-17 від 24.01.17р.);

від відповідача:ОСОБА_3- представник ( двіреність № 17-1/17-10-17 від 17.10.17р.);

від третьої особи: не з"явився

Суть спору: На розгляді Господасрького суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «Акрополь», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської області про стягнення 62 860,98 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 року.

Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 06.06.2017 року рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 у справі № 914/3109/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідачем подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 року та постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 06.06.2017 року.

Постановою Вищого Господарського суду України від 20.09.2017 року у справі № 914/3109/16 постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 06.06.2017 року та рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу №914/3109/16 при новому розгляді, розподілено судді Горецькій З.В.

Ухвалою суду від 05.10.17р. справу прийнято до нового розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.10.17р. В судовому засіданні 17.10.17р. розгляд справи відкладався на 20.11.17р., 20.11.17р. оголошувалась перерва до 23.11.17р., 23.11.17р. на 11.12.17р.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 у справі № 914/3109/16 у справі виступає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд, вважає за доцільне залучити до справи в якості відповідача-2 Фізичну особу підприємець ОСОБА_1 .

Згідно ч.3 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного дослідження усіх обставин справи, із врахуванням принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи відповідача-2 Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (81600, Львівська обл.., м. Миколаїв, вул. Я. Мудрого 1/45).

2. Розгляд справи відкласти на 22.01.18 р. о 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №5 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Сторонам: вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.