ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2017 р.924/1142/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповіжальністю "Старокостянтинівцукор", м. Старокостянтинів

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїї "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 801612,60 грн. на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017р. на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїї "Хмельницькгаз" 801612,60 грн. на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Із наявних позовних матеріалів вбачається відсутність доказів сплати судового збору. Звільнення від сплати судового збору позивач аргументує посиланням на п. 6 ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

Як на підставу вимог про звільнення від сплати судового збору позивач посилається на той факт, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2015р. по справі №686/8454/15-к, ОСОБА_1, громадянина України визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, предметом поданої ним позовної заяви є вимоги до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, що, на його думку, звільняє від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закон України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закон України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, слід відзначити, що наведені норми підлягають застосуванню у разі звернення з позовом про відшкодування матеріальних збитків саме до особи, відповідальної за вчинення кримінального правопорушення та, відповідно, в межах відповідного кримінального провадження.

Відтак, у даному випадку судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах у відповідності до норм Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, судом звертається увага на те, що за змістом п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі звязку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.

Позивачем в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, в якому зазначено, що відповідачу направлена позовна заява та додатки до позовної заяви у кількості 75 аркушів, з якого неможливо встановити який саме перелік додатків надісланий відповідачу.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 83 аркушах.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, провулок Мануїльського, 10),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, пр. Миру, 41).