УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/21537/16

За позовом Дочірнього підприємства «Комфорт-сервіс» Товариства з обмеженою

відповідальністю «Комфорт С.В.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтехсервіс»

про стягнення 481.709,50 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства «Комфорт-сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт С.В.» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтехсервіс» 481 709,50 грн., з яких: 300 000,00 грн. основного боргу, 157 742,35 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 23 967,12 грн. - 3 % річних внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо поставки товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/32627/15 від 28.01.2016 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтехсервіс» на користь Дочірнього підприємства «Комфорт-сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт С.В.» 300.000,00 грн. основного боргу, 4.500,00 грн. коп. витрат по сплаті судового збору.

27.12.2016 Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ зі строком дії до 27.12.2019.

Позивачем 11.12.2017 до відділу діловодства суду подано заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі 910/21537/16 від 27.12.2016, при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ втрачено.

Розглянувши заяву позивача, Господарський суд міста Києва відзначає:

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 05.10.2016) становить три роки.

Строк пред'явлення наказу суду від 27.12.2016 до виконання, дублікат якого просить видати позивач, закінчується 27.12.2019.

Разом з цим, стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість видачі дублікату наказу лише за умови надання визначених в ній документів, зокрема

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником визначеної даною нормою відповідної довідки не подано.

Доданий до заяви лист Житомирської дирекції ПАТ «Укрпошта» № 41-Г-0135 від 05.12.2017 адресований позивачу не підтверджує втрату наказу Господарського суду міста Києва № 910/21537/16 від 27.12.2017, а тому не приймається судом до уваги.

Враховуючи викладене, звернення про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 910/21537/16 не відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Комфорт-сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт С.В.» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 910/21537/16 відмовити.

Суддя В.В. Сівакова