РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017Справа № 910/16714/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Ліфтсервіс"

про стягнення 350 995,53 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Шляховий В.В. (представник з довіреністю від 13.10.2017р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Ліфтсервіс" (надалі - відповідач) суми заборгованості за Індивідуальною угодою про надання овердрафту № 2 (з Правилами) в рамках Договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) № 1 від 12.08.2015р. в розмірі 350 995,53 грн., з яких 205 283,57 грн. кредитної заборгованості, 144 214,00 грн. заборгованості по процентам за період з 30.09.2016р. по 20.09.2017р., 1 415,70 грн. комісії за управління овердрафтом за період з 30.09.2016р. по 27.10.2016р. та 82,26 грн. комісії за невикористаний ліміт овердрафту за період з 30.09.2016р. по 27.10.2016р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було укладено договір, відповідно до умов якого він надав овердрафт відповідачу, однак останній у встановлений строк кошти не повернув, відсотки за користування ними не сплатив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Відповідач надав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого заперечує проти задоволення позовних вимог в частині нарахування процентів на суму 76 213,73 грн., посилаючись на те, що договором передбачено фіксовану процентну ставку, розмір якої передбачено ст. 1.5. Угоди, при цьому, позивач в обґрунтування своїх вимог щодо нарахування процентів посилається на положення п. 3.3.1. Правил користування овердрафтом, які, як зазначає відповідач, ним не підписувались при укладенні договору та не можуть вважатись додатком до договору, у зв'язку з чим просив відмовити відповідачеві в цій частині вимог. В частині стягнення з відповідача 205 283,57 грн. кредитної заборгованості, 68 000,27 грн. заборгованості по процентам, 1 415,70 грн. комісії за управління овердрафтом та 82,26 грн. комісії за невикористаний ліміт овердрафту останнім визнано позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 07.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2017р. розгляд справи відкладено до 21.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

В судовому засіданні 21.11.2017р. судом оголошено перерву до 05.12.2017р.

В судове засідання 05.12.2017р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом враховано, що відповідно до п. 3.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання, не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи, а також зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 05 грудня 2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 року між позивачем (банк) та відповідачем (клієнт) було укладено Індивідуальну угоду про надання овердрафту № 2 (з Правилами) в рамках Договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) № 1 від 12.08.2015р. (далі - Індивідуальна угода).

Підписуючи цю Індивідуальну угоду, клієнт засвідчує, що він ознайомлений та погоджується з пропозицією банку надати клієнту комплекс послуг на умовах, встановлених Правилами. Підписи сторін під цією Індивідуальною угодою вважаються одночасно підписами сторін під Правилами, при цьому після підписання цієї Індивідуальної угоди сторонами Правила стають невід'ємною частиною Договору та не підлягають додатковому підписанню Сторонами. Клієнт погоджується, що подальше обслуговування рахунку Клієнта, зазначеного в п. 1.2. цієї Індивідуальної угоди та відкритого на підставі Договору, а також надання клієнту послуг з дистанційного обслуговування системою StarAccess, здійснюється на умовах Правил (п. 1.1. Індивідуальної угоди).

В рамках цієї Індивідуальної угоди під терміном "Правила" розуміються - Правила (договірні умови) відкриття та обслуговування банківського рахунку суб'єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, самозайнятих осіб, представництв - клієнтів АТ "УкрСиббанк", затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку, розміщеними для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та опублікованими в газеті "Голос України" № 99 (4849) від 02.06.2010 (з усіма наступними змінами та доповненнями) або в іншому офіційному друкованому виданні та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, які є невід'ємною частиною цієї Індивідуальної угоди та Договору.

Правилами (договірні умови) відкриття та обслуговування банківського рахунку суб'єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, самозайнятих осіб, представництв - клієнтів АТ "УкрСиббанк" (далі - Правила) передбачено, що овердрафтом є короткостроковий кредит, що надається клієнту понад залишок його коштів на рахунку Банку в межах заздалегідь обумовленої суми (ліміт овердрафту) шляхом здійснення платежів з рахунку клієнта (дебетування поточного рахунку клієнта); під терміном овердрафт також розуміється будь-яка частина коштів, отримана клієнтом в рамках ліміту овердрафту.

Відповідно до п. 1.2. Індивідуальної угоди банк встановлює клієнту овердрафт на поточному рахунку клієнта № 2600, що відкритий в банку, код банку 351005 (далі - поточний рахунок), а клієнт зобов'язується повертати використану суму овердрафту, сплачувати проценти, комісії та інші платежі за наданим овердрафтом в порядку, розміри та строки, визначені цією Індивідуальною угодою та Правилами. Цільове призначення овердрафту - для ведення поточної господарської діяльності клієнта відповідно до законодавства України.

Пунктом 3.1. Правил передбачено, що на підставі договору про надання овердрафту банк встановлює ліміт овердрафту на рахунку клієнта. Ліміт овердрафту може бути встановлений у гривні або у іноземній валюті. Розмір ліміту овердрафту (далі - граничний ліміт овердрафту) та валюта овердрафту встановлюються у Договорі про надання овердрафту. В рамках договору ліміт овердрафту тлумачиться сторонами як ліміт кредитування, що встановлюється у вигляді відновлювальної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів клієнту в рамках ліміту овердрафту (ліміту кредитування) траншами. Видача траншів може ініціюватися клієнтом шляхом подання до банку розрахункових документів на перерахування коштів, надання доручень банку на списання кредитних коштів з рахунку клієнта. Зобов'язання банку по видачі чергового траншу клієнту є відкличними і банк має право відмовитись від видачі чергового траншу без пояснення причин відмови клієнту. При встановленні ліміту овердрафту клієнт може проводити платежі зі свого рахунку в межах встановленого банком ліміту овердрафту згідно з діючими на момент проведення операції тарифів банку. При дебетуванні банком рахунку клієнта за відсутності або недостатності на ньому грошових коштів утворюється дебетове сальдо, при цьому вважається, що банк надав клієнту кредит на відповідну суму від дня та часу здійснення цього платежу, якщо інше не визначено Договором. Загальна сума заборгованості за овердрафтом не повинна перевищувати встановленого банком ліміту овердрафту.

Згідно з п. 1.3. Індивідуальної угоди ліміт овердрафту встановлюється у розмірі 429 000,00 грн.

Пунктом 1.4. Індивідуальної угоди передбачено строк користування овердрафтом - з 11.08.2016 (дата початку строку овердрафту) до 28.02.2017 (дата закінчення строку овердрафту). При цьому, клієнт має можливість отримання овердрафту, починаючи із дати початку строку овердрафту до даті, що передує дати закінчення строку овердрафту (включно).

В силу п. 1.5. Індивідуальної угоди процентна ставка є фіксованою.

За час фактичного користування овердрафтом клієнт сплачує проценти у розмірі: з 11.08.2016 по 11.09.2016 Клієнт сплачує Банку проценти у розмірі 0,01% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами цієї Індивідуальної угоди та/або Правил. Починаючи з 12.09.2016 Клієнт сплачує Банку проценти у розмірі 29,00% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами цієї Індивідуальної угоди та/або Правил.

За умовами п. 1.6. Індивідуальної угоди проценти сплачуються клієнтом на рахунок № 1100 у АТ "УкрСиббанк", код банку (МФО) 351005, в строки та в порядку, передбачені Правилами. При цьому, у разі наявності на поточному рахунку клієнта коштів, нараховані проценти погашаються шляхом здійснення банком договірного списання, визначеного цією Індивідуальною угодою та Правилами, починаючи з дня нарахування таких процентів.

Пунктом 3.3.1. Правил передбачено, що за користування овердрафтом понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми заборгованості на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої заборгованості за овердрафтом з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або неповної сплати платежу, встановленого в Договорі, до моменту повного погашення клієнтом такої заборгованості.

Згідно з п. 3.4. Правил проценти на відповідну суму овердрафту нараховуються та сплачуються за час фактичного користування клієнтом грошовими коштами банку відповідно до умов Договору. Нарахування процентів здійснюється з моменту проведення платежу (-ів) з рахунку клієнта за рахунок грошових коштів банку, тобто з дня та години фактичного надання грошових коштів клієнту до дня та години повернення клієнтом їх у власність банку, якщо інше не визначено умовами договору. Базою нарахування процентів є дебетове сальдо рахунку клієнта (з урахуванням кількості годин користування овердрафтом), яке відслідковується банком погодинно (із періодичністю в одну годину), якщо інше не визначено умовами Договору. При цьому, розрахунок процентів здійснюється погодинно кожного дня, із періодичністю в одну годину (із 1 (першої) по 24 (двадцять четверту) годину включно), а кількість днів при нарахування процентів визначається за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та 360 днів у році), якщо інше не визначено умовами Договору.

Нарахування процентів здійснюється щомісячно наступним чином:

- перший раз - за період із відповідної години дня надання овердрафту по день та годину, що передує дню нарахування процентів у поточному місяці;

- протягом дії Договору із дня попереднього нарахування процентів по день, що передує дню нарахування процентів у поточному місяці;

- у разі закінчення строку овердрафту - із дня попереднього нарахування процентів по годину дня остаточного погашення заборгованості, якщо інше не визначено умовами цих Правил чи Договору.

У разі, якщо згідно з умовами та протягом дії Договору заборгованість Клієнта була перенесена на рахунки для обліку короткострокового кредиту (у тому числі на рахунки для обліку простроченої кредитної заборгованості), нарахування процентів здійснюється щомісячно, наступним чином:

- на рахунку обліку заборгованості за овердрафтом - з дня попереднього нарахування процентів по день, що передує здійсненню такого переносу заборгованості;

- на інших рахунках, після перенесення - із дня перенесення такої заборгованості по останній календарний день поточного місяця або до дня остаточного погашення заборгованості у разі припинення дії Договору про надання овердрафту.

Днем нарахування процентів є останній робочий день місяця. Для розрахунку процентів день перенесення заборгованості клієнта на рахунки для обліку короткострокового кредиту (у тому числі на рахунки для обліку простроченої кредитної заборгованості) та день погашення заборгованості вважається одним днем.

У випадку закінчення строку овердрафту, днем нарахування процентів є останній день місяця, в якому закінчився строк овердрафту, при цьому, якщо такий день припадає на вихідний, святковий або неробочий день, днем нарахування процентів вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню.

Згідно з п. 3.5. Правил проценти сплачуються клієнтом на рахунок банку, зазначений у Договорі про надання овердрафту, протягом 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку овердрафту - в день їх нарахування. При цьому, у разі наявності на рахунку Клієнта коштів, нараховані проценти погашаються шляхом здійснення банком договірного списання, визначеного Договором про надання овердрафту та цими Правилами, починаючи з дня нарахування таких процентів.

За користування овердрафтом Клієнт сплачує комісії, розмір яких визначається в Договорі про надання овердрафту. Комісії нараховуються у національній валюті (для овердрафтів, наданих в іноземній валюті, розмір комісії розраховується за курсом НБУ на дату такого нарахування) і сплачується згідно умов Договору (п. 3.7. Правил).

Відповідно до п. 1.7. Індивідуальної угоди клієнт сплачує банку наступні комісії:

- комісія за надання овердрафту 1% мін. 300 грн. від суми встановленого ліміту овердрафту;

- комісія за управління овердрафтом (за невикористаний ліміт овердрафту) 1% річних від суми невикористаного ліміту овердрафту;

- комісія за управління овердрафтом, що розраховується як 0,33 % від суми ліміту овердрафту.

Порядок нарахування та строк оплати комісій визначається Правилами.

Долученою до матеріалів справи банківською випискою з поточного рахунку відповідача № 2600 за період з 11.08.2016 до 06.09.2017 підтверджується виконання позивачем своїх зобов'язань за індивідуальною угодою про надання овердрафту в рамках договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) належним чином та в повному обсязі, та надання відповідачу кредитних коштів.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" порядок ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в банках встановлюється Національним банком України відповідно до цього Закону та міжнародних стандартів фінансової звітності.

Згідно зі статтею 41 Закону України "Про Національний банк України" та ч. ч. 1, 2 статті 68 Закону України "Про банки та банківську діяльність" Національний банк встановлює обов'язкові для банківської системи стандарти та правила ведення бухгалтерського обліку і фінансової звітності, що відповідають вимогам законів України та міжнародним стандартам фінансової звітності. Банки організовують бухгалтерський облік відповідно до внутрішньої облікової політики, розробленої на підставі правил, встановлених Національним банком України відповідно до міжнародних стандартів бухгалтерського обліку. Бухгалтерський облік має забезпечувати своєчасне та повне відображення всіх банківських операцій та надання користувачам достовірної інформації про стан активів і зобов'язань, результати фінансової діяльності та їх зміни.

Згідно з п. 3 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Відповідно до п. п. 1.10., 4.1. - 4.3. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 254 від 18 червня 2003 року, (далі за текстом - Положення) операційна діяльність банку - це сукупність технологічних процесів, пов'язаних з документуванням інформації за операціями банку (далі - операції), проведенням їх реєстрації у відповідних регістрах, перевірянням, вивірянням та здійсненням контролю за операційними ризиками.

Операції, які здійснюють банки, мають бути належним чином задокументовані. Підставою для відображення операцій за балансовими та/або позабалансовими рахунками бухгалтерського обліку є первинні документи, які мають бути складені під час здійснення операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення в паперовій та/або в електронній формі. Первинний документ - документ, який містить відомості про операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно з пунктом 4.6. Положення меморіальні документи застосовуються банками для здійснення і відображення в обліку операцій банку і його клієнтів за безготівковими розрахунками відповідно до нормативно-правових актів Національного банку. До меморіальних документів (паперових або електронних), що використовуються для безготівкових розрахунків, належать такі розрахункові документи: меморіальні ордери; платіжні доручення; платіжні вимоги-доручення; платіжні вимоги; розрахункові чеки; інші документи (інші платіжні інструменти, що визначаються нормативно-правовими актами Національного банку).

Відповідно до п. п. 5.1. - 5.5. Положення інформація, що міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку, які ведуться на паперових носіях або в електронній формі.

Банки обов'язково мають складати на паперових та/або електронних носіях такі регістри: особові рахунки та виписки з них; аналітичні рахунки з обліку внутрішньобанківських операцій; книги реєстрації відкритих рахунків; оборотно-сальдовий баланс; інші регістри відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку.

Так, зокрема, особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня; їх форма затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення.

Згідно з п. п. 5.6, 5.8. Положення виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Інформація про стан особових рахунків клієнтів може надаватись їх власникам, уповноваженим власниками рахунків особам та державним органам, які мають право на отримання такої інформації згідно із законодавством України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Врахувавши вищезазначене, судом прийнято до уваги надані позивачем банківські виписки з особових рахунків відповідача як належний доказ на підтвердження надання овердрафту.

Пунктом 3.9. Правил передбачено, що заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена Клієнтом:

- протягом 30 календарних днів з дня отримання овердрафту. У випадку, якщо день погашення кожного окремого овердрафту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, днем погашення вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню;

- у випадку закінчення строку овердрафту, в останній робочий день, що передує дню закінчення строку овердрафту, в тому числі якщо день закінчення строку овердрафту припадає на вихідний, святковий або неробочий день;

- у випадку визнання строку погашення овердрафту таким, що настав, в строки, передбачені пунктом 3.14.1. Правил.

Овердрафт вважається погашеним:

- якщо сума надходжень на Рахунок протягом 30 календарних днів, від дня надання овердрафту, була не менш ніж дебетовий залишок коштів на кінець останнього дня, що передує 30-ти денному періоду,

- якщо на кінець останнього робочого дня, що передує дню закінчення строку овердрафту або при настанні терміну погашення овердрафта, згідно з вимогами Договору, відсутній дебетовий залишок за Рахунком клієнта та відсутня заборгованість за овердрафтом на інших рахунках, на яких за умовами Договору може враховуватись заборгованість за овердрафтом.

Пунктом 3.13.1. п.п. "а", "е" Правил передбачено, що надання овердрафту припиняється якщо Клієнт протягом 30 календарних днів з дати надання овердрафту не погасить суму заборгованості за овердрафтом, що виникла на кінець дня надання овердрафту, що передує 30-тиденному періоду користування овердрафтом, в тому числі плату за овердрафт; закінчення строку надання овердрафту, встановленого в Договорі.

Пунктом 3.14.1. Правил сторони погодили, що у випадку настання обставин, передбачених Договором та/або цими Правилами (в тому числі пунктами 3.11, 3.12, 3.13, 4.1.25 Правил) Банк має право вимагати погашення заборгованості та/або визнати термін повернення овердрафту таким, що настав в порядку, передбаченому Правилами, та/або вживати будь-які судові або позасудові дії. Термін повернення овердрафту вважається таким, що настав, овердрафт - таким, що підлягає поверненню, а ліміт овердрафту скасовується в повному розмірі наступного дня, що слідує за строком, зазначеному в підпункті а) пункту 3.13.1. Правил, якщо клієнтом було порушено терміни (строки) виконання грошових зобов'язань.

Оскільки відповідач не виконав умови Договору щодо своєчасного погашення овердрафту та процентів станом на 28.10.2016 існувала заборгованість за овердрафтом у розмірі 423 163,57 грн., яку позивач переніс на рахунок обліку простроченої заборгованості №0105 та припинив надання овердрафту.

Враховуючи те, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, позивач вирішив звернутись з даним позовом до суду з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Дослідивши зміст укладеної між сторонами Індивідуальної угоди, суд дійшов висновку про його змішану правову природу, а саме, про те, що договір містить елементи договору банківського рахунку та кредитного договору на умовах овердрафту.

Згідно з частиною 1 статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам (частини 1 та 2 статті 1067 Цивільного кодексу України).

За загальним правилом, передбаченим частиною 1 статті 1072 Цивільного кодексу України та частиною 22.9. статті 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні" банк повинен виконати розпорядження клієнта виключно в межах залишку грошей на рахунку платника.

Разом з цим, у відповідності до частини 1 та 2 статті 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, норми чинного законодавства надають сторонам договору банківського рахунку можливість передбачити в ньому положення про надання банком клієнту овердрафту - короткострокового кредиту, який надається понад залишок грошових коштів на поточному рахунку клієнта в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунка, що має місце у спірних правовідносинах, які склались між сторонами у справі з приводу виконання укладеного між ними договору.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (частина 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Як зазначалось судом вище, умовами пункту 1.4. Індивідуальної угоди передбачено строк користування овердрафтом - з 11.08.2016 до 28.02.2017 року.

Таким чином, відповідно до приписів п. п. 3.9., 3.13. Правил термін повернення овердрафту вважається таким, що настав, овердрафт - таким, що підлягає поверненню.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних випадках ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В даному випадку, станом на момент розгляду цього спору по суті настав визначений умовами Договору строк повернення овердрафту, однак відповідач взятих на себе зобов'язань за договором у повному обсязі не виконав.

Таким чином, оскільки відповідач отримав відповідні грошові кошти, однак в обумовлений договором кінцевий строк повернення овердрафту не повернув їх позивачу, відповідний борг, який існує на момент розгляду справи в суді у розмірі 205 283,57 грн. має бути стягнутий з нього в судовому порядку.

У поданому до суду відзиві на позовну заяву, відповідачем визнано позовні вимоги в частині стягнення з нього кредитної заборгованості на вказану вище суму.

Судом також перевірено правильність нарахування позивачем та відповідність умовам договору 1 415,70 грн. комісії за управління овердрафтом за період з 30.09.2016р. по 27.10.2016р. та 82,26 грн. комісії за невикористаний ліміт овердрафту за період з 30.09.2016р. по 27.10.2016р., зважаючи на визнання цих вимог відповідачем, такі вимоги позивача також підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 144 214,00 грн. заборгованості по процентам за період з 30.09.2016р. по 20.09.2017р. та заперечень відповідача в частині стягнення з нього 76 213,73 грн. відсотків (в іншій частині відсотків (68 000,27 грн. вимоги позивача визнано відповідачем), суд відзначає наступне.

Як вбачається зі змісту відзиву на позовну заяву, відповідач не заперечує проти періоду нарахування та бази нарахування (ст. ст. 1.3., 1.4. Індивідуальної угоди).

Разом з тим, відповідач вказує на те, що розмір процентної ставки передбачено ст. 1.5. Угоди, а посилання позивача в обґрунтування своїх вимог щодо нарахування процентів на положення п. 3.3.1. Правил користування овердрафтом є необґрунтованими, оскільки такі Правила відповідачем не підписувались при укладенні договору та не можуть вважатись додатком до договору, у зв'язку з чим просив відмовити відповідачеві в цій частині вимог.

Як випливає з підписаної сторонами (в тому числі відповідачем) Індивідуальної угоди, підписуючи її клієнт (відповідач) засвідчив, що він ознайомлений та погоджується з пропозицією банку надати клієнту комплекс послуг на умовах, встановлених Правилами. Підписи сторін під цією Індивідуальною угодою вважаються одночасно підписами сторін під Правилами, при цьому після підписання цієї Індивідуальної угоди сторонами Правила стають невід'ємною частиною Договору та не підлягають додатковому підписанню Сторонами. Клієнт погоджується, що подальше обслуговування рахунку Клієнта, зазначеного в п. 1.2. цієї Індивідуальної угоди та відкритого на підставі Договору, а також надання клієнту послуг з дистанційного обслуговування системою StarAccess, здійснюється на умовах Правил (п. 1.1. Індивідуальної угоди). В рамках цієї Індивідуальної угоди під терміном "Правила" розуміються - Правила (договірні умови) відкриття та обслуговування банківського рахунку суб'єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, самозайнятих осіб, представництв - клієнтів АТ "УкрСиббанк", затверджені згідно з внутрішніми процедурами банку, розміщеними для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та опублікованими в газеті "Голос України" № 99 (4849) від 02.06.2010 (з усіма наступними змінами та доповненнями) або в іншому офіційному друкованому виданні та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, які є невід'ємною частиною цієї Індивідуальної угоди та Договору.

За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. 6, 627 - 628, 638 Цивільного кодексу України, ст. ст. 42, 180 Господарського кодексу України, з яких випливає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства, зважаючи на факт виконання сторонами зобов'язань по договору, про що сторонами не заперечується, суд дійшов до висновку про укладення між сторонами договору з погодженням всіх його умов, які ним обумовлюються.

З урахуванням викладеного, судом встановлено обґрунтованість застосування п. 3.3.1. Правил до спірних правовідносин, у зв'язку з чим вимоги щодо стягнення з відповідача 144 214,00 грн. заборгованості по процентам, розмір яких перевірений судом та є арифметично правильним, також підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем не надано до матеріалів справи доказів, що підтверджують та обґрунтовують відсутність у нього підстав для невиконання зобов'язань, передбачених умовами Договору, укладеного з позивачем.

Як вбачається з відзиву відповідача на позовну заяву від 21.11.2017р., підписаного представником В.В. Шляховим, повноваження якого на визнання позову повністю або частково від імені відповідача підтверджуються наявною в матеріалах справи довіреністю від 13.10.2017р., останнім визнано позов в частині стягнення 205 283,57 грн. кредитної заборгованості, 68 000,27 грн. заборгованості по процентам, 1 415,70 грн. комісії за управління овердрафтом та 82,26 грн. комісії за невикористаний ліміт овердрафту.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом, у свою чергу, встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, а також не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, судом встановлено, що позовні вимоги в справі №910/16714/17 підлягають задоволенню в повному обсязі та до стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 205 283,57 грн. кредитної заборгованості, 144 214,00 грн. заборгованості по процентам, 1 415,70 грн. комісії за управління овердрафтом та 82,26 грн. комісії за невикористаний ліміт овердрафту.

Судовий збір в розмірі 5 264,93 грн., відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Щодо клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду у даній справі та затвердження графіку сплати заборгованості щомісячно по ? суми стягнення протягом 14 календарних місяців з дати прийняття рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

В основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. Тобто, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Однак, суд зазначає, що відповідачем не доведено наявність обставин, з якими пов'язана можливість розстрочки виконання рішення. Крім того, належних та допустимих доказів того, що у разі розстрочки виконання рішення суду заборгованість відповідачем буде погашена суду також не надано.

При цьому, суд зазначає, що під час розгляду питання щодо розстрочення виконання судового рішення господарський суд також повинен враховувати інтереси кредитора.

Доказів на підтвердження погодження з позивачем відповідного графіку сплати заборгованості за договором суду не надано.

Враховуючи приписи чинного законодавства України, фактичні обставини справи, матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду у даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Ліфтсервіс" (ідентифікаційний код 39354279, адреса: 04108, м. Київ, просп. Свободи, буд. 2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (ідентифікаційний код 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) 205 283,57 грн. (двісті п'ять тисяч двісті вісімдесят три гривні 57 коп.) кредитної заборгованості, 144 214,00 грн. (сто сорок чотири тисячі двісті чотирнадцять гривень 00 коп.) заборгованості по процентам, 1 415,70 грн. (одну тисячу чотириста п'ятнадцять гривень 70 коп.) комісії за управління овердрафтом, 82,26 грн. (вісімдесят дві гривні 26 коп.) комісії за невикористаний ліміт овердрафту та 5 264,93 грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 93 коп.) судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 11.12.2017р.

Суддя С.М. Морозов