номер провадження справи 29/50/12-21/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11

Заявник: Мелітопольське об'єднане управління ПФУ в Запорізькій області (вул. І.Алексєєва, 2, м. Мелітоль, Запорізька область, 72319)

Кредитори:

1. ЗАТ "АК "Промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у Мелітополі Запорізької області"

2. Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

3. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

4. ВАТ "Мелітопольгаз" м. Мелітополь Запорізької області

5. КП "Облводоканал" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" (вул. Мартинова 1а, с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область, 72454; )

8. ТОВ "Верховина-2004", с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області

9. ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

10. ТОВ "Мультиком-Холдинг", смт. Якимівка Запорізької області

11. ТОВ "АПО Фрунзе", с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області

12. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

13. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Мелітополі Запорізької області

14. ДП "Дослідне господарство "Соцземлеробство" Національної академії аграрних наук України, с. Таврія Веселівського району Запорізької області

Боржник - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21, )

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, Мелітопольське відділення Ощадбанку України, м. Мелітополь Запорізької області, Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі", Головне управління державного казначейства у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Керуючий санацією - Забродін О.М. (69037, м. Запоріжжя, а/с 3343)

Учасники провадження:

1. Міністерство аграрної політики та продовольства України - орган, уповноважений управляти майном боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ГТУЮ у Запорізькій області - Перчик Т.О., довіреність № 13-18/1917 від 14.03.2017 року;

від Державного ПАТ "НАК "Украгролізинг" - Бугрим В.Ю., довіреність № 14/20-25-17 від 27.03.2017 року;

від прокуратури - Євтушок Ю.С., службове посвідчення № 043113 від 06.05.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2017 року відкладено судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 06/07-01 від 06.07.2016 року про продовження терміну для подання плану санації, клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.09.2017 року (вх. № 08-06/22425 від 22.09.2017), на 20.11.2017 року, 11 - 30.

Від Міністерства аграрної політики та продовольства України до суду електронною поштою надійшло клопотання вих. № 31-4/1526 від 17.11.2017 року (вх. № 08-06/27876 від 20.11.2017), відповідно до якого Мінагрополітики України просить суд відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва.

Від керуючого санацією Забродіна О.М. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вих. № 02-01/01 від 20.11.2017 року (вх. № 08-06/27730 від 20.11.2017), відповідно до якого Забродін О.М. просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з необхідністю провести збори кредиторів, які призначені на 29.11.2017 року об 11-00 та надання суду протокольного рішення комітету кредиторів про визначення подальшої процедури банкрутства ДП "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне".

Станом на 20.11.2017 року комітетом кредиторів доказів розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури суду не надано.

Ухвалою від 20.11.2017 року суд відклав судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 06/07-01 від 06.07.2016 року про продовження терміну для подання плану санації, клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.09.2017 року (вх. № 08-06/22425 від 22.09.2017), на 05.12.2017 року, 09 - 30. Доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 05 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.

Від керуючого санацією Забродіна О.М. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вих. № 02-01/01 від 16.11.2017 року (вх. № 08-06/28917 від 05.12.2017), відповідно до якого Забродін О.М. просить суд відкласти розгляд справи, враховуючи, що збори кредиторів, які призначені на 29.11.2017 року об 11-00 вирішено відкласти на інші дату та час у зв'язку з тим, що комітетом кредиторів не прийняте рішення про подальше процедуру у справі.

30.11.2017 року від Мелітопольського об'єднаного управління ПФУ в Запорізькій області надійшла заява (вх. № 08-06/28634 від 30.11.2017), в якій заявник просить включити кредиторські вимоги управління на суму 83 029 грн. 49 коп. (вісімдесят три тисячі двадцять дев'ять гривень 49 копійок) до реєстру кредиторів передбаченої законом черги.

Заява обґрунтовується тим, що за період діяльності боржника з лютого 2016 року - листопад 2017 року заборгованість до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - управління) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку, пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 склала: 70 573 грн. 38 коп. Недоїмка по штрафним санкціям за невиконання зазначених зобов'язань складає 12 456, 11 грн.

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи зазначені положення, у прийнятті заяви Мелітопольського об'єднаного управління ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-06/28634 від 30.11.2017) до розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України слід відмовити.

Засідання 05 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин не відбулось в режимі відеоконференції у зв'язку з неявкою до господарського суду м. Києва представника Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Розглянувши у засіданні клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.09.2017 року (вх. № 08-06/22425 від 22.09.2017), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

22.09.2017 року до суду від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання від 22.09.2017 року (вх. № 08-06/22425 від 22.09.2017) про зобов'язання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. вжити належних заходів щодо захисту земельної ділянки боржника загальною площею 3 071, 10 га та іншого рухомого та нерухомого майна боржника, а саме, укласти з юридичними або фізичними особами договір на охорону всього майна (рухомого та нерухомого) боржника, прийнятого арбітражним керуючим Забродіним О.М. до свого відання.

Керуючий санацією боржника Забродін О.М. не надав на вимогу суду доказів вжиття заходів щодо захисту земельної ділянки боржника та іншого майна боржника.

За таких обставин, клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.09.2017 року (вх. № 08-06/22425 від 22.09.2017) слід задовольнити та про зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. вжити належних заходів щодо захисту земельної ділянки боржника загальною площею 3 071, 10 га та іншого рухомого та нерухомого майна боржника та надати відповідні докази до 01.01.2018 року.

Станом на 05.12.2017 року комітетом кредиторів доказів розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури суду не надано.

Суд повторно звертає увагу учасників провадження, що згідно вимог Закону санація сільськогосподарського підприємства вводиться на строк до закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої, виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати п'ятнадцяти місяців.

Станом на 05.12.2017 року строк санації ДП "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" завершився.

За п'ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Відповідно до п. 9 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначення ліквідатора державних підприємств здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженому управляти державним майном.

У судове засідання 05.12.2017 року керуючий санацією не з'явився, вимог суду не виконав.

На підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.11.2017 року у справі № 320/3699/17 суд встановив, що до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 30 травня 2017 року надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000003. Зазначеною ухвалою проведення судового засідання у кримінальному провадженні призначене на 22 січня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, ухвалено здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

З метою розгляду питання про припинення процедури санації та введення ліквідаційної процедури судом буде направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора у справі.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 36, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Мелітопольського об'єднаного управління ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-06/28634 від 30.11.2017) до розгляду відмовити.

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.09.2017 року (вх. № 08-06/22425 від 22.09.2017) задовольнити. Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М. вжити належних заходів щодо захисту земельної ділянки боржника загальною площею 3 071, 10 га та іншого рухомого та нерухомого майна боржника. Надати відповідні докази до 01.01.2018 року.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 06/07-01 від 06.07.2016 року про продовження терміну для подання плану санації, на 16.01.2018 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Комітет кредиторів - розглянути на засіданні звіт керуючого санацією, питання щодо кандидатури ліквідатора; надати суду рішення, оформлене протоколом;

Керуючого санацією - надати звіт відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Міністерство аграрної політики та продовольства України - пропозиції щодо кандидатури ліквідатора у справі.

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, учасникам провадження, заявнику.

Суддя В.І. Черкаський