ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 911/684/13-г

Суддя Антонова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/684/13-г

за заявою до боржникаДержавного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (код ЄДРПОУ 2458661) ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд ()
про банкрутство
За участю представників:

від заявника: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.12.2016);

від боржника: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 02.06.2017), ОСОБА_4 (довіреність б/н від 14.06.2017).

арбітражний керуючий та інші учасники провадження не зявились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/684/13-г за заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС до боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2013 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд та призначено проведення підготовчого засідання на 20.06. 2013 року о 11:20 год.

20.06.2013 року ухвалою господарського суду Київської області відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11.07.2013 року.

Ухвалою від 11.07.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр. Мазепи, ); визнано вимоги кредитора Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС до боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд в розмірі 3 720 213,90 грн.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд, призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено попереднє засідання господарського суду на 05.09.2013 року о 10:00 год.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі №911/684/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд здійснена в газеті Голос України №148 (5648) від 10.08.2013 року, копія якої додана до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 визнано вимоги кредиторів боржника ТДВ Трест Південатоменергобуд, затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 12.12.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2014 припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд () та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5; відкрито процедуру санації та зобовязано провести санацію боржника - ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд; керуючим санацією ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 та розгляд справи №911/684/13-г призначено на 18.09.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014 затверджено план санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014 продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд на 12 місяців з 28.12.2014 по 28.12.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2015 клопотання керуючого санацією ОСОБА_5 про затвердження змін до плану санації ТДВ Трест Південатоменергобуд №01-34/46 від 19.06.2015 задоволено; затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд; розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2016 заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-34/50 від 12.10.2015 (вх. №24544/15 від 19.10.2015) задоволено; стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 27 398,00 грн грошової винагороди за виконання обовязків розпорядника майном ТДВ Трест Південатоменергобуд; клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_5 від 14.01.2016 (вх. №1065/16 від 19.01.2016) задоволено; затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд; продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд на шість місяців з 29.12.2015 по 29.06.2016; затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого (керуючого санацією) у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією за рахунок боржника; розгляд справи відкладено на 10.06.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2016 задоволено клопотання представника ТДВ Трест Південатоменергобуд від 21.06.2016 (вх. №13223/16 від 24.06.2016); затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд (); продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд () на шість місяців з 30.06.2016 по 30.12.2016; розгляд справи відкладено на 15.12.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2016 клопотання представника ТДВ Трест Південатоменергобуд від 15.12.2016 (вх. №25961/16 від 15.12.2016) задоволено; затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд (); продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд () на шість місяців з 30.12.2016 по 30.06.2017; розгляд справи відкладено на 15.06.2017.

08.06.2017 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_5 надійшло клопотання №01-34/71 від 06.06.2017 (вх. №11787/17), в якому арбітражний керуючий просить суд затвердити зміни до плану санації ТДВ Трест Південатоменергобуд, які були схвалені та погодженні рішеннями зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника від 02.06.2017 та продовжити строк санації ТДВ Трест Південатоменергобуд на шість місяців.

У судове засідання 15.06.2017 зявився представник ДП НАЕК Енергоатом в особі в.п. Запорізька АЕС та представники боржника.

Розглянувши у судовому засіданні 15.06.2017 клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації та продовження строку санації, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТДВ Трест Південатоменергобуд (вх. №25961/16 від 15.12.2016) в частині продовження строку санації ТДВ Трест Південатоменергобуд на шість місяців і відповідно продовжити строк процедури санації ТДВ Трест Південатоменергобуд на шість місяців.

Частиною 11 ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено можливість внесення змін до плану санації за клопотанням комітету кредиторів.

Внесення змін та доповнень до плану санації, якщо вони зачіпають його істотні умови, має відбуватися у тому ж порядку, що і затвердження плану санації.

Отже, вказана процедура зміни положень плану санації регулюється відповідними нормами Закону про затвердження плану санації в цілому.

Відповідно до пп.6, 7, 8 ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом план санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом.

Зазначене рішення має містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації.

Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

Згідно з частиною 5 вказаної статті схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження. Господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початкове встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.

З огляду на вищевикладене, суд встановив, що подане клопотання про затвердження змін до плану санації відповідає вимогам ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом план санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону.

План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

З Поданих на затвердження змін до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд, зокрема зміни в частині VI плану (погашення вимог кредиторської заборгованості) та частині VIІІ плану (прогноз соціально-показників), були схвалені та погоджені зборами кредиторів та комітету кредиторів ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд, що підтверджується залученими до матеріалів справи протоколом зборів кредиторів №8 від 02.06.2017 та протоколом зборів комітету кредиторів №8 від 02.06.2017 вбачається, що погашення вимог кредиторів ТДВ Трест Південатоменергобуд буде здійснюватись за рахунок коштів, які будуть надходити від повернення дебіторської заборгованості від інвестора ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» за набуте у власність майно боржника; буде проведено розрахунок із кредиторами на загальну суму 13 821 846,31 грн, за результатами виконання плану санації ТДВ Трест Південатоменергобуд буде спроможне відновити свою господарсько-фінансову діяльність, збільшиться кількість робочих місць, буде збільшено надходження до бюджетів, внаслідок сплати податків та зборів.

З огляду на вищезазначене, суд визнав зазначені зміни до плану санації, схвалені зборами кредиторів та зборами комітету кредиторів боржника такими, що відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та такими, що підлягають затвердженню, а клопотання арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_5 №01-34/71 від 06.06.2017 (вх. №11787/17) про затвердження змін до плану санації ТДВ Трест Південатоменергобуд є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання представника арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 06.06.2017 (вх. №11787/17) про внесення змін до плану санації та продовження строку процедури санації задовольнити.

2. Затвердити зміни до плану санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд ().

3. Продовжити строк процедури санації ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Трест Південатоменергобуд () на шість місяців з 30.06.2017 по 30.12.2017.

4. Розгляд справи відкласти на 14.12.2017 на 10 год. 00 хв.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Суддя В.М. Антонова