ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 912/209/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/209/13-г від 18.02.2013

за заявою кредитора гр. ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1,

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан"), 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ Державний ощадний банк України - ОСОБА_2, довіреність № 72 від 01.02.2017;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3;

від організатора аукціону ПП Експертне агентство - ОСОБА_4, довіреність № 1 від 26.05.2017 року;

від скаржника гр. ОСОБА_5 - ОСОБА_6, довіреність № 5902 від 30.07.2017.

В засіданні суду 08.12.2017 оголошено перерву до 15:30 08.12.2017.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.09.2013 господарський суд визнав СТОВ Лан банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута СТОВ Лан на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута - СТОВ Лан арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 21.02.2014 господарський суд клопотання № 02-01/4-34 від 28.01.2014 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнив. Визнав учасником провадження у справі № 912/209/13-г про банкрутство СТОВ "Лан" - товарну біржу "Електронні торги України".

Ухвалою від 13.06.2017 господарський суд клопотання № 02-01/4-10 від 05.04.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнив. Визнав учасником провадження у справі № 912/209/13-г про банкрутство СТОВ Лан - Приватне підприємство "Експертне агентство" (далі - ПП "Експертне агентство") (25015, м. Кропивницький, проспект Комуністичний, 22/12, ), як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

До господарського суду 03.10.2017 надійшла скарга № б/н від 28.09.2017 гр. ОСОБА_5 (далі - гр. ОСОБА_5Л.) на рішення про анулювання аукціону з вимогами:

- рішення організатора аукціону - приватного підприємства Експертне агентство викладене в оголошенні від 02.08.2017 за №145, розміщеному на офіційних веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України (номер публікації 45006) про анулювання результатів аукціону з продажу майна СТОВ Лан, який відбувся 09.06.2017 за адресою: м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12 скасувати;

- стягнути з приватного підприємства Експертне агентство (25006, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12. р/р 8052 в Кіровоградській філії КБ Приватбанк) на корись ОСОБА_5 (Одеська область, Болградський район, с. Оріхівка, вул. Радянська, 101. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пеню у сумі 115 328 (сто п'ятнадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 00 коп.;

- стягнути з приватного підприємства Експертне агентство (25006, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12. р/р 8052 в Кіровоградській філії КБ Приватбанк) на корись ОСОБА_5 (Одеська область, Болградський район, с. Оріхівка, вул. Радянська, 101. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 3 329 (три тисячі триста двадцять дев'ять) грн. 92 коп.

За ч. 4 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За ч. 2 ст. 55 Закону - рішення про анулювання результатів аукціону може бути оскаржено до господарського суду.

Ухвалою від 04.10.2017 господарський суд розгляд скарги № б/н від 28.09.2017 гр. ОСОБА_5 призначив в судовому засіданні на 16.11.2017 на 11:00. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ПП "Експертне агентство" до засідання суду, не пізніше 13.11.2017, надати господарському суду: відзив на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування.

До господарського суду 10.11.2017 та 16.11.2017 надійшли відзиви на скарги організатора аукціону - ПП "Експертне агентство" та ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3, відповідно, за якими вимоги скарги заперечені повністю.

Ухвалою від 16.11.2017 господарський суд розгляд скарги № б/н від 28.09.2017 гр. ОСОБА_5 відклав до "08" грудня 2017 р. до 11:00 год. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 до засідання суду, не пізніше 01.12.2017, надати господарському суду: документальні докази надсилання замовником аукціону, протягом пяти днів з дати підписання протоколу, переможцеві торгів гр. ОСОБА_5 пропозиції щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до поданої переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни цього майна; документальні докази відмови переможця - гр. ОСОБА_5 від укладення договору купівлі-продажу чи підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону; документально підтверджені відомості повернення переможцеві торгів гр. ОСОБА_5 коштів за придбане останнім майно банкрута; документальні докази укладення (підписання) сторонами договору купівлі-продажу придбаного на аукціоні 09.06.2017 рухомого майна банкрута. При відсутності відповідних документальних доказів письмові пояснення з цього приводу. Зобов'язав скаржника - гр. ОСОБА_5 до засідання суду, не пізніше 01.12.2017, надати господарському суду: документально підтверджені відомості повернення переможцеві торгів гр. ОСОБА_5 коштів за придбане останнім майно банкрута; документальні докази укладення (підписання) сторонами договору купівлі-продажу придбаного на аукціоні 09.06.2017 рухомого майна банкрута; документальні докази звернення покупця (гр. ОСОБА_5Л.) до організатора аукціону (ПП "Експертне агентство") з вимогою передати переможцеві торгів 09.06.2017 гр. ОСОБА_5 рухоме майно. При відсутності відповідних документальних доказів письмові пояснення з цього приводу. Зобов'язав організатора аукціону - Приватне підприємство "Експертне агентство" до засідання суду, не пізніше 01.12.2017, надати господарському суду: документальні докази звернення покупця (гр. ОСОБА_5Л.) до організатора аукціону (ПП "Експертне агентство") з вимогою передати переможцеві торгів 09.06.2017 гр. ОСОБА_5 рухоме майно; документальні докази повернення (при наявності правових підстав) переможцеві торгів 09.06.2017 гр. ОСОБА_5 гарантійного внеску. При відсутності відповідних документальних доказів письмові пояснення з цього приводу.

До господарського суду 01.12.2017 ПП "Експертне агентство" надано письмові пояснення № 114/17 від 30.11.2017; 08.12.2017, безпосередньо перед засіданням суду, ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано письмові пояснення № 02-02/4 від 07.12.2017; 08.12.2017, безпосередньо перед засіданням суду, повноважним представником скаржника подано заяву (про уточнення та доповнення скарги в порядку ст. 22 ГПК України) з вимогами:

- рішення організатора аукціону - приватного підприємства Експертне агентство викладене в оголошенні від 02.08.2017 за №145, розміщеному на офіційних веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України (номер публікації 45006) про анулювання результатів аукціону з продажу майна СТОВ Лан, який відбувся 09.06.2017 за адресою: м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12 скасувати;

- стягнути з приватного підприємства Експертне агентство (25006, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12. р/р 8052 в Кіровоградській філії КБ Приватбанк) на корись ОСОБА_5 (Одеська область, Болградський район, с. Оріхівка, вул. Радянська, 101. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пеню у сумі 184 960, 00 грн;

- стягнути з приватного підприємства Експертне агентство (25006, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12. р/р 8052 в Кіровоградській філії КБ Приватбанк) на корись ОСОБА_5 (Одеська область, Болградський район, с. Оріхівка, вул. Радянська, 101. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 4 374, 40 грн.

В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський дійшов висновку про необхідність часткового задоволення скарги № б/н від 28.09.2017 гр. ОСОБА_5 з уточненнями та доповненнями від 08.12.2017, скасування рішення організатора аукціону - приватного підприємства Експертне агентство викладене в оголошенні від 02.08.2017 за №145, розміщеному на офіційних веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України (номер публікації 45006) про анулювання результатів аукціону з продажу майна СТОВ Лан, який відбувся 09.06.2017 за адресою: м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, та відмови в решті вимоги скарги, виходячи з такого.

28.04.2017 за №104 на офіційному веб-сайті Міністерства Юстиції України розміщено оголошення (номер публікації 42570) про проведення повторного аукціону з продажу майна, що належить банкруту Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Лан, код 24711349. адреса: Кіровоградська область. м.Долинська. Східно-Об'їзне шосе, 6,

Згідно оголошення на продаж виставлено наступне майно боржника: ЛОТ №1, до якого входить наступне майно:

Тип майна: спецтехніка, сівалка

Рік випуску: 2007

Виробник (марка): Kerner

Модель: Eros EA 600

Рік виробництва: 2007

ширина захвату 6м, пневматична, два ряди дисків для підготовки

ґрунту, однодисковий сошник, прикочувальні котки, привод від

ВВП місткість бункера 2500л, бортовий комп'ютер

Комплектація базова (далі сівалка Kerner)

Потреба у ремонті: в робочому стані.

Адреса зберігання/місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6./ с.Володимирівка, Петрівський район. (далі сівалка Kerner)

Аукціон з продажу майна СТОВ ЛАН призначено на 09 червня 2017 року об 11 год 00 хв, місцем проведення зазначена наступна адреса: 25015, м.Кропивницький, бульвар Студентський,22/12.

Переможцем зазначеного аукціону став гр. ОСОБА_5, який запропонував ціну 217 600, 00 грн., що підтверджується протоколом аукціону від 09.06.2017.

Відповідно до п. 12 оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна, що належить банкруту Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Лан №104 від 28.04.2017, розміщеного на офіційному веб-сайті Міністерства Юстиції України (номер публікації 42570) протягом п'яти днів з дня проведення аукціону переможцю направляється договір купівлі-продажу, який має бути ним підписаний в п'ятиденний термін з моменту отримання. Майно передається за місцем його знаходження після надходження повної оплати. Відповідно до п. 13 цього ж оголошення, переможець аукціону (покупець) повинен перерахувати ціну лоту у повному обсязі протягом 5 (п'яти) днів з моменту укладання договору купівлі-продажу. Сплата Покупцем коштів за придбаний об'єкт аукціону здійснюється на підставі договору купівлі-продажу. Оплата здійснюється на ліквідаційний рахунок СТОВ Лан (Ідентифікаційний код 24711349, р/р л/р 5 в ОСОБА_7 Аваль у м. Києві, МФО 380805. Гарантійний внесок, сплачений покупцем, зараховується до ціни, що підлягає до сплати. У разі відмови або ухилення переможця торгів від підписання договору купівлі-продажу майна протягом п'яти днів з дня отримання цього договору гарантійний внесок йому не повертається.

На підставі рахунку-фактури №1 від 09.06.2017 грошові кошти у сумі 174 080 грн. покупцем перераховані у повному обсязі на вказаний у протоколі аукціону та рахунку-фактурі номер банківського рахунку, що підтверджується квитанціями №NOMAB44012 від 13.06.2017 на суму 130 560, 00 грн.; N18BJ33450 від 14.06.2017 на суму 43 520, 00 грн.

В подальшому організатором аукціону ПП "Експертне агентство" прийнято рішення про анулювання аукціону, про що гр. ОСОБА_5 стало відомо з оголошення від 02.08.2017 за №145, розміщеного на офіційних веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України (номер публікації 45006) про результати повторного аукціону з продажу майна СТОВ Лан.

Згідно зазначеного оголошення організатор аукціону - ПП Експертне агентство повідомив про те, що повторний аукціон з продажу майна СТОВ Лан, який відбувся 09.06.2017 об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Кропивницкий, бульвар Студентський, 22/12 по лоту №1, а саме: сівалка, рік випуску: 2007, виробник (марка): Kerner, модель: Eros EA 600, рік виробництва: 2007, ширина захвату 6 м, пневматична, два ряди дисків для підготовки ґрунту, одно дисковий сошник, прикочу вальні котки, привод від ВВП, місткість бункера 2500л, бортовий комп'ютер, комплектація базова за адресою місцезнаходження/зберігання: Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6, /с. Володимирівка, Петрівський район, визнано анульованим.

Підставою анулювання зазначеного аукціону став лист замовника аукціону - ліквідатора ОСОБА_3 №02-01/4 від 31.07.2017 про те, що переможець аукціону не підписав договір купівлі-продажу та акт приймання-передачі майна.

У звязку з анулюванням зазначеного вище аукціону, 30.08.2017 скаржник звернувся до ліквідатора банкрута з листом, у якому просив повернути сплачені за придбане майно грошові кошти та гарантійний внесок на наступні банківські реквізити: рахунок 581515, ОСОБА_5, код НОМЕР_1. ПриватБанк, МФО 305299, рахунок одержувача 9100, код ЄДРП0У одержувача 14360570, код ЄДРПОУ банку 14360570.

Кошти в сумі 174 080, 00 грн 06.09.2017 повернуті з ліквідаційного рахунку СТОВ Лан на рахунок гр. ОСОБА_5, що підтверджується довідкою про рух коштів, наданою ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_3

Дана обставина не спростована скаржником.

За ч. 2 ст. 55 Закону - результати аукціону анулюються організатором у пятиденний строк з моменту його проведення у разі відмови переможця від укладення договору купівлі-продажу чи підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону.

Рішення про анулювання результатів аукціону може бути оскаржено до господарського суду.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 71 Закону - протягом пяти днів з дати підписання цього протоколу замовник аукціону надсилає переможцеві торгів пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до поданої переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни цього майна.

У разі придбання переможцем кількох лотів договір укладається окремо на кожний лот.

Переможець торгів повинен протягом пяти днів з дня одержання проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка.

При цьому ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3: документальні докази надсилання замовником аукціону, протягом пяти днів з дати підписання протоколу, переможцеві торгів гр. ОСОБА_5 пропозиції щодо укладення договору купівлі-продажу майна (сівалка Kerner) разом з проектом цього договору відповідно до поданої переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни цього майна не надала; документальні докази відмови переможця - гр. ОСОБА_5 від укладення договору купівлі-продажу чи підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону не надала; документальні докази укладення (підписання) сторонами договору купівлі-продажу придбаного на аукціоні 09.06.2017 рухомого майна банкрута не надала.

Скаржник - гр. ОСОБА_5: документальні докази укладення (підписання) сторонами договору купівлі-продажу придбаного на аукціоні 09.06.2017 рухомого майна банкрута (сівалка Kerner) також не надав.

За відсутності документально підтвердженої відмови переможця гр. ОСОБА_5 від укладення договору купівлі-продажу придбаного на аукціоні 09.06.2017 рухомого майна банкрута (сівалка Kerner) - анулювання організатором результати аукціону не є законним.

За ч. 2 ст. 74 Закону - організатор аукціону, який не передав покупцю на його вимогу рухому річ, майнове право або не відступив право вимоги після повної сплати ціни, сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотка на день від ціни продажу за період прострочення.

За ч. 1 ст. 5 Закону Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. За ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ч. 2 ст. 4-3 ГПК України)

За ст. 32 ГПК України - доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до ст. 33. ГПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст. 34 ГПК України)

Скаржник - гр. ОСОБА_5: документальні докази звернення покупця (гр. ОСОБА_5Л.) до організатора аукціону (ПП "Експертне агентство") з вимогою передати переможцеві торгів 09.06.2017 гр. ОСОБА_5 рухоме майно (сівалка Kerner) не надав.

Відповідно, господарський суд дійшов висновку, що за відсутності документально підтверджених доказів вимоги покупця гр. ОСОБА_5 до організатора аукціону передати рухоме майно та відмови організатора аукціону передати таке майно виключає сплату пені у розмірі 0,5 відсотка на день від ціни продажу за період прострочення.

Всі твердження скаржника ґрунтуються виключно на усних та телефонних розмовах між скаржником, організатором (ПП Експертне агентство) та замовником аукціону (ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_3А.) і не мають жодного належного документального підтвердження.

При цьому, питання якості, відповідності та комплектації реалізованого рухомого майна не є предметом розгляду під час оскарження рішення про анулювання результатів аукціону.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що сплата судового збору за подання скарги на рішення про анулювання результатів аукціону Законом України Про судовий збір не передбачена, відповідно правові підстави для розподілу таких витрат відсутні.

Керуючись ст. 1, 2, 40, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу № б/н від 28.09.2017 гр. ОСОБА_5 з уточненнями та доповненнями від 08.12.2017 задовольнити частково.

Рішення організатора аукціону - приватного підприємства Експертне агентство викладене в оголошенні від 02.08.2017 за №145, розміщеному на офіційних веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України (номер публікації 45006) про анулювання результатів аукціону з продажу майна СТОВ Лан, який відбувся 09.06.2017 за адресою: м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12, скасувати.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити кредиторам (п.1 ухвали від 12.11.2014), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3, представнику працівників СТОВ "Лан" гр. ОСОБА_8 (за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6), ПП Експертне агентство (25015, м. Кропивницький, проспект Комуністичний, 22/12), гр. ОСОБА_5 (Одеська область, Болградський район, с. Оріхівка, вул. Радянська, 101).

Суддя Н.М. Коваленко