ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.12.2017 справа № 908/948/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги від 09.10.2017р. ОСОБА_5, довіреність №62 від 06.02.2017р. ОСОБА_6, довіреність №05 від 16.01.2017р. ОСОБА_7, довіреність №35 від 22.09.2017р. ОСОБА_8, довіреність №345 від 04.11.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від01.03.2017р. (повний текст підписано 09.03.2017р.)
у справі№ 908/948/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м.Запоріжжя Фонду державного майна України, м.Київ
простягнення 227805118,02грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. поновлено апеляційне провадження у справі №908/948/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України та призначено розгляд справи на 05.12.2017р.

Через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме копії висновку експертного дослідження №252д від 07.08.2017р. та копій довідок щодо заборгованості.

Засобом факсимільного звязку та на електронну адресу суду надійшли аналогічні за змістом листи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення висновку експертів від 08.11.2017р. №7489/19553/17-45 разом з матеріалами справи №908/948/16 до експертної установи для доопрацювання, у звязку з наданням Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» матеріалів, що можуть мати важливе значення для забезпечення повного та обєктивного дослідження і надання обгрунтованих відповідей на питання.

Від Фонду державного майна України на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення, які судовою колегією розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Крім того, через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні 05.12.2017р. проти вимог апеляційної скарги заперечили. Представники відповідача просили задовольнити вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.

Згідно зі ст.31 Господарского процесуального кодексу України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

На підставі зазначеного, заслухавши представників сторін та третьої особи, проаналізувавши матеріали справи, зокрема, висновок експертів від 08.11.2017р. №7489/19553/17-45, приймаючи до уваги лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення висновку експертів разом з матеріалами справи №908/948/16 до експертної установи для доопрацювання, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України та про виклик в судове засідання, в порядку статті 31 ГПК України, судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Керуючись ст.31, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2017 о 12:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (кімн.108).

2.Викликати в судове засідання для надання пояснень стосовно проведеної комісійної судово-економічної експертизи від 08.11.2017р. №7489/19553/17-45 судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити учасників, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

5.Копію даної ухвали направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 7 примірників: 2 позивачу; 1 відповідачу; 1 третій особі; 1 до справи; 1 ДАГС; 1 - КНДІСЕ