ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2017р. Справа №905/2561/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Веско», м.Дружківка Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», м.Краматорськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1, с.Сергіївка Донецької області,

про стягнення 129678,46 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Веско», м.Дружківка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №2476 від 01.11.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення суми збитку, який заподіяний внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 129678,46 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2561/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 07.11.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2651/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України ОСОБА_1, Донецька область, с.Сергіївка, Володарський район.

06.12.2017р. від позивача через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява №б/н від 05.12.2017р., в якій генеральний директор Публічного акціонерного товариства «Веско» ОСОБА_2 відмовляється від позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», м.Краматорськ Донецької області, у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання 07.12.2017р. не зявився.

Представник відповідача у судове засідання 07.12.2017р. не зявився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання 07.12.2017р. не зявився.

За приписами п.4. ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2. ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, суд перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, та встановив, що генеральний директор Публічного акціонерного товариства «Веско» ОСОБА_2 уповноважений на вчинення таких дій на дату їх реалізації (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 07.12.2017р.).

Оскільки Публічне акціонерне товариство «Веско», м.Дружківка Донецької області, скористалось своїм правом, передбаченим п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд приймає її та припиняє провадження у справі.

Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України та приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р., судові витрати підлягають віднесенню на позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р., господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Веско», м.Дружківка Донецької області, від позовної заяви №2476 від 01.11.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення суми збитку, який заподіяний внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 129678,46 грн.

Припинити провадження по справі №905/2561/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Веско», м.Дружківка Донецької області, №2476 від 01.11.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення суми збитку, який заподіяний внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 129678,46 грн.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її прийняття.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Суддя О.В. Кротінова