ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" грудня 2017 р.Справа № 916/2876/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"

до відповідача: Приватного підприємства „Наше Діло"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 263212,93дол.США, що за курсом НБУ станом на 08.11.2017р. еквівалентно 7041284,73грн., та 13823151,50грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Мусс В.П., згідно довіреності від 15.12.2014р.

від відповідача: Мацко В.В., згідно договору про надання правової допомоги від 08.12.2017р., ордеру №253974 від 12.12.2017р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 263212,93дол.США, що за курсом НБУ станом на 08.11.2017р. еквівалентно 7041284,73грн., та 13823151,50грн.

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „15" січня 2018р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; обґрунтування розміру заборгованості по відсоткам за кожен день прострочення, наведеного в розрахунку пені по відсоткам; пояснення щодо застосування до розрахунків ціни позову, поданого до позовної заяви „Детального розпису сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту"; докази, що підтверджують виконання боржниками судового рішення у справі №2/1519/20/11, погашення кредиторської заборгованості; докази виконання п.1.3. договору поруки від 28.11.2017р.; докази виконання п.п.3.1.2., 3.4.1., 3.5.3. договору поруки від 28.11.2017р.; обґрунтування, пояснення наявності підстав застосування заходів до забезпечення позову у відповідності до п.1 Постанови Пленуму ВГСУ №16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" з урахуванням забезпечення розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування викладеного в заяві заходу до забезпечення позову.

відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки; докази погашення кредиторської заборгованості за кредитним договором №660/198-302 від 23.11.2007р.; докази виконання п.1.3. договору поруки від 28.11.2017р.; докази виконання п.п.3.1.2., 3.4.1., 3.5.3. договору поруки від 28.11.2017р.;

третю особу надати: пояснення по суті спору; копію паспорту громадянина України; оригінали та належним чином засвідчені копії кредитного договору №660/198-302 від 23.11.2007р., договору поруки; докази погашення перед банком кредиторської заборгованості; докази виконання п.1.3. договору поруки від 28.11.2017р.; докази виконання п.п.3.1.2., 3.4.1., 3.5.3. договору поруки від 28.11.2017р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук