Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 906/431/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи скаргу: Фермерського господарства "Кухарук" (вх. №02-19/168/17 від 06.11.2017) на дії Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

у справі №906/431/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"

до Фермерського господарства "Кухарук"

про стягнення 2749776,52 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (боржника): ОСОБА_1 - довіреність №30/10/17 від 30.10.2017р.,

від стягувача: ОСОБА_2 - довіреність від 27.09.2017р.,

від органу ДВС: ОСОБА_3 - довіреність № 14/3.3-18/12 від 05.01.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває скарга Фермерського господарства "Кухарук" (вх. №02-19/168/17 від 06.11.2017) на дії Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі №906/431/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" до Фермерського господарства "Кухарук" про стягнення 2749776,52 грн.

Господарським судом ухвалою від 23.11.2017р. розгляд скарги відкладено на 07.12.2017р. та зобов'язано орган ДВС надати суду відповідні докази.

30.11.2017р. на адресу суду від стягувача надійшли письмові пояснення щодо необґрунтованості вимог скарги боржника (вх.№15691/17).

В судовому засіданні представник скаржника подав для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення від 07.12.2017р.

Представник органу ДВС подав для долучення до матеріалів справи копії матеріалів виконавчих проваджень: №55017683, №55155708, №55223804, а також, інформаційну довідку з автоматизованої системи виконавчого провадження (№1243 від 06.12.2017р.).

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник органу ДВС повідомив, що постанова Ружинського ВДВС про відкриття виконавчого провадження була скасована у зв'язку з допущеною в ній помилкою. В послідуючому винесена інша постанова, яка наразі є чинною.

Представник боржника підтримав доводи скарги, просив її задовольнити. Надав усні пояснення в обґрунтування вимог скарги.

Представник органу ДВС заперечив проти скарги в повному обсязі. Надав усні пояснення в обґрунтування свої заперечень.

Представник стягувача заперечив проти скарги в повному обсязі.

В судовому засіданні представники сторін та органу ДВС подали клопотання (вх.№16134/17 від 07.12.2017р.) про продовження строку розгляду спору відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України для більш повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, господарський суд дійшов висновку, що слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд скарги відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "05" січня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

4. Зобов'язати сторони та орган ДВС подати суду:

- письмові пояснення та додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в судове засідання сторони та представника органу ДВС.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек.)

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1 (рек.)