ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р.Справа № 916/2577/17

Господарський суд Одеської області у складі :

суддя Никифорчук М.І.

секретар с/з Аганін В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Рибалка Л.В. за довіреністю від 20.09.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2577/17:

За позовом: Фізичної особи-підприємця Бурця Петра Сергійовича;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рубахи Тетяни Іванівни;

про стягнення 11599,3 грн.;

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець Бурець Петро Сергійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Рубахи Тетяни Іванівни про стягнення 11599,3 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2017р. порушено провадження у справі №916/2577/17 та призначено до розгляду судовому засіданні на 15.11.2017р. о 11:40.

В засіданні суду 15.11.2017р. оголошено перерву до 27.11.2017р. о 14:20 за правилами ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.11.2017р. розгляд справи відкладено на 06.12.2017р. о 10:30 за правилами ст. 77 ГПК України.

27.11.2017р. представником позивача надане клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом відхилено у зв'язку з відсутністю необхідності.

06 грудня 2017 року до Господарського суду Одеської області надійшла мирова угода, укладена між сторонами 30.11.2017 р., разом із заявою про її затвердження судом.

Згідно тексту цієї мирової угоди:

Представник Фізичної особи-підприємця Бурця Петра Сергійовича за довіреністю Рибалка Лада В'ячеславівна та Фізична особа-підприємець Рубаха Тетяна Іванівна, що є сторонами у справі № 916/2577/17, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області Никифорчука Н.І. за позовом ФОП Бурця Петра Сергійовича (далі Позивач) до ФОП Рубахи Тетяни Іванівни (далі Відповідач) про стягнення пені, процентів та інфляційних нарахувань за договором поставки від 21.04.2016 року № 21/04 внаслідок невиконання грошового зобов'язання, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/2577/17 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 11 599,3 грн., а також судовий збір, що складає 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн., 00 коп.), на момент складання усної домовленості про підписання Мирової угоди, в повному обсязі.

3. До моменту підписання Мирової угоди Відповідач надіслав Позивачу товар на суму, що дорівнює сумі боргу (ціні позову), а Позивач прийняв його та з цього часу не має до Відповідача претензій майнового характеру.

4. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надану мирову угоду, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи.

Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Аналізуючи зміст мирової угоди суд прийшов до висновку, що вона підписана уповноваженими особами - сторонами по справі, її умови не суперечать вимогам діючого законодавства та матеріалам справи.

З цих підстав надана мирова угода може бути затверджена судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 78, 80, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду від 30.11.2017р. на стадії розгляду справи № 916/2577/17 укладену та підписану Фізичною особою-підприємцем Бурцем Петром Сергійовичем (АДРЕСА_1, ід. № НОМЕР_1) та Фізичною особою-підприємцем Рубахою Тетяною Іванівною (АДРЕСА_2, ід. № НОМЕР_2), відповідно до якої:

Представник Фізичної особи-підприємця Бурця Петра Сергійовича за довіреністю Рибалка Лада В'ячеславівна та Фізична особа-підприємець Рубаха Тетяна Іванівна, що є сторонами у справі № 916/2577/17, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області Никифорчука Н.І. за позовом ФОП Бурця Петра Сергійовича (далі Позивач) до ФОП Рубахи Тетяни Іванівни (далі Відповідач) про стягнення пені, процентів та інфляційних нарахувань за договором поставки від 21.04.2016 року № 21/04 внаслідок невиконання грошового зобов'язання, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/2577/17 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 11 599,3 грн., а також судовий збір, що складає 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн., 00 коп.), на момент складання усної домовленості про підписання Мирової угоди, в повному обсязі.

3. До моменту підписання Мирової угоди Відповідач надіслав Позивачу товар на суму, що дорівнює сумі боргу (ціні позову), а Позивач прийняв його та з цього часу не має до Відповідача претензій майнового характеру.

4. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

2. Провадження у справі № 916/2577/17 - припинити.

3. Ухвала набирає законної сили 06.12.2017р.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження".

5. За даною ухвалою, відповідно до вимог ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження":

стягувач - Фізична особа-підприємець Бурець Петро Сергійович (АДРЕСА_1, ід. № НОМЕР_1)

боржник - Фізична особа-підприємець Рубаха Тетяна Іванівна (АДРЕСА_2, ід. № НОМЕР_2).

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання згідно ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження"

Суддя М.І. Никифорчук