УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 22/13б

За заявою боржника - Державного підприємства "Укрдонбасекологія",

м. Свердловськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання О.О. Рвачов

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

від учасників - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 20.08.2013 господарським судом розірвано мирову угоду від 23.12.2010, укладену між сторонами у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія", затверджену ухвалою суду від 27.12.2010, у відношенні всіх кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №22/13б; відновлено вимоги кредиторів у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія" згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 04.12.2009, у їх незадоволеній частині; провадження у справі №22/13б про банкрутство Державного підприємства "Укрдонбасекологія", ідентифікаційний код 20161786, вул. К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ Луганської області, поновлено зі стадії процедури санації та поновлено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; відновлено повноваження генерального директора ДП "Укрдонбасекологія" ОСОБА_2 в якості керуючого санацією боржника, на нього покладено обов'язки та повноваження встановлені Законом, у т.ч. щодо здійснення публікації в офіційних друкованих органах (газети "Голос України" та "Урядовий кур'єр") повідомлення про поновлення провадження у справі № 22/13б про банкрутство боржника Державного підприємства "Укрдонбасекологія", ідентифікаційний код 20161786, вул. К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ Луганської області, й зобов'язано його надати до суду в строк до 16.09.2013 докази здійснення відповідної публікації; розпорядником майна в процедурі санації призначено, визначеного автоматизованою системою, арбітражного керуючого Шарий А.М. (свідоцтво від 10.07.2013р. №1322, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4, на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження.

Розпорядником майна Шарий А.М. за супровідним листом від 13.03.2014 б/н було надано до суду протокол зборів комітету кредиторів від 10.02.2014 №2 (з доказами його організації та проведення відповідно до приписів ст.16 Закону), відповідно до цього протоколу комітетом кредиторів прийнято до відома інформацію розпорядника майна про відсутність ознак дій щодо доведення боржника до банкрутства, відсутність ознак фіктивного банкрутства та вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно боржника ДП "Укрдонбасекологія" й про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колєжука А.С.

Кредитор ТОВ "Рідон -2005", голова комітету кредиторів, вдруге подав до суду клопотання від 13.03.2014 вих. №154-1/20 про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно боржника ДП "Укрдонбасекологія" й про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колєжука А.С.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-УИ, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Згідно системи документообігу діловодства господарського суду Луганської області встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/13б призначено у судовому засіданні на 24.07.2014.

Проте, судове засідання призначене на 24.07.2014 не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

При цьому встановлено, що справа №22/13 про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія", не перебувала на розгляді у господарському суді Харківської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.06.2016 справу №22/13б призначено до розгляду в судовому засіданні, з метою вирішення питання про відновлення цієї справи та для розгляду клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Боржник у справі - Державне підприємство "Укрдонбасекологія", ідентифікаційний код 20161786, вул. К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ Луганської області, на 100% є державним підприємством, згідно абзацу 1, п. 9.1. Статуту ДП "Укрдонбасекологія", органом управління майном боржника є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Оскільки з 19 січня 2013р. вступив в силу Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ (далі - Закон № 4212), згідно з абз.3 п.1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону та п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 27.12.2012 №01-06/1941/2012 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.6 ст.26 Закону №4212, до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ліквідації та про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора), що кореспондується з приписами п.8 ст.16 Закону.

У п.1 ст. 40 Закону №4212, зазначено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора з урахуванням вимог, встановлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим законом.

За нормами ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, згідно з відповідним Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - Положення).

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.9 ст.96 Закону № 4212, призначення ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50%, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ (далі - Міненрговугілля) листом від 02.02.2017 №17.2-Вих/35-17, повідомило суду, що боржник знаходиться на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, та що наказом Міненрговугілля від 28.11.2014 №217к/к припинено повноваження директора Державного підприємства "Укрдонбасекологія" - ОСОБА_2, а також повідомило, що від розпорядника майна не надходило рішення комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ДП "Укрдонбасекологія".

Арбітражний керуючий, розпорядник майна Шарий А.М. з липня 2014 року не надавав до суду ніякої інформації щодо провадження у справі №22/13б, у т.ч. щодо скликання та проведення засідань комітету кредиторів, у жодне судове засідання, після поновлення роботи господарського суду Луганської області (з квітня 2015 року), розпорядник майна не з'явився, будь-яка інформація щодо його місця перебування на цей час відсутня.

Як слід зі сторінки публічного сайту Єдиний реєстр арбітражних керуючих Міністерства юстиції України, у запису щодо арбітражного керуючого Шарий Андрія Миколайовича зазначено, що наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 №1433/5 припинено діяльність арбітражного керуючого, його свідоцтво від 10.07.2013 №1322 не діє, тобто на цей час Шарий А.М. не має статусу арбітражного керуючого.

Листом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ (далі - Міненрговугілля) від 11.07.2017 №17.2-Вих/199-17 (а.с.104-106) з метою призначення арбітражного керуючого керуючим санацією або ліквідатором ДП "Укрдонбасекологія", запропоновано здійснити перехід на загальну процедуру банкрутства, про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора відповідно до ст. 114 Закону №4212, із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

За інформацією розміщеною на офіційному сайті Міністерства юстиції України у Єдиному реєстрі арбітражних керуючих припинено діяльність арбітражного керуючого Шарий А.М. за наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 №1433/5.

Міненерговугілля підготувало та направило своє звернення від 07.07.2017 №12.2-ВИХ/433- 17 до кредиторів ДП "Укрдонбасекологія" з проханням надати свої пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих на призначення керуючим санацією (ліквідатором) боржника.

За змістом п.13 ст. 53 Закону в редакції від 30.06.1999, звільнення керівника боржника від виконання ним повноважень керуючого санацією позбавляє керівника боржника права самому здійснювати санацію боржника.

У зв'язку з цим, ухвалою господарського суду Луганської області від 11.07.2017 у справі №22/13б було припинено повноваження ОСОБА_2 в якості керуючого санацією ДП "Укрдонбасекологія" та відсторонено Шарий А.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія".

Таким чином, у зв'язку з відсутністю запропонованих кандидатур арбітражних керуючих, у суду виникла необхідність звернутися до автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства у справі №22/13б та для призначення у справі кандидатури розпорядника майном, керуючого санацією/ліквідатора й з метою виконання повноважень керівних органів боржника ДП "Укрдонбасекологія".

У відповідь на запит суду від автоматизованої системи надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 14.11.2017 б/н згідно якої автоматизованою системою обрано для участі у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія" - арбітражного керуючого Галкіна М.Г. (ідентифікаційний НОМЕР_2, свідоцтво МУЮ від 11.07.2013 №1054, адреса: АДРЕСА_5).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.10.2017 замінено кредитора у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія" - ДПІ в м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Луганську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області).

Ухвалою господарського суду Луганської області віл 14.11.2017 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що на даний час провадження у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія", триває, матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що свідчить довідка господарського суду Луганської області №178 від 28.04.2015, тому господарський суд вважає за необхідне відновити справу №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія" в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 16.04.2009 про порушення провадження у справі; від 12.05.2009 про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі; від 12.05.2009 про відкладення розгляду справи; від 16.06.2009 про відкриття процедури санації у справі; від 04.08.2009, від 11.09.2009, від 13.10.2009, від 30.10.2009 про відкладення розгляду справи; від 04.12.2009 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі; від 05.02.2010, від 09.03.2010 про відкладення розгляду справи; від 18.05.2010 про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією у справі; від 20.07.2010, від 10.09.2010, від 01.10.2010 про відкладення розгляду справи; від 27.10.2010 про повернення заяви кредитору; від 05.11.2010, від 30.11.2010 про відкладення розгляду справи; від 27.12.2010 про затвердження мирової угоди у справі: від 23.09.2011, від 20.12.2012, від 08.01.2013 про повернення заяви заявнику без розгляду; від 21.01.2013 про призначення заяви кредиторів до розгляду; від 28.02.2013 про відкладення розгляду заяви кредиторів; від 07.03.2013 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 09.04.2013 про відкладення розгляду заяв кредиторів; від 25.04.2013 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 13.06.2013 про відкладення розгляду заяв кредиторів; від 02.07.2013, від 02.07.2013 про повернення сплати судового збору; від 16.07.2013 про відкладення розгляду заяв кредиторів; від 20.08.2013 про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі; від 30.08.2013 про залучення ГУЮ у Луганській області Міністерства юстиції України в якості учасника провадження у справі; від 09.09.2013 про призначення до розгляду заяви кредитора; від 19.09.2013, від 04.12.2013, від 24.10.2013, 24.11.2013 про відкладення розгляду справи та заяв кредиторів; від 19.12.2013, від 11.02.2014, від 13.03.2014, від 22.04.2014, від 27.05.2014 та від 26.06.2014 про відкладення розгляду справи та заяв кредиторів.

У дане судове засідання представники кредиторів та учасників не прибули, вимоги суду, викладені в ухвалах від 11.07.2017, від 03.08.2017, від 19.10.2017 та від 14.11.2017 не виконані.

На адресу господарського суду Луганської області надійшла заява арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (ідентифікаційний НОМЕР_2, свідоцтво МУЮ від 11.07.2013 №1054, адреса: АДРЕСА_5) з додатками, зі згодою на призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, креуючим санацією, ліквідатором) у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія", у цій заяві арбітражний керуючий Галкін М. Г. зазначив про те, що він не відноситься до жодної з категорії осіб, вказаних у ч.2 ст.114 Закону №4212.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому судовому засіданні.

Керуючись, п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 №2, ст. ст. 1, 3-1, 13-16, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 96, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 86 - 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відновити справу №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія" в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 16.04.2009 про порушення провадження у справі; від 12.05.2009 про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі; від 12.05.2009 про відкладення розгляду справи; від 16.06.2009 про відкриття процедури санації у справі; від 04.08.2009, від 11.09.2009, від 13.10.2009, від 30.10.2009 про відкладення розгляду справи; від 04.12.2009 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі; від 05.02.2010, від 09.03.2010 про відкладення розгляду справи; від 18.05.2010 про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією у справі; від 20.07.2010, від 10.09.2010, від 01.10.2010 про відкладення розгляду справи; від 27.10.2010 про повернення заяви кредитору; від 05.11.2010, від 30.11.2010 про відкладення розгляду справи; від 27.12.2010 про затвердження мирової угоди у справі: від 23.09.2011, від 20.12.2012, від 08.01.2013 про повернення заяви заявнику без розгляду; від 21.01.2013 про призначення заяви кредиторів до розгляду; від 28.02.2013 про відкладення розгляду заяви кредиторів; від 07.03.2013 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 09.04.2013 про відкладення розгляду заяв кредиторів; від 25.04.2013 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 13.06.2013 про відкладення розгляду заяв кредиторів; від 02.07.2013, від 02.07.2013 про повернення сплати судового збору; від 16.07.2013 про відкладення розгляду заяв кредиторів; від 20.08.2013 про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі; від 30.08.2013 про залучення ГУЮ у Луганській області Міністерства юстиції України в якості учасника провадження у справі; від 09.09.2013 про призначення до розгляду заяви кредитора; від 19.09.2013, від 04.12.2013, від 24.10.2013, 24.11.2013 про відкладення розгляду справи та заяв кредиторів; від 19.12.2013, від 11.02.2014, від 13.03.2014, від 22.04.2014, від 27.05.2014 та від 26.06.2014 про відкладення розгляду справи та заяв кредиторів.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.12.2017, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.

3.Зобов'язати кредиторів та комітет кредиторів у справі №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія" - надати до суду в строк до 22.12.2017 належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи №22/13б про банкрутство ДП "Укрдонбасекологія", у тому числі їх заяви з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що підтверджують ці вимоги (при наявності); на засіданні комітету кредиторів визначитися щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (санація, ліквідація, мирова угода тощо) та щодо кандидатури ліквідатора у справі, відповідний протокол засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону та ст. 26 Закону №4212 (з обговоренням запропонованих кандидатур арбітражних керуючих, враховуючи минулі показники їх роботи та досвід), - надати до суду.

4.Зобов'язати орган, уповноважений управляти державним майном боржника - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, - надати до господарського суду в строк до 22.12.2017 відповідно до ч.9 ст.96 Закону №4212 письмову думку щодо обрання ліквідатором ДП "Укрдонбасекологія" (ідентифікаційний код 20161786, вул. К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ Луганської області), визначеного автоматизованою системою - арбітражного керуючого Галкіна М.Г. (ідентифікаційний НОМЕР_2, свідоцтво МУЮ від 11.07.2013 №1054, адреса : вул. Володі Дубініна, б.8, оф.17 м. Дніпро 49000, та а/с 288, м. Дніпро, 49000).

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; ФОП Гончаренку В.А. (АДРЕСА_6 ФОП Клименко П.В. (АДРЕСА_3, 83005); Міністерству енергетики та вугільної промисловості України; Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та учасників обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 7 прим

1-до справи:

2-Міністерству енергетики та вугільної промисловості України ( Київ, вул. Хрещатик, 30);

3-УПФУ в Марківському районі Луганської області для УПФУ в м. Свердловську Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Леніна, 20)

4- Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

5-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області ( бульвар Дружби Народів, 34, м. Сєвєродонецьк, 93400)

6-відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

7-кредитру-Марківському РЦЗ Луганської області (пров. Південний, буд.13, смт. Марківка Луганської області)

боржнику ( вул.. К.Лібкнехта, 18-а, м. Свердловськ Луганської області ;

ФОП Клименко П.В. ;

ФОП Гончаренку В.А. ;

ТОВ "Агроконтракт", м. Свердловськ Луганської області

ТОВ "Еко Прогрес", м. Свердловськ Луганської області;

ПП "Рігоріо -Тейл", м. Луганськ;

ТОВ "Рідон - 2005", м. Луганськ .;

ПП "Авангард -Свердловськ", м. Свердловськ Луганської області, ;

ПП Дьоміну І. І., м. Свердловськ Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих.

6