ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.12.2017 справа № 908/1215/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від02.11.2017 р.
у справі№908/1215/17
за заявою боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Склад", м. Запоріжжя банкрутство В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. по справі №908/1215/17 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Склад", м. Запоріжжя, 69600, вул. Димитрова, 52, до якого включено:

1. ОСОБА_5, АДРЕСА_1 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 21 785 866,67 грн., з яких: 3200,00 грн. віднесено до 1-ї черги задоволення, 21 782 666,67 грн. віднесено до 4-ї черги задоволення;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія - центр", 51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 4 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 1212883,29 грн., з яких: 3200,00 грн. віднесено до 1-ї черги задоволення, 1209683,29 грн. віднесено до 4-ї черги задоволення;

3. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 3200,00 грн., які віднесено до 1-ї черги задоволення.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 - 1 091544,00 грн.

З мотивувальної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 вбачається, що у судовому засіданні суду першої інстанції - 02.11.2017р. розглядалися грошові вимоги ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія - центр", які визнано обґрунтованими та включено до реєсту вимог кредиторів, а також вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", які частково визнані судом першої інстанції та включені до реєстру вимог кредиторів.

24.11.2017р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.11.2017 №13-2-1/43800 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17, в якій просить її скасувати та направити матеріали справи на новий розгляд. До апеляційної скарги додане клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600грн.

Апелянтом до апеляційної скарги від 24.11.2017 №13-2-1/43800 додано платіжне доручення АТ "УкрСиббанк" № від 21.11.2017 р. на суму 3520,00 грн.

Враховуючи те, що скаржник у своїй апеляційній скарзі від 24.11.2017 №13-2-1/43800 просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 повністю, то сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 10560, 00 грн. (3200*3*110%).

За таких обставин платіжне доручення АТ "УкрСиббанк" № від 21.11.2017 р. на суму 3520,00 грн. є неналежним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги від 24.11.2017 №13-2-1/43800 Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ від 24.11.2017 №13-2-1/43800 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ про відновлення процесуального строку для звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 не розглядається, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2017р. у справі №908/1215/17 скаржнику.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від 24.11.2017 №13-2-1/43800 з додатками на 19 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук