Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 927/505/17

Позивач: Фізична особа - підприємець Демченко Олег Васильович,

іден. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14033

Відповідач: Фізична особа - підприємець Шкамарда Оксана Олексіївна,

іден. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2,14000

Предмет спору: про стягнення 3295,38 грн

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шкамарда О. О.

СУТЬ СПОРУ:

Фізичною особою - підприємцем Демченком Олегом Васильовичем подано позов до Фізичної особи - підприємця Шкамарди Оксани Олексіївни, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 3295,38 грн, з яких 2543,45 грн заборгованості за невиконання зобов'язань за договором від 04.08.2016, 433,00 грн пені, 46,78 грн - 3% річних та 272,15 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2017 позовну заяву прийнято суддею Кушніром І.Г. та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.07.2017 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/36/17 від 14.11.2017, у зв'язку з призначенням судді Кушніра І.В. суддею Верховного Суду України згідно з Указом Президента України №357/2017 від 10.11.2017, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/505/17.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2017 справу №927/505/17 прийнято до розгляду, поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.12.2017.

У судове засідання з'явився відповідач.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але у судове засідання не з'явився., будь-яких пояснень не надав, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Враховуючи те, що позивач завчасно був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності позивача.

У судовому засіданні відповідач заперечила проти підписання нею договору від 04.08.2016 та видаткової накладної від 06.10.2016 №СП-0014269 та просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Зважаючи на неявку позивача у судове засідання, необхідність з'ясування у позивача додаткових обставин справи, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19.12.2017 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Шморгун