КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа №910/4109/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000»

про повернення судового збору

у справі №910/4109/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000»

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка»

про стягнення 2 968 017, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/4109/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» суму основного боргу у розмірі 713 871,98 грн. та судовий збір у розмірі 10 708,07 грн. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» суму судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №979 від 10.03.2017 у розмірі 33 812,20 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі №910/4109/17 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/4109/17 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/4109/17 скасовано.

Провадження у справі щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» суми основного боргу за поставлений товар у розмірі 713 871,98 грн. припинено. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» на користь Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» 11 778 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 88 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

14.12.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в даній справі.

Колегія суддів, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, зазначає наступне.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі №910/4109/17 провадження у даній справі щодо стягнення з відповідача заявленої суми основного боргу за поставлений товар у розмірі 713 871,98 грн. було припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору. Водночас, оскільки заявлена позивачем згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 21.06.2017 у справі №910/4109/17 сума боргу у розмірі 713 871,98 грн., була визначена позивачем із урахуванням розрахованих ним штрафних санкцій (231 816,96 грн. пеня, 24 837,53 грн. 3% річних та 457 219,97 грн. штрафу), у рахунок погашення заборгованості за якими безпідставно здійснювалось зарахування здійснених відповідачем оплат, колегія суддів дійшла висновку, що штрафні санкції у сумі 713 871,98 грн. не можуть бути задоволені судом.

Під час вирішення справи судом апеляційної інстанції було встановлено, що звертаючись до суду із позовом, позивач просив стягнути з відповідача 2 968 017,75 грн. заборгованості сукупно за двома договорами купівлі-продажу. Далі, під час розгляду справи судом першої інстанції (21.06.2017) позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог до суми 713 871,98 грн. у зв'язку із здійсненими після порушення провадження у справі частковими оплатами суми заявленого до стягнення у позові боргу.

Водночас, під час розгляду справи колегією суддів встановлено, що станом на дату звернення позивача до суду із позовом у даній справі (13.03.2017) фактична сума заборгованості сукупно за двома договорами купівлі-продажу становила 2 868 017,75 грн., оскільки позивачем при розрахунку ціни позову не було враховано 100 000,00 грн., сплачених відповідачем згідно платіжного доручення №459 від 07.03.2017.

Далі, після порушення провадження у справі (ухвала від 17.03.2017), відповідач в рахунок оплати заборгованості за договорами №27/12-16 та №27/01-17 перерахував на користь позивача 1 768 107,75 грн. із призначенням платежу «Оплата за природний газ…».

Крім того, 24.03.2017 позивачем було укладено Договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого останній (первісний кредитор) відступив на користь ТОВ «Делас» (новий кредитор) 1 100 000,00 грн. прав вимоги за Договором №27/01-17 від 27.01.2017. Відтак, внаслідок укладення вказаного договору, первісний кредитор (ТОВ «Київ-Нафта 2000») втратив право вимагати від боржника ПрАТ з ІІ «СБК» виконання зобов'язання за Договором №27/01-17 від 27.01.2017 та, відповідно, сплати заборгованості у розмірі 1 100 000,00 грн. на свою користь.

З огляду на вищевикладене, станом на дату прийняття оскарженого рішення (21.06.2017) у відповідача була відсутня основна заборгованість перед позивачем за договорами купівлі продажу природного газу №27/12-16 та №27/01-17 (2 868 017,75 грн. (заборгованість станом на 13.03.2017) - 1 100 000,00 грн. (сума відступлення права вимоги) - 1 768 017,75 грн. (сума сплачених коштів після порушення провадження у справі) = 0,00 грн.).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем за подання позовної заяви про стягнення 2 968 017,75 грн. в даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 44 520,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням №979 від 10.03.2017 (том 1, а.с. 24).

Водночас, як зазначалося вище, постановою апеляційного суду в даній справі встановлено, що станом на дату звернення позивача до суду із позовом у даній справі (13.03.2017) фактична сума заборгованості сукупно за двома договорами купівлі-продажу становила 2 868 017,75 грн., а не 2 968 017,75 грн., як вказано позивачем.

21.06.2017 позивачем було подано до суду першої інстанції заяву про зменшення розміру позовних вимог до суми 713 871,98 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/4109/17 (пункт 3 резолютивної частини) повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» суму судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №979 від 10.03.2017 у розмірі 33 812,20 грн.

Однак, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/4109/17 було скасоване постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі №910/4109/17, за наявності поданого позивачем до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення судового збору, враховуючи встановлену фактичну суму заборгованості станом на дату звернення позивача із позовом до суду у розмірі 2 868 017,75 грн., позивачу на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню судовий збір у розмірі 32 312,19 грн. ((2 868 017,75 грн. - 713 871,98 грн.) х 1,5%)).

Також, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктами 4, 5 частини 2 статті 83 кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз'яснено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.

З огляду на зазначене, оскільки провадження у справі судом апеляційної інстанції у частині стягнення 713 871,98 грн. було припинено на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, наявні також підстави відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення Київським апеляційним господарським судом позивачу судового збору у розмірі 10 708,00 грн. (713 871,98 грн. х 1,5%).

Враховуючи вищевикладене, загальна сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» становить 43 020 (сорок три тисячі двадцять) грн. 19 коп.

З огляду на наведене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 72, оф. 1; ) зі спеціального фонду Державного бюджету України 43 020 (сорок три тисячі двадцять) грн. 19 коп. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №979 від 10.03.2017 до Господарського суду міста Києва (код отримувача 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, р/р отримувача 3001) за подання позовної заяви у справі №910/4109/17.

2. Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою, надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ-Нафта 2000» разом з платіжним дорученням №979 від 10.03.2017.

3. Матеріали справи №910/4109/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх