Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 906/1054/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукос-Полісся"

до 1. Дочірнього підприємства "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група"

2. Лугинського районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про визнання права власності на кошти в розмірі 112260,95 грн. та зняття арешту з рахунків

за участю представників позивача:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.11.2017;

від відповідача 1: ОСОБА_2- директор ( наказ №03-12/08 від 23.12.2008);

від відповідача 2 : ОСОБА_3, довіреність від 27.11.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про:

- визнання за позивачем права власності на кошти в розмірі 112260,95 грн., що знаходиться на рахунках ДП "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група";

- зняття арешту з рахунків ДП "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група", які відкриті в Печерській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Київ ( МФО 300711), в межах 112260,95 грн., накладений в межах відкритого виконавчого провадження №510004921 та №51639124, яке здійснюється державним виконавцем органу ДВС Лугинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.12.2017.

08.12.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить задовольнити позов з урахуванням вимог, викладених у даній заяві, а саме:

- зобов'язати Лугинський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подати до Управління Державної казначейської служби України подання про повернення помилково перерахованих ТОВ "Рукос - Полісся", грошових коштів в сумі 122260,95 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про збільшення позовних вимог від 08.12.2017 в повному обсязі.

За приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. п. 3.10, 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст позовної заяви та зміст, поданої 08.12.2017, заяви, виходячи з конкретних обставин справи, суд дійшов висновку, що позивачем фактично подано ще один позов з вимогою до Лугинського районного відділу ДВС Головного ТУ юстиції в Житомирській області подати подання до Управління Державної казначейської служби України про повернення коштів у сумі 122260,95 грн. на рахунок ДП "Лугинське" з підстав, визначених п. 5 Порядку повернення коштів помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787 та постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року № 106 "Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету.

За таких обставин, оскільки дії позивача щодо подачі нового позову під час розгляду судом раніше поданих позовних вимог, суперечать нормам процесуального кодексу, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Надала пояснення щодо обставин справи. Вимоги ухвали суду від 30.11.2017 позивач не виконав.

Представник відповідача -1 в судовому засіданні повідомив, що господарських правовідносин з позивачем не має. Підтвердив, що кошти перераховані помилково. Письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив, з підстав викладених у запереченнях на позовну заяву ( а.с. 48-51).

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та пояснень по справі.

Водночас, з метою повного та всебічного розгляду спору суд вважає за необхідне отримати пояснення, а також докази, що стосуються обставин справи, у Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" та Житомирського РУ ПАТ КБ "Приватбанк" .

Враховуючи неналежне виконання сторонами вимог ухвали суду від 30.11.2017, необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" січня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи);

- надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо обраного способу захисту;

- надати письмові пояснення щодо підстав перерахування коштів відповідачу 1 ОСОБА_4;

- надати інформацію щодо рахунку, з якого здійснювалось перерахування коштів відповідачу 1 та інформацію щодо особи, на ім'я якої відкрито вказаний рахунок;

- надати належні та допустимі докази перерахування коштів позивачем;

- надати письмові пояснення щодо правовідносин, які виникли між ТзОВ "Рукос-Полісся" та ДП "Лугинське лісове господарство", та підстави надання останнім для оплати рахунку № 29 від 12.06.2017 на оплату лісопродукції на суму 112260,95 грн.

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача-1:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача -2

- надати додаткові докази та пояснення (в разі їх наявності).

6. Викликати в засідання суду представників сторін.

7. Зобов'язати Державне підприємство "Лугинське лісове господарство":

- надати письмові пояснення щодо правовідносин, які виникли між ТзОВ "Рукос-Полісся" та ДП "Лугинське лісове господарство", а також вказати підстави надання останнім рахунку № 29 від 12.06.2017 на оплату лісопродукції на суму 112260,95 грн.;

8. Зобов'язати Житомирське РУ ПАТ КБ "Приватбанк" письмово повідомити інформацію про банківську операцію, яка була здійснена 22.09.2017 р. згідно квитанції № 855916633 на суму 112260,95 грн., зокрема, щодо особи, з банківського рахунку якої здійснювалось перерахування коштів, та способу оплати.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-4- сторонам ( рек. з пов.)

5- Житомирське РУ ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Житомир, вул. Перемоги,99) (рек. з пов.)

6- ДП " Лугинський ЛГ" ( 11301, Лугини, Павлова Академіка вул. 18 ) ( рек. з пов.)