ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2017 р. Справа № 914/3109/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовомузасіданні справу

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «Акрополь», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської області

про: стягнення 62 860,98 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № вих. -вд 454-17 від 24.01.17р.);

від відповідача:ОСОБА_3- представник ( двіреність № 17-1/17-10-17 від 17.10.17р.);

від третьої особи: не з"явився

Суть спору: На розгляді Господасрького суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами «Акрополь», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Миколаїв Львівської області про стягнення 62 860,98 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 року.

Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 06.06.2017 року рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 у справі № 914/3109/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідачем подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 року та постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 06.06.2017 року.

Постановою Вищого Господарського суду України від 20.09.2017 року у справі № 914/3109/16 постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 06.06.2017 року та рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу №914/3109/16 при новому розгляді, розподілено судді Горецькій З.В.

Ухвалою суду від 05.10.17р. справу прийнято до нового розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.10.17р. В судовому засіданні 17.10.17р. розгляд справи відкладався на 20.11.17р., 20.11.17р. оголошувалась перерва до 23.11.17р., 23.11.17р. на 11.12.17р.

Позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

22.11.17р. за вх. №39618/17 позивачем подано в канцелярію Господарського суду пояснення.

23.11.17р. за вх. № 4878/17 позивачем подано в канцелярію Господарського суду клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги позивача заперечує та просить відмовити у задоволенні позову.

23.11.17р. за вх. № 39817/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем подано додаткові пояснення.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, подала клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

17.11.17р. за вх. № 39036/17 в канцелярію Господарського суду від третьої особи поступили заперечення по справі.

11.12.17р. за вх. № 42112/17 в канцелярію Господарського суду від третьої особи поступило клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи,-

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.18 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати сторони, третіх осіб: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору; надати письмове пояснення по справі, з врахуванням викладеного в постанові Вищого Господарського суду України від 20.09.2017 року № 914/3109/16 (з доданням відповідних доказів).

5. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача, третьої особи в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

6. Позивачу додатково: скерувати відповідачу 2 копію позовної заяви з додатками та подати докази відправлення для долучення до матеріалів справи.

7. Відповідачу 1 повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив з врахуванням викладеного в постанові Вищого Господарського суду України від 20.09.2017 року № 914/3109/16 (з доданням відповідних доказів), докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

8. Відповідачу 2 - документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.