ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.2017 Справа № 905/2572/17

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Славспецтех» (, адреса: 84122, м. Слов'янськ, вул. К. Маркса, буд. 22, корп. 1)

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» (, адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8)

до відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Слав АБЗ (, адреса: 84122, м. Слов'янськ, вул. Шевченка, буд. 2-А)

про: стягнення заборгованості в розмірі 232 898,03 грн.

суддя Величко Н.В.

за участю представників

від позивача: не з'явились;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Славспецтех» звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» 232 898,03 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 185 000,00 грн., пеня за період з 05.01.2017р. по 03.07.2017р. у сумі 24 526,44 грн., 3% річних за період з 05.01.2017 по 25.10.2017р. у сумі 4 470,41 грн., інфляційні за період з 05.01.2017 по 25.10.2017 у сумі 18 901,10 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слав АБЗ» в солідарному порядку суму в розмірі 10 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку позивача-1 порядку розрахунків, встановленого умовами договору про перевезення вантажів № 49/03 від 30.11.2016р., внаслідок чого виник борг у сумі 185 000,00 грн. Відповідачу направлялась вимога № 140 від 20.07.2017р., яка залишена останнім без відповіді та задоволення. На заборгованість позивач нарахував та предявив до стягнення пеню за період з 05.01.2017р. по 03.07.2017р. у сумі 24 526,44 грн., 3% річних за період з 05.01.2017 по 25.10.2017р. у сумі 4 470,41 грн.

Також позивач вказав на наявність укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Славспецтех та відповідачем-2 в забезпечення виконання зобовязань за договором перевезення договору поруки від 15.12.2016р., за яким відповідач-2 як поручитель зобовязався сплатити заборгованість боржника (відповідача-1) в сумі, яка не перевищує 10 000,00 грн. Поручителю було направлено вимогу № 134 від 22.02.2017 р. про сплату заборгованості за боржника в сумі забезпеченого зобовязання, але ця вимога відповідачем-2 також виконана не була.

Нормативно вимоги обґрунтовано положеннями статей 161, 231, 264, 345, 854, 525, 526, 533, 554, 625 Цивільного кодексу України та 230-232 Господарського кодексу України.

На підтвердження позовних вимог надано суду: договір про перевезення вантажів № 49/03 від 30.11.2016р. з додатком, акти наданих послуг, платіжне доручення № 204_5G007/ від 16.05.2017р. на суму 72 175,10 грн. та банківську виписку, договір поруки від 15.12.2016р., вимогу № 134 від 22.05.2017р., вимогу № 140 від 20.07.2017р. з доказами направлення, акт звірки взаєморозрахунків, розрахунок позовних вимог.

Сторони в засідання своїх представників не направили, витребуваних ухвалою суду документів не надали, про дату, час та місце судового засідання повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем, як виконавцем, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» (відповідач-1), як замовником, укладено договір № 49/03 від 30.11.2016р. про перевезення вантажів (а.с.13), за умовами якого замовник доручає перевезення вантажів (матеріалів), а виконавець зобовязався доставляти надані замовником вантажі з пункту відправлення до пункту одержання і видавати їх уповноваженій на одержання вантажу особі вантажоодержувачеві, а замовник зобовязався вчасно сплачувати послуги перевезення.

Вантажоодержувач за цим договором ТОВ «УВТК Маріупольбуд».

Вартість послуг перевезення визначається на підставі протоколу погодження вартості послуг перевезення (Додаток 1), який є невідємною частиною цього договору, та зазначається в акті виконаних робіт, який підписується сторонами протягом двох робочих днів з моменту надання послуг перевезення (п.3.1. договору).

Разом з актом виконаних робіт виконавець передає замовнику наступний пакет документів: товарно-транспорту накладку з відміткою про одержання вантажу вантажоодержувачем та рахунок-фактуру (п.3.3 договору).

Розрахунок за цим договором здійснюється у безготівковій формі у національній валюті України, після підписання сторонами акту виконаних робіт, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту надання виконавцем належним чином оформлених рахунка-фактури, товарно-транспортної накладної з відміткою про отримання вантажу вантажоодержувачем, якщо в замовленні на перевезення не вказані інші умови оплати за кожне окреме перевезення (п. 4.1 договору). Днем здійснення платежу вважається день надходження грошових сум на розрахунковий рахунок виконавця (п.4.2 договору).

У випадку невиконання або неналежного виконання замовником умов договору з оплати наданих послуг, замовник виплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період прострочення, від суми заборгованості за кожен день такого прострочення (п.5.2 договору).

У пункті 8.1 договору сторони встановили строк його дії з моменту підписання до 31.12.2016р. Якщо жодна із сторін за три місяці до закінчення строку дії договору не попередить іншу сторону про розірвання договору, то даний договір зберігає свою силу для сторін ще на один рік.

У додатку 1 до договору № 49/03 від 30.11.2016р. сторони погодили вартість послуг перевезення вантажів (матеріалів) за такими розцінками: асфальтобетонна суміш 1,30 грн. з ПДВ за 1 тн/км; ЩПС С-7 оброблена цементом 1,30 грн. з ПДВ за 1 тн/км (а.с.16).

Договір з додатком підписаний обома сторонами без розбіжностей.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписів статей 6, 627, 628 та 638 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 908 Цивільного кодексу України встановлено, що перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем-1 підписано без заперечень акти наданих послуг (а.с.17-27) № 352 від 15.12.2016 на суму 4 728,10 грн. з ПДВ, № 349 від 16.12.2016 на суму 27 146,60 грн. з ПДВ, № 348 від 16.12.2016 на суму 19 344,00 грн. з ПДВ, № 350 від 22.12.2016р. на суму 19 903,00 грн. з ПДВ, № 353 від 23.12.2016р. на суму 14 430,00 грн. з ПДВ, № 354 від 24.12.2016 на суму 15 639,00 грн. з ПДВ, № 355 від 25.12.2016 на суму 4 009,85 грн. з ПДВ, № 370 від 26.12.2016 на суму 1 262,08 грн. з ПДВ, № 373 від 27.12.2016 на суму 3 831,75 грн. з ПДВ, № 375 від 28.12.2016 на суму 70 209,10 грн. з ПДВ, № 379 від 29.12.2016 на суму 70 361,20 грн. з ПДВ. Всього на суму 257 176,10 грн.

Товарно-транспортні накладні з відміткою про одержання вантажу вантажоодержувачем та рахунки-фактури, складання яких передбачено у п.3.3 договору, сторонами до справи не надано.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» (відповідач-1) платіжним дорученням № 204_5G007/ від 16.05.2017 перерахував позивачу 72 175,10 грн. оплати послуг з перевезення матеріалів згідно договору № 49/03 від 30.11.16 (а.с.28)

Отже, несплаченими відповідачем-1 залишились послуги на загальну суму 185 001,00 грн., що є заборгованістю. Протилежного ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» належними доказами не доведено.

Позивач звертався до відповідача-1 з вимогою № 140 від 20.07.2017 про оплату заборгованості на суму 185 000,00 грн. (а.с.31,32,33), яка отримана останнім 27.07.2017 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.32,33 зворотній бік).

Документального підтвердження повного чи часткового погашення відповідачем 1 заборгованості у розмірі 185 001,00 грн. матеріали справи не містять.

У відповідності до статей 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне зобовязання), що тягне за собою наслідки, встановлені договором або законом.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. (ч.1 ст.546 ЦК України).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач-1, в порушення умов договору свої зобов'язання по оплаті наданих послуг з перевезення не виконав, станом на дату звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 185 001,00 грн. і відповідачем протилежного не доведено, позивачем предявлено до стягнення з відповідача-1 заборгованість у сумі 185 000,00 грн., тому задоволенню підлягають вимоги зі стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» боргу у заявленому позивачем розмірі 185 000,00 грн.

Також позивач розрахував та предявив до стягнення з відповідача-1 пеню за період з 05.01.2017р. по 03.07.2017р. у сумі 24 526,44 грн., 3% річних за період з 05.01.2017 по 25.10.2017р. у сумі 4 470,41 грн., інфляційні за період з 05.01.2017 по 25.10.2017 у сумі 18 901,10 грн., виходячи з боргу у розмірі 185 000,00 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок, господарський суд вважає його вірним та обґрунтованим, тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню у предявленому розмірі.

Матеріали справи свідчать, що 15.12.2016 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Славспецтех» (позивачем) як кредитором та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слав АБЗ» (відповідачем-2) як поручителем укладено договір поруки (а.с.27), за умовами якого поручитель зобовязався перед кредитором за виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» всіх зобовязань, що виникли за договором про перевезення вантажів № 49/03 від 30.11.2016. Поручитель відповідає перед кредитором в межах суми 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень).

За умовами розділу 3 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за належне виконання боржником забезпеченого зобовязання. Але в будь-якому випадку розмір відповідальності поручителя не повинен перевищувати розміру забезпеченого зобовязання, зазначеного в п.1.1 цього договору.

Поручитель зобовязався, при порушенні боржником зобовязання перед кредитором за основним договором, виконати за боржника зобовязання у 30 денний строк з дня отримання вимоги від кредитора (п.5.1.1 договору).

Згідно п.7.1 договору поруки, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання боржником зобовязань за основним договором.

Договір поруки підписаний обома сторонами без зауважень.

Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Як визначено ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Порука є спеціальним заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов'язання. Обсяг зобов'язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

Відповідно до ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Матеріали справи свідчать, що позивач предявив відповідачу-2 як поручителю вимогу № 134 від 22.05.2017 про оплату заборгованості відповідача-1 в сумі 10 000,00 грн., відповідно до умов договору поруки від 15.12.2016 (а.с.30), яку отримано відповідачем-2 власноруч 22.05.2017.

Матеріали справи не містять доказів збільшення обсягу відповідальності поручителя або інших умов, передбачених статтею 559 Цивільного кодексу України, тому відсутні підстави вважати поруку припиненою.

Документального підтвердження виконання вимоги позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слав АБЗ» (відповідачем-2) як поручителем матеріали справи також не містять.

З огляду на встановлені судом обставини та положення статей 525, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Славспецтех» про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слав АБЗ» в солідарному порядку суми в розмірі 10 000,00 грн. згідно умов договору поруки від 15.12.2016.

Згідно з приписами статей 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з приписами статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Славспецтех» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідачів відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Славспецтех» про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» 232 898,03 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 185 000,00 грн., пеня за період з 05.01.2017р. по 03.07.2017р. у сумі 24 526,44 грн., 3% річних за період з 05.01.2017 по 25.10.2017р. у сумі 4 470,41 грн., інфляційні за період з 05.01.2017 по 25.10.2017 у сумі 18 901,10 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слав АБЗ» в солідарному порядку суми в розмірі 10 000,00 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» (, адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Славспецтех» (, адреса: 84122, м. Слов'янськ, вул. К. Маркса, буд. 22, корп. 1) суму у розмірі 232 898,03 грн., з яких: основна заборгованість - 185 000,00 грн., пеня за період з 05.01.2017р. по 03.07.2017р. у сумі 24 526,44 грн., 3% річних за період з 05.01.2017 по 25.10.2017р. у сумі 4 470,41 грн., інфляційні за період з 05.01.2017 по 25.10.2017 у сумі 18 901,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слав АБЗ» (, адреса: 84122, м. Слов'янськ, вул. Шевченка, буд. 2-А) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Славспецтех» (, адреса: 84122, м. Слов'янськ, вул. К. Маркса, буд. 22, корп. 1) суму в розмірі 10 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД ТРАНССЕРВІС» (, адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Слав АБЗ» (, адреса: 84122, м. Слов'янськ, вул. Шевченка, буд. 2-А) в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Славспецтех» (, адреса: 84122, м. Слов'янськ, вул. К. Маркса, буд. 22, корп. 1) судовий збір у розмірі 3 493,47 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 06.12.2017р.

Суддя Н.В. Величко