УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/21298/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 62 000,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Биковський О.І. по довіреності від 29.12.2016 № 65

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення 62 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 порушено провадження у справі № 910/21298/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2017, зобов'язано сторін надати певні документи.

12.12.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представники відповідача у судове засідання 13.12.2017 не з`явились; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у судовому засідання 13.12.2017 подав документи для долучення до матеріалів справи; проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою представників відповідача у судове засідання та клопотанням про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 24.01.18 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Зобов'язати відповідача надати суду:

- умови та правила надання банківських послуг;

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко