overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 910/5909/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії "Артем"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 15.05.2017 Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017
у справі№ 910/5909/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Бізнесінформаудит"
доДержавної акціонерної холдингової компанії "Артем"
простягнення 159229,35 грн.
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Заруцька О.В., Перегонцев І.А.,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 11.12.2017 о 12:00 з'явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Бізнесінформаудит" - Заруцька О.В., Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" - Перегонцев І.А.

В межах строку розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд скарги на 18.12.2017 о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 910/5909/17 Господарського суду міста Києва на 18.12.2017 о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 902/220/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Кондратової І.Д.,

Грека Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Драгуніна Олександра Олександровича
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 р.
у справі№ 902/220/14 господарського суду Вінницької області
за позовомФізичної особи-підприємця Драгуніна Олександра Олександровича
доКолективного підприємства "Томашпільська меблева фабрика"
провизнання права власності на нежитлове приміщення
за участю представників:
від позивача Купрій О.М., витяг з договору про надання правової допомоги б/н від 09.12.2017 р., ордер серія ВН №029331 від 01.12.2017 р.
від відповідачане з'явились
від апелянта Ласкорунської А.О.Ласкорунська А.О., паспорт серія НОМЕР_1, Томашківським РВ УМВС України у Вінницькій обл. Ласкорунський О.В., довіреність №395 від 21.09.2017 р.
від апелянта Комара В.Л.Ласкорунський О.В., довіреність №17 від 12.09.2016 р.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Драгунін Олександр Олександрович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 р. у справі №902/220/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 р., касаційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.12.2017 р.

В судове засідання 11.12.2017 р. з'явились представники позивача та апелянтів, а також апелянт - Ласкорунська А.О. з'явилась особисто.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи необхідність додаткового вивчення матеріалів справи та нез'явлення в судове засідання представника відповідача, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Драгуніна Олександра Олександровича на 20.12.2017 р. о 10 год. 30 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330 (зал №10).

5. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді: І.Д. Кондратова

Б.М. Грек
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2017р. Справа №905/2263/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2017р. по справі №905/2263/17, яке набрало законної сили 08.12.2017р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2263/17.
1 до справи (копія)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 918/196/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест", с. Велика Омеляна, Рівненська обл.
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року
у справі господарського суду Рівненської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест", с. Велика Омеляна, Рівненська обл.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Рівне", с. Велика Омеляна, Рівненська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", м. Рівне
провизнання недійсним договору

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 року розгляд касаційної скарги призначено на 12.12.2017 року.

12.12.2017 року ні представники сторін, ні третя особа в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін та третьої особи, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі № 918/196/17 відкласти на 19.12.2017 року о 15 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 912/3388/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Могил С.К., Палій В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" та товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року у справі № 912/3388/16 за позовом товарної біржі "Кіровоградська товарна біржа" до Кіровоградського територіального відділення Антимонопольного комітету України, треті особи: державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", державне підприємство "Олександрівське лісове гоподарство", товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", про визнання недійсним рішення,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 року касаційні скарги прийнято до провадження та їх розгляд призначено на 30.11.2017 року.

У судовому засіданні 30.11.2017 року оголошувалася перерва до 12.12.2017 року.

У зв'язку з відрядженням судді Грека Б.М. розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 06.12.2017 № 08.03-04/6744 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 912/3388/16, за результатами якого згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.12.2017 року для розгляду касаційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: суддя Вовк І.В. - головуючий, судді: Могил С.К., Палій В.В.

Клопотання ТОВ "Цунамі" про відкладення розгляду справи, яке мотивовано участю його представника в іншому судовому засіданні та відсутністю можливості забезпечити участь в даному судовому засіданні іншого свого представника, відхиляється з огляду на те, що доказів неможливості такої заміни представника і неможливості розгляду справи без його участі суду не надано.

Разом з тим, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 912/3388/16 у зв'язку з нез'явленням представників ДП "Олександрівське лісове господарство" та ДП "Чорноліське лісове господарство", які оскаржують судове рішення, а також у зв'язку з виникненням суперечливих обставин, пов'язаних з відводом суддів, заявленим від імені ДП "Олександрівське лісове господарство".

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційних скарг товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" та товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року на 28 грудня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.2017 Справа № 904/10244/17

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрметаллопрокат", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальексім", м. Дніпро

про стягнення 259 400 грн. 09 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.2018 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 916/1191/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Кулаги Юрія Андрійовича, м. Одеса
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року
у справі господарського суду Одеської області
за позовомФізичної особи-підприємця Кулаги Юрія Андрійовича, м. Одеса
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК", м. Одеса
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, м. Дніпро 2. Головного управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень, м. Одеса
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

третьої особи-1: не з'явився,

третьої особи-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 року розгляд касаційної скарги призначено на 12.12.2017 року.

12.12.2017 року ні представники сторін, ні треті особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін та третіх осіб, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Кулаги Юрія Андрійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року у справі № 916/1191/17 відкласти на 19.12.2017 року о 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.2017 Справа № 904/10242/17

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Північтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення 6 715 156 грн. 02 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.2018 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 910/4997/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 08 червня 2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2017 року

у справі № 910/4997/17

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд"

до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Юрченко Василь Васильович

про скасування рішення державного реєстратора

за участю представників

позивача - Волошинович О.П.

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2017 року на 19 грудня 2017 року о 15:05 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

2. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 927/291/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Кондратова І.Д., Палій В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та рішення господарського суду Чернігівської області від 24.04.2017 у справі № 927/291/17
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"
доУправління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради
простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити Управлінню праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 15 хв., 26 грудня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Кондратова І.Д.
Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 917/377/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 та рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2017 у справі № 917/377/17

за позовомпублічного акціонерного товариства "Марфін банк"
доприватного підприємства "Панда-М"
третя особаОСОБА_4
провизнання права власності,
представники сторін у судове засідання не з'явились,

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи колегія суддів Вищого господарського суду України в судовому засіданні 12.12.2017 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 19 грудня 2017 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Грек Б.М.
Вовк І.В.