overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №910/19433/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» та Белдор Груп С.А. (Beldor Group S.A.)

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017

у справі №910/19433/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»

до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»

про визнання недійсним рішення наглядової ради, оформлене протоколом №64 від 18.10.2017 та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» та Белдор Груп С.А. (Beldor Group S.A.) до провадження.

2. Розгляд справи №910/19433/17 призначити на 05.02.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційних скаргах.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа №910/15050/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 04.12.2017 року

у справі № 910/15050/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділ нерухомість»

до Національного банку України

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.12.2017р. у справі № 910/15050/17 зупинено провадження у справі до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/14947/17 та набрання рішенням по вказаній справі законної сили.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Національний банк України звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу 910/15050/17 передати до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, місцевим господарським судом оскаржувана ухвала була прийнята 04.12.2017, оформлена належним чином апеляційна скарга надіслана заявником до суду 11.12.2017 (згідно штампу на поштовому конверті), зареєстрована в Господарському суді м. Києва 13.12.2017, тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не подане.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Національного банку України не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись статтями 86, 93, ч.1 п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 року у справі № 910/15050/17 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Матеріали справи № 910/15050/17 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.17 Справа №914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Бонк Т.Б.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" вих.№ 18/09-01 від 18.09.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.09.2017 року

у справі № 914/3734/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу-Україна", м. Київ

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Галичина" (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120 ; код ЄДРПОУ № 25553579),

за участю представників сторін:

від апелянта: Квіткін Ю.М.

від ТзОВ "Люс-Три": Політаєв В.С.

від ПАТ "Мегабанк": Кульбій-Кухар Ю.В.

від ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України": Федулов Ю.В.

від прокуратури: Яворський Я.Т.

розпорядник майна: Москва Ю.О.

від ТзОВ "Молочна компанія"Галичина": Крижанівська І.З.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 11.09.2017 року у справі №914/3734/15, Приватне акціонерне товариство "Галичина" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/4683/17 від 03.10.2017 року).

05.12.2017 року на підставі розпорядження №71 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (у зв'язку із задоволенням самовідводу головуючого судді Мирутенка О.Л.) проведено автоматизований розподіл справи №914/3734/15 та визначено головуючим суддею Желіка М.Б., а членами колегії - суддів Бонк Т.Б., Матущака О.І.

Ухвалою суду від 07.12.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду та призначено до розгляду на 13.12.2017 року.

У судовому засіданні 13.12.2017 року представники апелянта, ТзОВ "Люс-Три" та ТзОВ "Молочна компанія"Галичина" підтримали вимоги апеляційної скарги. Представники ПАТ "Мегабанк, ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України", розпорядник майна та прокурор в судовому засіданні заперечили проти вимог, які викладені в апеляційній скарзі.

Інші учасники справи про банкрутство явки представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, про час і місце розгляду апеляційноїскарги повідомлені належним чином.

З метою дослідження наявних у матеріалах справи доказів, з метою повного і об'єктивного вирішення спору колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 20.12.2017р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.17 Справа №921/595/17-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", б/н, б/д

на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.11.2017 року, суддя Андрушків Г.З.

у справі № 921/595/17-г/5

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 660815,75грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", б/н, б/д на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.11.2017 року у справі № 921/595/17-г/5.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", б/н, б/д до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 15.01.2018 р. о 11 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.17 Справа №914/1318/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА, м. Новояворівськ б/н від 05.12.2017(ОСОБА_3 №01-05/5929/17 від 13.12.17)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2017

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА про розстрочку виконання рішення

у справі №914/1318/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна компанія ЕРА, м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА, м. Новояворівськ, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 98 909,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА, м. Новояворівськ б/н від 05.12.2017(ОСОБА_3 №01-05/5929/17 від 13.12.17) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2017 об 11.40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.17 Справа №Б-7/49-21/160

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Г. Якімець

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017р.

у справі № Б-7/49-21/160

за заявою: прокуратури Івано-Франківської області

до: ВАТ Коломиясільмаш

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2018р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Г.Г. Якімець

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.17 Справа №Б-7/49-21/160

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Г. Якімець

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу Корпорації «Західний аукціонно-консалтинговий центр»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017р.

у справі № Б-7/49-21/160

за заявою: прокуратури Івано-Франківської області

до: ВАТ Коломиясільмаш

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Корпорації «Західний аукціонно-консалтинговий центр» до свого провадження.

2. Обєднати розгляд апеляційних скарг Корпорації «Західний аукціонно-консалтинговий центр», ВАТ Коломиясільмаш, приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в одне провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2018р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_3 Мирутенко

Судді Г.Г. Якімець

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/17000/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Куксова В.В.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Підприємства об'єднання громадян "Санте" Громадської організації "Комітет правозахисту інвалідів"

на рішення господарського суду міста Києва

від 20.11.17

у справі № 910/17000/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до Підприємства об'єднання громадян "Санте" Громадської організації "Комітет правозахисту інвалідів"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1)ОСОБА_2

2) Комунальне підприємство "Київпастранс"

про стягнення 137 123,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Підприємства об'єднання громадян "Санте" Громадської організації "Комітет правозахисту інвалідів" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" фактично сплачену за гарантією суму у розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп., пеню в розмірі 7 123 (сім тисяч сто двадцять три) грн. 28 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 056 (дві тисячі п'ятдесят шість) грн. 85 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Підприємство об'єднання громадян "Санте" Громадської організації "Комітет правозахисту інвалідів" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.11.17 у справі №910/17000/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян "Санте" Громадської організації "Комітет правозахисту інвалідів" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.17 у справі №910/17000/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.01.2017 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам, третім особам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Куксов

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2017 р. Справа №915/1134/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 02.11.2017р.

у справі № 915/1134/16

за позовом Прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України

до 1) Миколаївської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина"

про зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування розпорядження

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 915/1134/16, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 23.01.2018 р. на 11:15 год.

Сторонам до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.Г. Майданевич
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.17 Справа №914/1853/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів №Lvz 007.2-ас-7120-1117 від 30.11.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2017

у справі № 914/1853/17

за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів
за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Львів,
про:стягнення 1334989,28 грн. боргу, 174264,99 грн. пені, 45321,39 грн. 3% річних та 193129,38 грн. інфляційних втрат
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ
про: стягнення помилково сплачених авансових платежів за Договором №44Н/16 від 23.06.2015р. на загальну суму 760320,11 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів №Lvz 007.2-ас-7120-1117 від 30.11.2017 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2018 об 10.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.17 Справа №914/1793/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм»

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2017р.

у справі № 914/1793/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм», м.Львів

про стягнення 427 400, 00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/1793/17 до розгляду в судовому засіданні 25.01.2018 об 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - надати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7052Ю11 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №966 від 29.11.2017.

4. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1