ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р.Справа № 922/3091/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків, ОСОБА_1 реєстрації Харківської міської ради 3-я особа - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю сторін:

прокурора Чирик В.Г. за посв. № 036688 від 11.12.2015 р.,

представника відповідача-1 (ХМР) ОСОБА_2 за дов. №08-11/91/2-17 від 10.01.2017 р.,

представника відповідача-2 (ОК «ЖБК Житлобуд-1») ОСОБА_3 за дов. б/н від 02.08.2017 р.,

представника відповідача-3 (ОСОБА_1 реєстрації ХМР) не зявився,

представника третьої особи (ПАТ «Трест Житлобуд-1») ОСОБА_3 за дов. №01/557 від 23.06.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №5 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради і Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків та просить суд:

1) Визнати недійсним з моменту прийняття та скасувати п. 49.3 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 24.12.2008 р. №350/08, про надання ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» у власність земельну ділянку площею 0,024 га (кадастровий номер :06:003:0118), яка належить територіальній громаді м. Харкова за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та подальшої експлуатації житлового будинку за адресою: м. Харків, просп. Маршала Жукова (проспект ОСОБА_4), ріг Садового проїзду.

2) Визнати недійсним свідоцтво на право власності, серія та номер: 49594586, виданий ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» 11.12.2015 р. Харківським міським управлінням юстиції на земельну ділянку, площею 0,024 га, :06:003:0118, за адресою: м. Харків, проспект Маршала Жукова (проспект ОСОБА_4), ріг Садового проїзду.

3) Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватної власності (індексний номер: 26975221 від 11.12.2015 р.) за ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» на земельну ділянку, площею 0,024 га, кадастровий номер :06:003:0118, за адресою: м. Харків, Маршала Жукова (проспект ОСОБА_4), ріг Садового проїзду, державний реєстратор ОСОБА_5, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл. (номер запису про право власності: 12478845).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 18.09.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався з метою забезпечення процесуальних прав сторін та повного і всебічного встановлення обставин по справі.

Ухвалою від 27.11.2017 р. було задоволено клопотання представника ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» про залучення до участі в справі в якості 3-го відповідача ОСОБА_1 реєстрації Харківської міської ради.

05.12.2017 р. через канцелярію господарського суду від прокуратури надійшло клопотання (вх. №40566) про долучення до матеріалів справи доказів направлення третьому відповідачу позовної заяви та доданих документів.

Представник другого відповідача, через канцелярію господарського суду 05.12.2017 р. за вх. №40493, надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Від прокуратури надійшло клопотання про припинення провадження у справі (вх. 40567 від 05.12.2017 р.) у звязку з припиненням існування предмету спору через повернення відповідачем-2 спірної земельної ділянки у комунальну власність. Також, прокуратурою подано заяву про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору (вх. №40586 від 05.12.2017 р.).

У призначеному судовому засіданні присутній прокурор та представники першого та другого відповідача підтримали подані клопотання про припинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання прокурора та 2-го відповідача про припинення провадження у справі, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Предметом спору по даній справі є визнання недійсним та скасувати п. 49.3 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 24.12.2008 р. №350/08, про надання ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» у власність земельної ділянки площею 0,024 га (кадастровий номер :06:003:0118), яка належить територіальній громаді м. Харкова за рахунок земель житлової та громадської забудови для будівництва та подальшої експлуатації житлового будинку за адресою: м. Харків, просп. Маршала Жукова (проспект ОСОБА_4), ріг Садового проїзду; визнання недійсним свідоцтва на право власності, серія та номер: 49594586, виданий ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» 11.12.2015 р. Харківським міським управлінням юстиції на земельну ділянку, площею 0,024 га, :06:003:0118, за адресою: м. Харків, проспект Маршала Жукова (проспект ОСОБА_4), ріг Садового проїзду; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватної власності (індексний номер: 26975221 від 11.12.2015 р.) за ОК «ЖБК «ЖИТЛОБУД-1» на земельну ділянку, площею 0,024 га, кадастровий номер :06:003:0118, за адресою: м. Харків, Маршала Жукова (проспект ОСОБА_4), ріг Садового проїзду, державний реєстратор ОСОБА_5, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл. (номер запису про право власності: 12478845).

Однак, як вбачається з наданих сторонами додаткових документів, пунктом 1 додатку 3 до рішення 14 сесії 7 скликання Харківської міської ради "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів та надання згоди на прийняття земельних ділянок у власність територіальної громади м. Харкова" №734/17 від 20 вересня 2017 року надано згоду на прийняття у власність територіальної громади міста Харкова від ОК "ЖБК "Житлобуд-1" в тому числі земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Харків, Маршала Жукова (проспект ОСОБА_4), ріг Садового проїзду, площею 0,024 га (кадастровим номером :06:003:0118).

Згідно даних Реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 05.12.2017 р. щодо вказаного обєкта нерухомого майна земельної ділянки, встановлено, що зареєстровано право комунальної власності на спірну земельну ділянку, номер запису про право власності: 23570840, власник Харківська міська рада.

Отже, у звязку з поверненням спірної земельної ділянки у комунальну власність після звернення прокурора з позовом до суду, що підтверджується зазначеним витягом з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно, право, на захист якого прокурор звертався з позовом, а також інтерес держави у відновленні статусу земельної ділянки як комунальної, захищено, про що зазначається в клопотанні прокуратури про припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, господарський суд керуючись пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки між сторонами щодо нього не залишилось неврегульованих питань.

Поряд з цим, згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, суд, припиняючи провадження у справі, виносить ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та другого відповідача про припинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №922/3091/17 припинити.

Задовольнити клопотання прокуратури про повернення судового збору.

Суддя ОСОБА_6