ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2017 р.Справа № 922/3461/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1", м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) Виконавчого комітету Харківської міської Ради Харківської області, м. Харків
про визнання права власності
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.02.2017р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність №08-11/3578/2-17 від 23.11.2017р.;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради, 2) Виконавчого комітету Харківської міської Ради Харківської області, в якій позивач просить визнати право спільної власності на огорожу біля будинку по пров. Банному, 1 в м. Харкові за позивачем. Також, позивач просить визнати протиправним та скасувати пункт 15 переліку самовільно розміщених об'єктів, від яких звільняється територія м. Харкова, згідно додатку до рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.03.2017р. №188.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення відповідача, що надане через канцелярію господарського суду 08.12.2017р., в якому позивач просить залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача: ТОВ "Батріс", оскільки рішення у даній справі плине на права та обов'язки вказаної особи, оскільки вона є замовником будівництва багатоквартирного будинку №1 по пров. Банному в м. Харкові.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання позивача (за первісним позовом) вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищенаведене та те, що ТОВ "Батріс" є замовником будівництва багатоквартирного будинку №1 по пров. Банному в м. Харкові, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи ТОВ "Батріс" у якості 3-го відповідача, відповідно до цього клопотання позивача про залучення відповідача у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене нез'явлення 2-го відповідача та залучення до участі у розгляді справи 3-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи у якості третього відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс".

3. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2018 р. о 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу 3-го відповідача.

3-му відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя ОСОБА_3