донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

05.12.2017 справа №27/58б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі: за участю представників сторін: від апелянта: від кредиторів: від банкрута:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І. Гузіковій Я.А. Горшельов С.О. за довіреністю; не з'явилися не з'явився
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного центру зайнятості, м. Олександрія, Кіровоградська область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від11.10.2017 р.
у справі№27/58Б
за заявою: до боржника про Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область; Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", м. Донецьк визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького господарського суду від 11.10.2017р. у справі №27/58б відмовлено Олександрійському міськрайонному центру зайнятості у визнані кредиторських вимог в сумі 43988,26грн.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що заявлені кредитором вимоги в сумі 43988,26грн. виникли до порушення справи про банкрутство, є конкурсними, тому мали бути подані до суду відповідно до приписів ст.14 Закону про банкрутство в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями). Олександрійський міськрайонний центр зайнятості із заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 43988,26грн. (забезпечення вартості надання соціальних послуг) в тридцятиденний строк після оголошення про порушення справи про банкрутство не звертався, тому його вимоги, відповідно до ст.14 Закону про банкрутство в редакції від 30.06.1999р., є погашеними.

Олександрійський міськрайонний центр зайнятості, м. Олександрія, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.17 р. по справі №27/58б, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити його кредиторські вимоги в сумі 43988,26 грн. та включити їх у шосту чергу.

Апелянт вважає ухвалу суду першої інстанції такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Олександрійський міськрайонний центр зайнятості вважає, що провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", м. Донецьк здійснюється за новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», судом першої інстанції не враховано положення ч.4 ст.23 вищеназваного закону та необґрунтовано відмовлено у визнанні кредиторських вимог та включенню їх до шостої черги.

У відзиві на апеляційну скаргу Прокуратура Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області вважає, що оскільки заборгованість боржника перед Олександрійським міськрайонним центром зайнятості виникла до порушення справи про банкрутство ПАТ «Енерговугілля», то його вимоги є погашеними відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.04.1992р.

Прокуратура Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, а ухвала суду першої інстанції є обґрунтованою та законною.

Відзиву на апеляційну скаргу від сторін та учасників у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" до суду апеляційної інстанції не надано.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.17р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів: Геза Т.Д - головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017р порушене провадження за апеляційною скаргою Олександрійського міськрайонного центру зайнятості, м. Олександрія, Кіровоградська область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.17 р. по справі №27/58б. Розгляд справи призначено на 05.12.2017р.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні апеляційної інстанції 05.12.2017р. здійснено фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та складено протокол.

Дослідивши докази матеріалів справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні апеляційної інстанції представника апелянта, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.11р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.11р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.11р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 01.03.12р. обрано комітет кредиторів у складі трьох кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.13р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 29.04.14р., керуючим санацією призначений керівник боржника - голова правління Лавренов І.В.; продовжено на період процедури санації повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кириченко Є.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.14р. змінено найменування боржника на Приватне акціонерне товариство "Енерговугілля".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.15р. відновлено втрачену справу про банкрутство ПАТ "Енерговугілля" м. Донецьк.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.02.17р. Приватне акціонерне товариство "Енерговугілля", м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пуговкіну А.В.

21.02.17р. за номером 40534 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.03.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Олександрійського міськрайонного центру зайнятості №03-08/643/063 від 17.03.17р. про внесення до реєстру кредиторів ПАТ "Енерговугілля" кредиторських вимог: 96505,35грн. - недоїмка за платником зі сплати страхових внесків, 45254,63грн. - пеня, 9270,84грн. - штраф, 686187,39грн. - сума страхових внесків, строк яких не настав, та 43988,26грн. виплачене забезпечення і вартість наданих соціальних послуг.

В підтвердження заявлених сум кредитором надано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття нарахованих за період до 01.01.11р. станом на 09.03.17р., постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.10р. по справі №2а-7409/10/0570, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.07.10р. по справі №2а-11825/10/0570.

11.10.17р. Олександрійський міськрайонний центр зайнятості повідомив про помилкове включення до суми кредиторської заборгованості вимог в сумі 837218,21грн., з яких: 96505,35грн. - недоїмка за платником зі сплати страхових внесків, 45254,63грн. - пеня, 9270,84грн. - штраф, 686187,39грн. - сума страхових внесків строк сплати яких не настав, та просив суд визнати кредиторські вимоги в сумі 43988,26грн. (забезпечення вартості надання соціальних послуг) та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Судом першої інстанції вказані заперечення прийнято як заяву про уточнення (зменшення) суми кредиторських вимог та розглянуто заявлені кредиторські вимоги в сумі 43988,26грн.

Відповідно до ч.1 п.1-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього закону застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності закону.

Згідно з ч.3 п.1-1 вказаних "Прикінцевих та перехідних положень" положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", м.Донецьк порушена 28.03.11р., постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнята 20.02.17р., а тому правові наслідки введення ліквідації процедури визначені за новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , про що зазначено в постанові господарського суду Донецької області про визнання Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", м.Донецьк банкрутом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає; кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З матеріалів справи вбачається, що постановами Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. по справі №2а-7409/10/0570 та від 14.07.2010р. по справі №2а-11825/10/0570 з ЗАТ "Енерговугілля" на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості стягнуто допомогу по безробіттю та соціальних послуг в загальній сумі 43988,26грн.

Вказані постанови набрали законної сили до дати порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", м.Донецьк (до 28.03.11р.).

Тобто заявлені Олександрійським міськрайонним центром зайнятості вимоги в сумі 43988,26грн. є конкурсними. Відтак, заява з грошовими вимогами кредитора повинна була подаватися до суду відповідно до приписів ст.14 Закону про банкрутство в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону про банкрутство в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає; вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

В ухвалі господарського суду Донецької області від 13.12.11р. за результатами попереднього засідання по вказаній справі зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

З матеріалів справи вбачається, що кредитор - Олександрійський міськрайонний центр зайнятості із заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 43988,26грн. (забезпечення вартості надання соціальних послуг) в тридцятиденний строк після оголошення про порушення справи про банкрутство не звертався, у зв'язку з чим вказані вимоги в силу ст.14 Закону про банкрутство в редакції від 30.06.1999р. вважаються погашеними.

За таких обставин, судом першої інстанції обґрунтовано відмовлено Олександрійському міськрайонному центру зайнятості у визнані кредиторських вимог в сумі 43988,26грн. до Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", м.Донецьк.

Доводи, викладені Олександрійським міськрайонним центром зайнятості, м. Олександрія, Кіровоградська область в апеляційній скарзі на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.17 р. по справі №27/58б не спростовують висновків суду першої інстанції в оскаржуваному процесуальному документі.

Апеляційна скарга Олександрійського міськрайонного центру зайнятості, м. Олександрія, Кіровоградська область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.17 р. по справі №27/58б не підлягає задоволенню.

Ухвала господарського суду Донецької області від 11.10.17 р. по справі №27/58б підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. 99, 101, 102, п.1 ч.1 ст.103, ст. 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного центру зайнятості, м. Олександрія, Кіровоградська область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.2017 р. по справі №27/58б - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.2017 р. по справі №27/58б - залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук