УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/17240/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик"
доНаціонального банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
провизнання поруки припиненою та визнання припиненим правовідношення за іпотечним договором
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Козуб Б.Ю.,
відповідача:Ходюк О.Я.,
третьої особи:Роїк О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання поруки припиненою та визнання припиненим правовідношення за іпотечним договором

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2017 за клопотанням сторін строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів, у судовому засіданні оголошено перерву до 13.12.2017.

Через канцелярію суду 06.11.2017 представником позивача подано заяву про зміну підстав позову, яку було прийнято судом до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Кабінету міністрів України від 18.12.2016 № 961 «Деякі питання забезпечення стабільності фінансової системи» прийнято пропозицію Національного банку щодо участі держави в особі Міністерства фінансів України у виведенні з ринку публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у спосіб, визначений п.5 ч.2 ст. 39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Пунктом 2 вказаної постанови установлено, що держава в особі Міністерства фінансів України придбаває акції ПАТ КБ «Приватбанк» у повному обсязі.

У зв'язку з вище викладеними обставинами, у даному судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі Міністерства фінансів України у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі Міністерства фінансів України у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та надали усні пояснення щодо доцільності вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Отже, дослідивши матеріали даної справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права і обов'язки Міністерства фінансів України, який є власником акцій ПАТ КБ «Приватбанк» у повному обсязі, а тому є необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Стосовно строку розгляду даної справи суд відзначає наступне.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи, а також наявність згоди представників учасників судового процесу та неможливість розгляду даної справи у встановлені приписами Господарського процесуального кодексу України строки, дана справа має бути розглянута в межах розумного строку, передбаченого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. З власної ініціативи залучити до участі у справі Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 12/2, ідентифікаційний код - 00013480) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 15.01.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Міністерства фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 12/2, ідентифікаційний код - 00013480) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

4. Зобов'язати Міністерство фінансів України надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий