ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2017 Справа № 5006/35/148/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В. та Сковородіної О.М., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК", м. Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бойко Дмитра Віталійовича, м.Харцизьк, Донецької області

про стягнення 35200,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Живушко О.С. за довіреністю № 73 від 22.05.2017р.

від відповідача: представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК", м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бойко Дмитра Віталійовича, м. Харцизьк, Донецької області про стягнення 35200,00грн.

Ухвалою суду від 25.09.2012р. порушено провадження у справі №5006/35/148/2012, розгляд справи призначений на 08.11.2012р.

29.11.2012р. позивач надав клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2012р. зупинено провадження по справі № 5006/35/148/2012 у зв'язку з призначенням судової комплексної техніко-криміналістичної експертизи, проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Донецькій області, до повернення матеріалів справи.

Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Донецькій області листом № 6/4-10865 від 29.12.2012р. повідомив, що експертні дослідження щодо встановлення давності виготовлення та оформлення документів і реквізитів документів в НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області не проводяться в зв'язку з відсутністю науково обґрунтованої, достатньо апробованої, затвердженої та рекомендованої в установленому порядку для впровадження в експертну практику методики встановлення давності виготовлення документів.

18.02.2014р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області О.М.Сковородіної справу №5006/35/148/2012 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Н.В.Величко, М.М. Гриник.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. поновлено провадження по справі № 5006/35/148/2012, розгляд справи призначено на 13.03.2014р.

Ухвалою суду від 13.03.2014р. призначено комплексну техніко-криміналістичну експертизу, проведенння якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

07.07.2015р. господарським судом Донецької області отримано клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи матеріалів документів № 8354/8355/14-34 та судово-технічної експертизи реквізитів документів № 8356/14-33 призначених у справі № 5006/35/148/2012, а саме: оригінал досліджуваного документу - лист за вих. № 09/11-07 від 12.09.2011р., а також оригінали датованих документів, в яких, у період з вересня 2011 року по листопад 2012 року рукописно виконано записи такими ж за кольором та відтінком пастами кулькової ручки, як і рукописні записи та підпис від імені Бойко Д.В. у досліджуваному листі, датованому 12.09.2011р., у кількості не менше п'яти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти.

У зв'язку із відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/672 від 29.05.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/35/148/2012.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.05.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Мельниченко Ю.С., судді Попов О.В. та Чорненька І.К.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 20.06.2017р. та зобов'язано відповідача надати суду документи, зазначені у клопотанні експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи, призначеної у справі № 5006/35/148/2012.

Ухвалами суду від 20.06.2017р. у справі №5006/35/148/2012 було призначено комплексну техніко-криміналістичну експертизу та зупинено провадження по справі до отримання висновку комплексної техніко-криміналістичної експертизи по справі №5006/35/148/2012 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

01.08.2017р. матеріали вищезазначеної справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області з повідомленням про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи документів № 13964/17-34 від 26.07.2017р.

Ухвалою суду від 04.10.2017р. поновлено провадеження у справі, розгляд справи призначено на 12.10.2017р.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.10.2017р. замінено суддю Чорненьку І.К. на суддю Сковородіну О.М.

Ухвалою суду від 12.10.2017р. розгляд справи відкладено на 31.10.2017р.

Ухвалою суду від 31.10.2017р. розгляд справи відкладено на 28.11.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2017 року о 14:45 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку представника в наступне судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача ознайомитись з повідомленням №164713964/17-34 від 26.07.2017р. про неможливість надання висновку та надати письмові пояснення по суті обставин справи з урахуванням повідомлення експерта; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Суддя О.М. Сковородіна