ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2017 Справа № 904/9906/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙД", м. Дніпро

до Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Південний", м. Одеса

про зміну умов договору від 22.06.2017 №286/1/17/23

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 14.09.17;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту державних закупівель матеріальних ресурсів Міністерства оборони України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Південний" про зміну умов договору від 22.06.2017 № 286/1/17/23.

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. Після проведення процедури закупівлі та підписання між позивачем та відповідачем договору від 22.06.2017 № 286/1/17/23, мала місце істотна зміна обставин, які не залежали від позивача. Такі обставини вплинули на строк виготовлення продукції, які у свою чергу вплинули на своєчасність її поставки відповідачу. У зв'язку з чим, виконання позивачем умов договору на існуючих умовах щодо строків поставки продукції порушує співвідношення майнових інтересів сторін і позбавляє ТОВ "Газтрейд" того, на що воно розраховувало при укладанні договору. Істотна зміна обставин може бути знешкоджена лише шляхом коригування умов договору щодо перенесення кінцевих термінів постачання продукції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 12.12.2017, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Південний".

Через канцелярію суду, 28.11.2017 надійшла заява , в якій позивач просить суд залучити до участі у справи як відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті»; змінити умови договору від 23 червня 2017 року № 2306, встановивши строк постачання продукції до 26.12.2017; змінити умови договору від 22 червня 2017 року № 286/1/17/23, встановивши строк постачання продукції до 26.12.2017.

У судове засідання 12.12.2017 з'явився представник Міністерства оборони України та подав до суду заяву про заміну відповідача у справі на належного відповідача - Міністерство оборони України.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги повністю.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 24 ГК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, підставою для внесення змін до договору від 22.06.2017 № 286/1/17/23 є виникнення непередбачуваних обставин, які не залежать від позивача та впливають на своєчасність здійснення ним поставки товару відповідачу. Натомість, такі обставини пов'язані із неможливістю своєчасного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" своїх договірних зобов'язань перед позивачем. Тобто, зокрема, несвоєчасне виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" перед позивачем є причиною неможливості виконання останнього своїх зобов'язань перед відповідачем, що й стало причиною виникнення спору.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (51934, АДРЕСА_1, 41, 42; ідентифікаційний код 30536344) до участі у справі у якості відповідача-2.

Також, з матеріалів справи вбачається, що спірний договір, внести зміни до якого просить позивач, укладено між позивачем та Міністерством оборони України в особі Департаменту державних закупівель матеріальних ресурсів Міністерства оборони України.

У зв'язку із цим, Міністерство оборони України 03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) слід залучити до участі у справі в якості відповідача-3.

Керуючись ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (51934, АДРЕСА_1, 41, 42; ідентифікаційний код 30536344).

Залучити до участі у справі в якості відповідача-3: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022).

Суддя ОСОБА_3