Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"07" грудня 2017 р. Справа № 906/1082/17

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Фізичної особи - підприємця Шубалия Олександра Богдановича (Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка)

до Житомирської міської ради (м. Житомир)

про зобов'язання скласти та підписати акт прийому-передачі нежитлового приміщення площею 305 кв. м. та акт про відсутність матеріальних претензій за проведений розрахунок

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від 05.12.2017 від Фізичної особи - підприємця Шубалия Олександра Богдановича (Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка) до Житомирської міської ради про зобов'язання скласти та підписати акт прийому-передачі нежитлового приміщення площею 305 кв.м., що складає 50/100 ідеальних частин нежитлового приміщення літ "А" загальною площею 607,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та акт про відсутність матеріальних претензій за проведений розрахунок.

Оглянувши позовні матеріали стосовно відповідності їх нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання вимог щодо подачі та форми позовної заяви, з'ясовано, що подана позивачем заява не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК України) сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить лише підпис без зазначення прізвища, ім'я та по батькові особи, якою цей підпис поставлено, тобто позовну заяву підписано особою, яку не вказано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище не вказано.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду

Згідно з до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Проте, в позовній заяві не вказано ідентифікаційних номерів сторін - суб'єктів господарської діяльності, що суд розцінює як не зазначення повного найменування сторін.

Також позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця (п. 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України), чого позивачем виконано не було.

Згідно з абзацом 1 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частина друга цієї статті встановлює вимогу, за якою письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як вбачається з матеріалів справи всі додатки додані до позовної заяви не засвідчені належним чином.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що при обранні способу захисту порушеного права, необхідно враховувати вимоги ст. 16 Цивільного Кодексу України та ст. 20 Господарського Кодексу України, так як у випадку задоволення судом вимоги щодо зобов'язання відповідача підписати акт приймання - передачі об'єкта нерухомості, відсутній механізм виконання такого рішення.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.п. 1, 2 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1, 2 ст. 63 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 12 аркушах, в тому числі оригінали квитанції № 50 від 05.12.2017, фіскального чеку від 05.12.2017 та опису вкладення.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - позивачу (реком.)