УХВАЛА

11.12.2017Справа № 910/23392/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна"

Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 р. по справі № 910/23392/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна"

До Фізичної особи-підприємця Мінченка Віталія Анатолійовича

Про повернення майна та стягнення заборгованості у сумі 1 600,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представник сторін: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 р. у справі № 910/23392/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" задоволено частково.

21.03.2017 р. на виконання вищевказаного рішення суду був виданий відповідний наказ Господарського суду міста Києва № 910/23392/16.

08.02.2017 р. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 р. по справі № 910/23392/16.

Відповідно до вказаної заяви, позивачать просить суд в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 р. у справі № 910/23392/16 вказати дату народження Фізичної особи-підприємця Мінченка Віталія Анатолійовича, саме: 20.08.1982 р.

На думку позивача дані обставини унеможливлюють виконання вищевказаного рішення суду.

Як на тому наголошено у п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" без виклику представників учасників судового процесу в судове засідання.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 22.02.2017р. у справі № 910/23392/16, суд вирішив відмовити в її задовленні, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 27.09.2016 у справі № 910/22119/14, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій. Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок судового збору, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені).

З наведеного вбачається, що не зазначення в судовому рішенні дати народження Фізичної особи-підприємця Мінченка Віталія Анатолійовича не є опискою чи арифметичною помилкою в розумінні приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Враховуючи, вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 22.02.2017 р. у справі № 910/23392/16 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 22.02.2017 р. у справі № 910/23392/16

Суддя Т.М. Ващенко