overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 12/58/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2017
у справі№ 12/58/09
за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер"
провизнання банкрутом
ліквідаторНікітенко М.О.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 21.11.2017 №007-33/18473 на постанову Донецького апеляційного господарського від 01.11.2017 подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 109 ГПК України встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаного порядку касаційна скарга ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 21.11.2017 №007-33/18473 подана 21.11.2017 (згідно штампу на поштовому конверті) безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.2 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, ч.1 п.2 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 21.11.2017 №007-33/18473 у справі № 12/58/09 повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 905/745/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 (головуючий суддя Радіонова О.О., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.)
та рішенняГосподарського суду Донецької області від 26.06.2017 (суддя Левшина Г.В.)
у справі№ 905/745/17 Господарського суду Донецької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь" -металургійний завод"
до1. Державного підприємства "Донецька залізниця", 2. Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", 3. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 52 478,49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 905/1688/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівВладимиренко С.В.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 (головуючий суддя Сгара Е.В., судді Марченко О.А., Склярук О.І.)
та ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.05.2017 (головуючий суддя Кротінова О.В., судді Матюхін В.І., Попов О.В.)
у справі№ 905/1688/15 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
доПриватного акціонерного товариства "Корум Україна"
простягнення 289178324,98 грн.,
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
провнесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної ліній №ККМV.154391.009 від 04.10.2013

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіС.В. Владимиренко
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 904/6226/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 (головуючий суддя Широкобокова Л.П., судді Дармін М.О., Кузнецова І.Л.)
у справі№ 904/6226/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Беседер Групп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет",
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнипак КС", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Грінем"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профі-Пак",
простягнення 4698000,00 грн. заборгованості за поставлений товар

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 грудня 2017 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома скаржника, сторін, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 910/260/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 (головуючий суддя Суховий В.Г., судді Чорна Л.В., Хрипун О.О.)
у справі№ 910/260/17 Господарського суду міста Києва
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
доДержавного агентства автомобільних доріг України,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Відкрите акціонерне товариство ,,Літос"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Міністерство інфраструктури України
прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 915/1274/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Удовиченка О.С.,
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія стилю" Репченко Юлії Анатоліївни
на постанову (додаткову)Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2017
у справі № 915/1274/13 господарського суду Миколаївської області
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Лінія стилю"
про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Арбітражного керуючого - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія стилю" Репченко Юлії Анатоліївни у справі № 915/1274/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 грудня 2017 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 908/24/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 (головуючий суддя Стойка О.В., судді Марченко О.А. , Радіонова О.О.)
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 23.03.2017 (суддя Азізбекян Т.А.)
у справі№ 908/24/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Мотор Січ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Движение"
простягнення 443944,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 призначено розгляд касаційної скарги у справі № 908/24/16 на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у засіданні Вищого господарського суду України на 11.12.2017 на 10 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6 (зал засідань № 331).

До Вищого господарського суду України 04.12.2017 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за підписом директора товариства Назарук О.Г., яке обґрунтоване тим, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Движение" не зможе бути присутнім в судовому засіданні в суді касаційної інстанції.

Розглянувши подане клопотання, Вищий господарський суд України, керуючись ст.741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні директора відповідача в режимі проведення відеоконференції Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Движение" про участь у судовому засіданні представника товариства в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 11 грудня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Шмідта, 11, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72309.

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 916/3249/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Банк "Порто-Франко" та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. у справі № 916/3249/16 господарського суду Одеської області за позовом Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", Державного реєстратора прав приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни, Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа: Національний банк України про скасування рішень, записів та зобов'язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Касаційні скарги ПАТ АБ "Порто-Франко" Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. про відновлення пропущеного процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівні строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. у справі № 916/3249/16.

2. Прийняти касаційні скарги ПАТ АБ "Порто-Франко" та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. у справі № 916/3249/16 до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 грудня 2017 року в 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 917/97/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.(доповідача),
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.

розглянувши касаційну скаргу Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017
у справі № 917/97/17 господарського суду Полтавської області
за позовомФермерського господарства селянське фермерське господарство "Гермес"
до1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава, 2. Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Гребінка,
провизнання права оренди на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 06.11.2017 у справі №917/97/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин, касаційна скарга відповідача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п.2 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі №917/97/17 господарського суду Полтавської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

І.Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/24330/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Казенного підприємства "Кіровгеологія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 910/24330/16 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Казенного підприємства "Кіровгеологія", третя особа: Державна служба геології та надр України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити дії, -

за участю представників:

Позивача: Фрідман О.О. адв., дог. № 25/09-1 від 25.09.2017 року

Відповідача 1: Григоренко І.В. дов. № 46 від 04.08.2017 року

Відповідача 2: Антонова Г.І. адв. угода № 29/2016 від 28.12.2016 року

Третя особа : не з'явився

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017р. касаційну скаргу Казенного підприємства "Кіровгеологія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 910/24330/16 було прийнято до провадження суду та її розгляд призначено на 05.12.2017р. в 12 год. 15 хв.

Проте, у судове засідання з розгляду касаційної скарги представник Третьої особи не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином. Крім того, Державна служба геології та надр України подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р., яку ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.12.2017 року об 11:40. Зважаючи на вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Казенного підприємства "Кіровгеологія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 910/24330/16 відкласти на 11 год. 40 хв. 12.12.2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 209 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 916/957/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. у справі № 916/957/17 господарського суду Одеської області за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІТ" про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Касаційні скарги Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Одеської міської ради та Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. у справі № 916/957/17 господарського суду Одеської області до провадження суду.

2. Розгляд скарг призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 грудня 2017 року в 12 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.