УХВАЛА

11.12.2017Справа № 910/17428/17

За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Фурор»
До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»
Про Та за зустрічним позовом До відповідача Треті особи Про стягнення 1 533 021,45 грн. товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Фурор» на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4»; 2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська 7`Я»; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя»; 4. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016»; стягнення 779 760, 38 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу: Від ТОВ «Гранд-Фурор» Від ТОВ «Експлуатаційна компанія» Від ОСББ «Оазис 4» Від ОСББ «Оболонська 7'Я» Від ТОВ «УК «Затишна оселя» Від ОСББ «Оазис 2016» Кібець С.В. - за довіреністю Загоровська Н.В. - за довіреністю не прибув Халупний А.В. - за довіреністю не прибув Буряк І.В. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-Фурор» звернулося з позовом до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» про стягнення за договором про надання послуг №1 від 01.04.2015 - 836369,64 грн..

Суд своєю ухвалою від 30.10.2017 порушив провадження у справі № 910/17428/17.

27.10.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор" про стягнення 779 760, 38 грн..

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд своєю ухвалою від 30.10.2017 порушив провадження за зустрічним позовом та прийняв його для спільного розгляду з первісним.

Розгляд справи було відкладено до 16.11.2017.

14.11.2017 до суду надійшла заява від позивача за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог до 1 117 067,61 грн..

У судовому засіданні було оголошено перерву до 27.11.2017.

У судовому засіданні представником за первісним позовом подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 1 533 021,45 грн..

Заяву прийнято до розгляду.

Суд своєю ухвалою від 27.11.2017 залучив до участі у справі третіх осіб на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія", які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська 7`Я», товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 2016».

Представники об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» та товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14.12.17 о 09:20.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідним чином.

Суддя Ковтун С.А.