ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.17 Справа №914/3286/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Бойко С.М.,

суддів Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,

з участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1, на стороні позивача: не з'явився

від третьої особи 2, на стороні позивача: не з'явився

від третьої особи, на стороні відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Львівм'ясомолпроект" б/н від 23.10.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 02.10.2017

у справі № 914/3286/16, головуючий-суддя: Мазовіта А.Б., судді: Гоменюк З.П.,Мороз Н.В.

за позовом приватного акціонерного товариства "Львівм'ясомолпроект"

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

до відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.10.2017 року в задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства "Львівм'ясомолпроект" за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,- відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.12.2017р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявний в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Представник позивача надіслав клопотання від 05.12.2017р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноваженого представника по причині його зайнятості в іншому судовому засіданні.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

Розгляд справи відкласти на 17.01.2018 о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів, 79010.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: С. М. Бойко

Судді: Т. Б. Бонк

Г.Г. Якімець