УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/17156/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про виправлення помилок в наказах у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТРІКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ГАРАНТ АКТИВ" та Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "УКРТРАНС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю представників заявника (стягувача) - Павловського О.М., довіреність №05-5/1/2 від 04.01.2017 року, боржника-1 - не з'явився, боржника-2 - не з'явився, боржника-3 - не з'явився, третьої особи-1 - не з'явився, третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/17156/16 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним правочин з набуття АТ «БМ Банк» 10.06.2016 права власності за договором іпотеки, серія та номер 1035, виданий 13.09.2013, видавник ПН Гарасюта О.В. на предмет іпотеки, а саме квартиру №61, загальною площею 177,5 кв.м., що розташована в місті Києві, вул. Ділова (стара назва Димитрова), будинок 2 Б; Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 29998877 від 10.06.2016 14:28:43.

Визнано недійсним правочин з набуття АТ «БМ Банк» 10.06.2016 права власності за договором іпотеки, серія та номер 1035, виданий 13.09.2013, видавник ПН Гарасюта О.В. на предмет іпотеки, а саме квартиру №159, загальною площею 283,4 кв. м., що розташована в місті Києві, вул. Ділова (стара назва Димитрова), будинок 2 Б; Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 30000078 від 10.06.2016 15:00:26.

Визнано недійсним правочин з набуття АТ «БМ Банк» 10.06.2016 права власності за договором іпотеки, серія та номер 1154, виданий 16.10.2013, видавник ПН Гарасюта О.В. на предмет іпотеки, а саме квартиру №140, загальною площею 184 кв. м., що розташована в місті Києві, вул. Ділова (стара назва Димитрова), будинок 2 Б. Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 29997016 від 10.06.2016 13:31:44.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» перед Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» за договором №47/1/120913 відновлюваної кредитної лінії від 12.09.2013 в розмірі 14 565 877,34 грн., яка складається із:

- заборгованості по кредиту -7 780 000,00 грн.;

- заборгованості по процентам - 2 317 933,32 грн.;

- пеня за несвоєчасно погашені проценти - 480 699,77 грн.;

- пеня за несвоєчасно погашений кредит - 3 987 225,30 грн.;

- пеня за несвоєчасно погашену комісію - 18,95грн.

звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором №47/1/120913/1 іпотеки нерухомого майна від 13.09.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та Публічним акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Укртранс», що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дентрікс», а саме:

- квартиру №61, загальною площею 177,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 0), що розташована в місті Києві, вул. Ділова (стара назва Димитрова), будинок 2 Б, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на публічних торгах з визначенням початкової ціни предмету іпотеки відповідно до висновку про вартість об'єкта незалежної оцінки, складеного СОД TOB «Канзас Ріал Естейт» у розмірі 4 579 300,00 грн.;

- квартиру №159, загальною площею 283,4 кв. м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 0), що розташована в місті Києві, вул. Ділова (стара назва Димитрова), будинок 2 Б, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на публічних торгах з визначенням початкової ціни предмету іпотеки відповідно до висновку про вартість об'єкта незалежної оцінки, складеного СОД TOB «Канзас Ріал Естейт» у розмірі 5 552 400,00 грн.

звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором №47/1/161013/1 іпотеки нерухомого майна від 16.10.201,3 укладеним між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та Публічним акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Укртранс» на нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Гарант Актив», а саме:

- квартиру №140, загальною площею 184 кв. м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 0), що розташована в місті Києві, вул. Ділова (стара назва Димитрова), будинок 2 Б, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на публічних торгах з визначенням початкової ціни предмету іпотеки відповідно до висновку про вартість об'єкта незалежної оцінки, складеного СОД TOB «Канзас Ріал Естейт» у розмірі 4 747 000,00 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дентрікс» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» 68 739,17 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Гаргона» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» 68 739,17 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» 68 739,17 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року вищевказане рішення залишено без змін.

20.10.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

31.10.2017 р. до канцелярії суду надійшли заяви стягувача про виправлення помилок в наказах господарського суду міста Києва від 20.10.2017 р. Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2017 року призначено заяви про виправлення помилок в наказах господарського суду міста Києва до розгляду на 15.11.2017 року.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при видачі двох наказів від 20.10.2017 року про звернення стягнення на предмет іпотеки з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТРІКС" та боржника Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Гаргона» не вірно зазначив прописом загальний розмір заборгованості за договором №47/1/120913 відновлюваної кредитної лінії від 12.09.2013, а саме в зазначених наказах вказано - «В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» перед Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» за договором №47/1/120913 відновлюваної кредитної лінії від 12.09.2013 в розмірі 14 565 877 грн. (чотирнадцять мільйонів шістсот чотири тисячі сто одинадцять) 34 коп.», а необхідно було вказати - «В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» перед Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» за договором №47/1/120913 відновлюваної кредитної лінії від 12.09.2013 в розмірі 14 565 877 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот шістдесят п'ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 34 коп.».

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказах господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року про звернення стягнення на предмет іпотеки з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТРІКС" та боржника Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Гаргона» судом допущенна помилка, суд вважає за доцільне задовольнити заяву в цій частині, вказавши правильно прописом загальний розмір заборгованості за договором №47/1/120913 відновлюваної кредитної лінії від 12.09.2013, а саме: «В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» перед Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» за договором №47/1/120913 відновлюваної кредитної лінії від 12.09.2013 в розмірі 14 565 877 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот шістдесят п'ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 34 коп.».

В рішенні господарського суду міста Києва від 24.05.2017 р. та наказах які видано на його виконання інші помилки чи описки відсутні, тому в задоволенні заяви стягувача в частині невірного розміру заборгованості та її складових (заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам, пені) слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про виправлення помилок в наказах задовольнити частково.

2. Внести виправлення до наказів господарського суду міста Києва від 20.10.2017 р. №910/17156/16 про звернення стягнення на предмет іпотеки з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТРІКС" та боржника Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Гаргона» вказавши правильно прописом загальний розмір заборгованості за договором №47/1/120913 відновлюваної кредитної лінії від 12.09.2013, а саме: «В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» перед Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» за договором №47/1/120913 відновлюваної кредитної лінії від 12.09.2013 в розмірі 14 565 877 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот шістдесят п'ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 34 коп.».

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від 20.10.2017 р. №910/17156/16 про звернення стягнення на предмет іпотеки з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТРІКС" та боржника Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Гаргона».

Суддя С.О. Чебикіна