ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 922/4572/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - не з'явився,

Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - Коробка І.С. на підставі довіреності №8632/10/20-31-10 від 10.08.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕН-10" Бакрадзе К.А. (вх.№3536 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017 у справі №922/4572/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕН-10", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.02.2017 визнано ТОВ "СЕН-10" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Бакрадзе К.А.

До місцевого господарського суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшла скарга (вх.№31518 від 26.09.2017) на бездіяльність ліквідатора, в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А. неправомірною; зобов'язати ліквідатора ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А. забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "СЕН-10", для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства, забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; просить не допустити ліквідацію боржника без проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області перевірки, оскільки під час її проведення контролюючий орган зможе достеменно перевірити дані (інформацію) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, а також дійсний стан його платоспроможності та стан розрахунків з бюджетом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2017 у справі №922/4572/16 (суддя Усатий В.О.) скаргу Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково; зобов'язано ліквідатора забезпечити можливість для проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланову виїзну документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів ТОВ "СЕН-10"; в решті вимог за скаргою відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А. звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу від 18.10.2017 скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 07.12.2017.

27.11.2017 від ліквідатора ТОВ "СЕН-10" - Бакрадзе К.А. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх.№12160), в якій ліквідатор зазначає про відсутність необхідності оскарження ухвали суду від 18.10.2017.

Від Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№12654 від 07.12.2017), просить у задоволенні апеляційної скарги ліквідатора відмовити.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 07.12.2017 представник Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області проти заяви ліквідатора про відмову від апеляційної скарги не заперечує.

Ліквідатор у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А. про відмову від поданої апеляційної скарги та матеріали справи, судова колегія вважає відмову від апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідно до матеріалів справи, заява про відмову від апеляційної скарги, як і апеляційна скарга, підписані ліквідатором ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А., яка призначена ліквідатором боржника постановою господарського суду Харківської області від 07.02.2017.

Відповідно до статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення, зокрема виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у графі: "Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи" зазначено, що ліквідатором ТОВ "СЕН-10" є Бакрадзе К.А.

Отже, ліквідатор має повноваження на підписання апеляційної скарги та заяви про відмову від апеляційної скарги.

Згідно матеріалів справи, заява ліквідатора ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А. про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного господарського суду до винесення постанови Харківським апеляційним господарським судом, відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси; іншими особами ухвала господарського суду Харківської області від 18.10.2017 не оскаржена.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду приймає заяву ліквідатора ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А. про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017 у справі №922/4572/16 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ліквідатора ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А. від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017 у справі №922/4572/16.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "СЕН-10" Бакрадзе К.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2017 у справі №922/4572/16.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.