ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 грудня 2017 рокуСправа № 921/666/17-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Корпорації "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль

про cтягнення 59 650,56 грн.

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач - Корпорації "Укртрансжилбуд", м. Івано-Франківськ, звернувся 16.11.2017 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового звязку на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль, про стягнення 59 650,56 грн, з яких: 52 424,44 грн нарахованих інфляційних втрат та 7 226,12 грн 3% річних, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем зобовязань в частині оплати виконаних підрядних робіт згідно договору про закупівлю робіт за державні кошти б/н від 10.12.2012.

Позов обґрунтовується наступними документами: копією договору про закупівлю робіт за державні кошти б/н від 10.12.2012; копією рішення господарського суду Тернопільської області №921/606/14-г/14 від 01.08.2014; копією ухвали господарського суду Тернопільської області №921/1045/15-г/17 від 28.12.2015; копіями листів Державної казначейської служби України за №5-08/3621-9632 від 13.06.2017 та №5-08/263-5986 від 03.11.2015, копіями листів Корпорації «Укртрансжилбуд» за №0206/17-3 від 02.06.2017 та №2802/17-2 від 28.02.2017; висновком спеціаліста незалежної аудиторської фірми «Аудит-сервіс ІНК» від 09.11.2017, іншими документами.

Ухвалою суду від 22.11.2017 р. порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 05.12.2017 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду від 22.11.2017 документи не подав. Натомість, 04.12.2017 надіслав клопотання за №01.12./17 від 01.12.2017 про відкладення розгляду справи, вказуючи про неможливість прибути у судове засідання 05.12.2017, у звязку із представництвом інтересів клієнта по розгляду іншої справи, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом та призначена на 05.12.2017 на 12 год. 30 хв., долучивши до клопотання оригінал довіреності №16/11/17 від 16.11.2017 та копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду №909/684/17 від 14.11.2017.

Повноважний представник відповідача в судове засідання також не прибув. На виконання ухвали суду від 22.11.2017 надав письмовий відзив на позовну заяву №659/01-14 від 04.12.2017 (вх.№21383), згідно якого позовні вимоги не визнаються. Зокрема, Відповідач вказує, що нарахування Позивачем інфляційних витрат на вже стягнуті за ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.12.2015 суми інфляційних втрат суперечить вимогам закону. Зазначає, що така правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України по справі №910/19043/14 від 23.04.2015, по справі №910/21365/14 від 23.06.2015. Разом з тим, вказав, що ОСОБА_1 є бюджетною установою; заборгованість станом на дату розгляду справи є не погашеною у звязку із відсутністю бюджетних асигнувань; а задоволення позовних вимог призведе до розтрати бюджетних коштів і завдасть збитків державному бюджету.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, неподання позивачем усіх витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, суд, вважає за можливе задовольнити його та, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти судове засідання, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 47, 22, 33, 34, п.п. 1-2 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2017 р. до 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати повторно Позивача подати до 15.12.2017 року:

Позивача: оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; обгрунтувати та додатково (з посиланням на норми права) підтвердити правомірність вимоги про стягнення інфляційних втрат, котрі нараховані на суму основного боргу скориговану на індекс інфляції, докази наявності заборгованості в сумі 125 596,80 грн станом на день подання позову (надати письмові докази - листи казначейства, акти звірки тощо).

4. Копію ухвали направити: Корпорації "Укртрансжилбуд", вул. Незалежності, 65, офіс 4, м. Івано-Франківськ, 76001; ОСОБА_1 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021.

5. Попередити сторони, про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик