ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.12.2017 р. Справа № 914/2565/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича (м. Нововолинськ, Волинська область)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Будівельний Проект» (м. Львів)

про визнання недійсним Договору №28/04-17ВПВ-АГ-3-1 від 28.04.2017 про відступлення права вимоги , -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 23.01.18 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-поверх, зала судових засідань).

3. Зобов'язати:

Сторін:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача: - надати для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-надати доказ зарахування судового збору до Державного бюджету України;

-надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову;

-надати докази отримання сум авансу (відповідно до умов Договору підряду від 20.02.2015);

-надати (письмово) пояснення стосовно надання суду двох односторонніх Актів приймання-передавання робіт (без підпису Замовника робіт);

-надати доказ надіслання Замовнику робіт (для підписання) Акту приймання-передавання робіт за вересень місяць 2016 року;

-надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) факту виникнення спору між Позивачем та Замовником стосовно прийняття робіт;

-надати (письмово) пояснення щодо факту відсутності щомісячних Актів приймання-передавання робіт (передбачених умовами п.5.12 Договору підряду);

-надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) факту призупинення Позивачем виконання робіт (відповідно до умов п.5.11 Договору);

-надати (письмово) підтвердження факту дотримання Позивачем строку (графіку) виконання робіт;

-надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) факту укладення Позивачем та Замовником Додаткової угоди до Договору про зміну строку виконання робіт (передбаченої умовами п.6.2 Договору підряду);

-надати (письмово) пояснення стосовно того, яким чином Позивач дізнався про підписання спірного Договору.

Відповідача: - надати письмові обґрунтування і пояснення щодо заявлених позовних вимог та, при наявності, - докази на їх підтвердження;

-надати усі документи, зазначені в Акті приймання-передавання документації, який є Додатком №1 до спірного Договору від 28.04.2017;

-надати (письмово) обґрунтування причетності третіх осіб (ФОП Приступ`юк А.П., ТзОВ «Лембуд») до правовідносин, що виникли між Позивачем та Замовником робіт (Первісним кредитором);

-надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) факту повідомлення Позивача про укладення спірного Договору;

-надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) факту пред'явлення Позивачу грошових вимог (на підставі спірного Договору).

4.Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Згідно з нормами ст.59ГПКУ, Відповідач вправі надати суду Відзив на позовну заяву із зазначенням у ньому обґрунтованих доводів стосовно суті позовних вимог.

Виходячи з норм ст.ст.22 (ч.3), 59 ГПКУ, копія Відзиву підлягає надісланню Позивачу (при наявності, - іншим учасникам судового процесу).

2) Відповідно до норм ст.22 ГПКУ, Позивач вправі:

-збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також - відмовитись від позову (повністю чи частково);

-змінити (до початку розгляду спору по суті) предмет або підставу позову.

При цьому, обов'язковим є надання суду відповідної заяви (у письмовій формі), а також - надіслання такої заяви (копії) іншим Учасникам судового процесу.

3)Згідно з нормами ст.36 ГПКУ, письмові докази необхідно надавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При наданні копій документів, необхідно надавати також оригінали документів для здійснення їх огляду судом.

4) Заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

При поданні документів посилання на номер справи - обов'язкове.

5) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов'язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

6) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати суду обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

5.Повідомити Учасників процесу про наступне:

1)У ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

2) Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, тягне відповідальність, передбачену нормою ст. 83 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Стороженко О.Ф.