Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 906/657/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до: 1) Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради

2) Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Міністерства фінансів України

2) Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира

3) Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира

про стягнення 504075,93грн (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог №636 від 06.12.2017)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області вирішено спір між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" та Департаментом праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради; Управлінням Державної казначейської служби України у м.Житомирі, за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Міністерства фінансів України, 2) Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира, 3) Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.

У рішенні суду від 06.12.2017 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог №636 від 06.12.2017 та вважав заявленим до розгляду спір про стягнення 504075,93грн компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають встановлені законодавством України пільги з їх оплати.

Ціна позову, з врахуванням вказаної заяви про зменшення розміру позовних вимог, становить 504075,93грн.

Таким чином, виходячи із зазначеної ціни позову, розмір судового збору становить 7561,14грн (504075,93грн х 1,5%).

Разом з тим, як вбачається з платіжного доручення №2935 від 26.07.2017, позивачем при зверненні до господарського суду сплачено судовий збір у розмірі 7750,98грн.

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Так, 07.12.2017 позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору в зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

З огляду на викладене, господарський суд повертає позивачу судовий збір з Державного бюджету України в сумі 189,84грн (7750,98грн - 7561,14грн) ухвалою суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ухвалою суду ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ідентифікаційний код 01184114) з Державного бюджету України 189,84грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2935 від 26.07.2017, у зв'язку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

2. Оригінал платіжного доручення №2935 від 26.07.2017 про сплату судового збору в сумі 189,84грн знаходиться в матеріалах справи №906/657/17.

Ухвала про повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20 оригінал ухвали з гербовою печаткою (рек. з повід.)

3 - Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради (рек.з пов.);

4 - Управлінню ДКСУ у м. Житомирі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера,12/5) (рек.з пов.)

5 - Міністерству фінансів України (01008, м.Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) (рек. з пов.)

6 - Управлінню праці та соц.захисту нас-ння Богунської районної ради м.Житомира(10003, м.Житомир, вул. Перемоги,55) ( рек.з пов.)

7 - Управлінню праці та соц.захисту нас-ння Корольовської районної ради м.Житомира (10009, м.Житомир, пл. Польова,8) (рек.з пов.)