ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 р. Справа № 914/2268/17

Суддя О.Запотічняк при секретарі В.Думин розглянула справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 комунального підприємства Підприємство на обслуговування житла, смт. Добротвір, Камянка-Бузький район, Львівська область,

про визнання договору про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ Львівгаз.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник;

Від відповідача: не зявився;

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Підприємство на обслуговування житла про визнання договору про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ Львівгаз.

Ухвалою від 06.11.2017 року суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 28.11.2017 року.

21.11.2017 р. представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

В судове засідання 28.11.2017 р. зявився представник позивача, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 28.11.2017р. розгляд справи було відкладено на 07.12.2017р.

В судове засідання 07.12.2017р. зявився представник позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, просив суд повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Львівгаз 1600,00 грн. судового збору сплаченого при поданні позову до суду.

Подане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що 20.11.2017 р. свій обовязок відповідач виконав в повному обсязі, шляхом підписання договору про умови експлуатації будинкового лічильника 35 Lv 7770-17 від 31.10.2017 р.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, оскільки предметом спору по даній справі є визнання договору про умови експлуатації будинового лічильника укладеним в редакції ПАТ «Львівгаз».

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України, в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні даного позову Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз згідно квитанції від 31.10.2017р. №15585 було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн.

За таких обставин, в силу положень ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 1600,00 грн. слід повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Львівгаз

Враховуючи вищевикладене та керуючись п-п. 1, ч. 1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Підприємство на обслуговування житла про визнання договору про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ Львівгаз - припинити.

2 Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Львівгаз (79039, м.Львів, вул. Золота, 42, ) - з державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору сплачене платіжним дорученням від 31.10.2017 р. № 15585.

Суддя Запотічняк О.Д.