ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 918/719/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Старченко Віталія Анатолійовича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шикіло Дмитра Миколайовича

про стягнення заборгованості в сумі 119 755 грн. 45 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Старченко В.А. (дов. № НМТ 781823 від 06.10.2017 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Старченко Віталій Анатолійович звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шикіло Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 119 755 грн. 45 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідача умов договору купівлі-продажу № ОР0002008/1 від 20 червня 2017 року, у зв'язку із чим утворилася заборгованість в суму 119 755 грн. 45 коп.

Ухвалою господарського суду від 19 жовтня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/719/17 та призначено до слухання в судовому засіданні на 01 листопада 2017 року.

30 жовтня 2017 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДР.

Ухвалою господарського суду від 01 листопада 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 20 листопада 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 20 листопада 2017 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 11 грудня 2017 року.

22 листопада 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній відмовляється від позовних вимог у зв'язку добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості.

В судове засідання 11 грудня 2017 року учасники процесу не з'явилися.

За приписами ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

Згідно зі ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом з матеріалів справи встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником, сторони обізнані з процесуальними наслідками відмови від позову, відмова від позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відтак заява позивача про відмову від позову приймається судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Старченко Віталія Анатолійовича від позовної заяви.

2. Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Старченко Віталія Анатолійовича до Фізичної особи-підприємця Шикіло Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 119 755 грн. 45 коп. припинити.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (61047, АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, АДРЕСА_2).