ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.12.2017р. Справа №14/39

за заявою від 01.12.2017р. №31/13-4922 Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ

про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 11.02.2002р. №14/39

за позовом Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 „Торезька виправна колонія №28, м.Торез

Cуддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.01.2002р. по справі №14/39 за позовом Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України, м.Донецьк до ОСОБА_1 „Торезька виправна колонія №28, м.Торез позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений природний газ в сумі 110545 грн. 21 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1105 грн. 45 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 69 грн. 00 коп.

11.02.2002р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

У звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України Про оплату праці, ст.6 Закону України Про охорону праці, згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014р., приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014р., з метою збереження життя і здоровя працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014р. №38, господарський суд Донецької області з 15.07.2014р. призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоровю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

27.04.2015р. господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014р. Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

Проте, матеріали справи №14/39 залишилися на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

05.12.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №31/13-4922 від 01.12.2017р. Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 11.02.2002р. по справі № 14/39.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №2 від 24.11.2014р. постанову пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. доповнено п.7, згідно до положень якого у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

За приписами п.п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала.

За змістом ч.3 п.п.7.7 цієї постанови, у разі якщо для розгляду заяви або скарги достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватись тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. За результатами розгляду питання про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині (п.7.9 постанови).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вищенаведені положення постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, справа №14/39 підлягає частковому відновленню.

Розглянувши вказану вище заяву, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Як вказувалось вище, на виконання рішення господарського суду від 29.01.2002р. у справі №14/39 господарським судом Донецької області видано відповідний наказ датований 11.02.2002р., яким стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1 „Торезька виправна колонія №28, м.Торез на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України, м.Донецьк заборгованість за поставлений природний газ в сумі 110545 грн. 21 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1105 грн. 45 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 69 грн. 00 коп.

Заявою №31/10-4718 від 17.10.2013р. Дочірньою компанією „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ на адресу відділу державної виконавчої служби Торецького міського управління юстиції було направлено для виконання наказ від 11.02.2002р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2002р. по справі №14/39.

Листами від 09.12.2013р. №31/10-5605, від 20.05.2014р. №31/10-3122, від 28.07.2016р. №31/10-2821 стягувач неодноразово звертався до органу стягнення з заявами щодо надати інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання наказу №14/39 від 11.02.2002р., оскільки станом на дату звернення процесуальні документи виконавчого провадження на адресу стягувача не надходили.

Згідно довідки Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 10.08.2016р. вбачається, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Торецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28.10.2013р. відкрито виконавче провадження №40444802 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 11.02.2002 №14/39. Виконавчий документ прийнято до виконання та приєднано до зведеного виконавчого провадження №43141291. Також повідомлено, що матеріали вищенаведеного виконавчого провадження №40444802 до органу ДВС, який перереєстровано на неокуповану територію за адресою: 87513, Донецька обл., м.Маріуполь, 24 квартал, не надходили, а залишилися за місцем попередньої реєстрації відділу на території не підконтрольній українській владі.

Як зазначає стягувач у заяві №31/13-4922 від 01.12.2017р., оригінал наказу відсутній як у стягувача так і на виконанні у органі ДВС, рішення суду не виконано та згідно з даними бухгалтерського обліку Компанії станом на теперішній час згідно з наказом господарського суду Донецької області від 11.02.2002р. №14/39 за боржником рахується дебіторська заборгованість в сумі 34500,66 грн.

З урахуванням викладеного, виходячи з того, що за приписом ст.22 Закону України Про виконавче провадження строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються предявленням його до виконання, враховуючи, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.02.2002р. по справі №14/39 було предявлено до виконання та в подальшому втрачено, заява №31/13-4922 від 01.12.2017р. Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 11.02.2002р. №14/39 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити частково справу №14/39.

Заяву №31/13-4922 від 01.12.2017р. Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 11.02.2002р. по справі №14/39 задовольнити.

Видати дублікат наказу від 11.02.2002р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2002р. по справі №14/39.

Суддя Г.В. Левшина