overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення скарги до розгляду

"07" грудня 2017 р. Справа № 5004/786/11

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

скарги відкритого акціонерного товариства "Старовижівська родючість", смт. Стара Вижівка, Волинської області

на дії Старовижівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

у справі № 5004/786/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьку"

до відкритого акціонерного товариства "Старовижівська родючість"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: підприємець ОСОБА_1

про звернення стягнення в сумі 475 594,84 грн. на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

05.12.2017 року відкрите акціонерне товариство "Старовижівська родючість" звернулося до господарського суду із скаргою б/н від 01.12.2017р. на дії Старовижівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області по справі № 5004/786/11, в якій просить визнати незаконними дії Старовижівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанови від 24.11.2017р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 47495,30 грн.; скасувати постанову від 24.11.2017р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 47495,30 грн.

Подані відкритим акціонерним товариством "Старовижівська родючість" матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, , господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 03.01.2017р. на 12 год.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

4. Начальнику Старовижівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні 03.01.2018р.

5. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязую сторони представити в господарський суд через канцелярію:

6. Стягувачу - ОСОБА_2 до 30.12.2017р.: письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

7. Старовижівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до 30.12.2017р.: письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні).

Ухвалу господарського суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "08" грудня 2017 р. Справа № 906/1067/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрініон Лайн" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрініон Лайн" (м.Житомир).

Ухвалою суду від 06.12.2017, було зокрема, прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрініон Лайн", призначено справу до розгляду в підготовчому засіданнні.

07.12.2017 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрініон Лайн", з доданими до неї документами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду вищезазначену заяву.

Керуючись ст 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрініон Лайн" на "19" грудня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви у копіях.

Викликати у судове засідання представника заявника та арбітражного керуючого ОСОБА_1

Суддя Костриця О.О.

1- в справу

2- заявнику (реком. з повід.)

3- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Р. Люксембург, 5/3)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2017 р. Справа № 5004/786/11

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали скарги відкритого акціонерного товариства "Старовижівська родючість", смт. Стара Вижівка, Волинської області

на дії Старовижівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

у справі № 5004/786/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьку"

до відкритого акціонерного товариства "Старовижівська родючість"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: підприємець ОСОБА_1

про звернення стягнення в сумі 475 594,84 грн. на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

приймаючи 07.12.2017р. ухвалу про прийняття та призначення скарги до розгляду у справі № 5004/786/11, господарським судом Волинської області було помилково вказано дату розгляду цієї скарги 03.01.2017р. Правильною слід вважати дату розгляду скарги 03.01.2018р.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У звязку з цим слід виправити допущену в ухвалі господарського суду від 07.12.2017р. описку, вважаючи датою розгляду скарги 03.01.2018р.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

виправити допущену в ухвалі господарського суду Волинської області від 07.12.2017р. про прийняття та призначення скарги до розгляду у справі № 5004/786/11 описку: вважати правильною дату розгляду скарги 03.01.2018р.

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 904/9501/17

За позовом Приватного підприємства "Вакант", м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг

про стягнення 66 522 грн. 47 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 66 522 грн. 47 коп., що складає 12 810 грн. 56 коп. - заборгованості за роботи, виконані відповідно до умов договору від 21.03.2012р. №117-12-14 підряду на виготовлення металоконструкцій, 43 447 грн. 22 коп. - суми інфляційного збільшення та 10 264 грн. 69 коп. - 3 % річних.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

У звязку з цим, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.12.2017р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2017 Справа № 904/9600/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент", м. Дніпро

про стягнення 1 326 328 грн. 74 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 14.12.2016р. №679/1001;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник. дов. від 29.06.2017р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 326 328 грн. 74 коп., що складає 1 283 425 грн. 36 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, поставлену відповідно до умов договору від 18.05.2004р. №3341 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, 3 198 грн. 18 коп. - інфляційних втрат, 5 089 грн. 64 коп. - 3% річних та 34 615 грн. 56 коп. - пені.

Відповідач у відзиві (вх.№66266/17 від 06.12.2017р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідачем була повністю сплачена сума заборгованості.

Позивач у заяві (вх.№66006/17 від 05.12.2017р.) про зміну предмету позову просить стягнути з відповідача 271 028 грн. 59 коп., що складає 213 839 грн. 43 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, поставлену відповідно до умов договору від 18.05.2004р. №3341 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, 54 464 грн. 70 коп. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 270 грн. 45 коп. - 3% річних та 2 454 грн. 01 коп. - пені.

Представник відповідача у судовому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою з'ясування стану заборгованості та надання відповідних доказів в підтвердження.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а усне клопотання відповідача - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.12.2017р. о 12:45год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.12.2017 Справа № 904/10117/17

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Публічне акціонерне товариство "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ:

Позивач - гр. ОСОБА_1, м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою № б/н від 02.12.2017р. до Публічного акціонерного товариства "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак позивачем в порушення вищезазначених вимог до позовної заяви додано фіскальний чек та опис вкладення поштового відправлення на адресу ПАТ "ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД" від 30.11.17р., в той час як до суду подано позовну заяву, датовану - 02.12.17р.

Отже позивачем не додано доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви від 02.12.17р. та доданих до неї документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на 27 арк., у тому числі акт господарського суду Дніпропетровської області за № 754/17 від 05.12.2017р.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 904/9560/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікспак", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Аквасвіт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 15 374 грн. 77 коп. за договором постачання від 05.01.2015р. № 5218

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 19.10.2017;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікспак" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Аквасвіт" заборгованість в розмірі 15 374 грн. 77 коп., з яких: 13 603 грн. 14 коп. - сума основного боргу, 1 169 грн. 66 коп. - пеня, 140 грн. 00 коп. - 3% річних, 461 грн. 97 коп. - інфляційне збільшення, відповідно до умов договору постачання від 05.01.2015р. № 5218.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2017 о 12:30 год., каб. 3-303 (24) приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача забезпечити належним чином проведення звірки взаєморозрахунків у між сторонами.

Двосторонній акт звірки позивачу та відповідачу надати у призначене судове засідання.

3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2017 р. Справа № 909/1009/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. , секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска", юридична адреса:

вул. Перемоги, 97-А, м.Запоріжжя, 69005;

адреса для листування: вул. А. Антонова, буд. 5, м.Київ, 03186

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька",

вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76019

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 39307,55 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (паспорт серія - №150/2017 від 12.05.17 )

Від позивача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про відшкодування відповідачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Галицька" шкоди заподіяної внаслідок ДТП в сумі 39307,55 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.17 позовну заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.17.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду заяву за вих. № 478-15/2 від 27.11.17, в якій просить розглянути дану справу без участі повноважного представника.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов в якому просить суд задовольнити позов лише частково. В судовому засіданні надав пояснення по суті заявлених позовних вимог. Суд вважає за необхідне зобов"язати позивача надати суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням відповідачем витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21.12.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

2. Зобов'язати:

Відповідача - надати суду докази надіслання копії відзиву позивачу.

Позивача - надати суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Калашник В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.12.2017 Справа № 904/10142/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпро

до Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Дніпропетровської області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 23 735, 60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.01.2018 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1