Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 906/962/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" (м.Київ)

До: Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м.Радомишль, Радомишльський район, Житомирська область)

про стягнення 172091,31 грн.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 20.11.2017р,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 172091,31грн, з яких: 89414,19грн основного боргу, 55379,76грн пені, 22094,20грн інфляційних збитків та 5203,16грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.11.2017р позовну заяву ТОВ "Лізоформ" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.11.2017р. та зобов'язано сторони надати документи необхідні для розгляду справи.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, необхідністю витребування доказів, ухвалою від 21.11.2017р розгляд справи відкладено на 14.12.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву від 13.12.2017р про відмову від позову та припинення провадження у справі №906/962/17. На підтвердження погашення заборгованості представник позивача надала копії платіжних доручень, а саме: №455 від 17.11.2017р, №1190, №1191, №1192, №1193 від 13.12.2017р.

Представник підтримала заяву про припинення провадження у даній справі та просила заяву задовольнити, посилаючись на те, що ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" заборгованість перед ТОВ "Лізоформ" погасило в повному обсязі та відшкодувало судові витрати.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її прийняття та необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Згідно з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи наведене, оскільки подане представником позивача клопотання про відмову від позову не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд, роз'яснивши представнику позивача наслідки відмови від позову, приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі 906/962/17 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Слід також зазначити, що відповідачем повністю відшкодовано позивачу понесені судові витрати в розмірі 2581,68грн, що підтверджується копією платіжного доручення №1193 від 13.12.2017р.

Керуючись ст. ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек),

3 - відповідачу (рек. з пов.)