ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.12.2017 Справа № 905/2682/17

за позовною заявою : Керівника Волноваської місцевої прокуратури (адреса: 85700, м. Волноваха, вул. 1 Травня, буд. 4) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нізаєва Артура Борисовича (ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості в розмірі 11401,27 грн. та повернення майна з оренди

суддя Величко Н.В.

за участю представників:

від прокуратури: Хряк О.О., службове посвідчення від 15.08.2014 р. №028256;

від позивача: Зучек Є.Н., довіреність від 17.01.2017 р. №5;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача Фізичної особи-підприємця Нізаєва Артура Борисовича з вимогами:

- стягнення заборгованості за договором оренди від 23.06.2011 р. №4829/2011 за період з червня 2016 р. по травень 2017 р. в розмірі 11401,27 грн., з яких 8858,26 грн. - заборгованість з орендної плати, 916,29 грн. - пеня, 885,83 грн. - штраф, 740,92 грн. - неустойка;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Нізаєва Артура Борисовича повернути орендоване державне майно: частини перонних платфорим №1 та №2 вокзалу станції Волноваха, загальною площею 40,0 кв.м., які розташовані за адресою: Донецька обл.., м. Волноваха, пров. Путейський, буд. 35 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області.

Прокурор позовні вимоги підтримаву повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення та підтримав позовні вимоги, вимог ухвали господарського суду Донецької області не виконав.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали господарського суду Донецької області не виконав, про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2017 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав для залучення у справі у якості третіх осіб Виробничого підрозділу «Маріупольське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця»;

- письмові пояснення щодо детального розрахунку позовних вимог (без наростаючого підсумку) з визначенням конкретних дат розрахунку та розміру боргу за кожен місяць окремо;

- зазначити склад заборгованості з орендної плати, розділивши заборгованість перед державним бюджетом та перед балансоутримувачем;

- документи, що підтверджують розмір заборгованості з орендної плати (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), пред'явлений до стягнення;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з документами, на яких він ґрунтується;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко