ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 911/3439/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен ОСОБА_1», м. Одеса,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Імперія ЛТД», м. Вишневе,

про стягнення 39 544,02 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 21.03.2017 № 56;

ОСОБА_3, довіреність від 21.03.2017 № 55;

від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен ОСОБА_1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Імперія ЛТД» про стягнення 39 544,02 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 11.12.2017.

В судове засідання 11.12.2017 зявилися представники позивача, які подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи та подали пояснення щодо суті позову та поданих письмових доказів. Представник відповідача в судове засідання 11.12.2017 не зявився, вимоги ухвали господарського суду від 22.11.2017 не виконав, витребувані судом документи не подав та про причини незявлення суд належним чином не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3439/17 відкласти на 26.12.17 на 11:30.

2. Вдруге зобовязати відповідача подати в строк до наступного судового засідання: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів згідно заявки №5 від 24.02.2017 та №4 від 20.02.2017 за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 15.12.2016 № 2016/1131-ГЛ;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

3. Вдруге запропонувати відповідачу подати в строк до наступного судового засідання відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

Звернути увагу сторін на те, що з 15.12.2017 набирає чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017; відповідно до пункту 9 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відтак, в порядку ст.ст. 12, 247 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 дана справа належить до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.3, 8 ст. 252 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 підготовче засідання при рогляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Суддя О.В. Конюх