ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2017 р. Справа № 909/777/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Деделюка Б.В.,

суддів Калашника В.О.,

ОСОБА_1,

секретар судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі вх. № 10868/17 від 12.10.2017 по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк", 79026, Львівська область, м. Львів, вул. Сахарова, 78,

до відповідача: приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж", 76010, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 16Б/10,

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008 в сумі 29143,01 доларів США,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 01.02.2017,

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність від 03.01.2017,

ОСОБА_4 - представник, довіреність від 11.10.2017,

встановив:

публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008 в сумі 29143,01 доларів США, в тому числі 26386,49 доларів США заборгованості по тілу кредиту та 2747,52 доларів США заборгованості по прострочених відсотках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору № 35/2008 від 08.09.2008 відповідачем не cплачено в повному обсязі прострочену заборгованість по кредиту та відсотки.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2017.

Ухвалою суду від 31.08.2017 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 12.10.2017.

В судовому засіданні 12.10.2017 оголошено перерву до 26.10.2017.

Ухвалою суду від 26.10.2017 призначено колегіальний розгляд справи, справу передано для формування складу колегії суддів.

Ухвалою суду від 31.10.2017 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 10.11.2017.

Ухвалою суду від 10.11.2017 задоволено самовідвід судді Малєєвої О.В.

Ухвалою суду від 13.11.2017 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.11.2017.

Ухвалою суду від 23.11.2017 відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Калашника В.О. від розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.11.2017 відкладено розгляд клопотань та справи на 06.12.2017.

Представник позивача, в судовому засіданні 06.12.2017, заперечує щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав викладених письмових запереченнях. Просить відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача, в судовому засіданні 06.12.2017, підтвердили вимоги клопотання про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи вимоги клопотання посилаються на те, що в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться цивільна справа № 344/12784/14-ц за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_3 та ПП "Галнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008. Просить зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 344/12784/14-ц.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд вважає його безпідставним та необгрунтованим і таким, що не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглядається цивільна справа № 344/12784/14-ц за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_5 та ПП "Галнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008, що на думку відповідача є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Суд звертає увагу на те, що рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.07.2017, яке набрало законної сили з моменту проголошення, по справі № 344/12784/14-ц апеляційну скаргу ОСОБА_3, до якої приєднався представник ПП "Галнафтогазмонтаж" задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2014 скасовано. Ухвалено нове рішення. Провадження по справі в частині вимог позову до ПП "Галнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, роз"яснено право на звернення до господарського суду. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008, яка утворилась станом на 01.04.2015 у розмірі 25 199,38 доларів США простроченої суми основного боргу за кредитом, 1187,11 доларів США строкової суми основного боргу та 2747, 52 доларів США - прострочених процентів за користування кредитними коштами, 2,47 грн - пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Таким чином, розгляд даної господарської справи не пов"язаний з розглядом цивільної справи позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008, оскільки у цивільній справі № 344/12784/14-ц не вирішуються питання, що стосуються підстав, заявлених у даній господарській справі, вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду чи неможливість для даного господарського суду самостійно встановити такі обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про зупинення провадження у справі вх. № 10868/17 від 12.10.2017 відмовити.

Головуючий суддя Деделюк Б.В.

Суддя Калашник В.О.

Суддя Фрич М.М.