РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017Справа №910/17869/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баса-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГБЕН"

про стягнення 120 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Яценко Н.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 120 000,00 грн. заборгованості за договором позики (безвідсоткової фінансової допомоги) № 2007-ПОЗ від 20.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17869/17, розгляд справи призначено на 05.12.2017.

05.12.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він не заперечує наявність боргу перед позивачем по договору та пояснює, що неможливість виконання зобов'язань щодо повернення коштів зумовлена скрутним фінансовим становищем товариства, зміною процентних ставок та коливанням валютних курсів, що стало причиною суттєвого зростання справедливої вартості кредитів та позик, які буди залучені відповідачем для поповнення обігових коштів та їх використання у господарській діяльності. Розгляд справи просив проводити без участі уповноваженого представника відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

В засіданні суду 05.12.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БАСА-ТРЕЙД" (сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІГБЕН" (сторона-2) було укладено договір позики (безвідсоткової фінансової допомоги) № 2007-ПОЗ, за умовами п. 1.1 якого сторона-1 передає у власність стороні-2 грошові кошти (безвідсоткову поворотну фінансову допомогу) у розмірі, встановленому договором, а сторона-2 зобов'язується повернути їх стороні-1 у зазначений у п.4.1 строк.

Згідно з пп. 3.1-3.2 договору, сторона-1 надає суму позики (безвідсоткової поворотної фінансової допомоги) у повному обсязі або частинами шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок сторони-2. Моментом надання позики (безвідсоткової поворотної фінансової допомоги) (або її частини) є момент отримання стороною-2 відповідних грошових коштів.

За умовами п.4.1, строк повернення позики (безвідсоткової поворотної фінансової допомоги) встановлений до 01 лютого 2017 року.

Як встановлено судом, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, оскільки перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 4 788 000 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача та підписаним сторонами Актом звіряння взаємних розрахунків за період: 20.07.2015-06.07.2017 між ТОВ «БАСА-ТРЕЙД» та ТОВ «БІГБЕН».

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 120 000,00 грн. коштів, отриманих відповідачем в якості позики по договору, проте не повернених у визначений строк.

Приписом ст. 1046 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Положеннями ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, строк виконання зобов'язань з повернення фінансової допомоги за договором настав, проте, жодних доказів щодо повернення відповідачем позивачеві суми позики в розмірі 120 000,00 грн. сторонами спору під час розгляду справи надано не було.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач факт отримання коштів та наявність боргу не заперечує, у відзиві на позовну заяву зазначив про неможливість виконати зобов'язання щодо їх повернення у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості в заявленій сумі 120 000,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-86 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГБЕН" (02105, м.Київ, вул.Павла Усенка, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баса-Трейд" (02105, м.Київ, вул.Усенка Павла, 8, ) 120 000 (сто двадцять тисяч) грн., 1800 (одну тисячу вісімсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 08.12.2017

Суддя О.М. Ярмак