ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 грудня 2017 р. Справа № 902/1023/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" (вул. Броварська, 148, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442)

до:Фізичної особи - підприємця Качана Віталія Васильовича (АДРЕСА_1, 24321)

про стягнення 6800,01 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кушнер» звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Качана Віталія Васильовича про стягнення вартості неповернутої зворотної тари в розмірі 6800,01грн. з урахуванням ПДВ.

Ухвалою суду від 23.11.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1023/17, призначено до розгляду на 12.12.2017р. та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

11.12.2017р. до суду від представника позивача надійшло клопотання від 01.12.2017р. про розгляд справи без присутності представника позивача, на підставі документів, що знаходяться у матеріалах справи.

При розгляді справи судом з'ясовано, що позивачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 23.11.2017р. в частині надання доказів та не забезпечено явки уповноваженого представника в судове засідання. При цьому суд зважає, що позивач належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення за вх. № 7512 від 06.12.2017 року.

Відповідачем також не виконано вимоги ухвали суду від 23.11.2017р. в частині надання суду доказів та не забезпечено явки уповноваженого представника. Разом з тим, в матеріалах справи міститься конверт з копією ухвали про порушення провадження у справі, яка направлялася відповідачу на адресу вказану в позовній заяві та яка відповідає адресі, вказані у витязі з ЄДРПОУ (АДРЕСА_2, 24321) та повернувся на адресу суду з відміткою пошти: "за даною адресою не проживає".

З метою забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача встановити фактичне місце проживання відповідача, повідомити його про час, дату та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, зважаючи на невиконання сторонами вимог суду, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 січня 2018 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 10.01.2018р. оригінали документів доданих до позовної заяви № б/н. від 27.10.2017 року; договір поставки продукції № 310353 від 07.06.2013 р. та докази його виконання в цілому; акт прийому-передачі майна № 1 від 13.06.2013р.; претензію № 4107-2 від 04.10.2017р. та докази її отримання відповідачем; докази виконання відповідачем умов п. 6 розділу ІІ договору поставки продукції № 310353 від 07.06.2013 р., якщо таке мало чи матиме місце; обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на первинні документи; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.11.2017 року. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.

3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 10.01.2018р. пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві №б/н. від 27.10.2017 року; договір поставки продукції № 310353 від 07.06.2013 р. та докази його виконання в цілому; акт прийому-передачі майна №1 від 13.06.2013р.; претензію № 4107-2 від 04.10.2017р. та докази її виконання; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); всі інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.11.2017 року.

4. Зобов'язати позивача встановити фактичне місце проживання фізичної особи-підприємця Качана Віталія Васильовича та повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

5. Повідомити сторони про те, що відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", яким визначено день початку роботи Верховного Суду 15.12.2017 р.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Броварська, 148, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442)

3 -4 - відповідачу (АДРЕСА_1, АДРЕСА_3