УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 913/772/17

Провадження №16/913/772/17

Розглянувши матеріали справи за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Омєга - Попасна", м. Попасна Луганської області

до Попаснянської районної централізованої бібліотечної системи, м. Попасна Луганської області

третя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Попаснянська районна рада Луганської області, м. Попасна Луганської області

про стягнення 23681 грн 59 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 01.09.17;

від відповідача представник не прибув;

від третьої особи представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Омєга-Попасна" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Попаснянської районної централізованої бібліотечної системи про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку у сумі 20742 грн 12 коп. за період з січня 2016 по вересень 2017 року (по 987 грн 72 коп. за кожний місяць), 3% річних у сумі 518 грн 57 коп. за період з січня 2016 по вересень 2017 року та інфляційних втрат у сумі 2420 грн 90 коп. за період з січня 2016 по вересень 2017 року (з урахуванням письмових заперечень б/н та б/д та заяви б/н від 09.11.17).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.17 відкладено розгляд справи на 11.12.17.

11.12.17 на підставі розпорядження керівника апарату суду №616-р, у зв'язку з тим, що суддя Шеліхіна Р.М. повідомила про отримання листка непрацездатності, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області проведено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.17, та справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.

27.11.17 від 3-ї особи через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшов відзив б/н та б/д на позовну заяву, в якому вона просить розглянути справу без участі його представника.

Клопотання розглянуте та задоволене судом.

Відзив розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

З огляду на зміну складу суду, неявку представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2018 року об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобовязати позивача:

- у разі наявності додаткових заперечень по справі надати письмові пояснення.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо власника нежитлового вбудованого приміщення - бібліотеки, розташованою за адресою: вул. Первомайська, 5 А, прим. №2, м. Попасна;

- у разі наявності додаткових заперечень по справі надати письмові пояснення.

5. Зобов'язати Новопсковську районну державну адміністрацію Луганської області:

- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо власника нежитлового вбудованого приміщення - бібліотеки, розташованою за адресою: вул. Первомайська, 5 А, прим. №2, м. Попасна;

- у разі наявності додаткових заперечень по справі надати письмові пояснення.

Явка компетентних та повноважних представників учасників судового процесу в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко