ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ
до ТОВ "Крусеш", м. Харків
провизнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Козловська Д.В., свідоцтво №484 від 15.03.2013р.

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., дов. №09-12/528 від 25.11.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року задоволено скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Крусеш"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015р. відсторонено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну, яку зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі.

14.03.2016р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя. Справу №922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2016 р. о(об) 10:20.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2017р. відкладено розгляд справи на "17" серпня 2017 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду належний та обґрунтований звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обґрунтування.

17 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №26626), в якому ліквідатор просить суд:

1. Затвердити формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

2. Встановити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Козловської Д.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Крусеш" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ "Крусеш" за рахунок визнаних Господарським судом Харківської області у справі № 922/3319/13 кредиторів пропорційно до їх голосів.

3. Встановити відшкодування витрат ліквідатора за рахунок визнаних господарським судом Харківської області у справі № 922/3319/13 кредиторів пропорційно до їх голосів.

4. Розподілити грошові кошти в розмірі 67948,00 грн. в якості оплати основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Крусеш" арбітражного керуючого Козловської Д.В. за час виконання обов'язків ліквідатора банкрута в період з 26.08.2015 року по 25.07.2017 року між кредиторами боржника пропорційно до розміру їх голосів, на підставі реєстру вимог кредиторів, наступним чином:

- ПрАТ "Інвестиційний дім Астрон" в сумі 2344,20 грн.

- УПФУ в Ленінському районі м. Харкова в сумі 129,10 грн.

- ТОВ "Укрспецекскавація" в сумі 30066,99 грн.

- ТОВ "Донконтракт" в сумі 1793,85 грн.

- ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області в сумі 2187,92 грн.

- ПАТ "Банк Національний Кредит" в сумі 29299,17 грн.

- ПАТ "Промінвестбанк" в сумі 2065,62 грн.

- ТОВ Декоративно-охоронне агентство "Система безпеки "Вікінг" в сумі 61,15грн. та стягнути з кредиторів зазначені суми.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор посилається на те, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Крусеш", яке відбулося 21.07.2017р., комітетом кредиторів було прийнято рішення про створення фонду для оплати послуг ліквідатора щомісяця у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі, що затверджується ухвалою господарського суду Харківської області, що буде сформований а рахунок надходжень від кожного кредитора, визначеного ухвалою про затвердження реєстру від 18.02.2015р. у справі № 922/3319/13.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2017р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №26626) до розгляду в судовому засіданні на "21" вересня 2017 р. о(об) 12:00. Зобов'язано кредиторів надати до суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

03 жовтня 2017 року до суду надійшов відзив Київського об'єднаного УПФУ м. Харкова на клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якому управління заперечує проти задоволення клопотання в повному обсязі, з тих підстав, що управління є державним органом та не має відповідного фінансування, вважає, що відшкодування витрат арбітражного керуючого повинно здійснюватись відповідно до вимог законодавства за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника. Крім того, зазначає, що управління не має змоги приймати участь в засіданнях комітету кредиторів так як вони проводяться в м. Києві, а управління не має достатніх коштів для регулярних відряджень представників для у часті в них.

09 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Банк національний кредит" про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якому банк також просить суд зобов'язати ліквідатора завчасно направити до наступного судового засідання на поштову адресу ПАТ "Банк національний кредит" копію клопотання з додатками про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та протокол засідання комітету кредиторів від 21.07.2017р., а також просить суд постановити ухвалу про участь представника банку в наступному судовому засіданні в режимі відеокнференції в господарському суді Київської області.

Розгляд заяви неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2017р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №26626) на "12" грудня 2017 р. о(об) 12:00. Задоволено клопотання ПАТ "Банк національний кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/3319/13, розгляд якої відбудеться "12" грудня 2017 р. о(об) 12:00 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308. Зобов'язано ліквідатора направити на поштову адресу ПАТ "Банк національний кредит" копію клопотання з додатками про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та протокол засідання комітету кредиторів від 21.07.2017р.

11 грудня 2017р. ліквідатором надано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, в якому ліквідатор також просить суд не розглядати клопотання про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди у зв'язку з його неактуальністю.

12 грудня 2017 року до суду надійшла заява Київського об'єднаного УПФУ м. Харкова, в якій управління заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та повідомляє, що звернулось до Головного територіального управління юстиції в Харківській області зі скаргою на дії арбітражного керуючого Козловської Д.В.

Ліквідатор в судовому засіданні просила суд залишити клопотання про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та залишити клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди без розгляду.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Залишити клопотання ліквідатора про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №26626) без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ПАТ "Банк національний кредит".

Суддя Савченко А.А.