Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 927/1092/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»,

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Виливок Олега Олександровича,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 22063грн 70 коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

Позивачем - Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» подано позов до відповідача - Фізичної особи-підприємця Виливок Олега Олександровича про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту від 14.12.2016 №АО605101 в розмірі 22063,70 грн, з яких: 19084,18 грн - неповернута сума кредиту, 2495,01 грн - прострочені відсотки, 302,17 грн - нараховані відсотки, 2,34 грн - прострочена сума комісії, 180,00 грн - пеня.

До початку судового засідання від позивача заяв та клопотань не надходило, витребувані судом докази, пояснення позивачем не подані.

13.12.2017 судом вчинені дії щодо перевірки отримання позивачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.12.2017 за штрихкодовим ідентифікатором 202. Як вбачається з інформації з офіційного сайту ДППЗ «Укрпошта» відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 202 вручено особисто 09.12.2017 в місці виконання операції Львів26. Отже, позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не прибув.

Ухвала про порушення провадження у справі від 06.12.2017, направлена на адресу представника позивача ТДВ «Інтер-Ріск Україна» в особі Головного юрисконсульта ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 зазначену у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв'язку «переїхали».

Відповідно до інформації з офіційного сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minijust.gov.ua/freesearch) від 06.12.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Фізична особа-підприємець Виливок Олег Олександрович, місце проживання: АДРЕСА_1, не перебуває в процесі припинення.

Відповідач відзив на позов не надав. Клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 06.12.2017 направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та яка відповідає адресі його місця проживання, АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами справи.

13.12.2017 судом вчинені дії щодо перевірки отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.12.2017 за штрихкодовим ідентифікатором 199. Як вбачається з інформації з офіційного сайту ДППЗ «Укрпошта» відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 199 08.12.2017 відправлене до відділення зв'язку в місці виконання операції Рудівка.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, приймаючи до уваги неподання позивачем та відповідачем витребуваних судом документів, відсутність інформації щодо отримання (неотримання) відповідачем ухвали про порушення провадження у справі від 06.12.2017, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 307.

2. Зобов'язати позивача: для огляду надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; письмово повідомити дату (число, місяць, рік) початку надання відповідачу овердрафту та термін (число, місяць, рік) повернення відповідачем овердрафту за умовами договору про надання овердрафту №АО605101 від 14.12.2016 (надалі - договір), суму наданого відповідачу овердрафту та суму повернутого овердрафту; надати належної якості, читабельний текст копії договору про надання овердрафту №АО605101 від 14.12.2016 з усіма додатками, оскільки до позовної заяви надана неякісна копія з частковою відсутністю тексту договору, що перешкоджає дослідженню; договір із п.2.2.1, на який йдеться посилання в тексті позовної заяви; докази доведення відповідачу ліміту овердрафту згідно з п.2.10 договору; документи відповідно до п.2.8 договору, на підставі яких позивачем був наданий відповідачу овердрафт; обґрунтований детальний розрахунок суми заборгованості відповідача по овердрафту за весь період з початку користування коштами по договору овердрафту, в якому вказати дату (кожне число, коли використовувався овердрафт), суму кредитового залишку на рахунку відповідача на початок кожного операційного дня, суму залишку заборгованості по овердрафту на початок кожного операційного дня, суму овердрафту використану відповідачем за цей операційний день, суму погашення овердрафту протягом цього операційного дня, суму залишку по овердрафту на кінець цього дня (дебетове сальдо), суму залишку коштів відповідача (кредитове сальдо) на рахунку відповідача на кінець цього операційного дня, термін повернення кредиту, дату виникнення прострочки повернення відповідачем овердрафту, суму заборгованості; документальне підтвердження сум заборгованості по кредиту, на які позивачем нараховується пеня, заявлена до стягнення у сумі 180,00грн; обґрунтований детальний розрахунок відсотків нарахованих позивачем за час користування відповідачем овердрафтом з доданням документального підтвердження, в якому вказати період нарахування відсотків (число, місяць, рік), кількість днів, суми, на які нараховуються відсотки, розмір відсоткової ставки, строк платежу, дати і суми здійснених відповідачем оплат відсотків; детальний розрахунок заявлених до стягнення з відповідача прострочених відсотків у сумі 2495,01грн та нарахованих відсотків у сумі 302,17грн з відповідним документальним підтвердженням; детальний обґрунтований розрахунок комісії з доданням документального підтвердження, в якому зазначити періоду (число, місяць, рік) нарахування комісії, кількість днів, суму на яку нараховується комісія, ставка комісії; сума нарахованої комісії, строк платежу, дати і суми здійснених відповідачем оплат комісії; копії вказаних розрахунків направити відповідачу і докази направлення надати суду; надати відповідь на відзив відповідача; забезпечити явку представника в судове засідання, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду мотивований письмовий відзив на позовну заяву і всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві у строк 04.01.2018; копію відзиву із доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу і докази надіслання (надання) надати суду; докази повернення овердрафту, сплати відсотків, комісії, пені; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.