ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 910/22788/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Полякова Б.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.09.2017
у справі № 910/22788/15 господарського суду міста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік", 3. ОСОБА_5
провизнання недійсним згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки
в межах справи№ 910/22788/15 господарського суду міста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 910/22788/15 (суддя Чеберяк П.П.) задоволено частково заяву ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки, з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки - нежитлова будівля, Магазин побутової техніки, загальною площею 904,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська (вулиця Леніна), будинок номер 33/2, укладений 28 грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Є-Електрік" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки - вбудовано-прибудоване приміщення магазину в житловому будинку, що складається з № 109-1 по 109-7 та 110-1 по 110-10, загальною площею 472,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Литвиненко, будинок 1 (один), укладений 28 грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Є-Електрік" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки - приміщення магазину загальною площею 939,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Київська, будинок 106 (сто шість) об'єкт складається з приміщень магазину, а саме приміщення: за №№ 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8, 4-9, 4-10, 4-11, 4-12, 4-13, 4-14, 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-8, 3-9,3-10,3-11, укладений 28 грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Є-Електрік" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки - вбудоване приміщення магазину та підвалу загальною площею 712,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, будинок № 30 (тридцять), укладений 30 грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Є-Електрік" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки -нежитлової будівлі, магазин промислових товарів, що складається: в підвалі кімната І площею 68,8 кв.м., кімната II пл. 9,0 кв.м., кімната III площею 9,3 кв.м., кімната IV площею 1,8 кв.м. Всього по підвалу 162,9 кв.м. По першому поверху тамбур № 1 площею 2,3 кв.м. торгівельний зал № 2 площею 130,0 кв.м., коридор № З площею 13.1 кв.м., вбиральна № 4 площею 1,6 кв.м., сходи VII пл. 9,0 кв.м., сходи VIII площею 3,8 кв.м., ліфт IX площею 1,8 кв.м. Всього по першому поверху 161,6 кв.м. На другому поверсі торгівельний зал №5 площею 80,0 кв.м., торгівельний зал №6 площею 49,1 кв.м., коридор №7 площею 5,8 кв.м., кімната №8 площею 7,4 кв.м., вбиральна №9 площею 3,4 кв.м., кухня № 10 площею 10,1 кв.м., сходи X площею 6,6. кв.м., ліфт XI площею 1,8 кв.м., балкон XII площею 0,8. кв.м. Всього по другому поверху 165,0 кв.м., ганок літ В, вхід в підвал літ. В., брукування - І. Загальна площа становить 489,5 кв.м. Місцезнаходження: Запорізька область, Пологівськийрайон, місто Пологи, вул. Максима Горького, будинок номер 27 "а" (двадцять сім "а"), укладений З0 грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Є-Електрік" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки - магазин "Вікотек" загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Жмеринка, вул. Радянська, номер 15, укладений 30 грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Є-Електрік" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки - нежиле приміщення загальною площею 522,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Перемоги майдан, буд. 2, укладений 31 грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Є-Електрік" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу предмета іпотеки - нежитлові приміщення другого поверху торгового комплексу, що складаються з 81/15,4 кв.м, 82/22,1 кв.м, 83/1,1 кв.м, 84/1,1 кв.м, 85/428,2 кв.м, 86/47,3 кв.м, 87/14,9 кв.м, сходові клітини у загальному користуванні: 80/19,8 кв.м, 90/60,3 кв.м, загальною площею 530,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини № 36 (тридцять шість), укладений 31 грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Є-Електрік" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу - нежитлової будівлі Б-2 складає: І поверх - 2 торгівельні зали 1 пл. 161,2 кв.м., 2 пл. -162,5 кв.м., кабінет 3 пл. - 9,1 кв.м., підс, приміщ. 4 пл. - 4,5 кв.м., 4 коридори 5 пл. - 2,1 кв.м., 8 пл. - 5,9 кв.м., II пл. - 14,1 кв.м., IV пл. - 2,8 кв.м., вбиральня 6 пл. - 1,5 кв.м., санвузол 7 пл. - 4,6 кв.м., котельня III пл. - 4,9 кв.м., сходова клітина V пл. - 10,7 кв.м., тамбурІ пл. - 2,1 кв.м.,II поверх - приміщ. складу 9 пл. - 179,6 кв.м., кімната прийому їжі 10 пл. - 13,8 кв.м., кабінет 11 пл. - 11,1 кв.м., сходова клітина VI пл. - 15,6 кв.м., ліфтовий хол VII пл. - 4,4 кв.м., осн. пл. - 343,9 кв.м., підс. пл. - 212,0 кв.м., площа не врахована в заг. - 54,6 кв.м. та усіх складових частин цього об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вулиця Центральна (вулиця Леніна), будинок 50а, укладений "З0" грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ "Є-Електрік" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу вбудованого приміщення магазину та підвалу загальною площею 712,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вулиця Соборна (вулиця Леніна), будинок № 30, укладений 08 червня 2017 року між ТОВ "Є-Електрік" та ТОВ "Атек-2017" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ясвеновою Є.В.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 522,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Перемоги майдан, буд. 2, укладений 08 червня 2017 року між ТОВ "Є-Електрік" та ТОВ "Атек-2017" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ясвеновою Є.В.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу вбудовано-прибудованого приміщення магазину з № 109-1 по 109-7 та 110-1 по 110-10, загальною площею 472,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вулиця Литвиненко-Вольгемут Марії (вулиця Литвиненка), будинок 1, укладений 09 червня 2017 року між ТОВ "Є-Електрік" та ТОВ "Атек-2017" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, приміщення магазину загальною площею 939,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Київська, буд. 106 (сто шість) об'єкт складається з приміщень магазину, а саме приміщення: за №№ 4-1, 4-2,4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8, 4-9, 4-10, 4-11, 4-12, 4-13, 4-14, 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-8, 3-9, 3-10, 3-11, укладений 09 червня 2017 року між ТОВ "Є- Електрік" та ТОВ "Атек-2017" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі - магазину промислових товарів, загальною площею 489.5 кв.м., що складається: в підвалі кімната І пл. 68,8 кв.м; кімната ІІ пл. 9,0 кв.м; кімната № III пл. 9,3 кв.м; кімната IV пл. 70,0 кв.м; сходи V пл. 4,0 кв.м; ліфт VI пл. 1,8 кв.м. Всього по підвалу 162,9 кв.м. По першому поверху тамбур № 1 пл. 2,3 кв.м; торгівельний зал № 2 пл. 130,0 кв.м; коридор № 3 пл. 13,1 кв.м; вбиральня № 4 пл. 1,6 кв.м; сходи VII пл. 9,0 кв.м; сходи VIII пл. 3,8 кв.м; ліфт IX пл. 1,8 кв.м. Всього по першому поверху 161,6 кв.м. На другому поверсі торгівельний зал № 5 пл. 80,0 кв.м; торгівельний зал № 6 пл. 49,1 кв.м; коридор № 7 пл. 5,8 кв.м; кімната № 8 пл. 7,4 кв.м; вбиральня № 9 пл. 3,4 кв.м; кухня № 10 пл. 10,1 кв.м; сходи X пл. 6,6 кв.м; ліфт XI пл. 1,8 кв.м; балкон XII пл. 0,8 кв.м. Всього по другому поверху 165,0 кв.м.; ганок літ. "В"; вхід в підвал літ. "В"; брукування -І. Місцезнаходження: Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вулиця Єдності (вулиця Горького М., вулиця Максима Горького), будинок номер 27а, укладений 09 червня 2017 року між ТОВ "Є-Електрік" та ТОВ "Атек-2017" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ясвеновою Є.В.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення другого поверху торгового комплексу, що складаються з 81/15,4 кв.м, 82/22,1 кв.м, 83/1,1 кв.м, 84/1,1 кв.м, 85/428,2 кв.м, 86/47,3 кв.м, 87/14,9 кв.м, сходові клітини у загальному користуванні: 80/19,8 кв.м, 90/60,3 кв.м, загальною площею 530,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини № 36 (тридцять шість), укладений 14 червня 2017 року між ТОВ "Є-Електрік" та ТОВ "Атек-2017" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, магазину "Вікотек" загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Жмеринка, вулиця Брезденюка Валерія (вулиця Радянська), номер 15, укладений 16 червня 2017 року між ТОВ "Є-Електрік" та ТОВ "Атек-2017" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним Олександром Миколайовичем.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, магазину побутової техніки, загальною площею 904,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вулиця Житомирська (вулиця Леніна), будинок номер 33/2, укладений 16 червня 2017 року між ТОВ "Є-Електрік" та ТОВ "Атек-2017" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задніпряним О.М.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі Б-2 складає: І поверх - 2 торгівельні зали 1 пл. 161,2 кв.м., 2 пл. -162,5 кв.м., кабінет 3 пл. - 9,1 кв.м., підс, приміщ. 4 пл. - 4,5 кв.м., 4 коридора 5 пл. - 2,1 кв.м., 8 пл. - 5,9 кв.м., II пл. - 14,1 кв.м., IV пл. - 2,8 кв.м., вбиральня 6 пл. - 1,5 кв.м., санвузол 7 пл. - 4,6 кв.м., котельня III пл. - 4,9 кв.м., сходова клітина V пл. - 10,7 кв.м., тамбур І пл. - 2,1 кв.м.,ІІ поверх - приміщ. складу 9 пл. - 179,6 кв.м., кімната прийому їжі 10 пл. - 13,8 кв.м., кабінет 11 пл. - 11,1 кв.м., сходова клітина VI пл. - 15,6 кв.м., ліфтовий хол VII пл. - 4,4кв.м., осн. пл. - 343,9 кв.м., підс. пл. - 212,0 кв.м., площа не врахована в заг. - 54,6 кв.м. та усіх складових частин цього об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вулиця Центральна (вулиця Леніна), будинок 50а, укладений 09 червня 2017 року між ТОВ "Є-Електрік" та ТОВ "Атек-2017" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ясвеновою Є.В.

В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 № 910/22788/15 (головуючий суддя Остапенко О.М., суддя Сотніков С.В., суддя Смірнова Л.Г.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 910/22788/15 задоволено частково.

Пункти 11-19 ухвали господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 910/22788/15 скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" відмовлено.

В іншій частині ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 910/22788/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з проханням скасувати п.2 та п.3 постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/22788/15, прийняти нове рішення, яким визнати недійсними (нікчемними) договори згідно переліку, судові витрати покласти на відповідачів.

Разом із касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, на підставі ст.53 Господарського процесуального кодексу України.

Подана ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/22788/15 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2017 заяву ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсним згоди ТОВ "Вікотек" на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки (під час дії мораторію у справі про банкрутство) прийнято до розгляду в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство ТОВ "Вікотек".

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів справи № 910/22788/15 про банкрутство ТОВ "Вікотек", ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2016, зокрема, визнано кредиторами боржника ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк", Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард", Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус".

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, та зобов`язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Матеріалами касаційної скарги підтверджується, що скаржником надано докази надсилання копії касаційної скарги ТОВ "АТЕК-2017", ТОВ "Вікотек", ТОВ "Є-Електрік", ОСОБА_5, Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Задніпряному О.М., ПАТ "Світ Електроніки".

Однак, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що матеріали касаційної скарги не містять доказів надсилання скаржником копії касаційної скарги усім кредиторам у справі про банкрутство ТОВ "Вікотек", як того вимагає п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно зі ст. 53 ГПК України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/22788/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/22788/15 повернути заявнику без розгляду.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/22788/15 залишити без розгляду.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

Б.М. Поляков