ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2017 Справа № 904/7275/17

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник-Ромашка", м. Нікополь Дніпропетровської області

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Мост-Інвест", м. Київ

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник-Ромашка", м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Мост-Інвест", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. № 50536/17 від 14.09.2017), просить:

- розірвати договір від 26.12.2015 купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва "12-14-поверховий 64-квартирний житловий будинок, будівельною готовністю 42% на площі земельної ділянки під забудову об'єкта 0,3 га, що розташований за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 9-а;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Забудовник-Ромашка" повернути об'єкт незавершеного будівництва "12-14-поверховий 64-квартирний житловий будинок, будівельною готовністю 42% на площі земельної ділянки під забудову об'єкта 0,3 га, що розташований за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 9-а до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області за актом приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 порушено провадження у справі №904/7275/17, розгляд справи призначений на 27.07.2017. З 27.07.2017 розгляд справи відкладався на 22.08.2017, з 22.08.2017 на 05.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Мост-Інвест". Цією ж ухвалою продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2017 залучено до участі у справі в якості відповідача-2 ОСОБА_1 акціонерне товариство "Мост-Інвест" та відкладено розгляд справи на 24.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року прийнято для спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник-Ромашка" про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи відкладався з 24.10.2017 на 14.11.2017, з 14.11.2017 на 20.11.2017.

17.11.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник-Ромашка" та Приватного акціонерного товариства "Мост-Інвест" про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просять затвердити мирову угоду від 13.11.2017, а провадження у справі припинити.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Забудовник-Ромашка" (53210, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 24993678), Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 13467337), ОСОБА_1 акціонерним товариством (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-А, ідентифікаційний код 32159680), в редакції, яка узгоджена сторонами.

12 грудня 2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області подало до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року було затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Забудовник-Ромашка", Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ОСОБА_1 акціонерним товариством.

При зверненні із позовом до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 8 289,19 грн. згідно платіжних доручень №217 від 24.05.2017 на суму 7 566,10 грн. та №318 від 30.06.2017 від 723,09 грн. (а.с. 15).

В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог (заява за вх. №50536/17 від 14.09.2017) та просив розірвати договір від 26.12.2015 купівлі-продажу об'єкту та зобов'язати товариство повернути об'єкт до державної власності, розмір судового збору за розгляд цих вимог складає 7 681,08грн. Отже, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивачем зайво сплачено судовий збір в розмірі 608,11 грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.

За наведеного, подане Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 13467337) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 608 (шістсот вісім) грн. 11 коп., перерахований згідно платіжного доручення №318 від 30 червня 2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_2