Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" грудня 2017 р. Справа № 20/5007/1274-Б/12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні прийняли участь:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ПАТ "Дельта Банк", довіреність від 31.08.2017; ОСОБА_3 - представник Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, довіреність №3505/08 від 12.04.2017;

- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор;

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.11.2012 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" господарським судом Житомирської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.03.2013 р., зокрема, визнано ознаки неплатоспроможності боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 19.09.2013 р. включно, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.09.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес".

Постановою господарського суду Житомирської області від 03.12.2013, зокрема, визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес"; відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" строком на 12 місяців - до 03.12.2014 включно; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 13.08.2015, серед іншого, припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Велес" ОСОБА_6 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Велес" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_7 №247/2017 від 08.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №20/5007/1274-Б/12 у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.; визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2017, справа №20/5007/1274-Б/12 розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.

Також, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_7 від 08.11.2017 передано для розгляду судді Макаревичу В.А. звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 за вих. №02-17/02/06 від 15.01.2016; звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі №02-17/02/06 від 15.01.2016; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.11.2017 прийнято до свого провадження справу 20/5007/1274-Б/12 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область) та призначено її для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 за вих. №02-17/02/06 від 15.01.2016 та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі №02-17/02/06 від 15.01.2016 та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду; призначено для розгляду у наступному засіданні суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область).

24.11.2017 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 10.11.2017, направлена на адресу ТОВ Торгова компанія "Велес" з відміткою поштового зв'язку "За закінченням терміну зберігання".

30.11.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 23.10.2017, направлена на адресу ТОВ Торгова компанія "Велес" з відміткою поштового зв'язку "За закінченням терміну зберігання".

Судом встановлено, що учасники провадження у справі, які не з'явились в судове засідання про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України рекомендованою з повідомленням поштовою кореспонденцією.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів у даній справі, які надійшли до господарського суду до початку судового засідання, в тому числі:

04.12.2017 до суду від представника ТОВ "Вердикт Фінанс" надійшла заява про розгляд справи без його участі у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання.

05.12.2017 на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшло клопотання №02-17/04/23 від 04.12.2017 про долучення до матеріалів справи копії скарги Корольовського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 21.11.2017 №7.22-40/45315.

05.12.2017 на адресу суду від Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшли заперечення на заяву про стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого №10/95/07 від 04.12.2017.

05.12.2017 на адресу суду від Любарського районного центру зайнятості надійшов лист №1201/4 від 05.12.2017, у якому кредитор не заперечує проти звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також просить розглядати справу без участі представника Любарського районного центру зайнятості.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Судо з'ясовується думка присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора, які не заперечували проти розгляду в даному судовому засіданні справи без участі представника ТОВ "Вердикт Фінанс" та представника Любарського районного центру зайнятості.

Розглянувши заяву представника ТОВ "Вердикт Фінанс" та клопотання Любарського районного центру зайнятості про розгляд справи без їх участі, суд вважає за необхідне їх задовольнити.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_4 повідомив про вчинені дії в ході ліквідаційної процедури. Пояснив, що для встановлення документальної підтвердженої оригіналами документів заборгованості по заробітній платі та дебіторській заборгованості необхідні первинні документи, які не були ним отримані, незважаючи на вжиті ним заходи; заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками боржника за отриманими ним даними та наявними в матеріалах справи матеріалами відсутня; Зазначив, що станом на 04.12.2017 результатів розгляду скарги Корольовського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 21.11.2017 №7.22-40/45315 до правоохоронних органів щодо вжиття заходів до колишнього директора ОСОБА_12 з метою виконання виконавчого документа про передачу ліквідатору печаток, документації, автомобіля ГАЗ 3302 (на виконання рішення господарського суду Житомирської області) немає.

На запитання суду щодо суми вимог, які просив задовольнити ліквідатор з оплати послуг та суми витрат із врахуванням, що ліквідатор письмово відмовився від частини заявлених вимог щодо оплати витрат ліквідатора, ОСОБА_4 повідомив , що надасть до суду уточнений розрахунок вимог з відповідним обгрунтуванням та письмовими поясненнями.

Ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду раніше поданого клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів до розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Присутній у судовому засіданні представник Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області підтримав подані до суду письмові заперечення проти клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів. Повідомив, що згідно листа УПФУ в Любарському районі Житомирської області №2546/06 від 03.05.2013 станом на 03.05.2013 відсутні відомості про наявність заборгованості по заробітній платі перед працівниками ТОВ Торгова компанія "Велес". Не заперечувала проти усного клопотання ОСОБА_4 про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого до розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Представник ПАТ "Дельта Банк" у судовому засіданні надав усні заперечення на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, вважає його поданим передчасно, оскільки не вжиті всі необхідні заходи ліквідатором для розшуку автомобіля ГАЗ 3302 та просив відкласти його розгляд для надання нових письмових заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про відкладення розгляду його клопотання про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

З метою витребування додаткових доказів у справі, необхідності надання часу для ознайомлення ліквідатору із письмовими запереченнями кредиторів суд приходить до висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область); звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 за вих. №02-17/02/06 від 15.01.2016; звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі №02-17/02/06 від 15.01.2016.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 за вих. №02-17/02/06 від 15.01.2016 до наступного засідання суду.

2. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі №02-17/02/06 від 15.01.2016 до наступного засідання суду.

3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів до наступного засідання суду.

4. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область) до наступного засідання суду.

5. Призначити наступне засідання суду на "15" лютого 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409.

6. Ліквідатору ОСОБА_4:

- надати обгрунтований розрахунок вимог з відповідним письмовим поясненням (уточнення до клопотання №02-17/02/15 від 18.01.2016) щодо розміру вимог від яких ліквідатор письмово відмовився та які ліквідатор просить стягнути з кредиторів пропорційно;

- надати інформацію стосовно зверення до Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області щодо розшуку автомобіля ГАЗ 3302;

- повідомити про результати розгляду скарги на дії Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області за вих. №02-17/04/45 від 10.12.2016;

- надати докази звернення до правоохоронних органів щодо притягнення колишнього керівника боржника ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності за невиконання вимог постанови суду від 03.12.2013 щодо передачі ліквідатору печатки, статутних документів та докумунтів, які підлягають довготривалому зберіганню;

- надати результати розгляду скарги Корольовського ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 21.11.2017 №7.22-40/45315 до правоохоронних органів;

- надати докази звернення до податкових органів з метою отримання звітності боржника за останні 3 роки, що передують порушенню провадження у справі про банкрутство;

- надати докази проведення інвентаризації та оцінки майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес";

- надати докази проведення аналізу фінансово стану боржника;

- надати докази наяваності(відсутності) заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника;

- надати докази про стягнення дебіторської заборгованості ( або обгрунтувати неможливість стягнення);

- надати реєстр вимог кредиторів, приведений у відповідність (з внесеними змінами стосовно заміни кредитора) з чинним законодавством;

- обгрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства підстави встановленого розміру основної грошової винагороди ліквідатору в розмірі 4 мінімальних заробтних плат; надати докази про розмір заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців до порушення провадження у справі;

- надати письмові пояснення та доповнення до поданого ліквідатором звіту про вчинені дії після подачі остаточного звіту до суду.

7. Зобов'язати кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес":

- ознайомитись з остаточним звітом ліквідатора станом на 15.01.2016 та надати письмові погодження/заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу станом на 15.01.2016;

- надати письмові відзиви на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

8. Викликати в засідання суду ліквідатора та уповноважених представників кредиторів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Макаревич В.А.

ВІдомість розсилки:

1 - в справу

2 - ініціюч. кред. - ПАТ "Дельта Банк" 01133, м. Києв, вул Щорса, 36-Б - реком.

3 - ТОВ "Вердикт Фінанс" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) - реком.

4 - боржнику - 13100, Житомирська обл., Любарський р-н, смт. Любар, вул. Леніна, буд. 17

5 - Любарський РЦЗ (13100, смт.Любар, пров. Шкільний,2) - реком.

6 - Бердичівське ОУ ПФУ в Житомирській області - м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29 - реком.

7 - УВД ФСС України у Житомирській області - 10008, м. Житомир, Бульвар Новий,5 - реком.

8 - Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Жит.обл. (13312, м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а) - реком.

9 - а/к ОСОБА_4 - 10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35 А ( рек..)