УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 4/5014/366/2012

Суддя Масловський С.В., розглянувши заяву №ДН-3-04/768 від 06.12.2017 Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця про заміну сторони виконавчого провадження у справі №4/5014/366/2012

за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 15 705 грн. 00 коп.

Орган виконання судового рішення - Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.04.2012 позовні вимоги Державного підприємства Придніпровська залізниця задоволені повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ТК ОСОБА_1 на користь державного підприємства Придніпровська залізниця штраф в сумі 15705 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу у справі було видано наказ Господарського суду Луганської області №4/5014/366/2012 від 23.04.2012.

Постановою державного виконавця ВДВС Алчевського МУЮ від 20.06.2012 відкрито виконавче провадження № 33274526 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 4/5014/366/2012 від 23.04.2012.

12.12.2017 від публічного акціонерного товариства Українська залізниця особі регіональної філії Придніпровська залізниця надійшла заява №ДН-3-04/768 від 06.12.2017, в якій заявник просить суд замінити стягувача державне підприємство Придніпровська залізниця у ВП №33274526, відкритому державним виконавцем Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області згідно з постановою про відновлення втраченого виконавчого провадження від 09.08.2017, щодо виконання рішення Господарського суду Луганської області у справі №4/5014/366/2012 від 03.04.2012 , на його правонаступника публічне акціонерне товариство Українська залізниця (, місцезнаходження: вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680,) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (, місцезнаходження: проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602).

Відповідно до ст.1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1214, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 21 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань №109.

3. Зобов'язати заявника:

- надати письмові пояснення на відзиви сторін та Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів.

4. Зобовязати позивача:

- надати відзив на заяву з доказами направлення (вручення) відповідачу, заявнику та Алчевському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.

5. Зобовязати відповідача:

- надати відзив на заяву з доказами направлення (вручення) позивачу, заявнику та Алчевському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.

6. Зобовязати Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- надати відзив на заяву, докази надсилання (вручення) відзиву сторонам та Публічному акціонерному товариству Українська залізниця;

- надати письмову довідку про хід виконавчого провадження за наказом Господарського суду Луганської області №4/5014/366/2012 від 23.04.2012.

Явка компетентних та повноважних учасників судового процесу в засідання суду обовязкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський