ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 917/1772/17

За позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", 03057, м. Київ, вул. Мірошниченко Євгенії, 10

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надраспецтехнологія", 36003, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 20

про стягнення 22 507,84 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в засіданні суду 09.11.2017 р., про що представники сторін були повідомлені під розписку.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3 % річних за договором підряду № 01/07 від 27.06.2017 р. в розмірі 22 507, 84 грн.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, надав через канцелярію заяву № 14/19-1 від 05.12.2017 р. (вх. № 14913 від 07.12.2017 р.) про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав до суду відзив на позовну заяву та клопотання № 05 від 06.12.2017 р. (вх. № 14914 від 07.12.2017 р.) про витребування доказів у справі, а саме витребувати у позивача докази направлення на адресу відповідача або вручення на руки уповноваженому представнику відповідача рахунок - фактури № 20-08 від 31.08.2017 р. а саме у серпні 2016 року та рахунок - фактури № 05-12 від 22.12.2016 року а саме у грудні 2016 як це зазначено у позові.

Відповідно до приписів ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч.1 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 статті).

Отже, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування вищевказаного клопотання відповідача, враховуючи відсутність в матеріалах справи вищевказаних документів та неможливість відповідача самостійно їх отримати, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання шляхом витребування у позивача відповідних документів.

У відповідності до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2017 р. на 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Витребувати у позивача докази направлення на адресу відповідача або вручення на руки уповноваженому представнику відповідача рахунок - фактури № 20-08 від 31.08.2017 р. а саме у серпні 2016 року та рахунок - фактури № 05-12 від 22.12.2016 року а саме у грудні 2016 як це зазначено у позові.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя