ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 922/5825/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвой Л.О.

розглянувши заяву боржника про заміну сторони виконавчого провадження по спаві

за позовом ТОВ "Ліс-Інформ", м. Харків
до ГУ Держземагенства в Х/о, м. Харків
про про стягнення 1388826,90 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.12.2017 року; ОСОБА_2, (директор, згідно наказу №19 від 01.06.2014 року);

відповідача - ОСОБА_3, довіреність №32-20-14-11926/0/19-17 від 25.07.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ліс-Інформ" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ГУ Держземагенства в Харківській області заборгованість за договором № т2 від 23.09.2013 р. в сумі 1152671,38 грн., інфляційні втрати в сумі 219007,56 грн., 3% річних 17147,96 грн., 17,16 грн. поштових витрат. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору, а саме тим, що розрахунок до цього часу за надані послуги відповідачем не здійснено.

Ухвалою суду від 17.12.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.15р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Головного управління Держземагентства у Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ" суму основного боргу в розмірі 1152671,38 грн., інфляційних втрат в розмірі 219007,56 грн., 3% річних в розмірі 17147,96 грн., поштові витрати в розмірі 17,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 27776,24 грн.

17.03.15р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

30.11.17р. боржник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 13.12.17р. заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження прийнято судом та призначено її до розгляду в судовому засіданні .

Представник стягувача в судовому засіданні 14.121.7р. не заперечував проти заяви боржника про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник боржника в судовому засіданні 14.12.17р. підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши заяву боржника про заміну сторони у виконавчому провадження вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 25 Господарського процесуального кодексу України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №442 від 10.09.2014 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, реорганізувавши Державне агентство земельних ресурсів України шляхом перетворення. Установлено, що центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Згідно із Постановою Кабінету Міністрів України №5 від 14.01.2015 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру» вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 1.

Пунктом 2 вищевказаної Постанови КМУ №5 передбачено, що вирішено реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2.

Установлено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії га кадастру.

Таким чином, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області є правонаступником Головного управління Держземагентства у Харківській області.

Як зазначено в абзаці 3 підпункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Представник стягувача в судовому засіданні 14.12.17р. не заперечував проти заміни боржника, що підтверджується протоколом судового засідання від 14.12.17р.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву боржника про заміну сторони виконавчого провадження, вважає за можливе її задовольнити та замінити боржника ОСОБА_4 управління Держземагентства у Харківській області на ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ГУ Держземагенства в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити боржника ОСОБА_4 управління Держземагентства у Харківській області його правонаступником - ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області.

Суддя ОСОБА_5