ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 910/14228/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 11.09.2017
у справі№910/14228/15 Господарського суду міста Києва
за позовомАдвокатського бюро "Прагнум "Віталія Бобриньова"
доДержавного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне управління справами
простягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі №910/14228/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Натомість заявником подано клопотання про звільнення від його сплати з посиланням на скрутне фінансове становище.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом положень наведеної норми питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

Тобто на підтвердження скрутного майнового стану заявником такого клопотання подаються відповідно оформлені документи (докази), що підтверджують вказану обставину. Проте, Державним підприємством "Державне видавництво "Преса України" не подано жодного доказу, який би свідчив про скрутний фінансовий стан скаржника.

А відтак, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Зазначене є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Державному підприємству "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі №910/14228/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

О.І. Поляк