overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.12.2017 справа № 908/895/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3О ,
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам'янко-Дніпровського району Запорізької області с.Благовіщенка, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від 07.11.2017
у справі № 908/895/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам'янко-Дніпровського району Запорізької області с.Благовіщенка, Запорізька область
простягнення 382 518,89 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам'янко-Дніпровського району Запорізької області с.Благовіщенка, Запорізька область у справі 908/895/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.01.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

3.Запропонувати позивачу, надати Донецькому апеляційному господарському суду до дня судового засідання та направити іншим учасникам процесу по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2017 справа № 908/1859/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О., Будко Н.В. , Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від17.10.2017
у справі № 908/1859/16 (суддя Черкаський В.І.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ", с. Веселе, Запорізька область
до боржника ліквідаторСелянського (фермерського) господарства "Таврічеське", с. Новоандріївка, Оріхівський район, Запорізька область Острик С.Ю., м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року у справі №908/1859/16 заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника Селянського (фермерського) господарства "Таврічеське" залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції до Доднецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", яке просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 року у справі №908/1859/16 скасувати та прийняти постанову, якою визнати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" кредитором у справі на суму 2484379,96 грн.

Ухвалою Доднецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 року апеляційну скаргу принято до провадження та призначено до розгляду.

При винесенні ухвали від 04.12.2017 року апеляційним господарським судом у резолютивній частині допущена технічна описка та неправильно вказано дату та час призначення судового засідання, у зв'язку з чим вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №908/1859/16 виклавши його у наступній редакції: "3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 року о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107)."

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

Н.М. Дучал
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2017 справа № 908/1316/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О., Будко Н.В. , Дучал Н.М.

розглянувши апеляційні скарги 1.Головного управління ДФС у Київській області, м. Київ 2.Білоцерківської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області, м.Біла Церква, Київська область
на постанову господарського суду Запорізької області
від17.07.2017
у справі№ 908/1316/17 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Радиком", м. Запоріжжя
ліквідторВітер Д.М., м. Дніпро
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 року у справі №908/1316/17 Товариство з обмеженою відповідальнісьтю "Радиком" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Вітер Д.М. (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1); зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Не погодившись з постановою прийнятою судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДФС у Київській області, в якій просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 року у справі №908/1316/17, провадження у справі припинити.

Разом з тим, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 року у справі №908/1316/17 звернулась Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, в якій просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 року у справі №908/1316/17 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2017 року апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено.

При винесенні ухвали від 22.11.2017 року апеляційним господарським судом у резолютивній частині допущена технічна описка та неправильно вказано дату та час призначення судового засідання, у зв'язку з чим вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2017 у справі №908/1316/17 виклавши його у наступній редакції: "1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.12.2017 о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107)."

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

Н.М. Дучал
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2017 р.Справа № 915/1110/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Т.А. Величко, В.І. Жекова

розглядаючи апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Вітовського відділення Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 23.02.2017 року

у справі № 915/1110/16

за заявою боржника Фермерського господарства "Таніра"

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Вітовського відділення Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.02.2017 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 05.12.2017 у складі колегії суддів головуючий суддя: В.В.Лашин, судді: Л.В. Лавриненко, В.І. Жеков.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.12.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Лавриненко Л.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів Величко Т.А., Жекова В.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Величко Т.А., Жекова В.І.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Величко Т.А., Жекова В.І.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.І. Жеков
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.12.2017р. справа № 905/2244/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 13.11.2017р. (повний текст складено та підписано 13.11.2017р.)
у справі № 905/2244/17 (суддя Матюхін В.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Покровськ Донецької області
простягнення 143 261,17грн.

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2244/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 24.01.2018р. о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача надати: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"05" грудня 2017 р.Справа № 915/710/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від СТ «ГВОЗДИКА» - не з'явився;

від ОСОБА_1 - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Садівничого товариства «ГВОЗДИКА»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року

по справі №915/710/17

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства «ГВОЗДИКА»

про скасування рішення загальних зборів

встановив:

У судовому засіданні апеляційного господарського суду 05.12.2017р. ОСОБА_1 заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Крім того, 05.12.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явився представник СТ «ГВОЗДИКА».

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника СТ «ГВОЗДИКА» судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.01.2018р. о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" грудня 2017 р.Справа № 9/17-1558-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

отримавши апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.11.2017 року в порядку ст. ст. 119, 120 ГПК України

у справі №9/17-1558-2011

за позовом Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

до Фізичної особи-підприємця Хмельниченка Євгенія Володимировича

про розірвання договору позички та стягнення 17590,20 грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2017 апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.11.2017 по справі №9/17-1558-2011 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Туренко В.Б., суддів Мишкіної М.А., Таран С.В.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №1360 від 05.12.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням головуючого судді Туренко В.Б. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2017 р. для розгляду апеляційної скарги Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.11.2017 по справі №9/17-1558-2011 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Мишкіної М.А., Таран С.В.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 07 грудня 2017 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.12.2017 справа № 913/1233/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ,
на ухвалу господарського суду Луганської області
від за заявою про23.11.2017 Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, звернення стягнення на кошти боржника, що перебувають в інших осіб (в порядку ст. 121-3 ГПК України)
у справі№ 913/1233/16 (суддя Масловський С.В.)
за позовом доДочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Сєвєродонецьк Луганської області, 1.Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ,
простягнення 2 788 808, 00 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ, у справі № 913/1233/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2017 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Зобов'язати сторін у справі надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх скаржнику.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа №910/4456/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коротун О.М.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП "Укргазгеоавтоматика"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017

у справі № 910/4456/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 № 570-р

за позовною заявою третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП "Укргазгеоавтоматика"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" та Товариству з обмеженою відповідальністю - НПП "Укргазгеоавтоматика" строк на подання апеляційних скарг; апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП "Укргазгеоавтоматика" на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/4456/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.12.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.12.2017, у зв'язку із перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Яковлєв М.Л.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4456/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю - НПП "Укргазгеоавтоматика" на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Яковлєв М.Л.

2. Розгляд справи № 910/4456/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 04.12.2017 о 14:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Коротун

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа №910/15281/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.10.2017р.

у справі № 910/15281/17(суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собин"

до Державного публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"

про стягнення 50 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/15281/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 75 000, 00 грн. заборгованості, 4 500, 00 грн. витрат на послуги адвоката та 1 600, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/15281/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення 50 000, 00 грн. відмовити повністю

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2017р. у складі суддів: Зубець Л.П. (головуюча), Ткаченко Б.О., Мартюк А.І., апеляційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/15281/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2017р.

05.12.2017р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці з 04.12.2017р. по 17.12.2017р., для розгляду справи № 910/15281/17 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Алданова С.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. у справі № 910/15281/17 до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Алданова С.О.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.12.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова