ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 906/502/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши заяву Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited"
проперегляд за нововиявленими обставинами
ухвалиВищого господарського суду України від 13.09.2017
проповернення касаційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду України від 19.06.2014
у справі№906/502/14 Господарського суду Житомирської області
за позовом1. Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited", 2. Підприємства "Валді-Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
провизнання права власності на контрольний пакет (56,229778%) акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", визнання права на зарахування контрольного пакету акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" на рахунок в цінних паперах відкритий компанії або звернення стягнення на майно: контрольний пакет (56,229778%) акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу"
за участю представників сторін
від позивача-1:Мороз Д.А.,
від позивача-2:не з'явився,
від відповідача:не з'явився,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 у справі №906/502/14 (колегія суддів у складі: Кролевець О.А. - головуючий, Євсіков О.О., Попікова О.В.) прийнято до провадження заяву Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 13.09.2017 про повернення касаційної скарги Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду України від 19.06.2014 у справі №906/502/14, призначено розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України 11.12.2017 о 12 год. 30 хв.

Від колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - головуючий, Євсіков О.О., Попікова О.В., надійшла заява про самовідвід, з метою уникнення сумнівів учасників справи у неупередженості суддів при розгляді заяви Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited".

Розглянувши вказану заяву про самовідвід у справі №906/502/14, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою ст. 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.09.2014 у справі №906/502/14 (колегія суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий, Кролевець О.А., Попікова О.В.) також було повернуто касаційну скаргу Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi Clothing Limited" та Підприємства "Валді-Україна" скаржникам на ту ж саму постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 у справі № 906/502/14, при цьому відмовлено Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi Clothing Limited" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги. В обґрунтування зазначеного клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги Юридичною особою Великобританії Компанії "Vuldi Clothing Limited" було зазначено ті ж самі обставини, що і під час звернення з клопотанням про відстрочення та звільнення від сплати судового збору за подання вдруге касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 у справі № 906/502/14, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2017, про перегляд за нововиявленими обставинами якої звернулась Юридична особа Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited".

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 30.09.2014 у справі № 4/48/5022-411/2012 судді, які брали участь у розгляді справи в касаційному порядку, не можуть брати участі у перегляді справи за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, для уникнення будь-яких, навіть щонайменших, сумнівів у неупередженості суддів Кролевець О.А., Євсікова О.О. та Попікової О.В., чи будь-яких інших сумнівів в об'єктивному розгляді заяви Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited", а також для запобігання поданню учасниками судового процесу в подальшому заяв чи клопотань, пов'язаних з участю суддів у розгляді даної справи, що може призвести лише до непередбачуваного і безпідставного затягування розгляду заяви Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited", а також з метою сприяння підвищенню рівня довіри громадськості до судів, заява про самовідвід у справі №906/502/14 підлягає задоволенню на підставі ст. 20 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - головуючий, Євсікова О.О., Попікової О.В. про самовідвід у справі №906/502/14 Господарського суду Житомирської області задовольнити.

Головуючий суддя О. Кролевець

Судді О. Євсіков

О. Попікова