ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 914/25/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Данилова М.В.,

Плюшко І.А.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року у справі № 914/25/17 за позовом фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю "Логітранс України" про визнання недостовірною інформації та зобов'язання спростувати інформацію,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 року первісну касаційну скаргу ФОП Ємельянова Антона Олександровича повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною 3 ст. 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

13.11.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) ФОП Ємельянов Антон Олександрович повторно звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року, однак її не може бути прийнято до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Повторно подана касаційна скарга фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича надійшла безпосередньо до Вищого господарського суду України. До зазначеної касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого чи апеляційного господарського суду відповідно до вимог пункту 2.7.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Крім того, позивачу слід мати на увазі, що за приписами ч. 3 статті 1312 Конституції України (в редакції Закону України від 02.06.2016 року № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з пп. 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1311 та ст. 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01.01.2017 року представництво іншої особи у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016 року, має здійснюватися адвокатами.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді М.Данилова

І.Плюшко