ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2017 року Справа № 924/522/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2017
у справі № 924/522/17 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Яніс Плюс"
пророзірвання договору суборенди земельної ділянки

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачане з'явилися
- відповідачане з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 у складі колегії суддів: Корсака В.А. - головуючого, суддів: Данилової М.В., Ходаківської І.П. розгляд справи призначено на 13.12.2017 о 09 год. 50 хв.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 11.12.2017 № 08.03-04/6831 у зв'язку з відпусткою судді Ходаківської І.П. призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 визначено наступний склад колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий, судді: Данилова М.В., Коробенко Г.П.

13.12.2017 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Яніс Плюс", не з'явилися.

У зв'язку з неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

П.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційної скарги, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, про подальший рух справи №924/522/17, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі №924/522/17.

Про подальший рух справи №924/522/17, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

Г. П. Коробенко