ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р.Справа № 11/55-07-1667
За позовом: Одеського транспортного прокурора в інтересах держави в особі, якою є Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси;

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Авіакомпанія „Одеські авіалінії

про стягнення 97256, 93 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від заявника: не зявився;

від прокурора: Озерова О.Д., згідно посвідчення №035121 від 13.08.2015р.;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №11/55-07-1667 у порядку ст.25 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23 квітня 2007 р. по справі 11/55-07-1667 за позовом Одеського транспортного прокурора в інтересах держави в особі, якою є Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Авіакомпанія „Одеські авіалінії про стягнення 97256, 93 грн. позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства „Авіакомпанія „Одеські авіалінії на користь Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси 97256, 93 грн.; до Державного бюджету України - 972,57 грн.держмита; на п/р 0008 в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, , КБК 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн.

08.05.2007р. на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази.

12.12.2017р. за вх.№2-6554/14 до суду надійшла заява Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №11/55-07-1667 у порядку ст.25 ГПК України, яка згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду була розподілена на суддю Власову С.Г.

Так, в обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі послалось на те, що на виконанні у Першому Малиновському відділі ДВС Одеського МУЮ перебуває судовий наказ Господарського суду Одеської області №11/55-07-1667 від 08.05.2007р. про стягнення з ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії на користь Пенсійного Фонду України в особі УПФУ в Малиновському районі м. Одеси 97 256,93грн. Однак, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного Фонду України за переліком згідно з додатком №1, а саме: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси та Управління Пенсійного Фонду України Біляївському районі Одеської області реорганізовані шляхом злиття в Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Крім того, заявник вказує, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси () 31.03.2017р. припинено, а в графі „Дані про юридичних осіб-правонаступників... зазначено Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, . Між тим, заявник просить суд розглянути заяву за відсутності представника управління.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч.5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Положення абз.3 п.1.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначають, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.12.2017р. № вбачається, що діяльність Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси припинена за рішенням засновників, державна реєстрація припинення здійснена 31.03.2017р. за №8005497. Крім того, правонаступником Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси вказане Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65007, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Прохорівська, буд. 3, ).

Враховуючи те, що Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси, а відтак набуло права вимагати виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23 квітня 2007 р. по справі 11/55-07-1667, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження №44197258 з примусового виконання наказу №11/55-07-1667, виданого 08.05.2007р. Господарським судом Одеської області про стягнення 97 256,93грн. саме з Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси на його правонаступника Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 12.12.2017р. за вх.№2-6554/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні №44197258 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Одеської області №11/55-07-1667 від 08.05.2007 року про стягнення 97 256,93грн., а саме: замінити стягувача Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси (65007, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Прохорівська, будинок 3, ) його правонаступником - Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65007, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Прохорівська, буд. 3, ).

Суддя С.Г. Власова