ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 920/908/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Білки, Іршавський район, Закарпатська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн агро експорт", м.Конотоп, Сумська область,

про стягнення 52341 грн. 84 коп.,

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 52341 грн. 84 коп. за невиконання зобов'язання згідно заявки на перевезення вантажу № 2 від 18.04.2016, а також 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Позивач повторно п. 4 резолютивної частини судової ухвали від 23.11.2017 №920/908/17 не виконав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких пояснень чи клопотань суду не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, ухвала суду від 28.09.2017 № 920/908/17, надіслана на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, та згідно витягу з ЄДРПОУ, сформованого за електронним запитом суду від 17.10.2017 № , а саме: ТОВ "Грейн агро експорт", 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, буд. 37А, - повернута поштовим відділенням з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вжити заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань, документів чи пояснень (в тому числі на виконання вимог п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 23.11.2017 № 920/908/17) суду не подав, суд не має можливості розглянути позов за наявними у матеріалах справи доказами та дійшов висновку про залишення заявленого у даній справі позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 19.09.2017 № б/н Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Білки, Іршавський район, Закарпатська область, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн агро експорт", м. Конотоп, Сумська область, про стягнення 52341 грн. 84 коп., у справі №920/908/17 - залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ в.л. котельницька