номер провадження справи 18/124/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 справа № 908/2254/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІВІАС-04 (69084, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 133)

про стягнення 1608,40 грн. заборгованості з орендної плати, 384,92 грн. штрафу, розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 2565/д від 18.03.2010, зобовязання повернути державне нерухоме майно балансоутримувачу

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 22/18 від 13.01.2017; ОСОБА_2, довіреність № 22/637 від 03.11.2017;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 4486 від 01.12.2017

До господарського суду Запорізької області 13.11.2017 звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІВІАС-04, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта про стягнення 1608,40 грн. заборгованості з орендної плати, 384,92 грн. штрафу, розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 2565/д від 18.03.2010, зобовязання повернути державне нерухоме майно балансоутримувачу.

Ухвалою суду від 15.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2254/17, присвоєно справі номер провадження 18/124/17, судове засідання призначене на 07.12.2017.

Позивач 07.12.2017 із супровідним листом б/н від 07.12.2017 подав до суду документи на виконання вимог суду; у судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили задовольнити позов.

Третя особа 07.12.2017 подала до суду пояснення; у судовому засіданні представник третьої особи підтримав позовні вимоги.

У судовому засіданні представники позивача та третьої особи надали клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 17.01.2018 о 12 год. 00 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2017;

- надати банківські виписки із зазначенням призначення платежу, згідно яких відповідачем проводилась оплата за оренду нежитлового приміщення по договору № 2565/д від 18.03.2010;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2017.

третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2017;

- надати документи на підтвердження того, що ПАТ «Укрпошта» є правонаступником первісного орендаря Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта».

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 07.12.2017

Суддя В.В. Носівець