ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 914/1293/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяПоляк О.І.,
суддіДанилова М.В.,
Корсак В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Львівське обласне підприємство "Агротехобмін"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017
у справі№ 914/1293/16 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське обласне підприємство "Агротехобмін"; 2.Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Мале підприємство "Сніжинка"
про встановлення земельного сервітуту
у судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від 3-ї особи на стороні позивача: не з'явились;

від 3-ї особи на стороні відповідача: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське обласне підприємство "Агротехобмін" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі № 914/1293/16 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.12.2017.

12.12.2017 в судове засідання представники позивача, відповідачів, третіх осіб, не з'явилися.

У зв'язку з неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційних скарг, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, щодо подальшого руху справи №914/1293/16, а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське обласне підприємство "Агротехобмін" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі № 914/1293/16.

Про подальший рух справи №914/1293/16, а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

В.А. Корсак