ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.Справа № 922/3926/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, Харківська область, м. Первомайський
про стягнення 1626595,83 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №01-16/2231 від 19.04.2017р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (відповідач) про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 1446595,83 грн. (де: 1205496,53 грн. тарифна складова та 241099,30 грн. ПДВ 20%) та заборгованості за активну електричну енергію у розмірі 1800000,00 грн. (де: 150000,00 грн. тарифна складова, 30000,00 грн. ПДВ 20%). Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за додатковою угодою №1982 до договору про постачання електричної енергії №66-269.0 від 09.06.2005 р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.11.2017р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2017р.

У судове засідання 07.12.2017р. з'явився представник позивача, витребуваних документів до суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання 07.12.2017р. не з'явився, відзив на позову заяву до суду не надав. Через канцелярію суду надав клопотання (вх.№40074 від 01.12.2017р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача - юрисконсульта ОСОБА_2 у відпустці.

Представник позивача клопотання відповідача про відкладення розгляду просить розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи положення ст. 22 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, суд задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2018 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, каб. №232.

3. Зобов'язати за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- письмові пояснення з доказами в їх обґрунтування щодо загальної вартості поставленої електричної енергії у період з травня 2017р. по жовтень 2017р., її часткової оплати та підсумкової суми заявленої до стягнення;

- докази повного або часткового виконання відповідачем зобов'язань з оплати електричної енергії (виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи стосовно відповідача;

- оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування;

- контррозрахунок сум, що оспорюються;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи стосовно відповідача.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

5. Ухвалу суду направити відповідачу.

Суддя ОСОБА_3

922/3926/17