КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" грудня 2017 р. Справа №910/11181/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Чорногуза М.Г.

За участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін:

ТОВ "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс": Мусійко І.О. - довіреність № 02-2017 від 18.01.2017;

ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав": Соловей А.Б. - довіреність № 71 від 14.12.2016.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017

у справі № 910/11181/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом 1) AMERICAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS ASCAP)

2) Broadcast Music Inc. (BMI)

3) Performing Right Society Limited (PRS)

в особі організації, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права та (або) суміжних прав - Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" (Телеканал "К1")

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Компанія "VIA FILM (UK) Limited"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "УА-МЕДІА"

про стягнення 80 388,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 позов Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" (Телеканал "К1") (01601, м. Київ, вул. Воровського, буд. 22-А; ) на користь Компаній Performing Right Society Limited (PRS), Broadcast Music Inс. (ВМІ) та American Society of Composers, Authors And Publishers (ASCAP) в особі Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-А, офісне прим. 1-3; ) 96 000 (дев'яносто шість тисяч) грн. 00 коп. компенсації та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" 05.10.2017 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/11181/15 і прийняти постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.10.2017 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" передана на розгляд суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Сотніков С.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/11181/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.11.2017.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.2017, здійсненому у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці для підвищення кваліфікації, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/11181/15 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

В судовому засіданні 07.11.2017 у розгляді справи № 910/11181/15 оголошено перерву до 28.11.2017 на 14:20.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.11.2017, здійсненому у зв'язку з перебування з 27.11.2017 по 01.12.2017 у відпустці судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Доманської М.Л., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/11181/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду; розгляд справи призначено на 12.12.2017.

В судовому засіданні 12.12.2017 колегія суддів встановила, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 Компанія "VIA FILM (UK) Limited" залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. При цьому, Компанія "VIA FILM (UK) Limited" є нерезидентом України та не має свого представництва на території України. Місцезнаходженням Компанії "VIA FILM (UK) Limited" являється м. Лондон, Великобританія.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Іноземні суб'єкти господарювання на підставі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 дана Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Конвенції (http://www.hcch.net/), країна місцезнаходження Компанії "VIA FILM (UK) Limited" являється м. Лондон, Великобританія також є учасником Конвенції (дата приєднання Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії- 17.11.1967).

Таким чином, колегія суддів вважає, що для надання Компанії "VIA FILM (UK) Limited" можливості належним чином користуватися своїми правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, вона має бути повідомлена про розгляд справи № 910/11181/15 Київським апеляційним господарським судом згідно порядку, який передбачений Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до ст. ст. 2, 3 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Уряд Великобританії визначив, що Центральним органом для отримання та виконання запитів на вручення є Королівський суд правосуддя, Великобританія (The Senior Master Foreign Process Section (Room E16, Royal Courts of Justice Strand, London WC2A 2LL).

Згідно зі статтею 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Відповідно до статті 15 Конвенції, Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до ст. 7 Конвенції, типові умови формуляру, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Таким чином, для забезпечення повідомлення про розгляд справи Компанії "VIA FILM (UK) Limited" м. Лондон, Великобританія в порядку, передбаченому Конвенцією, Київський апеляційний господарський суд зобов'язує Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс", як апелянта (зацікавлену особу), надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 23.12.2017 в трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів: рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/11181/15, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" (з додатками до неї) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/11181/15 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до ст. 7 Конвенції.

Беручи до уваги вищенаведене, судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/11181/15 слід відкласти на строк, який становить щонайменше шість місяців, відповідно до ст. 15 Конвенції.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення дати судового засідання щодо розгляду апеляційної скарги на строк не менше шести місяців та зупинення апеляційного провадження відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., ст.ст. 79, 86, 99, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11181/15 відкласти на 12.06.2018 на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс", на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, здійснити в трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову наступних документів:

- рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017;

- ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017;

- ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/11181/15;

- матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" (з додатками до неї) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/11181/15;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Нотаріально засвідчений переклад зазначених документів надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 23.12.2017.

3. Зобов'язати Компанію "VIA FILM (UK) Limited" надати Київському апеляційному господарському суду Україна, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1) належним чином засвідчені договори, укладені з авторами музичних творів (слів та музики) та/або власниками авторських і суміжних прав на твори "Celebrate your life" у виконанні Miia, "I want to break free" у виконанні Queen, "Give it 2 me" у виконанні Madonna, "War" у виконанні Edwin Starr, "Call me" у виконанні Franz Ferdinand, "Uncle f**ka" у виконанні South Park.

4. Зобов'язати Компанію "VIA FILM (UK) Limited" направити до Київського апеляційного господарського суду (Україна, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1) пояснення по суті спору в даній справі, з наданням доказів на підтвердження викладеного.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" про відповідальність за невиконання вимог даної ухвали суду, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" нотаріально засвідчених перекладів зазначених вище документів, для належного повідомлення Компанії "VIA FILM (UK) Limited" (393 Lordship Lane, London. United Kingdom № 17 6 AE.) направити дані документи до Центрального Органу запитуваної Держави Великобританії (The Senior Master, Royal Courts of Justice The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section, Room E16, Royal Courts of Justice, Strand, London WC2A 2LL).

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

8. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/11181/15.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

М.Г. Чорногуз