ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13 грудня 2017 року Справа № 915/834/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 08.09.2017 № 1000;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 27.04.2017 № 858/10/01/08/17;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Забота,

54001, вул. Шнеєрсона, 4, м. Миколаїв,

до управління комунального майна Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,

про визнання укладеним договору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЖЕК Забота звернулося з позовною заявою від 17.08.2017 № 251, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 21.08.2017 за № 11971/17, до управління комунального майна Миколаївської міської ради (далі Управління) про визнання в порядку ч. 4 ст. 9 Закону України Про оренду державного та комунального майна укладеним між ними договору оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності, посилаючись на те, що укладення такого договору є обовязковим, проте Управління ухиляється від його укладення.

За такими вимогами ухвалою суду від 22.08.2017 порушено провадження в даній справі.

Від ТОВ ЖЕК Забота до суду надійшла заява від 17.11.2017 № 332 про відмову від позову та припинення у звязку з цим провадження у справі.

Вислухавши представників сторін, які підтримали заяву про припинення провадження у справі з викладених у ній підстав, пояснивши, що на даний час спір, що розглядається, сторонами врегульовано; дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав відмови Управління від укладення з ТОВ ЖЕК Забота договору оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності, а саме, нежитлового приміщення по вул. Севастопольській, 61-а/15 у м. Миколаєві.

У ході розгляду справи по суті позивач звернувся із заявою від 17.11.2017 № 332, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 12.12.2017 за № 17681/17, про відмову від позову.

Згідно із ст.78 ГПК України відмова від позову є добровільним актом позивача.

Ураховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, що спір у даній справі стосується лише сторін у справі, а тому відмова від позову не порушує охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Дана обставина, згідно п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі.

Суд також розясняє, що, у відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Забота від позову.

Припинити провадження у даній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Забота до управління комунального майна Миколаївської міської ради про визнання укладеним договору оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності, у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.