ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 924/586/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора ТОВ "ТД Опус" Чернецька Алла Анатоліївна

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017
у справі№ 924/586/14 господарського суду Волинської області
за заявоюДержаної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області
Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Опус"
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана ліквідатором ТОВ "ТД Опус" Чернецькою А.А. (далі - ТОВ "ТД Опус") касаційна скарга від 12.10.2017 № 207 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник касаційної скарги оскаржує в касаційному порядку постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017, яка винесена за результатами здійснення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.07.2017, якою задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Опус" про стягнення оплати його послуг за період з 11.12.2014 по 31.12.2016 - 133 372,39 грн. з усіх кредиторів у справі, пропорційно визнаних вимог кожного, а саме 42 274,78 грн. - з ДПІ у м. Хмельницькому та 91 097,61 грн. - з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Опус".

Ухвала місцевого господарського суду, за результатами перегляду якої прийнята оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції, винесена відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню в касаційному порядку, є вичерпним.

Таким чином, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено деякі особливості та обмеження у реалізації права на касаційне оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, які полягають, зокрема, у завершенні розгляду питання щодо стягнення оплати послуг ліквідатора, із завершенням відповідного апеляційного провадження.

Зазначена правова позиція наведена в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 у справі № 903/33/15, від 27.01.2016 у справі № Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі № 922/4908/13.

Таким чином, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017, яка прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.07.2017, не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись нормами ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 107, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ліквідатору ТОВ "ТД Опус" Чернецькій Аллі Анатоліївні в прийнятті касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 924/586/14.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

О.Є. Короткевич