overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/10457/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг 1) Державного підприємства «СЕТАМ»

2) Мелітопольського міськрайонного відділу державної

виконавчої служби Головного територіального управління

юстиції у Запорізькій області

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.10.2017 (суддя Босий В.П.)

у справі № 910/10457/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Нагорного Федора Григоровича

до 1) Державного підприємства «СЕТАМ»

2) Мелітопольського районного відділу державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про розірвання договору у формі акту та стягнення 375 320, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству «СЕТАМ» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі № 910/10457/17 до провадження.

Поновити Мелітопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі № 910/10457/17 до провадження.

Об'єднати апеляційні скарги Державного підприємства «СЕТАМ» та Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для розгляду в одне апеляційне провадження.

Розгляд справи № 910/10457/17 призначити на 10:30 год. 23.01.2018 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа №910/13786/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017

у справі № 910/13786/17 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 1 488,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі № 910/13786/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.12.2017.

У зв'язку з перебуванням 11.12.2017 судді Гончарова С.А, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.12.2017 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі № 910/13786/17 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/14883/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного підприємства «А.Т.Н.»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.10.2017 (суддя Ковтун С.А.)

у справі № 910/14883/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн»

до 1) Київської обласної державної адміністрації

2) Приватного підприємства «А.Т.Н.»

3) Управління інфраструктури Київської обласної

державної адміністрації

про скасування рішення та визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «А.Т.Н.» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 у справі № 910/14883/16 до провадження.

Розгляд справи № 910/14883/16 призначити на 10:00 год. 23.01.2018 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/17896/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Амальгама Люкс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.11.2017 (суддя Чинчин О.В.)

у справі № 910/17896/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна

компанія «Олімп-2008»

про стягнення 120 236, 32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/17896/17 до провадження.

Розгляд справи № 910/17896/17 призначити на 11:30 год. 23.01.2018 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.17 Справа №914/1773/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Камянецька-24» м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2016 р.

у справі № 914/1773/16

за позовом: керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі департаменту економічної політики Львівської міської ради м.Львів

до відповідача: обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Камянецька-24» м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівводоканал» м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 213 320, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017р. у справі №914/1773/16 касаційну скаргу обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Камянецька-24», м.Львів задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у даній справі скасовано та передано на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Камянецька-24», м. Львів до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2018 р. о 11год.15хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та пояснення щодо постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2017р.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа №910/18315/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2017

у справі № 910/18315/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд"

до Регіонального сервісного центру в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт Лтд» (далі - позивач) до Регіонального сервісного центру в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач) про визнання права власності.

Господарський суд міста Києва припинив провадження у справі №910/18315/17 своєю ухвалою від 08.11.2017.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд" до провадження у складі колегії головуючої судді Скрипки І.М., суддів: Гончарова С.А., Михальської Ю.Б., та призначив розгляд справи № 910/18315/17 на 06.12.2017 своєю ухвалою від 01.12.2017.

Під час розгляду справи № 910/18315/17 головуюча суддя Скрипка І.М., заявила самовідвід у зв'язку з тим, що у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд" за адресою: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 179 здійснювався гарантійний та здійснюється післягарантійний ремонт автомобіля головуючого судді-доповідача у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд задовольнив заяву судді Скрипки І.М., про самовідвід та передав справу на повторний автоматизований розподілу судової справи між суддями своєю ухвалою від 06.12.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2017 справу № 910/18315/17 було передано на розгляд колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі № 910/18315/17 до провадження.

2. Призначити справу № 910/18315/17 до розгляду на 19.12.2017 об 11 год. 40 хв., засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа №910/2670/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2017

у справі №910/2670/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення

про стягнення 928 465,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві до провадження.

2. Розгляд справи призначити 30.01.2018 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань №5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Відповідача - ЗАВЧАСНО (до дня розгляду справи) надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.17 Справа №909/269/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Декма ЛТД, б/н від 28.07.2017

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017

у справі № 909/269/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Декма ЛТД , м. Івано-Фракнівськ

про: стягнення 300 000,00грн боргу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Декма ЛТД, б/н від 28.07.2017 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2018 об 12.10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №910/11495/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.10.2017 (суддя Якименко М.М.)

у справі № 910/11495/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

до Публічного акціонерного товариства "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Національний банк України

2) Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк

України" в особі філії "Львівське обласне управління

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний

банк України"

про стягнення 73 360,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 р. у справі № 910/11495/17.

Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 р. у справі № 910/11495/17.

Колегія, заслухавши суддю-доповідача, який вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 р. у справі № 910/11495/17 задовольнити та відновити пропущений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" у справі № 910/11495/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.01.2018 року о 10 год. 30 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

4.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третю особу.

5.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2017 р. Справа №910/13765/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної

скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лейк Хаус"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.11.2017 р.

у справі № 910/13765/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний

кооператив "Лейк Хаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал"

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/13765/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лейк Хаус" у справі № 910/13765/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.01.2018 року о 10 год. 00 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2017 р. Справа №927/424/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2017р.

у справі №927/424/14 (суддя Фесюра М.В.)

за розглядом скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

за позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави

в особі 1)Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

2) Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії"Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі"

про стягнення 5 471 420,52 грн.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Керуючись статтями ст. 53, ст.86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 21.12.2017 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська