УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/9938/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України" (АТ "Укрексімбанк")

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про стягнення 9,04 грн.

та за зустрічним

позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України" (АТ "Укрексімбанк")

про припинення зобов'язань

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача (відповідач за

зустрічним) Мосійчук Я.І. (за дов.), Будниченко О.В. (За дов.)

від відповідача (позивач за

зустрічним) Іващенко С.І. (за дов.)

від ТОВ "ЕСУ" Іващенко С.І. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення ,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015 у сумі ,00 грн. В зв'язку з простроченням відповідача, позивач нарахував йому 19259286,57 грн. упущеної вигоди, 9331380,00 грн. втрат від інфляції, 45222395,62 грн. пені та 5027866,85 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 23.06.2017 порушення провадження у справі № 910/9938/17 та призначено до розгляду на 19.07.2017.

Ухвалою суду від 19.07.2017 за спільним клопотанням сторін строк розгляду спору продовжено.

19.07.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 14.09.2017.

27.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання припиненими зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015.

В зв"язку з перебуванням судді у відпустці та на лікарняному, ухвалою суду від 04.09.2017 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання припиненими зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015.

14.09.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 11.10.2017.

Ухвалою суду від 11.10.2017 розгляд справи відкладено на 06.11.2017.

06.11.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 27.11.2017.

27.11.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 11.12.2017

11.12.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 14.12.2017.

15.09.2015 між ПАТ «Укртелеком» та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №266-ДД/2015, відповідно до якого Продавець зобов'язався поставити, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити цінні папери - облігації серії «С», емітентом яких є ТОВ «ЕСУ». Рішенням від 11.07.2017 у справі № 910/7149/17, яке не набрало законної сили, за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" про стягнення заборгованості стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ,00 грн. заборгованості по номінальній вартості облігацій, 354091896,08 грн. заборгованості за відсотковим доходом по облігаціям, 119161233,75 грн. пені за прострочення зобов'язань по облігаціям, 92370304,05 грн. інфляційних втрат, 24948251,80 грн. - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань по облігаціям та 240000,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Отже господарським судом розглядається справа щодо стягнення вартості облігацій з ТОВ "ЕСУ" як емітента цінних паперів. Вказані облігації є предметом купівлі-продажу за договором дійсність зобов"язань за яким є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов"язки, як емітента цінних паперів, що є предметом спору у даній справі.

В судовому засіданні присутній представник ТОВ «ЕСУ».

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи, зобов'язує позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надіслати ТОВ «ЕСУ» позовну заяву з додатками, докази чого надати суду та зобов'язує ТОВ «ЕСУ» надати суду письмові пояснення по суті спору.

Крім того, суд зобов'язує позивача за первісним позовом надати суду письмові пояснення щодо суті та правової природи поданого ним науково-правового висновку від 10.10.2017.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» (, 02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 5А).

2. Розгляд справи відкласти на 15.01.18 о 15:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати позивача за первісним та позивача за зустрічним позовами надіслати ТОВ «ЕСУ» позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати ТОВ «ЕСУ» надати суду: письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду письмові пояснення щодо суті та правової природи поданого ним науково-правового висновку від 10.10.2017.

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко