УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 22/50б

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю БСГ,

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Л.В. Бережна

У засіданні брали участь:

від кредиторів - ОСОБА_1, довіреність від 15.01.2016 №104 (ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2");

ліквідатор банкрута ОСОБА_3 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 03.05.2012 у справі №22/50б боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "БСГ", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 03.05.2013, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою суду від 21.03.2013 у справі №22/50б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ", до 03.11.2013; в останнє ухвалою суду від 21.01.2014 у справі №22/50б продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якості ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ", м. Луганськ, до 03.05.2014.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2015 справу №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ", м. Луганськ, призначено до розгляду у судовому засіданні. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2015 передано до господарського суду Луганської області за підсудністю матеріали справи №22/50б про банкрутство боржника - ТОВ "БСГ", м. Луганськ

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №22/50б про банкрутство боржника ТОВ "БСГ", призначено до розгляду у засіданні суду.

При цьому, до господарського суду Луганської області від ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання від 10.08.2015 б/н, про звільнення його від повноважень ліквідатора ТОВ БСГ, оскільки він на даний час мешкає за межами тимчасово окупованої території України, всі документи, що стосуються справи про банкрутство ТОВ "БСГ" залишилися у його офісі в м. Луганську, до якого ліквідатор не має доступу, тому він не може виконувати повноваження ліквідатора й просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "БСГ".

У відповідь на запит господарського суду Луганської області на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення ліквідатором у справі №22/50б надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ БСГ, від 05.11.2015 б/н , згідно якої було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво від 22.02.2013 №262, вул. Свердлова,14, а/с 31, м. Мелітополь Запорізької області, іден. №), для призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212, тому суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №22/50б про банкрутство ТОВ БСГ ( ухвала від 05.11.2015).

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 на адресу суду надійшло пояснення від 16.08.2016 №02-02/837, з якого вбачається, що арбітражний керуючий не має змоги виконувати повноваження ліквідатора ТОВ "БСГ", у зв'язку з відсутністю коштів та великою навантаженістю у інших справах про банкрутство .

Крім того, й комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 10.08.2015 б/н, та відповідно до приписів ч.8 ст.16 Закону та абз.5 ч. 1 ст. 114 Закону №4212, суду не надано пропозиції комітету кредиторів щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута ТОВ " БСГ" у справі № 22/50б.

Від ліквідатора банкрута ОСОБА_3 на адресу суду надійшов поточний звіт від 28.11.2016 №02-01/20/67б-158 з додатками у вигляді документів, що свідчать про раніше вжиті ліквідатором заходи з проведення ліквідаційної процедури ( у копіях).

Ухвалами господарського суду Луганської області від 16.02.2016, від 14.04.2016, від 12.07.2016, від 25.10.2016, від 20.02.2017, від 06.04.2017, від 06.07.2017 та від 10.10.2017 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

Ч.3 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що на даний час провадження у справі №22/50б про банкрутство ТОВ БСГ, триває, матеріали зазначеної справи втрачені залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано ОСОБА_3 експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області №149 від 28.04.2015, господарський суд вважає за необхідне відновити справу №22/50б про банкрутство ТОВ БСГ, в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 03.09.2009 про порушення провадження у справі; від 30.09.2009 про зупинення провадження у справі; від 07.12.2009 про поновлення провадження у справі; від 24.12.2009 про зупинення провадження у справі; від 25.05.2010 про поновлення провадження у справі; від 03.06.2010 про зупинення провадження у справі; від 02.08.2010 додаткова ухвала; від 23.09.2011 про поновлення провадження у справі; від 24.10.2011 про введення процедури розпорядження майном боржника; від 13.12.2011, від 19.01.2012, від 07.02.2012, від 28.02.2012 про відкладення розгляду справи; від 13.03.2012 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі; від 12.10.2012, від 27.11.2012, від 22.01.2013, від 21.03.2013 про відкладення розгляду справи; від 23.04.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 04.07.2013, від 06.08.2013, від 19.09.2013 про відкладення розгляду справи; від 24.10.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 17.12.2013 про відкладення розгляду справи; від 21.01.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 20.03.2014, від 13.05.2014, від 29.05.2014, від 24.06.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 03.05.2012 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_3 не прибув, не надав до суду доказів скликання та проведення засідань комітету кредиторів з питання щодо визначення кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором ТОВ "БСГ".

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в редакції від 24.11.2014 №2,п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 37-76, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити справу №22/50б про банкрутство ТОВ БСГ, в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 03.09.2009 про порушення провадження у справі; від 30.09.2009 про зупинення провадження у справі; від 07.12.2009 про поновлення провадження у справі; від 24.12.2009 про зупинення провадження у справі; від 25.05.2010 про поновлення провадження у справі; від 03.06.2010 про зупинення провадження у справі; від 02.08.2010 додаткова ухвала; від 23.09.2011 про поновлення провадження у справі; від 24.10.2011 про введення процедури розпорядження майном боржника; від 13.12.2011, від 19.01.2012, від 07.02.2012, від 28.02.2012 про відкладення розгляду справи; від 13.03.2012 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі; від 12.10.2012, від 27.11.2012, від 22.01.2013, від 21.03.2013 про відкладення розгляду справи; від 23.04.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 04.07.2013, від 06.08.2013, від 19.09.2013 про відкладення розгляду справи; від 24.10.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 17.12.2013 про відкладення розгляду справи; від 21.01.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 20.03.2014, від 13.05.2014, від 29.05.2014, від 24.06.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 03.05.2012 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

2.Відкласти розгляд справи у засіданні суду на 06.03.2018, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, к. 204.

3.Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 - вжити заходи щодо скликання та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів, з метою надання суду пропозиції комітету кредиторів щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута, надати належним чином оформлений протокол зборів (засідання) комітету кредиторів, з доказами його скликання та проведення з дотриманням вимог ст. 16 Закону та ст. 26 Закону №4212, а також надати докази письмової згоди запропонованого комітетом кредиторів арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором у справі № 22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" (при наявності) докази вжиття цих заходів надати до господарського суду в строк до 05.03.2018; надати поточний звіт щодо стану проведення ліквідаційної процедури.

4.Зобовязати кредиторів у справі №22/50б про банкрутство ТОВ" БГС" - надати до господарського суду в строк до 05.03.2018 завірені копії їх заяв з грошовими вимогами (конкурсними або поточними) до банкрута та копії документів, що підтверджують ці вимоги ( при наявності).

5.Комітету кредиторів - прийняти рішення щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 10.08.2015 б/н, та відповідно до ч.8 ст.16 Закону та абз.5 ч. 1 ст. 114 Закону №4212, яке надати до господарського суду Луганської області в строк до 05.03.2018, а також визначитися щодо подальшого руху справи, у т.ч. стану проведення ліквідаційної процедури та щодо заміни ліквідатора банкрута, зокрема надати суду пропозицію комітету кредиторів щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута ТОВ "БСГ".

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту ТОВ "БСГ" ; ліквідатору ОСОБА_3; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області .

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_3 та представників кредиторів є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - ПАТ Перший Український міжнародний банк (вул. Андріївська, 4, м. Київ Україна, 04070);

3- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

4- ліквідатору - ОСОБА_3 ( 65058, м. Одеса, вул Зоопаркова, 4/25)

кредиторам ТОВ "Полі - Пак" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2), ТОВ "Торгівельний дім "Полі - Пак" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2), ТОВ "Алвега - Компані" (м. Луганськ, вул. Шелкового, 35) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

банкруту ТОВ "БСГ" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

3