ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.17 Справа № 921/503/17-г/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Тернопіль, вх.№01-05/5747/17 від 07.12.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.11.2017 року

у справі №921/503/17-г/18

за позовом: ОСОБА_2, м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Тернопіль;

до відповідача 1: ОСОБА_4, м. Тернопіль

відповідача 2: ОСОБА_5, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область;

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД", м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради м. Тернопіль

про: розірвання договорів про відступлення частки в статутному капіталі товариства; скасування рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД" та відновлення становища, яке існувало до проведення реєстраційної дії - запису в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №4004446 від 14.07.2016, шляхом скасування цієї реєстраційної дії,

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.11.2017 року провадження у справі №921/503/17-г/18 за позовом ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, до відповідача 1 ОСОБА_4, відповідача 2 ОСОБА_5, відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про розірвання договору про відступлення шляхом купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 04 липня 2016 року та про розірвання договору про відступлення шляхом купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 04 липня 2016 року - припинено. В частині позовних вимог про скасування п.3 та п.5 рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБУД", оформленого протоколом від 04 липня 2016 року та зареєстрованого 14 липня 2016 року та про відновлення становища, яке існувало до проведення реєстраційної дії - запису в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №4004446 від 14.07.2016, шляхом скасування цієї реєстраційної дії - в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.11.2017 р. у справі №921/503/17-г/18, ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне:

за приписами статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно із ч.2 п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга зареєстрована у господарському суді Тернопільської області 30.11.2017 р. згідно штампу канцелярії суду першої інстанції про реєстрацію апеляційної скарги, а рішення господарського суду Тернопільської області було прийняте 09.11.2017 року.

При цьому, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також відсутня заява про поновлення строку на подання зазначеної апеляційної скарги.

Відтак, скаржником пропущено встановлений законом строк на подання апеляційної скарги, на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.11.2017 року у справі №921/503/17-г/18 та не подано клопотання про поновлення строку на її подання.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 93, ч. 1 п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Тернопіль, вх.№01-05/5747/17 від 07.12.2017 року на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.11.2017 року у справі №921/503/17-г/18 з додатками на 26-ти аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Данко Л.С.