номер провадження справи 26/8/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 908/2351/17

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС», (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

У судовому засіданні присутній арбітражний керуючий ОСОБА_1

У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС», м. Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство останнього, яка подана у звязку з загрозою неплатоспроможності, а саме: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС» прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 26/8/17, підготовче засідання суду призначене на 07.12.2017р. о 10-00.

Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, заслухавши арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 2 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи те, що справа порушується за заявою боржника, господарський суд у підготовчому засіданні з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на 07.12.2017р. боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 1 964 000, 00 грн., а саме: перед ТОВ «Дансон» у розмірі 1 010 400,00 грн. та перед ТОВ «Оміс Плюс» у розмірі 953 600,00 грн.

Заборгованість боржника перед ТОВ «Дансон» підтверджується договором купівлі-продажу від 17.05.2017р., видатковою накладною № 1 від 23.05.2017р., претензією вих. №2 від 26.06.2017р., відповіддю на претензію вих. №22 від 03.07.2017р.

Заборгованість боржника перед ТОВ «Оміс Плюс» підтверджується договором купівлі-продажу від 05.06.2017р., видатковою накладною № 1 від 12.06.2017р., претензією вих. №2 від 27.06.2017р., відповіддю на претензію вих. №25 від 05.07.2017р.

До цього часу заборгованість не погашена.

Таким чином, загальний розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС» складає 1 964 000, 00 грн.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить 960 000,00 грн.

Недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи та балансом товариства станом на 30.09.2017р., тобто, на останню звітну дату.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги кредиторів до боржника.

Загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС» прийнято рішення про надання повноважень директору на подання заяви про порушення справи про банкрутство останнього у звязку з неможливістю розрахуватися з кредиторами відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (протокол від 17.11.2017р.).

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС».

За таких обставин суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС», визнати вимоги кредиторів до боржника на загальну суму 1 964 000,00 грн., ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України №1035 від 03.06.2013р.), в якості розпорядника майна боржника, яка була повідомлена судом в установленому порядку, про що свідчать долучені до справи документальні докази.

Але, від вищезгаданого арбітражного керуючого до суду не надійшло згоди на участь у даній справі.

Разом з тим, до господарського суду Запорізької області з заявою про участь в якості розпорядника майна боржника у цій справі 07.12.2017р. звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд вирішив призначити його розпорядником майна боржника.

Таким чином, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС» арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса для листування: 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38).

Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати. Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС», м. Запоріжжя.

Попереднє засідання суду призначити на 17.01.2018р. о 10-00.

Керуючись статтями 2, 10, 11, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС», (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дансон» у розмірі 1 010 400,00 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оміс Плюс» у розмірі 953 600,00 грн. до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС», м. Запоріжжя.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса для листування: 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38).

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС», м. Запоріжжя.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВІС», м. Запоріжжя, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити на 17.01.2018р. о 10-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 12.01.2018р.:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;

- провести інвентаризацію майна боржника.

Зобовязати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1, Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, ТОВ «Дансон», ТОВ «Оміс Плюс».

Суддя О.О. Юлдашев