ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 920/332/17
Господарський суд Сумської області, у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба», с. Н.Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Сумської області від 16.05.2017 у справі № 920/332/17 за позовом Дочірнього підприємства «Озерна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 року Постійно діючим Третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі було винесено рішення по справі № 1/15-15, яким було стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба» на користь Дочірнього підприємства «Озерна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Розтоцьке» 161265 грн. пені, 19005,93 грн. 3 % річних, 140244,64 грн. інфляційних, 10000 грн. штрафу, 12454,87 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.05.2017 у справі № 920/332/17 заяву ДП «Озерна» ТОВ «Розтоцьке» задоволено та видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 року у справі № 1/15-15.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі № 921/310/17-г/8 визнано недійсною третейську угоду, викладену у вигляді третейського застереження в п. 8.2 договору купівлі-продажу, укладеного 09.07.2014 між ДП «Озерна» ТОВ «Розтоцьке» та та ОСОБА_1 підприємством «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба».

08.12.2017 Приватне підприємство «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба» звернулось до суду із заявою про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 16.05.2017 у справі № 920/332/17 за нововиявленими обставинами та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд ухвалу господарського суду Сумської області від 16.05.2017 у справі № 920/332/17 скасувати, відмовити у задоволенні заяви ДП «Озерна» ТОВ «Розтоцьке» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.04.2015 по справі № 1/15-15 та ухвали господарського суду Сумської області від 16.05.2017 у справі № 920/332/17.

Відповідно до ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи зазначене, суд приймає до розгляду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 підприємства «Агропромислове підприємство «Агро-Дружба» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Сумської області від 16.05.2017 у справі № 920/332/17 та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.12.2017, 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати ДП «Озерна» ТОВ «Розтоцьке» подати письмові пояснення у справі щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Спиридонова