ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2017 Справа № 904/10175/17

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Так, Благодійна організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", в якому просить господарський суд визнати за Благодійною організацією "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "ЛЮДИ, ПОДІЇ, ЧАС" () право спільної часткової власності на 95/100 адміністративно-громадського комплексу, який розташований за адресою місто Дніпро, узвіз Крутогірний, 1, загальною площею 5575,5 кв.м;

визнати за Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" () право спільної часткової власності на 5/100 адміністративно-громадського комплексу, який розташований за адресою місто Дніпро, узвіз Крутогірний, 1, загальною площею 5575,5 кв.м;

не стягувати з Відповідача на користь Позивача понесені судові витрати.

Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно із спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" є м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д. Інформація щодо відокремленого підрозділу юридичної особи в Дніпропетровській області в реєстрі відсутня.

Так, Позивачем не подано доказів направлення копії позовних матеріалів на юридичну адресу Відповідача.

Крім того, п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Так, з огляду опису вкладення до цінного листа вбачається, що опис вкладення не містить опису додатків.

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал квитанції №0.0.909078138.1 від 05.12.2017 року про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1