ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.12.2017 № 905/2851/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", м. Дніпро

до відповідача 1: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Селидове

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Ковбановського Івана Сергійовича, м.Покровськ

про визнання недійним договору та стягнення коштів в доход держави

ВСТАНОВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", м. Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Селидове та Фізичної особи - підприємця Ковбановського Івана Сергійовича, м.Покровськ про визнання недійним договору та стягнення коштів в доход держави.

Позовна заява надійшла до господарського суду Донецької області 08.12.2017. В цей же день згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", м. Дніпро підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачує судовий збір до Державного бюджету України. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1) 1. та пп. 2) 1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 1 січня 2017 року розміру прожиткового мінімуму становить 1600,00грн.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" у п.2.13. міститься наступна правова позиція: за умови, що позовну вимогу заявлено про визнання правочину недійсним без застосування наслідків такої недійсності, судовий збір сплачується як з немайнового спору. За позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину судовий збір сплачується залежно від вартості майна (суми коштів), стосовно якого (якої) заявлено вимогу. У випадку об'єднання відповідних вимог судовий збір підлягає сплаті з вимог як немайнового, так і майнового характеру.

У даній справі заявлено дві позовні вимоги, а саме: вимога немайнового характеру - визнання недійним договору та вимога майнового характеру - застосування наслідків недійсності договору (стягнення коштів в доход держави).

З урахуванням наведеного, позивач при поданні позовної заяви повинен сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі за вимоги майнового та немайнового характеру.

Однак, в якості доказу сплати судового збору позивач надав платіжне доручення №537 від 01.12.2017 на суму 1600,00 грн., тобто заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", м. Дніпро до Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Селидове та Фізичної особи - підприємця Ковбановського Івана Сергійовича, м.Покровськ про визнання недійним договору та стягнення коштів в доход держави.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додані до неї документи, всього на 30-ти аркушах, конверт.

Суддя Г.Є. Курило