ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2017 Справа № 905/2280/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006», м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення 92 847 грн. 56 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 03.06.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 01.11.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006», м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, про стягнення 2 078 912 грн. 99 коп.

Ухвалою суду від 05.10.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.10.2017р.

Ухвалою суду від 19.10.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 02.11.2107р.

02.11.2017р. від позивача через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній зазначає, що оскільки відповідачем під час розгляду даної справи було сплачено суму основного боргу у розмірі 1 965 690 грн. 72 коп., то позивач просить зменшити розмір позовних вимог, та стягнути з відповідача суму 3 % річних у розмірі 15 024 грн. 17 коп., суму пені у розмірі 62 733 грн. 55 коп., та суму інфляційних втрат у розмірі 15 089 грн. 84 коп., а разом 92 847 грн. 56 коп.

В ухвалі від 02.11.2017р. суд зазначив, що подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням наданої заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 02.11.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 30.11.2017р.

Представником позивача 30.11.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2280/17 на п'ятнадцять днів до 19.12.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/2280/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.12.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 12.12.17 року о 12:20 год., кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; детальний письмовий розрахунок заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду нарахування («з» - «по») по кожній видатковій накладній окремо (з урахуваннях здійснених відповідачем часткових оплат); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду: детальний письмовий контррозрахунок заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду нарахування («з» - «по») по кожній видатковій накладній окремо (з урахуваннях здійснених відповідачем часткових оплат); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати сторін звірити суму заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат, що заявлені до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко