ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 05-01/184/6-12а/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.
суддів:Білошкап О.В.,
Куровського С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017
у справі № 05-01/184/6-12а/10 господарського суду Кіровоградської області
за заявою Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області
доДержавного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017 у справі № 05-01/184/6-12а/10 (суддя Коваленко Н.М.), зокрема, клопотання № 02-01/570 від 07.07.2017 керуючого санацією, арбітражного керуючого Биковського М.О., з уточненнями № 02-01/599 від 18.07.2017, задоволено.

Знято арешт, накладений старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красною А.О. постановами ВП № 53581308 від 15.03.2017; ВП № 54105203 від 09.06.2017; ВП № 54105332 від 09.06.2017; ВП № 54105404 від 09.06.2017; ВП № 54105455 від 09.06.2017; ВП № 54104645 від 09.06.2017; ВП № 54104726 від 09.06.2017; ВП № 54104549 від 09.06.2017; ВП № 54105250 від 09.06.2017; ВП № 53581308 від 26.06.2017, на грошові кошти що містяться на рахунку: назва фінансової установи: Долинське ТВБВ № 10010/0103 філії - Кіровоградського обласного управління AT "Ощадбанк", номер рахунку: 6, та належать боржнику - Державному підприємству "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 № 05-01/184/6-12а/10 ( головуючий суддя Білецька Л.М., суддя Верхогляд Т.А., суддя Кощеєв І.М.) апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017 у справі № 05-01/184/6-12а/10- залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017 року у справі №05-01/184/6-12а/10- залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою та постановою судів попередніх інстанцій, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, з проханням скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 № 05-01/184/6-12а/10, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання № 02-01/570 від 07.07.2017 керуючого санацією, арбітражного керуючого Биковського М.О., з уточненнями № 02-01/599 від 18.07.2017.

Разом із касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, на підставі ст.53 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що відповідно до ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова суду другої інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 04.09.2017, строк на її касаційне оскарження закінчився 25.09.2017, а касаційну скаргу було направлено заявником до Київського апеляційного господарського суду згідно з відбитком штампу відділення поштового зв'язку 26.09.2017, тобто, з пропуском встановленого законом процесуального строку на один день.

У заяві про поновлення строку на подачу касаційної скарги Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області мотивує пропуск такого строку тим, що скаржник отримав оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції лише 18.09.2017, і відповідно 19.09.2017 державним виконавцем підготовлено службову записку на ім'я керівництва для проведення оплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали вказаної касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження ухвали та постанови судів попередніх інстанцій, а також про прийняття касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до провадження.

Разом з тим, суд касаційної інстанції звертає увагу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року.

Враховуючи викладене, а також процесуальні строки для прийняття та розгляду касаційних скарг, передбачені ч. 2 ст. 1114 та ст. 1118 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість прийняття касаційної скарги до провадження без визначення дати судового засідання.

Керуючись п.п. 6 та 7 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 № 05-01/184/6-12а/10.

Прийняти касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 № 05-01/184/6-12а/10 до провадження.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

С.В. Куровський