ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 907/804/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма ОСОБА_1 Фудз, м.Берегово, Закарпатська область

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м.Борислав, Львівська область

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне обєднання Джуссо, м.Берегово, Закарпатська область

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (предст. за дов.)

від відповідачів не зявився

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору поставки №221 від 07.04.15.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Сторони вимоги ухвали суду від 21.11.17 не виконали.

Від відповідача 29.11.17 до господарського суду Закарпатської області електронною поштою надійшла заява про передачу справи до іншого суду, а саме до господарського суду Львівської області, а також клопотання про покладення судових витрат на оплату послуг адвоката на позивача.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказує, що з урахуванням доводів та фактів викладених в позовній заяві. вважає за необхідне уточнити її прохальну частину щодо визнання недійсним договору поставки №221 від 07.04.15, а саме таким, що не був укладений між сторонами ТОВ ВКФ ОСОБА_1 Фудз та ТОВ «НТД-Україна».

Також, у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з необхідністю ознайомитись з поданими відповідачем документами та надання пояснення по суті вказаних заяв.

Станом на день судового засідання представником відповідача надіслано клопотання №36 від 24.11.17 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Київської області.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у господарському суду Київської області суд задовольняє клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна" про участь у судовому засіданні по справі №907/804/17 у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд заяви про передачу справи до іншого суду та розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 17, 22, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

задоволити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна" про участь у судовому засіданні по справі №907/331/17 у режимі відеоконференції.

Розгляд заяви про передачу справи до іншого суду та розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "22" грудня 2017 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну),16).

Зобовязати позивача подати господарському суду додаткові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням наданих відповідачем заяв та клопотань; належним чином засвідчені копії усіх додатків, доданих до позовної заяви, всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; претензію від 18.01.17 щодо сплати боргу 293950,00 грн.

Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; оригінал договору №221 від 07.04.15 з усіма додатками та додатковими угодами .

Явку сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам, на адресу господарського суду Київської області (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну),16) та на його електронну адресу.

Суддя О.В. Васьковський