ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 904/9305/17

За позовом Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гомонової Жанни Євгенівни

про визнання договору відшкодування плати за землю укладеним

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник Двінська Г.Г. - довіреність №3/17 від 18.10.2017;

від відповідача: адвокат Биструшкін О.С. - договір №б/н від 24.11.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Гомонової Жанни Євгеніївни (далі - відповідач) в якій просить суд визнати укладеним договір відшкодування плати за землю між позивачем та відповідачем на умовах, викладених в проекті договору позивача (додається).

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2017 справу №904/9305/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами огляду позовної заяви від 23.10.2017 за вих.№6-17/690 ухвалою суду від 31.10.2017 порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду, призначено слухання на 16.11.2017.

Суд розгляд справи відкладав з 16.11.2017 до 14.12.2017.

В судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2017, господарський суд продовжив розгляд справи по суті.

Повноважний представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Повноважний представник відповідача проти позову заперечу в повному обсязі, згідно наданого відзиву.

Суд заслухав пояснення представників сторін щодо предмету позову.

Зважаючи на необхідність витребування нових доказів, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 26.12.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо правовідносин, що склалися між сторонами починаючи саме з 23.07.2017 та докази того, що правовідносини між сторонами склалися саме з 23.07.2017, а не з іншої дати;

- письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства щодо визначення місячного розміру плати за землю;

- письмові пояснення щодо порядку визначення розміру земельної ділянки визначено в проекті договору, який позивач просить суд визнати укладеним;

- письмові пояснення співвідношення розміру земельної ділянки визначеного в укладеному між сторонами договорі оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м.Кам'янське та проекті договору про відшкодування орендарем балансоутримувачу плати за землю;

- судова практика з аналогічних питань.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та судову практику;

- оригінали документів, які підтверджують заперечення відповідача (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь у судовому процесі.

4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи); на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місця проживання, реєстраційного номера облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача надіслати копії відзиву на позовну заяву позивачу.

6. Рекомендувати позивачу повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем ухвали суду про слухання справи.

Інформація для сторін.

Надати суду письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Обов'язком сторін є долучення до матеріалів справи всіх документів на які є посилання під час обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються апеляційним судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. (постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. по справі №904/9428/13, від 23.11.2015р. по справі №904/2640/15).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Петренко