ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" грудня 2017 р.Справа № 924/452/17

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Мухи М.Є. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне", с. Оршівці Кіцманський район Чернівецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 8311981,53 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 22.09.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю від 06.06.2017р. №06/06-17.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог просив стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" 8 311 981,53 грн. заборгованості (1 310 193,52 грн. заборгованості по процентам, 4 143 762,21 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 864 897,88 грн. пені за прострочення сплати процентів, 1 592 169,06 грн. інфляційних нарахувань, 400 958,86 грн. 3% річних за період з 09.07.2015р. по 04.05.2017р.). В обґрунтування позовних вимог зазначив про неналежне виконання умов кредитного договору №01/04-2014 від 30.01.2014р., укладеного між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Подільський господар", та наявний договір поруки №03/04-2014 від 30.01.2014р., укладений між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "АТЗТ Мирне".

ТОВ "Подільський господар" у відзиві на позов №26/05/3 від 26.05.2017р. проти позовних вимог заперечив. Посилаючись на норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ЗУ "Про банки та банківську діяльність", ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" вважає, що з відкликанням банківської ліцензії відповідно до постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014р. №339 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", банк не має права здійснювати банківську діяльність та втрачає право на нарахування процентів за кредитним договором.

ПАТ "Брокбізнесбанк" у письмових поясненнях №3637 від 26.06.2017р. наголосив, що твердження ТОВ "Подільський господар" щодо припинення нарахування процентів за кредитним договором після відкликання банківської ліцензії є надуманим. Адже виходячи із системного аналізу норм ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" до закінчення технологічного циклу банку відноситься, зокрема, і повне погашення заборгованості перед банком по кредитним зобов'язанням, тому вимога банку про стягнення процентів за користування кредитом є вимогою позичальнику виконати умови кредитного договору, що фактично є погашенням дебіторської заборгованості ПАТ "Брокбізнесбанк", сприяє збереженню ліквідаційної маси. Таким чином, відсутність ліцензії у ПАТ "Брокбізнесбанк" не впливає на можливість нарахування процентів за кредитним договором, адже банк не здійснює банківську діяльність щодо залучення у вклади грошових коштів фізичних та юридичних осіб та щодо розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах і на власний ризик, а також відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб.

Ухвалою суду від 20.11.2017р. у справі №924/452/17 за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ТОВ "Подільський господар", ТОВ "АТЗТ Мирне" про солідарне стягнення 8 311 981,53 грн. заборгованості за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р. замінено позивача - ПАТ "Брокбізнесбанк" на ТОВ "АТЗТ Мирне".

06.12.2017р. ТОВ "АТЗТ Мирне" звернулось із заявою до суду про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати процентів за період з 09.07.2015р. по 04.05.2017р. згідно кредитного договору №01/04-2014 від 30.01.2014р. в сумі 164719,52 грн., яка судом приймається та задовольняється, як наслідок, предмет позову у справі №924/452/17 за позовом ТОВ "АТЗТ Мирне" до ТОВ "Подільський господар" становить стягнення заборгованості зі сплати процентів у сумі 164 719,52 грн. за період з 09.07.2015р. по 04.05.2017р. згідно кредитного договору №01/04-2014 від 30.01.2014р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову не заперечував.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

30.01.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (позичальник) було укладено кредитний договір №01/04-2014, відповідно до п. 1.1 якого банк в межах ліміту, на засадах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання надає позичальнику кредит, на умовах визначених цим договором.

Згідно з п. 1.2 договору кредит надається банком позичальнику у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом у розмірі 187 500 000,00 грн., який змінюється і встановлюється для кожного періоду дії цього договору окремо та визначається графіком згідно договору. Позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі у порядку та на умовах, визначених цим договором, не пізніше строку, зазначеного у п. 1.3. цього договору, у відповідності до графіку згідно договору. Будь-яка заборгованість позичальника за кредитом, що перевищує визначену на відповідну дату суму ліміту вважається простроченою заборгованістю.

Відповідно до п. 1.3 договору строк користування (термін повернення) залишку заборгованості за кредитом до "29" грудня 2023 року включно.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 12 (дванадцять) процентів річних. Сторони погоджуються, що у разі не погашення позичальником кредиту у строк, визначений п. 1.2. цього договору, починаючи з наступного календарного дня за датою, вказаною у п. 1.2. цього договору нарахування процентів за простроченою частиною кредиту здійснюється за фіксованою процентною ставкою у розмірі 12 (дванадцять) процентів річних (п. 1.4. договору).

Пунктом 2.1 договору сторони передбачили, що видача кредиту на цілі, визначені п. 1.5. цього договору, здійснюється у безготівковій формі на підставі письмової заяви позичальника. Після надходження від позичальника письмової заяви про надання кредиту (траншу) в межах ліміту кредитної лінії, банк і позичальник укладають додаткові угоди до цього договору про надання кредиту (траншу) в межах дії ліміту кредитної лінії на дату укладення відповідної додаткової угоди. Після укладення такої додаткової угоди банк перераховує позичальнику суму кредиту (траншу) з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п. 2.5 договору моментом (днем) надання кредиту (траншу) банком позичальнику вважається день перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок, зазначений в п. 2.1. цього договору на підставі заяви позичальника.

Згідно з п. 2.9 договору проценти позичальник сплачує щомісяця до 7 (сьомого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Позичальник зобов'язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати проценти, сплачувати інші грошові зобов'язання за цим договором, виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені цим договором (п. 4.2.1 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту (в повному обсязі або у визначеній банком частині) та іншої заборгованості за кредитним договором у випадку прострочення сплати чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 (тридцяти) календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на 31 (тридцять перший) календарний день після направлення позичальнику такої вимоги строк (термін) повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов'язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі.

Цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором (п. 7.1 договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

30.01.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" (поручитель) укладено договір поруки №03/04-2014, згідно п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання боргових зобов'язань боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар".

Відповідно до п. 1.2 договору, порукою за цим договором забезпечуються вимоги кредитора щодо сплати боржником (в тому числі повного виконання) кожного і всіх його боргових зобов'язань у розмірі, валюті, строки та порядку встановленому кредитним договором - №01/04-2014 від 30.01.2014р. Зокрема, порукою забезпечуються вимоги кредитора щодо: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором, сплати пені, штрафу, неустойки; інші платежі на користь кредитора за кредитним договором; відшкодування збитків та витрат, зумовлені порушенням кредитного договору.

У разі порушення боржником зобов'язань, передбачених кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором, як солідарні боржники (п. 1.6 договору).

Згідно з п. 3.1 договору поруки сторони домовились, що у разі невиконання або неналежного виконання будь-якого із зобов'язань, умов, що випливають з кредитного договору (в тому числі, але не виключно, щодо повернення кредиту або його частини в строк, передбачений кредитним договором, та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або комісійної винагороди, та/або виконання будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором), поручитель зобов'язаний за вимогою кредитора здійснити дострокове виконання боргових зобов'язань за кредитним договором.

Поручитель не пізніше наступного робочого дня з моменту отримання вимоги кредитора зобов'язаний виконати боргові зобов'язання боржника шляхом перерахування грошових коштів в сумі та на рахунок (рахунки), що визначені у вимозі кредитора (п. 3.2 договору).

Цей договір набирає чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором та цим договором або до моменту припинення поруки з інших підстав, визначених законодавством України (п. 5.1 договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

10.08.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" (новий кредитор) укладено договір №10082017/3 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому.

Згідно п. 1.1 вказаного договору первісний кредитор зобов'язується відступити новому кредитору право вимоги до боржника за кредитним договором, що буде належати первісному кредитору у разі перемоги у аукціоні (конкурсі) щодо продажу активів банку, що буде оголошений Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в процедурі ліквідації банку у відповідності до законодавства, а новий кредитор зобов'язується прийняти зазначене вище право вимоги та перерахувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення.

Відповідно до п. 1.2 договору новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитним договором, укладеним між банком і боржником, та одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання ним зобов'язань за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. При цьому новий кредитор набуває статусу кредитора за кредитним договором та заставодержателя (іпотекодержателя) за всіма договорами (зобов'язаннями), що забезпечують виконання боржником його зобов'язань за кредитним договором.

Пунктами 4.1, 4.2 договору передбачено, що право вимоги до боржника переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги, що є невід'ємною частиною цього договору. Для підтвердження дійсності права вимоги, що відступається, новий кредитор отримує документацію від первісного кредитора по акту прийому-передачі документації.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

Згідно акту прийому-передачі від 21.09.2017р., підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне", первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає права грошової вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р. до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар". Первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає усі права первісного кредитора в судових спорах, що виникли на основі кредитного договору №01/04-2014 від 30.01.2014р., зокрема у справі №924/452/17 за позовом АТ "Брокбізнесбанк" до ТОВ "АТЗТ Мирне", ТОВ "Подільський господар" про стягнення заборгованості.

Відповідно до акту прийому-передачі документів від 21.09.2017р., підписаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне", первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв, зокрема, кредитний договір №01/04-2014 від 30.01.2014р., укладений між АТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Подільський господар", а також матеріали судової справи, що виникла на підставі кредитного договору №01/04-2014 від 30.01.2014р., №924/452/17 за позовом АТ "Брокбізнесбанк" до ТОВ "Подільський господар" про стягнення заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" набуло прав вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р., боржником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", на підставі договору №181 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.09.2017р., укладеного із первісним кредитором - Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк".

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне:

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" було укладено кредитний договір №01/04-2014. Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" свої обов'язки за договром виконало належним чином.

З матеріалів справи слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" відповідно до умов договору від 10.08.2017 р. №10082017/3 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", та актів прийому-передачі прав вимоги та прийому-передачі документів від 21.09.2017р. до нього, набуло права вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р., боржником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар".

У свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" набуло прав вимоги за кредитним договором №01/04-2014 від 30.01.2014р., боржником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", на підставі договору №181 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.09.2017р., укладеного із первісним кредитором - Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 12 (дванадцять) процентів річних. Сторони погоджуються, що у разі не погашення позичальником кредиту у строк, визначений п. 1.2 цього договору, починаючи з наступного календарного дня за датою, вказаною у п. 1.2 цього договору нарахування процентів за простроченою частиною кредиту здійснюється за фіксованою процентною ставкою у розмірі 12 (дванадцять) процентів річних.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем не надано, а матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов кредитного договору №01/04-2014 від 30.01.2014р., тому суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по процентах за період з 09.07.2015р. по 04.05.2017р.

Згідно з ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі (судовий збір) підлягають покладенню на відповідача у зв'язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне", с. Оршівці Кіцманський район Чернівецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 164 719,52 грн. заборгованості зі сплати процентів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (Хмельницька область, Шепетівський район, село Мокіївці, ідентифікаційний код 32678236) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" (Чернівецька область, Кіцманський район, село Оршівці, вулиця Незалежності, будинок 177, ідентифікаційний код 35642878) 164 719,52 грн. (сто шістдесят чотири тисячі сімсот дев'ятнадцять гривень 52 коп.) заборгованості зі сплати процентів, 2 470,79 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят гривень 79 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 11.12.2017р.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя І.В. Грамчук

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (Чернівецька обл. Кіцманський р-н, с. Оршівці, вул. Незалежності, буд. 177); 3 - відповідачу (Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці).