ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.12.17 Справа № 921/835/13-г/3

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", м. Тернопіль (вх. № ЛАГС 01-05/5892/17 від 12.12.2017) з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/5904/17 від 12.12.2017)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.11.2017 (суддя Гирила І.М.)

у справі № 921/835/13-г/3

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 3 240 810 грн. 75 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.11.2017 (суддя Гирила І.М.) у справі № 921/835/13-г/3 заяву №140/5/5/482 від 01.09.2017 (вх. №16824 від 07.09.2017) ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" задоволено, видано дублікат наказу від 27.11.2013 по справі № 921/835/13-г/3.

Відповідач, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка подана через канцелярію місцевого господарського суду 04.12.2017, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

У поданому суду клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, Скаржник зазначає, що повний текст ухвали господарського суду Тернопільської області від 20.11.2017 у справі № 921/835/13-г/3, надісланий на адресу Скаржника 27.11.2017 та отриманий ним 28.11.2017. При цьому, при прийнятті оскаржуваної ухвали суду представник Відповідача був відсутній у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання Скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Відповідачу у справі на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альпо", м. Тернопіль (вх. № апеляційного суду 01-05/5904/17 від 12.12.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Тернопільської області від 20.11.2017 у справі № 921/835/13-г/3 в апеляційному порядку.

Суддя Л.Л.Давид