ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 925/1032/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ліквідатора банкрута у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 до суду надійшла заява від ліквідатора банкрута, у якій він просить суд:

- витребувати у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області інформацію про дату народження ОСОБА_3;

- привести виконавчий документ - наказ господарського суду Черкаської області від 13.02.2017 у справі №925/1032/14 у відповідність до ЗУ "Про виконавче провадження", а саме внести запис про дату народження ОСОБА_3 та зазначити повне ім'я по батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ.

Заява мотивована тим, що наказ суду повернутий приватним виконавцем стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з тим, що встановлено невідповідність його вимогам, встановленим п. 1 ч. 1 ст. 4 ( відсутнє повне ім'я по-батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ) та п. 3 ч. 1 ст. 4 (відсутня дата народження фізичної особи-боржника) ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 25.10.2017 задоволено вимогу заяви ліквідатора банкрута про витребування у Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області інформацію про дату народження ОСОБА_3 (18000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобов'язано Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області надати суду до 07.11.2017 інформацію про дату народження ОСОБА_3 (18000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); розгляд заяви ліквідатора банкрута призначено на 14.11.2017; повідомити про розгляд заяви ліквідатора банкрута та ОСОБА_3.

Від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області надійшов до суду лист "Щодо надання інформації", у якому повідомлено, що проведеною перевіркою по архіву Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області актового запису про народження, складеного відносно ОСОБА_3, не виявлено.

Ухвалою суду від 14.11.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, витребувано у реєстраційної служби Черкаської міської ради в особі Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради матеріали реєстраційної справи для огляду в судовому засіданні з подальшим поверненням; розгляд заяви відкладено на 07.12.2017; викликано у судове засідання ліквідатора банкрута, ОСОБА_3, представника реєстраційної служби Черкаської міської ради в особі Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

До початку судового засідання супровідним листом від Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради на виконання ухвали суду від 14.11.2017 надійшла копія реєстраційної справи банкрута.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце та час судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 14.11.2017.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута, ознайомившись із копією реєстраційної справи банкрута, вказав, що в матеріалах реєстраційної справи банкрута відомості про дату народження ОСОБА_3 відсутні. Після короткої перерви у судовому засіданні ліквідатор банкрута подав клопотання, у якому повідомив встановлену ним дату народження ОСОБА_3 і просив врахувати дану інформацію при внесенні змін до судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява ліквідатора банкрута про приведення наказу господарського суду Черкаської області від 13.02.2017 у даній справі у відповідність до Закону України "Про виконавче провадження" підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене, згідно статті 117 ГПК України вказані ліквідатором банкрута помилки у наказі суду від 13.02.2017 щодо його неповноти, а саме, щодо відсутності дати народження боржника та щодо необхідності вказувати повне ім'я по батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ, - підлягає виправленню.

Відповідно до припису частини 4 статті 117 ГПК України виправлення до наказу вносяться ухвалою, тому новий наказ не видається і виконання рішення суду повинно проводитись на підставі первинно виданого наказу від 13.02.2017 та даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ліквідатора банкрута задовольнити.

Внести виправлення у наказ господарського суду Черкаської області від 13.02.2017 у справі № 925/1032/14, виданий на виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 09.02.2017, а саме додатково вказати дату народження боржника - ОСОБА_3 - 26 квітня 1978 рік та вказати повне ім'я по батькові посадової особи, яка видала наказ - суддя Гура Іван Іванович.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя І.І. Гура