overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.12.2017р. справа № 905/2465/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від 20.11.2017р. (повний текст складено та підписано 20.11.2017р.)
у справі № 905/2465/17 (суддя Матюхін В.І.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область
простягнення 481 520,45грн.

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2465/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 31.01.2018р. о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача надати: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.12.17 Справа №Б-7-11/283-13/143-23/19

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянув апеляційну скаргу арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Оріана»

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Оріана».

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19, якою суд ухвалив роз'яснити керуючому санацією ВАТ "Оріана" арбітражному керуючому Юрківу В.В. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.14: «Розмір оплати послуг арбітражного керуючого Юрківа В.В. за кожен місяць виконання ним повноважень керуючого санацією ВАТ "Оріана" становить середньомісячна заробітна плата керівника ВАТ "Оріана" за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство з урахуванням індексу інфляції на дату нарахувань, що обчислюється відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003.» Ухвала прийнята з окремою думкою судді Скапровської І.М.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 прийняти до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 10 січня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

"08" грудня 2017 р. Справа № 926/2031/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

До Фізичної особи - підприємця Райлян Олексія Васильовича

Про стягнення заборгованості - 21774,91 грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:
Від позивача - не викликався
Від відповідачів - не викликався

СУТЬ СПОРУ: Рішенням суду від 04.09.2017 року було частково задоволено позовні вимоги Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця Райлян Олексія Васильовича та стягнуто з відповідача на користь позивача 3711,90 грн., 6028,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7823,97 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3668,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та в дохід державного бюджету 1560,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду від 04.09.2017 року, яке набрало законної сили 19.09.2017 року видано накази.

08.12.2017 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущені судом описки, внести відповідні виправлення до рішення від 04.09.2017 року та наказу від 19.09.2017 року по даній справі, а саме: у пункті 2 резолютивної частини рішення від 04.09.2017 року та в наказі від 19.09.2017 року про стягнення з фізичної особи - підприємця Райлян Олексія Васильовича (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, (інд.код 14360570) 3711,90 грн., 6028,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7823,97 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3668,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та в дохід державного бюджету 1560,00 грн судового збору було допущено помилку: а саме не вказано адреси відповідача (АДРЕСА_1), а також помилково зазначено, що судовий збір в сумі 1560,00 грн в дохід державного бюджету, тоді як судовий збір був сплачений позивачем, отже він має бути стягнутий на його користь, про що зазначено в мотивувальній частині рішення.

У відповідності до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описку чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Питання про внесення виправлень до наказу суд вирішує в судовому засіданні з викликом представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 14 грудня 2017 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2017 р. № 926/2610/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 30.11.2017 року, яке набрало законної сили 11.12.2017 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г.Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 922/4581/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Люкс", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Люкс", м. Харків ,
за участю :

представника ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017р. на адресу суду надійшла скарга Головного управління ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора, в якій скаржник просить суд :

- визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Карпати Люкс" ОСОБА_2 неправомірною, про що винести відповідну ухвалу;

- зобов'язати ліквідатора ТОВ "Карпати Люкс" ОСОБА_2 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Карпати Люкс" для чого: узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства, забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів.

Ухвалою суду від 09.11.2017р. розгляд скарги відкладено на 07.12.2017р.

У судове засідання 07.12.2017р. ліквідатор не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надала докази направлення на адресу ліквідатора листа № 1751/10/20-40-14-07-16 від 02.03.2017, однак, докази отримання листа ліквідатором або повернення листа без вручення не надано.

У зв'язку з неявкою ліквідатора та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора на "07" лютого 2018 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області надати докази отримання ліквідатором листа № 1751/10/20-40-14-07-16 від 02.03.2017 або докази повернення листа без вручення.

Зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення стосовно того чи був отриманий лист ГУ ДФС у Харківській області № 1751/10/20-40-14-07-16 від 02.03.2017, чи надавалась відповідь на такий лист, якщо відповідь не надавалась, то з яких причин.

Дану ухвалу направити ГУ ДФС у Харківській області, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.12.17 Справа № 921/609/15-г/10

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт"

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", у якій скаржник, також, просить відновити строк, встановлений для подання апеляційної скарги.

Скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали був опублікований на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 27 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 29 листопада 2017 року, згідно поштового штампу про відправлення.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10.

Головуючий суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.17 Справа №5010/114/2011-12/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглядає апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Мартищука Віталія Юрійовича

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання

у справі № 5010/144/2011-12/5

за позовом Фізичної особи-підприємця Мартищука Віталія Юрійовича, смт.Верховина

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Буркутець", смт.Верховина

про стягнення заборгованості в сумі 78 862,23 грн. згідно договору поворотно-фінансової допомоги від 23.03.2009р.,

представники сторін:

- від позивача - Ткачук І.П.;

- від відповідача - не з"явився.

Оскаржується ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 5010/144/2011-12/5.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.12.2017 об 11 год. 00 хв.

2. Відповідачу (повторно) - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. ДВС Верховинського районного управління юстиції - надати суду письмові пояснення з документальним обгрунтуванням по суті заявлених вимог.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.17 Справа №921/502/17-г/8

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2017р.

у справі № 921/502/17-г/8

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз",

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

про cтягнення компенсації вартості об'єму спожитого природного газу в сумі 718 172,14 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго до свого провадження.

2. Призначити справу № 921/502/17-г/8 до розгляду в судовому засіданні 18.01.2018 о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу- подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" грудня 2017 р.Справа № 924/1161/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання ТЕХНА", м.Новоград - Волинський, Житомирська обл.

до фізичної особи - підприємця Лободи Людмили Іванівни, с. Юрківці, Чемеровецький р-н., Хмельницька обл.

про стягнення 8 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:40 год. "16" січня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (11700, Житомирська обл., м. Новоград - Волинський, вул. Пушкіна, 48; 02125, м. Київ, бульвар Перова 13/2);

4 - відповідачу(АДРЕСА_1)

Всім рекомендованим з повідомленням
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" грудня 2017 р. Справа № 927/1104/17

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Анімаккорд Лтд,

Резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2 поверх, квартира/офіс 202, адреса для листування: вул. Велика Василівська 56, оф. 11, м. Київ, 03150

до Фізичної особи - підприємця Сечевиця Тетяна Василівна,

АДРЕСА_1, 14034

про захист авторського права 32000 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" січня 2018 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303 .

3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; докази наявності повноважень фізичної особи-підприємця ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" грудня 2017 р.Справа № 924/1149/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Служби безпеки України, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Єремчука Олега Васильовича, м. Хмельницький

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 31069,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "15" січня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Володимирська, 33),

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2017 р.Справа № 916/1503/17

За заявою Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксганського,1, )

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 30, офіс 30 )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від заявника - ОСОБА_2 (довіреність);

ліквідатор не зявився.

Суть спору: Постановою Господарського суду Одеської області від 12.10.2017р., серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном боржника та припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3; визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія; відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія строком на дванадцять місяців, передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013 р. Міністерства юстиції України).

18.10.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 46521 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання ліквідатора господарський суд відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "16" січня 2018 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору.

Суддя В.Д. Найфлейш