ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 904/9557/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Сосновської Тетяни Володимирівни, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання припинити дії, що порушують право

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шиян В.В., дов. №112/11-14 від 24.03.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Сосновська Тетяна Володимирівна звернулася до господарського суду з позовом в, якому просить суд зобов'язати Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради припинити дії, що порушують права позивача, наслідком яких є виставлений рахунок № 94284 від 31.10.2017 за скид понаднормативних забруднень з урахуванням коефіцієнту кратності і нормативу плати за очищення (перевищення ДК), який зроблений на підставі акту про відмову підприємства виділити відповідального співробітника або створення перешкод представникам КП «Дніпроводоканал» при відборі проб та обстеженні мереж каналізації підприємства від 06.09.2017 через обмеження в часі для відбору стічних проб всупереч п.7.13 Правил приймання та скиду (водовідведення) стічних вод підприємств у систему каналізації м. Дніпропетровська від 19.02.2015 № 129.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2017 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 05.12.2017.

28.11.2017 на адресу суду надійшла заява позивача від 27.11.2017 про відмову від позову, мотивована тим, що після порушення провадження у справі між позивачем та відповідачем врегульоване спірне питання.

У судове засідання 05.12.2017 позивач явку свого повноважного представника не забезпечив.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Позивач скористався вказаним правом та відмовився від позовних вимог, подавши до суду відповідну заяву.

Частиною 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

При цьому, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Дослідивши подану позивачем заяву, господарський суд дійшов висновку, що дана відмова не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Сосновської Тетяни Володимирівни від позову.

Провадження у справі № 904/9557/17 припинити.

Суддя І.А. Рудь