ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 920/799/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - не з'явився,

ініціюючого кредитора ТОВ "Келтік"- ОСОБА_1 на підставі довіреності від 01.08.2017,

арбітражний керуючий - ОСОБА_2, свідоцтво №1734 від 10.11.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" (вх. 3384 С/2) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.09.2017 по справі № 920/799/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Келтік", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс", м. Глухів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2017 (суддя Соп'яненко О.Ю.) порушено провадження у справі №920/799/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Келтік" у розмірі 6 327 607, 53грн, в т.ч. безспірних - 6 129 615, 82грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015 року), якому встановлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, яка сплачується за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ "Келтік"; в задоволенні заяв зі згодою на призначення розпорядником майна у даній справі арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2017 заяву ТОВ "Келтік" про виправлення описки в ухвалі суду від 14.09.2017 задоволено; виправлено описку, допущену в абз. 5 ст. 4 ухвали господарського суду Сумської області від 14.09.2017 у даній справі, виклавши в такій редакції: "Таким чином, виходячи з викладеного, безспірні вимоги кредитора, які підлягають визнанню становлять 5 413 022, 84грн (2 916 009, 31грн основного боргу + 2 189 716, 21грн інфляційних + 224 286, 52грн 3% річних + 83 010, 80грн судового збору)", виправлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 14.09.2017, виклавши в такій редакції: "Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Келтік" у розмірі 6 327 607, 53грн, в т.ч. безспірних 5 413 022, 84грн".

Боржник з ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 14.09.2017 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 14.09.2017 у справі № 920/799/17 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 апеляційну скаргу прийнято апеляційну скаргу до провадження.

15.11.2017 на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшли докази сплати судового збору (вх.№11666) у розмірі 15 980, 00грн та довідка Держказначейства про зарахування 1 620, 00грн до державного бюджету (незасвідчені копії).

16.11.2017 від ініціюючого кредитора - ТОВ "Келтік" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11715), просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду від 14.09.2017 - без змін.

16.11.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.11716), просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду від 14.09.2017 - без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 відкладено розгляд скарги на 04.12.2017.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 04.12.2017 оголошено перерву до 11:00год 06.12.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2017, у зв'язку з відпусткою судді Фоміної В.О., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов, розгляд апеляційної скарги розпочинається спочатку.

До початку розгляду скарги у судовому засіданні 06.12.2017 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду скарги (вх.№12575), посилаючись на необхідність надання суду документів у справі, та клопотання (вх.№12576) про продовження строку розгляду скарги.

ТОВ "Келтік" подано до апеляційного господарського суду додаткові письмові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу (вх.№12580 від 06.12.2017) щодо вимог ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 06.12.2017 представник ТОВ "Келтік" заперечує проти задоволення клопотання боржника про відкладення розгляду скарги.

Арбітражний керуючий проти відкладення розгляду скарги також заперечує, посилаючись на те, що розгляд справи вже відкладався.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів, з огляду на зміну складу колегії суддів, зокрема, судді-доповідача у даній справі, з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, задовольняє клопотання боржника про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи на іншу дату.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі, перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочато знов, за таких підстав, клопотання боржника про продовження строку розгляду скарги судом не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2017 р. о 12:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13,1-й поверх, кімн.№105.

2. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.