ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.Справа № 924/1984/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Грамчука І.В., суддів Виноградової В.В., Танасюк О.Є. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської Ради м. Славута

до корпорації "Подільські мінерали" в особі ліквідатора ОСОБА_1 м.Старокостянтинів

про зобов'язання вчинити дії

За участю повноважних представників сторін :

Позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю

Відповідача : ОСОБА_1 - арбітражний керуючий

Суть спору:

При зверненні до суду Славутська міська Рада з посиланням на вимоги ст. 60 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, статті 13, 41 Конституції України, ч.1 ст. 321, ч.1 ст. 387, ч.1 ст. 391 Цивільного Кодексу України, а також ст.ст. 83, 103, 152 Земельного Кодексу України наполягала на зобовязанні ліквідатора корпорації "Подільські мінерали" ОСОБА_1 м.Старокостянтинів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу встановлених металевих воріт з метою забезпечення належного використання вулично-дорожньої мережі для руху транспортних засобів і пішоходів по вул. Військова в м. Славута Хмельницької області.

У відзиві на позов арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_1 просить суд в позові відмовити. Стверджує, що об'єкти нерухомого майна банкрута знаходяться по вул. Військовій,60 в м.Славута, що мають окремо індивідуалізовану територію, будь-яких дій щодо проведення змін у землекористуванні підприємства банкрута неможливе. Звертає увагу суду на те, що будь-які зміни в землекористуванні банкрута призведуть до визначення нових меж. Зміна меж землекористування не дозволить здійснити реалізацію об'єктів нерухомості корпорації "Подільські мінерали", оскільки відсутність земельної ділянки чи її зменшення призведе до втрати цільового призначення нерухомості. Стверджує, що земельна ділянка банкрута є індивідуалізованою і до неї не має доступу сторонніх осіб.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.03.2016р. на підставі заяви судді подальший розгляд справи призначено у колегіальному складі суддів: Крамар С.І., Радченя Д.І. та Грамчук І.В. головуючий.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.04.2016р. на підставі службової записки головуючого судді, подальший розгляд справи призначено у колегіальному складі суддів: Радченя Д.І., Яроцький А.М. та Грамчук І.В. головуючий

Ухвалою суду від 11.05.2016р. провадження у справі № 924/1984/15 було зупинено до набрання чинності рішення в справі № 924/261/16.

03.10.2016р. Славутська міська Рада подала клопотання про поновлення провадження у справі №924/1984/15 у зв'язку з тим, що 06.06.2016р. господарським судом Хмельницької області прийнято рішення, 19.07.2016р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято постанову.

Постановою ВГСУ від 15.11.2016р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2016р. у справі №924/261/16 господарського суду Хмельницької області та рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016р. залишено без змін.

Розпорядженням №396/17 від 25.10.2017р. керівника апарату ОСОБА_3 відповідно до пунктів 2.3.25 ,2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/1984/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.10.2017р. призначено колегію у складі суддів: суддя Грамчук І.В. - головуючий, суддя Виноградова В.В., суддя Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 25.10.2017р. поновлено провадження у справі.

У судове засідання повноважні представники сторін з'явились, проте витребувані документи та докази не отримано.

Арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_1 подав клопотання (вх.№05-22/11582/17 від 07.12.2017р.) про відкладення розгляду справи. Повноважний представник позивача проти даного клопотання не заперечувала.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 10:00 год. "22" грудня 2016 р.

Позивачу подати в судове засідання копію ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів поданих в обґрунтування позову.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на їх розсуд.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (30000, м.Славута, вул.Соборності,7),

3 - відповідачу (31100 м.Старокостянтинів, вул.Коцюбинського,12).