ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 916/174/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН"
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017
та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017
у справі№ 916/174/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН"
до1.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2.Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Южне головне регіональне управління "ПАТ КБ "Приватбанк"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача-1Міністерство фінансів України;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача-2Національний Банк України
провизнання правочину недійсним та стягнення 1 051 428,00 доларів США
за участю представників:
від позивача:Биструшкін В.Ю. (адвокат), договір про надання правової допомоги б/н від 04.12.2017; Зайцев С.Д. (адвокат), дов. №203/12/17 від 04.12.2017;
від відповідача-1:не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином).;
від відповідача-2:не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином);
від третьої особи-1:не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином);
від третьої особи-2:Яковенко О.О, довіреність №18-0009/79100 від 22.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 916/174/17.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.12.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 відкладено розгляд касаційної скарги на 14.12.2017 о 11 год. 20 хв.

В судове засідання 14.12.2017 представники відповідачів та третьої особи-1 не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

14.12.2017 до відділу документального забезпечення Вищого господарського суду України надійшло клопотання від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представником Національного Банку України надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання інших представників сторін.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

З огляду на викладене, керуючись приписами статі 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданих клопотань відповідача-1 та третьої особи-2 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційної скарги, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, щодо подальшого руху справи , а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного Банку України про відкладення розгляду касаційної скарги.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №916/174/17 .

3.Про подальший рух справи № 916/174/17, а також призначення її до розгляду, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець