ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017р. Справа № 18/1558/11.
за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, )

до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, буд. 35В, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів:

- Івженко О.Ю., довіреність від 14.03.2017р. № 09/12/97 (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк");

ліквідатор: арбітражний керуючий Телешун Ю.В.

від ліквідатора: Ковтун В.В., довіреність від 13.07.2016р. НВХ № 024328

Розглядається справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд", м. Полтава порушена за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується:

- залученими до матеріалів справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 05.10.2017р.;

- копіями ухвали суду від 05.10.2017р. з конвертами та поштовими повідомленнями, які повернуто підприємством зв"язку до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 05.10.2017р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

04.12.2017р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області від Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" надійшло письмове клопотання (вх. № 14684 від 04.12.2017р.) про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Оболонському районному суді м. Києва.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв"язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 05.10.2017р. розгляд справи №18/1558/11 було відкладено на 05.12.2017р. на 10год. 30хв., при цьому, явка кредитора - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м.Київ в судове засідання обов"язковою не визнавалась.

За результатами розгляду поданого клопотання суд, здійснивши оцінку його обгрунтованості та ознайомившись з матеріалами справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" № 18/1558/11, дійшов висновку про необов'язковість явки представника кредитора в судове засідання, в т.ч. для надання усних пояснень, у зв'язку з чим клопотання кредитора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

В зв"язку з викладеним, клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Попередньою ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.10.2017р. зобов'язано Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у строк до 04.12.2017р.:

- викласти письмово свою правову позицію, щодо дій, які повинен вчинити ліквідатор щодо виділу корпоративних прав боржника.

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" вищезазначені вимоги суду не виконало.

В зв"язку з невиконанням Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк вимог п. 4 ухвали господарського суду Полтавської області від 05.10.2017р., суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2018р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору Телешуну В.В. у строк до 14.02.2018р. надати суду:

- документальні докази вчинення належних заходів щодо повернення корпоративних прав Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" у статутному капіталі Корпорації "Полтавабудінвест".

4. Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" у строк до 14.02.2018р.:

- викласти письмово свою правову позицію, щодо дій, які повинен вчинити ліквідатор щодо виділу корпоративних прав боржника.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Телешуну Ю.В.

Суддя О.О. Ореховська