ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 грудня 2017 року Справа № 915/1193/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне акціонерне товариство Дніпровський коксохімічний завод (51901, м. Камянське, вул. Колеусівська, 1), код 05393085

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський тепловозоремонтний завод (54037, м. Миколаїв, вул. Знамянська, 16-А), код 37386052

про: зобовязання вчинити певні дії

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не зявився

від відповідача - представник не зявився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Дніпровський коксохімічний завод (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський тепловозоремонтний завод (надалі відповідач) про зобовязання відповідача безоплатно усунути виявлені недоліки поточного ремонту двигун 64 ЧН 21/21 тепловозу ТМГ-4.№511802 (інв.№5129, дизель Н21/21 (211Д)).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №15/374 від 30.06.2015 року на виконання робіт, а саме: поточного ремонту двигуна 6 ЧН 21/21 тепловозу ТМГ-4 №511802 (інв.№5129, дизель 64 Н21/21 (211Д).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1193/17 між суддями від 13.11.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.11.2017 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.12.2017 об 11 год. 10 хв.

У звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, ухвалою суду від 06.12.2017 розгляд справи відкладено на 27.12.2017 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.12.2017 виправлено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 06.12.2017 та викладено його в наступній редакції: 1. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв.

07 грудня 2017 року від ПАТ Дніпровський коксохімічний завод до суду надійшла заява (вх.№17387/17) в якій позивач відмовляється від позовної заяви та просить припинити провадження у справі №915/1193/17 посилаючись на те, що сторони дійшли порозуміння у спірних правовідносинах.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Згідно із ст.78 ГПК України відмова від позову є добровільним актом позивача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, що позивачу зрозумілі наслідки, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, суд визнає за можливе прийняти відмову позивача від позову. Дана обставина, згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №915/1193/17 припинити.

Суддя ОСОБА_1