ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 грудня 2017 року Справа № 4/126/10

м. Миколаїв.

Господарський суду Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція"

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 4/126/10

за позовом ОСОБА_2,

АДРЕСА_4;

до відповідачів:

1) ОСОБА_3,

АДРЕСА_5

2) ОСОБА_4,

АДРЕСА_6

3) ОСОБА_5,

АДРЕСА_7

4) ОСОБА_6,

АДРЕСА_8

5) ОСОБА_7,

АДРЕСА_10

6) ОСОБА_8,

АДРЕСА_1

7) ОСОБА_9,

АДРЕСА_9

8) ОСОБА_10,

АДРЕСА_11

9) ОСОБА_11,

АДРЕСА_12;

10) ОСОБА_12,

АДРЕСА_13;

11) ОСОБА_13,

АДРЕСА_14

12) ОСОБА_14,

АДРЕСА_15;

13) ОСОБА_15,

АДРЕСА_16;

14) ОСОБА_16,

АДРЕСА_2

15) ОСОБА_17,

АДРЕСА_3

16) ОСОБА_18,

АДРЕСА_17

17) ОСОБА_19,

АДРЕСА_18

18) товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція",

56501, вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

01033, вул. Жилянська, буд. 12-а, оф. 101, м. Київ;

про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004 та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_5, ОСОБА_25, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_13, ОСОБА_30, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_34, ОСОБА_19, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_35 з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Вознесенська протиерозійна станція", Вознесенська районна державна адміністрація, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, викладених у протоколі від 23.12.2004 та нової редакції статуту ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція".

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням її прав як учасника ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" на реалізацію корпоративних прав, котрі вона набула за укладеним з відповідачами договором купівлі-продажу часток у статутному капіталі цього товариства від 04.11.2004.

За такими позовними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2010 порушено провадження в даній справі.

У ході розгляду справи судом прийнято судові рішення: ухвалою суду від 11.09.2013 виключено із складу учасників судового процесу в даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Вознесенську районну державну адміністрацію, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39; ухвалою суду від 09.12.2014 залучено до участі у справі в якості відповідача ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція"; ухвалами суду припинено провадження у справі відносно відповідачів ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_25, ОСОБА_21, ОСОБА_34, ОСОБА_22, ОСОБА_28, ОСОБА_33, ОСОБА_20 - у зв'язку з їх смертю.

Від ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" до суду надійшло клопотання від 08.12.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд міста Києва або Господарський суд Київської області.

Вирішуючи клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що спір у справі є складним, його вирішення вимагає дослідження великої кількості доказів, у тому числі оригіналів документів, а тому з'ясування обставин справи у режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Крім того, наступне судове засідання у даній справі призначено на 20.12.2017 о 12 год. 00 хв., проте зали судових засідань Господарського суду Миколаївської області, призначені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на указаний час заброньовано, а тому технічна можливість проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції - відсутня.

Ураховуючи викладене, у задоволені клопотання ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" належить відмовити.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Ю.М.Коваль.