overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2017 Справа № 7/314-07
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора на правонаступника у справі № 7/314-07 порушеної за заявою кредитора ВАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" НАК "Нафтогаз України" до боржника ТОВ "Шостка-Тепло" про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.12.2007 порушено провадження у цій справі про банкрутство ТОВ "Шостка-тепло".

Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2017 боржника ТОВ "Шостка-Тепло" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ТОВ "Шостка-Тепло" банкрутом відбулося 18.10.2017, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 11.12.2017.

01.12.2017 до суду надійшла заява № 21-303 від 28.11.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ "Шостка-Тепло".

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаної заяви в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № 21-303 від 28.11.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну кредитора на правонаступника у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ "Шостка-Тепло" в судове засідання на 21 грудня 2017 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА
УХВАЛА

30.11.2017Справа № 910/16897/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський базар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдпорт"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Беккер-Україна"

про стягнення 187493,58 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Кабишева Т.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Гела С.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський базар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдпорт" про стягнення 187493,58 грн.

Представник третьої особи в судове засідання 30.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.12.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.2017 Справа № 920/1152/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву

за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТМ-12», м. Суми

про стягнення 52700,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10 год. 20 хв. 15.01.2018 року Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

05.12.2017Справа № 910/17925/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт»

До Фізичної особи-підприємця Луців Анастасії Володимирівни

Про стягнення 118 765,14 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники сторін:

від позивача: Марчук В.П. за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт» із позовом до Фізичної особи-підприємця Луців Анастасії Володимирівни про стягнення 118 765,14 грн .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/17925/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2017.

20.11.2017 через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі та документи для долучення до справи, у т.ч. гарантійний лист відповідача за вих. № 1-09.11-17 від 09.11.2017 відповідно до якого ФОП Луців А.В. гарантує погашення заборгованості у розмірі 82 995,50 грн. за поставлені ТОВ «Ферозіт» товари до 08.12.2017.

05.12.2017 через відділ діловодства суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

За обставин відсутності в судовому засіданні 05.12.2017 представника відповідача, неподання ним відзиву на позов, суд відкладає розгляд справи за його клопотанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал№10.

2. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, докази неможливості прибуття в судове засідання 18.12.2017.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.2017 Справа № 920/1158/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Київ

про стягнення 209032 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.01.2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, 18/1, зал суд. засідань № 4.

3. Зобовязати:

3.1. Позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

3.2. Відповідачів - надати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції у справі.

4. Попередити сторони що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання, суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Представникам сторін мати належні повноваження для участі у засіданні суду та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

06.12.2017Справа №910/3757/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Приватного акціонерного товариства «Інфузія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма»

про стягнення 2 866 802 грн. 29 коп.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі №910/3757/17, позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інфузія" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1481877,23грн. - основний борг, 101809,38грн. - 3% річних, 1127611,06грн. - інфляційні втрати. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2017 у справі №910/3757/17 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням від 04.12.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/3757/17.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №910/3757/17 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 30.01.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

Зобов'язати сторін

- надати пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

05.12.2017Справа № 910/18797/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДІС ГРУП"

Про стягнення 12 757,33 грн.

Суддя О.М. Ярмак

представники:

від позивача: Бобко О.Г. за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДІС ГРУП" про стягнення 12 757,33 грн .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/18797/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2017.

05.12.2017 через відділ діловодства суду представником позивача подано клопотання про збільшення позовних вимог.

В судове засідання 05.12.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні 05.12.2017 представником позивача заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи, яке підлягає задоволенню судом в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, з метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал№10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, пояснення на відзив відповідача.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 920/1028/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Володіної Людмили Василівни, м. Охтирка, Сумська область

до відповідача: Охтирської міської ради Сумської області, м. Охтирка, Сумська область

про визнання права власності, -

Суддя ЗАЄЦЬ С.В.

Представники:

Від позивача: Тимченко С.Л., адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 19.06.2017, договір № 01/г/2017 від 14.09.2017;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на самочинно побудовану адміністративно-побутову будівлю «А», що знаходиться за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 34, і складається з двох ганків та двох прибудов, в яких розташовані приміщення загальною площею 85,6 кв.м., з них: 1-вестибюль, площею 21,1 кв.м.; 2-коридор, площею 9,8 кв.м.; 8-коридор, площею 2,7 кв.м.; 9-убиральня, площею 1,8 кв.м.; 10-душева, площею 5,2 кв.м.; 11-убиральня площею 11,6 кв.м.; 12-душева площею 1,2 кв.м.; 13-убиральня площею 1,7 кв.м.; 14-коридор площею 10,2 кв.м.; 15-кабінет площею 20,3 кв.м.. Судові витрати просить суд покласти на неї.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник позивача подав суду письмові пояснення від 05.12.2017 в обґрунтування позиції по справі, а також заперечення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 р. об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. Відповідачу подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.2017 Справа № 920/1156/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», м. Суми

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мамотенко Аліни Олександрівни, м. Суми

про стягнення 5911,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11 год. 30 хв. 09.01.2018 року Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.2017 Справа № 920/1157/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», м. Суми

про стягнення 30996 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.01.2018 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, 18/1, зал суд. засідань № 4.

3. Зобовязати:

3.1. Позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

3.2. Відповідача - надати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції у справі.

4. Попередити сторони що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання, суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Представникам сторін мати належні повноваження для участі у засіданні суду та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р.Справа № 922/3426/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Яризько В.О.

судді: Прохоров С.А. , Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,
до державного підприємства "Івашківський спиртзавод", с. Івашки Золочівського району Харківської області,
про стягнення 9004,68 грн.
за участю :

представника позивача - ОСОБА_2 (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ДП "Івашківський спиртзавод", про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за червень - серпень 2017р. у сумі 9004,68 грн. (в т.ч. тарифна складова - 7503,90 грн., ПДВ 20% - 1500,78 грн.). Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 07.11.2017р. розгляд справи відкладено для визначення в встановленому порядку складу суду, а саме колегії суддів, оскільки АК "Харківобленерго" заявлена до стягнення поточна заборгованість ДП "Івашківський спиртзавод", а ДП "Івашківський спиртзавод" перебуває в процедурі розпорядження майном, у зв'язку з чим дана позовна заява має розглядатись тим самим складом суду, що й справа про банкрутство ДП "Івашківський спиртзавод", а саме колегією суддів, що узгоджується з положеннями ст. ст. 12, 16 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно інформації внесеної до системи автоматизованого розподілу, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа № 922/3426/17 розглядається колегією суддів у складі : головуючий суддя Яризько В.О., судді Прохоров С.А., Аюпова Р.М.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2017р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду, відзив на позов не надав про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2017 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування, докази належного виконання зобов'язань за договором.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1
УХВАЛА

06.12.2017Справа № 910/20027/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау" про стягнення 166 157,50 грн., за участю представників позивача - Борисенко О.М., довіреність №б/н, від 11.09.2017р., відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.12.17 о 10:45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 15.11.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна