ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 р. Справа № 5015/2599/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ Комерційний банк Надра Львівське регіональне управління, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170, ідентифікаційний код 34768703)

за участю представників кредиторів:

від ПАТ Комерційний банк Надра: не зявився

від ПАТ ОСОБА_1 МКБ: ОСОБА_2 - юрисконсульт

від Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_3 старший державний інспектор

ліквідатор: ОСОБА_4 - арбітражний керуючий

уповноважена особа учасників ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг: ОСОБА_6

присутній: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ Комерційний банк Надра Львівське регіональне управління м. Львів, звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170, ідентифікаційний код 34768703) в порядку ст.ст.6, 7, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 22.06.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 25.07.2012 р.

Ухвалою суду від 14.08.2012 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті Голос України № 169 (5419) від 11.09.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду від 11.12.2012 р. ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення його розпорядником майна.

Оголошення про визнання ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України №4 (5504) від 09.01.2013 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 03.12.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 16.12.2014 р. скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом - ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Ухвалою від 21.04.2015 р. замінено кредитора ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС, його правонаступником ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області. Також в судовому засіданні 21.04.2015 р. винесено ухвалу, якою визнано вимоги ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області в розмірі 3 060,00 грн., у визнанні решти вимог в розмірі 82 508,49 грн. відмовлено.

14.08.2015 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.12.2014 р. (в частині скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом - ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. в задоволенні вимог апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовлено, ухвалу господарського суду Львівської області у справі №5015/2599/12 від 16.12.2014 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.02.2016 р. залучено до участі у справі ОСОБА_6 як уповноважену особу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг.

Ухвалою суду від 12.04.2016 р. розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг відкладено, час і місце проведення судового засідання вирішено визначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 16.12.2014 р. у справі № 5015/2599/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.06.2016 р. (суддя Цікало А.І.) клопотання ПАТ Комерційний банк Надра від 16.12.2014 р. про скасування арештів накладених на майно ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг - відхилено.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. клопотання ПАТ Комерційний банк Надра від 11.03.2016 р. про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг - ОСОБА_4 та призначення нового ліквідатора ОСОБА_8 - відхилено; замінено кредитора ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, його правонаступником Залізничною ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Ухвалою суду від 06.06.2017 р. в задоволенні заяви ОСОБА_6 - уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг б/н від 18.05.2017 р. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів - відмовлено. В задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-07/5015/2599/12 від 22.05.2017 р. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів відмовлено.

01.09.2017р. на адресу суду ліквідатор подав звіт ліквідатора від 31.08.2017 р., в якому зазначено, що як стало відомо з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 14.05.2017 р. №87006934, за адресою майна ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 3) зявилося ряд обєктів, зареєстрованих на сторонніх осіб, у звязку з чим ліквідатором 09.06.2017 р. подано заяву до Залізничного ВП ГУ НПУ у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді від 03.07.2017 р. у справі №462/2868/17 зобовязано службову особу Залізничного ВП ГУ НПУ у Львівській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ліквідатора від 09.06.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 05.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 05.12.2017 р.

18.09.2017 р. на адресу суду від ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Львівської області від 11.12.2012 р. та апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.11.2012 р. (якою визнано вимоги ПАТ ОСОБА_1 МКБ), у справі №5015/2599/12 про банкрутство ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг, які супровідним листом господарського суду Львівської області №5015/2599/12/8/17 від 20.09.2017 р., разом з матеріалами справи №5015/2599/12 у девяти томах направлено до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

19.09.2017 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ на дії ліквідатора ОСОБА_4 у справі №5015/2599/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг, в якій скаржник просить визнати незаконними дії ліквідатора щодо визнання вимог ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л до ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг на суму 40,00 грн.; зобовязати ліквідатора дати заперечення на вимоги ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л до ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг на суму 40,00 грн.; призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 22.09.2017 р. у звязку з тим, що станом на 22.09.2017 р. справа №5015/2599/12 до господарського суду Львівської області не повернута, відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ на дії ліквідатора ОСОБА_4 у справі №5015/2599/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг, до повернення матеріалів справи №5015/2599/12 до господарського суду Львівської області.

На адресу господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №5015/2599/12 разом з ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 р., якими відмовлено ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л у відновленні пропущеного строку на подання апеляційних скарг на ухвали господарського суду Львівської області від 06.11.2012 р., від 14.08.2012 р., від 06.11.2012 р., від 06.11.2012 р. та від 22.06.2012 р. та на постанову від 11.12.2012 р.; апеляційні скарги повернуто ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л без розгляду.

Ухвалою суду від 10.10.2017 р. скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ на дії ліквідатора ОСОБА_4 у справі №5015/2599/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 05.12.2017 р.

20.10.2017 р. та 29.11.2017 р. на адресу суду надійшла заява про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг від 19.10.2017 р., в якій ОСОБА_7 повідомляє суд про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг, оскільки на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг прийнято рішення, оформлене протоколом зборів №2 від 18.10.2017 р., припинити з 18.10.2017 р. повноваження ОСОБА_6 як уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг під час провадження у справі №5015/2599/12 про банкрутство товариства та обрати ОСОБА_7 з 19.10.2017 р. уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг під час провадження у справі №5015/2295/12 про банкрутство товариства (протокол №2 від 18.10.2017 р., додається).

04.12.2017 р. ліквідатор подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що майно банкрута не реалізовано і завершити ліквідаційну процедуру є неможливим. До клопотання долучено звіт ліквідатора від 30.11.2017 р., в якому зокрема зазначено, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 07.09.2017 р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг та скасовано рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2017 р. та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову фізичних осіб про визнання права власності на нежитлові приміщення та усунення перешкод у користуванні відмовлено.

05.12.2017 р. ліквідатор подав на адресу суду відзив №02-07/5015/2599/12 від 05.12.2017 р. на скаргу на дії ліквідатора в якому просить у задоволенні скарги відмовити.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по звіту, проти скарги на дії ліквідатора заперечив з підстав викладених у відзиві на скаргу, проти заяви ОСОБА_7 про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг від 19.10.2017 р., не заперечив, просить розгляд справи відкласти.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ ОСОБА_1 МКБ скаргу на дії ліквідатора підтримав з підстав викладених у скарзі, по заяві ОСОБА_7 про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг пояснень не надав.

Представник Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області вирішення питання щодо скарги ПАТ ОСОБА_1 МКБ на дії ліквідатора та заяви ОСОБА_7 про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг залишає на розсуд суду.

Уповноважена особа учасників ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг ОСОБА_6 проти скарги на дії ліквідатора заперечив, заяву ОСОБА_7 про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг підтримав.

Скаргу на дії ліквідатора ПАТ ОСОБА_1 МКБ обґрунтовує тим, що визнані ліквідатором поточні вимоги ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л до ОСОБА_5 ЛюксорЦентрТорг на суму 40,00 грн. є безпідставними та суперечать Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку з чим просить суд визнати дії ліквідатора щодо визнання вказаних вимог незаконними та зобовязати його дати заперечення на вимоги ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л на суму 40,00 грн.

З приводу скарги на дії ліквідатора суд зазначає наступне.

Статус кредитора у справі про банкрутство набувається у певному порядку, який передбачає, зокрема: подання кредитором до суду відповідної заяви з вимогами до боржника; розгляд цієї заяви судом; винесення за результатами розгляду заяви ухвали суду про визнання чи відхилення (повністю чи частково) вимоги кредитора. Без дотримання відповідної процедури особа не може вважатися такою, що набула статусу кредитора у справі.

У розглядуваному випадку суд відзначає, що до суду відповідної заяви від ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л з вимогами до боржника на суму 40,00 грн. не надходило. Позиція ліквідатора, що викладена ним у повідомленні про результати розгляду заявлених кредиторських вимог від 08.09.2017 р. №02-07/5015/2599/12 за таких обставин є виключно його правовою позицією по отриманій ним від ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л заяві, і не спричиняє виникнення у ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л статусу кредитора у справі, а відтак це не може порушувати права чи інтереси інших кредиторів у справі (в т.ч. ПАТ ОСОБА_1 МКБ).

Іншими словами, позиція ліквідатора, що викладена у повідомленні про результати розгляду заявлених кредиторських вимог від 08.09.2017 р. №02-07/5015/2599/12 , а також у відзиві на скаргу на дії ліквідатора від 05.12.2017 р. №02-07/5015/2599/12, є лише реалізацією його прав, передбачених ст. 22 ГПК України, і не може вважатися протиправною, оскільки як вже зазначалося вище, статус кредитора ОСОБА_5 Торговий дім Макфа-Л може набути лише у випадку, якщо відповідну його заяву буде розглянуто судом і вимоги буде визнано ухвалою суду (що не позбавляє ПАТ ОСОБА_1 МКБ подавати суду відповідні заперечення проти заяви з вимогами до боржника в процесі розгляду такої заяви судом).

Відтак, з огляду на наведене скарга ПАТ ОСОБА_1 МКБ на дії ліквідатора задоволенню не підлягає.

Щодо заяви ОСОБА_7 про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг від 19.10.2017 р., то суд дійшов висновку розглянути її в наступному судовому засіданні.

Враховуючи все вищенаведене, керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до внесення змін Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ на дії ліквідатора ОСОБА_4 у справі №5015/2599/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг (вхідний №3927/17 від 19.09.2017 р.) відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 16.01.18 р. на 15:30 год., в якому буде розглядатися заява ОСОБА_7 про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг від 19.10.2017 р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Ліквідатору: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.

4. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Морозюк А.Я.