КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" грудня 2017 р. Справа №3/364

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Калатай Н.Ф.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповідачів: не викликались

від третьої особи: не викликались

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Проектно-

технологічний інститут „Київоргбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.08.2007 року

у справі № 3/364 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Акціонерного товариства холдингової компанії

"Київміськбуд"

до Головного управління комунальної власності міста

Києва виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

Публічного акціонерного товариства „Проектно-

технологічний інститут „Київоргбуд"

про визнання права власності на майно та зобов'язання

оформити право власності

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017р. у справі № 3/364 було винесено ухвалу про залучення третьої особи та в ухвалу від 06.12.2017р..

Після винесення ухвали від 28.12.17р. було встановлено, що на сторінці 4 абз. 1, 4 мотивувальної частини та в абз. 1, 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме:

на сторінці 4 абз. 2, 4 мотивувальній частини:

- «Публічне акціонерне товариство „Проектно-технологічний інститут „Київоргбуд"» замість «Приватне акціонерне товариство „Проектно-технологічний інститут „Київоргбуд"».

в резолютивній частині:

- «2) «Задовольнити клопотання Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київмісьбуд» замість «2) Задовольнити клопотання Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київмісьбуд».

Після винесення ухвали від 06.12.17р. було встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: «за позовом Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київмісьбуд» замість «за позовом Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київмісьбуд».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. у справі № 3/364, а саме:

на сторінці 4 абз. 1, 4 мотивувальній частини:

- «Публічне акціонерне товариство „Проектно-технологічний інститут „Київоргбуд"»

читати «Приватне акціонерне товариство „Проектно-технологічний інститут „Київоргбуд"».

в резолютивній частині:

- 2) «Задовольнити клопотання Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київмісьбуд» читати 2) Задовольнити клопотання Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київмісьбуд».

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. у справі № 3/364, а саме зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах:

- «за позовом Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київмісьбуд» замість «за позовом Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київмісьбуд».

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Н.Ф. Калатай