ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 911/3302/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Пауер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське»

про стягнення 1 675 000, 22 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2017 порушено провадження у справі № 911/3302/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Пауер» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» (далі відповідач) про стягнення 1 675 000, 22 грн. та призначено розгляд справи на 27.11.2017.

27.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 24.11.2017 (вх. № 24973/17 від 27.11.2017) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позову.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло письмове підтвердження б/н б/д (вх. № 25000/17 від 27.11.2017) про відсутність аналогічного спору та судового рішення з такого спору.

У судовому засіданні 27.11.2017 розпочато розгляд справи № 911/3302/17 по суті.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2017 розгляд справи відкладено на 11.12.2017 у звязку з неналежним виконанням позивачем вимог суду та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

04.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.12.2017 (вх. № 25795/17 від 04.12.2017) про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення по справі б/н б/д (вх. № 26439/17 від 11.12.2017).

Присутній у судовому засіданні 11.12.2017 представник позивача надав суду пояснення по справі, подав документи для долучення до матеріалів справи (вх. № 26486/17 від 11.12.2017) та клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 26485/17 від 11.12.2017), вимог ухвали суду від 27.11.2017 не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.12.2017 надав суду пояснення по справі, вимог ухвали суду від 27.11.2017 не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, як це передбачено п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у справі № 911/3302/17 на п'ятнадцять днів і за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату у звязку з неналежним виконанням сторонами вимог суду та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/3302/17 на п'ятнадцять днів до 25 січня 2018 року.

2. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2018 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2017 у даній справі, а саме надати суду докази того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Пауер» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард -ДПСК» (розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статут, протокол загальних зборів товариства), а також документально підтвердженні письмові пояснення щодо уповноважених осіб на підписання договору № 07-04/14 купівлі-продажу від 07.04.2014 та договору № 31-03/14 купівлі-продажу від 31.03.2014.

4. Зобовязати сторін надати суду всі існуючі додатки до договору № 07-04/14 купівлі-продажу від 07.04.2014 та договору № 31-03/14 купівлі-продажу від 31.03.2014.

5. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2017 у даній справі, а саме надати суду розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» у редакціях станом на момент укладення договорів № 07-04/14 купівлі-продажу від 07.04.2014, № 31-03/14 купівлі-продажу від 31.03.2014 і на теперішній час.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

9. Явку сторін визнати обовязковою.

10. Попередити сторін, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.В. Лутак