УХВАЛА

06.12.2017Справа № 910/14081/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності

правочину

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Король В.В. - по дов. №б/н від 30.10.2017р.

Від відповідача: не з»явився

Від третьої особи: Цуканова С.Г. - по дов. №27-6895/17 від 30.03.2017р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРГРУП" про:

Визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги, укладеного 21 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юргруп».

Визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) первісним іпотекодержателем з 27.11.2007 року за Іпотечним договором №49.12/134/1620/07, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І. А. за реєстр. № 1287, укладеним 27.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 порушено провадження у справі № 910/14081/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2017 та залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

25.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про відсутність аналогічних спорів між сторонами, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заяву про зміну предмету позову; третя особа подала суду письмові пояснення по справі.

Представники відповідача у судове засідання 25.09.2017 не з'явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача і третьої особи у судове засідання 25.09.2017 з'явились; представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову; представник третьої особи не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників суд вирішив відмовити у задоволенні заяви про зміну предмету позову.

30.10.2017 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду від 25.09.2017 строк розгляду спору по справі № 910/14081/17 було продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 01.11.2017.

Судове засідання, призначене на 01.11.2017, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

Оскільки, 06.11.2017 суддя Трофименко Т.Ю. вийшла з лікарняного, розгляд справи № 910/14081/17 призначено до розгляду на 06.12.2017р.

В судове засідання представнипк відповідача не з»явився.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки позивачем заявлено вимоги про визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) первісним іпотекодержателем з 27.11.2007 року за Іпотечним договором №49.12/134/1620/07, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І. А. за реєстр. № 1287, укладеним 27.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв»язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та залученням до участі третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15.01.18 о 12:20 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (Київська область, м. Буча, вул. Києво - Мироцька, 90-Б).

Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Зобов"язати третю особу (ОСОБА_4) надати письмові пояснення на позовну заяву.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко