ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 904/9528/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Олексія Васильовича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке Криворізького району

про стягнення 41 066 грн. 76 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 31.10.2017р. №1082;

від відповідача: Новак А.М. - представник, дов. від 20.10.2017р. №2-Д.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 41 066 грн. 76 коп., що складає 17 440 грн. 00 коп. - винагороди згідно умов ліцензійного договору від 03.06.2013р. №194LPFU Про надання дозволу на використання знаку для товарів та послуг, 2 302 грн. 08 коп. - 3%річних, 21 324 грн. 68 коп. - суми інфляційного збільшення заборгованості.

Відповідач у відзиві (вх.№65819/17 від 05.12.2017р.) на позов просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що: - вартість наданих послуг сплачена відповідачем в повному обсязі: - в період з 2012р. по 2013р. на рахунок позивача згідно платіжних доручень було перераховано 28 460 грн. 00 коп.; - оплата здійснена була через ПАТ "Діамантбанк", який зараз знаходиться в стані ліквідації і надати належним чином оформлені платіжні доручення відповідач не має можливості; - не отримано відповіді на запит до ліквідатора ПАТ "Діамантбанк".

Також відповідач у заяві (вх.№65820/17 від 05.12.2017р.) про застосування строків позовної давності по справі №904/9528/17 просить застосувати до вимог по справі №904/9528/17 у зв'язку з тим, що: - загальний строк позовної давності становить три роки, а позовна давність щодо вимоги про стягнення неустойки, штрафу, пені встановлена строком в один рік; - пунктом 3.3 Договору встановлено, що оплата за договором має бути здійснена протягом 5 робочих днів з дати підписання договору (тобто до 10 червня 2013р. включно); - строк позовної давності по договору сплинув 10.06.2016р., проте позивач звернувся до суду 13.11.2017р.

Позивач у письмових поясненнях (вх.№65946/17 від 05.12.2017р.) по справі просить визнати поважними причини пропущення позовної давності, посилаючись на те, що: - згідно акту здачі-прийняття наданих послуг від 18.10.2013р. №ВРФУ-0000358 послуги за договором були надані позивачем належним чином; - відповідач продовжує використовувати зображення знаку для товарів і послуг "Фаворит Успіху" на своїй продукції; - відповідач давав обіцянку у найближчий термін сплатити суму боргу за договором.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.12.2017р. о 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо оплат відповідача від 10.07.2013р. у сумі 12 460 грн. 00 коп., від 21.05.2015р. у сумі 5 000 грн. 00 коп., від 04.06.2015р. у сумі 5 000 грн. 00 коп., від 18.06.2015р. у сумі 5 000 грн. 0 0коп.

Відповідачу:

- докази в підтвердження оплати за договором (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО