РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017Справа №910/19466/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лісандра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК ТЕК»

про стягнення 970000 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Гордієнко С.Д. (представник за довіреністю);

від відповідача - Шевченко М.М. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лісандра» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК ТЕК» про стягнення заборгованості за Договором поставки №28/07-17 від 28.07.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, на виконання умов зазначеного договору, поставив відповідачеві товар на загальну суму 970000 грн., однак відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору отриманий товар не оплатив, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 970000 грн., яку просить стягнути позивач.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у позовній заяві, в той же час зазначив, що наразі товариство перебуває у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з чим, наразі не має змоги виконати умови договору в частині повної оплати поставленого товару.

Розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лісандра» (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДМК ТЕК» (відповідач, покупець) укладено Договір поставки №28/07-17, відповідно до умов якого, постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупця продукцію, визначену у п.2.1 цього договору (продукція), а покупець прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості та за цінами, викладеними у додатках до цього договору, які є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.1.4 Договору, поставка продукції здійснюється окремими партіями. Найменування, одиниці виміру та загальна кількість продукції, її часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) кожної партії продукції узгоджується сторонами шляхом оформлення замовлень на поставку продукції, відповідно до умов, визначених цим договором.

Згідно з п.2.2 Договору, фактична кількість, асортимент та розфасування продукції, що підлягає поставці покупцеві, вважається узгодженим сторонами в момент отримання постачальником попередньої оплати згідно умов договору, або в момент підписання відповідних додатків до договору.

Пунктом 6.2 Договору визначено, що датою поставки і переходу права власності та всіх ризиків, зокрема є дата накладної на відпуск продукції покупцю, яка видається постачальником.

Приймання-передача продукції здійснюється представниками обох сторін на складі доставки згідно наданих постачальником супроводжуючих документів на товар із підписанням відповідних накладних (п.6.3 Договору).

За умовами п.7.1 Договору, ціна на продукцію встановлюється в національній валюті України - гривнях (з урахуванням податку на додану вартість) і вказується в додатках до цього договору, які є його невід'ємною частиною. Вартість тари, упакування та маркування продукції внесена в її ціну.

Пунктами 7.4, 7.5 Договору визначено, що Розрахунки за кожну поставлену партію продукції здійснюється покупцем у безготівковому порядку в українській національній валюті - гривнях - шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Датою оплати продукції вважається дата зарахування коштів, сплачених покупцем за поставлену партію продукції, на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідно до п.7.7 Договору, оплата за партію продукції, яка підлягає поставці відповідно до прийнятого постачальником до виконання замовлення покупця, здійснюється наступним чином: 100% вартості продукції сплачується покупцем в якості попередньої оплати на підставі наданого постачальником рахунку протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання договору.

Згідно з п.9.1 Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання сторонами умов даного договору, вони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та цим договором.

Пунктом 12.1 Договору визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими на це представниками і скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2017.

Специфікацією №1 до Договору сторони погодили поставку металу на загальну суму 970000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов зазначеного договору передав відповідачеві товар, обумовлений договором на загальну суму 970000 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією видаткової накладної №211 від 28.07.2017. Вказана видаткова накладна підписана уповноваженими представниками обох сторін та скріплені відповідними печатками підприємств. Доказів щодо наявності спорів стосовно якості або кількості поставленого позивачем товару матеріали справи не містять.

Однак відповідач поставлений товар, у встановленому договором порядку не оплатив, у зв'язку з чим у останнього утворилася заборгованість в сумі 970000 грн.

Положеннями ст.712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу положень ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України вставлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Факт існування заборгованості в розмірі 970000 грн. належним чином підтверджений матеріалами справи, зокрема наявним актом звірки взаєморозрахунків та не заперечується відповідачем.

Крім того, позивач звертався до відповідача із вимогою №1 від 14.08.2017 про сплату відповідачем заборгованості в розмірі 970000 грн. Факт отримання відповідачем вказаної вимоги підтверджується підписом керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК ТЕК» - Якименка В.В. на вказаній вимозі.

Разом з тим, відповідач, листом від 28.08.2017 не заперечив про наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 970000 грн., проте зазначив, що у зв'язку із скрутним фінансовим становищем товариства та відсутністю достатньої кількості грошових коштів, останнє не має змоги розрахуватись за поставлений товар.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 970000 грн.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження факту належного виконання взятих на себе зобов'язань з повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

З урахуванням положень ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК ТЕК» (03038, м. Київ, вул. Амосова Миколи, буд. 2, оф. 4; ідентифікаційний код 25290803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лісандра» (03194, м. Київ, бульв. Кольцова, буд. 14-Е; ідентифікаційний код 39786051) 970000 (дев'ятсот сімдесят тисяч) грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 14550 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписаний 12.12.2017

Суддя Я.В. Маринченко