ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 925/1831/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш» про зняття арешту на майно у справі

за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Київ, вул. Кутузова, 18/9

до відповідачів:

1 - виконавчого комітету Шполянської міської ради, Черкаська область, м. Шпола, вул. Пролетарська, 59

2 - Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш», Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 138

3 - відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» - юридична адреса: 141009 м. Митищі Московської області, вул. Колонцова, 4 (представництво: м. Шпола, вул. Леніна, 138);

4 - товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянський завод запасних частин», м. Шпола, вул. Леніна, буд. 138;

5 - товариство з обмеженою відповідальністю «Шполянський завод запасних частин - Метровагонмаш», м. Шпола, вул. Леніна, буд. 138;

за участю третьої особи:

комунальне підприємство Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації - Шполянський виробничий відділок, Черкаська область, м. Шпола, вул. Марянівська, 31б;

про заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, визнання нечинними рішень виконавчого комітету Шполянської міської ради, скасування реєстраційного посвідчення, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння комплексу нежитлових споруд (всього десять позовних вимог),

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: в засідання не прибув;

від позивача (ФДМУ): ОСОБА_1 за довіреністю;

від заявника: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача (міськрада): ОСОБА_3 за довіреністю;

решта учасників: участі не брали.

13.10.2014р. прокурор Шполянського району Черкаської області подав до господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України позовну заяву, у якій просить суд:

« 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Заборонити Шполянському заводу запасних частин та ВАТ Метровагонмаш вчиняти будь-які дії по відчуженню майна, що розташовано за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 138 та вул. Леніна, 136.

3. Визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради народних депутатів №П/7 від 29.07.1996р. Про реєстрацію власності Шполянського заводу запасних частин філіалу ЗAT Метровагонмаш.

4. Визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №49 від 29.01.2004р. Про видачу свідоцтва про право власності на майновий комплекс Шполянського заводу запчастин ЗАТ Метровагонмаш по вул. Леніна, 138 м. Шпола.

5. Визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №167 від 26.03.2004р. Про внесення змін до рішення №49 від 29.01.2004р..

6. Визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №295 від 24.06.2004р. Про заміну реєстраційного посвідчення на свідоцтво про право власності на будинок №136 по вул. Леніна.

7. Визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №309 від 28.08.2009р. Про заміну свідоцтва щодо права власності ВАТ Метровагонмаш на комплекс нежитлових споруд по вул. Леніна, 138.

8. Визнати нечинним рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради №350 від 01.10.2009р. Про заміну свідоцтва щодо права власності ВАТ Метровагонмаш на комплекс нежитлових споруд по вул. Леніна, 138;

9. Скасувати реєстраційне посвідчення, що видане на підставі рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради народних депутатів №П/7 від 29.07.1996р.

10. Скасувати свідоцтва про право власності:

від 22.02.2004р. серія САА №468335,

від 16.08.2004р. серії САА №658038,

від 30.03.2004р. серія САА №468373,

від 19.10.2009р. серія САС №422755;

11. Витребувати із чужого незаконного володіння Шполянського заводу запасних частин ВАТ «Метровагонмаш» комплекс нежитлових споруд, що розташовано за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 138 та будинок №136 по вул. Леніна у м. Шпола Черкаської області шляхом зобов'язання передати вказане майно Фонду державного майна України». (примітка суду: у лапках дослівно по тексту прохальної частини позовної заяви).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.04.2015р. позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. рішення господарського суду Черкаської області від 30.04.2015р. змінено.

11.03.2016р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. видано наказ про витребування майна з чужого незаконного володіння.

16.11.2017р. до суду надійшла заява Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш» про зняття арешту, в якій просить суд зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш»), яке не було витребуване з володіння заводу. Заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні:

Представник заявника вимоги підтримав та в підтвердження надав копію листа територіального сервісного центру №7143 від 14.11.2017р. (том 7 а.с. 32-33) про вчинені обмеження у відчуженні рухомого майна у даній справі. Також надано скрін-шот картки арешту транспортних засобів (том 7 а.с. 33) про накладення арешту на рухоме майно 11.06.2015р.

Представник заявника не надав доказів накладення арешту на майно підприємства в ході розгляду даної справи.

Представник позивача та представник Шполянської міської ради, кожен окремо, заперечили накладання арешту на майно заявника «Шполянського заводу запасних частин», вважають дану заяву надуманою.

Господарський суд Черкаської області в процесі розгляду справи відмовив прокурору у накладенні арешту на нерухоме майно відповідача (клопотання від 20.01.2015р., том 1 а.с. 130-132), про що винесено відповідну ухвалу від 23.02.2015р. Ухвала не оскаржена учасниками процесу.

При розгляді даної справи суд не приймав процесуальних документів про накладення арешту на рухоме майно заводу (відповідача), оскільки не було подано відповідних клопотань.

На момент розгляду даної заяви виконавче провадження закінчено у звязку з повним фактичним виконанням, про що свідчить постанова державного виконавця від 26.12.2016р. (том 7 а.с. 15).

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача, оскільки арешти на рухоме та нерухоме майно відповідача судом не накладались, тому заяву відповідача належить відхилити за необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись приписами ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш» про зняття арешту на рухоме майно відхилити за необґрунтованістю та безпідставністю.

Примірник ухвали направити в Шполянський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції до відому.

Суддя Г.М. Скиба