ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3140/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання за вих. № 04-08-5884-17 (вх. № 40432) від 04.12.2017 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Заступника Харківської місцевої прокуратури №3, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків 2. ОСОБА_1 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОБУД-1", м. Харків 3. Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1", м. Харків
про про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення на право власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3140/17 за позовом заступника Харківської місцевої прокуратури №3, м. Харків до відповідачів: 1. Харківської міської ради, м. Харків; 2. ОСОБА_1 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ЖИТЛОБУД-1", м. Харків; 3. Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1", м. Харків про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення на право власності

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12 грудня 2017 року провадження у справі №922/3140/17 припинено.

Згідно з положеннями п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №2033 від 12 вересня 2017 року прокуратурою Харківської області було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4.800,00грн. до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про припинення провадження у справі №922/3140/17 на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України з огляду на те, що судовий збір був сплачений саме заявником, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення прокуратурі Харківської області з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення №2022 від 12 вересня 2017 судового збору в розмірі 4.800,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання за вих. № 04-08-5884-17 (вх. № 40432) від 04.12.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Прокуратурі Харківської області ((61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4) з Державного бюджету 4.800,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2033 від 12.09.2017 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення №2033 від 12 вересня 2017 року знаходиться в матеріалах справи №922/3140/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення з 12 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_2

/справа №922/3140/17/