ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2017 р. Справа № 917/1654/17.

За позовом Фермерського господарства "Перлина-2010", 39000, АДРЕСА_1

До відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація, 3900, Полтавська обл., місто Глобине, вул. Центральна (колишня Леніна), буд. 281

Про визнання за фермерським господарством "Перлина-2010" () право користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 90,7500 га, кадастровий номер :00:024:0001 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розміщена на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за договором оренди землі від 01.11.2011 р., що зареєстрований відділом Держкомзему у Глобинському районі у державному реєстрі земель за № 02225 від 09.02.2012 р.

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 (див. протокол);

від відповідача: не зявилися (див. протокол).

Суть спору: Розглядається позовна заява Фермерського господарства "Перлина-2010" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання за фермерським господарством "Перлина-2010" () право користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 90,7500 га, кадастровий номер :00:024:0001 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розміщена на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за договором оренди землі від 01.11.2011 р., що зареєстрований відділом Держкомзему у Глобинському районі у державному реєстрі земель за № 02225 від 09.02.2012 р.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про причини суду не повідомив, повідомний належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали ГСПО від 09.10.2017 року про порушення провадження у цій справі (вх. № 17247 від 12.10.2017 року, а. с. 27).

Позивач супровідним листом вх. № 13009 від 26.10.2017 року надав суду документи на часткове виконання вимог суду та повідомив про неможливість надання доказів первинного звернення до РДА про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства на території Жуковської сільської ради через їх відсутність. При цьому, останній надав докази звернення до РДА для отримання вказаного документального доказу.

Позивач клопотанням вх. № 13053 від 26.10.2017 року просив суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію, оскільки саме адміністрація була первинним розпорядником спірної земельної ділянки.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню за наступного.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

За викладеного, суд залучає до участі у справі ОСОБА_2 районну державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки саме адміністрація була первинним розпорядником спірної земельної ділянки і в останньої наявні відповідні документи, які стосуються спору.

Вказаним клопотанням позивач з посиланням на ст. 38 Господарського процесуального кодексу України просить суд витребувати в ОСОБА_2 районної державної адміністрації матеріали, які подавалися ОСОБА_5 разом із заявою про виділення в користування на умовах оренди із земель державної власності земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Жуківської сільської ради площею 90,7500 га, з метою ведення фермерського господарства, оскільки у нього такі документи відсутні.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Судом задовольняється клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відкладення розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді цієї справи ОСОБА_2 районну державну адміністрацію (3900, Полтавська обл., місто Глобине, вул. Центральна (колишня Леніна), буд. 281) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зобовязавши останню надати суду:

- матеріали, які подавалися ОСОБА_5 разом із заявою про виділення в користування на умовах оренди із земель державної власності земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Жуківської сільської ради площею 90,7500 га, з метою ведення фермерського господарства;

- докази щодо наявності чи відсутності у користування позивача інших земель.

2. Справу розглядом відкласти на 16.11.2017 р. на 09 годин 00 хв.

3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

4. Позивачу:

- надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази на підтвердження вказаної обставини надати суду;

- у повному обсязі виконати вимоги ухвали ГСПО від 09.10.2017 року про порушення провадження у даній справі та надати суду - документальні докази: а) первинного звернення до РДА щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства на території Жуковської сільської ради, б) відсутності інших земельних ділянок для ведення фермерського господарства.

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали ГСПО від 09.10.2017 року про порушення провадження у даній справі та надати як суду, так і позивачу документально підтверджений відзив на позов.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у її вступній частині адресами та залученій третій особі - ОСОБА_2 районній державній адміністрації (3900, Полтавська обл., місто Глобине, вул. Центральна (колишня Леніна), буд. 281).

Суддя Г.І.Бунякіна