ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 904/9438/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальності "ФРАМ КО", с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 258 288,18 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Франчук А.В. - довіреність від 06.04.17;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 01.12.17;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 258288,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором про поставку товару № 1682 від 24.12.2014 в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 07.11.2017 порушено провадження, її розгляд призначено у засіданні на 20.11.2017 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальності "ФРАМ КО".

На електронну адресу суду, 20.11.2017 від третьої особи надійшли пояснення у справі, в яких вона підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.11.2017 розгляд справи відкладено на 13.12.2017.

Від третьої особи 12.12.2017 на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Представник позивача у судове засідання з'явився, через канцелярію господарського суду надав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, підтримав заяву позивача про затвердження мирової угоди у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "Фрам Ко" та відповідачем 24.12.2014 було укладено договір поставки товару № 1682 (а.с. 48-49).

В порушення умов договору поставки товару № 1682 від 24.12.2014, відповідач не здійснив ТОВ "Фрам Ко" оплату вартості поставленого товару на суму 258288,18 грн.

Між позивачем та ТОВ "Фрам Ко" 16.05.2017 було укладено договір надання послуги факторингу №Ф160517/12 (а.с. 227-229), за умовами якого позивач зобов'язався передати грошові кошти в сумі 245373,77 грн. у розпорядження ТОВ "Фрам Ко", а тТОВ "Фрам Ко" зобов'язалось відступити позивачеві своє право грошової вимоги вимоги за договором поставки товару № 1682 до ФОП ОСОБА_1 в розмірі 258288,18 грн.

Згідно акту від 16.05.2017 до договору надання послуги факторингу № Ф160517/12 від 16.05.2017, від ТОВ "Фрам Ко" до позивача перейшло право вимоги до ФОП ОСОБА_1 за договором поставки товару № 1682 від 24.12.2014 щодо сплати заборгованості у розмірі 258288,18 грн.

На підставі викладеного, позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 258288,18 грн.

Через канцелярію суду, 13.12.2017, позивачем подана заява про затвердження мирової угоди укладеної між позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації") та відповідачем (Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1).

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження представників сторін на вчинення таких дій.

Враховуючи, що ця Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст.78 ГПК України та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації") та відповідачем (Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 12 грудня 2017 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», в особі представника за довіреністю від 06.04.2017 Франчука Андрія Васильовича (далі - Позивач, ТОВ «ФК «ЄБР») та фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що є сторонами у справі № 904/9438/17, яка знаходиться у провадженні господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 258288,18 грн., іменовані надалі при спільному згадуванні (разом) «Сторони», а кожна окремо «Сторона», домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Підписанням даної Мирової угоди Сторони засвідчують, що між ФОП ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1) та ТОВ «Фрам Ко» () було укладено договір поставки товару № 1682 від 24.12.2014 (далі за текстом - Договір поставки).

2. Згідно з Договором надання послуги факторингу № Ф160517/12 від 16.05.2017 р. (далі за текстом - Договір факторингу) ТОВ «Фрам Ко» відступило ТОВ «ФК «ЄБР» своє право грошової вимоги до Відповідача за товар, поставлений за Договором поставки згідно накладних на загальну суму 258288,18 грн.

3. ТОВ «ФК «ЄБР» підтверджує, що право вимоги повністю належить Позивачу, нікому іншому не надавалось, не відступалось, будь-яка інша особа не має та не буде мати права вимоги оплати за цими накладними.

4. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 258288,18 грн. та існував на момент складання усної домовленості про підписання Мирової угоди в повному обсязі.

5. Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується у строк до 31.12.2017 р. включно одним або кількома платежами оплатити в безготівковому порядку на поточний рахунок ТОВ «ФК «ЄБР» НОМЕР_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711 грошові кошти у розмірі 167887,32 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 32 коп.) Призначення платежу: «оплата за мировою угодою від 12 грудня 2017 р. у справі № 904/9438/17».

6. Решту суми боргу в розмірі 90400,86 грн. (девяносто тисяч чотириста грн. 86 коп.) не оплачуються Відповідачем та сплаті не підлягають. Сторони узгодили, що керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, ТОВ «ФК «ЄБР» звільняє (прощення боргу) ФОП ОСОБА_1 від обов'язку по оплаті вказаної суми заборгованості. ТОВ «ФК «ЄБР» підтверджує відсутність будь-яких порушень прав третіх осіб.

7.Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок ТОВ «ФК «ЄБР».

8. Відповідач має право дострокового погашення боргу.

9.У випадку неоплати відповідачем суми, вказаної в п. 5 цієї Мирової угоди в строк, Позивач має право на примусове стягнення суми заборгованості.

10.Сторони узгодили, що оскільки в силу положень п.7 ч.і ст.80 ГПК України та п.5 ч.і ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену ТОВ «ФК «ЄБР» у справі №904/9438/17 суму судового збору у розмірі 3874,32 грн. повертається ТОВ «ФК «ЄБР» за його клопотанням та ухвалою суду, сума судового збору Відповідачем не компенсується та не сплачується ТОВ «ФК «ЄБР»

11. У всіх питаннях, що не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються законодавством України.

12. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання зобов'язань по Договору поставки, Договору факторингу, а зобов'язання Сторін вважатимуться припиненими.

13. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

15. З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Дніпропетровської області Мирової угоди і набрання нею чинності - провадження по справі припиняється.

16. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови Мирової угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

17. Мирову угоду укладено у 3 примірниках - один примірник для Позивача - ТОВ «ФК «ЄБР», один - для Відповідача ФОП ОСОБА_1, один - для господарського суду.

18. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою ФОП ОСОБА_1

відповідальністю «Фінансова Юридична адреса: 49107,

компанія «Європейське бюро АДРЕСА_1

реструктуризації»

Юридична адреса: вул. Зоологічна, ІПН НОМЕР_1

буд.4-А, оф.139, м. Київ, 04119

Код за , Р/р НОМЕР_3

п/р 1854 в ПАТ КБ МФО 322313 в АТ "Укрсімбанк"

«ПриватБанк», МФО 300711

тел. /044/ 221 11 69

Представник за довіреністю ________________ ФОП ОСОБА_1

_____________ А.В. Франчук

Провадження у справі № 904/9438/17 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення, тобто 13.12.2017, та може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 14.12.2020.

Суддя М.О. Ніколенко