ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 920/1107/17
За позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росагроінвест, м.Дружба, Ямпільський р-н, Сумська область;

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Дружбівська міська громада, м. Дружба, Ямпільський р-н, Сумська обл.

2)Сумська обласна рада, м. Суми,

про стягнення 266288 грн. 02 коп.

Суддя Котельницька В. Л.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 3/-09 від 03.01.2017),

від відповідача: не зявився,

від третіх осіб: не зявилися,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача збитки в сумі 226288 грн. 02 коп., завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме 79886 грн. 41 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, 53257 грн. 60 коп. до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 133144 грн. 01 коп. до місцевого бюджету Дружбівської міської громади, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Дружбівської міської громади, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, а також подав клопотання № б/н від 14.12.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте подав відзив № 165 від 07.12.2017 на обґрунтування своєї позиції у справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи - Дружбівської міської громади у судове засідання не зявився, будь-яких клопотань чи пояснень суду не подав.

Представник третьої особи Сумської обласної ради у судове засідання не зявився, проте подав письмові пояснення № 01-24/1626 від 01.12.2017, в яких позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання № б/н від 14.12.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, на підставі ч. 2 ст. 22, ч. 3 ст. 69, ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України задовольняє дані клопотання , продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 01.02.2018 та відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача № б/н від 14.12.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а саме - до 01.02.2018.

3. Клопотання відповідача від 07.12.2017 №166 про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 30.01.2018, 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА