ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017р. Справа № 914/2465/17

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.

Розглянула матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Адміністративно-технічного управління, м.Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів,

про: зобовязання відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку пл. Міцкевича 8.

За участю представників:

Від позивача: Павлиско. І.Р.- представник;

Від відповідача: ОСОБА_1. - представник

Представникам розяснено права та обовязки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу за клопотанням представників сторін не здійснювалась.

Суть спору: Комунальне підприємство Адміністративно-технічне управління, звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», про зобовязання відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку пл. Міцкевича 8.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач встановив спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку пл. Міцкевича 8 без отриманого у встановленому порядку дозволу, а тому є самовільно розміщеною зовнішньою рекламою. Просить зобов»язати відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку пл. Міцкевича 8 .

Обставини справи: Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 30.11.2017 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 12.12.2017 року.

В судовому засіданні 12.12.2017 року . сторони надали пояснення по суті предмету спору.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті предмету спору. Пояснив, що відповідач встановив спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку пл. Міцкевича 8 без отриманого у встановленому порядку дозволу, а тому є самовільно розміщеною зовнішньою рекламою. Просить зобов»язати відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку пл. Міцкевича 8 .

Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог , мотивуючи свою позицію тим , що він не порушував Закон України «Про рекламу», а встановлена конструкція є вивіскою. Відзив на позов не надав.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

КП «Адміністративно-технічне управління» було виявлено рекламні спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку в кількості трьох штук на пл. Міцкевича 8 .

Даний факт було зафіксовано в акті проведення демонтажу спеціальних конструкцій від 15.11.2017 року.

Департамент економічного розвитку 18.09.2017 року видав наказ №58 Д про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами та направив відповідача вимогу № 23/Р-15 -2775 від 08.09.2017 року та попередження від 19.09.2017 року про демонтаж самовільно встановленої конструкції зовнішньої реклами.

Самовільно встановлений рекламний засіб- рекламний засіб, розміщений без виданого у встановленому порядку дозволу або не демонтований власником після прийняття робочим органом рішення про відмову у продовженні дозволу або виконавчим комітетом рішення про його скасування у встановлений термін (пункт 2.1.Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Львові №569).

Розміщення зовнішньої реклами ум. Львові проводиться виключно на підставі дозволів, що видаються робочим органом відповідно до рішення виконавчого комітету міської ради (пункт 4 Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Львові №569).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про рекламу» реклама - це інформація про особу чи товар, розповсюджена в будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких особи чи товару.

Зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг (стаття 1 Закону).

Згідно ст.16 Закону України «Про рекламу» розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил ( 2067-2003-п ), що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач встановив зовнішню рекламу без дозволів як це передбачено нормами чинного законодавства.

Відповідач не заперечив факт розміщення реклами, та не підтвердив належними і допустимими доказами правомірність її розміщення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належними та допустимими доказами, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.28, 33 ,43, 44, 48, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Зобов»язати Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку (три місця ) за адресою пл. Міцкевича 8.

3.Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія (м.Львів,пл..Міцкевича 8 ) на користь Комунального підприємства Адміністративно-технічного управління (м.Львів,вул. Сахарова 42 ) 1600 ,00 грн. судових витрат.

4. Наказ видати згідно ст..116 ГПК України.

5. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2017 р.

Суддя Запотічняк О.Д.