ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2017 рокуСправа № 921/577/17-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув справу

за позовом Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вуд Конекшн", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська обласна державна адміністрація, вул. Гушевського 8, м. Тернопіль.

про розірвання договору від 26.01.2016

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 уповноваженої, довіреність № 01-13/216 від 05.05.2017; ОСОБА_3 уповноваженого, довіреність № 2 від 27.11.2017

Відповідача: не прибув

Третьої особи: ОСОБА_4 уповноваженої, довіреність № 01-4446/16-20 від 09.09.2017

В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

В судових засіданнях учасникам судового процесу розяснювались процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вуд Конекшн", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, надалі відповідач, про розірвання Договору від 26 січня 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами у справі договору від 26.01.2016.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: Договору б/н від 26 січня 2016 року, протоколу засідання комісії з обстеження незавершеного будівництва "Будівництво бази управління капітального будівництва обласної державної адміністрації" від 21 липня 2017 року, Положення про Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації.

Розгляд справи, вперше призначено ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2017 на 09:15 год. 30.10.2017, у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України, було відкладено на 12:30 год. 20.11.2017 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. У судовому засіданні 30.11.2017, у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України, судом оголошувалась перерва до 16:00 год. 06.12.2017. Також, ухвалою суду від 30.10.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Тернопільську обласну державну адміністрацію, вул. Гушевського 8, м. Тернопіль.

В судовому засіданні 06.12.2017 повноважний представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду даного спору в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України. Представник третьої особи в судовому засіданні 06.12.2017 не заперечив щодо задоволення судом клопотання позивача.

У відповідності до ст. 69 ГПРК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/577/17-г/8 на п'ятнадцять днів.

Суддя І.М. Гирила