ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Справа № 914/111/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/111/17 господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 77045988,06 грн.,

за участю представників:

Стягувача: Василенко А.О., адв., дог. б/н від 29.09.2017 року,

Боржника: не з'явився.

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз", Стягувач) звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (далі - ПАТ "Львівгаз", Боржник) про стягнення 77045988,06 грн. за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 року.

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.05.2017 року в частині стягнення 17825173,64 грн. пені, 2006195,14 грн. 3% річних та 9540942,46 грн. інфляції у задоволенні позову ПАТ "Укртрансгаз" відмовлено, а в частині вимог про стягнення 47673676,82 грн. основного боргу провадження у справі припинено. Водночас, цим же рішенням суду стягнуто з ПАТ "Львівгаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" 127899,57 грн. судового збору.

На виконання вказаного судового рішення, яке набрало законної сили, господарським судом Львівської області 19.06.2017 року було видано відповідний наказ.

У липні 2017 року Боржник звернувся до господарського суду Львівської області із заявою, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, визнання наказу цього ж господарського суду від 19.06.2017 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.08.2017 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року, у задоволенні заяви ПАТ "Львівгаз" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року у справі № 914/111/17, відмовлено.

У поданій касаційній скарзі, Боржник, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції, та задовольнити повністю його заяву про визнання наказу господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року, виданого на виконання рішення цього ж господарського суду від 31.05.2017 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши пояснення представника ПАТ "Укртрансгаз", вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

При цьому, частиною 4 ст. 117 цього ж Кодексу визначено наступні підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як вказувалось вище, на виконання рішення господарського суду Львівської області 31.05.2017 року у даній справі про стягнення з ПАТ "Львівгаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" 127899,57 грн. судового збору господарським судом Львівської області 19.06.2017 року було видано відповідний наказ.

В наступному, як було встановлено судами та вбачається з матеріалів справи, Боржник, платіжним дорученням № 10496 від 19.07.2017 року сплатив Стягувачу кошти в сумі 127899,57 грн., з призначенням платежу - "оплата судового збору згідно з рішенням господарського суду Львівської області від 31.05.2017 року у справі № 914/111/17".

Згідно довідки ПАТ "Укртрансгаз" № 3026/8-08 від 20.07.2017 року на її рахунок 19.07.2017 року надійшли кошти в сумі 127899,57грн, які 20.07.2017 року були зараховані на його рахунок.

Постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 54324412 державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 20.07.2017 року, у зв'язку із самостійною сплатою Боржником заборгованості до моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 та ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 914/111/17 виданого 19.06.2017 року про стягнення з ПАТ "Львівгаз" на користьПАТ "Укртрансгаз", закінчено.

У своїй заяві, поданій до господарського суду в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, про визнання наказу наказу господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню, Боржник посилається тільки на те, що такий наказ було виконано ним у добровільному порядку.

Разом з тим, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився і апеляційний господарський суд, з урахуванням представлених доказів та встановлених судом обставин справи і, зокрема, про те, що державним виконавцем виконавче провадження з примусового виконання наказу від 19.06.2017 року у справі № 914/111/17 було закінчено через добровільне погашення боргу Боржником, і таке провадження за цим наказом, згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", не може бути розпочате знову, а наказ не може бути пред'явлений до виконання повторно, дійшов висновку про відсутність правових підстав, передбачених статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, для задоволення поданої Боржником заяви про визнання наказу господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню, відмовивши у задоволенні такої заяви.

Крім того, судом апеляційної інстанції було звернуто увагу і на те, що Боржником не доведено та не надано до суду доказів порушення будь-якою особою його прав чи охоронюваних законом інтересів через його добровільне виконання рішення суду, як і не надано доказів невизнання чи оспорювання будь-якою особою, у тому числі - Стягувачем, факту добровільного виконання Боржником у повному обсязі рішення суду у даній справі, чи постанови від 20.07.2017 року про закінчення виконавчого провадження, чи повторного пред'явлення наказу до виконання. Більше того, Стягувач у суді також підтвердив факт добровільного виконання Боржником у повному обсязі рішення господарського суду у справі № 914/111/17 та факт надходження на його рахунок коштів на виконання такого рішення.

На думку колегії суддів касаційної інстанції висновки попередніх судових інстанцій про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Львігаз" про визнання наказу таким, що не підлягають виконанню відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, із дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків попередніх судових інстанцій, а тому підстав для зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111, 11113, 117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/111/17 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.