overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 5017/2972/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017
у справі№ 5017/2972/2012 Господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області 2. Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС"
за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінету Міністрів України
провизнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок
та клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення ,

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 5017/2972/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.12.2017 о 09:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 5017/2972/2012 до закінчення перегляду судового рішення в порядку касації.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді І.В. Алєєва

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 903/907/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. головуючого,
Алєєвої І.В., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиВійськової частини НОМЕР_1
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017
у справі№903/907/16 Господарського суду Волинської області
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
доВеликообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. КЕВ м. Володимир-Волинський, 2. Військова частина НОМЕР_2 , 3. Головне управління Держгеокадастру у Волинській області,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1. ОСОБА_1
провизнання недійсним та скасування рішення від 15.02.2012 року № 14/8
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги
ВСТАНОВИВ:

Попередньо подана касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №903/907/16 ухвалою Вищого господарського суду України була повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 5 ст. 111-3 ГПК України, оскільки скарга була подана поза межами строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану постанову, подавши при цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, яке мотивоване тим, що у зв`язку з тяжким фінансовим станом у заявника виникли труднощі зі сплатою судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №903/907/16 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.12.2017 о 15:40 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
4. Довести до відома сторін, що нез`явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді І.В Алєєва

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 916/3680/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши клопотання
Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Шіппінг Сервіс ЛТД"
проповернення судового збору
У справі№ 916/3680/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ел С Транспорт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БС Шіппінг Сервіс ЛТД "
простягнення 9477,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду від 14.09.2017 (у складі колегії суддів: Студенця В.І. - головуючого, Палія В.В., Селіваненка В.П.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Шіппінг Сервіс ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 916/3680/16 Господарського суду Одеської області не прийнято до розгляду та повернуто з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БС Шіппінг Сервіс ЛТД".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Товариством з обмеженою відповідальністю "БС Шіппінг Сервіс ЛТД" подано до Вищого господарського суду України клопотання про повернення судового збору у розмірі 1653,60 грн. за подання вказаної касаційної скарги, сплаченого платіжним дорученням № 4331 від 15.05.2017.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БС Шіппінг Сервіс ЛТД" з Державного бюджету України 1653,60 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4331 від 15.05.2017.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 904/9538/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Вовка І.В.
розглянув матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017
у справі№ 904/9538/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8"
доТовариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп"
простягнення 72696,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/9538/16 Господарського суду Дніпропетровської області ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Вовка І.В.) прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/9538/16 Господарського суду Дніпропетровської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 11.12.2017 о 12:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 922/657/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Жилкомсервіс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017
у справі№922/657/17 Господарського суду Харківської області
за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги-78А"
до1)Комунального підприємства "Жилкомсервіс" 2)Департаменту житлового господарства Харківської міської ради 3)Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 4)Департаменту комунального господарства Харківської міської ради 5)Харківської міської ради 6)Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна та приватизації Харківської міської ради
прозобов'язання передати в управління
ВСТАНОВИВ:

Подана 12.10.2017 касаційна скарга Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про перегляд в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі №922/657/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до названої касаційної скарги не додано доказу сплати судового збору, оскільки відповідно до довідки Вищого господарського суду України №09.03-02/3998/17 від 05.12.2017 судовий збір у розмірі 1920, 00 грн. за платіжним дорученням від 05.10.2017 №71148, що додане до названої касаційної скарги, сплачений за подання касаційної скарги на постанову від 07.09.2017 у справі №922/2092/16, тобто у іншій справі.

Вищезазначене є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду відповідно до п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі №922/657/17 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В.Алєєва

В.А.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 910/9085/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"
на рішення від на постанову відГосподарського суду міста Києва 25.07.2017 Київського апеляційного господарського суду 20.09.2017
у справі Господарського суду№ 910/9085/17 міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/9085/17 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 910/9085/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 січня 2018 року об 11 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 922/538/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Терем"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017
у справі№ 922/538/17 Господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доПриватного підприємства "Терем"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департамент земельних відносин Харківської міської ради
провнесення змін до договору
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Терем" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі №922/538/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.12.2017 о 15:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 924/247/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Поляк О.І.,
за участю представників сторін:

від прокурора: Грищенко М.А. - посв. №031484 від 22.01.2015

від Міністерства оборони України: Матвіюк М.А. - дов. від 26.12.2016

від КЕВ: не з"явилися

від ТОВ "Україна 2001" : не з"явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року

у справі № 924/247/17 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

про стягнення 1 098 547, 25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року відкласти на 12.12.2017 року о 14 год 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 906/1259/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівІванової Л.Б. Козир Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Житомирської області 20.07.2017 Рівненського апеляційного господарського суду 13.09.2017
у справі Господарського суду№ 906/1259/16 Житомирської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
доДержавного підприємства Коростишівського заводу "Реммашторф"
простягнення коштів
та за зустрічним позовом Державного підприємства Коростишівського заводу "Реммашторф"
доПриватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
провизнання незаконним рішення комісії та скасування оперативно-господарської санкції

у судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача за первісним позовом Приведьон В.М.;
- відповідача за первісним позовом повідомлений, але не з'явився;
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі № 906/1259/16 у складі колегії суддів: Губенко Н.М. - доповідач, Іванової Л.Б., Козир Т.П. прийнято касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2017 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі № 906/1259/16 до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 06.12.2017.

Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника Державного підприємства Коростишівського заводу "Реммашторф", Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 906/1259/16 на 20 грудня 2017 року об 11 год. 25 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

Довести до відома скаржника, сторін, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Л.Б. ІВАНОВА

Т.П. КОЗИР
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд", м. Миколаїв
на постановувід 27.04.2017 господарського суду Миколаївської області
та постановувід 05.07.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 5016/3029/2012(11/50) господарського суду Миколаївської області
про банкрутство публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат", м. Очаків Миколаївської області
ліквідаторКучак Ю.Ф., м. Вишневе Київської області
голова комітету кредиторів публічне акціонерне товариство "Сбербанк", м. Київ
представники сторін у судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі № 5016/3029/2012(11/50) прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд" на постанову господарського суду Миколаївської області від 27.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 5016/3029/2012(11/50) та призначено її до розгляду на 06.12.2017.

06.12.2017 до Вищого господарського суду України від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання як заявника касаційної скарги, так і інших учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за можливе розгляд касаційної скарги відкласти слуханням на 13 грудня 2017 року о 10 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд" на постанову господарського суду Миколаївської області від 27.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 5016/3029/2012(11/50) відкласти слуханням на 13 грудня 2017 року на 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

2. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

О.С. Удовиченко