ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2017 Справа № 28/17(20/360)

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас

про стягнення заборгованості 3 967 804, 05 грн

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з заявою, якою просить виправити описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/17(20/360).

Господарським судом при виготовленні ухвали суду від 07.09.2017р. допущено описку та не зазначений текст мирової угоди.

Вимогами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст.89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущенні описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/17(20/360) .

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі від 07.09.2017р. про затвердження мирової угоди по справі №28/17(20/360).

Вважати правильним:

"Затвердити мирову угоду на стадії виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду №28/17(20/360) від 04.04.2006р., укладену між ДМП ВКГ "Дніпро-Західний Донбас" та публічним акціонерним товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 21.08.2017р. наступного змісту:

ОСОБА_1

м. Дніпро21 серпня 2017 р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (), в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» () в особі начальника ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані «Сторони» у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 31124549 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 28/17 (20/360) від 10.04.2006 р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 28/17 (20/360) від 04.04.2006 та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 28/17 (20/360) від 04.04.2006 з нього було стягнуто 411 548 грн. 18 коп., з яких:

- плата за перевищення договірних обсягів споживання електроенергії 396 980 грн. 18 коп.;

- витрати по сплаті держмита 14 450,00 грн;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Боржник, станом на сьогоднішній день частково сплатив борг, в рахунок часткового погашення витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 410 540 грн. 70 коп., з яких:

- плата за перевищення договірних обсягів споживання електроенергії 396 980 грн. 18 коп.;

- витрати по сплаті держмита 13 560,52 грн;

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 28/17 (20/360) від 10.04.2006 р. загальною сумою 410 540 грн. 70 коп. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2023 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання
Плата за перевищення договірних обсягів споживання е/еДержмито
2020червень3 500,003 500,0030.06.2023
2022березень95 772,440,0031.03.2025
2022квітень297 707,740,0030.04.2025
2023травень 10 060,5231.05.2028

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 28/17 (20/360) від 04.04.2006 р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_1 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 28/17 (20/360).

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12 ОСОБА_1 угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код Начальник ____________________ ОСОБА_3 мпСтягувач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 8238 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код , Св. № 200054757 ІПН 26 Генеральний директор ____________________ ОСОБА_2 мп".

Суддя ОСОБА_4