ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. Справа № 918/755/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д.": вул. Чорновола, 13, офіс 316, м. Рівне, 33028,

про визнання банкрутом,

за участі представників:

від боржника: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Приватне підприємство - фірма "А.М.И.Д." звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про визнання його банкрутом відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.11.2017 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 22.11.2017 року.

Ухвалою суду від 22.11.2017 року порушено провадження у справі № 918/755/17 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д.", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, проведення підсумкового засідання суду призначено на 12.12.2017 року.

Господарський суд дав оцінку поданим боржником документам, встановив, що засновником боржника було прийнято рішення про ліквідацію ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." та призначення ліквідатором ОСОБА_2 (рішення від 28.07.2017 року).

З матеріалів справи вбачається, що майна та інших активів ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." недостатньо для задоволення вимог кредиторів, що підтверджується матеріалами справи, а тому боржник, як суб'єкт підприємницької діяльності неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами та підлягає визнанню банкрутом.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство в постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Як було вказано вище, згідно рішення від 28.07.2017 року ОСОБА_1 підприємством - фірмою "А.М.И.Д." вирішено призначити ліквідатором боржника ОСОБА_2.

Разом з тим, 09.11.2017 року судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Довідкою від 09.11.2017 року визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

При цьому, 10.11.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від участі у справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відмову від участі у справі, суд вважає, що остання не суперечать закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Окрім того, до суду надійшла заява про участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Суд зазначає, що чинним законодавством про банкрутство не передбачено іншого способу визначення господарським судом, в порядку ст. 95 Закону про банкрутство, кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора, окрім вчинення електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства боржника, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України в порядку, передбаченому Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 16.01.2013 року.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за свої внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Слід зазначити, що ліквідатор ОСОБА_2 здійснював процедуру досудової ліквідації боржника, а тому добре обізнаний стосовно майнового становища підприємства боржника та безпосередньо займався виявленням кредиторів.

Водночас, господарський суд при визначенні кандидатури ліквідатора має на меті зведенням витрат пов'язаних у справі про банкрутство до мінімуму.

При визначенні кандидатури ліквідатора судом враховано територіальну віддаленість арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1002, м. Київ, 01054) від місцезнаходження підприємства банкрута.

На підставі проведеного аналізу наданих кандидатурами відомостей, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, суд дійшов висновку про те, що ліквідатор боржника ОСОБА_2 має встановлені судом переваги по відношенню до кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора), а також позицію ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." згідно рішення від 28.07.2017 року, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника ОСОБА_2. При цьому, в заяві арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

При цьому, у відповідності до ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, є необхідність здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 37, 38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д.": вул. Чорновола, 13, офіс 316, м. Рівне, 33028, ІК 32230333.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д.": вул. Чорновола, 13, офіс 316, м. Рівне, 33028, ІК 32230333 строком на 12 місяців.

3. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д.": вул. Чорновола, 13, офіс 316, м. Рівне, 33028, ІК 32230333 ОСОБА_2.

4. В заяві арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі відмовити.

5. Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

7. Завершити господарську діяльність ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д.".

8. Вважати таким, що настав з 12.12.2017 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

9. Припинити з 12.12.2017 року нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

10. Припинити з 12.12.2017 року повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Ліквідатору ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат для затвердження.

Постанову направити боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_3 (вул. Глинки, 2, оф. 13, м. Дніпро, Україна, 49000), ОСОБА_4 (вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1002, м. Київ, 01054), державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції та Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.