ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 924/1017/17

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Заверуха С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець - Подільський

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" м. Київ

до 1. товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський завод "Електрон", м. Кам'янець - Подільський

2. приватного виробничо - комерційного підприємства "Механік", м. Кам'янець - Подільський

про визнання недійсним договору купівлі - продажу №21 від 10.08.2010р.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 21.11.17р. №1232; ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 10.01.2017р.

відповідач-1: не з'явився

відповідач-2: ОСОБА_3 - представник за довіреністю №06/10 від 06.10.2016р.

третя особа: ОСОБА_4 - представник за довіреністю №Д-1377/2017 від 24.05.2017р.

прокурор: Михальчич М.В. - прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону згідно посвідчення від 14.02.17р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі - продажу №21 від 10.08.2010р., укладений між ВАТ "Кам`янець-Подільський завод "Електрон" та ПВ-КП "Механік" предметом якого є продаж оброблювального центру HR-5В з інвентарним номером 19324.

Повідомляє, що на момент укладення спірного договору господарським судом Хмельницької області було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Кам`янець-Подільський завод "Електрон" та тривала процедура санації. Зазначає, що зі сторони ВАТ "Кам`янець-Подільський завод "Електрон" договір підписаний керуючим санації - керівником підприємства ОСОБА_5

Позивач стверджує, що продаж оброблювального центру НК-5В з інвентарним номером 19324 здійснювався порушення процедури визначеної ч. 1 ст. 20 Закону України "Про Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тобто, не на відкритих торгах (аукціоні), без проведення оцінки майна, яке продавалося, і навіть форма договору купівлі-продажу не відповідає вимогам та формі договору купівлі-продажу майна боржника в межах процедури санації. Також вказує, що договір підписаний стороною, яка не була наділена повноваженнями на його вчинення, оскільки відповідно до положень ч. 5 ст. 17, ч. 2 ст. 18 Закону, керуючий санації не мав права на продаж даного майна.

Також звертає увагу, що при укладенні оспорюваного договору були порушенні вимоги приватизаційного законодавства, оскільки продавцями об'єктів малої приватизації, що перебувають у державній власності згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" може бути виключно Фондом державного майна України, його регіональні відділенням та представництва.

Таким чином, позивач стверджує, що його незаконно позбавлено права прийняти участь у відкритих торгах (аукціоні) та мати можливість придбати вищевказане майно.

Крім того повідомляє, що про дане порушення позивач дізнався в процесі слухання господарським судом Хмельницької області справи №924/195/16, тому вважає, що даний позов подано в межах строку позовної давності.

14.11.17р. до суду надійшло повідомлення військової прокуратури Чернівецького гарнізону від 14.11.2017р. №02-2921 вих.17 про вступ у справу, проте в судове засідання 04.12.17р. прокурор не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повісткою про вручення поштової кореспонденції від 22.11.17р.

На підставі заяви судді Танасюк О.Є. від 06.12.17р. у зв`язку із складністю справи №924/1017/17 за позовом державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець - Подільський за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" м. Київ до 1. товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський завод "Електрон", м. Кам'янець - Подільський 2. приватного виробничо - комерційного підприємства "Механік", м. Кам'янець - Подільський про визнання недійсним договору купівлі - продажу №21 від 10.08.2010р., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.12.2017р за підписом керівника апарату суду ОСОБА_6 подальший розгляд справи №924/1017/17 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвалою суду від 06.12.17р. справу №924/1017/17 прийнято до провадження в складі колегії суддів : Танасюк О.Є. - головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвалою суду відповідача-2 було зобов`язано подати для огляду у судовому засіданні оригіналу договору купівлі-продажу №21 від 10.08.10 р. для огляду.

Представник відповідача-2 приватне виробничо - комерційне підприємство "Механік" в судовове засідання з`явився, проте витребуваного ухвалою суду від 04.12.17р. оригіналу договору купівлі-продажу №21 від 10.08.10 р. для огляду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 14.12.17р. просить суд витребувати у відповідача-1 товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський завод "Електрон" оригіналу договору купівлі-продажу №21 від 10.08.10 р. для огляду у судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання позивача про витребування у відповідача-1 товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський завод "Електрон" оригіналу договору купівлі-продажу №21 від 10.08.10 р. для огляду у судовому засіданні.

Представник третьої особи - Державний концерн "Укроборонпром" в судовому засіданні та у письмових поясненнях від 20.11.2017р., 13.12.17р. вважає позовні вимоги обґрунтованими та просить задоволити їх в повному обсязі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшов відзив на позов від 14.12.17р., в якому останній повідомляє, що позивач не надав суду будь яких належних доказів , які б об`єктивно підтверджували факт порушення оспорюваним договором саме його суб`єктивних прав чи охоронюваних законом інтересів. Повідомляє, що позовна заява про визнання договору купівлі -продажу №21 від 10.08.10р. недійсним, фактично подана у даній справі особою, яка не має законного права звертатися до суду з таким позовом, адже у даному випадку об`єктивно відсутнє порушення саме її прав чи охоронюваних законом інтересів, що є підставою для відмови у позові.

Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача-1, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11:00год. "23" січня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання джерело отримання копій документів доданих ним до матеріалів справи як доказ.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати оригінал договору купівлі - продажу №21 від 10.08.2010р. для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати обгрунтовані пояснення та докази з приводу неможливості подання ним витребуваного оригінал договору купівлі - продажу №21 від 10.08.2010р. для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати прокурора подати письмову позицію з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - державне підприємство "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" (32313, м. Кам'янець - Подільський, вул. Годованця, 28)

3 - відповідачу 1-товариство з додатковою відповідальністю "Кам'янець - Подільський завод "Електрон", (32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Маршала Харченка, 22-Б)

4- відповідачу 2-приватне виробничо - комерційне підприємство "Механік" (32300, м. Кам'янець - Подільський, проспект Грешевського, 2, корпус 9)

5 - третя особа - Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

6- військова прокуратура Чернівецького гарнізону (58022, м. Чернівці вул. Аксенина, 2а)

Всім рек. з повід.