ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 грудня 2017 року Справа № 904/10013/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Ткачова Олександра Олександровича, Кіровоградська область, Долинський район, с. Червоне

про стягнення 1241,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018 о 10:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

4. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, майдан праці, 1, ), оскільки рішення з даної справи може вплинути на його права та обов'язки.

5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); докази направлення на адресу відповідача претензій від 22.08.2016, 20.09.2016, 20.10.2016, 21.11.2016, 20.12.2016, 19.01.2017, 25.01.2017, 09.03.2017 та акту звірення розрахунків за договором № 27/16 від 12.10.2014 р.;

відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази сплати заборгованості (за наявності); власний розрахунок суми заборгованості; підписаний керівником акт звірення взаєморозрахунків за договором № 27/16 від 12.10.2014 р.;

третя особа: власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог.

6. До відома позивача - у разі неявки в судове засідання останній не позбавлений права направити витребувані документи до суду поштою, повідомити суд про можливість розгляду спору за його відсутності, а у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин неподання матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмової заяви.

7. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

8. Копію ухвали направити позивачу (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1); відповідачу (28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Червоне, вул. Виниченко, буд. 53); третій особі (50057, м. Кривий Ріг, майдан праці, 1).

Суддя С.Б. Колодій