ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2017 р. Справа№ 914/2433/17

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали позовної заяви, в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 618)

за позовом: Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС КАРПАТИ»

до відповідача : Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості за поставлені товари

визнав, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу, суд виходив з наступного:

27.11.2017 року за вх. № 2571 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС КАРПАТИ» до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені товари.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 5.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» N 02-5/78 від 04.03.1998 р., платіжні документи про сплату судових витрат подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Згідно ч.ч. 1, 2 п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається із додатків, доданих до позовної заяви, позивачем долучено непідписане та без відмітки банківської установи про проведення платежу, що повинно засвідчуватись відбитком печатки банку платіжне доручення № 583596 від 19.10.2017 року, без доказів надходження коштів в дохід Державного бюджету України.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд зазначає, що долучення до позовної заяви непідписаного та непідтвердженого відбитком печатки банку платіжного доручення про сплату судового збору, не є належним та допустимим доказом сплати судового збору.

Згідно із п. 4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вищенаведене є правовою підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Аналогічної правової позиції притримується Вищий господарський суд України (ухвала від 02.06.2014 р. у справі № 914/4463/13 ).

Отже, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов'язаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 57, 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС КАРПАТИ» до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлені товари - повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 12-ти арк.

Суддя Пазичев В.М.

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.