ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.12.2017р. Справа № 905/1142/17

За заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОВМ Фінанс, м.Дніпро

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія, м.Покровськ

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 (за довіреністю від ТОВ ОВМ Фінанс)

від боржника: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_2 (свідоцтво)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОВМ Фінанс, м. Дніпро про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія, м.Покровськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія, м.Покровськ; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 14.10.2017р.; розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 22.08.2017р.

23.06.2017р. за номером 43920 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія, м.Покровськ.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2017р. за результатами попереднього судового засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія; призначено дату підсумкового засідання суду на 13.12.2017р.

Постановою господарського суду від 13.12.2017р. визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія, м.Покровськ; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 13.12.2018р.; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія, м.Покровськ, арбітражного керуючого ОСОБА_4.

12.12.2017р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном з додатками.

Розглянувши у судовому засіданні 13.12.2017р. звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Ліквідатором надано суду для затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 21.06.2017р. по 14.12.2017р., здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном за період з 21.06.2017р. по 21.11.2017р.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до змісту ч.9 ст.16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст.115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст.115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

За змістом зазначеної норми, обовязок зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна покладається саме на заявника (кредитора, боржника), тобто на особу, яка звернулась із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2017р. за результатами підготовчого засідання встановлено оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок ініціюючого кредитора.

Дана ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась і на даний час є чинною.

Згідно ч.7 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно наданого ліквідатором звіту та розрахунку розміру оплати послуг розпорядника майна, за період з дня призначення розпорядника майна 21.06.2017р. по 14.12.2017р. нарахована грошова винагорода в сумі 37120,00грн. та витрати, понесені в процедурі розпорядження майном за період з 21.06.2017р. по 21.11.2017р. в сумі 1939,74грн.

21.11.2017р. на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол №2) розглянуто звіт розпорядника майна за період з 21.06.2017р. по 14.12.2017р. та одноголосно прийнято рішення щодо його затвердження.

Відповідно до ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік розмір мінімальної заробітної плати у 2017 році складає 3200,00грн.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України 06.12.2016р. встановлено, що мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом (з 01.01.2017р.) не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат.

До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1600,00 гривень.

Розглянувши розрахунок ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна, зазначений у звіті, судом встановлено, що ліквідатором за період з 21.06.2017р. по 14.12.2017р. нарахована грошова винагорода розпорядника майна згідно розміру мінімальної заробітної плати 3200,00грн., що суперечить приписам Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (чинний з 01.01.2017р.).

Враховуючи вищевикладене, рішення комітету кредиторів від 21.11.2017р. в частині розміру оплати послуг розпорядника майна не приймається судом до уваги як належний доказ, оскільки розмір нарахованої розпорядником майна грошової винагороди, зазначений у звіті, суперечить приписам Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (чинний з 01.01.2017р.).

Фактичний розмір грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_2 за виконання обовязків розпорядника майна у справі №905/1142/17 про банкрутство ТОВ Трубопроволочна компанія», з урахуванням визначеного ліквідатором періоду, з 21.06.2017р. по 14.12.2017р. становить 18560,00грн.:

- з 21.06.2017р. по 20.11.2017р.: 1600,00грн. х2х5 = 16000,00грн.;

- з 21.11.2017р. по 14.12.2017р.: 1600,00грн. х2х24/30 = 2560,00грн.;

За текстом звіту, ліквідатором за час виконання повноважень розпорядника майна у справі були здійснені витрати за період з 21.06.2017р. по 21.11.2017р. в сумі 1939,74грн., з яких:

- 875,08грн. витрати на відрядження до господарського суду Донецької області;

- 495,70грн. поштові витрати;

- 200,00грн. оплата за отримання витягу з Єдиного державного реєстру заборон відчуження рухомого майна в ДП Інформцентр Міністерства юстиції;

- 23,00грн. оплата державного мита за отримання витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- 345,96грн. канцелярські витрати.

В підтвердження нарахованих витрат, ліквідатором надані наступні документи:

- квитанції про здійснення поштових відправлень;

- товарні чеки про здійснення канцелярських витрат;

- проїзні та посадочні документи;

Враховуючи вищевикладене, зробивши власний розрахунок, приймаючи до уваги законодавчо встановлений розмір грошової винагороди розпорядника майна згідно ст. 115 Закону про банкрутство з урахуванням приписів Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, господарський суд дійшов висновку частково затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 18560,00грн. за період 21.06.2017р. по 14.12.2017р. та витрат в сумі 1939,74грн. з 21.06.2017р. по 21.11.2017р.

12.12.2017р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-04/40 від 06.12.2017р., за яким просить суд, зокрема, встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 основну грошову винагороду за виконання обовязків ліквідатора ТОВ Трубопроволочна компанія в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника ТОВ Трубопроволочна компанія в сумі 14715,00грн. за місяць.

Розглянувши дане клопотання, господарський суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено встановлення ухвалою суду розміру оплати послуг арбітражного керуючого та джерела її сплати лише для розпорядника майна у справі (ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство).

Питання щодо встановлення грошової винагороди ліквідатору ТОВ Трубопроволочна компанія арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника ТОВ Трубопроволочна компанія в сумі 14715,00грн. за кожен місяць виконання обовязків ліквідатора та створення фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кошті ТОВ «ОВМ Фінанс», було розглянуто комітетом кредиторів боржника на засіданні комітету кредиторів 04.12.2017р., про що свідчить відповідний протокол засідання комітету кредиторів ТОВ Трубопроволочна компанія.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, який відповідно ч.7 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд зазначає, що Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора боржника та винесення судом відповідного процесуального документу.

При цьому, арбітражний керуючий ліквідатор має право подати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, для їх затвердження.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-04/40 від 06.12.2017р., в частині встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_2 основну грошову винагороду за виконання обовязків ліквідатора ТОВ Трубопроволочна компанія у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника ТОВ Трубопроволочна компанія в сумі 14715,00грн. за кожен місяць виконання обовязків ліквідатора надано до суду передчасно.

Керуючись ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 33-34, 43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном частково в сумі 18560,00грн. та витрат в сумі 1939,74грн.

Ліквідатору ОСОБА_2 до 28.12.2017р. надати суду:

- матеріали інвентаризації майнових активів боржника, підписані (затверджені) ліквідатором ОСОБА_2

Суддя І.К. Чорненька