ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.Справа № Б-39/213-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіною М.М.

без виклику сторін,

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою УПФУ в Московському районі, м. Харків

до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.2012 р. АТВТ "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бочарову О.М., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській бласті, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі № Б-39/213-08: Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області ().

Розглянувши матеріали справи, клопотання про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 29.12.2008 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутомАТВТ "Свемон-Восток".

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області є правонаступником Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом приєднання відділення до Управління виконавчої дирекції ФСС України у Сумській області, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство АТВТ "Свемон-Восток", суд вважає за можливе задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду в Сумській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 75, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора АТВТ "Свемон-Восток" Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області ().

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.