ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2017 р. Справа № 902/131/17

за заявою: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, 23100, код 39469292)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комільфо" (вул. Київська, 115, м.Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100; код 31993238)

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/131/17 за заявою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі по тексту - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - ТОВ) "Комільфо", м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область.

Постановою суду від 21.08.2017 року ТОВ "Комільфо" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 08.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів від 06.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 902/131/17 передано судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 15.11.2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І., заяву Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області №б/н від 21.10.2017 року про визнання додаткових грошових вимог у сумі 407900,51 грн., включення їх до реєстру вимог кредиторів та справу призначено до розгляду на 11.12.2017 року.

05.12.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання № 02-05/450 від 05.12.2017 року арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного у справі № 902/131/17 на 11.12.2017 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції з метою зменшення витрат у процедурі ліквідації ТОВ "Комільфо".

Суд, розглянувши подане клопотання встановив наступні обставини.

З службової записки від 06.12.2017 року, складеної відповідальним працівником суду та за підписом керівника апарату Господарського суду Вінницької області вбачається, згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку", станом на 06.12.2017 року неможливо забронювати зал ВКЗ Господарського суду Вінницької області на 11.12.2017 року об 11:00 год. для проведення засідання у справі № 902/131/17 в режимі відеоконференції у зв"язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Харківський апеляційний господарський суд).

З огляду на вказане, проведення Господарським судом Вінницької області 11.12.2017 року об 11:00 год. судового засідання у справі № 902/131/17 в режимі відеоконференції є неможливим.

Згідно ч. 2 ст. 74-1 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання арбітражного керуючого на електронну адресу суду надійшло 05.12.2017 року.

Враховуючи, що ухвалою суду від 15.11.2017 року судове засідання у справі про банкрутство ТОВ "Комільфо" призначено на 11.12.2017 року, арбітражним керуючим порушено семиденний строк подання даного клопотання до суду.

Разом з тим, судом з"ясовано, що відповідно до довідки Господарського суду Вінницької області від 05.12.2017 року, складеної відповідальним працівником, надіслане на електронну адресу суду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.п. 1.5.6, 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28 надісланний на електронну адресу суду електронний лист має містити вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання № 02-05/450 від 05.12.2017 року арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-1, 74-1, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання № 02-05/450 від 05.12.2017 року арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного у справі № 902/131/17 на 11.12.2017 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвалу надіслати згідно переліку.

3. Ухвалу арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 надіслати також на електронну адресу - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринська ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області;

3 - ТОВ "Комільфо" (вул. Київська, буд. 115, м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, 23100;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (вул. Новий Бульвар, буд. 7, офіс 1.39, м. Житомир Житомирської області).