ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 грудня 2017 р. Справа № 907/781/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Велт, м. Ужгород до EU SZALON KFT, Серенч (Szerencs), Угорщина (код 05-09-028925) про стягнення 9 949.37 євро

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_1, директор

відповідача не зявився

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов. Разом з тим, у суду відсутня інформація про отримання відповідачем надісланої на його адресу кореспонденції суду (ухвали суду від 30.10.17, 21.11.17).

За таких обставин суд вважає за необхідне діяти відповідно до порядку вручення іноземним підприємствам, яким є відповідач у даній справі - EU SZALON KFT, Серенч (Szerencs), Угорщина (код 05-09-028925) - судових документів у господарських справах, що регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (Гаага). Дата приєднання до Конвенції України 19.10.2000р., Угорщини 06.01.1987 р.

Відповідно до ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно із ст. 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Частиною 1 ст. 15 Конвенції визначено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не зявився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде становлено, що :

а) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території;

б) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Втім, суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть, якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані наступні умови:

а) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

б) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

в) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної держави (с. 2 ст. 15 Конвенції).

Відтак, суд вважає за необхідне звернутись до Центрального органу Угорщини Ministry of Public Administration and Justice Department of Justice Cooperation and Private International Law (Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary) з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі - EU SZALON KFT, Серенч (Szerencs) офіційне місцезнаходження відповідача, Ніредьгаза (Nyiregyhaza) - фактичне місцезнаходження, Угорщина (код 05-09-028925)

З метою забезпечення належного повідомлення про розгляд справи відповідача в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати господарському суду Закарпатської області нотаріально засвідчені переклади на угорську мову (офіційну мову запитуваної держави): позовної заяви та долучених до неї документів (2 примірники), даної ухвали суду (2 примірники), ухвал господарського суду Закарпатської області від 30.10.17, 21.11.17 (по 2 примірники), прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання Підтвердження (2 примірники) та короткого викладу документа, що підлягає врученню (2 примірники).

Приписами ч.1 ст.79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За наведених обставин справи суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у звязку зі звернення із судовим дорученням про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 123-126 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965),

СУД УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 16.07. 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Зобов'язати позивача в термін до 25.12.2017 р. надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на угорську мову у 2-х примірниках наступних документів:

- позовної заяви та долучених до неї документів;

- даної ухвали, а також ухвал господарського суду Закарпатської області від 31.10.17, 21.11.17 у цій справі;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- підтвердження про вручення документа.

Для виконання вимог даної ухвали зобов"язати позивача отримати у господарському суді Закарпатської області оригінали примірників даної ухвали, ухвал господарського суду Закарпатської області від 31.10.17,21.11.17 у цій справі; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення документа..

4. Після надходження від позивача нотаріально засвідчених вищезазначених документів надіслати їх Центральному органу Угорщини Ministry of Public Administration and Justice Department of Justice Cooperation and Private International Law (Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary)

5. Відповідачу EU SZALON KFT, Серенч - подати до суду документи, що підтверджують його правовий статус (витяг з торговельного, банківського або судового реєстру) та відзив на позов з доказами, що підтверджують викладені в ньому обставин, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

6. Попередити сторони, що витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов може бути залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. У випадку ненадання витребуваних документів відповідачами спір може бути вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на розсуд сторін.

8. Зупинити провадження у справі, але не пізніше, ніж до 16.07. 2018 р.

Суддя Ушак І.Г.