ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2017 Справа № 38/5005/6637/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

до боржника виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

про визнання банкрутом

учасник у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська - Дніпропетровська міська рада та Прокуратура Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.08.17р. поновлено провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська. Скаргу Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, заяву Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 20.09.2017 о 12:00 з розгляду наступних документів: - клопотання ліквідатора № 02-12/167 від 11.10.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та повноважень ліквідатора на 6 місяців, заяви Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №06-20/500-16 від 24.11.16р. про залучення Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області учасником у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, клопотання Дніпропетровської міської ради про припинення провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником.

04.09.17р. до господарського суду від Прокуратури Дніпропетровської області надійшло доповнення № 05/2-1516вих17 від 29.08.17р. до скарги на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 05.09.17р. доповнення Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1516вих17 від 29.08.17р. до скарги на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 20.09.17р. о 12:00.

18.09.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про термінове надсилання справи № 38/5005/6637/2012 у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.16р. та постанову ніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.17р., для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 18.09.17р. зупинено провадження у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до повернення справи до господарського суду Дніпропетровського суду.

12.10.17р. до господарського суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від 11.10.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником.

Ухвалою суду від 17.10.17р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 11.10.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником до розгляду, до повернення матеріалів справи №38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до господарського суду Дніпропетровської області та поновлення провадження по справ №38/5005/6637/2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.17р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі № 38/5005/6637/2012. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги залишено без розгляду. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку залишено без розгляду. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі № 38/5005/6637/2012 повернуто заявнику.

11.12.17р. справу №38/5005/6637/2012 повернуто до господарського суду Дніпропетровського суду.

У зв'язку з усуненням обставин на підставі яких було зупинено провадження по справі, суд вирішив, поновити провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 11.10.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-12/167 від 11.10.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та повноважень ліквідатора на 6 місяців, заяви Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №06-20/500-16 від 24.11.16р. про залучення Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області учасником у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, клопотання Дніпропетровської міської ради про припинення провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, доповнення Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1516вих17 від 29.08.17р. до скарги на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 11.10.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником на 31.01.18р. о 12:30.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 25, 30, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 11.10.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 31.01.2018 о 12:30 з розгляду наступних документів:

- клопотання ліквідатора № 02-12/167 від 11.10.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та повноважень ліквідатора на 6 місяців,

- заяви Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №06-20/500-16 від 24.11.16р. про залучення Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області учасником у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська,

- клопотання Дніпропетровської міської ради про припинення провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська,

- скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська,

- заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником,

- клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником.

- доповнення Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1516вих17 від 29.08.17р. до скарги на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська,

- клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № б/н від 11.10.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Дніпропетровську міську раду - надати суду документальні докази заявленого клопотання відповідно до вимог ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі гарантії задоволення всіх вимог кредиторів за гарантійним зобов'язанням.

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, заперечення на заяву Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, клопотання Дніпропетровської міської ради, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості, скаргу Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора, надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Дніпропетровський міський центр зайнятості - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Прокуратуру Дніпропетровської області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги та доповнення до скарги.

Арбітражного керуючого Барановського О.В., арбітражного керуючого Саричеву Н.В., Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Тулс", ТОВ „Солярис", ПП „Цесія", ТОВ "Ренессанс -Клуб", Компанію "EMINTIA ENTERPRISES LTD" - надати суду заперечення на заявлену Прокуратурою Дніпропетровської області скаргу та доповнення до скарги.

Учасників провадження у справі про банкрутство - надати суду заперечення на заявлені клопотання, скарги, доповнення до скарги та заяви.

Явку в судове засідання 31.01.2018р. учасників провадження у справі про банкрутство, арбітражного керуючого Барановського О.В., арбітражного керуючого Саричевої Н.В., Товарної біржи "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Тулс", ТОВ „Солярис", ПП „Цесія", ТОВ "Ренессанс -Клуб", Компанії "EMINTIA ENTERPRISES LTD" визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Прокуратурі Дніпропетровської області, Дніпропетровській міській раді, Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, арбітражному керуючому Барановського О.В., арбітражному керуючому Саричеву Н.В., ТБ "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Тулс", ТОВ „Солярис", ПП „Цесія", ТОВ "Ренессанс -Клуб", Компанію "EMINTIA ENTERPRISES LTD".

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В.Владимиренко