ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 911/3679/17

Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ"

про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.01.2018 року о 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (08140, АДРЕСА_1).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Витребувати від прокурора і позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо);

- письмові пояснення та докази того, що розпорядження спірною земельною ділянкою віднесено до відання саме Головного управління Держгеокадастру у Київській області;

- письмові пояснення та докази того хто є власником (землекористувачем) спірної земельної ділянки.

6. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявкою представника на виклик у судове засідання.

7. Витребувати від відповідачів:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діють відповідачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

9. Попередити прокуратуру та позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

13. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

14. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.Д. Лилак