ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2017 р. Справа № 914/2199/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Іванчук С.В., Горецької З.В. розглянувши матеріали справи

за позовом : Городоцької міської ради Львівської області, м.Городок

до відповідача 1: Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Лапаївка

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Лаби Петра Івановича, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : Приватне підприємство "Арніка", м.Городок

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним та скасування технічного паспорту на будівлю, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності

За участі представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Городоцька міська рада Львівської області, м.Городок звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Лапаївка, до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Лаби Петра Івановича, м.Львів про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 80733965 від 20.02.2017р., визнання незаконним та скасування технічного паспорту на будівлю літ.Б-1, літ. В-1 за адресою : м.Городок, вул.Перемишльська, 9в, складений 08.02.2017р., скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності ПП "Арніка" на будівлі літ.Б-1, літ В-1, загальною площею 186 м2 за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Перемишльська, будинок 9В, реєстраційний номер об"єкта - 209, номер запису про право власності : 19094885.

Ухвалою суду від 27.10.2017р. порушено провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 20.11.2017р. Крім цього, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство "Арніка". Розгляд справи відкладвся з підстав, зазначених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/2199/17 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.12.2017р., членами колегії визначено суддів Іванчук С.В. та Горецьку З.В.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 914/2199/17 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Іванчук С.В. та Горецької З.В.

2.Справу призначити до розгляду колегіально на 31.01.18 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Зобов'язати:

Позивача - подати докази порушення відповідачем-2 прав та охоронюваних законом інтересів позивача, докази, з яких би вбачалось, що спірний об»єкт побудований після 1991р., явка.

Відповідача-1 - подати документи, долучені до звернення третьої особи, на підставі яких відповідачем-1 здійснено державну реєстрацію права власності третьої особи на будівлі літ.Б-1, літ.В-1 за адресою: м.Городок, вул.Перемишльська, 9В загальною площею 186 м2, технічний паспорт на будівлі літ. Б-1, літ.В-1 за адресою: м.Городок, вул.Перемишльська, 9В, складений 08.02.2017р. відповідачем-2, явка.

Відповідача-2 - подати технічний паспорт на будівлі літ. Б-1, літ.В-1 за адресою: м.Городок, вул.Перемишльська, 9В, складений 08.02.2017р., явка.

Третю особу- подати документи, долучені до звернення третьої особи, на підставі яких відповідачем-1 здійснено державну реєстрацію права власності третьої особи на будівлі літ.Б-1, літ.В-1 за адресою: м.Городок, вул.Перемишльська, 9В загальною площею 186 м2, технічний паспорт на будівлі літ. Б-1, літ.В-1 за адресою: м.Городок, вул.Перемишльська, 9В, складений 08.02.2017р. відповідачем-2, додатково пояснити, письмово, чому на думку третьої особи, не підлягають застосуванню постанови ВСУ від 24.01.2017р. категорія справи № 815/6165/14 та від 14.06.2016р. категорія справи № 826/4858/15.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Горецька З.В.