Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 906/823/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

За позовом: Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області

До: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос"

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

2) Приватного підприємства "Авест-А"

3) Адміністрації Державної прикордонної служби України

4) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України

5) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 16879,93грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №365/01 від 10.01.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник

- від Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області: ОСОБА_3 - довіреність №13/06-25-10 від 20.04.2017;

- від Приватного підприємства "Авест-А": не з'явився;

- від Адміністрації Державної прикордонної служби України: не з'явився;

- від Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України: не з'явився;

- від Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України: ОСОБА_4 - довіреність від 07.11.2017; ОСОБА_5 - довіреність від 01.11.2016; ОСОБА_6 - довіреність №б/н від 06.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 16879,93 грн.

Представники Адміністрації Державної прикордонної служби України та Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник Приватного підприємства "Авест-А" в судове засідання не з'явився.

Представник Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області через діловодну службу суду, до початку судового засідання, подала письмові пояснення по суті спору.

Відповідач до початку розгляду спору по суті подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Житомирської області справи №7/107"Б".

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши представників сторін, суд відмовив у клопотанні відповідача про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, просить суд задовольнити їх. У своїх поясненнях зауважила, що зупинення провадження у справі №7/107 "Б" про зобов'язання змінити умови правочину і прийняті рішення, за розглядом такої заяви ніяким чином не вплинуть на розгляд даної справи, так як обов'язок ПП "Геліос" щодо розрахунку з кредиторами існує на підставі мирової угоди.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві та клопотанні про зупинення провадження у справі, просить суд зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом Житомирської області справи №7/107"Б".

Представники Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України позовні вимоги підтримують. Пояснили, що житловий будинок добудовано та введено в експлуатацію, проте кошти в рахунок погашення заборгованості до даного часу не надходили. Відповідач відмовляється від прийняття у власність квартир, акти прийому-передачі не підписує.

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" грудня 2017 р. о 12:30

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек.з пов.)

4 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Перемоги,2) (рек.з пов.)

5 - ПП "Авест-А" (10008, м.Житомир, вул.Московська, 2,) (рек.з пов.)

6 - Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, Шевченківський район, вул.Володимирська, 26) (рек.з пов.)

7 - Західному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України (79017, м.Львів, Личаківський район, вул.Мечникова,16-А) (рек.з пов.)

8 - Північному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України (10025, м.Житомир, вул.Промислова,5) (рек.з пов.)