ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 904/9295/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКЕ БЮРО РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХІДЕЯ-ФАРМ", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальності "ФРАМ КО", с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 41 778,40 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 06.04.17;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 01.12.17;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея-Фарм" про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 41 778,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором про поставку товару № 3726 від 28.05.2016 в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 02.11.2017 порушено провадження, її розгляд призначено у засіданні на 29.11.2017 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО".

Ухвалою суду від 29.11.2017 розгляд справи відкладено на 06.12.2017.

Через канцелярію суду, 01.12.2017 від третьої особи надійшли пояснення у справі, в яких вона підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Від третьої особи 06.12.2017 на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Ухвалою суду від 06.12.2017 розгляд справи відкладено на 13.12.2017.

Представники сторін у судове засідання з'явились, через канцелярію господарського суду подали заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "Фрам Ко" та відповідачем 28.05.2016 було укладено договір поставки товару № 3726 (а.с. 49- 50).

В порушення умов договору поставки товару № 3726 від 28.05.2016, відповідач не здійснив ТОВ "Фрам Ко" оплату вартості поставленого товару на суму 41778,40 грн.

Між позивачем та ТОВ "Фрам Ко" 03.07.2017 було укладено договір надання послуги факторингу №Ф030717/11 (а.с. 101-103), за умовами якого позивач зобов'язався передати грошові кошти в сумі 39689,48грн. у розпорядження ТОВ "Фрам Ко" за плату, а ТОВ "Фрам Ко" зобов'язалось відступити позивачеві своє право грошової вимоги за договором поставки товару № 3726 до ТОВ "ОРХІДЕЯ-ФАРМ" в розмірі 41778, 40 грн.

Згідно акту від 03.07.2017 до договору надання послуги факторингу № Ф030717/11 від 03.07.2017, від ТОВ "Фрам Ко" до позивача перейшло право вимоги до ТОВ"ОРХІДЕЯ-ФАРМ" за договором щодо сплати заборгованості в розмірі 41778,40 грн., яка виникла відповідно до договору поставки товару № 3726 від 28.05.2016, укладеному між ТОВ "ОРХІДЕЯ-ФАРМ" та ТОВ "ФРАМ-КО".

На підставі викладеного, позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 41778, 40 грн.

Через канцелярію суду, 13.12.2017, сторонами подана заява про затвердження мирової угоди укладеної між позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації") та відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Орхідея-Фарм").

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження представників сторін на вчинення таких дій.

Враховуючи, що ця ОСОБА_3 угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст.78 ГПК України та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації") та відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Орхідея-Фарм") наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Дніпро 12 грудня 2017 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», в особі представника за довіреністю від 06.04.2017 ОСОБА_1 (далі - Позивач, ТОВ «ФК «ЄБР») та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРХІДЕЯ-ФАРМ» (далі - Відповідач), в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі статуту, що є сторонами у справі № 904/9295/17, яка знаходиться у провадженні господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» до ТОВ «Орхідея-Фарм» про стягнення 41778,40 грн., іменовані надалі при спільному згадуванні (разом) «Сторони», а кожна окремо «Сторона», домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Підписанням даної ОСОБА_3 угоди Сторони засвідчують, що між ТОВ «Орхідея-Фарм» () та ТОВ «Фрам Ко» () було укладено договір поставки товару №3726 від 28.05.2016 (далі за текстом - Договір поставки).

2. Згідно з Договором надання послуги факторингу № Ф030717/11 від 03.07.2017 р. (далі за текстом - Договір факторингу) ТОВ «Фрам Ко» відступило ТОВ «ФК «ЄБР» своє право грошової вимоги до Відповідача за товар, поставлений за Договором поставки згідно накладних на загальну суму 41778,40 грн.

3. ТОВ «ФК «ЄБР» підтверджує, що право вимоги повністю належить Позивачу, нікому іншому не надавалось, не відступалось, будь-яка інша особа не має та не буде мати права вимоги оплати за цими накладними.

4. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 41778,40 грн. та існував на момент складання усної домовленості про підписання ОСОБА_3 угоди в повному обсязі.

5. Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується у строк до 31.12.2017 р. включно одним або кількома платежами оплатити в безготівковому порядку на поточний рахунок ТОВ «ФК «ЄБР» №1854 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 300711 грошові кошти у розмірі 27155,96 (двадцять сім тисяч сто п'ятдесят п'ять грн. 96 коп.) Призначення платежу: «оплата за мировою угодою від 12 грудня 2017 р. у справі № 904/9295/17».

6. Решту суми боргу в розмірі 14622,44 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять дві грн. 44 коп.) Відповідачем не оплачуються та сплаті не підлягають. Сторони узгодили, що керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, ТОВ «ФК «ЄБР» звільняє (прощення боргу) відповідача від обов'язку по оплаті вказаної суми заборгованості. ТОВ «ФК «ЄБР» підтверджує відсутність будь-яких порушень прав третіх осіб.

7. ОСОБА_5 отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок ТОВ «ФК «ЄБР».

8. Відповідач має право дострокового погашення боргу.

9. У випадку неоплати відповідачем суми, вказаної в п. 5 цієї ОСОБА_5 угоди в строк, Позивач має право на примусове стягнення суми заборгованості.

10.Сторони узгодили, що оскільки в силу положень п.7 ч. 1 ст.80 ГПК України та п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену ТОВ «ФК «ЄБР» у справі №904/9295/17 суму судового збору у розмірі 1600,00 грн. повертається ТОВ «ФК «ЄБР» за його клопотанням та ухвалою суду, сума судового збору Відповідачем не компенсується та не сплачується ТОВ «ФК «ЄБР».

11. У всіх питаннях, що не врегульовані цією ОСОБА_5 угодою, Сторони керуються законодавством України.

12. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної ОСОБА_5 угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання зобов'язань по Договору поставки, Договору факторингу, а зобов'язання Сторін вважатимуться припиненими.

13. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. Одностороння відмова від цієї ОСОБА_5 угоди не допускається.

15. З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Дніпропетровської області ОСОБА_5 угоди і набрання нею чинності - провадження по справі припиняється.

16. Сторонам зрозумілі наслідки укладення ОСОБА_5 угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Сторони підтверджують, що укладення цієї ОСОБА_5 угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови ОСОБА_5 угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

17. Мирову угоду укладено у 3 примірниках - один примірник для Позивача - ТОВ «ФК «ЄБР», один - для Відповідача ТОВ «Орхідея-Фарм», один - для господарського суду.

18. ОСОБА_5 угода набуває чинності з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою відповідальністю

відповідальністю «Фінансова "Орхідея-Фарм"

компанія «Європейське бюро 49040, м. Дніпро, ж/м Тополя-2,

реструктуризації» АДРЕСА_1

Юридична адреса: вул. Зоологічна,

буд.4-А, оф.139, м. Київ, 04119 МФО 307350

Код за , ПАТ "АКБ "Конкорд"

п/р 1854 в ПАТ КБ р/р 0501

«ПриватБанк», МФО 300711 ІПН 476

тел. /044/ 221 11 69

Представник за довіреністю Директор

_____________ А.В. ОСОБА_6 ОСОБА_4

Провадження у справі № 904/9295/17 припинити.

ОСОБА_5 ухвала набирає законної сили в день її винесення, тобто 13.12.2017, та може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 14.12.2020.

Суддя ОСОБА_7