КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" грудня 2017 р. Справа №911/5245/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Радикал банк"

про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Радикал банк"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2016 року

у справі №911/5245/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Радикал банк", Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка,

про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольтранс", звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2016 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс" перед Публічним акціонерним товариством "Радикал банк" за кредитним договором №КЛ-4329/1-840 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 30.10.2012 року.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Радикал банк" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2016 року по справі №911/5245/15, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 було залишено без змін рішення господарського суду Київської області від 13.01.2016 року у даній справі, апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 було залишено без змін, касаційну скаргу - без задоволення.

04.04.2016 року у зв`язку з поданням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року матеріали справи №911/5245/15 були надіслані до Вищого господарського суду України супровідним листом №09-28/1/1463/16 від 31.03.2016 року.

25.05.2017 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду по справі №911/5245/15 від 02.03.2016 року

26.09.2016 року у зв'язку з надходженням на адресу Київського апеляційного господарського суду заяви Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року матеріали справи №911/5245/15 витребувано у господарського суду Київської області.

11.12.2017 року Київським апеляційним господарським судом на запит від 26.09.2017 року № 09-16/3711/17 від господарського суду Київської області отримано матеріали справи №911/5245/15.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року колегія суддів встановила, що в ході машинописного набору повного тексту постанови від 02.03.2016 року була допущена описка, а саме вказано по тексу кредитний договір "№КЛ-4329/1-840 від 30.10.2012 року" замість "№КЛ-4329/1-980 від 30.10.2012 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, вважає за необхідне виправити вказану описку в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити у постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року по справі №911/5245/15 описку.

2.У мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року вважати вірними реквізити кредитного договору "№КЛ-4329/1-980 від 30.10.2012 року" замість «"№КЛ-4329/1-840 від 30.10.2012 року».

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 911/5245/15.

4.Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук