ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
06.12.17 Справа №914/1825/17

Львівський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,
за участю представників сторін :
від позивача: Мацелюх Г.З. (довіреність № 384 від 22.05.2017);
від відповідача: Процюк Н.А. (довіреність № 1270 від 21.03.2017);
від третьої особи, на стороні позивача: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 за №5147 від 07.11.2017
на рішення господарського суду Львівської області від 02.10.2017
у справі № 914/1825/17, суддя Мороз Н.В.
за позовом державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат в особі Старицького військового лісгоспу
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України
до відповідача військової частини НОМЕР_1
про стягнення 58 924,75 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В
рішенням господарського суду Львівської області від 31.10.2017 позовні вимоги державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат в особі Старицького військового лісгоспу за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України до відповідача військової частини НОМЕР_1 про стягнення 58 924,75 грн. заборгованості, , у справі № 914/1825/17-задоволено повністю. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь Старицького військового лісгоспу Державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат 58 924,75 грн. заборгованості та 1600,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.12.2017.
Представник третьої особи в судове засідання 06.12.2017 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце слухання справи.
Представник позивача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу №426 від 04.12.2017, заперечує проти доводів наведених скаржником, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі, та наполягала на її задоволенні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 14.12.2017 об 12 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів, 79010.
Скаржнику відстрочити сплату судового збору в розмірі 1760,00 грн. за подання апеляційної скарги до 14.12.2017.
Зобов`язати скаржника надати належні докази сплати та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1760,00 грн. до 14.12.2017.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: С. М. Бойко

Судді: Т. Б. Бонк

Г.Г. Якімець