ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 4/30

Суддя Марач В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області

до боржника Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд"

про банкрутство

В засідання приймали участь:

від боржника: не з"явився;

від кредиторів: ГУ ДФС у Рівненській області: Форет М.С.;

від ПАТ "Промінвестбанк"- Ноцик А.І.

ліквідатор: Сокотун В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 р. у справі №4/30 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд", припинено провадження у справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 р. ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 р. ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 р. скасовано, справу №4/30 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.05.2017 року справу №4/30 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про банкрутство Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" прийнято до свого провадження суддею Марачем В.В. та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2017 року звільнено ліквідатора Франко О.П. та призначено ліквідатором Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промзона РАЕС, ІК13978210) арбітражного керуючого Сокотуна В.А., який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №247 від 02.04.2013 р., продовжено строк ліквідаційної процедури Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" на 6 місяців до 14.12.2017 р.

02 жовтня 2017 року, за результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" поданий ліквідаційний баланс Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд", звіт ліквідатора про роботу та звіт про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року призначено розгляд справи (ліквідаційний баланс Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд", звіт ліквідатора про роботу та звіт про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат).

05.12.2017 року ліквідатор подав суду уточнений звіт про роботу ліквідатора Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд".

Ліквідатор в судовому засіданні 06.12.2017 р. просив суд затвердити звіти про проведену роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційний баланс банкрута.

Представники кредиторів в судовому засіданні щодо затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечували.

Від кредитора ОСОБА_6 повернулась ухвала господарського суду від 21.11.2017 року про призначення справи до розгляду, з відміткою поштового відправлення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності кредитора ОСОБА_6 за наявними у ній матеріалами.

Суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі встановив наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 23.10.2012 р. у справі № 4/30 Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд" (Промислова зона РАЕС, м. Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Франка Олега Павловича.

З метою виявлення кредиторів, що виникли під час провадження справи про банкрутство ліквідатором здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури через офіційний друкований орган (газету) «Голос України» № 213 (5463) від 10 листопада 2012 року.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором Франко Олегом Павловичем проведено інвентаризацію майна банкрута

Під час проведення інвентаризації виявлено фізично зношене майно (малоцінні предмети, інвентар та обладнання), що втратило будь-яку цінність та непридатне до подальшого використання, безнадійну дебіторську заборгованість, яка відповідає критеріям п. 14.1.11. Податкового кодексу України, в частині заборгованість, щодо якої минув строк позовної давності та яка підлягає списанню з балансу підприємства на результати фінансово-господарської діяльності.

Списання непридатних малоцінних предметів, інвентарю та безнадійної дебіторської заборгованості, погоджено протоколом комітету кредиторів КАТВТ "Енерговисотспецбуд" від 10 січня 2013 року № 4.

Майно боржника, виявлене під час проведення інвентаризації, прийнято ліквідатором до свого відання, за актами приймання-передачі та вжито заходів по його збереженню шляхом укладення договору відповідального зберігання, повідомлено працівників банкрута про їх майбутнє звільнення та виконано звільнення в зв'язку з ліквідацією підприємства, про що зроблені відповідні записи у трудових книжках працівників. Водночас, за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута, проведено розрахунки з звільненим працівникам.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором прийнята наявна бухгалтерська, статутна документація та печатка боржника.

Сформовано ліквідаційну масу банкрута, шляхом включення до неї усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури.

Під час формування ліквідаційної маси боржника, виявлено невідповідність фактичних даних, даним бухгалтерського обліку, щодо заставного майна боржника. З пояснень керівника КАТВТ "Енерговисотспецбуд" ОСОБА_7 стало відомо, що позичальником (КАТВТ "Енерговисотспецбуд") у забезпечення кредитного договору з ПАТ "Промінвестбанк" від 13.09.2007 р. № 472 відповідно до договору застави основних засобів від 13.09.2007 р. № 59 надано майно, яке згідно договору знаходилось за адресою: вул. Гагаріна, б.4, м. Рівне. Крім того, між Кузнецовським АТВТ ЕВСБ (Субпідрядник) та ТзОВ «ІБК «СІБІНВЕСТГРАД» (Генпідрядник) було укладено угоду субпідряду від 29.05.2007 р. № 4 на будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Гагаріна, б.4, м. Рівне. За період будівництва з травня 2007 р. по липень 2008 р. будівельно-монтажні роботи проводились з використанням комплекту опалубки, яка знаходилась в заставі банку. Охорона об'єкту будівництва здійснювалась Замовником. У зв'язку з відсутністю фінансування, в середині 2008р. будівельні роботи припинились. Згодом Замовник припинив охорону об'єкта, внаслідок чого частина заставного майна була втрачена, інша частина в 2010 році вивезена на базу Кузнецовського АТВТ ЕВСБ. Наявне обладнання має 100% знос, тобто залишкова балансова вартість рівна нулю.

Зважаючи на невідповідність фактичних даних та даних бухгалтерського обліку, щодо заставного майна боржника, ліквідатором вжито заходи спрямовані на пошук майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, шляхом подання заяви про розшук заставного майна банкрута до Управління МВС України в Рівненській області, на що отримано відповідь про прийняття заяви до розгляду.

Рівненською товарною біржою проведено оцінку ліквідаційної маси банкрута у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.

10.01.2013 року протоколом комітету кредиторів погоджено порядок продажу майна підприємства-банкрута КАТВТ "Енерговисотспецбуд».

02.04.2013 року в офіційному друкованому органі - газеті "Вільне слово" розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціонів (торгів) з продажу майна підприємства-банкрута.

Переможцем конкурсу з визначення організатора аукціонів (торгів) з продажу майна підприємства-банкрута визнано Рівненську товарну біржу.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року організатора аукціону Рівненську товарну біржу було визнано учасником провадження у справі про банкрутство №4/30 КАТВТ «Енерговисотспецбуд».

Рівненською товарною біржою проводився продаж майна банкрута на аукціоні на підставі договору про проведення аукціону, з оплатою його послуг за рахунок коштів одержаних від реалізації майна банкрута.

Оголошення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна, забезпечено організатором аукціону через засоби масової інформації, шляхом публікації оголошення в газеті "Вільне слово" від 29.11.2012 р. № 89 (14687), від 10.01.2013 р. № 3 (14697), від 17.01.2013 р. № 5 (14699), 10.09.2013 № 67 (14761).

Публікації оголошень про продаж майна банкрута також розміщувалися на сайтах Вищого господарського суду України: http://vgsu.arbitr.gov.ua та Міністерства юстиції України: http://www.minjust.gov.ua.

Відповідно до проведених аукціонів, з переможцями аукціонів укладено біржові контракти, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовані на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

03.12.2013 року згідно акту про прийняття документів № 1 до архівного відділу Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради передано на зберігання документи банкрута тривалого зберігання (понад 10 років), які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню: накази з особового складу за 1980-2012 роки, особові рахунки працівників за 1991-2000 роки, папки особових карток по формі Т2 (А-Я).

В ході ліквідаційної процедури закрито всі рахунки в банківських установах боржника, в тому числі поточний, який використовувався під час проведення розрахунків в ліквідаційній процедурі.

На ім'я ліквідатора КАТВТ «Енерговисотспецбуд» та Господарського суду Рівненської області 18.01.2014 року надійшла заява ОСОБА_6 про визнання поточним кредитором, без конкретної суми вимог. В підтвердження своїх вимог ОСОБА_6 надав Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2013 р. по справі № 2608/2173/12, № 2/759/228/13 про виплату ОСОБА_6 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки видачі трудової книжки та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 гривень.

Не погодившись з таким рішенням КАТВТ «Енерговисотспецбуд» подало скаргу до Апеляційного суду м. Києва на Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2013 р. по справі № 2608/2173/12, № 2/759/228/13, вважаючи, що дане рішення не можна назвати обґрунтованим, оскільки воно не в повній мірі відображає обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки не є вичерпними, не відповідають дійсності і не підтверджуються достовірними доказами, що мали бути досліджені в судовому засіданні. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2013 р. по справі № 22-ц/796/9207/2013 р. дану апеляційну скаргу було відхилено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 р. у справі № 4/30 ОСОБА_6 було визнано поточним кредитором КАТВТ "Енерговисотспецбуд" на суму 26 670,68 грн. в тому числі: 25 670,68 грн. - черговість задоволення - перша та 1000 грн. - черговість задоволення - шоста. Ліквідатором 23.04.2014р. направлено лист ОСОБА_6 з проханням, в 20-ти денний термін, з'явитись в офіс арбітражного керуючого Франка О.П. за адресою: м. Рівне, вул. Гур'єва, 13, для отримання дублікату трудової книжки, та, в письмовій формі, повідомити реквізити, для перерахування вимог (коштів) визнаних ухвалою господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2014 року по справі №4/30. Платіжним дорученням № 41 від 04.06.14р. на рахунок ОСОБА_6 переховано кошти в сумі 25 670,68 грн., а дублікат трудової книжки здано до Архівного відділу Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради (акт приймання-передачі архівних документів від 30.07.2014 р. №1).

На ім'я ліквідатора КАТВТ «Енерговисотспецбуд» 18 лютого 2014 року надійшла заява ОСОБА_9, про визнання поточним кредитором, без зазначення конкретної суми вимог та підтверджуючих документів. За таких обставин ліквідатор не зміг розглянути дану заяву, про що проінформував заявника. 24 жовтня 2014 року на ім'я ліквідатора КАТВТ «Енерговисотспецбуд» надійшов лист від ОСОБА_9 з вимогою про виплату вихідної допомоги, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС. На що ліквідатор повідомив, що для нарахування та проведення вказаної виплати заявнику необхідно надати завірену копію посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС та реквізити для перерахування коштів. Після надання ліквідатору нотаріально завіреної копії посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС серії А другої категорії, платіжним дорученням № 69 від 18.11.14 р. кошти в сумі 4 671,03 грн. переховано на рахунок кредитора.

Станом на 23.01.2015 року залишок коштів на ліквідаційному рахунку становив 233,12 грн.

В ході ліквідаційної процедури на рахунок підприємства були наступні надходження грошових коштів:

1 367 645,00 грн. - отримано кошти від реалізації майна підприємства банкрута;

727,80 грн. - нараховані відсотки на залишок коштів.

Грошові кошти було розподілено ліквідатором в порядку статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (стара редакція), а саме:

167 659,70 грн. - погашено кредиторські вимоги заставного кредитора;

121 480,40 грн. - погашено кредиторські вимоги 1 черги;

546 926,05 грн. - погашено кредиторські вимоги 2 черги;

120 463,31 грн. - погашено заборгованість із заробітної плати працівників боржника;

4 626,35 грн. - розрахунково-касове обслуговування ліквідаційного рахунку;

398,95 грн. - оплачено за розміщення оголошень в офіційних друкованих виданнях;

31 600,00 грн. - оплачено послуги незалежної оцінки майна;

126 884,00 грн. - оплачено послуги проведення аукціонів з реалізації майна;

57 446,17 грн. - юридичні та бухгалтерські послуги згідно господарських угод та договорів цивільно-правового характеру;

57 472,99 грн. - господарські витрати (зняття з обліку автомобілів, судовий збір, держмито, ІТЗ, витяги, довідки, нотаріальні послуги, поштові витрати, пальне, канцтовари);

6 735,00 грн. - послуги упорядкування архівних документів;

17 594,00 грн. - погашено заборгованість з оплати послуг керуючого санацією;

109 319,00 - оплачено послуги ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року здійснено заміну первісного кредитора Кузнецовську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на належного кредитора Сарненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

Уточнений реєстр вимог кредиторів з відміткою про погашення:

№ п/пВідомості про кредитораВид вимогРозмір вимог, грн.
заявлених кредиторомвизнаних господарським судомпогашенихЧерговість задоволення вимог
1234678
ІВимоги кредиторів, включених до реєстру
1ОСОБА_12Всі вимоги, в т.ч: 74 766,580,00
основний борг 74 641,58 4
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати 125,00 1
2ОСОБА_13Всі вимоги, в т.ч: 4 921,280,00
основний борг 4 796,28 4
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати 125,00 1
3ОСОБА_14Всі вимоги, в т.ч: 5 689,905 689,90
основний борг 5 564,905 564,901
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати 125,00125,001
4ОСОБА_15 Всі вимоги, в т.ч: 31 031,0031 031,00
основний борг 31 031,0031 031,001
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати
5ОСОБА_16Всі вимоги, в т.ч: 48 910,2648 910,26
основний борг 48 910,2648 910,261
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати
6ОСОБА_17Всі вимоги, в т.ч: 26 670,6825 670,68
основний борг 25 670,6825 670,681
неустойка (пеня, штраф) 1 000,00 6
судові витрати
7ОСОБА_9 Всі вимоги, в т.ч: 4 671,034 671,03
основний борг 4671,034671,031
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати
8ОСОБА_18Всі вимоги, в т.ч: 4 686,534 686,53
основний борг 4 686,534 686,531
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати
9ОСОБА_19Всі вимоги, в т.ч: 10 078,28125,00
основний борг 9 953,28 4
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати 125,00125,001
10ТОВ «Пері Україна»Всі вимоги, в т.ч: 3 185 661,55125,00
основний борг 3 185 536,55 4
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати 125,00125,001
11ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»Всі вимоги, в т.ч: 3 039 549,61125,00
основний борг 2 804 955,28 4
неустойка (пеня, штраф) 234 469,33 6
судові витрати 125,00125,001
12ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»Всі вимоги, в т.ч: 636,52125,00
основний борг 511,52 4
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати 125,00125,001
13Володимирецьке об'єднане управління пенсійного фонду України в Рівненській областіВсі вимоги, в т.ч: 669 645,61132 973,24
основний борг 669 645,61132 973,242
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати
14Рівненське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностіВсі вимоги, в т.ч: 11 895,992 352,25
основний борг 11 895,992 352,252
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати
15Відділення виконавчої дирекції ФСС з нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваньВсі вимоги, в т.ч: 2 064 141,79409 857,83
основний борг 2 064 141,79409 857,832
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати
16Кузнецовський міський центр зайнятостіВсі вимоги, в т.ч: 15 555,851 742,73
основний борг 15 555,851742,732
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати
17Сарненська ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області Всі вимоги, в т.ч: 1 084 512,430,00
основний борг 1 081 955,19 3
неустойка (пеня, штраф) 2 557,24 6
судові витрати

18ОСОБА_20Всі вимоги, в т.ч: 98 345,00321,00
основний борг 98 024,00 4
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати 321,00321,001
19Регіональне відділення ФДМУ по Рівненській областіВсі вимоги, в т.ч: 80 694,730,00
основний борг 77 706,69 4
неустойка (пеня, штраф) 2 988,04 6
судові витрати
ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»Всі вимоги, в т.ч: 2 258 437,90125,00
основний борг 2 258 312,90 4
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати 125,00125,001
20Управління пенсійного фонду України м. КузнецовськВсі вимоги, в т.ч: 338 276,210,00
основний борг 281 941,24 4
неустойка (пеня, штраф) 56 334,97 6
судові витрати
II. Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою
ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»Всі вимоги, в т.ч: 167 659,70167 659,70
основний борг 167 659,70167 659,701
неустойка (пеня, штраф)
судові витрати
III. Окремо внесені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян
Вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржникаСума до виплати
Авторська винагорода Сума до виплати -
Аліменти Сума до виплати -
Відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян Сума до виплати -
Черговість задоволення вимогРозмір вимог, грнПримітки
Визнаних судомпогашених
Вимоги 1 черги 121 730,40121 480,40
Вимоги 2 черги 2 761 239,24546 926,05
Вимоги 3 черги 1 081 955,19
Вимоги 4 черги 8 796 379,32
Вимоги 5 черги
Вимоги 6 черги 297 349,58
Вимоги забезпечені 167 659,70167 659,70
Усього: 13 226 313,43836 066,15

Всього залишились незадоволені вимоги кредиторів на суму 12 390 247,28 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2017 року затверджено звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу «Енерговисотспецбуд», припинено провадження у справі про банкрутство № 4/30.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.07.2017 залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеним судовим рішенням громадянин ОСОБА_17 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу від 19.07.2016 року та постанову від 04.10.2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 року у справі № 4/30 ухвалу господарського суду рівненської області від 19.07.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року скасовано, справу № 4/30 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Крім того, постанова Вищого господарського суду України від 12.04.2017 року містила вказівку про необхідність вирішення питання щодо звільнення ліквідатора Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу «Енерговисотспецбуд» та призначення у встановленому законом порядку нового ліквідатора боржника.

27.04.2017 року арбітражним керуючим Франком Олегом Павловичем направлено запити до реєструючих органів для отримання інформації щодо наявності майна зареєстрованого за Кузнецовським акціонерним товариством відкритого типу «енерговисотспецбуд», а саме: Головному управлінню Держпродспоживслужби у Рівненській області, Рівненської митниці ДФС, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Державного підприємства «Український інститут промислової власності», Управління Держпраці у Рівненській області, Територіальний сервісний центр № 5641 регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області, Державній авіаційній службі України.

12.05.2017 року Головне управління Держпродмпоживслужби в Рівненській області повідомило про відсутність сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та іншої техніки зареєстрованої за Кузнецовським АТВТ «Енерговисотспецбуд».

16.05.2017 року Рівненська митниця ДФС повідомила, що на складах тимчасового зберігання та митних складах, що розміщені в зоні діяльності Рівненської митниці ДФС, відсутні товари, ввезені на територію України Кузнецовським АТВТ «Енерговисотспецбуд».

17.05.2017 року Управління Держпраці у Рівненській області повідомило про відсутність великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів зареєстрованих за Кузнецовським АТВТ «Енерговисотспецбуд».

08.06.2017 року Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України повідомив про відсутність повітряних суден зареєстрованих за Кузнецовським АТВТ «Енерговисотспецбуд».

09.06.2017 року Територіальний сервісний центр № 5641 РСЦ МВС в Рівненській області повідомив про відсутність транспортних засобів зареєстрованих за Кузнецовським АТВТ «Енерговисотспецбуд».

Ухвалою господарського суду Рівненської області 14.06.2017 року звільнено арбітражного керуючого Франка Олега Павловича від виконання повноважень ліквідатора Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу «Енерговисотспецбуд». Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

На виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 14.06.2017 року, ліквідатором Сокотун В.А., 21.06.2017 згідно акту приймання-передачі було отримано всі документи у справі про банкрутство № 4/30 КАТВТ «Енерговистспецбуд».

Щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, слід зазначити, що при формуванні інформаційної довідки по даному підприємству стало відомо, що за даним запитом нічого не знайдено.

29.06.2017 року ліквідатором направлено до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку для отримання інформації щодо наявності цінних паперів зареєстрованих за Кузнецовським акціонерним товариством відкритого типу «Енерговисотспецбуд».

04.07.2017 року Західне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фонового ринку повідомило, що обіг акції ВАТ Кузнецовське АТ «Енерговисотспецбуд» було зупинено розпорядженням Рівненського територіального управління ДКЦПФР за № 42-РІ-3 від 11.11.2010 року, разом з тим для отримання інформації про володіння ВАТ Кузнецовське АТ «Енерговисотспецбуд» значними пакетами акцій (10% і більше) запит скеровано до Департаменту регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

08.08.2017 року від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу «Енерговисотспецбуд» серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів - відсутнє.

Судом встановлено, що в ході ліквідаційної процедури не виявлено будь-якого майна та активів, зареєстрованих за Кузнецовським акціонерним товариством відкритого типу «Енерговисотспецбуд», що підтверджують довідки реєструючих органів.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону, - «вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними».

Заперечень від кредиторів чи інших учасників провадження у справі щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника до суду не надходило.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Частиною 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Щодо затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг за період з 14.06.2017 року по 02.10.2017 року в розмірі 23 040,00 грн., суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 30.06.1999 року № 784 із змінами і доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішення комітету кредиторів про погодження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" за період з 14.06.2017 року по 02.10.2017 року в розмірі 23 040,00 грн., прийняте на засіданні комітету кредиторів одноголосно, відповідає вимогам ст. ст. 3-1, 16 Закону про банкрутство та підлягає задоволенню судом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" за період з 14.06.2017 року по 02.10.2017 року в розмірі 23 040,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24, 25, 31, 32, п. 6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд": 34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промзона РАЕС, Код .

2.Затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг за період з 14.06.2017 р. по 02.10.2017 р. в сумі 23 040,00 грн..

3.Ліквідувати юридичну особу - Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд": 34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промзона РАЕС, Код .

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6.Припинити провадження у справі № 4/30.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції, Відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції, Сарненській об'єднаній ДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області.

Суддя Марач В.В.