ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа №04/5026/1932/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: представника ГУ ДФС у Черкаській області - ОСОБА_1 за довіреністю, арбітражного керуючого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси у приміщенні суду заяву ГУ ДФС у Черкаській області про розірвання мирової угоди у справі за заявою приватного підприємства фірми "Кодак" про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.02.2013 визнано приватне підприємство фірму "Кодак" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру , призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 21.08.2014 мирову угоду, укладену між боржником в особі ліквідатора та кредиторами боржника, представленими комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів - Уманської ОДПІ та органу державної податкової служби, умови якої вказані в описовій частині даної ухвали суду, затверджено; дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введену ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2012 року по справі, припинено; повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_2 припинено; провадження у справі припинено.

26.10.2017 від ГУ ДФС у Черкаській області до суду надійшла заява про розірвання мирової угоди у справі, затверджену ухвалою суду від 21.08.2014.

Заява мотивована тим, що мирова угода не виконана більш як на третину

вимог кредиторів, що є підставою для розірвання такої угоди відповідно до прямої норми ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Станом на 30.09.2017 настав строк сплати розстрочених кредиторських вимог на суму 640551,84 грн., виконано було зобов'язань в сумі 58570,04 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2017 розгляд заяви ГУ ДФС у Черкаській області про розірвання мирової угоди призначено у судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року, викликано у судове засідання боржника, всіх кредиторів, представника від ГУ ДФС у Черкаській області, арбітражного керуючого ОСОБА_2

Боржник представника у судове засідання не направив, не повідомивши причини, хоча був належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копія ухвали суду від 30.10.2017, направлена ТОВ "Укравест" повернулась до суду з довідкою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у відзиві звернув увагу суду на те. що ухвалою суду від 21.08.2014 було затверджено мирову угоду у даній справі, припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_2, припинено провадження у справі. Після припинення провадження у справі повноваження по управлінню ПП Фірма "Кодак" перейшли до її засновників (власників), які відповідно до закону призначили виконавчий орган (керівника) підприємства. Відповідно до відомостей з ЄДР станом на 01.12.2017 керівником підприємства є ОСОБА_3 (призначений з 29.04.2016). Таким чином з 21.08.2014 у арбітражного керуючого відсутні будь-які відомості та документи щодо виконання чи невиконання ПП Фірма "Кодак" умов, затвердженої судом, мирової угоди.

У судовому засіданні представник ГУ ДФС у Черкаській області підтримав заяву ГУ ДФС у Черкаській області .

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає заяву ГУ ДФС у Черкаській області про розірвання мирової угоди такою, що підлягає до задоволення з таких правових підстав та мотивів.

Мирова угода укладена між боржником в особі ліквідатора та кредиторами боржника, представленими комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів - Уманської ОДПІ та органу державної податкової служби.

Уточнена мирова угода від 07 серпня 2014 року затверджена протокольним рішенням комітету кредиторів (протокол від 07 серпня 2014 року) та полягає в наступному:

Визначення термінів Для цілей даної мирової угоди використовуються наступні основні терміни:

1.1.„Угода" - мирова угода між Боржником, Кредиторами, Уманською ОДПІ про відстрочку, розстрочку та спрощення (списання) грошових зобов'язань та обов'язкових платежів;

1.2. „Боржник" - приватне підприємство Фірма «Кодак»;

1.3. „Кредитори" - кредитори Боржника, у відповідності з реєстром вимог кредиторів, складеного арбітражним керуючим - ліквідатором ОСОБА_2 01 квітня 2013 року у справі № 04/5026М 932/2012. До податкових та інших уповноважених органів, у яких до Боржника є вимоги по сплаті обов'язкових платежів, застосовуються положення даної Угоди , якщо інше прямо не передбачено Угодою або не витікає з її положень;

1.4. „Грошове зобов'язання" - зобов'язання Боржника заплатити Кредитору певну грошову суму, відповідно до цивільно-правового договору, та інших підставах передбачених цивільним законодавством України, розмір яких визнано арбітражним керуючим - ліквідатором ОСОБА_2 01 квітня 2013 року у справі №04/5026/1932/2012;

1.5. „Закон про банкрутство" - Закон України „Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, із наступними змінами та доповненнями;

1.6. „Сторони" - Боржник та Кредитори;

1.7. "Третя особа" - ТОВ «Укравест» () - юридична особа яка відповідно до договору поруки укладеного з кредитором бере на себе виконання зобов'язань боржника в випадку якщо останній порушить графік погашення заборгованості який є невід'ємною частиною мирової угоди.

Предмет угоди: 2.1. Предметом цієї Угоди, укладеної між Сторонами у відповідності із Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) є розстрочка виконання грошових зобов'язань, обов'язкових платежів Боржника на умовах та в порядку визначених цією Угодою.

2.2. Ця Угода укладена Сторонами з метою відновлення платоспроможності Боржника та реструктуризації наступних видів його заборгованості:

2.2.1. Грошових зобов'язань Боржника, склад та розмір яких визнано арбітражним керуючим - ліквідатором ОСОБА_2 01 квітня 2013 року у справі № 04/5026/1932/2012

2.2.2. Джерела погашення заборгованості Боржника перед Кредиторами є прибуток за результатами господарської діяльності ПП Фірма «Кодак» чи поручителя ТОВ «Укравест»;

2.2.3. Виконання зобов'язань Боржника поручителем ТОВ «Укравест» відповідно до договору поруки.

3. Розмір зобов'язань боржника: 3.1. Розмір зобов'язань Боржника по сплаті обов'язкових платежів, які підлягають задоволенню в шосту чергу становить 1011400 (один мільйон одинадцять тисяч чотириста ) грн. 60 коп., та складається з наступних зобов'язань:

№ п/пКредиторСума боргу за грошовими зобов'язаннями (грн.) неустойкаЧерговість задоволення
1.Уманська ОДПІ1011400,606
4. Строки та порядок виконання зобов'язань боржником

4.1. Для цілей проведення розрахунків з кредиторами, на умовах передбачених цією Угодою, Кредитор Боржника, вимоги якого, з урахуванням характеру його вимог до Боржника у відповідності із статтею 45 Закону про банкрутство: - Кредитор шостої черги - Уманська ОДПІ (Кредитор Боржника по сплаті податків, обов'язкових платежів).

4.2. Строк проведення розрахунків боржника з кредиторами становить 60 місяців від дня затвердження угоди господарським судом Черкаської області.

4.3. Розрахунки з кредитором шостої черги (Уманської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області):

4.3.1. Зобов'язання Боржника по сплаті обов'язкових платежів в сумі 1011400 (один мільйон одинадцять тисяч чотириста ) грн. 60 коп. підлягають реструктуризації в порядку та на умовах, викладених в п.п. 4.3.2. розділу 4 цієї Угоди.

4.3.2. Заборгованості по сплаті грошового зобов'язання в сумі 1011400 (один мільйон одинадцять тисяч чотириста ) грн. 60 коп. підлягає розстроченню з дня затвердження цієї Угоди господарським судом Черкаської області та сплачується боржником рівними частинами (рівна частина становить 16856,68 грн.), щомісячно до 30 числа, починаючи з місяця затвердження мирової угоди.

4.4. У відповідності до ст.ст. 77, 79 Закону про банкрутство виконання зобов'язань по сплаті обов'язкових платежів та грошових зобов'язань боржника, вправі виконати як особисто Боржник так і третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравест», код 31090597, (юридична адреса : 04053,м. Київ, вул. Кудрявська, 23)

4.5. Взаємовідносини Боржника, Кредиторів і третьої особи ТОВ «Укравест» відносно виконання зобов'язань по сплаті обов'язкових платежів та грошових зобов'язань передбачених цією угодою регулюються договором поруки від 25.06.2014 року, який є невід'ємним додатком до цієї Угоди.

4.6. Грошові платежі, які спрямовуються на погашення заборгованості Боржника перед Кредитором в межах виконання умов цієї Угоди, зараховуються згідно з чинним законодавством України, на відповідні рахунки бюджетів та перераховуються на рахітові рахунки Кредитора шостої черги в установах банків по зазначеним реквізитам.

4.7. Боржник в односторонньому порядку не може змінити розміри, порядок, строки та інші умови цієї угоди. Уступка Кредиторами своїх вимог до Боржника про погашення грошових зобов'язань не допускається, за виключенням переходу прав у відповідності до закону (реорганізація, правонаступництво).

4.8. У разі невиконання умов цієї Угоди Кредитор може пред'явити свої вимоги як до Боржника так і третьої особи ТОВ «Укравест» в обсязі, передбаченому цією Угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж Боржника обсяг вимог Кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах передбачених цією Угодою.

5. Умови виконання мирової угоди

5.1 Ця Угода укладена за умов дотримання всіх зазначених положень, як-то порядку, розмірів та строків погашення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором, а також умов, зазначених в цій статті.

5.2 Сторони підтверджують, що заборгованість по вимогам Кредитором погашена повністю. При цьому Кредитори по зобов'язанням, забезпеченим заставою майна Боржника, відсутні.

6. Розірвання мирової угоди

6.1. Ця Угода може бути розірвана господарським судом Черкаської області у відповідності з правилами ст. 82 Закону про банкрутство.

6.4. При розірванні цієї Угоди за рішенням господарського суду застосовуються наслідки, передбачені ст. 82 Закону про банкрутство.

7. Заключні положення

7.1. Ця Угода поширюється тільки на зобов'язання Боржника, 1011400 (один мільйон одинадцять тисяч чотириста ) грн. 60 коп. зазначені в реєстрі вимог Кредиторів,

7.2.Ця Угода діє з дати її затвердження господарським судом Черкаської області до моменту виконання Боржником зобов'язань, визначених цією Угодою.

7.3. Ця Угода регулюється правом України. Спірні питання пов'язані з виконанням умов цієї Угоди, а також її дійсністю та розірванням, підлягають розгляду в господарському суді Черкаської області у відповідності з чинним законодавством.

7.4. Ця Угода складає і визначає всі договірні умови і розуміння між Кредиторами і Боржником відносно всіх згаданих в ній питань.

7.5 Ця Угода складена українською мовою в 4 (чотирьох) примирниках, що мають однакову юридичну силу, і вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом Черкаської області., надається Боржнику, другий ТОВ «Укравест», один Кредитору, один для затвердження до господарського суду Черкаської області.

Додаток до мирової угоди від 07.08.2014 - Графік погашення заборгованості, що містить такі дані: загальна сума заборгованості - 1011400,60 грн.; підприємство, що платить - ТОВ "Укравест" (ідентифікаційний код 31090597, сума сплати - 16856,68 грн., дата сплати - щомісяця до 25 числа протягом 5 років.

Графік погашення заборгованості підписаний поручителем боржника - ТОВ "Укравест", головою комітету кредиторів - Уманська ОДПІ, органом державної податкової служби - начальником Уманської ОДПІ.

Ухвалою суду від 21.08.2014 затверджено мирову угоду на зазначених вище умовах, провадження у справі припинено.

В судовому засіданні було встановлено, що після затвердження мирової угоди її умови у встановлені строки були виконані боржником частково, Станом на 30.09.2017 настав строк сплати розстрочених кредиторських вимог Уманської ОДПІ на суму 640551,84 грн., виконано було зобов'язання на суму 58570,04 грн.

Отже, залишок вимог Уманської ОДПІ, які всупереч умов мирової угоди не були задоволені, складає 952830,56 грн., що перевищує одну третину затверджених судом вимог, які боржник повинен був сплатити відповідно до умов мирової угоди.

Згідно із ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон).

Згідно ст. 82 Закону учасники провадження у справі про банкрутство, а також інші особи, права і законні інтереси яких порушені або можуть бути порушені мировою угодою, мають право оскаржити ухвалу про припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди. За заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною в межах провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених цивільним законодавством. Із таких заяв справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом. Визнання мирової угоди недійсною чи розірвання мирової угоди є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала. Вимоги кредиторів, за якими зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними. Повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство боржника офіційно оприлюднюється в порядку, встановленому цим Законом. Мирова угода може бути розірвана в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та/або розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

Таким чином, приймаючи до уваги, що невиконані боржником зобовязання перевищують одну третину вимог кредиторів, господарський суд вважає мирову угоду, укладену між боржником та комітетом кредиторів, такою, що підлягає до розірвання, а заяву ГУ ДФС у Черкаській області про розірвання мирової угоди відповідно такою, що підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 82 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про розірвання мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену 07.08.2014 між боржником в особі ліквідатора та кредиторами боржника, представленими комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів - Уманської ОДПІ та органу державної податкової служби і затверджену господарським судом 21.08.2014 розірвати.

Поновити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Поновити ліквідаційну процедуру приватного підприємства фірми "Кодак" (Черкаська область, м. Умань, вул. Рафаїла Чорного, 7, ідентифікаційний код 14182696) та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (поштова адреса: 18003, м. Черкаси, а/с 707).

Вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та/або розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

Вимоги кредиторів, за якими зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди вважаються погашеними.

Ліквідатору банкрута здійснити ліквідаційну процедуру, звіт про свою діяльність подати суду.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з розірванням мирової угоди, текст якого додається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2017 року.

Суддя І.І. Гура