ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. № 912/1802/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2422/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/1802/17

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 6 293 020,93 грн.

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №047615 від 21.08.17;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 245 від 11.04.17;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 4 від 03.01.17,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 13.07.2017 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь держави в особі Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 6 293 020,93 грн. (з ПДВ), а також стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь прокуратури Кіровоградської області витрати по сплаті судового збору.

18.07.2017 до господарського суду надійшла заява прокурора про видачу наказу на виконання рішення від 13.07.2017 у вказаній справі.

З огляду на те, що у справі № 912/1802/17 необхідно було вчинити певні процесуальні дії, а суддя Макаренко Т.В., провадженні якої знаходилась вказана справа, перебувала у відпустці, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2017 № 146 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2017 справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 02.08.2017 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження.

02.08.2017 на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.

27.11.2017 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2422/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення суду у справі №912/1802/17.

Згідно поданої заяви заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017:

- в частині погашення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 6293020,93 грн на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/1802/17;

- в частині погашення заборгованості зі сплати судового збору у сумі 93396,00 грн на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/1802/17.

Відповідно до вимог частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вищевикладене, ухвалою від 30.11.2017 заяву ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2422/07 від 22.11.2017 прийнято господарським судом та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2017.

06.12.2017 на адресу господарського суду від прокуратури надійшли письмові пояснення № 05-1357 вих-17 від 06.12.2017, відповідно до змісту яких прокурор не заперечує проти задоволення заяви ДП "Кіровоградтепло" про розстрочку рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 по справі №912/1802/17.

11.12.2017 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшли письмові пояснення Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького № 1101/17-у від 11.12.2017, відповідно до яких стягувач також не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.

ДП "Кіровоградтепло "ТОВ "ЦНТІ УНГА" 11.12.2017 надано доповнення до заяви про розстрочку судового рішення у справі №912/1802/17.

В судовому засіданні 11.12.2017 представником боржника заяви про розстрочку виконання рішення підтримано в повному обсязі.

Заява ДП "Кіровоградтепло "ТОВ "ЦНТІ УНГА" про розстрочку виконання рішення суду мотивована наступними обставинами.

Відповідно до Статуту ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" вказане підприємство здійснює господарську діяльність у сфері надання послуг з теплопостачання споживачам міста Кіровограда в межах належних йому теплових мереж, а саме: населенню (99%), бюджетним установам, госпрозрахунковим підприємствам, дошкільним та навчальним закладам.

Предметом господарської діяльності ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" є виробництво і реалізація споживачам теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання. Відтак, заявник займається пріоритетною, соціально-орієнтованою сферою господарської діяльності, спрямованої на забезпечення функціонування міста Кропивницький.

Особливістю реалізації тепла ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" є те, що таке постачання здійснюється за регульованими тарифами. Також, за твердженням заявника, загальновідомим є факт того, що станом на даний час такі тарифи не є економічно обґрунтованими та виправданими, діяльність боржника є збитковою.

При цьому, як вказує боржник, підприємство не уповноважене чинним законодавством самостійно встановлювати тарифи, які відповідають витратам за надання послуг, тому постачає теплову енергію по вартості, нижчої її собівартості.

До того ж, за повідомленням боржника на підприємстві склалась дуже складна економічна ситуація, яка виникла насамперед у зв'язку зі збитковістю послуг з теплопостачання, а також з причин дефіциту коштів, який пов'язаний з хронічними неплатежами, в основному, з боку населення за спожиті послуги та бюджетних установ (організацій), що також не залежать від волі ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА", а з причин несвоєчасного фінансування цих установ з місцевого та державного бюджетів.

Виходячи з аналізу рівня розрахунків споживачів за надані ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" послуги з теплопостачання вбачається, що станом на 21.11.2017 заборгованість населення складає 37547,8 тис. грн, субсидії та пільги - 2215,9 тис. грн, заборгованість бюджетних установ (організацій) - 3952,6 тис. грн, заборгованість госпрозрахункових організацій - 916,1 тис. грн.

Вказане заявник підтверджує довідкою від 22.11.2017 № 13-2412/09 (а.с. 147).

Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", при встановленні тарифів, які не відшкодовують витрат, фінансується різниця в тарифах з бюджету. Поряд з цим, субвенції, які надаються державою, не мають постійного чинного правового механізму компенсації витрат з різниці в тарифах на теплову енергію, тому виплата такої компенсації та строки виплати у повній мірі залежать від своєчасного внесення законодавчим органом таких витрат до Закону України "Про державний бюджет" на кожний рік; від фінансування в даному бюджетному році у повному обсязі цих витрат згідно з витратами, передбаченими Законом України "Про державний бюджет"; від строку виконання виконавчими органами влади обов'язків по перерахуванню закладених витрат бюджету у вигляді субвенцій до отримувачів.

Різниця в тарифах фінансується з бюджету із запізненням і без врахування інфляційних процесів, поряд з цим контрагенти ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" за період прострочення виконання зобов'язань здійснюють нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Через невідповідність тарифів, які не забезпечують рентабельність підприємства та низький рівень розрахунків за послуги теплопостачання споживачами послуг ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" несе збитки. Так, відповідно до звіту про фінансові результати за 9 місяців 2017 року збиток підприємства склав 41 694 тис. грн.

Додатково заявник вказує, що відповідно до пункту 2 Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу (надалі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 № 217, теплопостачальні організації, що здійснюють продаж теплової енергії та/або надання комунальних послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, для виробництва яких повністю або частково використовується природний газ, куплений у гарантованого постачальника природного газу такими теплопостачальними організаціями або теплогенеруючими організаціями, в яких теплопостачальні організації купують теплову енергію, та їх структурні підрозділи відкривають у місячний строк з дня набрання чинності постановою, якою затверджено цей Порядок, в уповноваженому банку поточні рахунки зі спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять за спожиту теплову енергію та/або надані комунальні послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за категоріями споживачів "населення", "бюджетні установи", "інші споживачі" (надалі - спеціальні рахунки, відкриті теплопостачальними організаціями).

Крім того, норматив перерахування коштів встановлюється щомісячно відповідними постановами НКРЕКП. Таким чином, ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" взагалі не впливає на порядок розрахунків із Управлінням комунальної власності Кіровоградської міської ради.

Додатково ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" просить суд звернути увагу не те, що враховуючи сезонний характер роботи підприємства, а саме той факт, що підприємство виробляє, транспортує та постачає теплову енергію споживачам всіх категорій, як правило, з 15 жовтня по 15 квітня (в міжопалювальний період підприємство теплову енергію не виробляє), майже всі доходи за виробництво теплової енергії нараховуються тільки в опалювальний період, а тому надання розстрочки дозволить сплачувати заборгованість, як протягом опалювальних сезонів 2017/2018 років, так і в міжопалювальні періоди.

Заявником зазначається, що у жовтні 2017 року за надані послуги з централізованого теплопостачання (усім категоріям споживачів) підприємством нараховано 4 368,25 тис. грн, які підприємство планує отримати протягом листопада цього року. Нарахування і надходження за наступні місяці 2017 і подальших років будуть значно більшими. Також з липня 2015 року на всі розрахункові рахунки підприємства накладено арешт, що також вказує на відсутність вини підприємства у простроченні платежів та можливість самостійно впливати на розрахунки по сплаті орендної плати.

Водночас, відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" боржника включено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб'єктів господарювання, що підтверджується наказом № 160 від 27.06.17 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Враховуючи викладене, на думку заявника, надання розстрочки у даній справі забезпечить реальну можливість виконання рішення суду, не зупинивши діяльність підприємства та не порушивши права працівників та дозволить вживати заходи підготовки та проведення опалювальних сезонів.

При розгляді поданої заяви господарський суд враховує наступне.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо, та враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Розглянувши подану боржником заяву про розстрочку виконання рішення у справі, доведеність викладених у ній обставин, господарським судом враховано, що стягувач не заперечує проти розстрочки виконання рішення у даній справі згідно запропонованого боржником графіку, що підтверджується письмовим відзивом стягувача на заяву боржника.

Управлінням комунальної власності міської ради міста Кропивницького надано до суду належним чином засвідчену копію Рішення Кіровоградської міської ради від 21.11.2017 №1233 "Про надання згоди на розстрочку виконання рішень судів про стягнення заборгованості з ДП "Кіровоградтепло" ТОВ ОСОБА_5", зокрема і, рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 у справі №912/1802/17.

Таким чином, скориставшись своїм правом, стягувач фактично погодився із доводами боржника, а отже визнав наявність саме тих обставин, що є підставою для надання розстрочки виконання рішення, що в силу положення частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2420/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/1802/17.

Крім того, господарський суд звертає увагу заявника, що ухвалою від 14.07.2017 виправлено описку в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 у справі № 912/1802/17 в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача. Так, правильною сумою судового збору, що підлягає стягненню є сума 94395,31 грн.

Таким чином, господарський суд, задовольняючи заяву, враховує викладене вище та зазначає, що платіж згідно графіку погашення заборгованості зі сплати судового збору, який підлягає сплаті в жовтні 2029 становитиме 1656,79 грн.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу боржника на те, що відповідно норм чинного законодавства рішення суду є обов'язковим до виконання, факт надання боржнику розстрочки виконання рішення, не звільняє боржника від обов'язку виконання рішення суду, а отже й від вжиття останнім максимально можливих заходів, спрямованих на виконання прийнятого у даній справі судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2422/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 у справі №912/1802/17 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 у справі №912/1802/17 в частині погашення Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 6293020,93 грн, на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно наступного графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/1802/17:

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/1802/17
орендна плата
грн.грн.
2018Січень23 000,0023 000,00
Лютий14 000,0014 000,00
Березень14 000,0014 000,00
Квітень14 000,0014 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень80 000,0080 000,00
2019Січень20 000,0020 000,00
Лютий125 000,00125 000,00
Березень170 000,00170 000,00
Квітень125 000,00125 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00
2020Січень23 000,0023 000,00
Лютий150 000,00150 000,00
Березень150 000,00150 000,00
Квітень150 000,00150 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/1802/17
орендна плата
2021Січень23 000,0023 000,00
Лютий150 000,00150 000,00
Березень150 000,00150 000,00
Квітень150 000,00150 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00
2022Січень23 000,0023 000,00
Лютий150 000,00150 000,00
Березень150 000,00150 000,00
Квітень150 000,00150 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00
2023Січень23 000,0023 000,00
Лютий150 000,00150 000,00
Березень150 000,00150 000,00
Квітень150 000,00150 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00
Січень23 000,0023 000,00
Лютий150 000,00150 000,00
Березень150 000,00150 000,00
Квітень150 000,00150 000,00
Травень7 000,007 000,00
2024Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/1802/17
орендна плата
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00
2025Січень23 000,0023 000,00
Лютий150 000,00150 000,00
Березень160 000,00160 000,00
Квітень150 000,00150 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00
2026Січень23 000,0023 000,00
Лютий150 000,00150 000,00
Березень160 000,00160 000,00
Квітень150 000,00150 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00
2027Січень23 000,0023 000,00
Лютий150 000,00150 000,00
Березень156 000,00156 000,00
Квітень150 000,00150 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00
Січень23 000,0023 000,00
Лютий135 000,00135 000,00
Березень135 000,00135 000,00
Квітень135 000,00135 000,00
Травень7 000,007 000,00
2028Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/1802/17
орендна плата
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад12 600,0012 600,00
Грудень40 000,0040 000,00
2029Січень23 000,0023 000,00
Лютий135 000,00135 000,00
Березень135 000,00135 000,00
Квітень135 000,00135 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень6 420,936 420,93
ВСЬОГО: 6 293 020,936 293 020,93

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 у справі № 912/1802/17 в частині погашення Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості зі сплати судового збору у сумі 93396,00 грн, на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно наступного графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/1802/17:

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/1802/17
судовий збір
грн.грн.
2018Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
2019Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
2020Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/1802/17
судовий збір
2021Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
2022Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
2023Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
2024Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/1802/17
судовий збір
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
2025Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
2026Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
2027Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
2028Червень657,72657,72
Липень657,72657,72

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/1802/17
судовий збір
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень657,72657,72
Листопад657,72657,72
Грудень657,72657,72
2029Січень657,72657,72
Лютий657,72657,72
Березень657,72657,72
Квітень657,72657,72
Травень657,72657,72
Червень657,72657,72
Липень657,72657,72
Серпень657,72657,72
Вересень657,72657,72
Жовтень1656,791656,79
ВСЬОГО: 94 395,3194 395,31

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська