ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2017 р. Справа № 922/3257/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків (вх. 3731Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017р.

у справі № 922/3257/17

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків

до відповідача Фізичної особи - підприємця Беляковської Галини Іванівни, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2017р. у справі №922/2946/17 (суддя Прохоров С.А.) задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи; призначено будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, доручивши її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а); провадження у справі 922/3257/17 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», м. Харків з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017р. у справі №922/3257/17 та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області.

Колегія суддів розглянула матеріали апеляційної скарги та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги, а саме з копії довіреності на представництво інтересів Танчак Наталії Василівни, яка є підписантом вказаної апеляційної скарги, остання видана Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» в особі генерального директора Андрєєва С.Ю. та засвідчена підписом начальника юридичної служби Бухан Н.Ю. та скріплена печаткою.

Втім, з наданої до апеляційної скарги копії довіреності не вбачається дати її видачі.

Приписами частини 3 статті 247 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Отже, враховуючи те, що апеляційна скарга від імені Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підписана особою, повноваження якої не підтверджено належним чином, відсутні правові підстави для прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарги підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст.94, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2017р. у справі №922/3257/17 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 6 аркушах, з додатками на 7 арк.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.