ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р.Справа № 922/3961/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Род-Ник", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 38 від 06.12.2017; ОСОБА_2, довіреність № 31 від 01.08.2017;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РОД-НИК" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить визнати недійсними та скасувати пункти 6, 40 та 70 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.10.2017 № 148-р/к. Також позивач просить зупинити дію оскаржуваного рішення до набрання чинності рішенням господарського суду за цим позовом та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.12.2017 об 11:30. Цією ж ухвалою відмовлено позивачу в задоволенні заяви щодо зупинення дії оскаржуваного рішення.

Представник позивача у призначене судове засідання 06.12.2017 не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 40540 від 05.12.2017).

Представники відповідача в судовому засіданні надали відзив на позовну заяву за вх. № 40687 із запереченнями проти позову та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів за вх. № 40690. Надані до суду документи долучені судом до матеріалів справи.

Вирішення питання щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи представники відповідача покладають на розсуд суду.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи за вх. № 40540.

2. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2017 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Зобов'язати позивача надати до суду правове обгрунтування позову з урахуванням відзиву відповідача.

5. Попередити, що у разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

6. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/3961/17