ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р.№ 916/3802/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№2-1912/17 від 05.04.2017р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником в порядку ст. 121-4 ГПК України,

по справі № 916/3802/14

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

орган ДВС: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про виселення

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 15.06.2017р. №01-36/25

від відповідача: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. у справі №916/3802/14 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю задоволено в повному обсязі. Мале підприємство "Картопляники" у вигляді ТОВ виселено з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 201,4 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та з ОСОБА_1 підприємства "Картопляники" у вигляді ТОВ на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради стягнуто витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 26.03.15 у справі № 916/3802/14 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у позові.

Постановою Вищого господарського суду від 17.11.2015 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.15 у справі № 916/3802/14 скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 26.03.15 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення та постанови Вищого господарського суду, господарським судом Одеської області 01.12.2015 р. видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2017р. задоволено скаргу ОСОБА_1 підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх.№2-662/17 від 03.02.2017р.) по справі № 916/3802/14, в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 13.03.2017 залишено без змін, апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради без задоволення.

05.04.2017р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява (вх.№2-1912/17) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву МП "Картопляники" у вигляді ТОВ мотивовано тим, що на підставі протоколу №32 від 15.03.2017р. ТОВ "Кристал медіа" були передані всі активи, пасиви, майнові права та обов'язки МП "Картопляники" у вигляді ТОВ відповідно до передавального акту.

10.04.2017р. господарським судом Одеської області у складі судді Оборотова О.Ю. прийнято дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 19.04.2017 р. суддею Оборотовою О.Ю. заявлено самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства "Картопляники" (вх.№2-1912/17 від 05.04.2017р.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №422 від 19.04.2017р. призначений повторний автоматичний розподіл заяви (вх.№2-1912/17 від 05.04.2017р.) поданої в порядку, передбаченому ст. 121-4ГПК України по справі №916/3802/14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.04.2017р. заяву, подану в порядку ст.121-4ГПК України по справі №916/3802/14 передано на розгляд судді Смелянець Г.Є.

Ухвалою від 21.04.2017 р. заяву ОСОБА_1 підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником від 05.04.2017р. у справі №916/3802/14 прийнято до розгляду суддею Смелянець Г.Є. та розгляд заяви призначено на 26.04.2017р.

Ухвалою від 24.04.2017р. провадження по справі №916/3802/14 зупинено до розгляду касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р.

Постановою Вищого господарського суду від 11.07.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі №916/3802/14 залишено без змін, а касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради без задоволення.

02.08.2017р. справу №916/3802/14 повернуто до господарського суду Одеської області.

У зв'язку з надходженням запиту до Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р. (вх.ГСОО № 1639/17 від 15.08.2017р.), справу №916/3802/14 було надіслано на касаційний розгляд за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про виселення.

Ухвалою Вищого господарського суду від 17.10.2017 р. касаційну скаргу повернуто без розгляду.

17.11.2017р. справу №916/3802/14 повернуто до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 20.11.2017р. призначений розгляд заяви у судовому засіданні на 11.12.2017р.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення, згідно з якими позивач заперечує проти задоволення заяви відповідача, оскільки станом на 11.12.2017р. запис щодо припинення відповідача у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній.

Відповідач (заявник) у судове засідання не з'явився, про причини свого незявлення суд не повідомив, але про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Органу ДВС у судове засідання також не зявився та про причини свого незявлення суд не повідомив.

Розглянувши заяву відповідача про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з наявним в матеріалах справ протоколом №2 загальних зборів засновників МП "Картопляники" у вигляді ТОВ від 03.04.2017р. вирішено:

- провести реорганізацію підприємства шляхом приєднання МП "Картопляники" у вигляді ТОВ до ТОВ "Кристал медіа" відповідно до чинного законодавства;

- припинити діяльність МП "Картопляники" у вигляді ТОВ;

- вважати ТОВ "Кристал медіа" правонаступником МП "Картопляники" у вигляді ТОВ;

- передати ТОВ "Кристал медіа" активи, пасиви, майнові права та обовязки МП "Картопляники" у вигляді ТОВ відповідно до передавального акту.

Згідно з ч.1 ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч.1 ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Відповідно до ч.7 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Згідно з відомостями, що містяться у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 11.12.2017р. юридична особа МП "Картопляники" у вигляді ТОВ () не перебуває в процесі припинення.

Поряд з цим, відомостей щодо ідентифікаційного коду ТОВ "Кристал медіа" заявник взагалі до суду не надав.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви МП "Картопляники" у вигляді ТОВ (вх.№2-1912/17 від 05.04.2017р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником в порядку ст. 121-4 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86,121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 підприємству "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у задоволенні заяви за вх.№2-1912/17 від 05.04.2017р. про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником в порядку ст. 121-4 ГПК України у справі №916/3802/14.

Суддя Г.Є. Смелянець