ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 грудня 2017 рокуСправа № 921/594/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат баранкових виробів" вул.Транспортна, 33, м.Ватутіне, Черкаська область, 20250

до відповідача Фізичної особи-підприємця Льотковського Олександра Юрійовича АДРЕСА_1

про cтягнення 45 178,61 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат баранкових виробів" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Льотковського Олександра Юрійовича про стягнення 45 178,61 грн. з яких: 33102,23грн. - заборгованість по оплаті товару; 8110,53 грн. - пені, 917,65 грн.- три відсотки річних, 3048,20грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного між ним і Фізичною особою-підприємцем Льотковським Олександром Юрійовичем - відповідачем у справі, договору поставки №П21-8 від 28.11.2016, ним поставлено відповідачу по видатковій накладній №59 від 30.11.2016 товар на суму 74467грн.18коп., та по видатковій накладній №1304 від 12.06.2017 товар на суму 25822,88грн. проте відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконував несвоєчасно і не в повній мірі і станом на день заявлення позову за ним рахується заборгованість за поставлений товар в сумі 33102грн. 23коп., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня в сумі 8110грн.53коп., 3% річних в сумі 917грн. 65коп. та інфляційні втрати в сумі 3048грн.20коп., які (суму боргу, пеню, інфляційні втрати та 3% річних, що в загальній сумі становить 45178грн.61коп.) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 08.11.2017. В послідуючому розгляд справи за клопотанням позивача, проти якого не заперечував відповідач, у відповідності до ст.77ГПК України, відкладався на 06.12.2017 на 12:00 год.

Сторони звернулися до суду із заявами (листи б/н від 01.12.2017 вх..21304 та вх.21305), в яких посилаючись на те, що позивач та відповідач досягли домовленості про мирне врегулювання даного спору та уклали мирову угоду, тому просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження справі. При цьому до даних заяв позивач та відповідач долучили Мирову Угоду по справі №921/594/17-г/5 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ» (далі по тексту - Позивач) до фізичної особи - підприємця Льотковського Олександра Юрійовича (далі по тексту - Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 45178грн.61коп. від 01 грудня 2017 року. Окрім того, в даних заявах сторони (позивач та відповідач) просять суд затвердження мирової угоди та розгляд справи провести за відсутності представників сторін, повідомивши, що наслідки таких процесуальних дій їм відомі..

Розглянувши матеріали справи, подану сторонами укладену між ними Мирову угоду від 01 грудня 2017 року по справі №921/594/17-г/5, господарський суд затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, при цьому перевіривши повноваження представників сторін щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 78, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду у справі № 921/594/17-г/5, укладену 01 грудня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ», вул.Транспортна,33, м.Ватутіне, Черкаська область, (надалі по тексту - «Позивач») з одного боку та Фізичною особою - підприємцем Льотковським Олександром Юрійовичем, АДРЕСА_1, код платника податку НОМЕР_1 (надалі по тексту - «Відповідач»), з іншого боку, що є сторонами у справі за №921/594/17-г/5 про стягнення грошових коштів в сумі 45 178 грн. 61 копійок, на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №921/594/17-г/5 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Відповідач визнає своє зобов'язання по сплаті частини боргу перед Позивачем, що виник відповідно до Договору поставки №П21 - 8 від 28.11.2016 року, який становить 26647,04грн. та який вже сплачений Відповідачем 02.11.2017 року на суму 20 647, 04 грн. та 21.11.2017 року на суму 6 000 грн.

3.Відповідач визнає своє зобов'язання та відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 1684грн., що становлять витрати по оплаті судового збору за подання позову. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. Зазначені кошти повинні бути сплачені за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ»

Банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 2547, в ТВБВ № 10023/0233 філії- Черкаського обласного управління AT «Ощадбанк», МФО 354507.

Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від « » грудня 2017року по справі №921/594/17-г/5.

4. Позивач керуючись статтею 605 Цивільного кодексу України погоджується на прощення частини заборгованості, яка виникла відповідно до укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору поставки №П21 - 8 від 28.11.2016 року на суму 6 455,19 грн.

5.Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів на суму 8110,53грн. - пені, 917,65грн. - 3% річних та 3048,20грн. - інфляційних втрат, що були розраховані Позивачем в позовній заяві по справі 921/594/17-г/5.

6.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

- затвердити.

2. Провадження у справі припинити.

3. Встановити, що дана ухвала суду є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р., яка набирає законної сили 06.12.2017 із строком пред'явлення до виконання - три роки. Ухвала дійсна для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" грудня 2020 року включно.

Суддя Г.З. Андрушків