ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2017 Справа № 920/7/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Геоінформаційні технології про виправлення описки (вх. № 3271к від 13.11.2017) по справі № 920/7/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Геоінформаційні технології, с. Ямне, Великописарівський район, Сумська область,

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Чернацьке, Середино Будський район, Сумська область,

про стягнення 73018 грн. 23 коп.,

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2017);

Від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.01.2017 у справі № 920/7/17 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству Геоінформаційні технології на підставі п. 6 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.04.2017 у справі № 920/7/17 Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Геоінформаційні технології, м. Суми (40000, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 60/1, ) повернуто з державного бюджету (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 3002; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн., відповідно до платіжного доручення від 30.12.2016 № 0.0.679801905.1.

08.09.2017 позивач подав заяву про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Сумської області від 04.04.2017 у справі № 920/7/17 в частині адреси Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Геоінформаційні технології.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/7/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Геоінформаційні технології про виправлення описки (вх. № 2603к від 08.09.2017) задоволено, виправлено описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 04.04.2017 у справі № 920/7/17 та викладено п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству Геоінформаційні технології (42807, Сумська область, Великописарівський район, село Ямне, вул. Жовтнева, буд. 10, ) з державного бюджету (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 3002; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн., відповідно до платіжного доручення від 30.12.2016 № 0.0.679801905.1..

13.11.2017 позивач подав заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 04.04.2017 у справі № 920/7/17 в частині платіжного документа згідно з яким сплачено судовий збір.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З матеріалів справи та даних програми ДСС (діловодство спеціалізованого суду) вбачається, що судовий збір в сумі 1378 грн. був сплачений позивачем згідно з квитанцією № 0.0.679801905.1. від 30.12.2016. Разом з цим, у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 04.04.2017 у справі № 920/7/17 вказано платіжний документ, згідно з яким сплачено судовий збір платіжне доручення від 30.12.2016 № 0.0.679801905.1. У зв'язку з вказаним, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену описку в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства Геоінформаційні технології про виправлення описки (вх. № 3271к від 13.11.2017) по справі № 920/7/17 задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 04.04.2017 у справі № 920/7/17, виклавши п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству Геоінформаційні технології (42807, Сумська область, Великописарівський район, село Ямне, вул. Жовтнева, буд. 10, ) з державного бюджету (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 3002; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн., відповідно до квитанції від 30.12.2016 № 0.0.679801905.1.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО