УХВАЛА

06.12.2017Справа № 910/8397/16

За заявоюГоловного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
пророз'яснення ухвали суду
у справі№ 910/8397/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
доКомунального підприємства "Київський метрополітен"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Київської міської ради 2. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації) 3. Київської міської державної адміністрації
за участюПрокуратури міста Києва
простягнення 2 705 379 935,83 грн., розірвання договору та витребування майна
за зустрічним позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
провизнання недійсним пункту договору
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від заявника - Новіцька Л.О.,

від позивача (за первісним позовом) - Барсегян М.Х.,

від відповідача (за первісним позовом) - Ковтун Т.О., Ковбасюк В.А.,

від третьої особи 1 - Перепелицін &nbsp;К.М.,

від третьої особи 2 - не з`явились,

від третьої особи 3 - не з`явились,

від прокуратури - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа № 910/8397/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" до Комунального підприємства "Київський метрополітен", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, за участю Прокуратури міста Києва про стягнення 2 705 379 935,83 грн., розірвання договору та витребування майна та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" про визнання недійсним пункту договору.

01.09.2017 до канцелярії суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення ухвали суду від 17.08.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2017 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення ухвал суду до повернення матеріалів справи № 910/8397/16 до господарського суду міста Києва.

22.11.2017 матеріали справи № 910/8397/16 повернулись до господарського суду міста Києва та ухвалою суду від 28.11.2017 дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2017.

У даному судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) просив суд відкласти розгляд справи.

Представники заявника, відповідача (за первісним позовом) та третьої особи 1 не заперечували проти відкладення розгляду заяви.

Представники третіх осіб 2, 3 та прокурор у судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Також представниками сторін у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду заяви на п'ятнадцять днів.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, а також зважаючи на неявку представників третіх осіб і прокурора, суд вважає за необхідне його задовольнити і продовжити строк розгляду даної заяви на п'ятнадцять днів, відклавши її розгляд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви про роз'яснення ухвали суду на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд заяви на 13.12.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду в невиконаній частині.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя В.П. Босий