УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.12.2017Справа №910/19164/17

За позовомКорпорації «Співдружність КОМП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПУС ПЛЮС»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт»
про визнання недійсним договору
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Михайлова В.В. (дов. б/н від 14.02.2017 р.);
від відповідача:Луценко О.М. (дов. б/н від 20.09.2017 р.);
від третьої особи:Гриценко Д.В. (дов. б/н від 01.09.2017 р.);

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «Співдружність КОМП» звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПУС ПЛЮС» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 07.10.2010 р., реєстровий номер 495, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Глуховцевою М.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2017 р. порушено провадження у справі №910/19164/17 та призначено її до розгляду на 28.11.2017 р.

В судовому засіданні 28.11.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 30.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2017 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 12.12.2017 р.

12.12.2017 р. представником відповідача через загальний відділ суду подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а також копію Договору купівлі-продажу №495 від 07.10.2010 р.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання 12.12.2017 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.18 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №11.

2. Зобов'язати Харківський обласний державний нотаріальний архів надати суду належним чином засвідчені копії:

- протоколу загальних зборів учасників товариства ПП «Імпульс-В» та ТОВ «Опус Плюс» про надання згоди керівниками підприємств на відчуження майна;

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Десятниченко О.В. надати суду належним чином засвідчені копії:

- договору купівлі-продажу №5460 від 26.12.2008 р. об'єктів нерухомості - нежилі приміщення в літері «А» з №1 по №21 (групи приміщень №57) загальною площею 657,10 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Відрадний , б. 28 «А» між Корпорацією «Співдружність Комп» та ПП «Імпульс-В»;

- протоколу загальних зборів учасників товариства ПП «Імпульс-В» та Корпорацією «Співдружність Комп» про надання згоди керівниками підприємств на відчуження майна;

4. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію:

- договору купівлі-продажу №5460 від 26.12.2008 р. об'єктів нерухомості - нежилі приміщення в літері «А» з №1 по №21 (групи приміщень №57) загальною площею 657,10 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Відрадний , б. 28 «А» між Корпорацією «Співдружність Комп» та ПП «Імпульс-В».

5. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію:

- договору купівлі-продажу №5460 від 26.12.2008 р. об'єктів нерухомості - нежилі приміщення в літері «А» з №1 по №21 (групи приміщень №57) загальною площею 657,10 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Відрадний , б. 28 «А» між Корпорацією «Співдружність Комп» та ПП «Імпульс-В».

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

7. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

10. Копію ухвали направити сторонам, приватному нотаріусу Харківського нотаріального округу Десятниченко О.В. (Харьківська обл., пгт. Песочин, вул. Полтавское шоссе, 281) та Харківському обласному державному нотаріальному архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18).

Суддя В.О. Демидов