ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 915/1165/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№б/н від 03.11.2017,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Південь, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1, офіс 105

до відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаєва, 54056, м.Миколаїв, проспект Миру, буд. 62А

про: визнання результатів конкурсу недійсним

встановив:

06.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес Південь звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом №б/н від 06.11.2017 в якому просить суд:

- визнати відхилення конкурсної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Південь до конкурсу від 02 жовтня 2017 року, проведеного Квартирно експлуатаційним відділом м.Миколаєва південного територіального квартирно експлуатаційного управління Міністерства оборони України на право укладення договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур, що знаходиться в Жовтневому районі Миколаївської області , площею 1185 га неправомірним;

- визнати результати конкурсу від 02 жовтня 2017 року, проведеного Квартирно експлуатаційним відділом м.Миколаєва Південного територіального квартирно експлуатаційного управління Міністерства оборони України на право укладання договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур, що знаходиться в Жовтневому районі Миколаївської області , площею 1185 га недійсними.

12.12.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання від 10.11.2017 №10/11/2 в якому просить суд залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ТОВ «Агробуд ОСОБА_3»; - ТОВ «Квітуче Поле»; - ТОВ «СГВП» Болгарка»; - ТОВ «Агро Ютас»; - ПрАТ «Старосілля»; - МПП «Агро Вікторі»; - ТОВ «Еко Агроінвест», оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представник позивача в судовому засіданні 12.12.2017 підтримує клопотання про залучення у справі 3-х осіб у повному обсязі та просить суд його задовольнити, при цьому зазначити яким чином рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права або обовязки ТОВ «Агробуд ОСОБА_3»; - ТОВ «Квітуче Поле»; - ТОВ «СГВП» Болгарка»; - ТОВ «Агро Ютас»; - ПрАТ «Старосілля»; - ТОВ «Еко Агроінвест» - не зміг.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.12.2017 проти клопотання позивача про залучення 3-х осіб заперечує частково та вважає що залученню до участі у справі в якості 3-ї особи підлягає МПП «Агро-Вікторі», як переможець конкурсу, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши клопотання позивача заслухавши думку представників сторін, ухвалив клопотання позивача задовольнити частково та залучити МПП «Агро Вікторі» (54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 71, оф.311) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3- ї особи яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача МПП «Агро Вікторі» (54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 71, оф.311).

2. Розгляд справи відкласти на 09 січня 2018 року об 11 год.00 хв.

3. Позивачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи на

адресу МПП «Агро Вікторі» докази направлення надати до суду.

4. Відповідачу надати належним чином засвідчений (читаємий) протокол

розгляду скарги ТОВ «Прогрес Південь». Направити відзив на позовну заяву на адресу МПП «Агро Вікторі» докази направлення надати до суду.

5. МПП «Агро Вікторі» надати письмові пояснення по суті позовних вимог та

докази в обґрунтування.

Суддя ОСОБА_4