номер провадження справи 27/199/15-35/124/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2017 Справа № 908/6104/15
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А. розглянувши заяву Запорізької міської ради про прийняття додаткового рішення
у справі № 908/6104/15
За позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Лімекс, м. Запоріжжя
про стягнення 8 000 грн.
07.12.2017 року до господарського суду Запорізької області від Запорізької міської ради надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі № 908/6104/15 щодо вирішення питання про розподіл судових витрат за подання Запорізькою міською радою апеляційної скарги, касаційної скарги та заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 908/6104/15.
07.12.2017 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказана заява призначена до розгляду судді-доповідачу господарського суду Запорізької області ОСОБА_1
В обґрунтування поданої заяви заявник (позивач у справі) посилався на ст.ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України. Заявник просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Лімекс судовий збір у розмірі 1339,80 грн. за подання апеляційної скарги, судовий збір у розмірі 1461,60 грн. за подання касаційної скарги та судовий збір у розмірі 1583,40 грн. за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 908/6104/15.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Запорізька міська рада звернулася до господарського суду Запорізької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Лімекс про стягнення збитків у розмірі 8000,00 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/6104/15 від 29.02.2016 (суддя Дроздова С.С.) в задоволені позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 908/6104/15 апеляційну скаргу Запорізької міської ради залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 у справі № 908/6104/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2016 у справі № 908/6104/15 касаційну скаргу Запорізької міської ради залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 908/6104/15 та рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 06.09.2017 у справі № 908/6104/15 заяву Запорізької міської ради про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2016 у справі № 908/6104/15 задоволено частково, скасовано постанову Вищого господарського суду України від 26.07.2016, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 та рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 у справі № 908/6104/15. Справу № 908/6104/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2017 у справі № 908/6104/15 при новому розгляді справи, позовні вимоги Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Лімекс задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Лімекс на користь Запорізької міської ради суму збитків у розмірі 8000,00 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

На виконання рішення видано відповідні судові накази від 17.11.2017 року.

Запорізька міська рада звернулася до господарського суду Запорізької області із заявою, якою просить прийняти додаткове рішення та вирішити питання про судові витрати, понесені нею у зв'язку з оскарженням рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 (судовий збір 1339,80 грн.), постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 (судовий збір 1461,60 грн.) та постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2016 (судовий збір 1583,40 грн.).

Суд дійшов висновку, що заява Запорізької міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Коли ж приймається нове судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду, або судом касаційної інстанції після скасування судових рішень судів нижчих інстанцій, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою відповідно апеляційної або касаційної інстанцій, який прийняв нове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Запорізькою міською радою під час первісного розгляду справи, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 сплачено судовий збір в розмірі 1339,80 грн. (платіжне доручення № 246 від 15.03.2016), при поданні касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 сплачено судовий збір в розмірі 1461,60 грн. (платіжне доручення № 622 від 03.06.2016), за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 908/6104/15 сплачено судовий збір у розмірі 1583,40 грн. (платіжне доручення № 488 від 19.05.2017).

За таких обставин, оскільки оскаржувані судові рішення, а саме: рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016, постанова Вищого господарського суду України від 26.07.2016 скасовані постановою Верховного Суду Ухваїни від 06.09.2017 у справі № 908/6104/15, а справа передана на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, розподіл судових витрат у справі має здійснювати саме господарський суд Запорізької області.

Судом встановлено, що при новому розгляді справи в резолютивній частині рішення від 02.11.2017 у справі № 908/6104/15 не вирішено питання щодо розподілу судового збору у справі сплаченого за подання апеляційної, касаційної скарги та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення щодо розподілу судового збору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, сплачений Запорізькою міською радою за подання апеляційної скарги у розмірі 1339,80 грн., судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1461,60 грн. та судовий збір за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 908/6104/15 слід покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Лімекс.

Керуючись ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Запорізької міської ради про прийняття додаткового рішення у справі № 908/6104/15 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Лімекс (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 14а, ) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, , розрахунковий рахунок 4816 в УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, отримувач: виконавчий комітет Запорізької міської ради, , МФО 813015) 1339 (одну тисячу триста тридцять девять) грн. 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, 1461 (одну тисячу чотириста шістдесят одну) грн. 60 коп. судового збору за подання касаційної скарги, 1583 (одну тисячу пятсот вісімдесят три) грн. 40 коп. судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 908/6104/15. Видати наказ.

Додаткове рішення оформлено і підписано 11.12.2017 р.

Суддя О.А. Топчій