ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р.Справа № 916/1895/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.,

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання: Белянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

Позивач - ОСОБА_1,

Від позивача - ОСОБА_2,

Від відповідача - Купцова Л.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2017

у справі № 916/1895/17

за позовом ОСОБА_1

до Громанської організації «АКВА-САД»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації «АКВА-САД» про визнання недійсними рішень загальних зборів членів ГО «АКВА-САД, оформлених протоколом № 1/2017 від 24.06.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення членів організації прийняті з порушенням порядку, встановленого її статутом та за відсутності кворуму для їх проведення.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2017 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, з підстав недоведеності позивачем порушення порядку проведення оскаржуваних загальних зборів членів ГО «АКВА-САД від 24.06.2017, оформлених протоколом № 1/2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 02.11.2017 прийнята до провадження із призначенням до розгляду на 05.12.2017.

Апелянт зазначив, що загальна кількість членів ГО «АКВА-САД» складає 144 члени, що підтверджується журналом реєстрації членів організації, в той час як 24.06.2017 на зборах були присутні всього 45 членів, що складає менше 50% від їх загальної кількості. Жодних документів, підтверджуючих зменшення кількості членів ГО «АКВА-САД» відповідачем не надано, у зв'язку з чим, рішення загальних зборів членів ГО «АКВА-САД, оформлені протоколом № 1/2017 від 24.06.2017 прийняті за відсутності кворуму.

У відзиві на апеляційну скаргу, голова ГО «АКВА-САД» Купцова Л.Н. зазначила про її необґрунтованість та безпідставність.

В судовому засіданні 05.12.2017 представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Представник ГО «АКВА-САД» заперечував проти задоволення апеляційної скарги позивача, просив залишити її без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2017 без змін.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, перевіривши застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції дійшла наступних висновків.

Предметом спору у даній справі є вимога про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Громадської організації «АКВА-САД».

Статут ГО «АКВА-САД» зареєстрований Виконавчим комітетом Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 04.10.2010 за № 152-с/р.

Пунктом 1.1. Статуту зазначено, що ГО «АКВА-САД» є громадською організацією, що об'єднує осіб для надання допомоги, захисту та задоволення їх законних соціальних, творчих і культурних прав та інтересів. Організація не має своєю метою отримання прибутку.

Відповідно до п. 1.2. статуту ГО «АКВА-САД» організацію створено на добровільних засадах у відповідності до чинного законодавства на підставі рішення установчих зборів згідно з Конституцією України, Закону України «Про об'єднання громадян» та інших чинних нормативно-правових актів України.

01.01.2013 набрав чинності Закон України «Про громадські об'єднання».

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень з 01.01.2013 втратив чинність Закон України «Про об'єднання громадян».

Таким чином на час проведення зборів діяльність ГО «АКВА-САД» регламентувалась Законом України «Про громадські об'єднання».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Корпоративні відносини регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про господарські товариства", Законом України "Про цінні папери та фондовий ринок", Законом України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", іншими нормативно-правовими актами.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" роз'яснено, що при визначенні підвідомчості (підсудності) справ, що виникають із корпоративних відносин, судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Слід зазначити, що ч. 1 ст. 113 ЦК України встановлено, що господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Частиною 2 статті 113 Цивільного кодексу України та ст. 80 Господарського кодексу України визначено, що господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Проте, ГО «АКВА-САД» за своїм правовим статусом не є господарським товариством у розумінні ст. 113 ЦК України та ст. 80 ГК України, а є іншим суб'єктом, діяльність якого регламентується Законом України «Громадські об'єднання» (далі - Закон).

Згідно з ч. 1 Закону громадська організація - це громадське об'єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону відсутність майнового інтересу передбачає, що члени (учасники) громадського об'єднання не мають права на частку майна громадського об'єднання та не відповідають за його зобов'язаннями. Доходи або майно (активи) громадського об'єднання не підлягають розподілу між його членами (учасниками) і не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена (учасника) громадського об'єднання, його посадових осіб (крім оплати їх праці та відрахувань на соціальні заходи).

Корпоративними є відносини, пов'язані з реалізацією корпоративних прав, посвідчених акціями, частками; відносини ж, пов'язані з членством у громадських об'єднаннях, до корпоративних не належать.

Само по собі членство ОСОБА_1, у громадській організації «АКВА-САД» свідчить про наявність у нього певних немайнових прав, проте не спростовує факту відсутності у нього саме корпоративних прав у вказаній юридичній особі.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням своїх корпоративних прав. Однак враховуючи вищевикладене, у колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду відсутні підстави вважати, що між позивачем та відповідачем існують саме корпоративні відносини.

Оскільки позивачем у даній справі є фізична особа - громадянин ОСОБА_1, між сторонами відсутні корпоративні відносини та з урахуванням суб'єктного складу сторін, спір, що виник між ними не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Пунктом 3 ст. 103 ГПК України передбачено, що апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або частково;

Згідно з п 4 ч. 1 ст. 104 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд зазначає, що суд першої інстанції, приймаючи рішення у даній справі, помилково дійшов висновку про наявність між ОСОБА_1 та Громанською організацією «АКВА-САД» корпоративних відносин.

За таких обставин рішення місцевого господарського суду Одеської області підлягає скасуванню, а провадження у даній справі припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 99, 101 - 105, п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2017 у справі № 916/1895/17 скасувати.

Провадження у справі № 916/1895/17 припинити.

Повний текст постанови складено 08.12.2017.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна