ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2017 р. Справа № 907/644/16

За скаргою Іршавської міської ради Закарпатської області, м.Іршава

на дії органу державної виконавчої служби у справі №907/644/16

за позовом Іршавської міської ради Закарпатської області, м.Іршава

до відповідача публічного акціонерного товариства Іршавське автотранспортне підприємство 12143, м.Іршава

про стягнення суми 300542,44 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від скаржника ОСОБА_1, адвокат (дов.№02-20/1807 від 28.11.17), ОСОБА_2-спеціаліст з юридичних питань (дов.№02-20/1807 від 28.11.17)

від боржника не зявився

орган ДВС ОСОБА_3, заступник начальника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.04.17 у справі №907/644/16 позов задоволено частково та стягнуто з публічного акціонерного товариства Іршавське автотранспортне підприємство 12143(90100, Закарпатська область, м.Іршава, вул. Федорова,33, код ЄДРЮОФОП та ГФ 00426383) на користь Іршавської міської ради Закарпатської області (90100, Закарпатська область, м.Іршава, пл.Народна,2, код ЄДРЮОФОП та ГФ 35443553): суму 190374,72 грн. заборгованості, в т.ч. 175643,77 грн. - інфляційних втрат та суму 14730,95 грн. 3% річних; суму 2855,63 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення суду 28.04.2017 року видано наказ суду.

Іршавська міська рада Закарпатської області, м.Іршава 20.11.17 звернулася в господарський суд Закарпатської області із скаргою на дії державного виконавця Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, в якій просить суд визнати недійсними дії державного виконавця Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області по оцінці земельних ділянок в рамках виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області, а також визнати недійсним висновок про вартість майна публічного акціонерного товариства Іршавське автотранспортне підприємство 12143 від 31.08.17, виготовлений ФОП ОСОБА_4

Також, у поданій скарзі заявник просить суд поновити строк на оскарження дій державного виконавця, у звязку з отриманням документів виконавчого провадження із запізненням.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.11.17 у справі №907/644/16 подану скаргу та клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС.

Боржник участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та вимоги ухвали суду від 24.11.17 не виконали.

Скаржник та орган ДВС вимоги ухвали суду від 24.11.17 не виконали, однак у судовому засіданні уповноважені представники скаржника та органу ДВС усно надали пояснення по щодо обставин, викладених у скарзі.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та з метою всебічного повного й обєктивного вирішення скарги, розгляд клопотання про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця та розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця та розгляд скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 12 грудня 2017 р. на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.305.

Зобовязати скаржника подати господарському суду всі наявні оригінали додатків, доданих до скарги - для огляду у судовому засіданні, додаткові нормативно обґрунтовані пояснення щодо викладених в скарзі вимог з доказами в їх обґрунтування.

Зобовязати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги з доказами в їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 28.04.17 у справі №907/644/16.

Явку представника скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський