overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

"11" грудня 2017 р. Справа № 906/1074/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Демянчук Ю.Г.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача:

Гриценко Д.В. - представник за довіреністю від 15.01.2016р.

Дяденчук А.І. - представник за договором про надання правової допомоги

від 10.11.2017р. №8/11-17

від третіх осіб:

- ОСОБА_3: ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 18.05.2015р.

- ОСОБА_5: ОСОБА_6 - представник за довіреністю від 15.07.2016р.

- ОСОБА_7: не з'явився

- Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області: не з'явився

- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ОСОБА_5, м.Житомир та Житомирської міської ради, м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від 18.08.17 р. у справі № 906/1074/14 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Житомирської міської ради, м.Житомир

до Приватного підприємство "Творчо-виробничий центр "Олеся", м.Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_3, м.Житомир,

2. ОСОБА_5, м.Житомир,

3. ОСОБА_7, м.Житомир,

4. Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, м.Житомир,

5. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, м.Житомир,

про припинення права користування земельною ділянкою

Керуючись ст.ст.101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду Житомирської області від 18.08.2017р. у справі №906/1074/14 залишити без змін, а апеляційні скарги ОСОБА_5, м.Житомир та Житомирської міської ради, м.Житомир - без задоволення.

2. Справу №906/1074/14 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Демянчук Ю.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2017 р.Справа № 915/190/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 11.09.2017р.
у справі за позовом до відповідача№ 915/190/17 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Військової частини НОМЕР_1
про стягнення шкоди в сумі 21508 грн. 55 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Жекова В.І., Мишкіної М.А.) прийнято апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 до провадження та призначено до розгляду на 22.11.2017 о 10:30.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. розгляд апеляційної скарги по справі № 915/190/17 відкладено на 11.12.2017р. об 11:30.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1381 від 08.12.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Жекова В.І. з 06.12.2017р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.12.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 11.12.2017р. об 11:30, судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 19, 1-й поверх.

2.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.17 Справа №914/2998/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі ОСОБА_1, арбітражного керуючого Чорнія М.В., представників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий"

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий".

24 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий".

Оскільки предметом апеляційного оскарження є одне судове рішення, апеляційні скарги ОСОБА_1 та Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 слід об'єднати в одне провадження.

Крім того, суд не має доказів повідомлення про розгляд справи ініціюючого кредитора чи його представника. Тому з метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 58,77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 об'єднати в одне провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 24 січня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.17 Справа №914/1875/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі представника ПАТ "Банк "Київська Русь" Баранов О.В.

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2017 року у справі №914/1875/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман"

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2017 року у справі №914/1875/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман"; розгляд справи призначив; зобов'язав арбітражного керуючого Винника О.В. надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Арбітражний керуючий вимог ухвали суду від 24 листопада 2017 року не виконав, у судове засідання не з'явився, клопотань, заяв про причини не надіслав.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2017 року, якою суд відхилив скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на дії ліквідатора ТзОВ фірми "Гетьман" Винника О. В.

Суд заслухав пояснення представника ПАТ "Банк "Київська Русь" і з метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження у справі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Ліквідатору арбітражному керуючому Виннику О.В. надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Винника О.В. визнати обов'язковою.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.17 Справа №909/853/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ б/н від 04.12.2017 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 р.

у справі № 909/853/17

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-ІФ» м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, які не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

про укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ б/н від 04.12.2017 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2018 р. о 11.00 год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Апелянту надати суду довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

4. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2017 р. Справа № 916/2164/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.,

суддів: Лашина В.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 відділу м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2017 р.

у справі № 916/2164/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Одеса

про стягнення 1 015 003,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст., 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 відділу м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2017 р. у справі № 916/2164/17 до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2018 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р.Справа № 916/934/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2017 року

по справі №916/934/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача-1: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Братішка"

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин №310 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2017 року по справі №916/934/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2017 прийнято до провадження по справі №916/934/17 та об'єднано для сумісного розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.

У звязку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відрядженні було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Ярош А.І.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2017 року по справі №916/934/17 до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р.Справа № 923/599/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-М"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.08.2017 року

по справі №923/599/17

за позовом Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-М",

про стягнення 60293,65 грн. збитків, завданих використанням земельних ділянок без правовстановлюючих документів, -

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №923/599/17.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 31 січня 2018 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2017 р.Справа № 923/986/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.,

суддів: Лашина В.В., Аленін О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.11.2017 р.

у справі № 923/986/17

за позовом Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» м. Херсон

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВНМ-Транс» м. Херсон

про стягнення 89 047,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст., 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.11.2017 р. у справі № 923/986/17 до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2018 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р.Справа № 915/897/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

отримавши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Аероплан"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.11.2017 р.

у справі №915/897/17

за позовом Закритого акціонерного товариства "Аероплан"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 32000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 січня 2018 о 12:00.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа № 902/940/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В. ,

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.2017 року у справі №902/940/17 (суддя Нешик О.С.)

позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЕТТРЕЙД"

відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН"

про стягнення 152 478,1 грн. збитків, понесених в зв'язку з невиконанням договору про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.11.2017 р. у справі №902/940/17 задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЕТТРЕЙД". Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЕТТРЕЙД" 152478,10 грн. збитків, понесених в зв'язку з невиконанням договору про надання послуг та 2287,17 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.2017 року у справі №902/940/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЕТТРЕЙД" - залишити без задоволення.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано платіжне доручення №316 від 30.11.2017 року про сплату 2520,34 грн. судового збору, а також докази направлення позивачу копії апеляційної скарги з доданими матеріалами.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ВІН" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.11.2017 року у справі №902/940/17 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" січня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.