ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 922/3079/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивач ОСОБА_1;

3-тя особа - ОСОБА_1;

відповідач - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3485Х/1-35) та відповідача (вх. №3483Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року по справі

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська міська рада

до Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин №13 МОБ, м. Харків

про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року у справі № 922/3079/17 позов задоволено частково. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин №13 МОБ" (адреса: 61037, м. Харків, пров. Електромеханічний, 1, ) укласти договір з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова у редакції зазначеній в резолютивній частині рішення. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Магазин №13 МОБ" на користь Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Позивач - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради - з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року у справі № 922/3079/17 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Просить: спонукати ТОВ "Магазин №13 МОБ" укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції наведеній у позовній заяві; вважати договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між ТОВ "Магазин №13 МОБ" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради укладеним в день набрання чинності рішенням суду; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин № 13 МОБ - з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року у справі № 922/3079/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог щодо спонукання ТОВ "Магазин №13 МОБ" укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції, запропонованій позивачем у позовній заяві.

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин №13 МОБ, вважає рішення суду першої інстанції законним і обґрунтованим.

Інших відзивів на апеляційну скаргу не надходило.

Враховуючи те, що апеляційні скарги позивача і відповідача подані на одне і те саме рішення господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року, колегія суддів дійшла висновку про обєднання скарг в єдине апеляційне провадження.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Обєднати апеляційні скарги позивача і відповідача в єдине апеляційне провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.