ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2017 р. Справа № 902/1145/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21)

до: приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" (21017, м.Вінниця, вул. Гонти, 30)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Болховітін В.М.;

ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш": Гуща Я.В., за довіреністю;

керуючий санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш": Циба В.В.;

кредитор: Марценюк Л.І.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1145/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш".

Ухвалою суду від 24.11.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Болховітіна В.М.

Ухвалою попереднього засідання суду від 14.06.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", визнавши вимоги: фізичної особи-підприємця Марценюк Любов Іванівни в сумі 771 849,80 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 2 436,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - перша черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_6 в сумі 987 643, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 2436,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - перша черга задоволення вимог кредиторів; Циби Володимира Васильовича в сумі 987 643, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 2 436,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - перша черга задоволення вимог кредиторів; Управління ПФУ у м. Вінниці в сумі 275 340,29 грн. - основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів), 614 394,80 грн. - неустойки (шоста черга задоволення вимог кредиторів) та 2 436,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення вимог кредиторів; Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 991 326,86 грн. - основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів), 1 943 766,73 грн. - основного боргу (третя черга задоволення вимог кредиторів), 1 597 683,65 грн. - неустойки (шоста черга задоволення вимог кредиторів) та 2 436,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.08.2016 року введено процедуру санації боржника - приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" строком на шість місяців - до 01.02.2017 року; призначено керуючим санацією приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" керівника підприємства Цибу В.В.; зобов'язано арбітражного керуючого Болховітіна В.М. виконувати повноваження розпорядника майна боржника до закінчення строку процедури санації у справі № 902/1145/15.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року затверджено план санації приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" та продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією - керівника підприємства Циби В.В. на шість місяців - до 30.05.2017 року.

Ухвалою суду від 07.06.2017 року затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, схвалені комітетом кредиторів боржника (протокол від 06.06.2017 року); справу призначено до розгляду на 27.11.2017 року.

23.11.2017 року до суду від керуючого санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" Циби В.В. надійшло клопотання № 25 від 22.11.2017 року про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року, окрім іншого, продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією - керівника підприємства Циби В.В. у даній справі до 30.05.2018 року; затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, схвалені комітетом кредиторів боржника (протокол від 17.11.2017 року); призначено клопотання керуючого санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" Циби В.В. № 25 від 22.11.2017 року про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника до розгляду на 12.12.2017 року.

В судовому засіданні 12.12.2017 року, в ході розгляду справи, керуючий санацією боржника підтримав у повному обсязі клопотання № 25 від 22.11.2017 року про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна боржника та кредитори не заперечили щодо задоволення клопотання керуючого санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" № 25 від 22.11.2017 року про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання керуючого санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" № 25 від 22.11.2017 року та наявні матеріали справи, встановив таке та дійшов наступного висновку.

Так, за змістом заяви та матеріалів справи вбачається наступне.

На виконання змін та доповнень до плану санації на підприємстві проводилась господарська діяльність та реалізовувалось майно на аукціоні.

Так, за період виконання плану санації було погашено в повному обсязі судові витрати - першої черга в сумі 12 180,00 грн.; вимоги другої черги - Управління ПФУ у м. Вінниці в сумі 275 340,29 грн. та вимоги Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 991 326,86 грн. Також, погашались поточні зобов'язання, які необхідні для ведення господарської діяльності (поточна з/плата працівникам, ПДФГ, ЄСВ, військовий збір, земельний податок, ПДВ та інше).

На даний час непогашеними залишаються вимоги кредиторів третьої, четвертої та шостої черг.

17.11.2017 року відбулось засідання комітету кредиторів боржника (протокол від 17.11.2017 року), на якому було вирішено, в зв'язку з погашенням вимог першої та другої черг, внести до реєстру вимог кредиторів боржника зміни, а саме: виключити вимоги першої черги - судовий збір на загальну суму 12 180,00 грн. та вимоги другої черги - Управління ПФУ у м. Вінниці з сумою 275 340,29 грн. та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з сумою 991 326,86 грн.

Так, посилаючись на наведені обставини, керуючий санацією боржника просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", а саме виключити вимоги першої черги - судовий збір на загальну суму 12 180,00 грн. та вимоги другої черги - Управління ПФУ у м. Вінниці з сумою 275 340,29 грн. та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з сумою 991 326,86 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, зокрема наданими до клопотання копіями платіжних доручень.

Відповідно до ч. 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією (ч. 12 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Розпорядник майна продовжує виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації боржника (ч. 14 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією має право, окрім іншого, звертатися до господарського суду в передбачених цим Законом та Господарським процесуальним кодексом України випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний, окрім іншого, вести реєстр вимог кредиторів.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відтак, беручи до уваги те, що боржником повністю погашено вимоги кредиторів першої та другої черги, враховуючи рішення комітету кредиторів боржника, суд приходить до висновку про задоволення у повному обсязі клопотання керуючого санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" № 25 від 22.11.2017 року про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-3, 4-5, 22, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити у повному обсязі клопотання керуючого санацією приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" Циби В.В. № 25 від 22.11.2017 року (вх. № 06-54/496/17 від 23.11.2017 року) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

2. Виключити з реєстру вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" (21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30; ) у справі № 902/1145/15 вимоги: першої черги - судовий збір на загальну суму 12 180,00 грн.; вимоги другої черги - Управління ПФУ у м. Вінниці з сумою 275 340,29 грн. та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з сумою 991 326,86 грн.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 8 прим.:

1- до справи;

2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7;

3 - ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", 21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30;

4 - Вінницька ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул.К.Василенка, 21;

5- ФОП Марценюк Л.І., АДРЕСА_4

6 - ОСОБА_6, 21100, АДРЕСА_1;

7 - ОСОБА_4, 21100, АДРЕСА_2;

8 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М., АДРЕСА_3