overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2017 р. Справа №910/17183/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного Підприємства "К-А-Н"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року

у справі № 910/17183/17 (суддя Лиськов М. О.)

за позовом Приватного Підприємства "К-А-Н"

до Приватного акціонерного товариства "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 21 628,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне Підприємство "К-А-Н" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення 21 628,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" по справі № 910/17183/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/17183/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного Підприємства "К-А-Н" до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.01.2018 р. о 13.40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.17 Справа № 914/1351/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Г. Якімець

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" (вих. №973 від 30.05.2017р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017р.

у справі № 914/1351/16

за заявою: ТзОВ "Вілік Буд"

до: ТзОВ "Трускавецьінвест"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. було зупинено апеляційне провадження у справі №914/1351/16 за розглядом апеляційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" (вих. №973 від 30.05.2017р.) до повернення справи з Вищого господарського суду України.

06.12.2017р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про поновлення провадження у справі у зв'язку з поверненням матеріалів справи №914/1351/16 з Вищого господарського суду України.

Згідно ст.. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/1351/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2017р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.Г. Якімець

О.І. Матущак
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа №910/18371/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 25.10.2017

у справі № 910/18371/17 (суддя Мудрий С.М)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус"

про усунення перешкод у користуванні приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2017 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" про забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕТ Груп" в безперервному користуванні приміщенням 1/2.S.24 загальною площею 272,05 кв.м, яке розташоване в будівлі за адресою м. Київ Майдан Незалежності, ПТП №1 сектор "В", згідно умов договору суборенди №36/16-п від 27.05.2016 року, до набрання рішення господарського суду м. Києва законної сили.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/18371/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Корсакова Г.В., Куксов В.В.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.12.2017.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду у справі №910/18371/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/18371/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Гончарова С.А., Куксова В.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/18371/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.17 Справа №914/1029/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь», б/н від 31 жовтня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року (підписане 30.10.2017 року), головуючий суддя Мазовіта А.Б., судді: Гоменюк З.П., Мороз Н.В.

у справі №914/1029/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО», с. Софіївська Борщагівка, Київська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс», с. Шевченкове, Київська область

про стягнення 620 826,49 грн.

подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2018 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третім особам подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа №910/13452/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолитфорт"

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.10.2017

у справі № 910/13452/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолитфорт"

про стягнення 214 319,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2017 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолитфорт" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор": 163 338 (сто шістдесят три тисячі триста тридцять вісім) грн. грошових коштів; 34 777 (тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 83 коп. втрат від інфляції; 7 679 (сім тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн. 12 коп. 3% річних; 8 524 (вісім тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 26 коп. штрафу і 3 214 (три тисячі двісті чотирнадцять) грн. 79 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолитфорт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/13452/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолитфорт" до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 05.12.2017.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду у справі №910/13452/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/13452/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Гончарова С.А., Куксова В.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолитфорт" на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/13452/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2017 о 12год.40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа №910/9883/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2017

у справі № 910/9883/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Антимонопольного комітету України

за участю Cпеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України

про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 126-р

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 справу № 910/9883/17 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2017 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Корсакова Г.В.; розгляд справи № 910/9883/17 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 03.11.2017.

В судових засіданнях 03.11.2017, 23.11.2017 оголошувались перерви до 07.12.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.12.2017, у зв'язку із перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Коротун О.М.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9883/17 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2017 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Коротун О.М.

2. Розгляд справи № 910/9883/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 07.12.2017 о 12:50 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2017 р. Справа №911/2400/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення господарського суду Київської області

від 31.10.2017

у справі № 911/2400/16 (головуючий суддя О.В. Конюх суддя С.І. Чонгова, суддя О.В. Щоткін)

за позовом фізичної особи - підприємця Голінко Олега Петровича

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 31.10.2017 з урахуванням ухвали суду від 27.11.2017 про виправлення описки позов фізичної особи - підприємця Голінка Олега Петровича до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" задоволено частково. Визнано недійсним рішення комісії публічного акціонерного товариства "Київобленерго" по розгляду Акту про порушення №К033368 від 29.05.2016 оформлене протоколом №0168 від 06.07.2017. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на користь фізичної особи - підприємця Голінка Олега Петровича 1378,00 грн., (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) судового збору. В іншій частині вимог про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом №0167 від 06.07.2016 відмовлено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Голінка Олега Петровича на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" 6190,00 грн. (шість тисяч сто дев'яносто гривень нуль копійок) витрат на оплату судової експертизи.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.10.2017 у справі №911/2400/16 в частині задоволення позовних вимог позивача та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення господарського суду Київської області від 31.10.2017 у справі №911/2400/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2017 о 09год.45хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2017 р. Справа №910/12502/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017

у справі №910/12502/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

про стягнення 78 750,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 23.01.2018 о 12 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань №5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Позивача ЗАВЧАСНО (не пізніше дня розгляду скарги) надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2017 р.Справа № 916/2369/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БІРМІТ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2017

у справі №916/2369/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БІРМІТ"

до відповідачів:

- фізичної особи-підприємця Терещенка Сергія Яковича;

- товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Екватор";

про стягнення 60000 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 23.01.2017 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2017 р.Справа № 916/1988/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: В.В. Лашина
суддів: К.В. Богатиря, Т.А. Величко
розглядаючи апеляційну скаргу Чорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ"
на рішення господарського суду Одеської області
по справі № 916/1988/17
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Херсонська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту);
до відповідача: Чорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ";
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Чорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ"на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2017.
Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 06.12.2017 у складі колегії суддів головуючий суддя: В.В.Лашин, судді: Т.А. Величко, В.І. Жеков.
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.12.2017 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_1
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів Богатиря К.В., Величко Т.А.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Богатиря К.В., Величко Т.А.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Богатиря К.В., Величко Т.А.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя К.В. Богатир
Суддя Т.А. Величко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.17 Справа №926/1943/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу комунального підприємства Міський Торговельний Комплекс Калинівський Ринок

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2017р.

у справі № 926/1943/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до комунального підприємства Міський Торговельний Комплекс Калинівський Ринок, м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного підприємства «Елітоптторг», м.Тернопіль

про стягнення заборгованості за договором в сумі 1261638,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства Міський Торговельний Комплекс Калинівський Ринок до свого провадження.

2. Призначити справу № 926/1943/17 до розгляду в судовому засіданні 18.01.2018 о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1