overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 922/224/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Білошкап О.В., Короткевича О.Є.,

за участю представників:

ТОВ "Торговий дім "Золотий урожай" - в.о. керівника Юдицького О.В.,

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" - Ільчука В.А.,

арбітражний керуючий Патерилов В.В.,

розглянувши

касаційні скарги ТОВ "Торговий дім "Золотий урожай" та уповноваженої особи

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ

"Златобанк" Славкіна М.А.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017

та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.03.2017

у справі №922/224/15 господарського суду Харківської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Салтівський"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2017 (колегією суддів:Куровський С.В. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Поліщук В.Ю.) касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Золотий урожай" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.03.2017 у справі №922/224/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.11.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2017, у зв'язку з тим, що указом Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 суддю Катеринчук Л.Й. призначено суддею Верховного Суду, визначено склад колегії суддів: Куровський С.В. - головуючий, Білошкап О.В., Поліщук В.Ю.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 відкладено розгляд касаційних скарг на 12.12.2017 у цьому ж складі суддів.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2017, у зв'язку із непрацездатністю судді Поліщука В.Ю., визначено склад колегії суддів:Куровський С.В., Білошкап О.В., Короткевич О.Є.

У зв'язку зі зміною складу суду, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст.77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає необхідним розгляд касаційних скарг відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційних скарг по справі №922/224/15 відкласти на 14.12.2017 о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Білошкап О.В.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 908/824/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Фермерського господарства "Ястреб"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року

у справі № 908/824/17

господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Моторс"

до Фермерського господарства "Ястреб"

про стягнення 384450,37 грн.,-

та за зустрічним

позовом Фермерського господарства "Ястреб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Моторс"

про розірвання договору та стягнення 282729,00 грн.,-

за участю представників

позивача - не з'явився

відповідача - Галька Н.О.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням представників позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Ястреб" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року на 19 грудня 2017 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

2. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 910/2193/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Могил С.К., Палія В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиУкраїнсько-американсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канком"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 р.
у справі№910/2193/17
господарського судуміста Києва
за позовомУкраїнсько-американсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канком"
доКиївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним та скасування рішення

за участю представників від:
позивачаЧайковська В.
відповідача Тацишина О.П.

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні 12.12.2017 представником Українсько-американсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канком" заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Українсько-американсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канком" про продовження строку розгляду справи.

Відкласти розгляд касаційної скарги Українсько-американсько-швейцарського товариства з обмеженою відповідальністю "Канком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017. Наступне судове засідання відбудеться 26.12.2017 о 1105 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. К. Могил

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 922/1537/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В. Могил С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиІноземного підприємства "Омбілік Інвестментс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду 04.09.2017
у справі№922/1537/17
господарського судуХарківської області
за позовомІноземного підприємства "Омбілік Інвестментс"
доПублічного акціонерного товариства "Турбогаз"
пророзірвання договору та стягнення суми

за участю представників від:
позивачаКарапетян А.Р.
відповідача Ковальов Д.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні 12.12.2017 представником Публічного акціонерного товариства "Турбогаз" заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Турбогаз" про продовження строку розгляду справи.

Відкласти розгляд касаційної скарги Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017. Наступне судове засідання відбудеться 26.12.2017 о 1045 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 909/935/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиБогородчанського районного споживчого товариства
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017
у справі№ 909/935/15
господарського судуІвано-Франківської
за позовомБогородчанського районного споживчого товариства
доСтарунської сільської ради
третя особаПідприємство споживчої кооперації "САМ"
провизнання права власності на торговий комплекс

за участю представників від:
позивачане з'явилися, були належно повідомлені
відповідача не з'явилися, були належно повідомлені
третя особаКосар М.Є.

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 через канцелярію Вищого господарського суду України надійшли телеграми від Богородчанського районного споживчого товариства та Старунської сільської ради з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Богородчанського районного споживчого товариства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017. Наступне судове засідання відбудеться 26.12.2017 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 910/7410/17

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Могила С.К., Палія В.В.
розглянувши питання про виправлення описки у справі № 910/7410/17 Господарського суду міста Києва

за позовомКомпанії Анімакорд ЛТД
доФізичної особи-підприємця Крючкова Сергія Володимировича
про захист авторського права та стягнення 64 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду від 13.11.2017 прийнято касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Крючкова Сергія Володимировича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у даній справі до касаційного провадження та призначено її до розгляду на 12.12.2017.

При виготовленні зазначеної судової ухвали були допущені описки, а саме в її вступній та резолютивній частинах замість скаржника Фізичної особи-підприємця Крючкова Сергія Володимировича помилково зазначено Компанію Анімакорд ЛТД.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що зазначені описки не зачіпають суті винесеної судової ухвали, тому з урахуванням вимог наведеної статті, підлягають виправленню за власною ініціативою суду.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в ухвалі Вищого господарського суду від 13.11.2017 у справі № 910/7410/17 описки та вважати, що у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали зазначено скаржника Фізичну особу-підприємця Крючкова Сергія Володимировича замість Компанії Анімакорд ЛТД.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і С. К. Могил

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 910/8296/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Фармація"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.10.2017
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 13.07.2017
у справі№ 910/8296/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Фармація"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."
простягнення 680 394,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - доповідач, Козир Т.П., Губенко Н.М., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Фармація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/8296/17 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 13.12.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 11.12.2017 № 08.03-04/6811 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/8296/17 у зв`язку з запланованою відпусткою судді Козир Т.П.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 у справі № 910/8296/17 визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Гольцова Л.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Фармація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/8296/17 до свого провадження.

2. Розгляд скарги відбудеться у засіданні Вищого господарського суду України 13 грудня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 924/381/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Могил С.К., Палія В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця Долгова Анатолія Яковича
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 р.
у справі№924/381/17
господарського судуХмельницької області
за позовомФізичної особи - підприємця Долгова Анатолія Яковича
доХмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особаФізична особа - підприємець Карелов Дмитро Петрович
провизнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.03.2017 р. №17-р/к у справі №03-06/63-16

за участю представників від:
позивачаДолгов А.Я.
відповідачаКравченко О.К.
третя особане з'явилися, були належно повідомлені

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні 12.12.2017 Фізичною особою - підприємцем Долговим Анатолієм Яковичем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Фізичної особи - підприємця Долгова Анатолія Яковича про продовження строку розгляду справи.

Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Долгова Анатолія Яковича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017. Наступне судове засідання відбудеться 26.12.2017 о 1100 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. К. Могил

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 5002-22/3237-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовк І.В., Могил С.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М."
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№5002-22/3237-2011
господарського суду Київської області
за позовомЗаступника прокурора міста Ялти в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до1)Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, 2)Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
треті особи1)ОСОБА_4, 2)ОСОБА_5, 3)Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М."
провизнання недійсним рішення

за участю представників від:
прокурорКлюге Л.М.
позивачаЛисий В.І.
відповідача 1не з'явилися, були належно повідомлені
відповідача 2не з'явилися, були належно повідомлені
третя особа 1не з'явилися, були належно повідомлені
третя особа 2не з'явилися, були належно повідомлені
третя особа 3Случак О.О.

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні 12.12.2017 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." про продовження строку розгляду справи.

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017. Наступне судове засідання відбудеться 26.12.2017 о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил