ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2017 р. Справа № 914/2058/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ", м.Львів
про: визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, яким усунено ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ „БМ КОМФОРТ"
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не поступало.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, с.Оброшине Пустомитівського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „БМ КОМФОРТ", м.Львів про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, яким усунено ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ „БМ КОМФОРТ".

Ухвалою суду від 12.10.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 06.11.2017р. розгляд справи відкладено на 22.11.2017р. у зв'язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 22.11.2017р. розгляд справи відкладено на 04.12.2017р. у зв'язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 04.12.2017р. заяву позивача про зміну предмету позову прийнято, строк вирішення спору продовжено на 15 днів, витребувано реєстраційну справу ТзОВ «БМ Комфорт» та розгляд справи відкладено на 13.12.2017р.

11.12.2017р. за вх.№42230/17 від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради при супровідному листі вих.№0115/6449 від 11.12.2017р. надійшли матеріали реєстраційної справи ТзОВ «БМ Комфорт».

13.12.2017р. за вх.№42584/17 позивач подав клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, яке судом було задоволено, про що свідчить відмітка про ознайомлення з матеріалами справи повноважного представника на вказаному клопотанні.

Окрім цього, 13.12.2017р. за вх.№42594/17 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог з доказами її направлення відповідачу, згідно якої просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «БМ Комфорт» від 15.08.2016р., оформлене протоколом №1, у якому зазначено про звільнення ОСОБА_1 з посади директора товариства. Вказана заява судом прийнята та подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 13.12.2017р. забезпечив, надав усні пояснення по суті поданої заяви.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 13.12.2017р. (як і в попередні судові засідання) не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового повідомлення (міститься в матеріалах справи).

Зважаючи на те, що заява про уточнення позовних вимог подана позивачем у даному судовому засіданні та відповідно, на адресу відповідача була надіслана в цей же день, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу отримати вказану заяву та подати свої письмові пояснення з цього приводу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи ).

Окрім цього, для надання пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_1 в наступне судове засідання обов'язковою.

Із врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№42594/17 від 13.12.2017р.) про уточнення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 20.12.17 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Викликати в судове засідання для надання пояснень позивача - ОСОБА_1.

5. Позивачу (ОСОБА_1.):

5.1. надати документ, що підтверджує особу (паспорт);

5.2. явка позивача в судове засідання - обов'язкова.

6. Зобов'язати відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну предмета позову;

6.2. надати докази, які стали підставою для внесення державним реєстратором 19.08.2016р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємці та громадських формувань змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами до установчих документах; зміну керівника юридичної особи; зміну складу підписантів (№ запису 3034861);

6.3. надати до справи належну копію (оригінал для огляду) статуту ТзОВ "БМ КОМФОРТ", діючого станом на час розгляду справи

6.4. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов'язкова.

Суддя Кітаєва С.Б.