ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2017 р. Справа № 911/608/14

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бацуци В. М.

суддів Горбасенка П. В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 04/12 від 04.12.2017 р.);

від відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність № 14/11-01/01 від 14.11.2017 р.);

від відповідача-2: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.11.2017 р.);

від третьої особи: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ставищепродтовари, смт Ставище

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул, смт Терезине, Білоцерківський район;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Альянс, м. Біла Церква;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Дочірнього підприємства „Статус і К, м. Запоріжжя;

про визнання недійсним договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2017 р. прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Бацуца В. М., судді Горбасенко П. В., Ярема В. А. справу № 911/608/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ставищепродтовари до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Альянс за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Дочірнього підприємства „Статус і К про визнання недійсним договору, поновлено провадження у справі і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 15.11.2017 р.

15.11.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 07.12.2017 р.

07.12.2017 р. у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення розгляду справи б/н від 07.12.2017 р. у зв'язку з розглядом кримінальної справи № 357/11819/17 та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-1 надав усні заперечення проти позову.

Представник відповідача-2 надав усні заперечння проти позову.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, у повному обсязі не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2017 р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Повторно зобовязати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.М.Бацуца

Судді П. В. Горбасенко

ОСОБА_1