ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" грудня 2017 р.Справа № 916/2312/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

До відповідача: Державного підприємства „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної установи "Південна виправна колонія (№51)

про стягнення 2980691,19 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, керівник

від 3-ї особи: не зявився

У судовому засіданні, яке відбулось 23.10.2017р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України було оголошено перерву по справі до 06.11.2017р. о 09:40, 06.11.2017р. було оголошено перерву по справі до 13.11.2017р. об 11:40 та 13.11.2017р. було оголошено перерву до 04.12.2017р. о 12:30.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51), з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 06.11.2017р. про стягнення 2980691,19 грн.

Відповідач - Державне підприємство „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) заперечує проти заявлених вимог позивача, зазначаючи суду, що в указаний позивачем період формування заборгованості за спожиту електроенергію, перетікання реактивної енергії, пені та 3% річних та інфляційних втрат нарахування сплати за спожиту електроенергію проводилась на підставі лічильників, які знаходяться на межі балансової належності до яких у представників Підприємства не має доступу. Нарахування Підприємству проводилось згідно процентному співвідношенню, на якому наполягало ПАТ „Одесаобленерго, та яке було встановлено додатковими протоколами. Керівництво підприємства неодноразово зверталось з проханням про зменшення відсоткового споживання до позивача, але зменшення не проводилось. Як зазначає відповідач, ним було замовлено проект розмежування обліку електричної енергії з метою отримання рахунків за спожиту електроенергію, яка фактично відповідає її споживанню. Після узгодження проекту розмежування в Публічному акціонерному товаристві "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" лічильники обліку споживання електроенергії були опломбовані та прийняті в експлуатацію лише через рік. Весь цей час рахунки надходили до підприємства у тому ж відсотковому співвідношенні, та весь цей час підприємство було вимушене працювати з арештованими рахунками та періодичним відключенням електроенергії.

Як зазначає відповідач, Державне підприємство „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) зверталось на адресу позивача з проханням щодо перерахунку обсягу споживання обєктами підприємства спожитої електроенергії минулого періоду.

Наразі Державне підприємство „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) сплачує за фактично спожиту електроенергію згідно встановлених лічильників, заборгованість відсутня.

На підставі вищенаведеного, відповідач не погоджується з обставинами, викладеними у позові, оскільки вважає, що позивачем навмисно завищені суми розрахунків за постачання електричної енергії, що призвело до збільшення заборгованості підприємства перед позивачем, та унеможливлює роботу підприємства.

На адресу господарського суду Одеської області 15.11.2017р. від Державного підприємства „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) надійшла письмова заява, в якій відповідач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну установу "Південна виправна колонія (№51) (65017, м. Одеса, вул. Люстодрська дорога, 9).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. залучено до участі у справі Державну установу "Південна виправна колонія (№51) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державною установою "Південна виправна колонія (№51) письмових пояснень, з викладенням своєї позиції до суду надано не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

19 серпня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Постачальник) та Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (Споживач) було укладено Договір №6557 С/С 59 про постачання електричної енергії, відповідно до якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору визначено, що під час виконання умов цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 9.4. Договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 25 листопада 2015 року.

Додатковою угодою від 10.07.2017р. до Договору №6557 С/С 59 про постачання електричної енергії від 19.08.2015р. строк дії договору було продовжено до 01 вересня 2017 року.

18 серпня 2017р. Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Постачальник) та Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (Споживач) було укладено Договір №6557 С/С 59 про постачання електричної енергії, відповідно до якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 715 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Точка продажу електричної енергії на болтовому зєднанні наконечників кабельних вводів 6 кВ в ЗРУ 6 кВ ПС 110/35/6 кВ Чумка та РП Лагерний в напрямку ЗТП №3617.

Відповідно до п.п. 2.3.1., 2.3.3. та п. 2.3.4. Договору, Споживач зобовязується виконувати умови цього Договору та оплачувати Постачальнику електроенергії вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Відповідно до п. 1. Додатків №2 до Договору „Графік зняття показів засобів електричної енергії покази засобів обліку, відповідно до Додатку „Перелік обєктів Споживача, фіксується 25 числа кожного місяця о 8 годині.

Згідно до п. 2. Додатків №2 до Договору „Графік зняття показів засобів електричної енергії Споживач зобовязаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити Акт про обсяги спожитої електричної енергії у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно Постачальнику.

Умовами п. 4. Додатків №2 до Договору „Порядок розрахунків обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі на ділянці мережі від мясця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за „Актом про обсяги спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіку зняття показів. Акт про обсяги переданої субспоживачу електричної енергії узгоджується з Основним споживачем.

Згідно до п. 5 Додатків №5 до Договору „Порядок розрахунків розмір коштів, які має оплатити Споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію визначається на підставі поданого Споживачем „Акту обсягу спожитої електроенергії як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії.

На виконання умов укладених Договорів, за розрахунковий період з серпня 2015 року по серпень 2017 року, Публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго було передано, а Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) було спожито активної електричної енергії на суму 5924656,64 грн., що підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії та рахунками-фактурами на оплату вартості спожитої електричної енергії, які були отримані представниками відповідача, про що свідчить підпис останнього в рахунках.

Відповідно до абз. 2 п. 2. Додатку №5 „Порядок розрахунків до Договору 6557 С/С 59 про постачання електричної енергії від 19.08.2015р. оплата розрахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричної енергією, рахунків за перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції, 3% річних та інші платежі, згідно умов Договору, здійснюються Споживачем самостійно на протязі 10 операційних днів з дня отримання рахунку.

Згідно до абз. 3 п. 2. Додатку №5 „Порядок розрахунків до Договору 6557 С/С 59 про постачання електричної енергії від 18.08.2017р. остаточний рохрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричної енергією, рахунків за перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції, 3% річних та інші платежі, згідно умов Договору, здійснюються Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

З боку відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" було здійснено часткову сплату вартості спожитої електричної енергії

Відповідачем Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) було здійснено в рахунок погашення заборгованості за період з 18.09.2015р. по 28.09.2017р. сплату грошової суми у розмірі 3735522,15 грн.

Приймаючи до уваги неналежне виконання з боку відповідача договірних зобовязань, за Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) рахується борг зі сплати вартості спожитої активної енергії за розрахунковим періодом з серпня 2015р. по серпень 2017р. у розмірі 2186134,49грн., який станом на момент розгляду справи є несплаченим з боку відповідача.

Відповідно до п. 9 Додатків №9 до Договорів визначено, що Споживач зобовязаний письмовим повідомленням забезпечувати передачу показань розрахункових електролічильників реактивної електроенергії за розрахунковий період згідно з графіком додатку №2 до договору.

Плата за споживання та генерацію реактивної електричної визначається згідно п. 5 Додатків №9 до Договорів.

За період з серпня 2015 року та серпень 2017 року вартість обсягу перетікання реактивної електричної енергії складала 174638,94 грн., що підтверджується актами про обсяги спожитої електричної енергії та рахунками-фактурами, які були отримані представником відповідача, про що свідчить підпис останнього в рахунках-фактурах.

Зі змісту абз. 2 п. 2 Додатку №5 „Порядок розрахунків до Договору від 19.08.2015р. вбачається, що оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії здійснюється споживачем самостійно на протязі 10 операційних днів з дня отримання рахунку.

Зі змісту абз. 2 п. 2 Додатку №5 „Порядок розрахунків до Договору від 18.08.2017р. вбачається, що оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії здійснюється споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідачем заборгованість за перетікання реактивної енергії за період з серпня 2015 року по серпень 2017 року була сплачена частково у розмірі 95881,59 грн., у звязку з чим за Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) рахується борг за перетікання реактивної електричної енергії за період з серпня 2015 року по серпень 2017 року у розмірі 78757,35 грн., який станом на момент розгляду справи є несплаченим з боку відповідача.

Відповідно до п. 4.2.1 Договорів, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,5% але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Умовами п. 7 Додатків №5 до Договорів визначено, що у разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним Порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить споживач нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних.

У звязку з простроченням сплати вартості спожитої електроенергії, позивачем заявлено до стягнення пеню, нараховану за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 154916,41 грн.; пеню, нараховану за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 6939,80 грн.; 3% річних нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 106990,17 грн.; 3% річних нарахованих несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1871,16 грн.; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 437254,62 грн..; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 7827,19 грн.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго повністю підтримано повноважним представником позивача в судовому засіданні, обґрунтовано неналежним виконанням з боку Державного підприємства „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) прийнятих на себе зобовязань за умовами укладених Договорів та направлено на стягнення загальної суми боргу у розмірі 2980691,19 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

У відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини. (п.1. ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України.)

Відповідно до ст. 12 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права. Відмова від права власності на транспортні засоби, тварин, нерухомі речі здійснюється у порядку, встановленому актами цивільного законодавства. Особа може за відплатним або безвідплатним договором передати своє майнове право іншій особі, крім випадків, встановлених законом. Якщо законом встановлені правові наслідки недобросовісного або нерозумного здійснення особою свого права, вважається, що поведінка особи є добросовісною та розумною, якщо інше не встановлено судом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як встановлено судом правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) виникли на підставі укладених між ними 19 серпня 2015 року Договору №6557 С/С 59 про постачання електричної енергії та 18 серпня 2017р. Договору №6557 С/С 59 про постачання електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного Кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до п. 1. ст. 627 ГПК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до вимог статті 26 Закону України „Про електроенергетику, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником; Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Пунктом 1.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996р. (надалі Правила) передбачає, що електрична енергія (активна) енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.

Відповідно до п.п. 1 п. 8.1. Правил, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.

Згідно із п. 10.2. Правил, споживач зобовязаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 6.33. Правил, величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до ОСОБА_2 обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства паливата енергетики України від 17 січня 2002 року №19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за №93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Пунктом 6.34. Правил встановлено, що споживачі, електроустановки яких приєднані до мереж, що належать електропередавальній організації, вносять плату за перетікання реактивної електроенергії на поточний рахунок електропередавальної організації відповідно до умов договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про постачання електричної енергії.

Положеннями п. 6.35. Правил регламентовано, що плата за перетікання реактивної електричної енергії призначена для адресного економічного стимулювання ініціативи споживача до впровадження технологічних заходів на вирішення питань з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

Згідно із п.п. 8 п. 10.2. Правил, споживач електричної енергії зобовязаний здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії з метою енергозбереження та дотримання показників якості електричної енергії.

Відповідно до п.п. 1 п. 8.1. Правил, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.

Як встановлено судом, на виконання умов укладених між сторонами Договорів від 19.08.2015р. та 18.08.2017р., позивачем було поставлено, а Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) спожито активну електричну енергію за розрахункові періоди з серпня 2015 року по серпень 2017 року на загальну суму 2186134,49 грн., а також реактивну електричну енергію за період серпня 2015 року по серпень 2017 року на суму 78757,35 грн., що підтверджується актами про обсяги спожитої електроенергії та рахунками фактурами за спожиту електроенергію, копії яких наявні в матеріалах справи, та заборгованість за якими є не погашеною.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості Договорами від 19.08.2015р. та 18.08.2017р. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Суд, переривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем пені у розмірі 154916,41 грн., яка нарахована на заборгованість за споживання активної електричної енергії та пені у розмірі 6939,80 грн., яка нарахована за несвоєчасну сплату за перетікання реактивної енергії, вважає такий розрахунок вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначено у п. 1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань, грошовим, за змістом статей 524, 533 - 535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов'язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається в тому числі з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Стягнення процентів річних є заходом відповідальності за порушення грошового зобов'язання і одночасно способом захисту майнового права та інтересу кредитора, тобто зобов'язанням сплатити кошти (п. 6.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань).

Позивачем було здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат, розрахунок проведено станом на 31.07.2017р. Відповідно до такого розрахунку, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати 3% річних, які нараховані за несвоєчасну сплату вартості спожитої активної електричної енергії, в розмірі 106990,17 грн., та 3% річних, які нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, в розмірі 1871,16 грн., а також заборгованість за сплати інфляційних втрат, які нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії, в розмірі 437254,62 грн. та інфляційних втрат, які нараховані за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії, в розмірі 7827,19 грн.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо нарахованих 3% річних та інфляційних втрат, вважає такий розрахунок вірним, а вимоги про їх стягнення з відповідача - правомірними.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За приписами статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" зі стягненням з Державного підприємства „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 2186134,49 грн., заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 78757,35 грн.; пені, нараховану за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 154916,41грн..; пені, нараховану за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 6939,80 грн.; 3% річних нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 106990,17 грн., 3% річних нарахованих несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1871,16 грн.; інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 437254,62 грн. та інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 7827,19 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 44710,37 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9; код 08680589) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б; код 00131713) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 2186134 (два мільйони сто вісімдесят шість тисяч сто тридцять чотири) грн. 49 коп.

3.Стягнути з Державного підприємства „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9; код 08680589) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б; код 00131713) заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 78757 (сімдесят вісім тисяч сімсот пятдесят сім) грн. 35 коп.; пеню, нараховану за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 154916 (сто пятдесят чотири тисячі девятсот шістнадцять) грн. 41 коп.; пеню, нараховану за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 6939 (шість тисяч девятсот тридцять девять) грн. 80 коп.; 3% річних нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 106990 (сто шість тисяч девятсот девяносто) грн. 17 коп.; 3% річних нарахованих несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) грн. 16 коп.; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 437254 (чотириста тридцять сім тисяч двісті пятдесят чотири) грн. 62 коп.; інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 7827 (сім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 19 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 44710 (сорок чотири тисячі сімсот десять) грн. 37 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 08 грудня 2017 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказии видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко