ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р.Справа № 922/3615/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Мрія", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", 25.10.17 звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Мрія", в якій просить суд зобов'язати ТОВ "Бізнес Мрія" в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги позивача у розмірі 24 508 556,87 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Бізнес Мрія". Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3615/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 листопада 2017 року розгляд справи № 922/3615/17 було відкладено на 13 грудня 2017 р. об 11:00.

05.12.2017 р. від позивача надійшло клопотання (вх. № 40429), подане в порядку ст. 74-1 ГПК України, про участь у судовому засіданні, яке відкладено на 13.12.2017 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник зазначає, що найближчим судом до позивача є господарський суд Полтавської області.

Перевіривши, одразу після надходження клопотання до суду, інформацію висвітлену на офіційному веб-сайті "бронювання систем відеоконференцзв'язку" Державної судова адміністрації України відносно можливості господарських судів Полтавської області та Харківської області забезпечити технічними засобами участь ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" в режимі відеоконференції у засіданні суду 13.12.17 об 11:00 по справі № 922/3615/17, судом встановлено, що така можливість відсутня, оскільки приміщення господарського суду Харківської області, що призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/3615/17, а саме 13 грудня 2017 року об 11:00 год. є зайнятим іншим складом суду по розгляду справи № 923/1760/13.

За таких обставин, у зв'язку із зайнятістю залу господарського суду Харківської області, в якому передбачено можливість проведення відеоконференцзв'язку, суд дійшов висновку, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Одночасно, суд звертає увагу заявника, що ч. 2 ст. 74-1 ГПК України унормовано, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а не суд до якого останній має можливість прибути.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 40429), призначеному на 13.12.2017 р. об 11:00 год. - відмовити.

Суддя ОСОБА_1