Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 906/914/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" (с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про зобов'язання укладання договору про оплатне користування підвідного газопроводу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор

ОСОБА_2 - дов. від 10.01.2017

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 01.12.2017 № 007.1-85-1217

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про зобов'язання укладання договору про оплатне користування підвідного газопроводу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в грудні 2008 року за рахунок позивача був побудований підвідний газопровід протяжністю 90505 км і введений в експлуатацію. За погодженням з місцевою радою до відрізку газопроводу були підключені садиби мешканців навколишніх сіл району, які і тепер користуються газопроводом як засобом прокачування газу для власних потреб. Відрізок газопроводу позивача був підключений до єдиної газотранспортної системи та переданий Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" у фактичне повне володіння та користування на підставі договорів. Позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозиціями продовження співпраці, шляхом укладення договору про оплатне користування або купівлі - продажу, дані пропозиції відхилено.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначили, що позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозиціями продовження співпраці, шляхом укладення договору про оплатне користування підвідного газопроводу, належного заводу та підключення до єдиної газотранспортної системи або укласти договір купівлі - продажу відрізку підвідного газопроводу, належного заводу, за ринковою вартістю на момент передачі об'єкта у власність відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву. Зазначив, про неможливість укладення, запропонованих позивачем договорів, з огляду на не можливість їх виконання в подальшому через відсутність коштів. Також зазначив, що ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" лише здійснює розподіл природного газу населенню та побутовим споживачам, тоді як ТОВ "Житомиргаз збут" здійснює газопостачання природного газу через газопровід власником якого є позивач.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Житомиргаз збут" та Киківської сільської ради, суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Залучення третіх осіб обумовлює вчинення необхідних процесуальних дій та відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим представниками сторін заявлено клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення третіх осіб, витребування додаткових доказів, для чого розгляд справи слід відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10002, м. Житомир, віл. Фещенка-Чопівського, 35, код 39577504) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Залучити Киківську сільську раду (Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Кикова, вул.Миру,11, код 04348869) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Продовжити строк вирішення спору до 23.01.2018 включно.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Наступне судове засідання призначити на "18" січня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

6. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- уточнення прохальної частини позовної заяви ( визначеність у договорі)

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

7. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

8. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів; копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,

- власні документально підтверджені письмові пояснення на підтвердження своїх доводів чи заперечень (документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні).

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.)

4,5 - третім особам (рек. з повід.):

ТОВ "Житомиргаз збут" (10002, м. Житомир, віл. Фещенка-Чопівського, 35)

Киківська сільська рада (Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Кикова, вул.Миру,11)