ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 р. Справа № 914/3461/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-1: Товарної біржі Довіра, м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Україна, м. Біла Церква Київської області

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах провадження у справі №914/3461/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642)

за участю представників

від позивача: ОСОБА_2 ліквідатор

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_4 представник (довіреність № 01 від 21.11.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3461/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642), провадження у якій порушене ухвалою суду від 16.10.2014 року за заявою Приватного підприємства Діоленд, в загальному порядку провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ Торговий дім Геосистеми оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.10.2014 р. за №10159.

Ухвалою суду від 13.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Львівської області від 05.02.2015 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання ТзОВ Торговий дім Геосистеми банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2015 р. за № 14318.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 17.05.2016 р. замінено кредитора у справі - Приватне підприємство Діоленд, його правонаступником Приватним підприємством ОККО-Нафтопродукт. Ухвалою суду від 20.12.2016 р. замінено кредитора у справі - Акціонерний банк Банк регіонального розвитку його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Гарант. Ухвалою суду від 14.03.2017 р. замінено кредитора у справі - ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, його правонаступником - Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року розгляд справи відкладено на 05.12.2017 року.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2(позивач), звернулось до господарського суду Львівської області з заявою №02-04/914/3461/14 від 25.10.2017 р. (вхідний №4464/17 від 26.10.2017 р.) у справі №914/3461/14 до відповідача-1 - Товарної біржі Довіра та відповідача-2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Україна, про визнання недійсними результатів аукціону, в якій просить: визнати недійсними результати аукціону з продажу майна підприємства-банкрута - ТзОВ Торговий дім Геосистеми -земельної ділянки, площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада, призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства, що проводився 20.10.2017 р. Товарною біржею Довіра, за результатами якого переможцем визнано ТзОВ ОСОБА_3 Україна; визнати недійсним протокол №7-117 проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута - ТзОВ Торговий дім Геосистеми від 20.10.2017 р., яким переможцем аукціону визнано ТзОВ ОСОБА_3 Україна.

Частиною 8 ст. 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст.55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом унормовано, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 30.10.2017 р. (з врахуванням ухвали від 03.11.2017 р. про виправлення описки) заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2, до відповідача-1 - Товарної біржі Довіра та відповідача-2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Україна, про визнання недійсними результатів аукціону, прийнято до розгляду в межах провадження у справі №914/3461/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми. Розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 05.12.2017 р.

27.11.2017 р. від відповідача-1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про визнання недійсними результатів аукціону від 25.10.2017 р. з додатками.

04.12.2017 р. представник позивача подав на адресу суду клопотання №02-04/914/3461/14 про долучення до матеріалів справи копії оголошення на офіційному веб-сайті Мінюсту та ВГСУ про проведення 20.10.2017 р. другого повторного аукціону; належно засвідчених копій ухвал Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/2349/17 від 13.10.2017 р. та від 19.10.2017 р.

За клопотанням ТзОВ «ОСОБА_3 Україна» та на підставі ухвали суду від 29.11.2017 р., судове засідання 05.12.2017 р. проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ТзОВ «ОСОБА_3 Україна» забезпечувалась Господарським судом Дніпропетровської області.

В судовому засіданні 05.12.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених в заяві. Надав відповіді на запитання представника відповідача-2.

Відповідач-1 в судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце судового засідання. В поданому суду відзиві на позовну заяву просить в позові відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача-2 проти вимог заяви позивача заперечив, просить в задоволенні заяви відмовити. Щодо поданого відзиву відповідача-2, то такий надійшов на електронну адресу суду у вигляді текстової копії та не містить електронного цифрового підпису заявника, а тому не належить до офіційних документів, як це передбачено п. 1.5.6. наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Як встановлено судом, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 р. у справі №444/2349/17 про забезпечення позову ОСОБА_5 до ТзОВ Торговий дім Геосистеми шляхом накладення арешту на майно ТзОВ Торговий дім Геосистеми (земельну ділянкиу площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада), до вирішення справи по суті та заборони ТзОВ Торговий дім Геосистеми, Товарній біржі «Довіра» та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження вказаної земельної ділянки, оскаржена в апеляційному порядку ТзОВ «ОСОБА_3 Україна», і Апеляційним судом Львівської області по вказаній ухвалі відкрито апеляційне провадження №22-ц/783/6779/17 та призначено справу до розгляду на 12.12.2017 р.

З метою зясування результатів апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 р. у справі №444/2349/17, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 2,40,44,55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 16.01.18 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Позивачу (ТзОВ Торговий дім Геосистеми), відповідачу-2 (ТзОВ ОСОБА_3 Україна) - надати суду: 1) належно оформлений процесуальний документ за результатами апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 13.10.2017 р. у справі №444/2349/17.

Суддя Морозюк А.Я.