ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"14" грудня 2017 р. Справа № 926/4164/17

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

відповідач Фізична особа-підприємець Печеряга Сергій Сергійович

про зобов'язання виконати рішення органу Антимонопольного комітету України, стягнення штрафу та пені у сумі 16600,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

При цьому, у поданому суду позові, позивач просить суд залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича (АДРЕСА_1, 59400) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви та пункту 4 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати відповідача припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбачене пунктом 1 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.04.2017 року № 5, а саме, зобов'язати припинити поширення у господарській діяльності оформлення упаковок (обгорток) туалетного паперу, яке може призвести до змішування його діяльності із діяльністю іншого суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича.

Отже, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки фізичної особи-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Так, враховуючи те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки фізичної особи-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 1, 2, 22, 27, 29, 32, 33, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні 17 січня 2018 року на 11 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 7.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичну особу-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича (АДРЕСА_1, 59400).

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичній особі-підприємцю Бойчуку Мирославу Васильовичу, позовну заяву та додані до неї документи.

5. Зобов'язати позивача надати суду докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

6. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази його надіслання відповідачу та третій особі.

7. Зобов'язати третю особу надати суду докази державної реєстрації, а також письмові пояснення щодо поданого позивачем позову.

8. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін та третьої особи, не є вичерпним. При цьому, сторони та третя особа необмежені в надані додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов. Докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені.

9. Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні обов'язкова.

10. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя О.С. Тинок