Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 906/489/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№766/1 від 16.10.17р. про надання додаткових матеріалів у справі

За позовом: Житомирської міської ради ( м. Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця Широкопояс Ольги Михайлівни (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (м. Житомир)

про визнання договору оренди земельної ділянки №211 від 06.08.2015р. недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Кононенко А.А. довіреність №26/933 від 29.12.2016, дійсна до 31.12.17;

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.09.2017 господарський суд призначив у справі № 906/489/17 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво НОМЕР_1 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.2018), провадження у справі зупинив, справу № 906/489/176 надіслав судовому експерту.

Відповідно до повідомлення судового експерта ОСОБА_1 від 16.10.2017 вих. № 766/2, ухвалою від 17.10.2017 поновлено провадження у справі та ухвалено відповідачу надати у строк до 27.10.17р. докази оплати рахунку судового експерта № 766/р від 16.10.2017 на суму 9 550,00 грн.

Відповідно до клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№766/1 від 16.10.17р про надання додаткових матеріалів, ухвалою від 18.10.2017 поновлено провадження у справі та призначено засідання суду на 30.10.17р.

Оскільки станом на 18.10.17 та 30.10.17 витребувані судовим експертом докази не отримано, ухвалою від 30.10.17р. відкладено розгляд клопотання судового експерта та повторно вжито відповідні заходи.

Ухвалою від 09.11.17р. господарський суд відклав розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих. №766/1 від 16.10.17р. про надання додаткових матеріалів та письмове повідомлення від 16.10.2017р. вих. №766/2 про проведення оплати судової експертизи, одночасно звернутися до судового експерта ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку подання додаткових матеріалів.

14.11.17р. до господарського суду Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надіслало обмінний файл земельно-кадастрових відомостей в форматі XMT (1 диск) та наявні копії кадастрового плану земельної ділянки, протокол встановлення меж та акт встановлення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2.

08.12.17р. до господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з наявністю щорічної відпустки в період з 11 по 25 грудня 2017р.

Враховуючи строк розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів експертного дослідження та його продовження строком на 1 місяць, перебіг якого розпочався 17.11.17р., відсутність у заявленому клопотанні представника відповідача доводів про неможливість надання витребуваних судовим експертом доказів або вжиття заходів для їх отримання, відсутність доказів проведення попередньої оплати судової експертизи, господарський суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи на стадії проведення судової експертизи.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд частково задовольняє клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№766/1 від 16.10.17р. про надання додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 31, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№766/1 від 16.10.17р. про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.

2. Надіслати судовому експерту ОСОБА_1 справу №906/489/17 з матеріалами експертного дослідження для подальшого виконання судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 21.09.17р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала вступила в законну силу 11.12.17р. та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов. )

4 - представнику відповідача адвокату Ковальовій Н.М. на адресу : АДРЕСА_3 (рек. з пов.)

5- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)- (рек. з пов.)

6- судовому експерту ОСОБА_1 (- рек. з пов. ) + справа №906/489/17