ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3970/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №41216 від 11.12.2017 р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірми "ОСОБА_3 Інтернешнл" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СКС"
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірми "ОСОБА_3 Інтернешнл", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СКС" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 листопада 2017 року порушено провадження у справі №922/3970/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2017 року об 11:00.

11 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №41216).

Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зважаючи на вказані норми закону, а також враховуючи ту обставину, що клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 13 грудня 2017 року, в режимі відеоконференції подано позивачем напередодні проведення судового засідання - 11 грудня 2017 року, тобто з порушенням строку, передбаченого законом, суд позбавлений можливості виконати необхідні дії для його задоволення.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_4

/справа №922/3970/17/