ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 911/3005/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агрома

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Омокс

третя особа Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району

про знесення частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва

Суддя С.І.Чонгова

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 09.08.2017), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 09.08.2017);

від відповідача - ОСОБА_4 (договір надання правової допомоги 18-07/17 від 18.07.2017);

третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агрома (далі ТОВ Агрофірма Агрома) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Омокс (далі ТОВ Омокс) про знесення частини самочинно збудованого будинку та відновлення становища, що існувало до початку будівництва.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем здійснено самочинне будівництво на земельній ділянці позивача.

Відповідач у справі ТОВ Омокс документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

У судове засідання 07.12.2017 представник відповідача не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району.

15.11.2017 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 07.12.2017 позивач клопотання не підтримав та відмовився від вказаного клопотання.

07.12.2017 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №810/2892/17 за позовом ТОВ «Омокс» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, за участю третьої особи ТОВ «Агропромислова фірма «Агрома» про визнання протиправними та скасування приписів.

Відповідач зазначає, що справі №810/2892/17 вирішується питання, що прямо повязане з тим, що має бути предметом дослідження у даній справі. Так адміністративним позовом оспорюється у тому числі факт розташування спірного будинку на частині земельної ділянки позивача. Для встановлення обєктивної істини, 04.12.2017 у справі №810/2892/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання, відповідь на які дасть змогу заявляти про факт наявності або відсутності порушень при будівництві спірного будинку, у тому числі і щодо його розміщення/нерозміщення частково на земельній ділянці ТОВ «Агрофірма «Агрома».

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, про що виносить ухвалу.

Зазначена норма визначає сукупність обставин, за наявністю яких суддя зобовязаний зупинити провадження у справі. Так, за змістом зазначеної норми такими обставинами є:

- розгляд іншої справи іншим судом;

- взаємозвязок такої справи з справою, що розглядається;

- неможливість розгляду такої справи до вирішення повязаної з нею справи іншим судом.

Справа №810/2892/17 є взаємоповязаною зі справою №911/3005/17, оскільки вимоги позивача по даній справі ґрунтуються, у тому, що відповідачем здійснено самочинне будівництво на земельній ділянці позивача, що оскаржується у тому числі і в справі №810/2892/17, що підтверджується ухвалою суду у даній справі.

Оскільки, розгляд даної справи неможливий до розгляду справи №810/2892/17 суд задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження по справі та вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду Київським окружним адміністративним судом справи №810/2892/17 та набрання законної сили рішення у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №911/3005/17 зупинити до розгляду Київським окружним адміністративним судом справи №810/2892/17 та набрання законної сили рішення у зазначеній справі.

2. Копії даної ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованою поштою.

Суддя С.І. Чонгова