УХВАЛА

05.12.2017Справа № 910/14503/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок"

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононця Вадима Валерійовича

Про припинення правовідношення

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.16. у справі № 910/14503/16 (яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.17.) позов задоволено повністю, визнано припиненим зобов'язання за Договором кредиту № ЮЛ-36/2011-К від 25.02.2011 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог; визнано частково припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" () у розмірі 18 497 386 грн. за Договором кредиту № ЮЛ-114/2011-К від 25.02.2011 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аваль-брок" () та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Євробанк" (), шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.17. вказані постанову та рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 05-23/2788 від 04.10.17. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/14503/16 передано для розгляду судді Ващенко Т.М., внаслідок чого вказана справа підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.17. справу № 910/14503/16 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 24.10.17 о 11:00.

В судовому засіданні 24.10.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 16.11.17. о 12-30.

В судовому засіданні 16.11.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 14.12.17. о 10-00.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/14503/16, яка подана 16.11.17., суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначене заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14503/16 на п'ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14503/16 на п'ятнадцять днів

Суддя Т.М. Ващенко