ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
11 грудня 2017 року Справа № 915/1145/17

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,
про визнання ліцензійного договору від 08.06.2011 про передачу прав на використання торговельної марки недійсним,
за участі представників:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №07/17 від 07.07.2017;
від відповідача: не зявився,
31.10.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю Вікра в особі керуючого санацією ТОВ Вікра арбітражного керуючого ОСОБА_1 подано до господарського суду заяву (без номеру та дати) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вікра. про визнання ліцензійного договору від 08.06.2011 про передачу прав на використання торговельної марки недійсним.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.11.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.11.2017р.
Цією ж ухвалою, зокрема, зобовязано сторін надати суду оригінал ліцензійного договору від 08.06.2011р.
Ухвалою суду від 13.11.2017р. розгляд справи було відкладено на 27.11.2017 та зобовязано відповідача за три дні до дати судового засідання надати суду оригінал ліцензійного договору від 08.06.2011р.
13.11.2017 господарським судом Миколаївської області було винесено окрему ухвалу, яку направлено відповідачеві для невідкладного усунення обставин, зазначених в окремій ухвалі, зокрема в частині подання доказів, а саме оригіналу ліцензійного договору від 08.06.2011р.
Відповідачем окрему ухвалу від 13.11.2017 не виконано, обставин, що зумовили винесення окремої ухвали не усунуто.
11.12.2017 позивач звернувся до господарського суду з клопотанням від 11.12.2017 про застосування відносно відповідача заходів запобігання зловживання процесуальними правами, а саме: винести окрему ухвалу, яку направити на адресу ТОВ «Вікра.», стягнути штраф з відповідача в дохід Державного бюджету України, втретє зобовязати відповідача надати суду оригінал ліцензійного договору від 08.06.2011, зобовязати відповідача надати примірник протоколу загальних зборів учасників позивача від 07.06.2011.
Відповідно до п. 3.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:
- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );
- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК України).
Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що відповідачем вимоги ухвали суду в цій справі від 02.11.2017р. в частині подання доказів, а саме оригіналу ліцензійного договору від 08.06.2011р., належним чином не виконано, суду не надано належних доказів на підтвердження наявності поважних причин невиконання ухвали господарського суду, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача від 11.12.2017 та застосування до відповідача заходів, визначених ст. 90 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись нормами ст.ст. 1, 4-7, 20, 22, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Винести окрему ухвалу у даній справі.
2.Окрему ухвалу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Вікра..

Суддя В.О.Ржепецький