УХВАЛА

07.12.2017Справа № 910/28465/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Маркетинг»

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.15. у справі № 910/28464/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Маркетинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Маркетинг" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.15. у справі № 910/28464/14 позов задоволено.

05.12.17. через відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Маркетинг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.15. у справі № 910/28464/14.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняти ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

При цьому, приписами ч. 1 ст. 113 ГПК України визначено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Підставою для перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.15. у справі № 910/28464/14 заявник визначає прийняття 16.02.15. заочного рішення Оболонським районним судом міста Києва у справі № 756/16994/14-ц

Тобто один місяць з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, сплив в березні 2015 року, в той час як заявник звернувся із заявою до суду 01.12.17. (згідно відбитки календарного штемпеля на конверті, яким дану заяву направлено до суду). Жодних доводів (обґрунтованих відповідними доказами) про те, коди заявник дізнався про такі обставини, ним в поданій заяві не висловлено.

При цьому, в п. 1 заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «І-Маркетинг» викладено клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами. Заочне рішення Господарським судом міста Києва у справі № 910/28465/14 не приймалось.

Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, розділом ХІІІ Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Маркетинг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.15. у справі № 910/28464/14 повернути заявнику без розгляду.

Суддя Т.М. Ващенко