ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 918/857/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН-СМИГА" про видачу дубліката наказу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН-СМИГА"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коренчук Андрія Арнольдовича

про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Бондаренко О.І. (дов. б/н від 24.02.2016 р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг.

Рішенням господарського суду від 28 лютого 2017 року позов Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН-СМИГА" до Фізичної особи-підприємця Коренчук Андрія Арнольдовича задоволено у повному обсязі.

20 березня 2017 року на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідний судовий наказ.

21 серпня 2017 року Приватне акціонерного товариство "ЄВРОШПОН-СМИГА" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката наказу.

Разом з тим, супровідним листом № 918/857/16 від 09 серпня 2017 року матеріали справи № 918/857/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду від 22 серпня 2017 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН-СМИГА" про видачу дублікату наказу у справі № 918/857/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 07 грудня 2017 року розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН-СМИГА" про видачу дублікату наказу у справі № 918/857/16 призначено до слухання в судовому засіданні.

В судовому засіданні 13 грудня 2017 року представник заявника підтримав подану заяву про видачу дублікату наказу.

Представник відповідача не забезпечив явку у судове засідання 13 грудня 2017 року свого повноваженого представника.

Розглянувши заяву та дослідивши докази, подані стягувачем на її обґрунтування, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Наказ від 04 квітня 2017 року у справі № 918/857/16 помилково скеровано на адресу Фізичної особи-підприємця Коренчук Андрія Арнольдовича, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 04 квітня 2017 року. Згідно з відомостями поштових відправлень Укрпошти вищевказаний наказ отримано представником відповідача 07 квітня 2017 року. Листом від 27 квітня 2017 року господарський суд повідомив Фізичну особу-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича про те, що наказ від 04 квітня 2017 року помилково направлений на його адресу та просив останнього повернути вказаний судовий наказ до суду. Однак, відповіді на зазначений лист від 27 квітня 2017 року не надійшло, наказ від 04 квітня 2017 року не повертався в матеріалах справи відсутній.

Вказані обставини стали причиною подачі заяви про видачу дублікату наказу від 04 квітня 2017 року по справі № 918/857/16.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи викладене та те що матеріали справи стверджують втрату наказу від 04 квітня 2017 року по справі № 918/857/16, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат наказу господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року по справі № 918/857/16.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН-СМИГА" про видачу дублікату наказу від 04 квітня 2017 року у справі № 918/857/16 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року у справі № 918/857/16.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вулиця Заводська, 1);

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).