ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2017 р. Справа № 911/3036/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"

про стягнення 403 174,80грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2-638д від 26.07.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.12.2017).

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" (далі ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ") про стягнення 403 174,80грн .

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за договором поставки товару №416/015-16 від 27.09.2016 в частині поставки товару у встановлений договором строк.

Відповідач у справі ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Дослідивши матеріали справи та докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 між Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" укладний договір поставки №УБГ416/015-16 (далі договір, а.с. 15 -25).

За умовами договору постачальник зобовязується поставити покупцеві товар, зазначений в специфікації (далі - товар), що додається до договору і є його невідємною частиною, а покупець прийняти і оплатити товар (п.1.1 договору).

Згідно п. 1.2 договору, найменування/ асортимент товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю товару та загальна вартість договору вказується у специфікації (далі - специфікація).

Відповідно до п. 5.1 договору, строк поставки, умови та місце поставки товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується у специфікації до цього договору.

Пунктом 7.10 договору передбачено, що у разі невиконання постачальником взятих на себе зобовязань з поставки товару у строки, зазначені у графіку поставки товару до даного договору, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення його печатками сторін і діє до повного виконання сторонами зобовязання (п. 10.1 договору).

Відповідно до специфікації (додаток №1, а.с.26) сторони встановили найменування, обсяг та вартість товару, що надається постачальником та підлягає прийманню замовником.

Так, п.1 специфікації передбачено поставку ролікових центраторів загальна вартість яких скаладає: 1 599 900,00грн у т.ч. ПДВ 266 650,00грн.

У пп. 2, 3 специфікації вказано: умови поставки товару: DDP: станція (склад) кінцеве місце призначення: 63303, Харківська область, м. Красноград, вул. Українська, Красноградська база ВТЗіК. БУ «Укрбургаз»; строк поставки товару: відповідно до графіку поставки товару.

Відповідно до графіку поставки від 27.09.2016 (додаток №2, а.с. 29-30) сторони встановили строк поставки 30.11.2016.

Відповідач взяті на себе зобовязання щодо поставки товару у встановлений договором строк не виконав.

Таким чином, предметом спору у даній справі є застосування до відповідача відповідальності, встановленої чинним законодавством за порушення зобовязання.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Так, в силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено ч.ч.1, 2, 4 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. Сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

Правило, визначене відповідною нормою, також встановлено ст. 712 ЦК України, відповідно до якої за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 ГК України предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 267 ГК України строки поставки встановлюються сторонами в договорі з урахуванням необхідності ритмічного та безперебійного постачання товарів споживачам, якщо інше не передбачено законодавством.

Як встановлено ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В силу ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 291181,80грн пені за період з 01.12.2016 по 31.05.2017 та 111993,00грн штрафу.

Пунктом 7.10 договору передбачено, що у разі невиконання постачальником взятих на себе зобовязань з поставки товару у строки, зазначені у графіку поставки товару до даного договору, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою відповідно до ст. 549 ЦК України є штраф та пеня. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідачем не надано доказів щодо поставки товару.

Проте відповідач пояснив, що поставку товару не здійснено, оскільки відповідно до п.7 специфікації №1 від 27.09.2016 виробником товару має бути Xian Kingwell Oilfield Machinery Co.,LTD. Відповідний товар виготовляється виключно під замовлення, термін виготовлення якого становить 40 днів, а строк доставки складає 55-60 днів. В Китаї в період з 01.10.2016 по 07.10.2016 відзначаються національні свята і вказані дні є вихідними під час яких виробництво було припинено.

В силу ст. 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

В силу ч. ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 ГК України, є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. штраф та пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Як визначено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, згідно з п.2 ч.1 цієї норми, сплата неустойки.

Частиною 6 ст. 232 ГПК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, вимоги про стягнення штрафу у розмірі 111993,00грн, суд вважає такими, що підлягають задоволенню.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені суд вважає його арифметично вірним, а вимоги в частині стягнення 291181,80грн пені такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач заявив усне клопотання про зменшення нарахованих санкцій. Про, те таке клопотання документально не обґрунтоване, а отже суд не має підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у звязку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 6047,62грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Комплект Постач» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» 111993,00грн штрафу, 291181,80грн пені, 6047,62грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 14.12.2017

Суддя С.І. Чонгова