ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Справа № 910/9474/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 06.07.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року
у справі№910/9474/17 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ"; 2) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання недійсним рішення загальних зборів
За участю представників сторін:

- позивача: не з'явилися

- 1 відповідача: не з'явилися

- 2 відповідача: не з'явилися

- вільний слухач: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 року у справі №910/9474/17 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року у справі №910/9474/17 у засіданні Вищого господарського суду України на 12.12.2017 року об 11 год. 55 хв.

У судове засідання 12.12.2017 року представники сторін не з'явилися.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на те, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 року починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 року та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційної скарги, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, про подальший рух справи №910/9474/17, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року у справі №910/9474/17.

Про подальший рух справи №910/9474/17, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова