ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документу

"07" грудня 2017 р. Справа № 922/4092/17

вх. № 4092/17

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 4092/17 від "05" грудня 2017 р.) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1", с. Картамиш; Фермерського господарства "Ваткін", с. Черкаські Тишки

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 28 листопада 2017 року по справі № 2/1219-2017, зокрема у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ОСОБА_1 господар" та Фермерського господарства "Ваткін".

Відповідно до ст. 55 Закону України Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". За приписами частини 1 статті 56 Закону України Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Стаття 2 Закону України Про третейські суди" дає визначення поняття компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, відповідно, господарський суд Харківської області є компетентним судом.

Дослідивши матеріали заяви про видачу виконавчого документа та додані до неї документи в їх сукупності, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 55, 56, 57 Закону України Про третейські суди, статтями 86, 122-7 - 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу виконавчого документу (вх. 4092/17 від "05" грудня 2017 р.) до розгляду, розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "13" грудня 2017 р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива": третейську справу № 2/1219-2017 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ОСОБА_1 господар", Фермерського господарства "Ваткін", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; належним чином засвідчені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст. ст. 16-19 Закону України Про третейські суди; відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 28 листопада 2017 року у справі № 2/1219-2017 та результати цього оскарження.

4. Дану ухвалу направити до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" за адресою: м. Харків, вул. Алчевська (Артема), 46.

5. Зобовязати надати до суду (через канцелярію):

ПАТ "Мегабанк" - письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

ТОВ "Сільськогосподарське "ОСОБА_1 господар" та ФГ "Ваткін" - відзив на заяву про видачу виконавчого документа з документами в її обґрунтування.

6. Забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках - документ, що посвідчує їх службове становище). Суд попереджає учасників, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ст. 122-9 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/4092/17