УХВАЛА
13.12.2017Справа № 911/747/17

за заявою про за позовом до про Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Головного управління Національної гвардії України; 2. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» стягнення заборгованості у розмірі 1 087 909 грн. 05 коп.

Суддя: Чинчин О.В.

Представники:
від прокуратури: не з`явились;

від Позивача 1: Жирін С.О. (представник за довіреністю);

від Позивача 2 (Заявника): не з`явились;

від Відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Українські вертольоти про стягнення заборгованості у розмірі 1 087 909 грн. 05 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 року по справі №911/747/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Українські вертольоти на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України заборгованість у розмірі 350 597 грн. 64 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Українські вертольоти в доход спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 258 грн. 96 коп. Стягнуто з військової прокуратури Південного регіону України в доход спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 204 грн. 32 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 року рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 року у справі №р911/747/17 року скасовано та прийнято нове рішення: 1. У задоволенні позову Військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Українські вертольоти - відмовити повністю.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.05.2017 року у справі № 911/747/17 28.08.2017 видано Накази.

19 вересня 2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/747/17, виданого 28.08.2017 року Господарським судом м. Києва.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Проте, як встановлено Судом, 07 вересня 2017 року справа №911/747/17 за позовом Військового прокурору Кіровоградського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Українські вертольоти про стягнення заборгованості у розмірі 1 087 909 грн. 05 коп.., у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017, була надіслана до Київського апеляційного господарського суду за запитом Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/747/17, виданого 28.08.2017 Господарським судом м. Києва, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

29.11.2017 року матеріали справи № 911/747/17 повернулися до Господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року прийнято до розгляду Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/747/17, виданого 28.08.2017. Призначено розгляд Заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/747/17, виданого 28.08.2017, на 13.12.2017 року.

В судовому засіданні 13 грудня 2017 року представник Головного управління Національної гвардії України не заперечував проти задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/747/17, виданого 28.08.2017. В судове засідання представники прокуратури, Позивача 2 та Відповідача не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 року у справі № 911/474/17.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу Українинеявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких підстав, неявка в судове засідання представників Сторін не є перешкодою для розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/747/17, виданого 28.08.2017 по суті.

Суд, розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/747/17, приходить до висновку, що дана Заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби..

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 року у справі № 911/747/17, повний текст якого підписано 29.05.2017 р., 28 серпня 2017 року Господарським судом міста Києва видано Накази.

Проте, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 року рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 року у справі №р911/747/17 року скасовано та прийнято нове рішення: 1. У задоволенні позову Військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Українські вертольоти - відмовити повністю.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що накази у справі №911/747/17 від 28.08.2017 року видані Господарським судом м. Києва помилково, а тому Заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/747/17, виданого Господарським судом м. Києва 28.08.2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/747/17, виданого Господарським судом м. Києва 28.08.2017 року задовольнити.

2. Визнати накази, видані 28.08.2017 року Господарським судом м. Києва, у справі №911/747/17 такими, що не підлягають виконанню у справі №911/747/17.

3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин