ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.17 Справа № 926/767-б/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Фортуна банк» вих.№1035/07 від 07.12.2017 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 926/767-б/15

за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 МКБ, м. Київ,

до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга арбітражного керуючого Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_3 вих. №02-01/27-146 від 17.10.2017 року на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.10.2017 року у справі № 926/767-б/15. Ухвалою суду від 29.11.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.12.2017р. о 10 год. 00 хв.

07.12.2017 року на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Фортуна банк» надійшло клопотання про проведення судового засідання, відкладеного на 20.12.2017 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції. Оригінал вказаного клопотання надійшов суду 11.12.2017 року. Клопотання обгрунтоване неможливістю прибуття представника банку в судове засідання у звязку з непердбаченням витрат на відрядження, так як банк знаходиться в стадії ліквідації. Відтак, заявник просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, - Київський апеляційний адміністартивний суд.

Відповідно до ч. 1,2 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає про наявність технічної можливості проведення судового засідання 20.12.2017 року о 1:00 год. в режимі відеконференції, тому клопотання Публічного акціонерного товариства «Фортуна банк» підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства «Фортуна банк» вих.№1035/07 від 07.12.2017 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 926/767-б/15, відкладене на 20.12.2017 року о 10:00 год., проводити у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю Публічного акціонерного товариства «Фортуна банк» покласти на Київський апеляційний адміністративний суд (вул. Московська,8, корп.30, м. Київ, 01010).

3. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська,8, корп.30, м. Київ, 01010).

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.