номер провадження справи 28/102/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 908/2309/17

за позовом ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1)

до відповідача приватного підприємства "КОЛОС" (71504, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 20, кв. 58)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

про 1. визнання недійсним рішення загальних зборів, що оформлено протоколом від 17.03.2017р. №02/2017;

2. визнання недійсним Додатку №1 до протоколу загальних зборів №02/2017 від 17.03.2017р. (акт приймання-передачі нерухомого майна від 17.03.2017р.)

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, договір б/н від 02.10.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 20.11.2017 року звернувся позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства "КОЛОС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ПП "КОЛОС", що оформлене протоколом від 17.03.2017р. №02/2017, в частині передачі майна у власність ОСОБА_2; про визнання недійсним додатку №1 до протоколу загальних зборів засновників ПП "КОЛОС" №02/2017 від 17.03.2017р. (акт приймання-передачі нерухомого майна від 17.03.2017р.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №908/2309/17, присвоєно справі номер провадження 28/102/17, розгляд справи призначено на 05.12.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

28.11.2017р. від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному, а також клопотання про залучення третьої особи в якості іншого відповідача по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи, клопотання про залучення третьої особи в якості відповідача у справі залишив на розсуд суду.

Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи судом задоволено на підставі ст. 77 ГКП України, а клопотання про залучення третьої особи до участі у справі в якості відповідача судом залишено без задоволення, оскільки відповідно до п. 2.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016р. відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.01.2018 о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача та Відповідача:

- виконати вимоги ухвалу суду від 21.11.2017р. в повному обсязі.

4. Листування з судом можливо здійснювати за допомогою електронної пошти за адресою: e-mail: .

Ухвала суду набрала законної сили 05.12.2017р.

Суддя О.В. Федорова