ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.12.2017 Справа № 904/8812/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж", м. Кривий Ріг

до приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 268 379, 22 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 632 від 20.06.17 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 268 379, 22 грн., що складають суму заборгованості за договором субпідряду № 44 від 12.04.2016 р.

Відповідач у відзиві на позов визнає заборгованість за спірним договором. При цьому, останній посилається на неспроможність сплатити вартість виконаних робіт у зв'язку з тим, що Замовник будівництва (ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат") не розрахувався за Договором підряду № 211 від 24.03.2016 року, у тому числі за виконані позивачем роботи, в той час, як умовами договору (п. 4.1.) передбачено здійснення оплати виконаних робіт протягом 3 календарних днів після отримання грошових коштів від Замовника.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року між приватним акціонерним товариством "Криворіжаглобуд" (Генпідрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (Субпідрядник) укладений договір субпідряду № 44, відповідно до п.1.1. якого Генпідрядник (відповідач у даній справі) доручає, а Субпідрядник (позивач) зобов'язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботи по об'єкту "ЦПО-2 Газочистка зони сушки Електрофільт ВН1.026", в об'ємі, передбаченому затвердженими Генпідрядником кошторисами - далі роботи. Роботи виконуються на території ПАТ "Північний ГЗК".

Відповідно до п.1.2. вказаного договору, Генпідрядник зобов'язався надати Субпідряднику об'єкт для виконання робіт, прийняти та оплатити виконані роботи в порядку та строки, передбачені даним договором.

У п.1.4. договору субпідряду, сторони зазначили, що останній укладений на виконання договору підряду № 211 від 24.03.2016 року.

Згідно зі статтею 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Частиною першою статті 838 Цивільного кодексу України визначено, що підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Пунктом 2.1. договору в редакції додаткової угоди № 2 від 28.03.17р., сторони погодили, що роботи повинні бути виконані в строк - до 30.05.2017 року.

У пункті 2.3 договору передбачено, що фактичний строк закінчення робіт по окремим об'єктам (об'ємам, етапам, видам робіт) визначається датою підписання генпідрядником акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з додатком (форма 01 "Акт на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин, та деталей підрядної організації", форма 02 "Акт на оприбуткування ТМЦ, отриманих при розробці (демонтуванні) деталей, вузлів, агрегатів, і т.п. під час ремонту (надання послуг)", форма 03 " Акт на витрачені при ремонті матеріали"), що підтверджений довідкою про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3.

За умовами п. 3.1.1 договору ціна робіт, складає 1.368.316,80, в т.ч. ПДВ 20% - 228 052,80 грн.

Розділом восьмим договору визначений порядок здачі приймання робіт.

Так, пунктом 8.1 договору передбачено, що не пізніше 1 (одного) робочого дня з моменту закінчення виконання всіх робіт за даним договором або за окремими об'ємами (об'єктам, етапам, видам), субпідрядник направляє генпідряднику повідомлення в письмовій формі про їх закінчення.

Обов'язок по складанню та оформленні актів форми КБ-2в з додатками та довідок КБ-3 покладається на субпідрядника (п.8.4).

Відповідно до п. 8.5 договору в звітному періоді "субпідрядник" готує генпідрядні акти виконаних робіт КБ-2в та передає їх генпідряднику для виписки рахунків, податкових накладних та оформлення довідок Кб-3, підписує їх у замовника до 25 числа поточного місяця виконання робіт. Оригінали актів виконаних робіт з додатками, у відповідності з п. 2.3 цього договору передаються Субпідрядником Генпідряднику в двох екземплярах, після підписання та скріплення печаткою кожного із екземплярів, із зазначенням в адресній частині реквізитів даного договору.

Згідно п.15.6 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 28.03.17р., сторони визначили строк дії договору: початок - з дати підписання договору, закінчення - до 31.07.2017р. Закінчення строку дії даного договору не звільняє сторін від виконання прийнятих на себе зобов'язань (в тому числі гарантійних) за цим договором.

На виконання умов договору, позивач у період з вересня 2016 року по червень 2017 року виконав, обумовлені договором субпідряду роботи на загальну суму 633 523,20 грн., про що свідчать акти приймання виконаних підрядних робіт за вказаний період, копії яких залучені до матеріалів справи.

Вказані вище акти підписані уповноваженими особами Генпідрядника та Субпідрядника без заперечень та скріплені їх печатками.

Відповідно до п.4.1. договору, оплата Генпідрядником виконаних робіт Субпідрядником здійснюється протягом 3 календарних днів після отримання грошових коштів від Замовника на підставі актів КБ-2в, що підтверджені довідками КБ-3 чи інших документів, визначених сторонами у п.2.3. договору.

Виконуючи вимоги, викладені господарським судом в ухвалі від 06.11.2017р., ПрАТ "Північний ГЗК" залучив до матеріалів справи завірений банком реєстр про сплачені комбінатом грошові кошти підприємству відповідача у даній справі за договором підряду № 211 від 24.03.2016р. за період вересень 2016 - листопад 2017р.р.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за договором, здійснивши розрахунки частково в сумі 365 143,98 грн. (а.с. 46).

Доказів погашення заборгованості з оплати виконаних робіт в сумі 268 379,22 грн., відповідач, на момент розгляду спору не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов з посиланням на неодержання коштів від Замовника, до уваги не приймаються, з огляду на те, що вони спростовані залученими до матеріалів справи доказами.

Керуючись статтями 526, 837, 838 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Південний,1 А, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (50005, м. Кривий ріг, вул. Криворіжсталі,1 Г, п/р 4100 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, ) 268 379 (двісті шістдесят вісім тисяч триста сімдесят дев'ять гривень) 22 коп. основного боргу, 4025 (чотири тисячі двадцять п'ять гривень) 70 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.12.2017 р.

Суддя ОСОБА_2