ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2017 р. Справа № 914/1187/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ

про вимоги до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, м. Львів, на суму 112 620,00 грн.

у справі за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест (79024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34729397)

за участю представників

від боржника: ОСОБА_2- представник

розпорядник майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий

від ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_4 старший державний інспектор

від ОСОБА_5 Управляюча компанія Фарм Інвест: ОСОБА_6 директор

від ПАТ Комерційний банк Актив Банк: ОСОБА_7 - представник

від ГУ ДФС у м. Києві: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест (79024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34729397) за загальною процедурою в порядку ст.ст.10,11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 16.06.2017 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_3, зобовязано протягом трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_5 Предіум-Інвест відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 26.06.2017 р.

Ухвалою суду від 26.06.2017 р. у справі № 914/1187/17 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, попереднє засідання суду призначено на 17.08.2017 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.06.2017 р. за № 43974.

04.07.2017 р. на адресу суду від ОСОБА_5 Предіум-Інвест надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.06.2017 р., яку супровідним листом господарського суду Львівської області №914/1187/17/1/17 від 05.07.2017 р., разом з матеріалами справи №914/1187/17, направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

На адресу суду 15.08.2017 р. повернулися матеріали справи №914/1187/17 разом з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 р., якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест вих.№23 від 30.06.2017 року залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 26.06.2017 року у справі № 914/1187/17 залишено без змін.

Ухвалою суду від 17.08.2017 р. попереднє засідання суду відкладено на 29.08.2017 р.

На виконання листа Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 р. №09-01/3737/17, яким витребувано матеріали справи №914/1187/17 у звязку з надходженням 18.08.2017 р. від ОСОБА_5 Предіум-Інвест касаційної скарги від 15.08.2017 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.06.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 р. для подальшого їх скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, матеріали справи №914/1187/17 про банкрутство ОСОБА_5 Предіум-Інвест супровідним листом господарського суду Львівської області від 28.08.2017 р. №914/1187/17/2/17 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. провадження у справі № 914/1187/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

На адресу суду 13.09.2017 р. (вхідний №3840/17) надійшла заява від Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором ОСОБА_5 Предіум-Інвест на суму 112 620,00 грн. Ухвалою суду від 18.09.2017 р. вирішення питання про прийняття вказаної заяви відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області.

На адресу господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/1187/17 з ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 р., якою касаційну скаргу ОСОБА_5 Предіум-Інвест на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 року та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 року у справі №914/1187/17 повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 01.11.2017 р. поновлено провадження у справі №914/1187/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, попереднє засідання суду призначено на 16.11.2017 р. Також ухвалою суду від 01.11.2017 р. було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2017 р. заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором ОСОБА_5 Предіум-Інвест на суму 112 620,00 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2017 р. попереднє засідання суду відкладено на 04.12.2017 р.

За клопотанням ПАТ Комерційний банк Актив-Банк, на підставі ухвали суду від 24.11.2017 р., судове засідання 04.12.2017 р. у справі № 914/1187/17 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ПАТ Комерційний банк Актив-Банк забезпечувалась Київським апеляційним господарським судом.

04.12.2017 р. боржник подав на адресу суду повідомлення про розгляд вимог кредитора, згідно якого вимоги ГУ ДФС у м. Києві на суму 112 620,00 грн. ним не визнаються, оскільки 11.03.2014 р. ОСОБА_5 Предіум-Інвест було сплачено на рахунок УДКСУ у Печерському районі ГУДКСУ у м. Києві податок на прибуток від операцій з цінними паперами, які перебувають на фондовій біржі, в сумі 112 623,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 11.03.2014 р. (виписка додається).

В судовому засіданні 04.12.2017 р. розпорядник майна пояснив, що оскільки заява ГУ ДФС у м.Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 112 620,00 грн. надійшла з порушенням строку встановленого ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому вказані вимоги не можуть бути визнані і задоволені, про що кредитору надіслано повідомлення №01-14/09-2017 від 14.09.2017 р. (повідомлення з доказами надіслання додано до звіту розпорядника майна №01-113/11-2017 від 13.11.2017 р.).

Представник боржника проти вимог ГУ ДФС у м. Києві в розмірі 112 620,00 грн. заперечив з підстав викладених у повідомленні про розгляд вимог кредиторів.

Заявник вимоги ухвалу суду виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представник ГУ ДФС у Львівській області заяву з грошовими вимогами ГУ ДФС у м. Києві до боржника на суму 112 620,00 грн. підтримав.

Представники ОСОБА_5 Управляюча компанія Фарм Інвест та ПАТ Комерційний банк Актив Банк вирішення питання щодо заявлених ГУ ДФС у м. Києві грошових вимог до боржника залишають на розсуд суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Із заяви та долучених матеріалів вбачається, що у ОСОБА_5 Предіум-Інвест обліковується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 112 620,00 грн., який нарахований 06.10.2015 р. за декларацією № від 10.02.2014 р. (податкова декларація додається). Вказана заборгованість підтверджуються довідкою ГУ ДФС у м. Києві №26-15-17-07-31, згідно якої за даними оперативного обліку інтегрованої картки за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообовязкове державне соціальне страхування, станом на 17.08.2017 р. за ОСОБА_5 Предіум-Інвест обліковується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 112 620,00 грн., копією облікової картки по податку на прибуток приватних підприємств ОСОБА_5 Предіум-Інвест, згідно якої станом на 31.08.2017 р. недоїмка по основному платежу з податку на прибуток приватних підприємств складає 112 620,00 грн.

Відтак, посилання боржника на сплату 11.03.2014 р. ОСОБА_5 Предіум-Інвест на рахунок УДКСУ у Печерському районі ГУДКСУ у м. Києві податку на прибуток в сумі 112 623,00 грн., не спростовує наявності податкового боргу, який за даними облікової картки виник вже після вказаної оплати.

Відтак, кредиторські вимоги Головного управління ДФС у м. Києві на суму 112 620,00 грн. є обгрунтованими та підлягають визнанню судом.

Відповідно до ч. 1. ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Відповідно до абз. 1 ч. 4. ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заява ГУ ДФС у м. Києві з вимогами до боржника згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, надіслана до господарського суду Львівської області 04.09.2017 р. та надійшла до суду 13.09.2017 р. за вхідним №3840/17, відлік тридцятиденного строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника (відповідно до оголошення оприлюдненого на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.06.2017 р. за № 43974) почався 27.06.2016 р. Таким чином грошові вимоги ГУ ДФС у м. Києві на суму 112 620,00 грн., заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а відтак підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Витрати на оплату судового збору в сумі 3200,00 грн., що підтверджуються платіжним дорученням №2384 від 06.09.2017 р., та зараховані до Державного бюджету України, згідно виписки суду від 20.09.2017 р., покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 49, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980) визнати в розмірі 112 620,00 грн., які погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 3 200,00 грн. покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя Морозюк А.Я.