ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 925/662/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача-1 не зявилися, відповідача-2 не зявилися, відповідача-3 - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (відповідач-1), Золотоніської районної державної адміністрації (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05" (відповідач-3) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання недійсною додаткову угоду на право оренди спільної земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (відповідач-1) Золотоніської районної державної адміністрації (відповідач-2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05" (відповідач-3) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання недійсною додаткову угоду на право оренди спільної земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.08.2017 року провадження у справі № 925/662/17 зупинялося до вирішення повязаної з нею справи №823/1438/16 та ухвалою від 20.11.2017 року було поновлене після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.12.2017 року, представник позивача позов, з підстав і в розмірі викладених у позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити повністю, представник відповідача-3 проти позову заперечував з підстав, викладених у письмовому відзиві на позов, та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, відповідачі -1, -2 явку свої представників у засідання суду не забезпечили, хоч належним чином були повідомлені про дату і час судового засідання, представник відповідача-2 через канцелярію суду 11.12.2017 року подав письмові пояснення по суті спору з клопотанням про розгляд справи без участі його представника, представник відповідача-1 про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, представник позивача та представник відповідача-3, у звязку із неможливістю самостійно надати витребувані судом докази, подали клопотання про витребування доказів, необхідних для вирішення даної справи.

Так, позивач в особі свого представника просить суд витребувати у Державному архіві Управління Держгеокадастру в м.Золотоноша і Золотоніському районі Черкаської області технічну документацію на відведення у користування відповідачу земельної ділянки, що є обєктом договорів оренди, укладених між ТОВ «Кристал - 05» та Золотоніською РДА Черкаської області, від 16.03.2007 року згідно розпорядження Золотоніської РДА Черкаської області від 01.02.2007 року № 47, та від 23.12.2011 року згідно розпорядження Золотоніської РДА Черкаської області від 20.12.2011 року №522; у відповідача-1 - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, наказ про зміну функціонального користування земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1: 05: 002: 0501 з «фермерського господарства» на «сільськогосподарське товарне виробництво» за період з 01.04.2013 року по 01.04.2016 року;

Відповідач-3 в особі свого представника просить суд витребувати у Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області - поданий позивачем СФГ «Настасія», податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку у формі звіту за 2005, 2006 рік.

Право отримання та подання до суду цих доказів представники просили суд доручити їм.

У відповідності до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Із наведеного та з метою встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування, в порядку ст. 38 ГПК України, зазначених доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Неявка в судове засідання відповідача -1, -2, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11.01.2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувати у Державному архіві Управління Держгеокадастру в м.Золотоноша і Золотоніському районі Черкаської області (19702, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.. Шевченка, 70) технічну документацію на відведення у користування відповідачу земельної ділянки, що є обєктом договорів оренди, укладених між ТОВ «Кристал - 05» та Золотоніською РДА Черкаської області, від 16.03.2007 року згідно розпорядження Золотоніської РДА Черкаської області від 01.02.2007 року № 47, та від 23.12.2011 року згідно розпорядження Золотоніської РДА Черкаської області від 20.12.2011 року №522.

3. Уповноважити представника позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності НВІ 883051 від 20.12.2016 року, на отримання у Державному архіві Управління Держгеокадастру в м.Золотоноша і Золотоніському районі Черкаської області належним чином завірених копій вищеназваних документів.

4. Зобовязати представника позивача надати до суду отримані у Державному архіві Управління Держгеокадастру в м.Золотоноша і Золотоніському районі Черкаської області належним чином завірені копії технічної документації на відведення у користування відповідачу земельної ділянки, що є обєктом договорів оренди, укладених між ТОВ «Кристал - 05» та Золотоніською РДА Черкаської області, від 16.03.2007 року згідно розпорядження Золотоніської РДА Черкаської області від 01.02.2007 року № 47, та від 23.12.2011 року згідно розпорядження Золотоніської РДА Черкаської області від 20.12.2011 року №522.

5. Задовольнити клопотання представника відповідача-3 про витребування доказів. Витребувати у Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул. Шевченка, 183) - поданий позивачем СФГ «Настасія» () податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку у формі звіту за 2005, 2006 рік.

6. Уповноважити представника відповідача-3 ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 06.07.2017 року, на отримання у у Золотоніській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області належним чином завірених копій вищеназваних документів.

7. Зобовязати представника відповідача-3 надати до суду отримані у Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області належним чином завірені копії поданого позивачем СФГ «Настасія» податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку у формі звіту за 2005, 2006 рік.

8. Зобовязати відповідача-1 - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, до наступного судового засідання через канцелярію суду надати наказ про зміну функціонального користування земельної ділянки за кадастровим номером :05: 002: 0501 з «фермерського господарства» на «сільськогосподарське товарне виробництво» за період з 01.04.2013 року по 01.04.2016 року.

9. Зобовязати відповідача-2 - Золотоніську РДА Черкаської області до наступного судового засідання через канцелярію суду надати належним чином завірені копії: розпорядження Золотоніської РДА Черкаської області від 27.10.2005 року № 409; від 01.02.2007 року № 47; від 20.12.2011 року №522.

У разі неможливості надання вищезазначених доказів подати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням причини неможливості такого подання.

9. Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов