ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/4012/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Рисенко Дар'ї Вікторівни, м. Харків
про спонукання до укладення договору
за участю представників сторін:

позивача - Романенко Т.М., довіреність №1/0/45-17 від 03.11.2017р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - Романенко Т.М., довіреність №1/0/45-17 від 03.11.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Рисенко Дар'ї Вікторівни (відповідач) про спонукання укласти з позивачем договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова у редакції, викладеній у позовній заяві. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно ухиляється від передбаченого ч. 9 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" обов'язку укласти з позивачем договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про спонукання відповідача укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова у редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2017р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12.12.2017р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду.

У судове засідання 12.12.2017р. з'явились представники позивача та 3-ї особи.

Представник відповідача в судове засідання 12.12.2017р. не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не надав, про причини неявки суду не повідомив, докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2018 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, каб. №232.

2. Зобов'язати за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення з доказами в їх обгрунтування щодо проведення розрахунку величини пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи стосовно відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи стосовно відповідача.

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з доказами в їх обґрунтування.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін та 3-ї особи в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

4. Ухвалу суду направити сторонам та 3-й особі.

Суддя В.В. Рильова