УХВАЛА

07.12.2017Справа № 910/14715/16

за заявою про за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Карпати М» визнання наказів такими, що не підлягають виконанню 1. ОСОБА_1; 2. ОСОБА_2
до за участю про Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Карпати М» Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 року по справі №910/14715/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року, позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М", оформлених протоколом №24/06 від 24.06.2016 року. Скасовано проведену 02.07.2016 року державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації державну реєстрацію змін, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М", номер запису 90. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М" на користь ОСОБА_1 1 378 грн. 00 коп. - судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати М" на користь ОСОБА_2 1 378 грн. 00 коп. - судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 72 грн. 00 коп. - зайво сплаченого судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 72 грн. 00 коп. - зайво сплаченого судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2017 року скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року у справі № 910/14715/16 та передано справу на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.06.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14715/16.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/14715/16 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/14715/16 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" судовий збір у розмірі 3 307,20 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" судовий збір у розмірі 3 307,20 грн.

22.09.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

05.12.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/14715/16.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86 та 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №910/14715/16.

2. Призначити розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №910/14715/16 на 20.12.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Суддя О.В. Чинчин