ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2017 року Справа № 917/188/14

За скаргою Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_1, м-н Незалежності, 1-Б, м. Полтава, 36003

про скасування постанови Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області від 31.08.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 49521869 від 03.12.2015 р. по справі 917/188/14

за позовом ОСОБА_2 прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, уповноваженої представляти її інтереси у спірних правовідносинах Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення УДСНС України у Полтавській області, м. Полтава, вул. Бірюзова, 53, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій «Полтава", м. Полтава, вул. Жовтнева,77-а, 36014

про стягнення 3 864,61 грн.

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_2;

від прокуратури: ОСОБА_3;

від ВДВС: ОСОБА_4

Суть: Розглядається скарга про скасування постанови Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області від 31.08.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу по справі 917/188/14.

Від Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області надійшли заперечення № 51132 від 12.12.2017 року (вх. № 15153 від 12.12.2017 р.) на скаргу, в яких державний виконавець просить суд припинити провадження по скарзі.

Розглянувши матеріали скарги та заслухавши всіх учасників процесу, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.03.2014 у справі № 917/188/14 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава" (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77-а, ідентифікаційний код 36903416) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСНС України у Полтавській області (36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 53, ідентифікаційний код 08804689) 3489 грн. 44 коп. основного боргу, 126 грн. 96 коп. річних.

14.04.2014 року на виконання рішення господарським судом Полтавської області видані відповідні накази.

Від Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону надійшла до суду скарга № 50-2900 вих.-17 від 05.10.2017 р. (вх. № 1207 від 23.11.2017 р.) про скасування постанови Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області від 31.08.2017 р.

12.12.2017 року Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава через канцелярію суду подав заперечення, в яких повідомив, що скаржник повторно звернувся до виконавчої служби та 04.12.2017 року пред'явив виконавчий документ до виконання, а, отже, на даний момент предмет спору відсутній. У зв'язку з чим просить суд припинити провадження по скарзі.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи постанови від 08.12.2017 року виконавче провадження по виконанню наказу по справі № 917/188/14 відкрито.

Представники прокуратури та скаржника також даний факт підтвердили.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як роз'яснено в п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Оскільки, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості припинення провадження по розгляду скарги на дії та бездіяльність державної виконавчої служби, суд вважає за можливе застосувати аналогічні положення, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, щодо припинення провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону підлягає припиненню.

Враховуючи вище викладене, керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження по скарзі припинити.

2. Копії ухвали направити сторонам по скарзі.

Суддя Білоусов С.М.