ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 911/3741/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджик Україна"

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Окрім того, суд зазначає, що в позовній заяві прокурор без клопотання про залучення до участі у справі вказує в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України та Національний природний парк "Голосіївський", оскільки об`єктом спору є земельна ділянка розташована на землях природно-заповідного фонду, а саме національного природного парку "Голосіївський".

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ) та Національний природний парк "Голосіївський" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, корпус 1, ) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.01.18 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 3).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний природний парк "Голосіївський" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35, корпус 1, ).

5. Зобовязати прокурора надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як першого заступника прокурора Київської області; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо позивача та третіх осіб (станом на час звернення до суду); належним чином завірену копію рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16.10.2013 та документально підтверджені пояснення щодо оскарження вищевказаного рішення в апеляційному чи касаційному порядку; письмове пояснення, в якому уточнити до якої категорії земель України за основним цільовим призначенням відносить спірна земельна ділянка (землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення чи землі лісогосподарського призначення); власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобовязати позивача надати:

- власні письмові пояснення по суті спору.

7. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

8. Зобовязати третіх осіб надати:

- письмові пояснення стосовно заявленого позову та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Зобовязати учасників провадження подати витребувані судом документи, супровідним листом через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

11. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

12. Повноваження представників сторін та прокурора мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

13. Копію даної ухвали направити сторонам, третім особам у справі та прокурору.

Суддя В.М. Антонова