УХВАЛА

06.12.2017Справа № 910/16039/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТМАН ТИМ Україна»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство

«Побутматеріали»

Третя особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «НБК-2015»

про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків недійсності

нікчемного правочину

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Токменко В.В. - по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: Сахошко М.О. - по дов.

від третьої особи 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 910/16039/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Портман Тим Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НБК-2015» про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2016 у справі № 910/17803/16 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу малого комплексу обслуговування автотранспорту від 22.07.2016, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» та товариством з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найда О.І. зареєстрований в реєстрі за № 909, та скасувати реєстраційний запис № 15528794 від 22.07.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визнано недійсним договір оренди від 22.07.2016, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» та товариством з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найда О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 918, та скасувати реєстраційний запис №15541513 від 22.07.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визнано недійсним договір іпотеки від 22.07.2016, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» та товариством з обмеженою відповідальністю «НБК-2015», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найда О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 910, та скасувати реєстраційний запис №15531082 від 22.07.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» (09221, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Леонівка, 62 км автодороги «Київ-Знам'янка»; ідентифікаційний код 24888504) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Портман Тим Україна» (01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, буд. 13; ідентифікаційний код 36125097) 4 134,00 грн (чотири тисячі сто тридцять чотири грн 00 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням учасники судового процесу звернулися з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

18.11.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ.

22.11.2016 учасниками судового процесу було повторно подано апеляційні скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/16039/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 910/16039/16 , апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/16039/16 залишено без задоволення, а вищезазначене рішення - без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 910/16039/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» повернуто скаржнику без розгляду.

06.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/16039/16 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у зазначеній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року скасовано, справу № 910/16039/16 постановлено передати на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Згідно автоматичного розподілу справ, справу №910/16039/16 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 20.11.2017р. справа №910/16039/16 прийнята до свого провадження суддею Спичаком О.М. та призначена до розгляду на 06.12.2017р

Представником позивача 06.12.2017р. було подано заяву про зміну предмету позову, а у судовому засіданні 06.12.2017р. останню було підтримано.

Вирішення питання щодо прийняття вказаної заяви було відкладено судом на наступне судове засідання.

Представником третьої особи 1 у судовому засіданні 06.12.2017р. було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представники відповідачів та третьої особи 2 у судове засідання 06.12.2017р. не з'явились, проте, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Одночасно, 06.12.2017р. представником відповідача 2 було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке розглянуто та задоволено судом.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Отже, з огляду на неявку представників відповідачів та третьої особи 2, враховуючи клопотання третьої особи 1 та відповідача 2, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.12.17 о 16:30 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали від 20.11.20217р.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Найда Ольгу Іванівну (АДРЕСА_1) надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу малого комплексу обслуговування автотранспорту, укладеного 22.07.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали», зареєстрованого в реєстрі за №909, на підставі якого було вчинено реєстрацію речових прав (номер запису про реєстрацію права власності 15528754); належним чином засвідчену копію договору оренди, укладеного 22.07.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл», на підставі якого було вчинено реєстраційний запис про право користування №15541513; належним чином засвідчену копію договору іпотеки, укладеного 22.07.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НБК-2015», та на підставі якого було внесено запис про іпотеку №15531082.

4. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію господарського суду міста Києва за 3 дні до судового засідання.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Суддя Спичак О.М.