ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. № 912/4409/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2419/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/4409/16

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 8 738 982,11 грн,

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №047615 від 21.08.17;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 245 від 11.04.17;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 4 від 03.01.17,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості з орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" від 18.10.2004 №157/17 (далі - Договір) за період з січня по вересень 2016 року в сумі 8 738 982,11 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 28.08.2017 позов задоволено повністю; стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 8738982,11 грн та стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на користь прокуратури Кіровоградської області 131 084,73 грн судового збору.

20.09.2017 на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.

27.11.2017 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2419/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення суду у справі №912/4409/16.

Згідно поданої заяви заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017:

- в частині погашення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 8738982,11 грн на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/4409/16;

- в частині погашення заборгованості зі сплати судового збору у сумі 131084,73 грн на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/4409/16.

Відповідно до вимог частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вищевикладене, ухвалою від 30.11.2017 заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2419/07 від 22.11.2017 прийнято господарським судом та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2017.

06.12.2017 на адресу господарського суду від прокуратури надійшли письмові пояснення № 05-2504 вих-17 від 06.12.2017, відповідно до змісту яких прокурор не заперечує проти задоволення заяви ДП "Кіровоградтепло" про розстрочку рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 по справі №912/4409/16.

11.12.2017 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшли письмові пояснення Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького № 1102/17-у від 11.12.2017, відповідно до яких стягувач також не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.

ДП "Кіровоградтепло "ТОВ "ЦНТІ УНГА" 11.12.2017 надано доповнення № 13-2615/07 до заяви про розстрочку судового рішення у справі №912/4409/16.

В судовому засіданні 11.12.2017 представником боржника заяви про розстрочку виконання рішення підтримано в повному обсязі.

Заява ДП "Кіровоградтепло "ТОВ "ЦНТІ УНГА" про розстрочку виконання рішення суду мотивована наступними обставинами.

Відповідно до Статуту Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" вказане підприємство здійснює господарську діяльність у сфері надання послуг з теплопостачання споживачам міста Кіровограда в межах належних йому теплових мереж, а саме: населенню (99%), бюджетним установам, госпрозрахунковим підприємствам, дошкільним та навчальним закладам.

Предметом господарської діяльності ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" є виробництво і реалізація споживачам теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання. Відтак, заявник займається пріоритетною, соціально-орієнтованою сферою господарської діяльності, спрямованої на забезпечення функціонування міста Кропивницький.

Особливістю реалізації тепла ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" є те, що таке постачання здійснюється за регульованими тарифами. Також, за твердженням заявника, загальновідомим є факт того, що станом на даний час такі тарифи не є економічно обґрунтованими та виправданими, діяльність боржника є збитковою.

При цьому, як вказує боржник, підприємство не уповноважене чинним законодавством самостійно встановлювати тарифи, які відповідають витратам за надання послуг, тому постачає теплову енергію по вартості, нижчої її собівартості.

До того ж, за повідомленням боржника на підприємстві склалась дуже складна економічна ситуація, яка виникла насамперед у зв'язку зі збитковістю послуг з теплопостачання, а також з причин дефіциту коштів, який пов'язаний з хронічними неплатежами, в основному, з боку населення за спожиті послуги та бюджетних установ (організацій), що також не залежать від волі ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА", а з причин несвоєчасного фінансування цих установ з місцевого та державного бюджетів.

Виходячи з аналізу рівня розрахунків споживачів за надані ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" послуги з теплопостачання вбачається, що станом на 21.11.2017 заборгованість населення складає 37547,8 тис. грн, субсидії та пільги - 2215,9 тис. грн, заборгованість бюджетних установ (організацій) - 3952,6 тис. грн, заборгованість госпрозрахункових організацій - 916,1 тис. грн.

Вказане заявник підтверджує довідкою від 22.11.2017 № 13-2412/09 (а.с. 227).

Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", при встановленні тарифів, які не відшкодовують витрат, фінансується різниця в тарифах з бюджету. Поряд з цим, субвенції, які надаються державою, не мають постійного чинного правового механізму компенсації витрат з різниці в тарифах на теплову енергію, тому виплата такої компенсації та строки виплати у повній мірі залежать від своєчасного внесення законодавчим органом таких витрат до Закону України "Про державний бюджет" на кожний рік; від фінансування в даному бюджетному році у повному обсязі цих витрат згідно з витратами, передбаченими Законом України "Про державний бюджет"; від строку виконання виконавчими органами влади обов'язків по перерахуванню закладених витрат бюджету у вигляді субвенцій до отримувачів.

Різниця в тарифах фінансується з бюджету із запізненням і без врахування інфляційних процесів, поряд з цим контрагенти ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" за період прострочення виконання зобов'язань здійснюють нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Через невідповідність тарифів, які не забезпечують рентабельність підприємства та низький рівень розрахунків за послуги теплопостачання споживачами послуг ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" несе збитки. Так, відповідно до звіту про фінансові результати за 9 місяців 2017 року збиток підприємства склав 41 694 тис. грн.

Додатково заявник вказує, що відповідно до пункту 2 Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу (надалі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 № 217, теплопостачальні організації, що здійснюють продаж теплової енергії та/або надання комунальних послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, для виробництва яких повністю або частково використовується природний газ, куплений у гарантованого постачальника природного газу такими теплопостачальними організаціями або теплогенеруючими організаціями, в яких теплопостачальні організації купують теплову енергію, та їх структурні підрозділи відкривають у місячний строк з дня набрання чинності постановою, якою затверджено цей Порядок, в уповноваженому банку поточні рахунки зі спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять за спожиту теплову енергію та/або надані комунальні послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за категоріями споживачів "населення", "бюджетні установи", "інші споживачі" (надалі - спеціальні рахунки, відкриті теплопостачальними організаціями).

Крім того, норматив перерахування коштів встановлюється щомісячно відповідними постановами НКРЕКП. Таким чином, ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" взагалі не впливає на порядок розрахунків із Управлінням комунальної власності Кіровоградської міської ради.

Додатково ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" просить суд звернути увагу не те, що враховуючи сезонний характер роботи підприємства, а саме той факт, що підприємство виробляє, транспортує та постачає теплову енергію споживачам всіх категорій, як правило, з 15 жовтня по 15 квітня (в міжопалювальний період підприємство теплову енергію не виробляє), майже всі доходи за виробництво теплової енергії нараховуються тільки в опалювальний період, а тому надання розстрочки дозволить сплачувати заборгованість, як протягом опалювальних сезонів 2017/2018 років, так і в міжопалювальні періоди.

Заявником зазначається, що у жовтні 2017 року за надані послуги з централізованого теплопостачання (усім категоріям споживачів) підприємством нараховано 4 368,25 тис. грн, які підприємство планує отримати протягом листопада цього року. Нарахування і надходження за наступні місяці 2017 і подальших років будуть значно більшими. Також з липня 2015 року на всі розрахункові рахунки підприємства накладено арешт, що також вказує на відсутність вини підприємства у простроченні платежів та можливість самостійно впливати на розрахунки по сплаті орендної плати.

Водночас, відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" боржника включено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб'єктів господарювання, що підтверджується наказом № 160 від 27.06.17 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Враховуючи викладене, на думку заявника, надання розстрочки у даній справі забезпечить реальну можливість виконання рішення суду, не зупинивши діяльність підприємства та не порушивши права працівників та дозволить вживати заходи підготовки та проведення опалювальних сезонів.

При розгляді поданої заяви господарський суд враховує наступне.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо, та враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Розглянувши подану боржником заяву про розстрочку виконання рішення у справі, доведеність викладених у ній обставин, господарським судом враховано, що стягувач не заперечує проти розстрочки виконання рішення у даній справі згідно запропонованого боржником графіку, що підтверджується письмовим відзивом стягувача на заяву боржника.

Управлінням комунальної власності міської ради міста Кропивницького надано до суду належним чином засвідчену копію Рішення Кіровоградської міської ради від 21.11.2017 №1233 "Про надання згоди на розстрочку виконання рішень судів про стягнення заборгованості з ДП "Кіровоградтепло" ТОВ ОСОБА_4", зокрема і, рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 у справі №912/4409/16.

Таким чином, скориставшись своїм правом, стягувач фактично погодився із доводами боржника, а отже визнав наявність саме тих обставин, що є підставою для надання розстрочки виконання рішення, що в силу положення частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2419/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/4409/16.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу боржника на те, що відповідно норм чинного законодавства рішення суду є обов'язковим до виконання, факт надання боржнику розстрочки виконання рішення, не звільняє боржника від обов'язку виконання рішення суду, а отже й від вжиття останнім максимально можливих заходів, спрямованих на виконання прийнятого у даній справі судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-2419/07 від 22.11.2017 про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 у справі №912/4409/16 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 у справі №912/4409/16 в частині погашення Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 8738982,11 грн, на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно наступного графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/4409/16:

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/4409/16
орендна плата
грн.грн.
2018Січень50 000,0050 000,00
Лютий50 000,0050 000,00
Березень50 000,0050 000,00
Квітень50 000,0050 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень229 000,00229 000,00
2019Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень115 000,00115 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00
Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень115 000,00115 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
2020Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/4409/16
орендна плата
2021Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень115 000,00115 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00
2022Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень110 000,00110 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00
Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень95 000,0095 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
2023Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00
Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень95 000,0095 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
2024Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/4409/16
орендна плата
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00
Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
2025Березень95 000,0095 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00
2026Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень95 000,0095 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00
2027Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень95 000,0095 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00
Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень95 000,0095 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
2028Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/4409/16
орендна плата
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 000,007 000,00
Листопад70 000,0070 000,00
Грудень300 000,00300 000,00
2029 Січень75 000,0075 000,00
Лютий95 000,0095 000,00
Березень95 000,0095 000,00
Квітень95 000,0095 000,00
Травень7 000,007 000,00
Червень7 000,007 000,00
Липень7 000,007 000,00
Серпень7 000,007 000,00
Вересень7 000,007 000,00
Жовтень7 982,117 982,11
ВСЬОГО: 8 738 982,118 738 982,11

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2017 у справі № 912/4409/16 в частині погашення Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості зі сплати судового збору у сумі 131084,73 грн, на період з січня 2018 року до жовтня 2029 року відповідними платежами згідно наступного графіку погашення ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" заборгованості зі сплати орендної плати ЦМК згідно рішення суду по справі №912/4409/16:

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/4409/16
судовий збір
грн.грн.
2018Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
2019Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
2020Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13

Рік МісяцьСума погашенняСудова справа №912/4409/16
судовий збір
2021Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
2022Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
2023 Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
2024 Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/4409/16
судовий збір
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
2025Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
2026Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
2027Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
2028Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13

РікМісяцьСума погашенняСудова справа №912/4409/16
судовий збір
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,13923,13
Листопад923,13923,13
Грудень923,13923,13
2029Січень923,13923,13
Лютий923,13923,13
Березень923,13923,13
Квітень923,13923,13
Травень923,13923,13
Червень923,13923,13
Липень923,13923,13
Серпень923,13923,13
Вересень923,13923,13
Жовтень923,40923,40
ВСЬОГО: 131 084,73131 084,73
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська