УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/9665/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Денді Карбон" про стягнення 1 151 511,83 грн. та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" про визнання добросовісним набувачем, за участю представників позивача за первісним позовом - Симон О.Ю., довіреність № 18-Д від 09.11.17; відповідача-1 (за первісним позовом) - Утіралової А.М., довіреність № 4 від 16.01.17; відповідача-2 (за первісним позовом) - не з'явився, третьої особи за первісним позовом - Якименко А.Г., довіреність № 02-07/128 від 05.12.16,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/9665/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" про відшкодування доходів, які воно могло одержати від 109 м.кв. нежитлових приміщень у будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, як з безпідставно набутого майна в розмірі 116 611,83 грн. за період з 30.03.2012 року по 07.11.2012 року та до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" про відшкодування доходів, які воно могло одержати від 3 000,00 м.кв. частини нежитлових приміщень у будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, як з безпідставно набутого майна в розмірі 1 034 900,00 грн. за період з 12 вересня 2012 по 17 листопада 2012 року

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.07.2017 року.

30.10.2017 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" про визнання його добросовісним набувачем спірного майна.

16.11.2017 року відповідачем-1 через канцелярію суду надано клопотання про призначення у справі судової експертизи для визначення розміру доходу, який можливо отримати від володіння 109 м.кв. у будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, за період з 12.09.2012 року по 30.11.2012 року.

04.12.2017 року відповідачем-1 через канцелярію суду надано доповнення до клопотання про призначення експертизи.

04.12.2017 року позивачем в судовому засіданні надано клопотання в якому він просив поставити на вирішення експерту своє питання.

Стаття 41 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи правові норми та клопотання відповідача-1 за первісним позовом, яке задовольняється, суд вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу та зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41-42, 79, 86, ГПК України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1) визначити вартість одного квадратного метра приміщень 109,00 м.кв. в 3 та 4 секціях будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1?

2) визначити розмір звичайного доходу, який можливо отримати від володіння нерухомим майном площею 109 м.кв. у будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, за період з 30.03.2012 року по 30.11.2012 року?

3) визначити розмір витрат на утримання нерухомого майна площею 109 м.кв. у будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, за період з 30.03.2012 року по 30.11.2012 року?

Зупинити провадження у справі № 910/9665/17 до закінчення проведення експертизи по справі та отримання висновку експерта.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача-1 за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код 30192071).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" забезпечити оплату вартості експертизи.

Зобов'язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адресу сторін у справі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження у справі до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

Суддя С.О.Чебикіна