ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 грудня 2017 рокуСправа № 921/624/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, 20, м.Тернопіль, Тернопільська область,46008

про стягнення 668,56 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився;

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення 668 грн. 56 грн., з яких: 608грн. 99коп. пені, 59грн. 57коп. три проценти річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору постачання природного газу №16-027-В від 30.12.2015 в частині оплати поставленого йому (відповідачу) природного газу, в звязку з чим відповідачу нараховані 608грн. 99коп. пеня та 59грн. 57коп. три проценти річних, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою суду від 02.11.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.12.2017 на 10год.30хв. та зобовязано позивача до дня розгляду справи надати суду докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: докази порушення відповідачем зобовязань, щодо оплати вартості отриманого природного газу (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), а також власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи). Вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач відзиву на позову суду не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 02.11.2017, знаходяться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони вимог ухвали суду від 02.11.2017 не виконали та не надали суду витребуваних судом документів, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причин невиконання вимог суду не повідомили, тому суд, з метою встановлення всіх обставин справи та обєктивного розгляду спору по суті, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2017 року на 15 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони в строк до 13.12.2017р. надати суду:

Позивача (повторно): -докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: докази порушення відповідачем зобовязань, щодо оплати вартості отриманого природного газу (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків