ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 920/873/17

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.,

при секретарі Чумак Д.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю від 27.11.2017р.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми

на рішення господарського суду Сумської області від 09.10.2017р.

у справі №920/873/17

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми

про стягнення 80 231 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.10.2017р. у справі №920/873/17 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської 62288грн. 75 коп. заборгованості, 1242 грн. 24 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

Рішення місцевого господарського суду з посиланням на статті 525, 526, 530 ЦК України, статтю 193 ГК України, ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» мотивовано доведеністю матеріалами справи факту виконання позивачем умов договору оренди від 30.01.1998р. №ФМ-337 та порушенням відповідачем своїх зобовязань щодо сплати орендних платежів за період з 01.01.2014р. по 01.12.2015р., наявністю заборгованості у розмірі 80231,30грн. При цьому місцевий господарський суд з посиланням на статті 257, 261, 267 ЦК України дійшов висновку про сплив позовної давності в частині стягнення заборгованості за період з 01.01.2014р. по 01.07.2017р. у розмірі 17942,55грн. (а.с.54-58).

Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Сумської дирекції з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 09.10.2017р. у справі №920/873/17 в частині стягнення з ПАТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції на користь Департаменту забезпечення ресурсів платежів Сумської міської ради 62288,75грн. заборгованості, 1242,24грн. витрат по сплаті судового збору та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради відмовити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач вказує на те, що місцевим господарським судом не застосовано до спірних правовідносин статтю 6 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» і пункт 10 Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 04.10.1995р. №786. Також скаржник вважає, що суд зобовязаний був застосувати положення статті 83 ГПК України, статей 203, 215 ЦК України, оскільки наданий розрахунок містить орендні ставки, що перевищують 1грн. на рік, та вони не можуть застосовуватись через їх невідповідність нормам чинного законодавства (а.с.68-70).

Заслухавши пояснення представника апелянта та зважаючи на неявку представника позивача і невиконання сторонами вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р., колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи відкласти розгляд апеляційної скарги та зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду, відповідача - також надати додаткові пояснення щодо питань, як виникли в судовому засіданні

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16.01.2018р. об 11год. 30хв.

2. Зобовязати позивача у строк до 05.01.2017р. виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 20.11.2017р.

3. Зобовязати відповідача у строк до 05.01.2017р.:

- виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 20.11.2017р.;

- надати додаткові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у відповідності до вимог пункту 6 частини 1 статті 83 ГПК України у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, та застосувати приписи статті 90 ГПК України.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

суддя Камишева Л.М.

суддя Лакіза В.В.