ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. № 903/709/17

за позовом Заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "П'ятидні"

про зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення

39696,89 грн. шкоди

Суддя Костюк С.В.

Секретар судового засідання Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №31-3-0.6-6009/2-17 від 10.07.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3.Р., адвокат, свідоцтво серія ВА №807 від 29.05.2017р.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області : ОСОБА_4, посвідчення №036264 від 12.11.2015р.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Позивач Заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області звернувся до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТзОВ П'ятидні про зобовязання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнути шкоду у розмірі 104 791,83 грн..

При обґрунтуванні заявленої вимоги зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні від 22.06.2017 року встановлено, що ТзОВ П'ятидні за межами населених пунктів Ладинської сільської ради Любомльського району самовільно зайнято 78 га земель запасу та резерву сільськогосподарського призначення, державної власності, чим завдано шкоди державі в сумі 104 791,83 грн..

На підставі акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства №89 ДК/72 від 19.06.2017 року, проведеної Управлінням контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Волинській області, встановлено порушення ТзОВ П'ятидні вимог статей 125, 126, п. б ст. 211, 212 Земельного кодексу України, п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 року, а саме земельні ділянки, які розташовані за межами населених пунктів Ладинської сільської ради Любомльського району та відносяться до земель запасу та резерву загальною площею 78 га, за кадастровими номерами :04:005:0337, :04:005:0334, :04:005:0328, :04:001:0294, :04:001:0293, :04:001:0292 зайняті самовільно відповідачем та обробляються (засіяні соєю).

Як зазначено в ухвалі Любомльського районного суду від 10.08.2017 року у справі №163/177/17 з пояснень представника ТзОВ П'ятидні ОСОБА_3 встановлено, що останнім не заперечувався факт самовільного зайняття відповідачем 78 га земель запасу та резерву сільськогосподарського призначення державної власності, що розміщена за межами населених пунктів Ладинської сільської ради ТзОВ П'ятидні.

Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної наслідок самовільного зайняття земельної ділянки, затвердженої постановою КМУ від 25.07.2007р. №963, Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області проведено розрахунок розміру шкоди, що становить сумарно 104 791,83 грн., яка на даний час, за інформацією останнього, ТзОВ П'ятидні не відшкодовано.

При правовому обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на норми ст. ст. 116, 122, 152, 211, 212 Земельного кодексу України.

Заявою від 27.09.2017 року № 35/1-1821вих-17 прокурор зменшив суму позову та просить зобовязати повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнути шкоду у розмірі 39696,89 грн..

13.12.2017 року від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України, в звязку з тим, що земельні ділянки, які розташовані за межами населених пунктів Вишнівської сільської ради Любомльського району за кадастровими номерами :04:005:0337, :04:005:0334, :04:005:0328, :04:001:0294, :04:001:0293, :04:001:0292 звільнені відповідачем та приведені у стан придатний до використання та сплачено 39696,89 грн. шкоди.

Заявою від 13.12.2017 року прокурор просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно п.5 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір в сумі 3200,00 грн. сплачений прокуратурою Волинської області платіжним дорученням №1575 від 01.09.2017 року.

Враховуючи зазначене, заява прокурора щодо повернення судового збору підлягає задоволенню.

Виходячи з зазначеного та керуючись п.11 ч.1 ст.80 ГПК України, ст.7 ЗУ Про судовий збір господарський суд,-

Ухвалив:

1.Припинити провадження у справі в звязку з відсутністю предмета спору.

2.Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути Прокуратурі Волинської області судовий збір сплачений платіжним дорученням №1575 від 01.09.2017 року (вулиця Винниченка, 15, м.Луцьк, Волинська область, 43000, рах.№4945) в сумі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень) (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №903/709/17).

Суддя С. В. Костюк