ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року Справа № 923/906/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання судового експерта у справі

за позовом: Фермерського господарства "Колосок", с. Олександрівка, Каланчацького району Херсонської області,

до: Фермерського господарства "Південне", с. Олексіївка, Каланчацького району Херсонської області,

про стягнення 20 716 642 грн. 61 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить: стягнути з фермерського господарства "Південне" на користь фермерського господарства "КОЛОСОК" суму боргу за договором поставки № 1-12/09/15 від 12.09.2013р., в розмірі 20716642,61грн., що складається з: 15934032,00грн. - сума основного боргу за договором, 1449996,91грн. - розмір збитків від інфляції, 159340,32грн. - 1% штрафу від суми боргу, 3173273,38грн. - пеня. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 223, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 02.11.2017 року провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням комплексної судово - криміналістичної експертизи.

06.12.2017 року до суду надійшло клопотання №539-ПТ від 24.11.2017 Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку експертизи.

Відповіно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

На підставі вкладеного, та керуючись п. п. 1.13, 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та п. 3.3.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за № 705/3145), ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Клопотання судових експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру задовольнити.

3. Зобов'язати Фермерське господарство "Колосок" у строк до 22.12.2017 через канцелярію господарського суду Херсонської області надати оригінали наступних документів:

- договір поставки №1-12/09/15 від 12.09.2015;

- товарно-транспортні накладні: №№ 17-21 від 07.10.2015, №№ 22-27 від 08.10.2015, №№ 28-31 від 09.10.2017, №№ 32-36 від 10.10.2017, №№ 37-40 від 11.10.2015, №№ 41-43 від 13.10.2017, №№ 44-47 від 14.10.2017, №№ 48-51 від 15.10.2017, №№ 52-55 від 17.10.2017, б/н від 17.10.2015, №№ 57-59 від 27.10.2015, №№ 60-62 від 28.10.2015.

4. Зобов'язати Фермерське господарство "Південне" у строк до 22.12.2017 через канцелярію господарського суду Херсонської області надати відповіді, а саме:

- письмово вказати, найменування та датування документів з порівняльним матеріалом, а саме в яких виконані зразки підписів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- письмово вказати, якими захворюваннями страждав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання досліджуваних документів, а саме жовтень місяць 2017 р.; як вони впливали на його письмово - рухову навичку. (дана інформація має суттєве значення для визначення стану виконавця досліджуваних підписів та його здатність виконувати рукописні записи та підписи; можливості впливу наявних у нього захворювань та ліків, які він приймав, на його здатність виконувати підписи).

- письмово вказати, в яких конкретно документах та графах містяться підписи, які б експерт міг використовувати як достовірні порівняльні зразки, так як віднесення підписів до зразків певної особи виходить за межі повноважень експерта та відноситься виключно до компетенції суду.

5. Провадження у справі зупинити.

6. Копію ухвали та клопотання судового експерта направити позивачу та відповідачу.

7. Копію ухвали направити до експертної установи (для відома).

Суддя Ю.В. Гридасов