ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 грудня 2017 р. Справа № 902/985/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Члена Громадської організації Садівничо - дачне товариство "Писарівський" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21001)

до:Садівничо - дачного товариства "Писарівський" (с.Писарівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23205)

про визнання рішення загальних зборів від 25.05.2016р. недійсним,-

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.

представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Селезньов М.В. за довіреністю від 01.12.2017р.;

В С Т А Н О В И В :

Член Громадської організації Садівничо - дачне товариство "Писарівський" ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Садівничо - дачного товариства "Писарівський" про визнання рішення загальних зборів від 25.05.2016р. недійсним.

Ухвалою суду від 31.10.2017 суддею Білоусом В.В. порушено провадження у справі 902/985/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16 листопада 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу 902/985/17 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з тим, що указом Президента України від 10.11.2017р. за 357/2017 головуючого суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного суду України.

Ухвалою суду від 20.11.2017р. справу 902/985/17 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В.

07.12.2017р. до суду від представника ГО СДТ "Писарівський" за довіреністю Селезньова М.С. надійшли пояснення та відзив на позов від 06.12.2017р., в якому вказано, що відповідно до протоколу загальних зборів члені товариства 25/05 від 25 травня 2016р., при проведенні таких зборів був відсутній необхідний кворум для їх проведення. Тому рішення загальних зборів членів товариства, яке оформлене протоколом 25/05 від 25 травня 2016р. є недійсним.

В судовому засіданні 07.12.2017р. оголошено перерву в судовому засіданні до 12.12.2017р.

07.12.2017р. до суду від голови ліквідаційної комісії Садівничо-дачного товариства "Писарівський" Новака В.Г. надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти позову.

11.12.2017р. до суду від керівника ГО СДТ "Писарівський" Броварника І.С. надійшла заява про визнання позову.

11.12.2017р. до суду від представника голови ліквідаційної комісії Садівничо-дачного товариства "Писарівський" Новака В.Г. адвоката Довбиша О.Л. надійшла заява про перенесення розгляду справи, у зв'язку з тим, що останній перебуває на розгляді іншої справив Тульчинському районному суді.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що обставина, наведена у клопотанні, не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні положень ст. 77 ГПК України та п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» .

11.12.2017р. до суду від представника голови ліквідаційної комісії Садівничо-дачного товариства "Писарівський" Новака В.Г. адвоката Довбиша О.Л. надійшла заява про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новака Володимира Григоровича (голови ліквідаційної комісії з припинення СДТ "Писарівський".

Дослідивши клопотання представника, суд вважає, що розгляд даного клопотання слід відкласти до наступного судового засідання.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами в порушення положень ст.115 ГПК України, не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.11.2017 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи. Позивачем також не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання.

Керуючись п.1,п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 січня 2018 р. на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3 поверх, зал №5).

2. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 04.01.2017р. належні докази на підтвердження того, що позивач є членом Громадської організації "Садівничо-дачне товариство "Писарівський"; рішення правління Громадської організації "Садівничо-дачне товариство "Писарівський" про прийняття ОСОБА_1 у члени вище вказаної Громадської організації; документи, що посвідчують особу (паспорт); відомості з переліком членів Громадської організації "Садівничо-дачне товариство "Писарівський" станом на 25.05.2016р.

3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 04.01.2017р. відомості з переліком членів Громадської організації "Садівничо-дачне товариство "Писарівський" станом на 25.05.2016р.; докази повідомлення членів Громадської організації "Садівничо-дачне товариство "Писарівський" про проведення загальних зборів 25.05.2016р. у встановленому законом та Статутом порядку; відомості щодо членів Громадської організації, на вимогу яких було скликано загальні збори 25.05.2016р.; надати належним чином завірений реєстр присутніх на засіданні загальних зборів 25.05.2017 року, оформлених протоколом 25/05 від 25.05.2017 року; оригінал статуту Громадської організації "Садівничо-дачне товариство "Писарівський" в редакції станом на 25.05.2016р. та станом на час розгляду справи; витяг з ЄДРПОУ станом на 25.05.2017р. та на час розгляду справи.

4. В порядку ст.65 ГПК України зобов'язати відділ державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації Віннницької області надати належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Громадської організації "Садівничо-дачне товариство "Писарівський" ().

5. Повідомити сторони про те, що відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", яким визначено день початку роботи Верховного Суду 15.12.2017 р.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21001)

3 - відповідачу (с.Писарівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23205);

4-5 - Відділ державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації Віннницької області (вул. Замостянська, 7, м.Вінниця, 21000; 21016, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17)