ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2017 р. Справа № 911/2617/16

За заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» про видачу дубліката наказу від 15.11.2016 року №911/2617/16

у справі №911/2617/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Миронівський авто агрегатний завод», м.Миронівка

про стягнення 462748,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.10.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Миронівський авто агрегатний Завод (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул Коцюбинського, 10, код 05408591) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті ОСОБА_1 (03124, м.Київ, б-р Івана Лепсе, 6, код 35122889) 195000 грн. попередньої оплати, 5850 грн. штрафу за прострочення до 30 календарних днів, 60060 грн. за прострочення понад 30 календарних днів, 12779,17 грн. пені та 4105,34 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду від 11.10.2016 року господарським судом 15.11.2017 року видано відповідний наказ.

12.09.2017 року до Господарського суду Київської області від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» надійшла заява б/н, б/д про видачу дубліката судового наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 15.11.2016 року у справі № 911/2617/16. До зазначеної заяви, відповідно до ч.3 ст. 120 ГПК України, додано довідку б/н від 24.08.2017 року за підписом генерального директора та головного бухгалтера, про те, що наказ втрачений та до виконання не предявлений.

Відповідно до ухвали суду від 15.09.2017 року заяву б/н, б/д позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» про видачу дубліката наказу у справі №911/2617/16 від 15.11.2016 року задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду Київської області №911/2617/16 від 15.11.2016 року.

23.10.2017 року до Господарського суду Київської області від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» надійшла заява б/н, б/д про видачу дубліката судового наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 15.11.2016 року у справі № 911/2617/16. В обґрунтування поданої заяви позивач (стягувач) зазначає, що дублікат наказу Господарського суду Київської області №911/2617/16 від 15.11.2016 року виданий на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 15.09.2017 року втрачено при поштовій пересилці. До зазначеної заяви, відповідно до ч.3 ст. 120 ГПК України, додано довідку б/н від 23.10.2017 року за підписом генерального директора та головного бухгалтера, про те, що наказ втрачений та до виконання не предявлений.

Згідно частини першої ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до зазначеного вище наказу №911/2617/16 від 15.11.2016 року строк дії наказу один рік, а саме до 31.10.2019 року, тобто зазначена заява подана до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, в звязку з чим дана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву б/н, б/д позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1» про видачу дубліката наказу у справі №911/2617/16 від 15.11.2016 року задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області №911/2617/16 від 15.11.2016 року

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.Ю. Кошик