ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2017 Справа № 904/9760/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення 22 328 грн. 04 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 26.10.2017р. №1786;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 02.11.2017р. №14-479юр;

ОСОБА_3 - представник, дов. від 11.10.2017р. №14-433юр.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 22 328 грн. 04 коп. плати за користування вагонами.

Відповідач у відзиві (вх.№66218/17 від 06.12.2017р.) на позовну заяву про стягнення 22 328 грн. 04 коп. просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі та застосувати до відносин, що склались, позовну давність, посилаючись на те, що: - договір перевезення оформлюється накладною єдиного зразка; - перевізник при прийманні небезпечного вантажу до перевезення та у процесі перевезення зобов'язаний впевнитись у тому, що візуально вагон або контейнер не має явних дефектів, не протікає та не має тріщин, належним чином обладнаний тощо; - у випадку якщо перевізник виявить якийсь недолік у вагоні або контейнері, він повинен не приймати вантаж до перевезення; - перевізник має право відмовитись від прийняття вантажу, що поданий у тарі та(або) упаковці, які не відповідають встановленим вимогам, а також у разі відсутності або неналежного маркування вантажу; - укладання договору перевезення у вигляді накладної №45584570 є неналежним та достатнім підтвердженням тієї обставини, що перевізник (залізниця) прийняв у комерційному та технічному відношенні вантаж до перевезення, а недоліки спірний вагон не мав; - акт технічної несправності був складений після неприйняття цистерни польською стороною після проходження митного кордону України та переставлення спірної цистерни на нову колісну пару - більш вужчу, оскільки параметри залізничних колій у Польщі є іншими; - позивач звернувся з позовом із пропуском строку позовної давності, встановленої статтею 48 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.12.2017р. о 10:10год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо відзиву на позов з відповідними доказами в підтвердження (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу:

- докази в підтвердження надання позивачу відповіді на претензію (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_4