ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.2017 Справа № 920/1165/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши позовні матеріали №22/2-29620 від 29.11.2017р. (вх. № 3516 від 05.12.2017 р.),

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Глазівська», Сумська область, Шосткинський район, с. Глазове,

про стягнення 586873,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві №22/2-29620 від 29.11.2017р. (вх. № 3516 від 05.12.2017 р.) не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, що згідно п. 3 ст. 63 ГПК України тягне за собою повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Зокрема, у позовній заяві не зазначено доказів надання позичальнику (відповідачу) кредитних коштів у сумі 270749, 97 грн.

Крім того, позивачем (ПАТ «ВіЕйБіБанк») не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судам розяснюється, що у розгляді питань, повязаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати (стаття 8 Закону України «Про судовий збір» - далі Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід вираховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини з фінансування установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою звільнення від такої сплати.

З огляду на вищевикладене, загальне посилання позивача на важке фінансове становище та неплатоспроможність ПАТ «ВіЕйБіБанк», а також на те, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку до 01.09.2015 року відносилась до пільгової категорії та була звільнена від сплати судового збору не є доказом на підтвердження того, що майнових стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин заява (клопотання) позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає у звязку з неподанням доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно частини третьої статі 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір" пунктами 3 та 4 частини першої статті 63 ГПК України, статтею 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Повернути позивачеві без розгляду позовну заяву №22/2-29620 від 29.11.2017р. (вх. № 3516 від 05.12.2017 р.) і додані до неї документи на 22- аркушах, у тому числі фіскальний чек № 000054553 від 30.11.2017 року, опис вкладення у цінний лист ф. 107, поштовий конверт на адресу Господарського суду Сумської області.

Суддя П. І. Левченко