ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 грудня 2017 рокуСправа № 921/459/17-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Золотопотіцьке" вул. Радгоспна, 3Є, Зазим'є, Броварський район, Київська область, 07415

до Фермерського господарства "Весела Гора" вул. Галицька, 149, Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48401

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" 01201, м. Київ, вул. Мечникова, 18, офіс 3

про cтягнення 14 815 170 грн.

За участю представника відповідача - ОСОБА_1, довіреність №04/17 від 10.07.2017р. (дійсня до 10.07.20р.)

Суть справи:

Приватне підприємство "Золотопотіцьке" звернулось із позовом до Фермерського господарства "Весела Гора" про застосування реституції за визнаним недійсним Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. у справі №921/570/16-г/13 договором купівлі-продажу посівів соняшнику №б/н від 05.04.2016р. в загальній сумі 14 815 170 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2017р. (із врахуванням ухвали про виправлення описки від 01.12.2017) розгляд справи призначено на 12.12.2017р. та зобов`язано сторони подати: позивача підтвердження позовних вимог з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р.; відповідача обґрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р.; третю особу - письмово викласти свою думку щодо позовних вимог позивача.

Позивач надав витребувані судом матеріали, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю направити у судове засідання представника ОСОБА_2, яка представляла інтереси позивача у трьох судових інстанціях та ознайомлений із матеріалами справи.

Відповідач не подав витребуваних судом матеріалів. Представник відповідача пояснив, що подасть такі до наступного судового засідання.

Третя особа не подала витребуваних судом матеріалів. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвали суду від 28.11.2017 та 01.12.2017 вручені третій особі лише 12.12.2017.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач та третя особа не подали витребувані судом матеріали, а також третя особа не повідомлена про розгляд справи, а тому суд відкладає розгляд справи в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2017р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати:

відповідача обґрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р.;

третю особу - письмово викласти свою думку щодо позовних вимог позивача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник