ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 917/1620/16

За скаргою №1-17/1400 від 26.09.2016р. (вх. № 981 від 02.10.2017 р.) в порядку ст. 121-2 ГПК України ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою: а) визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови від 23.06.2017 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 386,01 грн. у виконавчому провадженні № 53245162 незаконними; б) визнання недійсною постанови від 23.06.2017 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 386,01 грн. у виконавчому провадженні № 53245162 про виконання наказу, виданого 03.01.2017 р. на виконання рішення ГСПО від 13.12.2016 р. у справі № 917/1620/16

позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, м. Лубни Полтавської області, вул. Л. Толстого, 87

до відповідача ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", 37500, м. Лубни Полтавської області, вул. Чкалова, 17

про стягнення 711 176,48 грн., з яких 656 534,31 грн. - несплачена відповідачем попередня оплата за послуги з розподілу природного газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води за жовтень 2016 року відповідно до укладеного публічного договору розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 1-Т-Е від 22.01.2016 р. до умов Типового договору розподілу природного газу, затв. постановою НКПЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498, 49 493,82 грн. - пеня за період з 01.10.2016 р. по 09.12.2016 р. та 5 148,35 грн. - 3 % річних (в редакції заяви про зменшення позовних вимог № 1535 від 12.12.2016 року (вх. № 15417 від 13.12.2016 року).

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від заявника (боржника): відсутні;

від стягувача: відсутні;

від ДВС: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: Розглядається скарга ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою: а) визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови від 23.06.2017р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 386,01 грн. у виконавчому провадженні №53245162 незаконними; б) визнання недійсною постанови від 23.06.2017р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 386,01 грн. у виконавчому провадженні №53245162 про виконання наказу, виданого 03.01.2017р. на виконання рішення ГСПО від 13.12.2016р. у справі №917/1620/16.

Розглянувши скаргу, матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника ДВС, суд

в с т а н о в и в:

Від заявника - ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго - надійшла заява № 1-17/1761 від 01.12.2017 року (вх. № 14663 від 01.12.2017 року) про відсутність предмету спору (а.с. 193).

В обґрунтування поданої заяви останній посилається на те, що 08.11.2017 року на рахунок ГУ ДКСУ у Полтавській області повернуто помилково сплачені суми виконавчого збору на загальну суму 19 347,46 грн., в т.ч. і 7 386,01 грн. Розпорядженням державного виконавця, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області 10.11.2017 року повернуті суми виконавчого збору зараховано в погашення заборгованості ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» перед ПАТ «Лубнигаз» (копії виписки банку про надходження коштів та розпорядження про перерахування коштів залучені до матеріалів справи, а.с. 194-195)

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Так, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд у разі відсутності предмету спору припиняє провадження у справі.

За викладеного, провадження у справі № 917/1620/16 щодо розгляду скарги ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго №1-17/1400 від 26.09.2016р. (вх. № 981 від 02.10.2017 р.) підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі щодо розгляду скарги ОСОБА_1 комунального виробничого підприємства теплового господарства Лубнитеплоенерго на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою: а) визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови від 23.06.2017р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 386,01 грн. у виконавчому провадженні №53245162 незаконними; б) визнання недійсною постанови від 23.06.2017р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7 386,01 грн. у виконавчому провадженні №53245162 про виконання наказу, виданого 03.01.2017р. на виконання рішення ГСПО від 13.12.2016р. у справі №917/1620/16.

Суддя Г.І.Бунякіна