КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" грудня 2017 р. Справа №12/287

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Остапенка О.М.

Зубець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватне підприємство "Арт-Трейдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2012

у справі № 12/287 (Прокопенко Л.В.)

за позовом ТОВ "Чесна музика"

до Приватне підприємство "Арт-Трейдінг"

про стягнення 96000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.03.2012 року у справі № 12/287 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Чесна музика" до Приватного підприємства „Арт-Трейдінг" задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства „Арт-Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Чесна музика" 96 000 (дев'яносто шість тисяч) гривень 00 копійок компенсації. Заборонено Приватному підприємству „Арт-Трейдінг" відтворювати та розповсюджувати фонограму "Букет белых роз". Стягнуто з Приватного підприємства „Арт-Трейдінг" штраф до Державного бюджету України 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок штрафу. Вилучено у Приватного підприємства „Арт-Трейдінг" всі контрафактні примірники фонограми "Букет белых роз", а також засоби обходу технічних засобів захисту - усіх кліше, матриць, форм та інших предметів, за допомогою яких відтворюються примірники фонограми, а також матеріали і обладнання, що використовуються для їх відтворення і для виготовлення засобів обходу технічних засобів захисту та передати вилучені предмети Товариству з обмеженою відповідальністю „Чесна музика".

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Приватне підприємство "Арт-Трейдинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2012 року у справі № 12/287 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття яке призвело до прийняття невірного рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2012р. у справі № 12/287 апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Новіков М.М., Зубець Л.П. та призначено на 13.06.2012р..

Розпорядженням секретаря судової палати від 25.06.2012р. було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Дзюбко П.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. у справі № 12/287 зупинено апеляційне провадження до набрання законної сили рішення Солом'янського районного суду м. Києва за № 2609/13584/12.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з тим, що суддя Дзюбко П.О. відрахований зі штату суду 13.11.2012 р. у зв'язку з виходом у відставку.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.12.2017 р. для розгляду справи № 12/287 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 р. у справі № 12/287 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мартюк А.І., суддів Зубець Л.П., Остапенко О.М. у названому складі.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1)Поновити провадження у справі № 12/287.

2)Розгляд справи призначити на 14.12.2017 року о 14:00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3)Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4)Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді О.М. Остапенко

Л.П. Зубець