КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа №5002-7/5492-2010

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 13.11.2017р.

по скарзі Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду Автономної республіки Крим від 04.10.2011

по справі № 5002-7/5492-2010

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Плюс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Союз-Віктан" ЛТД

ОСОБА_2

про стягнення 25 237 040,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області 13.11.2017 скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2011 по справі №5002-7/5492-2010 задоволено частково, зобов'язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження (ВП №30514441) з примусового виконання наказу по справі №5002-7/5492-2010, виданого 04.10.2011 Господарським судом Автономної Республіки Крим про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" частини заборгованості у розмірі 25 237 040,13грн., в іншій частині скарги відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, у задоволенні скарги відмовити.

Як вбачається із матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ-Плюс" та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Союз-Віктан" ЛТД та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки апеляційна скарга поверається, у зв'язку з ненаправленням копії апеляційної скарги відповідачу та третім особам, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору та поновленням строку на апеляційне оскарження не розглядаються.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові, у зв'язку з ненаданням доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «СВ-Плюс» та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Союз-Віктан" ЛТД та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 86, ч.1 п. 2 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2017р. по справі № 5002-7/5492-2010 повернути заявнику.

Матеріали справи № 5002-7/5492-2010 повернути Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська