overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 923/336/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. у справі № 923/336/17 господарського суду Херсонської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа: Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" про визнання недійсним договору оренди державного майна № 928-11-065 від 07.07.2011р., -

за участю представників:

Позивача: Тіхонцева О.В. - директор,

Відповідача: Болгар Н.С., довір. №48 від 27.09.2017 р.,

Третьої особи: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. у справі № 923/336/17 було прийнято до провадження суду та її розгляд призначено на 05.12.2017р. в 12 год. 10 хв.

Проте, у судове засідання з розгляду касаційної скарги представник Третьої особи не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, зважаючи на вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р. у справі № 923/336/17 відкласти на 11 год. 45 хв. 19.12.2017р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 209 (другий поверх).

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 910/24330/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 910/24330/16 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву Казенного підприємства "Кіровгеологія", третя особа: Державна служба геології та надр України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Державною службою геології та надр України подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Державної служби геології та надр України про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державній службі геології та надр України строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 910/24330/16.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 910/24330/16 господарського суду міста Києва до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 12 грудня 2017 року в 11 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 914/832/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 27.06.2017
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017
у справі№914/832/17 Господарського суду Львівської області
за позовомРожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області
доЗахідного офісу Держаудитслужби
простягнення переплаченої суми пенсії 32 278,55 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №914/832/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 14 грудня 2017 року об 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 925/1539/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" в особі голови ліквідаційної комісії або ліквідатора
на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 20.02.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2017
у справі№925/1539/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доПриватного підприємства готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" в особі голови ліквідаційної комісії або ліквідатора
за участю третя особаПублічного акціонерного товариства "Авант-Банк"
прозобов'язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" в особі голови ліквідаційної комісії або ліквідатора на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі №925/1539/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 14 грудня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.12.17 Справа № 909/1128/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"

(АДРЕСА_1, адреса для листування: вул.Михайлівська, 16 офіс 11, м.Київ, 01001)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"

(вул.Січових Стрільців, 1 В, с.Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77351)

про стягнення 25888 65 коп боргу

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.01.2018 на 11:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

Позивачу надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати суду документально-обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог.

Копію відзиву направити позивачу, докази чого надати суду.

Представникам у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Рочняк О. В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/7749/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. у справі № 910/7749/17 господарського суду міста Києва за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення грошових коштів, надмірно сплачених за спожиту теплову енергію в розмірі 357 231,56 грн., -

за участю представників:

Позивача: не з'явився,

Відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. у справі № 910/7749/17 було прийнято до провадження суду та її розгляд призначено на 05.12.2017р. в 12 год. 30 хв.

Проте, у судове засідання з розгляду касаційної скарги представники сторін не з'явилися, при цьому, представником Відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Зважаючи на вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. у справі № 910/7749/17 відкласти на 12 год. 55 хв. 19.12.2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 209 (другий поверх).

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/7559/14

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів Чебикіної С.О. (головуючий), Князькова В.В. та Морозова С.М., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет 777" про стягнення 10 436 460,36 грн., за участю представників позивача - Комаровського Д.В., довіреність №б/н від 24.05.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.12.17 о 14:10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 17.10.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О.Чебикіна

Суддя В.В. Князьков

Суддя С.М. Морозов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 921/701/16-г/5
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Короткевич О.Є.,
Куровского С.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 921/701/16-г/5 Господарського суду Тернопільської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" про стягнення 5 852 469,35 грн, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 921/701/16-г/5.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017 року об 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Короткевич О.Є.
Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 909/278/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківської торгово-промислової палати
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.09.2017
у справі№ 909/278/17 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомВиробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд"
доІвано-Франківської торгово-промислової палати
простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Івано-Франківської торгово-промислової палати відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Івано-Франківської торгово-промислової палати на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 909/278/17 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Н.М. Губенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 911/3853/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Житлово-комунального підприємства «Поліське», с. Гаврилівка, Вишгородський район

про стягнення 153 541,89 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 -довіреність № 14-71 від 14.04.2017;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3853/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до житлово-комунального підприємства «Поліське» про стягнення 153 541,89 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2017 поновлено провадження у справі № 911/3853/16 та призначено її розгляд на 06.12.2017.

В судовому засіданні 06.12.2017 представником позивача підтримані позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проте через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення вх. № 1986 від 05.12.2017 у справі, в яких просить в задоволені позову відмовити повністю.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3853/16 відкласти на 20.12.2017 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення на додаткові письмові пояснення відповідача за вх. № 1986 від 05.12.2017.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя О.О. Христенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 912/1278/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. у справі № 912/1278/17 господарського суду Кіровоградської області за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро Кіровоград" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" про стягнення 4 742 200,80 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. у справі № 912/1278/17, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. у справі № 912/1278/17 господарського суду Кіровоградської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 грудня 2017 року в 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

3.Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. у справі № 912/1278/17, до закінчення її перегляду в порядку касації.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 903/449/16

за позовом Ратнівської селищної ради, смт. Ратне

до Підприємця Придатко Івана Адамовича, смт.Ратне

про знесення самочинно збудованого нежитлового приміщення силами Ратнівської селищної ради з відшкодуванням за рахунок підприємця Придатко Івана Адамовича витрат на знесення

Представники сторін:

від Ратнівської селищної ради: Усаченко О.В., угода №10/11-16 від 25.07.2016р.

від Підприємця Придатка Івана Адамовича: н/з

В судовому засіданні 05.12.2017р. оголошувалась перерва до 07.05.2017р. до 14:30 год.

Встановив: Ратнівська селищна рада звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця Придатка Івана Адамовича з вимогою про знесення самочинно збудованого нежитлового приміщення силами Ратнівської селищної ради з відшкодуванням за рахунок підприємця Придатко І.А. витрат на знесення.

Ухвалою суду від 09.11.2017р. розгляд справи призначено на 05.12.2017р.

07.12.2017р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та запереченняна позов.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно ст.31 ГПК України, в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

У відповідності до ст.46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, складність господарської справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суду.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись ст.46, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 23.01.2018р. на 10:00 год.

2. Визнати явку повноважних представників сторін та судового експерта Венського О.В. в судове засідання обов'язковою.

3. Зобов'язати експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Венського О.В. надати суду пояснення по третьому питанню висновку експерта №8460-8461, а саме: чи 54 кв.м. відноситься до метражу капітальної забудови з автобусною зупинкою чи до площі самовільно зайнятої земельної ділянки.

4. Призначити розгляд справи №903/449/16 у колегіальному складі суду.

Суддя М. С. Шум