overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа №910/2526/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2017

у справі №910/2526/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" (код 31175895)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05.12.2017 було оголошено перерву до 07.12.2017.

07.12.2017 розгляд справи не відбувся у зв'язку з повідомленням про мінування будівлі суду.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 у справі № 910/2526/14 призначити на 08.12.2017 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р.Справа № 922/3842/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,
про стягнення 503712,63 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 01-16/3128 від 22.05.2017);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 7212 від 13.12.2016);

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м.Харків, звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків, заборгованості за Договором на експлуатаційне і технічне обслуговування об'єктів № 6/01/12 від 01.12.2006 в розмірі 503712,63 грн., у тому числі: плати за експлуатаційне і технічне обслуговування в сумі 477930,57 грн., пені в сумі 21932,43 грн. та 3% річних у сумі 3849,63 грн. Витрати з ведення справи позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2017 за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3842/17 та розгляд справи призначено на 05.12.2017 о 12:15 год.

04.12.2017 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з несвоєчасним отримання копії позовної заяви та необхідністю часу для підготування обґрунтованого відзиву.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.12.2017, представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надала письмові правові обґрунтування позовних вимог, які були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача просила задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи, яке було подано до суду 04.12.2017.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечувала.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2017 р. о 12:30 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2017 р. Справа №911/1288/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.10.2017 у справі №911/1288/16 (суддя Щоткіна О.В.)

За скаргою публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Приватного акціонерного товариства "Пансіонат "Море"

про стягнення 5 735 448,62 долари США та 4 360 614,87 грн. (що разом складає 151 359 291,21 грн.)

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та порушити апеляційне провадження у справі №911/1288/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.12.2017 о 09:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2017 Справа № 904/4928/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

за участю:

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": Поляков О.В. представник, довіреність №99 від 13.03.2017 р.;

від арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.: Карабань К.Б. представник, довіреність №1292 від 08.09.2017 р.;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 по справі №904/4928/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до боржника Комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м. Марганець

про визнання грошових вимог на суму 572 573,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 по справі №904/4928/17 призначено до розгляду на 22.11.2017 року.

22.11.2017 року розгляд справи відкладено на 06.12.2017 року.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 по справі №904/4928/17 відкласти на 13.12.2017 на 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

2.Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, надати відзиви на апеляційну скаргу, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа №910/16709/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коротун О.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.09.2017

у справі № 910/16709/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал"

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни; 2. Комунального підприємства "Центр державної реєстрації"; 3. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал інвест ЛТД"

про поновлення запису про обтяження та про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 відновлено Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк на подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 910/16709/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.12.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.12.2017, у зв'язку із перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Іоннікова І.А.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16709/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.09.2017 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Іоннікова І.А.

2. Розгляд справи № 910/16709/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 05.12.2017 о 13:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Коротун

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2017 р. Справа №910/16451/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 13.11.2017р.

у справі № 910/16451/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити дії

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/16451/17, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 18.01.2018 р. на 11:00 год.

Відповідачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" грудня 2017 р. Справа №910/18579/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017р.

у справі № 910/18579/17 (суддя Чебикіна О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідалььністю "МАЛІАЛ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

про стягнення 218 616, 3 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/18579/17.

2.Розгляд справи призначити на 15.01.2018р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3.Надати учасникам судового процесу, в строк до 08.01.2018р., відзив або письмові пояснення, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.9 прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.12.17 Справа № 914/745/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.

у справі №914/745/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське" за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 листопада 2017 року

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 листопада 2017 року у справі №914/745/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське", розгляд справи призначив на 13 грудня 2017 року о 15:00 год..

05 грудня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бабенка Е.В. забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/745/14 у режимі відеоконференції. Заявник подав клопотання розглядати справу в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області або Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з ст. 741 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд з'ясував наявність технічної можливості відеоконферецзв'язку 13 грудня 2017 року о 15:00 год з судами.

З метою забезпечення процесуальних прав арбітражного керуючого Бабенка Е.В., керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 13 грудня 2017 року о 15:00 год проводити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - арбітражний керуючий Бабенко Е.В..

3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Бабенку Е.В. та Київському апеляційному господарському суду.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2017 року Справа № 904/1163/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінметінвест-центр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінметінвест-центр", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест", м. Дніпро

про стягнення 3 582 033, 13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.02.2015 складає 101 543 711, 58 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст..ст.65, 93, 98, 99Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.01. 2018року на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.

4. До судового Позивачу та Третій особі надати: відзив на апеляційну скаргу.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" грудня 2017 р. Справа №910/12339/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2017р.

у справі № 910/12339/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Tenderson Trading Limited

до Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про зобов'язання вчинити дії, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/12339/17.

2.Розгляд справи призначити на 15.01.2018р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3.Надати учасникам судового процесу, в строк до 08.01.2018р., відзив або письмові пояснення, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.9 прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2017 р. Справа №910/10306/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2017

у справі №910/10306/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1) Державної служби геології та надр України;

2) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Юроуп Петролеум»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус-1»;

3) Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів-1, 2: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компаніїї «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія»

про визнання права власності, внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.01.2018 о 12 год. 25 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань №5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу ЗАВЧАСНО (до дня розгляду скарги) надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко