overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 920/660/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. у справі № 920/660/17 господарського суду Сумської області за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Комунального підприємства Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля" про стягнення 233 586,59 грн.,-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Комунального підприємства Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. у справі № 920/660/17 господарського суду Сумської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 грудня 2017 року в 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 926/2006/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
на рішенняГосподарського суду Чернівецької області від 14.03.2017
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017
у справі№926/2006/16 Господарського суду Чернівецької області
за позовомФізичної особи-підприємця Король Єлизавети-Агнеши Адальбертівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
простягнення заборгованості в сумі 33 000,00 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.03.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №926/2006/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 14 грудня 2017 року об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 910/2175/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хмарочос"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 01.06.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.09.2017
у справі№910/2175/17 Господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця Тарнавського Григорія Йосиповича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хмарочос"
простягнення 17 736,33 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хмарочос" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі №910/2175/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 14 грудня 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 927/1133/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області
на рішенняГосподарського суду Чернігівської області від 11.04.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.2017
у справі№927/1133/15 Господарського суду Чернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
доУправління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області
простягнення 787 876,39 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі №927/1133/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 14 грудня 2017 року об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

Т.Козир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 904/9358/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерним товариством "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, , введено процедуру санації, розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №71 від 08.02.13р. (адреса 49044, м. Дніпро, а/с 2779; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

27.11.2017р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 14.12.2017р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Явка боржника, розпорядника майна в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 903/456/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 року у справі № 903/456/17 господарського суду Волинської області за позовом Приватного підприємства "Фасад" до Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" про стягнення 245986,73грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" до Приватного підприємства "Фасад" про стягнення 255899,38 грн. пені, -

за участю представників:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 року у справі № 903/456/17 було прийнято до провадження суду та її розгляд призначено на 05.12.2017р. в 12 год. 05 хв.

Проте, у судове засідання з розгляду касаційної скарги представники сторін не з'явилися, про причини неявки не повідомили суд належним чином, зважаючи на вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Луцьк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 року у справі № 903/456/17 відкласти на 11 год. 55 хв. 19.12.2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 209 (другий поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 910/10889/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Короткевича О.Є.,
Куровського С.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 910/10889/17 Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" про стягнення 278.238,34 грн.,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 910/10889/17.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017 року об 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Короткевич О.Є.
Куровський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 904/4976/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, порушено ухвалою господарського суду 21.06.2016р.

Постановою від 24.11.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича, свідоцтво №1272 від 19.07.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" про визнання конкурсу з відбору організатора аукціону недійсним, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, до суду надійшла заява Товарної біржі "Центральна універсальна біржа" про визнання її переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40, 41, 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв у судовому засіданні на 19.12.17р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати:

- відзив на заяву ПАТ "ВТБ Банк" та ТБ "Центральна універсальна біржа";

- докази розміщення оголошення про проведення конкурсного відбору кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута;

- заяви на участь у конкурсному відборі;

- договір на організацію та проведення аукціону з додатками (у разі наявності).

4. Визнати явку кредиторів, ліквідатора, ТБ Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", ТБ "Центральна універсальна біржа" обов'язковою.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ТБ Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", ТБ "Центральна універсальна біржа" .

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 904/9702/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 3 079,08 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №1784 від 26.10.2017р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення 3 079,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.17р. по справі № 904/9702/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.12.17р.

В судове засідання 07.12.17р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, для підготовки обґрунтованого відзиву на позов.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2017 р. о 11:45 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 902/121/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Короткевича О.Є.,
Панової І.Ю.,
розглянувши заяву Арбітражного керуючого Ющенко В.М. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №902/121/17 Господарського суду Вінницької області за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана заява Арбітражного керуючого Ющенко В.М. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №902/121/17 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України і є достатньою для прийняття до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України Арбітражного керуючого Ющенко В.М. про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі №902/121/17.

Призначити розгляд заяви в засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Короткевич О.Є.
Панова І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 904/9574/17

За позовом Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 103 786 грн. 87 коп. за договором субпідряда на капітальне будівництво будівель і споруд від 10.03.2017р. № 10/03

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 20.02.2017;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне багатопрофільне підприємство "Енерго-Імпекс" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Електромонтаж" заборгованість в розмір 103 786 грн. 87 коп., з яких: 102 394 грн. 75 коп. - сума основного боргу, 204 грн. 80 коп. - пеня, 168 грн. 30 коп. -3% річних, 1 019 грн. 02 коп. - пеня, відповідно до умов договору субпідряда на капітальне будівництво будівель і споруд від 10.03.2017р. № 10/03.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2017 о 14:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- докази на підтвердження суми заборгованості, рахунки, видаткові накладні, тощо, відповідно до п. 2.4 договору субпідряда на капітальне будівництво будівель і споруд від 10.03.2017р. № 10/03;

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2