overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.12.2017Справа № 910/22139/17

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА"

про стягнення 230 000,00 грн.,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.01.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

11.12.2017Справа № 910/20219/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК, про розірвання договору поруки, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Каракоця О.Р., довіреність № 8220-К-Н-О від 23.08.17 р.,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання представника відповідача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст.ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст.77 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.01.18 о 10:40 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 17.11.2017 року.

4.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/17915/17

За позовомДержавної екологічної інспекції у м.Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесгруп Альянс"
простягнення 57661,00 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаСупрун Л.О. - представник
від відповідачаМаєвський С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна екологічна інспекція у м.Києві звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесгруп Альянс" 57661,00 грн шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 17.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17915/17 та призначено справу до розгляду на 16.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 розгляд справи відкладено на 14.12.2017.

14.12.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків вирішення спору.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.12.2017 підтримав вищевказане клопотання.

Представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/17915/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/17915/17 на 15 днів.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

06.12.2017Справа № 910/18374/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Лісогорський" про визнання недійсним договору оренди, за участю представників позивача - Зарубіної Т.М., договір №б/н від 26.09.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Лісогорський" про визнання недійсним договору оренди від 01.04.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Лісогорський" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 13.11.2017 року.

05.12.2017 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №910/3908/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном "Лісогорський" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 323 400,00 грн. заборгованості за оспорюваним договором оренди від 01.04.2014 року.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського суду міста Києва (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, враховуючи те, що справи №910/3908/16 та №910/18374/17 нерозривно пов'язані між собою, а також те, що розгляд справи та прийняття кінцевого рішення у справі №910/3908/16 може суттєво вплинути на результат розгляду даної справи №910/18374/17, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі №910/18374/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/3908/16, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/18374/17 до вирішення справи №910/3908/16.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

05.12.2017Справа № 910/20125/17

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Приватного акціонерного товариства "Позняки-Жил-Буд"

про тлумачення змісту договору

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Крук Р.Р. - за довіреністю №050/05-214 від 13.01.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Позняки-Жил-Буд" про тлумачення змісту договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05.12.2017 року.

У судове засідання 05.12.2017 року представники відповідача не з'явилися, проте через відділ діловодства від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.01.18 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/21894/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал";

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерела";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічного акціонерного товариства "Київенерго";

про стягнення заборгованості 321 081,74 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Березова І.Г., представник, довіреність № 530 від 02.10.2017 р.;

Шевченко О.М., представник, довіреність № 531 від 02.10.2017 р.;

Від відповідача: Бузань Ю. І., представник, довіреність № 4 від 26.10.2016 р.

Від третьої особи:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 03134/4-02 від 24.09.2003 року у розмірі 240 606,43 грн., 53 084,79 грн. інфляційної складової боргу, 6 944,37 грн. трьох відсотків річних, 8 415,83 грн. пені, 12 030,32 грн. штрафу, а також 4 816,23 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/21894/16, розгляд справи призначено на 20.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 року відкладено розгляд справи на 24.01.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів; відкладено розгляд справи на 07.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 року призначено у справі № 910/21894/16 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

До Господарського суду міста Києва від Київському науково-дослідному інституту судових експертиз надійшов лист про повернення матерівалів господарської справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 року провадження у справі № 910/21894/16 поновлено, слухання справи призначено на 10.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року до участі у справі залучено Публічне акціонерне товариство "Київенерго" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 18.01.18 о 17:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та третьої особи.

2. Визнати явку представників сторін та третьої особи обов'язковою.

4. Ухвалу направити третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

11.12.2017Справа № 910/3945/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська федерація танцювального спорту" до фізичної особи - підприємця Кириленка Ігоря Івановича про стягнення 730836,17 грн, за участю представників позивача - Грищенка О.Р., довіреність №01/12/2017 від 01.12.2017 р., відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання представника позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст.ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.01.17 о 11:20 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 17.11.2017 року.

4.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/18446/17
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворовець"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 30013,06 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Слостін А.Г. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги указаного позову, за яким судом було порушено провадження у справі № 910/18446/17.

Представник позивача у судове засідання 14.12.2017 не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні 14.12.2017 представником відповідача було подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із оплатою відповідачем на рахунок позивача суми боргу на підтвердження чого надано платіжне доручення №H1214U1ZN9 від 14.12.2017 про сплату 30013,06 грн. що включає в себе суму заборгованості, інфляційні витрати та 3 % річних.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відсутність на даний час між сторонами предмету спору.

Відтак, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Позаяк заявником позову клопотання про поверненню суми сплаченого судового збору не заявлялось, то у межах даної ухвали питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/20513/17

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва"

до Фізичної особи-підприємця Лимаренко Вікторії Михайлівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 72 528,44 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін та інших учасників судового процесу:

від позивача: Мойсик М.В. - за довіреністю №25 від 20.01.2017 року; Панкова О.А. - за довіреністю №26 від 20.01.2017 року;

від відповідача: Лимаренко В.О. (особисто);

від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Лимаренко Вікторії Михайлівни про стягнення 72 528,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12.12.2017 року, а також залучено до участі у справі Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію (03020, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 41; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У судове засідання 12.12.2017 року представники третьої особи не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 12.12.2017 року, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.18 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

14.12.2017Справа № 910/22126/17

Суддя Івченко А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест» (ідентифікаційний номер: 32160550) про порушення справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 27.12.2017 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Ніколаєнко Я.А.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Ніколаєнко Яну Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 683 від 15.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.12.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест».

5. Зобов'язати заявника, відповідно до ст. 36 ГПК України, станом на день слухання справи надати суду:

- довіреність представника в матеріали справи; - установчі документи заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство - довідки з органів статистики про включення заявника та боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство та належним чином засвідчені копі, якщо такі відсутні; надати суду копію договору застави (в т.ч. податкової застави), якщо такий було укладено; відомості про майновий стан боржника.

6. Заборонити посадовим особам боржника Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією «Альт-Інвест» приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/18864/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ АТЛАНТБУД"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖУЛЯНИ" про стягнення 220 500,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Мозговий О.П. представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ АТЛАНТБУД" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖУЛЯНИ" про стягнення боргу за договором підряду №031016 від 3 жовтня 2016 в розмірі 220 500,00 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2017.

11.12.2017 через відділ діловодства суду представником позивача подано пояснення по справі та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 12.12.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

У зв'язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.01.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №10.

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати у строк до 03.01.18 надати суду:

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак