ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. Справа № 926/3223/17
За позовом Квартирно експлуатаційного відділу м. Чернівці

До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1., м.Чернівці

Про стягнення неустойки за користування приміщенням 20353,36 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (дов.№1654 від 19.06.17р.)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Квартирно експлуатаційний відділ м. Чернівці 09.10.2017 року звернувся з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення неустойки за користування приміщенням 20353,36 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.09.2017 року між Квартирно експлуатаційним відділом м.Чернівці та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений попередній договір оренди нерухомого військового майна №281/2015 п, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме військове майно нежитлові вбудовані приміщення площею 610,60 кв.м. в будівлі №4 (літ.А) військового містечка №101, що знаходиться на балансі Квартирно експлуатаційного відділу м.Чернівці, розташоване за адресою: м.Чернівці, пл.Театральна, 6.

Термін дії договору закінчився 31.08.2016 року, але останній, в порушення умов договору, приміщення не звільнив. Тому позивач просить стягнути з відповідача неустойку за користування приміщенням в сумі 20353,36 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2017 року.

Ухвалами суду від 24.10.2017 року та 16.11.2017 року розгляд справи відкладено у звязку із незявленням представника відповідача.

В своєму відзиві на позов відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, посилаючись на те, що попередній договір оренди нерухомого військового майна №281/2015 п припинив свою дію внаслідок закінчення строку на якій він був укладений, та рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.02.2017 року спірний договір визнано недійсним, а відтак припинились всі зобов'язання по цьому договору.

В судовому засіданні, 29.11.2017 року позивач в усній формі просив відкласти розгляд справи для надання доказів по справі.

Відповідач в судове засідання вкотре не зявився, причини незявлення суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд попереджає відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 11 грудня 2017 року на 11 годин 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя С.М. Гушилик