ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2017 Справа №905/2524/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі", м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м.Київ,

до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ Донецької області,

до відповідача 2, Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", м.Покровськ Донецької області,

до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ Донецької області,

про стягнення 125093854,14 доларів США, -

за участю представників сторін:

від позивача: Красницька ОСОБА_1 адвокат (довіреність, свідоцтво, ордер);

ОСОБА_2 - адвокат (довіреність, свідоцтво, ордер);

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: ОСОБА_4 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі", м.Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 02.11.2017р. до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Покровськ Донецької області, відповідача 2, Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", м.Покровськ Донецької області, до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ Донецької області, про солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод", Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №37 Н/12/66/ЮО від 07.12.2012р. та за договорами поруки від 12.12.2012р. та від 28.04.2016р. у розмірі 125093854,14 доларів США, що становить ,70 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., у тому числі заборгованості за тілом кредиту 94200000,00 доларів США, що становить ,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., в тому числі простроченої заборгованості за тілом кредиту 0 доларів США 00 центів, нарахованих процентів 30 893 854,14 доларів США, що становить 830117860,74 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., в тому числі прострочених процентів 30763020,81 доларів США.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2524/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 03.11.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2524/17.

21.11.2017р. позивачем представлено суду пояснення б/н від 21.11.2017р. щодо повноважень особи, яка підписала позовну заяву, до яких додано документи, наведені у переліку.

23.11.2017р. позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 23.11.2017р. про залучення до матеріалів справи письмових доказів, до якого додано документи, наведені у переліку.

23.11.2017р. позивачем представлено суду заяву б/н від 21.11.017р. про уточнення формулювання позовних вимог, за змістом якої просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" солідарно з Публічним акціонерним товариством "Ясинівський коксохімічний завод" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №37 Н/12/66/ЮО від 07.12.2012р. та за договором поруки від 12.12.2012р. у розмірі 125093854,14 доларів США, що становить ,70 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., у тому числі заборгованість за тілом кредиту 94200000,00 доларів США, що становить ,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., в тому числі прострочена заборгованість за тілом кредиту 0 доларів США 00 центів, нараховані проценти 30893854,14 доларів США, що становить 830117860,74грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., в тому числі прострочені проценти 30763020,81 доларів США; з Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" солідарно з Публічним акціонерним товариством "Шахтоуправління "Покровське" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №37 Н/12/66/ЮО від 07.12.2012р. та за договором поруки від 28.04.2016р. у розмірі 125093854,14 доларів США, що становить ,70 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., у тому числі заборгованість за тілом кредиту 94200000,00 доларів США, що становить ,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., в тому числі прострочена заборгованість за тілом кредиту 0 доларів США 00 центів, нараховані проценти 30893854,14 доларів США, що становить 830117860,74грн. за офіційним курсом НБУ станом на 02.11.2017р., в тому числі прострочені проценти 30763020,81 доларів США.

До означеної заяви додано документи, наведені у переліку.

Керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України заяву представника позивача б/н від 21.11.017р. прийнято судом та справа розглядається з урахуванням її змісту.

27.11.2017р. позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області подано заяву б/н від 27.11.2017р. на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 03.11.2017р., до якої додано документи, наведені у переліку.

27.11.2017р. позивачем заявлено клопотання б/н від 27.11.2017р. про відкладення судового розгляду справи, що призначений на 27.11.2017р. о 12 год. 00 хв. у справі №905/2524/17, а також клопотання б/н від 27.11.2017р. про надання представнику позивача можливості ознайомитись (у тому числі зняти фотокопії) із матеріалами справи №905/2524/17.

27.11.2017р. відповідачем 3 представлено суду клопотання б/н від 27.11.2017р. про відкладення розгляду справи та надання можливості Публічному акціонерному товариству "Шахтоуправління "Покровське" реалізувати його процесуальні права стосовно подання суду доказів на обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачами 1, 2, 3 на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на таке, клопотання позивача б/н від 27.11.2017р. та відповідача 3 б/н від 27.11.2017р. про відкладення судового розгляду справи задоволено судом.

Керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача б/н від 27.11.2017р. про надання можливості ознайомитись (у тому числі зняти фотокопії) із матеріалами справи №905/2524/17, задоволено судом.

У звязку з неявкою представника відповідача 2, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачами 1, 2, 3 вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.12.2017р. о 14:50 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідачів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 03.11.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова