ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2017 Справа № 920/1001/17

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1001/17

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш», м. Суми в особі ліквідатора Шишлова Олександра Миколайовича, м. Харків

до відповідачів: 1) Сумської міської ради;

2) Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Суми;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумські джерела», м. Суми

про визнання недійсними та скасування рішень,

за участю представників:

від позивача - Матвєєнко Є.Г. (довіреність від 15.10.2016),

від 1-го відповідача - Парфененко М.С. (довіреність № 27/03.02.02-17 від 06.01.2017),

від 2- го відповідача - не з'явився,

від 3-го відповідача - Марченко І.І. (довіреність від 22.11.2017)

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати незаконними та скасувати рішення Сумської міської ради від 29.10.2014 № 3635-МР, яким затверджено проекти землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості та надано в оренду земельні ділянки згідно з додатком ФОП ОСОБА_3 під розміщеними виробничими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1, площею 17474 га на 5 років; ТОВ «Сумські джерела під розміщеними виробничими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2789 га на 5 років; рішення Сумської міської ради від 07.10.2015 № 4892-МР, яким припинено права користування земельною ділянкою, площа 4,7194 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ВАТ «Сумсільмаш».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.11.2017 розгляд справи відкладено в судове засідання на 23.11.2017.

23.11.2017 до суду надійшов відзив № 520/17ДП від 22.11.2017 1-го відповідача Сумської міської ради, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, у зв'язку з тим, що вимоги є безпідставними, оскільки з 12.10.2011 договір на право тимчасового користування землею від 11.09.1995, що був укладений між Сумською міською радою і АТ «Сумсільмаш», є припиненим в силу ст. 31 Закону України «Про оренду землі».

До суду надійшла заява від 23.11.2017 ТОВ «Сумські джерела» про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки, як зазначає відповідач, на даний час не отримував ухвали про порушення провадження у справі та копії позовної заяви і не мав можливості надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду повернулось поштове повідомлення про вручення ухвали суду про порушення провадження у цій справі 14.11.2017 ТОВ «Сумські джерела» - ОСОБА_3.

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 11 грудня 2017 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 3.

2. Втретє зобов'язати:

1. Позивача:

1.1. надати суду письмові обгрунтування щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області, оскільки відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.10.2017 № вищевказане управління припинено як юридичну особу 08.09.2017 за рішенням засновників.

1.2. Не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду довідку територіального органу Державної казначейської служби України в м. Суми про зарахування судового збору за квитанцією № 0.0.765734423.1 від 16.05.2017 про сплату судового збору в сумі 4800 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки на час порушення провадження у справі підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.

1.3. У разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

3. Зобов'язати відповідача ТОВ «Сумські джерела» надати документально обґрунтоване письмове підтвердження (спростування) щодо уповноваження ОСОБА_3 на отримання 14.11.2017 кореспонденції від імені відповідача, перебування цієї особи в трудових згідно штатного розпису чи цивільно-правових відносинах з відповідачем.

4. Відповідачів ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Сумські джерела» подати суду письмові відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, документи в підтвердження своїх повноважень як сторони у господарському процесі, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Суддя Н.О. СПИРИДОНОВА