ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р.Справа № 922/1568/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши справу

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави в особі Валківської районної рада Харківської області, м. Валки 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Відділ освіти Валківської районної державної адміністрації, м. Валки, 2. Валківська районна санітарно-епідеміологічна станція, м. Валки
до 1. Валківського районного будинку дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області, м. Валки , 2. Фізичної особи-підприємця Макаренко Вікторії Анатоліївни, с. Костів
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

прокурора - Перегонцева Н.С., посвідчення № 044395 від 04.10.2016 року

позивача - Вєрєвська Л.П., дов. № 01-16/10 від 10.01.2017 року, Пилипенко Т.П., дов. № 01/16/10 від 10.01.2017 року

третіх осоіб - 1. не з*явився, 2. не з*явився

відповідачів - 1. Прищепа С.В., директор, 2. Макаренко В.А., особисто

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Валківської районної ради Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області с позовом до Валківського будинку дитячої та юнацької творчості та Фізичної особи підприємця Макаренко Вікторії Анатоліївни, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди частини нежитлового приміщення, загальною площею 52,7 кв.м., в т.ч. місця спільного користування -9,7 кв. м., а саме - кім. № 6а, площею - 20,0 кв.м., № 7 - площею -23,0 кв.м., та -,7 кв.м. площ загального користування, розташованих на першому поверсі двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: м. Валки, вул. К. Лібкнехта, 7, від 01 червня 2015 року, укладений між Валківським районним будинком дитячої та юнацької творчості та Фізичною особою - підприємцем Вакаренко Вікторією Анатоліївною; припинити зобов'язання за вказаним договором оренди від 01 червня 2016 року на майбутнє та зобов'язати Фізичну особу-підприємця Макаренко Вікторію Анатоліївну звільнити нежитлові приміщення загальною площею 52,7 кв.м., в т.ч. місця спільного користування -9,7 кв. м., а саме - кім. № 6а, площею - 20,0 кв.м., № 7 - площею -23,0 кв.м., та -,7 кв.м. площ загального користування, розташованих на першому поверсі двоповерхової нежитлової будівлі за адресою: м. Валки, вул. К. Лібкнехта, 7, та повернути їх Валківському районному будинку дитячої та юнацької творчості ().

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 липня 2016 року у справі № 922/1568/16 (суддя Суслова В.В.) в частині позовних вимог щодо припинення зобов'язання за договором оренди комунального майна від 01 червня 2015 року на майбутнє - припинено провадження на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України; в решті позовних вимог було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року рішення господарського суду Харківської області від 12 липня 2016 року у справі №922/1568/16 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 листопада 2016 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року та рішення господарського суду Харківської області від 12 лиспня 2016 року у справі №922/1568/16 скасовано, а справу направлено для нового розгляду до суду першої інстанції.

22 грудня 2016 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Аюповій Р.М.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 березня 2017 року (суддя Аюпова Р.М.) у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 червня 2017 року апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 06 березня 2017 року по справі № 922/1568/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України віл 23 жовтня 2017 року касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області було задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 червня 2017 року та рішення господарського суду Харківської області від 06 березня 2017 року у справі № 922/1568/16 було скасовано, а справу скеровано на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2017 року справу № 922/1568/16 було призначено для розгляду судді Хотенець П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 листопада 2017 року було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2017 року на 11 годин 40 хвилин.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на те що 23 листопада 2017 року Фізична особа - підприємець Макаренко Вікторія Анатоліївна звернулася з особистою заявою до Валківського районного будинку дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області про дострокове розірвання договору оренди. Орендовані Фізичною особою - підприємцем Макаренко Вікторією Анатоліївною приміщення передані орендодавцю згідно Акту приймання-передачі від 24 листопада 2917 року. За рішенням постійно діючої комісії сіл, селищ міста Валківського району договір оренди № 39/1/VI від 01 червня 2015 року між Валківським районним будинком дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради і Фізичною особою -підприємцем Макаренко Вікторією Анатоліївною розірвано. При цьому між сторонами не залишилось неврегульованих питань.

Прокурор у судовому засіданні проти заяви позивача про припинення провадження у справі не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Валківської районної санітарно-епідеміологічної станції у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник першого відповідача у судовому засіданні проти заяви позивача про припинення провадження у справі не заперечує, у наданому письмовому запереченні вказує, що 23 листопада 2017 року розірваний договір оренди комунального майна з Фізичною особою - підприємцем Макаренко Вікторією Анатоліївною від 01 червня 2015 року № 39/1/6 з власної ініціативи орендаря, що підтверджується Актом приймання-передавання орендованого майна від 24 листопада 2017 року.

Другий відповідач у судовому засіданні проти заяви позивача про припинення провадження у справі не заперечує, у наданому письмовому запереченні вказує про дострокове розірвання договору оренди від 01 червня 2015 року № 39/1/VI з Валківським районним будинком дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області з ініціативи Фізичної особи - підприємця Макаренко Вікторії Анатоліївни.

Згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Такої ж позиції притримується і Вищий господарський суд України, а саме у Постанові Пленуму від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено: п.4.4. абз. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги, що договір оренди № 39/1/VI від 01 червня 2015 року між Валківським районним будинком дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області та Фізичною особою - підприємцем Макаренко Вікторією Анатоліївною розірвано та приміщення передані Валківському районному будинку дитячої та юнацької творчості Валківської районної ради Харківської області згідно Акту приймання-передачі від 24 листопада 2917 року, представник позивача просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, прокурор та відповідачі проти припинення провадження у справі не заперечують, суд вважає за необхідне заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити та припинити провадження у справі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 49 Господарського процесуального кодексу України та Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", на підставі яких вважає, що спір доведено до суду з вини другого відповідача і свої зобов'язання він виконав вже після звернення прокурора до суду, тому судовий збір в розмірі 2756,00 грн. слід покласти на другого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49 86, 80 пунктом 1-1 частини 1 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 922/1568/17припинити

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Макаренко Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету 2800) 2756,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя П.В. Хотенець