РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 903/606/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Гітун Н.І. (довіреність №16 від 31.08.2017р.);

Черьомуха О.В. (довіреність №16 від 31.08.2017р.);

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Позивача-Приватного акціонер-ного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарсь-кого суду Волинської області від 03.10.2017р. у справі №903/606/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство

автобусних станцій" м.Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Геруна Юрія Євгенійовича

с.Зміїнець Луцького району Волинської області

про стягнення 188 929 грн. 79 коп. заборгованості, пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2017р. відкладено розг-ляд апеляційної скарги Позивача-Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підп-риємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області від 03.10.2017 року у справі №903/606/17. Крім того, у Позивача витребувано докази надсилання (вручення) про-тягом спірного періоду актів виконаних робіт Відповідачу, а також докази на підтвердження на-дання послуг за спірним Договором. У Відповідача докази припинення на підставі листа від 09.11.2011р. договірних відносин, копії правовстановлюючих документів на користування земе-льною ділянкою, яка розташована по вул.Конякіна, 39 у м.Луцьку. У разі невиконання в зазначе-ний строк даних вимог - подати апеляційному суду письмове обґрунтування причин неможливос-ті подання вказаних документів.

27.11.2017р. на електронну адресу суду та 28.11.2017р. через канцелярію суду на виконання вимог ухвали від Позивача надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги та витребувані докази.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 28.11.2017р. представники Позивача підтримали апеляційну скаргу в повному обсязі, надали пояснення в обґрунтування своєї позиції, просили рі-шення господарського суду Волинської області від 03.10.2017р. у справі №903/606/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позов у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у призначене на 28.11.2017р. судове засі-дання, вимог ухвали суду від 14.11.2017р. не виконав.

Разом з тим, для вивчення поданих доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами, додаткового вивчен-ня доказів та витребування доказів, колегія суддів вважає, що розг-ляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:30 год. у залі судових засідань №5.

3. Позивачу до 05.12.2017р. подати через канцелярію суду розгорнутий та обґрунтований роз-рахунок ціни позову.

4. Відповідачу до 05.12.2017р. подати через канцелярію суду докази припинення на підставі листа від 09.11.2011р. договірних відносин; копії правовстановлюючих документів на користуван-ня земельною ділянкою, яка розташована по вул.Конякіна, 39 у м.Луцьку та копії документів на отримання та оплату послуг з обслуговування кіосків №4 і №7 і майданчика під літнє кафе (пар-кування транспорту, освітлення, прибирання, вивіз сміття тощо). У разі невиконання в зазначе-ний строк зазначених вимог - подати апеляційному суду письмове обґрунтування причин немож-ливості подання вказаних документів.

5. Попередити сторони, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для засто-сування штрафу в сумі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.