overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 924/558/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області
на рішенняГосподарського суду Хмельницької області від 10.07.2017
та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017
у справі№ 924/558/17 Господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком"
доУправління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відподача:
1.Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області; 2.Славутська міська рада Хмельницької області
простягнення 73 087 грн. 37 коп. відшкодування за надані телекомунікаційні послуги,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.07.2017 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 924/558/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.12.2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 910/8073/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційні скарги ПАТ "Запоріжтрансформатор" та Інг Банк Н.В. (ІNG BANK N.V.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 липня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ПАТ "Запоріжтрансформатор" до ПАТ "Інг Банк Україна" та Інг Банк Н.В. (ІNG BANK N.V.) про внесення змін до договорів та визнання відсутнім права,

У с т а н о в и в :

Ухвалою від 5 жовтня 2017 року касаційні скарги ПАТ "Запоріжтрансформатор" та Інг Банк Н.В. (ІNG BANK N.V.) прийнято до провадження Вищого господарського суду України та призначено до розгляду на 11 год. 25 хв. 17 жовтня 2017 року колегією суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючого (доповідача), суддів Владимиренко С.В., Демидової А.М.

У зв'язку із ухвалою про самовідвід судді Владимиренко С.В. розпорядженням Вищого господарського суду України № 08.03-04/4917 від 19 жовтня 2017 року касаційні скарги у справі № 910/8073/17 Господарського суду міста Києва передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2017 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 жовтня 2017, визначено колегію суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючого (доповідача), суддів Демидової А.М., Євсікова О.О.

У зв'язку із ухвалою про самовідвід суддів Шевчук С.Р., Демидової А.М., Євсікова О.О. розпорядженням Вищого господарського суду України № 08.03-04/6379 від 23 листопада 2017 року касаційні скарги у справі № 910/8073/17 Господарського суду міста Києва передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2017 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 листопада 2017 року, визначено колегію суддів у складі: Козир Т.П. - головуючого (доповідача), суддів Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційних скарг на 12 год. 20 хв. 14 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 904/809/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Білошкап О.В.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дім ароматів" в особі ліквідатора -арбітражного керуючого Гладія О.В., м. Дніпро
на постанову від 13.07.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/809/17 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дім ароматів", м. Дніпро
провизнання банкрутом
ліквідаторарбітражний керуючий Гладій О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді: Білошкап О.В., Панова І.Ю.) розгляд касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Дім ароматів" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 у справі № 904/809/17 відкладений у судовому засіданні на 21.11.2017 об 11 год. 50 хв.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017 у зв'язку з призначенням судді Погребняка В.Я. суддею Верховного Суду згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 та перебуванням на лікарняному судді Панової І.Ю. у справі № 904/809/17 визначено склад колегії суддів: Коваленко В.М. - головуючий, судді Білошкап О.В., Короткевич О.Є.

Керуючись нормами ст.ст. 21, 65, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дім ароматів" в особі ліквідатора -арбітражного керуючого Гладія О.В. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.В. Білошкап

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2017 року Справа № 910/16154/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Алєєва І.В., Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВійськової частини НОМЕР_1
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017
у справі№ 910/16154/16 Господарського суду міста Києва
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Міністерство оборони України; 2. Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України;
про визнання договору недійсним,

В с т а н о в и в:
Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі №910/16154/16 Господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26.12.2017 о 11 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної

скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.В. Алєєва

В.І. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/8322/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Губенко Н.М.,

Іванової Л.Б.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017

та на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2017

у справі № 910/8322/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інноваційний союз"

про визнання недійсною заяви про зарахування вимог

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі № 910/8322/17.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги доданий фіскальний чек № 7659 від 30.10.2017, який свідчить про направлення кореспонденції "ПРОМ ТОР СОЮЗ", а опис вкладення у цінний лист (ф.107) свідчить про направлення кореспонденції на ім'я Державного агентства резерву України, тоді як відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-інноваційний союз", отже не зрозуміло кому саме було направлено касатором копію касаційної скарги.

Відтак суд касаційної інстанції дійшов висновку, що позивачем належним чином не дотримані вимоги ст. 1111 ГПК України щодо надсилання сторонам у справі копії касаційної скарги та представлення відповідних доказів до суду касаційної інстанції, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі № 910/8322/17 повернути Публічному акціонерному товариству "Укрнафта".

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Н. Губенко Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 910/10099/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017
у справі№ 910/10099/17
Господарського суду міста Києва
за позовомПрАТ "Страхова компанія"АХА Страхування"
доВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
простягнення 93 746, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/10099/17. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт, в якому її було надіслано на адресу Вищого господарського суду України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 910/10099/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 904/12327/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Поліщука В.Ю., Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 (про припинення апеляційного провадження)
у справі№ 904/12327/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атекс"
провизнання банкрутом
розпорядник майнаВенська О.О.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мореплавне" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 року у справі № 904/12327/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Ю. Поліщук

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/23149/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Іванової Л.Б..

Козир Т.П.

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017

та на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2017

у справі № 910/23149/16

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Касатором заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2017.

Наведені касатором доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає можливим відновити пропущений касатором строк подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року о 14 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Іванова Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 904/8110/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Білошкап О.В.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської обл.
на ухвалувід 04.07.2017 господарського суду Дніпропетровської області
та постановувід 03.08.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/8110/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Максима", м. Дніпро
простягнення штрафних санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 (суді: Погребняк В.Я. - головуючий, Коваленко В.М., Панова І.Ю.) прийнято до провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі №904/8110/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017 у зв'язку з призначенням суддею Верховного Суду Погребняка В.Я. та перебуванням на лікарняному судді Панової І.Ю. сформовано колегію судів для розгляду справи №904/8110/15 у складі: Поляков Б.М. - головуючий, Білошкап О.В., Короткевич О.Є.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі №904/8110/15 до провадження колегії.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.В. Білошкап О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 902/734/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Ходаківської І.П.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017
у справі№ 902/734/16 Господарського суду Вінницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 147840 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

І. П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 920/608/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівКартере В.І. Козир Т.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Сумської області 27.07.2017 Харківського апеляційного господарського суду 06.09.2017
у справі Господарського суду№ 920/608/17 Сумської області
за позовомБілопільського районного центру зайнятості
доДержавної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 27.07.2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 920/608/17 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 27.07.2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 920/608/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіВ.І. КАРТЕРЕ
Т.П. КОЗИР