ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. № 903/777/17

за позовом: Першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бобли Агро, с.Бобли, Турійського р-ну

про повернення шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 22га, кадастровий номер :05:001:1680

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №31-3-0.6-6202/2-17 від 24.07.2017р.

від відповідача: не прибув

взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області: ОСОБА_3 службове посвідчення №036264 від 12.11.2015р.

Суть спору: Перший заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бобли Агро про повернення шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 22га, кадастровий номер :05:001:1680.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 без розроблення правовстановлюючих документів обробляє земельну ділянку, яка розміщена за межами населених пунктів Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, сільськогосподарського призначення, засіяна бобовими культурами, а саме соєю.

Перший заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури через відділ документального забезпечення та контролю подав наступні документи:

1.)заяву про зміну предмету позову за вх. №01-69/14/17 від 05.12.2017р., в якій просить пункт 1 прохальної частини позовної заяви викласти в такій редакції:

-зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бобли Агро (, вул. Центальна,1, с.Бобли, Турійський р-н, Волинська обл. ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення поза межами населених пунктів Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області загальною площею 22,0га, кадастровий номер :05:001:1680.

Додатково долучив витяг із технічної документації про нормативно грошову оцінку земель району від 23.11.2017р. №0-3-0.26-801/104-17, акт обстеження земельної ділянки від 01.12.2017р.

2.)заяву за вх. №01-80/153/17 від 04.12.2017р. та за вх. №01-80/155/17 від 05.12.2017р., в якій просить суд припинити провадження у справі, у звязку з відсутністю предмета спору, оскільки на момент розгляду справи відповідачем ОСОБА_5 «Бобли Агро» земельна ділянка сільськогосподарського призначення, що розташована за межами населених пунктів Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області звільнена добровільно.

Надаючи правову оцінку заяві про зміну предмету позову, суд врахував наступне.

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Оскільки прокурор не змінив первісні обставини по справі, то вказана заява є прийнятою судом.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті заявленої позовної заяви суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №853.

Як встановлено, предметом судового розгляду справи є звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки сільськогосподарського призначення поза межами населених пунктів Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області загальною площею 22,0га, кадастровий номер :05:001:1680.

Разом з тим, в процесі судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_5 «Бобли Агро» самовільно звільнив земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована за межами населених пунктів Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області.

Отже, в даній справі відсутній предмет спору.

Пунктом 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Керуючись, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя В. М. Дем`як