overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2017 р. Справа №910/13806/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від17.10.2017р.

у справі №910/13806/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Груп"

до Національної поліції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

2.Державна казначейська служба України у м.Києві

про стягнення 56 095, 41 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Груп" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Груп" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/13806/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017р. о 13:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третім особам - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

5. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/15313/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 року у справі № 910/15313/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»

про стягнення 17 825,28 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення змінити в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/15313/17.

2. Розгляд справи призначити на 06.12.2017 року о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/15185/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства «Сантех-Світ» з іноземною інвестицією

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017

у справі № 910/15185/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Підприємства «Сантех-Світ» з іноземною інвестицією

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Куранова Оксана Олександрівна

про визнання недійсним договору іпотеки

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Підприємства «Сантех-Світ» з іноземною інвестицією на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі № 910/15185/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 910/15185/17 призначити на 18.12.2017 об 11:25. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третій особі письмові пояснення на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві та письмових поясненнях обставин.

5. Попередити сторони та третю особу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2017 р. Справа №910/15276/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національний банк України

на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року .

у справі № 910/15276/17 (суддя: Гумега О.В,)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

до 1. публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

2. Національний банк України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Національний банк України

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.2017р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2017 р. Справа №911/198/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області

від 30.03.2016 р. (суддя Рябцева О.О.)

у справі № 911/198/16

за позовом ОСОБА_3

ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного товариства «Ставищепродтовари»

про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ «Ставищепродтовари»

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 30.03.2016 у справі № 911/198/16 залишено без змін,.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду Україниу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 30.03.2016р. та постанову Київського апеляційного господарського суду по справі № 911/198/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовити повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2017р. касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 911/198/16, справу № 911/198/16 передати на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2017р. у справі визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017р. о 13:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа №927/880/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника

Чернігівської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 17.10.2017р.

у справі №927/880/17 (суддя Демидова М.О.)

за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі:

1)Чернігівської обласної ради

2)Чернігівського ліцею

з посиленою військово-фізичною підготовкою

до Фермерського господарства "Макишинський Сад"

про стягнення 22 551, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І. перебуває справа № 927/880/17 за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. розгляд справи було призначено на 23.11.2017р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Зубець Л.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 23.11.2017р., не відбулося.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючого судді Зубець Л.П. з лікарняного та необхідністю розгляду апеляційної скарги заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, справа № 927/880/17 має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. у справі № 927/880/17 призначити на 30.11.2017 року о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.

2. Викликати для участі у засіданні прокурора, повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа №910/9195/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2017р.

у справі №910/9195/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Тутковський інтегровані рішення"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

від 16.06.2015р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І. перебуває справа № 910/9195/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. розгляд справи було призначено на 23.11.2017р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Зубець Л.П. на лікарняному, судове засідання, призначене на 23.11.2017р., не відбулося.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід головуючого судді Зубець Л.П. з лікарняного та необхідністю розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", справа № 910/9195/17 має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2017р. у справі № 910/9195/17 призначити на 14.12.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2017 Справа №925/1894/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши заяву судді Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №925/1894/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до 1) Приватного підприємства "Креолліт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж" колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Пантелієнка В.О. (головуючий), Верховця А.А., Доманської М.Л. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.11.2017р. у справі №925/1894/13.

Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014p. у даній справі було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. (головуючий суддя: Гарник Л.Л. судді: Пантелієнко В.О., Шапран В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до 1) Приватного підприємства "Креолліт"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред" про визнання недійсним договору.

24.11.2017р. суддя Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді у разі скасування рішення, ухвали, постанови прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Київський апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №925/1894/13 задовольнити.

2. Справу №925/1894/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа №910/14603/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будинок культури"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.10.2017р.

у справі №910/14603/16 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА

КОРПОРЕЙШН"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київстар"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕК ЮЕЙ"

третя особа-1, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

третя особа-2, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ТОВ "Будинок культури"

про стягнення 43 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Сотнікова С.В., Доманської М.Л. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "Будинок культури" на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.10.2017р. у справі №910/14603/16.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 13.11.2017р.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р.розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.11.2017р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. в зв`язку з виходом судді Сотнікова С.В. у відпустку з 27.11.2017р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14603/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Чорної Л.В., Тарасенко К.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Будинок культури" до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/14603/16 призначити на 27.11.2017р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/19960/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 року у справі № 910/19960/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до 1. Державної фіскальної служби України

2. Державної казначейської служби України

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Слідче управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 197 456,62 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/19960/15.

2. Розгляд справи призначити на 20.12.2017 року о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка