ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 18/191/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Автозаводського ВДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (№ 117334 від 27.11.2017) 2д 0 6211 від 12.06.2017) та клопотання оказів для вирішення справи по суті. доказівь в судових засіданняху справі № 18/191/11

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії ВДВС щодо виконання судового рішення по справі № 18/191/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Полтава,

до 1) Фізичної особи-підприємця Подосяна Валерія Карушевича, м. Кременчук;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-Нафта", м. Донецьк;

3) Приватного підприємства "ПВК Профіт", м. Кременчук

про стягнення 2 305 994,71 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 у справі №18/191/11 відмовлено в задоволенні скарги (вх. №861 від 23.08.2017) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії начальника ВДВС щодо виконання судового рішення по справі №18/191/11.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з вказаною ухвалою не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 у справі № 18/191/11, якою відмовлено у задоволенні скарги на дії начальника Автозаводського ВДВС у виконавчому провадженні №26282264. Визнати неправомірними дії начальника Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавської області Тітової Ю.М. щодо здійснення перевірки законності виконавчого провадження №26282264 та, відповідно, винесення за її результатами постанови від 01.08.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04 грудня 2017 року о 14:30 год.

27.11.2017 від Автозаводського ВДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.12.2017 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 18/191/11 в Автозаводському районному суді м. Кременчука, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, б. 29/5, м. Кременчук, Полтавська область.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи викладене, та з метою задоволення клопотання Автозаводського ВДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 04.12.2017 року о 14:30 годині в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Автозаводському районному суді м. Кременчука, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, б. 29/5, м. Кременчук, Полтавська область.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Автозаводського ВДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по справі № 18/191/11, яке відбудеться 04.12.2017 року об 14 год. 30 хв., у залі судового засідання № 131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Автозаводському районному суді м. Кременчука, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, б. 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, забезпечити проведення відеоконференції у справі № 18/191/11, розгляд якої відбудеться 04.12.2017 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Автозаводському районному суді м. Кременчука (вул. Першотравнева, б. 29/5, м. Кременчук, Полтавська область).

.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.