ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2017 рокуСправа № 921/828/16-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лук'яновича, 3" вул. Лук'яновича, 3, м. Тернопіль, 46400

до відповідача 1 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВОКОМ" вул. Лук'яновича, 3, м. Тернопіль, 46400

відповідача 2 Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Обслуговуючий кооператив "Новоком" АДРЕСА_1, 46002

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "Новоком".

За участі представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача 1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача 2 - не прибув

третьої особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суть справи :

На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ОСББ "Лук'яновича, 3" до відповідача 1 ОСББ "НОВОКОМ", відповідача 2 Тернопільської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Обслуговуючий кооператив "Новоком", про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "Новоком".

Ухвалою суду від 28.04.2017р. по даній справі призначено судову експертизу.

09.10.2017 р. господарським судом отримано висновок експерта №498/499/17-22 від 05.10.2017 р. за результатами проведеного дослідження, про що учасників процесу повідомлено листом від 09.10.2017 №1294/17 та надано їм можливість ознайомитись до 01.11.2017 року із даним висновком, при необхідності зняти копії та висловити письмові міркування щодо поновлення провадження у справі.

Відповідач 1 та позивач таким правом скористалися 19.10.2017 р. та 24.10.2017 р. відповідно, про що свідчать наявні в матеріалах клопотання.

Ухвалою суду від 31.10.2017 р. призначено у даній справі розпорядче засідання на 22.11.2017 р. із викликом представників сторін та третьої особи для вирішення питання про можливість поновлення провадження.

У судовому засіданні 22.11.2017 р. представник позивача зазначив про існування суперечностей у висновку експерта за результатами проведеного дослідження та заявив усне клопотання про виклик експерта в наступне судове засідання на надання відповідних пояснень. Також представив письмовий перелік питань, які, на його думку, потребують роз'яснення.

Представники відповідача 1 та третьої особи у судовому засіданні зазначили, що повністю погоджуються із висновком експерта за результатами дослідження, вважають його обґрунтованим та законним.

Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до змісту ст. 31 ГПК України, у судовому процесі може брати участь судовий експерт, який зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик.

Згідно із абз. 2 п. 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неприбуття представника відповідача2, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати судового експерта в судове засідання для надання пояснень, а розпорядче засідання відкласти.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 06 грудня 2017 року на 12 год. 15 хв.

2. Викликати у судове засідання судових експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

3. Для належної підготовки до судового розгляду, та надання письмових роз'яснень, направити експертній установі перелік питань від 22.11.2017 р., що сформовані позивачем, за наслідками проведеної експертизи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Ухвалу направити учасникам спору та Тернопільському відділенню КНДІСЕ (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4).

Суддя О.В. Руденко