overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 904/6964/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017
та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017
у справі№ 904/6964/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії
доУправління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради
простягнення 83 443,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 904/6964/17. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт, в якому її було надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 904/6964/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 906/1180/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіГрека Б.М.,
суддіЄмельянова А.С.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року
у справі№ 906/1180/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомПриватної комерційної фірми "Інтерпродукт"
до1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терцет"
провизнання недійсним договору купівлі - продажу від 03.09.2003 року,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року до закінчення її перегляду в порядку касації.

Суд касаційної інстанції відхиляє зазначене клопотання, оскільки рішення суду про визнання недійсним договору не передбачає вчинення виконавчих дій.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

2. Клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року у справі № 906/1180/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відхилити.

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяГрек Б.М.
СуддяЄмельянов А.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 917/919/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіГрека Б.М.,
суддіЄмельянова А.С.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року
у справі№ 917/919/17 Господарського суду Полтавської області
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
простягнення грошових котів в сумі 20 818,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяГрек Б.М.
СуддяЄмельянов А.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

27 листопада 2017 року Справа № 11/155-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
на ухвалу та постановугосподарського суду Вінницької області від 18.07.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017
у справі№ 11/155-09 господарського суду Вінницької області
за позовомАкціонерного комерційного банку "Форум" в особі Вінницької філії АКБ "Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренат"
простягнення коштів,
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
пропоновлення строку на пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу від 05.10.2009,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 11/155-09 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 11/155-09 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 12.12.2017 о 10 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 927/387/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема"
на рішення та постанову Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2017 Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
у справі№ 927/387/17 Господарського суду Чернігівської області
за позовомЗаступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Менської міської ради
доПриватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема"
простягнення 50595,35 грн.
за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема"
доМенської міської ради
провизнання недійсним договору та стягнення 60000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Корпорація "Інтерагросистема" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2017 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 5002-10/1364-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Гольцової Л.А.,

Іванової Л.Б.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017

та на рішення господарського суду Київської області від 08.09.2015

у справі № 5002-10/1364-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-Авто";

4) Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський завод залізобетонних виробів"

про стягнення 42 760 259,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року о 14 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Гольцова Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 911/1098/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Короткевича О.Є.,
суддів:Білошкап О.В., Коваленка В.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року
у справі № 911/1098/17 господарського суду м. Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаМіністерство енергетики та вугільної промисловості України
про стягнення 3 397 330 540, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 року зазначену касаційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" прийнято до провадження.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.11.2017 року № 08.03-04/6188 відповідно до п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з призначенням судді Верховного суду судді Погребняка В.Я. згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 року та перебуванням на лікарняному судді Панової І.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/1098/17 .

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 20.11.2017 року у судовій справі № 911/1098/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Короткевич О.Є. (доповідач), суддя - Білошкап О.В., суддя - Коваленко В.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року у справі № 911/1098/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 13/357

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Гольцової Л.А.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріда"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2006

у справі № 13/357

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріда"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастополь"

про стягнення 34 823,65 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастополь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріда"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у складі колегії суддів: Погребняка B.Я. (головуючий), Катеринчук Л.Й., Панової I.Ю., відновлено ТОВ "Фріда" строк для подання касаційної скарги. Прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 07.11.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у складі колегії суддів: Погребняка B.Я. (головуючий), Катеринчук Л.Й., Панової I.Ю., розгляд касаційної скарги ТОВ "Фріда" у справі № 13/357 відкладено на 14.11.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.11.2017 № 08.03-04/6198, у зв'язку з Указом Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 про призначення суддів Погребняка.Я. та Катеринчук Л.Й. суддями Верховного Суду та у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Панової І.Ю., справу № 13/357 передано на повторний автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 13/357 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Картере В.І. (доповідач), судді: Гольцова Л.А., Губенко Н.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Гольцова Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/6800/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ДП матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" до ТОВ "Югтранском", третя особа - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, про стягнення суми,

У с т а н о в и в :

Подана 18 жовтня 2017 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 111-5 та ч. ч. 1, 2 ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Згідно п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги наведеної норми не дотримано заявником належним чином.

Подана ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" касаційна скарга не містить суті порушення або неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права, а її зміст зводиться до викладення та аналізу обставин справи.

Відповідно до п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду міста Києва.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа №905/684/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року
у справі№905/684/17 Господарського суду Донецької області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Завод обважнювачів"
простягнення 208 629,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі №905/684/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі №905/684/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова