ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2017 р.Справа № 922/3367/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного АТ "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
до ДП "Харківський завод транспортного устаткування" м. Харків
про стягнення 19479,69 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 довіреність № 1 від 01.06.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський завод транспортного устаткування" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" (відповідача) про стягнення основної заборгованості в розмірі 16 153,31 грн., пені в розмірі 2 088,89 грн., інфляційних втрат в розмірі 940,10 грн. та 3% річних в розмірі 297,39 грн., нарахованих у зв'язку із неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на виконання робіт №8/22-16 від 06 липня 2016 року. Просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2017 року за позовною заявою було порушено провадження у справі № 922/3367/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

24.10.17р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

22.11.17р. представник позивача надав заяву про відмову від позову.

29.11.17р. представник відповідача надав письмові заперечення по справі в яких проти позову заперечує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 30.11.17р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представника відповідача в судовому засіданні 30.11.17р. проти заяви представника позивача щодо відмови від позову не заперечує.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, вважає за можливе її прийняти та задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15,16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Пунктами 4.1., 4.2., 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачено, що перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. У випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною 6 статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Зважаючи на те, що надана позивачем відмова від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує інтереси інших осіб, враховуючи те, що наслідки відмови позивача від позову учаснику судового процесу відомі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, та керуючись ст. 44, 49 ГПК України, в даному випадку судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст. 22, ч. 1, 2 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про відмову від позову.

2.Провадження у справі №922/3367/17припинити .

3. Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Суддя ОСОБА_2