УХВАЛА

05.12.2017Справа № 3/365-А

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Терра»

до Державного комітету України з питань регуляторної політики та

підприємництва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при

Державному комітеті України по земельних ресурсах» (третя особа 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державне агентство з земельних ресурсів України (третя особа 2)

про скасування рішення від 18.04.2007 № 35

Головуючий суддя В.В.Сівакова

Судді М.Є.Літвінова

С.О. Щербаков

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Терра» про скасування рішення Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 35 від 18.04.2007 «Про необхідність усунення порушень принципів державної регуляторної політики Державним комітетом України по земельних ресурсах».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 відкрито провадження у справі № 3/365-А; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство з земельних ресурсів України; призначено попереднє судове засідання на 14.08.2007.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Під час проведення підготовчого провадження судом були витребувані від осіб, які беруть участь у справі, документи та інші матеріали, прийнято рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2007 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в колегіальному складі суду, а справу передано керівництву суду для визначення складу колегії суддів.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.07.2007 розгляд справи доручено здійснювати колегії суддів в наступному складі: головуюча суддя Сівакова В.В., судді Літвінова М.Є., Домнічева І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2007 справу призначено до судового розгляду на 08.10.2007.

Позивачем в судовому засіданні 08.10.2007 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 3/365-А до набрання законної сили постановою Господарського суду міста Києва у справі № 6/534-А. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться інша справа за № 6/534-А про скасування того ж рішення Держпідприємництва за адміністративним позовом ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», що і у справі № 3/365-А. Оскільки предметом спору в справі № 3/365-А є законність того ж саме рішення суб'єкта владних повноважень, що і у справі № 6/534-А, розгляд справи № 3/365-А є неможливий іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - справи № 6/534-А.

Третьою особою 1 також 08.10.2007 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 3/365-А до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/534-А. Клопотання мотивовано тим, що Господарським судом міста Києва ухвалою від 12.07.2007 було порушено провадження по справі № 6/534-А за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» до Державного агентства з земельних ресурсів України та Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва (додається). Предметом позовних вимог є скасування рішення Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва стосовно прийняття рішення від 18.04.2007 № 35 «Про необхідність усунення порушень Державним комітетом України по земельних ресурсах принципів державної регуляторної політики, згідно з вимогами Закону України від 11.09.2003 № 1160-ГУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» щодо скасування наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003 № 174 «Про затвердження Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2007 провадження у справі № 3/365-А було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/534-А.

За даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2014 провадження у справі № 6/534-А закрито на підставі ст. 157 КАС України. Дану ухвалу сторонами не оскаржено.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 за № 05-23/3142 щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів судової справи (у зв'язку із звільненням судді Домнічевої І.О.), призначено проведення повторного автоматичного розподілу судової справи, за результатом проведення якого згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.12.2017 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Сівакова В.В., судді Щербаков С.О., Літвінова М.Є.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 3/365-А.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16.01.2018 о 10 годині 00 хвилин. Зал судових засідань № 8.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- докази в підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначити докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення з приводу викладених в позовній заяві позовних вимог.

7. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що вони вправі подати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Головуюча суддя В.В. Сівакова

судді М.Є. Літвінова

С.О.Щербаков