ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" листопада 2017 р. Справа № 911/5278/14

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Валентина, ЛТД, м. Васильків

про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/5278/14 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Валентина, ЛТД про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.06.2015 р. позов задоволено, звернуто стягнення в сумі 26264394,18 грн. заборгованості за генеральною кредитною угодою №010/04/286.07К від 17.08.2007 р. з додатковими угодами до неї та кредитними договорами, що укладені у її рамках, з якої: 22011949,43 грн. сума неповернутого кредиту; 3361873,67 грн. сума відсотків за користування кредитом; 675050,29 грн. пеня за неповернутий кредит; 215510,79 грн. пеня за несплачені відсотки за користування кредитом, на майно, передане в іпотеку та заставу; стягнуто з ТОВ виробничо-комерційної фірми Валентина, ЛТД на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль 73080,00 грн., на майно, передане в іпотеку та заставу.

На примусове виконання вищевказаного рішення видано судові накази.

12.04.2017 р. до господарського суду від боржника надійшла скарга на дії державного виконавця по виконавчому провадженню № 48868288 при виконанні наказу господарського суду Київської області у справі № 911/5278/14 від 17.06.2015 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки/ застави.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. скаргу ТОВ виробничо-комерційної фірми Валентина, ЛТД на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України залишено без задоволення.

16.11.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшла скарга на бездіяльність органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, що полягає в неповерненні наказу господарського суду Київської області від 31.07.2015 р. № 911/5278/14 у виконавчому провадженні № 48868288 та невиконанні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу; зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у строк до 01.12.2017 р. повернути стягувачу АТ «ОСОБА_1 Аваль» наказ господарського суду Київської області від 31.07.2015 р. № 911/5278/14 та винести відповідну постанову державного виконавця у виконавчому провадженні № 48868288 про повернення виконавчого документа, направити постанову державного виконавця у виконавчому провадженні № 48868288 про повернення виконавчого документа Організатору електронних торгів для негайного припинення електронних торгів та зняття з реалізації зазначеного у наказі господарського суду Київської області від 31.07.2015 р. № 911/5278/14 майна.

Дослідивши матеріали скарги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на бездіяльність Державної виконавчої служби, суд дійшов висновку, що їх достатньо для призначення вказаної скарги до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на бездіяльність Державної виконавчої служби призначити на 29 листопада 2017 року о 15:55 год.

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати відзив на скаргу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

3. Зобов'язати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подати до суду докази, викладених в скарзі обставин, а саме: подання до органу ДВС України заяви від 08.11.2017 р. № 140/8/2263 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 48868288.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та представника органу ДВС України.

5. Попередити сторін про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя А.В. Лопатін