За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славінського Валерія Івановича;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текора";
про стягнення 7 941 300,00 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Від позивача: Новохатній О. В., представник, довіреність № 92 від 30.08.2017 р.;
Від відповідача: Ушаков О. В., представник, довіреність № б/н від 25.08.2015 р.;
Від третьої особи:не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Текора" в сумі 7 941 300,00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить відповідачеві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року відкладено розгляд справи до 27.10.2015 року.
У судовому засіданні 27.10.2015 року оголошено перерву у справі до 05.11.2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 року провадження у справі поновлено, слухання справи призначено на 14.09.2017 року.
У судовому засіданні 14.09.2017 року було оголошено перерву до 05.10.2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 року до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Текора" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слухання справи відкладено до 19.10.2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2017 р. відкладено розгляд справи до 30.11.2017 р.
Станом на 30.11.2017 р. відповіді на запит суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не надходило.
Відповідно до статті 30 ГПК України у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на орган Державної виконавчої служби, перешкоджає вирішенню скарги по суті, призводить до затримання процесу судового провадження, враховуючи обмежені законом строки розгляду справи.
Таким чином, при розгляді даної справи, суд прийшов до висновку про грубе порушення Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України норм статті 30 ГПК України .
Відповідно до частин 1, 2 статті 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 90 ГПК України,-
1. Винести окрему ухвалу про порушення Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимог Закону України „Про виконавче провадження" та Господарського процесуального кодексу України.
2. Окрему ухвалу довести до відома та належного реагування начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича з метою дослідження обставини, наведених в окремій ухвалі, вирішення питання про відповідальність винних в допущених порушеннях працівниками державної виконавчої служби вимог чинного законодавства України та вжиття заходів для недопущення порушень при здійсненні виконавчих проваджень у подібних випадках.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Господарський суд міста Києва в строк до 12.12.2017 року.
Суддя О.В. Мандриченко