ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2017 р. Справа № 902/1033/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (; вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027)

до: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (; вул. Колгоспна, 45, с. Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220)

про банкрутство

Представники сторін:

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю;

арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1033/16 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес".

Постановою суду від 26.04.2017 року визнано боржника - приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" у справі № 902/1033/16 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

24.10.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 01-21/166 від 20.10.2017 року (вх. № 06-73/78/17 від 24.10.2017 року) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі, в якому останній просить накласти арешт та оголосити в розшук техніку, зареєстровану за боржником.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року дане клопотання призначено до розгляду на 22.11.2017 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий заявив усне клопотання, яким уточнив вимоги викладені у клопотанні № 01-21/166 від 20.10.2017 року про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та просить заборонити вчиняти реєстраційні дії щодо техніки та оголосити в розшук техніку, зареєстровану за боржником. Арбітражний керуючий підтримав згадане клопотання з урахуванням уточнення.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого.

Суд дослідивши клопотання та матеріли справи, заслухавши учасників судового процесу, дійшов наступного висновку.

Так, клопотання мотивовано тим, що в ході виконання ліквідаційної процедури було встановлено, що за боржником обліковується рухоме майно.

Так, згідно довідки Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 603-17-12/2877 від 20.02.2017 року, за боржником обліковується 19 одиниць техніки.

Згідно наданих Територіальним сервісним центром 0541 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області облікових карток, за боржником обліковується ще 9 одиниць транспортних засобів.

Однак, під час проведення інвентаризації майна боржника техніка та транспортні засоби за вказаною адресою не виявлено. Встановити місцезнаходження вищевказаного майна боржника не вдалось.

В зв'язку з цим, 21.08.2017 року на адресу Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ліквідатором направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення та здійснення розшуку майна (вих. №01-21/140 від 21.08.2017 року), яка отримана відділенням поліції 31.08.2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, на даний час відповідь щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення на адресу ліквідатора не надходила.

Наведені обставини підтверджуються відповідними письмовими доказами, доданими до клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала (ч.ч. 2,3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

В силу ст. 22 ГПК України, сторони мають право заявляти клопотання.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання (з урахуванням уточнень) арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 01-21/166 від 20.10.2017 року про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1033/16.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 8, 18, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити у повному обсязі клопотання (з урахуванням уточнень) арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 01-21/166 від 20.10.2017 року про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1033/16.

2. Заборонити вчиняти реєстраційні дії та оголосити в розшук техніку, зареєстровану за приватним підприємством "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (; вул. Колгоспна, 45, с.Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220), а саме:

- ММЗ 4502, вантажний, самоскид-С, рік випуску 1991, номер шасі (рами) ХТР4502М3214400, ДНЗ 6877 ВИП;

- ГАЗ 5327, вантажний, платформа-С, рік випуску 1990, номер шасі (рами) 532700L1258004; ДНЗ 4863 ВИП;

- ОДАЗ 885, напівпричіп, бортовий-Е, рік випуску 1986; номер шасі (рами) 351457;

- ГКБ 8328, причіп, платформа-Е, рік випуску 1992, номер кузова (причепа) ХТV83;

- САЗ 3507, вантажний, самоскид, рік випуску 1986; номер шасі (рами) 0960639, ДНЗ 4821 ВИН;

- САЗ 3507, вантажний, самоскид, рік випуску 1989, номер шасі (рами) ХТН531400К1241363, ДНЗ 3578 ВИП;

- ЗИЛ-ММЗ 4502, вантажний, самоскид, рік випуску 1991, номер шасі (рами) 3149676, ДНЗ 2076 ВІА;

- ГАЗ 2410, легковий седан-В, рік випуску 1987, номер шасі (рами) ХТН, ДНЗ 4391 ВІА;

- УАЗ 31512, легковий універсал-В, рік випуску 1990, номер шасі (рами) 0292210, ДНЗ 9992 ВИА;

- Зерносушарка АGRЕХ РRT 250 МЕ, рік випуску 2012, заводський номер 44450;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1997, номер шасі 202392, ДНЗ30513ВЕ;

- Навантажувач ПЕА-1.0, рік випуску 1992, заводський номер 01554, ДНЗ10003ВЕ;

- Комбайн кормозбиральний КСК-100, рік випуску 1990, заводський номер 028309, ДНЗ 10020 ВЕ;

- Трактор колісний МТЗ-82, рік випуску 1994, номер шасі 218021, ДНЗ7837УЗ;

- Трактор колісний МТЗ-82, рік випуску 1995, номер шасі 156612, ДНЗ7839УЗ;

- Трактор гусеничний ДТ-75, рік випуску 1984, номер шасі 345476, ДНЗ10004ВЕ;

- Трактор гусеничний Т-74, рік випуску 1981, номер шасі 272, ДНЗ 10007 ВЕ;

- Трактор колісний Т-40М, рік випуску 1991, номер шасі 123375, ДНЗ10009ВЕ;

- Комбайн бурякозбиральний КС-6, рік випуску 1991, заводський номер 62179, ДНЗ 10014 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1983, заводський номер 614332, ДНЗ 10019 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1983, заводський номер 595345, ДНЗ 10017 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1983, заводський б/н, шасі б/н, ДНЗ 10018 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1986, заводський б/н, шасі б/н, ДНЗ 10016 ВЕ;

- Комбайн зернозбиральний СК-6 "КОЛОС", рік випуску 1983, заводський номер 13075, ДНЗ 10013 ВЕ;

- Трактор колісний Т-25, рік випуску 1986, шасі номер 424782, ДНЗ 10002 ВЕ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1990, шасі номер 563087, ДНЗ10011ВЕ;

- Трактор гусеничний Т-70С, рік випуску 1984, шасі номер 80746, ДНЗ10005ВЕ;

- Трактор гусеничний Т-70С, рік випуску 1989, шасі номер 144568, ДНЗ10006ВЕ.

3. Копію ухвали направити учасникам процесу рекомендованим листом; примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду направити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2, для пред'явлення до виконання.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 22.11.2017 року та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. К.Василенка, 21, м. Вінниця, 21027;

3 - ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес", вул.Колгоспна, 45, с.Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_2, вул. Мельникова, 83д, секція V, поверх 7, оф. 700, м. Київ, 04119;

5 - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038.