ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2017 Справа №905/2437/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м.Дружківка Донецької області,

про зобов'язання повернути майно, -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 17.10.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м.Дружківка Донецької області, про зобовязання повернути товарно матеріальні цінності, які були передані на зберігання за договором про надання послуг №15001156 від 22.07.2015р. загальною кількістю 349 найменувань на загальну суму 25858826,06 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2437/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2437/17.

27.11.2017р. представником позивача на електронну адресу суду надіслано копію клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи, до якого додано копію довіреності на представника позивача.

27.11.2017р. від представника відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області отримано відзив б/н від 24.11.2017р. на позовну заяву, до якого додано документи, наведені у переліку.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем на час розгляду справи не виконано.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на таке, клопотання представника позивача б/н б/д про відкладення розгляду справи задоволено судом.

У звязку з неявкою представника позивача та невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.12.2017р. о 15:00 год.

Зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.10.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова