ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.11.2017 Справа № 905/2389/17

Господарський суд Донецькї області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Вашури Савелія Анатолійовича, сел. Талаківка, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

про визнання права власності, -

За участю представників сторін:

від позивача: Вашура С.А. (особисто), Шолохов А.Ф. - за довіреністю б/н від 30.10.2013р.

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Вашура Савелій Анатолійович, сел. Талаківка, м.Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область про визнання права власності.

Ухвалою суду від 20.10.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 31.10.2017р.

Ухвалою суду від 31.10.2017р. розгляд справи відкладено на 23.11.2017р.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2389/17 на п'ятнадцять днів до 02.01.2018р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору № 905/2389/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 02.01.2018 року.

3. Відкласти розгляд справи на 12.12.17 року об 11:50 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 10.08.2016р., укладеного між ФОП Вашурою С.А. та Маріупольської міською радою; докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на здійснення експертної діяльності щодо встановлення відповідності санітарним нормам об'єктів нерухомого майна; докази на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на здійснення експертної діяльності щодо встановлення ринкової вартості об'єктів нерухомого майна; належним чином засвідчену копію кваліфікаційного сертифікату НОМЕР_1; письмові пояснення щодо складання Технічного висновку по результатам обстеження комплексу будівель та споруд «Парку дикої природи» по пр. Металургів в м.Маріуполі на відповідність будівельним нормам і правилам ТОВ «АЗОВ-ГАРРЕТ»; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 10.08.2016р., укладеного між ФОП Вашурою С.А. та Маріупольської міською радою; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко