ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.2017 Справа № 5/58

За заявою арбітражного керуючого Червоної Ганни Олександрівни, м.Київ

про визнання аукціону недійсним у справі про банкрутство №5/58

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

ліквідатор - Карасюк О.В. (дов.№2712 від 07.11.16)

від комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") - не з'явився

від банкрута - не з'явився

від ТОВ "Котнар-М"- Болдижар Е.Е. (дов.від 20.01.17)

за участі ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» - Мікрюков С.В.(дов.№82/16 від 06.12.16)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Арбітражний керуючий Червона Ганна Олександрівна 02.12.16 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання аукціону, що відбувся 31.03.15 недійсним; скасування результатів проведення аукціону з продажу майна закритого акціонерного товариства „Котнар" та визнання недійсним договір купівлі-продажу майна закритого акціонерного товариства „Котнар" на аукціоні від 16.04.15, укладеного між закритим акціонерним товариством „Котнар" в особі ліквідатора Червоної Г.О та ТОВ "Котнар-М".

Ліквідатором 29.09.17 подано додаткові пояснення №02-01/62-7 від 29.09.17 до заяви про визнання аукціону недійсним, в яких просить суд задоволити вказану заяву, а саме: визнати недійсним результати аукціону проведеного 31.03.15 Товарною біржею «Київська універсальна біржа» з реалізації майна банкрута шляхом визнання протоколу з продажу майна закритого акціонерного товариства „Котнар" та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 16.04.2015 між ЗАТ «Котнар» та ТОВ «Котнар-М», який посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук О.В., зареєстрований в реєстрі 2157, визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання в кількості 63 одиниці, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво, вул.Ракоці ІІ, 274/А, укладеного між ЗАТ «Котнар» та ТОВ «Котнар-М»; застосувати наслідки недійсності правочину та скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціоні), серії та номер 2530, виданий 29.04.15, приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук О.В.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.10.17 у справі №5/58 залучено публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» до участі у розгляді заяви про визнання аукціону недійсним у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар" та відкладено судове засідання по розгляду даної заяви.

В межах розгляду заяви про визнання аукціону недійсним ліквідатором подано клопотання про забезпечення вимог кредиторів №02-01/62-13 від 17.10.17, в якій просить суд накласти заборону на вчинення реєстраційних дій та заборонити державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна, що знаходиться за адресою банкрута, а також щодо рухомого майна, перелік який визначений в даному клопотанні.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.11.17 у справі №5/58 розгляд заяв відкладено.

Комітет кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та вимоги ухвали суду від 02.11.17 не виконав.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.11.17 розгляд заяв призначено у судовому засідання у режимі відеоконференції.

Представник ТОВ "Котнар-М" у судовому засіданні усно заперечив проти заяв.

У судовому засіданні представником ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» усно заперечив щодо поданого ліквідатором клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Представник ліквідатора у судовому засіданні усно підтримав подані заяви та заявив клопотання про участь в наступних судових засіданнях господарського суду Закарпатської області по справі №5/58 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Київської області.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суду Київської області, суд задовольняє клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар", арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про участь його уповноваженого представника у судовому засіданні по справі №5/58, у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи 16.06.15 між ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» та ТОВ «Котнар-М» укладено договір іпотеки №02-1/3з-1-16 та договір застави майна №02-01/3зм-1-15, згідно яких власником заставного та іпотечного майна є ТОВ «Котнар-М».

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне зобов'язати ТОВ «Котнар-М» подати письмові пояснення по суті заяв з доказами в їх обґрунтування.

У зв'язку з наведеним, з огляду на необхідність участі власника майна при розгляді вказаних заяви та клопотання ліквідатора та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів та розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задоволити клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар", арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про участь у судовому засіданні по справі №5/58 у режимі відеоконференції.

Розгляд клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів та розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 29 листопада 2017 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2ав режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16).

Зобов'язати комітет кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") та ТОВ "Котнар-М" подати господарському суду Закарпатської області письмові пояснення по суті поданої заяви та поданого ліквідатором клопотання про забезпечення вимог кредиторів з доказами в їх обґрунтування.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити заявнику, банкруту, комітету кредиторів, ТОВ "Котнар - М" та товарній біржі "Київська універсальна біржа" (01103, м.Київ, вул.Залізничне шосе,57, код 02030198), публічному акціонерному товариству «Комерційний інвестиційний банк» (88000, м.Ужгород, вул.Гойди,10), на адресу господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри (Комінтерну), 16) та на його електронну адресу.

Суддя Васьковський О.В.