ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 911/2548/17

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" від 12.10.2017 №1-5/382 про пред'явлення кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід", м. Ірпінь Київської області

про банкрутство

за участю представників:

від кредитора ТОВ Торговий дім "Насіння": Добровольський Є.О., довіреність від 15.12.2015;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Безабчук А.В., свідоцтво №233 від 20.02.2013, паспорт;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.2017 порушено провадження у справі №911/2548/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід».

13.09.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід».

12.10.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" до господарського суду Київської області надійшла заява №1-5/382 від 12.10.2017 про пред'явлення кредиторських вимог до боржника, в якій заявник просить суд визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" на загальну суму 1 803 524,07 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.10.2017 розгляд кредиторських вимог ТОВ "Торговий Дім "Насіння" призначено на 06.11.2017.

Ухвалою суду від 06.11.2017 розгляд кредиторських вимог ТОВ "Торговий Дім Насіння" відкладено на 20.11.2017.

В судове засідання 20.11.2017 з'явився представник ТОВ "Торговий Дім Насіння" та розпорядник майна Безабчук А.В. Боржник в судове засідання 20.11.2017 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Розглянувши заяву ТОВ "Торговий Дім Насіння" про визнання кредитором у справі №911/2548/17, суд встановив таке.

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На офіційному сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (номер публікації 45901, дата 13.09.2017) про порушення господарським судом Київської області 12.09.2017 справи про банкрутство ТОВ "Агробонус-Схід".

Відтак, судом встановлено, що протягом встановленого Законом строку до господарського суду Київської області з кредиторською заявою звернулось ТОВ "Торговий Дім Насіння" на суму 1 803 524,07 грн.

Заява обґрунтована тим, що рішенням господарського суду Київської області від 15.03.2017 у справі №911/344/17 було задоволено позов ТОВ «Торговий Дім «Насіння» та стягнуто з ТОВ «Агробонус Схід» 553 343,57 грн. боргу, 56 213,68 грн. пені, 83 001,54 грн. штрафу, 5 827,89 грн.3% річних, 30 944,38 грн. інфляційних втрат, 10 939,97 грн. судового збору.

Господарським судом Київської області 03.04.2017 після набрання рішенням законної сили було видано наказ про примусове виконання рішення від 15.03.2017 у справі №911/344/17.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі №911/346/17 було задоволено позов ТОВ «Торговий Дім «Насіння» та стягнуто з ТОВ «Агробонус Схід» 881 586,80 грн. боргу, 49 300,57 грн. інфляційних втрат, 8 894,86 грн. 3% річних, 84 126,83 грн. пені, 15 358,63 грн. судового збору.

Господарським судом Київської області 24.03.2017 після набрання рішенням законної сили було видано наказ про примусове виконання рішення від 06.03.2017 у справі №911/346/17.

Після звернення з заявою про примусове виконання рішення та сплати авансового внеску 20 785,35 грн. Ірпінським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 31.03.2017 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №536788805 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 24.03.2017 у справі №911/346/17, проте заборгованість не погашена.

Так, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Насіння", вказує, що загальний розмір кредиторських вимог заявника складає 1 803 524,07 грн., які складаються з: 3 200 грн. судовий збір за подання даної заяви; 1 434 930,37 грн. сума основного боргу; 140 340,51 грн. пеня, 83 001,54 грн. штраф, 80 244,95 грн. інфляційних втрат, 14 722,75 грн. 3% річних, 26 298,60 грн. судовий збір за подання позовів, 20 785,35 грн. сума авансового внеску, сплаченого при поданні заяви про примусове виконання рішення від 24.03.2017 №911/346/17.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 15.03.2017 у справі №911/344/17 було задоволено позов заявника та стягнуто з боржника 553 343,57 грн. боргу, 56 213,68 грн. пені, 83 001,54 грн. штрафу, 5 827,89 грн.3% річних, 30 944,38 грн. інфляційних втрат, 10 939,97 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.03.2017 у справі №911/346/17 було задоволено позов заявника та стягнуто з боржника 881 586,80 грн. боргу, 49 300,57 грн. інфляційних втрат, 8 894,86 грн. проценти річних, 84 126,83 грн. пені, 15 358,63 грн. судового збору.

За приписом ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За змістом ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 25.07.2002р. у справі за заявою "Совтрансавто-Холдинг" проти України визначено, що одним із елементів верховенства права є принцип правової впевненості, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в закону силу, не може бути поставлено під сумнів.

Враховуючи, що боржником в добровільному вищезазначені рішення суду виконані не були, ТОВ "Торговий Дім "Насіння" правомірно звернувся до суду з кредиторськими вимогами до боржника в частині 1 434 930,37 грн. основного боргу, 80 244,95 інфляційних втрат, 14 722,75 грн. проценти річних, 140 340,51 грн. пені, 83 001,54 грн. штрафу, 26 298,60 грн. судового збору за подання позовних заяв, та 3200,00 грн. судового збору за подання даної заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів станом на 09.11.2017, розпорядником майна вказані вимоги ТОВ "Торговий Дім Насіння" визнані не в повному обсязі, а у розмірі 1 782 738,72 грн. Розпорядником майна відхилено вимоги в частині авансового внеску, сплаченого при поданні заяви про примусове виконання рішення суду від 06.03.2017 №911/346/17 від у розмірі 20 785,35 грн.

Зазначена вимога відхилена розпорядником майна правомірно, оскілки зазначена сума сплачена кредитором на виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження», має іншу правову природу і не може бути віднесена до грошових зобов'язань ТОВ «Агробонус Схід» перед ТОВ «Торговий дім «Насіння». Зокрема, кредитор не позбавлений права повернути невикористані суми сплаченого авансового внеску на підставі частини 3 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" розпорядником майна визначено черговість задоволення вимог ТОВ «Торговий дім «Насіння» наступним чином: 3 200,00 грн. судовий збір - 1 черга, 1 556 196,67 грн. основний борг, 3% річних, інфляційні втрати - 4 черга, 223 342,05 грн. - пеня, штраф - 6 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ "Торговий Дім "Насіння" кредиторські вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів частково у розмірі 1782738,72 грн., у визначеній розпорядником майна боржника черговості.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 782 738,72 грн., в тому числі:

3 200,0 грн. вимоги 1 черги ;

1 556 196,67 грн. вимоги 4 черги;

223 342,05 грн. вимоги 6 черги.

2. В іншій частині заяви про визнання кредитором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Суддя О.В. Конюх