ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2017 р.Справа № 916/2729/17

За позовом: Християнської церкви Повного Євангелія "Благодать" (67806, смт. Авангард, вул. Фруктова, 4/1, )

до Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс" (67806, смт. Авангард, вул. Фруктова, 4/1, )

Авангардівської селищної ради (67806, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26, )

представництва фонду державного майна України (67801, м. Овідіополь, вул. Леніна, 183)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача - Павлова Г.А. (довіреність від 15.08.2017 № 15/08/17);

Від відповідача - КП «Авангардкомунсервіс» - не з'явився;

Від відповідача - Авангардівської селищної ради - не з'явився;

Від відповідача - представництва ФДМУ - не з'явився;

Від тертьої особи - не з'явився.

Суть спору:

Християнська церква Повного Євангелія «Благодать» звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства «Авангардкомунсервіс», Авангардівської селищної ради та представництва фонду державного майна України з вимогами:

- про визнання капітального ремонту орендованого приміщення за адресою: АДРЕСА_3, зробленого Християнською церквою Повного Євангелія «Благодать» , за власні кошти на загальну суму 862 304,00 грн.;

- про зобов'язання КП «Авангардкомунсервіс» жодним чином не перешкоджати Християнської церкви Повного Євангелія «Благодать» у приватизації шляхом викупу об'єкту оренди розташованого за адресою: 67806, Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Фруктова, 4/1;

- про визнання за Християнською церквою Повного Євангелія «Благодать» пріоритетне право на приватизацію шляхом викупу орендованих приміщень з відрахуванням від оціночної вартості орендованого приміщення, власних коштів позивача, витрачених на капітальний ремонт приміщення, площею 526,3 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3;

- про визнання незаконною бездіяльність представництва фонду державного майна України смт. Овідіополь, щодо не включення орендованого майна, Християнською церквою Повного Євангелія «Благодать», нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, площею 526,3 кв.м. до переліку об'єктів права комунальної власності, які підлягають приватизації шляхом викупу на користь Християнської церкви Повного Євангелія «Благодать» та зобов'язати включити до переліку об'єктів, що підлягає приватизації шляхом викупу;

- про зобов'язання Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області своїм рішенням затвердити, початок процедури викупу майна комунальної власності, що орендується, шляхом його приватизації;

- про зобов'язання Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області скасувати своє рішення № 697 - VI «Про початок процедури відчуження майна комунальної власності», в частині - «вирішено передати у власність покупця, адміністративно-побутову прибудову з підвалом, зазначену у технічному паспорті під літерою «А», виготовленому комунальним підприємством «Овідіопольське бюро технічної інвентаризації» від 30 жовтня 2013 року, загальною площею 526,3 кв.м.».

Ухвалою суду від 13.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, та призначено судове засідання на 04.12.2017.

Відповідач - КП «Авангардкомунсервіс» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 29.11.2017 № 39025/17.

Відповідач - Авангардівська селищна рада не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 29.11.2017 № 39023/17.

Відповідач - представництво ФДМУ не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомило. На адресу господарського суду надійшов конверт разом із ухвалою суду з відміткою пошти «фірма не знайдена»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання. Надала заяву від 04.12.2017 (вх. № 25658/17 від 04.12.2017) про перенос судового засідання на іншу дату у зв'язку із неможливістю приймати участь у судовому засіданні призначеному на 04.12.2017 через перебування на лікарняному з малолітньою дитиною.

Окрім того, сторонами та третьою особою не виконано вимог ухвали суду від 13.11.2017.

Враховуючи неявку відповідачів - КП «Авангардкомунсервіс», Авангардівської селищної ради, відсутність доказів належного повідомлення відповідача - представництва ФДМУ, неявку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, а також невиконання сторонами та третьою особою вимог ухвали суду від 13.11.2017, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" грудня 2017 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 2, 1 поверх.

2. Повторно зобов'язати надати суду в строк до 20.12.2017:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- направити позовну заяву разом із додатками до неї третій особі - ОСОБА_1 (докази направлення надати суду);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача, а саме оригінал, або належним чином засвідчену копію довіреності представника;

- обгрунтувати позовні вимоги до кожного з відповідачів, з підтверджуючими документами, відповідно до вимог діючого законодавства;

- оригінали ( для огляду в засіданні суду) та належним чином засвідчені копії первісної документації в підтвердження позовних вимог;

- надати належним чином засвідчену копію рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 697-VI.

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача - представництва фонду державного майна України;

- чітко визначити свою позицію по кожній позовній вимоги окремо з посиланням на норми чинного законодавства (зокрема статтей 12 ГПК, 16 ЦК), що регулюють спірні відносини між сторонами та надати суду документальне підтвердження наявності порушених прав позивача діями (бездіяльністю) з боку осіб, визначених позивачем в якості відповідачів у даній справі;

відповідачів:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;

- обґрунтований розрахунок оперативно - господарської санкції;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

третю особу:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень позивачу та відповідачам;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: Християнської церкви Повного Євангелія "Благодать" (67806, смт. Авангард, вул. Фруктова, 4/1), КП "Авангардкомунсервіс" (67806, смт. Авангард, вул. Фруктова, 4/1), Авангардівській селищній раді (67806, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26), представництву фонду державного майна України (67801, м. Овідіополь, вул. Леніна, 183), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), Павловій Г.А. (71111, АДРЕСА_1).

Суддя К.Ф. Погребна