Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 906/842/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" (м.Нововолинськ, Волинська область)

до Фізичної особи підприємця Виговської Ніни Андріївни (м. Олевськ Житомирської області)

про стягнення 14690,51 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Львова Т.М. - директор наказ № 545 від 19.10.2017

від відповідача: Виговська Н.А.- НОМЕР_1 від 05.04.1996

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця Виговської Ніни Андріївни про стягнення 14 690,51 грн., із них: 11 059,46 грн., основного боргу, 1 045,30 грн., 15% річних, 760,86 грн., інфляційних та 1 824,89 грн., пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати поставлених ковбасних виробів та копченостей (товару) за договором поставки від 11.05.2016 №185-16/Ж.

Представник відповідача заявив усне клопотання про витребування доказів від позивача, а саме: електронні заявки з електронним підписом відповідно до договірних відносин між сторонами.

Представник позивача позов в судовому засіданні підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив. Не заперечив, сплату 55 829,53 грн. відповідно до меморіальних ордерів та видаткового касового ордеру №1892. Також, зазначив про не справжність підпису на товарно - транспортних накладних.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України передбачено, що господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, що зумовлює необхідність вирішення спору у більш розумний строк, ніж передбачений ст. 69 ГПК України (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України»

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 21.12.2017

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "21" грудня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- вказати зміст позовних вимог до відповідача, надавши відповідну заяву суду та відповідачу;

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, а саме: видаткової накладної від 16.07.2016 № В, видаткової накладної від 16.07.2016 № В, меморіальні касові ордери від 11.01.2017, 24.11.2016, 04.01.2017 та 27.01.2017;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- письмові підтвердження, на яку суму здійснювалися " заявки" відповідача відповідно до договірних відносин між сторонами;

- письмові пояснення: хто отримував товар, хто за нього розписувався, тобто порядок отримання товару;

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи товарно - транспортні накладні до кожної видаткової накладної, відповідно до договірних відносин між сторонами;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- письмові пояснення щодо підстав здійснення розрахунків з позивачем за отриманий від позивача товар у сумі 55 829,53 грн згідно меморіальних та видаткового касового ордерів ;

- докази погашення заборгованості.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

Малярчук Р.А.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)