ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 Справа № 29/5005/7267/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ліквідатор Козаченко В.М.

від відповідача-1: представник ПП "Сенатор" Ямковий В.І. відповідно до договору №12 від 01.02.17р.

від відповідача-2: представник ТОВ "Довіра та розвиток" Ямковий В.І. відповідно до договору №12 від 01.02.17р.

від відповідача-3: представник ТОВ "Джей.АР.СІ.-Україна" Ямковий В.І. відповідно до договору №12 від 01.02.17р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, 44 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м. Кривий Ріг порушено 07.06.2011р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 16.06.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Козаченко В.М.

Ухвалою суду від 27.01.2017р. порушено провадження у справі №904/889/17 (суддя Калиниченко Л.М.) за заявою ПАТ "Інгулецька спецекскавація" в особі ліквідатора Козаченко В.М. до відповідача-1: ПП "Сенатор", м. Кривий Ріг, відповідача-2: ТОВ "Довіра та Розвиток", м. Кривий Ріг, відповідача-3: ТОВ "ДЖЄЙ. АР.СІ-УКРАЇНА", м.Кривий Ріг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 25.04.2017р. позовну заяву ПАТ "Інгулецька спецекскавація" в особі ліквідатора Козаченка В.М. від 05.04.2017р. за № б/н - залишено без розгляду. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація" в особі ліквідатора Козаченко Володимира Михайловича від 23.01.2017р. задоволено частково; витребувано нерухоме майно на користь позивача - приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація" в особі ліквідатора Козаченко Володимира Михайловича від відповідача-1 - приватного підприємства "Сенатор"; витребувано нерухоме майно на користь позивача - приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація" в особі ліквідатора Козаченко Володимира Михайловича від відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та Розвиток"; в задоволенні позовних вимог відносно відповідача-3 - товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЄЙ. АР.СІ-УКРАЇНА" - відмовлено.

Вилучено запис № 9987682 від 08.06.2015р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за гр.ОСОБА_4 станції технічного обслуговування машин та устаткування промислового призначення на 9 постів за адресою: АДРЕСА_1, а саме: адміністративна будівля, літера А-3, заг.площа 703,7 кв.м.; виробничий участок № 3, літера Б-2, заг.площа 465.8 кв.м.; виробничий участок № 1, літера В, заг.площа 1174 кв.м.; виробничий участок № 2, літера Г, заг.площа 845,3кв.м.; будівля їдальні, літера Д, заг.площа 187.4 кв.м.; тимчасові побутові приміщення, літера Е, заг.площа 82,6 кв.м.; тимчасові побутові майстерні-бокси, літера Ж, заг.площа, 189 кв.м.; будівля складу матеріальних цінностей, літера З, заг.площа 646,1 кв.м.; навіс, літера М, заг.площа 70,8 кв.м.; будівля КПП, літера И, заг.площа 2,4 кв.м.; склад-гараж, літера К, заг.площа 57,6 кв.м.; будівля ГММ, літера Л, заг.площа 9,6 кв.м.

Вилучено запис № 10001820 від 11.06.2015р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за гр.ОСОБА_5 станції технічного обслуговування машин та устаткування промислового призначення на 9 постів за адресою: АДРЕСА_1, а саме: адміністративна будівля, літера А-3, заг.площа 703,7 кв.м.; виробничий участок № 3, літера Б-2, заг.площа 465.8 кв.м.; виробничий участок № 1, літера В, заг.площа 1174 кв.м.; виробничий участок № 2, літера Г, заг.площа 845,3кв.м.; будівля їдальні, літера Д, заг.площа 187.4 кв.м.; тимчасові побутові приміщення, літера Е, заг.площа 82,6 кв.м.; тимчасові побутові майстерні-бокси, літера Ж, заг.площа, 189 кв.м.; будівля складу матеріальних цінностей, літера З, заг.площа 646,1 кв.м.; навіс, літера М, заг.площа 70,8 кв.м.; будівля КПП, літера И, заг.площа 2,4 кв.м.; склад-гараж, літера К, заг.площа 57,6 кв.м.; будівля ГММ, літера Л, заг.площа 9,6 кв.м.

Зобов'язано Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати за приватним акціонерним товариством "Інгулецька спецекскавація" нерухоме майно (комплекс будівель) за адресою: АДРЕСА_2, а саме: адміністративна будівля літера "А-3"з площею основи 233,4 м.кв., в тому числі ґанок літера "а"-з площею основи 29,2 м.кв; будівля механічної майстерні літера "Б-2"з площею основи 256,8 м.кв, в тому числі -ґанок літера "б"з площею основи 13,3 м.кв, ґанок літера "б1"з площею основи 5,2 м.кв.; будівля боксу №2 літера "В" з площею основи 1113,2 м.кв; будівля боксу №1 літера "Г"з площею основи 831,9 м.кв; будівля їдальні літера "Д" з площею основи 187,4 м.кв.; тимчасові побутові приміщення літера "Е" з площею основи 82,6 м.кв; тимчасові механічні майстерні-бокси літера "Ж"з площею основи 153,2 м.кв, з прибудовою н/ж літера "жі"- з площею основи 35,8 м.кв.; будівля складу матеріальних цінностей літера " 3" з площею основи 527,1 м.кв., в тому числі склад матеріальних цінностей літера "з"- площа основи 153,1 м.кв, прибудова літера "зі"- площа основи 77,1 м.кв, надбудова будівлі охорони на 2-му поверсі літера "з2"- площа основи 13,0 м.кв, ґанок літера "зЗ"- площа основи 1,9 м.кв, ґанок літера "з4"- площа основи 4,9 м.кв., пандус з навісом літера "з5"- площа основи 59,1 м.кв., пандус з навісом літера "зб"- площа основи 27,6 м.кв.; будівля ГММ літера "Л"- площа основи 9,6 м.кв.; навіс літера "М"з площею основи 70,8 м.кв., будівля КПП літера "И" з площею основи 2,4 м.кв.; склад-гараж літера "К" з площею основи 57,6 м.кв.; огорожа №№1-9 (згідно схематичного плану); замощення з позначками І, II, III, відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2014р. по справі № 904/5942/13.

Стягнуто пропорційно з приватного підприємства "Сенатор" та товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра та Розвиток" на користь приватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація" витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 500,00 грн. (по 6 750,00 з кожного).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2017р. ухвалу суду від 25.04.2017р. у справі №904/889/17 скасовано, справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті в межах справи №29/5005/7267/2011 про банкрутство ПАТ "Інгулецька спецекскавація".

Ухвалою суду від 05.07.2017р. прийнято позовну заяву ПАТ "Інгулецька спецекскавація" до відповідача-1: ПП "Сенатор", м. Кривий Ріг, відповідача-2: ТОВ "Довіра та Розвиток", м. Кривий Ріг, відповідача-3: ТОВ "ДЖЄЙ. АР.СІ-УКРАЇНА", м. Кривий Ріг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння для розгляду у межах справи про банкрутство №29/5005/7267/2011.

15.11.2017р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №14/11-17 від 14.11.2017р. про повернення його заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння на доопрацювання.

15.11.2017р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №15/11-17 від 15.11.2017р. про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про витребування майна з незаконного володіння.

Розглянувши клопотання ліквідатора про повернення його заяви на доопрацювання, суд вважає її фактично відмовою від позову.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Частиною 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від заяви (позовної заяви), на вчинення таких дій, приймаючи до уваги, що позивачу правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі відомі та зрозумілі, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв'язку із чим приймає відмову ліквідатора ПАТ "Інгулецька спецекскавація" від заяви (позовної заяви про витребування майна з незаконного володіння.

Стосовно клопотання ліквідатора про повернення судового збору слід зазначити, що у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі припинено через відмову заявника від позову, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ПАТ "Інгулецька спецекскавація" №14/11-17 від 14.11.2017р. задовольнити.

Припинити провадження з розгляду заяви ПАТ "Інгулецька спецекскавація" в особі ліквідатора Козаченко В.М. до відповідача-1: ПП "Сенатор", м. Кривий Ріг, відповідача-2: ТОВ "Довіра та Розвиток", м. Кривий Ріг, відповідача-3: ТОВ "ДЖЄЙ. АР.СІ-УКРАЇНА", м.Кривий Ріг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння.

У задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ "Інгулецька спецекскавація" №15/11-17 від 14.11.2017р. відмовити.

Суддя Д.М. Полєв