номер провадження справи 4/123/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 Справа № 908/2119/17

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача ОСОБА_1 організації Клуб спортивного танцю Сузір'я (69059, АДРЕСА_1)

про стягнення 2661,32 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203783 від 01.02.2013

Суддя Зінченко Н. Г.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 231/20-19 від 11.07.2016;

від відповідача не зявився.

24.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 організації Клуб спортивного танцю Сузір'я, м. Запоріжжя про стягнення 2661,32 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203783 від 01.02.2013.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2017 справу № 908/2119/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н. Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2119/17, справі присвоєно номер провадження 4/123/17, судове засідання призначено на 20.11.2017, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

У судовому засіданні 20.11.2017 справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 20.11.2017 підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві та на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України та ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, умов договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 203783 від 01.02.2013, Закону України Про теплопостачання, Правил користування тепловою енергією, ст. ст. 1, 2, 54-57, 82 ГПК України просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 організації Клуб спортивного танцю Сузір'я суму 2661,32 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію.

Представник відповідача у судове засідання 20.11.2017 не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою господарського суду Запорізької області по справі та документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не попереджав.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (безкоштовного), юридичною адресою ОСОБА_1 організації Клуб спортивного танцю Сузір'я () є: 69059, АДРЕСА_1, що відповідає юридичній адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 про порушення провадження у справі № 908/2119/17, яка направлялася на зазначену адресу відповідача, на адресу господарського суду Запорізької області не поверталася.

Пунктом 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 908/2119/17.

У ст. 22 ГПК України зазначено, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013 між Концерном Міські теплові мережі в особі директора філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (позивачем) та ОСОБА_1 організацією Клуб спортивного танцю Сузір'я (відповідачем) був укладений Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203783 (далі за текстом Договір № 203783).

За умовами Договору позивач (теплопостачальна організація) зобовязався відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу (споживачу), а відповідач (споживач) зобовязався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1. Договору № 203783).

Пунктом 10.1. сторони узгодили, що Договір № 203783 діє з 01.02.2013 до 31.12.2013.

Згідно з п. 10.2. Договору № 203783 договір припиняє свою дію у випадках: - взаємної згоди сторін про його припинення; - прийняття відповідного рішення господарським судом; - ліквідації однієї із сторін.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 203783 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2013 постачання відповідачу (споживачу) теплової енергії здійснювалося на приміщення по вул. Миру, 6 та приєднане (максимальне) теплове навантаження на вказане приміщення складає 0,000493 Гкал/годину.

Зазначене приміщення відповідач (споживач) займає на підставі Договору оренди нежитлового приміщення № 21/11 від 09.08.2011 укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради в особі директора (орендодавець), Департаментом освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради від імені якого діє начальник територіального відділу освіти, молоді та спорту Орджонікідзевського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (балансоутримувач), з одного боку та ОСОБА_1 організацією Клуб спортивного танцю Сузір'я в особі голови ради, з другого боку (орендар) (далі за текстом Договір оренди № 21/11).

Згідно з п. 10.1. Договір оренди № 21/11 діє з 09.08.2011 до 09.08.2012.

Відповідно до п. 10.8. Договору оренди № 21/11 договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором в разі відсутності заяви однієї з сторін про припинення або зміну Договору після закінчення його строку протягом одного місяця.

У відповідності до положень розділу 6 Договору № 203783 підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахункових період, а саме: рахунок; акт приймання-передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ). Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Пунктами 6.1. 6.7. Договору № 203783 передбачено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, згідно з діючими на час розрахунків тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку, на підставі показань вузла обліку теплової енергії, а у випадках їх відсутності відповідно до обсягів фактично спожитої теплової енергії, розрахованих згідно законодавства та умов договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату. При перерахуванні коштів за теплову енергію у платіжному документі споживач повинен зазначати район міста, номер та дату даного договору. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою вул. Адмірала Нахімова, буд. № 4, документи за розрахунковий період: рахунок; акт приймання - передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

Згідно з п. 6.7.1. Договору № 203783 отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання.

Додатком № 1 до Договору № 203783 сторони визначили, що орієнтовна вартість теплової енергії, що відпускається відповідачу (споживачу), за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору, становить 860,54 грн. з ПДВ.

Крім того, Додатком № 1 до Договору № 203783 сторони узгодили обсяги та порядок постачання теплової енергії відповідачу (споживачу), встановивши, що теплова енергія в гарячій воді на потреби опалення відпускається позивачем (теплопостачальною організацією) відповідачу (споживачу) таким чином: у І-у кварталі у січні, лютому та березні; у ІІ-у кварталі у квітні; у ІV-у кварталі у жовтні, листопаді та грудні.

Відповідно до пункту 3.2.6. Договору № 203783 відповідач (споживач) зобовязався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені Договором.

На виконання умов Договору № 203783 з жовтня 2014 року по квітень 2015 року та з жовтня 2015 року по квітень 2016 року позивачем надані відповідачу обумовлені Договором послуги по постачанню теплової енергії на загальну суму 2661,32 грн. Факт надання цих послуг підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за спірні періоди. На зазначених актах приймання-передачі теплової енергії за вказані періоди маються відмітки начальника відділу збуту проте, що споживач від підписання акту приймання-передачі теплової енергії відмовився. На підставі п. 6.7.2. Договору акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

У звязку із цим, враховуючи приписи п. п. 6.1. 6.7. Договору № 203783, позивачем відповідачу були виставлені рахунки на оплату наданих послуг з жовтня 2014 року по квітень 2015 року та з жовтня 2015 року по квітень 2016 року на суму 2661,32 грн. з ПДВ.

Зазначені рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії не були отримані відповідачем, у відповідності до п. 6.7.1. Договору № 203783, проте були направлені на адресу відповідача, що підтверджується реєстрами відправлених рахунків, актів виконаних робіт, інвентаризаційних повідомлень, податкових накладних у період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року та з жовтня 2015 року по квітень 2016 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

05.07.2016 додатковою угодою до Договору оренди від 09.08.2011 № 21а/11 нежитлового приміщення по вул. Миру, 6 Договір оренди від 09.08.2011 № 21а/11 нежитлового приміщення по вул. Миру, 6 розірвано за згодою сторін.

Факт передачі нежитлового приміщення підтверджується актом прийому-передачі від 05.07.2016, згідно з яким нежитлове приміщення № 130 (актова зала) четвертого поверху будівлі ЗОШ № 41 (літ. А-4) по вул. Миру, 6 загальною площею 146,9 кв. м. передано Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради в особі директора Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (орендодавець) та Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, як правонаступнику прав та обовязків Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради від імені якого діє виконуючий обовязки начальника територіального відділу освіти Вознесенівського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (балансоутримувач).

01.10.2016 між Концерном Міські теплові мережі в особі головного інженера Філії Концерну Міські теплові мережі Вознесенівського району (позивачем, теплопостачальною організацією) та ОСОБА_1 організацією Клуб спортивного танцю Сузір'я (відповідачем, споживачем) було укладено угоду про розірвання договору № 203783 від 01.02.2013 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, згідно з якою Договір № 203783 від 01.02.2013 вважається розірваним в частині відпуску теплової енергії з 05.07.2016; в частині проведення розрахунків за відпущену теплову енергію в сумі 2661,32 грн. станом на 01.10.2016 до повного погашення заборгованості (п. 1.).

Позивачем 14.07.2017 був направлений на адресу відповідача лист з вимогою погасити суму заборгованості до якого були додані акт звірки взаємних розрахунків за спожиту теплову енергію за договором; розрахунок заборгованості за договором; рахунки за договором та акти приймання-передачі теплової енергії за договором, що підтверджується фіскальним чеком № 9275 від 14.07.2017 та описом вкладення у ц/п, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач заперечень щодо нарахувань, зазначених у рахунках та актах приймання-передачі теплової енергії на адресу позивача не надав, належним чином оформлені акти приймання-передачі теплової енергії за спірні періоди не повернув. Тобто, фактично погодився з кількістю спожитої теплової енергії та з сумами нарахованими позивачем до оплати за відповідні місяці.

Таким чином, позивач взяті на себе зобовязання за Договором № 203783 виконав належним чином і у повному обсязі.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Покупець зобовязаний сплатити повну ціну переданого товару.

Відповідач не погасив суму заборгованості за надані послуги по постачанню теплової енергії з жовтня 2014 року по квітень 2015 року, з жовтня 2015 року по квітень 2016 року у розмірі 2661,32 грн. та зазначена сума заборгованості за спожиту теплову енергію є погодженою сторонами при укладанні угоди про розірвання договору № 203783 від 01.02.2013 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2016, таким чином станом на час вирішення справи у судовому засіданні заборгованість за спожиту теплову енергію становить 2661,32 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, витребувані судом докази та доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 організації Клуб спортивного танцю Сузір'я про стягнення суми 2661,32 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203783 від 01.02.2013 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 організації Клуб спортивного танцю Сузір'я, м. Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 організації Клуб спортивного танцю Сузір'я (69059, АДРЕСА_1, ) на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, код МФО 313957) суму 2661 (дві тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 32 коп. основного боргу. Видати наказ.

3. Стягнути з ОСОБА_1 організації Клуб спортивного танцю Сузір'я (69059, АДРЕСА_1, ) на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , п/р № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, код МФО 313957) суму 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 84, 85 ГПК України 24 листопада 2017 року.

Суддя Н. Г. Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.