номер провадження справи 28/80/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2017 Справа № 908/2033/17

за позовом концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 24)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 21)

про стягнення 18882,64 грн.

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №230/20-19 від 11.07.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №65 від 29.12.2016р.;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність б/н від 14.11.2017р.

До господарського суду Запорізької області 10.10.2017 року звернувся позивач концерн Міські теплові мережі з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД про стягнення за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №501400 від 22.03.2013р. заборгованості у розмірі 18882,64 грн., з яких сума основного боргу 15233,65 грн., штраф 3046,73 грн., 3% річних 602,26грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/2033/17 призначено до розгляду судді Федорової О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №908/2033/17, присвоєно справі номер провадження 28/80/17, призначено справу до розгляду на 08.11.2017р.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» та відкладено розгляд справи на 27.11.2017р.

23.11.2017р. від позивача надійшла заява про зміну підстав позову, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 15233,65 грн. та 3% річних 602,26 грн. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що додаткову угоду №1 від 01.10.2013р. про продовження терміну дії договору до 31.12.2014р. відповідачем не було підписано, а тому договір №501400 від 22.03.2013р. припинив свою дію 31.12.2014р. Однак фактично теплова енергія постачалась на нежитлове приміщення (літ. 4-А) по вул. Чумаченка, 21 з жовтня 2015р. по січень 2016р. Факт знаходження відповідача в зазначеному приміщенні підтверджується повідомленням Комунарського ВДВС м. Запоріжжя від 16.06.2017р., відповідно до якого 16.06.2017р. державним виконавцем ТОВ «Едельвейс, ЛТД» виселено з нежитлового приміщення (Літ. 4-А) по вул. Чумаченка, 21. Отже фактичні правовідносини між сторонами з постачання теплової енергії не припинились.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заяви про зміну предмета позову, надав письмові пояснення, відповідно до яких зазначив, що договірні відносини між позивачем та відповідачем припинилися з 2015 року. Також на даний час існують договірні відносини між позивачем та третьою особою щодо постачання теплової енергії. КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6», як балансоутримувач нежитлового приміщення, повинно сплачувати вартість теплової енергії, спожитої у звязку з опаленням цього приміщення.

Представник третьої особи в судовому засіданні вирішення питання про прийняття заяви про зміну підстав позову залишив на розсуд суду, по суті справи зазначив, що третьою особою за період з жовтня 2015р. по січень 2016р. не сплачувались послуги за постачання теплової енергії в нежитлове приміщення (літ. 4-А) по вул. Чумаченка, 21, відповідач в зазначений період часу знаходився у приміщенні.

Заява позивача про зміну підстав позову відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, прийнята судом до розгляду. Розгляду підлягають вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 15233,65 грн. та 3% річних в розмірі 602,26 грн. відповідно до заяви про зміну підстав позову.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.12.2017 о/об 09 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

Позивача надати:

- договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді з третьої особою;

- розрахунок розміру фактично спожитої теплової енергії відповідачем за період з жовтня 2015р. по січень 2016р. з підтверджуючими доказами;

- докази в підтвердження відсутності оплат третьою особою за теплову енергію, яка постачалась в нежитлове приміщення (літ. 4-А) по вул. Чумаченка, 21;

- додаткові угоди до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №501400 від 22.03.2013р. щодо продовження терміну дії договору, які не були підписані з боку відповідача;

- пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог з урахуванням заяви про зміну підстав позову;

Відповідача надати:

- додаткові угоди до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №501400 від 22.03.2013р. щодо продовження терміну дії договору, які не були підписані з боку відповідача;

Третю особу надати:

- письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог;

- правовстановлюючі документи (статут, положення тощо);

- докази оплати третьої особою вартості теплової енергії, яка постачалась в нежитлове приміщення (літ. 4-А) по вул. Чумаченка, 21, м. Запоріжжя, за період з жовтня 2015р. по січень 2016р. або письмові пояснення щодо відсутності оплат третьою особою за вказаний період;

4. Явку всіх учасників судового процесу визнати обовязковою (довіреність на представника).

Ухвала суду набрала законної сили 27.11.2017р.

Суддя О.В. Федорова