РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 5019/1179/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від Рівненської міської ради: не з'явився

від УЖКГ ВК Рівненської міської ради: не з'явився

від Комунального автотранспортного підприємства 1728: не з'явився

ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 10.01.2017р. №14

від ТОВ "Санком-Рівне": ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 21.08.2017р. №2575

за участю прокурора: Безпалова А.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне", м.Рівне

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 25.10.17 р. у справі № 5019/1179/12

за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі:

- Рівненської міської ради, м.Рівне

- Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської

ради, м.Рівне

- Комунального автотранспортного підприємства 1728, м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне", м.Рівне

про стягнення в сумі 2 148 944 грн. 29 коп., з яких 1946 437грн. 02 коп.- основного боргу, 191 901грн. 05 коп. - пені, 2 668 грн. 10коп. - інфляційних втрат, 7 938 грн. 12 коп.-3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.10.2017р. у справі №5019/1179/12 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі: - Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунального автотранспортного підприємства 1728 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" про стягнення в сумі 2 148 944,29грн., з яких 1946 437,02грн. - основного боргу, 191 901,05грн. - пені, 2 668,10грн. - інфляційних втрат, 7 938,12грн. - 3 % річних, виправлено описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали від 21.04.2015р., по справі №5019/1179/12, а саме: "Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання за щомісячний платіж встановлюється протягом одного року після закінчення строку оплати даного щомісячного платежу. Останній термін пред'явлення до виконання за квітень 2018 року - до 20 травня 2019 року".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2017р. відновлено строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.10.2017р. у справі №5019/1179/12, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 28.11.2017р..

В судовому засіданні 28.11.2017р. представник ТОВ "Санком-Рівне" заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, а також подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та просить розглядати її у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених розділом ІV Господарського процесуального кодексу України, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи на 15 днів, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" грудня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.