УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 20/61

Суддя господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали заяви №18389/08 від 20.11.2017 ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дублікату наказу

за позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, м. Попасна Луганська області

до Державного підприємства Первомайськвугілля в особі шахти Карбоніт м. Первомайськ Луганська область

про стягнення 4067,94 грн.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

11.03.2004 рішенням господарського суду Луганської області у справі №20/61 за позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Державного підприємства Первомайськвугілля в особі шахти Карбоніт про стягнення 4067 грн. 94 коп. позовні вимоги задоволені повністю.

27.03.2004 відповідне рішення набрало законної сили на виконання якого було видано наказ.

27.06.2017 ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області звернулось до господарського суду Луганської області з заявою №10907/08 від 22.06.2017 про поновлення строку для предявлення наказу.

Ухвалою суду від 27.06.2017 відновлено втрачену справу №20/61 в частині процесуальних документів наданих заявником.

Ухвалою від 02.08.2017 у задоволенні заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області №10907/08 від 22.06.2017 про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у справі №20/61 відмовлено.

28.11.2017 ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області звернулось до господарського суду Луганської області з заявою №18389/08 від 20.11.2017 про видачу дублікату наказу №20/61 від 27.03.2004.

Заява ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області №18389/08 від 20.11.2017 про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області листом №2146/06 від 30.04.2004 направило до відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції для виконання наказ Господарського суду Луганської області №20/61 від 27.03.2004. Листом відділу ДВС Первомайського МУЮ ГТУЮ в Луганській області №1262/16.7/17 від 30.10.2017 визначено, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції виконавче провадження за виконавчим листом №20/61 від 27.03.2004 про стягнення з ДП "Первомайськвугілля" шахта Карбоніт на користь УПФУ у Папаснянському районі заборгованості у сумі 3741 грн. 63 коп. - не перебуває. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем її попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з небезпекою для життя працівників. Тобто фактично наказ №20/61 від 27.03.2004 втрачено.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на дату видачі наказу і пред'явлення його до виконання) наказ суду від 27.03.2004 був дійсний для предявлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років - до 27.03.2007 року.

Наказ суду позивачем (стягувачем) пред'явлено для виконання в межах строку встановленого Законом України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що листом заявник звернувся до відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Луганській області з запитом про надання довідки про втрату наказу від 26.04.2004. Листом відділу ДВС Первомайського МУЮ ГТУЮ в Луганській області №1262/16.7/17 від 30.10.2017 визначено, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції виконавче провадження за виконавчим листом №20/61 від 27.03.2004 про стягнення з ДП "Первомайськвугілля" шахта Карбоніт на користь УПФУ у Папаснянському районі заборгованості у сумі 3741 грн. 63 коп. - не перебуває. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем її попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з небезпекою для життя працівників.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області 30.04.2004 листом №2146/06 направило для виконання до відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції наказ Господарського суду Луганської області № 20/61 від 27.03.2004. Відомості про повернення виконавчого документа стягувачу або суду в матеріалах справи відсутні, відповідач про виконання наказу не повідомив.

Відповідно до реєстру невиконаних рішень суду, які винесені на користь управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області та виконавчі листи за якими перебувають на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції станом на 01.07.2014 встановлено, що наказу №20/61 від 27.03.2004 присвоєно номер виконавчого провадження 108/4 та, що він є невиконаним.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області №18389/08 від 20.11.2017 про видачу дубліката судового наказу є законною, обґрунтованою доведеною належними та допустимими доказами, та такою, що підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №18389/08 від 20.11.2017 ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката наказу - задовольнити.

2. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області дублікат наказу господарського суду Луганської області №20/61 від 27.03.2004 про стягнення з Державного підприємства "Первомайськвугілля" (, місцезнаходження: 93292, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Куйбишева, буд. 18) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі (, місцезнаходження: 93300, Луганська обл., м. Попасна, вул. Шкільна, буд. 2) боргу в розмірі 3741 (три тисячі сімсот сорок одна) грн 63 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Cуддя С.В. Масловський