ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 листопада 2017 р. Справа № 5008/109/2011

За скаргою публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ, Закарпатської філії, м. Ужгород

на дії органу державної виконавчої служби у справі №5008/109/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ, Закарпатської філії, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця Лазар Мирослава Федоровича, м. Ужгород

про стягнення суми 260216,55 грн. у т.ч. за рахунок заставленого майна

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від скаржника - не з'явився

від боржника - не з'явився

орган ДВС- Досяк М.Б. - старший державний виконавець примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (дов.від 21.11.17)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.02.11 у справі №5008/109/2011 позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця Лазар Мирослава Федоровича на користь публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ, Закарпатської філії, м. Ужгород, згідно договору застави №249/2 від 26.10.06 за рахунок предмету застави - обладнання для виготовлення поролону, згідно з Переліком, що є невід'ємною частиною договору застави №249/2 від 26.10.06, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Перечинський район, с. Сімерки, вул. Будівельників, 10: суму 260216,55 грн., у т.ч. 200000,00 грн. основної заборгованості, 43594,52 грн. відсотків, 14488,47 грн. штрафної санкції за несвоєчасне погашення кредиту та 2133,56 грн. штрафної санкції за несвоєчасне погашення відсотків; суму 2602,17 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 18.03.2011 року видано наказ суду.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.02.15 у справі №5008/109/2011 задоволено заяву публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ, Закарпатського регіонального відділення, м. Ужгород про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №5008/109/2011. Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ 19.09.17 звернулося в господарський суд Закарпатської області із скаргою на дії начальника Перечинського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, у якій просить: визнати такими, що суперечать вимогам чинного законодавства дії начальника Перечинського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Рац В.М.; скасувати постанову начальника Перечинського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Рац В.М. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 11.08.17, винесену у виконавчому провадженні №54205852 та зобов'язати начальника Перечинського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області Рац В.М. винести постанову про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду №5008/109/2011 виданого 18.03.11 господарським судом Закарпатської області.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.11.17 у справі №5008/109/2011 відкладено розгляд поданої скарги та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС.

Скаржник та боржник участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

Скаржник на виконання вимог ухвали суду від 13.11.17 оригінали додатків, доданих до скарги - для огляду у судовому засіданні; докази, у підтвердження звернення до органу ДВС щодо вжитих заходів у виконавчому провадженні; всі наявні документи щодо пред'явлення наказу до виконання , не подав.

Представник органу ДВС у судовому засіданні подав письмові пояснення по суті скарги з копіями матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 18.03.11 у справі №5008/109/2011, в яких проти скарги заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні вимог по скарзі повністю, а саме вказав, що згідно виконавчого документа - наказу суду №5008/109/2011 від 18.03.11 передбачений конкретний спосіб виконання рішення - за рахунок предмети застави, однак в ході вжиття заходів щодо розшуку заставного майна - за визначеною у виконавчому документі адресою таке не виявлено, а заходи, вжиття державним виконавцем щодо пошуку боржника виявились безрезультатними. Відтак, вказує, що ним вжито всіх вичерпних заходів в межах виконання наказу суду №5008/109/2011 від 18.03.11, у зв'язку з чим виконавчий документ повернуто стягувачу.

У зв'язку з наведеним, необхідністю надання скаржником додаткових обґрунтувань по суті скарги та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на 12 грудня 2017 р. на 10:30 год. що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати скаржника подати господарському суду додаткові письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав та предмету вимог по скарзі, в тому числі з урахуванням наданих органом ДВС пояснень; докази, у підтвердження звернення до органу ДВС щодо вжитих заходів у виконавчому провадженні; всі наявні документи щодо пред'явлення наказу до виконання .

Явку представника скаржника (стягувача) та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський