ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 925/1227/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_1 прокурор Черкаської місцевої прокуратури,

від першого позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

від другого позивача ОСОБА_3 директор,

від відповідача представник не зявився,

від третьої особи ОСОБА_4 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі:

1. Черкаської міської ради, м. Черкаси

2. Черкаської дитячої музичної школи №5 Черкаської міської ради,

м. Черкаси

до міської організації Всеукраїнського обєднання ветеранів

м. Черкаси, м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого позивача:

Департамента освіти та гуманітарної політики Черкаської міської

ради, м. Черкаси

про розірвання договору позики та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Черкаської дитячої музичної школи №5 Черкаської міської ради до міської організації Всеукраїнського обєднання ветеранів м. Черкаси про:

- розірвання договору позички майна, що є комунальною власністю міста, укладений 31 грудня 2016 року між Черкаською вечірньою (змінною) загальноосвітньою школою ІІ-ІІІ ступенів Черкаської міської ради та міською організацією Всеукраїнського обєднання ветеранів м. Черкаси;

- зобовязання відповідача повернути другому позивачу приміщення

загальною площею 116,2 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори,

19.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року розгляд справи було відкладено на 28 листопада 2017 року.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Від Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява про припинення провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору, в якій також заявлено клопотання про повернення судового збору.

Прокурор в судовому засіданні заяву про припинення провадження у справі підтримав.

Представники позивачів в судовому засіданні заяву про припинення провадження у справі також підтримали.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що 27 листопада 2017 року між Черкаською дитячою музичною школою № 5 Черкаської міської ради та міською організацією Всеукраїнського об'єднання ветеранів м. Черкаси укладено угоду про розірвання договору позички № 1 від 31 грудня 2016 року та повернення нежитлового приміщення по вул. Вернигори, 19 в м. Черкаси площею 1 16,2 кв.м. навчальному закладу.

Договір позички від 31 грудня 2016 року за своєю правовою природою був договором найму (оренди) нежитлового приміщення.

На підставі вказаної угоди від 27 листопада 2017 року сторонами підписаний відповідний акт приймання передачі майна.

Відповідно до ст.795 ЦК України з моменту повернення наймачем предмета договору найму даний договір припиняється.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Суд ові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/1227/17 - припинити.

2. Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, МФО 820172, р/р 3751 в ДКСУ у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №1591 від 27 вересня 2017 року в сумі 14 798 грн. 50 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот девяносто вісім гривень 50 коп.).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили: 28 листопада 2017 року.

Суддя А.В.Васянович