ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 911/2548/17

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" без номера і дати про додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід", м. Ірпінь Київської області

про банкрутство

за участю представників:

від заявника ТОВ "Спектр-Агро": Бонтлаб В.В., уповноважений, довіреність від 19.12.2016;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Безабчук А.В., свідоцтво №233 від 20.02.2013, паспорт;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.2017 порушено провадження у справі №911/2548/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід».

13.09.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід».

18.09.2017 від ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до господарського суду Київської області надійшла заява про додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Спектр-Агро" до боржника ТОВ "Агробонус Схід", в яких ініціюючий кредитор просить суд:

- прийняти заяву про додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Спектр-Агро" до боржника ТОВ "Агробонус Схід", до розгляду;

- приєднати до вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Спектр-Агро" по справі №911/2548/17, додаткові грошові вимоги до боржника ТОВ "Агробонус Схід", у загальному розмірі 6 602 427,80 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2017 розгляд додаткових кредиторських вимог ТОВ "Спектр-Агро" призначено на 06.11.2017 року.

Ухвалою суду від 06.11.2017 розгляд кредиторських вимог ТОВ "Спектр-Агро" відкладено на 20.11.2017.

В судове засідання 20.11.2017 з'явився представник ТОВ "Спектр-Агро" та розпорядник майна Безабчук А.В. Боржник в судове засідання 20.11.2017 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Розглянувши додаткові кредиторські вимоги ТОВ "Спектр-Агро" судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

На офіційному сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (номер публікації 45901, дата 13.09.2017) про порушення господарським судом Київської області 12.09.2017 справи про банкрутство ТОВ "Агробонус-Схід".

Від так, судом встановлено, що протягом встановленого Законом строку до господарського суду Київської області з додатковими кредиторськими вимогами звернулось ТОВ "Спектр-Агро" на суму 6 602 427,80 грн. з яких:

· 3 156 756,30 грн., що складаються із:

ь 1 049 235,06 грн. ( 283 990,19 грн. пені, 267 238,96 грн. 28 % річних, 344 915,91 грн. штрафу та 112 097,67 грн. інфляційних втрат та 40 992,33 грн. судового збору), які підлягають стягненню відповідно до рішення господарського суду Київської області від 18.01.2017 по справі №911/3896/16;

ь 2 107 521,24 грн. ( 1 227 083,97 грн. штрафу, 198 473, 27 грн. інфляційних втрат, 560 147,14 процентів річних, 121 816,86 грн. судового збору), які підлягають стягненню відповідно до рішення господарського суду Київської області від 23.01.2017, по справі №911/3897/16.

· 1 460 635,89 грн. загальна сума нарахованих 28% річних ( 312 219,77 грн. за договором поставки №106/16-ЦО від 31.05.2016, нарахованих за період з 19.01.2017 по 11.09.2017 та 1 148 416,12 за договором поставки №31/16-ЦО від 19.02.2016, нарахованих за період з 11.01.2017 по 11.09.2017).

· 1 372 130,15 грн. - загальна сума нарахованої пені ( 292 800,54 грн. за договором поставки №106/16-ЦО від 31.05.2016, нарахованих за період з 19.01.2017 по 11.09.2017 та 1 079 329,61 грн. за договором поставки №31/16-ЦО від 19.02.2016, нарахованих за період з 11.01.2017 по 11.09.2017).

· 612 905,46 грн. - загальна сума нарахованого індексу інфляції (118 652,07 грн. за договором поставки №106/16-ЦО від 31.05.2016, нарахованих за період з 19.01.2017 по 11.09.2017 та 494 253,39 грн. за договором поставки №31/16-ЦО від 19.02.2016, нарахованих за період з 01.01.2017 по 11.09.2017).

Так, судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі №911/3896/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" задоволено частково; ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" (код 39141465) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Агро" (код 36348550) 1 724 579,55 грн. основного боргу, 283 990,19 грн. пені, 267238,96 грн. 28% річних, 344915,91 грн. штрафу та 112097,67 грн. інфляційних втрат та 40992,33 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.01.2017 у справі №911/3897/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" задоволено частково; ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" ( код39141465) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (код 36348550) 6 135 419,86 грн. основного боргу, 1 227 083,97 грн. штрафу, 198 473,27 грн. інфляційних втрат, 560 147,14 грн. процентів річних, 121 816,86 грн. судового збору.

За приписом ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За змістом ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 25.07.2002р. у справі за заявою "Совтрансавто-Холдинг" проти України визначено, що одним із елементів верховенства права є принцип правової впевненості, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в закону силу, не може бути поставлено під сумнів.

Станом на дату судового засідання боржником належних та допустимих доказів сплати вказаної заборгованості до суду не подано.

Враховуючи, що боржником в добровільному порядку вищезазначені рішення суду виконані не були, ТОВ "Спектр Агро" правомірно звернувся до суду з кредиторськими вимогами до боржника в частині 1 049 235,06 грн. ( 283 990,19 грн. пені, 267 238,96 грн. 28 % річних, 344 915,91 грн. штрафу та 112 097,67 грн. інфляційних втрат та 40 992,33 грн. судового збору), які підлягають стягненню відповідно до рішення господарського суду Київської області від 18.01.2017 по справі №911/3896/16; та 2 107 521,24 грн. ( 1 227 083,97 грн. штрафу, 198 473, 27 грн. інфляційних втрат, 560 147,14 процентів річних, 121 816,86 грн. судового збору), які підлягають стягненню відповідно до рішення господарського суду Київської області від 23.01.2017, по справі №911/3897/16.

Крім того, ТОВ "Спектр Агро" нарахував боржнику:

28% річних в загальній сумі 1 460 635,89 грн. ( 312 219,77 грн. за договором поставки №106/16-ЦО від 31.05.2016, нарахованих за період з 19.01.2017 по 11.09.2017 та 1 148 416,12 грн. за договором поставки №31/16-ЦО від 19.02.2016, нарахованих за період з 11.01.2017 по 11.09.2017).

пеню в загальній сумі 1 372 130,15 грн.( 292 800,54 грн. за договором поставки №106/16-ЦО від 31.05.2016, нарахованих за період з 19.01.2017 по 11.09.2017 та 1 079 329,61 грн. за договором поставки №31/16-ЦО від 19.02.2016, нарахованих за період з 11.01.2017 по 11.09.2017).

інфляційні втрати в загальній сумі 612 905,46 грн. (118 652,07 грн. за договором поставки №106/16-ЦО від 31.05.2016, нарахованих за період з 19.01.2017 по 11.09.2017 та 494 253,39 грн. за договором поставки №31/16-ЦО від 19.02.2016, нарахованих за період з 01.01.2017 по 11.09.2017).

Суд, перевіривши порядок та строки нарахування пені, інфляційних втрат та 28% річних, встановив відсутність будь-яких порушень чинного законодавства України та умов договору при здійсненні ТОВ "Спектр-Агро" відповідних розрахунків.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів станом на 09.11.2017, розпорядником майна вимоги ТОВ "Спектр-Агро" визнано повністю та згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено черговість їх задоволення: 16 000,00 грн. судовий збір - 1 черга; основний борг, проценти річних та інфляційні втрати загалом у розмірі 11 234 306,99 грн. - 4 черга; 3 228 120,22 грн. неустойка (пеня/штраф) - 6 черга.

Вказані вимоги підтверджуються рішеннями суду, відповідними розрахунками, є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ "Спектр-Агро" додаткові кредиторські вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у визначеній розпорядником майна боржника черговості.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" з грошовими вимогами до боржника в сумі 14 478 427,21 грн., у тому числі:

16 000,00 грн. вимоги 1 черги ;

11 234 306,99 грн. вимоги 4 черги;

3 228 120,22 грн. вимоги 6 черги.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Суддя О.В. Конюх