overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/10648/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації «ТРАНСБУД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2017р.

по справі №910/10648/17 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Корпорації «ТРАНСБУД»

до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»

про зобов'язання вчинити дії

Клопотання про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Корпорації «ТРАНСБУД» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Корпорації «ТРАНСБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2017р. по справі №910/10648/17 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.01.2018р. на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №911/2909/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2017 року по справі № 911/2909/17 (Суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южтеплоенергомонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Біогазенерго "

про стягнення 264 292,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2017 року у справі № 911/2909/17 позовні вимоги ТОВ "Южтеплоенергомонтаж" задоволено частково.

Стягнено з ТОВ "Біогазенерго" на користь ТОВ "Южтеплоенергомонтаж" 238 400 (двісті тридцять вісім тисяч чотириста гривень) 83 коп. боргу за виконані згідно договору підряду № 7С-ЮТЕМ-2015 від 26.10.2015 роботи, 13 925 (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень) 22 коп. пені, 4 298 (чотири тисячі двісті дев'яносто вісім гривень) 84 коп. інфляційних втрат, 1 665 (одну тисячу шістсот шістдесят п'ять гривень) 54 коп. 3 % річних.

У задоволенні решти позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Біогазенерго" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2017 року, у справі № 911/2909/17 та прийняти нове рішення по справі, яким у частині задоволених позовних вимог ТОВ "Южетеплоенергомонтаж" відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Біогазенерго " на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2017 року по справі № 911/2909/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.12.2017 року о 11 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
УХВАЛА

27.11.2017справа № 44/239-б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Алкід"

товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ДДК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Будсервіс"

(ідентифікаційний код 30631882)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.11 порушено провадження у справі № 44/239-б.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.09.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 25.09.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сомову І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3.848.913,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/239-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 07.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 31.07.17.

Враховуючи, що станом на 27.11.17 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, суд визнав за необхідне призначити її розгляд.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 07.12.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника:

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника;

- явкою у судове засідання.

3.Попередити ліквідатора боржника, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неявки у судове засідання, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа №910/5125/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича

на рішення господарського суду м.Києва від 10.05.2017р.

у справі №910/5125/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

Фізичної особи-підприємця Каламбет Євгенія Олександровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Остапенка О.М., Верховця А.А. знаходилась апеляційна скарга арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича на рішення господарського м.Києва від 10.05.2017р. у справі №910/5125/17.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 20.11.2017р.

20.11.2017р. в судовому засіданні оголошено перерву до 28.11.2017р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. в зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному з 27.11.2017р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5125/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/5125/17 призначити на 28.11.2017р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" листопада 2017 р. Справа №911/2581/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) «МакарОВО»

на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.02.2017р.

у справі №911/2581/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до ЗАТ «МакарОВО»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «МакарОВО» звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.02.2017р. по справі №911/2581/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. відхилено клопотання ЗАТ «МакарОВО» про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.02.2017р. на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

В четвертому абзаці описової частини зазначеної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. допущено описку, а саме: замість „ЗАТ «МакарОВО» 06.11.2017р. (згідно відмітки канцелярії господарського суду Київської області) повторно звернулось " помилково зазначено „ ЗАТ «МакарОВО» 06.11.2017р. (згідно відмітки канцелярії господарського суду Черкаської області) повторно звернулось".

До Київського апеляційного господарського суду від Голови ліквідаційної комісії ЗАТ «Макарово» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017, в якій останній просить суд виправити описку, допущену на 2 аркуші вищевказаної ухвали та вказати замість «господарського суду Черкаської області» - «господарського суду Київської області».

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В четвертому абзаці описової частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. у справі №911/2581/14 слова: „господарський суд Черкаської області" виправити на слова „господарський суд Київської області".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. у справі №911/2581/14.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа №911/2581/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) «МакарОВО»

на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.02.2017р.

у справі №911/2581/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до ЗАТ «МакарОВО»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «МакарОВО» звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.02.2017р. по справі №911/2581/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. відхилено клопотання ЗАТ «МакарОВО» про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.02.2017р. на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

До Київського апеляційного господарського суду від Голови ліквідаційної комісії ЗАТ «Макарово» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017, в якій останній просить суд виправити описку, допущену на 2 аркуші в абз. 3 вищевказаної ухвали та вказати замість «господарського суду Черкаської області» - «господарського суду Київської області».

У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці 27.11.2017, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду заяви у справі № 911/2581/14 у наступному складі: головуючий суддя: Пантелієнко В.О., судді: Іоннікова І.А., Чорна Л.В., у зв'язку з чим заяву слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Голови ліквідаційної комісії ЗАТ «Макарово» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 до свого провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2017 Справа № 907/875/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства "Портал", м. Рахів б/н від 21.10.2015

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2015

у справі № 907/875/15

за позовом: Приватного підприємства "Портал", м. Рахів

до відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

про стягнення 408 706,53 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 провадження у справі № 907/875/15 зупинено у звязку з призначенням будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 05.12.2017 на 11.45 год.

Однак, в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 допущено описку: дату винесення ухвали зазначено 24.11.2017 замість 27.11.2017.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі №907/875/15. Дату винесення ухвали читати 27.11.2017.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.11.17 Справа №8/8

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Орищин Г.В.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаст" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі №8/8 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод"

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаст" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі №8/8 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод".

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Орищин Г.В., Давид Л.Л.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі №8/8.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаст" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі №8/8 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 грудня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Ліквідатору арбітражному керуючому Стаднику А.Л. надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.В. Орищин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/1922/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

За участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від ліквідатора ТОВ "Індастік Трейд" - Подорожній А.С. за довіреністю.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову господарського суду Одеської області від 05.09.2017 року

у справі №916/1922/17

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Індастрік Трейд"

про визнання банкрутом

встановив:

У судове засідання Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 з'явився лише представник ліквідатора ТОВ "Індастік Трейд", інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 грудня 2017 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа №910/18522/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого - ліквідатора Дочірнього підприємства (далі - ДП) "Агротехінвест" "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.08.2017р.

у справі №910/18522/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за скаргою Арбітражного керуючого - ліквідатора ДП "Агротехінвест" "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/18522/15

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до ДП "Агротехінвест" "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Алданової С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І. знаходилась апеляційна скарга Арбітражного керуючого - ліквідатора ДП "Агротехінвест" "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.08.2017р. у справі №910/18522/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017р. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого - ліквідатора ДП "Агротехінвест" "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.11.2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. справу №910/18522/15 передано на повторний автоматизований розподіл у зв'язку з помилково визначеною спеціалізацією.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2017р. справу №910/18522/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Верховець А.А. у зв'язку з чим справу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Арбітражного керуючого - ліквідатора ДП "Агротехінвест" "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 11.12.2017р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1.

4. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/2045/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2017

у справі № 916/2045/17

за позовом Приватного підприємства «Медфармгруп»

до відповідачів:

1. Комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня»

2. Татарбунарської районної ради Одеської області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс»

4. Фізичної особи-підприємця Хісматулліної Н.А.

5. Фізичної особи-підприємця Рожкова Є.Є.

про визнання недійсними договорів оренди майна спільної власності територіальних громад і міста Татарбунарського району.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №8, тел. 301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.