ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 904/7461/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядника майном ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Сфера", м. Суми подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 03.08.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, , введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №194 від 28.02.2013р. (49000, м. Дніпро, вул. Тбіліська, 23, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 19.10.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, , з вимогами наступних кредиторів:

- ПП "Сфера", м. Суми - 16000,00грн. (1 черга), 1015000,00грн. (4 черга).

До суду надійшла заява Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" з грошовими вимогами до ПП "Універсам "Ізюмінка" розмірі 54532,97грн.

16.11.2017р. до суду надійшло повідомлення розпорядника майном ОСОБА_1, відповідно до якого останній заперечує щодо визнання грошових вимог КП "Павлоградтеплоенерго" оскільки із заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів вбачається, що заборгованість з приводу надання послуг з постачання теплової енергії виникла у приватного підприємства "Універсам "Ізюминка", , а не у боржника по даній справі.

Розглянувши грошові вимоги, заслухавши пояснення розпорядника майном, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 03.08.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, , введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №194 від 28.02.2013р. (49000, м. Дніпро, вул. Тбіліська, 23, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Під час розгляду грошових вимог встановлено, кредитором заявлено грошові вимоги до приватного підприємства "Універсам "Ізюминка", м. Павлоград, вул. Комарова, 3а, , тоді як боржником по справі є ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, .

Також, відповідно до електронного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватне підприємство "Універсам "Ізюминка", м. Павлоград, вул. Комарова, 3а, не перебуває в процесі припинення.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що кредитором не надано витребувані судом документи, а саме: докази, що підтверджують надання послуг боржнику; докази вжиття заходів з укладання договору про надання послуг з постачання теплоенергії.

Також, необхідно зауважити, що наявний в матеріалах справи розрахунок суми боргу до ПП "Універсам "Ізюминка" на які посилається кредитор, не можуть бути належними доказами та підставою для визнання грошових вимог судом, оскільки надані кредитором документи не являються первинними документами, які б підтверджували наявність заборгованості боржника та її невчасне погашення боржником.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів.

Крім того, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви кредитора, оскільки останнім не подано витребувані судом документи, а наявні в матеріалах справи документи не підтверджують заборгованості безпосередньо ТОВ Магазин "Ізюминка" перед кредитором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 86, 87 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні грошових вимог Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Магазин "Ізюминка", м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 3А, у розмірі 54532,97грн. - відмовити.

Суддя ОСОБА_3