УХВАЛА

30.11.2017Справа № 910/12754/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
простягнення 147395799,09 грн
Та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруПублічного акціонерного товариства "Авант-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
про стягнення 173983056,86 грн
Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді: Турчин С.О.

Паламар П.І.

за участю:

представник позивача Русскіна О.В.

представник відповідача не з'явився

представник третьої особи-1 не з'явився

представник третьої особи-2 не з'явився

представник третьої сооби-3 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" 147395799,09 грн заборгованості за кредитним договором від 21.01.2011 №19К-Н, з яких: сума заборгованості за кредитом - 125009199,03 грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3753700,88 грн, сума заборгованості за відсотками - 18159946,53 грн, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 472952,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 за вказаним позовом було порушено провадження у справі №910/12754/14 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2015 справу №910/12754/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., суддя Князьков В.В., суддя Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 прийнято позов Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення 173983056,86 грн як позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі №910/12754/14, порушено провадження за вказаним позовом та залучено до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення 173983056,86 грн. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи №910/12754/14 визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Смирнова Ю.М., суддя Стасюк С.В., суддя Паламар П.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., суддя Стасюк С.В., суддя Паламар П.І. прийнято до провадження справу №910/12754/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 було зупинено провадження у справі №910/12754/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/16646/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Авант-банк" до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", Державне підприємство "Завод 410 Цивільної авіації", про звернення стягнення на заставлене майно на суму 455895778,05 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про поновлення провадження у справі №910/12754/14, мотивоване тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 у справі №910/16646/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи №910/12754/14 вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., суддя Турчин С.О., суддя Паламар П.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 справу №910/12754/14 прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., суддя Турчин С.О., суддя Паламар П.І., провадження у справі №910/12754/14 поновлено та призначено до розгляду на 30.11.2017.

30.11.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 30.11.2017 підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, треті особи про причини неявки суд не повідомили. Учасники процесу вимог ухвали суду про поновлення провадження у справі не виконали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, ненаданням учасниками процесу витребуваних судом документів, а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням результатів розгляду справи №910/16646/15.

4. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді: С.О. Турчин

П.І. Паламар