overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 915/527/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Палій В.В.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року у справі № 915/527/17 за позовом державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Югекотоп" про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.12.2017 Справа № 904/10095/17

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом Седченка Олександра Григоровича, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про виплату заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.12.2017 о 11:25год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засіданні № 3-305 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали, доданих до заяви документів - для огляду;

Відповідачу: відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/24011/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Палій В.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 року у справі № 910/24011/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до комунального підприємства "Київпастранс", треті особи: Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради, Київська міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 грудня 2017 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.12.2017 Справа № 904/10074/17

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", м. Дніпро

про стягнення неустойки 338 671, 13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.12.2017 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 -105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці

.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 916/1979/13
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В. Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Медичного реабілітаційного центру Національної гвардії МВС України "Тополя"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017
у справі№ 916/1979/13 Господарського суду Одеської області
за позовомБілгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1.Міністерства внутрішніх справ; 2.Головного управління Національної гвардії України
доЗатоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет міністрів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Фізична особа-підприємець Кондратенко Олена Вікторівна; 2.Медичний реабілітаційний центр Національної гвардії МВС України "Тополя"; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "3Т"
про визнання недійсним рішень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Медичного реабілітаційного центру Національної гвардії МВС України "Тополя" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 годині 25 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 910/13862/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Поляк О.І.,
суддів:Коробенко Г.П., Ходаківської І.П.
розглянувши заяву про повернення судового зборуДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№ 910/13862/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"
до1. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"
простягнення 1 033 270, 08 дол. США, що еквівалентно 21 956 989,20 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2015 (судді: Бакуліна С.В.- головуючий, Коробенко Г.П., Ходаківська І.П.) відмовлено в прийнятті касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року у справі № 910/13862/15 на підставі ст. 107 ГПК України.

27.11.2017 від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про повернення судового збору, сплачено у розмірі 1920, 00 грн згідно платіжного доручення від 14.07.2017 №2054.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2017 у зв'язку з призначенням Бакуліної С.В. на посаду судді Верховного Суду вказану заяву передано на розгляд судової колегії у складі: Поляк О.І.- головуючого, суддів: Коробенка Г.П., Ходаківської І.П.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору - задовольнити.

2.Повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1920, 00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять ) грн згідно платіжного доручення від 14.07.2017 №2054.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Г.П. Коробенко

І.П. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" грудня 2017 р. №_903/90/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 15 листопада 2017 року
у справі № 903/90/17.
Рішення набрало законної сили "01" грудня 2017 р..

Стягувач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1.

Боржник: Луцька міська рада.

Стягнути з Луцької міської ради (43025, Волинська область, м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького,19, ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4800,00 грн. витрат по сплаті судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 грудня 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 916/1979/13
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В. Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017
у справі№ 916/1979/13 Господарського суду Одеської області
за позовомБілгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1.Міністерства внутрішніх справ; 2.Головного управління Національної гвардії України
доЗатоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет міністрів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Фізична особа-підприємець Кондратенко Олена Вікторівна; 2.Медичний реабілітаційний центр Національної гвардії МВС України "Тополя"; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "3Т"
про визнання недійсним рішень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 годині 25 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобовязання кредитора усунути недоліки заяви про грошові

вимоги до боржника

04.12.2017 Справа № 904/8709/17

За заявою приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" про визнання грошових вимог на загальну суму 6 416 289, 86 грн.

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДУОТОРГ"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДУОТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Карла Маркса, буд. 49; )

у справі про банкрутство

Суддя Єременко А.В.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ДУОТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Карла Маркса, буд. 49; ) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 02.04.2018 року, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ДУОТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Карла Маркса, буд. 49; ) призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, буд. 49), призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 20.12.2017 року об 11:00 год.

04.12.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області приватним акціонерним товариством "Технологічна аграрна компанія об'єднана" подано заяву (вх. № 1109/17) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 6 416 289, 86 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно зі ст. 24 Закону у разі, якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Приватним акціонерним товариством "Технологічна аграрна компанія об'єднана" до заяви про визнання грошових вимог не додано доказів надсилання копії відповідної заяви ліквідатору.

Оскільки до заяви приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" про визнання грошових вимог до боржника не додано доказів надсилання копії заяви про визнання грошових вимог ліквідатору, відповідно, заявник зобов'язаний усунути недоліки поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватне акціонерне товариство "Технологічна аграрна компанія об'єднана" у строк до 15.12.2017 року усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог: подати до господарського суду докази надсилання ліквідатору копії заяви про визнання грошових вимог.

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 12/41б/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М.,Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року
та ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2017 року
у справі Господарського суду№ 12/41б/2011 Луганської області
за заявоюДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області
доТОВ "Фриз ЛТД"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 27.11.2017 року № 08.03-04/6470 відповідно до п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з призначенням судді Верховного суду судді Погребняка В.Я. згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 12/41б/2011.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 27.11.2017 року у судовій справі № 12/41б/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Короткевич О.Є. (доповідач), суддя - Поляков Б.М., суддя - Коваленко В.М.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПАТ "УкрСиббанк" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року та ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2017 року у справі №12/41б/2011 .

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року та ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.03.2017 року у справі № 12/41б/2011 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2017 року о 12 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2017 Справа № 904/11435/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ в загальній сумі 625751,76грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича, свідоцтво №195 від 28.02.2013р. (49044, м. АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 11.04.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ" (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Черненченко Дениса Альбертовича, свідоцтво №195 від 28.02.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатором подано до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 13.12.2017р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Д.М. Полєв