УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.11.2017Справа № 910/7536/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району»

на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом приватного підприємства "Аянка"

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району"

про стягнення 80 701,94 грн.

за участю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7536/16 позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/7602/16 від 22.06.2016 року.

27.11.2017 року від комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» до суду надійшла скарга на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 22.06.2017 року про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках КП «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» в межах виконавчого провадження № 51609746.

Також скаржник просить відновити пропущений строк оскарження дій та постанови Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, посилаючись на те, що через арешт усіх рахунків КП «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району», практичне повне скорочення штату працівників, відсутність в штаті юриста та відсутність фінансової можливості залучати до захисту інтересів підприємства фахівців на платній основі, боржник намагався самостійно вирішити питання щодо скасування постанови про арешт коштів боржника від 22.06.2017 року у виконавчому провадженні № 51609746. Однак на численні звернення та намагання вирішити питання щодо скасування зазначеної постанови від відділу державної виконавчої служби відповіді не було, спроби боржника залишились безрезультатними, тому останній звертається до суду з зазначеною скаргою та вказує що, рахунки, на які накладено арешт, призначені для виплати заробітної плати та обліку коштів соціального страхування.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких підстав, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій державної виконавчої служби та призначити подану скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» строк для оскарження дій Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Призначити розгляд скарги на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на 04.01.18 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, корпус «Б», зал № 23.

3. Зобов'язати сторони та Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

4. Зобов'язати комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» надати суду докази того, що рахунок 5810, МФО 339050, , відкритий в ПАТ «Кристалбанк» використовувався для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району».

5. Зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення (заперечення) по скарзі з посиланням на норми чинного законодавства України та з доданням підтверджуючих доказів.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

7. Попередити сторони та Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова