УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 4/120

Розглянувши заяву б/н та б/д Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ про заміну сторони та видачу дубліката наказу у справі

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 456600 грн 59 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - ОСОБА_1, представник за довіреністю №2-403 від 28.12.16;

від відповідача - представник не прибув,

від Луганського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.04.06, з урахуванням ухвали суду від 25.04.06, позов задоволено частково; стягнуто з Луганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України основний борг за поставлений природний газ у сумі 287371 грн 37 коп.; пеню в сумі 4290 грн 62 коп.; інфляційні нарахування в сумі 47291 грн 70 коп.; 3% річних у сумі 16009 грн 06 коп., витрати по держмиту у сумі 4364 грн 85 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 112 грн 80 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21.04.06 Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ на виконання рішення суду.

30.10.17 від Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшла заява б/н та б/д, в якій він просить замінити позивача у справі №4/120 з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ); видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області №4/120 від 21.04.06.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.10.17 розгляд заяви призначено на 14.11.17.

13.11.17 від Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшов лист №3651/16.1-35 від 09.11.17, в якому зазначено, що згідно даних АСВП (автоматизованої системи виконавчого провадження) у відділі відсутня інформація щодо виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №4/120 від 21.04.06.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.11.17 відкладено розгляд заяви на 27.11.17.

Представник заявника в судовому засіданні 27.11.17 надав усні пояснення щодо заяви. Просив задовольнити подану ним заяву про заміну сторони та видачу дубліката наказу у справі. Крім того, через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подав додаткові письмові пояснення б/н та б/д, які розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Представники відповідача та ВДВС в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №360-р від 13.06.12 "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №530 від 18.07.12 "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" припинено діяльність Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її реорганізації - перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Згідно з ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з п.3 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Отже, моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи слід вважати дату внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 14.11.17, припинено цивільну правоздатність Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (), про що 27.12.12 внесено відповідний запис (номер запису:3004874) до єдиного державного реєстру. Згідно запису 2 цього витягу в державному реєстрі перебуває Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» ().

Відповідно до п.1.1 статуту Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №1503 від 09.09.16, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н та б/д Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в частині заміни позивача у справі №4/120 з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ).

В частині розгляду заяви про видачу дубліката наказу №4/120 від 21.04.06 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В наказі №4/120 від 21.04.06 зазначено, що він дійсний для предявлення до виконання до 21.04.09.

На момент звернення Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до суду з заявою про видачу дубліката наказу (24.10.17) строк його предявлення до виконання сплинув, що в силу положень ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює видачу дубліката наказу.

Доказів того, що строк предявлення наказу до виконання переривався до суду не надано.

До заяви про видачу дубліката наказу додано копію заяви №5559/6 від 04.05.06 про відкриття виконавчого провадження, проте доказів направлення чи вручення зазначеної заяви до суду не надано.

Крім того, до заяви про видачу дубліката наказу не надано довідки стягувача, що наказ втрачено і до виконання не предявлено чи довідки установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу.

Натомість, Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" до матеріалів заяви додано копію листа №2914/16.1-35 від 09.10.17 Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому останній зазначив, що згідно даних АСВП (автоматизованої системи виконавчого провадження) у відділі відсутня інформація щодо виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №4/120 від 21.04.06.

Також в матеріалах справи наявні копії господарських операцій (а.с.15, 57, 58), з яких вбачається, що відповідач перерахував кошти в сумі 287371 грн 37 коп. на рахунок позивача з призначенням платежу: "Погашення заборгованості за транспортування природного газу у 2004 році за договором №11-108 від 08.01.02".

Проте з зазначених копій господарських операцій вбачається, що кошти в сумі 287371 грн 37 коп. були перераховані відповідачем на виконання саме умов договору №11-108 від 08.01.02, а не у зв'язку з відкриттям виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви б/н та б/д Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в частині видачі дубліката наказу Господарського суду Луганської області №4/120 від 21.04.06.

Керуючись ст.ст.25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н та б/д Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну сторони у справі та видачу дубліката наказу у справі №4/120 задовольнити частково.

2. Замінити позивача у справі №4/120 з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ).

3. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" у видачі дубліката наказу Господарського суду Луганської області №4/120 від 21.04.06 про стягнення з Луганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України основного боргу за поставлений природний газ у сумі 287371 грн 37 коп.; пені в сумі 4290 грн 62 коп.; інфляційних нарахувань в сумі 47291 грн 70 коп.; 3% річних у сумі 16009 грн 06 коп., витрат по держмиту у сумі 4364 грн 85 коп., витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 112 грн 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко