overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 908/284/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.
розглянув матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата"
на рішення та постановуГосподарського суду Запорізької області від 28.04.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017
У справі№ 908/284/17 Господарського суду Запорізької області
За позовомПриватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата"
До1)Запорізької митниці ДФС; 2)Управління Державної казначейської служби у Дніпровському районі міста Запоріжжя;
простягнення 47934, 60грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата" подана касаційна скарга (вх. № 14733/2017б від 22.11.2017) на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 908/284/17 Господарського суду Запорізької області.

Подана касаційна скарга Приватним підприємством "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Приватним підприємством "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата" до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу - 2 - Управлінню Державної казначейської служби у Дніпровському районі міста Запоріжжя.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись п. 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 908/284/17 Господарського суду Запорізької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 914/340/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянув матеріали касаційної скарги
Львівської міської ради
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 03.05.2017
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017
у справі№ 914/340/17 Господарського суду Львівської області
за позовом1)Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, 2)Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, 3)Єврейської релігійної громади "Турей Загав" ("Золота Роза")
доЛьвівської міської ради;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:1)Міністерство культури України, 2) Львівська обласна державна адміністрація,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1)Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки", 2)Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
провизнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 522 від 26.05.2016 в частині,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 03.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 914/340/17 Господарського суду Львівської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 03.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 914/340/17 Господарського суду Львівської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 18.12.2017 об 11:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 916/2882/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017
у справі№ 916/2882/16 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8"
простягнення 154549,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду Одеської області ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.) прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 06.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 916/2882/16 Господарського суду Одеської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 04.12.2017 об 11:45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 905/3151/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 07.06.2017
у справі№ 905/3151/16 Господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок механік"
до1) Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської", 2) Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1
Торецьке міське відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:
1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_7, 4) ОСОБА_8, 5) ОСОБА_9, 6) ОСОБА_10, 7) ОСОБА_11, 8) ОСОБА_12, 9) ОСОБА_13, 10) ОСОБА_14, 11) ОСОБА_15, 12) ОСОБА_16, 13) ОСОБА_17, 14) ОСОБА_18, 15) ОСОБА_19, 16) Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецької області, 17) ОСОБА_20, 18) ОСОБА_21,

19) ОСОБА_22, 20) ОСОБА_23, 21) ОСОБА_24, 22) ОСОБА_25, 23) ОСОБА_26, 24) ОСОБА_27, 25) ОСОБА_28, 26) Бахмутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, 27) ОСОБА_29, 28) ОСОБА_30, 29) ОСОБА_31, 30) ОСОБА_32, 31) ОСОБА_33, 32) ОСОБА_34,
провизнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 905/3151/16 Господарського суду Донецької області ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Ковтонюк Л.В.) прийнято до провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 розгляд касаційної скарги Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області відкладено на 06.11.2017.

Розгляд касаційної скарги 06.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 905/3151/16 Господарського суду Донецької області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 04.12.2017 о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 910/22418/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2017

у справі№ 910/22418/15господарського суду міста Києва
за заявою доПублічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Груп"
пробанкрутство
ліквідатор Реверук П.К.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 у справі № 910/22418/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2017 року о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 922/355/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
у справі№ 922/355/16 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив"
до Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"
Проусунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 922/355/16 Господарського суду Харківської області ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.) прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 06.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі № 922/355/16 Господарського суду Харківської області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 04.12.2017 об 11:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 908/2681/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.- головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
на рішення та постановуГосподарського суду Запорізької області від 07.12.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі№ 908/2681/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
простягнення 646354,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 908/2681/16 Господарського суду Запорізької області ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 06.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 908/2681/16 Господарського суду Запорізької області призначити у засіданні суду, яке відбудеться 04.12.2017 об 11:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 910/3468/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Демидової А.М.,

Малетича М.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13 червня 2017

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2017

у справі № 910/3468/17

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Україна",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Світанок",

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь",

про стягнення 237599082,85 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ",

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання недійсним пункту 6.2 генерального договору від 01.08.2008 № 805/6/18/8-101

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа",

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ"

про визнання зобов'язання припиненим

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13 червня 2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2017 у справі №910/3468/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 05.12.2017 року о 15:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді А.М. Демидова

М. М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 908/3344/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Концерну "Міські теплові мережі"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017

у справі № 908/3344/16

господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексістрой"

до Концерну "Міські теплові мережі"

про стягнення заборгованості в сумі 152413,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Концерну "Міські теплові мережі" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017 у справі № 908/3344/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12 грудня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 922/189/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля"

на рішення господарського суду Харківської області від 20 березня 2017

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 травня 2017

у справі № 922/189/17

господарського суду Харківської області

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна по Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виробничий підрозділ залізничних перевезень "Харківська дирекція

залізничних перевезень "Регіональної філії "Південна залізниця", Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

про стягнення 168554,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля", подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" на рішення господарського суду Харківської області від 20 березня 2017 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 травня 2017 у справі № 922/189/17,

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 05 грудня 2017 року о 15:40 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 926/2834/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідача,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р.
та рішеннягосподарського суду Чернівецької області від 09.11.2016р.
у справі№926/2834/16 господарського суду Чернівецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус"
про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 69901,50грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016р. у справі №926/2834/16.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Новус" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016р. у справі №926/2834/16 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук