overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 925/1391/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Чайка О.В. - за довіреністю;

від відповідача: Потієнко Т.М. - адвокат;

від третьої особи ТОВ "Фрам Ко" - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" до фізичної особи-підприємця Ніколенка Ігоря Олександровича про стягнення 33 367,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність витребування додаткових доказів та виклику в засідання представників третьої особи, оскільки сторонами у справі надано суперечливі документи. Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 28 грудня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В засідання сторонам надати суду:

Позивач: надайте суду докази перевезення вантажів, які включені до спірних накладних із підписами та печатками відповідача про отримання товару.

Відповідач: забезпечте особисту явку Ніколенка І.О.

Третя особа: надайте суду докази перевезення вантажів, які включені до спірних накладних із підписами та печатками відповідача про отримання товару. Забезпечте явку в засідання вашого водія ОСОБА_4 для дачі пояснень по суті спору. Забезпечте явку свого представника в засідання та поясність причин різного оформлення накладних на медикаменти, які знаходяться у сторін.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя Н.М. Спаських
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.12.2017 справа № 908/1763/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О., Будко Н.В. , Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.11.2017 (повний текст від 13.11.2017)
у справі№ 908/1763/17 (суддя Ярешко О.В.)
за позовом до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
проврегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору оренди землі

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" у справі №908/1763/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.01.2018 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

3.Зобов'язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

Н.М. Дучал
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2017 р. Справа №925/1340/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.11.2017 по справі №925/1340/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації

про стягнення 60 638,31грн, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.11.2017 по справі №925/1340/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 00 хв. 15.01.2018 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2017 р.Справа № 916/2071/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.,

суддів: Лашина В.В., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2017 р.

у справі № 916/2071/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжнародна торгі вельна компанія» м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса

про стягнення 107 533,29 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжнародна торгівельна компанія» м. Київ

про стягнення 28 417,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст., 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2017 р. у справі № 916/2071/17 до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2017 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

Т.А. Величко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2017 р. Справа №910/32172/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медполіфарм»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 по справі №910/32172/15 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медполіфарм»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення скасування рішення, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медполіфарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 по справі №910/32172/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 09 год. 30 хв. 16.01.2018 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"04" грудня 2017 р.Справа № 916/1812/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.,

суддів: Таран С.В., Величко Т.А.

Склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду №1345 від 01.12.2017 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.12.2017

Розглянувши апеляційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 30 вересня 2016 року

у справі №916/1812/16

за позовом Малого підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3. Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю прокурора Одеської області

про визнання недійсними рішень виконкому та свідоцтв про право власності, визнання права власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В. перебуває справа № 916/1812/16 за апеляційними скаргами Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2016.

У зв'язку із перебуванням судді-учасника колегії Мишкіної М.А. у відпустці за розпорядженням керівника апарату № 1345 від 01.12.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/1812/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.12.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Величко Т.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Будішевської Л.О., суддів: Таран С.В., Величко Т.А. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1812/16 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1812/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Величко Т.А.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Т.А. Величко
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 927/894/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

поштова адреса: вул. Серьожнікова,6, м. Чернігів,14006

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП",

код 32359019, 16753, вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка

Ічнянський р-н, Чернігівська область

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.07.2014 року. Оголошення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.07.2014 року, № 5566.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 23.12.2014 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого Мазана О.О. (АДРЕСА_1, 2-й поверх). Повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.12.2014 року, № 12848.

Ліквідаційна процедура неодноразово продовжувалась, востаннє ухвалою від 22.06.2017 року до 23.12.2017 року.

Враховуючи те, що 23.12.2017 року закінчується строк ліквідаційної процедури, господарський суд вважає, що має бути призначене судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 18.12.2017 року на 09:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання. № 301).

2.Зобов'язати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

3.Копію даної ухвали направити ліквідатору банкрута Мазану О.О. (АДРЕСА_1, 2-й поверх), кредиторам: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштова адреса: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів,14006), Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 48).

Суддя С.В. Белов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2017 Справа № 904/10038/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року у справі № 904/10038/16

за позовом ОСОБА_1, м. Суми

до

відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Суми

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Суми

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є", м. Дніпро

про зобов'язання скасувати реєстраційні дії

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат", м. Дніпро

до

відповідача-1: ОСОБА_1, м. Суми

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Суми

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Суми

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є", м. Дніпро

про визнання недійсними сертифікатів акцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 зупинено апеляційне провадження у справі № 904/10038/16, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017 року у справі, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумський Хлібокомбінат" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року у даній справі.

У зв'язку з поверненням справи № 904/10038/16 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у відповідності з ч. 3 ст. 79 ГПК України апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86, ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 904/10038/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.12.17р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Відповідачам-1-4 - надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 грудня 2017 року Справа № 925/1530/17

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ», м. Черкаси, вул. Ярославська, 7

до фізичної особи-підприємця Бочал В'ячеслава Михайловича, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 21 грудня 2017 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали документів на обґрунтування вимог. Витяг з ЄДР на позивача. Статут товариства (оригінал та належним чином завірена копія до справи).

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Скиба Г.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2017 р. Справа №910/14418/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТЕЛ ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017

у справі № 910/14418/17 (суддя Мельник В.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТЕЛ ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа1: Національний банк України

третя особа2: Міністерство фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Керуючись статтями ст. 53, ст.86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАСТЕЛ ГРУП" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТЕЛ ГРУП" до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 23.01.2018 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.17 Справа №914/1875/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Галушко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м.Львів, вх. №01-05/5632/17 від 30.11.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 13.11.2017 року

у справі № 914/1875/17

за позовом: Львівського міського центру зайнятості, м.Львів

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м.Львів

про: стягнення 21632,55 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2017 року у справі №914/1875/17 позовні вимоги Львівського міського центру зайнятості, до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про стягнення 21632,55 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2017 р. у справі №914/1875/17, відповідач - Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м.Львів, вх. №01-05/5632/17 від 30.11.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 12.12.2017 р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Галушко Н.А.