Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 906/165/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши матеріали скарги ПАТ "Укртелеком" від 29.09.2017 № 71/20 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва у справі № 906/165/17 за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави (м. Житомир)

до 1) Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Житомир)

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Гадзинська загальноосвітня школа I-III ступенів (с. Гадзинка Житомирського району Житомирської області)

2) Житомирська районна рада (м. Житомир)

про визнання недійсним договору оренди частини нежитлового приміщення №5 від 01.01.2004 та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 25,11 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області 29.05.2017 було задоволено позов Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави та визнано недійсним договір оренди частини нежитлового приміщення №5 від 01.01.2004, укладеного між Відділом освіти Житомирської районної державної адміністрації та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", загальною площею 25,11 кв.м, розташованого в приміщенні Гадзинської ЗОШ І-ІІ ступенів Житомирського району Житомирської області, вартість якої становить 8436,00 грн та припинено зобов'язання за договором на майбутнє. Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" було наказано звільнити нежитлове приміщення загальною площею 25,11 кв.м, вартістю 8436,00 грн, розташоване в приміщенні Гадзинської ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: 12404, Житомирський район, с. Гадзинка, вул. Вишнева, 2 та повернути його Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації шляхом підписання акту прийому-передачі. Було стягнуто з Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації на користь Прокуратури Житомирської області судового збору (судових витрат) 1600,00 грн витрат зі сплати судового збору. Також, було стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь Прокуратури Житомирської області судового збору (судових витрат) 1600,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

На виконання рішення, 22.08.2017 видано накази.

09.10.2017 від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир) надійшла скарга від 29.09.2017 № 71/20 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про скасування постанови державного виконавця Шевченківського райвідділу ДВС м. Києва від 12.09.2017 ВП № 54668974 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/165/17,виданого 22.08.2017 про стягнення боргу в сумі 1600,00 грн,в який скаржник посилається на відсутність в постанові вказівки щодо категорії стягнення, а саме: судовий збір, невірного зазначення адреси стягувача, невнесення до автоматизованої системи виконавчого провадження відомостей, що передбачені п. 2 розділу ІІ Положення про цю систему, не роз'яснення в оскаржуваній постанові прав та обов'язків сторін та інших учасників виконавчого провадження.

У зв'язку з відсутністю матеріалів справи №906/165/17 ухвалою від 09.10.2017 господарського суду відкладено вирішення питання прийняття до розгляду скарги до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

04.12.2017 матеріали справи № 906/165/17 надійшли до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Керуючись ст. 86,121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ПАТ "Укртелеком від 29.09.2017 №71/20 на дії Відділу примусового виконання рішень Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва прийняти до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "18" грудня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №207.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва надати суду:

- письмові пояснення на скаргу на дії ДВС, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально;

- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №54668974 (копії - до матеріалів справи).

4. Зобов"язати сторони надати суду докази погашення боргу в сумі 1600,00 грн.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та ДВС.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 1 - в справу 2 - скаржнику ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир, вул. Київська, 20) (рек. з повід.)

3 - Шевченківському районному відділу ДВС м. Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) (рек. з повід.)

4- прокуратурі Жит.обл.; 5 - відділу освіти Житомирської РДА (рек.), 6 - Гадзинській ЗОШ (рек), 7 - Житомирській районній раді (рек.)