РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 р. Справа №910/1356/13
За позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва

До 1. Київської міської ради

2. Фізичної особи - підприємця Рахімової Г.В.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ "

третя особа - 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації )

третя особа - 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс "

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від прокуратури ( позивача ) Винник О.О. - прокурор відділу

Від відповідача - 1 Перепелицін К.М. - предст.

Від відповідача - 2 Рахімова Г.В.

Від відповідача - 3 Сікачьов С.М. - предст.

Від третьої особи - 1 не з'явився

Від третьої особи - 2 не з'явився

Рішення прийняте 16.11.2017 р., оскільки у судових засіданнях 01.12.2016 р., 22.12.2016 р., 14.09.2017 р., 28.09.2017 р. та 19.10.2017 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні 19.01.2017 р. розгляд справи був зупинений відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Деснянського району міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 - Київської міської ради, відповідача 2 - Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" про:

- визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва ".

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0734 га по вулиці Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: :62:092:0171, вартістю 1405501 грн., що укладений 24.12.2010 р. між Київською міською радою та фізичною особою - підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною.

- визнання недійсним державного акту серії ЯЕ № 304047 від 20.06.2011 р. на право власності на земельну ділянку розташованої на вулиці Оноре де Бальзака, 54-А у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер :62:009:0171, площею 0,0734га, виданий Фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08-8-00149.

- визнання недійсним договору про поповнення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ ", що укладений 12.03.2012 р. між Фізичною особою - підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною та товариством з обмеженою відповідальністю " АРМАСЕ ", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за № 2319 від 12.03.2012 р.

- визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" права користування земельною ділянкою, площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: :62:009:0171.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.09.2015 р. провадження у справі за позовом Прокурора Деснянського району міста Києва в частині позовних вимог щодо визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва " припинено, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 09.08.2016 р. зазначене рішення залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 р. постанова Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 09.08.2016 р. та рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2015 р. у справі № 910/1356/13 скасовані в частині відмови у задоволенні позову і справа передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, в іншій частині рішення від 17.09.2015 р. щодо припинення провадження у справі № 910/1356/13 залишене без змін.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 03.11.2016 р. № 04-23/2316 справа № 910/1356/13 передана на новий розгляд судді Пінчуку В.І. в частині відмови у задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.11.2016 р. справа № 910/1356/13 прийнята суддею Пінчуком В.І. до свого провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 01.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.01.2017 р. провадження у справі № 910/1356/13 було зупинено до розгляду Господарським судом м. Києва заяви про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2015 р. за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду м. Києва 25.04.2017 р. заява прокурора міста Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2015 р. у справі № 910/1356/13 за нововиявленими обставинами задоволена і зазначене рішення у частині припинення провадження у справі № 910/1356/13 скасоване та прийняте нове рішення, яким позов у цій частині задоволений повністю, тобто визнане недійсним та скасувано рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва ".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 р. рішення господарського суду м. Києва від 25.04.2017 р. скасоване в частині прийняття нового рішення та залишене без змін у частині скасування припинення провадження у справі № 910/1356/13 від 17.09.2015 р. і справу передано до господарського суду м. Києва для розгляду по суті у комплексному поєднанні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.2017 р. поновлено провадження у справі № 910/1356/13 та призначений розгляд справи на 14.09.2017 р.

29.09.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача - 3 подана заява про відвід судді Пінчука В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2017 р. у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

20.10.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача - 3 подане клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки справа № 910/1356/13 не є складною і не потребує колегіального розгляду.

Суд вважає, що справа № 910/1356/13 повинна розглядатись тільки в частині відмовити у позові, як це передбачено постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 р. у справі № 910/1356/13, оскільки Київський апеляційний господарський суд скасовуючи рішення 25.04.2017 р. прийняте за наслідком розгляду заяви прокуратури про розгляд справи № 910/1356/13 за нововиявленими обставинами в частині скасування припинення провадження у справі залишив рішення в силі і таким чином всупереч вимогам ст. 103 ГПК України фактично направив до суду першої інстанції в цій частині справу № 910/1356/13 на новий розгляд.

Суд також вважає, що апеляційна інстанція повинна була скасувати рішення у справі № 910/1356/13 від 25.04.2017 р. повністю або скасувати частково і по іншій частині рішення прийняти нове рішення.

Таким чином, суд вважає, що у постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 р. № 910/1356/13 помилково зазначено, що рішення в частині скасування припинення провадження у справі № 910/1356/13 залишити без змін, оскільки в такому разі апеляційна інстанція вийшла за межі своїх повноважень, а тому суд вважає, що рішення № 910/1356/13 від 25.04.2017 р. скасоване в повному обсязі, а тому фактично рішення від 17.09.2015 р. № 910/1356/13 в частині припинення провадження у справі залишене без змін і відповідно суд розглядає справу № 910/1356/13 в частині відмови в позові, як це передбачено постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 р.

Суд вважає, що прокурор повинен був звернутись із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами не рішення господарського суду м. Києва № 910/1356/13 від 17.09.2015 р., а постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2016 р. в частині залишення без змін припинення провадження у справі № 910/1356/13 і тоді касаційним судом зазначена справа в цій частині була би направлена до суду першої інстанції на новий розгляд.

Представник відповідача - 1 та представник відповідача - 2 у судове засідання з'явились, але відзиви на позовну заяву суду не надали.

Представник відповідача - 3 у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника від прокуратури, представника відповідача - 1, представника відповідача - 2 та представника відповідача - 3, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2007 р. Фізична особа - підприємець Рахімова Ганна Вікторівна звернулась до Київської міської ради з клопотанням (заявою) № К-11773 про надання у користування земельної ділянки в оренду на 1 рік з викупом.

24.12.2009 р. Київською міською радою прийнято рішення № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва ".

Вказаним рішенням а саме п. 2 та п. 5, Київська міська рада вирішила передати ФОП Рахімовій Г.В., за умови виконання пункту 9 цього рішення, у короткострокову оренду на 1 рік земельну ділянку площею 0,0734 га для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва за рахунок міських земель, не наданих у власність чи користування. Продати ФОП Рахімовій Ганні Вікторівні земельну ділянку площею 0,0734 га за 1405501,00 грн для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва за рахунок земель, переданих у короткострокову оренду, згідно з пунктом 2 цього рішення.

24.12.2010 р. на виконання зазначеного рішення, між Київською міською радою ( продавцем, відповідачем - 1) та ФОП Рахімовою Г.В. ( покупцем відповідачем - 2 ) був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Згідно умов вказаного договору продавець на підставі рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. за № 977/3046 продав, а покупець купив земельну ділянку, місце розташування: вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, загальною площею 0,0734 га, кадастровий номер 800000000:62:009:0171, у межах, які перенесені у натурі (на місцевість) і зазначені у технічній документації земельної ділянки.

За даними довідки № ОО-12333/2010 про відсутність (наявність) обмеження (обтяжень) на земельну ділянку, виданої Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 30.11.2010 р. за № 301-д на вказану земельну ділянку обмеження (обтяження) не зареєстровані.

Згідно п. 2.1 договору від 24.12.2010 р. купівлі-продажу, ціна продажу земельної ділянки за цим договором становить 1405501,00 грн.

Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Демяненко Т.М. за № 1477.

20.06.2011 р. відповідачем - 2 отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку.

12.03.2012 р. між Рахімовою Ганною Вікторівною ( учасником ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" ( товариством, відповідачем - 3 ) був укладений договір про поповнення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ "

Відповідно до умов вказаного договору учасник передає, а товариство приймає до статутного капіталу (фонду) товариства земельну ділянку, зазначену у параграфі 1.2 цього договору, натомість учасник отримує частку в статутному капіталі у розмірі 50 % товариства загальною вартістю 1430750,00 грн, з яких 27750,00 грн. внесено грошовими коштами, інше частина - зазначена у параграфі 1.2 нерухомого майна. Земельна ділянка, що передається товариству учасником за цим договором, розташована за адресою: місто Київ, Деснянський район, вулиця Оноре де Бальзака, 54-а. площа земельної ділянки складає 0,0734 гектара.

Пунктами 1.4 та 1.5 договору про поповнення статутного капіталу передбачено, що земельну ділянку, який присвоєно кадастровий номер :62:009:0171, надано учаснику для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком. Земельна ділянка належить учаснику на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 304047, виданого 20 червня 2011 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ). Зазначений правовстановчий документ зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на змелю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08-8-00149.

Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за № 2319.

Про перехід права власності на спірну земельну ділянку до відповідача - 3 також зроблено запис в державному акті на право власності на земельну ділянку, про що зроблено відповідну відмітку від 10.04.2012 р. за № 08-8-00152.

Прокурор в своїй позовній заяві зазначає, що проведеною прокуратурою Деснянського району міста Києва перевіркою встановлено, що рішення Київської міської ради прийнято з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим рішення, договір купівлі-продажу, акт права власності та договір про поповнення статутного капіталу мають бути визнанні недійсними.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, прокурор посилається на те, що в проекті землеустрою відсутнє окреме клопотання (заява) ФОП Рахімової Г.В. ( відповідача - 2 ) про продаж земельної ділянки, рішення про надання дозволу на розробку документації землеустрою Київською міською радою не приймалось, проект землеустрою не подавався на розгляд Головного управління охорони культурної спадщини та ним не погоджений, частина земельної ділянки перебуває у користуванні Комунального підприємства по утриманню житлового господарства " Житлорембудсервіс " ( третя особа - 2), а саме, як житловий будинок згідно опису ділянки, та в свою чергу виділена за рахунок земельної ділянки території багатоповерхового житлового будинку та не була вилучена у користувача, а отже не була вільна для виділення.

Крім того, прокурор також зазначає, що Київською міською радою не проведено земельних торгів, співвласники багатоквартирного будинку № 54-А по вул. Оноре де Бальзака в м. Києві не приймали та не погоджували жодних рішень на передачу в короткострокову оренду та продаж прибудинкової території вказаного будинку.

Прокурор, посилаючись на статті 203, 207, 215, 216 Цивільного кодексу України, з урахування того, що рішення Київської міської ради має бути визнано недійсним та скасоване, оскільки прийняте з порушення норм чинного законодавства Київською міською радою, просить визнати також недійсним державний акт на право власності, договір купівлі-продажу та договір про поповнення статутного капіталу, та визнати відсутнім у відповідача - 3 права користування спірною земельною ділянкою.

Таким чином, підставами для позовних вимог про визнання недійсними Державного акту на право власності, договору купівлі-продажу та договору про поповнення статутного капіталу, а також визнання відсутнім у відповідача - 3 права користування спірною земельною ділянкою на думку прокурора, є саме не дотримання вимог чинного законодавства Київською міською радою в момент прийняття спірного рішення.

Відповідач - 3, заперечуючи проти позову, посилається на те, що в матеріалах справи міститься клопотання (заява) ФОП Рахімової Г.В., у якому чітко зазначено про намір набути вказану земельну ділянку в оренду з правом викупу, доводи ж прокурора щодо порушення порядку надання згоди на розробку документації із землеустрою є безпідставними та такими, що не відповідають нормам законодавства України, чинного на момент виникнення спірних правовідносин.

Щодо збільшення розміру земельної ділянки, відповідач - 3 зазначає, що рішення Київської міської ради про надання земельної ділянки приймається радою на підставі площі земельної ділянки, вказаної у проекті землеустрою.

Відповідачем - 3 також зазначено, що відповідно до норми, чинної на момент прийняття рішення, земельні ділянки державної або комунальної власності підлягають продажу на конкурентних засадах, крім викупу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що є власністю покупців цих ділянок, в яких відсутні акції (частки, паї), що належать державі, а тому придбання Рахімовою Г.В. земельної ділянки у власність є винятком, який не потребує проведення земельних торгів.

Суд вважає, що позовні вимоги прокурора Деснянського району м. Києва такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом 15.08.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 926/504/13-а було визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради № 977/3046 від 24.12.2009 р. " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичні особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54 -А у Деснянському районі м. Києва ".

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 р. скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2013 р., в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 касаційну скаргу ОСОБА_9 задоволено частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 р. апеляційні скарги ТОВ "АРМАСЕ" та Рахімової Ганни Вікторівни залишені без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва віл 15.08.2013 р. - без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що предмет спору у даній справі в частині визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва " був відсутній, Вищий господарський суд України у своєї постанові від 26.10.2016 р. погодився с тим, що рішенням господарського суду м. Києва від 17.09.2015 р. провадження у справі було припинено в частині позовних вимог щодо визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком

на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва ".

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.04.2017 р. заява прокурора м. Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2015 р. у справі №910/1356/13 в частині припинення провадження у вказаній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами задоволена і вказане рішення у частині припинення провадження у справі №910/1356/13, яка залишена постановою ВГСУ від 26.10.2016 р. в силе, скасоване та прийняте нове рішення яким позов у цій частині задоволений та визнанне незаконним та скасоване рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва "

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 р. вказане рішення в частині прийняття нового рішення скасоване, а в частині задоволення заяви прокурора Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2015 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасування вказаного рішення у частині припинення провадження у справі №910/1356/13 від 17.09.2015 р., безпідставно, всупереч вимогам ст. 103 ГПК України, залишене без змін.

Враховуючи те, що вимоги прокуратури Деснянського району м. Києва щодо:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0734 га по вулиці Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: НОМЕР_2 вартістю 1405501 грн., що укладений 24.12.2010 р. між Київською міською радою та фізичною особою - підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною.

- визнання недійсним державного акту серії ЯЕ № 304047 від 20.06.2011 р. на право власності на земельну ділянку розташованої на вулиці Оноре де Бальзака, 54-А у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер :62:009:0171, площею 0,0734га, виданий Фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08-8-00149.

- визнання недійсним договору про поповнення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ ", що укладений 12.03.2012 р. між Фізичною особою - підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною та товариством з обмеженою відповідальністю " АРМАСЕ ", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за № 2319 від 12.03.2012 р.

- визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" права користування земельною ділянкою, площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: :62:009:0171 є похідними щодо вимог про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 р. № 977/3046 " Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва " , суд вважає, що позовні вимоги прокуратури Деснянського району м. Києва в цій частині підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги прокуратури Деснянського району м. Києва в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.12.2010 р., визнання недійсним державного акту серії ЯЕ № 304047 від 20.06.2011 р. на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору про поповнення статутного капіталу та в частині визнання відсутнім у товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" права користування земельною ділянкою такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 3 ст. 49 ГПК України передбачено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік ", станом на 01.01.2013 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становила 1147, 00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції станом на дату подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Таким чином, з 01.01.2013 р. розмір судового збору за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру становить 1147, 00 грн.

Таким чином, судовий збір за чотири вимоги в сумі 4588,00 грн. підлягає стягненню з відповідачів у доход Державного бюджету України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Деснянського району м. Києва в частині відмови у задоволенні позову у справі № 910/1356/13 від 17.09.2015 р., задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0734 га по вулиці Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: НОМЕР_2 вартістю 1405501 грн., що укладений 24.12.2010 р. між Київською міською радою ( 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141 ) та фізичною особою - підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною ( 02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Визнати недійсним державний акт серії ЯЕ № 304047 від 20.06.2011 р. на право власності на земельну ділянку розташованої на вулиці Оноре де Бальзака, 54-А у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер :62:009:0171, площею 0,0734га, виданий Фізичній особі - підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні ( 02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08-8-00149.

Визнати недійсним договір про поповнення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ ", що укладений 12.03.2012 р. між Фізичною особою - підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною ( 02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю " АРМАСЕ " ( 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код 35691532 ), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за № 2319 від 12.03.2012 р.

Визнати відсутнім у товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" ( 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код 35691532 ) права користування земельною ділянкою, площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: :62:009:0171.

Стягнути з Київської міської ради ( 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141 ) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1529 ( одну тисячу п'ятсот двадцять дев'ять ) грн. 33 коп.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни (02232, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1529 ( одну тисячу п'ятсот двадцять дев'ять ) грн. 33 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АРМАСЕ " ( 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 35691532 ) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1529 ( одну тисячу п'ятсот двадцять дев'ять ) грн. 33 коп.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 28.11.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук