номер провадження справи 28/95/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2017 Справа № 908/2259/17

Суддя Федорова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 11; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача фізичної особи-підприємця Шаповалова Антона Валерійовича (71110, АДРЕСА_1)

про стягнення 18256,12 грн.

за участю представників:

від позивача: Качан О.С., довіреність № 6735-К-О від 19.05.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 13.11.2017 р. надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідача - фізичної особи-підприємця Шаповалова Антона Валерійовича про стягнення 18256,12 грн., з них: 3742,36 грн. - заборгованість за кредитом, 6673,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7840,19 грн. - пеня.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 173-175, 193, 198 ГК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/2259/17 призначено до розгляду судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 14.11.2017 р. порушено провадження у справі №908/2259/17, присвоєно справі номер провадження 28/95/17, судове засідання призначено на 04.12.2017 р. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобов'язав сторони надати документи для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи.

До початку судового засідання 29.11.2017р. на адресу суду від позивача, на виконання вимог суду надійшли письмові пояснення № б/н від 28.11.2017р. щодо заявлених позовних вимог та документи, що витребувані ухвалою суду від 14.11.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2017р. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, що викладені в позові.

Відповідач або його представник в судове засідання не з'явився, вимоги суду, що викладені в ухвалі від 14.11.2017р. не виконав, про поважність причини невиконання суд та неможливості прибути в судове засідання не повідомив.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 18.12.2017 р. та зобов'язати сторін надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 18.12.2017р. о/об 12 год. 15 хв.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання виконати наступні дії:

позивачу: надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; наказ СП-2013-6558441 від 15.03.2013р. з додатком до наказу; пояснення щодо встановлення дати повернення тіла кредиту (07.03.2014 р.) в заявці від 25.02.2014р.; нормативне обґрунтування визначення строку прострочення повернення кредиту (08.04.2014 р.); меморіальний ордер, який підтверджує факт перерахування Банком грошових коштів на користь ОСОБА_3; докази повідомлення відповідача про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом (електронне повідомлення банку з датою вчинення цих дій); письмові пояснення щодо перерахування Банком коштів 07.03.2014р. на підставі рахунку СФ-0000001 від 24.03.2014 р.; забезпечити явку в судове засідання компетентного представника (довіреність на представника);

відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2017 р., надати докази часткового або повного погашення тіла кредиту, сплати процентів за користування кредитом; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; забезпечити явку в судове засідання компетентного представника (довіреність на представника).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набрала законної сили 04.12.2017р.

Суддя О.В. Федорова