ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 904/447/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши позовну заяву ліквідатора про визнання недійсним правочину

у справі

за заявою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 70; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним правочину, у якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по цій справі, відновити (поновити) пропущений строк для подання даного позову, визнати недійсним (спростувати) правочин з продажу майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, 70, здійснений товариством з обмеженою відповідальністю "ДіалогБанк" на користь ОСОБА_1, на підставі протоколу № 1 від 30.05.2014 року про продаж на аукціоні Придніпровської товарної біржі майна, Акту про передання прав власності на нерухоме майно та обладнання від 20.06.2014 року, свідоцтва виданого 20.06.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ковальовою Є.Є., визнати право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, за товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", відновити становище, яке існувало до порушення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ковальовою Є.Є., а саме, індексний номер - 13935902 від 20.06.2014 року, номер запису про право власності 6085562, вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 6085562, дата та час державної реєстрації 20.06.2014 року 15:52:26, витребування нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, з чужого незаконного володіння ОСОБА_1, зобов'язати ОСОБА_1 передати по акту приймання-передачі вказане майно ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ".

Позовна заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" про визнання недійсним правочину підлягає поверненню без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 1 цього Закону судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом, і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим законом.

Доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відтак, механізм реалізації вищевказаного права, яке закріплене в Основному Законі, включає в себе необхідність дотримання вимог процесуального законодавства при зверненні до суду, зокрема, щодо сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2017 року) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" про визнання недійсним правочину містить вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року).

Однак, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" не надано жодних доказів сплати судового збору.

Разом з тим, позовна заява містить звернення ліквідатора до суду щодо відстрочення сплати судового збору через відсутність коштів.

За змістом положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

При цьому сплата судового збору може бути відстрочена чи розстрочена на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року №01-06/2093/15).

У розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Статтею 129 Конституції України передбачено, що здійснюючи свої конституційні обов'язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України "Про судовий збір", господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору. Заявник не надав доказів того, що у нього відсутні кошти для сплати судового збору.

В контексті статті 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення та звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

За наведеного, господарський суд, не вбачає підстав для відстрочення ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" сплати судового збору, відповідно, судовий збір за подання позовної заяви є неоплаченим.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" про визнання недійсним правочину і додані до неї документи без розгляду.

Додатки: позовна заява № 02-01/3/183 від 29.11.2017 року з додатками.

Суддя А.В. Єременко