overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.17 Справа № 914/1351/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" вих.№910 від 22.05.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.17 у справі № 914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" вих.№910 від 22.05.2017 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.17 у справі № 914/1351/16 (щодо грошових вимог ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал»).

Ухвалою суду від 20.09.2017 у справі №914/1351/16 задоволено клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" та зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.2017 року до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" вих.№1498 від 13.09.2017 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 року касаційну скаргу касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" задоволено. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі №914/1351/16 скасовано. Справу №914/1351/16 передати на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

27.11.2017 року матеріали справи №914/1351/16 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/1351/16.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2017р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати ПАТ "Європейський газовий банк" надати суду для долучення до матеріалів справи оригінал апеляційної скарги вих.№910 від 22.05.2017 року з додатками.

4. Сторонам, арбітражному керуючому та іншим учасникам у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.17 Справа №914/1382/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.17

у справі №914/1382/17

за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 73687,59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 14.12.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.17 Справа №926/4049/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, б/н від 20.11.2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2017р., суддя Проскурняк О.Г.

у справі № 926/4049/16

за позовом Приватного підприємства Інтергарант, м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці

про стягнення штрафних санкцій в сумі 70 000,00 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3, б/н від 08.11.2017 року було повернуто скаржнику.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу за №926/4049/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Гриців В.М., Малех І.Б.

Ухвалою суду від 29.11.2017 р. клопотання ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про поновлення строку на подання апеляційної скарги викладене в апеляційній скарзі б/н від 20.11.2017 року задоволено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Позивачу до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, докази надіслання такого на адресу скаржника.

4. Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.17 Справа №Б-7/219-21/159

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного Управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області вих.№46/09-19-10-03/13 від 22.08.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 року

у справі № Б-7/219-21/159

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Івано-Франківськ,

за участю представників:

заявника (апелянта): Воришко М.В.,

боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 року у справі № Б-7/219-21/159, Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області подала апеляційну скаргу вих.№46/09-19-10-03/13 від 22.08.2017 року (вх.№01-05/4965/17 від 23.10.2017 року).

Ухвалою суду від 26.10.2017 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду в судове засідання 29.11.2017 року.

У судове засідання 29.11.2017 року зявився представник апелянта, вимоги апеляційної скарги підтримав. Інші учасники справи про банкрутство явки представників не забезпечили, причин неявки не повідомили.

Забезпечуючи учасникам справи можливість участі в розгляді даної апеляційної скарги, з метою вивчення та повного і об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 13.12.2017р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.17 Справа № 914/1879/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе! № 1043 від 22.11.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017

у справі № 914/1879/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Селена, м.Пустомити Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів

про стягнення 173926,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 у справі № 914/1879/17 ( суддя Гуменюк З.П. ) позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе! на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Селена 17325,00 грн. штрафу, 4932,02 грн. пені та 2608,90 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе! подано апеляційну скаргу № 1043 від 22.11.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та/або документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують надсилання її копії ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Селена та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно..

Керуючись ст.ст. 86, п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Перша приватна броварня Для людей як для себе! № 1043 від 22.11.2017 всього на 2 арк.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.17 Справа №907/1109/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

за участі арбітражного керуючого ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Банк Форум на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2017 року у справі №907/1109/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Банк Форум на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2017 року у справі №907/1109/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко; розгляд справи призначив на 15 листопада 2017 року; зобовязав ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав суду відзив на апеляційну скаргу та надав пояснення суду про те, що вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а оскаржувану ухвалу законною.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження у справі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні необовязкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М.Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2017 р.Справа № 916/2045/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рожкова Є.Є.

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2017

у справі № 916/2045/17

за позовом Приватного підприємства «Медфармгруп»

до відповідачів:

1. Комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня»

2. Татарбунарської районної ради Одеської області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс»

4. Фізичної особи-підприємця Хісматулліної Н.А.

5. Фізичної особи-підприємця Рожкова Є.Є.

про визнання недійсними договорів оренди майна спільної власності територіальних громад і міста Татарбунарського району.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 14:00.

3. Об'єднати апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Рожкова Є.Є. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс» в одне апеляційне провадження.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №8, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"29" листопада 2017 р.Справа № 923/305/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.,

суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А.

(Склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду №1339 від 29.11.2017 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.11.2017)

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Чумак»

на рішення господарського суду Херсонської області від 10.07.2017р.

по справі №923/305/17

за позовом: Приватного підприємства «Агроспецпроект»

до Приватного акціонерного товариства "Чумак"

про стягнення 1488587,09 грн.

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Чумак»

до Приватного підприємства «Агроспецпроект»

про стягнення 1094096,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. перебуває справа №923/305/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Чумак» на рішення господарського суду Херсонської області від 10.07.2017.

У звязку із перебуванням суддів-учасників колегії ОСОБА_1 у відрядженні, ОСОБА_2 у відпустці за розпорядженням керівника апарату № 1339 від 29.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/305/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.11.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Мишкіна М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Будішевської Л.О., суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А. вважає за необхідне прийняти справу № 923/305/17 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 923/305/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2017 р.Справа № 916/1839/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Колоколова С.І.,

Головея В.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Заступника прокуратура Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 19 жовтня 2017 року

про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2017р.

по справі № 916/1839/16

за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімур Біч Клаб"

про приведення земельної ділянки до попереднього стану

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику - Заступнику прокуратура Одеської області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2017р. по справі №916/1839/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 грудня 2017 року о 12:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" листопада 2017 р.Справа № 915/677/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача:

- Цюпко В.Б. - директор (наказ № 1 від 02.09.2013)

- Гроцький О.М. (довіреність б/н від 19.11.2017)

від Первомайської міської ради : не з'явився

від ВК Первомайської міської ради : не з'явився

від третьої особи : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Богополь"

на рішення господарського суду Миколаївської області від "18" жовтня 2017 року, повний текст якого складено та підписано "23" жовтня 2017 року

по справі № 915/677/17

за позовом Приватного підприємства "Богополь"

до відповідачів

- Первомайської міської ради

- Виконавчого комітету Первомайської міської ради

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3

про визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради №263 від 08.04.2011 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" та свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю, котельна №1 від 17.08.2011 по АДРЕСА_1;

- визнання незаконним та скасування рішення Первомайської міської ради №5 від 28.03.2012 "Про надання дозволів на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок";

- визнання незаконним та скасування рішення Первомайської міської ради №18 від 25.12.2012 "Про надання та вилучення земельних ділянок", -

в с т а н о в и в :

30.11.2017 року в судове засідання не з'явились представники відповідачів та третьої особи, хоча про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомленні, що підтверджуються відповідними поштовими повідомленнями.

28.11.2017 через відділ діловодства суду від Первомайської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.

29.11.2017 через електрону адресу суду від представника третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі та відзив на апеляційну скаргу.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 11» січня 2018 року о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький