ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/2400/17

За позовом: Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, в особі 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лосєвої Марії Юхимівни

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості, повернення та виселення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання з'явились:

від прокуратури: Закернична І.П., посвідченням №031666 від 26.01.2015р.

від позивача (Фонду державного майна України по Одеській області): Кравченко Ю.В., за довіреністю №48 від 29.12.2016р.

від позивача (3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій): Голубович М.В. за довіреністю №14, від 13.12.2016р..

від відповідача: Головченко Н.А, за довіреністю від 02.04.2016р;

СУТЬ СПОРУ: 04.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, в особі Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт державної служби України з надзвичайних ситуацій, надійшла позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:

1. Розірвати договір оренди державного нерухомого майна від 05.04.2016 укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та фізичною особою-підприємцем Лосєвою М.Ю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лосєвої М.Ю. (66410, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) до Державного бюджету України (отримувач УК у Приморському районі м.Одеса, 38016923, банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 0008, МФО 828011, ККД 22080100) заборгованість по орендній платі в сумі 15116,90 (п'ятнадцять тисяч сто шістнадцять гривень дев'яносто копійок) гривень.

3. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Лосєву М.Ю. повернути державі в особі бансоутримувача - Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, що розташовані в одноповерховій будівлі №121 колишньої офіцерської їдальні (інв. №10310002, реєстровий №33113264.1.ЖОГЮНФ645) загальною площею 207,7 кв.м., за адресою: Одеська область, Ананьївський район, с.Жеребкове, вартість якого становить 245 917, 00 гривень.

4. Виселити Фізичну особу підприємця Лосєву Марію Юхимівну, з державного нерухомого майна, а саме, з нежитлових приміщень, що розташовані в одноповерховій будівлі №121 колишньої офіцерської їдальні загальною площею 207,7 кв.м., за адресою: Одеська область, Ананьївський район, с.Жеребкове.

5. Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 7115,5 грн. на розрахунковий рахунок № 0564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 (юридична та поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул.Пушкінська, 3, тел. 7319800, неприбуткова організація) в квитанції обов'язково зазначити призначення платежу: повернення судових витрат по сплаті судового збору за позовом Котовської місцевої прокуратури Одеської області до ФОП Лосєвої М.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2017р. порушено провадження по справі №916/2400/17.

24.10.2017р. від Фізичної особи-підприємця Лосєвої Марії Юхимівни надійшло клопотання про припинення провадження по справі відповідно до якого відповідач зазначає, що ним, в процесі розгляду справи (10.10.2017р.) було погашено суму основної заборгованості в розмірі 15116,90грн. яка є предметом розгляду справи, 2945,46грн. орендної плати за жовтень, в тому числі і штрафні санкції в сумі 1671,54грн., що підтверджується квитанціями на оплату, у зв'язку з чим просить суд припинити провадження по справі №916/2400/17 на підставі ст. 80 ГПК України.

25.10.2017р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області надійшов звіт про стан надходження коштів до бюджету у термін від 12.08.2017р. по 12.10.2017р., відповідно до якого Фізична особа-підприємець Лосєва Марія Юхимівна не має заборгованості перед Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області.

06.11.2017р. від Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшла заява про припинення провадження по справі на підставі ст. 80 ГПК України, яке вмотивовано тим, що відповідачем погашено суму основної заборгованості в тому числі і штрафні санкції.

13.11.2017р. від Фізичної особи-підприємця Лосєвої Марії Юхимівни надійшов відзив на позовну заяву. відповідно до якого відповідач просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з повною оплатою основної заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Одеської області 27.11.2017р. заяву 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій в порядку ст. 25 ГПК України по справі №916/2400/17 - задоволено; здійснено процесуальне правонаступництво по справі №916/2400/17, замінивши Базу ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт державної служби України з надзвичайних ситуацій (с.Жеребкове, Ананьївський район, Одеська область, 66410 Код ) на 3 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (с.Жеребкове, Ананьївський район, Одеська область, 66410 Код ).

27.11.2017р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області надійшла заява про припинення провадження по справі №916/2400/17 на підставі п.1 ч. 1-1 ст. 80 ГПК України.

27.11.2017р. від 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій до господарського суду Одеської області надійшла заява, відповідно до якої, 3 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій надає згоду на припинення провадження по справі.

У судовому засіданні 27.11.2017р. представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області усно заявив відмову від позову та просив припинити провадження по справі №916/2400/17 на підставі п.1 ч. 4 ст. 80 ГПК України.

У судовому засіданні 27.11.2017р. представник Котовської місцевої прокуратури Одеської області підтримав клопотання про припинення провадження в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Лосєвої Марії Юхимівни 15116,90грн. основної заборгованості по договору, однак категорично заперечував, з приводу припинення провадження по справі в частині розірвання договору, повернення майна та виселення, оскільки предмет спору не перестав існувати.

Відмова від позову на підставі п.1 ч. 4 ст. 80 ГПК України від Котовської місцевої прокуратури Одеської області не надходила.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів.

Господарський суд Одеської області зазначає, що відповідно до заявлених клопотань про припинення провадження по справі, відповідачем погашено основну заборгованість у розмірі 15116,90грн., щодо решти позовних вимог, предмет спору не перестав існував.

Суд звертає увагу, що правовий аналіз пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК зводиться до того, що провадження по справі підлягає припиненню виключно у разі відсутності предмета спору, (в даному випадку розірвання договору в добровільному порядку та повернення майна) що підтверджена належними та допустимими доказами.

Положення чинного ГПК України передбачає право позивача на підставі клопотання відмовитись від позовних вимог в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України, яке повинно бути належним чином оформлено.

Відповідно до п. 5 постанова пленум Вищого господарського суду України 23.03.2012 № 7 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» Відмова прокурора від поданого ним позову не є обов'язковою для позивача, і так само відмова позивача від позову не є обов'язковою для прокурора, оскільки така відмова не означає вибуття позивача з процесу чи зміни його процесуального статусу. У відповідних випадках спір підлягає вирішенню по суті. У разі коли обидва згадані учасники судового процесу - прокурор і позивач - заявили про відмову від позову, суд може припинити провадження зі справи згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК, з урахуванням вимог частини шостої статті 22 ГПК; такі ж наслідки настають, якщо позивач відмовився від позову (повністю або в певній частині), а прокурор, зі свого боку, не підтримує відповідні позовні вимоги та не наполягає на їх задоволенні, про що він письмово або усно (із зазначенням про це в протоколі судового засідання) повідомив суд. Винятком з цих правил є відмова громадянина від позову, який було подано у його інтересах прокурором; у такому разі позов залишається без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 81 ГПК.

Отже, враховуючи, що сума заборгованості, яка частково становить предмет спору була оплачена відповідачем в процесі розгляду справи, що підтверджується належними та допустимими доказами, клопотання в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України підлягає частковому задоволенню, провадження в частині основного боргу у сумі 15116,90 грн. підлягає припиненню.

Що стосується припинення провадження по справі в частині розірвання договору, повернення майна та виселення, оскільки предмет спору не перестав існувати, та з урахуванням відсутності згоди прокуратури, щодо застосування п. 4 ст. 80 ГПК України у задоволенні клопотання прокуратури слід відмовити.

Керуючись, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Котовської місцевої прокуратури Одеської області про припинення провадження по справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України - задовольнити частково.

2. Провадження у справі №916/2400/17 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Лосєвої М.Ю. (66410, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) до Державного бюджету України (отримувач УК у Приморському районі м. Одеса, 38016923, банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 0008, МФО 828011, ККД 22080100) заборгованість по орендній платі в сумі 15116,90 (п'ятнадцять тисяч сто шістнадцять гривень дев'яносто копійок) гривень - припинити.

3. В решті вимог Котовської місцевої прокуратури Одеської області викладених в клопотанні про припинення провадження по справі - відмовити.

Суддя Оборотова О.Ю.