overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р.Справа № 915/896/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: В.І. Жекова, Л.В.Лавриненко

Ознайомившись із апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тітова Олексія Андрійовича

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 01.11.2017р.

у справі № 915/896/17

позивач: АНІМАККОРД ЛТД

відповідач: Фізична особа-підприємець Тітов Олексій Андрійович

про: стягнення 64000 грн. 00 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 11:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-448.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (належним чином засвідчену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя Л.В. Лавриненко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа №910/8207/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

на рішення господарського суду м.Києва від 18.09.2017р.

у справі №910/8207/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК УКРАЇНА"

2) Товариство з обмеженою відповідальності "АВІДІЛОН"

3) Товариство з обмеженою відповідальності "ПРАВНИЧИЙ ДІМ

"КОПІРАЙТ"

4) Товариство з обмеженою відповідальності "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО

"ЧЕСНА МУЗИКА"

про: стягнення 96, 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Остапенка О.М., Верховця А.А. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" на рішення господарського м.Києва від 18.09.2017р. у справі №910/8207/17.

Ухвалою зазначеної колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 20.11.2017р.

20.11.2017р. в судовому засіданні оголошено перерву до 28.11.2017р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. в зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. на лікарняному з 27.11.2017р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8207/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/8207/17 призначити на 28.11.2017р. о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р.Справа № 923/842/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.,

суддів: Лашина В.В., Жекова В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦСРМ» м. Київ

на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.10.2017 р.

у справі № 923/842/17

за позовом Заступника прокурора Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі Фонду Державного майна України та в особі Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

до відповідачів:

1. Приватне Херсонське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «ХЕРСОНТУРИСТ» м. Херсон;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦСРМ» м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст., 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦСРМ» м. Київ на рішення Господарського суду Херсонської області від 30.10.2017 р. у справі № 923/842/17 до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2017 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

В.І. Жеков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа №910/12527/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання - Вага В.В.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" та Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017

у справі № 910/12527/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА"

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ"

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/12527/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 відновлено Публічному акціонерному товариству "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ" строк на подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/12527/17 прийнято до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" та призначено до розгляду на 27.11.2017.

27.11.2017 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням переговорів щодо мирного врегулювання спору.

27.11.2017 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням переговорів щодо мирного врегулювання спору.

Судове засідання 27.11.2017, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Хрипуна О.О. у відпустці, не відбулось.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" та Публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОДКОНТРАКТ" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/12527/17 призначити на 09.01.2018 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

В.В. Сулім
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р.Справа № 915/86/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Богатиря К.В., Дібрової Г.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про винесення додаткового рішення

за наслідкоми розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2016

у справі №915/86/14

за заявою Приватного акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького»

до боржника Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»

керуючий санацією Остапенко О.В

розпорядник майна - арбітражний керуючий Марчук В.Б.

визнав подані матеріали достатніми для призначення заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про винесення додаткового рішення до розгляду

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про винесення додаткового рішення призначити на 11.12.2017 о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №8, тел. 301- 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Діброва Г.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р.Справа № 17-7/355-10-3625
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Таран С.В., Лашина С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників Виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія» ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2017

у справі № 17-7/355-10-3625

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»

до боржника Виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія»

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Сніткіна І.А.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017 о 14:30.

3. Уповноваженої особи засновників Виробничого закритого акціонерного товариства «Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія» ОСОБА_2 надати суду уточнення щодо вимог апеляційної скарги.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №8, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Лашин В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.11.17 Справа № 8/8

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Орищин Г.В.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Техномаст про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі №8/8 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Техномаст на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі №8/8 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Львівський дослідний нафтомаслозавод, у якій скаржник, також, просить відновити строк, встановлений для подання апеляційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю Техномаст зазначає, що 06 листопада 2017 року ознайомився із текстом оскаржуваної ухвали, який 03 листопада 2017 року був розміщений на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Скаржник не отримував оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 07 листопада 2017 року, згідно поштового штампу про відправлення.

За таких обставин пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі №8/8 підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству Банк Київська Русь строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі №8/8.

Головуючий суддя Гриців В.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/1868/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.,

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.11.2017 про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 916/1868/17

за позовом: ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на 11.12.2017 року о 11:30 год.

3.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

5.Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.17 Справа № 914/1764/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 підприємства Урожай-2 про поновлення строку для подання апеляційної скарги

у справі № 914/1764/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Євро Консалтинг, м.Черкаси

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Урожай-2, Золочівський район, Львівська область

про стягнення 202 508,06 грн.,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства Урожай-2 на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017р. у справі № 914/1764/17.

У клопотанні, викладеному в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на її подання, посилаючись на те, що дізнався про оскаржуване рішення лише 10.11.2017.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Розглянувши клопотання скаржника, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд вважає за необхідне задоволити таке.

Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства Урожай-2 на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017р. у справі № 914/1764/17.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/2084/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: В.В. Бєляновський, Л.В. Лавриненко

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційні скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2017р.

по справі № 916/2084/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ТОВ „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009";

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України"

про визнання договорів недійсними,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення суду по суті.

2. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області сплату судового збору у розмірі 2012,67 грн. до прийняття рішення суду по суті.

3. Прийняти апеляційні скарги Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до провадження.

4. Розгляд скарг призначити для сумісного розгляду на 14.12.17р. о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301- 420.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Лавриненко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/2225/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.,

суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційні скарги Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2017

у справі № 916/2225/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПРОЕКТ-2010»

до відповідачів:

1) Управління дорожнього господарства Одеської міської ради,

2) Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання недійсним одностороннього правочину та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційних скарг на 16.01.2018 року о 11:00 год.

3.Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

5.Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна
УХВАЛА

24.11.2017Справа № 910/19061/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Брет Компані»
ДоПриватного підприємства «МКТ7»
Простягнення 148 857,98 грн.
Суддя Спичак О.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Заграйчук І.Б. - директор;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брет Компані» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «МКТ7» про стягнення 148 857,98 грн. .

Ухвалою суду від 03.11.2017 було порушено провадження у справі № 910/19061/17 та призначено її до розгляду на 24.11.2017.

20.11.2017 та 24.11.2017 від позивача на адресу суду надійшли частково документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

21.11.2017 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача 24.11.2017 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі виконав не в повному обсязі, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку із неявкою представника позивача, а також враховуючи необхідність отримання витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 910/19061/17 на 06.12.17 о 14:40 год.

2. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

3. Витребувати повторно у позивача рахунок № 410 від 19.07.2016.

4. Витребувати у відповідача рахунок № 410 від 19.07.2016.

5. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва не пізніше ніж за 3р.д. до судового засідання.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.