ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 918/1102/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2016 року порушено провадження у справі № 918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 02.03.2017 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна", призначено підсумкове засідання суду на 02.03.2017 року.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.03.2017 року, зокрема, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

04.07.2017р. на виконання п. 14 резолютивної частини постанови Господарського суду Рівненської області від 02.03.2017 року ліквідатором подано суду до відома звіт про проведену роботу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 04.07.2017 року № 01-04/179/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Андрійчук О.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1102/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року справу № 918/1102/16 передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.07.2017 року справу № 918/1102/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.07.2017 року виправлено допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/1102/16 від 04.07.2017 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 року клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про зобов'язання Управління Держпраці у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Лєрмонтова,7) зняти з обліку транспортний засіб, який належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан-Україна" (33027, м. Рівне, вул. Д Галицького, буд.25, ІК 37382304), а саме; навантажувальна машина CAT 966 НС, зав. №CAT0966HCA6G00844, двигун №RSX04097, номерний знак Т00158ВК, 2006 року виготовлення задоволено. Зобов'язано Управління Держпраці у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Лєрмонтова,7) зняти з обліку транспортний засіб, який належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан-Україна" (33027. м. Рівне, вул. Д Галицького, буд.25, ІК 37382304), а саме; навантажувальна машина CAT 966 НС, зав.№CAT0966HCA6G00844, двигун №RSX04097, номерний знак Т00158ВК, 2006 року. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про заміну кредитора - Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області задоволено. Замінено Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.

24 листопада 2017 року Управління Держпраці у Рівненській області звернулося до суду із заявою про роз'яснення ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 року по справі №918/1102/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" визначено, що станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1 544 гривень.

Отже, заявник за подання заяви про роз'яснення ухвали суду мав сплатити судовий збір у розмірі 772,00 грн.

Проте, до заяви про роз'яснення ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 року по справі №918/1102/16 заявником не долучено доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, заява про роз'яснення ухвали підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 63, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління Держпраці у Рівненській області про роз'яснення ухвали господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 року по справі № 918/1102/16 без розгляду.

Суддя Політика Н.А.