ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р.Справа № 924/1290/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічний центр "Охоронні системи", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - за довіреністю від 30.05.2017р. №6402/9/22-25-10

Від боржника: не зявився

розпорядник майна ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічний центр "Охоронні системи", АДРЕСА_1, ().

Ухвалою господарського суду від 12.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сервісно-технічний центр "Охоронні системи", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013р., оприлюднено 11.01.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Сервісно-технічний центр "Охоронні системи".

Ухвалою суду від 23.02.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сервісно-технічний центр "Охоронні системи" в сумі 843 395,50 грн.

Постановою суду від 04.04.2017р. по справі №924/1290/16 припинено процедуру розпорядження майном, ТОВ "Сервісно-технічний центр "Охоронні системи " м.Хмельницький, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №924/1290/16 строком на шість місяців - до 04.10.2017р., ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017р. справу № 924/1290/16 передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2017 р. затверджено розмір основної грошової винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_2 до 04 листопада 2017р.

В адресу суду 27.10.2017р. від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить суд затвердити та стягнути з ДПІ у м.Хмельницькому основну грошову винагороду в сумі 43120,86грн.

Дане клопотання обгрунтовує тим, що на засіданні комітету кредиторів (протокол №3 від 20.09.2017р.) прийнято рішення встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2017 р. затверджено розмір основної грошової винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Розмір основної грошової винагороди (оплата послуг) арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 924/1290/16, про визнання банкрутом ТОВ «СТЦ «Охоронні системи» (29000, АДРЕСА_2, ) з 04.04.2017 р. по 27.10.2017 р. склав - 43120,86 грн., яка не оплачена арбітражному керуючому, в зв'язку з відсутністю коштів.

На засіданні комітеті кредиторів (протокол №4 від 27.10.2017 р.) прийнято рішення погодити основну грошову винагороду (оплату послуг) арбітражному керуючому (ліквідатору) в суму 43120,86 грн.

Дане клопотання призначено до розгляду в засіданні суду.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечив проти задоволення поданого ліквідатором клопотання.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора про затвердження і стягнення основної грошової винагороди, заслухавши пояснення представника кредитора, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Положеннями ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1, ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Пункт 3 вказаної статті передбачає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч.4 даної статті, витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Постановою суду від 04.04.2017р. по справі №924/1290/16 припинено процедуру розпорядження майном, ТОВ "Сервісно-технічний центр "Охоронні системи " м.Хмельницький, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №924/1290/16 строком на шість місяців - до 04.10.2017р., ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017р. справу № 924/1290/16 передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2017 р. затверджено розмір основної грошової винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_2 до 04 листопада 2017р.

Зазначені рішення суду сторонами не оскаржувалися.

Згідно ч.5 статті 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Однак згідно п.6 цієї статті кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно п.7 статті 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатором зазначено та документально обґрунтовано, що за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 924/1290/16 нараховані суми основної грошової винагороди ліквідатору в сумі 43120,86 грн., не оплачені арбітражному керуючому, в зв'язку з відсутністю коштів та майнових активів боржника.

На засіданні комітеті кредиторів (протокол №4 від 27.10.2017 р.) прийнято рішення погодити основну грошову винагороду (оплату послуг) арбітражному керуючому (ліквідатору) за період з 04 квітня 2017р. по 27 жовтня 2017р. в сумі 43120,86 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у боржника відсутні будь-які активи, а саме, майно та грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг та відшкодувати витрати арбітражному керуючому.

Судом враховується, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від обсягу діяльності ліквідатора відсутнього боржника, від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство відсутнього боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Аналогічну позицію відображено у постанові Вищого господарського суду України від 11.02.1015р. по справі №910/13765/13.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження та стягнення з Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області грошової винагороди (оплати послуг) арбітражному керуючому в сумі 43120,86 грн. задоволити.

Керуючись ст.ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 року №4212-VI, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження та стягнення з Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області грошової винагороди (оплати послуг) арбітражному керуючому в сумі 43120,86 грн. задоволити.

Грошову винагороду ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №924/1290/16 за період з 04.04.2017р. по 27.10.2017р. в сумі 43120,86грн. затвердити.

Стягнути з ДПІ у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12 ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013р., р/р №3496 відкритий в АТ "Приватбанк", МФО 315405, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 43 120,86грн. (сорок три тисячі сто двадцять грн. 86 коп.) грошової винагороди (оплати послуг) за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "СТЦ "Охоронні системи" у справі №924/1290/16 за період з 04.04.2017р. по 27.10.2017р.

Видати наказ.

Суддя Вибодовський О.Д.

віддрук. 3прим.:

1 - до справи,

2 - боржнику, ТОВ " Сервісно-технічний центр "Охоронні системи ", АДРЕСА_3 ;

3- Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;