ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2017 Справа № 914/2666/15

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

знаходяться матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ від 17.10.2017 за вих. № 23.1/726 (вх. № апеляційного суду 01-05/5135/17 від 31.10.2017)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2017 (суддя Березяк Н.Є.) про відмову в задоволенні заяви ПАТ Дельта Банк, м.Київ

про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2015 за нововиявленими обставинами

у справі № 914/2666/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, смт Брошнів-Осада Івано-Франківської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар, м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, м. Івано-Франківськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус ОСОБА_2, смт Рожнятів Івано-Франківська обл.

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 28.11.2014 р. № 1-14.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення, м. Львів

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш, смт Брошнів-Осада Івано-Франківської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Новекс Дім, м. Івано-Франківськ

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, м. Київ

про визнання недійсними договорів від 13.10.2011 про розірвання іпотечних договорів від 30.05.2007 № НОМЕР_1 від 07.08.2007 № НОМЕР_2 зобовязання до вчинення дій

представники сторін - не викликались

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 поновлено строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», м. Київ від 17.10.2017 за вих. № 23.1/726 (вх. № апеляційного суду 01-05/5135/17 від 31.10.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2017 у справі № 914/2666/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ від 17.10.2017 за вих. № 23.1/726 (вх. № апеляційного суду 01-05/5135/17 від 31.10.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2017 у справі № 914/2666/15 до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 14.11.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ від 17.10.2017 за вих. № 23.1/726 (вх. № апеляційного суду 01-05/5135/17 від 31.10.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.10.2017 у справі № 914/2666/15 відкладено на 28.11.2017.

Однак, при виготовленні даних ухвал допущено описку в вступних частинах, а саме замість Відповідач-3 за зустрічним позовом «Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ» помилково вказано «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ».

Крім того, у вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 допущено описку у визначенні повноважень представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_3, а саме замість «від заявника » зазначено «від відповідача 3 за зустрічним позовом».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2017, 03.11.2017, 14.11.2017 у справі № 914/2666/15.

2. Замість Відповідача-3 за зустрічним позовом «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ» слід читати Відповідача-3 - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ», не зачіпаючи при цьому суті ухвал суду.

3. У вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 замість слів «від відповідача 3 за зустрічним позовом» слід читати «від заявника », не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий - суддя Л.Л.Давид

Суддя Г.Т.Кордюк

Суддя І.Б.Малех