ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 грудня 2017 року Справа № 915/648/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейвіс",

Адреса для листування: вул. Чигрина, 248/4, м. Миколаїв, 54003,

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит", вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053, адреса для листування: вул. Спортивна, 3, під'їзд 2, поверх 4, м. Київ, 01001.

3. ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА", вул.7-а Поперечна, 1, оф. 2, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 36200889

Ліквідатор: Козлов В.О., АДРЕСА_1

Про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА".

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: не з'явився.

Від кредитора 2: Лашко І.І., довіреність .№ 132 від 01.11.2017.

Від кредитора 3: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Козлов В.О.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд,

встановив:

Ухвалою суду від 19.05.2014 (суддя О.В.Ткаченко) за заявою ліквідатора боржника - ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" було порушено справу про банкрутство ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(спрощений порядок провадження).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 29.05.2014 (суддя О.В.Ткаченко) боржника - ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 постанову господарського суду Миколаївської області від 29.05.2014. у справі № 915/604/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Банк Національний Кредит" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2015 у справі № 915/604/14 про банкрутство ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" було частково задоволено касаційну скаргу ПАТ "Банк Національний Кредит", постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 та постанову господарського суду Миколаївської області від 29.05.2014 про визнання ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" банкрутом скасовано, заяву ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без розгляду.

В подальшому ухвалою суду від 13.07.2016 (суддя Міщенко В.І.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" за заявою ОСОБА_5(загальний порядок провадження).

Справу № 915/648/16 було прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В. згідно ухвали суду від 19.10.2016 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку зі звільненням судді Міщенка В.І.

Отже при передання справи формально були додержані вимоги щодо автоматичного розподілу справ.

Проте враховуючи процесуальні особливості розгляду справ про банкрутство, зокрема наявність декількох порядків провадження щодо одного і того ж боржника, суд вважає, що передача справи № 915/648/16 до провадження судді Ткаченка О.В., не відповідає змісту і завданням вимог, встановлених «Засадами використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області»(п.3.7.5 Рішення зборів суддів Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2016 № 2). Інший порядок провадження (спрощений чи загальний) щодо одного боржника у справі про банкрутство, не може бути підставою для включення судді, що розглядав справу не в такому порядку (спрощеному чи загальному), до списку суддів, між якими проводиться розподіл справи після скасування вищою судовою інстанцією.

За наявності таких підстав суддя, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 20 ГПК України, повинен заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заявити самовідвід по справі № 915/648/16.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко