номер провадження справи 27/105/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2017 Справа № 908/1872/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (юридична адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004 м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 36)

про стягнення 21 810 443 грн. 50 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 137 від 14.04.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов.б/н від 29.08.2016 р.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля, м. Запоріжжя про стягнення 18 354 600 грн. 00 строкова заборгованість за кредитом, 206 000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 82 067 грн. 58 коп. поточна заборгованість по процентах, 2 840 831 грн. 28 коп. прострочена заборгованість по процентам, 2 370 грн. 41 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 324 574 грн. 23 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 18.09.2017 р., справу № 908/1872/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.09.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1872/17 присвоєно справі номер провадження 27/105/17 та призначено судове засідання на 23.10.2017 р.

Ухвалами суду від 23.10.2017 р. та від 13.11.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 13.11.2017 р. та на 20.11.2017 р. відповідно, у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду спору.

Ухвалою суду від 20.11.2017 р., відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору було продовжено на п'ятнадцять днів, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 04.12.2017 р.

04.12.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та розяснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий розяснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обовязки учасникам судового розгляду.

Розгляд справи по суті розпочато 20.11.2017 р.

04.12.2017 р. продовжено розгляд справи № 908/1872/17.

04.12.2017 р. представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про намір врегулювати спір з відповідачем. Документів витребуваних судом не надав, а саме не надано оригіналів договору № 04/2012 від 29.10.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями та договору поруки № 04/2012-2014Ю/3 від 31.03.2014 р.

04.12.2017 р. представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, на підставах викладених у письмових запереченнях (міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто у складі трьох суддів.

Враховуючи закінчення терміну розгляду справи, необхідністю додаткового зясування обставин справи, а також наміру сторін врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за доцільне передати на колегіальний розгляд у складі трьох судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу № 908/1872/17 колегіальний розгляд у складі трьох суддів.

Суддя С.С. Дроздова