УХВАЛА
29.11.2017Справа № 910/18548/17
За позовом ТОВ «ОЛ ЦЕМ»
до Міністерство оборони України
Генеральний штаб Збройних сил України
про стягнення 708 452,80 грн.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по справі на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1
Суддя Лиськов М.О.
Представники сторін:
від позивача: Прокопченко К.А. (ордер №73/17 від 28.11.2017)
від відповідача-1: Панько В.М. (дов. №220/431/д від 24.12.2016)
від відповідача-2: Глазунов М.Ю. (дов. від 28.02.2017)
від третьої особи: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛ ЦЕМ (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерство оборони України (далі відповідач) про стягнення 708 452,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18548/17, розгляд справи призначено на 08.11.2017 року.
07.11.2017 через канцелярію Господарського суду міста Києва представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
В судове засідання, призначене на 08.11.2017, з`явилися представники сторін та надали пояснення по справі.
В судовому засіданні 08.11.2017 представник позивача надав пояснення по справі та заявив клопотання про залучення співвідповідача Генеральний штаб Збройних сил України.
Судом було задоволено вказане клопотання.
В судовому засіданні 08.11.2017 представник відповідача заявив клопотання про залучення військової частини НОМЕР_1 в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача. Суд задовольнив вказане клопотання.
В судовому засіданні 08.11.2017 представником відповідача було заявлено клопотання про залучення Служби безпеки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, в задоволені якого суд відмовив.
08.11.2017 в судовому засіданні було оголошено перерву до 29.11.2017.
В судове засідання призначене 29.11.2017 з`явився представник позивача, відповідача-1 та відповідача-2.
В судове засідання призначене 29.11.2017 представник третьої особи не з`явився, однак через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.
В судовому засіданні 29.11.2017 представник позивача надав пояснення по справі.
В судовому засіданні 29.11.2017 представник відповідача-1 заявив клопотання про заміну сторони відповідача та клопотання про зупинення провадження у справі.
Подане клопотання про заміну сторони відповідач-1 обґрунтовує тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 209-р Про виділення коштів для здійснення заходів ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалася 23.03.2017 у м. Балаклії Харківської області та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 № 325-р Про виділення коштів для здійснення заходів ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалась 23.03.2017 у м. Балаклії Харківської області Харківській облдержадміністрації за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету було виділено 100 000 тис. та додатково 45 000 тис. грн. для здійснення заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що склалась у м. Балаклії Харківської області, на підставі ст. ст. 22, 24 ГПК України просить залучити Харківську обласну державну адміністрацію в якості відповідача.
Суд розглянувши клопотання та заслухавши представників сторін, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі в якості відповідача Харківську обласну державну адміністрацію в порядку ст. 24 ГПК України.
Однак суд вважає за доцільне залучити Харківську обласну державну адміністрацію в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки участь третьої особи у процесі сприятиме всебічному, повному та об`єктивному встановленню судом дійсних обставин справи, прав та обов`язків, а також постановленню обґрунтованого рішення.
Суд залучає в порядку ст. 27 ГПК України Харківську обласну державну адміністрацію до участі у справі 910/18548/17 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі № 910/18548/17 на стороні відповідачів Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м. Харків, вул. Сумська, 6)
2. Розгляд справи відкласти на 06.12.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .
3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по справі 910/18548/17 - Харківській обласній державній адміністрації (61200, м. Харків, вул. Сумська, 6).
4. Зобов`язати Харківську обласну державну адміністрацію надати власні письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
8. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Лиськов