ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р.Справа № 916/482/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

за вх.№2-6058/17 від 20.11.2017р. про виправлення описки у рішенні та наказі

у справі №916/482/17

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Камея"

про стягнення 492269,14 грн.

за участю представників:

від позивача (заявника): не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.05.2017р. у справі №916/482/17 позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" задоволено частково. З ОСОБА_1 підприємства "Камея" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" стягнуто 464621,01 грн. граничної мінімальної суми прибутку від спільної діяльності за звітний 2014 рік, 26998,94 грн. 3% річних та 7374,30 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.05.2017р. на виконання рішення суду господарським судом виданий відповідний наказ

20.11.2017р. за вх.№2-6058/17 господарський суд одержав заяву позивача про виправлення описок у рішенні та наказі суду.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про причини свого незявлення суд не повідомили. Ухвала від 20.11.2017р. про призначення до розгляду заяви направлена сторонам за адресами, зазначеними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних мотивів.

Як встановлено господарським судом, заява позивача про виправлення описок ґрунтується на неправильно вказаній адресі відповідача у рішенні та наказі господарського суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 82 ГПК України, при вирішенні господарського спору по суті (задоволення позову, відмова в позові повністю або частково) господарський суд приймає рішення. Рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті. Рішення викладається у письмовій формі та підписується всіма суддями, які брали участь у засіданні.

Згідно з ч.2 ст.84 ГПК України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються: найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення; розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, а також штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу); найменування майна, що підлягає передачі, і місце його знаходження (у спорі про передачу майна); найменування, номер і дата виконавчого або іншого документа про стягнення коштів у безспірному порядку (у спорі про визнання цього документа як такого, що не підлягає виконанню), а також сума, що не підлягає списанню.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою ОСОБА_1 підприємства "Камея" станом на 10.05.2017р. є 68004, м. Іллічівськ, бул. ГайдараАДРЕСА_1.

Між тим, у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2017р. допущено описку в адресі відповідача, а саме: замість правильної адреси 68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, бул. ГайдараАДРЕСА_2, зазначено наступну адресу: 68004, АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, яка допущена у п.2 резолютивної частини рішення суду від 10.05.2017р. шляхом зазначення адреси ОСОБА_1 підприємства "Камея" - 68004, м. Іллічівськ, бул. ГайдараАДРЕСА_1.

Ч.1 ст. 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що у наказі господарського суду від 26.05.2017р. при його оформленні допущено помилку, а саме: не вірно зазначено адресу боржника - ОСОБА_1 підприємства "Камея", господарський суд задовольняє заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" за вх.№2-6058/17 від 20.11.2017р. про виправлення описки в наказі.

Керуючись ст.ст. 86,89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" за вх.№2-6058/17 від 20.11.2017р. про виправлення описки у рішенні та наказі задовольнити.

2.Виправити описку, яка допущена у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2017р. у справі №916/482/17 шляхом зазначення адреси ОСОБА_1 підприємства "Камея" - 68004, м. Іллічівськ, бул. ГайдараАДРЕСА_1.

3.Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 26.05.2017р. у справі №916/482/17 шляхом зазначення адреси ОСОБА_1 підприємства "Камея" - 68004, м. Іллічівськ, бул. ГайдараАДРЕСА_1.

Суддя Г.Є. Смелянець