Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 911/3075/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" (Київська область, Макарівський район, с.Червона Слобода)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-15" (м. Житомир)

про стягнення 47395,98грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №169 від 10.05.17;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Слобода Ко" до ТОВ "ВПК-15" про стягнення 47395,98грн. заборгованості за договором поставки №ВО 30-9/15 від 30.09.15, з яких: 36901,17грн. основного боргу, 6981,78грн. пені, 799,02грн. 3% річних та 2714,01грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.11.17 призначено судове засідання на 05.12.17.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, надав для огляду в засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду повернулася копія ухвали про порушення провадження у справі, адресована відповідачу з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

З метою встановлення можливого іншого місцезнаходження відповідача, судом здійснено запит до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого встановлено адресу відповідача - м. Житомир, вул. Корольова, буд. 150-А, тобто адреса, на яку і направлялась ухвала про призначення судового засідання.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів, які в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних документів, необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" грудня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Зобов'язати позивача:

- надати первинні документи, які підтверджують поставку товару відповідачу на заявлену до стягнення суму (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати належні та допустимі докази часткової оплати відповідачем за поставлений товар (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи); відповідний акт на повернення товару, тощо;

- надати обґрунтований розрахунок суми пені (здійснений відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням приписів п.6 ст.232 Господарського кодексу України); при цьому врахувати п.2.5 Постанови Пленуму ВГСУ №14 від 17.12.13;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належним чином засвідчену довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію на час розгляду справи;

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.

У разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- в справу 2 - позивачу; 3-4- відповідачу на дві адреси (рек. з повід)