overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.17р. Справа № 904/9123/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Криворізької міської Ради, м. Кривий Ріг

про стягнення 50 785,42 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1810 від 26.10.2017, представник;

ОСОБА_2, довіреність № 1813 від 26.10.2017, представник.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 248 від 23.01.2017, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Криворізької міської Ради про стягнення дебіторської заборгованості за надані послуги зв'язку пільговій категорії населення у сумі 50 785, 42 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору № 302-ПР/Ш-15100/НЮдч від 20.01.2015 на відшкодування наданих пільг населенню.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги проти яких представник відповідача заперечував.

Враховуючи необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2017р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Сторонам:

- провести звірку розрахунків видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг згідно з Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 905/2666/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Малетич М.М., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017
у справі№ 905/2666/15
Господарського судуДонецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"
до1. Приватного підприємства "Украинский продукт"; 2. Приватного акціонерного товариства "Геркулес"; 3. Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"
простягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 17924135,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Приватним підприємством "Украинский продукт" до касаційної скарги додані незасвідчені належним чином ксерокопії фіскальних чеків від 28.09.2016 та 31.03.2017, які не може бути прийняті судом у якості доказів надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, а також порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, частиною 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Проте в матеріалах касаційної скарги відсутні документи, які б підтверджували сплату судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі № 905/2666/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді М.М. Малетич

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 917/465/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Корсак В.А., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Кольваха С.Л."

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р.

у справі №917/465/17 Господарського суду Полтавської області

за позовом Фермерського господарства "Кольваха С.Л."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством "Кольваха С.Л." заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р.(повний текст підписано 18.09.2017р.) у справі №917/465/17.

Касаційна скарга позивачем подана 02.10.2017р., про що свідчить відбиток штампа відділення поштового зв'язку на конверті, тобто в межах строку на подання касаційної скарги. Отже, вказане клопотання заявника залишається без розгляду.

Касаційна скарга Фермерського господарства "Кольваха С.Л." відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Фермерського господарства "Кольваха С.Л." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року у справі № 917/465/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Фермерського господарства "Кольваха С.Л." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року до дня слухання справи № 917/465/17.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 3 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя В.А. Корсак

Суддя О.І. Поляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2017 Справа № 904/9119/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.17р. в задоволенні заяви (листа) Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради № 02-2-25/172 від 24.11.2017р. про розяснення питання щодо виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2017р. у справі № 904/9119/17 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ» () банкрутом відмовлено.

04.12.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/67 від 23.11.17р. про скасування арештів. Судом клопотання № 02-16/67 від 23.11.17р. прийнято до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-16/67 від 23.11.17р. про скасування арештів прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 19.12.2017 р. о 10:30.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-16/67 від 23.11.17р. про скасування арештів прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 19.12.2017 р. о 10:30., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" грудня 2017 р. Провадження 7/903/922/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/922/17

за позовом: Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерціне підприємство «Каскад»

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 16.01.2018р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони подати господарському суду:

4.1. Позивачу: витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час подання позову; оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; додаткове обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП Нагорника С.Р..

4.2 Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог;

5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 909/992/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Куровского С.В.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на окрему ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 по справі № 909/992/15 Господарського суду Івано-Франківської області за заявою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський бровар" про банкрутство,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 у складі колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С. прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на окрему ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 по справі № 909/992/15 та призначено до розгляду на 28.11.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017, згідно Указу Президента України від 10.11.2017 №357/2017 суддів Катеринчук Л.Й. та Ткаченко Н.Г. призначено суддями Верховного суду з 10.11.2017, визначено колегію суддів у складі: Білошкап О.В. - головуючий, Полякова Б.М., Удовиченка О.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2017 в зв'язку з перебуванням у відпустці Удовиченка О.С. визначено колегію суддів у складі: Білошкап О.В. - головуючий, Куровского С.В., Полякова Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на окрему ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 по справі № 909/992/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017 року об 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Куровський С.В.
Поляков Б.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.12.2017 Справа № 904/10008/17

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат", м.Дніпро

про відшкодування збитків у розмірі 1 708 875, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.12.2017 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- детальний розрахунок суми збитків.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов з документальним підтвердженням

- копію відзиву направити на адресу позивача;

- докази направлення надати до суду.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 912/1324/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р.

у справі №912/1324/17 Господарського суду Кіровоградської області

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Новоукраїнська районна державна адміністрація

2.Новоукраїнська міська рада

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі № 912/1324/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року о 14 год. 25 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року до дня слухання справи № 912/1324/17.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 3 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя О.І. Поляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" грудня 2017 р. №_903/613/17-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 14.11.2017р. у справі № 903/613/17.
Рішення набрало законної сили 01.12.2017р.

Стягувач: прокуратура Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.15, )

Боржник: фізична особа - підприємець Сторожук Сергій Миколайович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи - підприємця Сторожука Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.15, ) 1600 грн. сплаченого прокуратурою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.03.2018р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" грудня 2017 р. №_903/613/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 14.11.2017р. у справі № 903/613/17.
Рішення набрало законної сили 01.12.2017р.

Стягувач: Ковельська міська рада (45000, Волинська обл., місто Ковель, ВУЛИЦЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 73, )

Боржник: фізична особа - підприємець Сторожук Сергій Миколайович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи - підприємця Сторожука Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Ковельської міської ради (45000, Волинська обл., місто Ковель, ВУЛИЦЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 73, ) 66038,05 грн. збитків.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.12.2020р.

Cуддя Шум М.С.