ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.11.17 р. Справа № 7/127а/5006

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м. Краматорськ Донецька область,

до відповідача: Маріупольської обєднаної державної податкової інспекцієї Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 компанії Газ України НАК Нафтогаз України, м. Київ

про: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 20.03.2007р.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Донецької області знаходиться справа №7/127а/5006 за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 компанії Газ України НАК Нафтогаз України про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 20.03.2007р.

Ухвалою суду від 16.11.2017р. розгляд справи №7/127а/5006 був відкладений на 23.11.2017р.

В зазначений час сторони до господарського суду не прибули.

Під час встановлення обставин у справі виникла необхідність у поясненнях: 1) позивача та третьої особи щодо розміру податкового кредиту позивача, сформованого на підставі податкових накладних, виданих ПП "Ріно-М" до моменту анулювання свідоцтва платника ПДВ; 2) поясненнях відповідача та третьої особи щодо походження придбаного позивачем газу, з доказами, що ввезений газ не оформлювався в режимі випуску у вільний обіг із звільненням від обкладення ПДВ.

Згідно з ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

23.11.2017р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та зупинення провадження у справі для надання додаткових документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

За приписами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 69, п.4 ч.2 ст.156, п.7 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Зобов'язати позивача та третю особу надати обґрунтовані письмові пояснення щодо розміру податкового кредиту Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, сформованого на підставі податкових накладних, виданих ПП "Ріно-М" до моменту анулювання свідоцтва платника ПДВ.

Зобов'язати відповідача та третю особу надати обґрунтовані письмові пояснення щодо походження придбаного позивачем газу, з доказами, що ввезений газ не оформлювався в режимі випуску у вільний обіг із звільненням від обкладення ПДВ.

Зупинити провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекцієї Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 20.03.2007р. до 20.12.2017 року о 12 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Суддя О.М. Сковородіна