ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2017 Справа № 905/2527/17

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк (, адреса: 03057, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 41)

до відповідача: ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУ МВС України у Донецькій області (, адреса: 84331, м. Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, буд. 1-А)

про зобов'язання включити вимоги заставного кредитора у першу чергу вимог кредиторів

суддя Величко Н.В.

за участю представників:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 24.10.2017 р. №97 лк.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про зобовязання ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУ МВС України у Донецькій області в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 включити вимоги заставного кредитора АТ «Брокбізнесбанк» в сумі 702 945,30 грн. у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішеннями господарського суду Донецької області у справах № 905/6/15 та № 905/7/15 встановлено порушення ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУ МВС України у Донецькій області зобовязань за кредитним договором № 12-К/ДГРВ-13 від 17.12.2013р., тому договір забезпечення (договір застави № 46 від 16.01.2014р.) не припиняє свого існування до моменту повного виконання основного зобовязання. Також цими судовими рішеннями зобовязано ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУ МВС України у Донецькій області перерахувати на користь АТ «Брокбізнесбанк» суму грошових коштів у загальному розмірі 702 945,30 грн. Наказом МВС України від 07.11.2015 р. № 1399 «Про ліквідацію підрозділів Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ» було розпочато процедуру ліквідації відповідача як юридичної особи. Позивач у позові зазначає, що за наслідками розгляду відповідачем заяви позивача про включення його вимог до реєстру кредиторів, вимоги АТ «Брокбізнесбанк» в розмірі 635 546,02 грн. були включені до четвертої черги кредиторів ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУ МВС України у Донецькій області.

Позивач наголошує на тому, що оскільки АТ «Брокбізнесбанк» є заставним кредитором згідно договору застави № 46 від 16.01.2014р., тому віднесення його кредиторських вимог до четвертої черги замість першої черги суперечить положенням п.1 ч.1 ст.112 Цивільного кодексу України. Також, позивач вважає, що відповідачем невірно визначена сума заборгованості, яка підлягає включенню до реєстру кредиторів, оскільки загальна сума згідно судових рішень складає саме 702 945,30 грн., а не 635 546,02 грн., як зазначив відповідач у своєму рішенні про результати розгляду вимог кредиторів від 29.09.2017р. за № 84 л/к.

В судове засідання, що відбулось 27.11.2017р., позивач свого представника не направив, вимог ухвали господарського суду Донецької області від 06.11.2017р. та від 21.11.2017р. не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач письмового відзиву по суті спору не надав, інших вимог ухвал господарського суду Донецької області від 06.11.2017р. та від 21.11.2017р. не виконав. Заявив клопотання про залишення справи без розгляду, посилаючись на наявність у господарсього суду Донецької області іншої справи № 905/1137/16 між тими ж сторонами та з тих же підстав, надав суду відповідні процесуальні документи по справі № 905/1137/16.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2017 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення з приводу господарської справи № 905/1137/16;

- виконати вимоги ухвал господарського суду Донецької області від 06.11.2017р. та від 21.11.2017р.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- виконати вимоги ухвал господарського суду Донецької області від 06.11.2017р. та від 21.11.2017р.

- статутні документи підприємства, включаючи витяг з ЄДРПОУ.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко