ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Справа № 926/3554/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вілла - Фарм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО".

про стягнення заборгованості у сумі 28264,72 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність від 10 квітня 2017 року.

Від відповідачів не зявився.

Від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" звернулось з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вілла-Фарм" про стягнення заборгованості у сумі 28264,72 грн

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 16 березня 2016 року між відповідачем - ТзОВ ВІЛЛА-ФАРМ та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "ФРАМ КО " було укладено договір поставки товару № 3501.

Далі позивач стверджує, що на виконання вищезазначеного договору, ТзОВ "ФРАМ КО" за період з 24 січня 2017 року по 21 лютого 2017 року поставлено на адресу відповідача товар (медичні вироби) всього на загальну суму 28 264,72 грн., а відповідач неналежно виконав свій обовязок, щодо оплати поставленого товару, порушення вимог договору.

Крім того, позивач стверджує, що 03 липня 2017 року між ТзОВ «ФК Європейське бюро реструктуризації та ТзОВ «Фрам Ко» було укладено договір надання послуги факторингу № Ф030717/23, відповідно до якого позивач передав грошові кошти в сумі 26851,48 грн. ТзОВ Фрам Ко в обмін на право грошової вимоги за Договором поставки товару № 3501 до ТзОВ "ВІЛЛА-ФАРМ" в розмірі 28264,72 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06 листопада 2017 року порушено провадження у справі № 926/3554/17, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" та призначено до розгляду в засіданні на 22 листопада 2017 року. Ухвалою суду від 22 листопада 2017 року відкладено розгляд справи на 04 грудня 2017 року.

В судовому засіданні 04 грудня 2017 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Третя особа у письмових поясненнях на позовну заяву позов підтримує в повному обсязі.

Розглянувши подані позивачем та третьою особою документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

16 березня 2016 року між третьою особою та відповідачем укладено договір поставки товару № 3501, згідно якого третя особа брала на себе обовязок поставити відповідачеві медичні вироби, а останній зобовязувався прийняти та оплатити поставлений товар на умовах даного Договору.

Пунктами 4.1., 4.2. Договору встановлено, що строк оплати, сума кожної поставки вказуються у накладних. Розрахунки за Товар здійснюються в безготівковій, або готівковій формі відповідно до законодавства.

Пунктом 5.2. Договору закріплено обовязок покупця прийняти, а також оплатити товар у строк, вказаний у накладних.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, у період січня 2017 року - лютий 2017 року відповідач отримав від третьої особи товар, який оплачений не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 28 264,72 грн.

03 липня 2017 року між третьою особою та позивачем укладено договір надання послуги факторингу № Ф030717/23, відповідно до якого позивач передав грошові кошти в сумі 26 851,48 грн. у розпорядження третьої особи в обмін на право грошової вимоги за Договором поставки товару № 3501 до ТзОВ "ВІЛЛА-ФАРМ" в розмірі 28264,72 грн.

03 липня 2017 року на виконання договору факторингу № Ф030717/23, третя особа передала позивачу документи, що підтверджують дійсність вимоги перед боржником, а саме: договір поставки №3501 від 16 березня 2016 року, укладений між третьою особою та відповідачем; реєстр неоплачених накладних за період з 24 січня 2017 року по 21 лютого 2017 року.

26 липня 2017 року позивач повідомив відповідача про існування договору надання послуги факторингу № Ф030717/23 та просив погасити борг у сумі 26 851,48 грн. Дане повідомлення вручено відповідачеві 08 вересня 2017 року.

Частиною 1 статті 1077 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 1082 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Таким чином, у відповідача 08 вересня 2017 року виник обовязок сплатити позивачеві грошові кошти за отриманий товар.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України унормовано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на вищезазначені обставини, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вілла - Фарм" (58018, м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 3, офіс 88, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, , р/р1854, МФО - 300711 в ПАТ КП "Приватбанк") 28 264,72 грн. заборгованості та 1 600,00 грн судового збору.

Повний текст рішення складено - 05 грудня 2017 року.

Суддя О.Г. Проскурняк