ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. Справа № 925/1270/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

від позивача - Дворкова А.В. за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства "Кутюр СГ" м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства "Кутюр СГ" (далі - відповідач) на користь міського бюджету м.Черкаси 13799 грн. 21 коп. боргу 184 грн. 08 пені за неналежне виконання зобов'язань по грошових розрахунках за угодою про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 06.06.2008 № 513 за період з 01.01.2014 по 31.08.2017.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, його представник в судове засідання повторно не з'явився, вимог, викладених в ухвалах суду від 09.10.2017 і від 09.11.2017 не виконав, про причини нез'явлення суд не повідомив.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24.11.2017 вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18021, Черкаська область, м.Черкаси, Придніпровський район, вул.Гагаріна, буд.55, кв.220.

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та вищевказані ухвали суду надсилалися відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: 18021, Черкаська область, м.Черкаси, Придніпровський район, вул.Гагаріна, буд.55, кв.220 (а.с.8-9).

За приписами п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд приходить до висновку, що судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається в порядку визначеному ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

За приписами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Предметом спору є стягнення боргу та господарських санкцій за користування частиною прибудинкової території.

Ст.120 Земельною кодексу України визначено, що до набувача житлового будинку, будівлі або споруди переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

З матеріалів справи вбачається, що 06 червня 2008 р. між сторонами укладено угоду про справляння плати за користування частиною прибудинкової території, зареєстровану в управлінні земельних ресурсів та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради 06.06.2008 за № 513 (далі - Угода) (а.с.10), відповідно до умов якої предметом цієї Угоди є частина прибудинкової території, яка знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова. 5, та яка є комунальною власністю Черкаської міської ради і використовується Відповідачем під приміщення магазину площею 169.6 кв.м. Вказане приміщення перейшло у власність Відповідача на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 20.06.2007 (а.с.12-13).

За умовами п.3.4 Угоди Відповідач зобов'язався оплачувати Позивачу фактичне використання ним частини прибудинкової території починаючи з 01.06.2008 року в розмірі 177 гри. 73 коп. щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

З 01 січня 2009 року у зв'язку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі розмір платежу становив 204,74 грн. у місяць (коефіцієнт індексації - 1,152).

З 01 січня 2010 року у зв'язку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі розмір платежу становить 216,82 грн. у місяць (коефіцієнт індексації - 1.059).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.04.2014 у справі № 925/313/14 з відповідача була стягнута заборгованість за цією ж Угодою за період з 01.06.2008 по 31.12.2013 в сумі 14997 грн.98 коп. та 828 грн. 17 коп. пені, яке набрало законної сили.

За приписами ч.3 с.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Доказів виконання вищевказаного рішення суду відповідачем не подано.

З 01 січня 2015 року у зв'язку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі розмір щомісячного платежу становив 270,81 грн. (коефіцієнт індексації-1,249).

З 01 січня 2016 року зв'язку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі розмір щомісячного платежу становив 388,07 грн. (коефіцієнт індексації - 1, 433).

З 01 січня 2017 року зв'язку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі розмір щомісячного платежу становить 411,35 грн. (коефіцієнт індексації - 1. 06).

Всього за період з 01 січня 2014 року по 31 серпня 2017 року відповідачу нараховано 13 799 грн. 21 коп.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

П.2.1 .встановлено строк дії угоди, - до 01.06.2011.

При фактичному використанні Землекористувачем частини прибудинкової території протягом місяця після закінчення строку дії угоди, ця угода вважається продовженою на той самий термін на тих самих умовах, які були передбачені угодою.(п. 2.З. Угоди).

Управління земельних ресурсів та землеустрою департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 20.06.2017 № 760/18-06 Відповідачу було направлено запрошення для приведення угоди у відповідність до чинного законодавства.

Доказів сплати відповідачем боргу до суду не подано.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, відповідно до ст.ст. 96; 206 Земельного кодексу України користування землею в Україні є платним і всі землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати плату за землю.

П.3.6 Угоди передбачено стягнення пені за несвоєчасне внесення платежів, у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України. діючої на день виникнення боргу, за кожний день прострочення, яка склала 184 грн. 08 коп. за шість місяців (з 11.03.2017 по 10.09.2017)

Ст.287 Податкового кодексу України визначено, що при переході права власності па будівлю, споруду (їх частину) податок за земельні ділянки, на яких розташовані такі будівлі, споруди (їх частини), з урахуванням прибудинкової території сплачується на загальних підставах з дати державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Власник нежилого приміщення (його частини) у багатоквартирному жилому будинку сплачує до бюджету податок за площі під такими приміщеннями (їх частинами) з урахуванням пропорційної частки прибудинкової території з дати державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивачем доведені повністю, доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав, а тому до стягнення з відповідача на користь позивача 13799 грн. 21 коп. боргу та 184 грн. 08 пені за неналежне виконання зобов'язань по грошових розрахунках за угодою про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 06.06.2008 № 513 за період з 01.01.2014 по 31.08.2017.

Витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 13799 грн. 21 коп. боргу та 184 грн. 08 пені з Приватного підприємства "Кутюр СГ" (код 21388333, вул.Гагаріна,55, кв.220, м.Черкаси, 18021) на користь міського бюджету м. Черкаси (рах.№ 0002, банк отримувача - ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу 18010600, призначення платежу - орендна плата за землю з юридичних осіб).

Стягнути 1600 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви з Приватного підприємства "Кутюр СГ" (код 21388333, вул.Гагаріна,55, кв.220, м.Черкаси, 18021) на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (код ОКПО 38764629, вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, рахунок 6317 банк отримувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38764629).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку в порядку, визначеному ГПК України з дня складення і підписання повного тексту рішення.

Рішення складено 01.12.2017

Суддя В.В.Єфіменко