ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р.Справа № 916/2705/17

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ярошенко Тетяни Іллівни;

про стягнення 16821,56 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 16821,56 грн.

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Ярошенко Тетяни Іллівни заборгованості у сумі 16821,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2705/17 та справу призначено до розгляду.

30.11.2017р. за вх.суду№2-6269/17 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову та припинення провадження у справі в якій зазначає, що після відкриття провадження у справі встановилися відомості, які позивач не знав і не міг знати на момент подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Розглянувши заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" вх.суду№2-6269/17 від 30.11.2017р. про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, якою було подано до суду відповідну заяву, а саме представника Кришталевич Е.Г. згідно довіреності від 31.12.2015р., суд приймає заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" вх.суду№2-6269/17 від 30.11.2017р. про відмову від позову по справі №916/2705/17, у зв'язку з чим провадження у справі №916/2705/17 підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" вх.суду№2-6269/17 від 30.11.2017р. про відмову від позову по справі №916/2705/17 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2705/17 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя Л.В. Степанова