ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Справа № 923/942/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", ідентифікаційний код 00156392, вул. Полтавська, 86, м. Красноград Харківської області,

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА", ідентифікаційний код 39652738, вул. Індустріальна, 7, м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення штрафних санкцій у сумі 57611,35 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 2-581д від 29.05.2017;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_4 акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА", пені та штрафних санкцій у сумі 57 611,35 грн. за договором поставки № УБГ 197/015-16 від 11.05.2016.

Ухвалою від 04.10.2017 суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 01.11.2017, явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнав обов'язковою, витребував від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції у спірних відносинах, належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів, зобовязав відповідача копію відзиву надіслати позивачу.

За результатами судового засідання 01.11.2017 господарським судом постановлено ухвалу, якою розгляд справи відкладено на 28.11.2017 року, зобов'язано відповідача виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 04.10.2017 року.

У судове засідання 28.11.2017 відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. До Господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення представнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА" копії ухвали суду від 01.11.2017 року. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справу.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА".

У судовому засіданні 28.11.2017 представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю з наступних підстав.

Як пояснив представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", між позивачем і відповідачем укладений договір поставки електродвигунів кранових та гідравлічних штовхачів № УБГ 197/015-16.

Представник позивача зазначив, що рознарядкою від 25.10.2016 № 015-03-8845-1 просив відповідача розпочати поставку електродвигунів та гідравлічних штовхачів, згідно Специфікації.

Представник позивача зазначив, що листом від 25.10.2016 № 226-14/03 відповідач повідомив про неможливість поставки електродвигунів та гідравлічних штовхачів, у звязку з чим ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА" відмовилося від поставки.

Як пояснив представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", станом на 28.11.2017 поставка товару зазначеного в Специфікації до Договору не відбулася. Сума недопоставленого товару склала 229 527, 30 грн. Виходячи з положень Договору, сума пені та штрафу складає 57 611, 35 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю з наступних підстав.

11.05.2016 між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА" укладено договір поставки № УБГ 197/015-16 (а.с. 19-22).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Постачальник зобовязується поставити Покупцеві товар, зазначений в специфікації, що додається до Договору і є його невідємною частиною, а Покупець прийняти і оплатити такий Товар.

Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування/асортимент Товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю Товару та загальна вартість Договору вказується у специфікації.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що строк поставки, умови та місце поставки Товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується в Сертифікації до цього Договору.

Специфікація № 1 від 11.05.2016 передбачає поставку електродвигунів кранових та гідравлічних штовхачів на загальну суму 229 527,30 грн. з ПДВ (а.с. 23).

Згідно із п. 3 Специфікація № 1 від 11.05.2016 року, строк поставки Товару до 31.12.2016 року.

Пунктом 5.2. Договору визначено, що обсяг поставки Товару визначається в рознарядках Покупця узгодженої до поставки Товару. Відвантаження Товару проводиться тільки після отримання Постачальником рознарядки. Відвантаження Товару без рознарядки забороняється.

ОСОБА_4 акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" рознарядкою № 015-03-8845-1 від 25.10.2016 просило ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА" відповідно до договору № УБГ 197/015-16 від 11.05.2016 року, поставити електродвигуни та гідравлічні штовхачі згідно специфікації (а.с. 24).

Відповідно до копії поштового повідомлення про вручення (а.с. 24), рознарядка № 015-03-8845-1 від 25.10.2016 отримана представником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА" 31.10.2016 року.

Листом від 25.10.2016 № 226-14/03 (а.с. 25) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА" повідомило ОСОБА_4 акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" про неможливість поставки електродвигунів та гідравлічних штовхачів, у звязку з чим Постачальник відмовилося від поставки.

На час розгляду справи відповідачем позовні вимоги не спростовані, товар не поставлений.

Згідно із п. 1 Специфікація № 1 від 11.05.2016 року, сума непоставленого Товару складає 229 527,30 грн.

Пунктом 6.3.1. Договору встановлено, що Постачальник зобовязаний забезпечити поставку Товару у строки, встановлені Цим Договором та Специфікацією.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтею 624 ЦК України визначено, що, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Договором може бути встановлено обов'язок відшкодувати збитки лише в тій частині, в якій вони не покриті неустойкою. Договором може бути встановлено стягнення неустойки без права на відшкодування збитків або можливість за вибором кредитора стягнення неустойки чи відшкодування збитків.

Пунктом 7.10. Договору встановлено, що у разі невиконання Постачальником взятих на себе зобовязань з поставки Товару у строки, зазначені у Специфікації/-ях до даного Договору, останній сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару.

Вартість непоставленого Товару 229 527,30 грн.; період прострочення: 31.12.2016-01.07.2017; кількість днів прострочення 181; розмір пені за кожний день прострочення - 0, 1 %; сума пені за період прострочення 41 544,44 грн.

Сума штрафу за період прострочення 16 066,91 грн. (229 527, 30 х 7 %).

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення пені у сумі 41 544,44 грн. та штрафу у сумі 16 066, 91 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ст. 49 ГПК України, відноситься на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА", ідентифікаційний код 39652738, вул. Індустріальна, 7, м. Нова Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", ідентифікаційний код 00156392, вул. Полтавська, 86, м. Красноград Харківської області, 57 611,35 грн. (пятдесят сім тисяч шістсот одинадцять гривень 35 копійок) штрафних санкцій.

3. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Елмо Електрик ЮА", ідентифікаційний код 39652738, вул. Індустріальна, 7, м. Нова Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", ідентифікаційний код 00156392, вул. Полтавська, 86, м. Красноград Харківської області, судові витрати в сумі 1600,00грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений і підписаний 29.11.2017 року

Суддя П.Д. Пригуза