ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Буракова А.М.

судді: Шатерніков М.І. , Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_1, 3. ОСОБА_2, 4. ОСОБА_3, 5. ОСОБА_4
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками
за участю представників:

СБК "Родіна" - не з'явився

Колгосп "Родіна" - не з'явився

ОСОБА_1 - не з'явився

ОСОБА_2 - не з'явився

ОСОБА_3 - не з'явився

ОСОБА_4 - не з'явився

ПАТ "Укргазвидобування" - ОСОБА_5, довіреність № 2-637д від 26.07.2017 р.

ОСОБА_6, довіреність № 2-36д від 07.12.2016 р.

Красноградська районна рада Харківської області - не з'явився

Красноградська районна державна адміністрація Харківської області - не з'явився

ГУ Держгеокадастру у Харківській області - ОСОБА_7 за довіреністю № 32-20-14-75/0/19-17 від 03.01.2017 р.

Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області - не з'явився

Володимирівська сільська рада - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Родіна" звернувся до Господарського суду Харківської з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" та Красноградської районної ради, в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення Красноградської районної ради народних депутатів Харківської області від 22.07.1992 "Про передачу земель колгоспу "Родина"; припинити право користування земельною ділянкою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданого Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995; скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданий Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995 для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Красноградської районної ради народних депутатів від 22.07.1992.

Також у жовтні 2016 року Володимирівська сільська рада Красноградського району Харківської області в порядку статті 26 Господарського процесуального кодексу України звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Красноградської районної ради Харківської області та Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", в якому просила: визнати незаконним та скасувати рішення Красноградської районної ради народних депутатів Харківської області від 22.07.1992 "Про передачу земель колгоспу "Родина"; скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданий Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995 для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Красноградської районної ради народних депутатів від 22.07.1992; припинити право користування земельною ділянкою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії ХР 17-18-000665, виданого Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна" 18.12.1995.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2016 р. позовну заяву Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області було прийнято до розгляду із позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2016 р. позов Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" залишено без розгляду, позов Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р., рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" та у позові Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 р. касаційні скарги Володимирівської сільської ради, Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" задоволені частково, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.2016 р. у справі № 922/2537/16 скасовані, справа направлена на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2017 р. для розгляду справи призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Буракова А.М., судді Шатерніков М.І. та Сальнікова Г.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2017 р. прийнято справу до розгляду та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2017 р. о 11:30.

Представник ПАТ "Укргазвидобування", через канцелярію суду 27.11.2017 р. за вх.№ 39194, надав заяву про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дана заява судом була задоволена у зв'язку з чим запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП Діловодство спеціалізованого суду на диск CD-R, серійний номер сіс х - 10501.

Представник ПАТ "Укргазвидобування", через канцелярію суду 16.11.2017 р. за вх.№ 37846, надав документи згідно супровідного листа, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

Представник ПАТ "Укргазвидобування", через канцелярію суду 27.11.2017 р. за вх.№ 39200, надав письмові заперечення проти позову, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи. Згідно них представник ПАТ "Укргазвидобування" просив суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" та Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Представник СБК "Родіна", через канцелярію суду 27.11.2017 р. за вх.№ 39161, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю в розгляді іншої справи. Дане клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Представник ПАТ "Укргазвидобування", через канцелярію суду 27.11.2017 р. за вх.№ 39196, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке судом прийнято та долучено до матеріалів справи. Дане клопотання господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Представник ПАТ "Укргазвидобування", через канцелярію суду 27.11.2017 р. за вх.№ 39202, надав заяву про застосування строку позовної давності відповідно до якої просить суд застосувати строк позовної давності до вимог Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" та Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області. Дана заява судом прийнята та долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на вищевикладене, обставини зазначені представником СБК "Родіна" у клопотанні про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку про неможливість вирішення справи у даному судовому засіданні, доцільність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника СБК "Родіна" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2017 р. о 12:00.

3. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10