ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.11.2017 Справа № 904/9191/17

За позовом Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пластик", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання позивача кредитором та включення кредиторських вимог в сумі 116 642, 12 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізьке північне обєднання управління Пенсійного фонду Украйни Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати Криворізьке північне обєднання управління Пенсійного фонду Украйни Дніпропетровської області кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» з вимогами в розмірі 116 642, 12 грн. та включити кредиторські вимоги Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в розмірі 116 642,12 грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Пластик».

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши клопотання, в якому зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання відповідачем 31.10.2017 р. ухвали господарського суду про порушення провадження у справі (а.с. 72).

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні

21.11.2017 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 р. по справі № 804/16392/13-а постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 за період з 26.10.2012 р. по 30.11.2013 р. на загальну суму 20 331, 08 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 р. по справі №804/1457/14 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.12.2013 р. по 31.12.2013 р. в сумі 930, 47 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 р. по справі №804/3736/14 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р. в сумі 1 860, 94 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 р. по справі №804/5576/14 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.03.2014 р. по 31.03.2014 р. в сумі 930, 47 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 р. по справі №804/6713/14 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. в сумі 930, 47 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2014 р. по справі №804/8233/14 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.05.2014 р. по 31.05.2014 р. в сумі 930, 47 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2014 р. по справі №804/9525/14 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.06.2014 р. по 30.06.2014 р. в сумі 1 879, 47 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 р. по справі №804/16491/14 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.07.2014 р. по 30.09.2014 р. в сумі 35 586, 74 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 р. по справі №804/19145/14 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. в сумі 1278, 70 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2014 р. по справі №804/20020/14 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.11.2014 р. по 30.11.2014 р. в сумі 2 092, 36 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. по справі №804/1774/15 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.12.2014 р. по 31.12.2014 р. в сумі 2 092, 36 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 р. по справі №804/3972/15 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2015 р. по 28.02.2015 р. в сумі 6023, 67 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2015 р. по справі №804/5095/15 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.03.2015 р. по 31.03.2015 р. в сумі 2151, 20 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 р. по справі №804/8671/15 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.04.2015 р. по 30.04.2015 р. в сумі 2151, 20 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 р. по справі №804/7255/15 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.05.2015 р. по 31.05.2015 р. в сумі 2151, 20 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 р. по справі №804/8625/15 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.06.2015 р. по 30.06.2015 р. в сумі 2151, 20 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 р. по справі №804/9706/15 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.07.2015 р. по 31.07.2015 р. в сумі 2151, 20 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 р. по справі №804/13379/15 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 р. по 31.08.2015 р. в сумі 2151, 20 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 р. по справі №804/1384/16 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.09.2015 р. по 29.02.2016 р. в сумі 12 907, 20 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 р. по справі №804/7781/16 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.03.2016 р. по 31.08.2016 р. в сумі 12 907, 20 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2017 р. по справі №804/1001/17 постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.09.2016 р. по 13.10.2016 р. в сумі 3053, 32 грн.

Частиною 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

31.12.2015 р. набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області реорганізовано у Криворізьке північне об'єднане управлення Пенсійного фонду України.

30.03.2016 р. проведено державну реєстрацію створення юридичної особи - Криворізьке північне об'єднання Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке відповідно є правонаступником прав та обовязків управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Звертаючись із даним позовом, позивач посилається на те, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик», починаючи з 12.11.2014 р. перебуває в стані припинення за судовим рішенням, у звязку з чим позивач надіслав на адресу відповідача заяву від 12.09.2017 за №17294/11/29 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 116 642, 12 грн., які присуджені до стягнення Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

В якості доказу надсилання вказаної заяви на адресу відповідача, позивачем до матеріалів справи залучено копію конверту з відміткою про повернення «за закінченням терміну зберігання» та відомість поштового відправлення №50096 (ф.8 №5) (а.с. 18-19).

Вказане вище свідчить про не отримання позивачем від відповідача відповіді на заяву від 12.09.2017 р., а отже, слід прийти до висновку про те, що кредиторські вимоги на загальну суму 116 642, 12 грн. відповідачем не розглядалися та не вирішувалося питання про їх визнання або відхилення, у звязку з чим позивач простить суд визнати кредиторські вимоги на вказану вище суму та включити їх до ліквідаційного балансу.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 61 Господарського кодексу України встановлений порядок розрахунків з кредиторами у разі ліквідації суб'єкта господарювання, так, претензії кредиторів до суб'єкта господарювання, що ліквідується, задовольняються з майна цього суб'єкта, якщо інше не передбачено цим Кодексом та іншими законами; претензії, що не задоволені через відсутність майна суб'єкта господарювання, претензії, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо їх заявники у місячний строк після одержання повідомлення про повне або часткове відхилення претензії не звернуться до суду з відповідним позовом, а також претензії, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, вважаються погашеними.

Згідно зі статтею 105 Цивільного кодексу України, після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Відповідно до частини 5 статті 105 Цивільного кодексу України, строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Частиною 6 статті 105 Цивільного кодексу України визначено, що кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Отже, розгляд вимог кредитора є не правом, а обов'язком. Норми цивільного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, не надають ліквідаційній комісії права залишати вимоги кредиторів без розгляду.

Згідно частин 3, 4 статті 112 Цивільного кодексу України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Таким чином, несвоєчасне заявлення кредитором (позивачем) грошових вимог у процедурі добровільної ліквідації боржника (відповідача) не має наслідком їх погашення, а впливає лише на порядок задоволення таких вимог.

Частиною 5 статті 112 Цивільного кодексу України встановлено, що вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Підставою для відмови у визнанні цих вимог може бути їх необґрунтованість або пропуск кредитором встановленого частинами 3, 5 статті 112 Цивільного кодексу України місячного строку на звернення до суду з позовом, перебіг якого в даному випадку має розпочинатися не раніше дати закінчення 30-денного терміну, відведеного ліквідаційній комісії для реагування на вимогу кредитора згідно з частиною 6 статті 105 Цивільного кодексу, так як ухилення ліквідаційної комісії відповідача від розгляду заяви позивача свідчить про неприйняття нею (ліквідкомісією) рішення про повну або часткову відмову у визнанні вимог кредитора.

Крім того, відповідно до частини 8 статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо визнання кредиторських вимог на загальну суму 116 642,12 грн. та включення їх до ліквідаційного балансу слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 105, 112, 526, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 61 Господарського кодексу України, саттями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати Криворізьке північне обєднання управління Пенсійного фонду Украйни Дніпропетровської області (50096, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 37в, р/р 2612 ТВБВ 1 типу № 10003/0547 філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Пластик» (50096, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 53/38, р/р 2472, МФО 305750, ) з вимогами в розмірі 116 642, 12 грн. (сто шістнадцять тисяч шістсот сорок дві гривні 12 коп.).

Включити кредиторські вимоги Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області області (50096, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 37в, р/р 2612 ТВБВ 1 типу № 10003/0547 філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) в розмірі 116 642,12 грн. (сто шістнадцять тисяч шістсот сорок дві гривні 12 коп.) до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Пластик» (50096, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 53/38, р/р 2472, МФО 305750, ).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.11.2017

Суддя ОСОБА_2