ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.11.2017 справа № 905/1548/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
від 30.08.2017
у справі № 905/1548/17 (суддя Г.В. Левшина)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш», м. Горлівка, Донецька область, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область,
простягнення 360649,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.08.2017 по справі № 905/1548/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш», м. Горлівка, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, задоволено частково та стягнуто з останнього основний борг в сумі 301 899,19 грн., інфляцію в сумі 47 012,31 грн., 3% річних в сумі 11 389,00 грн. та судовий збір у сумі 5 404,33 грн.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, 15.09.2017 звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 зазначену апеляційну скаргу було повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю доказів надсилання копії скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш», м. Горлівка, Донецька область.

Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме надання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, відповідач 17.11.2017 повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на Господарського суду Донецької області від 30.08.2017 по справі № 905/1548/17.

Крім того, скаржник зазначив про закінчення строку встановленого для подання апеляційної скарги та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2017 по справі № 905/1548/17.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, у справі № 905/1548/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу; 2- відповідачу; 1- у справу.

ОСОБА_4 (057)- 702-01-54