ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 911/3547/17

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Споживчого товариства «ПОГРЕБСЬКЕ»,

08637, Київська обл., Васильківський р-н, с. Лубянка, вул. Центральна, 80

до Васильківської районної спілки споживчих товариств,

08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 70

про визнання рішень конференції та ОСОБА_1 Васильківської районної спілки споживчих товариств недійсними та скасування реєстраційного запису.

ВСТАНОВИЛА:

Через канцелярію господарського суду Київської області 28.11.2017 (вх. № 3588/17 від 28.11.2017) надійшла позовна заява Споживчого товариства «ПОГРЕБСЬКЕ» (далі позивач) від 28.11.2017 № 10 до Васильківської районної спілки споживчих товариств (далі відповідач) про визнання рішень конференції та ОСОБА_1 Васильківської районної спілки споживчих товариств недійсними та скасування реєстраційного запису.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено наступні позовні вимоги:

1. Про визнання недійсним рішення девятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.11.2017 про обрання голови конференції ОСОБА_2 та секретаря конференції ОСОБА_3.

2. Про визнання недійсним рішення девятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.11.2017 про припинення повноважень діючого складу ОСОБА_1 райспоживспілки з 17.11.2017 в наступному його складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15 , Кондратенко ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_3, ОСОБА_23.

3. Про визнання недійсним рішення девятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.11.2017 про обрання нового складу ОСОБА_1 райспоживспілки, який набуває повноважень з 18.11.2017, в наступному складі: ОСОБА_24, ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_2.

4. Про визнання недійсним рішення девятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.11.2017 про зобовязання голови правління ОСОБА_15 надати фінансовий звіт за період з 29.03.2017 по 17.11.2017 діяльності спілки.

5. Про визнання недійсним рішення девятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.11.2017 про витребування від ревізійної комісії звіту за останні три роки діяльності Васильківської районної спілки споживчих товариств.

6. Про визнання недійсним рішення девятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.11.2017 про обрання робочої групи проведення інвентаризації майна Васильківської районної спілки споживчих товариств в наступному складі: ОСОБА_3, ОСОБА_24, ОСОБА_28, ОСОБА_22.

7. Про визнання недійсним рішення зборів ОСОБА_1 Васильківської районної спілки споживчих товариств від 18.11.2017 про обрання головою засідання ОСОБА_24, Л.В., а секретарем засідання ОСОБА_21.

8. Про визнання недійсним рішення зборів ОСОБА_1 Васильківської районної спілки споживчих товариств від 18.11.2017 про звільнення ОСОБА_15 з посади голови правління спілки з 17.11.2017.

9. Про визнання недійсним рішення зборів ОСОБА_1 Васильківської районної спілки споживчих товариств від 18.11.2017 про обрання головою правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_25 з 18.11.2017.

10. Про визнання недійсним рішення зборів ОСОБА_1 Васильківської районної спілки споживчих товариств від 18.11.2017 про обрання наступних членів правління Васильківської районної спілки споживчих товариств: ОСОБА_24, ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_21.

11. Скасувати реєстраційний запис № 5000465 від 09.11.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника Васильківської районної спілки споживчих товариств.

Отже, позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним 10 рішень та скасування реєстраційного запису, загалом заявлено 11 вимог немайнового характеру.

Натомість, у прохальній частині позовної заяви вказано позовні вимоги:

1. Визнати недійсними всі рішення девятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.11.2017, оформлені Протоколом девятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.11.2017, за підписом голови конференції ОСОБА_2 та секретаря конференції ОСОБА_3.

2. Визнати недійними всі рішення ОСОБА_1 Васильківської районної спілки споживчих товариств від 18.11.2017, оформлені Протоколом зборів ОСОБА_1 Васильківської районної спілки споживчих товариств від 18.11.2017, за підписами голови засідання ОСОБА_1 ОСОБА_24 та секретаря засідання ОСОБА_1 ОСОБА_21.

3. Скасувати реєстраційний запис № 5000465 від 09.11.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника Васильківської районної спілки споживчих товариств.

При цьому, суд відзначає, що протокол є документом, що фіксує факт прийняття рішення, і не є актом за змістом статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічну правову позицію викладено у пункті 2.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 № 7 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин».

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" в сумі 1600, 00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, позивачем заявлено 11 вимог немайнового характеру, які дійсно повязані підставами виникнення та поданими доказами, відтак, за подання даної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір окремо з кожної з таких вимог, а саме: 17 600,00 грн. (1600,00 х 11).

Як встановлено судом, позивачем в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення №20746350-1 від 27.11.2017 на суму 4 800,00 грн., тобто, у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, позовна заява Споживчого товариства «ПОГРЕБСЬКЕ» від 28.11.2017 №10 і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Одночасно, суд розяснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, що стали підставами для її повернення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтею 36, пунктом 3 частини 1 статті 57, пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Споживчого товариства «ПОГРЕБСЬКЕ» (від 28.11.2017 № 10) до Васильківської районної спілки споживчих товариств про визнання рішень конференції та ОСОБА_1 Васильківської районної спілки споживчих товариств недійсними та скасування реєстраційного запису і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя С.О. Саванчук