ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/2332/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ

Про стягнення 154242,52 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТ БАНК звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором банківського обслуговування від 21.09.2015р. за послугою „гарантований платіж в сумі 154242,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 63466,3 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 52336,46 грн., пеня у розмірі 38439,76 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. порушено провадження у справі №916/1942/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвали суду на юридичну адресу, відповідно до інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявного в матеріалах справи (а.с. 70-78), однак надіслана кореспонденція суду повернулась до суду без вручення відповідачу з довідкою поштової організації із зазначенням про те, що адресат виїхав або незареєстрований за даною адресою (а.с. 79-81, 86-88).

З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

21 вересня 2015р. Відкрите акціонерне товариство „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ була подана заява на відкриття рахунку, на підставі якої Відкритому акціонерному товариству „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ було відкрито поточний рахунок № 5610, та заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (далі Заява), відповідно до якої Відкрите акціонерне товариство „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ приєдналось до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), ОСОБА_2, що розміщені в мережі інтернет на сайті www.privatbank.ua, та прийняла на себе зобов'язання дотримуватись даних умов та правил. Відповідно до даних заяви відповідача, узгодженої банком Відкритому акціонерному товариству „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок №5610 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку.

Розділом 3.2.2 „Умов та Правил надання банківських послуг" регламентований порядок надання кредиту за послугою „Гарантований платіж, інформація про послугу розміщена в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua.

Відповідно до п.3.2.2.1 Умов та Правил надання банківських послуг", Банк надає клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені, в заявці на договірне списання коштів (гарантований платіж або заявка), в обмін на зобовязання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим Договором строки. Відновлювана кредитна лінія (кредит) надається ОСОБА_2 для виконання Клієнтом платежів за платіжними дорученнями (заявками на договірне списання коштів) з датою виконання в майбутньому за господарськими договорами, шляхом перерахування банком кредитних коштів на рахунок 3648, з подальшим перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок одержувачів, що вказаний в заявці.

У разі необхідності отримання отримувачем Послуги, платник за допомогою системи дистанційного обслуговування Інтернет-клієнт-банк „Приват24 подає в Банк заявку на договірне списання коштів за встановленою формою з обовязковими реквізитами. Обовязковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зареєструвати гроші для виконання гарантованого платежу.

20.10.2015 р. відповідач скористався послугою „Гарантований платіж шляхом створення в системі „Приват-24 заявки № 4 від 30.09.2015р., на проведення за рахунок кредитних коштів платежу на суму 130000,00грн.

20.10.2015р. банком проведено списання коштів в розмірі 130000,00грн. за реквізитами вказаними в заявці відповідача за рахунок кредитних коштів, що має своє відображення у банківській виписці по рахунку № 2322 та № 7017.

Виписки по рахунках є належними та допустимими доказами щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів Відповідачу, отримання і використання таких коштів відповідачем підтверджується Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2014р. по справі № 908/4154/13.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК" надав відповідачу кошти за послугою „Гарантований платіж за його заявкою № 4 на суму 130000,00грн.

В свою чергу, відповідач не здійснив погашення заборгованості за кредитом за кредитом, проценти, у звязку з чим заборгованість 20.11.2015 р. стала простроченою та на залишок якої позивачем нараховані проценти та пеня за несвоєчасне виконання зобовязання.

Відповідно до даних проведеного позивачем розрахунку, станом на 05.09.2017р. за відповідачем рахується заборгованість зі сплати кредиту у сумі 154242,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 63466,3 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 52336,46 грн., пеня у розмірі 38439,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобовязань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 359237,05 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов, ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого "Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ допущено прострочення по поверненню суми кредитних коштів та строкових відсотків, у звязку з чим у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" виникло право стягнення з відповідача суми кредитних коштів, строкових відсотків, комісії та штрафних санкцій

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов та Правил надання банківських послуг" (в редакції на 01.12.2015р. час виникнення зобовязання між сторонами за заявкою № 721) за користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних від розміру кредиту. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів Клієнт за користування кредитом починаючи з 01.07.2014р. сплачує позивачу відсотки в розмірі 36% річних. У разі непогашення заборгованості і Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування Кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від сум заборгованості.

Відповідно до п.6 т.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Згідно п. 3.2.2.10.4 Умов та правил, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п. 3.2.3.10.1-3.2.3.10.3, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконане Клієнтом.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ за договором, яка становить 154242,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 63466,3 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 52336,46 грн., пеня у розмірі 38439,76 грн.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 154 242, 52 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунком позивача, перевіреним судом, не спростовані з боку відповідача, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору в сумі 2314 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАГРОХІМ (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 11, оф. 36, код 05490196) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТ БАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570) заборгованість за Договором банківського обслуговування від 21.09.2015р. за послугою „гарантований платіж в сумі 154242 (сто пятдесят чотири тисячі двісті сорок два) грн. 52 коп., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 63466 (шістдесят три тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 30 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 52336 (пятдесят дві тисячі триста тридцять шість) грн. 46 коп., пеня у розмірі 38439 (тридцять вісім тисяч чотириста тридцять девять) грн. 76 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2314 (дві тисячі триста чотирнадцять)грн.

Повний текст рішення складено 30 листопада 2017 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко