КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2017 р. Справа №910/4517/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зеленіна В.О.

розглядаючи клопотання судового експерта у справі №910/4517/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусбуд"

про усунення недоліків виконаних робіт

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. у справі № 910/4517/14 зупинено провадження у справі та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. у справі № 910/4517/14 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.08.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про залучення до виконання експертизи фахівців відповідних науково-дослідних інститутів, спеціалізованих установ та організацій задоволено, залучено до участі у виконанні судової будівельно-технічної експертизи експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-дослідна служба України (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, б.26, оф.1105, ) до проведення спільно з Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, залучено до участі у виконанні судової будівельно-технічної експертизи експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічного центру "Будівельна експертиза" Ярмоленка Миколи Григоровича (01011, м.Київ, Печерський узвіз, 19 (офіс 27) до проведення спільно з Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз експертизи, зобов'язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-дослідна служба України та експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічного центру "Будівельна експертиза" Ярмоленка Миколу Григоровича про дату, час та місце проведення судової будівельно-технічної експертизи, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой" надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз підтвердження оплати вартості експертизи у справі № 910/4517/14, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про наслідки ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачених у п.5 ч.2 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, зупинено апеляційне провадження у справі №910/4517/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. у справі №910/4517/14.

23.11.2017р. від директора Київського НДІСЕ Рувіна О.Г. надійшов лист та клопотання експерта Ліньов С.Л. про повідомлення судом сторін про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об'єкта дослідження - робіт по договору підряду № 23/09-06 від 01.09.2010 в частині робіт по влаштуванню дорожнього покриття під проїздами та автостоянкою навколо закритих павільйонів "ОВОЧІ ФРУКТИ " та "РИБА" за адресою: м.Львів, вул.Хуторівка, 4-6 на території оптового ринку сільськогосподарської продукції "ШАВУР", яке відбудеться 14-15.12.2017р. і буде розпочато орієнтовано з 11:00 години та узгодження з експертом організації його прибуття з експертної учанови (м.Київ, вул.Смоленська, 6, тел. 200 29 17), безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови роботи, з залученням до проведення натурного обстеження ТОВ "Експертно-дослідна служба України", ТОВ "Науково-технічний центр "Будівельна експертиза".

Розглянувши клопотання заступника експерта Ліньова С.Л., колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 31 ГПК України судовий експерт має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно абз. 5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Для розгляду клопотання суд вважає необхідним поновити провадження у справі та розглянути клопотання судового експерта без витребування матеріалів справи та виклику сторін.

Розглянувши клопотання експерта про забезпечення умов роботи судового експерта за залучених до виконання експертизи фахівців по місцезнаходженню об'єкта дослідження, суд вважає його мотивованим та підлягаючим задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 31, 79, 86, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання експерта Ліньова С.Л. про забезпечення умов роботи судового експерта за залучених до виконання експертизи фахівців по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

3. Зобов'язати сторін по справі № 910/4517/14 бути присутніми під час проведення обстеження об'єкта дослідження - робіт по договору підряду № 23/09-06 від 01.09.2010 в частині робіт по влаштуванню дорожнього покриття під проїздами та автостоянкою навколо закритих павільйонів "ОВОЧІ ФРУКТИ" та "РИБА" за адресою: м.Львів, вул.Хуторівка, 4-6 на території оптового ринку сільськогосподарської продукції "ШАВУР", яке відбудеться 14-15.12.2017р. і буде розпочато орієнтовано з 11:00 години.

4. Зобов'язати сторін по справі № 910/4517/14 узгодити з експертом організації про його прибуття з експерної установи ( м. Київ, вул.Смоленська, 6, тел. 200 29 17) до місця проведення обстеження об'єкта досліджень - м.Львів, вул.Хуторівка,4-6 на території оптового ринку сільгосподарської продукції "Шавур" 14-15.12.2017р.

5.Зобов'язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження, а також забезпечити належні умови роботи експерта та можливість проведення дослідження з залученням до проведення натурного обстеження Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерно-дослідна служба України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Будівельна експертиза".

6. Зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи.

7.У разі неможливості надання витребуваних документів - письмово повідомити про причини.

8.Попередити сторін про наслідки ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачених у п.5 ч.2 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/4517/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р.

7. Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту та експертам, які були залучені ухвалою суду від 14.08.2017р.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

В.О. Зеленін