УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/19010/17

За позовом ОСОБА_1
До відповідача-1 До відповідача-2 Третя особа Третя особа товариства з обмеженою відповідальністю «Кримоптторг» ОСОБА_2 на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4
Про визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ «Кримоптторг» недійсним; визнання договору купівлі-продажу від 17.07.17 недійсним

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу: Від позивача Від відповідача-1 Від відповідача-2 Від третьої особи Від третьої особи ОСОБА_5 - за довіреністю не прибув не прибув на стороні відповідача-1 не прибув на стороні позивача ОСОБА_5 - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кримоптторг» та ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Кримоптторг» оформлене протоколом №17/07/2017 від 17.07.2017 недійсним; визнання договору купівлі-продажу від 17.07.217 недійсним.

Суд своєю ухвалою від 01.11.2017 порушив провадження у справі № 910/19010/17, розгляд останньої призначив на 20.11.2017, залучив до участі у справі третю особу на стороні товариства з обмеженою відповідальністю «Кримоптторг» (відповідач-1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та витребував у філії комунального підприємства Новоград Волинської міської ради «Реєстраційний центр» у місті Києві документи, на підставі яких 19.07.2017 були внесені зміни до Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (реєстраційна дія 5036042) щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Кримоптторг" ().

Станом на 20.11.2017 витребувані судом документи у філії комунального підприємства Новоград Волинської міської ради «Реєстраційний центр» у місті Києві на адресу суду не надходили.

Суд своєю ухвалою від 20.11.2017 залучив до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, витребував у Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та філії комунального підприємства Новоград Волинської міської ради «Реєстраційний центр» у місті Києві додаткові документи до матеріалів справи.

На виклик суду прибув представник ОСОБА_1 та ОСОБА_4, інші учасники процесу на виклик суду не прибули.

До суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Кримоптторг» про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кримоптторг».

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням у Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації додаткових доказів до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 14.12.17 о 12:40.

2.Витребувати у Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації оригінали рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Кримоптторг» від 21.12.2016 та протоколу № 17/07/2017 від 17.07.2017; документи, на підставі яких 19.07.2017 були внесені зміни до Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (реєстраційна дія 5036042) щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Кримоптторг" ().

Копію ухвали від 04.12.2017 надіслати на адресу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Володимира Маяковського, 29, м. Київ, 02000).

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун