ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р.Справа № 922/2728/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюкові Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний альянс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Та'міноті", Республіка Узбекистан
про стягнення коштів у розмірі 16 724,50 дол. США, що складає 429 747,92 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, за дов. № б/н від 08.08.2017 року

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Мамалуя О.О. перебувала справа № 922/2728/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Та'міноті", про стягнення заборгованості за контрактом № 60616/AD від 26 вересня 2016 року у розмірі 16 724,50 доларів США. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання за контрактом № 60616/AD від 26 вересня 2016 року.

13 листопада 2017 року розпорядженням начальника відділу управління персоналом за № 980 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", в зв'язку з обранням до Верховного Суду судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 922/2728/17. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/2728/17 призначено суддю Калініченко Н.В. Відповідно до приписів ч. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення даного спору.

В призначене судове засідання 27 листопада 2017 року з'явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме із умов пункту 11.1 контракту № 60616/AD від 26 вересня 2016 року, сторони погодили, що цей контракт регулюється правом (законодавством) України. Всі суперечки і розбіжності, що випливають з цього контракту або повязані з ним, є підвідомчими та підсудними та підлягають розгляду та вирішенню в господарському суді м. Харкова, Україна, відповідно до матеріального і процесуального права (законодавства) України. При цьому судом встановлено, що відповідач є нерезидентом України. Інформація про наявність представництва відповідача на території України відсутня. З матеріалів, наданих позивачем, вбачається, що адреса реєстрації відповідача: Республіка Узбекистан, 100069, м. Ташкент, вул. Янгі Олмазор, 1а.

Відповідно до статті 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Згідно зі статтею 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. За таких обставин, про розгляд справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому міжнародним договором. Особливий порядок надання правової допомоги встановлено Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Республіка Узбекистан (дата підписання Україною 20.03.1992 р., набрання чинності для України 19.12.1992 р.). Відповідно до статті 5 вказаної Угоди, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

З огляду на наведене та на підставі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., учасниками якої є Україна та Республіка Узбекистан, враховуючи державну реєстрацію відповідача у даній справі на території Республіки Узбекистан, суд вважає за необхідне звернутися до Господарського суду міста Ташкент з дорученням про надання правової допомоги, а саме - вручення відповідачу у даній справі копії позовної заяви від 14 серпня 2017 року; копії ухвали господарського суду Харківської області від 27 листопада 2017 року; направлення до господарського суду Харківської області підтвердження про виконання доручення або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню, внаслідок чого зобов'язує позивача надати до господарського суду Харківської області по дві нотаріально засвідчені копії перекладу на російську мову: - позовної заяви від 14 серпня 2017 року; ухвали господарського суду Харківської області від 27 листопада 2017 року (даної ухвали суду).

З огляду на наведене, враховуючи необхідність направлення господарським судом Харківської області судового доручення про надання правової допомоги до Господарського суду міста Ташкент, з метою забезпечення принципів рівності сторін та змагальності судового процесу, створення і позивачу, і відповідачу у даній справі рівних умов для встановлення фактичних обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86, 125 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2018 р. об 11:00

Зобов'язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний альянс", через канцелярію суду в строк до 11 грудня 2017 року надати до господарського суду Харківської області по дві нотаріально засвідчені копії перекладу на російську мову: - позовної заяви від 14 серпня 2017 року; ухвали господарського суду Харківської області у справі № 922/2728/17 від 27 листопада 2017 року (даної ухвали суду).

Додатково позивачу, за три дні до судового засідання, через канцелярію надати суду: належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних на товар, переданий відповідачеві за актом прийому-передачі товару № 1 від 05 березня 2017 року до контракту № 60616/AD від 26 вересня 2016 року.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/2728/17