У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Справа № 10/210

За скаргою дочірньої компанії Газ України національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

на дії Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.08.2010 у справі № 10/210

за позовом дочірньої компанії Газ України національної акціонерної компанії, м. Київ

до відповідача комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго, м. Золоте Попаснянського району Луганської області

про стягнення 4.868.399,60 грн

Орган виконання судового рішення Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Кремінна Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 265/16 від 27.12.2016;

від відповідача: представник не прибув;

від ВДВС: не прибув,

державний виконавць ОСОБА_2 не прибув.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області 08.11.2017 (дата відбитку поштового штемпеля 03.11.2017) звернувся стягувач, позивач у справі дочірня компанія Газ України національної акціонерної компанії Нафтогаз України зі скаргою (вх. 1405-97/17) від 03.11.2017 № 31/13-4426 на дії Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.12.2011 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.08.2010 № 10/210.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ухвалою господарського суду Луганської області від 24.10.2017 у справі 10/210 при розгляді скарги про визнання незаконними дії органу ДВС про не надіслання постанови від 23.12.2011 ВП № 21471703 про повернення виконавчого документу стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа було встановлено, що відділом ДВС 23.12.2011 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України в звязку з фактичним повним виконанням рішення.

Стягувач у поданій скарзі вказав, що зазначену постанову він не отримував, а виконавче провадження не може бути закінченим, оскільки існує заборгованість в сумі 25736 грн (держмито), про що свідчить той факт, що 10.04.2014 державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника у зведеному виконавчому провадженні № 9305746 з примусового виконання наказу № 10/210.

Як зазначає стягувач, листом від 22.04.2014 № 5145 орган ДВС підтвердив наявність залишку заборгованості боржника перед стягувачем в сумі 25736 грн у зведеному виконавчому провадженні № 9305746.

У судове засідання відповідач (боржник), орган виконання судових рішень та державний виконавець Жихарєв В.С. не прибули.

Відзивом на скаргу від 21.11.2017 № 1391/16-7/17, який надійшов на адресу електронної пошти суду, відділ ДВС повідомив, що згідно витягу із «Спецпідрозділу» Автоматизованої системи виконавчих проваджень 01.11.2010 було відкрито виконавче провадження № 21471703 з виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.08.2010 № 10/210, також, у зазначеному витязі із «Спецпідрозділу» Автоматизованої сиситеми виконавчих проваджень вбачається, що 23.12.2011 виконавче провадження № 21471703 було закінчене у зв'язку з фактичним та повним виконанням рішення (п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»), а виконавчий документ (наказ) повернуто стягувачу.

Відділ ДВС у відзиві пояснює, що у зв'язку з проведенням Антитерористичної операції у Луганській та Донецької областей, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Відділу ДВС залишилось на території яка не контролюється українською владою у м. Первомайську Луганської області.

Крім того, на виконання вимог ухвали від 08.11.2017, листом від 21.11.2017 № 1392/16.7/17 відділ ДВС повідомив, що державний виконавець Жихарєв Валерій Сергійович у відділі не працює та наддав копію наказу про його звільнення.

Заявою від 21.11.2017 № 1393/16.7/17 відділ ДВС просить розглядати скаргу без участі його представника.

Для витребування документів, необхідних для розгляду скарги, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 06 грудня 2017 року, о 12 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Відповідачу: подати відзив на скаргу.

4. Первомайському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області: подати витяг з «Спецпідрозділу» Автоматизованої системи виконавчих проваджень за зведеним виконавчим провадженням № 9305746 з примусового виконання наказу № 10/210.

Участь представників позивача та відділу ДВС у судовому засіданні необовязкова; участь представника в судовому засіданні - обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко