ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 911/3105/17

За позовом Громадської організації «Садове товариство «Сонячний»

та за позовом Садівницького товариства «Меркурій»

до Садівницького товариства «Мічурінець»

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1 (керівник);

від позивача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 4 від 29.07.2017 р.); ОСОБА_3 (довіреність № 3 від 29.07.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_4 (керівник).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» та за позовом Садівницького товариства «Меркурій» до Садівницького товариства «Мічурінець» про визнання права власності.

28.11.2017 р. до господарського суду Київської області від позивача 2 надійшло клопотання б/н від 28.11.2017 р. (вх. № 25273/17 від 28.11.2017 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

29.11.2017 р. до господарського суду Київської області від позивача 1 надійшло клопотання б/н від 29.11.2017 р. (вх. № 25481/17 від 29.11.2017 р.), за змістом якого позивач 1 просить суд виправити допущену описку в прохальній частині позовної заяви, а саме замість «(одну цілу три десятих)» вказати «(одну третину)».

29.11.2017 р. до господарського суду Київської області від позивача 1 надійшло клопотання № 24 від 29.11.2017 р. (вх. № 25482/17 від 29.11.2017 р.) про долучення документів до матеріалів справи, а саме пояснень № 23 від 29.11.2017 р., копії протоколів № 18 від 11.01.1988 р. та № 1 від 26.11.2017 р., копії наряду на відключення за несплату від 13.11.2017 р. та копії рішення господарського суду Київської області № 911/1731/17 від 06.09.2017 р.

01.12.2017 р. до господарського суду Київської області від позивача 2 надійшло клопотання б/н від 01.12.2017 р. (вх. № 25679/17 від 01.12.2017 р.) про долучення письмових пояснень по справі.

У судовому засіданні 04.12.2017 р. представники позивачів 1 та 2 позовні вимоги та подані письмові пояснення підтримували; представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2017 р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Зобов'язати позивачів надати суду докази здійснення, придбання, встановлення, будівництва спірного майна у 1995 році (в оригіналах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази, на підставі яких спірне майно перебуває на балансі у відповідача (в оригіналах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи).

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна