ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.17 Справа № 926/1433/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, с.Оршівці б/н від 14.11.2017 про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017

за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №926/1433/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, с.Оршівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Подільський господар

про звернення стягнення на предмет іпотеки - 11 404 156 грн.

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, с.Оршівці б/н від 14.11.2017 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 у справі №926/1433/15

У клопотанні, доданому до апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали ТОВ " АТЗТ Мирне" отримав 23.10.2017. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 апеляційну скаргу ТО "АТЗТ Мирне" повернуто без розгляду з метою усунення недоліків.

ТОВ "АТЗТ Мирне" усунуло недоліки зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 та повторно звертається з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого суду протягом 5 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

В ч.1,2 резолютивної частини рішення Конституційного суду України N 9-зп від 25 грудня 1997 року щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України вказано, що частину першу статті 55 Конституції України треба розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.

У справі Скорик проти України Європейський суд з прав людини нагадав, що відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо в національному правовому порядку існує процедура апеляції, держава має гарантувати, що особи, які знаходяться під її юрисдикцією, мають право у апеляційних судах на основні гарантії, передбачені ст. 6 Конвенції. Мають бути враховані особливості провадження, що розглядається, та сукупність проваджень, що здійснювались у відповідності з національним правопорядком, а також роль апеляційного суду у них.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, с.Оршівці б/н від 14.11.2017 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 у справі №926/1433/15

Суддя Галушко Н.А.