ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28.11.2017 справа № 905/1563/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: прокурор: ОСОБА_4 не з'явився не з'явився не з'явився ОСОБА_5, за посвідченням
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 06.09.2017 (підписано 06.09.17)
у справі № 905/1563/17 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомКостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області
до1. Новоолександрівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Олександрівської районної ради Донецької області, с.Новоолександрівка Олександрівського району Донецької області;
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лощанське", с. Новоолександрівка Олександрівського району Донецької області
провизнання недійсним договору від 05.01.2017 р., зобов'язання відповідача 2 звільнити земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.17 по справі №905/1563/17 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка до Новоолександрівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Олександрівської районної ради Донецької області, с.Новоолександрівка Олександрівського району Донецької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лощанське», с.Новоолександрівка Олександрівського району Донецької області про:

- визнання недійсним договору від 05.01.2017р. на спільний обробіток землі, укладеного між Новоолександрівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Олександрівської районної ради Донецької області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Лощанське»;

- зобовязання Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Лощанське» звільнити займані ним земельні ділянки загальною площею 89,1202 га, що належать Новоолександрівському навчально-виховному комплексу «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Олександрівської районної ради Донецької області на праві постійного користування згідно Державного акту серії ЯЯ №9055780 від 30.09.2004р., яку він займає на підставі договору на спільний обробіток землі від 05.01.2017р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 08-671 вих.-17 від 17.10.2017, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2017 у справі №905/1563/17 скасувати та припинити провадження у справі, у зв'язку з добровільним виконанням відповідачами законних вимог прокурора.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017р. апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 28.11.2017р.

У звязку із перебуванням у відпустці судді Склярук О.І. на призначену дату засідання, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.11.2017, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді: Будко Н.В., Геза Т.Д.

Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній прокурор, який вимоги та доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі. Просив припинити провадження у справі, у зв'язку з добровільним виконанням відповідачами законних вимог прокурора.

Інші учасники судового процесу в засідання не з'явились. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін та інших учасників судового процесу, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2017 о 14:15 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 7 екз.:

2 - позивачу;

2 - відповідачу;

1 - прокуратура Дон. обл.,

1 - прокуратура Харк. обл.;

1 - у справу.