overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/1746/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "НК Франко", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "НК Франко", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "НК Франко" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44251.

20 листопада 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38055) в сумі 19669600,00грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38055) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 38055) до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ТОВ "Техтрейд груп" надати до суду письмові докази в обґрунтування заявлених грошових вимог та наявності заборгованості у визначеному в заяві розмірі, докази перерахування коштів за спірними договорами; належним чином завірені копії документів, доданих до заяви; оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду вимог.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р.Справа № 916/2414/17
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН-М";

до відповідача ОСОБА_1 комітет Одеської міської ради

3-тя особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда констракшн"; 3-тя особа відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради; 3-тя особа відповідача: Комунальне підприємство "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ"; 3-тя особа відповідача: Одеська міська рада;

про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - за дорученням;

Суть спору:про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності.

20.11.2017 року представник відповідача звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд провести огляд та дослідження речового доказу - нежитлової одноповерхової будівлі, площею 105,1 кв.м, яка розміщена за адресою: місто Одеса вул. Новощіпний ряд-25-А, у місці його знаходження з метою встановлення питання - чи входить будівля за вказаною адресою у складторгівельного майданчика та прикопу для дерев, на яких позивачу надано право на організацію та проведення постійно діючої ярмарки-виставки за договором з організації та проведення ярмарково-виставкової діяльності від 07.04.2011 року за №18Т11.

Враховуючи, що з метою повного та всебічного розгляду справи, задля встановлення всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про доцільність огляду нежитлової одноповерхової будівлі, площею 105,1 кв.м, яка розміщена за адресою: місто Одеса вул. Новощіпний ряд-25-А,(вул. Мєчнікова) у відповідності до ст. 39 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що представники третіх осіб. що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, не зявились у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази, та для розгляду справи необхідно провести огляд та дослідження речових доказів в місці їх знаходження, розгляяд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 39, ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 13.12.2017 р. о 12.00.

Засідання відбудеться за адресою: місто Одеса вул. Новощіпний ряд-25-А,(вул. Мєчнікова).

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" грудня 2017 р.Справа № 916/2942/17

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 3156

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ліщінської Євгенії Павлівни;

про захист ділової репутації та спростування недостовірної репутації

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" січня 2018р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати читаєму копію висновку від 17.03.2017р.; докази, що підтверджують викладені у позовній заяві відомості щодо кримінального провадження, припинення відносин із контрагентами; відповідні судові рішення;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Повідомити сторони про набрання з 15.12.2017р. чинності ГПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017р.

6. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" на адресу: 65125, м. Одеса, вул. Канатна, 42, офіс 400.

2) Фізичній особі-підприємцю Ліщінській Євгенії Павлівні на адресу: АДРЕСА_1.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку

"05" грудня 2017 р. Справа № 2/99-10-5589

За заявою боржника: Фізичної особи-підприємця Осадчука Івана Івановича, Одеська обл., м. Іллічівськ

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - Зарецький І.Г., за довіреністю;

ліквідатор - арбітражний керуючий Сніткіна І.А.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.01.2012р. фізичну особу-підприємця Осадчука І. І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2015р. призначено ліквідатором підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця Осадчука Івана Івановича арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ліквідатором надано звіт про хід ліквідаційної процедури та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута сплинув, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП Осадчкука І.І. та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сніткіної І.А. до 10.02.2018р.

У зв'язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка була чинна до 19.01.2013р.), ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця Осадчука Івана Івановича та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни до 10.02.2018р.

2. Відкласти розгляд справи на „16" січня 2018р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2017 р. Справа № 914/2340/17

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім МОЛОЧНА СЛОБОДА, м. Купянськ, Харківська обл.

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЗБУКА ПРОДУКТІВ, м.Львів

про стягнення 376 761,70 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім МОЛОЧНА СЛОБОДА, м. Купянськ, Харківська обл. до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЗБУКА ПРОДУКТІВ, м.Львів про стягнення 376 761,70 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.11.2017р.

27.11.2017р. від позивача на адресу суду надійшли оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду.

28.11.2017р. від позивача на адресу суду надійшов лист (вх.№40397/17) в якому позивач повідомляє суд, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Окрім того, до листа долучено докази підтвердження проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами.

28.11.2017р. від позивача на адресу суду надійшла Заява (вх.№40376/17) про розгляд справи без участі сторони.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.17 р. о 11:50 год.

2. Позивачу явка на власний розсуд.

3. Зобовязати відповідача:

- Виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2017р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/20090/17
За заявою Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"

до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (ідентифікаційний код 01728946))

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника (боржника) -Валенко А.С., Коник Т.В., Козловський А.В., Крівнюк Є.П.

від ГУ ДФС у м. Києві -Посвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Спільне підприємство "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом в порядку ч.3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017р. № 910/20090/17 заяву Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.12.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Білика О.А. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

24.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Крівінюка Д.Є., Валенко А.С., СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про зупинення провадження у справі.

27.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Білика О.А. про участь у справі.

30.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

04.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.

У судове засідання, призначене на 04.12.2017 р., з'явилися (боржника) представники заявника та надали заперечення за заяву про порушення провадження у справі про банкрутство

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.01.17 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Зобов'язати СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" надати суду письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо обставин неспроможності боржника погасити кредиторську заборгованість в загальному обсязі 996 835,13грн.

3. Копію ухвали направити заявнику( боржнику) та арбітражному керуючому Білику О.А.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 911/3282/17

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НОТАПС",

03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф.23

до

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП",

08633, Київська обл., Васильківський район, с.Мархалівка, вул. Комсомольська, 22

2) Фізичної особи-підприємця Романенка Геннадія Вікторовича,

АДРЕСА_1

про стягнення 25 534,25 грн.

за участю представників:

позивача - Грищенка О.М. (паспорт: серія НОМЕР_1, виданий 28.09.2001; довіреність від 18.08.2016);

відповідачів - не з'явились

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

У судовому засіданні 05.12.2017 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3282/17 на 12.12.17 о 16:40.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судового засідання № 2).

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р.Справа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 порушено провадження у справі №922/1513/17 про банкрутство ПАТ "Футбольний клуб "Металіст"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Є.В.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство (№ 43606 від 11.06.2017) надійшла заява ОСОБА_3 (вх.№ 22019 від 06.07.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 791906,88 грн., яку суд призначив до розгляду в попередньому засіданні на 10.08.2017 р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. попереднє засідання перенесено на 15.08.2017 р.

Ухвалою суду від 15.08.17 р. відкладено попереднє засідання суду на 20.09.2017 року.

Ухвалою суду від 18.08.2017 р. відсторонено керівника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_4. від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Яковлева Є.В.

У зв'язку із перебуванням справи у вищих судових інстанціях попереднє засідання суду не відбулося.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_3 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_3 (вх.№ 22019 від 06.07.17) на "25" січня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати розпорядника майна - керівника боржника надати суду докази розгляду вимог заявника.

Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна - керівнику боржника.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП "Бобринець-Агро-К" за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийнята до розгляду ухвалою суду від 06.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М. (свідоцтво № 1089 від 05.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 31.10.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому попереднє засідання суду у даній справі відкладалось з об'єктивних причин.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2017 розгляд кредиторських заяв ГУ ДФС України м. Києві б/№, б/дати (вх. № 20904/17), ПП "Техагропоставка" № 69 від 10.09.2017 (вх. № 21701/17), ФГ "Інсайт" від 13.10.2017 б/№ (вх. № 21730/17) та ФГ Кожухаря А.Д. від 13.10.2017 б/№ (вх. № 21791/17), що надійшли до суду в порядку ст. 23 Закону про банкрутство, та попереднє засідання суду відкладено на 12.12.2017.

05.12.2017 від ПП "Техагропоставка" надійшла заява б/№ від 05.12.2017 (вх. № 25964/17), у якій заявник просить суд скористатись правом усунення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М. від виконання ним своїх обов'язків у даній справі в порядку ст 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від ПП "Техагропоставка" надійшла заява б/№ від 05.12.2017 (вх. № 25964/17) призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

2. Запропонувати розпоряднику майна Боржника надати суду пояснення по суті поданої заяви.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р.Справа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 порушено провадження у справі №922/1513/17 про банкрутство ПАТ "Футбольний клуб "Металіст"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Є.В.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство (№ 43606 від 11.06.2017) надійшла заява ОСОБА_3 (вх.№ 22374 від 28.07.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 10459680,00 грн., яку суд призначив до розгляду в попередньому засіданні на 10.08.2017 р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. попереднє засідання перенесено на 15.08.2017 р.

Ухвалою суду від 15.08.17 р. відкладено попереднє засідання суду на 20.09.2017 року.

Ухвалою суду від 18.08.2017 р. відсторонено керівника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_4 від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Яковлева Є.В.

У зв'язку із перебуванням справи у вищих судових інстанціях попереднє засідання суду не відбулося.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_3 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_3 (вх.№ 22374 від 28.07.17) на "25" січня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати розпорядника майна - керівника боржника надати суду докази розгляду вимог заявника.

Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна - керівнику боржника.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р.Справа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 порушено провадження у справі №922/1513/17 про банкрутство ПАТ "Футбольний клуб "Металіст"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Є.В.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство (№ 43606 від 11.06.2017) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 22340 від 10.07.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 10513882,44 грн., яку суд призначив до розгляду в попередньому засіданні на 10.08.2017 р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. попереднє засідання перенесено на 15.08.2017 р.

Ухвалою суду від 15.08.17 р. відкладено попереднє засідання суду на 20.09.2017 року.

Ухвалою суду від 18.08.2017 р. відсторонено керівника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_4 від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Яковлева Є.В.

У зв'язку із перебуванням справи у вищих судових інстанціях попереднє засідання суду не відбулося.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 (вх.№ 22340 від 10.07.17) на "25" січня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати розпорядника майна - керівника боржника надати суду докази розгляду вимог заявника.

Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна - керівнику боржника.

Суддя В.О. Усатий