ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 грудня 2017 рокуСправа № 921/507/15-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Бурди Н.М. , судді Руденка О.В.

розглянув клопотання судового експерта Трунової Н.Д. (експертний №8919)

у справі

за первісним позовом - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6, оф. 68, м. Тернопіль, 46010)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)

про стягнення 34 737,66 грн.

та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)

до відповідача - Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" (вул. Лозовецька, 6, оф. 68, м. Тернопіль, 46010)

про стягнення 50 211,65 грн.

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/507/15-г/6 за первісним позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.06.2015 та уточнення від 09.07.2015) заборгованості, інфляційних витрат, пені та штрафу на загальну суму - 34 737,66 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" до Приватного підприємства "Торговий дім "Новік" про стягнення помилково сплачених коштів та збитків, завданих неналежним виконанням підрядних робіт за договором №26/09.2014 від 26.09.2014 на загальну суму - 50 211,65 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2017 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручалось Волинському відділенню Львівського НДІСЕ. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/507/15-г/6 зупинено.

На адресу Господарського суду Тернопільської області 29.11.2017 (вх. №21110) надійшов лист №1579 від 10.11.2017 Завідувача Волинського відділення Львівського НДІСЕ А.С. Крука, з доданим до нього клопотанням судового експерта Трунової Н.Д. (експертний №8919), в якому останній, просить: у відповідності до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 та зареєстрованої в Мінюсті України 03.11.1998 за №705/3145) (надалі - Інструкція) погодити строк виконання експертизи, призначеної у справі №921/507/15-г/6 у строк понад 90 днів; у випадку згоди на строки проведення експертизи, з врахуванням п.2.1 Інструкції, огляд досліджуваного об'єкту пропонує провести 12.02.2018 з 14 год. 00 хв.; відповідно до п.3.9 Інструкції забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, належні умови роботи та присутність сторін по справі; залучити спеціалістів сертифікованої будівельної лабораторії Луцького національного технічного університету або Тернопільського технічного університету для випробування, відібраних у присутності експерта (при проведенні огляду об'єкту дослідження) зразків бетонної суміші вкладеної в підлогу, щодо її складу та марки бетону по міцності і надання відповідного висновку.

У п. 1.13. Інструкції, зокрема абз. 5 та абз. 6 вказано, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки; більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З цього приводу, Вищий господарський суд України, у п.17 постанови пленуму "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 роз'яснив, що оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.

Також, п.3.9. Інструкції передбачено, що якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З врахуванням вищенаведеного, призначених експертом дій на виконання експертизи, суд вважає, що клопотання судового експерта Трунової Н.Д. (експертний №8919) підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ Трунової Н.Д. (експертний №8919) - задоволити.

2. Погодити термін проведення експертизи у справі №921/507/15-г/6 понад 90 (дев'яносто) днів.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" 12.02.2018 з 14 год. 00 хв., до моменту завершення огляду досліджуваного об'єкту, забезпечити судовому експерту належні умови праці та безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 15-Г, м. Бережани Тернопільської області.

4. Погодити залучення до здійснення експертизи спеціалістів Тернопільського національного технічного університету ім. Ів. Пулюя.

5. Представникам сторін та особам, які мають прибути за клопотанням судового експерта, слід прибути 12.02.2018 на 14 год. 00 хв. за адресою адресою: вул. Л. Українки, 15-Г, м. Бережани Тернопільської області.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді Н.М.Бурда

О.В.Руденко