ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.11.17 Справа №926/3327/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторчермет», б/н від 23.10.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5193/17 від 06.11.2017 р.),

на рішення господарського суду Чернівецької області від 09 жовтня 2017 року

у справі № 926/3327/16 (головуючий суддя Дутка В.В.; судді: Проскурняк О.Г., Миронюк С.О.),

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м Київ, в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторчермет», м. Чернівці,

про стягнення штрафу в сумі 96995,00 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: ОСОБА_1 (п/к на підставі довіреності б/н від 26.10.2017 р.).

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України представнику розяснені та зрозумілі. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2017 р., справу № 926/3327/16 господарського суду Чернівецької області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторчермет», б/н від 23.10.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5193/17 від 06.11.2017 р.), до провадження та розгляд скарги призначено на 22.11.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

10.11.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду відповідачем було надіслано клопотання б/н від 10.11.2017 р. (за вх. № ЛАГС 01-04/7646/17) про проведення судового засідання, що призначене на 22 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв. по справі № 926/3327/16 у режимі відеоконференції, визначивши господарський суд Чернівецької області відповідальним за проведення відеоконференції.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 р. апелянту/відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання б/н від 10.11.2017 р. (за вх. № ЛАГС 01-04/7646/17) про розгляд вищезазначеної справи 22.11.2017 року в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник апелянта/відповідача не прибув, на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду останнім подано клопотання б/н від 17.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/7849/17 від 20.11.2017 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю у інших судових засіданнях у господарському суді Чернівецької області.

Від позивача в судове засідання представник прибув, на виконання вимог ухвали представником через канцелярію суду подано відзив на апеляційну скаргу № 13-04/695 від 17.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/7918/17 від 22.11.2017 р.), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Чернівецької області від 09.10.2017 р. по справі № 926/3327/16 залишити без змін. Також у відзиві представник позивача зазначає, що судом апеляційної інстанції слід взяти до уваги те, що відповідачем пропущено строк подачі апеляційної скарги та слід стягнути з відповідача судовий збір. Крім того, до відзиву також долучено копію довіреності на представника ОСОБА_1 та витяг з сайту Укрпошти (відстеження).

Колегія суддів, з урахуванням зазначеного представником позивача у відзиві на апеляційну скаргу пропуску скаржником при поданні апеляційної скарги строку на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

З доданого до матеріалів апеляційної скарги поштового конверта вбачається, що апелянтом 23.10.2017 р. через поштове відділення звязку надіслано апеляційну скаргу.

Оскаржуване рішення суду першої інстанції складено 13.10.2017 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З урахуванням наведених положень ч.1 ст. 93 ГПК України та дати складання повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 23.10.2017 р., який є ідентичним даті проставленим на відтиску печатки поштового відділення звязку, відтак колегія суддів вважає твердження представника позивача в частині пропуску строку подачі апеляційної скарги помилковим.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та судове засідання провести в режимі відеоконференції, доручивши його проведення господарському суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 74-1, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2017 р. о 11 год. 00 хв. та провести в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на господарський суд Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

3. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду Чернівецької області та сторонам у справі.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин