overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 916/729/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Ємельянова А.С.,

Карабаня В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 року у справі № 916/729/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" до фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни до товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Рузана-Плюс", про визнання договору суборенди недійсним,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2017 року первісну касаційну скаргу ТОВ "Кадор-Трейд" було повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

05.10.2017 року (згідно з відміткою суду апеляційної інстанції) ТОВ "Кадор-Трейд" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання позивача за первісним позовом про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді А.Ємельянов

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 916/4433/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Палій В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 916/4433/14 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи: Одеський апеляційний адміністративний суд, ОСОБА_4, Одеська обласна рада, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права державної власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 року первісну касаційну скаргу Міністерства оборони України було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

20.10.2017 року Міністерство оборони України повторно звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити Міністерству оборони України пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 грудня 2017 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 917/565/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Палій В.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у справі № 917/565/17 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сава", треті особи: Київський відділ Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 11.10.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до суду з касаційною скаргою від разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання, яке мотивовано помилковим направленням первісної касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Беручи до уваги наведене, клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити ОСОБА_4 пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 грудня 2017 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2017 року Справа № 5015/3041/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівПоляк О.І., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2017
у справі№ 5015/3041/12 Господарського суду Львівської області
за позовомЛьвівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"
доПриватного акціонерного товариства "Компанія "Ензим"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада
простягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 (колегія суддів у складі: Яценко О.В. - головуючий, Поляк О.І., Сибіга О.М.) розгляд касаційної скарги у справі № 5015/3041/12 було призначено на 09 годину 45 хвилин 23.11.2017.

У зв'язку з перебуванням з 22.11.2017 по 24.11.2017 на лікарняному судді-доповідача розгляд справи 23.11.2017 не відбувся.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 розгляд касаційної скарги у справі № 5015/3041/12 перенесено на 12 годину 25 хвилин 30.11.2017

Відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Поляк О.І., Сибіга О.М.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддяВ. А. Корсак

СуддіО. І. Поляк
О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 908/1616/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток", смт. Михайлівка, Запорізька обл.
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року
у справі господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток", смт. Михайлівка, Запорізька обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_4, м. Василівка, Запорізька обл.
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників

позивача: Косякевич Ю.С.,

відповідача: Першин В.М.,

третьої особи на стороні позивача: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2017 року розгляд касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" призначено на 05.12.2017 року.

05.12.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін, а треті особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання третіх осіб та відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017 року у справі № 908/1616/16 відкласти на 18.12.2017 року о 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/16461/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз", м. Біла Церква, Київська обл.
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колєснік Світлани Анатоліївни, м. Київ
провизнання договорів іпотеки припиненими, зняття заборон відчуження, вилучення записів з реєстру

за участю представників

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 року розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відкладено на 05.12.2017 року.

05.12.2017 року в судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін та третьої особи, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року у справі № 910/16461/16 відкласти на 18.12.2017 року о 14 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 914/446/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Палій В.В., Вовк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 та рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2017 у справі № 914/446/17

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Техніка для бізнесу"
доЛьвівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особатовариство з обмеженою відповідальністю "КВАДРОКОМП"
провизнання недійсним та скасування рішення,
за участю представників

позивача: Московича А.Я.,

відповідача: Савчука І.В.,

третьої особи: не з'явились,

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи колегія суддів Вищого господарського суду України в судовому засіданні 05.12.2017 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 12 грудня 2017 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Палій В.В.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 912/1687/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Данилової М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017
у справі№ 912/1687/17 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомФермерського господарства "Степове 5"
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
провизнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Подана 10.10.2017 касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №912/1687/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Оскаржена постанова, якою залишене без змін рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2017 у даній справі, винесена Дніпропетровським апеляційним господарським судом 19.09.2017 і набрала законної сили з дня її прийняття.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З урахуванням наведеної норми та дати прийняття названої постанови встановлений процесуальним законом строк для подання касаційної скарги сплинув 09.10.2017. Як зазначалося вище, касаційна скарга подана 10.10.2017 (поштовий штемпель на конверті, в якому надіслана скарга), тобто поза межами встановленого законом строку, без клопотання про його відновлення.

Зазначене є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №912/1687/17 повернути скаржнику без розгляду

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 грудня 2017 року Справа № 914/3099/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. головуючого,
Алєєвої І.В., Данилової М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВійськової частини НОМЕР_1 (правонаступник Військової частини НОМЕР_2 )
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017
у справі№ 914/3099/16 Господарського суду Львівської області
за позовомДержавної екологічної інспекції у Львівській області
доВійськової частини НОМЕР_2
провідшкодування збитків
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №914/3099/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.12.2017 о 14:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
3. Довести до відома сторін, що нез`явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 34/3-8/160

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Данилова М.В., Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.11.2017
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі №34/3-8/160 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доДержавного агентства резерву України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Міністерство фінансів України; 2. Міністерство аграрної політики України;
простягнення 130614067,93 грн

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №34/3-8/160 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 12.12.2017 о 13 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 908/824/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Фермерського господарства "Ястреб"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року

у справі № 908/824/17

господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Моторс"

до Фермерського господарства "Ястреб"

про стягнення 384450,37 грн.,-

та за зустрічним

позовом Фермерського господарства "Ястреб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Моторс"

про розірвання договору та стягнення 282729,00 грн.,-

за участю представників

позивача - не з'явився

відповідача - Галька Н.О.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням представників позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Ястреб" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року на 12 грудня 2017 року о 15:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

2. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О. М. Сибіга