КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа №910/9040/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 19.09.2017 (вх. №09-08.1/7948/17 від 26.09.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Веда-С» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017

у справі №910/9040/17 (суддя - Чинчин О.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ВЕДА-С»

про стягнення неустойки та 15% річних у розмірі 2 538 001 грн. 19 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ВЕДА-С»

до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив»

про стягнення заборгованості у розмірі 873 627 грн. 89 коп.

за участю представників сторін:

від ПАТ «Запоріжвогнетрив» - Берегова С.М. довіреність № 18-182 від 03.10.16

від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» - Марків Н.В. довіреність б/н від 18.07.17

від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» - Бібік Р.О., наказ №10/1/ок від 15.07.09

від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» - Волько А.І. довіреність № б/н від 09.06.17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 апеляційну скаргу б/н від 19.09.2017 (вх. №09-08.1/7948/17 від 26.09.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Веда-С» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/9040/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунської С.Я. та призначено справу №910/9040/17 до розгляду на 01.11.2017.

У судовому засіданні 01.11.2017 суд оголосив перерву до 29.11.2017.

16.11.2017 від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» надійшли письмові пояснення по справі.

28.11.2017 від ТОВ «Виробнича фірма «Веда-С» також надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме представником товариства було долучено правовий висновок кандидата юридичних наук, доцента Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна Гужви А.М.

В судовому засіданні 29.11.2017 представники сторін надали усні пояснення по суті спору.

У зв'язку з поданими додатковими документами, колегія суддів вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам рівного права на захист своїх інтересів в судових інстанціях, надати іншій стороні можливості ознайомитись з поданими документами та надати свої пояснення.

В судовому засіданні, 29.11.2017 представники сторін надали до суду заяву про продовження строку вирішення спору відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

По закінченню судового засідання 29.11.2017 суд оголосив перерву до 13.12.2017 на 09:45, про що представників сторін в судовому засіданні було повідомлено.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву до 13.12.2017 на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко