ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 903/7/17

Господарський суд Волинської області у складі: суддя Шум М.С. розглянувши клопотання експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (№8729-8740) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

2)Мале приватне підприємство"ВК Імпекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", в якій просить суд: 1)звернути стягнення на предмет іпотеки згідно Іпотечного договору №1-0217/13/23-ІР від 03.06.2013р.; 2)визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; 3)встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнути судові витрати по справі сумі 206700 грн..

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.02.2017р. призначено судову оціночно-будівельну експертизу по справі, яку доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи до одержання експертного висновку, провадження у справі - зупинено.

27.11.2017р. від експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (№8729-8740) про надання додаткових матеріалів, а саме:

- Проектно-кошторисну документацію на будівництво заправки (в частині благоустрою вуличного освітлення, резервуарного парку і т. д.), генплан забудови.

- Акти технічного стану обладнання станом на дату огляду (назва, марка, модель, виробник, рік введення в експлуатацію, первинна вартість, вартість ремонту (відновлення) із зазначенням складових частин і т. д.)(на обладнання, яке не підлягає відновленню (ремонту) необхідно надати вагу виробу з зазначенням часток металу з якого він виготовлений та їх ваги).

- Балансову довідку на досліджувані обєкти станом на час проведення експертиз .

Згідно ст.13 Закону України Про судову експертизу, незалежно від виду судочинства судовий експерт має право зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

З метою вирішення питання щодо розгляду вказаного клопотання судових експертів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №903/7/17 та призначити розгляд клопотання у судовому засіданні.

Керуючись ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/7/17 - поновити.

2. Розгляд клопотання експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (№8729-8740) призначити на 11.12.2017р. на 15:15 год..

3. Зобовязати сторони та треті особи подати суду: письмові пояснення на клопотання експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (№8729-8740) та надати необхідні експертам додаткові документи.

Суддя М. С. Шум