УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/18383/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарстен"

про визнання права вимоги

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Камишева К.В. - представник за довіреністю

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КАЛИНА ТРЕЙДІНГ", Приватного підприємства "Фірма "Калина Трейдінг" про стягнення 92 705,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.10.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (надалі - позивач) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - відповідач-1) був укладений договір поруки № 4А14127И/П (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач поручився перед відповідачем-1 за виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарстен" (надалі - відповідач-2) за кредитними договорами № 4Д14024И від 21.01.14р., № 4Д14118И від 11.02.2014р., № 4Д14243И від 27.06.14р. За доводами позивача, останнім було сплачено заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарстен" у розмірі 4 518 634,24 грн. на користь відповідача-2, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про визнання права позивача вимагати від відповідача-2 слати боргу у розмірі 4 518 634,24 грн. та визнання відсутнім у відповідача-1 права вимагати від відповідача-2 сплати боргу за кредитними договорами у розмірі 4 518 634,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18383/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.11.2017.

29.11.17р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням документів на виконання вимог ухвали суду, які знаходяться у м. Дніпро.

У судовому засіданні, яке призначене на 29.11.17, з'явився представник позивача, який надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та клопотання про залучення до участі у справі Міністерство фінансів України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Представники відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не направляв.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання в частині залучення до участі у справі Національний банк України в якості третьої особи та в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Міністерство фінансів України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Міністерство фінансів України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, оскільки Міністерство фінансів України здійснює управління корпоративними правами ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представників відповідачів та залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2, ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.12.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

3. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

4. Зобов'язати (повторно) відповідачів виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.10.2017р.

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи Міністерства фінансів України копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати Міністерство фінансів України надати письмові пояснення по суті спору.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 11.12.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин