ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. Справа № 911/3351/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС»

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛИМАНСЬКЕ»

про стягнення 3 407,14грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.06.2016);

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 не зявився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО ТАЙС» (далі ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідачів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» (далі ТОВ «ПК Трейдсервісгруп») та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛИМАНСЬКЕ» (далі ТОВ «Лиманське») про стягнення солідарно 3 407,14грн, у тому числі:

- 2 782,10грн втрат від інфляції за період з 09.16 по 10.17;

- 625,04грн 3% річних за період з 23.06.16 по 26.10.17.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідно до судових актів у справах №911/3491/15, №911/2665/16 у ТОВ «Лиманське» виникли грошові зобовязання, які прострочені, право вимоги яких перейшло до позивача згідно угоди №15-11/12-98 від 15.11.2012. При цьому, між позивачем та відповідачем ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» укладено договір поруки №07-04-2014-125 від 07.04.2014, за умовами якого ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» поручилось перед позивачем за виконання ТОВ «Лиманське» зобовязань за договором поставки на умовах товарного кредиту №ТК081210/3 від 08.12.2010 та угоди №15-11/12-98 від 15.11.2012

Відповідачі ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» та ТОВ «Лиманське» відзиву по суті заявлених вимог не надали.

28.11.17 представником позивача подана заява про покладення на відповідачів судових витрат у розмірі 400грн, повязаних з оплатою послуг адвоката, та додаткове обґрунтування позовних вимог, які долучені до справи.

У судове засідання 01.12.2017 представники відповідачів не зявилися; про час та місце судового засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 16.11.2017 про порушення провадження у справі.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників відповідачів, відсутність у суду доказів на момент проведення судового засідання про вручення відповідачу 1 копії ухвали про порушення провадження у справі, з метою забезпечення відповідачами реалізацію їх процесуальних прав, а також враховуючи не виконання ними вимог суду, викладених в ухвалі від 16.11.2017, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити у судовому засіданніна 22 грудня 2017 року на 10 годин 20 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри, 16).

2. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2017.

3. Попередити відповідачів, що відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.

5. Копії даної ухвали направити сторонам рекомендованою поштою.

Суддя А.Р. Ейвазова