overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 923/9/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Козир Т.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав"
на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 31.05.2017
у справі Господарського суду№ 923/9/17 Херсонської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"
доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 923/9/17.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Берислав" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 923/9/17 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року об 11 год. 05 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Т.П. КОЗИР
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 909/992/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Куровского С.В.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 по справі № 909/992/15 Господарського суду Івано-Франківської області за заявою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський бровар" про банкрутство,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 у складі колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С. прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на окрему ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 по справі № 909/992/15 та призначено до розгляду на 28.11.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017, згідно Указу Президента України від 10.11.2017 №357/2017 суддів Катеринчук Л.Й. та Ткаченко Н.Г. призначено суддями Верховного суду з 10.11.2017, визначено колегію суддів у складі: Білошкап О.В. - головуючий, Полякова Б.М., Удовиченка О.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2017 в зв'язку з перебуванням у відпустці Удовиченка О.С. визначено колегію суддів у складі: Білошкап О.В. - головуючий, Куровского С.В., Полякова Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 по справі № 909/992/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2017 року об 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Куровський С.В.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 912/555/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
у справі № 912/555/17 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н"
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області; 2.Дібрівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області
провизнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 912/555/17 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Звертаючись повторно з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків скаржником надано докази надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку, в якому зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що вперше касаційна скарга була подана заявником з дотриманням строку, встановленого ст. 110 ГПК України, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 922/1128/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017
у справі № 922/1128/17 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал"
доХарківської міської ради
провизнання неправомірними дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 927/345/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Іванової Л.Б.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.06.2017
та на рішеннягосподарського суду Чернігівської області від 04.05.2017
у справі№ 927/345/17 господарського суду Чернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"
доУправління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Головне управління Державної казначейської служби у Чернігівській області; 2. Управління Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі Чернігівської області;
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 та на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.05.2017 у справі № 927/345/17 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Л.Б. Іванова

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 21/146/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Коваленка В.М.,
Куровського С.В.,
розглянувши касаційну скаргу Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 21/146/06 Господарського суду Запорізької області за заявою Приватного підприємця Писарєва Андрія Івановича до Закритого акціонерного товариства "Бердянський виноробний завод" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 21/146/06 до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні у режимі відеоконференції на 28 листопада 2017 року об 10 год. 20 хв.

28.11.2017 через технічні проблеми розгляд касаційної скарги не відбувся, що підтверджується Актом Вищого господарського суду України від 28.11.2017 №1.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 21/146/06 відкласти на 19 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 19 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в залі судових засідань № ВКЗ, з арбітражним керуючим Черкашиним І.І. та представником Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів, що підтверджують їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Коваленко В.М.
Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 904/3955/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Плюшка І.А.,
Іванової Л.Б.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2017
та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017
у справі№ 904/3955/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"; 2. Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат";
провизнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017 у справі № 904/3955/16 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: І.А. Плюшко

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 915/1329/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Владимиренко С.В., Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Орель" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2017 року у справі Господарського суду Миколаївської області за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області до ТОВ "Орель" про усунення перешкод та надання доступу до приміщення,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Орель" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2017 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити ТОВ "Орель" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Орель".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 15 хв. 21 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді С. Владимиренко

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 904/6636/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2017 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ТОВ "Дніпропетовськгаз збут" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 40 хв. 21 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 918/154/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Козир Т.П.,
перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017
та на рішеннягосподарського суду Рівненської області від 21.08.2017
у справі№ 918/154/17 господарського суду Рівненської області
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
доВараської міської ради Рівненської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Кузнецовське міське комунальне підприємство; 2. Комунальне підприємство "Житлокомунсервіс";
провизнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та на рішення господарського суду Рівненської області від 21.08.2017 у справі № 918/154/17 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Т.П. Козир