Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"28" листопада 2017 р. Справа № 906/879/17

Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,

розглянувши позовну заяву про визнання особи добросовісним набувачем корпоративних прав, поданої у спаві №906/879/17 за позовом Компанії "Хагро Інтернешнл ЛТД" (HAGRO INTERNATIONAL LTD)" (м.Род - Таун, о. Тортола, Британські Віргінські острови)

до Приватного сільськогосподарського підприємства"Троянівське" (с.Троянів, Житомирський район Житомирської області)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа №906/879/17 за позовом Компанії "Хагро Інтернешнл ЛТД" (HAGRO INTERNATIONAL LTD) про визнання недійсним рішення загальних зборів власників Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське", оформлено протоколом №14 від 22.09.2017.

Ухвалою суду від 09.11.2017 залучено до участі у справі № 906/879/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,зокрема, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

28.11.2017 до господарського суду від ОСОБА_1 як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надійшла позовна заява про визнання особи добросовісним набувачем корпоративних прав.

ВІдповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу

Згідно п. 1.5 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18

"Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК України. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПКУкраїни Зокрема, дійшовши висновку про те, що у відповідній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтується вимога третьої особи, та/або доказів, що підтверджують ці обставини, суд повертає заяву на підставі пункту 3 частини першої статті 63 названого Кодексу. Якщо ж така третя особа звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом (наприклад, про визнання недійсним договору, тоді як первісний позов стосується стягнення заборгованості за тим же договором), позов третьої особи може бути повернуто на підставі пункту 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.

Як вбачається з поданої позовної заяви ОСОБА_1 він просить суд визнати його добросовісним набувачем частки у статутному капіталі Приватного сільськогосподарського підприємства"Троянівське".

Таким чином, самостійна вимога ОСОБА_1 не стосується предмета спору між позивачем на відповідачем, а заявлені з іншого предмета та підстав.

Враховуючи викладене, господарський суд повертає позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на_____аркушах в тому числі квитанція № QS62381901 від28.11.2017 про сплату судового збору.

Суддя Маріщенко Л.О.

1- у справу;

2- заявнику ( ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) рек. з пов.