ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 907/378/17

За позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Чопської міської ради, м.Чоп

про стягнення суми 20874,04 грн., в тому числі 20486,89 грн. невідшкодованих коштів за надані пільговим категоріям громадян телекомунікаційні послуги, 133,09 грн. 3% річних та 254,89 інфляційних втрат.

Cуддя Г.Й.Бобрик

розглянувши матеріали

за заявою управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради, м. Чоп

про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017 по справі №907/378/17.

за участю представників:

від боржника (заявника) -

від стягувача - ОСОБА_2, представник по довіреності №1153 від 12.12.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017 по справі №907/378/17, залишеним в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017, стягнуто з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Чопської міської ради на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,м. Київ в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» суму 20486,89 боргу та 1570,40 грн. на відшкодування судового збору.

18.09.2017 господарським судом Закарпатської області на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 по справі №907/378/17, що набрали законної сили 07.08.2017, видано наказ.

17.11.2017 до господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Чопської міської ради, м.Чоп про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017 по справі №907/378/17 строком на п"ять місяців.

Заява про відстрочку виконання рішення мотивована з посиланням на відсутність бюджетних асигнувань, необхідних для негайного виконання рішення , яким стягнуто з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Чопської міської ради на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,м. Київ в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» суму 20486,89 боргу та 1570,40 грн. на відшкодування судового збору. Посилаючись на викладені у заяві обставини, заявник ( боржник) просить суд задоволити подану заяву про надання відстрочки виконання рішення строком на п"ять місяців.

21.11.2017 господарським судом Закарпатської області заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Чопської міської ради, м.Чоп про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017 по справі №907/378/17 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 05.12.2017 о 10 год. 00 хв.

Представник заявника (боржника) для участі в судовому засіданні не з"явився.

Представником стягувача у судовому засіданні усно заявлено заперечення щодо задоволення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017 по справі №907/378/17.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка виконання судового рішення може бути надана судом лише за умов існування виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом, з урахуванням при цьому існування доведених заявником об"єктивних обставин, що перешкоджають виконанню судового рішення.

Приймаючи до уваги, що боржником при зверненні з даною заявою обґрунтовано та доведено наявність обєктивних обставин, що унеможливлюють на даний час виконання рішення та враховуючи інтереси обох сторін, суд керуючись положеннями статті 121 Господарського процесуального кодексу, пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2010 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарський судів України", вбачає підстави для задоволення заяви частково шляхом відстрочення виконання рішення суду строком на два місяці - до 05.02.2018.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради, м. Чоп про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017 по справі №907/378/17 задоволити частково та надати ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Чопської міської ради відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017 по справі №907/378/17 строком на два місяці -до 05.02.2018.

2. Копію даної ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Бобрик Г.Й.