ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2017 р. Справа№ 914/2054/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, с. Станиля, Львівська область;
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», м. Трускавець;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, м.Трускавець; ОСОБА_3, м.Трускавець; ОСОБА_4, м.Трускавець; ОСОБА_5, м.Трускавець; ОСОБА_6, м.Трускавець; ОСОБА_7, м.Стебник
про:визнання недійсними рішень загальних зборів товариства.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_8 - представник (договір про здійснення представництва та надання правової допомоги №20-г-2017);

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_9 - представник (договір про надання правової допомоги б/н від 04.11.2017р.).;

від третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_3;

від третьої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_7;

від третьої особи ОСОБА_10 - ОСОБА_10;

від третьої особи ОСОБА_5 - не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_6 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, с. Станиля, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка», м. Трускавець, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Трускавець, ОСОБА_3, м.Трускавець, ОСОБА_4, м.Трускавець, ОСОБА_5, м.Трускавець, ОСОБА_6, м.Трускавець, ОСОБА_7, м.Стебник визнання недійсними рішень загальних зборів товариства.

В судове засідання з'явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача (вх.№ 4590/17 від 06.11.2017року), клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№ 37377/17 від 06.11.2017року).

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось. Через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№ 37378/17 від 06.11.2017 року) про розгляд справи без участі представника відповідача та визнання позову в повному обсязі.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 проти позову заперечила, просила відмовити. Через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№ 37373/17 від 06.11.2017р.).

Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 373360/17 від 06.11.2017р.) в якому треті особи просять в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В судове засідання з'явилась третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, проти позову заперечила, просила відмовити.

В судове засідання з'явилась третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, проти позову заперечила, просила відмовити.

В судове засідання з'явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, проти позову заперечив, просив відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи неявку відповідача та третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, клопотання позивача про залучення третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.11.2017 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляєю самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_11, АДРЕСА_3, ОСОБА_12, 82200, АДРЕСА_1., ОСОБА_13, 82200, АДРЕСА_2.

3. Витребувати в державного реєстратора Трускавецької міської ради (Відділ державної реєстрації Трускавецької міської ради, 82200, вул. Героїв УПА 2, м. Трускавець, Львівська область) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка» (індетифікаційний код 13812053).

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка» копії нотаріально завірених заяв ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вихід із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка».

5. Витребувати у третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 докази подання заяв про вихід із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка».

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третім особам, докази надіслання представити в судовому засіданні.

7. Зобов'язати третіх осіб надати пояснення, щодо заявлених позовних вимог.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.