ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № Б-24/172-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін:

ліквідатора - Севостьянова Є.В., свідоцтво № 981 від 23.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.11.2009 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2011 р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Антоненка Д.О. як ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

19.09.2017 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, в порядку розділу ІV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наступним чином: продаж майна боржника буде здійснюватися в порядку, встановленому вищевказаним законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону; початкова вартість майна - 125000,00 грн.; аукціон відбувається за умови наявності не менше двох учасників; крок аукціону - 10% від початкової вартості лоту; перший аукціон з продажу майна проводиться без можливості зниження початкової вартості; у разі закінчення аукціону з продажу майна без визначення переможця протягом двох місяців організатор аукціону проводить повторний аукціон; початковою вартістю майна повторного аукціону є вартість зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього повторного аукціону; повторний аукціон з продажу майна проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону; у разі закінчення повторного аукціону з продажу майна без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону проводить другий повторний аукціон; другий повторний аукціон з продажу майна проводиться з можливістю зниження початкової вартості; початковою вартістю майна другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону; під час проведення аукціону з продажу майна з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір; якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку; переможцем аукціону з продажу майна є учасник, який запропонував найвищу ціну лоту і оголошений ліцитатором переможцем аукціону.

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. вищезазначене клопотання ліквідатора було призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 31.10.2017 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.11.2017 р., розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, був відкладений на 08.11.2017 р.

08.11.2017 р., у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., було повідомлено про перенесення судового засідання на 21.11.2017 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, підтримав у повному обсязі.

Представник АБ "Укргазбанк" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвал суду від 25.09.2017 р., 09.10.2017 р. та 31.10.2017 р. в частині надання відзиву на клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута не виконав; надав клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора, у зв'язку із зайнятістю представників банку у інших справах.

Розглянувши клопотання АБ "Укргазбанк" про відкладення розгляду клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні на підставі наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах встановлених строків розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Заявлене клопотання АБ "Укргазбанк" не підтверджено належними доказами.

Крім того, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що наявних документів достатньо для розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим, а також з метою недопущення безпідставного затягування судового процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання АБ "Укргазбанк" про відкладення розгляду клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

26.04.2007 р. між АБ "Укргазбанк" та ФОП ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 113, згідно з яким ФОП ОСОБА_1 на споживчі цілі отримав кошти у розмірі 27650,00 дол. США.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 113 від 26.04.2007 р. між банком та боржником був укладений договір іпотеки № 88, згідно з яким в іпотеку банку передано дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка АДРЕСА_1, та земельна ділянка АДРЕСА_2. В подальшому одна із земельних ділянок за згодою банку була реалізована, кошти від реалізації були направлені ОСОБА_1 на погашення заборгованості по кредитному договору, про що до договору іпотеки були внесені відповідні зміни. Сторонами договору іпотеки 17.08.2009 р. укладено додатковий договір № 1 до договору іпотеки, згідно з яким у іпотеці банку залишилася земельна ділянка площею 0,15 га, розташована на території Малоданилівської селищної ради, а саме за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.).

Постановою господарського суду Харківської області від 24.11.2009 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2011 р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Антоненка Д.О. як ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно із законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 1.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р., положення цього Закону що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Отже, у даній справі в частині продажу майна банкрута підлягають застосуванню норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону після 19.01.2013 р.

Ліквідатором було отримано висновок про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території АДРЕСА_2, що належить банкруту на перебуває в іпотеці у АБ "Укргазбанк".

Згідно з висновком про експертну грошову оцінку вищезазначеної земельної ділянки її вартість становить 125000,00 грн.

З метою виконання постанови господарського суду Харківської області від 24.11.2009 р. та приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор звертався до АБ "Укргазбанк" з листами про надання згоди на реалізацію предмета іпотеки, проте, належну згоду банк не надав.

Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Отже, положеннями статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно з якими така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені законом.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 19.04.2016 р. у справі № 915/684/14.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Зазначені приписи Закону про банкрутство, кореспондується з ч. 9 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційної процедурі здійснюється в позачерговому порядку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Враховуючи, що в ліквідаційній процедурі господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор відповідно до ст. ст. 44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення, та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж предмета застави задовольнити та надати згоду на продаж майна ОСОБА_1, що є предметом забезпечення АБ "Укргазбанк", а саме: земельної ділянки, розташованої на території Малоданилівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,15 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити АБ "Укргазбанк" у задоволенні клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 30245 від 19.09.2017 р.) про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

3. Надати згоду на продаж майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що є предметом забезпечення АБ "Укргазбанк", а саме: земельної ділянки, розташованої на території Малоданилівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,15 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити ліквідатору, АБ "Укргазбанк", кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.