ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/2400/17

За позовом: Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, в особі 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лосєвої Марії Юхимівни

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості, повернення та виселення

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання з'явились:

від прокуратури: Закернична І.П., посвідченням №031666 від 26.01.2015р.

від позивача (Фонду державного майна України по Одеській області): Кравченко Ю.В., за довіреністю №48 від 29.12.2016р.

від позивача (3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій): Голубович М.В. за довіреністю №14, від 13.12.2016р..

від відповідача: Головченко Н.А, за довіреністю від 02.04.2016р;

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості, повернення та виселення

27.11.2017 року до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, в порядку ст. 25 ГПК України, відповідно до якого заявник просить, замінити позивача (Базу ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт державної служби України з надзвичайних ситуацій), на належного (3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій).

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій в порядку ст. 25 ГПК України по справі №916/2400/17 - задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво по справі №916/2400/17, замінивши Базу ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт державної служби України з надзвичайних ситуацій (с.Жеребкове, Ананьївський район, Одеська область, 66410 Код ) на 3 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (с.Жеребкове, Ананьївський район, Одеська область, 66410 Код ).

Суддя О.Ю. Оборотова