ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.12.2017 Справа № 905/2620/17

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Слов'янської місцевої прокуратури (84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Центральна, будинок № 3-В)

до Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок № 8; код ЄДРПОУ - 04053001)

та фізичної особи підприємця Жовтобрюх Людмили Володимирівни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1)

про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради №10-LI-6 від 2811.2014р., визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 від 04.12.2014р., зобов'язання звільнити земельну ділянку,-

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Донецької області Матюхіна В.І. знаходилась справа № 905/2620/17 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури до Святогірської міської ради та фізичної особи підприємця Жовтобрюх Людмили Володимирівни про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради №10-LI-6 від 2811.2014р., визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 від 04.12.2014р., зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року суддею Матюхіним В.І. задоволено заяву про самовідвід у справі 905/2620/17.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року призначено автоматичний розподіл справи № 905/2620/17.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено Фурсову С.М.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу за позовом Слов'янської місцевої прокуратури до Святогірської міської ради та фізичної особи підприємця Жовтобрюх Людмили Володимирівни про визнання незаконним рішення Святогірської міської ради №10-LI-6 від 2811.2014р., визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту №77 від 04.12.2014р., зобов'язання звільнити земельну ділянку.

2. Призначити розгляд справи на 18 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).

5. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

відповідачів 1,2:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та другого відповідача;

- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії господарського суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з вимогами пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно зі статтями 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.

Суддя С.М. Фурсова