overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа №910/12869/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 року у справі № 910/12869/17 (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Замрія Олега Михайловича

до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про усунення перешкод у користуванні приміщенням та відшкодування

збитків у розмірі 88 978,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 18.10.2017 року у справі № 910/12869/17 позовні вимоги ФОП - Замрія Олега Михайловича задоволено частково.

Зобов'язано Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію у строк не пізніше 5 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили усунути перешкоди в користуванні частиною нежитлового приміщення на першому поверсі адміністративної будівлі №15, на вул.Омеляновича - Павленка, загальною площею 3 кв.м, відповідно до договору оренди частини нежитлового приміщення №93/ПРДА від 11.01.2017р. шляхом надання фактичного доступу до вказаного приміщення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Печерська районна в місті Києві державної адміністрації звернулася до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 року у справі № 910/12869/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ФОП - Замрія Олега Михайловича відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.12.2017.

Однак, враховуючи, що головуючий суддя, станом на 05.12.2017 перебуватиме у щорічній відпустці, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 14.12.2017 року о 12 год. 40 хв. зал судових засідань № 15, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа №911/2630/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2017 року (повний текст складено та підписано 08.09.2017) у справі № 911/2630/16 (суддя: Бабкіна В.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «Апекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект»

про стягнення 150000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «Апекс»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі № 911/2630/16 первісний позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «Апекс» 150000,00 грн. заборгованості та 2250,00 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2017 у справі № 911/2630/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 розгляд справи призначено на 05.12.2017.

Однак, враховуючи, що головуючий суддя, станом на 05.12.2017 перебуватиме у щорічній відпустці, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 14.12.2017 року о 15 год. 30 хв. зал судових засідань № 15, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа №30/266-55/39

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 року у справі № 30/266-55/39 (суддя: Ярмак О. М.)

за позовом Львівської міської ради

до

1) Львівської обласної державної адміністрації

2) Управління Державного комітету з земельних ресурсів у місті Львові

третя особа: Громадська Організація Інвалідів «Центр реабілітаційних ініціатив «Діяльне Милосердя»

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державного акту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва 24.10.2017 року у справі № 30/266-55/39 відмовлено прокурору Львівської області у поновленні строку для звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та повернуто дану заяву без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, заступник прокурора Львівської області звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 30/266-55/39 від 24.10.2017 року за заявою прокурора Львівської області про перегляд судового рішення від 06.06.2012 у цій справі за нововиявленими обставинами, а справу скерувати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 розгляд справи призначено на 05.12.2017.

Однак, враховуючи, що головуючий суддя, станом на 05.12.2017 перебуватиме у щорічній відпустці, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 14.12.2017 року о 16 год. 00 хв. зал судових засідань № 15, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа №910/13477/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім - «Фрегат» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року у справі № 910/13477/17 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлана»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім - «Фрегат»

про стягнення 23 042,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 19.09.2017 року у справі № 910/13477/17 позовні вимоги ТОВ «Юлана» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Торговий Дім - «Фрегат» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року у справі № 910/13477/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «Юлана» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2017 у зв'язку участю судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці для підвищення кваліфікації, на підставі розпорядження № 09-53/4387/17 від 07.11.2017 для розгляду справи № 910/13477/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09-53/4407/17 від 08.11.2017 для розгляду справи № 910/13477/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 розгляд справи призначено на 05.12.2017.

Однак, враховуючи, що головуючий суддя, станом на 05.12.2017 перебуватиме у щорічній відпустці, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 20.12.2017 року о 11 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

В.В. Куксов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.17 Справа №914/1351/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" вих.№913 від 22.05.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.17 у справі № 914/1351/16 про часткове визнання грошових вимог АТ «Єврогазбанк»

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ),

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.17 у справі №914/1351/16 про часткове визнання грошових вимог АТ «Єврогазбанк», Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" подало апеляційну скаргу вих.№913 від 22.05.2017 року (вх.№01-05/2472/17) від 29.05.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі №914/1351/16 апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. (вих. №913 від 22.05.2017р.) повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А. задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі №914/1351/16 скасовано, справу №914/1351/16 передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 27.11.2017 року справу за № 914/1351/16 передано на розгляд раніше визначеному складу суду: судді-доповідачу Желіку М.Б., членам колегії суддям Галушко НА. та Костів Т.С.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2017р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Зобов'язати ПАТ "Європейський газовий банк" надати суду для долучення до матеріалів справи оригінал апеляційної скарги вих.№913 від 22.05.2017 року з додатками.

3. Сторонам, арбітражному керуючому та іншим учасникам у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
29.11.17 Справа № 914/872/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Матущак О.І.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів № 3915 від 19.08.2015
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2015
у справі № 914/872/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хотел Менеджмент Груп, м.Трускавець Львівської області
до відповідача 1: Військової частини НОМЕР_2 , м.Львів
до відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів
про: стягнення 10 418, 89 грн.,

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.07.2015 року у справі № 914/872/15 (суддя Король М.Р.) позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_1 задоволено повністю. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ТОВ Хотел Менеджмент Груп 8 905,68 грн. основної заборгованості, 2 769,63грн. інфляційних втрат, 213,16 грн. - 3% річних. В частині позовних вимог до Військової частини НОМЕР_2 провадження у справі припинено.
Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу № 3915 від 19.08.2015 р., в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 зупинено провадження у справі № 914/872/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хотел Менеджмент Груп, м.Трускавець Львівської області до Військової частини НОМЕР_2 , м.Львів та Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів про стягнення 10 418, 89 грн. до закінчення військовою прокуратурою Львівського гарнізону Західного регіону України досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000710, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
27.11.2017 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист Головного управління національної поліції у Львівській області №16658/16/4/2017 від 24.11.2017, яким повернено оригінали накладних з господарської справи №914/872/15, а також управління повідомляє, що кримінальне провадження №0000710 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 79 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 914/872/15 поновити.
2. Розгляд справи признати на 12.12.2017. о 10.15 год.
3.Сторонам подати процесуальні документи про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000710.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.17 Справа №914/1631/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, вих № 22/2-27628 від 26.10.17

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.09.17

у справі № 914/1631/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Петрос-Сервіс, м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 487 873 279, 45 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банкдо провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14.12.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 909/965/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 19.10.2017 року № 14/4- 627

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2017р. (суддя Грица Ю.І.)

у справі № 909/965/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз", вул. Вісконта, 3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;

про стягнення коштів в сумі 11 820 194,63грн.

Сторони в судове засідання не викликались.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 19.10.2017 року № 14/4- 627 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2017. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 строк розгляду справи № 909/965/16 продовжено на 15 днів та відкладено на 29.11.2017

Проте 29.11.2017 судове засідання у справі №909/965/16 не відбулося, у звязку із перебуванням судді члена - колегії ОСОБА_2 у відпустці.

Присутні 29.11.2017 учасники судового процесу були попереджені про те, що апеляційним судом їх буде додатково повідомлено про час та дату судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №909/965/16 призначити на 11.12.2017 о 12 год.00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: Н.М.Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.17 Справа №Б-7/49-21/160

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги керуючого санацією ВАТ "Коломиясільмаш" ОСОБА_2 б/н від 24.07.2017 року, Коломийської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області вих.№23/09-19-10-03/3 від 26.07.2017 року, Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вих.№9031/06 від 26.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2017 року за результатами розгляду клопотання керуючого санацією ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від повноважень розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш"

у справі № б-7/49-21/160

за заявою: Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Коломийське ВУВКГ), с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про визнання боржника - ВАТ "Коломиясільмаш" вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200 банкрутом,

за участю представників:

від заявника: не зявився,

від боржника: ОСОБА_4,

від керуючого санацією: не зявився,

від Коломийської ОДПІ: ОСОБА_5,

від Коломийського обєднаного управління ПФ України: ОСОБА_6,

від Фонду державного майна України: ОСОБА_7, ОСОБА_8

від прокуратури: ОСОБА_9

від розпорядника майна: ОСОБА_3

Не погоджуючись з ухвалою господарського Івано-Франківської області від 18.07.2017 року за результатами розгляду клопотання керуючого санацією ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від повноважень розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" у справі №Б-7/49-21/160, керуючий санацією ВАТ "Коломиясільмаш" ОСОБА_2, Коломийська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській та Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подали апеляційні скарги.

29.11.17 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи копію постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 року по справі № Б-7/49-21/160.

З метою повного об'єктивного та всебічного розгляду справи, дослідження всіх матеріалів та доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційних скарг на 06.12.2017 року на 10 год. 20 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Костів Т.С.