ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2017р. № 905/2724/17 Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область

про стягнення 10398,81грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою №5-2/813 від 17.11.17р. до ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область про стягнення 10398,81грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Водночас згідно ч.1 ст.56 цього Кодексу позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості відповідача позивачем в даній позовній заяві вказано Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ () в особі Регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область.

При цьому, як вбачається з доданих до позовної заяви опису вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля Укрпошти та фіскального чеку №5848 від 17.11.17р., зазначена позовна заява з доданими до неї документами надіслана лише Регіональній філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (84400, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.22).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за критерієм пошуку Ідентифікаційний код: 40075815 в ЄДР знайдено Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, місцезнаходження якого визначено за адресою: 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5. Водночас, у графі Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи наявні відомості про Регіональну філію Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, яка не має статусу юридичної особи та по суті є відокремленим підрозділом ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в пункті 1.7. Постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.11р. №18, відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках передбачених цим Кодексом - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відтак, до позовної заяви позивачем не надано належних доказів (опису вкладення у цінний лист, квитанції) надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-юридичній особі.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява враховуючи приписи ст.ст.56, 57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, Донецька область та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, Донецька області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, Донецька область про стягнення 10398,81грн. з доданими документами, без розгляду.

Додаток: позовна заява №5-2/813 від 17.11.17р. та додані до неї документи всього на 13 арк., поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба