КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2017 р. Справа №911/2681/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2017

у справі № 911/2681/17 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1. ОСОБА_3,

2. Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Грейтберта Інвестментс ЛТД" (Greatberta Investments LTD),

3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Буча-Олімпійський"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: ОСОБА_4,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: ОСОБА_5

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Грейтберта Інвестментс ЛТД" (Greatberta Investments LTD) та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Буча-Олімпійський" про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2008-1/БД-2008-1 від 20.08.2014, укладеного між Акціонерною компанією з обмеженою відповідальністю "Грейтберта Інвестментс ЛТД" (Greatberta Investments LTD) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Буча-Олімпійський" в особі голови ОСОБА_3 недійсним.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2017 у справі №911/2681/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2017 у справі №911/2681/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.01.2018 о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати відповідачам та третім особам надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз