ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 листопада 2017 року Справа № 915/1229/17

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Уголь"

54036, м. Миколаїв, вул. Бокова, 11,

про стягнення 20226 грн. 66 коп., -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом б/н від 20.11.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Уголь" (далі - відповідач) коштів у сумі 20226 грн. 66 коп. та відшкодування судових витрат у сумі 1600 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з такого:

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви лише фіскальний чек № ФН 0 від 20.11.2017 року не доводить, що позовна заява від 20.11.2017 року була направлена відповідачеві.

Згідно з п.п. 3,5 ч. 2 ст. 54 ГПК позовна заява має містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до ч. 5 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 в редакції від 17.12.2013, господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви б/н від 20.11.2017, вона не містить обґрунтованого розрахунку суми 20226 грн. 66 коп., з підтвердженням належними доказати (експертиза, тощо), що стягується з відповідача і в додатках до позовної заяви на 19 аркушах такий розрахунок також відсутній.

Недодержання вимог ст.ст. 54,56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК (ч. 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 в редакції від 17.12.2013).

Згідно з п. п. 3,6 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На випадок повторного звернення з цією позовною заявою, та у зв'язку з неналежним засвідченням копій документів, що є додатками до позову, суд звертає увагу позивача на приписи ч. 2 ст. 36 ГПК та п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 в редакції від 17.12.2013, згідно з якими письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву б/н від 20.11.2017 і додані до неї документи без розгляду.

2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1600 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.897610852.1 від 20.11.2017, підлягає поверненню.

Суддя С.М.Коваль