ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.11.2017 справа № 913/416/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувш апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

на ухвалу господарського суду Луганської області
від 02.10.2017р.
у справі № 913/416/17 (суддя Масловський С.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський електрощитовий завод", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення 210107 грн. 31 коп.
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.10.2017р. у справі №913/416/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

За інформацією, розміщеною на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649.

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області.

Код банку отримувача (МФО) - 851011.

Рахунок отримувача - 2002.

Код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1934S від 11.10.2017р. на суму 1600,00 грн., яке не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги по цій справі, оскільки апелянтом не вірно зазначені реквізити для зарахування судового збору, а саме рахунок отримувача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область про поновлення строку для подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.10.2017р. у справі №913/416/17 повернути заявнику, а матеріали справи №913/416/17 - господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки для ПрАТ "Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ" (вул.Пивоварова, 5, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403) - апеляційна скарга б/н та б/д всього на 8 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3