ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 916/1298/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Корнілової Ж.О.,

Грека Б.М.,

розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України
у справі№916/1298/15-г господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України
доМалого приватного підприємства "Валентин"
пророзірвання договору оренди та зобов'язання повернути нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.06.2015 р. у справі № 916/1298/15-г, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 р., відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України до Малого приватного підприємства "Валентин" про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути нерухоме майно.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Державне підприємство "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2016 р. зазначену касаційну скаргу повернуто скаржникові на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Надалі, до Вищого господарського суду України надійшла заява від Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України про повернення судового збору в розмірі 8 484 грн. 05 коп. сплаченого за подання вказаної касаційної скарги за платіжним дорученням № 938 від 17.03.2016 р.

До вказаної заяви відповідачем додано оригінал відповідного платіжного доручення.

Як встановлено в ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (у відповідній редакції) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, враховуючи вищевикладені приписи правових норм та з огляду на надані заявником докази сплати судового збору за подання касаційної скарги (оригінал платіжного доручення № 938 від 17.03.2016 р.), колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що клопотання Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України №509 від 17.11.2017 р. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України (85039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок, 7) з Державного бюджету України 8 484 грн. 05 коп. судового збору, сплаченого в ГУ ДКСУ в м. Києві за платіжним дорученням № 938 від 17.03.2016 р.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Ж.О. Корнілова

Б.М. Грек