ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" листопада 2017 р. Справа № 911/2960/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва ОСОБА_1 академії аграрних наук України", 08112, Київська область, Києво-Святошинський район, село Дмитрівка, вулиця Молодіжна, будинок 1

про стягнення 629121,12 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. №241 від 09.06.2017);

від відповідача: не зявився.

суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось у господарський суд з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва ОСОБА_1 академії аграрних наук України" про стягнення 629121,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією та умов укладеного між сторонами договору про розстрочку виконання зобовязань № від 29.11.2016.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судові засідання, письмового відзиву на позов, не подав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача суд

встановив:

12.05.1997 між АЕК «Київобленерго», яке в подальшому перейменоване у ПрАТ «Київобленерго», та ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва ОСОБА_1 аграрних наук України" був укладений договір на користування електричною енергією №53 (Договір на користування електроенергією, т.1, а.с. 10-17).

27.08.2014 Позивачем за участю Відповідача за адресою споживання: село Дмитрівка, вул. Молодіжна, 1 проведено технічну перевірку розрахункового засобу обліку електричної енергії НІК 2301 АК1 №0950878, про що був складений та підписаний сторонами Акт №038504 (т.1, а.с. 27).

27.08.2014 Позивачем переданий, а Відповідачем отриманий на відповідальне збереження прилад обліку НІК 2301 АК1 №0950878, про що був складений та підписаний сторонами Акт №086947 про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб встановлених на ньому (т.1, а.с. 28).

31.10.2016 представниками Позивача за участю уповноваженої особи Відповідача було проведено повторну технічну перевірку засобу обліку електроенергії, про що складено Акт технічної перевірки №230108.

При перевірці було встановлено порушення Відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією, а саме: облік працює не в повному класі, виявлено магніт на лічильнику, електроенергія споживається, але не обліковується.

31.10.2016 уповноваженими представниками Позивача у присутності уповноваженої особи Відповідача ОСОБА_4 був складений Акт про порушення №К 033149.

Протокольним рішенням комісії Києво-Святошинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» №0193 від 16.11.2016 відносно ДП "Дослідне господарство Дмитрівка" Інституту садівництва ОСОБА_1 аграрних наук України" вирішено застосувати оперативно-господарські санкції на підставі акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією №К033149 від 31.10.2016 та нарахувати Відповідачу вартість необлікованої електричної енергії за період 795 днів з 27.08.2014 по 30.10.2016.

Присутній на засіданні комісії представник Відповідача за довіреністю від 14.11.2016 ОСОБА_5 пояснив, що магніт був встановлений з метою економії електроенергії на період роботи цеха з виготовлення соку та просив розстрочити сплату вартості не облікованої електричної енергії на чотири місяці.

Відповідно до пункту 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, Відповідачу було нараховано до сплати суму недооблікованої електричної енергії приладом обліку електроенергії в розмірі 874945 грн. 34 коп. та 21.11.2016 вручено рахунок № на сплату від 21.11.2016 по акту порушення ПКЕЕ №К 033149 від 31.10.2016.

За твердженнями Позивача, Відповідач лише частково здійснив погашення вищевказаної заборгованості на суму 245824,22 грн. внаслідок чого станом на момент подання позовної заяви за ним рахується заборгованість в сумі 629121,12 грн., яку і просить стягнути Позивач.

Відповідно до статті 26 Закону України Про електроенергетику споживання енергії можливе на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 5.1. ОСОБА_3 користування електричною енергією, затверджених Постановою ОСОБА_1 комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, (далі - ПКЕЕ) договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Статтею 27 Закону України Про електроенергетику визначено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, до правопорушень в електроенергетиці відносять: крадіжку електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 6.40. ПКЕЕ у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656.

При цьому, за приписами пункту 3.3. ПКЕЕ відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Пунктом 6.41. ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_3 та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Відповідно до пункту 6.42. ПКЕЕ на підставі Актів уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (частина 2 статті 217 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Уповноважені представники Відповідача з рішенням комісії від 16.11.2016 по розгляду акту про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією №К033149 від 31.10.2016 погодилися, про що свідчать їхні підписи на протоколі розгляду №0193.

Окрім цього 29.11.2016 між Відповідачем і Позивачем був підписаний договір № про розстрочку виконання зобовязань (т.1, а.с. 40), відповідно до пункту 2.1 якого Відповідач зобовязався погасити заборгованість в сумі 874 945, 34 грн. відповідно до наступного Графіку погашення заборгованості: 145 824,22 до 29.11.2016, 145 824,22 до 29.12.2016, 145 824,22 до 30.01.2017, 145 824,22 до 28.02.2017, 145 824,22 до 29.03.2017 та 145 824,24 до 03.05.2017.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, Відповідачем погоджена в розмірі 874 945, 34 грн., докази оплати вказаної заборгованості в повному обсязі на час прийняття рішення в матеріалах відсутні, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога про стягнення з відповідача 629121,12 грн. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва ОСОБА_1 академії аграрних наук України" (код 04308278) на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (код 23243188) 629 121 (шістсот двадцять девять тисяч сто двадцять одна) грн. 12 коп. вартості не облікованої електричної енергії та 9436 (девять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 82 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 04.12.2017.