ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р.Справа № 07/17-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши заяву ТОВ "МВМ Груп" (вх.№38641 від 22.11.2017 р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний ал'янс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", Харківська область, м. Вовчанськ
про стягнення 443697,47 грн.
за участю представників:

заявника (ТОВ "МВМ Груп") - не з'явився

стягувача (ТОВ „М'ясний ал'янс) - не з'явився

боржника (ТОВ „Вовчанський м'ясокомбінат) - не з'явився

відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „М'ясний ал'янс (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення ТОВ „Вовчанський м'ясокомбінат (відповідач), з урахуванням заявлених та прийнятих судом уточнень, 389225,81 грн., в т.ч. 331962,80 грн. заборгованості по оплаті м'ясної продукції, поставленої за договором поставки № 70 від 03.01.2009р., 29411,38 грн. пені за порушення грошових зобов'язань, 23547,53 грн. інфляційних нарахувань, 4304,10 грн. 3% річних та стягнення сплачених судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2010р. по справі № 07/17-10 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2010р. по справі № 07/17-10 скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 371962,80 грн. суму основного боргу, 41844,35 грн. пені, 8784,43 грн. 3% річних, 21105,89 грн. інфляційних нарахувань, витрат по сплаті державного мита в сумі 4436,97 грн. та 2218,49 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 236 грн.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. по справі № 07/17-10 господарським судом Харківської області видано відповідний наказ від 28.05.2010р.

22.11.2017р. ТОВ "МВМ Груп" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №38641 від 22.11.2017 р.), в якій заявник просить замінити стягувача - ТОВ Мясний ал'янс, , його правонаступником - ТОВ "МВМ Груп", , як сторону виконавчого провадження, що відкрито на підставі наказу на примусове виконання рішення Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. по справі №07/17-10, яким стягнуто з ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" суму заборгованості у розмірі 371962,80 грн., 41844,35 грн. пені, 8784,43 грн. 3% річних, 21105,89 грн. інфляційних нарахувань, 4436,97 грн. та в сумі 2218,49 грн. витрат по сплаті державного мита в сумі, та 236 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Свої вимоги заявник обгрунтовує укладеним між ТОВ "М'ясний ал'янс" та ТОВ "МВМ ГРУП" договором про відступлення права вимоги №1811/17 від 18.07.2017р.

Відповідно до розпорядження від 22.11.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви у справі №07/17-10 у зв'язку зі звільненням судді Інте Т.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2017р. для розгляду заяви по справі №07/17-10 визначено суддю Рильову В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2017р.

Представник ТОВ "МВМ ГРУП" в судове засідання 30.11.2017р. не з'явився. Через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№39854 від 29.11.2017р.), в яких просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження в повному обсязі.

Окрім того, представник ТОВ "МВМ ГРУП" через канцелярію суду надав заяву (вх.№39439 від 27.11.2017р.), в якій просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника ТОВ "МВМ ГРУП".

Представник ТОВ Мясний ал'янс в судове засідання 30.11.2017р. не з'явився. Через канцелярію суду надало заяву (вх.№39500 від 28.11.2017р.), в якій просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника ТОВ Мясний ал'янс.

Окрім того, ТОВ Мясний ал'янс через канцелярію суду надало письмові пояснення (вх.№39853 від 29.11.2017р.), в яких повідомило, що за період виконання рішення суду на рахунок ТОВ Мясний ал'янс боржником було частково сплачено заборгованість у розмірі 197000,00 грн., що підтверджується довідкою філіалу ГУ ПАТ "Промінвестбанк в Донецькій області" від 19.04.2012р. (том 1 арк. 132-134), та що є підтвердженням залишку суми заборгованості боржника перед стягувачем у розмірі 253587,96 грн.

Окрім того, ТОВ Мясний ал'янс через канцелярію суду надало супровідним листом (вх.№39855 від 29.11.2017р.) оригінал договору про відступлення права вимоги №1811/17 від 18.07.2017р. для огляду у судовому засіданні.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання 30.11.2017р. не з'явився. Через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№39928 від 30.11.2017р.), в яких просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника відділу та повідомив суду, що на виконанні відділу знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП№45005784 від 22.01.2012р. про стягнення з ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" коштів на користь юридичних та фізичних осіб-підприємців, до складу якого входить виконавче провадження ВП№30774243 від 20.01.2012р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №07/17-10 від 28.05.2010р. про стягнення на користь ТОВ "М'ясний ал'янс" 371962,80 грн. суми основного боргу, 41844,35 грн. пені, 8784,43 грн. 3% річних, 21105,89 грн. суми інфляційних нарахувань, витрат по сплаті державного мита в сумі 4436,97 грн. та 2218,49 грн., витрат по сплаті інформаційного технічного забезпечення в сумі 236,00 грн., всього: 450588,93 грн. Зведене виконавче провадження ЗВП №45005784, в тому числі виконавче провадження ВП№30774243, було передано до відділу з ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області на підставі постанови в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 від 13.10.2014р. Наказ господарського суду Харківської області по справі №07/17-10 від 28.05.2010р. про стягнення на користь ТОВ "М'ясний альянс" було частково виконано в рамках виконавчого провадження ВП№ 19806601. Згідно з матеріалами виконавчого провадження ВП№30774243 від 20.01.2012р., з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2012р. по справі №07/17-10, залишок суми боргу, що підлягає стягненню на користь ТОВ "М'ясний ал'янс" за наказом господарського суду Харківської області по справі №07/17-10 від 28.05.2010р., станом на 29.11.2017р., становить 253587,96 грн.

Представник ТОВ „Вовчанський м'ясокомбінат в судове засідання 30.11.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних доказів до суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується направленою на зазначену у ЄДР юридичну адресу ТОВ „Вовчанський м'ясокомбінат ухвалу суду від 23.11.2017р. про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 30.11.2017р. (п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Розглянувши клопотання ТОВ "МВМ ГРУП", ТОВ Мясний ал'янс та відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі їх представників, суд задовольняє дані клопотанні як такі, що не суперечать вимогам чинного законодавства.

Враховуючи те, що згідно положень ч. 2 ст. 121-4 ГПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника ТОВ „Вовчанський м'ясокомбінат, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви справи.

Розглянувши заяву ТОВ "МВМ ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2010р. по справі № 07/17-10 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2010р. по справі № 07/17-10 скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 371962,80 грн. суму основного боргу, 41844,35 грн. пені, 8784,43 грн. 3% річних, 21105,89 грн. інфляційних нарахувань, витрат по сплаті державного мита в сумі 4436,97 грн. та 2218,49 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 236 грн.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. по справі № 07/17-10 господарським судом Харківської області видано відповідний наказ від 28.05.2010р.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вовчанського управління юстиції Харківської області від 20.01.2012р. було відкрито виконавче провадження ВП №30774243 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 28.05.2010р. по справі №07/17-10 про стягнення з ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" на користь ТОВ "М'ясний ал'янс" 253587,96 грн. (том 2 арк. 89).

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 16.10.2014р. було прийнято до виконання виконавче провадження ВП №30774243 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 28.05.2010р. по справі №07/17-10 про стягнення з ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" на користь ТОВ "М'ясний ал'янс" 253587,96 грн. (том 2 арк. 90).

18.07.2017р. між ТОВ "М'ясний ал'янс" (первісний кредитор) та ТОВ "МВМ ГРУП" (новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №1811/17 (далі - договір про відступлення права вимоги), за умовами п. 1.1. якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором №70 від 03.01.2009р. (далі - Основний договір), укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" (далі - боржник) (том 2 арк. 87-88).

За умовами п. 1.2. договору про відступлення права вимоги новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за Основним договором та за рішенням суду про стягнення коштів у сумі 371962 грн. 00 коп., 41844 грн. 35 коп. пені, 8784 грн. 43 коп. трьох відсотків річних, 21105 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань, 4436 грн. 97 коп. та 2 218 грн. 49 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційного технічного забезпечення. Оскільки зобов'язання частково сплачено боржником, залишок суми заборгованості дорівнює 253578 грн. 96 коп.

Відповідно до п. 4.1. договору про відступлення права вимоги сума відступлених прав вимоги становить залишок суми заборгованості та дорівнює 253578,96 грн. без ПДВ.

Згідно з п. 2.1. вказаного договору про відступлення права підписанням цього договору сторони підтверджують передачу первісним кредитором новому кредиторові всіх оригіналів документів на підтвердження права вимоги за Основним договором.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 5.1. договору про відступлення права вимоги).

Згідно з п. 1 ч. 1 статтею 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладені положення договору про відступлення права вимоги та норми закону, суд дійшов висновку, що з 18.07.2017р. ТОВ "МВМ ГРУП" є правонаступником ТОВ "М'ясний ал'янс" (стягувача у даній справі) за договором № 70 від 03.01.2009р. та за постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. по справі №07/17-10 на залишок суми заборгованості у розмірі 253578,96 грн. без ПДВ.

Зі змісту письмових пояснень ТОВ "М'ясний ал'янс" (вх.№39854 від 29.11.2017р.) та письмових пояснень відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області (вх.№39928 від 30.11.2017р.) вбачається, що на даний час наказ господарського суду Харківської області від 28.05.2010р. у справі №07/17-10 знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Нормами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Підсумовуючи вищевикладені обставини та положення закону, суд вважає, що заява ТОВ "МВМ Груп" (вх.№38641 від 22.11.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження є правомірною, обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 513, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 32-34, 36, 43, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "МВМ Груп" (вх.№38641 від 22.11.2017 р.) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Мясний алянс (03047, м. Київ, проспект Перемоги, 50, офіс 457, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "МВМ Груп" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 33, ), як сторону виконавчого провадження, що відкрито на підставі наказу на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2010р. по справі № 07/17-10, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" 371962,80 грн. основного боргу, 41844,35 грн. пені, 8784,43 грн. 3% річних, 21105,89 грн. інфляційних нарахувань, 4436,97 грн. та в сумі 2218,49 грн. витрат по сплаті державного мита в сумі, та 236 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Ухвалу суду направити ТОВ "МВМ Груп", ТОВ Мясний алянс, ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Суддя ОСОБА_2

Справа № 07/17-10