ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 925/1984/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. - (доповідач у справі)
суддіБілошкап О.В.,
Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2017 року Господарського суду Черкаської області від 13 червня 2017 року
у справі№ 925/1984/15 Господарського суду Черкаської області
за позовом Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Постма Грін Енерджі Енд Фуд Продактс Б.В."
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"
провизнання недійсним договору від 23.09.2014 № 23/09
в межах справи про банкрутство
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" касаційна скарга від 29.09.2017 б/н не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні.

За приписами ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Однак, скаржником не було дотримано вказаних вище вимог ГПК України, оскільки заявником до скарги не додано належних доказів направлення її копії іншим учасника у справі, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року № 09-14/227/17.

Неповідомлення ж сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

Таким чином, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13 червня 2016 року у даній справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 42, 43, 21, 86, 111, 1111, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13 червня 2016 року у справі № 925/1984/15 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

В.М. Коваленко