overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2017 року Справа № 920/557/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2017 року

у справі № 920/557/17

господарського суду Сумської області

за позовом Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення

до Публічного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна"

про стягнення 15 071,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2017 року у справі № 920/557/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 19 грудня 2017 року о 15:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 905/3025/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.05.2017
у справі № 905/3025/16господарського суду Донецької області
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пеліханова Дмитра Сергійовича
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
проскасування протоколу № 86/16 засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією і визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків від 28.09.2016
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд 29.09.2017 (згідно штемпелю на поштовому конверті) із касаційною скаргою № 51юр-334/17 від 29.09.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Поновити публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго" строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у справі № 905/3025/16 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 січня 2018 року о 10 год. 05 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 908/1245/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Демидової А.М., Малетича М.М., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17 травня 2017 року за скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі Господарського суду Запорізької області за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" до ТОВ "Аси-Ойл" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2017 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 25 хв. 21 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді А. Демидова

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 922/1378/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Барицької Т.Л., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2017 року у справі Господарського суду Харківської області за позовом ПАТ Акціонерний банк "Південний" до Приватного підприємства фірма "Альтаир" та Приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт", треті особи - ТОВ "Омбілік-Трейд", фізична особа ОСОБА_4 та фізична особа ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

У с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 30 хв. 21 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та третіх осіб.

Головуючий Т. Козир

Судді Т. Барицька

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 910/24431/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 27.07.2017
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017
у справі№ 910/24431/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертопресурс"
до1)Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 2)Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів1)Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "БМЗ"; 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремдизель груп"; 3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод"; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемз"; 5)Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром"; 6)Дочірнє підприємство "Фірма Леда"; 7)Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Робікон"; 8)Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна"; 9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Метконтракт"; 10)Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом"; 11)Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агрінол"
простягнення 245 730 660, 08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/24431/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.12.2017 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 915/468/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту)
на рішеннягосподарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 р.
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 р.
у справі№ 915/468/17 господарського суду Миколаївської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту)
доТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН"
простягнення 205 562 грн. 99 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення господарського Миколаївської області від 21.06.2017 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 р. у справі № 915/468/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.12.2017 р. об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 916/1220/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інформаційний центр"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 р.
у справі№ 916/1220/17 господарського суду Одеської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ"
доПублічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2.Державного реєстратора Пацалюк Альони Валеріївни (Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ")
провизнання права власності

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інформаційний центр" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 р. у справі № 916/1220/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.12.2017 р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 910/7128/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 18.07.2017 Київського апеляційного господарського суду 27.09.2017
у справі Господарського суду№ 910/7128/17 міста Києва
за позовомВійськової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Михайлівський"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Росінтек-Україна"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/7128/17 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/7128/17 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.
3. Довести до відома скаржника, сторін, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 917/610/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Палія В.В.
розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Пономаренка Ігора Івановича
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017
у справі № 917/610/17господарського суду Полтавської області
за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Пономаренка Ігора Івановича
до публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж
проскасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Пономаренко Ігор Іванович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Пономаренка Ігора Івановича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 917/610/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 січня 2018 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 908/6299/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Удовиченка О.С.
суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
на постанову та на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 (в частині визнання кредиторських вимог компаніїViking River Tours та компанії Flotilla Holdings Limited)
у справі№ 908/6299/15
за заявоюПАТ "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест"
про визнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 та на

ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 (в частині визнання кредиторських вимог компаніїViking River Tours та компанії Flotilla Holdings Limited) у справі №908/6299/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 20 грудня 2017 року на 13 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 302

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 922/2489/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №922/2489/16 Господарського суду Харківської області за заявою Приватного акціонерного товариства "Промдизель" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі №922/2489/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року об 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Короткевич О.Є.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 922/2071/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин.Кол."
на рішення та постанову Господарського суду Харківської області від 10.08.2017 Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017
у справі№ 922/2071/17 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ин.Кол."
прозобов'язання виконання договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин.Кол." відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин.Кол." до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Т. Козир