overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.17 Справа №926/1802-б/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківськ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області вих.№ 10-039/56 від 29.06.2017 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.06.2017 року

у справі № 926/1802-б/15

за заявою колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області

до малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників:

апелянта: не з'явився,

заявника: не з'явився,

боржника: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.06.2017 у справі № 926/1802-б/15, Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківськ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області оскаржила її у апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/5096/17 від 30.10.2017 року).

Ухвалою суду від 01.11.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2017 року.

29.11.2017 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов відзив, відповідно до якого просить залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу розглядати без його участі.

У судове засідання 29.11.2017 року сторони та інші учасники процесу явки представників не забезпечили, причин неявки не повідомили. Докази отримання апелянтом ухвали про призначення апеляційної скарги до розгляду відсутні.

З метою повного та об'єктивного вирішення спору, дослідження наявних у матеріалах спарви доказів, а також забезпечуючи учасникам справи можливість участі в розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 13.12.2017р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.11.17 Справа №921/609/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Міфрід" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт"

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства "Міфрід" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт".

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10, якою суд ухвалив відмовити у задоволенні скарг приватного підприємства "Міфрід" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТзОВ "Славпродукт" Кучака Ю.Ф. та про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТзОВ "Славпродукт" Кучака Ю.Ф.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Міфрід" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 грудня 2017 року о 14:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 914/1721/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Кравчук Н.М.

Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" від 05.07.2017 року № 1-5/256

на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017р. (суддя Л.З. Чорній )

у справі № 914/1721/15

за матеріалами заяви: ТзОВ "Укрзернопром-Бердичів", с.Мирне Бердичівського р-ну, Житомирської області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана", м. Львів

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" від 05.07.2017 року № 1-5/256 на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017р. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2017.

Проте 29.11.2017 судове засідання у справі №914/1721/15 не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді члена - колегії Кравчук Н.М. у відпустці.

Присутні 29.11.2017 учасники судового процесу були попереджені про те, що апеляційним судом їх буде додатково повідомлено про час та дату судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №914/1721/15 призначити на 10.01.2018 року о 12 год.00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: Н.М. Кравчук

Г.Г. Якімець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2017 р. Справа №5011-28/10974-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Київського міського центру зайнятості

на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.04.2017р.

у справі №5011-28/10974-2012 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного та технічного центру "Ротор" арбітражного керуючого Голінного А.М.

до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про відшкодування вартості транспортного засобу

в межах справи №5011-28/10974-2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного та технічного центру (далі - ТОВ НДТЦ) "Ротор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2017р. було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р., справу №5011-28/10974-2012 передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.04.2017р. у справі №5011-28/10974-2012 до розгляду.

2. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - оригінал апеляційної скарги з додатками.

3. До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 12.12.2017р. о 09:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.І. Буравльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2017 р.Справа № 915/1336/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.,

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21 вересня 2017 року в порядку ст.121-2 ГПК України

по справі №915/1336/16

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування" "Зоря"-"Машпроект"

до Фізичної особи - підприємця Трофімова Миколи Олександровича

про стягнення 143 338,95грн.,

визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 грудня 2017 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.А. Лисенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2017 р. Справа №910/2031/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 року у справі № 910/2031/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - СМЦ»

про стягнення 10 550 185 455,20 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Тарасенко К.В.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/2031/16.

2. Розгляд справи призначити на 20.12.2017 року о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2017 р. Справа №910/18821/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд ресурс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року

по справі № 910/18821/17 (суддя -Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд ресурс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»

про стягнення 17 293 071,44 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд ресурс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року по справі № 910/18821/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.12.2017 року на 11:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 2

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2017 р. Справа №911/1667/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.09.2017 про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС» на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області

у справі № 911/1667/14 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство - ВТС»

про усунення перешкод у користуванні майном

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.09.2017 у справі № 911/1667/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 911/1667/14 призначити на 12.12.2017 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати відповідачу та Білоцерківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

5. Попередити сторони та Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2017 р.Справа № 916/1570/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Колоколова С.І.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю ЯХТ-КЛУБ ОДЕСА-2009

на рішення Господарського суду Одеської області

від 10 жовтня 2017 року

по справі № 916/1570/17

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі відокремленого структурного підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЯХТ-КЛУБ ОДЕСА-2009

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 269000,00 грн., -

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю ЯХТ-КЛУБ ОДЕСА-2009 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2017р. по справі №916/1570/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на20 грудня 2017 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №911/2565/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2017 у справі №911/2565/17 (суддя Щоткін О.В.) за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до приватного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 53 645 799, 29 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Київської області від 03.11.2017 у справі №911/2565/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.12.2017 об 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" листопада 2017 р.Справа № 916/332/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: С.В. Таран, М.А. Мишкіної

(згідно розпорядження в.о. керівника апарату від 27.11.2017р. №1329 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від КП «Великомихайлівська центральна районна лікарня» ОСОБА_1;

від ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Єкотехстрой» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Єкотехстрой»

на рішення господарського суду Одеської області від 20.09.2017 року

у справі № 916/332/17

за позовом Комунальної установи «Великомихайлівська центральна районна лікарня»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Єкотехстрой»

про розірвання договору та стягнення 432603,07 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Єкотехстрой»

до Комунальної установи «Великомихайлівська центральна районна лікарня»

про розірвання договору та стягнення 69400,27 грн.

Для ознайомлення з матеріалами справи суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.12.2017р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна