РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 листопада 2017 року Справа № 5004/80/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача підприємця Лець Світлани Степанівни

на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.11.2017 р.

у справі № 5004/80/11

за позовом приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

до підприємця Лець Світлани Степанівни

про стягнення 28140, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарськогго суду Волинської області від 08.11.2017 р. у справі № 5004/80/11 повернуто без розгляду скаргу №3 від 01.11.2017 р. підприємця Лець Світлани Степанівни на постанову про арешт майна боржника № 54320324.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач підприємця Лець Світлана Степанівна подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарськогго суду Волинської області від 08.11.2017 р. у справі № 5004/80/11 та прийняти нове рішення.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що копію ухвали від 08.11.2017 р. у справі № 5004/80/11 було отримано 11.11.2017 р. Така обставина обумовила затримку з оформленням та подачею апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Строк на подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу закінчився 13.11.2017 р.

Скаржник надіслав апеляційну скаргу до місцевого господарського суду 15.11.2017 р., що підтверджується штампом Укрпошти на конверті; тобто - апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відміткою канцелярії суду на ухвалі підтверджено направлення процесуального документа сторонам 09.11.2017 р., докази вручення поштового відправлення сторонам у матеріалах справи відсутні (не залучені).

Суд враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги підприємцю Лець Світлані Степанівній на ухвалу Господарськогго суду Волинської області від 08.11.2017 р. у справі № 5004/80/11.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" грудня 2017 р. о 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом трьох днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом трьох днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.