ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 листопада 2017 рокуСправа № 921/613/17-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Чортківської місцевої прокуратури, м. Чортків Тернопільської області, в інтересах держави в особі Хоростківської міської ради, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

про cтягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 2 335 995,15 грн.

За участю представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Гриб Ю.М., начальник відділу судового представництва із загальних питань управління судового представництва Юридичного департаменту, довіреність №09-32/36 від 29.01.2016;

Прокурор: Козлова О.В., прокурор відділу, посвідчення №048714 від 22.11.17.

Суть справи:

Чортківська місцева прокуратура Тернопільської області звернулася 26.10.2017 (згідно відмітки поштового відділення зв'язку на конверті) в інтересах держави в особі Хоростківської міської ради, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, про cтягнення збитків в розмірі 2 335 995,15 грн, завданих місцевому бюджету внаслідок використання земельної ділянки, розташованої в м. Хоростків, вул. Заводська, 1, Гусятинського району Тернопільської області, площею 44,913 га, кадастровий №:02:001:0584 без правовстановлюючих документів. Вказує, що на даній земельній ділянці знаходяться будівлі та споруди Хоростківського цукрового заводу, право власності на які було зареєстровано за відповідачем у справі з 25.05.2015 по 30.12.3016.

Ухвалою суду від 31.10.2017 порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 14.11.2017. У відповідності ч. 3 ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 14.11.2017 було оголошено перерву до 30.11.2017, з метою надання можливості сторонам долучити додаткові документи.

В судовому засіданні 30.11.2017 прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позові та посилаючись на долучені докази.

Повноважний представник позивача в судове засідання не прибув, будь-яких клопотань в порядку господарського процесуального судочинства не заявив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Перед початком судового засідання 30.11.2017 Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на виконання вимог ухвали від 31.10.2017 через канцелярію суду подано письмовий відзив на позовну заяву без номеру від 29.11.2017 (вх.№21243 від 30.11.2017) із додатками, згідно якого позов не визнається з підстав його необгрунтованості. Окрім того, банком подано письмову заяву без номеру від 29.11.2017 про залишення позову без розгляду, котрі підтримані в судовому засіданні повноважним представником відповідача в повному обсязі. Зокрема, представник відповідача вважає, що даний позов прокуратурою заявлено з порушенням вимог ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та необґрунтовано підстав для здійснення представництва інтересів держави в господарському суді. Хоростківська міська рада наділена законом повноваженнями самостійно захищати свої порушені права та інтереси і можливістю бути стороною в господарському процесі. Разом з тим, у відзиві зазначив, що позов підписано неуповноваженою особою; акти обстежень спірної земельної ділянки від 09.12.2015, 15.07.2016 та від 25.11.2016 складені та підписані неправомочними членами постійної комісії, а тому не можуть слугувати належними та допустимими доказами на підтвердження користування Банком даною земельною ділянкою; у ПАТ «ПромінвестБанк» не було правових підстав для здійснення плати за землю, оскільки орендарем цієї земельної ділянки до 22.08.2016 була інша юридична особа - ТОВ «Хоростківський цукровий завод»; відсутність відомостей про земельну ділянку за кадастровим №:02:001:0584 у Державному земельному кадастрі; комісія щодо визначення розміру збитків, завданих власникам землі та землекористувачам створена всупереч ст. 47 Закону України «Про місцеве самоврядування», оскільки до її складу входив секретар міської ради, а сама комісія створена не виконавчим органом Хоростківської міської ради, а розпорядженням голови Гусятинської районної державної адміністарції, що суперечить постанові Кабінету Міністрів України №284 від 19.04.1995.

За даних обставин, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, з метою надання прокурору і позивачу можливості спростувати доводи, викладені у відзиві на позов та заяві про залишення позову без розгляду, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, дотримання принципу рівності сторін перед законом і судом, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 12.12.2017 р. в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.42, 22, 29, 33, 34, п.п.1-2 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 грудня 2017 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати до 08.12.2017 р. подати:

Прокурора: письмові пояснення з посиланням на норми права на заперечення, викладені у відзиві на позов б/н від 29.11.2017 та заяві б/н від 29.11.2017 про залишення позову без розгляду;

Позивача: докази звернення до Відповідача з листами про необхідність оформлення права на землю; письмові пояснення на доводи, викладені у відзиві на позов б/н від 29.11.2017; докази повідомлення контролюючі органи про наявність порушення вимог земельного законодавства з боку Банку;

Відповідача: докази письмового звернення до власника земельної ділянки з клопотанням про оформлення права землекористування, з огляду на проведення державної реєстрації права власності на будівлі, котрі знаходяться на спірній земельній ділянці та з огляду на приписи ст. 120 Земельного кодексу України.

4. Копію ухвали направити: Чортківській місцевій прокуратурі Тернопільської області, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500; Хоростківській міській раді, вул. Кн. Володимира, 17, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240; Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

5. Попередити сторони, про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик