overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2017 р.Справа № 923/832/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»
на рішення господарського суду Херсонської області
від09.11.2017р.
у справі№ 923/832/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоводна ферма- ЮВеНТ»
до відповідача проПриватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» скасування оперативно-господарської санкції

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 20.12.2017р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

3.Зобовязати позивача до дня судового засідання надати Одеському апеляційному господарському суду завірену копію статуту в редакції, яка була чинною станом на 27.06.2017р.; відзив на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.17 Справа №909/865/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", № ЕЛ- 4118 від 13.11.2017

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2016 (суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/865/17

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

представник позивача: Юридична компанія "Ей Лойерс"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

про стягнення 15 194,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

01.12.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", № ЕЛ- 4118 від 13.11.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2016.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", № ЕЛ- 4118 від 13.11.2017.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2018 об 11.50 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С.М.Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.17 Справа № 5010/114/2011-12/5

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Мартищука Віталія Юрійовича про поновлення строку для подання апеляційної скарги

у справі № 5010/144/2011-12/5

за позовом Фізичної особи-підприємця Мартищука Віталія Юрійовича, смт.Верховина

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Буркутець", смт.Верховина

про стягнення заборгованості в сумі 78 862,23 грн. згідно договору поворотно-фінансової допомоги від 23.03.2009р.,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Мартищука Віталія Юрійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 5010/144/2011-12/5.

У клопотанні, долученому до апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на її подання.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Розглянувши клопотання скаржника, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд вважає за необхідне задоволити таке.

Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити фізичнійї особі-підприємцю Мартищуку Віталію Юрійовичу пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання у справі № 5010/144/2011-12/5.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.17 Справа № 909/208/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

Суддів Бойко С.М., Мирутенко О.Л.

при секретарі судового засідання Коростенській О.І.

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_1

від позивача ОСОБА_2

від відповідача не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, вих.№44/22-1089 від 26 жовтня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року (суддя Грица Ю.І.), винесену за результатами розгляду заяви

про відстрочку виконання рішення

у справі №909/208/14

за позовом Калуського міжрайонного прокурора, м. Калуш в інтересах держави

в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості, м. Київ

в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго Калуська теплоелектроцентраль, м. Калуш

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Водотеплосервіс Калуської міської ради, м. Калуш

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року, якою заяву ОСОБА_3 підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2014 року по справі №909/208/14 задоволено частково: відстрочено виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2014 року по справі №909/208/14 на 20 (двадцять) календарних місяців.

В судове засідання зявились прокурор та представник скаржника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, поряд з тим, подав клопотання (№1719 від 04.12.2017 року) про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду останньої.

Згідно з ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляд спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 13 грудня 2017 року на 12 год 00 хв. та продовжити строк її розгляду на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.12.2017 року о 12 год. 00 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_4
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" грудня 2017 р.Справа № 916/2759/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі Одеської філії ТОВ «Інфоксводоканал» та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2017

у справі №916/2759/15

за позовом: Місцевої громадської організації «Клуб мисливців та рибалок Дністро»

до відповідачів:

1) Одеської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі Одеської філії ТОВ «Інфоксводоканал»;

3) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Біляївської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області

про: визнання нечинним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

в с т а н о в и л а:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Гладишева Т.Я., Разюк Г.П. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі Одеської філії ТОВ «Інфоксводоканал» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 у справі № 916/2759/15.

Ухвалою від 09.11.2017 розгляд апеляційних скарг призначено на 06.12.2017.

У звязку з перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. у відряджені з 05.12.2017 по 07.12.2017 та наявністю процесуальних строків для розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі Одеської філії ТОВ «Інфоксводоканал» та Одеської міської ради, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі Одеської філії ТОВ «Інфоксводоканал» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 у справі №916/2759/15 на 20.12.2017 о 14:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1 (тел.301-408).

3. Зобовязати сторін, третіх осіб у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників. Розяснити особам, які бажають прийняти участь у судовому засіданні, що доступ до залу судового засідання буде здійснюватись виключно після предявлення паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу).

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Т.Я. Гладищева

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.17 Справа №909/939/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради, № 847/11.1-05/14в від 23.11.2017р. (вх. № 01-05/5679/17 від 01.12.17)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2017р.

у справі № 909/939/17, суддя Максимів Т.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр Гаразд", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про: визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2017р. у справі №909/939/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр Гаразд" до Івано-Франківської міської ради про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною задоволено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2017р. у справі №909/939/17 відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 847/11.1-05/14в від 23.11.2017р. (вх. № 01-05/5679/17 від 01.12.17).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП Документообіг господарських судів, 01.12.2017р. справу за № 909/939/17 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради, № 847/11.1-05/14в від 23.11.2017р. (вх. № 01-05/5679/17 від 01.12.17) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2017р. об 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.17 Справа №909/632/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

Мирутенко О.Л.

при секретарі судового засідання Коростенська О.І.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 Мушинський В.Т.;

від відповідача 2 Мушинський В.Т.;

розглядаються апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Самофалової Лідії Богданівни, вих.№1/11 від 06 листопада 2017 року та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ", вих.№1/11 від 06 листопада 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2017 року (підписане 27.10.2017 року), суддя Булка В.І.

у справі №909/632/17

за позовом Приватного підприємства "М-Туройл" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Самофалової Лідії Богданівни, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ", м. Івано-Франківськ

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселенн

В С Т А Н О В И В :

Розглядаються апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Самофалової Лідії Богданівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2017 року, яким позов Приватного підприємства "М-Туройл" до відповідачів Фізичної особи підприємця Самофалової Лідії Богданівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія ІФ" про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення, задоволити.

04.12.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання (№147 від 04.12.17) ліквідатора ПП «М-Туройл» Бігуна Р.Д. про розгляд апеляційних скарг без його участі та відзив на апеляційну скаргу (№146 від 04.12.2017 року).

В судове засідання з'явився представник відповідачів-1,2 (скаржників), який вимоги, викладені в апеляційних скаргах, підтримав, просив задоволити в повному обсязі: скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2017 року по справі №909/632/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ПП «М-Туройл» відмовити. Крім цього, представник скаржників виконав вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 року та надав суду докази доплати судового збору за подання апеляційних скарг.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 січня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.01.2018 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.17 Справа № 921/609/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі №921/609/15-г/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" за апеляційною скаргою приватного підприємства "Міфрід" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства "Міфрід" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", розгляд справи призначив на 20 грудня 2017 року о 15:10 год.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Тернопільської області від 31 жовтня 2017 року у справі №921/609/15-г/10, якою суд ухвалив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №921/609/15-г/10; товариство з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" ліквідувати як юридичну особу; грошові вимоги кредиторів вважати погашеними; припинити провадження у справі №921/609/15-г/10.

04 грудня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання приватного підприємства "Міфрід" забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/609/15-г/10 у режимі відеоконференції. Заявник подав клопотання розглядати справу в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Згідно з ст. 741 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зясував наявність технічної можливості відеоконферецзвязку 20 грудня 2017 року о 15:10 год з Господарським судом Черкаської області.

З метою забезпечення процесуальних прав кредитора, керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 20 грудня 2017 року о 15:10 год проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області.

2. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник приватного підприємства "Міфрід".

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2017 р.Справа № 916/573/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЕРАЛД АВТО

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2017 року

у справі № 916/573/16

за позовом Приватного підприємства ЄВРО СЕРВІС ЮГ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЕРАЛД АВТО

про зобовязання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 19.12.2017 року о 14:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" грудня 2017 р.Справа № 916/1102/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.,

Секретар судового засідання Іванов І.В.,

За участю представників сторін :

Від позивача не зявився,

Від відповідача-1 не зявився,

Від відповідача-2 - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 вересня 2017 року

по справі № 916/1102/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСТРАКШН ЛАЙН;

до відповідачів:

1. Приватного підприємства ЕКО-СТРОЙ-ГРАД;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ;

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання 04.12.17 не зявились представники позивача та відповідача-1, повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

До відділу діловодства суду 04.12.2017 надійшло клопотання ТОВ СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ про відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 днів, мотивоване необхідністю надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів за клопотанням відповідача-2 та відкласти розгляд апеляційної скарги, попередив Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ про необхідність обгрунтування неможливості подання додаткових доказів суду першої інстанції у відповідності до приписів ст.101 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Продовжити термін розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ на 15 днів до 19.12.2017 року.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ на 12 грудня 2017 року об 12-30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева