overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 909/666/16
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівАлєєвої І.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційних скарг Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ФОП Лесіва Ярослава Степановича
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017
у справі№ 909/666/16
Господарського судуІвано-Франківської області
за позовомВиконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
до ФОП Лесіва Ярослава Степановича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаФінансове управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
провизнання укладеним Додатку №2, розрахунку розміру пайової участі (остаточний) до Договору №29 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста від 15.04.2008р., у редакції запропонованій позивачем
В засіданні взяли участь представники:

- відповідача:Маланюк О.Я.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційні скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ФОП Лесіва Ярослава Степановича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі №909/666/16 призначено до розгляду на 28.11.2017.

У судовому засіданні 28.11.2017 представник відповідача заявив клопотання про відкладення справи на іншу дату та продовження строку розгляду касаційної скарги у справі.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та продовжити строк розгляду касаційної скарги у справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 909/666/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційних скарг Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ФОП Лесіва Ярослава Степановича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 909/666/16 на 03.01.2018 о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіІ.В. Алєєва
О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 918/313/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівПоляк О.І.,
Данилової М.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Хаус Груп"
на та клопотання про зупинення виконанняпостанову від 22.09.2017 Рівненського апеляційного господарського суду рішення від 24.07.2017 господарського суду Рівненської області
у справі№918/313/17 господарського суду Рівненської області
за позовомЗаступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі : 1. Рівненської міської ради , 2.ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Хаус Груп" Державна екологічна інспекція у Рівненській області
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Люкс Хаус Груп" на постанову від 22.09.2017 Рівненського апеляційного господарського суду по справі №918/313/17 господарського суду Рівненської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 07 грудня 2017 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Зупинити виконання рішення від 24.07.2017 господарського суду Рівненської області по справі №918/313/17 господарського суду Рівненської області до закінчення її перегляду в порядку касації.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Поляк О.І.

Данилова М.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 910/2351/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Грека Б.М.,

Карабаня В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 11.05.2017 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р.
у справі№ 910/2351/17 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"
простягнення 576 076 грн. 08 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2017 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. у справі № 910/2351/17 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 18.12.2017 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330 (зал №10).

4.Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

5.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Б.М. Грек

В.Я. Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 905/1266/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017р.
та рішення господарського суду Донецької області від 21.08.2017р.
у справі№905/1266/17 господарського суду Донецької області
за позовомКерівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ
до відповідачів:1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Технотрон"
провизнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №3499/2008 від 15.08.2008р. та зобов'язання звільнити та повернути майно
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. та рішення господарського суду Донецької області від 21.08.2047р. у справі №905/1266/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 914/719/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 (головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.)
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 20.06.2017 (суддя Іванчук С.В.)
у справі№ 914/719/17 Господарського суду Львівської області
за позовомУправління правління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
доФранківської районної організації Української республіканської партії "СОБОР"
провиселення з незаконно займаного нежитлового приміщення загальною площею 41,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 52 та стягнення судових витрат.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При поданні касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. За висновком колегії суддів, наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду заслуговують на увагу, а тому, враховуючи положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір", клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 40 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Відстрочити сплату Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради судового збору у розмірі 1920,00 грн. до 18.12.2017.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 927/302/17

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Козелець"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.06.2017
у справі № 927/302/17 господарського суду Чернігівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Козелець"
доКозелецької районної державної адміністрації Чернігівської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобровицький молокозавод"
провизнання укладеним додаткових угод

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачаГурський М.Р.
- - відповідачаШевченко Р.В.
- третьої особи-1не з'явилися
- третьої особи-2Гутник В.П.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 29.11.2017 о 10 год. 10 хв.

29.11.2017 в судове засідання представники Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, не з'явилися.

П.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи зазначене колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 06 грудня 2017 року о 10 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 908/1088/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.09.2017 (головуючий суддя Попков Д.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.)
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 04.07.2017 (суддя Ярешко О.В.)
у справі№ 908/1088/17 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
доОбслуговуючого кооперативу "Ок Городок"
проврегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні господарського договору
та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Ок Городок"
доПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні господарського договору

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 45 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 920/984/15
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКравчука Г.А.,
Поляк О.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Конотопської міської ради
на постанову від 08.02.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№920/984/15 господарського суду Сумської області
за позовомКонотопської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг"
простягнення 257449,71 грн.
За участю представників сторін:

Від позивача - Ільченко С.С. - дов. від 27.12.16.

Від відповідача - Бушта В.О. - дов. від 29.11.17.

У зв'язку з призначенням судді Бакуліної С.В. суддею Верховного суду справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Кравчук Г.А., Поляк О.І. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.11.2017 р.).

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг" подано клопотання про продовження терміну розгляду справи,

Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Строк розгляду касаційної скарги продовжити.

Відкласти розгляд судової справи №920/984/15 господарського суду Сумської області на 11.01.2018 о 10 год. 00 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.А. Кравчук

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/7320/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 (головуючий суддя Пашкіна С.А., судді Зеленін В.О.,Смірнова Л.Г.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 06.07.2017 (суддя Демидов В.О.)
у справі№ 910/7320/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестконд", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО ФІНАНС"
провизнання недійсними договорів № 24 та № 24-3 від 04.11.2016

за участю представників:
позивачаЗайвий А.О.,
відповідачівне з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Представники відповідачів в судове засідання 27.11.2017 не з'явились.

В день судового засідання представник позивача подав клопотання про здійснення фіксування судового засідання.

До суду 21.11.2017 надійшов відзив представника відповідача-1 на касаційну скаргу.

24.11.2017 представником позивача подано до суду додаткові пояснення.

Представником позивача 24.11.2017 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 11 грудня 2017 року на 10 год. 05 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 910/17854/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.,
Корсак В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року

у справі № 910/17854/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі №910/17854/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 910/17854/16 задовольнити.

2. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 910/17854/16.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 910/17854/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року до дня слухання справи № 910/17854/16.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя В.А. Корсак