ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 921/588/16-г/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,
розглянувши клопотання Комунального підприємства "Тернопільводоканал"
пропроведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі№ 921/588/16-г/16
Господарського суду Тернопільської області
за позовомКомунального підприємства "Тернопільводоканал"
доФізичної особи-підприємця Кутної Наталії Ярославівни
про- врегулювання переддоговірного спору між КП "Тернопільводоканал" та ФОП Кутною Н.Я. щодо укладення Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 року; - визнання Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 3506 від 17.08.2016 в частині пп. 3 п. 1.1, п. 2.1, п. 3.1, п. 5.1, приміток до Схеми №1846 балансової належності водопровідно-каналізаційних мереж до договору № 3506 від 17.08.2016 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення укладеним в редакції КП "Тернопільводоканал".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 у справі №921/588/16-г/16 прийнято до провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та призначено її до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 30.11.2017 о 10:40.

27.11.2017 на адресу Вищого господарського суду України від Комунального підприємства "Тернопільводоканал" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Тернопільської області.

Дане клопотання мотивовано складним фінансовим становищем Комунального підприємства "Тернопільводоканал"".

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання 30.11.2017 в режимі відеоконференції подано до Вищого господарського суду України з порушенням ст. 741 ГПК України та враховуючи те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 у даній справі явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою, колегія суддів касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова