ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" листопада 2017 р. Справа № 911/4067/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 706 від 22.11.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 144 від 10.08.2017 р.);

від третьої особи 1: не зявились;

від третьої особи 2: ОСОБА_3 (договір про надання правової допомогм № 2-5/16 від 14.03.2016 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Обухівське, м. Обухів

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_4, м. Обухів, Київська область;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Роза-Л, с. Семенівка, Обухівський район, Київська область

про визнання недійсним наказу, скасування запису про надання земельної ділянки та витребування документів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2017 р. поновлено провадження у справі № 911/4067/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Обухівське до Головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Роза-Л про визнання недійсним наказу, скасування запису про надання земельної ділянки та витребування документів та призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 11.10.2017 р.

11.10.2017 р. за наслідками судового засідання винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 01.11.2017 р.

01.11.2017 р. за наслідками судового засіданя винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 15.11.2017 р.

15.11.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 15.11.2017 р.

15.11.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні заперечення проти позову.

Представник третьої особи-2 у судовому засідання надав усні пояснення по суті спору.

Третя особа-1 у судове засідання не з'явилась, хоча про судове засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомила, документи витребувані судом не надала.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2017 р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

4. Повторно зобовязати третю особу-1 виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца