УХВАЛА

27.11.2017Справа № 910/18090/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжану Сергіївну

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Каменський Д.Г. - за договором про надання правової допомоги;

від відповідача-1: Ковеза А.І. - арбітражний керуючий;

від відповідача-2: Мельник М.В. - представник за довіреністю;

від відповідача-3: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: Коваленко О.М. - представник за довіреністю;

від третьої особи-4: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" з вимогами до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 порушено провадження у справі № 910/18090/17, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс", Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжану Сергіївну, розгляд справи призначено на 06.11.2017.

27.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

01.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли пояснення, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання про колегіальний розгляд справи, клопотання про зупинення провадження по справі та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

01.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" з вимогами про зобов'язання Громадську організацію "Спортивний клуб "Восход" самоліквідуватися.

03.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли пояснення по справі, клопотання про прийняття рішення щодо зустрічної позовної заяви та пояснення по справі щодо несплаченого судового збору.

06.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові обґрунтування та документи на виконання вимог ухвали суду.

06.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про залучення документів та про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2017, у зв'язку із неявкою у судове засідання представників відповідачів-1,3 та третіх осіб та невиконання вимог ухвали суду, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 27.11.2017.

07.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про залишення без розгляду ряду клопотань.

20.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.

Відповідач-3 та треті особи-1,2,4 у судове засідання 27.11.2017 повноважних представників не направили, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судове засідання 27.11.2017 з'явилися представники позивача, відповідачів-1,2 та третьої особи-3 та надали пояснення.

Представник відповідача-2 підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про залишення без розгляду ряду клопотань, поданих через відділ діловодства суду перед минулим судовим засіданням, а саме: клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про припинення провадження у справі та клопотання про колегіальний розгляд справи.

Суд прийняв до розгляду клопотання відповідача-2 про залишення без розгляду ряду клопотань.

Представник третьої особи-3 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 підтримав відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи для надання часу третій особі-3 ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 41.

2. Втретє зобов'язати позивача надати суду:

- докази сплати судового збору у встановленому розмірі за 9 вимог немайнового характеру;

- докази в підтвердження порушення прав позивача Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенергоком";

- договір купівлі-продажу нежилих приміщень будівель та споруд стадіону, що знаходяться за адресою місто Київ, вулиця Привокзальна, будинок 12-А, - укладений 19 травня 2016 року між Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" в особі ліквідатора Агафонова Олега Юрійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Саратекс", зареєстрований у реєстрі за номером 324;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Втретє зобов'язати відповідачів-1,3 надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- договір купівлі-продажу нежилих приміщень будівель та споруд стадіону, що знаходяться за адресою місто Київ, вулиця Привокзальна, будинок 12-А, - укладений 19 травня 2016 року між Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" в особі ліквідатора Агафонова Олега Юрійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Саратекс", зареєстрований у реєстрі за номером 324;

- договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під літерою "А", що знаходяться за адресою місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 10, - укладений 19 травня 2016 року між Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" в особі ліквідатора Агафонова Олега Юрійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олет Груп", зареєстрований у реєстрі за номером 313;

- договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під літерою "А", що знаходяться за адресою місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 8, - укладений 19 травня 2016 року між Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" в особі ліквідатора Агафонова Олега Юрійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс", зареєстрований у реєстрі за номером 325;

- протокол проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 16.05.2016 № 1, проведених Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею "Епсілон", щодо продажу нежитлової будівлі (літера А), загальною площею 5940,8 кв.м, розташована за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 8;

- протокол проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 16.05.2016 № 2, проведених Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею "Епсілон", щодо продажу нежитлової будівлі (літера А), загальною площею 4301,4 кв.м, розташована за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 10;

- протокол проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 16.05.2016 № 3, проведених Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею "Епсілон", щодо продажу нежитлових приміщень будівель та споруд стадіону, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 12А;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Втретє зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам та третім особам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька