ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" листопада 2017 р.Справа № 922/3961/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Род-Ник", м. Харків
до Харківського обласного Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з позовною заявою позивач просить суд, зокрема, зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду судової справи.

У зв'язку з цим, суд звертає увагу позивача , що позивачем в порушення ч. 5 ст. 60 Закону України Про захист економічної конкуренції, в якій зазначено, що незалежно від положень частини четвертої цієї статті, у разі наявності достатніх підстав, господарський суд може зупинити дію рішення органу Антимонопольного комітету України, не представив доказів, що обґрунтовують заяву, тому у господарського суду відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "06" грудня 2017 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу :

рішення адміністративної колегії Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків №148-р/к від 06.11.2017 року ;

- доведення у письмовій формі конкретних передбачених законом підстав для скасування оспорюваного рішення;

- установчі документи;

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи,

- нормативне обґрунтування позову в частині вимог про скасування п.6,40 та 70 резолютивної частини рішення відповідача; .

Відповідачу:

- пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві матеріали справи

- рішення адміністративної колегії Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків №148-р/к від 06.11.2017 року з доказами його направлення позивачу;

- всі інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновникомнаказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.