ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

30 листопада 2017 року Справа № 923/1051/17

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Плюс", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Плюс", , місцезнаходження - м. Херсон, вул. Нафтовиків, 19

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника - представник Чуприна О.О.дов. вих. № 11/50 від 13.11.2017, арбітражний керуючий Сашин О.А. свідоцтво № 522 від 21.03.2013

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сент Плюс" (, місцезнаходження - м. Херсон, вул. Нафтовиків, 19) звернулось до Господарського суду Херсонської області із заявою про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка встановлює порядок та особливості застосування процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником. Крім того, заявник просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого Сашина О.А., який надав заяву про участь у справі.

Ухвалою від 17 листопада 2017 року заява прийнята судом до розгляду. З урахуванням ухвали про виправлення від 17.11.2017 призначено підготовче засідання на 30.11.2017 о 10 год. 00 хв.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі - Котлова Володимира Вікторовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 977 від 23.05.2013 року.

Ухвалою від 17.11.2017 суд зобов'язав арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича подати до господарського суду заяву про участь у справі.

20.11.2017 до суду надійшла електронною поштою заява арбітражного керуючого Котлова В.В. про участь у справі.

Крім того, суд ухвалою від 17.11.2017 зобов'язав Заявника (Боржника) надати відомості, необхідні для вирішення питання про порушення справи про банкрутство: для огляду у судовому засіданні оригінали та належним чином посвідчені копії для долучення до справи :

редакції статутів до нової редакції 27.07.2017р,

підстави внесення змін до статуту, протягом 2016-2017р.,

підстави внесення змін до відомостей про юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб., зокрема, двічі - про припинення особи

загальну суми заборгованості боржника зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

фінансові звіти та баланси за 2015, 2016, 2017р.р. з відміткою контролюючих органів,

звіти зі статистики заробітної плати за 2016, 2017р.р. з відміткою контролюючих органів

письмові пояснення щодо місця роботи та часу та підстав звільнення працівників ТОВ СЕНТ ПЛЮС , відповідно до поданого списку осіб-працівників

відомості про наявне у боржника рухоме та нерухоме майно за період з 01.01.2016р., відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; дані про наявність податкової застави активів боржника;

довідки про рух коштів (сума надходжень кредит, сума витрат дебет) на усіх рахунках ПАТ КБ Приватбанк та ПАТ А-Банк за 2016, та за 2017р. до 06.09.2017р.

відомості про участь заявника у статутному фонді інших осіб за період з 01.01. 2016р.

відомості про філії, відокремлені підрозділи заявника за період з 01.01.2016р.

відомості на наявні цінні папери заявника до 09.03.2016р.

інші відомості, що на переконання боржника мають значення для розгляду цієї справи.

На вимогу суду від ТОВ "СЕНТ ПЛЮС" надійшли супровідним листом додаткові документи: список осіб, які працювали на підприємстві в 2013-2014р., копія статуту від 28.08.2012, копія статуту від 19.06.2017, копія протоколу загальних зборів учасників товариства № 19/06-1 від 19.06.2017, копія протоколу загальних зборів учасників товариства від 22.06.2017, витяг з ЄДР від 18.07.2017, копія протоколу загальних зборів учасників товариства від 27.07.2017, копії фінансових звітів за 2015-2017 р., копія листа А-Банку від 25.10.2017, довідка А.Банк про обіги від 29.11.2017, копія листа Приватбанк від 14.11.2017, довідка Приватбанк про обіги від 29.11.2017, копія запиту до УСБУ Херсонської області від 24.11.2017

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви про порушення справи про банкрутство товариства, зазначив, що товариство перебуває у скрутному фінансовому становищі, активів товариства не достатньо для задоволення кредиторських вимог, наводить доводи в обґрунтування викладених обставин у заяві про порушення справи про банкрутство.

Всебічно, повно, об'єктивно дослідивши матеріали справи з урахуванням доводів заявника, заслухавши присутніх учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сент Плюс", , місцезнаходження - м. Херсон, вул. Нафтовиків, 19, є платником податків та зборів, перебуває на обліку у Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.

06.09.2017 р. загальними зборами учасників ТОВ «СЕНТ ПЛЮС» (надалі - Боржник) згідно протоколу № б/н було прийнято рішення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТ ПЛЮС» шляхом його ліквідації; визначено порядок та строки проведення ліквідаційної процедури; визначено строки та порядок заявлення вимог кредиторів. Зазначеним протоколом також призначено ліквідатора Сорокіна Володимира Володимировича.

06.09.2017 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором внесено запис про знаходження ТОВ «СЕНТ ПЛЮС» в стані припинення підприємницької діяльності та про граничні строки для заявлення кредиторами своїх вимог (претензій) до Боржника (до 06.11.2017 року).

Згідно з ч. 4 ст. 111 ЦК України та Положенням про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 р. №879, ліквідатором було видано Наказ № 1 від 06.09.2017 року «Про організацію та проведення інвентаризації майна ТОВ «СЕНТ ПЛЮС» в процедурі самоліквідації». На виконання зазначеного наказу проведена інвентаризація активів і зобов'язань Боржника.

Станом на 20.09.2017 - початок позасудової процедури самоліквідації, вартість всіх активів боржника становила 61332,09 грн, з яких 1332,09 грн - грошові кошти на рахунку, 60000грн дебіторська заборгованість. Вартість всіх зобов'язань (кредиторська заборгованість) боржника становила 200 664 974,75 грн.

Про прийняте учасниками ТОВ "СЕНТ ПЛЮС" рішення щодо припинення юридичної особи були повідомлені всі відомі ліквідатору кредитори, а також відповідні державні органи, що контролюють сплату податків і зборів (обов'язкових платежів) та інші установи. Були отримані та розглянуті всі заявлені вимоги (претензії) кредиторів.

За підсумками розгляду ліквідатором цих вимог всі заявлені вимоги кредиторів були визнані у повному обсязі, про що їх було повідомлено.

Загальний розмір заявлених та визнаних вимог кредиторів становить 4754872,78 грн

Керуючись ч. 1 ст. 111 ЦК про припинення юридичної особи було повідомлено виявленого дебітора та вжиті заходи щодо стягнення заборгованості.

На виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 111 ЦК України під час проведення інвентаризації Боржника було досліджено та не виявлено наявності філій, представництв Боржника, дочірніх підприємств та господарських товариств, де б Боржник брав участь, а також корпоративних прав в інших юридичних особах.

Ліквідатор у відповідності до ч. 7 ст. 111 ЦК України під час здійснення ліквідаційної

процедури дотримувався порядку та строків, передбачених чинним законодавством щодо складання та подання до органів доходів та зборів (щодо нарахування та сплати податків та щодо нарахування та сплати єдиного внеску) звітності, а також забезпечення цих органів всіма документами, що були необхідні для проведення призначених ними перевірок.

У зв'язку з тим, що у боржника за час ліквідації не настав строк подання річної податкової декларації за 2017 р., тому така декларація до органів доходів та зборів боржником не подавалась.

Оскільки у боржника анульована реєстрація платника податку на додану вартість, то податкова декларація з податку на додану вартість до органів доходів та зборів боржником не подавалась.

Звіт за найманих працівників до органів доходів та зборів не подавався, оскільки на час ліквідаційної процедури були відсутні фізичні особи на умовах трудового договору.

На підставі бухгалтерських даних та відомостей отриманих від контролюючих органів було встановлено, що заборгованість зі сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди у Боржника відсутня.

На виконання вимог ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство) (абз. 6) ліквідатором були вжиті заходи щодо встановлення майна Боржника, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб:

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 53421482 від 14.09.2017 р. зареєстроване обтяження: арешт рухомого майна. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.04.2017, ВП №53291363. Об'єкт обтяження: все рухоме майно. Обтяжувач: Корабельний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (). Боржник: ТОВ "СЕНТ ПЛЮС» (запис № 1).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна що суб'єкта №97019512 від 12.09.2017 р. виявлено обтяження: арешт нерухомого майна. Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна по ВП № 53291363. Зареєстровано обтяження: 10.04.2017року. Обтяжувач: Корабельний РВ ДВС м. Херсону (). Особа, майно/права якої обтяжуються: ТОВ "СЕНТ ПЛЮС». Опис обтяження: все нерухоме майно.

У відповідності до ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство (абз. 7) ліквідатором було отримано лист від Регіонального відділення Фонду Державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі № 18-04-02836 від 19.09.2017 р. згідно якого в переліку об'єктів, які приватизувало Регіональне відділення, ТОВ «СЕНТ ПЛЮС» не обліковується та інформація стосовно цього товариства, в тому числі наявності на балансі державного майна, у відділенні відсутня. В реєстрі корпоративних прав держави ТОВ «СЕНТ ПЛЮС» не обліковується.

Ліквідатором здійснені запити та отримані відповіді від державних реєструючих установ. Згідно з цими відповідями за Боржником не зареєстроване рухоме і нерухоме майно та частки у складі інших юридичних осіб.

- На підставі довідки з Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області №5755/10/21-03-08-01-20 від 18.09.2017 ліквідатором встановлено, що у Боржника відкриті рахунки у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: № 3245, №5551, №5451, №8252, 5052, 1494, №0038, та у ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» №4890, на які постановою державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 14.02.2017р. по виконавчому провадженню № 53291363 накладено арешт.

- Згідно даних інвентаризації, отриманого листа з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/20051 від 03.10.2017 р., довідки Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області №5755/10/21-03-08-01-20 від 18.09.2017 р. та відповіді депозитарної установи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» №Г.12.0.0.1/2-9 від 18.10.2017 р. у Боржника відсутні цінні папери (ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство (абз.10).

- За кадровою документацію встановлено, що у Боржника працівники відсутні, у зв'язку з чим представник працівників Боржника для участі у справі про банкрутство не обирався (ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство (абз. 11).

- На виконання вимог ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство (абз. 12) встановлено, що Боржник діяльності, що пов'язана із державною таємницею, не здійснював, тому спеціальних дозволів на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, не отримував.

- Після закінчення визначеного Протоколом загальних зборів учасників № б/н від 06.09.2017р. 2-х місячного строку для пред'явлення вимог кредиторами (06.11.2017р.)

ліквідатором був складений Звіт ліквідатора.

Згідно цього Звіту ліквідатора, підсумовуючи отриману за час позасудової процедури інформацію щодо майнового стану Боржника, приймаючи до уваги дані інвентаризації активів і зобов'язань Боржника, а також враховуючи загальну суму визнаних Боржником заявлених вимог кредиторів ліквідатор дійшов висновку, що активів цього підприємства недостатньо для задоволення всіх вимог кредиторів (ознака неоплатності боржника).

09.11.2017 р., у відповідності до ч. 8 ст. 111 ЦК України ліквідатором був складений проміжний ліквідаційний баланс, який був затверджений на загальних зборах учасників 09.11.2017. На цих зборах було переобрано ліквідатора на Сашина Олександра Андрійовича, про що було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартості майна юридичної особи недостатньо задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор зобов'язаний звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи о банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Обов'язкові заходи, які повинні бути здійснені ліквідатором у позасудовій процедурі самоліквідації боржника (добровільної ліквідації юридичної особи) викладені у практиці та роз'яснення судів вищих інстанцій: Лист ВГСУ № 05-06/520/78 від 05.02.2010 р., Постанова ВГСУ по справі № 26/904/206/2013 від 09.07.2013 р., Постанова ВГСУ по справі № 922/2250/16 від 28.02.2017 р.

Загальними зборами учасників товариства (протокол № 2 від « 09» листопада 2017р.) було прийнято рішення звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "СЕНТ ПЛЮС» у порядку ст. 95 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, господарський суд, розглядаючи справу про банкрутство, повинен керуватись нормами Закону про банкрутство i застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення (яким у розумінні ч.1 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону про банкрутство є постанова про банкрутство ) приймається суддею за результатами обговорення ycix обставин справи, а за ст.43 Господарського процесуального кодексу України суд повинен оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному i об'єктивному розгляді в судовому пpoцeci всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом; ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника суд дійшов висновку про достатність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність "СЕНТ ПЛЮС".

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника юридичної особи, що до якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку передбаченому цим Законом.

У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Ліквідатор встановив, що вартості майна ТОВ "СЕНТ ПЛЮС" недостатньо для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для звернення боржника з заявою про визнання Товариства банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні суд встановив, що заява ТОВ "СЕНТ ПЛЮС" відповідає вимогам, викладеним у ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглянув подані документи, заслухав пояснення заявника, оцінив обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Судом не встановлено обставин, на підставі яких суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 4-1,4-3, 4-7, 12 , 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТ ПЛЮС" ( , місцезнаходження - м. Херсон, вул. Нафтовиків, 19) задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНТ ПЛЮС" ( , місцезнаходження - м. Херсон, вул. Нафтовиків, 19) в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом".

3. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, текст якого додається.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом на 14 грудня 2017 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18 зал судових засідань № 211.

6. Копію ухвали надіслати ТОВ "СЕНТ ПЛЮС", Корабельному РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області, Державному реєстратору, місцевому загальному суду, державному органу з питань банкрутства та кредиторам (Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, ПАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина", ТОВ "Оптіма-Юг", Антимонопольний комітет України Херсонське обласне територіальне відділення, ТОВ "Ріаліз Ойл", Сорокін В.В., ТОВ "МДФ-Універсал", ТОВ "ТЕНАК", ТОВ "ПРАУС").

Суддя Т.Г. Пінтеліна