ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"27" листопада 2017 р. № 01-39/903/898/17

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Терещука Георгія Афанасійовича, м. Ківерці, Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська рітейлерська компанія», м. Луцьк

про розірвання договору оренди нерухомого майна від 11.10.2013р.,

в с т а н о в и л а:

22.11.2017р. до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 21.11.2017р. фізичної особи-підприємця Терещука Георгія Афанасійовича, м. Ківерці, Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська рітейлерська компанія», м. Луцьк, в якій позивач просить розірвати договір оренди нерухомого майна від 11.10.2013р., укладений між ТзОВ «Волинська рітейлерська компанія» та громадянином Терещуком Георгієм Афанасійовичем.

Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як визначено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити 1600 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В позовній заяві позивачем зазначено про те, що додатком до неї є докази сплати судового збору.

Проте, 22.11.2017р. на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України старшим інспектором Лузарєвою Н.І. в присутності начальника відділу документального забезпечення та контролю-канцелярії Полінкевич М.В., старшого інспектора Зізюкіної В.М. було складено акт про те, що під час розкриття рекомендованого листа № 35530597 відсутній додаток, а саме: докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що договір оренди нерухомого майна від 11.10.2013р., який просить розірвати позивач, укладений між ТзОВ «Волинська рітейлерська компанія» та Терещуком Г.А. як фізичною особою.

Керуючись п. 4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовні матеріали на 18 арк. повернути позивачу без розгляду.

Суддя І. О. Якушева