ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"29" листопада 2017 р. Справа № 916/2199/17

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від СПД Луцанова І.В.: не з'явився;

від ліквідатора банкрута: Подорожній А.С.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 18.09.2017р. (т. 1 а.с. 63-68) порушено провадження у справі за заявою боржника ТОВ „РИПСТИКЮС" про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 02.10.2017р. (т. 1 а.с. 89-96) визнано банкрутом ТОВ „РИПСТИКЮС"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Сітникова О.Ю.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 02.10.2017р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „РИПСТИКЮС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №46323 (т. 1 а.с. 98-101).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2017р. визнано грошові вимоги СПД Луцанова І.В. до ТОВ „РИПСТИКЮС" в сумі 48 000 грн. із задоволенням у четверту чергу.

20.11.2017р. ліквідатором ТОВ „РИПСТИКЮС"до господарського суду Одеської області надано звіт про результати проведення ліквідаційної процедури (т. 1 а.с. 148-150) з підтверджуючими документами (т. 1 а.с. 151-173, т. 2 а.с. 1-3).

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

У звіті ліквідатора банкрута зазначено, що з метою встановлення нерухомого та рухомого майна боржника у відповідні установи та організації були надані запити та отримано наступні відповіді: Регіонального сервісного центру в Одеської області № 31/15/5142-2564 від 13.10.2017р. (т. 1 а.с. 156), відповідно до якої згідно наявних баз даних РІІС та НАІС МВС України за ТОВ „РИПСТИКЮС" відсутні зареєстровані транспортні засоби; Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 0-15-0.240-4041/112-17 від 01.11.2017р. (т. 1 а.с. 157), згідно якої станом на 31.12.2012р. на території м. Одеса не зареєстровано право власності (користування) за ТОВ „РИПСТИКЮС"; Одеського обласного управління водних ресурсів № 1761/23/02 від 09.11.2017р. (т. 1 а.с. 159), відповідно до якої ТОВ „РИПСТИКЮС" не знаходиться на обліку в Одеському обласному управлінні водних ресурсів з надання звіту про використання води по формі 2 ТП-водгосп (річна); Головного управління статистики в Одеській області № 03.3-12/1605 від 17.10.2017р. (т. 1 а.с. 161), в якій зазначено, що інформаційний фонд ЄДРПОУ не містить дані щодо наявності у власності часток в статутних фондах інших юридичних осіб; ПАТ „Укртелеком" № 3374-40 від 18.10.2017р. (т. 1 а.с. 168), відповідно до якої ТОВ „РИПСТИКЮС" не є аредатором кабельної каналізації електрозв'язку ОФ ПАТ „Укртелеком", інформація стосовно того чи є ТОВ „РИПСТИКЮС" власником (володільцем) кабельної каналізації електрозв'язку в ОФ ПАТ „Укртелеком"; Головного управління Держпраці в Одеській області № 15/01-33-13383 від 26.10.2017р. (т. 1 а.с. 170), в якій повідомлено, що відомості щодо зареєстрованих у ТОВ „РИПСТИКЮС" великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, в Головному управлінні відсутні; Головного управлінні Держпраці в Одеській області № 15/01-33-13384 від 26.10.2017р. (т. 1 а.с. 172), відповідно до якої відомості щодо зареєстрованих у ТОВ „РИПСТИКЮС" тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів станом на 04.10.2017р., в Головному управлінні відсутні; Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 28-15-0.8-13568/2-17 від 13.11.2017р. (т. 2 а.с. 3), згідно якої станом на 31.12.2012р. відсутня інформація щодо реєстрації право власності (користування) на земельні ділянки за ТОВ „РИПСТИКЮС".

Відповідно до відповіді ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" № 101/19/03-6560 від 30.10.2017р. (т. 1 а.с. 164), в якій зазначено про відсутність правовідносин між ТОВ „РИПСТИКЮС" та ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго" щодо постачання електричної енергії.

Згідно відповіді Малиновського відділення м. Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України № 08/489 від 13.10.2017р. (т. 1 а.с. 166) заборгованість за ТОВ „РИПСТИКЮС" відсутня.

Відповідно до відповіді Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі № 14798/06.1 від 02.11.2017р. (т. 2 а.с. 2) станом на 01.11.2017р. заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України відсутня.

Згідно протоколу № 1 ТОВ „РИПСТИКЮС" від 05.10.2017р. (т. 1 а.с. 145) вирішено провести інвентаризацію майна банкрута; визначити ліквідаційну масу; вжити заходів про стягнення дебіторської заборгованості; про результати інвентаризації скласти ліквідаційний баланс.

У акті інвентаризації та оцінки майна ТОВ „РИПСТИКЮС" від 09.11.2017р. (т. 1 а.с. 146) вказано, що під час проведення інвентаризації не виявлено майна, яке відноситься за правилами ведення бухгалтерського обліку до основних фондів; інвентаризацією встановлено, що у касі товариства знаходилось 17 000 грн. грошових коштів, які були використані на сплату судового збору для подачі заяви до господарського суду Одеської області, відсутність залишків коштів на банківських рахунках товариства, відсутність залишків товарних запасів, боржників ТОВ „РИПСТИКЮС" не виявлено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 103266725 від 09.11.2017р. (т. 1 а.с. 155) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Відповідно до звіту ліквідатора в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута не виявлено, як встановлено грошові кошти у сумі 1700 грн. були використані для сплати судового збору та залишок на оплату роботи ліквідатора, у зв'язку з чим складено акт інвентаризації майна боржника; реалізація об'єктів ліквідаційної маси не проводилась; у зв'язку із відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились; товариство господарчою діяльністю не займається; в ході проведення ліквідаційних заходів дебіторської заборгованості не було виявлено; працівники не звільнялися та виплата вихідної допомоги не проводилась, оскільки осіб, які б знаходилися у трудових відносинах з банкрутом не виявлено.

У повідомленні АБ „ПІВДЕННИЙ" (т. 1 а.с. 82) зазначено, що 18.09.2017р. рахунок № 3801 закритий.

У довідці Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради № 3472-11.1-30 від 01.11.2017р. (т. 1 а.с. 173) зазначено, що документи ТОВ „РИПСТИКЮС" прийняті до департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради.

Згідно ліквідаційного балансу банкрута (т.1 а.с. 151-152) станом на 10.11.2017р. у ТОВ „РИПСТИКЮС" відсутні будь-які активи (рядок 1195) та рахується поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги в сумі 48 000 грн. (рядок 1615).

У відзиві на звіт ліквідатора від 29.11.2017р. (т. 2 а.с. 4) СПД Луцанов І.В. повідомив про погодження та відсутність заперечень стосовно його затвердження.

Заперечень стосовно звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.

Скарг на дії ліквідатор до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оцінивши наданий ліквідатором банкрута звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута, які відповідають вимогам законодавства.

Ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Ч.3 ст. 46 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

П. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС", припиняє провадження у справі, припиняє повноваження ліквідатора банкрута Сітникова О.Ю.

Керуючись ст.46, п.6 ч. 1 ст.83, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; ).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; ).

3.Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

4.Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; ).

5.Провадження у справі №916/2199/17 припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „РИПСТИКЮС" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39Е, корпус Е; ) Сітникова Олександра Юрійовича з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ч. 2 ст. 8 цього Закону.

Копію ухвали надіслати: СПД Луцанову І.В. (АДРЕСА_1), ДПІ у Малиновському районі (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 17), Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Суддя Л.І. Грабован