Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "28" листопада 2017 р. Справа № 14/5007/1036-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів Житомирської області)

До боржника ОСОБА_1 комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник КП "Бердичівтеплоенерго", дов. №225 від 22.05.2017

- від боржника: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м. Бердичів Житомирської області).

02.11.2017 до господарського суду від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання № 02-05/реп33 від 01.11.2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_1 комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 в рамках справи про банкрутство №14/5007/1036-Б/12 за період з 21.04.2016 по 30.09.2017 на загальну суму 82 018,67 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2017 вищезазначене клопотання було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

28.11.2017 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшли клопотання, в яких вона підтримала в повному обсязі звіт ліквідатора про відшкодування витрат та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, крім того, просить суд розглядати справу за її відсутності, у зв'язку з перебуванням у відрядженні в м.Одесі.

Присутній в засіданні суду представник кредитора не заперечив проти розгляду справи за відсутності ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора в частині розгляду справи за її відсутності, суд прийшов до висновку його задовольнити, оскільки неявка ліквідатора не перешкоджає розгляду справи.

В засіданні суду розглядалося клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 №02-05/реп33 від 01.11.2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та клопотання про затвердження звіту ліквідатора №02-05/реп/30 від 23.10.2017 про відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора за період з 21.04.2016 по 07.04.2017 на загальну суму 9505,04 грн.

Як зазначалося вище, ліквідатор боржника ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі вищезазначені клопотання.

Розглянувши вищезазначені клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Положення статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" регулюють питання щодо винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Так, згідно ч.1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частина 3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною 4, 5, 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання" визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до абз.13 п.37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

Отже, зазначеною нормою законодавець пов'язує процедуру подання та затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з настанням певної події, а саме закінченням відповідної процедури.

Судом встановлено, а матеріалами справи підтверджується, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 виконує обов'язки ліквідатора боржника з 21.04.2016 - дата призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором боржника.

24.10.2017 до суду арбітражним керуючим ОСОБА_4 за підсумками процедури ліквідації боржника було подано на затвердження остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Як убачається із матеріалів справи, комітетом кредиторів боржника було, зокрема, погоджено арбітражному керуючому - ліквідатору боржника ОСОБА_3 грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень в рамках справи №14/5007/1036-Б/12 про банкрутство боржника (протокол засідання комітету кредиторів боржника №05/10/2016 від 05.10.2016 (а.с.116 том 24)).

Відповідно до протоколу комітету кредиторів боржника №07/04/2017 від 07.04.2017, присутніми членами комітет кредиторів боржника було, зокрема, вирішено погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора боржника в рамках справи про банкрутство №14/5007/1036-Б/12 за період з 21.04.2016 по 07.04.2017 на загальну суму 45 302,88 грн(а.с.4-5 том 26).

Згідно з протоколом комітету кредиторів боржника №27/10/2017 від 27.10.2017, присутніми членами комітет кредиторів боржника було, зокрема, вирішено погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора боржника в рамках справи про банкрутство №14/5007/1036-Б/12 за період з 08.04.2017 по 30.10.2017 на загальну суму 36 715,79 грн за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, як то передбачено ч.5 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а.с.6-7 том 26).

За даними звіту про нарахування грошової винагороди ліквідатора за період з 21.04.2016 по 30.09.2017, ліквідатором представлено розрахунок нарахування грошової винагороди відповідно до норм діючого законодавства - у розмірі двох мінімальних заробітних плат у місяць на загальну суму - 82 018,67 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити звіт з нарахування грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_3 за період з 21.04.2016 по 30.09.2017 в сумі 82 018,67 грн.

Відносно витрат понесених ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором боржника зазначено про понесені нею канцелярські, поштові та інші витрати в процедурі ліквідації боржника за період з 21.04.2016 по 07.04.2017 на загальну суму 9 505,04 грн (а.с.173-176 том 25).

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів ліквідатором був наданий звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора боржника в рамках справи про банкрутство №14/5007/1036-Б/12 за період з 21.04.2016 по 07.04.2017 на загальну суму 9 505,04 грн.

На засіданні комітету кредиторів боржника 07.04.2017 членами комітету кредиторів боржника було погоджено витрати ліквідатора боржника ОСОБА_3 на суму 4 439,00 грн. та витрати понесені з рахунку ОСОБА_1 комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 на суму 3 785,60 грн (протокол засідання комітету кредиторів боржника від 07.04.2017, а.с.171-172 том 25).

З огляду на зазначене комітетом кредиторів погоджено витрати в процедурі ліквідації банкрутства боржника лише на суму 8224,60 грн. (4 439,00 грн + 3 785,60 грн). При цьому, не погоджено витрати понесені на мобільний зв'язок ліквідатора та оплату канцелярських товарів понесених з рахунку боржника.

Дослідивши подані ліквідатором докази в підтвердження понесених витрат судом було встановлено, що ліквідатором вірно проведено розрахунки понесених витрат лише на загальну суму 8 239,64 грн.

При перевірці обгрунтованості та достовірності вимог ліквідатора по відшкодуванню витрат, судом з'ясовано, що ліквідатором не вірно проведено розрахунки понесених витрат в частині нарахування сум за придбані поштові марки на суму 1265,40 грн. Зазначена сума включає подвійні витрати у зв'язку з використанням поштових марок як засобу платежу.

Відповідно до п. 3 Положення про знаки поштової оплати, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 24.06.2010 р. № 388, поштова марка - це державний знак, виготовлений у встановленому законодавством порядку із зазначенням номінальної вартості та держави, який є засобом оплати послуг поштового зв'язку, що надаються національним оператором.

Дослідивши подані документи в підтвердження понесених витрат, самостійно провівши розрахунок заявленої суми по витратам, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 про затвердження витрат ліквідатора, понесених в ході проведення ліквідаційної процедури задовольнити частково та затвердити звіт про витрати ліквідатора з 21.04.2016 по 07.04.2017 в сумі 8 239,64 грн.

В засіданні суду встановлено, що ліквідатором боржника вимоги суду від 24.10.2017 не виконано.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 № 02-05/реп33 від 01.11.2017 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди

2. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 21.04.2016 по 30.09.2017 в сумі 82 018,67 грн.

3. Частково задовольнити клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 про затвердження витрат ліквідатора, понесених в ході проведення ліквідаційної процедури.

4. Затвердити звіт про витрати ліквідатора ОСОБА_3 №02-05/реп/30 від 23.10.2017 про відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора за період з 21.04.2016 по 07.04.2017 на загальну суму 8 239,64 грн, в решті вимог відмовити.

5. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

6. Призначити наступне засідання суду на "23" січня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3:

- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс;

- надати докази закриття рахунка банкрута у АТ "Укрсиббанк";

- надати докази перебування у відрядженні в м.Одесі, станом на день розгляду справи-28.11.2017.

8. Зобов'язати кредиторів ОСОБА_1 комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3:

- ознайомитись із остаточним звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом, у разі наявності заперечень надати письмові пояснення .

Викликати в судове засідання ліквідатора та уповноважених представників кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи;

2 - ліквідатору ОСОБА_3 (02095, м.Київ, вул. Княжий затон, 6.9, офіс 185, реком. з повід.)

3 - Бердичівській ОДПІ- рек.

4 - ПП"Велідіт" (02160,м.Київ, пр-т Возз'єднання, 7а, офіс 320- рек. з повід.

5 - ДК "Газ України"НАК"Нафтогаз України" (04116, м.Київ, акад.Шолуденка,1)- рек.з повід.

6 - ПАТ "Дельта Банк" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39)- рек.з повід.

7 - ПАТ "НАК"Нафтогаз України" (01001,м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6)- рек.з повід.

8 - ПАТ "УкрСиббанк" (03040, м.Київ, проспект 40-Жовтня,94)- рек.з повід.

9 - ініціюючому кредитору - рек.

10 - КП"Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів, вул.Шевченка,23)- рек.