УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 913/862/17

Провадження №31/913/862/17

За позовом Українського державного геологорозвідувального інституту (УКРДГРІ) (державне підприємство), м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 48 661 грн. 98 коп.

Суддя Марченко Ю.І.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність №ББУ/СА43/СЛ/14 від 27.04.2017.

в с т а н о в и в:

Український державний геологорозвідувальний інститут (УКРДГРІ) (державне підприємство) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ ДТЕК Свердловантрацит про стягнення заборгованості за договором №КД2132-00-2487/6-12 від 15.11.2012 з проведення моніторингу та наукового супроводження надрокористування (водозабори Василівський, ППС ВП Шахта Червоний партизан) в розмірі 48 660 грн. 18 коп., в тому числі основний борг в сумі 25 620 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 2 211 грн. 94 коп., інфляційні нарахування в сумі 20 828 грн. 24 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.10.2017 було порушено провадження по справі №913/862/17 та призначено до розгляду на 15.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.11.2017 розгляд справи було відкладено на 28.11.2017.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2017 за відсутності представника позивача, у звязку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Від представника позивача до канцелярії господарського суду Луганської області надійшла заява №б/н від 22.11.2017 про збільшення розміру позовних вимог, за якою останній просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 48 661 грн. 98 коп., в тому числі: основний борг в сумі 25 620 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 2 213 грн. 74 коп., інфляційні нарахування в сумі 20 828 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення у справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це є саме правом позивача.

Представник відповідача був ознайомлений із даною заявою в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, у звязку з чим позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідача за договором №КД2132-00-2487/6-12 від 15.11.2012 з проведення моніторингу та наукового супроводження надрокористування (водозабори Василівський, ППС ВП Шахта Червоний партизан) в розмірі 48 661 грн. 98 коп., в тому числі: основний борг в сумі 25 620 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 2 213 грн. 74 коп., інфляційні нарахування в сумі 20 828 грн. 24 коп.

Разом з цим, від позивача до канцелярії Господарського суду Луганської області 27.11.2017 надійшли письмові пояснення щодо періоду нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань.

Судом надані позивачем пояснення прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Від представника відповідача в судовому засіданні надано відзив від 28.11.2017 на позовну заяву, за яким зазначено, що оскільки акт здавання приймання №3/2014 від 02.10.2014 за договором №КД2132-00-2487/6-12 від 15.11.2012 підписано відповідачем 10.10.2014, а позивачем не зазначено дати підписання, тому дата остаточного розрахунку не визначена, тому, на думку відповідача, не порушено зобовязання по оплаті заборгованості.

Стосовно акту здавання приймання №4/2014 від 15.12.2014 за договором №КД2132-00-2487/6-12 від 15.11.2012, відповідач зазначає, наступне.

Частиною 1 статті 613 Цивільного кодексу України зазначено, що кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обовязку.

Рахунок на оплату у розмірі 25% від вартості робіт за відповідним етапом (під етапом) або вимоги, в порядку ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України, позивач на адресу відповідача не направляв, у звязку з чим, позивач вважається прострочившим кредитором, тому прострочення відповідача по оплаті авансу 25% від вартості робіт не наступило.

Крім того, до вказаних пояснень відповідачем надано копію довідки від 24.05.2017, за якою зазначено, що починаючи з 13.03.2017 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» відсутній доступ до документації товариства, компютерних баз та систем, внаслідок втрати контролю над здійсненням своєї господарської діяльності у звязку із захопленням невідомими особами майна відповідача, у тому числі й адміністративних будівель, які знаходяться в м.Ровеньки, м.Красний Луч, Перевальському та Антрацитівському районах Луганської області.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд Луганської області відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору та надання сторонам рівного права на захист своїх інтересів в судовій інстанції, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд Луганської області -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2017 року о 10 годині 50 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Марченко Ю.І./.

3.Зобовязати позивача надати:

-письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- письмові пояснення щодо дати підписання акту здавання приймання №3/2014 від 02.10.2014 за договором №КД2132-00/2487/6-12 від 15.11.2012;

- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду.

- за наявності надати до матеріалів справи докази сплати відповідачем суми боргу (засвідчені копії платіжних документів).

4. Зобовязати відповідача надати:

- належним чином засвідчену копію довіреності №23-96д від 18.05.2012 на ім'я технічного директора ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" ОСОБА_2, довіреності №ББУ/СА98/ЧП/14 від 10.01.2014 на ім'я директора Відокремленого підрозділу ШУ Червонопартизанське ОСОБА_3,

- у разі повної/часткової сплати суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227 "Про затвердження Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Суддя Ю.І.Марченко