ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.11.2017 Справа № 905/3441/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Ніколаєвої Л.В. та Матюхіна В.І., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи - підприємця Костенко Сергія Івановича, смт. Велика Новосілка, Донецької області

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця Царук Олени Володимирівни, смт. Велика Новосілка, Донецької області;

до відповідача 2: фізичної особи - підприємця Куліш Володимира Васильовича, смт.Велика Новосілка, Донецької області;

до відповідача 3: фізичної особи - підприємця Мажан Тетяни Олександрівни, смт. Велика Новосілка, Донецької області;

до відповідача 4: фізичної особи -підприємця Челах Геннадія Миколайовича, смт. Велика Новосілка, Донецької області;

до відповідача 5: фізичної особи - підприємця Кравченко Наталії Іванівни, с. Времівка, Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Споживче товариство "ПОТРЕБІТЄЛЬ", смт. Велика Новосілка, Донецька область

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача 1: представник не з'явився;

від відповідача 2: представник не з'явився;

від відповідача 3: представник не з'явився;

від відповідача 4: представник не з'явився;

від відповідача 5: представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бокової Ю.В. знаходилась справа №905/3441/16 за позовом фізичної особи - підприємця Костенко Сергія Івановича, смт. Велика Новосілка, Донецької області до: фізичної особи - підприємця Царук Олени Володимирівни, смт.Велика Новосілка, Донецької області; фізичної особи - підприємця Куліш Володимира Васильовича, смт. Велика Новосілка, Донецької області; фізичної особи - підприємця Мажан Тетяни Олександрівни, смт. Велика Новосілка, Донецької області; фізичної особи -підприємця Челах Геннадія Миколайовича, смт. Велика Новосілка, Донецької області; фізичної особи - підприємця Кравченко Наталії Іванівни, с. Времівка, Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Споживчого товариства "ПОТРЕБІТЄЛЬ", смт. Велика Новосілка, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.02.2017р. відкладено розгляд справи на 16.02.2017р.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Бокової Ю.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/158 від 15.02.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/3441/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мальцева М.Ю.

У зв'язку із перебуванням судді Мальцева М.Ю. у відпустці з 18.04.2017р. по 12.05.2017р. включно та наявністю підстав, що може мати наслідком порушення строків вирішення спору розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/505 від 24.04.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3441/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Ухвалою суду від 25.04.2017р. розгляд справи № 905/3441/16 призначено на 15.05.2017р.

Ухвалою суду від 15.05.2017р. розгляд справи відкладено на 31.05.2017р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 22.06.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 10.07.2017р. та відкладено розгляд справи на 06.07.2017р.

Ухвалою суду від 06.07.2017р. відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/3441/16.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.07.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя - Мельниченко Ю.С., судді Ніколаєва Л.В. та Паляниця Ю.О.

Ухвалою суду від 07.07.2017р. призначено розгляд справи на 23.08.2017р.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.08.2017р. замінено суддю Паляницю Ю.О. на суддю Тарапату С.С.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.10.2017р. замінено суддю Тарапату С.С. на суддю Матюхіна В.І.

Ухвалою суду від 04.10.2017р. відкладено розгляд справи на 30.10.2017р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

15.11.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшли витребувані судом документи разом із клопотанням, в якому останній просив продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3441/16 на п'ятнадцять днів до 19.12.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору № 905/3441/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.12.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 07.12.17 року о 15:15 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобов'язати позивача забезпечити явку представника в наступне судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача 1 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер :04:003:0054, розташованої за адресою: смт. Велика Новосілка, вул. Октябрська, 39а, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов'язати відповідача 2 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер :04:003:0054, розташованої за адресою: смт. Велика Новосілка, вул. Октябрська, 39а, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобов'язати відповідача 3 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер :04:003:0054, розташованої за адресою: смт. Велика Новосілка, вул. Октябрська, 39а, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобов'язати відповідача 4 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер :04:003:0054, розташованої за адресою: смт. Велика Новосілка, вул. Октябрська, 39а, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

9. Зобов'язати відповідача 5 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); надати правові підстави користування земельною ділянкою, кадастровий номер :04:003:0054, розташованої за адресою: смт. Велика Новосілка, вул. Октябрська, 39а, Великоновосілківської селищної ради, Великоновосілківського району Донецької області; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

10. Зобов'язати третю особу надати суду: належним чином засвідчені копії усіх додатків до договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25.07.2012р. та державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:003:0054; письмові пояснення щодо того, хто є власником тимчасових будівель та споруд, торгівельних рядів та торгівельних місць, розташованих на спірній земельній ділянці, із наданням відповідних доказів; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

11. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

12. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

13. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя В.І. Матюхін