УХВАЛА

28.11.2017Справа № 910/10195/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл»

про стягнення 142.362.27 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін

від позивача Леонов Ю.І., довіреність № б/н від 14.08.2017

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл» 142.362.27 грн., з яких: 121.312,50 грн. основного боргу, 17.907,95 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 3.141,82 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору № UA40/15 від 01.12.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 17.08.2017 повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» 121.312,50 грн. основного боргу, 17.907,95 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 3.141,82 грн. - 3% річних, 2.135,43 грн. витрат по сплаті судового збору.

11.09.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 17.08.2017 видано відповідний наказ.

21.11.2017 позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017, вказавши вірний код ЄДРПОУ відповідача 38824876.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 22.11.2017 заяву призначено до розгляду на 28.11.2017.

Позивач в судовому засіданні 28.11.2017 вимоги заяви підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання 28.11.2017 не з'явився.

Згідно з п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, господарський суд відзначає наступне

Згідно з ст. 116 Господарського процесуального кодексу України Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до п. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документа викладені в статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.

Відповідно до п. 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки, на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 17.08.2017 було видано наказ Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017, в якому невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість коду 38824876 вказано - 38834876, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду помилку.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» про виправлення помилки підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/10195/17 від 11.09.2017 задовольнити повністю.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/10195/17 від 11.09.2017 помилку, а саме:

2.1. Замість коду ЄДРПОУ ТОВ «Москіто Мобайл» 38834876 читати - 38824876.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 910/10195/17.

СуддяВ.В.Сівакова