РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 924/264/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши клопотання позивача ФОП Вельбицької Олени Геннадіївни про участь у судовому засіданні по справі № 924/264/17 в режимі відеоконференції

за позовом Фізична особа - підприємець Вельбицька Олена Геннадіївна, м. Київ

до Фізична особа - підприємець Галочкін Анатолій Олександрович, м. Хмельницький

про стягнення 40 082,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.06.2017р. у справі № 924/264/17 позов Фізичної особи-підприємця Вельбицької Олени Геннадіївни до Фізичної особи-підприємця Галочкіна Анатолія Олександровича про стягнення 40710,00 грн. за договором про надання послуг з пошуку та підбору персоналу від 10.11.2016р. № 0216-0051060 задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 40710,00 грн. боргу та 1600,00 грн. судового збору.

Відповідач ФОП Галочкін А.О., не погоджуючись з прийнятим рішенням, 27.10.2017р. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.2017р. у справі № 924/264/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 р. апеляційну скаргу ФОП Галочкіна А.О прийнято до провадження у складі суду: головуючого судді Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 06.12.2017 року об 11:00 год.

27.11.2017 року на поштову адресу суду від позивача ФОП Вельбицької Олени Геннадіївни надійшло клопотання (вх. № 34186/17 від 27.11.2017 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/264/17 у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії Демянчука Ю.Г. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.11.2017 року.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Згідно част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до даних веб-програми "бронювання систем відеоконференцзв'язку", проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.12.2017 року об 11:00 год. у господарському суді Полтавської області неможливе, у зв'язку із відсутністю вільного часу такого проведення.

Поскільки доручення проведення судового засідання у режимі відеоконференції в господарському суду Полтавської області неможливе, з огляду на відсутність вільного часу для бронювання, а заявником не зазначено про можливість такого доручення в інших судових установах, судова колегія відмовляє в задоволенні клопотання позивача ФОП Вельбицької Олени Геннадіївни вх. № 34186/17 від 27.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача ФОП Галочкіна Анатолія Олександровича на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.17 р. у справі № 924/264/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача ФОП Вельбицької Олени Геннадіївни вх. № 34186/17 від 27.11.2017 року про участь у судовому засіданні по справі № 924/264/17 у режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області .

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.