Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 906/888/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор"

до: Дочірнього підприємства "Коростиишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

за участю прокуратури Житомирської області

про скасування заяви від 15.03.2017 зареєстрованої в реєстрі за №441

за участю представників:

- від позивача: ОСОБА_1 - дов. №01/12-17 від 01.12.2017;

- від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №17 від 01.11.2017;

- прокурор: Шевчук М.М., службове посвідчення №038611 від 11.01.2016;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор" звернувся з позовом до суду з вимогою скасувати заяву ДП "Коростиишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради від 15.03.2017, зареєстровану в реєстрі №441 про скасування виданої раніше заяви (16.06.2015 за реєстром №1633) на вилучення з постійного користування частини земельної ділянки, яка надана для розробки піщаного кар'єру на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району, квартали 23, 24, Шахворостівського лісництва, площею 39,4га.

Ухвалою від 11.10.2017 господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

Ухвалою від 02.11.2017 господарський суд задовольнив заяву прокуратури Житомирської області за вих.№05/2-1097-17 від 01.11.17 про вступ у справу №906/888/17 для представництва інтересів держави, одночасно відклав розгляд справи та зобов'язав, зокрема, останнього подати суду письмові пояснення по суті спору.

04.12.2017р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява позивача ТОВ "Сілі-Кор" про зміну предмету позову за №30/11-2017п від 30.11.2017 (вх. г/с №02-44/1191/17 від 04.12.2017р.) в порядку ч.4 ст.22 ГПК України.

Згідно поданої заяви позивач просить суд - визнати недійсним односторонній правочин заяву ДП "Коростишівський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради від 15 березня 2017р., зареєстровану в реєстрі №441 про скасування виданої раніше заяви (16.06.2015 за реєстром №1633) на вилучення з постійного користування частини земельної ділянки, яка надана для розробки піщаного кар'єру на території Харитонівської сільської ради Коростишівського району, квартали 23,24, Шахворостівського лісництва, площею 39,4 га.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права (абз. п.п.3.12 п.3 Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Таким чином, господарський суд вважає процесуально допустимими на цій стадії судового процесу дії позивача в частині зміни предмету позовної вимоги до відповідача.

Оскільки учасникам судового процесу - відповідачу та прокурору слід надати можливість подання відзиву щодо заяви про зміну предмета позову, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача ТОВ "Сілі-Кор" про зміну предмету позову за №30/11-2017п від 30.11.2017 (вх. г/с №02-44/1191/17 від 04.12.2017).

2. Оголосити перерву в засіданні суду до "11" грудня 2017р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №111.

3. Позивачу надати:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

4. Відповідачу надати суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства;

- письмовий відзив на заяву позивача про зміну предмету позову за №30/11-2017п від 30.11.2017 (вх. г/с №02-44/1191/17 від 04.12.17р.).

5. Прокурору надати:

- письмові пояснення з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну підстави позову за №30/11-2017п від 30.11.2017 (вх. г/с №02-44/1191/17 від 04.12.2017).

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - прокуратурі Житомирської області (у книзі нарочним)