Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. Справа № 906/412/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши скаргу від 30.11.2017 Приватного акціонерного товариства "Житомирське Шляхово-будівельне управління №19" на дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ОСОБА_1 у справі №906/412/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (м. Славута Хмельницької області)

До: Приватного акціонерного товариства "Житомирське Шляхово-будівельне управління №19" (м. Житомир)

про стягнення 598833,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 по справі №906/412/17 зокрема, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Житомирське Шляхово-будівельне управління №19" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 21Б, код 03449947) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Садова, 17/51, код 30160715):302 949,60 грн боргу; 40 438,22 грн інфляційних; 6 888,36 грн річних; 5 296,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.08.2017 по справі № 906/412/17 виправлено арифметичну помилку щодо стягнення 3 % річних в сумі 9678,81 грн.

16.08.2017 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.09.2017 по справі № 906/412/17 Приватному акціонерному товариству "Житомирське Шляхово-будівельне управління №19" надано відстрочку виконання рішення по справі № 906/412/17 до 31.10.2017.

30.11.2017 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Житомирське Шляхово-будівельне управління №19" надійшла скарга від 30.11.2017 на дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ОСОБА_1, згідно якої просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 В, згідно якої старший державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2017 ВП№ 55206047 та постанову про арешт майна боржника від 22.11.2017 ВП№ 55206047 без урахування того, що заборгованість Приватного акціонерного товариства "Житомирське Шляхово-будівельне управління №19" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" згідно рішення Господарського суду Житомирської області від 26.07.2017 по справі № 906/412/17 була сплачена в сумі 100000, 00 грн.Зобов2язати орган ДВС зняти арешт з майна скаржника.

Також, Корольовським відділом державної виконавчої служби м. Житомир, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не було направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2017 ВП№ 55206047 та постанови про арешт майна боржника від 22.11.2017 ВП№ 55206047 боржнику чим, було порушено строк направлення.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного акціонерного товариства "Житомирське Шляхово-будівельне управління №19" на дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ОСОБА_1 у справі №906/412/17 прийняти до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "21" грудня 2017 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №208.

3. Зобов'язати Корольовський РВ ДВС надати суду:

- письмові пояснення на скаргу на дії ДВС, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально;

- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 16.08.2017 по виконавчому провадженню від 22.11.2017 ВП№ 55206047 (копії - до матеріалів справи).

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та ДВС.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - Корольовському РВДВС (10002 м. Житомир, вул. Довженка,64 (рек. з повід.)