Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 927/1032/17

За позовом Фізичної особи - підприємця Гаркавої Лариси Олександрівни,

АДРЕСА_1,

до Приватного підприємства «СВИНКС»

вул. Щорса, буд. 40-А, с. Кучинівка, Сновський район, Чернігвська область,15252

про стягнення 141006,75 грн.

Суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: Левченко Г.Ю. довіреність від 27.11.2017;;

від відповідача: не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою - підприємцем Гаркавою Ларисою Олександрівною подано позов про стягнення з Приватного підприємства "СВИНКС" заборгованості з орендної плати у сумі 106267 грн. 47 коп. за укладеним сторонами договором суборенди нежилих приміщень №53110-15 від 01.05.2015, пені у сумі 33367 грн. 99 коп. та 3% річних у сумі 1371 грн. 29 коп.

У судове засідання 28.11.2017 прибув повноважний представник позивача.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Ухвала суду про порушення провадження у справі, надіслана судом Приватному підприємству "СВИНКС" (вул. Щорса, буд. 40-А, с. Кучинівка, Сновський район, Чернігвська область,15252) повернута підприємством зв'язку із зазначенням причини повернення: "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до пункту 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за змістом ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, відповідач у справі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2017 на 14 год. 20 хв., зал судового засідання № 303. 2.Зобов'язати позивача надати: документальне підтвердження права власності власника переданого в оренду (та у подальшому в суборенду) майна та відповідні договори оренди (суборенди), які дозволяють дійти висновку про наявність у позивача права передачі майна в суборенду; надати належний розрахунок суми пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" у вигляді таблиці із зазначенням сум пені за прострочення оплати за кожен місяць суборенди; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; докази наявності повноважень фізичної особи-підприємця ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

Суддя Демидова М.О.