РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. Справа № 902/1608/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Михальчук В.К.

за участю представників:

кредитора ПАТ "Банк Київська Русь"-Порало Т.І. (в режимі відеоконференції)

кредитора ТОВ "Цант+", ТОВ "ТД Хімекс"- Сидоренко М.С. (в режимі відеоконференції)

кредитора ПАТ "Банк Кредит Дніпро"- Борейко Н.О. (в режимі відеоконференції)

представник арбітражного керуючого - Бойко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" на постанову господарського суду Вінницької області від 29.08.17 р. у справі № 902/1608/14 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+", м.Суми та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні", смт. Крижопіль, Вінницька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року порушено провадження у справі № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (, адреса: 24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б), інше.

Постановою господарського суду Вінницької області від 29.08.2017 у справі № 902/1608/14, серед іншого: припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" та повноваження керуючого санацією Бойка О.В.; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" призначено Бойка О.В., інше.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції постановою, Публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову місцевого господарського суду скасувати в частині припинення процедури санації та визнання боржника банкрутом та прийняти в цій частині нове рішення про продовження процедури санації у справі № 902/1608/14.

Як на підставу викладених у скарзі вимог, апелянт посилається на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.11.2017.

Ухвалою суду від 24.10.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1608/14. Доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду. (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) за участю представника кредитора.

Ухвалою суду від 01.11.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1608/14. Доручено Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр-к Дмитра Яворницького, 65) за участю представника кредитора.

Ухвалою суду від 09.11.2017 серед іншого, відкладено розгляд справи на 23.11.2017, зобов`язано арбітражного керуючого ТОВ "Подільські цукроварні" надати до дня судового засідання - проект Плану санації боржника.

На виконання вимог ухвали суду від 09.11.2017 арбітражним керуючим надіслано суду проект Плану санації боржника (вх. № 33500/17 від 21.11.2017).

Безпосередньо в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу представник кредитора ПАТ "Банк Кредит Дніпро" заперечує проти вимог та доводів скаржника, просить суд постанову господарського суду Вінницької області від 29.08.2017 у справі № 902/1608/14 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Безпосередньо в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу представник арбітражного керуючого проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечує, з підстав їх необгрунтованості, просить Рівненський апеляційний господарський суд оскаржувану постанову залишити без змін.

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь", в судовому засіданні апеляційної інстанції, повністю підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги, з підстав наведених у ній; просив Рівненський апеляційний господарський суд скасувати постанову господарського суду Вінницької області від 29.08.2017 у справі № 902/1608/14 в частині припинення процедури санації та визнання боржника банкрутом та прийняти в цій частині нове рішення про продовження процедури санації у справі № 902/1608/14.

Представник кредитора ТОВ "Цант+" та ТОВ "ТД Хімекс" у повному обсязі підтримав позицію представника апелянта. Вимоги апеляційної скарги просив суд задоволити в повному обсязі.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання, апеляційний суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, з урахуванням того, що розгляд апеляційної скарги обмежений процесуальними строками, зокрема ст.102 ГПК України, а відкладення справи призведе лише до необґрунтованого затягування розгляду даної справи.

Зважаючи, що явка предствників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась та додаткові докази не витребовувались, суд дійшов висновку про можливість розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні постанови норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що оскаржувану постанову місцевого господарського суду (пункти 2, 3 резолютивної частини) слід залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка О.В. у справі № 902/1608/14; введено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" строком на 6 місяців - до 14.07.2017 року; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бойка О.В. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2017 року.

29.08.2017 року до суду від арбітражного керуючого Бойка О.В. надійшов лист № 01-10/172 від 28.08.2017 року, в якому останній повідомляє, що з метою розгляду звіту керуючого санацією ТОВ "Подільські цукроварні", заслуховування пропозицій кредиторів щодо залучення інвестора та можливості здійснення санації боржника чи переходу до наступних судових процедур, керуючим санацією було ініційовано проведення засідання комітету кредиторів ТОВ "Подільські цукроварні" на 28.08.2017 року о 15:00 год. Члени комітету кредиторів належним чином були повідомлені про час та місце проведення засідання комітету кредиторів.

Однак, на визначений час та місце проведення засідання члени комітету кредиторів своїх представників для участі у засіданні комітету кредиторів не направили; причин неявки повноважних представників для участі у засіданні комітету кредиторів не повідомили, будь-яких заяв, клопотань чи пропозицій щодо подальших судових процедур у справі № 902/1608/14 а також заяв бажаючих (інвесторів) взяти участь у санації ТОВ "Подільські цукроварні" станом на 28.08.2017 року на адресу керуючого санацією, не надходило.

Також арбітражний керуючий у даному листі зазначає, що станом на 28.08.2017 року відсутні обставини, які б давали підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена; заяви бажаючих (інвесторів) взяти участь у санації ТОВ "Подільські цукроварні", на адресу керуючого санацією не надходили.

29.08.2017 року до суду від арбітражного керуючого Бойка О.В. надійшло клопотання № 02-10/171 від 28.08.2017 року про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, проведену роботу за підсумками процедур розпорядження майном та санації у справі № 902/1608/14.

До вказаного клопотання також додано звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) ТОВ "Подільські цукроварні" Бойко О.В. про проведену роботу за період виконання повноважень, нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном та санації у справі № 902/1608/14.

Крім того, арбітражним керуючим подано заяву № 02-10/170 від 28.08.2017 року про надання згоди на призначення ліквідатором ТОВ "Подільські цукроварні" у справі №902/1608/14.

Місцевий господарський суд, розглянувши вищевказані клопотання та заяви, постановою від від 29.08.2017 зокрема, затвердив звіт арбітражного керуючого Бойка О.В. про проведену роботу за період виконання повноважень, нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном та санації у справі № 902/1608/14; припинив процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" та повноваження керуючого санацією Бойка О.В.; визнав банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" Бойка О.В., зобов'язав ліквідатора Бойка О.В. до завершення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язав ліквідатора Бойка О.В. надавати суду щомісячно звіт про виконану роботу по справі № 902/1608/14; здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані" (; 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н., смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б) у справі №902/1608/14 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

За змістом звіту, по результатам проведеної роботи та отриманої розпорядником майна інформації встановлено, що ТОВ "Подільські цукровані" востаннє надано до Головного управління статистики у Вінницькій області фінансові звіти про господарську діяльність - за 1 квартал 2014 року.

Відповідно до реєстраційних даних Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, за ТОВ "Подільські цукровані" зареєстровано 13 одиниць сільськогосподарської техніки (лист вих. №10-02/2050/15);

Відповідно до реєстраційних даних регіонального сервісного Центру УМВС України у Вінницькій області, за ТОВ "Подільські цукровані" зареєстровано 40 одиниць транспортних засобів (лист вих. № 27/2/0544-85).

Разом з тим, рішенням господарського суду Вінницької області у справі №902/1388/14 від 12.01.2015 року за ПП "Кряж" було визнано право власності на транспортні засоби, що зареєстровані за ТОВ "Подільські цукровані" у кількості 50 одиниць.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ТОВ "Подільські цукровані" зареєстровано три об'єкти житлової нерухомості, а саме: квартира по вул. Шевченка, 5в, кв.7, с. Моївка, Чернівецький район, заг.площа 57,1 кв.м.; квартира по вул. Шевченка, 5в кв. 15, с. Моївка, Чернівецький район, заг.площа 50,1 кв.м.; квартира по вул. Леніна, 91а, кв.3, с. Моївка, Чернівецький район, заг.площа 58,5 кв.м.

На підставі наявної у розпорядника майна ТОВ "Подільські цукровані" інформації отриманої від Головного управління статистики у Вінницькій області було проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника.

В ході проведеного аналізу на предмет наявності (відсутності) ознак фіктивного, навмисного або прихованого банкрутства, за результатами проведеної оцінки отриманих показників та коефіцієнтів, оцінки можливості функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності, було встановлено:

- ТОВ "Подільські цукровані" не здійснює господарську діяльність на протязі останніх двох років, відсутні оборотні кошти, фінансова звітність в останнє здавалась за 1 квартал 2014 року, порушена справа про банкрутство № 902/1608/14, та на підставі проведеного аналізу встановлено, що у підприємства відсутні резерви для подальшого функціонування та відновлення платоспроможності;

- на підприємстві коефіцієнт покриття не перевищує одиниці - це свідчить про відсутність ознак фіктивного банкрутства;

- показники забезпечення зобов'язань боржника всіма його активами (відношення суми активів боржника до суми його зобов'язань), забезпечення зобов'язань боржника його оборотними активами (відношення оборотних активів до суми зобов'язань боржника) та розмір чистих активів (різниця між сумою активів підприємства та його зобов'язань) - різко не погіршилися протягом періоду, який аналізується, різкі критичні зміни показників не відбулись - це свідчить про відсутність ознак доведення до банкрутства;

- за період провадження у справі про банкрутство не було встановлено, що боржником були подані недостовірні відомості про майно в фінансовій звітності або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище - ознаки приховування банкрутства не мають місця.

Таким чином, відповідно до наявних документів, встановлено що коефіцієнти фінансової стабільності боржника мають від'ємне значення і це свідчить про відсутність власного капіталу для розрахунків по зобов'язаннях підприємства.

Позикові кошти відсутні, зобов'язання перевищують валюту балансу що вказує на те, що підприємство має недостатній рівень фінансової стійкості і залежить від зовнішніх фінансових джерел.

Якщо за підсумками періоду коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Показник фінансової незалежності має також від'ємне значення, що свідчить про повну фінансову залежність підприємства від кредиторів.

ТОВ "Подільські цукроварні" не в змозі розрахуватися з кредиторами власними коштами або майновими активами, не має резервів для подальшого функціонування та відновлення платоспроможності.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.02.2017 року введено процедуру санації у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні".

17.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні".

Зазначеною ухвалою суду, зокрема, зобов'язано органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією, здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Разом з тим, станом на 19.08.2017 року, будь які документи щодо фінансово-господарської діяльності та іншої документації боржника, матеріальні та інші цінності, керуючому санацією не передані, місце їх знаходження не встановлено.

За юридичною адресою ТОВ "Подільські цукроварні"- вул. Чкалова, 16 Б, смт.Крижопіль, Чернівецький район, Вінницька область, будь яка фінансово-господарська документація та керівні органи боржника - відсутні.

Станом на 19.08.2017 року заяви з вимогами кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення провадження у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" в процедурі розпорядження майном боржника та санації до керуючого санацією не надходили.

Відповідно до аналізу фінансово-господарського стану та санаційної спроможності, ТОВ "Подільські цукроварні" не має власних резервів для подальшого функціонування та відновлення платоспроможності, крім як залучення зовнішнього інвестора.

Показник поточної платоспроможності має від'ємне значення, що свідчить про те, що боржник є повністю неплатоспроможним і немає змоги погасити свої зобов'язання перед кредиторами.

Коефіцієнт забезпечення власними засобами також має від'ємне значення та становить -0,0712 при граничному значені 0,1, що свідчить про те, що боржник не забезпечений власними основними засобами для здійснення господарської діяльності.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності має від'ємне значення та становить -0,00202 (норм. 0,2 - 0,35), що свідчить про те, що боржник не має змоги негайно погасити свої зобов'язання перед кредиторами, так як забезпеченість ліквідними активами відсутня.

При цьому, кредиторська заборгованість ТОВ "Подільські цукроварні" становить 378 693 507,11 грн.

Відповідно до наявних у керуючого санацією документів та матеріалів була проведена попередня інвентаризація майнових активів ТОВ "Подільські цукроварні", згідно якої балансова вартість майнових активів становить 11 574 800,61 грн.

З метою залучення бажаючих (інвесторів) взяти участь у санації боржника, керуючим санацією ТОВ "Подільські цукроварні" в газеті "Голос України" № 69 від 14.04.2017 року було опубліковано додаткове оголошення з інформацією про введення процедури санації у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні".

Згідно вимог та рекомендацій, встановлених Наказом Міністерства юстиції України №1223/5 від 19.06.2013 року "Про затвердження Типової форми плану санації боржника у справі про банкрутство, Типової форми мирової угоди у справі про банкрутство та вимог щодо їх розроблення", план санації має передбачати відновлення платоспроможності боржника та задоволенню вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, що являють собою основний платіж, створення оновленого конкурентоспроможного виробництва, поновлення кількості робочих місць та створення нових, модернізацію обладнання.

В зв'язку з відсутністю виробничих потужностей та власних резервів для подальшого функціонування, необхідною умовою для розробки та реалізації плану санації ТОВ "Подільські цукроварні" є залучення (наявність) зовнішнього інвестора.

Керуючим санацією ТОВ "Подільські цукроварні" попередньо був розроблений проект Плану санації боржника, що передбачає обов'язкову участь інвестора у відновленні платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, забезпечення боржника основними засобами та ліквідними активами для здійснення господарської діяльності, створенні оновленого конкурентоспроможного виробництва, поновленні кількості робочих місць та створення нових.

З метою розгляду поточного звіту керуючого санацією ТОВ "Подільські цукроварні", заслуховування пропозицій кредиторів щодо залучення інвестора та можливий алгоритм здійснення санації боржника, керуючим санацією 28.08.2017 року - 15:00 год., вкотре було ініційовано проведення засідання комітету кредиторів ТОВ "Подільські цукроварні".

Однак, не зважаючи на належне повідомлення членів комітету кредиторів, на визначений час та місце проведення засідання комітету кредиторів 30.05.2017 року, 30.06.2017 року та 28.08.2017 року, члени комітету кредиторів своїх представників для участі у засіданні комітету кредиторів не направили. Причини неявки повноважних представників для участі у засіданні комітету кредиторів, не повідомили, будь-яких заяв, клопотань чи пропозицій щодо подальших судових процедур у справі № 902/1608/14 а також заяв бажаючих (інвесторів) взяти участь у санації ТОВ "Подільські цукроварні", станом на 28.08.2017 року на адресу керуючого санацією не надходило.

Залишаючи без задоволення, подану Публічним акціонерним товариством "Банк Київська Русь" апеляційну скаргу, колегія суддів апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч. 12,13 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобов'язань боржника, у зв'язку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

У разі визнання господарським судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією продовжує виконувати свої обов'язки до моменту передачі справ ліквідатору або призначення його ліквідатором у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за п'ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити: баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника; прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Звіт керуючого санацією повинен бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди (ч.5 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Частиною 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно із приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство визначається Положенням затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 16.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Приймаючи оскаржувану постанову, господарський суд першої інстанції виходив з того, що за весь час процедури санації ТОВ "Подільські цукроварні" ні до керуючого санацією, ні до суду жодних заяв від потенційних інвесторів взяти участь у санації боржника не надходило; розмір заборгованості ТОВ "Подільські цукроварні" (378 693 507,11 грн.) значно перевищує вартість майнових активів боржника (11 574 800,61 грн.); у боржника відсутні резерви та виробничі потужності для подальшого функціонування та відновлення платоспроможності; крім того, впродовж трьох років боржник не здійснює господарську діяльність, що свідчить про його неплатоспроможність.

При цьому, як вказано арбітражним керуючим, засідання комітету кредиторів ТОВ "Подільські цукроварні", призначене на 28.08.2017 року о 15:00 год. з розгляду питань щодо залучення інвестора та можливості здійснення санації боржника чи застосування до боржника подальших судових процедур - не відбулось, в зв'язку з неявкою повноважних представників.

На підставі встановлених у цій справі обставин, господарський суд дійшов вірного висновку про наявність підстав для припинення процедури санації ТОВ "Подільські цукроварні" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Бойка О.В. та визнання ТОВ "Подільські цукроварні" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі № 902/1608/14 арбітражного керуючого Бойка О.В.

Оскільки, ліквідаційна процедура ТОВ "Подільські цукроварні" повинна здійснюватись в порядку, передбаченому вказаним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з урахуванням змін, які діють з 19.01.2013 року), то відповідно до ч. 2 ст. 37 цього Закону, за Клопотанням Комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи, господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності Плану санації та до початку продажу майна банкрута. Відтак, прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не призводить до безумовної ліквідації суб'єкта господарювання, із відповідними наслідками.

Аналогічна позиція відображена в постанові Вищого господарського суду від 26.07.2017 у справі № 6/1-10.

Окрім того, колегія суддів враховує, що апелянт та інші кредитори жодного разу не зверталися зі скаргами на дії арбітражного керуючогог Бойка О.В. з таких чи подібних підстав у зазначеній справі.

Разом з цим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що місцевий господарський суд, Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними і допустимими доказами повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що скаржник не надав доказів, які б могли бути підставою для скасування оскаржуваної постанови, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що його заперечення позбавлені фактичного та правового обґрунтування, не відповідають як матеріалам справи, так і нормам чинного законодавства, тому постанова господарського суду Вінницької області від 29.08.2017 у справі № 902/1608/14 (пункти 2, 3 резолютивної частини) винесена без порушень норм матеріального та процесуального права, що не дає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову господарського суду Вінницької області від 29.08.2017 у справі № 902/1608/14 в частині п.п 2, 3 резолютивної частини - залишити без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.