У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Справа № 20/53

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області

про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 09.04.2004 у справі № 20/53

за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, м. Попасна Луганська області

до державного підприємства Первомайськвугілля в особі шахти Гірська, м. Гірське Попаснянського району Луганської області

про стягнення 2339,42 грн.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області звернулось ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області з заявою від 20.11.2017 № 18390/08, в якій просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 09.04.2004 № 20/53.

Заява обґрунтована тим, що 09.04.2004 господарським судом Луганської області було видано наказ № 20/53 про стягнення з державного підприємства Первомайськвугілля в особі шахти Гірська на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області боргу у сумі 2339,42 грн.

Вказаний наказ був пред'явлено до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції 27.05.2004.

Заявник пояснює, що про знаходження на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції станом на 01.07.2014 наказу господарського суду Луганської області № 20/53 від 09.04.2004 (виконавче провадження № 299/1) свідчить реєстр невиконаних рішень суду, які винесені на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області за підписами представника відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції та завідувача юридичного сектора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі, завірений печатками.

До вказаної заяви додано лист Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 12.10.2017 № 1211/18.7/17 в якому повідомляється, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції виконавче провадження за виконавчим листом від 09.04.2004 № 20/53 про стягнення з ДП Первомайськвугілля СП шахти Гірська на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі заборгованості у сумі 2339,42 грн не перебуває. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем її попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

Заявник також зазначив, що наказ господарського суду Луганської області від 09.04.2004 № 20/53 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Попаснянському районі не повертався і про виконання наказу відомості не надходили, тобто фактично наказ втрачено.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.03.2004 у справі № 20/53 позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 2339,42 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 09.04.2004 № 20/53. У наказі вказано, що він дійсний для предявлення до органів державної виконавчої служби по 10.04.2007.

Позивач вказав, що 27.05.2004 він предявив вказаний наказ до виконання Первомайському відділу Державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

До заяви про видачу дубліката наказу додано лист відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 12.10.2017 № 1211/18.7/17 з якого повідомляється про те, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції виконавче провадження за виконавчим листом від 09.04.2004 № 20/53 про стягнення з ДП Первомайськвугілля СП шахти Гірська на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі заборгованості у сумі 2339,42 грн не перебуває; відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та змінами внесеними наказом головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.08.2015 №221 ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 4; матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення матеріальних проваджень на сьогодні не виявляється можливим.

Таким чином, матеріалами справи та заяви підтверджено, що оригінал наказу господарського суду Луганської області від 09.04.2004 втрачено.

За таких обставин, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 20.11.2017 № 18390/08 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 09.04.2004 № 20/53, задовольнити.

2. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 09.04.2004 № 20/53.

Суддя В.В. Корнієнко