номер провадження справи 14/38/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 908/1335/17

кредитор Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника не відомий

розпорядник майна - ОСОБА_3, м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 11

Суддя Сушко Л.М.

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_4 дов.№433 від 19.09.2017.

Розпорядник майна ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2017. порушено провадження у справі №908/1335/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1 до боржника у розмірі 10 085 752,18 грн. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 19.09.2017. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 19.09.2017. Попереднє засідання суду призначено на 19.09.2017.

19.07.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А на суму 111 049 459,28 грн.;

2/ Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Столичний, 40030, м. Суми, вул. Покровська, 25 на суму 98 610 478,30 грн.;

Представники заявників та боржника у судове засідання 19.09.2017. не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Розпорядником майна наданий на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А, , до якого включено:

1. Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 10 085 752,18 грн. 4 черга задоволення.

2. Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А з грошовими вимогами до боржника у розмірі 75 209 694,86 грн., з яких: 64 447 789,30 грн. 4 черга задоволення; 10 761 905,56 грн. 6 черга задоволення;

3. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Столичний, 40030, м. Суми, вул. Покровська, 25 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 98 610 478,30 грн., з яких: 57 494 262,08 грн. 4 черга задоволення; 41 116 216,22 грн. 6 черга задоволення.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника: Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А 35 839 764,42 грн.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

Ухвалою суду від 19.09.2017., для надання можливості представнику Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України ознайомитись з кредиторськими вимогами Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Столичний, розгляд справи №908/1335/17 відкладено на 28.09.2017.

У судовому засіданні 28.09.2017. представником Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України надані письмові пояснення по справі відповідно до яких, ініціюючий кредитор враховуючи пропущення заявниками строків позовної давності, а також беручі до уваги інші обставини, просить суд відмовити ПАТ Українська інноваційна компанія та ПАТ АБ Столичний у задоволенні кредиторських вимог.

Також, 28.09.2017. від Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України надійшла заява про застосування строків позовної давності до кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія та ПАТ АБ Столичний.

Ухвалою суду від 28.09.2017., у звязку з незявленням в засідання представників заявників, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №908/1335/17 відкладено на 11.10.2017. Зобовязати сторін: ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України направити копію заяви про застосування строків позовної давності та копію письмових пояснень ПАТ Українська інноваційна компанія та ПАТ АБ Столичний; докази направлення надати суду у строк до 11.10.2017.; ПАТ Українська інноваційна компанія нормативно-обгрунтований відзив на заяву про застосування строків позовної давності та письмові пояснення ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України (у т. ч. щодо розбіжностей у коді ЄДРПОУ боржника), документи в підтвердження заперечень; ПАТ АБ Столичний нормативно-обгрунтований відзив на заяву про застосування строків позовної давності та письмові пояснення ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України, документи в підтвердження заперечень; оригінали доданих до заяви документів (суду для огляду), належним чином завірені копії (до матеріалів справи).

На виконання вимог суду представником ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України надані докази направлення копії заяви про застосування строків позовної давності та копію письмових пояснень ПАТ Українська інноваційна компанія та ПАТ АБ Столичний.

10.10.2017. до господарського суду Запорізької області від ПАТ Українська інноваційна компанія надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, для надання додаткового часу підготовити відзив на заяву ПАТ Українська інноваційна компанія.

Ухвалою суду від 11.10.2017. у звязку з незявленням в засідання представників заявників, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи №908/1335/17 відкладено на 03.11.2017.

03.11.2017. до початку судового засідання від ПАТ АБ Столичний надійшов відзив на заяву щодо застосування строків позовної давності та заява про уточнення вимог кредитора до боржника у справі №908/1335/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд. У поданій заяві ПАТ АБ Столичний остаточно просить суд визнати свої грошові вимоги до боржника у загальній сумі 77 924 070,01 грн., з яких: 6 770 894,26 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника, 57 494 262,08 грн. основний борг та 13 658 913,67 пеня.

Заява ПАТ АБ Столичний про уточнення вимог кредитора прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Ухвалою суду від 03.11.2017. у звязку з незявленням в засідання представників заявників, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи №908/1335/17 відкладено на 22.11.2017. Зобовязати сторін: ПАТ Українська інноваційна компанія надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву про застосування строків позовної давності та письмові пояснення ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України (у т. ч. щодо розбіжностей у коді ЄДРПОУ боржника), документи в підтвердження заперечень; Розпорядника майна відомості про результати розгляду уточнених кредиторських вимог ПАТ АБ Столичний.

Представники заявників у судове засідання 22.11.2017. не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

За клопотанням Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України судове засідання 22.11.2017. проводиться в режимі відеоконференції.

10.11.2017. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія надійшов відзив на заяву про застосування строків позовної давності відповідно до якого заявник просить його долучити до матеріалів справи та врахувати при розгляді кредиторських вимог.

Також, 10.11.2017. від розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд надійшов звіт та документи щодо інвентаризації майна боржника.

22.11.2017. розпорядником майна надані відомості за результатами розгляду уточненої заяви ПАТ АБ Столичний про визнання вимог кредиторів, відповідно до яких ОСОБА_3 повідомляє, що заявлені вимоги визнаються нею у повному обсязі з наступним розподілом за чергами: 50 723 367,82 грн. 4 черга задоволення; 13 658 913,67 грн. 6 черга задоволення; 6 770 894,26 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши реєстр конкурсних кредиторів, представлений розпорядником майна, а також заяви кредиторів та документи на підтвердження кредиторських вимог, суд зазначає наступне:

Кредиторські вимоги ПАТ АБ Столичний виникли на підставі кредитного договору №1492-КЮ-13 укладеного 01.03.2013. між заявником (банк за договором) та боржником (позичальник), за умовами якого банк відкрив позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 3 500 000,00 дол.США, зі сплатою 18% процентів річних, строком до 01 березня 2014 року, а позичальник зобовязався використати кредит на цілі, передбачені цим договором, сплатити банку проценти за користування кредитом, комісії у розмірі та порядку, передбачені умовами договору та повернути суму кредиту в порядку і строки, обумовлені цим договором.

Умовами п.4.1 договору визначено, що банк відкриває на ім'я позичальника рахунки в публічному акціонерному товаристві акціонерного банку Столичний (МФО 397133): № 93- позичковий рахунок; № 93. Граничний строк користування кредитом до 01 березня 2014 року (п.5.1 договору).

Пунктом 6.1 договору визначено, що позичальник за користування кредитними коштами щомісячно сплачує Банку проценти в розмірі 18 % річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом за фактичну кількість днів періоду нарахування процентів з урахуванням фактичної календарної кількості днів у році. Нараховані проценти підлягають сплаті на дату платежів за процентами за кредитом в гривнях на рахунок, вказаний в пункті 4.4 кредитного договору.

В подальшому сторонами було неодноразово внесено зміни до договору шляхом укладення додаткових договорів.

Так, додатковим договором №20 від 15.06.2015/ до кредитного договору №1492-КЮ-13 від 01.03.2013. сторонами внесено зміни у пункти кредитного договору, а саме визначено, що банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 3 500 000 грн. зі сплатою 18% річних строком до 15.07.2015, з кінцевим терміном повернення 15.07.2015; граничним строком користування кредитом є 15.07.2015 (включно).

На виконання умов договору банк належним чином виконав свої договірні зобов'язання та надав ТОВ ОСОБА_5 Трейд грошові кошти (кредит) у сумі 3 500 000,00 доларів США, що підтверджується випискою по особовому рахунку № 93 від 30.07.2015.

Умовами кредитного договору передбачено, що кінцевий термін повернення кредиту є 15.07.2015.; таким чином, строк виконання зобов'язань за кредитним договором настав 16.07.2015.

Однак, боржник свої договірні зобов'язання не виконав належним чином та в повному обсязі, кредитні кошти повернув частково, сплативши заявнику грошові кошти у сумі 1 242 794,23 доларів США.

Пунктом. 5.5 кредитного договору встановлено, що у разі порушення строків сплати кредиту, позичальник сплачує банку пеню, яка нараховувається на суму несплаченої заборгованості по кредиту, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня.

Згідно пп. 6.2-6.3 договору, у разі порушення строків сплати процентів за кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка нараховується на суму несплачених процентів за користування кредитом із розрахунком фактичної кількості прострочених днів, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня. За несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 0,5% від суми невиконаного зобов'язання (за кожне порушення строку сплати процентів).

Так, рішенням господарського суду м. Києва від 27.10.2015. по справі №910/20530/15 стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 група Трейд на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Столичний 2 257 205 (два мільйони двісті п'ятдесят сім тисяч двісті п'ять) доларів США 77 центів простроченої заборгованості за кредитом, що еквівалентно 49 747 891 (сорок дев'ять мільйонів сімсот сорок сім тисяч вісімсот дев'яносто одну) грн. 97 коп., 43 412 (сорок три тисячі чотириста дванадцять) доларів США 56 центів нарахованих процентів, що еквівалентно 956 795 (дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 07 коп., 94 901 (дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот один) дол. США 70 центів прострочених процентів, що еквівалентно 2 091 594 (два мільйони дев'яносто одну тисячу п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 65 коп., 1 144 200 (один мільйон сто сорок чотири тисячі двісті) грн. 84 коп. пені за простроченою заборгованістю за кредитом, 226 039 (двісті двадцять шість тисяч тридцять дев'ять) грн. 05 коп. пені за простроченими нарахованими доходами, 23 369 (двадцять три тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 25 коп. штрафу. Видано наказ.

В забезпечення зобов'язань за кредитним договором між сторонами укладено Договір застави цінних паперів 1492-ЦП-14 (11) від 20.11.2014.; Договір застави цінних паперів №1492-ЦП-14 (12) від 20.11.2014.; Договір застави цінних паперів №1492-ЦП-14 (13) від 20.11.2014.; Договір застави цінних паперів 1492-ЦП-14 (14) від 20.11.2014.; Договір застави цінних паперів №1492-ЦП-14 (15) від 28.11.2014.

Згідно розрахунку заявника, станом на 19.07.2017. заборгованість боржника складає 71 153 175,75 грн., а саме:

- 2 257 205,77 дол.США (48 844558,22 грн.) прострочена заборгованість за кредитом;

- 399 720,30 дол.США (8 649 703,86 грн.) прострочені проценти;

- 11 903 129,78 грн. пеня за простроченою заборгованістю по кредитом (за період жовтень 2015 квітень 2016);

- 1 710 514,54 грн. пеня за простроченими нарахованими доходами (за період жовтень 2015 квітень 2016);

- 45 269,35 грн. штраф (за період жовтень 2015 квітень 2016).

Кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія обгрунтовуються кредитним договором №4958 укладеним 30 квітня 2013 року між заявником (який є правонаступником ПАТ Український ОСОБА_6) (кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд (боржник) у відповідності до якого останньому було встановлено ліміт кредитування в рамках відновлювальної кредитної лінії в сумі 80 000 000 (вісімдесят мільйонів) гривень до 24 квітня 2014 року включно з нарахуванням 21,5 % процентів річних за користування кредитними коштами.

В подальшому сторонами було неодноразово внесено зміни до договору шляхом укладення додаткових угод.

Так, відповідно до додаткової угоди №29 від 30.04.2015. п. 3.1. кредитного договору №4958 від 30.03.2013. викладено у наступній редакції: 3.1. Розмір та строк надання кредиту. Відповідно до положень та умов цього договору банк надає позичальнику кредит на умовах відновлюваної кредитної лінії з лімітом у розмірі 57 735 735, 42 грн. на термін до 29.04.2016 року включно.

На виконання умов договору кредитор належним чином виконав свої договірні зобов'язання та надав ТОВ ОСОБА_5 Трейд грошові кошти (кредит) у сумі 57 735 753,42 грн., що підтверджується виписками по особовим рахункаму в ПАТ Укрінбанк з 01.01.2000. по 14.07.2016.

Боржник отримані за договором кошти у розмірі 57 735 735, 42 грн. у встановлений строк не повернув.

Згідно п. 7.3 договору у разі порушення строків сплати процентів за кредитом позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення. Пеня нараховується на суму несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

п. 7.4 встановлено, що у разі порушення терміну повернення кредиту, в т.ч. графіку зменшення ліміту кредитної лінії позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №4958 від 30.04.2013 року між ПАТ Українська інноваційна компанія та ТОВ ОСОБА_2 Трейд було укладено відповідні договори: 1. Договір застави корпоративних прав №1 від 30.04.2013., укладений з ТОВ ОСОБА_2 Трейд, згідно якого предметом застави є майнові права на частку в статутному капіталі ТОВ ОСОБА_2 Трейд в розмірі 100 %. оцінена сторонами в сумі 54 500 000 гривень. 2. Договір застави №1 від 16.01.2014., іпотеки р. № 4934 від 27.08.2012., укладений з ТОВ ОСОБА_2 Трейд, згідно якого предметом застави є товари на складі, а саме; кукурудза фуражна,, оцінена сторонами в сумі 48 000 000 гривень. 3. Договір іпотеки р. №1763 від 30.04.2013., укладений з ТОВ Адмата, згідно якого предметом іпотеки є незавершене будівництво - база відпочинку готельного центру Чембало на 350 місць, що знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Піщане, вул. Набережна, 11 Б, оцінена сторонами в сумі 35 839 764.42 гривні. 4. Договір застави майнових прав №1 від 25.02.2015., укладений з Компанія Сікасо Консультанте Лімітед, згідно якого предметом застави є право вимоги грошових коштів в сумі 350 000 доларів США. що розміщені на депозитному рахунку № 8001, оцінена сторонами в сумі 350 000 доларів США.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ПАТ Українська інноваційна компанія відмовляється від забезпечення згідно Договору застави корпоративних прав №1 від 30.04.2013., укладеного з ТОВ ОСОБА_2 Трейд, згідно якого предметом застави є майнові права на частку в статутному капіталі ТОВ ОСОБА_2 Трейд в розмірі 100 %, оцінена сторонами в сумі 54 500 000 гривень; згідно Договору застави №1 від 16.01.2014 року, укладеного з ТОВ ОСОБА_2 Трейд, згідно якого предметом застави є товари на складі, а саме: кукурудза фуражна, оцінена сторонами в сумі 48 000 000 гривень; згідно Договору застави майнових прав №1 від 25.02.2015., укладеного з Компанія Сікасо Консультанте Лімітед, згідно якого предметом застави є право вимоги грошових коштів в сумі 350 000 доларів США, що розміщені па депозитному рахунку №8001, оцінена сторонами в сумі 350 000 доларів США.

Таким чином, станом на 19.07.2017. вимоги ПАТ Українська інноваційна компанія до ТОВ ОСОБА_2 Трейд становлять 111 049 459, 28 гривень, які складаються з: заборгованість за кредитом - 57 735 753, 42 грн.; заборгованість по процентам - 33 722 627, 82 грн.; пеня - 10 761 905, 56 грн.; інфляційні витрати - 8 829 172, 48 грн.

Забезпеченими заставою (іпотекою) вимоги складають 35 839 764, 42 грн.

Крім того, на виконання ухвали суду заявник повідомляє, що в кредитному договорі №4958 від 30 квітня 2013 року допущена описка, не вказано в ідентифікаційному номері позичальника цифра 8, що підтверджується печаткою позичальника, де вказано правильний ідентифікаційний номер. Крім того, підтвердженням помилки є також підписані сторонами додаткові угоди, в яких ідентифікаційний номер вказано правильний.

Розглянувши грошові вимоги ПАТ Українська інноваційна компанія та ПАТ АБ Столичний, суд вважає їх обґрунтованими, підтвердженими доданими до заяви документами та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Також, враховуючи обставини зазначені у мотивувальній частині ухвали, у суда відсутні підстави для застосування строків позовної давності до кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія та ПАТ АБ Столичний, у звязку з чим, ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України відмовляється у задоволенні відповідної заяви.

Таким чином, суд визнає конкурсними кредиторами у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А, наступних осіб з грошовими вимогами до боржника та з такою черговістю задоволення:

1. Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1 10 101 752,18 грн., з яких: 16 000,00 грн. 1 черга задоволення, 10 085 752,18 грн. 4 черга задоволення;

2. Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А - 75 209 694,86 грн., з яких: 64 447 789,30 грн. 4 черга задоволення; 10 761 905,56 грн. 6 черга задоволення;

3. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Столичний, 40030, м. Суми, вул. Покровська, 25 64 382 281,49 грн., з яких: 50 723 367,82 грн. 4 черга задоволення; 13 658 913,67 грн. 6 черга задоволення.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника:

1. Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А 35 839 764,42 грн.;

2. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Столичний, 40030, м. Суми, вул. Покровська, 25 6 770 894,26 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 04.12.2017.

Підсумкове засідання суду призначити на 19.12.2017. об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України про застосування строків позовної давності до кредиторських вимог ПАТ Українська інноваційна компанія та ПАТ АБ Столичний відмовити.

Визнати конкурсними кредиторами у справі №908/1335/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Трейд, 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А, наступних осіб:

1. Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1 10 101 752,18 грн., з яких: 16 000,00 грн. 1 черга задоволення, 10 085 752,18 грн. 4 черга задоволення;

2. Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А - 75 209 694,86 грн., з яких: 64 447 789,30 грн. 4 черга задоволення; 10 761 905,56 грн. 6 черга задоволення;

3. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Столичний, 40030, м. Суми, вул. Покровська, 25 64 382 281,49 грн., з яких: 50 723 367,82 грн. 4 черга задоволення; 13 658 913,67 грн. 6 черга задоволення.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника:

1. Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А 35 839 764,42 грн.;

2. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Столичний, 40030, м. Суми, вул. Покровська, 25 6 770 894,26 грн.

Затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 04.12.2017.

Підсумкове засідання суду призначити на 19.12.2017. об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Л.М. Сушко