ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р.Справа № 922/3559/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до 3 - я особа, яка не Барвінківської районної державної адміністрації, м. Барвінкове заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадську організацію "Врожай", Харківська область, Брвінківський район, с. Нікополь
про скасування розпоряджень
за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посв. № 036152 від 29.10.2015 р.)

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з позовною заявою звернувся заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації №495 від 19.10.2012 р., а також покладення на Барвінківську районну державну адміністрацію (надалі - Відповідач) судовий збір.

Від Прокурора надійшло письмове пояснення та нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, які суд долучає до матеріалів справи. Також надано лист Барвінківської районної державної адміністрації від 17.11.2017р. за №01-68/2903 щодо повідомлення про відведення земельних ділянок, дозвіл на який було надано розпорядженням голови Барвінківської РДА №495 від 19.10.2012 р. не затверджувався, а договір оренди не укладався та земельні ділянки в оренду ГО "Врожай" передані не були.

Представника Позивача у судове засідання не з'явився, у наданому клопотанні просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому клопотанні просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника. У наданому відзиві проти позовних вимог заперечує у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представників Позивача, Відповідача та третьої особи, не надання сторонами витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2017 р. о 10:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2