ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2017 Справа № 904/7110/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач)

суддів Іванова О.Г., Вечірко І.О. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.12.2017 р.)

при секретарі: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність б/н від 20.06.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 керівник, витяг з Державного реєстру юр.осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.07.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 , довіреність б/н від 06.11.2016 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року у справі № 904/7110/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерола" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно видаткової накладної № РН-0001061 від 23.09.2016 у розмірі 253 263 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року у справі № 904/7110/17( суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Суд з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Орджонікідзе, будинок 80; ідентифікаційний код 39725905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерола" (04128, м. Київ, вулиця Туполєва, будинок 19; ідентифікаційний код 21584991) - 253 263 грн. 00 коп. - основного боргу, 3 798 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати , прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерола" відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування своєї скарги відповідач посилається на неповне зясування судом першої інстанції обставин справи, невідповідність висновків суду встановленим обставинам справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2017 року у справі № 904/7110/17 прийнято до розгляду апеляційну скаргу колегією суддів у складі головуючого судді та доповідача: Березкіна О.В., суддями: Дармін М.О., Іванов О.Г. Розгляд справи призначено на 05 грудня.

У зв»язку з відпусткою судді Дарміна М.О., за розпорядженням керівника апарату суду від 04 грудня 2017року, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду апеляційної скарги у справі №904/7110/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді - Чимбар Л.О., Іванов О.Г.

У зв»язку з відпусткою судді Чимбар Л.О., за розпорядженням керівника апарату суду від 04 грудня 2017року, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду апеляційної скарги у справі №904/7110/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Вечірко І.О.

Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року у справі № 904/7110/17 відкласти на 26 грудня 2017р. на 10:30 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Зобов"язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія" надати відомості щодо оплати послуг товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "САТ".

Інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-223, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.О.Вечірко