ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/3758/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ СР", м. Харків
про стягнення 7283102,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №300-122/02-91 від 22.08.2017р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ СР" (відповідач) про стягнення пені у розмірі 3641551,00 грн. та штрафу у розмірі 3641551,00 грн. згідно рішення Антимонопольного комітету України від 09.08.2016р. №364-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 109246,53 грн. за подання до суду даного позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2017р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28.11.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні 28.11.2017р. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.2017р. не зявився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалою про порушення провадження у справі від 10.10.2017р., яку було направлено судом на зазначену у ЄДР юридичну адресу відповідача, проте яку було повернуто до суду підприємством звязку з відміткою "адресат не знайдений".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних доказів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2017 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати відповідача за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя ОСОБА_2

922/3758/17