ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/3632/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж 10", м.Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

представників позивача - ОСОБА_1, довіреність № 29 від 01.08.2017 р., ОСОБА_2, довіреність № 35 від 25.10.2017 р.

представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ "Престиж 10", про стягнення на підставі рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 158-р/к від 03.07.2014 р. у справі № 2/01-105-14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції штрафу у розмірі 68000,00 грн. та пені на суму 68000,00 грн., нарахованої на підставі ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", а також 2040,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 27.10.2017 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.11.2017 р.

08.11.2017 р., у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., було повідомлено про перенесення судового засідання на 28.11.2017 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4609/16 про визнання банкрутом ТОВ "Престиж 10".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2017 р. порушено провадження у справі №922/4609/16 про банкрутство ТОВ "Престиж 10", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017 р. у справі №922/4609/16 ТОВ "Престиж 10" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

На даний час справа знаходиться на стадії ліквідації та розглядається суддею Савченко А.А.

Згідно з п. п. 2, 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 ГПК України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 13.04.2016 р. у справі № 908/4804/14.

Враховуючи вищевикладене та те, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4609/16 про визнання банкрутом ТОВ "Престиж 10", суд вважає за необхідне передати справу № 922/3632/17 за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ "Престиж 10" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою № 922/4609/16 про визнання банкрутом ТОВ "Престиж 10".

Керуючись ст. ст. 12, 16, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 922/3632/17 за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ "Престиж 10" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою № 922/4609/16 про визнання банкрутом ТОВ "Престиж 10".

Суддя ОСОБА_4