КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа №910/5358/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Гончарова С.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від від 02.08.2017

у справі №910/5358/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД»

третя особа-1: Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство «Іст-Захід»;

третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері»

про стягнення 1 092 262,82 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»;

третя особа: Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство «Іст-Захід»

про визнання недійсним розділу 17 договору добровільного страхування відповідальності експедитора №312.994080149.0047 від 13.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 у справі №910/5358/17 первісний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі, позивач за первісним позовом) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (далі, відповідач-1 за первісним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД» (далі, відповідач-2 за первісним позовом), третя особа-1: Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство «Іст-Захід» (далі, третя особа-1 за первісним позовом), третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері» (далі, третя особа-2 за первісним позовом) про стягнення 1 092 262,82 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Транс ЛТД» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму завданої майнової шкоди у розмірі 177 044,41 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 655,67 грн.

В іншій частині первісного позову до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (відповідача-1) відмовлено.

В зустрічному позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 у справі №910/5358/17 скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову та постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Гончаров С.А., Суховий В.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 12.10.2017.

05.10.2017 представник відповідача-1 за первісним позовом подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 розгляд справи відкладено на 26.10.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. на лікарняному, розпорядженням заступника начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 №09-53/4236/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Гончаров С.А.. Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Гончаров С.А.. Отрюх Б.В. та розгляд справи вирішено здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 розгляд справи відкладено на 23.11.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 23.11.2017, не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки та необхідність розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», справа №910/5358/17 має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/5358/17 призначити на 19.12.2017 о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

2. Зобов'язати повторно:

Відповідача-2 за первісним позовом та третіх осіб - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

3. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді С.А. Гончаров

Б.В. Отрюх