У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 912/587/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації про стягнення 98 049,06 грн,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 912/587/17 з підстав, передбачених п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 2 листопада 2017 року заяву залишено без руху, оскільки не додано документ, який би посвідчував посадове становище ОСОБА_1, а надані копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції та копія постанови Верховного Суду України не містили колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал.

Ураховуючи викладене, управлінню соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації було надано строк до 20 листопада 2017 року для усунення зазначених недоліків.

14 листопада 2017 року на адресу Верховного Суду України надійшли: документ, який посвідчує посадове становище ОСОБА_1; копії рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13 квітня 2017 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 8 червня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 912/587/17.

Таким чином, станом на 27 листопада 2017 року заявником повністю не виконано вимоги ухвали судді Верховного Суду України від 2 листопада 2017 року, оскільки не надано копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції та копія постанови Верховного Суду України, які б містили колонтитули з відповідним посиланням на офіційний веб-портал.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 912/587/17 підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву управління соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2017 року у справі № 912/587/17 і додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок