ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 921/137/16-г/8

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м. Тернопіль
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 року
у справі господарського суду Тернопільської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", м. Рівне
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м. Тернопіль; 2. Приватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль
простягнення солідарно заборгованості
та за зустрічним позовомПриватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", м. Рівне; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м. Тернопіль
провизнання поруки за договором поруки припиненою

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 року у справі № 921/137/16-г/8 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії учасникам судового процесу у даній у справі.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Крім того, згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вимогам процесуального закону доказів сплати судового збору скаржником додано не було.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 року у справі № 921/137/16-г/8 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко