ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Савченко А.А.

За участю:

представника Слобожанського об"єднаного УПФУ м.Харкова - Воропаєва К.В., дов. від 03.04.2017 р.

представника боржника - Ігнатенко Т.В., дов. від 18.07.2017 р.

розглянувши заяву Слобожанського об"єднаного УПФУ м.Харкова про стягнення грошових коштів з боржника

по справі за заявою: ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів

до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення 1 074 399,96 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з червня-серпень 2016 року по 245 пенсіонерам.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3249/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні, відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про арешт рахунку відповідача, задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, та відстрочено сплату судового збору за подання позову до прийняття рішення по справі.

25.10.2016 р. відповідач надав до суду клопотання (вх. № 35267), в якому, керуючись ст. ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України, представник ДП "Завод ім. В.О. Малишева" просив суд витребувати у Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова відривні талони з поштового відділення, банківські виписки, платіжні доручення тощо, в підтвердження витрат на доставку та перерахування пенсії, а також, наявні у позивача документи про призначення пільгових пенсій , на підставі яких обгрунтовано вимоги на 245 осіб, зазначених у розрахунку суми позовних вимог.

Ухвалою суду від 21.11.2016 р. в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів - відмовлено.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2016 (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 на підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 1 074 399,96 грн., стягнуто з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь державного бюджету України 16 115,99 грн судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2016 у справі № 922/3249/16 скасовано, справу №922/3249/16 передано до Господарського суду Харківської області для розгляду по суті в межах справи №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева".

В провадженні судді Усатого В.О. знаходиться справа №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева", тому протоколом справу розподілено до розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суд від 24.04.2017 р. порушено провадження по справі №922/3249/16 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення 1074399,96 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з червня 2016 року по серпень 2016 року та призначено до розгляду на 24.05.2017 р.

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. задоволено заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну позивача та замінено позивача - Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на його правонаступника - Слобожанське об'єднане УПФУ м. Харкова (код 41247824, 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, б.15).

21.06.2017 р. до господарського суду від Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 р.

Ухвалою суду від 19.06.2017 р. зупинено провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України питання щодо прийняття касаційної скарги Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 р. та повернення справи до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2017 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 р. залишено без змін.

Вищий господарський суд України, залишаючи без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 р. зазначив, що за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.10.2017 р. враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд поновив провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.10.2017 р. передано справу №922/3249/16 до розгляду по суті в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".

З 17.01.2013 р. розгляд справи здійснюється колегією суддів.

Розпоряженням в.о. голови суду від 05.10.2017 р. у зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. та необхідністю розгляду заяви Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова (вх. № 3249/16), керуючись ч.2 ст.24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", заяву Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова (вх. № 3249/16) передано колегії суддів у складі: головуючому судді Усатому В.О., судді Яризько В.О. та судді Міньковському С.В. для вирішення питання щодо прийняття її до розгляду.

Враховуючи передання справи для розгляду по суті в межах справи №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева", суд призначив заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. № 3249/16 від 27.09.2016 р.) про стягнення коштів до розгляду на 08.11.2017 р.

До початку розгляду справи по суті від представника боржника надійшла заява про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу, яка була задоволена судом.

Представник Фонду в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила стягнути з боржника 1074399,96 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список №2) за період з червня-серпень 2016 року по 245 пенсіонерам.

Представник боржника заперечувала проти заяви в повному обсязі та зазначила, що Фондом не надано доказів надсилання боржнику розрахунків фактичних витрат, доказів того, що вказані особи (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1П.) працювали у відповідача повний робочий день на роботах з особливо шкідливими й особливо важкими умовами праці за списком №2, що ці особи набули необхідного стажу, що дає їм право на призначення пільгових пенсій (картки особистих рахунків, довідки про пільговий стаж протоколами про призначення пільгових пенсій), що Фондом безпідставно зараховано до розрахунку витрат на виплату і доставку пільгових пенсій пенсіонерів за віком, що пільгові пенсії, які призначаються по ст.100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" не відшкодовуються підприємствами, що фондом не надано доказів перерахування коштів особам, зазначеним в розрахунку ціни позову.

Представник пенсійного Фонду зазначила, що боржник, отримавши розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та не надавши на них заперечень й не оскарживши їх в суді, фактично узгодив такі розрахунки, зокрема, в частині пенсій, призначених відповідно до п „б-з" ст.13 Закону України „Про пенсійне страхування". Також, представник Фонду зазначила, що пенсійні виплати здійснюються як через банківські установи, так і через поштові відділення зв'язку, в які входять як пенсія за віком, за вислугу років, по інвалідності так і пільгові пенсії. Тому визначити, які особи через які установи отримують пенсію не можливо. Також, отримати дані про отримання пенсії є конфіденційною інформацією і захищається законом „Про захист персональних даних". На підтвердження факту роботи осіб на підприємстві боржника управлінням надано картку особового рахунку з сумою боргу, яка зазначена в розрахунку ціни позову, яка сформована на підставі місячних розрахунків по кожному пенсіонеру, які, в свою чергу, підписані начальником управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова та іншими управліннями.

Стосовно відшкодування сум пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 представником Фонду зазначено, що ці ооби працювали у Дергачвській філії заводу ім.Малишева, яка не була юридичною особою, а була відокремленим підрозділом ДП "Завод імені В.О. Малишева", трудові договору з працівниками підприємства укладалися від імені головного підприємства, окрім того, саме ДП "Завод імені В.О. Малишева" була проведена атестація робочих місць, робота по яких дає право призначення пільгових пенсій (наказ від 07.03.1996 р № 62) та зазначено, що трудові відносини між зазначеними особами та підприємством були припинені до йогг реорганізації, а тому твердження відповідача, що відшкодовувати заборгованість має правонаступник є безпідставним. Стосовно заяви боржника щодо того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не працювали на підприємстві, представник фонду повідомила, що ОСОБА_6 працювала у відповідача та пенсія їй призначена на підставі довідки від 25.08.2010 р. № 237, виданої на прізвище ОСОБА_10, яке було змінено на ОСОБА_6, скільки остання вийшла заміж. ОСОБА_5 є переселенкою, її паперову пенсійну справу було втрачено внаслідок проведення АТО, виплата пенсії ОСОБА_5 поновлена на підставі даних електронної пенсійної справи та отримано від УПФУ в Мар"їнському районі донецької області розрахунок стажу та розпорядження про призначення пенсії на пільгових умовах.

Щодо зауваження боржника, що управлінням не направлені щорічні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, то представник Фонду зазначила, що управління направляло розрахунки, де в графі 16 зазначена сума плати даного підприємства Пенсійному фонду України за попередній рік, які відповідач отримав, докази чого містяться в матеріалах справи.

Щодо того, що боржник надає перелік осіб, які на його думку пішли на пенсію відповідно до ст.100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", то представник Фонду зазначила, що особи, які зазначені в розрахунку, пенсія призначена на пільгових умовах відповідно до п. "б"-"з" статті 13 Закону України '"Про пенсійне забезпечення", у зв"яз ку з цим лист пенсійого фонду України від 21.05.2003 р. № 04/3846 "Щодо відшкодування підприємствами фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який доданий до заперечення боржника жодним чином не відноситься до предмету спору. Закон не передбачає звільнення підприємств від оплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 осіб, які пішли на пенсію до набрання чинності Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" , але щодо всіх пенсіонерів, які отримають пенсію на даний час, винятком є лише покриття витрат на виплату та доставку пенсій особам, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників. Видавши довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній боржник підтвердив право своїм працівникам на призначення пільгової пенсії за списком №2, відповідно до п. "б"-"з" статті 13 'Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці.

Розглянувши клопотання представника Фонду про накладання арешту на розрахункові рахунки боржника з метою забезпечення позову, суд відмовляє його задоволенні, оскільки при вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, проте представником Фонду не наданого ніякого обґрунтування своєї вимоги.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Пенсійний фонд України є самостійною фінансово-банківською системою, не входить до складу державного бюджету України, формується за рахунок коштів, що відраховуються підприємствами і організаціями (в тому числі й тими, що використовують працю громадян за угодами цивільно-правового характеру) на заходи соціального страхування за тарифами, диференційованими залежно від небезпечності, шкідливості, тяжкості робіт та стану інших умов праці, страхових внесків громадян, які займаються підприємницькою діяльністю, обов'язкових страхових внесків громадян, а також коштів державного бюджету України.

Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (реєстраційний номер 0102).

Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" має поточну заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" статті 13 Закону України '"Про пенсійне забезпечення" (список №2) в сумі 1 074 399,96 грн. за період з червня-серпень 2016 року по 245 пенсіонерам, що підтверджено первинними документами, картками особового рахунку, розрахунками.

Видавши довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній боржник підтвердив право своїм працівникам на призначення пільгової пенсії за списком №2, відповідно до п. "б"-"з" статті 13 'Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених згідно з п «б- з» Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме: плату, то покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, до діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. До набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" діяв Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 № 400/97-ВР.

При визначенні права на пенсію на пільгових умовах застосовуються Списки №1 і №2 виробництв цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173 в яких, зазначається перелік посад, які дають право на пенсію на пільгових умовах. Отже, закон не передбачає звільнення підприємств від оплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 осіб, які пішли на пенсію до набрання чинності цим Законом. Встановлено, що обов'язок підприємств виникає з дня набрання чинності цим Законом, але щодо всіх пенсіонерів, які отримують пенсію на даний час.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16.01.2004 року (далі - Інструкція).

Відповідно до п.6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій призначених па пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних втрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно п.6.2 Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відсоток, який повинно відшкодовувати ДП „Завод імені В. О. Малишева" вказано в розрахунку по кожному пенсіонеру.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства зобов'язані відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення працівниками загальновстановленого пенсійного віку.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Згідно з п. 6.5 Інструкції розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до Інструкції до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Розрахунки підписані повноважною особою та з урахуванням, що саме ці документи визначають розмір заборгованості підприємства перед Пенсійним фондом, містять інформацію стосовно % відшкодування підприємством відповідно до стажу, розмір пенсії, суму витрат на доставку, а також отримані головним бухгалтером відповідачем, тобто узгоджені, то саме розрахунок і є єдиним документом, який підтверджує фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за списком №2.

Отримавши розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та не надавши на них заперечень і не оскарживши їх в суді, боржник фактично узгодив такі розрахунки, зокрема, в частині пенсій, призначених відповідно до п „б-з" ст.13 Закону України „Про пенсійне страхування".

Відповідно до Листа Пенсійного фонду України від 11.04.2003 року №04/5479 «Щодо відшкодування фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій», день отримання підприємством повідомлення вважається днем узгодження сум відшкодування.

Керуючись вищезазначеними нормативно-правовими актами, Фондом направлено до боржника повідомлення (для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно ро пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список №2) (копії повідомлення додаються).

Державне підприємство „Завод ім. В.О.Малишева" вказані повідомлення отримало, про що свідчать підписи посадових осіб, суми зазначені в повідомленнях не оскаржувало, загальну суму в розмірі 1074399,96 грн., яка покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 ДП "Завод ім. В.О. Малишева" до управління Пенсійного фонду не сплачувало.

Таким чином, ДП "Завод ім. В.О. Малишева" має заборгованість перед Слобожанським об'єднаним УПФУ м. Харкова з відшкодування пільгових пенсій, призначених за списком №2 за квітень-травень 2017 року по 220 пенсіонерам в загальній сумі 659518,45 грн., яка на сьогоднішній день не сплачена.

Суд вважає помилковим ствердження боржника про недоведеність позивачем понесених витрат на доставку пенсій виходячи з наступного.

Статтею 47 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством.

Пенсійні виплати здійснюються як через банківські установи, так і через поштові відділення зв'язку, в які входять як пенсія за віком, за вислугу років, по інвалідності так і пільгові пенсії.

З метою забезпечення стабільного фінансування виплати пенсій кожному пенсіонеру встановлено індивідуальну дату виплати пенсії протягом виплатного періоду, з 4 по 25 число щомісяця.

Порядок виплати пенсій підприємствами поштового зв'язку визначено Інструкцією про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв'язку, затвердженою наказом від 28.04.2009 за №464/156 Міністерства транспорту та зв'язку України, Міністерства праці та соціальної політики України, постановою правління Пенсійного фонду України від 28.04.2009 № 14-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.07.2009 за № 592/16608.

Пунктом 2.1. Інструкції передбачено, що з метою рівномірної виплати пенсій виплатні об'єкти поштового зв'язку складають графіки виплати пенсій протягом виплатного періоду за кожною доставною дільницею та погоджують їх з органами Пенсійного фонду.

Графіки для виплати пенсій підприємствами поштового зв'язку складаються відповідно до територіальних дільниць.

Виплата пенсій банківськими установами здійснюється відповідно до Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 р. № 1596 (зі змінами).

Пункт 15 Порядку передбачає, що перерахування коштів установам уповноважених банків здійснюється протягом місяця за датами у межах виплатного періоду. Дати та виплатний період визначаються органами Пенсійного фонду та уповноваженими банками згідно з укладеними між ними угодами.

На підтвердження факту роботи осіб на підприємстві боржника управлінням надано картку особового рахунку з сумою боргу, яка зазначена в розрахунку ціни позову, яка сформована на підставі місячних розрахунків по кожному пенсіонеру, які в свою чергу підписані начальником управління.

Крім того, суд зазначає, що Пенсійним Фондом України було розроблено відповідну комп'ютерну програму, форма розрахунків в якій заповнюється автоматично. Зазначена програма автоматизована і розроблена на виконання інструкції « Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р., також наявні в справі розрахунки складені на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного Фонду України, підписані повноважною особою, містять всі дані про пенсіонера, дату з якої призначена пенсія, дату досягнення пенсійного віку, стаж, необхідний для призначення пільгової пенсії, стаж роботи на підприємстві, загальний місячний розмір пенсії, розмір, який підлягає відшкодуванню, також відсоток відшкодування ДП « Завод ім. Малишева» відповідно до стажу та інше, тому надані Фондом розрахунки є належним та допустимим доказом в підтвердження призначення, виплати пільгових пенсії.

Також, судом досліджено, що вказані у відзиві на позов пенсіонери ОСОБА_1, ОСОБА_7 працювали у Дергачівській філії заводу імені Малишева, яка не була юридичною особою, а була відокремленим підрозділом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"; трудові договори з працівниками підприємства укладались від імені головного підприємства та їм пільгова пенсія призначена по рішенню суду, доданими до справи. ОСОБА_8 має пільгову пенсію , оскільки перовд роюоти,який дає право на таку пенсію підтверджено довідкою та наказом від 07.03.1996 р "Про хатверрдження результатів рбочих місць за умовами праці".

Окрім того, саме ДП "Завод ім. В.О. Малишева" була проведена атестація робочих місць, робота на яких дає право на призначення пільгової пенсії (наказ від 07.03.1996 року № 67).

Трудові відносини між зазначеними особами та підприємством були припинені до його реорганізації, а тому твердження відповідача, що відшкодовувати заборгованість має правонаступник є безпідставним.

Крім того, щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які на думку боржника не працювали на підприємстві, суд враховує, що ОСОБА_6 працювала у відповідача, пенсія призначена на підставі довідки від 25.08.2010 р. №237 виданої на прізвище ОСОБА_10, оскільки на час роботи громадянка мала прізвище ОСОБА_10, яке змінила на ОСОБА_6, оскільки вийшла заміж.

Щодо пенсіонерки ОСОБА_5, то вона є переселенкою, її паперову пенсійну справу було втрачено внаслідок проведення антитерористичної операції. Виплата пенсії ОСОБА_5 як внутрішньо переміщеній особі поновлена на підставі даних електронної пенсійної справи, оскільки право на соціальний захист, а саме на пенсійне забезпечення гарантовано Конституцією України. Для підтвердження роботи на ДП "Завод імені В. О. Малишева" був зроблений запит до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, яке надіслало розрахунок стажу та розпорядження про призначення пенсії на пільгових умовах.

Твердження боржника про те, що ним надано список осіб, які на його думку досягли пенсійного віку спростовується тим, що оскільки відповідно до Інструкції абз.2 а.6.7 , у разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на відшкодування органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсій або про припинення виплати пенсій.

Щодо того, що боржник надає перелік осіб, які на його думку пішли на пенсію відповідно до ст.100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", то суд зазначає, що особи, які зазначені в розрахунку, пенсія призначена на пільгових умовах відповідно до п. "б"-"з" статті 13 Закону України '"Про пенсійне забезпечення", у зв"язку з цим лист Пенсійного фонду України від 21.05.2003 р. № 04/3846 "Щодо відшкодування підприємствами фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який доданий до заперечення боржника жодним чином не відноситься до предмету спору.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Пенсійний фонд України є самостійною фінансово-банківською системою, не входить до складу державного бюджету України, формується за рахунок коштів, що відраховуються підприємствами і організаціями (в тому числі й тими, що використовують працю громадян за угодами цивільно-правового характеру) на заходи соціального страхування за тарифами, диференційованими залежно від небезпечності, шкідливості, тяжкості робіт та стану інших умов праці, страхових внесків громадян, які займаються підприємницькою діяльністю, обов'язкових страхових внесків громадян, а також коштів державного бюджету України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п 2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме: плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

При визначенні права на пенсію на пільгових умовах застосовуються Списки №1 і №2 виробництв цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173 в яких, зазначається перелік посад, які дають право на пенсію на пільгових умовах.

Пунктом 3 ч.2 р. 15 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зазначено, що особам, які працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці та мали або матимуть право на пенсію відповідно до ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пенсії призначаються за нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виходячи з вимог віку ти стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

Отже, закон не передбачає звільнення підприємств від оплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 осіб, які пішли на пенсію до набрання чинності цим Законом. Встановлено, що обов'язок підприємств виникає з дня набрання чинності цим Законом, але щодо всіх пенсіонерів, які отримують пенсію на даний час. Винятком є лише покриття витрат на виплату та доставку пенсій особам, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників.

Видавши довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній відповідач підтвердив право своїм працівникам на призначення пільгової пенсії за списком №2, відповідно до п. "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці.

Суд зазначає, що вимоги Фонду не спростовані боржником , у зв'язку з чим, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість заявлених вимог і визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст.49 Господарського процесуального кодексу України та покладає на боржника витрати по сплаті судового збору в розмірі 16116,00 грн.

При цьому суд враховує, що у пункті 3.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" господарським судам роз`яснено, що у разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 32-34, 43, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.13,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИЛА:

Заяву Слобожанського об"єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова (вх. № 3249/16 від 27.09.2016 р.) задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева ( код 14315629, 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 126) на користь Слобожанського об"єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова (код 41247824, 61140, м.Харків, вул.Гольдбергівська, б.15, р/р 2370 у ХОУ АТ "Ощадбанк " МФО 351823) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, призначених за списком №2 за квітень-травень 2017 року по 220 пенсіонерам в сумі 1074399,96 гривень.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева ( код 14315629, 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 126) на корить державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 16116,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Яризько В.О.

суддя Савченко А.А.