ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № Б-48/08-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіною М.М.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія

до ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківської області, в якій заявник просить суд замінити Куп'янську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області її правонаступником - Салтівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Постановою суду від 01.06.2011 р. ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапілова А.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 1992 р. Ухвалою суду від 28.07.16 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кокорева Е.О., якого суд зобов'язав завершити ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що Салтівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області є правонаступником щодо всіх зобов'язань, всіх кредиторів та боржників Куп'янської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про що свідчить постанова Кабінету міністрів України від 04.11.15 р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", суд вважає за можливе задовольнити клопотання Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 5, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат" Куп'янську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на кредитора Салтівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківської області.

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.