overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23.11.2017Справа № 910/15237/16

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трикутник-2000"

про стягнення 266562,32 грн

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Денисенко О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2016 порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трикутник - 2000" про стягнення 266562,32 грн.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.12.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

23.11.2017Справа № 910/18535/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про стягнення 22840,92 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Гаркуша Г.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2017 порушено провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 22840,92 грн.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.12.17 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Зобов'язати позивача подати суду строк до наступного судового засідання ремонтну калькуляцію, на підставі якої здійснювався розрахунок.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

23.11.2017Справа №910/18382/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БПС Актив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР"

про стягнення 1450000 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Герасимов А.В. (представник за довіреністю);

Попов А.Г. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БПС Актив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР" про стягнення 1450000 грн.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.12.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

23.11.2017Справа № 910/9241/16

За позовом Компанії ІПСЕН ФАРМА С.А.С. (IPSEN PHARMA S.A.S.)

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "О.Д.Пролісок"

про визнання недійсним свідоцтва України №173116 на знак для товарів та послуг,

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 року прийнято справу №910/9241/16 до свого провадження та призначено її розгляд на 06.12.2017 року.

З тексту ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 року №910/9241/17, вбачається, що при її виготовленні допущена описка, а саме в вступній частині ухвали не вірно зазначено найменування відповідача-1, зокрема: зазначено «Державна служба інтелектуальної власності України», в той час як необхідно зазначити «Міністерство економічного розвитку і торгівлі України».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 року №910/9241/16, допущена описка, а тому суддя керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 року №910/9241/16, вказавши вірне найменування відповідача-1, а саме: замість «Державна служба інтелектуальної власності України» вказати «Міністерство економічного розвитку і торгівлі України».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 року у справі №910/9241/16.

Суддя М.М. Якименко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 913/230/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017
у справі № 913/230/17 Господарського суду Луганської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доУправління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
простягнення коштів

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачане з'явився
- - відповідачане з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 (колегія суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий, Алєєва І.В., Бакуліна С.В.) розгляд касаційної скарги у справі № 913/230/17 призначено на 10 годину 00 хвилин 29.11.2017.

Відповідно до пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з призначенням Бакуліної С.В. на посаду судді Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Алєєва І.В., Данилова М.В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 (колегія суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий, Алєєва І.В., Данилова М.В.) касаційну скаргу у справі № 913/230/17 прийнято до свого провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 10 годину 00 хвилин 29.11.2017.

29.11.2017 в судове засідання представники Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, не з'явилися.

П.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи зміну складу суду колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 20 грудня 2017 року о 10 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 202.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.11.2017Справа № 910/30698/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Ріоха»
прозаміну сторони у виконавчому проваджені
у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікол» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Констракшн» про стягнення 308 879, 62 грн.
ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріоха» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікол» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріоха», розгляд призначено на 27.11.2017 р.

27.11.2017 р. судове засідання у вказаній справі не відбулося у зв'язку з відсутністю складу суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріоха» про заміну стягувача.

2. Судове засідання призначити на 14.12.17 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя К. І. Головіна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 910/1742/17

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 (головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 22.05.2017 (суддя Гумега О.В.)
у справі№ 910/1742/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Дружби Народів",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 2
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Площа Слави" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Шулявка"
простягнення заборгованості 698 428 374,06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 55 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 908/239/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017
у справі№908/239/17
господарського судуЗапорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест"
доЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В:

Причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 908/239/17 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 26.12.2017 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 910/4312/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Кондратової І.Д., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017
у справі № 910/4312/17господарського суду міста Києва
за позовом публічного акціонерного товариства "Київгаз"
до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
провизнання правочину недійсним
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 910/4312/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 січня 2018 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: І.Кондратова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 904/4671/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіГрека Б.М.,
суддіЄмельянова А.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року
у справі№ 904/4671/17 Господарського Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
доУправління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради
простягнення 36 663,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді Погребняка В.Я., суддів: Катеринчук Л.Й., Панової І.Ю. розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" призначено на 31.10.2017 року.

Ухвалою від 31.10.2017 року розгляд касаційної скарги було відкладено на 14.11.2017 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.11.2017 року у зв'язку з призначенням суддів Погребняка В.Я., Катеринчук Л.Й. суддями Верховного Суду згідно указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 року, та у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Панової І.Ю. справу № 904/4671/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017 року для розгляду справи № 904/4671/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Кондратової І.Д., суддів: Грека Б.М., Ємельянова А.С.

Крім того, Публічним акціонерним товариством "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" подано заяву про зупинення виконання оскаржуваного рішення, яка не була розглянута при винесенні ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду. Розглянувши зазначену заяву, суд касаційної інстанції вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки оскаржуваним судовим рішенням в задоволенні позову відмовлено.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року о 10 год. 05 хв. годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

2. Відхилити заяву Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяГрек Б.М.
СуддяЄмельянов А.С.
УХВАЛА

23.11.2017Справа № 910/2575/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України

третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про стягнення 1577270,28 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Сєров Є.І. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення 1577270,28 грн.

Представник відповідача 1 в судове засідання 23.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача 2 в судове засідання 23.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 23.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.12.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Зобов'язати відповідачів 1-2 подати суду у строк до наступного судового засідання письмові пояснення стосовно викладених обставин в постанові Вищого господарського суду України №910/2575/17 від 18.09.2017, а саме:

- на які рахунки на підставі платіжного доручення №2302 від 04.04.2016 із призначенням платежу "101;00015622; погашення виконавчого збору відповідно до постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №50366945(16) від 10.03.2016" було зараховано 1418362,99 грн. - грошові кошти, що надійшли на відповідний рахунок державної виконавчої служби при примусовому виконанні наказу господарського суду міста Києва від 25.02.2016 №910/13862/15?;

- за якими видатками (на які цілі) було використано стягнуті в порядку, встановленому статтею 28 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999, з боржника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 1418362,99 грн. як кошти виконавчого збору?;

- чи було перераховано вказані грошові кошти до Державного бюджету України в порядку, встановленому чинним законодавством України?

Суддя Я.В. Маринченко