overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 5013/542/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А.
на ухвалугосподарського суду Кіровоградської області від 02.06.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2017
у справі№ 5013/542/11 господарського суду Кіровоградської області
за заявоюПриватного підприємства "Енергопромстрой"
доПриватного підприємства "Балтимор"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А. строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 у справі № 5013/542/11.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А. до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 912/878/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2017
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро",
відповідачівГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
провизнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною,-
ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Однак скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі 912/878/17.

Вищезазначені обставини є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктами 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі №912/878/17 господарського суду Кіровоградської області та додані до неї документи, повернути заявникові.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 921/220/17-г/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 та рішення господарського суду Тернопільської області від 29.05.2017 у справі № 921/220/17-г/16
за позовомЗбаразького районного центру зайнятості
доГоловного управління Національної поліції в Тернопільській області
простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Оскільки касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, то така касаційна скарга на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 та рішення господарського суду Тернопільської області від 29.05.2017 у справі № 921/220/17-г/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Грек Б.М.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 917/1651/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Кондратової І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного підприємства "Імені Калашника"
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.17 та рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.17
у справігосподарського суду Полтавської області №917/1651/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"
доприватного підприємства "Імені Калашника",
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "КРВ",
простягнення 155000,40 грн.,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, про зупинення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017 у справі №917/1651/16, визнав клопотання такими, що підлягають задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити приватному підприємству "Імені Калашника" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.17 у справі №917/1651/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18.12.2017 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

4. Зупинити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017 у справі №917/1651/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 909/330/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги1)Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", 2)Заступника прокурора Львівської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017
у справі№909/330/16
господарського суду Івано-Франківської області
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина"
доДержавного підприємства "Вигодське лісове господарство"
простягнення суми
за зустрічним позовомДержавного підприємства "Вигодське лісове господарство"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина"
за участюПрокуратури Івано-Франківської області
провизнання недійсним договору оренди транспортного засобу №12 від 15.05.2014

за участю представників від:
прокуратураСуходольський С.М.
позивачаБогославець О.М. (дов. від 05.01.2017)
відповідача Кузь А.П. (дов. від 21.08.2017)

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні 28.11.2017 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" про продовження строку розгляду справи.

Відкласти розгляд касаційних скарг Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017. Наступне судове засідання відбудеться 19.12.2017 о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 910/9741/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В.
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017
у справі№ 910/9741/13 Господарського суду міста Києва
за заявою до ОСОБА_5 Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В.
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на суму 317 449,72 грн.
в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

В судовому засіданні взяли участь представники сторін:

Фізична особа - ОСОБА_5

ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" - Шуліма Д.В.

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року у справі № 910/9741/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017 касаційну скаргу державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2017 о 12.10.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає та визначає, що з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду касаційної скарги, дотримання прав учасників даної справи про банкрутство, за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В. до надходження матеріалів справи № 910/9741/13 до Вищого господарського суду України.

У зв'язку з чим провадження за касаційною скаргою підлягає зупиненню до надходження матеріалів справи № 910/9741/13 до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 107, 109, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В. до надходження матеріалів справи № 910/9741/13 до Вищого господарського суду України.

2. Про поновлення провадження та призначення касаційної скарги державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" в особі керуючого санацією Філевського О.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року у справі № 910/9741/13 Вищим господарським судом України сторони будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 910/24013/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. у справі № 910/24013/15 господарського суду міста Києва за позовом 1) ОСОБА_3, 2) ОСОБА_4, 3) Товариства з обмеженою "Екобуд-Дизайн" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний альянс", 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_5, 4) ОСОБА_6, треті особи: 1) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, 2) ОСОБА_7, 3) ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів, -

за участю представників:

Позивача - 1, 2, 3: адвокат Кукла Г.М.,

Відповідача - 1: не з'явився,

Відповідача - 2: адвокат Соколовська О.О., ОСОБА_2,

Третіх осіб: не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 21.11.2017 з'явились представники позивача - 1, 2, 3 та відповідача - 2. Представники відповідача - 1 та третіх осіб у судове засідання 21.11.2017 не з'явились.

Колегією суддів касаційної інстанції заслухано представників позивача - 1, 2, 3 та відповідача - 2.

Колегія суддів господарського суду касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи № 910/24013/15.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. у справі № 910/24013/15 на 05 грудня 2017 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 915/860/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіКовтонюк Л.В.,
суддіНєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року
у справі№ 915/860/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
доПублічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", 2. Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
простягнення 2 983 556,85 грн,
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
провизнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Заявник касаційної скарги просить поновити цей строк, посилаючись на те, що усунув обставини, які були встановлені ухвалою Вищого господарського суду України від 04.09.2017 року.

Клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виняткові обставини для зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку суд не вбачає, тому клопотання про таке зупинення відхиляє.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про поновлення строку для подання касаційної скарги задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року у справі №915/860/15.

3. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

4. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року до закінчення його перегляду в порядку касації відхилити.

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяКовтонюк Л.В.
СуддяНєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 925/246/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2017
у справі № 925/246/17господарського суду Черкаської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області
простягнення 105 940,58 грн.
В С Т А Н О В И В:

Управлінням соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 925/246/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 25 грудня 2017 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: І.Кондратова

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 906/434/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. у справі № 906/434/17 господарського суду Житомирської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" про стягнення 113080,00 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. у справі № 906/434/17 господарського суду Житомирської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 19 грудня 2017 року в 12 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Сибіга О.М.