ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.11.2017 Справа № 917/1752/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаміна Агро" (вул. Ярославів Вал, буд. 17-Б, офіс 3, м. Київ, 01034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро-Трейд" (вул. Гвардійська, буд. 79, смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область, 39070)

про стягнення 210666,90 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 210666,90 грн., з них: 21621,15 грн. штрафу за порушення термінів передачі готової продукції згідно договору підряду № 1 на виготовлення продукції з сировини замовника від 10.04.2017р., 180176,21 грн. збитків в сумі собівартості недопоставленої готової продукції, 8 869,54 грн. упущеної вигоди.

В судовому засіданні 24.11.2017р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач надав клопотання про проведення судового засідання без участі його представника. Клопотання задоволено судом.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що 16,089 тон макухи соєвої тимчасово, без укладання договору, знаходяться на відповідальному зберіганні на складі відповідача; позивач безперешкодно може вивезти свою продукцію та розпоряджатись на власний розсуд; позивач був повідомлений про готовність продукції (12.05.2017 р. він вивіз частину останньої партії - 13,52 тони), однак з невідомих причин, в порушення умов Договору, залишив 16,089 тон у відповідача. Будь-яких спроб отримати залишок продукції позивачем не здійснювалось. Ймовірною причиною відмови Позивача вивезти 16,089 тони макухи соєвої є надмірні витрати з транспортування малої кількості товару, що робить цю дію збитковою. Не відповідають дійсності заява ТОВ "Стаміна Агро" щодо вручення представникам "Слав-Агро-Трейд" вимоги №49 від 29.05.2017р. щодо відвантаження готової продукції на адресу позивача. Зазначену вимогу, згідно відмітки на конверті, вручено гр. ОСОБА_1. Вказана особа не є працівником підприємства. Позивачем не надано доказів будь-яких дій відповідача з перешкоджання у вивезенні ТОВ "Стаміна Агро" власної продукції. У відповідності до ст.ст.599, 837 Цивільного кодексу України зобов'язання ТОВ "Слав-Агро-Трейд" за договором підряду № 1 від 10.04.2017р. припинилось його виконанням, проведеним в повному обсязі належним чином.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12 грудня 2017 р. на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Запропонувати позивачу за наявності заперечень щодо мотивів відзиву відповідача - вкласти їх письмово та надати суду, долучивши відповідні документи.

4. Запропонувати відповідачу надати суду акти переробки давальницької сировини № 1 від 20.04.2017 та № 2 від 28.04.2017р.;

видаткові накладні з відповідального зберігання від 28.05.2017р., від 03.05.2017р., від 04.05.2017р., від 05.05.2017р.

Суддя Т. М. Безрук