ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 925/1242/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" до комунального підприємства "Водопостачання та водовідведення" Звенигородської міської ради про стягнення 306128 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ватутінське комунальне виробниче підприємство "Водоканал" звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовом до комунального підприємства "Водопостачання та водовідведення" Звенигородської міської ради про стягнення 306128 грн. 65 коп. боргу за надані послуги з приймання, перекачки та очистки стічних вод.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між сторонами договором від 01.08.2014 №225 щодо оплати наданих йому позивачем у червні 2017 році послуг з приймання, перекачки та очистки січних вод.

Ухвалою від 02.10.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 31.10.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 31.10.2017 Господарський суд Черкаської області через незявлення представника відповідача у судове засідання, призначене на 31.10.2017, відклав розгляд даної справи на 10 год. 40 хв. 21.11.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 31.10.2017 на 10 год. 40 хв. 21.11.2017, проте представник відповідача у це судове засідання не зявився, натомість, заявою, яка надійшла до Господарського суду Черкаської області 13.11.2017, відповідач повідомив про сплату ним позивачу стягуваної суми заборгованості, що підтверджується проведеними банком платіжними дорученнями від 25.09.2017 №705, від 26.09.2017 №708, від 29.09.2017 №719, від 30.10.2017 №795, від 31.10.2017 №811 і від 09.11.2017 №828 на загальну суму 306128 грн. 65 коп.

Позивач визнав факт сплати відповідачем стягуваної суми заборгованості, про що вказав у поданій до господарського суду заяві від 10.11.2017 №305.

Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній у звязку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після подання позивачем позову.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Отже, провадження у цій справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За подання позову Ватутінське комунальне виробниче підприємство "Водоканал" за платіжним дорученням від 20.09.2017 №70 сплатило до Державного бюджету України 4591 грн. 93 коп. судового збору.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.11.2017 за участю представника позивача, останній заявив письмове клопотання про повернення позивачу сплаченого ним за платіжним дорученням від 20.09.2017 №70 за подання позову 4591 грн. 93 коп. судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що провадження у цій справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, сплачений Ватутінським комунальним виробничим підприємством "Водоканал" за платіжним дорученням від 20.09.2017 №70 судовий збір у сумі 4591 грн. 93 коп. підлягає поверненню позивачу за клопотанням його представника.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Повернути Ватутінському комунальному виробничому підприємству "Водоканал" (вул. Європейська, 1, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, ) із Державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням від 20.09.2017 №70 судовий збір у сумі 4591 грн. 93 коп. (чотири тисячі пятсот девяносто одна гривня 93 коп.)

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко