ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.11.2017 у даній справі, розглянувши заяву ПАТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.12.2010, укладеного між ТОВ "СВАН-1" та ТОВ "Агро Інжинірінг", а саме, зазначеного приміщення та заяву ПАТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.12.2010, укладеного між ТОВ "СВАН-1" та ТОВ "Агро Інжинірінг", а саме, зазначеного приміщення, прийнято до розгляду вказані заяви, ухвалено заяви призначити до розгляду у судове засідання іншою ухвалою суду після надходження справи №04/14-10/5026/2337/2011 до господарського суду Черкаської області.

Однак, у даній ухвалі, зазначені у заявах приміщення, не вказані, що є опискою в ухвалі.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Суд вважає необхідним виправити вказану описку в ухвалі від 17.11.2017 у даній справі, а саме, перший абзац тексту резолютивної частини ухвали від 17.11.2017 викласти так: "Прийняти до розгляду заяву ПАТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.12.2010 - нежитлове приміщення магазину, а саме: приміщення першого поверху з №1-1 по №1-5, V, загальною площею 71,9 кв.м., (цегляні, обкладені плиткою), що знаходяться по вул. Вернигори, буд. 4 в м. Черкаси, укладений між ТОВ "СВАН-1" та ТОВ "Агро Інжинірінг", посвідчений 01.12.2010 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №13110 та прийняти до розгляду заяву ПАТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.12.2010 - нежитлове приміщення літ. "А-5" позиції №122, а саме: нежитлові приміщення першого поверху з №1 по №7, №I, загальною площею 125,4 кв.м. , (цегляні), що знаходяться по вул. Енгельса, буд. 142-142а в м. Черкаси, укладений між ТОВ "СВАН-1" та ТОВ "Агро Інжинірінг", посвідчений 01.12.2010 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №13116."

Дана описка не зачіпає суті рішення і відповідно до ст. 89 ГПК України підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 17.11.2017 у справі №04/14-10/5026/2337/2011.

Перший абзац тексту резолютивної частини ухвали від 17.11.2017 вірно читати: "Прийняти до розгляду заяву ПАТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.12.2010 - нежитлове приміщення магазину, а саме: приміщення першого поверху з №1-1 по №1-5, V, загальною площею 71,9 кв.м., (цегляні, обкладені плиткою), що знаходяться по вул. Вернигори, буд. 4 в м. Черкаси, укладений між ТОВ "СВАН-1" та ТОВ "Агро Інжинірінг", посвідчений 01.12.2010 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №13110 та прийняти до розгляду заяву ПАТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.12.2010 - нежитлове приміщення літ. "А-5" позиції №122, а саме: нежитлові приміщення першого поверху з №1 по №7, №I, загальною площею 125,4 кв.м. , (цегляні), що знаходяться по вул. Енгельса, буд. 142-142а в м. Черкаси, укладений між ТОВ "СВАН-1" та ТОВ "Агро Інжинірінг", посвідчений 01.12.2010 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №13116."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура