номер провадження справи 5/123/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 Справа № 908/2078/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОГАЗТРЕЙД-ЕКСПО (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 11-А)

До відповідача: Комунального підприємства Автогосподарство Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12-А)

про стягнення заборгованості за Договором поставки № 01/2016-Т від 04.01.2017р. у розмірі 58 893,08 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №04 від 20.06.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №7 від 21.08.2017р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.10.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОГАЗТРЕЙД-ЕКСПО до Комунального підприємства Автогосподарство Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості за Договором поставки № 01/2016-Т від 04.01.2017р. у розмірі 58 893,08 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2078/17, справі присвоєно номер провадження 5/123/17, розгляд якої призначено на 22.11.2017р. У судовому засіданні 22.11.2017р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Суду надано наступні пояснення: 04.01.2017р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №01/2016-Т. На виконання умов договору позивачем у квітні 2017р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 98 894,82грн., що підтверджується підписаною позивачем та відповідачем видатковою накладною №410 від 19.04.2017р. 20.04.2017р. відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений товар у розмірі 40 001,74грн., що підтверджуються платіжним дорученням №1900 (сума 0,20 грн. з початкового платежу 40 001,94 грн. вираховується як сплата дебіторської заборгованості за попередній період виконання зобовязань). Позивачем було виставлено рахунки для сплати за поставлений товар, однак відповідачем не було виконано у повному обсязі своїх зобовязань передбачених договором. Між позивачем та відповідачем було підписано акт звірки взаєморозрахунків на суму 58 893,08грн. На адресу відповідача позивачем було надіслано претензію від 25.05.2017р. за вих. №П/2017/54, у якій позивач просить сплатити відповідача суму заборгованості. Відповідач у відповіді на претензію листом від 20.06.2017р. за вих. №221 вказав, що погоджується з наявною заборгованістю та гарантує сплатити заборгованість до 31.07.2017р. Однак, відповідачем не було погашено заборгованості, яка утворилася, у звязку із невиконанням умов договору. Позивач просить суд стягнути з відповідача 58 893,08 грн. основного боргу. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні 22.11.2017р. підтримав відзив на позовну заяву від 21.11.2017р. та пояснив суду, що підтверджує та визнає заборгованість за договором №01/2016-Т від 04.01.2017р. у розмірі 58 893,08грн. Відповідач зазначає, що наявна заборгованість виникла у звязку з тим, що у підприємства відсутні кошти на рахунках, наявна велика кредиторська заборгованість, заборгованість по розрахункам з бюджетом, наявна заборгованість по розрахункам зі страхування та оплати праці працівникам. Таким чином, у звязку з великими фінансовими збитками у відповідача на даний час не має змоги сплатити борг позивачу у повному обсязі. Відповідач просить суд розглянути позов з урахуванням обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ЄВРОГАЗТРЕЙД-ЕКСПО (далі Постачальник) та Комунальним підприємством Автогосподарство Запорізької обласної ради (далі Покупець) було укладено договір поставки №01/2016-Т (далі договір), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. та 1.4. договору, постачальник зобовязується оставити покупцю товар зазначений у п.1.2 цього договору (далі-товар), а покупець прийняти і оплатити такий товар відповідно до тендерної пропозиції. Найменування товару: КОД за ДК 016:2010 19.20.3 Газ нафтовий та інші газоподібні вуглеводні, крім природного газу; Код за ДК 021:20-6 газове паливо (Газ метан) (старт-карти). (…) Обсяг закупівлі товару може бути зменшений залежно від реального фінансування видатків покупця або за взаємною згодою сторін.

Відповідно до пункту 3.1. договору, ціна цього договору становить 2 760 000,00 грн. (два мільйона сімсот шістдесят тисяч грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ 460 000,00 грн. (чотириста шістдесят тисяч грн. 00 коп.). Вартість одиниці товару становить: Газ метан 13,80 грн./м3 (тринадцять гривень 80 копійок) з ПДВ.

Пунктами 4.1.-4.3. договору передбачено, що розрахунок проводиться шляхом оплати покупцем предявленого постачальником рахунку на оплату товару. До рахунка додається видаткова накладна на товар та акт прийому-передачі. Розрахунок проводиться після поставки товару шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний у даному договорі протягом 30 календарних днів з дати поставки товару.

Згідно п.п. 6.1.1. договору, покупець зобовязаний своєчасно та в повному обсязі оплатити поставлений товар.

Відповідно до п. 7.1. договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобовязань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором.

Пунктом 10.1. договору передбачено, що цей договір вважається укладеним з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2017р., а частині розрахунків до повного виконання зобовязань.

Згідно п. 11.1 договору закріплено, що у договір можуть бути внесені доповнення і зміни шляхом укладення додаткових письмових угод, які після їх підписання є невід'ємними частинами договору, або шляхом викладення договору в новій редакції на підставі статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі».

Вказаний договір підписано та скріплено печатками з обох сторін.

Між сторонами було укладено додаткові угоди №1 та №2 від 11.01.2017р. та 18.04.2017р.

У додатковій угоді №2 від 18.04.2017р. сторони дійшли згоди викласти пункт 3.1. договору у наступній редакції: «Ціна цього договору становить 2 760 000,00 грн. (два мільйона сімсот шістдесят тисяч грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ 460 000,00грн. (чотириста шістдесят тисяч грн. 00 коп.). Вартість одиниці товару становить: Газ метан 13,62 грн./м3 (тринадцять гривень 80 копійок) з ПДВ.»

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, частинами 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1). ... Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 7).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Факт поставки та отримання товару відповідачем на суму 98 894,89 грн., підтверджується видатковою накладною №410 від 19.04.2017р. (а.с. 14), яка відповідає умовам п. 4.2. договору.

Також, позивачем було виставлено рахунки на оплату за поставку товару №677 від 20.04.2017р. на суму 40 001,94 грн. та №699 від 24.04.2017р. на суму 58 892,88грн.

Відповідачем, згідно до платіжного доручення №1990 від 20.04.2017р. було частково сплачено за поставлений товар суму у розмірі 40 001,94 грн. (а.с. 17).

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію від 25.05.2017р. за вих. №П/2017/54 від 25.05.2017р. з вимогою оплатити остаток заборгованості за договором №01/2016-Т від 04.01.2017р.(а.с.18). Відповідач листом від 20.06.2017р. за вих. №221 повідомив позивача про скрутне матеріальне становища та гарантував оплату за поставлений товар до 31.07.2017р. (а.с. 19).

Між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків за квітень 2017р. на суму 58 893,08 грн., вказаний акт підписаний і представником відповідача, а саме заступником гол.бухгалтера ОСОБА_3 (а.с. 20).

Також, суд зазначає, що у своєму відзиві відповідач не заперечив проти наявності у нього заборгованості перед позивачем (а.с. 37-38).

Доказів сплати суми боргу в повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

На підставі викладеного, заборгованість відповідача за квітень 2017р. становить 58 893,08 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню, а позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із п. 4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Автогосподарство Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12-А, , р/р 0107, ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3» м. Київ, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОГАЗТРЕЙД-ЕКСПО (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 11-А, , р/с №0363, КФ АТ «МІСТО БАНК», м. Київ, МФО 380593) основний борг у розмірі 58 893 (пятдесят вісім тисяч вісімсот девяносто три) грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 27.11.2017р.