ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2017 Справа № 904/83/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: гр. ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3)

від кредитора: представник ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" Борейко Н.О. за довіреністю №620 від 22.12.2016р.

від кредитора: представник ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" Окорський В.В. за довіреністю б/н від 01.09.2017р.

від кредитора: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області Самсоненко Ю.Г. за довіреністю №20431/04-36-10-08 від 28.08.2017р.

від боржника: ліквідатор Ольшанська О.С.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" () (далі-боржник) порушено 29.01.15р. за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

22.11.2017р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №02-15/203 від 22.11.2017р. про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження рухомим та нерухомим майном, що належить на праві власності ЗАТ "Гірмаш", який накладено ухвалою Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017р. при розгляді кримінального провадження №243/6167/17, провадження №1-кп/243/651/2017 на наступне майно - будівля механічного цеху літ Б-1 з прибудовами літ. Б1-1, Б2-1, Б3-1, Б4-1, б-1, б1-1, б2-1 загальною площею - 7231,6 кв.м; - Інструментальний цех літ. Д-1 з прибудовами літ. Д1-1, д1-1 загальною площею - 370,5 кв.м.; - адміністративна будівля літ. Ж-2 з прибудовами літ. Ж1-1, Ж2-1, ганками літ. ж, ж1 загальною площею -260,6 кв.м.; - навіси літ. И, Н, Л; - енергоремонтний цех літ. КЗ-1 загальною площею -71,6 кв.м.; - склад пресформ літ. М-1 загальною площею - 44,6 кв.м.; альтанка літ. О; - сушильня лісу (тимчасова) літ. 2А-1; - споруди (ворота, огорожі, естакада, а/бетонне мостіння) №4-7, 10, І, за адресою: АДРЕСА_2.

Розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Ухвалою Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017р. №1-кп/243/651/2017 (кримінальне провадження №243/6167/17) накладено арешт на майно, що належить обвинуваченому ОСОБА_1 та складається з майна ЗАТ "Гірмаш", а саме будівля механічного цеху літ Б-1 з прибудовами літ. Б1-1, Б2-1, Б3-1, Б4-1, б-1, б1-1, б2-1 загальною площею - 7231,6 кв.м; - Інструментальний цех літ. Д-1 з прибудовами літ. Д1-1, д1-1 загальною площею - 370,5 кв.м.; - адміністративна будівля літ. Ж-2 з прибудовами літ. Ж1-1, Ж2-1, ганками літ. ж, ж1 загальною площею -260,6 кв.м.; - навіси літ. И, Н, Л; - енергоремонтний цех літ. КЗ-1 загальною площею -71,6 кв.м.; - склад пресформ літ. М-1 загальною площею - 44,6 кв.м.; альтанка літ. О; - сушильня лісу (тимчасова) літ. 2А-1; - споруди (ворота, огорожі, естакада, а/бетонне мостіння) №4-7, 10, І, за адресою: АДРЕСА_2.

За змістом зазначеної ухвали вбачається, що з метою забезпечення цивільного позову накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та складається з нерухомого майна банкрута. При цьому зазначено також, що ОСОБА_1 є співзасновником банкрута.

Разом з цим, суд звертає увагу, що організаційно-правовою формою банкрута є закрите акціонерне товариство.

Відповідно до ст. 152 ЦК України, акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Тотожне визначення міститься й у ч.1 ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства".

Як передбачено ч. 2 ст.3 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство не відповідає за зобов'язаннями акціонерів. До товариства та його органів не можуть застосовуватися будь-які санкції, що обмежують їх права, у разі вчинення акціонерами протиправних дій, крім випадків, визначених законом.

Частиною 2 ст. 12 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що акціонерне товариство відповідає за пов'язаними з його заснуванням зобов'язаннями засновників тільки у разі схвалення їх дій загальними зборами акціонерів. Загальні збори акціонерів, що схвалюють такі зобов'язання засновників товариства, мають бути проведені протягом шести місяців після державної реєстрації товариства.

Інформація про такі зобов'язання товариства має бути відображена у статуті товариства.

Таким чином, акціонери банкрута не є власниками майна банкрута, а є власниками акцій банкрута. При цьому, до банкрута не можуть застосовуватися будь-які санкції, що обмежують їх права, у разі вчинення акціонерами протиправних дій.

Частиною 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків передбачених цим Законом.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі-банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Крім того, суд наголошує, що як передбачено ч. 1, 2 ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

За таких обставин накладання арешту на майно банкрута, прямо суперечить положенням ст. 38 Закону про банкрутство та самій суті і меті здійснення ліквідаційної процедури, оскільки призведе до унеможливлення здійснення ліквідаційної процедури.

Також слід зазначити, що постановою суду по даній справі від 05.07.2017р. скасовано всі арешти, накладені на майно боржника - Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна) та зазначено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора задовольнити

та скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження рухомим та нерухомим майном, що належить на праві власності ЗАТ "Гірмаш", який накладено ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017р. при розгляді кримінального провадження №243/6167/17, провадження №1-кп/243/651/2017 на наступне майно - будівля механічного цеху літ Б-1 з прибудовами літ. Б1-1, Б2-1, Б3-1, Б4-1, б-1, б1-1, б2-1 загальною площею - 7231,6 кв.м; - Інструментальний цех літ. Д-1 з прибудовами літ. Д1-1, д1-1 загальною площею - 370,5 кв.м.; - адміністративна будівля літ. Ж-2 з прибудовами літ. Ж1-1, Ж2-1, ганками літ. ж, ж1 загальною площею -260,6 кв.м.; - навіси літ. И, Н, Л; - енергоремонтний цех літ. КЗ-1 загальною площею -71,6 кв.м.; - склад пресформ літ. М-1 загальною площею - 44,6 кв.м.; альтанка літ. О; - сушильня лісу (тимчасова) літ. 2А-1; - споруди (ворота, огорожі, естакада, а/бетонне мостіння) №4-7, 10, І, за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-15/203 від 22.11.2017р. задовольнити.

Скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном, що належить на праві власності ЗАТ "Гірмаш", який накладено ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017р. при розгляді кримінального провадження №243/6167/17, провадження №1-кп/243/651/2017 на наступне майно:

- будівля механічного цеху літ Б-1 з прибудовами літ. Б1-1, Б2-1, Б3-1, Б4-1, б-1, б1-1, б2-1 загальною площею - 7231,6 кв.м; - інструментальний цех літ. Д-1 з прибудовами літ. Д1-1, д1-1 загальною площею - 370,5 кв.м.; - адміністративна будівля літ. Ж-2 з прибудовами літ. Ж1-1, Ж2-1, ганками літ. ж, ж1 загальною площею -260,6 кв.м.; - навіси літ. И, Н, Л; - енергоремонтний цех літ. КЗ-1 загальною площею -71,6 кв.м.; - склад пресформ літ. М-1 загальною площею - 44,6 кв.м.; альтанка літ. О; - сушильня лісу (тимчасова) літ. 2А-1; - споруди (ворота, огорожі, естакада, а/бетонне мостіння) №4-7, 10, І, за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 28.11.2017р.

Суддя Д.М. Полєв