ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.12.17 Справа № 909/1085/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради №817/11.1-06/14в від 16.11.2017 року (вх. № 01-05/5658/17 від 01.12.2017 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2017р.

у справі № 909/1085/16 (суддя Деделюк Б.В.)

за позовом: Приватного підприємства (далі ПП) Вамбуд, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської міської ради , м. Івано-Франківськ

про визнання права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні об'єктом незавершеного будівництва шляхом укладення договору оренди земельної ділянки в редакції запропонованій позивачем.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2017р. у справі №909/1085/16 (суддя Деделюк Б.В.) позов ПП Вамбуд задоволено частково. В задоволенні позовної вимоги про усунення перешкод в користуванні обєктом незавершеного будівництва спортивно-відпочинкового комплексу з готелем, що знаходиться за адресою: місто Івано- Франківськ, вул. Ленкавського, 17 Г та розташований на земельній ділянці загальною площею 1,8882 га в місті Івано-Франківську, вул. Ленкавського, 17 Г, кадастровий номер земельної ділянки 0:24:001:0097 відмовлено. Визнано за ПП Вамбуд право користування земельною ділянкою загальною площею 1,8882 га, що розташована в місті Івано-Франківську, вул. Ленкавського, 17 Г, для будівництва спортивно-відпочинкового комплексу з готелем, кадастровий номер земельної ділянки 0:24:001:0097, цільове призначення земельної ділянки 03.15 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови; категорія земель землі житлової та громадської забудови строком на 3 роки із сплатою орендної плати за земельну ділянку на рік 3% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки і на дату підписання складає: 193936,00 грн. Зобовязано Івано-Франківську міську раду укласти з ПП Вамбуд договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,8882 га, що розташована в місті Івано-Франківську, вул. Ленкавського, 17 Г, для будівництва спортивно-відпочинкового комплексу з готелем, кадастровий номер земельної ділянки :24:001:0097 в запропонованій редакції. Стягнуто з Івано-Франківської міської ради на користь ПП Вамбуд 1600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, Івано-Франківська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Всупереч згаданій вище нормі процесуального закону, апелянтом не додано до апеляційної скарги клопотання про поновлення цього строку на апеляційне оскарження, про що Господарським судом Івано-Франківської області складено акт № 12290/17 від 17.11.2017.

Відповідно до абз. 6, 7 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого ч.1 ст. 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої апеляційної скарги згідно з п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України. Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

При цьому нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторного подання апеляційної скарги після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради з додатками, в тому числі платіжне доручення № 1255 від 25.10.2017, як доказ сплати судового збору всього на 9 арк.

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та

строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Хабіб М.І.

ОСОБА_1