ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 922/2533/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "ТПК " Слобода": ОСОБА_1 за довіреністю № 1/2017 від 01 лютого 2017 року.

ТОВ "Магіка ЛТД": директор ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю від 27 листопада 2017 року.

ТОВ АПА "Агросвіт": ОСОБА_4 за договором від 30 червня 2017 року.

ТОВ "Агро капітал Україна": не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Магіка ЛТД." (вх. № 3344Х/1) та апеляційну скаргу ТОВ АПА "Агросвіт" (вх. № 3345Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі № 922/2533/17

за первісним позовом ТОВ "ТПК "Слобода", м. Харків
до ТВ "Магіка ЛТД", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення грошових коштів в розмірі 698831,08 грн. ТОВ "Магіка ЛТД", м. Харків 1. ТОВ "ТПК "Слобода", м. Харків, 2. ТОВ АПА "Агросвіт", м. Харків, 3. ТОВ "Агро капітал Україна А.С.", м. Харків, визнання недійсним договорів оренди та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі № 922/2533/17 (суддя Аюпова Р.М.) у задоволенні первісного позову відмовлено частково.

Стягнуто з ТОВ "Магіка ЛТД" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 17, ) на користь ТОВ "ТПК "Слобода" (61001, м. Харків, майдан Захисників України, б. 7/8, ) заборгованість за договором суборенди нежитлового приміщення № 9/03-а від 09.03.2016р., укладеного між сторонами даного спору, в розмірі 406438,56 грн. основної заборгованості зі сплати орендної плати, судові витрати в розмірі 6096,58 грн.

Первісний позов в частині стягнення 34377,32 грн. - пені, 110329,38 грн. - інфляційних втрат, 20947,00 грн. - 3% річних - залишено без розгляду.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

ТОВ "Магіка ЛТД." з вказаним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "ТПК"Слобода" та задовольнити зустрічний позов ТОВ "Магіка ЛТД.".

ТОВ АПА "Агросвіт" з вказаним рішенням також не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "ТПК "Слобода" та задовольнити зустрічний позов ТОВ "Магіка ЛТД.".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.11.2017.

В судове засідання, призначене на 20.11.2017, представник ТОВ "Агро капітал Україна" не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи.

В свою чергу, представником ТОВ "ТПК "Слобода" надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи та відсутність представника ТОВ "Агро капітал Україна", з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "ТПК "Слобода" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 19.12.2017 о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

3. Запропонувати учасникам процесу надати до суду апеляційної інстанції за три дні до судового засідання:

ТОВ "Магіка ЛТД", ТОВ АПА "Агросвіт", ТОВ "Агро капітал Україна" додаткові пояснення щодо перебігу надання послуги оренди, доступу до обєкту оренди під час дії договору із посиланням на докази.

3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.