ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 904/6715/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Ємельянова А.С., Шевчук С.Р.,
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
у справі№ 904/6715/17 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДІМІТРІС ТРЕЙД"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця"
треті особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача 1)Державне підприємство "ПРОЗОРРО" 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі № 904/6715/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 у справі № 904/6715/17 повернуто заявнику, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою вих. №2759 від 31.10.2017 про повернення сплаченої суми судового збору згідно платіжного доручення № від 17.07.2017 за реквізитами: № рахунку - 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" №2759 від 31.10.2017 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 600,00 грн., сплачена згідно платіжного доручення № від 17.07.2017, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" №2759 від 31.10.2017 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 у справі № 904/6715/17, згідно платіжного доручення № від 17.07.2017 у розмірі 1 600,00 грн., задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" судовий збір в розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням № від 17.07.2017 за реквізитами: № рахунку - 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" оригінал платіжного доручення № від 17.07.2017.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді А.С. Ємельянов

С.Р. Шевчук