ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2017 справа № 908/3293/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за заявою про за апеляційною скаргою Відділу урядового фельдєгерського звязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в м. Запоріжжя роз'яснення постанови Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_4 банк" м.Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від07.06.2017
у справі№ 908/3293/16 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_4 банк" м.Запоріжжя
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за участюВідділу урядового фельдєгерського звязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в м. Запоріжжя Державної казначейської служби України, м. Київ Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, м. Запоріжжя
простягнення 1 261 015,96 грн

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.17 рішення Запорізької області від 07.06.2017 у справі № 908/3293/16 скасовано, прийнято нове рішення, яким стягнуто з Відділу урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в місті Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, б.4, ідентифікаційний код 05433206) на користь Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_4" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ідентифікаційний код 14361575) збитки в розмірі 1 261 015,96 грн., а також судові витрати.

На адресу суду 30.11.2017 надійшла заява Відділу урядового фельдєгерського звязку державної служби спеціального звязку та інформації України, м. Запоріжжя про розяснення зазначеної постанови, зокрема, щодо порядку виконання зазначеного рішення, оскільки майно відповідача є військовим майном, на яке не може бути звернено стягнення в загальному порядку.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, постанову не змінюючи при цьому їх змісту.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Відділу урядового фельдєгерського звязку державної служби спеціального звязку та інформації України, м. Запоріжжя про роз'яснення постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви Відділу урядового фельдєгерського звязку державної служби спеціального звязку та інформації України, м. Запоріжжя про розяснення постанови призначити на: 11.12.2017 об 11:45.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.108).

3.Роз'яснити учасникам процесу, що неявка їх представників не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення постанови.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3