ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.11.2017 справа № 913/197/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О. , Чернота Л.Ф. ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробнича фірма "Укрвод-Спецочистка", м.Харків
на ухвалу господарського суду Луганської області
від за заявою31.10.2017р. про видачу дубліката наказу
у справі№ 913/197/14 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Білоруський металургійний завод - керуюча компанія холдингу "Білоруська металургійна компанія", м.Жлобін, Республіка Білорусь
до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Укрвод-Спецочистка", м.Харків
про орган виконання судових рішеньстягнення 6316,80 доларів США Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Виробнича фірма "Укрвод-Спецочистка", м.Харків звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 31.10.2017р. за заявою про видачу дубліката наказу у справі №913/197/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Білоруський металургійний завод - керуюча компанія холдингу "Білоруська металургійна компанія", м.Жлобін, Республика Білорусь до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Укрвод-Спецочистка", м.Харків, за участю органу виконання судових рішень - Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 6316,80 доларів США.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. апеляційна скарга повернута на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

22.11.2017р., про що свідчить відбиток печатки канцелярії господарського суду Луганської області, наявний на першій сторінці апеляційної скарги, Приватне підприємство "Виробнича фірма "Укрвод-Спецочистка" повторно звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 31.10.2017р. у справі №913/197/14.

Повторно подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В якості доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачем надано описи вкладення та фіскальні чеки, датовані 10.11.2017р. Разом з тим, судовою колегією встановлено, на адресу суду надійшла апеляційна скарга б/н, датована 21.11.2017р.

Надані описи вкладення та фіскальні чеки, датовані 10.11.2017р. не підтверджують факт відправлення копії апеляційної скарги б/н від 21.11.2017р. позивачу та органу виконання судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі. У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Апеляційна інстанція не вирішує клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки таке є безпідставним, з огляду на наступне. Пропуск строку є самостійною обставиною, що перешкоджає прийняттю скарги до розгляду, відтак, вимога про її усунення не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробнича фірма "Укрвод-Спецочистка", м.Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 31.10.2017р. за заявою про видачу дубліката наказу у справі №913/197/14 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 21.11.2017р. та додані до неї документи всього на 15 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

Л.Ф. Чернота

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1 - органу виконання; 1- до справи; 1- ДАГС