ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.11.2017 Справа № 904/7469/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Львівський жиркомбінат", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт", м. Дніпро

про зобов'язання здійснити дії та стягнення штрафу у сумі 5 751,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Львівський жиркомбінат" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" штраф у розмірі 5 751,00 грн.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" забрати у Публічного акціонерного товариства "Львівський жиркомбінат" товар-кришку металеву у кількості 162000 шт. на загальну суму 115 020,00 з ПДВ поставлений за видатковою накладною №155 від 15.03.2017 товарно-транспортною накладною №1503-2 від 15.03.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товарів №155 від 13 травня 2016 року щодо якості поставленого товару. Позивач зазначає, що 16 травня 2017 року направив відповідачу лист №1238/04 про відмову від поставленого товару з проханням здійснити його заміну у строк передбачений договором. На цей час строк заміни товару сплинув, відповідач на лист не відповів, ніяких розпоряджень та дій щодо товару не здійснив. Заміна товару втратила для позивача комерційний інтерес, в іншого постачальника придбана нова партія товару та запущена у виробництво.

Партія товару - кришка металева у кількості 162 000 шт. на загальну суму 115020,00 грн. знаходиться на відповідальному зберіганні на складі позивача. Здійснити реалізацію або утилізацію товару, який не відповідає якості, позивач не має фінансовий можливості, оскільки ці дії потребують додаткових витрат.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що позивач посилається на протокол випробувань №529 від 10.05.2017 про невідповідність кришки вимогам санітарного законодавства України, який чітко не забороняє використання кришки у виробництві. Крім того, Лабораторією промислової токсикології ЛНМУ проведено випробовування з порушенням вимог Інструкції по санітарно-хімічному дослідженню виробів 880-71 від 02.02.71, на яку посилається лабораторія, вимог п. 1.4.3.1. ТУ У 25.9-1:2013 та пункту 2.9 ГОМТ 25849-83. Також відповідач зазначає, що позивачем не надано підтвердження того, що лабораторія промислової токсикології ЛНМУ має акредитацію Національного агентства з акредитації України, сам висновок не містить повної інформації і тому є недійсним. Відповідач добросовісно та належним чином виконав всі умови договору поставки №155 від 13.05.2016, щодо поставки товару, а позивачем на сьогоднішній день товар отримано, що підтверджується і позовною заявою, а видаткова накладна на адресу не направлені і оплата за товар відповідачем не отримана.

21.09.2017 позивачем були надані додаткові пояснення мотивовані тим, що до укладання договору поставки позивачу було відомо на підставі як ТУ, так і висновку ДСЕЕ №05.03.02-04/40788 від 10.09.2015 про якість товару, в т.ч. з допусками міграції шкідливих речовин, бета забруднення яких не повинні перевищувати 2-3 частинки за хв/см2.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2017 року у справі № 904/7469/17 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), провадження у справі зупинено.

На розгляд експерту поставлені наступні питання:

1. Чи наявні на внутрішній поверхні кришок металевих у кількості 162 000 шт., поставлених ТОВ "Метал-Принт" на адресу ПАТ "Львівський жиркомбінат" за договором № 155 від 13.05.2016 (з протоколом розбіжностей), Специфікацією № 2 від 15.03.2017, видатковою накладною № 155 від 15.03.2017 забруднення у вигляді лакової стружки?

2. Чи відповідає якість кришки металевої у кількості 162 000 шт., поставленої ТОВ "Метал-Принт" на адресу ПАТ "Львівський жиркомбінат" за договором № 155 від 13.05.2016 (з протоколом розбіжностей), Специфікацією № 2 від 15.03.2017, видатковою накладною № 155 від 15.03.2017, Технічним умовам 25.9-1:2013 "Кришки металеві для скляної тари з вінчиком горловини типу III. Технічні умови" та вимогам чинного законодавства України?

3. Чи можливо використовувати зазначені кришки у технологічному процесі первинного пакування харчових продуктів за відсутністю виробничого вузла з хімічного та/чи механічного очищення внутрішньої поверхні кришки від забруднень у вигляді сторонніх включень?

4. Чи відповідає об'єкт експертизи встановленим медичним критеріям безпеки/ показникам ТУ У 25.9-1:2013 "Кришки металеві для скляних банок з вінчиком горловини типу III". СанПиН "Санитарные нормы. Допустимые количества миграции (ДКМ) химических веществ выделяющихся из полимерных и других материалов, контактирующих с пищевыми продуктами"?

24 листопада 2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення хімічної експертизи №19205 по справі №904/7469/17, яким просить надати зразки металевих кришок поставлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" на адресу Публічного акціонерного товариства "Львівський жиркомбінат" за договором №155 від 13.05.2016.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення хімічної експертизи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та витребувати у Публічного акціонерного товариства "Львівський жиркомбінат" металеві кришки поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" за договором №155 від 13.05.2016 у кількості 30 шт.

Також, від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України надійшло повідомлення № 2/3839екс від 20 листопада 2017 року про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи в сумі 7 428,00 грн. в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку вартості висновку судового експерта. Інститутом направлено на адресу суду копії рахунків № 3146 від 16.11.2017 на суму 3 714,00 грн. та № 3147 від 16.11.2017 на суму 3 714,00 грн. на оплату експертизи (оригінали таких рахунків направлені на адреси платників).

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Оскільки ухвалою господарського суду від 03.10.2017 Публічне акціонерне товариство "Львівський жиркомбінат" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" зобов'язано здійснити в рівних частках попередню оплату вартості експертного дослідження, ПАТ "Львівський жиркомбінат" та ТОВ "Метал-Принт" необхідно в строк до 13.12.2017 здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 7 428,00 грн., у сумі, яка розподіляється між кожним учасником судового процесу порівну у сумі 3 214,00 грн., згідно рахунків № 3146 від 16.11.2017, № 3147 від 16.11.2017.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Львівський жиркомбінат" (79015, м. Львів, вул. Городоцька , буд. 132) в строк до 22 грудня 2017 року:

- надати до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) металеві кришки поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" за договором №155 від 13.05.2016 у кількості 30 шт.

- здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 3 214,00 грн. згідно рахунку № 3146 від 16.11.2017, докази оплати надати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України та до суду.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" (49021, м. Дніпро, вул. Семиренківсчька, буд. 4-А) в строк до 13 грудня 2017 року:

- здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 3 214,00 грн. згідно рахунку № 3147 від 16.11.2017, докази оплати надати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України та до суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3