УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/17304/15

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Р.А.

на дії державної виконавчої служби

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Р.А.

до Приватного підприємства "Аннелі"

про стягнення 442 926,17 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від скаржника: Яременко О.В. - представник за довіреністю № 12 від 09.11.17р.

від відповідача: не з'явився

від виконавчої служби: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного підприємства "Аннелі" 150 000 грн. заборгованості за кредитом, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору від 25.04.2008 №008/775-Кл на відкриття кредитної лінії, та 292 926,17 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, а всього 442 926,17 грн.

05.10.2015 Господарський суд міста Києва винесено рішення про стягнення з приватного підприємства «Аннелі» на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича 150 000 заборгованості за кредитом та 292 926, 17 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.

20.10.2015 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

30.10.2017 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемко Р.А. звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Манасерян А.А.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Марченко О.В., відповідно до п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва, справу направлено на повторний автоматичний розподіл та скаргу передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

В поданій скарзі скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Манасерян А.А. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 30.06.2017р у виконавчому провадженні № 49638881; постановити ухвалу про відновлення виконавчого провадження № 49638881 з примусового виконання виконавчого листа Господарського суду м. Києва № 910/17304/15 від 20.10.2015р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.17р. прийнято до розгляду скаргу ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Р.А. на дії заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Манасерян А.А. та призначено розгляд скарги на 29.11.17р.

У судове засідання, яке призначене на 29.11.2017, з'явився представник скаржника, який надав усні пояснення по суті скарги, підтримав скаргу на дії державної виконавчої служби.

Представник скаржника не заперечив щодо відкладення розгляду скарги у зв'язку з необхідністю витребування копій матеріалів виконавчої служби.

У судове засідання відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 248, з якого вбачається, що представник відповідача отримав ухвалу суду 06.11.2017р., вимоги ухвал суду від 31.10.17 не виконав.

У судове засідання представник виконавчої служби не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 264, з якого вбачається, що представник відповідача отримав ухвалу суду 06.11.2017р., вимоги ухвал суду від 31.10.17 не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Заслухавши представника скаржника та дослідивши матеріали справи, скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.12.17 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Зобов'язати (повторно) Приватне підприємство "Аннелі" надати письмові пояснення по суті скарги.

3. Зобов'язати (повторно) Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати письмові пояснення та заперечення по суті скарги, а також належним чином завірені копії матеріалі виконавчого провадження № 49638881.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 11.12.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин