ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/3549/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНА", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ*Я "ІННОВАЦІЯ", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про визнання вимоги про сплату заборгованності незаконною
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, дов. від 19.10.2017 року

третьої особи - ОСОБА_3, директор

відповідача - ОСОБА_4, дов. № 0101-14/631-17 від 03.02.2017 року, ОСОБА_5, дов. № 7452 від 23.12.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання незаконною вимогу Комунального підприємства "Харківводоканал" щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "САНА" заборгованості в розмірі 12885,95 грн.

24 жовтня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "САНА" надійшла заява (вхідний № 34954) про вжиття заходів до забезпечення позову.

15 листопада 2017 року через канцелярію господарського суду Харківської області від ОСОБА_6 надійшла заява (вхідний № 37692), в якій ОСОБА_6 просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представники позивача у судовому засіданні 27 листопада 2017 року у наданій заяві про зміну предмета позову просять суд визнання незаконною вимогу Комунального підприємства "Харківводоканал" щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "САНА" заборгованості в розмірі 12885,95 грн., що нарахована за водокористування та встановити, що заборгованість за водокористування та водовідведення у Товариства з обмеженою відповідальністю "САНА", як споживача, відсутня. У наданому клопотанні просять суд витребувати у КЗОЗ Харківського міського клінічного шкірно-венерологічного диспансеру № 5 додаткові докази. Також у наданому клопотанні просять суд витребувати у відповідача додаткові докази.

У судовому засіданні 27 листопада 2017 року було оголошено перерву до 28 листопада 2017 року до 10 годин 20 хвилин.

Представники позивача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просять суд витребувати у КЗОЗ Харківського міського клінічного шкірно-венерологічного диспансеру № 5 додаткові докази. Також у наданому клопотанні просять суд витребувати у відповідача додаткові докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, вказує, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову; клопотання позивача про витребування у КЗОЗ Харківського міського клінічного шкірно-венерологічного диспансеру № 5 додаткових доказів та клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Представники позивача у судовому засіданні та у наданій заяві про зміну предмета позову просять суд визнання незаконною вимогу Комунального підприємства "Харківводоканал" щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "САНА" заборгованості в розмірі 12885,95 грн., що нарахована за водокористування та встановити, що заборгованість за водокористування та водовідведення у Товариства з обмеженою відповідальністю "САНА", як споживача, відсутня.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, суд зазначає наступне.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

На підставі вказаного, суд приймає надану позивачем заяву про зміну предмету позову та переходить до розгляду справи по суті.

Представники позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити у повному обсязі. Заяву ОСОБА_6 в якій ОСОБА_6 просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ*Я "ІННОВАЦІЯ" у судовому засіданні позов підтримує.

Представники відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечують, просять відмовити у задоволенні позову. Проти заяви ОСОБА_6 в якій ОСОБА_6 просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заперечують

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а також залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

2. Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Клопотання позивача про витребування у КЗОЗ Харківського міського клінічного шкірно-венерологічного диспансеру № 5 додаткових доказів розглянути у наступному судовому засіданні.

4. Клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів розглянути у наступному судовому засіданні.

5. Заяву ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 (86000, АДРЕСА_1)

6. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2017 р. о 12:20

7. Зобов*язати позивача надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ*Я "ІННОВАЦІЯ" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 копії позовної заяви та додані до неї документи; докази направлення надати суду.

Зобов*язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ*Я "ІННОВАЦІЯ" надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Зобов*язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

8. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_7