ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2017р. Справа № 905/1780/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К., судді Чернової О.В.,

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Донецьк,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьк-Авто, м.Донецьк в особі філії Красноармійський Авто-центр ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьк-Авто, м.Покровськ Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Телебачення КАПРІ, м. Покровськ, Донецька область,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Концерна радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Київ,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Покровськаої міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область,

про: стягнення 336 160,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1780/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьк-Авто, м.Донецьк в особі філії Красноармійський Авто-центр ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьк-Авто, м.Покровськ Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Телебачення КАПРІ, м. Покровськ, Донецька область про стягнення 336160,01грн.

28.11.2017р. через канцелярію суду від Покровської міської ради надійшло клопотання від 16.11.2017р. про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 23.11.2017р. у справі 905/1780/17 в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог частин 1, 2, 3 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги те, що клопотання Покровської міської ради від 16.11.2017р. про проведення судового засідання 23.11.2017р. в режимі відеоконференції надійшло до господарського суду 28.11.2017р., тобто вже після проведення відповідного судового засідання, суд відмовляє в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Покровської міської ради від 16.11.2017р. про проведення судового засідання 23.11.2017р. у справі 905/1780/17 в режимі відеоконференції, - відмовити.

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Чернова