ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.2017 Справа № 904/9939/17

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Сторожко Тетяни Миколаївни, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровського району

про пролонгацію договору оренди №3 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 27.10.14

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року Фізична особа-підприємець Сторожко Тетяна Миколаївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради" про пролонгування строку дії договору оренди №3 нерухомого майна спільної власності територіальної громади Дніпропетровської області від 27.10.2014 року.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надає описи вкладення у цінні листи від 27.10.2017 року та фіскальні чеки від 27.10.2017 року, тоді як позовна заява яку надано до суду була підписана 28.10.2017 року.

Доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви від 28.10.2017 року, саме тієї яка була подана до господарського суду, позивачем не надано.

Крім того, у наданих описах вкладення у цінні листи від 27.10.2017 року, зазначається позовна заява з додатками, при цьому перелік додатків відсутній, що унеможливлює перевірити, які саме документи направлялися на адресу відповідача.

Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення позовних матеріалів на адресу відповідача.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктами 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: - позовна заява № б/н від 28.10.2017 року з додатками на 38 аркушах в т.ч.

квитанція про сплату судового збору №68102 від 15.10.2017 року;

- конверт.

Суддя Е.М. Бондарєв