ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 920/1189/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю прокурора Зливка К.О. (посвідчення №047938 від 13.09.2017 року),

та представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №3/09 від 03.01.2017 року),

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 01.01.2017 року),

треті особи- не зявились,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.3391/С3-38) на рішення господарського суду Сумської області від 18.10.2017 року у справі №920/1189/16

за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Державна екологічна інспекція у Сумській області, м.Суми,

до Роменського дочірнього агролісогосподарського підприємства Роменський агролісгосп, м. Ромни Сумської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Плавинищенська сільська рада Роменського району Сумської області, с.Плавинище Роменського району Сумської області,

2) Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, с.Миколаївка Роменського району Сумської області,

3) Сумська обласна рада, м. Суми

про стягнення 325309,73 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у своїй позовній заяві просив суд: стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету Плавинищенської сільської ради, завдану державі шкоду в сумі 262226,14 грн. з врахуванням вимог статей 29, 691 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 % грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України та 70 % грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевого бюджету; стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету Михайлівської сільської ради, завдану державі шкоду в сумі 76968,46 грн. з врахуванням вимог статей 29, 691 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 % грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України та 70 % грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевого бюджету.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.10.2017 року у справі № 920/1189/16 (головуючий суддя Левченко П.І., суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Костенко Л.А.) позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В судове засідання 27.11.2017 року треті особи не зявились.

Плавинищенська сільська рада Роменського району Сумської області надіслала суду клопотання №189/02-23 від 15.11.2017 року про розгляд справи без участі її представника.

Сумська обласна рада також надіслала суду клопотання №01-24/1524 від 21.11.2017 року про розгляд справи без участі її представника.

Представник відповідача звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із неявкою третіх осіб в дане судове засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, враховуючи неприбуття в судове засідання третіх осіб, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Клопотання Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області та Сумської міської ради відхиляються судом у звязку із їх необгрунтованістю.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Сумської області (40011, м.Суми, проспект ім.Т. Шевченка, 18/1).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

3.Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект ім.Т. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1189/16, розгляд якої відбудеться 11 грудня 2017 року об 12:30год.

4.Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.