ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 907/747/17

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця Коштури Михайла Івановича, м. Ужгород

про стягнення 14 802 грн. 82 коп. заборгованості за договором кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-154-16 від 26.09.2016 року, в тому числі 10 000 грн. заборгованості по кредиту, 1 867 грн. 75 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 320 грн. заборгованості по комісії, 102 грн. 74 коп. пені, 12 грн. 33 коп. трьох проценті річних та 2 500 грн. штрафу,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Мікрюков С.В., довіреність № 82/16 від 06.12.2016 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Коштури Михайла Івановича, м. Ужгород про стягнення 14 802 грн. 82 коп. заборгованості за договором кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-154-16 від 26.09.2016 року, в тому числі 10 000 грн. заборгованості по кредиту, 1 867 грн. 75 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 320 грн. заборгованості по комісії, 102 грн. 74 коп. пені, 12 грн. 33 коп. трьох проценті річних та 2 500 грн. 60 коп. штрафу. Заявою № 01-16/юр-319 від 14.11.2017 року уточнив суму заявленого до стягнення штрафу та просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 2 500 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Разом з тим, поданою в судовому засіданні заявою б/н від 29.11.2017 року просить суд продовжити строк розгляду спору у даній справі в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів з метою подання додаткових документів.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 11.12.2017 року.

Враховуючи неявку відповідача, подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору та наведені в його обґрунтування аргументи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 26.12.2017 року включно.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/747/17 на 15 днів до 26.12.17.

2. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2017 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.