ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2017 Справа № 904/10203/16

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпро

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Солярис.", м. Київ

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

Третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", за участю Третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Солярис.", Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", Третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, в якому просить господарський суд:

витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ» () на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення № 73А, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1).

Відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України постановити ухвалу, якою:

- накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: нежитлове приміщення № 73А, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна-1);

- заборонити відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ», (Лоцманський узвіз, З-б, кімн. 35, м. Дніпро, 49005, ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нежитлове приміщення № 73 А, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1), у тому числі, посвідчення та державної реєстрації договорів купівлі-продажу, дарування, міни, передачі в оренду, задоволення вимог іпотекодержателя.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.17р. по справі №904/10203/16 витребувано від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" () на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення №73А, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1); стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на користь прокуратури Дніпропетровської області суму витрат в розмірі 1378,00 грн., повязаних зі сплатою судового збору за подання позову.

Клопотання Прокурора щодо забезпечення позову судом не розглядалось.

Прокуратура Дніпропетровської області подала заяву №05/2-662вих17 від 05.04.2017р. про повернення судового збору, в якій просить суд повернути прокуратурі Дніпропетровської області з Державного бюджету України 689,00 грн. сплаченого судового збору за заяву про забезпечення позову, яка судом розглянута не була.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин слід повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49601, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, п/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять грн. 00 коп.) надмірно сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра на р/р 3005 за платіжним дорученням №2916 від 03.11.2016.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У відповідності із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49601, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, п/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять грн. 00 коп.) надмірно сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра на р/р 3005 за платіжним дорученням №2916 від 03.11.2016.

Суддя ОСОБА_3