ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2017 р. № 925/1466/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного підприємства « Віталком» () в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-І.Ф» () про стягнення 870 458 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне підприємство « Віталком» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-І.Ф» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 5 від 24.09.2015 року, заборгованості в сумі 870 458 грн. 00 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в порушення зазначених вимог, позивачем подано позов без відповідних доказів сплати судового збору.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору за подання позову, обґрунтовуючи це тим, що підприємство визнано банкрутом, триває ліквідаційна процедура, тому станом на день подання позову у підприємства відсутнє майно та залишки коштів на рахунках, що виключає можливість сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У статтях 3, 5 Закону України «Про судовий збір» міститься перелік випадків за яких особа звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

В розділі 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зі змінами і доповненнями, зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

При цьому, статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі, й субєктів господарювання, які перебувають у стані банкрутства.

Відтак, самі лише обставини пов'язані із відсутністю у субєкта господарювання коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

Зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача - Публічного підприємства «Віталком» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області в строк, визначений в ст..93 ГПК України.

Суддя Грачов В.М.