КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2017 р. Справа№ 10/5026/620/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від апелянта - Паршуткін С.П. - директор -паспорт;

від ТОВ "Перпетуум солюшн" - Бондарев М.В. - дов. б/н від 10.10..2017р.;

від ТОВ ТК «Індустрія» - Брагінська А.Л. - дов. б/н від 05.11.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Умань-Фарм»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2017р.

за заявою (позовна заява) ТОВ "Умань-Фарм" та позовною заявою ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000106, проведеного 10.04.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом №032 про проведення аукціону від 10.04.2017р.; визнання недійсними результатів першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами аукціону від 13.07.2017р. з ТОВ "Перпетуум солюшн"

у справі №17-10/5026/620/2011 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському

районі, Уманського районного центру зайнятості

до Публічного акціонерного товариства «Старобабанський

гранітний кар'єр»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.10.2017р. по справі №10/5026/620/2011 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Умань-Фарм" про забезпечення позову як необгрунтованої; відкладено розгляд позовних заяв на 14.11.2017р.; зобов'язано КООП "Юрспецслужба" надати суду: матеріали проведення аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000106, проведеного 10.04.2017 року організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом №032 про проведення аукціону від 10.04.2017 року: в тому числі, але не виключно, укладення ТОВ "Метіда-А" договору купівлі-продажу майна з організатором аукціону (відмови переможця від укладення договору купівлі-продажу чи підписання протоколу із зазначенням результатів аукціону).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Умань-Фарм» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржувану ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2017р. скасувати в частині відмови у забезпеченні позову ТОВ «Умань-Фарм» про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", недійсними та прийняти нове рішення, яким вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на все майно, придбане ТОВ "Перпетуум солюшн" за результатами першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.; заборонити ТОВ "Перпетуум солюшн" розпоряджатися (відчужувати) будь-яке нерухоме та рухоме майно, а також майнові права, придбані ним за результатами першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017р. апеляційну скаргу ТОВ «Умань-Фарм» прийнято до провадження і призначено до розгляду на 27.11.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. названу вище апеляційну скаргу було прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі.

27.11.2017р. колегією суддів у судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 ГПК України.

У відзивах на апеляційну скаргу ТОВ "Перпетуум солюшн" і ТОВ ТК «Індустрія» просять залишити без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Умань-Фарм», а ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2017р. по справі №10/5026/620/2011 без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали оскарження ухвали, заслухавши пояснення представників апелянта, ТОВ "Перпетуум солюшн" і ТОВ ТК «Індустрія», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Постановою суду від 09.06.2015 року припинено процедуру санації, визнано банкрутом ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

З матеріалів справи вбачається, що 22.07.2017р. від ТОВ "Умань-Фарм" до місцевого суду була надіслана заява про визнання недійсними результатів першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13 липня 2017 року організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13 липня 2017 року.

Ухвалою суду першої інстанції від 26.09.2017р. дану заяву ТОВ "Умань-Фарм" було призначено до розгляду на 12.10.2017р.

26.09.2017р. від ТОВ "Умань-Фарм" до місцевого суду була надіслана заява про забезпечення позову, в якій Товариство просило: вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

1. заборони арбітражному керуючому (ліквідатору) ПАТ «Старобабанський гранітний кар'єр» Пшеничному С.М. укладати (підписувати) договір купівлі-продажу майна банкрута з ТОВ "Перпетуум солюшн" та підписувати акти передання ТОВ "Перпетуум солюшн" права власності на нерухоме та рухоме майно ПАТ «Старобабанський гранітний кар'єр»;

2. накладення арешту на все майно, придбане ТОВ "Перпетуум солюшн" за результатами першого повторного аукціону з продажу майна банкрута ПАТ «Старобабанський гранітний кар'єр» по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.;

3. заборонити ТОВ "Перпетуум солюшн" розпоряджатися (відчужувати) будь-яке нерухоме та рухоме майно, а також майнові права, придбані ним за результатами першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 67 цього кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам , вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Оскільки місцевим судом розглядається заява про визнання недійсними результатів першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13 липня 2017 року організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13 липня 2017 року, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходи , у вигляді заборони відчуджувати будь-яке нерухоме та рухоме майно, а також майнові права, придбані ним за результатами першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.

В решті заяву ТОВ "Умань-Фарм" про забезпечення позову необхідно відхилити.

Крім того, місцевий суд взагалі в мотивувальній частині оскаржуваної ухвали не навів ніяких мотивів відмови у заяві про забезпечення позову.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «Умань-Фарм» підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції від 12.10.2017р. в частині відмови у забезпеченні позову ТОВ «Умань-Фарм» - скасуванню.

В решті оскаржувану ухвалу від 12.10.2017р. необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Умань-Фарм» задовольнити частково.

Заяву ТОВ "Умань-Фарм" про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ТОВ "Перпетуум солюшн" відчужувати будь-яке нерухоме та рухоме майно, а також майнові права, придбані ним за результатами першого повторного аукціону з продажу майна банкрута ПАТ «Старобабанський гранітний кар'єр» по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р. до розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р. до розгляду заяви ТОВ "Умань-Фарм" та позовної заяви ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000106, проведеного 10.04.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом №032 про проведення аукціону від 10.04.2017р.; визнання недійсними результатів першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами аукціону від 13.07.2017р. з ТОВ "Перпетуум солюшн".

В решті заяву ТОВ "Умань-Фарм" про забезпечення позову відхилити.

В решті оскаржувану ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.10.2017р. залишити без змін.

Матеріали оскарження ухвали від 12.10.2017р. у справі №10/5026/620/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець