ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2017 р.

Справа № 902/834/14

За позовом: керівника Немирівської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 23, м.Немирів, Вінницька обл., 22800) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

до: Іллінецької районної державної адміністрації, (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

до: Приватного підприємства "Русь-Інвест", (вул. Центральна, 1, с. Кам'яногірка, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22752)

за участі третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Китайгородська сільська рада Іллінецького району Вінницької області (22751, Вінницька обл., Іллінецький район, село Китайгород, вул. Гагаріна, 1; код 04327904)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок

у справі № 902/834/14

за заявою: Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, 22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3

до: приватного підприємства "Русь - Інвест", 22752, Вінницька область, Іллінецький район, с. Кам'яногірка, вул. Центральна, 1; код 32630959

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/834/14 за заявою Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про банкрутство приватного підприємства "Русь- Інвест".

07.09.2017 року до суду надійшла позовна заява №79-6076 вих17 від 05.09.2017 року (вх. № 06-54/374/17) керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Іллінецької районної державної адміністрації та приватного підприємства "Русь-Інвест" про розірвання договору оренди земельних ділянок загальною площею 86,75 га, що розташовані на території Китайгородської сільської ради Іллінецького району за межами с.Кам'яногірка, який укладено 01.03.2007 року між Іллінецькою РДА та ПП "Русь-Інвест" та зареєстровано у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за № 01 від 05.11.2007 року та повернення даних земельних ділянок Вінницькій ОДА по справі № 902/834/14.

Ухвалою від 11.09.2017 року судом призначено зазначену позовну заяву до розгляду в судовому засіданні 03.10.2017 року, залучено до участі у справі №902/834/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Китайгородську сільську раду Іллінецького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року судом було прийнято відмову прокурора від позову керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Іллінецької районної державної адміністрації та приватного підприємства "Русь-Інвест" про розірвання договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок по справі № 902/834/14. Припинено провадження у справі № 902/834/14 в частині розгляду позовної заяви № 79-6076 вих17 від 05.09.2017 року (вх. № 06-54/374/17 від 07.09.2017 року) керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Іллінецької районної державної адміністрації та приватного підприємства "Русь-Інвест" про розірвання договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.

04.12.2017 року на адресу суду від прокуратури Вінницької області надійшло клопотання (№ 05/3-378 вих 17 від 30.11.2017 року) про повернення судового збору, яке мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.11.2017 року припинено провадження у справі № 902/834/14 за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Іллінецької РДА та ПП «Русь-Інвест» про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок. В резолютивній частині рішення, суд дійшов висновку про надмірну сплату прокуратурою судового збору при зверненні із позовною заявою до суду у сумі 12800 грн. трактуючи позовні вимоги прокурора, як немайнові. Тому заявник зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила. Одночасно зазначає, що відповідно до платіжного доручення № 2747 від 05.07.2017, яке міститься у матеріалах справи, прокуратурою області сплачено 16000,00 грн. судового збору

Суд дослідивши дане клопотання прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ч. 2 ст. 7 вказаного закону - у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що прокурором при зверненні до суду з вищевказаним позовом пред'явлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме про розірвання договору оренди землі від 01.03.2007 року та зобов'язання повернути земельні ділянки, що були надані в оренду згідно даного договору.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, виходячи з наведених положень закону, прокурором при зверненні до суду з позовною заявою №79-6076 вих17 від 05.09.2017 року необхідно було сплати судовий збір у розмірі 3 200,00 грн.

Разом з тим, прокурором при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 16 000,00 грн., що стверджується платіжним дорученням № 2747 від 05.07.2017 року.

З огляду на викладене, судовий збір у розмірі 12 800,00 грн. є зайво сплаченим та підлягає поверненню згідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, реквізити для перерахування судового збору (отримувач коштів: прокуратура Вінницької області; код отримувача (код ЄДРПОУ): 02909909; банк отримувача: державна казначейська служба України; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок: 3988) у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", надмірно сплачений судовий збір у сумі 12800,00 грн. перерахований за платіжним дорученням № 2747 від 05.07.2017 року на загальну суму 16000,00 грн..

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення прокуратурі Вінницької області судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

Оригінал платіжного доручення №2747 від 05.07.2017 року знаходяться в матеріалах справи № 902/834/14.

Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати прокуратурі Вінницької області, копії згідно переліку, рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050).