ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 922/3900/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши заявуКонцерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, м. Київ
про визнання банкрутом ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків ,
за участю сторін:

ліквідатор - не з'явився,

пр-к Концерну РРТ - ОСОБА_2 (дов. від 08.09.17 р.),

пр-к КП "Харківводоканал" - ОСОБА_3 (дов. від 10.03.17 р.),

пр-к держоргану з ПБ - ОСОБА_4 (дов. від 29.12.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5В, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 15.10.16 р., докази надати суду і зобов'язано надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Ухвалою господарського суду від 06.12.16 р. звільнено ОСОБА_5 з обов'язків ліквідатора та призначено нового ліквідатора ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 18.05.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.09.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду детальний звіт про відшкодування витрат ліквідатора з посиланням на фінансові документи, що підтверджують такі витрати.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в зв'язку з хворобою ліквідатора, а також надав суду детальний звіт щодо витрат ліквідатора за період з 06.12.16 р. по 31.08.2017 р. та звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор надіслав на адресу суду звіт про виконання ліквідаційної процедури за листопад місяць, з якого вбачається, що ним укладено договір з організатором аукціону, який був обраний за результатом проведеного конкурсу та погоджений органом управління банкрута та здійснено оголошення про проведення торгів у вигляді цілісного майнового комплексу. Перший та другий аукціон не відбувся з причини відсутності заяв на участь в торгах. 13.11.17 р. на сайті ВГСУ було розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону, який призначений на 13.12.17 р. Отже, ліквідаційна процедура триває.

Розглянувши звіт ліквідатора про затвердження йому грошової винагороди та відшкодування витрат в загальній сумі 296165,28 грн, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатор посилається на протокол засідання комітету кредиторів авд 12.09.17 р., на якому було затверджено грошову винагороду та витрати ліквідатора. Разом з тим, при дослідженні зазначеного протоколу судом встановлено, що кредитори затвердили ліквідатору ОСОБА_6 за період з 06.12.16р.-31.08.17 р. грошову винагороду в сумі 59200,00 грн, витрати, пов'язані з охороною майна, бухгалтерськими послугами - 135900,00 грн; паливо, обслуговування оргтехніки, витрати на проїзд, канцтовари, послуги пошти, нотаріальні послуги, послуги банку, послуги архіву на загальну суму - 44014,95 грн, а всього - 239114,95 грн. Проте, ліквідатор надав суду звіт щодо витрат, в якому просить суд затвердити його витрати на загальну суму 296165,28 грн.

Частиною 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат перед комітетом кредиторів.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Крім того, суд звертає увагу ліквідатора на те, що після визнання боржника банкрутом у банкрута не виникає жодних зобов'язань щодо сплати податків та зборів, в зв'язку з чим суд зобов'язує ліквідатора надати суду письмові пояснення з приводу нарахування до витрат ліквідатора ПДВ та ЄСВ. Також, суду не зрозумілі витрати ліквідатора на відрядження до міста Києва та акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з обслуговування оргтехніки, які не містять дати.

Отже, для прийняття судом рішення щодо затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора, суд повторно зауважує, що ліквідатору необхідно в порядку ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду детальний звіт про відшкодування витрат ліквідатора з посиланням на фінансові документи, що підтверджують такі витрати та в додаток до звіту надати оригінали таких документів. Тобто, зазначити суму витрат і поряд зазначити документи, що її підтверджують та період виникнення цих витрат. Крім того, з розрахунку ліквідатора основної грошової винагороди, суду не зрозуміло виникнення суми за грудень 2016 р. у розмірі 8000,00 грн, в зв'язку з чим, суд зобов'язує ліквідатора надати суду розрахунок грошової винагороди по дням разом з формулою розрахунку. В зв'язку з чим розгляд звіту ліквідатора нарахування та виплату грошової винагороди підлягає відкладенню.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є незавершення ліквідаційної процедури та необхідність подання додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура триває, ліквідатором вживаються заходи з метою виконання ліквідаційної процедури, збереження та реалізації майна банкрута, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "30" січня 2018 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури, надати суду звіт разом з документами в підтвердження вчинення ліквідаційних заходів, в якому зазначити всі надходження та витрати з ліквідаційного рахунку банкрута.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду

- детальний звіт про відшкодування витрат ліквідатора з посиланням на фінансові документи, що підтверджують такі витрати;

- надати оригінали таких документів;

- письмові пояснення з приводу нарахування до витрат ліквідатора ПДВ та ЄСВ, обґрунтування відряджень до м. Києва та обслуговування оргтехніки за актами, що не містять період надання послуги;

- детальний розрахунок грошової винагороди ліквідатора за грудень 2016 р.

- докази знаходження ліквідатора на лікарняному 28.11.2017 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, комітету кредиторів, банкруту, органу управління.

Суддя ОСОБА_1