УХВАЛА

27.11.2017Справа № 910/15757/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - іноземне підприємтсво "СЖС Україна"

про відшкодування збитків в розмірі 5 587 671,64 грн.

Представники:

від позивача: Ясиновська Т.О. - представник за довіреністю б/н від 04.09.2017 р;

Свинар О.М. - представник за довіреністю б/н від 05.10.2017 р.;

від відповідача: Дацько Ю.М. - представник за довіреністю № 301216-1 від 30.12.2016 р.;

від третьої особи-1: Дудар Є.В. - представник за довіреністю б/н від 22.03.2017 р.

від третьої особи-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" про відшкодування збитків в розмірі 5 587 671,64 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2017 р.

В судовому засіданні 09.10.2017 р. оголошено перерву до 30.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.11.2017 р., у зв'язку із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача іноземне підприємство "СЖС Україна", витребування доказів по справі.

20.11.2017 р. до канцелярії суду позивач подав документи по справі по справі.

27.11.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав доповнення до відзиву, клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 27.11.2017 р. представник третьої особи 2 не з'явився, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 011, 27.11.2017 р. до канцелярії суду подав пояснення по справі.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники позивача заперечували проти даного клопотання.

Представник третьої особи 1 підтримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва № 910/18916/17 від 02.11.2017 р. порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання договору фінансового лізингу № UA244L-16-01 від 21.07.2016 р. недійсним.

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/18916/17, оскільки предметом у справі № 910/15757/17 є відшкодування спричинених збитків по усуненню недоліків обладнання в розмірі 5 587 671,64 грн., що придбане на підставі договору фінансового лізингу № UA244L-16-01 від 21.07.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/15757/17 до розгляду господарським судом міста Києва № 910/18916/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання договору фінансового лізингу № UA244L-16-01 від 21.07.2016 р. недійсним. та набрання рішенням по даній справі законної сили.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя С.М. Мудрий