ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р.Справа № 915/560/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 01.07.1996; ОСОБА_2, довіреність серії НОМЕР_2 від 27.04.2017;

від відповідача - В.С. Багно, довіреність б/н від 29.09.2017;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2017

у справі №915/560/17

за позовом: ОСОБА_4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр"

про визнання рішення загальних зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2017 у справі №915/560/17 (суддя С.М. Коваль) позовні вимоги задоволено: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр" (далі - ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр"), оформлене протоколом від 11.08.2015 (а.с.104-108).

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2017 у справі №915/560/17 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права (а.с.115-119).

У судовому засіданні 20.11.2017 представник відповідача апеляційну скаргу підтримав; представники позивача проти її задоволення висловили заперечення.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла наступних висновків.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.34-42, 122-128, 140-145) товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр" зареєстровано Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 10.09.1996.

Згідно з пунктом 1.2 статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр", зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 10.09.1996 з подальшими змінами та доповненнями, що зареєстровані 17.12.2003 та 17.05.2004 (далі - статут ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр") підприємство створено з метою спільної підприємницької діяльності учасників, розвитку ринку товарів і послуг в регіоні, створення робочих місць і отримання прибутку (а.с.152-166).

Відповідно до пунктів 1.1, 2.3 статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" для забезпечення діяльності товариства створюється статутний капітал за рахунок внесків учасників; розмір статутного капіталу складає 158161,53 грн, який поділений на 100 часток, по 1581,61 грн кожна частка; учасниками товариства з відповідними частками є:

-ОСОБА_5, частка якого в статутному капіталі товариства становить 11,55 %,

-ОСОБА_1, частка якого в статутному капіталі товариства становить 16,51 %,

-ОСОБА_6, частка якого в статутному капіталі товариства становить 17,76 %,

-ОСОБА_7, частка якого в статутному капіталі товариства становить 0,87 %,

-ОСОБА_8, частка якого в статутному капіталі товариства становить 0,127%,

-ОСОБА_9, частка якого в статутному капіталі товариства становить 50,28%,

-ОСОБА_10, частка якого в статутному капіталі товариства становить 0,127%,

-ОСОБА_11, частка якого в статутному капіталі товариства становить 0,127%,

-ОСОБА_12, частка якого в статутному капіталі товариства становить 0,127%,

-ОСОБА_13, частка якого в статутному капіталі товариства становить 1,261 %,

-ОСОБА_14, частка якого в статутному капіталі товариства становить 1,261 %.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр», оформленим протоколом від 14.09.2012, задоволено заяви ОСОБА_5 від 03.03. 2003 та від 29.08.2012 про вихід зі складу учасників ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр» за власним бажанням з передачею в повному обсязі належної йому частки у статутному капіталі ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр» у розмірі 11,55% статутного капіталу на користь громадянина ОСОБА_15, виведено ОСОБА_5 зі складу учасників ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр», його частку в статутному капіталі ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр» у розмірі 11,55% передано учаснику ОСОБА_15.

19.03.2012 державним реєстратором Виконавчого комітету Миколаївської міської ради були зареєстровані відповідні зміни до статуту ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр».

Однак рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2013, у справі №5016/2288/2012 (3/104) за позовом ОСОБА_6 до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 14.09.2012 (далі - справа №5016/2288/2012 (3/104)) позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", оформлене протоколом від 14 вересня 2012 року (а.с.7-10).

На виконання вказаного судового рішення 29.08.2014 державним реєстратором було скасовано запис щодо внесення відповідних змін до статуту відповідача, що були зареєстровані на підставі рішення загальних зборів учасників товариства "Миколаїв-Таврія-Центр" від 14.09.2012.

В подальшому 11.08.2015 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", на яких було вирішено:

1. Затвердити звіт керівника про підсумки роботи ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" за 2014 рік.

2. Затвердити наступний склад учасників (засновників) ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр": ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_13; ОСОБА_1; ОСОБА_7; ОСОБА_6; ОСОБА_11; ОСОБА_8; ОСОБА_14.

3. Затвердити наступний розподіл часток "Миколаїв-Таврія-Центр": ОСОБА_9 - частка у статутному капіталі товариства у розмірі 61,83 %, що в грошовому вираженні складає 97784,66 грн; ОСОБА_10 - частка у статутному капіталі товариства у розмірі 0,127%, що в грошовому вираженні складає 200,41 грн; ОСОБА_13 - частка у статутному капіталі товариства у розмірі 1,261 %, що в грошовому вираженні складає 2000 грн; ОСОБА_1 - частка у статутному капіталі товариства у розмірі 16,51 %, що в грошовому вираженні складає 26114, 96 грн; ОСОБА_7 - частка у статутному капіталі товариства у розмірі 0,87 %, що в грошовому вираженні складає 1372,04 грн; ОСОБА_6 - частка у статутному капіталі товариства у розмірі 17.76 %, що в грошовому вираженні складає 28088, 23 грн; ОСОБА_11 - частка у статутному капіталі товариства у розмірі 0,127%, що в грошовому вираженні складає 200,41 грн; ОСОБА_8 - частка у статутному капіталі товариства у розмірі 0,127%, що в грошовому вираженні складає 200,41 грн; ОСОБА_14 - частка у статутному капіталі товариства у розмірі 1,261 %, що в грошовому вираженні складає 2000 грн.

4. Затвердити нову редакцію статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр".

5. Директору товариства ОСОБА_9 подати на державну реєстрацію нову редакцію статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" та зміни до складу учасників.

6. Зняти з розгляду питання про реорганізацію ТОВ "Миколаїв Таврія Центр і К".

Вказане рішення оформлено протоколом від 11.08.2015.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", оформленого протоколом від 11.08.2015.

Задовольняючи позовні вимоги місцевий господарський суд послався на відсутність кворуму під час проведення спірних загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр".

Колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з таким висновком Господарського суду Одеської області з огляду на наступне.

Частиною першою статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права визначено як права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Статтею 116 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; 2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); 3) вийти у встановленому порядку з товариства; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; 5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом (частина друга статті 116 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 58 Закону України «Про господарські товариства» в редакції, що була чинною станом на день прийняття оспореного рішення загальних зборів товариства відповідача (далі- Закон України «Про господарські товариства») вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників; вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно з частиною першою статті 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Частиною п'ятою статті 61 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного; повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів; будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів; не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів; з питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 6.5 статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" встановлено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються простою поштовою карткою з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного; повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

09.07.2015 відповідач направив позивачу повідомлення про скликання загальних зборів учасників товариства, призначених на 11.08.2015, про що свідчить реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих у Миколаївське відділення УДППЗ "Укрпошта" №36 (а.с.20, 21), тобто з додержанням строків, встановлених статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" та пунктом 6.5 статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр".

Згідно з приписами статті 59 Закону України «Про господарські товариства» до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів. З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Відповідно до статті 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Аналогічні положення закріплені у пункті 6.4 статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр".

На загальних зборах учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", проведених 11.08.2015, були присутні учасники товариства ОСОБА_9 та представник ОСОБА_8 ОСОБА_17

Відповідно до статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" розмір частки в статутному капіталі ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" ОСОБА_9 складає 50,28%, а ОСОБА_8 -0,127%, що в сукупності становить 50,41% статутного капіталу.

Відповідно до пунктів 17,18,19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства, як актів, що зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. Однак не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовними підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду повністю погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що спірне рішення загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" було прийнято за відсутності кворуму, що є безумовною підставою для визнання такого рішення недійсним.

Доводи скаржника про те, що частка ОСОБА_9 станом на 11.08.2015 складала 61,83%, оскільки він за договором купівлі-продажу від 14.09.2012 придбав частку ОСОБА_5 (11,55%) до уваги колегією суддів не приймається з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово звертався до ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" з заявами про вихід зі складу учасників цього товариства (а.с.7-10, 22, 54, 58). У рішенні Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2013, у справі №5016/2288/2012 (3/104) відображено, що волевиявлення ОСОБА_5 про вихід з товариства шляхом оформлення 03.03.2003 та подання товариству нотаріально посвідченої заяви було реалізовано в порядку, визначеному чинним законодавством. Крім того, матеріали справи містять договори купівлі-продажу частки ОСОБА_5 як ОСОБА_1 (а.с.55-57), так і ОСОБА_9 (а.с.24-25).

Відповідно до статті 363 Цивільного кодексу України частка у праві спільної часткової власності переходить до набувача за договором з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін.

Отже, право власності на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у набувача частки виникає з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено договором.

Набуття права власності на частку в статутному капіталі надає третій особі право на вступ до товариства з обмеженою відповідальністю.

Право участі у товаристві з обмеженою відповідальністю є особистим немайновим правом, а отже, автоматичного набуття статусу учасника товариства у зв'язку з набуттям третьою особою права власності на частку в статутному капіталі не відбувається.

Відтак право безпосередньої участі у товаристві з обмеженою відповідальністю третя особа набуває тільки з моменту вступу до товариства, що має бути підтверджено відповідним рішенням загальних зборів учасників товариства.

Саме таку правову позицію викладено у пункті 2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4.

Як встановлено в судових засіданнях: до 11.08.2015 загальними зборами ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" не приймалося рішення про збільшення частки ОСОБА_9 за рахунок частки ОСОБА_5 (окрім визнаного недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", оформленого протоколом від 14.09.2012, що не породжує ніяких правових наслідків).

За таких обставин, у господарського суду першої інстанції були відсутні підстави вважати, що станом на 11.08.2015 частка ОСОБА_9 складала 61,83 % статутного капіталу.

При цьому колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду враховується викладене у рішенні Конституційного суду України від 05.02.2013 №1-рп/2013 у справі №1-3/2013 за конституційним зверненням ТОВ "Ліхтнер Бетон Львів" щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 58, частини першої статті 64 Закону України "Про господарські товариства", зокрема, що при визначенні повноважності загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та результатів голосування за прийняття їх рішень враховується кількість голосів учасників, визначена пропорційно розміру їх часток у статутному капіталі, що встановлений статутом товариства з обмеженою відповідальністю.

Відтак при визначенні правомочності загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", проведених 11.08.2015, господарський суд першої інстанції обгрунтовано виходив з розміру часток ОСОБА_9 та ОСОБА_8, що встановлені статутом відповідача.

За приписом частини четвертої статті 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання. Корпоративні права учасників товариства є об'єктом такого захисту. Будь-яке незаконне рішення товариства, прийняте за відсутності кворуму, порушує права його учасників, а тому помилковим є твердження скаржника про те, що у ОСОБА_1 відсутнє суб'єктивне право або законний інтерес, на захист яких було подано позов.

За таких обставин, перевіривши відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні місцевого господарського суду, колегія суддів вважає, що господарський суд першої інстанції об'єктивно розглянув у судовому процесі обставини справи в їх сукупності; дослідив подані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень докази; правильно застосував матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини, врахував положення статей 32, 33, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із чим дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог. Інші доводи скаржника не спростовують висновків суду першої інстанції; твердження апелянта про порушення Господарським судом Миколаївської області норм права при прийнятті рішення від 17.08.2017 не знайшли свого підтвердження, у зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування цього рішення колегія суддів не вбачає.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 49, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2017 у справі №915/560/17 - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 24.11.2017.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна