РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 902/694/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в особі ліквідатора ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від "26" жовтня 2017 р. у справі № 902/694/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в особі ліквідатора ОСОБА_1 та членів ліквідаційної комісії ОСОБА_2, ОСОБА_3, м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м.Київ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Скайтек"ЛТД, м.Вінниця

про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу підприємства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від "26" жовтня 2017 р. у справі №902/694/17 позов задоволено повністю. Зобов'язати ОСОБА_4 акціонерне товариство "Транс Легіон", м.Вінниця в особі ліквідатора ОСОБА_1 та членів ліквідаційної комісії ОСОБА_2, ОСОБА_3, вул. Черняховського, 6, м. Вінниця, 21100, ідентифікаційний код (05524765) включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, буд.36-Б, м. Київ, 01133, поштова адреса: бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014, (ідентифікаційний код - 34047020) в сумі 990 476,76 Євро, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 22.04.2017 р. - 28,750111, становить 40 823 221,78 грн, з яких: сума заборгованості за простроченим кредитом становить 662 761,94 Євро, що за курсом НБУ - 19 054 479,34 грн, сума заборгованості за простроченими процентами транш Євро становить 327 715,82 Євро, що за курсом НБУ - 9 421 837,45 грн, сума сума заборгованості за простроченим кредитом транш українська гривня становить 7 019 865,43 грн, сума заборгованості за простроченими процентами транш українська гривня становить 5 327 039,56 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду Вінницької області ОСОБА_4 акціонерне товариство "Транс Легіон" в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від "26" жовтня 2017 р. у справі №902/694/17 та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "24" листопада 2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в особі ліквідатора ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від "26" жовтня 2017 р. у справі №902/694/17 повернуто скаржнику на підставі п.2, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, при виготовленні повного тексту даної ухвали апеляційного суду було допущено описку, помилково вказано: "Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 7 арк., в т.ч. квитанція про сплату судового збору в розмірі 1760 грн. від 11.11.2017р. та конверт." тоді як вірним є: "Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 7 арк., в т.ч. квитанція про сплату судового збору в розмірі 1760 грн. від 09.11.2017р. та конверт."

Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від "24" листопада 2017 р. у справі №902/694/17.

2. Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали в наступні редакції:

"Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 7 арк., в т.ч. квитанція про сплату судового збору в розмірі 1760 грн. від 09.11.2017р. та конверт."

3. Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.