УХВАЛА

28.11.2017Справа № 910/10780/14
За заявою Національної Дитячої спеціалізованої лікарні "Охматдит" МОЗ України

про відстрочення виконання рішення суду від 15.07.2014 у справі №910/10780/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тінітерія"

до Національної Дитячої спеціалізованої лікарні "Охматдит" МОЗ України

про стягнення 465 000,00 грн.

СуддяБорисенко І.І.
Представники сторін:

від заявника (відповідача) Курінна В.А. за дов.

від позивача Куліш А.С. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. у справі №910/10780/14 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Національної дитячої спеціалізованої лікарні "Охматдит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінітерія" заборгованість по Договору №26/10/3 від 26.10.2012р. у розмірі 465 000 (чотириста шістдесят п'ять тисяч) грн., а також судовий збір в розмірі 9 300 (дев'ять тисяч триста) грн.

30.07.2014р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. (підписане 16.07.2014р.), яке набрало законної сили 29.07.2014 р.

28.09.2017р. через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. у справі №910/10780/14 до 31.03.2018р.

Ухвалою суду від 02.10.2017р. розгляд заяви призначено на 17.10.2017р.

Представники сторін в судові засідання 17.10.2017р. та 31.10.2017р. не з'явились, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про час, дату та місце судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. відкладено розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду від 15.07.2014р. у справі №910/10780/14 до 31.10.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2017р. відкладено розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду від 01.07.2014р. у справі №910/10780/14 до 28.11.2017р.

27.11.2017р. позивач через загальний відділ діловодства суду подав письмове пояснення в яких заперечував проти заявленої заяви про відстрочення виконання рішення, з тих підстав, що відповідач тривалий час не виконує свої зобов'язання перед позивачем, проте відповідач мав таку можливість в 2016-2017 роках, про що свідчить списання коштів з рахунків відповідача на погашення кредиторської заборгованості, а тому твердження відповідача про відсутність коштів на погашення заборгованості не відповідає дійсності. У зв'язку з чим позивач заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення до 31.03.2018р.

В судовому засіданні 28.11.2017р. представник позивача заперечів проти заявленої заяви про відстрочення виконання рішення суду від 15.07.2014р. у справі №910/10780/14.

В обґрунтування обставин, викладених в заяві, заявник посилається на відсутність фінансової можливості погашення наявної заборгованості перед позивачем. Так, заявник вказує, що кредиторська заборгованість по КЕКВ 3110 "Придбання обладнання та предметів довгострокового користування" бере початок з 2012 року і виникла в наслідок обмеження проплат по капітальним видаткам Державним Казначейством України в 4-ому кварталі 2012 року, незважаючи на те, що заклад профінансовано в повному обсязі.

З боку НДСЛ "Охматдит" до ГУ ДКСУ Шевченківського району м. Києва надано на проплату рахунок-фактуру, видаткову накладну та платіжне доручення на суму 465 000,00 грн. на обладнання поставлене ТОВ "Тінітерія". Тобто, всі зобов'язання з боку лікарні виконані в повному обсязі.

Заявник звернув увагу суду, що через складну економічну і політичну кризу, яка склалася в Україні на сьогоднішній день та Постанову Кабінету Міністрів України від 01.03.2014р. №65 "Про економію державних коштів та недопущення витрат бюджету" з метою стабілізації економічної ситуації в державі та економічного і раціонального використання державних коштів обмежено капітальні видатки.

Тобто, у 2014-2015-2016-2017 роках кошти на погашення заборгованості були відсутні.

Матеріали справи свідчать, що з метою погашення кредиторської заборгованості НДСЛ "Охматдит" МОЗ України неодноразово зверталася до Міністерства охорони здоров'я України та до Міністерства фінансів України. Тільки у 2016році здійснено 5 звернень до МОЗ України і 1 звернення до Кабінету Міністрів України та до Міністерства фінансів України.

04.11.2016 р. до НДСЛ "Охматдит" МОЗ України надійшов Лист-відповідь на звернення від МОЗ України від 19.10.2016 р. за вих. №10.2-13/56/614-16/27013, в якому зазначено, що видатків на погашення кредиторської заборгованості не виділені по КЕКВ 3110.

Що ж стосується власних надходжень, Заявник зазначив, що в зв'язку з недостатнім бютжетним фінансуванням установи, використовує їх на першочергові потреби, а тому безспірне списання коштів з данного рахунку установи неможливе через взяті бюджетні зобов'язання в 2017 році згідно укладених договорів на поставку енергоносіїв, медикаментів та перев'язувальних засобів, продуктів харчування, бензину для автомобілів швидкої допомоги, послуг по поточному ремонту, обслуговуванню та повірці медичного обладнення, сплата податку на землю установи тощо.

Суду також доведено, що лікарнею здійсненно бютжетний запит на 2018 рік в який включено погашення заборгованості перед кредитором.

Проте, блокування рахунків, яке зараз відбувається за заявою ТОВ "Тінітерія" паралізує роботу дитячої лікарні у кінці року.

За твердженням Заявника ДСЛ "Охматдит" МОЗ України буде мати можливість погасити кредиторську заборгованість перед ТОВ "Тінітерія" у наступному бюджетному році, а саме з 01.04.2018р., коли буде прийнятий новий постійний бюджетний кошторис на 2018 рік.

Тобто, заявник вказує, що у випадку відстрочення виконання рішення до 31 березня 2018 року НДСЛ "Охматдит" МОЗ України зможе в сумі, необхідній для задоволення вимог позивача спрямувати їх на виконання даного рішення.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, ухвала про відстрочку виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.

При цьому, норми чинного господарського процесуального законодавства не містить поняття "винятковий випадок", тому це поняття є оціночним.

Такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.

Згідно з вказівками, що містяться в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Вищезазначені норми визначають процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. Проте, нормами чинного законодавства, зокрема Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України і лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити виконання рішення чи постанови.

Судом враховано, що господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконання рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

На підтвердження викладених обставин відповідачем надано докази, що кредиторська заборгованість по КЕКВ 3110 "Придбання обладнання та предметів довгострокового користування" бере початок з 2012 року і виникла в наслідок обмеження проплат по капітальним видаткам Державним Казначейством України в 4-ому кварталі 2012 року, незважаючи на те, що заклад профінансовано в повному обсязі.

З боку НДСЛ "Охматдит" всі зобов'язання виконані в повному обсязі. Так, до ГУ ДКСУ Шевченківського району м. Києва надано на проплату рахунок-фактуру, видаткову накладну та платіжне доручення на суму 465 000, 00грн. на обладнання поставлене ТОВ "Тінітерія".

04.11.2016р. до НДСЛ "Охматдит" МОЗ України надійшов Лист-відповідь на звернення від МОЗ України від 19.10.2016 р. за вих.№10.2-13/56/614-16/27013, в якому зазначено, що видатків на погашення кредиторської заборгованості не виділені по КЕКВ 3110.

Судом враховано, НДСЛ "Охматдит" МОЗ України бути мати можливість погасити кредиторську заборгованість перед ТОВ "Тінітерія" у наступному бюджетному році, а саме з 01.04.2018р., коли бути прийнятий новий постійний бюджетний кошторис на 2018 рік.

Враховуючи зазначені заявником обставини, суд погоджується з твердженням НДСЛ "Охматдит" МОЗ України, що на даний момент виконання рішення суду з боку НДСЛ "Охматдит" МОЗ України ускладнене, а виконання рішення суду від 15.07.2014р. №910/10780/14 в примусовому порядку та накладення арешту на рахунки лікарні в межах суми 465 000,00 грн. може призвести до зупинення діяльності лікарні, що в свою чергу може привести для створення підстав для визнання лікарні неплатоспроможною.

За таких обставин, розглянувши заяву НДСЛ "Охматдит" МОЗ України про відстрочку виконання рішення суду, вислухавши представників стягувача та боржника, врахувавши матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступень вини боржника, дослідивши наявні докази, з метою уникнення створення підстав для визнання його неплатоспроможним, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву та відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. у справі №910/10780/14 на чотири місяці до 31 березня 2018р.

Задовольняючи заяву відповідача, суд приймає до уваги і ту обставину, що при застосуванні статті 121 ГПК України щодо відстрочки виконання вказаного рішення є більш вірогідним і є підстави вважати, що Відповідач здійснить заходи по його належному та своєчасному виконанню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву НДСЛ "Охматдит" МОЗ України про відстрочку виконання рішення суду у справі від 15.07.2014р. у справі №910/10780/14.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2014р. у справі №910/10780/14 до 31.03.2018р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.І.Борисенко