ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 911/3293/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р.

у справі №911/3293/16 Господарського суду Київської області

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

2. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен"

2. Іванківської сільської ради Бориспільського району

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. у справі №911/3293/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 05.12.2016 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. у справі №911/3293/16, до закінчення його перегляду в порядку касації,

Відповідно до ст. 1211 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. у справі № 911/3293/16 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. у справі № 911/3293/16.

3.Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 року у справі № 911/3293/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 14 год. 45 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. до дня слухання справи № 911/3293/16.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" про зупинення виконання рішення господарського суду Київської області від 05.12.2016 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. у справі №911/3293/16 задовольнити.

7. Зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 05.12.2016 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. до закінчення його перегляду в порядку касації у Вищому господарському суді України.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

9. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

10. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя О.І. Поляк