ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" листопада 2017 р.№ 916/2188/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: 07.09.2017р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" з позовною заявою про стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2188/17; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю; призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

24.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2017р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про відстрочення сплати судового збору - відмовлено; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" повернено без розгляду.

26.10.2017р надійшов запит на справу для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2017р. провадження у справі № 916/2188/17 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи, що матеріали справи №916/2188/17 повернено до господарського суду Одеської області 09.11.2017р., обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, перестали існувати, а тому провадження у справі підлягає поновленню та справа призначається до розгляду у судовому засіданні

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2017р. поновлено провадження у справі №916/2188/17 з 29.11.2017р.; розгляд справи призначено на 29 листопада 2017р. о 12:40 год.

23.11.2017р надійшов запит на справу для розгляду касаційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги наведене, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, провадження у справі 916/2188/17 слід зупинити до розгляду скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2188/17 зупинити до розгляду скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова