У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

05 грудня 2017 р. Справа № 909/1081/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

(вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; вул. М. Кібальчича, 2 А, м. Київ, 02218)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька"

(вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в сумі 12 215, 81 гривень

За участю представників сторін:

Від відповідача: представник ОСОБА_1 (довіреність від 12.05.2017 № 150/2017; паспорт серії КА № 130147 виданий 13.05.1996 Золочівським РВ УМВС України у Львівській області).

Від позивача: представник в судове засідання не з'явився.

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в сумі 12 215, 81 гривень.

Суд відповідно до ухвали від 21.11.2017 прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, призначив розгляд справи в судовому засіданні на 05.12.2017.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання (від 27.11.2017 вх. № 18786/17), в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі його повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання про припинення провадження у справі (від 05.12.2017 вх. №13048/17) за відсутністю предмету спору. Дане клопотання мотивує тим, що 04.12.2017 згідно з платіжним дорученням № 9661 сплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 12 215, 81 гривень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено наступне.

Заява про припинення провадження у справі підписана уповноваженим представником позивача, а саме старшим юрисконсультом ОСОБА_1, що підтверджується довіреністю від 12.05.2017 № 150/2017, належним чином завірена копія якої долучена до матеріалів справи.

Представлені відповідачем докази, а саме страховий акт (аварійний сертифікат) № ГСК0М, розрахунок на виплату страхового відшкодування від 04.12.2017, платіжне доручення від 04.12.2017 № 9661 свідчать про те, що Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Галицька" сплатила позивачу спірне страхове відшкодування в розмірі 12 215, 81 гривень. Отже, предмет спору у даній справі відсутній.

Судом також встановлено, що такі дії відповідача не суперечать закону, а припинення провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити.

У відповідності до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Щодо судового збору слід зазначити, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

припинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в сумі 12 215, 81 гривень.

Суддя В. В. Михайлишин