overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 911/2672/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Поліщука В.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод", с. Кузьминці Київської області
на ухвалувід 04.10.2017 господарського суду Київської області
та постановувід 31.10.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/2672/17 господарського суду Київської області
за заявоюБанку "Чеська експортні банка, а.с.", м. Прага, Чеська Республіка
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"
розпорядник майнаЛевицький А.О., с. Великі Дмитровичі Київської області
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" на ухвалу господарського суду Київської області від 04.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі №911/2672/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться

13 грудня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко В.Ю. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 903/829/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

про стягнення 26 279 грн. 20 коп.

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: Безпалюк О.Л., довіреність від 14.04.2017р.

від відповідача: Гаврилюк Д.Ю., довіреність від 29.08.2017р.

Суть спору: позивач - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" 26279грн. 20коп., з них 25879грн. 78коп.- 3% річних та 399,42грн. 42коп. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі- продажу №13-178-Б від 04.01.2013р. щодо своєчасної оплати за отриманий природний газ, внаслідок чого відповідач повинен сплатити на користь позивача 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданих запереченнях (вх №01-54/10758/17 від 28.11.2017р.), проти позову заперечив та зазначив, що виходячи з норм чинного законодавства, державою фактично визначено спеціальний режим проведення розрахунків за поставлений природний газ. Умови укладеного між сторонами договору фактично усувають відповідача від процесу розподілу отриманих від споживачів грошових коштів на свій розсуд та полягають у автоматичному перерахуванні зі спеціальних рахунків грошових коштів на рахунки позивача, тому у відповідача відсутня можливість впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з позивачем за поставлений природний газ.

Представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, для надання додаткових пояснень та доказів по справі.

Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою об'єктивного та правильного розгляду справи, враховуючи клопотання сторін, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору до 15.01.2018р.

2. Відкласти розгляд справи на 11.01.2018р. на 14год. 00хв.

3. Позивачу надати суду доводи та заперечення щодо поданого відповідачем відзиву на позов.

4. Відповідачу надати суду контррозрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Суддя О. Г. Слободян
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 924/522/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2017
у справі № 924/522/17 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Яніс Плюс"
пророзірвання договору суборенди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, в якому він послався на несвоєчасне отримання повного тексту оскаржуваної постанови.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 202.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

І. П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2017 року Справа № 920/968/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Картере В.І.,

Малетича М.М.,

розглянувши

касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року

у справі № 920/968/16

господарського суду Сумської області

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою "Сервіс-Маркет"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Публічне акціонерне товариство "Сумбуд",

2) Міністерство оборони України,

про стягнення 1 809 582,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2017 року у справі № 920/968/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12 грудня 2017 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді В.І. Картере

М. М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 916/4686/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Барицької Т.Л., Козир Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2016
та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2017
у справі№ 916/4686/15
Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех", 2.Компанії "Навіа Комерс Інк"
провизнання недійсним форвардного контракту
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех"
доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанія "Навіа Комерс Інк"
про визнання дійсним форвардного контракту
за участю представників:

позивача - Чуйко Я.В., довір. від 22.11.2017

відповідача-1 - Кобелєв О.О., довір. від 01.11.2017

відповідача-2 - не з'явились

третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2017 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" відкладено на 30.11.2017.

29.11.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" надійшли додаткові пояснення до касаційної скарги.

У судове засідання 30.11.2017 не з'явились представники Компанії "Навіа Комерс Інк".

З метою перевірки юридичної оцінки обставин справи, повноти їх встановлення в оскаржуваних судових рішеннях попередніх інстанцій та надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі № 916/4686/15 на 13.12.2017 року об 09 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Т.П. КОЗИР
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 916/3233/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Козир Т.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Одеської області 28.07.2017 Одеського апеляційного господарського суду 19.09.2017
у справі Господарського суду№ 916/3233/15 Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009"
простягнення збитків
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 916/3233/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 916/3233/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Т.П. КОЗИР
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/6806/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.10.2017
у справі № 910/6806/17господарського суду міста Києва
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
про5 667 165, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 910/6806/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 січня 2018 року о 09 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа №922/1995/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Мегабанк"
на ухвалуГосподарського суду Харківської області від 07.08.2017 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року
у справі№922/1995/17 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"
третя особаОСОБА_4
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у справі №922/1995/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у справі №922/1995/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року об 11 год. 15 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 914/707/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Козир Т.П., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017
у справі№ 914/707/17
Господарського судуЛьвівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції
доУправління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
прозобов'язання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з 15.09.2016 р. змінити розмір орендної плати у договорі оренди нерухомого майна № Л-9799-15 від 14.09.2015 р. на 1 грн. в рік шляхом внесення змін, а саме: п. 5.1 договору викласти в новій редакції: " 5.1. розмір орендної плати за об'єкт оренди складає 1 грн. в рік без ПДВ"; визнання протиправним нарахування індексації орендної плати проведеної Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з січня 2016 року; стягнення судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 914/707/17 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 914/707/17 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21.12.2017 о 10:45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що відповідно до п. п. 6, 7 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.П. Козир

зЛ.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа №910/30631/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 19.07.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року
у справі№910/30631/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року у справі №910/30631/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року у справі №910/30631/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року об 11 год. 25 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова