номер провадження справи 5/112/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2017 Справа № 908/1888/17

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Ярешко О.В.,

Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 - Іноземне підприємство "СЖС Україна" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103)

2 - Запорізька торгово-промислова палата (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, Бульвар Центральний , буд. 4)

про стягнення 560 902,55 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

19.09.2017 р. до господарського суду надійшла позовна заява від Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення 560 902,55 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1888/17, справі присвоєно номер провадження - 5/112/17, розгляд якої призначено на 23.10.2017 р. Ухвалою суду від 23.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 09.11.2017 р.

Ухвалою від 09.11.2017 р. продовжено строк розгляду справи №908/1888/17 на п'ятнадцять днів до 04.12.2017 р., залучено до участі у справі №908/1888/17 у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Іноземне підприємство "СЖС Україна", у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьку торгово-промислову палату, розгляд справи відкладено на 30.11.2017 р.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.11.2017 р. у зв'язку зі складністю предмету спору, не надання витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових документів по справі, справу №908/1888/17 передано на легальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Ярешко О.В., Зінченко Н.Г.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18, у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Згідно з п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 р. №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №908/1888/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.12.2017 р. об 15 год. 00 хв.

3. Запропонувати відповідачу надати: довідку головного бухгалтера підприємства щодо наявності (відсутності) заборгованості відповідно до рахунків коригувань, виставлених позивачем.

4. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1, 2 виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.11.2017 р.

5. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.В. Ярешко

Суддя Н.Г. Зінченко