ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2017 Справа № 7/307/09

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ на дії та бездіяльність Якимівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 99) щодо виконання рішення у справі № 7/307/09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Науково-виробниче підприємство «Прогрес» (72540, Запорізька область, Якимівський район, с.Червоноармійське, вул. Леніна, буд. 1-А)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» 29.05.2017 р. надійшла скарга на дії та бездіяльність Якимівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 7/307/09 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.). Заявник просив: 1) визнати незаконними та протиправними дії Якимівського МР ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області у виконавчому провадженні № 47714061 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі №7/307/09 від 14.12.2009р. щодо завершення виконавчого провадження і винесення постанови від 18.05.2017р.; 2) визнати незаконною та скасувати постанову МР ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області від 18.05.2017 р. про закінчення виконавчого провадження; 3) визнати незаконною та протиправною бездіяльність державної виконавчої служби щодо не вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні, направлених на примусове виконання наказу.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України, на підставі пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку зі звільненням судді-доповідача у справі ОСОБА_2, протоколом повторного автоматизованого розподілу від 29.05.2017 р. здійснено перерозподіл скарги між суддями та призначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою від 30.05.2017р. вирішення питання прийняття до розгляду скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» відкладено до повернення матеріалів справи № 7/307/09 до господарського суду Запорізької області.

28.11.2017р. матеріали вищевказаної справи повернуто до господарського суду Запорізької області.

Розглянувши матеріали скарги, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 26.12.2017 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

Позивача (стягувач, скаржник) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника.

Відповідача (боржник) надати пояснення по суті скарги, довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Якимівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області надати письмове заперечення на скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням; матеріали виконавчого провадження № 47714061 щодо виконання наказу № 7/307/09; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; забезпечити явку уповноваженого представника.

4. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Копію даної ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст.83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С.Боєва