overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 904/9958/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Куровського С.В.,
Полякова Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 у справі №904/9958/15 Господарського суду Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпро відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2017 у справі №904/9958/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Куровський С.В.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 910/6419/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Укрпрофмед"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 12.06.2017
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2017
у справі№ 910/6419/17
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальність "Укрпрофмед"
доДержавного підприємства "Укрмедпроектбуд"
прозобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність "Укрпрофмед" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 910/6419/17 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальність "Укрпрофмед" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Укрпрофмед" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 910/6419/17 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14.12.2017 о 10:20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа №910/5464/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуХерсонського міського центру зайнятості
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 22.06.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року
у справі№910/5464/17 Господарського суду міста Києва
за позовомХерсонського міського центру зайнятості
доНаціонального банку України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4
простягнення 66 733,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Херсонського міського центру зайнятості на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року у справі №910/5464/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Херсонського міського центру зайнятості на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року у справі №910/5464/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 911/611/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Прокуратури Чернігівської області
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017
у справі№ 911/611/17 Господарського суду Київської області
за позовомЗаступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації
доПриватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич"
простягнення 70 688,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Прокуратурі Чернігівської області процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Прокуратури Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі № 911/611/17 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.12.2017 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 913/1228/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Вовк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та рішення господарського суду Луганської області від 23.01.2017 у справі № 913/1228/16

за позовомДержавного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 127 932, 69 грн.,
представники сторін у судове засідання не з'явились,

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи колегія суддів Вищого господарського суду України в судовому засіданні 28.11.2017 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 05 грудня 2017 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Грек Б.М.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 15/167-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі)
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017
у справі№ 15/167-б господарського суду м. Києва
за заявою про перегляд за нововиявленими обставинамиПублічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014
та за заявою до проЛіквідатора Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" Шаргала Романа Вікторовича Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" визнання недійсним договору від 11.02.2008 (зареєстрований в реєстрі за № 1664) та витребування майна боржника в межах справи №15/167-б
про банкрутствоПублічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 року прийнято касаційну скаргу ТОВ "СК Меридіан" до провадження

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 20.11.2017 року № 08.03-04/6182 відповідно до п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з призначенням суддями Верховного суду суддів Ткаченко Н.Г. та Катеринчук Л.Й. згідно Указу Президента України №357/2017 від 10.11.2017 року та перебуванням на лікарняному судді Панової І.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 15/167-б.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 20.11.2017 року у судовій справі № 15/167-б визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Короткевич О.Є. (доповідач), суддя - Коваленко В.М., суддя - Поляков Б.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Меридіан" у судовому засіданні, яке відбудеться 20 грудня 2017 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" листопада 2017 р. №_903/1180/15-2
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2017 року .
у справі № 903/1180/15.
Постанова набрала законної сили "15" листопада 2017 р..

Стягувач: ОСОБА_1.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АУ Брук".

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук" (43000, м.Луцьк, вул.Андрія Марцинюка, 18, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 1218 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви та 1339,80 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги .

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 листопада 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 908/1164/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Ходаківської І.П.
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017
у справі№ 908/1164/17 Господарського суду Запорізької області
за позовомФермерського господарства "Лучисте-2А"
доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про визнання договору оренди землі № 29 від 27.04.2007 поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі № 29 від 27.04.2007 про поновлення договору на 49 років

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

І. П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 905/98/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
на рішенняГосподарського суду Донецької області від 17.05.2017
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017
у справі№ 905/98/17 Господарського суду Донецької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"
до1.Державного підприємства "Донецька залізниця"; 2.Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачаПриватне акціонернетовариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат"
простягнення 33 650,96грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 905/98/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.12.2017 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2017 Справа № 26/5005/7055/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - довіреність №13214/17/37 від 24.07.17р., представник Кам'янського об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області

ОСОБА_2 - довіреність №330-01-10 від 11.08.17р., представник Вільногірського міського центру зайнятості

від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4 - НОМЕР_1 виданий 23.05.1996р. Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, засновник боржника

розглянувши справу

за заявою Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_5 кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_3, свідоцтво № 1746 від 17.11.15р.

20.10.17р. до господарського суду надійшло клопотання №01-34/02-10/108 від 20.10.17р. ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.17р. призначено судове засідання на 28.11.17р. та зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

28.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора з протоколом засідання комітету кредиторів ОСОБА_5 кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 () від 19.10.17р., на якому прийнято рішення продовжити строк ліквідаційної процедури по даній справі на два місяці, для завершення всіх заходів ліквідаційної процедури.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 28.11.17р. ліквідатора, представників кредиторів та засновника боржника, враховуючи прийняте рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури до 28.01.2018р., зобовязавши ліквідатора прискорити завершення заходів ліквідаційної процедури та подати до вказаного строку звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_5 кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м. Вільногірськ - задовольнити частково.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 продовжити до 28.01.2018р.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 прискорити завершення заходів ліквідаційної процедури та у строк до 28.01.2018р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_6
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/3724/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І., Алєєва І.В., Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника Генерального прокурора України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.10.2017
у справі№ 910/3724/14 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави
до 1.Київської міської ради; 2.Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Котміст"; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілка"; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт"; 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"; 6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібна затока"; 7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателін"; 8.Товариства з обмеженою відповідальністю "Провін"; 9.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест"; 10.Головного управління юстиції у м. Києві в особі реєстраційної служби; 11.Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2"; 12.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Індекс Груп";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Департамента земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2.Головного управління Держгеокадастру у м. Києві
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю, визнання відсутності права

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Заступника Генерального прокурора України відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 910/3724/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26.12.2017 о 11 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.В. Алєєва

В.А. Корсак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 902/1000/17

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за заявою: Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: фізичної особи - підприємця Фаучека Андрія Ігоровича (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 21000)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/1000/17 за заявою Головного управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області, м. Вінниця (далі по тексту - ГУ ДФС у Вінницькій області) про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Фаучека А.І..

Ухвалою суду від 22.11.2017 року порушено провадження у справі №902/1000/17 про банкрутство фізичної особи - підприємця Фаучека А.І., м. Вінниця визнано вимоги ініціюючого кредитора ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 4415215,86 грн..

Постановою суду від 22.11.2017 року фізичну особу - підприємця Фаучека А.І., м. Вінниця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційно процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Липського С.І..

Даною постановою суду арбітражного керуючого (ліквідатора) Липського С.І. зобов"язано подати для затвердження до суду реєстр вимог кредиторів після закінчення строку для пред"явлення заяв кредиторами (до 01.02.2018 року).

Суд, з метою перевірки належного виконання арбітражним керуючим (ліквідатором) Липським С.І. вимог суду та здійснення ліквідаційних дій в ході ліквідаційної процедури у справі дійшов висновку про призначення судового засідання на 06.02.2018 року.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 06.02.18 року о 10:30 год. (приміщення Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4 зал).

2. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Липському Сергію Івановичу подати для затвердження до суду реєстр вимог кредиторів; звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Фаучека А.І., м. Вінниця.

3. Явку учасників провадження визнати обов"язковою.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Головне управління Державної Фіскальної служби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

3 - ФОП Фаучек Андрій Ігорович (АДРЕСА_1, 21000);

4 - арбітражний керуючий Липський Сергій Іванович (АДРЕСА_2).