ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 912/3808/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3808/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода",

до відповідача Олексіївської сільської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Добровеличківської районної державної адміністрації,

- ОСОБА_2,

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсними рішень, визнання укладеною додаткової угоди,

Представники сторін:

від позивача - Жабський Д.В., довіреність № б/н від 01.08.14;

від відповідача - Любченко В.М. , довіреність № 442 від 03.11.17;

віт третіх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Олексіївської сільської ради в якій просить, з урахуванням заяв про зміну предмету позову від 17.01.2017 та від 02.03.2017:

- визнати переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 52;

- визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради №141 від 27.07.2016;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №52, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції, що міститься в прохальній частині позову;

- визнати недійсним рішення Олексіївської сільської ради №69 від 29.01.2016 в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

Ухвалою від 17.10.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію.

Ухвалою від 03.03.2017 господарський суд залучив на підставі норм ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2017, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2017, позов задоволено повністю.

Визнано переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 52.

Визнано недійсним рішення Олексіївської сільської ради №141 від 27.07.2016 "Про розгляд листа-повідомлення про поновлення договору оренди від 07.10.2008 року на земельну ділянку площею 50,00 га".

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №52, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції викладеній у рішенні

Визнано недійсним рішення Олексіївської сільської ради №69 від 29.01.2016 "Про надання земельних ділянок на умовах оренди гр. ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства" в частині передачі в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

Стягнуто з Олексіївської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" 5512,00 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 912/3808/16 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

06.11.2017 матеріали справи №912/3808/16 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2017 дану справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 08.11.2017 господарський суд у складі судді Кабакової В.Г. прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2017, зобов'язав сторони подати необхідні докази.

В судовому засіданні 30.11.2017 прийняли участь представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Вимоги ухвали суду сторонами не виконано, витребувані документи не подано.

В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази, необхідні для розгляду справи по суті, що є підставою для відкладення розгляду справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3808/16 в судовому засіданні відкласти на 07.12.2017 о 09:20 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. 323.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засіданні надати суду:

позивача: докази користування земельною ділянкою на сьогодні; докази сплати орендної плати (довідку ОДПІ); письмову позицію у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2017;

відповідача: письмову позицію у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2017; відомості про те чи повідомляла сільська рада позивача про передачу земельної ділянки іншій особі; довідку про фактичне використання земельної ділянки; протокол засідання постійної комісії з питань врегулювання земельних відносин, благоустрою та соціального розвитку села, де розглядався лист позивача від 04.07.2016 про те, що ТОВ "Згода" має намір скористатися переважним правом на поновлення строку дії договору та, в подальшому, питання вирішувалось на сесії сільської ради 27.07.2016; протоколи засідань сесії сільської ради де прийнято рішення № 69 від 29.01.2016 та № 216 від 10.03.2017 (в разі обговорення цих питань на засіданні відповідних комісій, надати відповідні протоколи); вся документація і листування із гр. ОСОБА_2, які передували винесенню рішення № 69 від 29.01.2016;

третю особу (Гр. ОСОБА_2А.): відомості про те чи приступала Гр. ОСОБА_2 до виконання рішення сільської ради № 69 від 29.01.2016.

4. Господарський суд звертає увагу сторін, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал та надіслання повідомлення в прокуратуру (стаття 90 ГПК).

5. Примірники ухвали направити

Добровеличківській РДА (Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Кірова, 112) та гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суддя В.Г. Кабакова