ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 06.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М. (свідоцтво № 1089 від 05.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 31.10.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

31.10.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 31.10.2017 б/№ (вх. № 22875/17) про витребування від відповідального зберігача ОСОБА_3 інформації про майно Боржника, що було передане на відповідальне зберігання.

Ухвалою суду від 31.10.2017 (враховуючи ухвалу від 15.11.2017 про виправлення описки) розгляд даного клопотання призначено на 28.11.2017; залучено ОСОБА_3 до участі у справі під час розгляду поданого клопотання.

28.11.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 28.11.2017 б/№ (вх. № 25184/17) про витребування інформації про майно Боржника.

28.11.2017 в судове засідання з'явились розпорядник майна Боржника, а також представники Боржника та заявника ПП «Техагропоставка». ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна Боржника та представник Боржника підтримали подані клопотання про витребування інформації стосовно майна Боржника.

Представник ПП «Техагропоставка» проти клопотань заперечила і зазначила, що відповідна інформація наявна в матеріалах виконавчого провадження.

Детально дослідивши подане клопотання про витребування інформації від ОСОБА_3 та матеріали справи в цілому суд зазначає таке.

У своєму клопотанні розпорядник майна Боржника просить суд: зобов'язати відповідального зберігача ОСОБА_3 надати інформацію стосовно незавершеного виробництва посівів соняшнику врожаю 2017 року, що належить Боржнику, які були передані на відповідальне зберігання згідно опису, наведеного у постанові ВП № 54372294 про опис та арешт майна Боржника від 04.09.2017, зокрема: про кількість зібраного насіння соняшнику, про поля та площу, з яких врожай соняшнику був зібраний, про якість зібраного насіння соняшнику, про осіб та підприємства, що здійснювали збір та вивезення з полів насіння соняшнику, про місцезнаходження та зберігання на цей час зібраного насіння соняшнику, про осіб, відповідальних на цей час за збереження зібраного насіння соняшнику, про осіб, на яких виписано складські документи (складські квитанції), що підтверджують кількість та якість зданого на зберігання на елеватор зібраного насіння соняшнику, з копіями підтверджуючих документів; також аналогічну інформацію розпорядник майна Боржника просить витребувати стосовно незавершеного виробництва посівів сої врожаю 2017 року, що належить Боржнику, які були передані на відповідальне зберігання згідно опису, наведеного у постанові ВП № 54372294 про опис та арешт майна Боржника від 13.09.2017.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна Боржника зазначає, що в межах зведеного виконавчого провадження № 54372294 згідно постанов від 04.09.2017 та від 13.09.2017 про опис та арешт майна Боржника, відповідне майно - незавершене виробництво посівів соняшника та сої врожаю 2017 року було описано, арештовано та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3

Як вказує арбітражний керуючий Корольов В.М., згідно звернення Боржника до розпорядника майна зазначено, що протягом вересня-жовтня 2017 року відповідальним зберігачем ОСОБА_3 за участю представників органів ДВС з визначених земельних ділянок було зібрано врожай соняшнику та сої на загальну суму близько 8 млн. грн. та вивезено врожай в невідомому напрямку.

Відповідний запит розпорядника майна Боржника до ОСОБА_3 від 17.10.2017 № 02-01/18 про вжиття заходів для захисту майна Боржника та надання необхідної інформації, залишений відповідальним зберігачем без реагування.

Крім цього, дослідивши клопотання розпорядника майна Боржника від 28.11.2017 про витребування інформації про майно Боржника, судом встановлено, що арбітражний керуючий Корольов В.М. просить суд зобов'язати ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області надати інформацію стосовно майна Боржника, що було описане, арештоване та передане на відповідальне зберігання ОСОБА_3, зокрема:

- згідно опису, наведеного у постанові про опис та арешт майна Боржника від 30.08.2017: незавершене виробництво посівів соняшнику врожаю 2017 на визначених в постанові земельних ділянках загальною площею 37,84 га;

- згідно опису, наведеного у постанові про опис та арешт майна Боржника від 04.09.2017: незавершене виробництво посівів соняшнику врожаю 2017 на визначених в постанові земельних ділянках загальною площею 188,6583 га;

- згідно опису, наведеного у постанові про опис та арешт майна Боржника від 13.09.2017: незавершене виробництво посівів сої врожаю 2017 на визначених в постанові земельних ділянках загальною площею 145,84 га;

- а саме надати інформацію (з підтверджуючими документами): про кількість зібраного врожаю сільськогосподарських культур у розрізі по кожному полю; про осіб та підприємства, що за дорученням здійснювали збір та вивезення з полів врожаю сільськогосподарських культур; про місце зберігання зібраного врожаю сільськогосподарських культур; про осіб, відповідальних за збереження зібраного врожаю сільськогосподарських культур; про осіб, на яких виписано складські документи, що підтверджують кількість та якість зданого на зберігання на елеватор зібраного врожаю сільськогосподарських культур; про висновки (звіти) щодо визначеної врожайності сільськогосподарських культур на полях.

Також арбітражний керуючий просить суд зобов'язати ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області надати інформацію (з підтверджуючими документами) стосовно майна Боржника, що в межах зведеного виконавчого провадження № 54372294 було описане, арештоване та вилучене, місцезнаходження якого невідоме, зокрема: сільськогосподарська техніка - трактор марки New Holland Т8050, 2010 р.в., заводський номер НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_4, - про місце зберігання вказаної сільськогосподарської техніки; про осіб, відповідальних за збереження вказаної сільськогосподарської техніки.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна Боржника посилаючись на ст. 22, 98 Закону про банкрутство зазначає, що відповідні звернення до органу ДВС про надання інформації про вказане майно Боржника залишені без задоволення згідно листів від 30.10.2017 № 19575 та № 19576 у зв'язку з відсутністю підстав для задоволення викладених арбітражним керуючим вимог.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Частиною 3 статті 22 Закону про банкрутство встановлено, що розпорядник майна зобов'язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Статтею 38 ГПК України також встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Беручи до уваги викладене вище, з метою захисту майна Боржника та забезпечення виконання розпорядником майна Боржника обов'язків у даній справі, визначених Законом про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданих розпорядником майна Боржника клопотань про витребування вказаної вище інформації від відповідального зберігача ОСОБА_3 та від ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Заперечення представника ПП «Техагропоставка» в судовому засіданні проти поданих клопотань про витребування інформації не спростовують викладених вище висновків суду про наявність підстав для витребування зазначеної інформації, отже такі заперечення відхиляються судом.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Корольова В.М. від 31.10.2017 б/№ (вх. № 22875/17) про витребування від відповідального зберігача ОСОБА_3 інформації про майно Боржника, що було передане на відповідальне зберігання задовольнити.

2. Зобов'язати відповідального зберігача - ОСОБА_3 (25006, АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_6, виданий Кіровським ВМ Кіровоградського МВУМВС України у Кіровоградській області 14.08.2004) у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію стосовно незавершеного виробництва посівів соняшнику врожаю 2017 року, що належить ПП «Бобринець-Агро-К», які були передані на відповідальне зберігання згідно опису, наведеного у постанові ВП № 54372294 про опис та арешт майна Боржника від 04.09.2017, зокрема:

- про кількість зібраного насіння соняшнику;

- про поля та площу, з яких врожай соняшнику був зібраний;

- про якість зібраного насіння соняшнику;

- про осіб та підприємства, що здійснювали збір та вивезення з полів насіння соняшнику;

- про місцезнаходження та зберігання на цей час зібраного насіння соняшнику;

- про осіб, відповідальних на цей час за збереження зібраного насіння соняшнику;

- про осіб, на яких виписано складські документи (складські квитанції), що підтверджують кількість та якість зданого на зберігання на елеватор зібраного насіння соняшнику, з копіями підтверджуючих документів.

3. Зобов'язати відповідального зберігача - ОСОБА_3 (25006, АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_6, виданий Кіровським ВМ Кіровоградського МВУМВС України у Кіровоградській області 14.08.2004) у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію стосовно незавершеного виробництва посівів сої врожаю 2017 року, що належить ПП «Бобринець-Агро-К», які були передані на відповідальне зберігання згідно опису, наведеного у постанові ВП № 54372294 про опис та арешт майна Боржника від 13.09.2017, зокрема:

- про кількість зібраного насіння сої;

- про поля та площу, з яких врожай сої був зібраний;

- про якість зібраного насіння сої;

- про осіб та підприємства, що здійснювали збір та вивезення з полів насіння сої;

- про місцезнаходження та зберігання на цей час зібраного насіння сої;

- про осіб, відповідальних на цей час за збереження зібраного насіння сої;

- про осіб, на яких виписано складські документи (складські квитанції), що підтверджують кількість та якість зданого на зберігання на елеватор зібраного насіння сої, з копіями підтверджуючих документів.

4. Клопотання розпорядника майна ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Корольова В.М. від 28.11.2017 б/№ (вх. № 25184/17) про витребування інформації про майно Боржника від ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, задовольнити.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, ) у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію стосовно майна ПП «Бобринець-Агро-К», що було описане, арештоване та передане на відповідальне зберігання ОСОБА_3, зокрема:

- згідно опису, наведеного у постанові про опис та арешт майна Боржника від 30.08.2017: незавершене виробництво посівів соняшнику врожаю 2017 на визначених в постанові земельних ділянках загальною площею 37,84 га;

- згідно опису, наведеного у постанові про опис та арешт майна Боржника від 04.09.2017: незавершене виробництво посівів соняшнику врожаю 2017 на визначених в постанові земельних ділянках загальною площею 188,6583 га;

- згідно опису, наведеного у постанові про опис та арешт майна Боржника від 13.09.2017: незавершене виробництво посівів сої врожаю 2017 на визначених в постанові земельних ділянках загальною площею 145,84 га;

- а саме надати інформацію (з підтверджуючими документами): про кількість зібраного врожаю сільськогосподарських культур у розрізі по кожному полю; про осіб та підприємства, що за дорученням здійснювали збір та вивезення з полів врожаю сільськогосподарських культур; про місце зберігання зібраного врожаю сільськогосподарських культур; про осіб, відповідальних за збереження зібраного врожаю сільськогосподарських культур; про осіб, на яких виписано складські документи, що підтверджують кількість та якість зданого на зберігання на елеватор зібраного врожаю сільськогосподарських культур; про висновки (звіти) щодо визначеної врожайності сільськогосподарських культур на полях.

6. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, ) у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію (з підтверджуючими документами) стосовно майна ПП «Бобринець-Агро-К», що в межах зведеного виконавчого провадження № 54372294 було описане, арештоване та вилучене, місцезнаходження якого невідоме, зокрема: сільськогосподарська техніка - трактор марки New Holland Т8050, 2010 р.в., заводський номер НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3, номерний знак НОМЕР_4, - про місце зберігання вказаної сільськогосподарської техніки; про осіб, відповідальних за збереження вказаної сільськогосподарської техніки.

7. Попередити ОСОБА_3 та ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

8. Копію ухвали надіслати Боржнику, розпоряднику майна Боржника, ОСОБА_3 (25006, АДРЕСА_1), ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30.11.2017

Суддя С.Ю. Наріжний