ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 911/3516/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"

про заміну сторони на стадії виконавчого провадження у справі № 911/3516/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"

про стягнення 520000,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.10.2017 року);

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.11.2016 року у справі № 911/3516/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 520000,00 грн. заборгованості з орендних платежів за Договором оренди нерухомого та рухомого майна № ОР/01/06/16-КЧ від 01.06.2016 року та 7800,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

09.12.2016 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2016 року у справі № 911/3516/16 був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2016 року зяву б/н від 16.03.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" про видачу дубліката наказу від 09.12.2016 року у справі № 911/3516/16 року задоволено, видано дублікат наказу Господарського суду Київської області від 09.12.2016 року у справі № 911/3516/16.

08.09.2017 року Рокитнянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, на підставі вищезазначеного наказу, було відкрито виконавче провадженні № 54663509.

За таких обставин, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА", після видачі наказу від 09.12.2016 року № 911/3516/16 та відкриття виконавчого провадження 08.09.2017 року, набув статусу стягувача.

12.10.2017 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" надійшла заява б/н від 12.10.2017 року про заміну сторони у справі № 911/3516/16 на стадії виконавчого провадження, стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет".

Як передбачено ст. 121 4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Ухвалою суду від 23.10.2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" б/н від 12.10.2017 року про заміну сторони у справі № 911/3516/16 на стадії виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено на 20.11.2017 року.

17.11.2017 року від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" до суду надійшли письмові пояснення, в яких відповідач (боржник) та позивач (стягувач) відповідно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" про заміну сторони підтримують.

17.11.2017 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" надійшли письмові пояснення по суті поданої ним заяви.

Розглянувши 20.11.2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" про заміну сторони на стадії виконавчого провадження у справі № 911/3516/16, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи, суд встановлено наступне.

02.10.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" (далі - Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" (далі - Клієнт) укладено Договір факторингу № 1 (далі Договір), відповідно до умов п. 1.1 якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в сумі 100000,00 грн. (далі - кошти) в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові своє право грошової вимоги за Договором оренди № ОР/01/06/16-КЧ від 01.06.2016 року у сумі 1100000,00 грн. (далі - сума відступленої грошової вимоги) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (далі - Боржник).

Наявна сума відступленої грошової вимоги підтверджується рішенням Господарського суду Київської області № 911/4049/16 від 27.02.2016 року та рішенням Господарського суду Київської області № 911/3516/16 від 23.11.2016 року (п. 1.2 Договору).

Детальна інформація про вимогу, строк та порядок відступлення вимоги між Клієнтом та Фактором визначені в Додатках № 1 та № 2 до цього договору (пункт 2.1 Договору).

Фактор здійснює сплату коштів шляхом перерахування суми, вказаної в п.1.1 цього договору, на рахунок Клієнта р/р 3801 в ПАТ "Альфа-Банк" протягом 180 банківських днів з дати набрання чинності цим договором (п. 2.2 Договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (п.7.1 Договору).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1 від 02.10.2017 року "Перелік вимог" зазначено, що сума відступленої грошової вимоги складає 1100000,00 грн., Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", Договір оренди № ОР/01/06/16-КЧ від 01.06.2016 року.

Відповідно до Додатку № 2 до Договору факторингу № 1 від 02.10.2017 року "Порядок відступлення вимог" право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в момент підписання Договору. Склад документації: Договір оренди № ОР/01/06/16-кч від 01.06.2016 року, рішення Господарського суду Київської області № 911/4049/16 від 27.02.2016 року, рішення Господарського суду Київської області № 911/3516/16 від 23.11.2016 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як визначено ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, на підставі укладеного Договору факторингу № 1 від 02.10.2017 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" перейшло право вимоги до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" виконання зобовязань за Договором оренди № ОР/01/05/16-КЧ від 01.06.2016 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" , який був предметом розгляду справи № 911/3516/16.

Виконання судового рішення є невідємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин 1, 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" передані позивачем у справі Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" права кредитора у зобовязанні, що виникло за Договором оренди № ОР/01/05/16-КЧ від 01.06.2016 року в сумі 1100000,00 грн., позивач у справі (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" підлягає заміні його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" у відповідній частині (щодо стягнення заборгованості з орендних платежів в сумі 520000,00 грн. згідно рішення Господарського суду Київської області № 911/3516/16 від 23.11.2016 року).

Між тим, право на відшкодування судових витрат, яким наділене Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" відповідно до рішення суду у даній справі не виникало у звязку з майновим або майново-господарським зобовязанням, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, що передбачають право передачі вимоги за відповідними зобовязаннями, які ними регулюються. Чинне законодавство не передбачає можливості передачі права вимоги особою, на користь якої судові витрати відшкодовані за рішенням суду, іншій особі.

Положення ст. 512 Цивільного кодексу України, які визначають підстави заміни кредитора у зобовязанні і на підставі яких укладено вищевказані договори відступлення права вимоги, не регулюють відповідні відносини.

Враховуючи зазначене у заміні сторони у виконавчому провадженні у відповідній частині щодо стягнення судових витрат слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" б/н від 12.10.2017 року про заміну сторони у справі № 911/3516/16 на стадії виконавчого провадження задовольнити частково.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду Київської області № 911/3516/16 від 09.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" (09600, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Вокзальна, будинок 222, код 35431658) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд 154, код 38358377) в частині стягнення 520000 грн. 00 коп. заборгованості з орендних платежів.

3. У задоволенні заяви щодо заміни стягувача за наказом Господарського суду Київської області № 911/3516/16 від 09.12.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАМАНТА" (09600, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Вокзальна, будинок 222, код 35431658) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд 154, код 38358377) в частині стягнення 7800 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору відмовити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" та Рокитнянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Суддя Т.П. Карпечкін