ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 911/3587/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного орендного підприємства "Раставиця",09152, Київська обл., Білоцерківський район, село Трушки, площа Центральна, будинок 4

до 1. Фурсівської сільської ради, 09150, Київська обл., Білоцерківський район, село Фурси, вулиця Радянська, будинок 48

2. Озернянської сільської ради, 09183, Київська обл., Білоцерківський район, село Озерна, вулиця Леніна, будинок 39

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне сільськогосподарське підприємство "Янтарне", 09150, Київська обл., Білоцерківський район, село Фурси, вулиця Колгоспна, будинок 2 А

про визнання протиправними та скасування рішень

встановив:

Приватне орендне підприємство "Раставиця" звернулось до господарського суду з позовом до Фурсівської сільської ради та Озернянської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Приписами статті 54 Господарського процесуального України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до частини 3 статті 57 Господарського процесуального України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дана позовна заява містить підпис ОСОБА_1, проте жодних доказів на підтвердження наявності у відповідної особи повноважень на подання позовної заяви, у тому числі її підписання, від імені ПОП Раставиця не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про держбюджет на 2017 рік мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1 600 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 2 статті 57 Господарського процесуального України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач не надав жодних документів, які підтверджують надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись пунктами 1, 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи.

Суддя Н.Г. Шевчук