УХВАЛА

про залучення третіх осіб та

відкладення розгляду справи

30.11.2017Справа № 916/1920/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергія-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничозбагачувальна фабрика «Індустрія»

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна

за участю представників:

від позивача: Шульга Т. Ю. - представник за довіреністю № 15/11-17 від 15.11.2017 р.
від відповідача:не з'явився
від ТОВ «Бі Енерджетікс»:Шульга Т. Ю. - представник за довіреністю № 29-11/17 від 29.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідроенергія-2» звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничозбагачувальна фабрика «Індустрія» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2017 р. справу за вказаною позовною заявою призначено до розгляду на 30.11.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

30.11.2017 у судове засідання з'явився представник позивача, вимог суду про надання доказів не виконав, підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити, також заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Бі Енерджетікс».

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Бі Енерджетікс» є стороною спірного договору, а його правонаступником є позивач, суд вважає, що результат розгляду справи може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енерджетікс», тому вказана особа підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, у зв`язку з неявкою відповідача та залученням до розгляду справи третьої особи, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Енерджетікс» (м. Київ, проспект П.Григоренка, 1-Б, офіс 90).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергія-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничозбагачувальна фабрика «Індустрія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енерджетікс» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

3. Наступне судове засідання призначити на 11.01.17 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, розподільний баланс ТОВ «Гідроенергія-2», за яким перейшло нерухоме майно за спірним договором, витяг з реєстру права власності на вказане майно.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позову.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна