ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Справа № 923/382/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" м. Київ

до: Державного підприємства "Генічеський виноробний завод", м. Генічеськ, Херсонська область,

про банкрутство

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх ухвалах.

Ухвалою від 06.09.2017 суд відклав розгляд справи та призначив наступне судове засідання на 20 жовтня 2017року та зобов'язав арбітражного керуючого Костіна С.О. до дня засідання надати суду:

- Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, який доведений до відома кредиторам по справі та схвалений та погоджений комітетом кредиторів.

- Докази скликання та проведення комітету кредиторів на яких заслуховувалось би питання звіту арбітражного керуючого перед комітетом кредиторів з моменту призначення арбітражного керуючого та по моменту розгляду клопотання про стягнення грошової винагороди та витрат.

- Докази виконання повноваження розпорядника майна ДП «Генічеський винзавод» з моменту призначення по момент розгляду клопотання про стягнення ( по місячно) з доказами повідомлення комітету кредиторів про свою роботу та відповідне затвердження комітетом кредиторів звіту та супутніх витрат.

- Докази направлення та отримання проекту мирової угоди на адресу Міністерство аграрної політики та продовольства України, а також висновок наданий міністерством за результатами розгляду мирової угоди.

- Докази скликання комітету кредиторів для розгляду проект мирової угоди, та докази розгляду комітетом кредиторів проекту мирової угоди.

Призначене судове засідання 20.10.2017р. не відбулось, оскільки всі матеріали справи № 923/382/14 були витребувані Одеським апеляційним господарським судом для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Газбуд - Груп" на ухвалу господарського суду від 01.08.2017р. Супровідним листом від 09.10.2017р. всі матеріали справи були скеровані до Одеського апеляційного господарського суду.

Наразі матеріали справи повернулись до господарського суду, у зв'язку з чим суд ухвалою від 24.11.2017 розгляд справи призначив на 07.12.2017 о 14 год. 00 хв.

27.11.2017 від розпорядника майна, арбітражного керуючого Костіна С.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі конференції в Господарському суді Миколаївської області.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд не має об'єктивної можливості задовольнити клопотання банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з технічних причин, оскільки в цей день і в цей час вже призначено інше судове засідання в режимі відеоконференції.

Також заявник не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв'язку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відхилити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О. про проведення судового засідання 07.12.2017р. у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна