ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"04" грудня 2017 р.Справа № 922/3124/17

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши : Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією ''БЕЙКЕРІ ФУД ІНДАСТРІ'' 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпраці у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "САЛТІВСЬКИЙ РІТЕЙЛ"

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області ухвалою про зупинення розгляду справи від "30" листопада 2017 року по справі №922/3124/17 призначив судову експертизу, розгляд справи зупинив до отримання висновків експерта.

При виготовленні ухвали, господарським судом було допущено описку в частині 2 резолютивної частини щодо зазначення накладних, які підлягають дослідженню, а саме, судом було вказано:

- На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання: "Яка вартість повернутого відповідачем (ТОВ «ТБ «Салтівський рітейл») товару позивачу (ТОВ «Бейкері Фуд Індастрі») відповідно до наявних в матеріалах справи накладних на повернення. Предметом розгляду є накладні на повернення товару ( т. 5 а.с.1-161), замість:

- На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання: "Яка вартість повернутого відповідачем (ТОВ «ТБ «Салтівський рітейл») товару позивачу (ТОВ «Бейкері Фуд Індастрі») відповідно до наявних в матеріалах справи накладних на повернення. Предметом розгляду є накладні на повернення товару (т.4 а.с.1-168, т. 5 а.с.1-161).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне внести виправлення в частину 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від «30» листопада 2017 року і викласти її в наступній редакції:

"На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання: "Яка вартість повернутого відповідачем (ТОВ «ТБ «Салтівський рітейл») товару позивачу (ТОВ «Бейкері Фуд Індастрі») відповідно до наявних в матеріалах справи накладних на повернення. Предметом розгляду є накладні на повернення товару (т.4 а.с.1-168, т. 5 а.с.1-161)".

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в частину 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від «30» листопада 2017 року і викласти її в наступній редакції:

"На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання: "Яка вартість повернутого відповідачем (ТОВ «ТБ «Салтівський рітейл») товару позивачу (ТОВ «Бейкері Фуд Індастрі») відповідно до наявних в матеріалах справи накладних на повернення. Предметом розгляду є накладні на повернення товару (т.4 а.с.1-168, т. 5 а.с.1-161)".

Суддя Лаврова Л.С.