ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.11.2017р. Справа №908/790/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк», м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів», м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал Індустрі», м.Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зеніт», м.Київ

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт», м.Київ

про солідарне стягнення сум за кредитними договорами

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - пров. юрисконс.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

від відповідача 4: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів, Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал Індустрі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зеніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт» про стягнення, солідарно, заборгованості у загальному розмірі 20337076,50 доларів США і 27225832,86 грн за кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009р., та заборгованості у загальному розмірі 33054486,32 грн за кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012р.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Після скасування прийнятих у справі судових рішень, постановою Вищого господарського суду від 20.07.2016р. справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2016р. справу направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Під час нового судового розгляду, позивач звернувся із заявою про зміну позовних вимог, відповідно до якої збільшив період нарахування процентів та зменшив період нарахування пені, у звязку з чим, до позовних вимог включив вимоги про стягнення 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 1375330,70 доларів США, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 216651,21 доларів США, 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією та комісії за зміну умов договору у розмірі 240305,76 грн та втрат від інфляції у розмірі 2546078,79 грн за кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009р., а також, 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 1800606,70 грн, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 670414,95 грн, 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією та комісії за зміну умов договору у розмірі 23509,96 грн, та втрат від інфляції у розмірі 25497480,82 грн за кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012р.

За результатами нового судового розгляду, рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2016р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2017р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017р. попередні судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.10.2017р. було прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 23.11.2017р.

23.11.2017р. позивач надав заяву №010-2/1164 від 22.11.2017р. про збільшення позовних вимог, відповідно до якої заявив вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009р. в розмірі 27255864,19 доларів США і 31404764,94 гривень та кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012р. в розмірі 84282673,06 гривень, укладеними в рамках генеральної угоди №5106N1 від 18.12.2006р.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились відповідачі, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.12.2017р. о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати відповідачів надати письмові пояснення з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 12.12.2017р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця