ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/1684/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області - Степаненко О.Ю., довіреність № 44 від 01.09.2017 р.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до банкрута

По справі за заявою приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків

до приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.09.2017 р. ПрАТ "НФСК "Добробут" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

30.10.2017 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, яка ухвалою суду від 01.11.2017 р. була призначена до розгляду на 21.11.2017 р.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 031897/2.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений, надав повідомлення про визнання грошових вимог ОСОБА_2, в якому зазначив, що вимоги ОСОБА_2 ним розглянуті та визнані в повному обсязі, однак заявлені з пропуском строку, а тому не є конкурсними та підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо ухвалу, в якій зазначено час та місце такого засідання, надіслано сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що ухвала суду від 01.11.2017 р. була надіслана у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_2 за наявними матеріалами справи, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 06.09.2017 р. ПрАТ "НФСК "Добробут" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

Відповідно до абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до вимог законодавства на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.09.2017 р. здійснено повідомлення про визнання ПрАТ "НФСК "Добробут" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.10.2017 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 162187,45 грн., з яких: 45722,00 грн. - матеріальні збитки, понесені заявником внаслідок пошкодження та ремонту автомобілю, та моральна шкода, визнані й підтверджені рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09.07.2013 р. у справі № 466/1857/13-ц та постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 05.06.2015 р. про відкриття виконавчого провадження (ВП № 47737380), 45722,00 грн. - інфляційні витрати, 5148,42 грн. - 3% річних (за період з 03.09.2013 р. по 06.06.2017 р.) та 54530,31 грн. - пеня (за період з 03.09.2013 р. по 06.06.2017 р.), правильність нарахувань яких була перевірена судом.

Таким чином, судом встановлено, що борг ПрАТ "НФСК "Добробут" перед ОСОБА_2 у розмірі 162187,45 грн. виник до порушення провадження у справі банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут", тобто, за своїм змістом грошові вимоги ОСОБА_2 не є поточними.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.06.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут".

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 162187,45 грн., які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут", надійшла до суду 30.10.2017 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 162187,45 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, проте, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_2 на суму 162187,45 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 37-41, 45, 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 162187,45 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу.

2. Витрати ОСОБА_2 зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити ОСОБА_2, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.