УХВАЛА

29.11.2017Справа №910/19614/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітера Трейд», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд ЛТД», м. Київ

про стягнення 8 412,25 грн.

За участю представників:

від позивача: Сварич А.А.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітера Трейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд ЛТД» про стягнення заборгованості в розмірі 8 412,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.11.2017.

У судовому засіданні представником позивача надано суду заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 8 412,25 грн., на підтвердження чого суду надано платіжне доручення №1258341AF6 від 28.11.2017.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Ітера Трейд» заяви про відмову від позову вбачається, що остання не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні було роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову, а також перевірено повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітера Трейд» Сварича Артура Анатолійовича на підписання заяви про відмову позивача від позову. Повноваження останнього підтверджується долученою до матеріалів справи довіреністю б/н від 01.01.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС» від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір за розгляд даної справи покладається на позивача та поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітера Трейд» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд ЛТД» про стягнення 8 412,25 грн.

2. Провадження у справі №910/19614/17 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.В. Князьков