overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 903/445/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-Луцьк"
на рішенняГосподарського суду Волинської області від 25.07.2017
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2017
у справі№903/445/17 Господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська Нафтогазова компанія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БП-Луцьк"
простягнення 383 653,82 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-Луцьк" на рішення Господарського суду Волинської області від 25.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №903/445/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 18 грудня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 910/9256/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши у судовому засіданні касаційну скаргу Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ ЛОГІСТИК" до Національного банку України, третя особа - ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", про визнання зобов'язань припиненими,

У с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23 жовтня 2017 року прийнято до провадження касаційну скаргу Національного банку України та призначено розгляд скарги на 12 год. 05 хв. 16 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 листопада 2017 року розгляд касаційної скарги відкладено на 12 год. 15 хв. 7 грудня 2017 року.

Від представника Національного банку України надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору.

Керуючись статтями 69, 86, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017 року.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 904/2754/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2017 року

у справі № 904/2754/17

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 28 листопада 2016 року,-

за участю представників:

позивача: ОСОБА_5

відповідача: Крупка М.П.

вільний слухач: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28 листопада 2017 року о 15 годині 05 хвилин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2017 року на 05 грудня 2017 року на 15 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

2. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 922/1483/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 року у справі № 922/1483/17 за позовом державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" до Харківського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 року первісну касаційну скаргу ДП "Вовчанське лісове господарство" було повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

24.10.2017 року (згідно з відміткою суду апеляційної інстанції) ДП "Вовчанське лісове господарство" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити державному підприємству "Вовчанське лісове господарство" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/19173/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 17 501,54 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Зельдича В.Р., довіреність №б/н, від 06.11.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою представника позивача та клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.12.17 о 11:30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати позивача надати суду всі кольорові фотографії зроблені при огляді транспортного засобу Hyundai Accent д.н. НОМЕР_1, докази оцінки розміру шкоди завданої власнику транспортого засобу та копію свідоцтва платника ПДВ ПП «Аеліта».

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/19178/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр"Ренесанс" про стягнення 1 927 362,64 грн., за участю представників позивача - Дворкової А.В., довіреність №199-01-21, від 17.01.2017р, відповідача - не з'явився, прокурора - Чумаченка А.А., посвідчення №035414, від 01.09.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.12.17 о 11:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 02.11.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 904/5966/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2017
у справі№904/5966/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
провизнання укладеною додаткової угоди до договору постачання природного газу

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі №904/5966/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 18 грудня 2017 року об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.11.2017Справа № 910/21376/17

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про розірвання договору поруки,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.01.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 910/123/17
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
у справі№ 910/123/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення суми
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
простягнення суми,

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачаРудяк О.І.
- відповідачаРоманцова Т.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 розгляд справи призначено на 29.11.2017.

29.11.2017 у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 910/123/17, яке за результатом розгляду, підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 69 та частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 13 грудня 2017 року о 10 год. 55 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

Г. А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 915/450/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Поляк О.І.
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017
у справі№ 915/450/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомКерівника Миколаївської місцевої прокуратури №1
до1.Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабилон"
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачаЗбарих С.М.
- відповідача 1не з'явилися
- відповідача 2не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 29.11.2017 о 10 год. 45 хв.

29.11.2017 в судове засідання представники Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабилон", не з'явилися.

У зв'язку із неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 06 грудня 2017 року о 10 год. 55 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

О. І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 911/1217/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Герасименко Світлани Іванівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року у справі № 911/1217/17 за позовом Анімаккорд Лтд до фізичної особи-підприємця Герасименко Світлани Іванівни про захист авторського права,

В С Т А Н О В И В:

ФОП Герасименко Світлана Іванівна 11.10.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулася до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 13.09.2017 року було надіслано сторонам 19.09.2017 року.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити фізичній особі-підприємцю Герасименко Світлані Іванівні пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Герасименко Світлани Іванівни до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 904/10793/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівПоляк О.І.,
Корака В.А.,
розглянувши
касаційну скаргуТОВ "Партнер Глобал"
на постанову від 11.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№904/10793/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТОВ "Партнер Глобал"
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії -"Верхньодніпровський райавтодор"
простягнення 63 676,34 грн.
ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Партнер Глобал" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 11.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/10703/16 господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Всупереч вимог згаданої статті до касаційної скарги ТОВ "Партнер Глобал" не додано доказів надіслання її копії "Верхньодніпровському райавтодору" - відповідачу по справі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу ТОВ "Партнер Глобал" на постанову від 11.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/10703/16 господарського суду Дніпропетровської області без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Поляк О.І.

Корсак В.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 916/3702/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Могил С.К., Палій В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року у справі № 916/3702/16 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дікксон" про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 30.11.2017 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 916/3702/16 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 року на 15 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Могил

В.Палій