ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.2017 Справа № 904/9935/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль Київської області

до Приватного підприємства «Декарт», м. Дніпро

третя особа: Державна фінансова інспекція України, м. Київ

про стягнення 109 115 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обовязок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № 1-32-4611 від 17.11.2017р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В порушення цих вимог, позивачем до позовної заяви не додані докази на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі. Наведене підтверджується актом канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017р. № 740/17, яким зафіксовано, що під час розкриття конверту, надісланого Державним підприємством обслуговування повітряного руху України в додатку до позовної заяви № 1-32-4611 від 17.11.2017р. відсутній п. 8 Оригінали опису вкладення та фінансового чеку про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 134 арк., в тому числі платіжне доручення № 4857 від 14.11.2017р., опис вкладення на імя Господарського суду Дніпропетровської області та поштовий конверт; акт Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017р. № 740/17.

Суддя ОСОБА_1