ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Справа № 905/169/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Сибіги О.М.,

Плюшка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі № 905/169/17 господарського суду Донецької області за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" про стягнення 24142,53 грн.,

за участю представників:

Позивача: не з'явився,

Відповідача 1: не з'явився,

Відповідача 2: не з'явився.

В с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" (далі - ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця", Відповідач 1), Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (далі - ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", Відповідач 2), з урахуванням уточнень до позовних вимог, про стягнення з Відповідачів у солідарному порядку 19677,09 грн. збитків, завданих недостачею вантажу - вугілля кам'яного марки ГО-100.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.03.2017 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року, позовні вимоги ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" задоволено частково, а саме: стягнуто з ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на користь ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" суму збитків у розмірі 19677,09 грн. та витрати на сплату судового збору. У задоволенні позовних вимог щодо ПАТ "Українська залізниця", відмовлено.

ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", у поданій касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 6, 526, 528, 655, 662 Цивільного кодексу України, ст.ст. 130, 134, 136 Статуту залізниць України, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційного господарського суду, та прийняти нове рішення, яким відмовити ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" у задоволенні його позовних вимог.

У своїх письмових запереченнях, ПАТ "Українська залізниця", посилаючись на безпідставність доводів та вимог ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", викладених у його касаційній скарзі, просить залишити таку скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Сторони не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні по розгляду касаційної скарги ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ".

Вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 27.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Авдіївський коксохімічний завод" (Покупець) і Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" (Постачальник) було укладено договір № УПр14/36 (далі - Договір), відповідно до умов якого (п. 1.1.) Постачальник зобов'язується передати, а Покупець - прийняти і оплатити вугільну продукцію (ресурси) за марочним складом, цінами і в кількості, що зазначені у відповідних Специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору, і на умовах, передбачених даним Договором.

Додатковою угодою № 5 від 03.06.2016 року до Договору сторони внесли зміни стосовно організаційно-правової форми ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", визначивши при цьому (п.п. 1. - 4.), що сторонами за договором № УПр14/36 від 27.02.2014 року є ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", замість Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", і ТОВ "ДТЕК Трейдінг".

В наступному, 09.07.2016 року ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (Вантажовідправник) на адресу ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" (Вантажоодержувач) у вагонах №№ 55740773, 55197966, 60749371, 58061441 за залізничними накладними №№ 49283989, 49283997, 49296858 зі станції відправлення "Добропілля" Донецької залізниці на станцію призначення "Авдіївка" Донецької залізниці ПАТ "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Донецька залізниця" було передало для перевезення вантаж - вугілля кам'яне марки Г.

Згідно накладних, вага вантажу у вагоні № 55740773 становила 68000 кг., у вагоні № 55197966 - 66000 кг., у вагоні № 60749371 - 67000 кг. і у вагоні № 58061441 - 70000 кг.

Судами встановлено, що при прибутті вантажу на станцію призначення "Авдіївка" Донецької залізниці, на підставі ст. 52 Статуту залізниць України, на вимогу ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" була проведена перевірка ваги вантажу у спірних вагонах на справних 100-тонних електронних вагах ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", якою було виявлено, зокрема, у вагоні № 55740773: брутто - 85 900 кг., тара - 24 300 кг., нетто 61600 кг., що менше вантажного документу на 6400 кг.; у вагоні №55197966: брутто - 86100 кг., тара - 23700 кг., нетто - 62400 кг., що менше вантажного документу на 3600 кг.; у вагоні № 60749371: брутто - 85900 кг., тара - 23700 кг., нетто - 62200 кг., що менше вантажного документу на 4800 кг., у вагоні № 58061441: брутто - 90200 кг., тара - 23700 кг., нетто - 66500 кг., що менше вантажного документу на 3500 кг.

За результатами переважування було складено комерційні акти: БН №696723/55 від 09.07.2016 року, БН № 696724/56 від 09.07.2016 року, БН №696725/57 від 09.07.2016 року і БН № 696726/58 від 09.07.2016 року, підписані відповідно до п. 10 Правил складання актів уповноваженими на те особами. При цьому, у вказаних актах було вказано, що вантаж прибув у технічно справних вагонах, люки, двері зачинені, витікання вантажу відсутнє. Завантаження рівномірне, висота шапки 200 мм без виїмок та поглиблень. Поверхня вантажу плівкою проти видування не покривалась, вантаж маркований однією продольною бороною катка ущільнювача. При повторному зважуванні нестача вантажу підтвердилася.

У зв'язку з цим, ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", з посиланням на положення ст. 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 39, 52, 110, 127, 129 Статуту залізниць України та Правил приймання вантажів до перевезення, звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ "Українська залізниця" в особі його Регіональної філії "Донецька залізниця" та ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", з урахуванням уточнень, про стягнення з Відповідачів у солідарному порядку 19677,09 грн. збитків, завданих недостачею вантажу - вугілля кам'яного марки ГО-100 під час його транспортування за залізничними накладними №№ 49283989, 49283997, 49296858.

Суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, посилаючись на ст. 909 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про залізничний транспорт", ст.ст. 6, 39, 110, 114, 115, 129 Статуту залізниць України, та представлені докази у справі, встановивши наявність недостачі вантажу - вугілля у кількості 18300 кг., вантажовідправником якого 09.07.2016 року являлось ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", яке, у свою чергу, своїх зобов'язань щодо правильного визначення маси такого вантажу, не виконало, тоді як транспортування вантажу здійснювалось ПАТ "Українська залізниця" в особі його Регіональної філії "Донецька залізниця", яке свої зобов'язання щодо збереження такого вантажу виконало належним чином, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, заявлених саме до ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" про стягнення з нього на користь ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" збитків у розмірі 19677,09 грн., що становить вартість недостачі вантажу - вугілля кам'яного марки Г0-100, відмовивши при цьому у позові до ПАТ "Українська залізниця" в особі його Регіональної філії "Донецька залізниця".

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів попередніх інстанцій, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі № 905/169/17 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Сибіга О.М.

Плюшко І.А.