ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт Нововоронцовка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились,

ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (посвідчення № 868); Мітяєв С.В. (паспорт НОМЕР_1, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.2011), представник.

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. боржника - Мале приватне підприємство "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016р. повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

27.06.2017р. до суду із клопотанням про заміну кредитора його процесуальним правонаступником звернулась Нікопольська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

30.06.2017р. матеріали справи №5/112-Б-10 на виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. було скеровано до апеляційної інстанції.

24.07.2017р. справу повернуто до Господарського суду Херсонської області, у зв'язку з чим суд, ухвалою від 26.07.2017р., призначив судове засідання для розгляду клопотання податкової інспекції на 07.09.2017р.

Також, 06.09.2017р. до суду звернулося Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області із клопотанням про заміну кредитора його процесуальним правонаступником.

Ухвалою від 07.09.2017р. розгляд справи було відкладено та призначено наступне судове засідання на 26.09.2017р.

26.09.2017р. судове засідання не відбулось у зв'язку із скеруванням 13.09.2017р. матеріалів справи до касаційної інстанції.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області суд, для розгляду клопотань Нікопольської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про заміну кредитора його процесуальним правонаступником, суд, ухвалою від 31.10.2017р. призначив судове засідання на 29.11.2017р.

В судове засідання ліквідатор банкрута та представник боржника з'явились.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Судом розглянуто клопотання Нікопольської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про заміну кредитора його процесуальним правонаступником, досліджено докази, подані в обґрунтування означених клопотань.

Ліквідатор та представник боржника проти задоволення клопотань не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника арбітражного керуючого Акопян Г.Г. та представника боржника, суд зазначає наступне.

Так ухвалою господарського суду від 23.06.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів до якого, крім іншого, включено вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бериславському районі Херсонської області, Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.

Як слідує з клопотання Нікопольської ОДПІ, постановою КМУ від 21.09.2011р. №982 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" затверджено перелік територіальних органів ДПС, які утворюються шляхом приєднання, зокрема по Дніпропетровській області створено Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, яка утворюється шляхом приєднання Нікопольської ОДПІ, Марганецької ОДПІ та Орджонікідзевської ОДПІ, про що внесено відповідні записи в ЄДР.

Постановою КМУ "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 20.06.2013р. №229 визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів, які утворюються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, зокрема, по Дніпропетровській області створено Нікопольську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка утворюється шляхом приєднання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, про що внесено відповідні записи в ЄДР.

Постановою КМУ "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України" від 06.08.2014р. №311 визначено територіальні органи ДФС, які утворюються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком, зокрема, по Дніпропетровській області створено Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка утворюється шляхом приєднання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про що внесено відповідні записи в ЄДР.

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником кредитора Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.

Як слідує з клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області, відповідно до приписів п.п. 4, 5 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999р. та п. 4 Постанови правління Фонду Соціального страхування України від 24.05.2017 року №34 "Деякі питання реорганізації фондів соціального страхування", наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 року № 670 "Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бериславському районі Херсонської області", наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017р. №262-ос "Про припинення виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії", здійснено процедуру реорганізації шляхом приєднання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бериславському районі Херсонської області та виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Херсонській області, яка забезпечує виконання функцій та завдань, визначених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" з 01.08.2017р.

За приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредиторів їх процесуальними правонаступниками.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції його процесуальним правонаступником - Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, 53210, м.Нікополь, пр-т.Трубників, 27)

3. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області задовольнити.

4. Здійснити заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Бериславському районі його процесуальним правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (, 73034, м.Херсон, вул.Рєпіна,1).

5. Здійснити заміну кредитора Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його процесуальним правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (, 73034, м.Херсон, вул.Рєпіна,1).

6. Копію ухвали направити заявникам, ліквідатору, кредиторам-членам комітету кредиторів.

Суддя М.Б. Сулімовська