ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/3495/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, смт. Хорошеве Харківської області
до Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва, с. Докучаєвське, Харківська область
про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_1 - представника за довіреністю № 38/17 від 11.01.2017 р.;

відповідача - ОСОБА_2 - представника за довіреністю № 1125/01-24 від 26.09.2017 р.;

ОСОБА_3 - представника за довіреністю № 1125/01-24 від 26.09.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва (надалі - Відповідач) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1 029 858,36 грн. (де: основна заборгованість за невиконання договірних зобов'язань - 844 146,87 грн.; пеня - 112 093,22 грн.; інфляція - 56 557,83 грн.; три відсотки річних - 17 060,44 грн.) А також просить суд покласти на Відповідачів судовий збір.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. було порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 02.11.2017 р. о 10-00 год. Ухвалою суду від 02.11.2017 р. розгляд справи було відкладено до 21.11.2017 р. о 10-00 год.

Представник Позивача в призначене судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, надав клопотання, в якому просить суд витребувати у позивача додаткові докази, а саме схему постачання теплової енергії до об"єктів ХНАУ ім. В.В.Докучаєва. Також надав клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4. Суд, розглянувши надані клопотання, не вбачає підстав для їх задоволення та долучає їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи - відмовити.

В задоволенні клопотання про витребування у позивача додаткових доказів - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2017 р. о 10:45

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_5