ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2017 р. Справа № 914/2155/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.В.», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Плюс», м. Львів
про:стягнення 10000,00 грн. збитків за неналежне зберігання транспортного засобу
Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 17.10.2017р.)
від відповідача:не зявився

20.10.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.В.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель Плюс» про стягнення 10000,00 грн. збитків за неналежне зберігання транспортного засобу.

Ухвалою від 23.10.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.11.2017р. Ухвалою від 13.11.2017р. розгляд справи відкладено на 23.11.2017р. з підстав наведених в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки в позовній заяві (вх.№39752/17 від 23.11.2017р.). Зокрема зазначає, що при поданні позовної заяви була допущена описка в самій заяві та невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, а саме зазначено 31694970 однак вірним кодом ЄДРПОУ є 36424201.

Також представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2017р. подав до канцелярії суду письмове пояснення з приводу результатів розслідування кримінального правопорушення №0001131, а також письмове уточнення прохальної частини позовної заяви (вх.№39751/17 від 23.11.2017р.).

Крім того, представником позивача подано до канцелярії суду клопотання (вх.№39750/17 від 23.11.2017р.) про долучення до матеріалів справи таких документів: копії протоколу прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.06.2017р.; копії підтвердження реєстрації заяви про вчинення крадіжки; копії Витягу з кримінально провадження №0001131.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх.№39796/17 від 23.11.2017р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з його участю в іншому судовому засіданні та надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд ухвалив задоволити вказане клопотання.

Враховуючи наведене, для надання сторонам можливості належно виконати вимоги ухвали суду, з метою всебічного і повного зясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.17 р. о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення з приводу результатів розслідування кримінального правопорушення №0001131 та відповідні підтверджуючі документи, станом на день розгляду справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати докази сплати збитків;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.