ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" листопада 2017 р.№ 916/2907/17

Суддя господарського суду Одеської області Гут С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3115/17 від 27.11.2017 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Позивач в якості доказів направлення позовної заяви відповідачу надав оригінал фіскального чеку № від 13.11.2017р. з копією опису вкладення у поштове направлення з відбитком календарного штемпеля від 13.11.2017р.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

У п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Однак, надана Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК» копія опису вкладення документів від 13.11.2017р. не є належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки надана в копії а отже й неможливо встановити належність виконання позивачем покладених на нього обов'язків.

Крім того, надана Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК» копія опису вкладення документів від 13.11.2017р. не містить повного пакету документів направлених відповідачу, що, в свою чергу, унеможливлює встановити яку кількість пакету документів було відправлено позивачем, а отже й неможливо встановити належність виконання позивачем покладених на нього обов'язків.

Таким чином позивачем не виконано вимог ст. 56, 57 ГПК України, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 101 арк.

Суддя С.Ф. Гут