УХВАЛА

24.11.2017Справа № 910/1393/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКСІЛУМ»
Пропро продовження строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі № 910/1393/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКСІЛУМ»

До Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3»

Про стягнення 1 094 111,20 грн

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: Литвин В.В. - за довіреністю

від боржника: Яковенко К.В. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКСІЛУМ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3» про стягнення 1 094 111,20 грн заборгованості за договором 3329 від 09.09.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 у справі № 910/1393/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКСІЛУМ» 1 094 111 грн. 20 коп. - заборгованості та 16 411 грн. 67 коп. - судового збору.

15.03.2016 на виконання зазначеного рішення було видано наказ.

08.1.2017 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКСІЛУМ» надійшло клопотання про продовження строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/1393/16.

Ухвалою суду від 16.11.2017 заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/1393/16 було призначено до розгляду на 24.11.2017.

Представник стягувача у судовому засіданні 24.11.2017 надав усні пояснення з приводу поданої заяви, відповідно до яких подану заяву підтримав та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник боржника у даному судовому засіданні надав усні пояснення стосовно заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКСІЛУМ» задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, згідно з яким Закон України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV від 21.04.1999 втратив чинність окрім статті 4, яка втрачає чинність через три місяці з дня набрання чинності цим Законом № 1404-VIII від 02.06.2016.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закон України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З огляду на наведені норми Закон України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» на момент прийняття зазначеної ухвали строк пред'явлення до виконання наказу суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/1393/16 не пропущено, так як зазначений наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 15.03.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закон України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКСІЛУМ» про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/1393/16 відмовити.

Суддя О.М. Спичак