ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2017 Справа № 917/654/17

Суддя Ціленко В.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" про скасування та визнання незаконною постанову заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 03.11.2017 року про передачу виконавчого провадження.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго", вул. Котляревського, 59, м. Миргород, 37600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Стиль", вул. Гоголя, буд. 102, м. Миргород, Полтавська область,37600

про стягнення грошових коштів в сумі 1 387 365,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2017 року у справі №917/654/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородськоъ філії ПАТ "Полтаваобленерго" було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в особі Миргородської філії ПАТ "Полтаваобленерго" заборгованість за активну електричну енергію в сумі 753 030,05 грн., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 14 663,36 грн., а також 11515,40грн. судового збору.

19.06.2017 року господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2017 року, яке набрало законної сили 19.06.2017 року та ухвали господарського суду Полтавської області від 16.06.2017 року, яка набрало законної сили 16.06.2017 року було видано відповідний наказ по справі №917/654/17.

24.11.2017 року до господарського суду Полтавської області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" про скасування та визнання незаконною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 07.11.2017 року про арешт коштів боржника

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

14.11.2017 року господарським судом Полтавської області матеріали справи №917/654/17 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду в зв'язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи те, що матеріали справи № 917/654/17 скеровано до Харківського апеляційного господарського суду, господарський суд Полтавської області, керуючись п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11. N 18 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" по справі № 917/654/17 до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86,1212Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги до повернення матеріалів справи №917/654/17 з Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя Ціленко В. А.