УХВАЛА

27.11.2017Справа № 910/13972/14

За заявою Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан-

Моторс»

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі

№ 910/13972/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк

України»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан-

Моторс»

2. Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1 «Публічного

акціонерного товариства «Автомобільна компанія Богдан Моторс»

про стягнення 82 881 220, 55 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/13972/14 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан-Моторс» (04176, місто Київ, вулиця Електриків, 29А, ) та Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1 «Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія Богдан Моторс» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 42, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, місто Київ, вулиця Горького, 127, ) 65 443 697 (шістдесят п'ять мільйонів чотириста сорок три тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 81 коп. прострочених процентів за користування кредитом, 2 761 142 (два мільйони сімсот шістдесят одну тисячі сто сорок дві) грн. 76 коп. пені на прострочені проценти, 207 322 (двісті сім тисяч триста двадцять дві) грн. 49 коп. пені на прострочену комісію за управління кредитною лінією, 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. 27 коп. пені на прострочену комісію за зміну умов договору, 1 947 438 (один мільйон дев'ятсот сорок сім тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 16 коп. 3 % річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом, 167 037 (сто шістдесят сім тисяч тридцять сім) грн. 62 коп. 3 % річних, у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за внесення змін до умов Договору, 4 909 378 (чотири мільйони дев'ятсот дев'ять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 05 коп. простроченої комісії за управління кредитною лінією, 18 840 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. простроченої комісії за зміну умов договору, 6 716 680 (шість мільйонів сімсот шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 20 коп. інфляційних втрат та 72 454 (сімдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 98 коп. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.11.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від боржника (відповідача-1) надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення у справі № 910/13972/14.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити подану боржником заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/13972/14 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 06.12.17 р. о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Заявнику уточнити вимоги, викладені у прохальній частині заяви в частині судового рішення, стосовно якого він просить суд вирішити питання про відстрочку виконання.

3. Стягувачу надати письмові пояснення з приводу поданої заяви про розстрочку виконання судового рішення.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Літвінова