ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 907/758/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Квітка, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз , м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування ОСОБА_1 експертизи лічильника газу № 4343 від 02.06.2016 року,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 31/10 від 31.10.2017 року

Відповідача ОСОБА_3, довіреність № Др-9-1216 від 26.12.2016 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Центр Квітка, м. Київ заявлено позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз , м. Ужгород про визнання незаконним та скасування ОСОБА_1 експертизи лічильника газу № 4343 від 02.06.2016 року.

У судовому засіданні 22.11.2017 року брали участь представники: від позивача ОСОБА_2, довіреність № 31/10 від 31.10.2017 року, від відповідача ОСОБА_1, довіреність № Др-8-1216 від 26.12.2016 року, оголошувалась перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 ГПК України до 27.11.2017 року на 16 год. 00 хв.

Представник позивача у судовому засіданні 22.11.2017 року подала заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зміну предмету позовних вимог б/н від 22.11.2017 року, якою просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії ПАТ Закарпатгаз з розгляду актів про порушення від 09.06.2016 року, яким було задоволено повністю (частково) ОСОБА_1 № 185 про виявлені порушення від 02.06.2016 року, на підставі яких було здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості у обсязі 111 145 м3 на суму 833 761 грн. 22 коп.

Клопотанням б/н від 20.11.2017 року про забезпечення позову представник позивача просить суд вжити заходів у порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України шляхом заборони ПАТ Закарпатгаз вчиняти дії щодо припинення (обмеження) транспортування газу до обєкту нерухомого майна ТОВ Центр Квітка, що знаходиться в будинку 1а, спальний корпус В, в с. Солочин Свалявського району Закарпатської області. Подала також клопотання б/н, б/д про витребування від відповідача в порядку ст. 38 ГПК України завіреної копії рішення комісії ПАТ Закарпатгаз з розгляду актів про порушення від 09.06.2016 року, яким було задоволено повністю (частково) ОСОБА_1 № 185 про виявлені порушення від 02.06.2016 року, на підставі яких було здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості у обсязі 111 145 м3 на суму 833 761 грн. 22 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву б/н від 31.10.2017 року, у задоволенні позову просить відмовити, з підстав, наведених у відзиві.

При цьому, у судовому засіданні 27.11.2017 року представник позивача подала клопотання б/н від 27.11.2017 року, яким відкликала заяву про забезпечення позову, заяву про зміну предмету позову, клопотання про витребування доказів, подані у справі № 907/758/17, та просить суд їх не розглядати.

Клопотанням б/н від 27.11.2017 року представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на інший термін та продовжити строк розгляду спору у даній справі в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів, покликаючись на намір сторін спору врегулювати спір в позасудовому порядку.

Представник відповідача дане клопотання підтримав.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 18.12.2017 року.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору та наведені в його обґрунтування аргументи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У звязку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 02.01.2018 року включно.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/758/17 на 15 днів до 02.01.18.

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2017 р. на 15:30 год.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.