ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2017 р. Справа № 914/1875/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Цікало А. І. при секретарі Чеботар Є. О., розглянувши матеріали:

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до особи, щодо якої просять вжити запобіжний захід: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Гетьман» і є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

у межах справи № 914/1875/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

Учасники провадження у справі не з'явились.

24.11.2017 р. до суду за вх. № 4885/17 від Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» поступила заява про вжиття запобіжних заходів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» шляхом накладення арешту на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Гетьман» і є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у межах справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман».

Ухвалою суду від 27.11.2017 р. заяву про вжиття запобіжних заходів прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 28.11.2017 р.

Учасники провадження явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 434 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. порушено провадження у справі № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Львівської області від 28.07.2016 р. у справі № 914/1875/16 ТзОВ фірму «Гетьман» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ фірми «Гетьман», обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Винника Олексія Вікторовича.

07.10.2016 р. між ТзОВ фірма «Гетьман» в особі ліквідатора Винника О. В. та ПП «Укрторгцентр» укладено договір № 07/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ фірма «Гетьман».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2017 р. у справі № 914/1875/16 задоволено клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзОВ фірми «Гетьман», що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь»; надано згоду на продаж майна ТзОВ фірми «Гетьман», що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» в порядку, встановленому нормами Розділу IV Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

01.11.2017 р. на сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТзОВ фірма «Гетьман», призначеного на 01.12.2017 р., у складі цілісного майнового комплексу до якого також входить майно, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь». В оголошені зазначено, що аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни лота за відсутності бажаючих укласти договір на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючих укласти договір.

ПАТ «Банк «Київська Русь» вважає, що існує реальна загроза порушення його прав, як забезпеченого кредитора і має намір звернутись до суду із заявою про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону № 07/10-16 від 07.10.2016 р., укладеним між ТзОВ фірма «Гетьман» та ПП «Укрторгцентр».

З огляду на умови проведення аукціону, на думку ПАТ «Банк «Київська Русь», є підстави вважати, що майно ТзОВ фірма «Гетьман», початкова вартість якого становить 152399068,12 грн. може бути продано за 761995,34 грн. і невжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно ТзОВ фірма «Гетьман», яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» призведе до порушення прав ПАТ «Банк «Київська Русь» як забезпеченого кредитора.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено обов'язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією і законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною першою статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З моменту порушення справи про банкрутство до боржника підлягають застосуванню саме норми спеціального закону - Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у тому числі з моменту визнання боржника банкрутом стосовно майна банкрута діє правовий режим (щодо розпорядження, реалізації, скасування обтяжень тощо) встановлений саме нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури майно банкрута підлягає реалізації з метою задоволення вимог кредиторів. Для цього арешти майна і обтяження щодо розпорядження майном визнаного банкрутом боржника, скасовуються, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, відсутні законні підстави для накладення арешту на майно ТзОВ фірма «Гетьман».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 9, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про вжиття запобіжних заходів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» шляхом накладення арешту на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Гетьман» і є предметом забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у межах справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» - відмовити.

Суддя Цікало А.І.