ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 911/4874/15

За заявою Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

про заміну кредитора (сторони виконавчого провадження)

у справі № 911/4874/15

за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»

про стягнення 14 890, 36 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області: не зявилися

від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога»: не зявилися

від арбітражного керуючого ОСОБА_1: не зявилися

Обставини справи:

Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога» 14 890, 36 грн. заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.01.2016 у справі № 911/4874/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога» на користь Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області 14 890, 36 грн. заборгованості та 1 378, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

15.03.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.01.2016 у справі № 911/4874/15 видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява № 2562/13 від 07.11.2017 (вх. № 23534/17 від 08.11.2017) про заміну кредитора (сторони виконавчого провадження), у якій заявник просить суд замінити кредитора (сторону виконавчого провадження) згідно наказу господарського суду Київської області про примусове виконання рішення від 15.03.2016 у справі № 911/4874/15 про стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Перемога» (09332, Київська обл., Володарський р-н, с. Ожегівка, вул. Леніна, буд. 22, код 04259054) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Київської області (09300, Київська обл., смт. Володарка, вул. Армійська, 4, код 22200314) 14 890, 36 грн. заборгованості та 1 378, 00 грн. витрат по сплаті судового збору правонаступником, а саме: Сквирським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 27.11.2017.

13.11.2017 до господарського суду Київської області від Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява № 2562/13 від 07.11.2017 (вх. № 23977/17 від 13.11.2017) про заміну кредитора (сторони виконавчого провадження), що була направлена поштою та яка є другим примірником заяви № 2562/13 від 07.11.2017, що була подана через канцелярію господарського суду Київської області 08.11.2017.

До господарського суду Київської області від Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшов супровідний лист № 2831/13 від 21.11.2017 (вх. № 24801/17 від 23.11.2017), до якого додано витребувані судом документи.

23.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання вих. № 02-1/140 від 22.11.2017 (вх. № 24804/17 від 23.11.2017) про розгляд даної справи без його участі.

До господарського суду Київської області від Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшло клопотання № 2873/13 від 24.11.2017 (вх. № 24974/17 від 27.11.2017) про розгляд даної справи без участі його представника.

Учасники провадження у даній справі у судове засідання 27.11.2017 не зявилися.

У судовому засіданні 27.11.2017 розглядаються заява Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 2562/13 від 07.11.2017 (вх. № 23534/17 від 08.11.2017) про заміну кредитора (сторони виконавчого провадження).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, зазначає таке.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, яким, зокрема, реорганізовано Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області та утворено Сквирське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (ст. 514 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 2562/13 від 07.11.2017 (вх. № 23534/17 від 08.11.2017) про заміну кредитора (сторони виконавчого провадження), провести процесуальне правонаступництво та замінити кредитора (сторону виконавчого провадження) Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області () на Сквирське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області () згідно наказу господарського суду Київської області про примусове виконання рішення від 15.03.2016 у справі № 911/4874/15. Усі дії, вчинені в судовому процесі Управлінням Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до вступу у справу Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 2562/13 від 07.11.2017 (вх. № 23534/17 від 08.11.2017) про заміну кредитора (сторони виконавчого провадження).

2. Провести процесуальне правонаступництво кредитора (сторони виконавчого провадження) по виконання наказу господарського суду Київської області від 15.03.2016 у справі № 911/4874/15 та замінити кредитора (сторону виконавчого провадження) Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області () на Сквирське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області (). Усі дії, вчинені в судовому процесі Управлінням Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до вступу у справу Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя Т.В. Лутак