Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 906/859/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Юридична компанія "Ест Верітас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"

про стягнення 133028,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.09.2017р.,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №906/859/17 за позовом Приватного підприємства "Юридична компанія "Ест Верітас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" про стягнення 133028,29 грн.

Господарським судом ухвалою від 14.11.2017р. розгляд справи відкладено на 21.11.2017р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

16.11.2017р. до суду надійшло клопотання представника відповідача за довіреністю про відкладення розгляду справи (вх.№15050) та клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№15051).

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування позовних вимог. Подав для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення (вх.№15272/17 від 21.11.2017р.) разом з додатками.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд вважає за необхідне викликати в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, повноважного представника первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпатех".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання відповідача, у зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "01" грудня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача:

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

6. Викликати для участі в судовому засіданні, призначеному на 01.12.2017р. об 11:00, в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, повноважного представника первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпатех".

7. Зобов'язати ТОВ "Альпатех" подати суду:

- письмові пояснення про знані йому відомості та обставини у справі.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1- позивачу (реком.),

2- відповідачу на адресу: 12344, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Щеніїв, вул. Поліщука, буд.3 (реком. з повід.),

3- відповідачу на адресу: 12300, смт. Черняхів, ОСОБА_2, 5 (реком. з повід.),

4- ТОВ "Альпатех": 10001, м. Житомир, вул. Київська, 79 (реком. з повід.).