КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" листопада 2017 р. Справа №05-5-43/1913-49/272-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.2015

у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Ексім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 відмовлено Публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк" в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 та повернуто скаржнику апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 з доданими до неї документами на 10-ти арк.

07.11.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане питання щодо виправлення описок, допущених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 підлягає задоволенню частково, оскільки в ухвалі дійсно було допущено описку, а саме, в мотивувальній часині ухвали вказано "Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського Черкаської області 16.02.2015 по справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 та прийняти апеляційну скаргу до провадження", тобто невірно вказано назву суду, вірно слід зазначити: "Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва 16.02.2015 по справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 та прийняти апеляційну скаргу до провадження".

Також у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017, допущено описку: невірно зазначено прізвище судді, яким прийнято оскаржувану ухвалу, а саме, замість: "(суддя Івченко А.М.)" зазначено: "(суддя Чеберяк П.П.)".

При цьому, у заяві про виправлення описок представник Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" просить: виправити описки, що містяться в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 по справі № 05-5-43/1913-49/272-2012, а саме, в абз. 3 сторінки 2 ухвали вказати Господарський суд міста Києва замість Господарського суду Черкаської області та у вступній частині ухвали вказати суддю Яковенко А.В. замість судді Чеберяк П.П.

Враховуючи вищевикладене, вказана заява Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначені описки, які були допущені у тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у даній справі, не зачіпаючи її суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 частково.

2. Виправити описку, допущену в абз. 7 мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 шляхом внесення відповідних змін, а саме, перше речення абз. 7 мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 викласти у наступній редакції: "Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 по справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 та прийняти апеляційну скаргу до провадження".

3. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012, шляхом зазначення прізвища судді, яким прийнято ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012 : "(суддя Івченко А.М.)".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 05-5-43/1913-49/272-2012.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець