номер провадження справи 35/158/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2017 Справа № 908/2310/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача- Гончарова Я.М., головний спеціаліст, довіреність № 22/637 від 03.11.2017;

Від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені на загальну суму 4551,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року до господарського суду Запорізької області звернулося Регіональне відділення фонду державного майна України по Запорізькій області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Запорізького національного технічного університету № 3606/д від 20.02.2017 року заборгованості з орендної плати в сумі 4450,48 грн. та пені в сумі 101,20 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним: 20.02.2017 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (Орендодавець) та ФОП ОСОБА_2 (Орендар) укладено договір № 3606/д оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Запорізького національного технічного університету, згідно умов п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - частину нежитлового приміщення № 114, площею 9,0 кв.м., першого поверху навчального корпусу (Літ А-3), та нежитлове приміщення № 208, площею 11,6 кв.м., другого поверху навчального закладу корпусу (Літ А-3), загальною площею 20,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Майно). Договір укладено строком на 1 рік (п. 10.1 договору). 01.06.2017 року між сторонами укладено договір № 890/3606/д про розірвання договору № 3606/д. За актом прийому-передачі від 01.06.2017 майно повернуто балансоутримувачу. Підписуючи договір про розірвання № 890/3606/д, орендар взяв на себе зобов'язання сплатити орендну плату та пеню по договору оренди № 3606/д. Орендарем залишається несплаченою за договором оренди № 3606/д заборгованість з орендної плати за березень 2017 - червень 2017 року в сумі 4450,48 грн., а також за несвоєчасне та неналежне виконання зобов'язання щодо сплати орендних платежів до Державного бюджету України нарахована пеня за період з 16.03.2017 року по 01.06.2017 року у розмірі 110,20 грн. 27.07.2017 року позивач направив відповідачу претензію № 13-22-04007, в якій вимагав належним чином виконати обов'язки за договором та сплатити наявну заборгованість. Вимоги претензії по сплаті заборгованості залишились без відповіді що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України заборгованість з орендної плати за період з березня 2017 по червень 2017 рр. в сумі 4450,48 грн. та пеню за період з 16.03.2017 по 01.06.2017 року в сумі 101,20 грн.

20.11.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/158/17 та призначено розгляд справи на 29.11.2017 року о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 29.11.2017 року представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

В судове засідання 29.11.2017 року представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 21.11.2017 року не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 21.11.2017 року, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.12.2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати пояснення стосовно нарахування орендної плати за червень 2017 року та надати пояснення чи була часткова оплата за орендоване майно (за наявності оплати надати докази);

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2017 року, а саме надати суду: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Запорізького національного технічного університету № 3606/д від 20.02.2017 року у повному обсязі з додатками, доповненнями, додатковими угодами (оригінали - для огляду, копії - до матеріалів справи), докази виконання сторонами умов договору, докази часткової оплати (за наявності) спірної суми (відповідні платіжні доручення з зазначенням дати, суми та призначення платежу, банківські виписки тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

4.Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій