ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2017 Справа № 904/8678/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, м. Дніпро

про стягнення шкоди у розмірі 17000грн.00коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №20/09/17 від 20.09.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №01-08/459-10425 від 09.12.2016р.

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" звернулось до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області з позовом про стягнення шкоди у розмірі 17000грн.00коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що прийняттям СДПІ з обслуговування великих платників податків МГУ ДФС у м. Дніпропетровську рішення №000004/28-01-39/30487219 від 25.11.2015р. про застосування до позивача фінансових санкцій у вигляді штрафу позивачу було заподіяно шкоди у розмірі 17000грн.00коп.

Факт незаконності прийняття СДПІ з обслуговування великих платників податків МГУ ДФС у м. Дніпропетровську вищевказаного рішення встановлений постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/16506/15 від 27.01.2016р., яка залишена в силі постановою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2017р.

Посилаючись на те, що СДПІ з обслуговування великих платників податків МГУ ДФС у м. Дніпропетровську було ліквідовано без утворення правонаступника, позивач зазначає, що Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області є територіальним органом казначейства, що знаходиться за місцезнаходженням органу державної влади, внаслідок незаконно прийнятого рішення якого заподіяно шкоду позивачу, і саме тому до нього мають подаватися документи про списання відповідних сум.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

У судовому засіданні відповідач надав на адресу суду письмові заперечення, у яких заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області не є тією юридичною особою, що завдала шкоди позивачу. Завдана шкода має відшкодовуватись не безпосередньо органами державної влади або органами місцевого самоврядування з рахунків, відкритих для забезпечення діяльності юридичної особи (бюджетної установи), а за рахунок коштів Державного бюджету Державним казначейством України в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, зробленого судом 14.11.2017р., СДПІ з обслуговування великих платників податків МГУ ДФС у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС () було припинено в результаті реорганізації.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016р. №247 «Деякі питання територіальних органів ДФС» та враховуючи зміни в організаційній структурі Офісу великих платників ДФС, введені наказом Офісу великих платників податків ДФС від 25.10.2016 №838 «Про введення в дію структури Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби», СДПІ у м. Дніпропетровську МГУ ДФС реорганізовано у Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою від 14.11.2017р. суд залучив до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові пояснення від третьої особи, у яких остання заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що грошові кошти у розмірі 17000грн.00коп., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/16506/15 від 27.01.2016р., є надміру сплаченими грошовими зобов'язаннями.

Нормами Податкового кодексу України встановлено право звернутися до податкової служби з заявою про повернення надміру сплачених грошових коштів. Позивач не звертався до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з відповідною заявою.

На підставі викладеного третя особа стверджує про відсутність факту порушеного права Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет".

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У судовому засіданні від 28.11.2017р. суд дійшов висновку про необхідність залучення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Код ; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г) в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Код ; місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57) до участі у справі у якості відповідача-2.

Внаслідок залучення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Код ; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г) в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Код ; місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57) до участі у справі у якості відповідача-2, зазначена юридична особа підлягає виключенню зі складу третіх осіб.

У зв`язку з залученням до участі у справі відповідача-2, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.12.2017р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Залучити до справи у якості відповідача-2 Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (Код ; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г) в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Код ; місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57).

До дня судового засідання надати:

Позивачу: докази направлення позовної заяви на адресу відповідача-2 (головної структури та відокремленого підрозділу).

Відповідачу-1: докази направлення відзиву на адресу відповідача-2 (головної структури та відокремленого підрозділу).

Відповідачу-2: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3