ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2017 рокуСправа №921/680/17-г/17

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали без номеру від 23.11.2017 (вх.№732 від 23.11.2017), подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, до Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м.Зборів Тернопільської області, та комунального підприємства Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області "Залозецький комбінат комунальних підприємств", смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області, про: розірвання договору оренди землі від 10.07.2017, укладеного між Зборівською РДА та КП "Залозецький комбінат комунальних підприємств"; зобов'язання КП "Залозецький комбінат комунальних підприємств" повернути земельну ділянку; розірвання договору оренди водного об'єкта (ставка) від 02.10.2008, укладеного між Зборвською РДА та КП "Залозецький комбінат комунальних підприємств", вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, оскільки:

не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору, що сплачується з позовних заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, для позовів майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

В силу положень статей 54, 55 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок вказати у позовній заяві ціну позову, при цьому у разі звернення до господарського суду із позовними вимогами, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальну суму усіх вимог.

Як вбачається з позовних матеріалів, заявник звернувся до господарського суду з позовними вимогами про: 1) розірвання договору оренди землі від 10.07.2017; 2) зобов'язання КП "Залозецький комбінат комунальних підприємств" повернути земельну ділянку; 3) розірвання договору оренди водного об'єкта (ставка) від 02.10.2008. Тобто, з трьома позовними вимогами немайнового характеру (незважаючи на викладення позовних вимог про розірвання договору оренди землі від 10.07.2017 та про повернення земельної ділянки в одному пункті прохальної частини позовної заяви), а тому, в силу положень Закону України "Про судовий збір" та ст.57 ГПК України, на останнього покладено обов'язок долучити до позовних матеріалів докази сплати судового збору у встановленому розмірі .

Однак, як вбачається з долученої до позову квитанції №0.0.901512899.1 від 24.11.2017, заявником судовий збір сплачено лише з двох вимог немайнового характеру, а саме 3200грн проти необхідних 4800 грн. Доказів оплати судовим збором однієї вимоги до позову не долучено.

Водночас, позовні матеріали не містять доказів на підтвердження за громадянином - позивачем у справі, статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що є порушенням вимог ч.2 п.2-1 ст.54 ГПК України.

Крім того, подані заявником копії документів не засвідчені належним чином, а тому, не можуть бути належними доказами в розумінні ст.36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

Відповідно до 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Всупереч наведених вимог, долучені копії оспорюваних договорів не засвідчені жодним чином, їх текст є не чітким, договори не містять додатків, котрі є невід'ємними частинами договору (план-схема земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, акт встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Також долучений до позову договір оренди № 1228 від 27.06.2017 теж не містить додатків до нього (розділ 12 договору); в поданих матеріалах відсутній спірний договір від 10.07.2017, натомість до позову долучено копію договору від 10.07.2007.

Слід зазначити, що у разі повторного звернення до господарського суду з даним позовом заявнику слід встановити особу, якій належить повернути спірну земельну ділянку у зв'язку з розірванням договору оренди землі відповідно до повноважень, передбачених нормами ст. 122 ЗК України та, з урахуванням цього, визначити суб'єктний склад сторін даного спору, а також надати докази на підтвердження наявності спору з відповідачами чи підтвердити порушення даними особами прав та охоронюваних законом інтересів позивача; навести визначені законодавством України правові підстави для дострокового розірвання договорів оренди.

Недодержання приписів ст.54 ГПК України, пунктів 3, 4 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК у вигляді повернення позовної зави без розгляду (п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Керуючись ст.ст.42, 33, 36, 54, 57, 61, п.п.3, 4 ч.1 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без номеру від 23.11.2017 (вх.№732 від 23.11.2017) до Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м.Зборів Тернопільської області та комунального підприємства Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області "Залозецький комбінат комунальних підприємств", смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області, про: розірвання договору оренди землі від 10.07.2017; зобов'язання КП "Залозецький комбінат комунальних підприємств" повернути земельну ділянку; розірвання договору оренди водного об'єкта (ставка) від 02.10.2008, разом з доданими до неї документами (всього на 36-ти аркушах), фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, - без розгляду.

Після усунення допущених порушень, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися з ними до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик