ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.11.2017 Справа № 904/8764/17
За позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Матвійченко Олександра Васильовича, м. Першотравенськ Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 28 715,92 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Матвійченко Олександра Васильовича заборгованість у розмірі 28 715,92 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 13 564,97 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 834,00 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 13 316,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з вивезення побутових відходів № 279/м від 01 січня 2010 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 27.02.2010 - 27.09.2017 у сумі 1 834,00 грн. та інфляційні збитки у розмірі 13 316,95 грн.

Відповідач, Фізична особа - підприємець Матвійченко Олександр Васильович, у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 25 жовтня 2017 року на 15 листопада 2017 року, з 15 листопада 2017 року на 29 листопада 2017 року.

У судовому засіданні 29 листопада 2017 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2010 року між Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством (виконавець) та Фізичною особою - підприємцем Матвійченко Олександром Васильовичем (споживач) був укладений договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 279/м, відповідно до п.1, якого за цим договором, виконавець зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (далі - послуги).

Виконавець надає споживачеві послуги з вивезення твердих, великогабаритних та ремонтних відходів (п.2 договору).

Послуги з вивезення твердих відходів надаються за контейнерною схемою (п.3 договору).

Для вивезення твердих відходів за контейнерною схемою використовуються технічно справні контейнери місткістю 0,75 куб. метрів, що належать виконавцеві. Виконавець вивозить тверді відходи за контейнерною схемою з 5-00 годин до 16-00 годин (п.4 договору).

Завантаження відходів здійснюється виконавцем (п.5 договору).

Тип та кількість спеціальних автотранспортних засобів, необхідних для перевезення відходів, визначаються виконавцем (п.6 договору).

Відповідно до п.9 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Вивезення побутових відходів проводиться в об'ємі 6,43 куб. метрів на місяць. Ціна 1 куб. метра складає 23,758 грн. (без ПДВ) (п.9.1 договору).

Вартість послуг за вивезення сміття на місяць складає 152,76 грн., ПДВ 30,55 грн. (п.9.2 договору).

Загальна щомісячна сума складає 183,31 грн. (п.9.3 договору).

Відповідно п.10 договору, платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа (включно) місяця, що настає за розрахунковим, або протягом 5 календарних днів з дня отримання розрахунку.

Послуги оплачуються готівкою або в безготівковій формі (п.10 договору).

Палата вноситься на розрахунковий рахунок: р/р 2965 в Кб "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЗКПО 32598423 (п.12 договору).

У разі зміни вартості послуги її виконавець повідомляє не пізніше ніж за 30 днів про це споживачеві із зазначенням і відповідних обґрунтувань (п.13 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2014 року (п.22 договору).

Зміна умов договору проводиться у письмовій формі за взаємною згодою сторін (п.23 договору).

Договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд (п.24 договору).

Дія договору припиняється у разі, коли:

- закінчився строк, на який його укладено;

- відпала потреба в наданні послуг або споживач відмовляється від виконавця.

Договір також припиняється в інших випадках, передбаченим законом (п.25 договору).

Споживач несе відповідальність згідно із законом і цим договором (п.18 договору).

У разі невиконання п.10 цього договору, споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої на момент прострочення за кожний день прострочки (п.18.1 договору).

30 квітня 2016 року між Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством (виконавець) та Фізичною особою-підприємцем Матвійченко Олександром Васильовичем (споживач) була укладена додаткова угода №1 до договору №279/м від 01.01.2010, згідно якої:

1. Договір №279/м від 01.01.2010 вважати розірваним з 30.04.2016.

2. В частині фінансових зобов'язань договір діє до повного та належного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору. Загальна заборгованість споживача за договором на момент його розірвання становить 13 381,66 грн.

3. Додаткова угода складена у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони і є невід'ємною частиною договору.

На виконання умов договору позивачем було виставлено рахунки-фактури, а саме:

№СФ- 0001130 від 27.02.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 001395 від 27.02.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002009 від 27.03.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002702 від 25.04.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0003344 від 29.05.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004030 від 26.06.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004604 від 27.07.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0005280 від 26.08.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0005861 від 23.09.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0006667 від 30.10.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0007503 від 27.11.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0008300 від 26.12.2010 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0000619 від 27.01.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0001432 від 27.02.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002219 від 28.03.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0003126 від 28.04.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0003835 від 27.05.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004447 від 29.06.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0005055 від 28.07.2011 на суму 183,34 грн.; №СФ- 0006204 від 30.08.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0006783 від 27.09.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0007564 від 29.10.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0008427 від 29.11.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0009200 від 26.12.2011 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0000609 від 30.01.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0001360 від 28.02.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002136 від 28.03.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002902 від 27.04.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0003534 від 25.05.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004134 від 28.06.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004752 від 24.07.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0005351 від 28.08.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0005945 від 28.09.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0007435 від 31.10.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0008220 від 29.11.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0008949 від 25.12.2012 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0000594 від 30.01.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0001354 від 28.02.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002124 від 27.03.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002900 від 29.04.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004087 від 28.05.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004680 від 27.06.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0005270 від 26.07.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0005874 від 27.08.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0006485 від 27.09.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0007214 від 28.10.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0007996 від 28.11.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0009524 від 26.12.2013 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0000589 від 29.01.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0001375 від 28.02.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002181 від 28.03.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002975 від 28.04.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0003637 від 26.05.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004253 від 27.06.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004872 від 25.07.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0006078 від 26.08.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0006701 від 26.09.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0007327 від 24.10.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0008093 від 27.11.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0008934 від 29.12.2014 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0000606 від 29.01.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0001383 від 26.02.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002183 від 27.03.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002974 від 28.04.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0003724 від 25.05.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004332 від 25.06.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0004945 від 24.07.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0005547 від 26.08.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0006159 від 24.09.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0006875 від 29.10.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0007688 від 27.11.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0008508 від 28.12.2015 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0000586 від 28.01.2016 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0001379 від 25.02.2016 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0002290 від 29.03.2016 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0003078 від 25.04.2016 на суму 183,31 грн.; №СФ- 0003735 від 25.05.2016 на суму 183,31 грн. (а.с. 41-117).

04 квітня 2016 року Фізична особа-підприємець Матвійченко Олександр Васильович звернувся до позивача з заявою про реструктуризацію заборгованості у сумі 15 245,32грн. строком на 12 місяців (а.с.130).

06 травня 2016 року між Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством та фізичною особою-підприємцем Матвійченко О.В. був укладений договір про реструктуризацію заборгованості терміном на 12 місяців: з 06.05.2016 по 06.05.2017. Сума щомісячного платежу складає не менше 1 270,45грн. щомісяця.

Фізична особа-підприємець Матвійченко Олександр Васильович своєчасно не здійснив в повному обсязі розрахунки за надані послуги у сумі 13 564,97 грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За умовами п.10 договору про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.01.2010 платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа місяця (включно), що настає за розрахунковим. Отже строк оплати вартості наданих відповідачу послуг є таким, що настав.

Відповідач у встановлені строки свої зобов'язання по оплаті не виконав, доводи позивача, наведені в позовній заяві не спростував.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 13 564,97 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).

Положеннями статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Зокрема, статтею 625 ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов'язання. Згідно з наведеною нормою боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за змістом наведеної норми закону інфляційні втрати, нараховані на суму боргу, та три відсотки річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки вони є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні кредитору матеріальних втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними коштами, що належать до сплати кредиторові.

Формулювання статті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов'язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів.

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов'язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 ЦК України, за увесь час прострочення, таке прострочення є триваючим правопорушенням, і право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов'язання до моменту його усунення (постанова Верховного Суду України від 26.04.2017 у справі № 918/329/16).

Відповідно до абзацу 3 п.3.2 постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

За змістом пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Позивач здійснив нарахування трьох відсотків річних за період з 27.02.2010 по 27.09.2017 у сумі 1834,00грн. та втрати від інфляції у сумі 13 316,95грн. за період з 27.02.2010 по 27.09.2017.

Однак, враховуючи, що згідно договору про реструктуризацію заборгованості від 06.05.2016 позивачем надано боржнику розстрочку погашення заборгованості на 12 місяців на період з 06.05.2016 по 06.05.2017, суд вважає неправомірним нарахування в період розстрочки погашення заборгованості трьох відсотків річних та втрат від інфляції. Вірним є період, з урахуванням викладеного вище, починаючи з 27.02.2010 по 05.05.2016, та з 07.05.2017 по 27.09.2017.

За розрахунком суду сума трьох відсотків річних, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 1 431,43грн., а втрати від інфляції за період з березня 2010 року по квітень 2016 року та з травня 2017 року по вересень 2017 року складають - 10 264,48грн.

Оскільки прострочення оплати наданих послуг у спірному періоді має місце, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 13 564,97грн., три відсотки річних у сумі 1 431,43грн., втрати від інфляції у сумі 10 264,48грн., а всього - 25 260,88грн.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача у сумі 1 407,49 грн.

Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Матвійченко Олександра Васильовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Малодіжна, 12, ідентифікаційний код 32598423) заборгованість у сумі 13 564 (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 97 коп., втрати від інфляції у сумі 10 264 (десять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 48 коп., три процента річних у сумі 1 431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 43 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 49 коп., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 01.12.2017

Суддя Н.М.Євстигнеєва