номер провадження справи 5/146/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.11.2017 Справа № 908/2387/17

За позовом: Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 11)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лінійна, буд. 1)

про стягнення 2 073,65 грн.

визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2387/17.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/146/17.

3. Справу призначити до розгляду на 27.12.2017 року о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); достовірні відомості про фактичні адреси відповідача у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; витяг із наказів про прийняття рішення по особі: ОСОБА_1 № 00006; повний текст рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 р. по справі № 333/2099/17 (№ провадження 22-ц/778/3021/17), рішення Апеляційного суду Запорізької області від 07.09.2017 р. та рішення касаційної інстанцій у даній справі; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати позивачем допомоги по безробіттю ОСОБА_1 (платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); повний текст рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 р. по справі № 333/2099/17 (№ провадження 22-ц/778/3021/17), рішення Апеляційного суду Запорізької області від 07.09.2017 р. та рішення касаційної інстанцій у даній справі; оригінал наказу «Про поновлення на роботі за рішенням суду» від 08.09.2017 р. №288/ос; належним чином завірену копію наказу про прийом на роботу ОСОБА_1, оригінал суду для огляду; листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

4. Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала не підлягає оскарженню.