ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 907/728/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород

до відповідача виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород

про стягнення суми 651222,60 грн.

Головуючий суддя Бобрик Г.Й.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", м. Ужгород звернулося з позовом до ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород та до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород про стягнення суми 651222,60 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.10.2017 порушено провадження у справі №907/728/17, розгляд справи призначено на 30.10.2017 об 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 30.10.2017 відповідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, за згодою присутніх представників сторін, суд оголосив перерву до 08.11.2017, яку продовжено до 21.11.2017, до 22.11.2017, до 05.11.2017 та до 11.12.2017 для надання сторонами додаткових доказів та заперечень , в т.ч. обґрунтованого детального розрахунку суми, що є предметом спору та уточнення підстав позову.

Позивач, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, подав заяву про залучення до участі у справі КП "Ужгородпарквідео" ОСОБА_1 міської ради як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог а предмет спору, на стороні відповідача. Заява мотивована з посиланням на те, що КП "Ужгородпарквідео" ОСОБА_1 міської ради згідно з п.3.2 та п.3.3 рішення ОСОБА_1 міської ради від 16.12.2011 року №384 "Про Програму впровадження систем у місті Ужгороді" визначено виконавцем.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Така третя особа виступає в судовому процесі на стороні позивача або відповідача - в залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Представники відповідачів заперечують проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі КП "Ужгородпарквідео" ОСОБА_1 міської ради як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог а предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи та заслухавши думку представників відповідачів та відсутність у клопотанні обґрунтування, як рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов"язки цієї особи щодо однієї із сторін, суд не вбачає підстав для залучення в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП "Ужгородпарквідео" ОСОБА_1 міської ради.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі КП "Ужгородпарквідео" ОСОБА_1 міської ради як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог а предмет спору, на стороні відповідача відмовити.

2. Рекомендувати позивачу подати суду до дня розгляду справи -11.12.2017 17 год. 00 хв., обґрунтований детальний розрахунку суми, що є предметом спору, із зазначенням періоду надання послуг, вартості наданих послуг станом на відповідний місяць спірного періоду.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.