ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р.Справа № 922/3730/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтертранс 2000", м. Одеса
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МПСР", м. Харків
про стягнення коштів 23 749,50 грн.
за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтертаранс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МПСР" (відповідача) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 749,50 грн, з яких: 6149,50 грн - збитки пов'язані з усуненням недоліків поставленого шнекового навантажувача, 10000 грн- витрати понесених на замовлення послуг ковшового навантажувача, 7600 грн штраф за поставки товару неналежної яксті.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за виставленим відповідачем рахунком на оплату по замовленню №75 від 13.07.2017 ним було повністю оплачено на поставку товар-шнековий наватажувач, проте отриманий товар не відповідає технічним характеристикам необхідним для його експлуатації та після неодноразових звернень позивача з вимогою до відповідача про усунення вказаних технічних невідповідностей дані недоліки так і не були останнім усунуті.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2017 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2017р. об 11:30 год.

20.11.2017 за вх.№38227 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які після їх огляду були долучені судом до матеріалів справи.

Позивач правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання 27.11.2017 не з'явився, на час судового засідання докази про належне його повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та відсутністю доказів належного його повідомлення. За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд заяви відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2017 р. о 12:00

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.11.2017 у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1