ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.11.2017р. Справа № 27/89б

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" м.Донецьк ()

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до Донецької товарної біржі м.Донецьк та боржника

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та відповідного договору купівлі-продажу такого майна

арбітражний керуючий (ліквідатор) Коршун В.В.

Суддя С.С. Тарапата

Представники:

від кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ - Домащук Ю.А. (за довіреністю)

ліквідатор: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.09.09р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Хомякова І.В.

Ухвалою господарського суду від 27.12.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 10.01.11р. обраний комітет кредиторів у складі 7 кредиторів.

Ухвалою суду від 07.06.11р. введена процедура санації ЗАТ "Донецькбланкіздат" м.Донецьк строком на 6 місяців до 07.12.11р., керуючим санацією призначена арбітражний керуючий Мосіна Н.І.

Постановою господарського суду від 04.10.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 04.10.2012р., ліквідатором призначена арбітражний керуючий Мосіна Н.І.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/89б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.15р. ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.15р. справу (матеріали справи) передані господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.16р. відновлено втрачену справу №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" м.Донецьк () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

20.10.17р. до господарського суду Донецької області в межах справи про банкрутство надійшла заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ №176-00/1243 від 18.10.17р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та відповідного договору купівлі-продажу такого майна, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду від 25.10.17р. прийнято заяву кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №176-00/1243 від 18.10.17р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та відповідного договору купівлі-продажу такого майна в межах справи про банкрутство ЗАТ "Донецькбланкіздат", м.Донецьк до розгляду в судовому засіданні на 07.11.17р.; заявника зобов'язано надати письмову інформацію щодо місця реєстрації чи поштової адреси нового власника спірного приміщення ОСОБА_6 та докази направлення копії заяви на її адресу; ліквідатора - відзив на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", первинні документи щодо організації, проведення та оформлення результатів аукціону (протоколи аукціону, договір купівлі-продажу, акт прийняття - передачі, докази оплати покупцем суми за договором, тощо); Донецьку товарну біржу - відзив на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

06.11.17р. до суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення №02-01/21/47/331 від 03.11.17р., в яких зазначено, що інформація та первинні документи щодо організації, проведення та оформлення результатів аукціону (протоколи аукціону, договір купівлі-продажу, акт прийняття-передачі, докази оплати покупцем суми за договором) арбітражним керуючим Шонією М.В., що виконувала обов'язки ліквідатора у даній справі, ліквідатору Коршуну В.В. не передавалися.

Крім того, у наданих письмових поясненнях ліквідатор, посилаючись на неможливість бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 07.11.17р., просить суд провести дане судове засідання за його відсутності.

07.11.17р. представником ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до суду надані:

- заява №б/н від 07.11.17р. про ознайомлення з матеріалами справи;

- заява №б/н від 07.11.17р., у якій представник банку зазначає про те, що в пункті першому прохальної частини заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна, а також відповідного договору купівлі-продажу такого майна, допущено описку у словосполученні "позовна заява", та у зв'язку з чим просить суд вважати заяву такою, що подана в межах справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 07.11.17р. розгляд заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №176-00/1243 від 18.10.17р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та відповідного договору купівлі-продажу такого майна відкладено на 29.11.17р.; залучено Благодійну організацію "Український благодійний фонд прямих спортивних інвестицій", м.Донецьк - переможця аукціону з продажу майна банкрута, до участі у справі в межах розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та відповідного договору купівлі-продажу такого майна; ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" зобов'язано надати суду письмову інформацію щодо місця реєстрації чи поштової адреси нового власника спірного приміщення ОСОБА_6 та докази направлення копії заяви на її адресу; письмові пояснення щодо фактів порушення Донецькою товарною біржею вимог Закону щодо проведення спірного аукціону; ліквідатора - відзив на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"; Донецьку товарну біржу - відзив на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", документи щодо проведення аукціону з продажу майна ЗАТ "Донецькбланкіздат" (заяви на участь в аукціоні; докази сплати учасниками реєстраційних/гарантійних внесків на участь в аукціоні; протокол визначення учасників аукціону, докази опублікування інформації про ціну продажу та переможця аукціону, Порядок торгів, тощо); Благодійну організацію "Український благодійний фонд прямих спортивних інвестицій" - відзив на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

22.11.17р. від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до суду надійшли:

- письмові пояснення №176-00/1391 від 20.11.17р. щодо фактів порушення Донецькою товарною біржею вимог Закону щодо проведення спірного аукціону у справі №27/89б;

- письмова інформація щодо місця реєстрації та поштової адреси нового власника спірного приміщення ОСОБА_6

У судове засідання 29.11.17р. представник Донецької товарної біржі, ліквідатор та не з'явилися, витребувані судом відзиви на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та відповідного договору купівлі-продажу такого майна суду не надали. Представники членів комітету кредиторів у судове засідання також не з'явилися.

Донецька товарна біржа, члени комітету кредиторів та Благодійна організація "Український благодійний фонд прямих спортивних інвестицій", що знаходяться в місті Донецьку, про місце, час та дату судового засідання були повідомленні належним чином шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/).

Розглянувши в судовому засіданні 29.11.17р. матеріали справи, судом встановлено:

Відповідно до п.81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року N15, розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Згідно наданої суду інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 18.10.2017р. №100587304, власником спірного об'єкту нерухомого майна, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31526781 від 22.09.2016р., є ОСОБА_6.

Отже, результат розгляду заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та відповідного договору купівлі-продажу такого майна, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6 як теперішнього власника спірного майна.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі в межах розгляду заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та відповідного договору купівлі-продажу такого майна.

Відповідно до положень ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За результатами судового засідання, у зв'язку з ненаданням витребуваних документів у повному обсязі, суд визнає за необхідне розгляд заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №176-00/1243 від 18.10.17р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та відповідного договору купівлі-продажу такого майна на 14.12.17р. о 12год. 15хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб.№322.

Залучити ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1; адреса: 83050, АДРЕСА_1), до участі у справі в межах розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна, а також відповідного договору купівлі-продажу такого майна.

Донецькій товарній біржі до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", документи щодо проведення аукціону з продажу майна ЗАТ "Донецькбланкіздат" (заяви на участь в аукціоні; докази сплати учасниками реєстраційних/гарантійних внесків на участь в аукціоні; протокол визначення учасників аукціону, докази опублікування інформації про ціну продажу та переможця аукціону, Порядок торгів, докази реєстрації біржової угоди (договору купівлі-продажу від 17.01.14р.) на товарній біржі, тощо));

Благодійній організації "Український благодійний фонд прямих спортивних інвестицій" до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

ОСОБА_6до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Явка ліквідатора, представників Донецької товарної біржі та членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору та членам комітету кредиторів.

Донецьку товарну біржу, Благодійну організацію "Український благодійний фонд прямих спортивних інвестицій", ОСОБА_6 та членів комітету кредиторів, що знаходяться в місті Донецьку, повідомити про дату та час слухання справи шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/).

Суддя С.С. Тарапата