overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2017 р. Справа №910/15085/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017

у справі № 910/15085/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Святошинська районна організація партії «Реформи і порядок»

2. Орган самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Жуляни»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Життя і право»

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про визнання недійсним рішень комісії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 про повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі № 910/15085/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 910/15085/16 призначити на 12.12.2017 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третім особам письмові пояснення із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві та поясненнях обставин.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/14178/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 року у справі № 910/14178/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотні Технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітбуд»

про стягнення 1 085 166,34 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення частково та прийняти нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача 402 246, 94 грн. - заборгованості, 134 755,53 грн. - пені, 15 781,35 грн. - 3% річних, 78 506,49 грн. - інфляційних, в іншій частині рішення залишити без змін.

Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження, колегією суддів не прийнято до розгляду, оскільки відповідач звернувся з апеляційною скаргою 20.11.2017р. (згідно штемпелю вхідної кореспонденції Господарського суду м. Києва), а саме в останній день оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТБУД» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14178/17.

2. Розгляд справи призначити на 20.12.2017 року о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.17 Справа №914/1483/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" № 10-3/16005 від 06.11.2017

на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2017

у справі №914/1483/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Володимира Ілліча, м. Стрий, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОТОСЕРВІС ПЛЮС", м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 442 468,63 грн.

за участю представників:

від скаржника: Жулінський А.А. - представник;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.08.2017 у справі № 914/1483/17 ( суддя Горецька З.В.) позов задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОТОСЕРВІС ПЛЮС" на користь Фізичної особи-підприємця Попова Володимира Ілліча заборгованість в розмірі 442 468,63 грн., з яких: 389 500,00 основний борг, 52 968,63 грн. пені, а також 6 637,03 грн. судового збору.

ПАТ "ВіЕс Банк" подано апеляційну скаргу № 10-3/16005 від 06.11.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2017 та відмовити у задоволенні позовних вимог ФОП Попову В.І. до ТОВ «Фотосервіс плюс» про стягнення заборгованості в сумі 442 468,63 грн.

ФОП Попов В.І. подано клопотання б/н від 28.11.2017 про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2017 об 10.00 год.

2. Явка уповноважених представників.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/13755/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

на рішення господарського суду міста Києва

від 11.10.2017

у справі № 910/13755/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання недійсним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі №910/13755/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/13755/17.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі №910/13755/17.

2. Відновити Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі №910/13755/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі №910/13755/17 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.12.2017 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/1600/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

за участю представників сторін в судовому засіданні від 28.11.2017р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 11 вересня 2017 року

по справі № 916/1600/17

за позовом ОСОБА_4 міськрайонного центру зайнятості

до відповідача ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. по справі №916/1600/17 (суддя Оборотова О.Ю.) задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про стягнення 4823,03 грн., з відповідача на користь відповідача стягнуто 4823,03 грн. та 1600 грн. судового збору.

03.10.2017р. від ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. по справі №916/1600/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 28.11.2017р.

28.11.2017р. в судовому засіданні представником ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи складність справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. по справі №916/1600/17 до 19.12.2017р.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/2093/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В.Лашин

судді: О.Ю. Аленін, В.І Жеков

при секретарі Є.О. Чеголі

за участю представників учасників процесу:

Від від ТОВ "Титан" - ОСОБА_1

від ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.11.2017 року

у справі № 916/2093/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про скасування рішень про застосування фінансово-господарських санкцій

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.11.2017 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

В судове засідання з'явився представник ТОВ "Титан". Представник ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" в судове засідання не зявився, натомість товариством подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного встановлення обставин справи, судова колегія вважає, що строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду слід продовжити, а розгляд апеляційної скарги відкласти

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Задовольнити клопотання ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.12.2017 о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 10(тел.301-448).

5. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.І. Жеков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №911/2567/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2017

у справі № 911/2567/17 (судя Бабкіної В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Приватного акціонерного товариства "ФАКЕЛ"

про стягнення 92102077,58 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.12.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/14071/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017

у справі № 910/14071/17 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"

до 1.Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мондоро" (відповідач-2)

про визнання права та визнання відсутності права

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" та порушити апеляційне провадження у справі №910/14071/17.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 22.01.2018 о 10:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

С.Я. Дикунська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/1159/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

за участю представників сторін в судовому засіданні від 28.11.2017р.:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Компанії „Сайпрес ОСОБА_2 Паблік Ко Лтд

на рішення Господарського суду Одеської області

від 28 квітня 2015 року

у справі №916/1159/15-г

за позовом: Компанії „СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 ПОГЛЯДИ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії „Сайпрес ОСОБА_2 Паблік Ко Лтд

про розірвання договорів позики та стягнення

В С Т А Н О В И Л А:

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20 грудня 2017 року о 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/12058/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "РОСБУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017

у справі № 910/12058/16 (судя Шкурдова Л.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Люкс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Росбуд"

про стягнення 354047,07 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "РОСБУД" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.12.2017 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.Г. Майданевич

А.І. Тищенко