overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р.Справа № 922/3662/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши по справі

за позовом ТОВ "Комбінат хлібопродуктів - Барвінкове", м. Барвінкове
до Компанія Agrosever Limited, ОСОБА_1 ОСОБА_1 Хамра, ОСОБА_2 Хайма, ОАЕ
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ-БАРВІНКОВЕ» з вимогою про стягнення з Agrosever Limited UAE, Об'єднані Арабські Емірати заборгованості за Контрактом поставки №3-07/06 від 07.06.2016 р. в сумі 9800,00 доларів США (260452,19 грн. за курсом НБУ на дату звернення з позовною заявою).

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем умов Контракту поставки №3-07/06 від 07.06.2016 р. в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 31.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2017 р. о 09:30, розгляд справи зупинено з метою звернення із судовим дорученням про вручення судових документів до Центрального органу Об'єднаних Арабських Еміратів, в передбаченому Договором між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 19.06.2013 р. N 337-VII порядку.

Зобовязано позивача надати у по 3 (три) примірники офіційного перекладу з української мови англійською - позовної заяви, ухвали про порушення та судового доручення про вручення судових документів (правильність яких посвідчити нотаріально).

Враховуючи вищевикладене та те, що судове засідання по справі №922/3662/17 призначено на 27.11.2017 року, провадження у справі підлягає поновленню згідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3662/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "27" листопада 2017 р. о 09:30.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" листопада 2017 р.Справа № 922/3899/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Аероплан", м.Москва Російська Федерація
до Фізичної особи-підприємця Махоти Маргарити Василівни, м.Харків
про стягнення 32000,00грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" грудня 2017 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323. тел

4. Зобов'язати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- докази на підтвердження позовних вимог;

- листування сторін по суті спору з доказами направлення та отримання.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору з доказами направлення та отримання.

5. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження. При собі мати оригінали документів, якими підтверджуються вимоги та заперечення (для огляду).

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2017 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

До суду від ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" надійшла заява (вх.№ 21427 від 30.06.17) з грошовими вимогами до боржника, яку суд призначив до розгляду на 18.07.2017 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" до боржника та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

18.07.2017 р. до початку розгляду справи по суті представник працівників боржника Донде В.В. надав заяву про відвід судді Усатого В.О.

18.07.2017 р. для вирішення заяви про відвід суді Усатого В.О., суд видалився до нарадчої кімнати до 20.07.2017 р. о 09:40.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено ухвалу про відмову про відвід судді.

В судове засідання 20.07.2017 р. ліквідатор не з'явився, витребувані документи не надав.

Присутній представник ТОВ "Візон-Ліфти України" просив відкласти судове засідання, оскільки відсутній ліквідатор та немає рішення комітету кредиторів.

Інші представники кредиторів не висловили свою думку з цього питання.

Взявши до уваги неявку у судове засідання ліквідатора, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" на 22.08.2017 р.

В судове засідання 22.08.2017 р. ліквідатор знов не з'явився.

Враховуючи вирішення судом питання щодо обрання нового ліквідатора, суд відкладав розгляд заяви ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" (вх.№ 21427 від 30.06.17) з грошовими вимогами до боржника на 27.09.2017 року.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року усунено Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кошовського С.В.

У зв'язку із направлення матеріалів даної справи до вищих судових інстанцій, призначене на 27.09.2017 р. засідання суду не відбулося.

Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" до розгляду.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" (вх.№ 21427 від 30.06.17) з грошовими вимогами до боржника на "20" грудня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги заявника та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2017 р. Справа № 902/622/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банасько Олександра Олександровича, Тісецького Сергія Сергійовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селищанське»

(вул. Шевченка, 135 В, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

до Тиврівської районної державної адміністрації

(вул. Тиверська, 32, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

(вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про продовження договору оренди та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.11.2017р. у справі №902/622/17 у позові Товариство з обмеженою відповідальністю «Селищанське» до Тиврівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про продовження договору оренди та зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Водночас, при виготовленні повного тексту рішення допущено описку у вступній частині рішення, а саме в даті його прийняття. Так, судом зазначено "21 листопада 2007р.", тоді як потрібно: "21 листопада 2017р."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89,115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Вінницької області від 21.11.2017р. у справі №90/622/17 зазначивши дату прийняття рішення: "21 листопада 2017р.".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Суддя Банасько О.О.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Селищанське" (вул. Шевченка, 135 В, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

3 - Тиврівська РДА (вул. Тиверська, 32, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

4 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/3966/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промо 21", м. Харків
про стягнення 10173,22 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" грудня 2017 р. о(об) 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2017 р.Справа № 922/1782/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ТОВ "Т-Альфа", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Т-Альфа", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "Т-Альфа" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

27.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.11.2017 р. до суду від ТОВ "Техтрейд груп" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "12" грудня 2017 р. о(об) 11:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ТОВ "Техтрейд груп" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

4. Ухвалу направити ТОВ "Техтрейд груп", ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/1760/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по спарві

за заявою ТОВ "Мигора", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Мигора", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Мигора" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44268.

27 листопада 2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39166) на загальну суму 122950483,00грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39166) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "Котлас" з грошовими вимогами до боржника (вх. №39166) до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ТОВ "Котлас" надати до суду письмові докази в обґрунтування заявлених грошових вимог та наявності заборгованості у визначеному в заяві розмірі, докази перерахування коштів за спірними договорами; належним чином завірені копії документів, доданих до заяви; оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду вимог.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/2998/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали заяви Сасіна К.О. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до ТОВ "Прано Інвест", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 24.11.2017 р. звернулась арбітражний керуючий Сасіна К.О. із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 30.06.2015 р. у справі №910/12426/15.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається, що згідно ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення.

Як свідчить подана арбітражним керуючим Сасіною К.О. заява за нововиявленими обставинами від 24.11.2017 р., заява не була надіслана сторонам у справі, не було сплачено судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. 86, ч. 1, ч.ч. 3, 4, 5, 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд рішення по справі № 922/2998/16 за нововиявленими обставинами.

Додаток: на 3 аркушах.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2017 р.Справа № 922/1784/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ТОВ "Аваріс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аваріс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "Аваріс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

27.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.11.2017 р. до суду від ТОВ "Гарант-УТН" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Гарант-УТН" з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "12" грудня 2017 р. о(об) 12:50 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ТОВ "Гарант-УТН" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

4. Ухвалу направити ТОВ "Гарант-УТН", ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/3962/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
про стягнення 895,52 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" грудня 2017 р. о(об) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.