ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2017р. Справа № 45/73б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, м.Маріуполь Донецька область ()

про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой, м.Маріуполь Донецька область ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Тарапата С.С.

Присутні:

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Плотницький Б.Д.) від 08.04.2010р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, м.Маріуполь Донецька область () порушено справу про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой, м.Маріуполь Донецька область (); введена процедура розпорядження майном; розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_3

В газеті „Урядовий курєр №100 від 04.06.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой, м.Маріуполь ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлена дата проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.2010р. введена процедура санації строком на 12 місяців до 14.11.2011р., керуючим санацією призначений директор боржника - ОСОБА_4, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_3

Постановою господарського суду Донецької області від 20.01.2011р. Закрите акціонерне товариство „Строительно-монтажный трест „Металлургстрой визнано банкрутом, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Лейба М.О.) від 17.05.12р. замінено кредиторів - Державну податкову інспекцію у м.Маріуполі, Державну податкову інспекцію у Іллічівському районі м.Маріуполя, Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на їх правонаступника - ОСОБА_5 обєднану державну податкову інспекцію Донецької області державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.13р. замінено кредитора ОСОБА_5 обєднану державну податкову інспекцію Донецької області державної податкової служби на його правонаступника - ОСОБА_5 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.14р. замінено кредитора ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Сервіс-Інвест на його правонаступника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №45/73б втрачені.

06.07.15р. до господарського суду від ліквідатора надійшов відзив без номера і дати на заяву ОСОБА_5 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання поточним кредитором по справі №45/73б.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/110 від 06.07.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №45/73б.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Строительно-монтажный трест Металлургстрой, м.Маріуполь Донецька область призначена судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.16р. відновлено втрачену справу №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Строительно-монтажний трест Металлургстрой, м.Маріуполь.

До господарського суду 13.09.17р. надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 №12/09-45/73б від 12.09.17р. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора по справі за власною заявою та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 До клопотання додані протокол засідання комітету кредиторів від 07.09.17р., повідомлення про скликання комітету кредиторів та інше.

До суду 18.09.17р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-18/60 від 11.09.17р. про згоду на участь у справі в якості ліквідатора, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.17р. справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.11.17р., ліквідатора, кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобовязано надати необхідні документи.

22.11.17р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2, на виконання вимог ухвали суду від 10.11.17р., надійшли документи за переліком (супровідний лист №01-18/61 від 21.11.17р.).

28.11.17р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №23/11-45-73б від 23.11.17р., в якій останній повідомляє про відсутність обєктивної можливості надати витребувану судом інформацію, а саме: перелік ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів та звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, у звязку з тим, що матеріали по даній справі залишились в офісі арбітражного керуючого в м.Донецьку. До вказаної заяви додано фінансовий звіт банкрута станом на 30.09.17р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 08.04.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 20.01.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ліквідатор та представники сторін не з'явилися, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними документами.

Розглянувши в судовому засідання 30.11.17р. клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 №12/09-45/73б від 12.09.17р. та інші матеріали справи, суд встановив:

В наданому клопотанні арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить звільнити його від виконання повноважень ліквідатора за власною заявою та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2, посилаючись на рішення комітету кредиторів від 07.09.17р. та на відсутність можливості виконувати повноваження ліквідатора, у звязку зі складною суспільно-політичною ситуацією в Донецькій області, завантаженістю і з особистих мотивів.

Згідно ч.4 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

В силу ч.8 ст.16 вищевказаного закону прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів на засіданні 07.09.17р. одноголосно прийнято рішення клопотати перед господарським судом Донецької області про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора по справі про банкрутство ЗАТ Строительно-монтажный трест „Металлургстрой за його власною заявою та доручити йому звернутися від імені комітету кредиторів до суду із клопотанням про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обовязків ліквідатора і призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 07.09.17р.). Підстави вважати дане засідання комітету кредиторів неповноважним у суду відсутні.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у справі в якості ліквідатора наявна в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 припинити, ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.3-1, 5, 16, 22, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (із змінами та доповненнями), ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Призначити ліквідатором по справі №45/73б про банкрутство ЗАТ Строительно-монтажный трест „Металлургстрой, м.Маріуполь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1764 від 30.03.16р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; поштова адреса: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22, оф.323).

Ліквідатору здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, за результатами проведеної роботи надати суду звіт ліквідатора та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

ОСОБА_1 протягом 5 днів передати наявну документацію по справі ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата