ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. справа № 926/1399/15

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.

Розглянув скаргу: Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради на дії органу ДВС

у справі №926/1399/15 за позовом прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача 1- Комунального підприємства "Парк Жовтневий", м.Чернівці

до відповідача 2- фізичної особи - підприємця Смиронової Альони Григорівни, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області, м. Чернівці

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. фізична особа - підприємець Батюкевич Олександр Григорович, м.Чернівці; 2. фізична особа - підприємець Батюкевич Олена Оттівна, м.Чернівці

про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення майна

Суддя Гурин М.О.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.12.2015 р. позов задоволено. Вирішено визнати недійсним договір № 70 про співпрацю на предмет розміщення в парку КП "Парк Жовтневий" автодрому для картингів з літнім та дитячим майданчиком, колибою та альтанками по вул.Воробкевича від 30.05.2014 року укладеного між КП "Парк Жовтневий" та фізичною особою - підприємцем Смирновою Альоною Григорівною. Звільнити фізичною особою - підприємцем Смирновою А.Г. (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) земельну ділянку площею 4350 кв.м. по вул. Воробкевича на території КП "Парк Жовтневий", якою вона користувалася відповідно до договору про співпрацю № 70 від 30.05.2014 року. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.12.2015 р. залишено без змін, 11.01.2016р видано наказ на виконання вищевказаного рішення.

У 2016 році фізична особа-підприємець Смирнова Альона Григорівна звернулась до Господарського суду Чернівецької області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просила:

- визнати неправомірним та скасувати Акт складений старшим державним виконавцем Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 16.06.2016 про невиконання боржником рішення суду у строк визначений для самостійного його виконання;

- визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 16.06.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору;

- визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від16.06.2016 про накладення штрафу;

- визнати неправомірною повторну вимогу старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 21.06.2016;

- визнати неправомірним та скасувати Акт складений старшим державним виконавцем Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 14.07.2016 про повторне невиконання боржником рішення суду у строк визначений для самостійного його виконання;

- визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 15.07.2016 про накладення штрафу;

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 (головуючий суддя Гушилик С.М., судді: Швець М.В., Дутка В.В.) скаргу Фізичної особи-підприємця Смирнової Альони Григорівни задоволено. Скасовано постанову начальника Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 12.12.2016 про скасування постанови старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Марко В.М. про закінчення виконавчого провадження № 51292390.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 (головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.) ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 р. касаційну скаргу Заступника прокурора Чернівецької області задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 у справі №926/1399/15 скасовано, скаргу направлено на новий розгляд.

Згідно ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2017 року справу призначено судді Гурину М.О.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2-1, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити на 11 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх).

2. Зобов'язати Чернівецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області надати матеріали виконавчого провадження № 51292390 для огляду.

3. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. При цьому копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до имог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Копії ухвали надіслати сторонам, прокурору та третім особам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Суддя М.О. Гурин