overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/2881/17

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву за вх. № 3085/17 від 23.11.2017р.

за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство «Жеребківське» Інституту сільського господарства Причорномор'я ОСОБА_1 Аграрних Наук України

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ЧОРНОМОРСЬКА»

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13 «грудня» 2017р. о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №3 (108) (1-ий поверх).

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 ОСОБА_1 стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку учасників процесу визнати обовязковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2017 р. Справа № 914/3555/15

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дунаєвської Наталії Ігорівни, м. Стебник Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 67052,85 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2017р. у справі № 914/3555/15 скаргу ФОП Дунаєвської Н.І. задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 14.03.2016 у справі №914/3555/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 4097,27 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.12.17 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

4. Зобов'язати:

Позивача надати суду:

- Надати суду розрахунок пені та процентної винагороди з врахуванням постанови ВГСУ від 08.11.2017р. у справі № 914/3555/15;

- Копію вищевказаного розрахунку скерувати на адресу відповідача;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

- відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017р. у справі №914/3555/15;

- контр розрахунок пені та процентної винагороди;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
27 листопада 2017 року Справа № 915/672/17
На виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017.
Постанова набирає законної сили з 16 листопада 2017 року.
Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р.Справа №916/2365/17

За позовом: Ради об'єднання садівничих кооперативів масиву "Кароліно-Бугаз";

До відповідача: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Регіонбудмонтаж",

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від ТОВ "Регіонбудмонтаж": ОСОБА_2 (за довіреністю);

Суть спору: Рада об'єднання садівничих кооперативів масиву "Кароліно-Бугаз" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Регіонбудмонтаж" про визнання незаконним та скасування рішення.

24 листопада 2017 року представник позивача звернувся через канцелярію суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-6155/17 про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 28.11.2017р., клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність у наданні витребуваних письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2365/17 продовжити до "13" грудня 2017 р.

2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2017 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

3. Третій особі надати: письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явка представника позивача обов`язкова.

Копію ухвали направити: 1) Позивачу.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 листопада 2017 року Справа № 915/1001/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 16.11.2017.
Боржник: Фізична особа - підприємець Михайлов Віталій Анатолійович (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Миколаївському РУ "Приватбанк" м. Миколаїв, МФО 326610, ІПН НОМЕР_1).
Рішення набирає законної сили з 28 листопада 2017 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/3656/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Камбіо"

3-тя особа відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку";

3-тя особа відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект";

про визнання договору іпотеки розірваним та усунення перешкод

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 27.11.2017 р.;

ОСОБА_3 директор;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третіх осіб 1, 2, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3. Зобовязати позивача та відповідача надати: пояснення по суті спору, з урахуванням висновку експерта № 18709/16-34/20293-20326/1734 від 18.10.2017 року.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/2179/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕТЕРАН

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Гуляк Г.І.

ОСОБА_1

У судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №160317 від 16.03.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю від 02.10.2017р.

від третіх осіб: не зявились

СУТЬ СПОРУ: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

У звязку з незявленням у судове засідання представників третіх осіб, ненаданням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 12 "грудня" 2017 р. о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №2 (перший поверх), тел (0482) 307-955.

2 .Зобовязати надати до суду:

відповідача: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕТЕРАН: письмові пояснення по суті спору; письмову згоду чи заперечення стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №916/2179/17;

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: письмову згоду чи заперечення стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №916/2179/17.

Явка учасників процесу обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Г. І. Гуляк

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/2884/17

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 3088

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одеський консервний завод дитячого харчування";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пи";

про стягнення 248246,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" грудня 2017 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням п. 6 ст. 232 ГК України; рахунки за експлуатаційні витрати із доказами їх виставлення; обґрунтований розрахунок пені на суму інфляційного збільшення з огляду на п. 3.1, п. 3.3 договору; відомості щодо сплати орендної плати після 26.04.2016р.; відомості щодо повернення приміщення;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Публічному акціонерному товариству "Одеський консервний завод дитячого харчування" на адресу: 65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 22;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пи" на адресу: 65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 15.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/1273/14

Розглядається скарга Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (вх. № 2-5356/17 від 10.10.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції в Одеській області, по справі № 916/1273/14:

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";

До відповідачів: 1.Фізичної особи-підприємця Федоренко Дмитра Олеговича

2. Фізичної особи-підприємця Федоренко Наталії Петрівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Южненська міська рада Одеської області;

2. Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

Від позивача: Батуріна Г.О.-довіреність, Кудрявцева О.В. - директор

Від відповідача 1: не з`явився

Від відповідача 2: не з`явився

Від третьої особи 1): не з`явився

Від третьої особи 2): не з`явився

Від ДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1, 2, третіх осіб 1, 2 та представника ДВС, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "11" грудня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

28.11.2017 року Справа № 917/1967/17.

Суддя Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія Ресурс", вул. Пилипа Орлика, 18, оф. 23, м. Полтава, 36020, поштова адреса: вул. Соборності, 77, м. Полтава, 36014, а/с № 146 ()

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви про порушення справи про банкрутство на 07.12.2017 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1812 від 22.06.2017 р.).

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Полтавської області заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

4. Явка представника заявника - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати засновнику банкрута, голові ліквідаційної комісії, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с 32, м. Київ, Україна, 01030).

Суддя Білоусов С. М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівною номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/2598/17

За позовом: Одеської митниці Державної фіскальної служби України

До відповідачів: Приватного підприємства "Аванта Люкс"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 791/5/15-70-10 від 03.07.2017 р.;

Від відповідача: не з`явився;

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" грудня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (505 каб.) тел. 8(0482)307-960.

2. Зобов`язати:

а)відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
28.11.2017 р. Справа № 917/1418/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р., яке набрало законної сили 24.11.2017р.
Строк предявлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.11.2020 р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/3484/16
Розглядається заява Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2017 року по справі № 916/3484/16,

Позивач: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ВІЛЬЯМСА 59Д

Відповідач: Обслуговуючий кооператив „МЖСТ ДОМ

Про: зобовязання вчинити певні дії.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Гуляк Г.І.

Суддя Щавинська Ю. М.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

06.09.2017 року за вх. № 2-4673, суд одержав заяву Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2017 року по справі № 916/3484/16, в порядку ст. 89 ГПК України.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти заяву Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2017 року по справі № 916/3484/16, в порядку ст. 89 ГПК України до розгляду.

2) Розгляд заяви призначити на 05 грудня 2017 р. о 12:30 год., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Гуляк Г.І.

Суддя Щавинська Ю. М.