ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 листопада 2017 рокуСправа № 921/554/17-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк" площа Перемоги, 1, м. Київ 135, Київська область, 01135

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревпромальянс" вул.Лесі Українки, 1-А, оф.2, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область, 38130

про cтягнення заборгованості в сумі 27 794,94 грн., з яких: 9 516,13 грн. - борг за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 9 516,13 грн. - борг за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р.

За участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність №б/н від 21.03.2017р. (дійсна до 23.03.2018р.)

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Перший інвестиційний банк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревпромальянс" про стягнення заборгованості в сумі 27 794,94 грн., з яких: 9 516,13 грн. - борг за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2016р., 9 516,13 грн. - борг за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р., 4 381,34 грн. - пеня за договором оренди машин та обладнання від 01.03.2016р.

Ухвалою суду від 21.11.2017 відкладено розгляд справи на 28.11.2017 зобов'язано подати: позивача обгрунтування позовних вимог з врахуванням п.2 договорів від 07.10.2017р. про дострокове припинення дії (розірвання) договорів оренди; акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача); докази направлення акту звірки на адресу відповідачу; відповідача обгрунтований відзив на позов; документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов'язань; акт звірки розрахунків; повний електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач подав витребувані судом матеріали. Представник позивача пояснив, що п.2 договорів від 07.10.2017р. про дострокове припинення дії (розірвання) договорів оренди не свідчить про припинення зобов`язань сторонами за такими договорами, в т.ч. зобов`язань відповідача щодо сплати ним орендної плати в повному обсязі та пені за невиконання грошового зобов`язання, оскільки борг по орендній платі частково сплачувався відповідачем після припинення дії договору. Стосовно акту звірки пояснив, що такий направлений 23.11.2017 та не володіє інформацією щодо його отримання відповідачем.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, а подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв`язку із необхідністю ознайомитися із справою та подати обгрунтований відзив на позов. Представник позивача проти поданих відповідачем клопотань, заперечень не заявляв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребуваних судом матеріалів, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2017р. на 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати відповідача обгрунтований відзив на позов; документальне підтвердження причин невиконання грошових зобов'язань; акт звірки розрахунків; повний електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Участь повноважного представника відповідача в судовому засіданні обов`язкова.

Копію ухвали направити відповідачу у справі.

Суддя М.С. Стадник