КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа №910/12853/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тег" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 (дата підписання 09.10.2017)

у справі № 910/12853/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Комунального підприємства Сумської обласної ради "Паливокомуненерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тег"

про стягнення 90 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Чорної Л.В., Хрипуна О.О. перебуває справа № 910/12853/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тег" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017, розгляд якої призначено на 13.12.2017 о 13:20.

27.11.2017 через канцелярію суду від Комунального підприємства Сумської обласної ради "Паливокомуненерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції позивач просить доручити господарському суду Харківської області.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Комунального підприємства Сумської обласної ради "Паливокомуненерго" у режимі відеоконференції господарським судом Харківської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 74-1, 86, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/12853/17 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 13.12.2017 о 13:20 за участю представника Комунального підприємства Сумської обласної ради "Паливокомуненерго".

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та господарському суду Харківської області.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун