ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 р. Справа № 909/1010/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретаря судового засідання Кричовський Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес",

вул. Білоруська, 3, м. Київ, 04050

представник позивача: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 08130)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька",

вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в сумі 19132,98 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_2 - старший юрисконсульт, (довіреність №150/2017 від 12.05.17)

Від позивача представники не з'явилися.

Встановив:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" страхового відшкодування в порядку суброгації в сумі 19132,98 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, 29.03.2016, між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Брокбізнес" та ОСОБА_3 укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 006-0464638.

Предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов"язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом , а саме автомобіль Тоуоtа Саmry, державний номер НОМЕР_1.

До страхових випадків за договором відноситься подія, яка відбулась і з настанням якої виникає обов"язок Страховика здійснити виплату страхового відшкодування.

За умовами договору страхування, позивач взяв на себе зобов"язання, при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в обсязі та в строки , передбачені цим договором.

21.10.2016 на вул. Б.Хмельницького, у м. Львів, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів Тоуоtа Саmry, державний номер НОМЕР_1 підкеруванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу DAF CF з причепом державний номер НОМЕР_2 та ВС7397ХР, яким керував ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ "СК "Галицька" згідно полісу № АІ/9315662 .

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

У результаті ДТП було пошкоджено застрахований у Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес", транспортний засіб Тоуоtа Саmry, державний номер НОМЕР_1.

Однак, до ПрАТ «СК «Брокбізнес» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому всі необхідні документи.

Відповідно до рахунку страхового відшкодування вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 19132,98 грн.

Виконуючи взяті на себе зобов"язання по договору страхування, позивач виплатив страхувальнику, страхове відшкодування, визначене на підставі страхового акту № 60035/1 від 22.11.16 в сумі 19132,98 грн, що підтверджується платіжним дорученням копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст.29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.

Відповідно до положень ст. 1166, 1172 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, застрахована в ПрАТ "СК "Галицька" згідно полісу № АІ/9315662 , позивач звернувся до відповідача з вимогою про відшкодування суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19132,98 грн.

Однак, вказана сума відповідачем сплачена не була , що стало причиною звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права.

Представник позивача в судове засіданні не з"явився , проте подав суду клопотання в якому в зв"язку із сплатою відповідачем боргу просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1600,00грн.

Представник відповідача в минулому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 18632,98грн, в задоволенні решти позовних вимог просить суд в позові відмовити. Свої заперечення виклав у відзиві на позов . Зокрема, представник відповідача в судовому засіданні вказав, що страховик за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зобов'язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобом збитки, пов'язані з відновлюваним ремонтом, лише з урахуванням зносу.

Враховуючи викладені обставини представник відповідача вважає, що сума страхового відшкодування з врахуванням франшизи , яка підлягає сплаті складає 18632,98грн, а тому в задоволенні решти позовних вимог просить суд в позові відмовити.

Однак, в процесі розгляду спору відповідачем проведена сплата страхового відшкодування в сумі 18632,98грн. Як доказ відповідачем подано належним чином засвідчену копію платіжного доручення №9476 від 20.11.2017. Враховуючи викладені обставини представник відповідача просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 18632,98грн страхового відшкодування.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача , дослідивши обставини у справі і подані докази, оцінивши їх відповідно до ст.43 ГПК України, суд вважає, що в частині стягнення 18632,98грн страхового відшкодування провадження у справі слід припинити , а в задоволенні решти позовних вимог в позові відмовити із слідуючих підстав:

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною першою та пунктом 1 частини другої ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч.1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 29.03.2016, між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Брокбізнес" та ОСОБА_3 укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 006-0464638.

Предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов"язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом , а саме автомобіль Тоуоtа Саmry, державний номер НОМЕР_1.

До страхових випадків за договором відноситься подія, яка відбулась і з настанням якої виникає обов"язок Страховика здійснити виплату страхового відшкодування.

За умовами договору страхування, позивач взяв на себе зобов"язання, при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в обсязі та в строки , передбачені цим договором.

21.10.2016 на вул. Б.Хмельницького, у м. Львів, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів Тоуоtа Саmry, державний номер НОМЕР_1 підкеруванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу DAF CF з причепом державний номер НОМЕР_2 та ВС7397ХР, яким керував ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ "СК "Галицька" згідно полісу № АІ/9315662 .

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

У результаті ДТП було пошкоджено застрахований у Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес", транспортний засіб Тоуоtа Саmry, державний номер НОМЕР_1.

Однак, до ПрАТ «СК «Брокбізнес» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому всі необхідні документи.

Відповідно до рахунку страхового відшкодування вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 19132,98 грн.

Виконуючи взяті на себе зобов"язання по договору страхування, позивач виплатив страхувальнику, страхове відшкодування, визначене на підставі страхового акту № 60035/1 від 22.11.16 в сумі 19132,98 грн, що підтверджується платіжним дорученням копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, застрахована в ПрАТ "СК "Галицька" згідно полісу № АІ/9315662 .

Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до положень п.2.1 ст.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Статтею 29 вказаного Закону встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

З врахуванням викладеного страховик за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зобов'язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобам збитки, пов'язані з відновлюваним ремонтом, лише з урахуванням зносу.

Відповідно до п.36.2. ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість.

Пунктами 12.1 та 12.2 ст.12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Франшиза при відшкодуванні шкоди, заподіяної життю та/або здоров'ю потерпілих, не застосовується.

Частинами 1 та 2 ст. 14 ЦК України передбачено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

Отже, оскільки відповідачем у цьому спорі є не особа, яка завдала шкоди, а страховик, у якого ця особа застрахувала свою цивільну відповідальність, для правильного вирішення спору у цій справі перш за все слід з'ясувати у яких межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства, несе відповідальність безпосередньо страховик.

Враховуючи викладені обставини та наведені вище норми закону, суд вважає, що відповідачем має бути відшкодоване позивачу страхове відшкодування з врахуванням зносу в сумі 18632,98грн. В задоволенні решти позовних вимог в сумі 500 грн в позові слід відмовити.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, відповідачем під-час розгляду справи судом проведена сплата страхового відшкодування в сумі 18632,98грн, що підтверджується платіжними дорученням №9476 від 20.11.2017, суд вважає за доцільне провадження у справі в цій частині припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати залишити за позивачем пропорційно сумі відмовлених позовних вимог.

На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 22, 979, 988, 993 ЦК України , ст. 2 , 12 , 29, 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст. 33, 43 , 49, п.1-1 ст. 80 , ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення збитків у порядку суброгації завданих внаслідок ДТП в сумі 500,00грн.

В частині стягнення 18632,98грн страхового відшкодування провадження у справі припинити.

Судові витрати залишити за позивачем пропорційно сумі відмовлених позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 06.12.17

Суддя Калашник В.О.