УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/7939/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявникаМельник Л.І.
Арбітражний керуючий Звєздічев М.О.
ДФСУ у м.КиєвіПосвистак С.М.
від ПАТ КиївводоканалДовгалюк А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 заяву про порушення справи про банкрутство було повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 скасовано; матеріали заяви направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2017р. № 910/7939/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.09.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Звєздічева М.О. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

19.08.2017 від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

23.08.2017 від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

28.08.2017 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

05.09.2017 від ініціюючого кредитора надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України (01021, м. Київ, вул. Інституцька, б.8, ).Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України (01021, м. Київ, вул. Інституцька, б.8, ) у розмірі 7487684,50 грн. Введено процедуру розпорядження майном Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України (01021, м. Київ, вул. Інституцька, б.8, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України (01021, м. Київ, вул. Інституцька, б.8, ) за номером 45789 від 07.09.2017р. Призначено розпорядником майна Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України (01021, м. Київ, вул. Інституцька, б.8, ) арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013 р., адреса для листування: 18031, АДРЕСА_1). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.10.2017р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 15.11.2017.

06.10.2017 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами до боржника.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 499 567,16грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 15.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором боржника на суму 499 567,16 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 15.11.2017.

25.10.2017 від ОСОБА_9 надійшла заява про визнання поточних вимог.

30.10.2017 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном.

10.11.2017 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог.

В судове засідання 15.11.2017 з'явилися учасники провадження у справі, які надали пояснення по справі.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство офіційно опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.09.2017 за № 45789.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду надійшли наступні заяви з вимогами до боржника: Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються:

вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 15.11.2017 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду вимог кредиторів, визнанню кредиторами Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України підлягають:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

Заява про визнання додаткових вимог була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.

Ухвалою про порушення справи від 06.09.2017 визнано вимоги ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» у

розмірі 7 487 684,50 грн. До складу зазначеної суми кредиторських вимог входить залишок боргу за наказами Господарського суду м. Києва №№ 910/10053/16, 910/10191/16, 910/10587/16, 910/12537А6, 910/12739/16, 910/21520/15, 910/8163/16, 910/8266/16, 910/9858/16, 910/9925/16, 910/9969/16, 910/21526/15' 910/2633/16, 910/21524/15, 910/21522/15.

Окрім вищезазначених судових рішень у Боржника існує заборгованість за спожиту теплову енергію по декількох договорах.

Між Кредитором та Боржником 12.07.2006 укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді №331201.

Згідно з пп. 2.2.1. та 2.3.1 Договору і відповідно до законодавства України Кредитор постачав теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб: опалення - в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року, в кількості та в обсягах, згідно з Додатком 1 до Договору, а Боржник зобов'язаний був своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Між сторонами виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продажу, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язуєте передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити нього певну грошову суму.

Нарахування Боржнику за теплову енергію здійснюється, відповідно до Звертання- доручення та умов Договору, по приладах обліку за тарифами встановленими і затвердженими постановами Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг У країни.

На підставі п. 9 Додатку 2 до Договору Боржник зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за звітний період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки повертає в РТМ).

Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено обов'язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товарозпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, а у разі прострочення оплати товару продавець, відповідно до п. З цієї ж статті, має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими коштами.

Однак свої зобов'язання за зазначеним Договором Боржник не виконував, внаслідок чого за період з 01.06.2015 по 01.09.2017 станом на 01.09.2017 виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка становить 27 620,47 грн., що підтверджується обліковими картками (табуляграмами), актами звіряння заборгованості та довідкою про стан розрахунків за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних з простроченої суми. Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку кредиторських вимог становить 6 308,18 грн., 3 % річних - 1 920,27 грн.

Отже, станом на 01.09.2017 додаткові кредиторські вимоги Кредитора до Боржника згідно договору № 331201, які не охоплені рішенням господарського суду, становлять 35 848,92 грн.

Згідно Договору на постачання теплової енергії від 01.08.1999 № 330323 у Боржника існує заборгованість за спожиту з 01.06.2015 по 01.09.2017 та несплачену теплову енергію, яка станом на дату порушення справи № 910/7939/17 про банкрутство становить 15 590,33 грн.

Нарахування Боржнику за теплову енергію згідно договору № 330323 здійснювалось, відповідно до Звертання-доручення про укладення Договору, по приладах обліку та розрахунковим способом згідно договірних навантажень за тарифами, встановленими і затвердженими постановами Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України.

На підставі п. 2 Додатку 4 до договору Боржник зобов'язаний був щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати в міжрайонному відділенні з реалізації теплової енергії табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період; акт звірки розрахунків на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки повертати в РТ), повну сплату за спожиту теплову енергію повинен був здійснювати до 25 числа поточного місяця.

Отже, станом на 01.09.2017 додаткові кредиторські вимоги Кредитора до Боржника згідно договору № 330323, які не охоплені рішенням господарського суду, та із нарахуванням 3% річних та інфляційної складової боргу становлять 20 381,84 грн.

Відповідно до Договору на постачання теплової енергії від 01.10.2009 № 510657 у Боржника існує заборгованість за спожиту з 01.06.2015 по 01.09.2017 та несплачену теплову енергію, яка станом на дату порушення справи № 910/7939/17 про банкрутство становить 14 992,84 грн. Загальний розмір додаткових кредиторських вимог по договору № 510657 разом із 3% річних та інфляційної складової боргу становить 19 574,12 грн.

Відповідно до Договору на постачання теплової енергії від 24.11.2010 № 330638 у Боржника існує заборгованість за спожиту з 01.11.2015 по 01.03.2016 та несплачену теплову енергію, яка станом на дату порушення справи № 910/7939/17 про банкрутство становить 57 852,87 грн. Загальний розмір додаткових кредиторських вимог по договору № 330638 разом із 3% річних та інфляційної складової боргу становить 78 259,10 грн.

Відповідно до Договору на постачання теплової енергії від 27.03.2008 № 7560164 у Боржника існує заборгованість за спожиту з 01.03.2016 по 01.03.2016 та несплачену теплову енергію, яка станом на дату порушення справи № 910/7939/17 про банкрутство становить 8 241,04 грн. Загальний розмір додаткових кредиторських вимог по договору № 7560164 разом із 3% річних та інфляційної складової боргу становить 10 312,02 грн.

Статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що до комунальних послуг відносяться централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація), у даному випадку - Публічне акціонерне товариство «КИІВЕНЕРГО».

Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідно до п. п. 18, 20 яких розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Пунктом 3 зазначених Правил та статтею 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги встановлено, що послуги надаються споживачам безперебійно, окрім випадків передбачених законом.

На виконання зазначених вище вимог чинного законодавства Кредитор надав Боржнику послуги з централізованого постачання гарячої води та централізованого опалення до нежитлових приміщень Боржника.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», внутрішньо-будинкові системи - мережі, арматура на них, прилади та обладнання, засоби обліку та регулювання споживання житлово-комунальних послуг, які знаходяться в межах будинку, споруди. Мережі централізованого опалення та постачання гарячої води, що проходять через вбудовані у житлові будинки нежитлові приміщення є частиною внутрішньо будинкових інженерних мереж. Нарахування за спожиту будинком теплову енергію для потреб ЦО (розраховане за приєднаною потужністю або за показами будинкового засобу обліку теплової енергії, за наявності такого засобу) розподіляється на усіх власників/орендарів приміщень у житловому будинку (квартири та нежитлові приміщення), які є споживачами послуги з ЦО.

Із введенням в дію ЗУ № 1198-УІІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії», клієнти, для яких ПАТ «КИІВЕНЕРГО» визнано виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, мають можливість укладати індивідуальні договори з теплопостачальною організацією та проводити оплату безпосередньо на рахунки Товариства. Процедура переходу на прямі договори з виконавцями послуг з ЦО та ЦГІГВ для міста Києва, що налічує більше 10 тис. житлових будинків, була викликана раптовими змінами у законодавству у сфері надання житлово-комунальних послуг та є питанням, що вирішується поступово, адже укласти письмові договори з усіма споживачами послуг одночасно фізично не можливо. Боржник у свою чергу не звертався до Кредитора з пропозицією укласти договір на постачання теплової енергії. Кредитор з листопада 2014 року по вересень 2016 року здійснював у займане Боржником приміщення транспортування послуг з централізованого постачання гарячої води та централізованого опалення. Оскільки Боржник не уклав з Кредитором окремий договір про надання таких послуг, то фактично Боржником здійснюється бездоговірне споживання теплової енергії.

Відповідно до оборотно-сальдових відомостей за період з 01.03.2016 по 01.05.2017 (розрахунковий період - календарний місяць) вартість наданих послуг становить 12 927, 60 грн. за договором № 520104-02 (умовно призначений номер договору, боржником не укладався). Зазначені суми не сплачені Боржником на день подання цієї заяви до суду.

Отже, станом на 01.09.2017 додаткові кредиторські вимоги Кредитора до Боржника згідно договору № 520104-02 із нарахуванням 3% річних та інфляційною складовою боргу становлять 14 591,19 грн.

Відповідно до Договору № 520782-01 у Боржника існує заборгованість за спожиту з 01.03.2016 по 01.04.2017 та несплачену теплову енергію, яка станом на дату порушення справи № 910/7939/17 про банкрутство становить 32 685,80 грн. Загальний розмір додаткових кредиторських вимог по договору № 520782-01 разом із 3% річних та інфляційною складовою боргу становить 36 847,63 грн.

Окрім того, згідно рішень Господарського суду міста Києва №№ 910/10587/16, 910/8163/16, 910/21526/15, визнанню підлягає пеня у розмірі 72 926,32 грн.

Розпорядником майна додаткові вимоги визнано в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, підлягають визнанню додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на суму 307 941,14 грн.

Отже, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню кредиторські вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на загальну суму 7 795 625,64 грн., з яких: 19 200, 00 грн. - вимоги першої черги; 7 703 499,32 - вимоги четвертої черги; 72 926,32 грн. - вимоги шостої черги.

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»

Заява про визнання кредиторських вимог була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.

Між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Управлінням житловими будинками управління справами Верховної ради України було укладено договір № 01568/2-10 від 03.01.2003 на послуги водопостачання та водовідведення.

За умовами Договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов'язалося по Управлінню -житловими будинками управління справами Верховної ради України по постачання питної води та приймання від нього стічних вод у міську каналізаційну мережу, а Боржник зобов'язувався розраховуватися за вищезазначені послуги.

У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг. Абонент зобов'язаний у 5- денний термін з дня представлення ПрАТ «АК «Київводоканал» платіжних документів до банківської установи Боржника, направити повноважного представника з обгрунтовуючими документами для проведення звірки розрахунків та підписання відповідного акту в цей же термін. При невиконанні цієї умови дані Постачальника вважаються прийнятими Боржником (п. 3.6 Договору). Жодних зауважень та заперечень щодо кількості або вартості наданих Постачальником послуг від Боржника не надходило. Отже, обсяги наданих послуг з водопостачання та водовідведення погоджені Боржником та підлягають оплаті.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу № 190 від 27.06.2008, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється усіма споживачами щомісячно відповідно до умов Договору.

Однак Боржник, в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства, яке регулює відносини у сфері надання зазначених послуг, несвоєчасно проводив розрахунки за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення. внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 497 967,16 грн.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В порядку приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК України).

В пункті 1 статті 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.09.2017 у справі № 910/11593/17, було стягнуто з УЖБ УС ВРУ на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» судові витрати в розмірі 1 600,00 грн.

Таким чином, станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство у Управління житловими будинками управління справами Верховної ради України перед ПрАТ «АК «Київводоканал» за надані послуги водопостачання та водовідведення обліковується не погашена заборгованість у розмірі 499 567,16 гри.

Отже, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню кредиторські вимоги до боржника ПрАТ «АК «Київводоканал» на загальну суму 502 767,16 грн., з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 499 567,16 грн. - вимоги четвертої черги.

Відповідно до абзацу 1 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпоряднику майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/7939/17 по відношенню до боржника:

- Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на загальну суму 7 795 625,64 грн., з яких: 19 200, 00 грн. - вимоги першої черги; 7 703 499,32 - вимоги четвертої черги; 72 926,32 грн. - вимоги шостої черги;

- Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» на загальну суму 502 767,16 грн., з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 499 567,16 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України.

3. Зобов'язати розпорядника майна Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України арбітражного керуючого Звєздічева М.О. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

5. Зобов'язати розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України, наявну дебіторську заборгованість.

6. Зобов'язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 10.01.17 о 12:00 Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань №3 (корпус Б).

8. Вимоги заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

9. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя А.В. Яковенко