УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/18972/17
За позовом Фонду державного майна України

До Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин

«Столичний»

про стягнення 3 617 242,13 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Іжаківський А.О. - по дов.

від відповідача: Задорожній Р.О. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про стягнення 3 617 242,13 грн.

Ухвалою від 02.11.2017р. порушено провадження по справі №910/18972/17 та призначено її розгляд на 17.11.2017р.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду, крім того, надано оригінали договору та додаткових угод до нього для огляду суду.

Представник відповідача у судове засідання 17.11.2017р. не з'явився, проте, 16.11.2017р. через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке було розглянуто та задоволено судом.

Ухвалою від 17.11.2017р. розгляд справи було відкладено на 04.12.2017р.

Представником позивача у судовому засіданні 04.12.2017р. було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду, а також заяву про збільшення позовних вимог, яка судом прийнята як така, що відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, судом також було розглянуто та задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору. При цьому, суд виходив з наступного.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.п. 3.1-3.2 постанови пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Отже, виходячи з вищевикладеного судом було задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до 08.12.2017р.

Представником відповідача 04.12.2017р. через відділ діловодства суду було подано клопотання про зупинення провадження по справі. У судовому засіданні 04.12.2017р. представником вказаного учасника судового процесу означене клопотання було підтримано в повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення клопотання відповідача надав заперечення.

Розгляд клопотання про зупинення провадження було відкладено судом на наступне судове засідання.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись приписами ст.ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.17 о 15:40 год.

2. Відстрочити Фонду державного майна України сплату судового збору за подання заяви до Господарського суду міста Києва заяви про збільшення позовних вимог до 08.12.2017р.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо кінцевої суми позовних та зазначення у заяві про збільшення позовних вимог про стягнення пені в сумі 251 878,87 грн. та пені в розмірі 394112,80 грн.; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з оплати різниці з орендної плати, що виникла з 30.06.2016р. між сплаченою та нарахованою сумою (розрахунок навести за кожен місяць нарахування боргу з урахуванням проведених (у разі наявності надати відповідні платіжні доручення) відповідачем оплат).

4. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 02.11.2017р. Господарського суду міста Києва про порушення провадження; надати докази (у разі наявності) повного чи часткового виконання своїх зобов'язань за договором №Д-1455 від 06.11.1992р. в частині сплати у відповідності до п.6 договору про внесення змін №91 від 17.03.2017р. різниці з орендної плати, що виникла з 30.06.2016р. між сплаченою та нарахованою сумою орендної плати.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.