ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р.Справа № 5023/321/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Савченко А.А., Яризько В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявоюПП "РС-Центр", м. Кременчук
про визнання банкрутом ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Кредо Солюшнс" - Хоменко С.І. (дов. від 17.03.17 р.),

пр-к Харківської ОДПІ - Клюєва Н.І. (дов. від 04.07.17 р.), Шикута Д.В. (дов. від 12.10.17 р.),

пр-к АТ "Укрсиббанк" - Перепилиця В.М. (дов. від 21.11.17 р., Лукашенко О.В. (дов. від 26.12.16 р.),

пр-к ліквідатор - Тищенко О.І. (дов. від 02.12.16 р.),

прокурор - Ткаченко К.О. (посв. №036249 від 12.11.15 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2014 р. (головуючий суддя Чистякова І.О., судді Усатий В.О., Кононова О.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Автосервіс-Т" та припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. апеляційні скарги ПАТ "УкрСиббанк" та заступника прокурора Харківської області задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 04.11.2014 р. скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015 р. касаційні скарги ТОВ "Кредо Солюшнс", ліквідатора ТОВ "Автосервіс-Т" Юринця А.В. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. залишено без змін.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд, ухвалою від 25.11.16 р., призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати звіт та запропонував іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення у справі, з урахуванням висновків, викладених у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. та постанові Вищого господарського суду України від 31.03.2015 р.

Ухвалою суду від 08.12.16 р. та від 02.02.17 р. вікладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Ухвалою суду від 23.03.17 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою ліквідатора та невиконанням ним вимог ухвал суду, повторно зобов'язано надати суду звіт та попереджено ліквідатора про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду. Крім того, зобов'язано членів комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі в даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою суду від 25.04.17 р., у зв'язку з систематичним невиконанням ліквідатором вимог господарського суду, з Юринця А.В. в доход Державного бюджету України стягнуто штраф, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт, з урахуванням висновків, викладених у постанові ХАГС від 03.12.2014 р. та постанові ВГСУ від 31.03.2015 р. Крім того, здійснено запит до автоматизованої системи з відбору арбітражного керуючого для подальшої участі у справі.

Ухвалою суду від 20.06.17 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, ненадання ним звіту та в зв'язку з ненаданням арбітражним керуючим, визначеним системою, заяви на участь у справі.

Ухвалою суду від 28.09.2017 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури, надати суду звіт про здійснені заходи разом з підтверджуючим документами. Цією ж ухвалою особисту явку ліквідатора в судове засідання судом визнано обов'язковою.

В судове засідання 23.11.17 р. ліквідатор особисто не з'явився, звіт про виконану роботу суду не надав.

Від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора, в якому банк просить суд усунути ліквідатора Юринця А.В. від виконання обов'язків у даній справі та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Попадюка І.В., а також клопотання про усунення від виконання обов'язків ліквідатора Юринця та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Від арбітражного керуючого Попадюка І.В. (свідоцтво №297 від 26.02.13 р.) надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, надані суду скаргу на дії ліквідатора та клопотання про його усунення, судова колегія встановила, що в судове засідання ліквідатор особисто знову не з'явився, вимог попередньої ухвали не виконав. Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ліквідатору ознайомитись зі скаргою та клопотанням ПАТ "Укрсиббанк" та підготування обґрунтованого відзиву.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та прокурор не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою необхідності ознайомлення ліквідатора зі скаргою на дії ліквідатора та клопотання про його усунення, колегія суддів вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду відзив на скаргу та клопотання про усунення.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання учасника процесу та необхідність подання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.), ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання про усунення ліквідатора на "25" січня 2018 р. о(об) 12:00 год., м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду відзив на скаргу та клопотання про усунення ліквідатора.

3. Особисту явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити ліквідатора про обов'язковість виконання вимог суду та відповідальність за невиконання таких вимог.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, скаржнику, прокурору Харківської області.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Савченко А.А. Яризько В.О.