ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2017 рокуСправа № 921/195/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530

про стягнення заборгованості в загальній сумі 151 151 грн 96 коп.

За участі представників:

Позивача: Сторожука В.Г. - уповноваженого, довіреність №09/12/3 від 10.01.2017ъ

Відповідача: не прибув

В порядку ст. 81-1 ГПК України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

В попередніх судових засіданнях представникам сторін роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/195/17-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, до відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 151 151 грн 96 коп., з яких: 73 750,13 грн - відшкодування матеріальних втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів, 17 248,56 грн - 3% річних від простроченої суми кредиту та 60 153,27 грн - пеня за простроченим кредитом.

Ухвалами суду від 26.05.2017 у даній справі призначено судову технічну експертизу Договору про внесення змін № 5 від 30.08.2010 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-11/46 від 08.05.2008, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 та, відповідно, на підставі ч. 2 п. 1 ст. 79 ГПК України, провадження по справі зупинено. Окрім того, суд зобов'язав експертну установу відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копії експертного висновку сторонам по справі; докази направлення - надати до суду разом з експертними висновками.

06.06.2017 супровідним листом за №718/17 матеріали справи було направлено на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.09.2017 згідно супровідного листа за №585/17-22 від 15.09.2017 (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №17392) матеріали судової справи №921/195/17-г/8, із долученням висновку експерта № 585/17-22 від 15.09.2017 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів, повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області. Поряд із цим, витребовуваних судом в ухвалі від 26.05.2017 документів - (доказів) направлення копії експертного висновку сторонам по справі, суду не надано.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.09.2017, з метою надання можливості сторонам ознайомитись із висновком експерта та надати суду результати такого ознайомлення (погодження, заперечення, клопотання про проведення судового засідання за участю експерта, при наявності до нього запитань), без поновлення провадження у справі, було призначено судове засідання на 11:00 год. 09 жовтня 2017. В судовому засіданні 09.10.2017, в порядку ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 15:00 год. 23.10.2017 з підстав, викладених у відповідному формулярі (протоколі) судового засідання від 09.10.2017. Ухвалою суду від 23.10.2017, без поновлення провадження у справі, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 12:30 год. 13.11.2017, на 09:30 год. 22.11.2017 та, відповідно, на 15:30 год. 04.12.2017 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

01.12.2017 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшли письмові пояснення за вих. № 09-01/82 від 01.12.2017, згідно яких, серед іншого, позивач зазначає, що Договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 5 є не укладеним, підробленим для введення суду в оману з метою звільнення Відповідача від відповідальності. Також, стверджує, що експертиза була проведена щодо доказу, який був наданий саме відповідачем, тому його твердження про те, що об'єкт дослідження не той та без спеціального символу "Б" вважає безпідставними.

Повноважний представник відповідача у судове засідання 04.12.2017 не прибув, причин неявки не повідомив, витребовуваних ухвалою суду від 22.11.2017 документів не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Повноважний представник позивача в судове засідання 04.12.2017 прибув, просить розгляд справи здійснювати за наявними у ній документами.

З огляду на наведене, суд визнав за необхідне вчинити наступні дії:

- поновити провадження у справі № 921/195/17-г/8;

- призначити судове засіданні по даній справі за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/195/17-г/8.

2. Призначити судове засідання у справі №921/195/17-г/8 на 12:30 год. 11 грудня 2017р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 3, 5-й поверх.

3. Повторно зобов'язати Відповідача до дати проведення судового засідання подати/ надіслати суду

- належним чином оформлену відповідь б/н б/д, яка надійшла на адресу суду 16.11.2017.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 11.12.2017 визнати обов'язковою.

5. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити сторонам у справі.

Звертається увага сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Суддя І.М. Гирила