ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.11.2017р. Справа № 917/154/15

Суддя Паламарчук В.В, розглянувши матеріали справи

за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, Майдан Незалежності.1-Б,м.Полтава,36003 в інтересах Держави в особі:

1. Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039

2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", вул.Шевченка.52, м.Полтава, 36039

3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Фрунзе,6.м.Полтава,36000

4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Контрактова площа,10-А., м.Київ, 04070

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку

встановив:

29.09.2016 року прийнято рішення господарського суду Полтавської області по даній справі, яким в задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 року у справі № 917/154/15 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про витребування шляхом вилучення від ПП "Укрбізнесконсалтінг" частки майна в розмірі 11/50, загальною вартістю 141 375 грн. 83 коп., реєстраційний номер 11591435 від 04.10.2005 року у нежитловому будинку, літера "А-2", цегляному за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,6, загальною площею 763, 2 кв. м. та передання Державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" скасовано та припинено в цій частині позову провадження у справі; в іншій частині рішення залишено без змін.

26.10.2017 року Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року у справі № 917/154/15 скасовано з передачею справи на новий розгляд.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

Крім того, в постанові Вищого господарського суду України зазначено про доцільність залучення до участі у справі Полтавського бюро технічної інвентаризації в якості третьої особи, оскільки у вказаної юридичної особи містяться правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно, які б могли підтвердити входження (невходження) відчуженого майна до складу спірного нерухомого майна, що належало державі.

За даних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Полтавське бюро технічної інвентаризації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2017 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.

4. Залучити до участі у справі Полтавське бюро технічної інвентаризації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

5. Третій особі - Полтавському бюро технічної інвентаризації надати суду письмові пояснення по справі.

6. Відповідачам надати відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2017р.

7. Копію ухвали направити прокурору, сторонам по справі, Полтавському бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор".

Суддя Паламарчук В.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.