РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 906/731/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Древецького Валерія Йосиповича, м.Коростишів Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від "02" листопада 2017 р. у справі № 906/731/17

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури, м.Коростишів Житомирської області в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради Житомирської області, м.Коростишів Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Древецького Валерія Йосиповича, м.Коростишів Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, м.Житомир (Коростишівське відділення Житомирської ОДПІ, м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 186 512,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.11.2017р. у справі №906/731/17 позов Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради Житомирської області до Фізичної особи-підприємця Древецького Валерія Йосиповича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (Коростишівське відділення Житомирської ОДПІ) про стягнення 186512,21грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Древецького Валерія Йосиповича на користь Коростишівської міської ради 135248,59грн. заборгованості з орендної плати, 5215,76грн. пені, 4460,75грн. 3% річних, 22425,03грн. інфляційних.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Древецького Валерія Йосиповича на користь прокуратури Житомирської області 2510,25грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Древецький Валерій Йосипович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення з відповідача 2510,25грн. судового збору і прийняти нове, яким зменшити розмір пені на 50 відсотків до 2607,88грн..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Древецького Валерія Йосиповича на рішення господарського суду господарського суду Житомирської області від 02.11.2017р. у справі №906/731/17 повернути без розгляду.

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме у абзаці по тексту: "на ухвалу господарського суду Житомирської області", який слід читати: "на рішення господарського суду Житомирської області".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. у справі №906/731/17, замість слів:

"на ухвалу господарського суду Житомирської області"

слід читати:

"на рішення господарського суду Житомирської області".

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу у справі.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.