ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 листопада 2017 рокуСправа № 921/2/15-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі колегії: головуючого судді Охотницької Н.В. , судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом Заступника прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача 1 ОСОБА_2 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

до відповідача 2 ОСОБА_3, вул. С.Бандери, 54 б, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про, з врахуванням заяви про зміну предмета позову № 07-1224 від 03.11.2017 (вх.№ 19873 від 07.11.2017):

1. Визнання незаконним та скасування:

- рішення ОСОБА_2 міської ради №742 від 24.12.2012 "Про затвердження Переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Чорткова, які підлягають приватизації у 2013 році";

- рішення ОСОБА_2 міської ради №747 від 24.12.2012 "Про затвердження способу продажу об'єктів комунальної власності м. Чорткова, які підлягають приватизації у 2013 році";

- рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 778 від 26.12.2012 "Про присвоєння поштової адреси на нежиле приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок. 8-А, загальною площею 141,7 кв. м. ";

- рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 55 від 20.03.2013 "Про оформлення права власності на нежитлове приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок, 8-А, загальною площею 141,7 кв. м. Власник Територіальна громада м. Чорткова в особі ОСОБА_2 міської ради".

2. Визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Чортків, вул. Ринок, 8-А, проведеного 27.11.2013 та оформленого протоколом № 5 від 28.11.2013;

3. Визнання недійсним договору купівлі продажу приміщення від 29.11.2013, укладеного між територіальною громадою міста Чорткова в особі ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_3

4. Визнання права власності на нежитлове приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок, 8, 8-А, загальною площею 141,7 кв. м. за територіальною громадою Тернопільської області в особі ОСОБА_1 обласної ради

за зустрічним позовом 1.Територіальної громади м. Чорткова в особі ОСОБА_2 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

2. Фізичної особи ОСОБА_3, вул. С.Бандери, 54 б, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

до відповідача ОСОБА_1 обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 обласної ради від 26.12.1991 № 300 та від 16.07.1992 "Про комунальну власність" в частині передачі майна центральної районної аптеки № 63 м. Чорткова з підвідомчими їй аптеками за № 62, 141, 4, 34, 58, 64, 86, 89, 101, 148 до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області.

Суть справи: Заступник прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконними та скасування: рішення ОСОБА_2 міської ради №742 від 24.12.2012 "Про затвердження Переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Чорткова, які підлягають приватизації у 2013 році"; рішення ОСОБА_2 міської ради №747 від 24.12.2012 "Про затвердження способу продажу об'єктів комунальної власності м. Чорткова, які підлягають приватизації у 2013 році"; рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 778 від 26.12.2012 "Про присвоєння поштової адреси на нежиле приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок. 8-А, загальною площею 141,7 кв. м. "; рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 55 від 20.03.2013 "Про оформлення права власності на нежитлове приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок, 8-А, загальною площею 141,7 кв. м. Власник Територіальна громада м. Чорткова в особі ОСОБА_2 міської ради"; визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Чортків, вул. Ринок, 8А, проведеного 27.11.2013 та оформленого протоколом № 5 від 28.11.2013; визнання недійсним договору купівлі продажу приміщення від 29.11.2013, укладеного між територіальною громадою міста Чорткова в особі ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_3В; визнання недійсним договору купівлі продажу приміщення від 29.11.2013, укладеного між територіальною громадою міста Чорткова в особі ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_3; визнання права власності на нежитлове приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок, 8, 8-А, загальною площею 141,7 кв. м. за територіальною громадою Тернопільської області в особі ОСОБА_1 обласної ради.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі зустрічну позовну заяву від 15.11.2017 (вх. № 711 від 16.11.2017) позивача 1 територіальної громади м. Чорткова в особі ОСОБА_2 міської ради, позивача 2 фізичної особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 обласної ради про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 обласної ради від 26.12.1991 № 300 та від 16.07.1992 "Про комунальну власність" в частині передачі майна центральної районної аптеки № 63 м. Чорткова з підвідомчими їй аптеками за № 62, 141, 4, 34, 58, 64, 86, 89, 101, 148 до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2016 (головуючий суддя Боровець Я.Я., судді Сидорук А.М. та Півторак М.Є.) відмовлено Заступнику прокурора Тернопільської області в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 обласної ради у задоволенні позову в частині позовних вимог щодо визнання незаконними та скасуванні рішень ОСОБА_2 міської ради №742 від 24.12.2012, №747 від 24.12.2012, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 778 від 26.12.2012; відмовлено у задоволенні позову в частині позовних вимог щодо визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Чортків, вул. Ринок, 8А, проведеного 27.11.2013 та оформленого протоколом №5 від 28.11.2013; провадження у справі №921/2/15-г/6 в частині щодо вимоги про визнання недійсним договору купівлі продажу приміщення від 29.11.2013, укладеного між територіальною громадою міста Чорткова, в особі ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_3 (третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) припинено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 змінено статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, залучивши її до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 в задоволенні апеляційних скарг відмовлено; рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2016 скасовано в частині припинення провадження у справі, в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено; в решті рішення залишено без змін.

ОСОБА_4 Вищого господарського суду України від 18.07.2017 касаційні скарги Заступника прокурора Львівської області та ОСОБА_1 обласної ради задоволено частково; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2016 у справі № 921/2/15-г/6 скасовано; справу № 921/2/15-г/6 передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року суддею Охотницькою Н.В. справу №921/2/15-г/6 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 18 вересня 2017 року о 10:20 год., в якому, у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 22 вересня 2017 року о 10:20 год..

В судовому засіданні 22 вересня 2017 року представник ОСОБА_2 міської ради подав клопотання (вх.№17436 від 22.09.2017) про колегіальний розгляд справи №921/2/15-г/6, у звязку зі складністю даної справи.

Для вирішення питання щодо можливості колегіального розгляду даної справи, в судовому засіданні 22 вересня 2017 року, у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 25 вересня 2017 року о 15:00 год.

25 вересня 2017 року згідно розпорядження голови господарського суду Тернопільської області, у відповідності до статті 4-6 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Охотницька Н.В., суддя Стадник М.С., суддя Хома С.О..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 вересня 2017 року справу №921/2/15-г/6 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Охотницька Н.В., суддя Стадник М.С. та суддя Хома С.О. та призначено судове засідання на 10 жовтня 2017 року о 15:00 год.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 16 листопада 2017 року на 24 листопада 2017 року.

В судовому засіданні 24 листопада 2017 року представник відповідачів за первісним позовом (позивачів за зустрічним позовом (ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_3В.)) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за первісним позовом (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів за зустрічним позовом (виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради)) заявив клопотання про продовження строку розгляду спору, подавши відповідну письмову заяву (вх. №20854 від 24.11.2017).

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на наведене, беручи до уваги обставини, що зумовили звернення до суду з відповідним клопотанням, у зв'язку з необхідністю обєктивного, повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд визнав за доцільне продовжити строк розгляду спору по даній справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі №921/2/15-г/6 на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя Н.В. Охотницька

Судді М.С. Стадник

ОСОБА_5