ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 915/1015/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

за участю представників сторін:

від стягувача - ОСОБА_1, дов. № 18/1 від 18.01.2017 року,

від боржника (заявника) ОСОБА_2, дов. № 04/1312 від 30.12.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву за вх. №16529/17 від 22.11.2017 року публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду Миколаївської області від 09.11.2017 року по справі №915/1015/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Роскосметика, АДРЕСА_1, 54018 ()

до відповідача: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, вул. Погранична (Чигрина), 159, м. Миколаїв, 54008 ()

про стягнення майнової шкоди в сумі 205072, 38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю Роскосметика звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про стягнення 205072,38 грн. шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій відповідача щодо припинення газопостачання.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду Миколаївської області від 09.11.2017 року рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року скасовано, позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54008, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ідентифікаційний код 05410263) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Роскосметика (54018, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 31613817) шкоду в сумі 205072,38 грн. та судові витрати в сумі 9459,77 грн.

21.11.2017 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду Миколаївської області від 09.11.2017 року господарським судом Миколаївської області виданий наказ.

22.11.2017 року до господарського суду Миколаївської області від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить суд розстрочити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 року по справі № 915/1015/16 щодо стягнення з ПАТ Миколаївгаз на користь ТОВ Роскосметика 214 532,15 грн. заборгованості на 8 (вісім) місяців, шляхом щомісячного часткового перерахування коштів рівними частинами.

Ухвалою суду від 22.11.2017 року розгляд вказаної заяви був призначений на 04.12.2017 року.

04.12.2017 року до суду від боржника (заявника) надійшло клопотання про залишення його заяви про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду Миколаївської області від 09.11.2017 року по справі № 915/1015/16 без розгляду у звязку з виконанням відповідачем постанови, на підтвердження чого надана копія платіжного доручення № 6021 від 29.11.2017 року про сплату відповідачем на користь позивача грошових коштів у сумі 214532,15 грн.

Представник стягувача підтвердив виконання боржником постанови Одеського апеляційного господарського суду Миколаївської області від 09.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи виконання відповідачем постанови Одеського апеляційного господарського суду Миколаївської області від 09.11.2017 року, підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання вказаної постанови відсутні, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду Миколаївської області від 09.11.2017 року по справі №915/1015/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Роскосметика до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про стягнення майнової шкоди в сумі 214532,15 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Алексєєв