УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.12.2017Справа № 910/21489/17

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 27.11.2017 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про розірвання договору.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Позовну заяву від імені позивача підписав представник за довіреністю ОСОБА_1

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником позивача ОСОБА_2.

До позовних матеріалів долучено копію довіреності від 04.08.2017 видану заступнику директора ТОВ "Абсол Трейд" ОСОБА_3. Довіреність підписана директором товариства ОСОБА_2 Згідно вказаної довіреності ОСОБА_3 від імені товариства уповноважується бути представником у господарських судах для чого йому надається право укладати будь-які договори, підписувати позовні заяви. Права та обов"язки. передбачені цією довіреністю, не можуть бути передані третім особам. Довіреність видана зі строком дії по 31.12.2018.

До позовних матеріалів надано копію договору про надання правової допомоги від 01.09.2017, підписаний адвокатом ОСОБА_1 та позивачем в особі заступника директора ОСОБА_3. Згідно п. 1.2 договору адвокату надано право пред"явлення позову, для чого підписувати та подавати документи, зокрема заяви, клопотання, відводи, заперечення скарги, уточнення, пояснення, запити, звернення, повідомлення, докази та інше. Отже договором не передбачено право адвоката, як представника позивача, підписувати саме позовні заяви від його імені. Поняття пред"явлення позову та підписання позовної заяви не є тотожними. Крім того, заступнику директора позивача надано право підпису позовних заяв, проти не надано право передачі права підпису позовних заяв третім особам, в тому числі і адвокатам (представникам).

Тобто доказів того, що позовна заява підписана позивачем чи повноважним його представником суду не надано і в позові відсутнє посилання на належні та допустимі докази повноважень підписанта.

Згідно п. 3.5 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

До позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю позовну заяву як представник позивача у господарському суді, і на ці документи немає посилання в позовній заяві. Таким чином, в доданих до позовної заяви документах відсутні докази, що підтверджують підписання позовної заяви повноважним представником позивача. Тому, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана повноважною особою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко