overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2017р. Справа № 905/2265/17

За заявою кредитора ОСОБА_1, м. Маріуполь

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів

розпорядник майна - арбітражний керуючий Затворницька О.М.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" та призначено проведення підготовчого засідання на 18.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Затворницька Олена Миколаївна; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.12.2017р.

19.10.2017р. за номером 46622 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ().

21.11.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 15.11.2017р. про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів першої черги, за якою просить суд стягнути з боржника на його користь заробітну плату у розмірі 3873,11грн., індексацію заробітної плати у розмірі 5512,35грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 53814,40грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що дана заява підлягає розгляду у судовому засіданні, керуючись ст.2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 15.11.2017р. про стягнення заборгованості по заробітній платі та включення до реєстру вимог кредиторів першої черги у судовому засіданні на 12.12.2017 року об 11:00год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №320.

Розпоряднику майна та боржнику до дати судового засідання надати суду відзиви на заяву кредитора.

Явка розпорядника майна, представників боржника та заявника в судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "27" листопада 2017 р. Справа № 907/506/17
На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.11.17, яке набрало законної сили 21.11.17
- суму 507334,95 грн. страхового відшкодування;
- суму 7610,02 грн. - у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору за подання позову;
- суму 1600,00 грн. - у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.11.20.
Суддя О.В.Васьковський
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" листопада 2017 р. Справа № 906/1036/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Шевчука Валерія Леонтійовича (м. Житомир)

про стягнення 7696,33 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" грудня 2017 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи (в межах позовних вимог);

- надати інші докази, які підтверджують, викладені у позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позовну заяву (при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально, з посиланням на закон);

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що, у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2-3- сторонам (рек. з пов)
номер провадження справи 14/15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 908/605/17

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 у справі №908/605/17

кредитори - 1. Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Івана Алексєєва, 2

2. Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод", м. Запоріжжя, 69600, пр. Соборний, 8

3. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокольорлит-Ремонт", 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27

5. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАБА", м. Одеса, 65078, вул. Космонавтів, 32 офіс 1

7. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум", м. Київ, 01014, вул. Бастіонна, 1/36

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27,

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника - 1.АТ "Брокбізнесбанк"; 2.АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві; 3.АТ "Альтбанк"; 4.АТ "Банк Багуслав"

ліквідатор - Книшевська Тетяна Сергіївна, АДРЕСА_2

про визнання грошових вимог в розмірі 33 443,91 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.09.2017. Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну.

21.09.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

20.11.2017. до господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" на суму 33 443,91 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 30.11.2017. о 12-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. к. 218, корп. 1.

Зобов'язати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, кредиторам, ліквідатору.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2017р. Справа № 905/2197/17

За заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роялфрут Україна», м.Київ

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Селидове ()

про визнання кредитором

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2017р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Індустріал Груп про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» та призначено проведення підготовчого засідання на 05.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.12.2017р.

19.10.2017р. за номером 46621 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Селидове ().

21.11.2017р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роялфрут Україна» №626 від 17.11.2017р. про визнання кредитором боржника на суму 89735424,83грн.

Враховуючи, що дана заява підлягає розгляду у судовому засіданні, керуючись ст.2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роялфрут Україна» №626 від 17.11.2017р. про визнання кредитором у судовому засіданні на 05.12.2017 року о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №320.

Заявнику до дати судового засідання надати суду:

- оригінали простих векселів за переліком, визначеним у заяві про грошові вимоги до боржника №626 від 17.11.2017р.;

- оригінал договору №12/15 від 17.01.2014р. (для огляду у судовому засіданні);

- витяг з ЄДРПОУ щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ісіда".

Розпоряднику майна та боржнику до дати судового засідання надати суду відзиви на заяву кредитора.

Явка розпорядника майна, представників боржника та заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 907/709/17

Суддя господарського суду Йосипчук О. С.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів

до відповідача 1 малого підприємства Нова, м. Мукачево

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю Ківін, с. Кольчино Мукачівського району

про стягнення солідарно 25734,73доларів США та 80714,37грн.,

За участі представників сторін:

від позивача - не зявився;

від відповідача 1 ОСОБА_1, предст. за дов. від 06.10.17р.

від відповідача 2 ОСОБА_2, предст. за дог. від 23.11.2017 року;

Суть спору: стягнення солідарно 25734,73 доларів США та 80714,37грн. які виникли з невиконання Кредитного договору № KU007143

В С Т А Н О В И В:

Від уповноваженого представника позивача електронною поштою надійшла заява про проведення судового засідання , призначеного на 23.11.2017 року, без його участі. При цьому, позовні вимоги підтримано ним в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, продовживши строк її розгляду на п'ятнадцять днів, для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та подати суду обґрунтований відзив на позов.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи, клопотання відповідача 2, суд продовжує розгляд спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів та відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 907/709/17 на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2017 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 502.

4. Зобовязати сторони подати суду:

Відповідача 1:

- додаткові пояснення стосовно поданого позивачем розгорнутого розрахунку боргу;

Відповідача 2:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О. С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд", м. Миколаїв
на ухвалувід 27.04.2017 господарського суду Миколаївської області
та постановувід 05.07.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 5016/3029/2012(11/50) господарського суду Миколаївської області
про банкрутство публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат", м. Очаків Миколаївської області
ліквідаторКучак Ю.Ф., м. Вишневе Київської області
голова комітету кредиторів публічне акціонерне товариство "Сбербанк", м. Київ
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 (суді: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.) прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 5016/3029/2012(11/50).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017 у зв'язку з призначенням суддями Верховного Суду Катеринчук Л.Й. та Ткаченко Н.Г. сформовано колегію судів для розгляду справи №5016/3029/2012(11/50) у складі: Поляков Б.М. - головуючий, Короткевич О.Є., Удовиченко О.С.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш-Фуд" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 5016/3029/2012(11/50) до провадження колегії.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

О.С. Удовиченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2017р. Справа № 905/2197/17

За заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергобуд», м.Вугледар

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Селидове ()

про визнання кредитором

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2017р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Індустріал Груп про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» та призначено проведення підготовчого засідання на 05.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.12.2017р.

19.10.2017р. за номером 46621 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Селидове ().

21.11.2017р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» №214 від 17.11.2017р. про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 17673310,00грн.

Враховуючи, що дана заява підлягає розгляду у судовому засіданні, керуючись ст.2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» №214 від 17.11.2017р. про визнання грошових вимог до боржника на 05.12.2017р. об 11:00год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №320.

Заявнику до дати судового засідання надати суду:

- оригінал договору №01/01/1 від 01.01.2009р. (для огляду у судовому засіданні);

- первинні бухгалтерські документи, зазначені в акті приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу првава вимоги №07/09УПТ від 07.09.2016р.;

- докази виконання п.п. 2.1, 3.1 договору №07/09УПТ від 07.09.2016р.;

- витяг з ЄДРПОУ щодо ТОВ "ІСІДА".

Розпоряднику майна та боржнику до дати судового засідання надати суду відзиви на заяву кредитора.

Явка розпорядника майна, представників боржника та заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 910/8414/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний Соломонів університет", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний Соломонів університет", м. Київ
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний Соломонів університет" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний Соломонів університет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року у справі № 910/8414/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
номер провадження справи 2943/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.11.2017 Справа № 908/2348/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерко товариства «Завод напівпровідників», (69600 м. Запоріжжя вул. Теплична, 16, код з ЄДР 31792555)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600 м.Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код з ЄДР 38983006)

про стягнення заборгованості

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №908/2348/17.

Присвоїти справі номер провадження 29/43/17.

Засідання суду, що відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1 к. 322, призначити на 18 грудня 2017р. о 10-30 год.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

- позивача для огляду оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в тому числі договору про технічне забезпечення електропостачання користувача № 15/268 від 31.12.2013р. з додатками та доповненнями, листування з відповідачем по суті спору; довіреність на представника; а також провести звірку взаєморозрахунків за вказаним договором, підписаний повноважними представниками обох сторін акт взаємозвірки надати суду, ініціатором звірки є позивач;

- відповідача відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання надати у судове засідання); у разі наявності заперечень щодо суми вимог надати обґрунтований контррозрахунок; докази на підтвердження виконання договору, листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання або вручення кореспонденції); провести звірку взаєморозрахунків за вказаним договором, підписаний повноважними представниками обох сторін акт взаємозвірки надати суду, довіреність на представника.

Витребувані судом документи надати через канцелярію суду у строк до 10 грудня 2017р.

Явку в судове засідання уповноважених і компетентних представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторін про передбачені п.5 статті 83 та п.5 ч.1 статті 81 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та правові наслідки їх невиконання у вигляді стягнення штрафу.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя В.А. Кричмаржевський