КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа №910/4312/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Майданевича А.Г.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016

у справі №910/4312/15-г (суддя Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрсталь Конструкція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»

про стягнення 4 616 840,05 грн. та зобов'язання виконати договірні зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укрстальконструкція» (далі, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц» (далі, відповідач) про стягнення 4 616 840,05 грн. та зобов'язання виконати договірні зобов'язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі №910/4312/15-г позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція» задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц» на користь Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція» 3 272 938,20 грн. основного боргу, 401 002,93 грн. пені, 58105,41 грн. процентів річних, 115 113,30 грн. інфляційних нарахувань та 60896,72 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі №910/4312/15-г скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 24.03.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі №910/4312/15-г було призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. У зв'язку з призначенням судової експертизи апеляційне провадження у справі №910/4312/15-г зупинено до отримання висновку експерта.

23.06.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №8627/16-42 від 31.05.2017, а 04.08.2017 - повідомлення про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи №10055/17-53 від 02.08.2017 Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та матеріали справи №910/4312/15-г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 провадження у справі №910/4312/15-г поновлено та розгляд справи призначено на 19.09.2017.

18.09.2017 представник ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РІК Закарпаття» подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «РІК Закарпаття» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»).

У зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 №09-53/3733/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи №910/4312/15-г сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 31.10.2017.

21.09.2017 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «РІК Закарпаття» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»).

21.09.2017 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про процесуальне правонаступництво.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 замінено позивача у справі - Публічне акціонерне товариство «Укрстальконструкція» на Приватне акціонерне товариство «Укрсталь Конструкція», розгляд справи відкладено на 16.11.2017, зобов'язано сторін до дня наступного судового засідання надати суду докази того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РІК Закарпаття» є правонаступником відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц».

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 16.11.2017, не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки та необхідність розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц», справа №910/4312/15-г має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 07.12.2017 о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОВТОРНО:

Сторін - до дня наступного судового засідання надати суду докази того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РІК Закарпаття» є правонаступником відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц».

3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.Г. Майданевич

А.І. Тищенко