УХВАЛА

23.11.2017Справа № 910/23434/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"

про заміну стягувача його правонаступником

у справі

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення

про стягнення 795 924, 63 грн

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

від заявника Погорєлий Д.І., за довіреністю

від стягувача не з'явився,

від боржника Волкова О.О., за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва про стягнення 795 924,63 грн, з яких 754 549, 65 грн основного боргу за спожиту теплову енергію та 41 374, 98 грн трьох відсотків річних, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 820103 від 01.05.2009 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Гавриловська І.О.) від 22.01.2014 по справі № 910/23434/13 було позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 754 549,61 грн основного боргу, 41 374,98 грн річних, 15 918,49 грн витрат на сплату судового збору.

09.02.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 було видано наказ про примусове виконання рішення.

09.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "ФК "ГЕРЦ" про залучення до участі правонаступника позивача.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 призначено повторний авторозподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Андреїшиної (Гавриловської) І.О.

Відповідно до протоколу повторного авто розподілу судової справи між суддями від 09.10.2017 заяву передано на розгляд судді Головатюку Л.Д.

Заявник зазначав, що на підставі договору факторингу № 1676-16 від 1 жовтня 2016 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін Рул", Договору застави № 108 від 10 лютого 2017 між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", а також договору факторингу № 1 від 3 квітня 2017 між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" він набув право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва у загальному розмірі 11657566,02 грн., у тому числі те, що було предметом спору у даній справі.

З цих підстав просив на підставі ст. 1214 ГПК України провести заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2017 заяву прийнято до провадження суддею Головатюком Л.Д. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2017.

Судове засідання 09.11.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д.на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2017.

Представник заявника у судовому засіданні 23.10.2017 подану заяву підтримав.

Представник боржника залишила зазначену заяву на розсуд суду.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, проте 26.10.2017 через відділ діловодства суду подав відзив на заяву в яких просив проводити розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши пояснення представників заявника та боржника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договорів факторингу № 1676-16 від 1 жовтня 2016 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін Рул", Договору застави № 108 від 10 лютого 2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін Рул" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", а також договору факторингу № 1 від 3 квітня 2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" останнє набуло право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва у загальному розмірі 11657566,02 грн, у тому числі й 57 293,47 грн, що становить частину суми стягнення за рішенням господарського суду від 22.01.2014.

Це підтверджується поясненнями представника заявника, наявними у справі копіями вищевказаних договорів та акту прийому-передачі документів від 11 січня 2017.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 25, 1214 ГПК України здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц".

Керуючись ст.ст. 25, 86, 1214 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 2-А, код 39763909).

Суддя Л.Д.Головатюк