ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 5023/5435/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши заявуУПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків , Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю. (дов. від 10.03.17 р.),

пр-к Слобожанського ОУПФУ м. Харкова - Воропаєва К.В. (дов. від 03.04.17 р.),

пр-к Харківське МВ УФД ФССУ в Х/обл - Степаненко О.Ю. (дов. від 01.09.17 р.),

пр-к АК "Харківобленерго" - Губарєва Н.О. (дов. від 19.04.17 р.), Підгорний Б.Б. (дов. від 24.04.17 р.),

пр-к ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (дов. від 24.04.17 р.),

ліквідатор - Шапка І.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 11.06.2013 р. Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шапку І.С., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру на підставі статтей 37-48 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.13 р.

Ухвалою суду від 23.03.2017 р. частково задоволено скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора станом на 22.03.16 р., зобов'язано ліквідатора вжити заходи з метою завершення ліквідаційної процедури по банкруту, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Враховуючи, що з моменту оголошення ухвали суду від 23.03.2017 р. пройшов значний час, суду не надано повного звіту ліквідатора, суд, ухвалою від 27.09.17 р. призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи разом з підтверджуючими документами.

Ухвалою суду від 02.11.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора зобов'язавши Слобожанське ОУПФУ м. Харкова та ліквідатора з'ясувати та детально викласти у письмовій формі, яким чином необхідно діяти колишнім працівникам банкрута, що мають заборгованість по заробітній платі і внесені до реєстру вимог кредиторів ХКП "Міськелектротранс", з метою відображення інформації про сплату страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та захисту прав кредиторів по заробітній платі як громадян держави Україна щодо нарахування та виплати пенсій.

На виконання вимог ухвали суду, УПФУ надало до суду письмові пояснення та клопотання, в яких зазначають, що кредитори по заробітній платі обізнані про механізм реалізації свого права для підтвердження страхового стажу, тому ліквідація ХКП "Міськелектротранс" не є перешкодою для колишніх працівників підприємства.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надала докази надсилання всім кредиторам по заробітній платі листів, в яких викладена інформація щодо захисту прав працівників.

Від представника кредитора ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просить суд зупинити провадження у справі про банкрутство ХКП "Міськелектротранс" до повного розгляду справи №641/6742/17 Комінтернівським районним судом м. Харкова. Крім того, надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора Шапки І.С. такими, що порушують права кредитора ОСОБА_7; винести ухвалу про усунення арбітражного керуючого Шапки І.С. та призначення нового ліквідатора; винести окрему ухвалу щодо порушення законності за викладеними фактами та нідіслати про ці факти повідомлення прокурору або органу досудового розслідування; зобов'язати ліквідатора ХКП "Міськелектротранс" відшкодувати шкоду, заподіяну особі внаслідок умисних дії чи бездіяльності арбітражного керуючого; визнати ОСОБА_7 конкурсним кредитором, а його поточні вимоги конкурсними.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Присутній в судовому засіданні представник Слобожанського об'єднаного управління ПФУ м. Харкова підтвердила неможливість подання нового звіту ліквідатором за відсутності інформації по заробітній платі складеної по місяцях, однак зазначила та надала відповідні письмові пояснення, в яких викладено, що ліквідація підприємства-банкрута не є перешкодою для громадян для підтвердження свого страхового стажу. Ліквідатор, після отримання роз'яснень від УПФУ надіслала всім кредиторам по заробітній платі відповідні листи з викладеною інформацією.

Також, судом встановлено, що від представника ОСОБА_7 надішла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора та клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство до повного розгляду справи в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати скаржника - представника ОСОБА_7 надіслати скаргу на адресу ліквідатора та докази її надсилання надати суду, а ліквідатора та комітет кредиторів суд зобов'язує надати суду відзив на скаргу та клопотання про зупинення провадження у справі.

Крім того, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд доходить висновку про необхідність викликати в судове засідання представника Східної ОДПІ м. Харкова, що є правонаступником ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова, з метою дачі пояснень суду щодо можливості чи неможливості надання звітності ліквідатором до податкового органу про нарахування заробітної плати колишнім працівникам, з метою відображення інформації про сплату страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та захисту прав кредиторів по заробітній платі як громадян держави Україна щодо нарахування та виплати пенсій.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність подання додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" грудня 2017 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Викликати в судове засідання представника Східної ОДПІ м. Харкова, що є правонаступником ДПІ у Комінтернівському р-ні м. Харкова, з метою дачі пояснень суду щодо можливості чи неможливості надання звітності ліквідатором до податкового органу про нарахування заробітної плати колишнім працівникам, з метою відображення інформації про сплату страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та захисту прав кредиторів по заробітній платі як громадян держави Україна щодо нарахування та виплати пенсій.

Письмові висновки щодо вчинення необхідних дій надати суду за три дні до слухання звіту ліквідатора.

3. Зобов'язати скаржника ОСОБА_7 надіслати скаргу на адресу ліквідатора та надати суду докази її надсилання.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу кредитора ОСОБА_7 та відзив на клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду відзив на клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство.

6. Явку в судове засідання скаржника, ліквідатора, представника ПФУ та ОДПІ визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику ОСОБА_7, комітету кредиторів, ПФУ, Східній ОДПІ м. Харкова, банкруту, власнику.

Суддя Міньковський С.В.