ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

22.11.2017р. Справа №905/2160/15

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БІС",

м.Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор Томчук М.Ю. (голова ліквідаційної комісії)

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів - не з'явилися

від боржника

від ліквідатора: Мікрюков А.О. (за довіреністю)

14.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БІС", м.Донецьк про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. порушено провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БІС", м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БІС", м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 13.10.2016р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Томчука Максима Юрійовича.

Повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БІС", м.Донецьк банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/2160/15 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.10.2015р. за №23789.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2015р. визнані кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУМ СЕРВІС", м.Київ, на суму 114194464,28грн.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2016р. визнані кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ, на суму 45208902,10грн.

До господарського суду Донецької області 06.06.2016р. надійшло клопотання ліквідатора від 27.05.2016р. №б/н про зобов'язання ПАТ "Національний депозитарій України" скасувати обмеження здійснення облікових операцій щодо внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, які обліковуються на рахунку у цінних паперах ТОВ "ПРОМ-БІС" №401679-UA40004257, які були накладені рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1243 від 11.08.2015р.; зобов'язання ПАТ "Національний депозитарій України" поновити здійснення облікових операцій щодо внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, які обліковуються на рахунку у цінних паперах ТОВ "ПРОМ-БІС" №401679-UA40004257.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2016р.:

- задоволено клопотання ліквідатора від 27.05.2016р. №б/н про зобов'язання ПАТ "Національний депозитарій України" скасувати обмеження здійснення облікових операцій щодо внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, які обліковуються на рахунку у цінних паперах ТОВ "ПРОМ-БІС" №401679-UA40004257, які були накладені рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1243 від 11.08.2015р.; зобов'язання ПАТ "Національний депозитарій України" поновити здійснення облікових операцій щодо внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, які обліковуються на рахунку у цінних паперах ТОВ "ПРОМ-БІС" №401679-UA40004257;

- зобов'язано ПАТ "Національний депозитарій України" скасувати обмеження здійснення облікових операцій щодо внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, які обліковуються на рахунку у цінних паперах ТОВ "ПРОМ-БІС" №401679-UA40004257, які були накладені рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1243 від 11.08.2015р.

27.07.2017р. ліквідатором до суду наданий звіт та ліквідаційний баланс з додатками для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2017р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 04.09.2017р.; ліквідатора зобов'язано надати суду документи, які обґрунтовують звіт у повному обсязі; явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнана обов'язковою.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2017р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 25.09.2017р.

22.09.2017р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення по справі з доданими документами згідно переліку.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2017р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 24.10.2017р.; ліквідатора зобов'язано до дати судового засідання надати суду необхідні документи; явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнана обов'язковою.

24.10.2017 р. до канцелярії суду ліквідатором надано клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу листа ТОВ "ПФБК" №200917-2 від 20.09.2017р.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2017р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 22.11.2017р.; ліквідатора зобов'язано надати документи, які обґрунтовують звіт ліквідатора у повному обсязі; письмові пояснення щодо розпорядження майновими активами боржника (у тому числі цінними паперами, що обліковуються на розрахунковому рахунку боржника №33417537 у ТОВ "Перша фондова брокерська компанія").

22.11.2017р. до канцелярії суду представником ліквідатора надано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: звіту ліквідатора про проведення інвентаризації наявності фінансових інвестицій №24/07-2017 від 24.07.2017р., роздруківки постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2016р, у справі №826/27132/15, листа ТОВ «ОЦІНОЧНИЙ СТАНДАРТ» №б/н від 08.09.2016р., та постанов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.07.2016р. №910-ЦД-1-Е, №912-ЦД-1-Е, №913-ЦД-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Надані додаткові документи долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 22.11.2017р. представники кредиторів не з'явилися; про час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином; про причини не явки суд не повідомлено. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві".

Розглянувши у судовому засіданні 22.11.2016р. звіт та ліквідаційний баланс, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення та доводи представника ліквідатора, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури з метою встановлення належних банкруту всіх видів майнових активів (майна та майнових прав), які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та які в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації, ліквідатором вжито необхідних заходів з пошуку та виявлення майнових активів банкрута.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута та направлені запити до відповідних державних органів та установ, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого і нерухомого майна, у тому числі до: ПАТ «Укрзалізниця», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної авіаційної служби України, податкового органу, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекції), Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області, Донецької митниці ДФС України, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

За результатами проведених заходів та отриманих довідок з'ясовано відсутність зареєстрованих за боржником об'єктів права власності (вантажних вагонів, локомотивів, повітряних та морських суден, транспортних засобів, великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, тощо); відсутність банкрута серед власників, які володіють значним пакетом акцій емітентів; відсутність боржника на обліку в митних органах ДФС, відсутність відомостей на виконання підготовчих та будівельних робіт щодо підприємства-банкрута. Виконавчі документи, щодо стягнення з банкрута грошових коштів на користь юридичних та фізичних осіб, на виконанні в органах державної виконавчої служби відсутні.

Згідно Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного рєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №92248979 від 18.07.2017р., відомості щодо права власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БІС" () відсутні.

Згідно довідки Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №52863/7/05-62-08 від 13.12.2016р. у банкрута відсутні відкриті банківські рахунки, проте наявні відкриті розрахункові рахунки в цінних паперах в депозитарних установах ТОВ «Перша Фондова Брокерська Компанія» №401679-UA40004257 та ТОВ «ЕЛЛІОТТ КАПІТАЛ» №404111- UA40300026.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №52887646 від 18.07.2017р. цінні папери перебувають під обтяженням.

Матеріалами справи підтверджується, що рахунок банкрута у цінних паперах в ТОВ «ЕЛЛІОТТ КАПІТАЛ», який за даними податкової інспекції, в якій боржник перебуває на податковому обліку, закрито, що підтверджується листом ТОВ «ЕЛЛІОТТ КАПІТАЛ» №1901/17-3 від 19.01.2017р.

З метою визначення оціночної вартості цінних паперів, розміщених на рахунку в ТОВ «Перша Фондова Брокерська Компанія» №401679-UA40004257, на замовлення ліквідатора, суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «ОЦІНОЧНИЙ СТАНДАР», що діє на підставі сертифіката суб'єкта оціночної діяльності №944/15, виданого Фондом державного майна України 04.12.2015р. (оцінщик Чепенко О.А., сертифікат №2019), на підставі договорів про надання інформаційно-консультаційних послуг №0709-01 від 07.09.2016р., №0709-02 від 07.09.2016р., була здійснена оцінка майна банкрута.

Згідно звітів про оцінку вартості пакета акцій ПАТ «ЗНКІФ» «ТАУРУС ЮКРЕЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ», ПАТ «ЕКСПО НАФТА ПРОДУКТ», ринкова вартість даних активів банкрута станом на 29.07.2017р. становить 1 грн.

Оцінка вартості пакету акцій ПАТ «ДОМІНАНТА-КОЛЛЕКТ» не проводилась, оскільки згідно листа ТОВ «ОЦІНОЧНИЙ СТАНДАРТ» №0809/1 від 08.09.2016р. незалежна оцінка ринкової вартості пакету цінних паперів даного емітента станом на 29.07.2017р. з урахуванням Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №889 від 23.06.2015р. «Щодо зупинення обігу цінних паперів ПАТ «ДОМІНАНТА-КОЛЛЕКТ» неможлива у зв'язку з виникненням обставин, що перешкоджають проведенню об'єктивної оцінки.

Відповідно до наявних в матеріалах справи письмових пояснень ліквідатора від 20.09.2017р. та згідно довідки про операції з цінними паперами станом на 18.07.2017р. рахунок №401679-UA40004257 в цінних паперах в ТОВ «Перша фондова брокерська компанія» станом на теперішній час не закритий, оскільки на ньому обліковуються цінні папери наступних емітентів: ПАТ «ЗНКІФ» «ТАУРУС ЮКРЕЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ», ПАТ «ДОМІНАНТА-КОЛЛЕКТ», ПАТ «ЕКСПО НАФТА ПРОДУКТ».

Стосовно емітента ПАТ «ЗНКІФ» «ТАУРУС ЮКРЕЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ» існує зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку, на підставі Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1104 від 19.08.2014р. «Щодо зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, випущених ПАТ «ЗНКІФ» «ТАУРУС ЮКРЕЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ», крім операцій, пов'язаних з викупом та спадкуванням даних цінних паперів».

Стосовно емітента ПАТ «ДОМІНАНТА-КОЛЛЕКТ» існує зупинення обігу в системі депозитарного обліку, на підставі Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №889 від 23.06.2015р. «Щодо зупинення обігу цінних паперів ПАТ «ДОМІНАНТА-КОЛЛЕКТ» у зв'язку з фіктивністю емітента.

Стосовно емітента ПАТ «ЕКСПО НАФТА ПРОДУКТ» Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято Розпорядження №215-КФ-С-А від 31.05.2017р. про скасування обігу акцій у зв'язку з ліквідацією емітента. На підставі вказаного розпорядження 13.07.2017р. акції ПАТ «ЕКСПО НАФТА ПРОДУКТ» були повністю списані з балансу ТОВ «ПРОМ-БІС».

Щодо цінних паперів - акцій емітентів ПАТ «ЗНКІФ» «ТАУРУС ЮКРЕЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ», ПАТ «ДОМІНАНТА-КОЛЛЕКТ», обіг яких зупинений Рішеннями Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за результатами інвентаризації ліквідатором встановлено зменшення корисності (знецінення), факт втрати економічної вигоди, який спричинений збитковими подіями, а саме: зупиненням обігу цінних паперів у зв'язку з прийняттям Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку відповідних рішень, що унеможливлює відчуження даних активів.

Так, зі змісту звіту ліквідатора та відповідно до поданих документів вбачається, що 18.07.2017р. ліквідатором була проведена інвентаризація наявності фінансових інвестицій, про що складено відповідний звіт, який міститься в матеріалах справи. За результатами проведеної інвентаризації станом на 18.07.2017р. встановлено, що дійсна вартість об'єктів фінансових інвестицій за даними бухгалтерського обліку становить 0 (нуль) гривень.

При цьому, згідно доданих до звіту документів, вбачається, що питання щодо правомірність прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення №818 від 12.06.2015р. «Про встановлення ознак фіктивності ПАТ «ДОМІНАНТА-КОЛЛЕКТ» та включення його до переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності» було предметом розгляду Окружного адміністративного суду міста Києва у судовій справі №826/27132/15. Згідно наданої суду копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2016р. у справі 826/27132/15, рішення Комісії визнано таким, що прийнято правомірно та за наявності законних підстав. В межах розгляду даної справи судом встановлено, що вказане рішення було прийнято Комісією спільно з ДФС України (погоджено з ним проект рішення).

За вказаних обставин, виходячи з приписів ст.35 ГПК України, суд вважає доведеним ліквідатором факт фіктивності емітента цінних паперів ПАТ «ДОМІНАНТА-КОЛЛЕКТ», та як наслідок неможливість відчуження даних активів банкрута (цінних паперів).

Разом з тим, згідно листа ТОВ «Перша Фондова Брокерська Компанія» №200917-2 від 20.09.2017р., враховуючи положення Стандарту ПАРД, що затверджений Рішенням ЕКЦПФР від 01.12.2015р. та рішення Ради ПАРД від 04.11.2015р. №15 «Порядок закриття рахунків в цінних паперах, на яких не обліковуються ціні папери, права на цінні папери, за ініціативою депозитарної установи», рахунок в цінних паперах №401679-UA40004257 буде закритий на підставі розпорядження керівника депозитарної установи після ліквідації (внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) ТОВ «ПРОМ-БІС» в результаті припинення дії договору про обслуговування рахунку в цінних паперах на виконання пункту 9 Рішення НКЦПФР №1412 від 06.08.2013р. «Про затвердження Вимог до договору про обслуговування рахунку в цінних паперах».

Судом приймається до уваги, що списання зазначених пакетів цінних паперів можливо за умови дотримання положень Стандарту «Порядок закриття рахунків в цінних паперах, на яких не обліковуються цінні папери, права на цінні папери, за ініціативою депозитарної установи» та п.16 глави 5 розділу V Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №735 від 23.04.2013р. «Про затвердження Положення про провадження депозитарної діяльності» за відповідним розпорядженням/повідомленням Центрального депозитарію, в тому числі після ліквідації (внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) ТОВ «Східна вугільно-енергетична компанія» в результаті припинення дії договору про обслуговування рахунків в цінних паперах у відповідності до Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку№1412 від 06.08.2013р. «Про затвердження Вимог до договору про обслуговування рахунку в цінних паперах».

Як зазначено у звіті ліквідатора про проведення інвентаризації наявності фінансових інвестицій та за усними поясненнями представника ліквідатора, наданими в судовому засіданні, звіт про проведення інвентаризації наявності фінансових інвестицій доводився до відома кредиторів на зборах комітету кредиторів разом із звітом ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ «ПРОМ-БІС».

Матеріалами справи підтверджується, що 24.07.2017р. проведені збори комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ «ПРОМ-БІС».

Відповідно до змісту протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 24.07.2017р., за результатам розгляду питань порядку денного прийняті наступні рішення: затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.07.2017р., звернутися до господарського суду Донецької області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора ТОВ «ПРОМ-БІС» та ліквідаційного балансу банкрута станом на 24.07.2017р., а також ліквідацію банкрута ТОВ «ПРОМ-БІС».

Згідно системного аналізу норм Закону про банкрутство «збори кредиторів» чи «збори комітету кредиторів», які приймають рішення у межах справи про банкрутство повинні бути «повноважними».

За відсутності прямої норми Закону про банкрутство, яка визначає, коли є повноважними «збори комітету кредиторів», суд вважає, що необхідно керуватись аналогією норми цього ж Закону (ч.2 ст.26 Закону про банкрутство, яка визначає повноважність наступних «зборів кредиторів», а саме: «Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів»), тому «збори комітету кредиторів» як і наступні «збори кредиторів» є повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

На вказаних зборах були присутні представник кредитора ТОВ «СПЕЦБУМ СЕРВІС» (114192 гол.) та ліквідатор ТОВ «ПРОМ БІС» з правом дорадчого голосу.

Представник кредитора ПАТ «БАНК КАМБІО» (44497 гол.) на збори комітету кредиторів не з'явився, хоча про місце, час та дату проведення зборів комітету кредиторів кредитор ПАТ «БАНК КАМБІО» був повідомлений належним чином. Відповідне повідомлення про збори комітету кредиторів з відміткою представника банку про отримання додано до звіту ліквідатора та наявне в матеріалах справи. Таким чином у господарському суду відсутні підстави вважати вказані збори неповноважними, а вказані рішення такими, що прийняті з порушенням встановленого Законом порядку.

Згідно довідок Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності №07-19-517 від 05.04.2016, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька Донецької області №83-05/224 від 06.04.2016р., Красноармійського об'єднаного УПФУ Донецької області №33615/05/25 від 07.12.2016р., Фонду соціального захисту інвалідів Донецького обласного відділення №05-07/377 від 21.04.2017р., Донецького міського центру зайнятості №02/1270 від 13.12.2016р., Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №51404/10/05-19-17 від 07.12.2016р., заборгованість у банкрута перед фондами відсутня.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги: ТОВ «СПЕЦБУМ СЕРВІС», м.Київ на суму 114194464,28грн., ПАТ «БАНК КАМБІО», м.Київ на суму 45211338,10грн.

Інші кредитори з заявами про визнання грошових вимог до боржника або до господарського суду Донецької області не зверталися.

За поясненнями представника ліквідатора та відповідно до поданого звіту:

- грошові кошти в сумі 300,00грн., які обліковувалися в касі банкрута станом на час порушення справи про банкрутство, направленні на погашення витрат в ході ліквідаційної процедури;

- первинні документи до архівної установи не передавалися, у зв'язку з їх відсутністю.

Іншого нерухомого та рухомого майна відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яке є основним джерелом формування ліквідаційної маси, у підприємства - банкрута не виявлено.

Подані ліквідатором звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підтверджують факт неможливості погашення боржником кредиторської заборгованості та відповідають його дійсному майновому стану.

У зв'язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги першої, четвертої та шостої черг залишились незадоволеними.

Звіт ліквідатора від 24.07.2017р. з доданими документами був направлений кредиторам, в тому числі ПАТ «БАНК КАМБІО», що підтверджується фіскальним чеком Укрпошти №2370 від 26.07.2017р. з описом вкладення від 26.07.2017р.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В силу ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.46 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст.83 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ліквідатором вчинено всі належні дії з ліквідації банкрута та надано суду документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури, тому є підстави для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.2, 37- 46, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БІС", м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БІС" (83007, Донецька область, м. Донецьк, Київський район, вул. Путилівська роща, буд. 16-А; ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БІС", м. Донецьк.

Ліквідатору в триденний строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та органу ДВС.

Суддя І.К. Чорненька