РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017Справа №910/17383/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 48 383,20 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача - Каланча Ю.А., довіреність б/н від 15.12.2016

від відповідача - Мастовик О.С., довіреність № 02/669-66 від 03.01.2017

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягненя 48 383,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 порушено провадження у справі №910/17383/17 та призначено розгляд справи на 03.11.2017.

30.10.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи у справі.

03.11.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 03.11.2017 оголошено перерву до 17.11.2017.

13.11.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано пояснення у справі.

В судове засідання 17.11.2017 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення у справі.

В судове засідання 17.11.2017 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення у справі.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 17.11.2017 було винесено рішення .

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з'ясовано наступне.

21.06.2016 між позивачем, як страховиком та ОСОБА_3, як страхувальником було укладено Договір №101029036 добровільного страхування «ГРАВЕ КАСКО», відповідно до умов якого страховиком було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією автомобіля "Mercedes-Benz GLE250D " д.р.н. НОМЕР_1.

15.07.2016 страхувальник повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди 14.07.2016 , яка сталася на трасі Київ-Овруч, за участю автомобіля "Mercedes-Benz GLE250D " д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Renault Premium» д.р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4

Обставини пригоди та пошкодження транспортних засобів водії спільно виклали та зафіксували на місці ДТП у повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколом) .

Відповідно до страхового акту №СНТ/101029036/1 від 02.09.2016 позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про сплату страхового відшкодування у 49383,20 грн.

Позивач зазначає, що на підставі вище зазначеного, ним було виплачене страхове відшкодування в розмірі 49383,20 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №63507 від 07.09.2016 р.

06.02.2017 позивач звернувся до відповідача із заявою №79870 про виплату страхового відшкодування.

Відповідача зазначив, що 02.11.2017 ним було складено страховий акт разом із розрахунком страхового відшкодування, на підставі цих документів відповідачем було здійснено виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 16902,98 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Стаття 22 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Стаття 979 Цивільного кодексу України визначає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до п.1 ст.1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Право вимоги страховик отримує тільки в разі, якщо він виплатив страхове відшкодування, тобто вимога до винної особи по суті має регресний характер.

Відповідно до ч.2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідачем, як доказ часткової виплати страхового відшкодування позивачеві надано платіжне доручення №ID-99857від 02.11.2017.

Як вбачається із матеріалів справи водіями 14.07.2016 було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколом), в якому останні зафіксували обставини дорожньо-транспортної пригоди, проте чітко не вказали хто із водіїв винен в настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається із повідомлення ОСОБА_4 від 15.07.2016 про настання дорожньо-транспортну пригоду, останній визнав вину частково, про що зазначив у відповідній графі.

Відповідно до приписів ст. 36.3 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов'язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.

Таким чином, оскільки сторонами не було зазначене хто із водіїі-учасників дорожньо-транспортної пригоди винен у повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколі) суд приходить до висновку, що розмір страхового відшкодування визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість осіб.

Враховуючи, що позивачем заявлено до стягнення страхове відшкодування у розмірі 48383,20 грн. та сплату відповідачем страхового відшкодування в розмірі 16902,98 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, а саме в розмірі 7288,62 грн.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути із Товариства із додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, ідентифікаційний номер 32382598) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 65, ідентифікаційний номер 19243047) страхове відшкодування у розмірі 7288 (сім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 62 коп., судовий збір у розмірі 240 (двісті сорок) грн.

3. В іншій частині відмовити.

4. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 30.11.2017

Суддя В.І. Мельник