ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 911/2390/14

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс від 21.11.2017 № 21-1/11 на бездіяльність органу державної виконавчої служби

у справі № 911/2390/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька обл., м. Словянськ

про стягнення 21682,32 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 21.07.2014 позов задоволено повністю, вирішено солідарно стягнути з ФОП ОСОБА_1 та ТОВ ПК Трейдсервісгруп на користь ТОВ Компанія Ніко-Тайс 12548,64 грн. пені, 2611,05 грн. 3% річних, 6522,63 грн. інфляційних втрат, 1400,00 грн. витрат на оплату адвокатських послуг та 1827,00 грн. судового збору.

18.08.2014 на виконання рішення у даній справі господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.

21.11.2017 до господарського суду Київської області від ТОВ Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 21-1/11 від 21.11.2017 на бездіяльність органу державної виконавчої служби (вх. № 254/17).

У поданій скарзі скаржник вказує на те, що наказ господарського суду від 18.08.2014 у справі № 911/2390/14, який перебуває на виконанні у Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області, на даний час залишається не виконаним, а відповідно до офіційних відомостей, які містяться на офіційному веб-сайті автоматизованої системи виконавчих проваджень, належних, допустимих та об'єктивних виконавчих дій не вчинялось. У зв'язку з викладеним, скаржник просить суд визнати таку бездіяльність органу ДВС у виконавчому провадженні № 50987559 незаконною та протиправною.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали поданої скарги, судом встановлено, що вона підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс від № 21-1/11 від 21.11.2017 (вх. № 254/17) на бездіяльність органу державної виконавчої служби прийняти до розгляду, та призначити судове засідання на "12" грудня 2017 року о 12 год. 00 хв.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі та представника Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області.

3. Зобов'язати Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобов'язати Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області надати суду належним чином засвідчені копії наявних матеріалів виконавчого провадження № 50987559.

5. Попередити учасників провадження та Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2).

Суддя С.Ю. Наріжний