ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 915/2017/15

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОВАК УКРАЇНА», вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, .

Ліквідатор: ОСОБА_1, (поштова адреса: 54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не зявився.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: не зявився.

Суть справи: Від ТОВ «БІОВАК УКРАЇНА» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у сумі 140 588,32 грн.

Судом встановлено, що супровідним листом від 29.12.2015 справу № 915/2017/15 у звязку з надходженням апеляційних скарг ДП Золотоніський комбікормовий завод та ПАТ Промінвестбанк на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року у справі № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет, було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене ухвалою суду від 27.01.2016 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «БІОВАК УКРАЇНА» про визнання кредиторських вимог у сумі 140 588,32 грн., було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/2017/15 з суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що 27.07.2016 матеріали справи № 915/2017/15 було повернуто до суду першої інстанції, судом було розглянуто заяву кредитора та винесено ухвалу від 01.08.2016, якою кредитора повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог та встановлено строк для усунення недоліків до 15.08.2016 року.

Крім того, судом встановлено, що супровідним листом від 04.08.2016 справу № 915/2017/15 було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду для надсилання до касаційної інстанції у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року.

Враховуючи, що кредитором було виконано вимоги ухвали суду від 01.08.2016 в частині усунення недоліків, а 25.10.2016 справу № 915/2017/15 було повернуто до суду першої інстанції, ухвалою суду від 31.10.2016 заяву кредитора було призначено до розгляду на 16.11.2016 о 10:00.

Проте супровідним листом від 10.11.2016 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене судове засідання, призначене на 16.11.2016 о 10:00, не відбулось.

Ухвалою суду від 28.12.2016 розгляд заяви кредитора було призначено на 30.01.2017 о 9:30.

Проте супровідним листом від 18.01.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене судове засідання, призначене на 30.01.2017 о 09:30, не відбулось.

Ухвалою суду від 16.03.2017 розгляд заяви кредитора було призначено на 12.04.2017 о 10:00.

Проте супровідним листом від 06.04.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції. З огляду на викладене судове засідання, призначене на 12.04.2017 о 10:00, не відбулось.

Враховуючи, що справу № 915/2017/15 24.10.2017 було повернуто до господарського суду Миколаївської області, ухвалою суду від 01.11.2017 розгляд заяви кредитора призначено на 22.11.2017 о 10:00.

У судовому засіданні 22.11.2017 суд вийшов до нарадчої кімнати до 27.11.2017 о 10:00 для прийняття судових рішень у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 порушено справу № 915/2017/15 про банкрутство боржника - ПП Евро-Вет (ідентифікаційний код 35489425, місцезнаходження: 54046, м. Миколаїв, вулиця Димова, б. 74), яке до змін внесених до Статуту, затвердженого загальними зборами власників (протокол № 17/09-15 від 17.09.2015 (Т. 1 а.с. 81)), мало назву Приватне підприємство АРТБУДІНВЕСТ (ідентифікаційний код 35489425).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 про порушення провадження у справі № 915/2017/15 залишено без змін, апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк та Дочірнього підприємства Золотоніський комбікормовий завод без задоволення.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 Приватне підприємство Евро-Вет (Приватне підприємство АРТБУДІНВЕСТ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1449 від 08.07.2013 р., поштова адреса: 54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.12.2015 за номером 26785 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства Евро-Вет банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_1

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі № 915/2017/15 залишено без змін, апеляційні скарги Дочірнього підприємства Золотоніський комбікормовий завод та Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк - без задоволення.

26.01.2016 ТОВ «БІОВАК УКРАЇНА» звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог у загальній сумі 140 588,32 грн., у тому числі 101275,00 грн. основного боргу, 36518,31 грн. пеня, 2795,01 грн. три відсотки річних.

05 липня 2012 р. між ТОВ «БІОВАК УКРАЇНА» та ПП «Артбудінвест» було укладено договір купівлі-продажу № 1030712.

Згідно з умовами договору № 1030712 від 05.07.2012. ТОВ «БІОВАК УКРАЇНА» (продавець) зобов'язалось передати у власність покупця кормові добавки, ферментні і про біотичні препарати, Бетафін С1, а ПП «Артбудінвест» (покупець) зобовязався прийняти такий товар і сплатити за нього грошову суму відповідно до замовлення покупця та специфікацій до даного договору.(п.п. 1.1. договору)

У відповідності до п. 6.1. договору за передачу товару за цим договором покупець сплачує продавцю оплату шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця, розмір якої визначається виходячи з ціни продажу товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.

В період дії договору ТОВ «БІОВАК УКРАЇНА» належним чином та в строки здійснило поставку товару покупцю на загальну суму 594275,00 грн., що підтверджується підписаними видатковими накладними (а.с. 16-56). Проте боржник взяті на себе зобов'язання по договору виконав неналежним чином, оплату за поставлений товар здійснив лише частково в сумі 493 000,00 грн., у звязку з чим несплаченою залишилась грошова сума за поставку в розмірі 101275,00 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як передбачено умовами п. 6.2. договору, у разі прострочення виконання грошового зобовязання, покупець, крім відшкодування збитків згідно цивільно-правового України сплачує на користь продавця пеню у розмірі 0,5 відсотка від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується така пеня.

З огляду на викладене, кредитором, виходячи із прострочки за кожну окрему партію товару, розрахована пеня за період з 30.11.2014 по 26.09.2015 нараховано пеню в загальному розмірі 36518,31 грн.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, кредитором, виходячи із прострочки за кожну окрему партію товару визначено три відсотки річних за загальний період з 16.12.2014 по 16.11.2015, розмір яких склав 2 795,01 грн.

За таких обставин судом визнаються грошові вимоги ТОВ «БІОВАК УКРАЇНА» в загальній сумі 140588,32 грн. боргу та 2756,00 грн. витрат на оплату судового збору, та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 45 Закону України про банкрутство підлягають віднесенню в сумі 2756,00 грн. до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 104070,01 грн. до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 36518,31 грн. до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 38, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ТОВ «БІОВАК УКРАЇНА» в сумі 140588,32 грн. боргу та 2756,00 грн. витрат на оплату судового збору, які підлягають віднесенню в сумі 2756,00 грн. до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 104070,01 грн. до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 36518,31 грн. до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

2. Зобовязати ліквідатора віднести кредиторські вимоги ТОВ «БІОВАК УКРАЇНА» в сумі 2756,00 грн. до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 104070,01 грн. до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 36518,31 грн. до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

3. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.

Суддя О.В.Ткаченко