УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/17568/17

За позовом Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Фізичної особи-підприємця Ляшенко Богдана Миколайовича
простягнення 14 991,12 грн.
Суддя Спичак О.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: Ткаченко М.М. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Ляшенко Богдана Миколайовича про стягнення 19 900,03 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2017 було порушено провадження по справі № 910/17568/17 та призначено розгляд зазначеної справи на 27.10.2017.

26.10.2017 представник позивача подав до канцелярії суду документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку із неявкою представника відповідача, а також враховуючи необхідність отримання витребуваних судом документів по справі, ухвалою суду від 27.10.2017 розгляд справи було відкладено на 13.11.2017.

13.11.2017 в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в даному судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та частково задоволено.

В судовому засіданні 13.11.2017 судом було оголошено перерву по справі до 27.11.2017.

27.11.2017 в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та частково задоволено

В судовому засіданні 27.11.2017 судом було оголошено перерву по справі до 04.12.2017.

04.12.2017 представником позивача до канцелярії суду була подана заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшив розмір нарахованої пені до 2 530,06 грн.

Відповідно до аб. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Разом із тим, згідно п. 3.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Оскільки позивачем, в заяві уточнено розрахунок подвійної облікової ставки НБУ, відповідно до якого остання складає 2 530,06 грн, то фактично позивачем зменшено розмір позовних вимог щодо нарахованої пені.

Зазначена заява не суперечить нормам чинного законодавства України, підписана уповноваженим представником, а тому приймається судом.

Крім того, 04.12.2017 до канцелярії суду від представників сторін була подана спільна заява про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду № б/н від 04.12.2017 та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 04.12.2017 стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 04.12.2017 провадження у справі № 910/17568/17 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду № б/н від 04.12.2017, укладену між Комунальним підприємством "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Фізичною особою-підприємцем Ляшенко Богданом Миколайовичем в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА у справі №910/17568/17, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва

м. Київ "04" грудня 2017 р.

Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), іменоване надалі "Позивач", в особі виконуючого обов'язки директора Андрущенка Андрія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, та

Фізична особа-підприємець Ляшенко Богдан Миколайович, іменоване надалі "Відповідач", який діє на виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які є Сторонами у справі №910/17568/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/17568/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем, в частині основного боргу в сумі 9 563 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят три гривні) 70 коп. в повному обсязі та 1 600,00 грн. судового збору та зобов'язується в строк до "04" травня 2018 року (включно) перерахувати вказану суму заборгованості та судовий збір за наступними реквізитами:

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК № 0401 в ПАТ "АЛЬФА-БАНК", МФО № 300346, ,

3. Позивач погоджується відмовитися від вимог щодо стягнення з Відповідача:

3.1. Пені (подвійної облікової ставки НБУ) в сумі 2 530 (дві тисячі п'ятсот тридцять гривень) 06 копійок.

3.2. Трьох процентів річних в сумі 598 (п'ятсот дев'яносто вісім гривень) 98 копійок.

3.3. Інфляційних втрат в сумі 2 298 (дві тисячи двісті дев'яносто вісім гривень) 38 копійок.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у

випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій по справі №910/17568/17 за позовом комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Ляшенко Богдана Миколайовича з приводу заборгованості в сумі 9 563 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят три гривні) 70 коп. по договору № СВ-С-00045/0299 щодо розміщення об'єкту сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі від 25 травня 2015 року, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. У разі не виконання Відповідачем п.2 Мирової угоди, Позивач має право на пред'явлення Ухвали про затвердження мирової угоди до виконання про стягнення з Відповідача:

5.1. Основної суми заборгованості 9 563 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят три гривні) 70 коп.

5.2. Пені (подвійної облікової ставки НБУ) в сумі 2 530 (дві тисячі п'ятсот тридцять гривень) 06 копійок.

5.2. Трьох процентів річних в сумі 598 (п'ятсот дев'яносто вісім гривень) 98 копійок.

5.3. Інфляційних втрат в сумі 2 298 (дві тисячи двісті дев'яносто вісім гривень) 38 копійок.

5.4. Судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот гривень) 00 копійок на рахунок Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 0401 в ПАТ "АЛЬФА-БАНК", МФО № 300346, .

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду міста Києва.

8. Дана угода підлягає затвердженню господарським судом та набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ(СТЯГУВAЧ):

Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Місцезнаходження:

01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2 -А

Банківські реквізити в гривнях:

р/р № 0401 в ПАТ "Альфа-банк", в м.Києві, МФО 300346,

В.о. директора

Підпис _______________________А.В. Андрущенко

ВІДПОВІДАЧ(БОРЖНИК):

Фізична особа-підприємець Ляшенко Богдан Миколайович

Місцезнаходження:

АДРЕСА_1

Банківські реквізити в гривнях:

Фізична особа-підприємець

Підпис ____________________Б.М. Ляшенко

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (04.12.2017).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4.Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, ).

5.Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Ляшенко Богдан Миколайович (адреса: АДРЕСА_1).

6. Провадження у справі № 910/17568/17 припинити.

Суддя Спичак О.М.