Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 906/975/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Вельмакіної Т.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Продмашстрой" (Луганська обл., м. Сєвєродонецьк)

До: Іноземного підприємства "ШАМС" (Житомирська обл, Житомирський р-н, с. Бистрі)

про стягнення 139617,90 грн.

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 139617,90 грн., з яких 116000,00 грн. основного боргу, 18086,45 грн. штрафу, 4023,45 грн. 3% річних та 1508,00 грн. інфляційних.

27.11.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява про про часткову відмову від позову та припинення провадження у справі за відсутності предмета спору та враховуючи компенсацію відповідачем судового збору у повному обсязі. Також у заяві вказано, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.

В засідання суду 05.12.2017 сторони своїх представників не направили.

Розглядаючи заяву позивача щодо припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу суд встановив, що заявлена до стягнення сума основного боргу у розмірі 116000,00 грн. дійсно погашена відповідачем у повному обсязі, після порушення провадження у даній справі, що підтверджується банківською випискою від 20.11.2017.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 16000,00грн. на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Що стосується заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 18086,45 грн. - штрафу, 4023,45 грн. 3% річних та 1508,00 грн. інфляційних, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Частиною 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом перевірено повноваження представника позивача.

За ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки подана позивачем заява не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 18086,45 грн. - штрафу, 4023,45 грн. 3% річних та 1508,00 грн. інфляційних, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог щодо стягнення з відповідача 18086,45 грн. штрафу, 4023,45 грн. 3% річних та 1508,00 грн. інфляційних.

2. Припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення з відповідача 18086,45 грн. штрафу, 4023,45 грн. 3% річних та 1508,00 грн. інфляційних.

3. Припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення 116000,00 грн. основного боргу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам.