ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа №915/307/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівШевчук С.Р. (доповідач) Владимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 року
у справі№915/307/17 Господарського суду Миколаївської області
за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаевский тепловозоремонтный завод"
простягнення неустойки в загальній сумі 4 723 873,21 грн. за прострочення виконання робіт за договором підряду №2635 від 12.06.2015 року та зобов'язання виконати в натурі зобов'язання за вказаним договором

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 року у справі №915/307/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у разі подання заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з позовом про стягнення неустойки в загальній сумі 4 723 873,21 грн. за прострочення виконання робіт за договором підряду №2635 від 12.06.2015 року та зобов'язання виконати в натурі зобов'язання за вказаним договором, тобто заявлено майнові та немайнові вимоги.

При зверненні до господарського суду першої інстанції судовий збір підлягав сплаті у сумі 70 858,10 грн. за майнову вимогу (1,5% від 4 723 873,21) та 1 600,00 грн. за немайнову вимогу, разом 72 458,10 грн.

Враховуючи викладене при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою судовий збір сплачується у розмірі 86 949,72 грн. (120% від 72 458,10).

Проте, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Приватним акціонерним товариством "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" надано платіжне доручення №49530 від 26.09.2017 року про сплату судового збору у сумі 85 029,72 грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 року у справі №915/307/17 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №915/307/17 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова