УХВАЛА

22.11.2017 р.Справа № 910/19014/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРС ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ"

про стягнення 180 081,58 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Філоненко Я.А. за довіреністю № 1-221117 від 22.11.2017 р.;

від відповідача: Партика В.А. директор;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРС ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ" про стягнення 180 081,58 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.11.2017 р.

22.11.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.11.2017 р. через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 22.11.2017 р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження у справі належить припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРС ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ" 22.11.20117, з наступним текстом:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження по справі №910/19014/17

м. Київ «22» листопада 2017року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска», (надалі за текстом - «Позивач»), в уповноваженого представника Філоненко Я.А., що діє на підставі довіреності №1-221117 від 22.11.2017 року, з однієї Сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРС ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ», (надалі за текстом - «Відповідач»), в особі директора Партика В.А., що діє на підставі Статуту, з іншої Сторони,

які є Сторонами у справі № 910/19014/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска», до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРС ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості за Договором оренди обладнання № 1-060417 від 06.04.2017 року (надалі за текстом - «Договір»), керуючись статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору, домовились укласти Мирову угоду на стадії судового провадження по справі №910/19014/17 (надалі за текстом - «Угода»), на наступних умовах:

1.Відповідач підтверджує та визнає, а Позивач погоджується, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором на момент укладення цієї Угоди становить 182 782,80 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят копійок), (надалі за текстом - «Борг»), з яких: 129 800,64 грн. - сума основного зобов'язання, 25 960,13 грн. - сума нарахованого штрафу, 5 658,07 грн. - збитки від інфляції, 13 343,22 грн. - сума нарахованої пені, 5 324,52 грн. - сума нарахованих відсотків річних, 2 701,22 грн. - сума сплаченого Позивачем судового збору.

2.З метою мирного врегулювання спору, за умови дотримання Відповідачем вимог п. 2, 2.1. Угоди, Позивач погоджується відмовитись від частини позовних вимог, а саме від стягнення з Відповідача штрафу, збитків від інфляції та відсотків річних на загальну суму у 36 942,72 грн. (тридцять шість тисяч дев'ятсот сорок дві гривні сімдесят дві копійки), а Відповідач зобов'язується сплатити залишок Боргу в сумі 145 840,72 грн. (сто сорок п'ять тисяч вісімсот сорок гривень сімдесят дві копійки), з яких: 129 800,64 грн. - сума основного зобов'язання, 13 343,22 грн. - сума нарахованої пені, 2 701,22 грн. - сума сплаченого Позивачем судового збору, рівними частинами, у відповідності до п. 2.1. Угоди.

2.1. Графік погашення Боргу.

СтрокСума платежу, грн. у т.ч. ПДВ 20%
до 22.12.2017 року включно48 613,57
до 22.01.2018 року включно48,613,57
до 22.02.2018 року включно48 613,58

3. Погашення Боргу здійснюється шляхом безготівкового перерахування Відповідачем грошових коштів на банківський рахунок Позивача, а саме на: р/р: № 6 у «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО: 380805,

4. Відповідач гарантує, що Борг буде погашено в повному обсязі та в строки, передбачені п. 2, 2.1. цієї Угоди. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу заборгованості, яка була предметом розгляду у судовій справі № 910/19014/17.

6. Підписуючи цю Угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, які підписали цю Угоду, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

7. Сторони підтверджують, що ця Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови Угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнень та зауважень не має.

8. Сторони ознайомлені із ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Угоди та припинення провадження у справі № 910/19014/17 Сторонам зрозумілі.

9. У випадку невиконання або порушення Відповідачем умов погашення Боргу відповідно до п. 2, 2.1 Угоди, Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди на стадії судового провадження по справі № 910/19014/17 є виконавчим документом на загальну суму у 182 782,80 грн. (сто вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят копійок), і згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому Законом України «Про виконавче провадження».

10. Цю Мирову угоду укладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, по одному мірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду міста Києва для долучення до матеріалів справи № 910/19014/17.

11. Ця Угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом міста Києва відповідної ухвали про її затвердження (припинення провадження у справі).

Місцезнаходження, реквізити та підписи сторін».

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала являється виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а саме з 22.11.2017 р., та може бути пред'явлення до виконання у строк до 22.11.2020 р.

Стягувач за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 11; ).

Боржник за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРС ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ" (03028, м. Київ, просп. Науки, 42/1, корп. 10, оф. 17; ).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна