ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

21.11.2017р. Справа №905/3525/16

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання Спецметаллпром, м.Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Присутні:

від кредиторів: не зявилися

від боржника: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів (до 13.05.2017р.), розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів.

19.01.2017р. за номером 39467 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушеня справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Спецметаллпром на 2 місяці до 13.07.2017р.

Постановою господарського суду від 11.07.2017р. божника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.07.2018р.; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

12.07.2017р. за номером 44426 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром банкруто і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2017р. зобовязано колишнього керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром ОСОБА_3 в порядку ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в термін до 08.11.2017р. передати ліквідатору ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності тощо.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2017р. визнано Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м.Маріуполь кредитором боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання Спецметаллпром, м.Донецьк на суму 504773,17грн.

07.11.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-16/134 від 02.11.2017р. про скасування обтяжень банкрута (з додатками).

Ухвалою господарського суду від 08.11.2017р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2017р.

У судове засідання 21.11.2017р. представники членів комітету кредиторів не зявилися; про місце, час та дату слухання справи кредитори були повідомлені належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомлено.

Про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на нерухоме та рухоме майно банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром, м.Донецьк по суті, до суду не повідомлялося. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши в судовому засіданні 21.11.2017р. клопотання ліквідатора про скасування обтяжень банкрута та інші матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи ліквідатора, суд встановив:

У поданому клопотанні ліквідатор просить суд скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження) накладені на нерухоме та рухоме майно банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром; уповноважити ліквідатора або його представника за довіреністю на подання відповідних заяв до Державного реєстратора (нотаріуса), органів державної виконавчої служби, щодо зняття арештів та вилучення обтяжень накладених на майно боржника, а також на отримання відповідей щодо зняття арештів та вилучення обтяжень.

В обґрунтування наявності правових підстав для вчинення відповідних дій ліквідатор посилається на визнання боржника банкрутом на підставі постанови суду від 11.07.2017р. у даній справі та встановлення факту того, що на майно банкрута накладено обтяження (заборони, арешти та інші обмеження), що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Положеннями ч.2 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином, права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Як вбачається з матеріалів справи в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №78808006 від 25.01.2017р.; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №51323382 від 26.01.2017р.

Згідно отриманої Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №78808006 від 25.01.2017р. на майно банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, м.Донецьк накладені обтяження, а саме:

- обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 9941582, дата державної реєстрації: 08.06.2015. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45704897 від 05.06.2015р. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Предмет обтяження: готель «Золота рибка» загальною площею 610,3кв.м. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, , адреса: вул. Куйбишева, 36, м.Донецьк, 83045;

- обтяження: арешт нерухомого майна, заборона відчужувати, реєстраційний номер обтяження 9251385, дата державної реєстрації: 01.04.2015. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47034904 від 30.03.2015р. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Предмет обтяження: все нерухоме майно. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, , адреса: 83045, м.Донецьк, вул. Лівобережна, 6А;

- обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 11695023, дата державної реєстрації 06.10.2011. Підстава обтяження: Договір іпотеки, б/н, 06.10.2011, ОСОБА_4, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу. Обєкт обтяження: інше, готель «Золота рибка», адреса: Донецька область, Першотравневий р., с.Мелекіне, вулиця Набережна, 1, номер РПВН: 11952338. Власник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36;

- обтяження: аборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 11695044, дата державної реєстрації 06.10.2011. Підстава обтяження: Договір іпотеки, б/н, 06.10.2011, ОСОБА_4, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу. Обєкт обтяження: інше, будівля волочильного цеху літ.Р-2 загальною площею 1068,1кв.м, адреса: Донецька обл.., м.Донецьк, вулиця Лівобережна, буд. 6в, номер РПВН: 31644036. Власник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №51323382 від 26.01.2017р. за банкруто - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром зареєстровані обтяження рухомого майна, а саме:

- обтяження: запис 1. Тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 03.10.2011 за №11674888. Підстава обтяження: договір застави №1 від 30.09.2011, АТ Сбербанк Росії. Обєкт обтяження: права вимоги на отримання грошової виручки за поставлений товар, яке існує та/або виникне в майбутньому за договором №04-05/11-1 від 04.05.2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з ТОВ ДЗМК, , заставною вартістю 200000000,00 (двісті мільйонів) грн. 00 коп., який виступає забезпеченням зобовязань ТОВ НВО СМП за договором про відкриття кредитної лінії №60-Н/11/66/ЮО від 30 вересня 2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з АТ Сбербанк Росії. Обтяжувач: ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії. Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36; Термін дії (після змін): 19.08.2021;

- обтяження: запис 2. Тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 07.10.2011 за №11697225. Підстава обтяження: договір застави №2 від 06.10.2011, АТ Сбербанк Росії. Обєкт обтяження: права вимоги на отримання грошової виручки за поставлений товар, яке існує та/або виникне в майбутньому за договором №04-05/11-1 від 04.05.2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з ТОВ ДЗМК, , заставною вартістю 200000000,00 (двісті мільйонів) грн. 00 коп., який виступає забезпеченням зобовязань ТОВ НВО СМП за договором про відкриття кредитної лінії №62-Н/11/66/ЮО від 06 жовтня 2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з АТ Сбербанк Росії. Обтяжувач: ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії. Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36; Термін дії (після змін): 19.08.2021;

- обтяження: апис 3. Тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 07.10.2011 за №11697349. Підстава обтяження: договір застави б/н від 06.10.2011, АТ Сбербанк Росії. Обєкт обтяження: Основні засоби, яке виступає забезпеченням зобовязань ТОВ НВО СМП за договором про відкриття кредитної лінії №62-Н/11/66/ЮО від 06 жовтня 2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з АТ Сбербанк Росії; термін дії після змін: 10.02.2021;

- обтяження: запис 4. Тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 07.10.2011 за №11697697. Підстава обтяження: договір застави б/н від 06.10.2011, АТ Сбербанк Росії. Обєкт обтяження: Основні засоби, яке виступає забезпеченням зобовязань ТОВ НВО СМП за договором про відкриття кредитної лінії №60-Н/11/66/ЮО від 30 вересня 2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з АТ Сбербанк Росії; термін дії після змін: 19.08.2021;

- обтяження: запис 5: Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 31.03.2015 за №15283133. Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 47034904, 30.03.2015. Обєкт обтяження: все рухоме майно. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Боржник: ТОВ Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Лівобережна, 6А; термін дії: 31.03.2020;

- обтяження: запис 6: Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 18.11.2015 за №15584513. Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 49393548, 18.11.2015. Обєкт обтяження: рухоме майно боржника, акції імені прості ПАТ Конструкція (, без документарної форми існування, код ІЗІИ 11А, реєстраційний номер випуску 76/05/1/10, в кількості 47926 штук, загальною номінальною вартістю 11981,50, що складає 19,6796 статутного капіталу ПАТ Конструкція. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м.Донецьку. Боржник: ТОВ Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Лівобережна, 6А; термін дії: 18.11.2020;

- обтяження: запис 7: Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 26.05.2016 за №15834933. Підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборону на його відчуження, 50521872, 26.05.2016. Обєкт обтяження: все рухоме майно. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції. Боржник: ТОВ Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Лівобережна, 6-а; термін дії: 26.05.2021.

Згідно з ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі-банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Отже, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

Суд зауважує, що Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у даному випадку є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст.38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Вказане узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові №915/1960/15 від 18.10.16р.

Згідно ст.2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Статею 1 Закону України «Про заставу» визначено, що застава це спосіб забезпечення зобовязань, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.3 ст.1 Закону України «Про заставу» застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Вичерпний перелік підстав припинення застави визначено ст.593 ЦК України та ст.28 Закону України Про заставу.

Відповідно до вимог ст.28 Закону України Про заставу та ч.1 ст.593 Цивільного кодексу України право застави припиняється зокрема у разі:

1)припинення зобов'язання, забезпеченого заставою;

2)втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави;

3)реалізації предмета застави;

4)набуття заставодержателем права власності на предмет застави;

5)при закінченні терміну дії права, що складає предмет застави; Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом.

Таким чином, перелік підстав для припинення застави, визначений ст.28 Закону України Про заставу та ст.593 Цивільного кодексу України не передбачає такої підстави припинення застави як визнання боржника-заставодавця банкрутом та введення відносно нього ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що зі зняттям арештів та інших обмежень щодо майна банкрута, не припиняється застава, оскільки чинним законодавством не передбачено такої підстави для її припинення.

Зняття обмеження на предмет застави ухвалою суду, тягне за собою лише виключення його з відповідного реєстру обтяжень, але не припиняє дію укладеного договору застави.

Факт визнання боржника банкрутом, не є фактом припинення юридичної особи, що в свою чергу не тягне за собою припинення договору застави.

В постанові Верховного суду України від 21.09.2016р. у справі №6-1685 цс 16, за результатами співвідношення відповідних норм Закону України Про іпотеку та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зазначено, що обтяження тягне за собою лише право обмеження розпорядженням майном (вказаний висновок Верховного суду України, відповідно до ст.111-28 ГПК України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Підстав для відступу від вказаної правової позиції не вбачається).

Наявність обтяжень на нерухоме майно неунеможливлює його продаж в ліквідаційній процедурі, тоді як скасування такого обтяження узгоджується з вимогами ст.38 Закону про банкрутство; при цьому, згода забезпеченого кредитора або суду на продаж майна, яке є предметом забезпечення, без скасування обтяження (заборони) на нерухоме майно не є достатньою підставою для продажу ліквідатором такого майна.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що клопотання ліквідатора №02-16/134 від 02.11.2017р. про скасування обтяжень накладених на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, підлягає задоволенню. в тому числі в частині скасування обтяжень на нерухоме майна, що є предметом застави, проте без скасування (припинення) договорів застави.

Щодо клопотання в частині уповноваження ліквідатора або його представника за довіреністю на подання відповідних заяв до Державного реєстратора (нотаріуса), органів державної виконавчої служби, про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута, суд вважає за можливе уповноважити на подання відповідних заяв саме ліквідатора, оскільки у поданому клопотанні не визначено особу - представника ліквідатора за довіреністю, та копія відповідної довіреності до клопотання не додана.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.2, 3742 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.28 Закону України "Про заставу", ст.593 Цивільного кодексу України, ст.ст.4-1, 33-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги постанову Вищого госпоарського суду України №915/1960/15 від 18.06.2016р. та постанову Верховного суду України від 21.09.2016р. у справі №6-1685цс (16), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора №02-16/134 від 02.11.2017р. про скасування обтяжень банкрута.

Скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника), накладені на нерухоме майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром (), що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме:

- обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 9941582, дата державної реєстрації: 08.06.2015. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45704897 від 05.06.2015р. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Предмет обтяження: готель «Золота рибка» загальною площею 610,3 кв.м. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, , адреса: вул. Куйбишева, 36, м.Донецьк, 83045;

- обтяження: арешт нерухомого майна, заборона відчужувати, реєстраційний номер обтяження 9251385, дата державної реєстрації: 01.04.2015. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47034904 від 30.03.2015р. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Предмет обтяження: все нерухоме майно. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, , адреса: 83045, м.Донецьк, вул. Лівобережна, 6А;

- обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 11695023, дата державної реєстрації 06.10.2011. Підстава обтяження: Договір іпотеки, б/н, 06.10.2011, ОСОБА_4, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу. Обєкт обтяження: інше, готель «Золота рибка», адреса: Донецька область, Першотравневий р., с.Мелекіне, вулиця Набережна, 1, номер РПВН: 11952338. Власник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36;

- обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 11695044, дата державної реєстрації 06.10.2011. Підстава обтяження: Договір іпотеки, б/н, 06.10.2011, ОСОБА_4, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу. Обєкт обтяження: інше, будівля волочильного цеху літ.Р-2 загальною площею 1068,1кв.м, адреса: Донецька обл.., м.Донецьк, вулиця Лівобережна, буд. 6в, номер РПВН: 31644036. Власник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36.

Скасувати обтяження (заборони, арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника), накладені на рухоме майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністюНауково-виробниче обєднання Спецметалпром (), що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме:

- обтяження: запис 1. Тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 03.10.2011 за №11674888. Підстава обтяження: договір застави №1 від 30.09.2011, АТ Сбербанк Росії. Обєкт обтяження: права вимоги на отримання грошової виручки за поставлений товар, яке існує та/або виникне в майбутньому за договором №04-05/11-1 від 04.05.2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з ТОВ ДЗМК, , заставною вартістю 200000000,00 (двісті мільйонів) грн. 00 коп., який виступає забезпеченням зобовязань ТОВ НВО СМП за договором про відкриття кредитної лінії №60-Н/11/66/ЮО від 30 вересня 2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з АТ Сбербанк Росії. Обтяжувач: ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії. Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36; Термін дії (після змін): 19.08.2021;

- обтяження: запис 2. Тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 07.10.2011 за №11697225. Підстава обтяження: договір застави №2 від 06.10.2011, АТ Сбербанк Росії. Обєкт обтяження: права вимоги на отримання грошової виручки за поставлений товар, яке існує та/або виникне в майбутньому за договором №04-05/11-1 від 04.05.2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з ТОВ ДЗМК, , заставною вартістю 200000000,00 (двісті мільйонів) грн. 00 коп., який виступає забезпеченням зобовязань ТОВ НВО СМП за договором про відкриття кредитної лінії №62-Н/11/66/ЮО від 06 жовтня 2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з АТ Сбербанк Росії. Обтяжувач: ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії. Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36; Термін дії (після змін): 19.08.2021;

- обтяження: запис 3. Тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 07.10.2011 за №11697349. Підстава обтяження: договір застави б/н від 06.10.2011, АТ Сбербанк Росії. Обєкт обтяження: Основні засоби, яке виступає забезпеченням зобовязань ТОВ НВО СМП за договором про відкриття кредитної лінії №62-Н/11/66/ЮО від 06 жовтня 2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з АТ Сбербанк Росії; термін дії після змін: 10.02.2021;

- обтяження: запис 4. Тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 07.10.2011 за №11697697. Підстава обтяження: договір застави б/н від 06.10.2011, АТ Сбербанк Росії. Обєкт обтяження: Основні засоби заставною, яке виступає забезпеченням зобовязань ТОВ НВО СМП за договором про відкриття кредитної лінії №60-Н/11/66/ЮО від 30 вересня 2011р., укладеним ТОВ НВО СМП з АТ Сбербанк Росії; термін дії після змін: 19.08.2021;

- обтяження: запис 5: Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 31.03.2015 за №15283133. Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 47034904, 30.03.2015. Обєкт обтяження: все рухоме майно. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Боржник: ТОВ Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Лівобережна, 6А; термін дії: 31.03.2020;

- обтяження: запис 6: Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 18.11.2015 за №15584513. Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 49393548, 18.11.2015. Обєкт обтяження: рухоме майно боржника, акції імені прості ПАТ Конструкція (, без документарної форми існування, код ІЗІИ 11А, реєстраційний номер випуску 76/05/1/10, в кількості 47926 штук, загальною номінальною вартістю 11981,50, що складає 19,6796 статутного капіталу ПАТ Конструкція. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м.Донецьку. Боржник: ТОВ Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Лівобережна, 6А; термін дії: 18.11.2020;

- обтяження: запис 7: Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 26.05.2016 за №15834933. Підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборону на його відчуження, 50521872, 26.05.2016. Обєкт обтяження: все рухоме майно. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції. Боржник: ТОВ Науково-виробниче обєднання Спецметалпром, код: 23985228, адреса: 83045, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Лівобережна, 6-а; термін дії: 26.05.2021.

Уповноважити ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметалпром - арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати відповідні заяви до Державного реєстратора (нотаріуса), органів державної виконавчої служби про скасування відповідних обтяжень, накладених на майно банкрута.

Суддя І.К. Чорненька