ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

22.11.2017 р. Справа№ 914/2227/17

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ

про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (м. Львів, вул. Стрийська, 144; )

Представники сторін:

Від кредитора: не зявився

Від боржника: ОСОБА_1

Суть спору: Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ подано заяву про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (м. Львів, вул. Стрийська, 144; ) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 03.11.2017р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.11.2017р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_2.

14.11.17 р. від арбітражної керуючої ОСОБА_2 надійшла заява-згода щодо призначення її розпорядником майна ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд».

09.11.17 р. від а/к ОСОБА_3 надійшла заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

10.11.17 р. від а/к ОСОБА_4 надійшла заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

10.11.2017 р. від а/к ОСОБА_5 надійшла заява про призначення її розпорядником майна у даній справі.

14.11.17 р. від а/к ОСОБА_6 надійшла заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

14.11.17 р. від а/к ОСОБА_7 надійшла заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

15.11.17 р. представник ініціюючого кредитора в судове засідання не зявився.

Представник боржника в судове засідання зявився, надав суду письмовий відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ Фірма «Нафтогазбуд» за вх.№37714/17 від 08.11.17 р. відповідно до якого просить суд відмовити в порушенні провадження у даній справі з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 15.11.7 р. підготовче засідання суду відкладено на 22.11.17 р.

22.11.2017 р. представник заявника в судове засідання не з'явився, надіслав суду письмові пояснення від 22.11.17 р. за вих..№7531/06 на відзив боржника відповідно до яких повідомив суд, що станом на 22.11.17 р. ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» здійснило проплату коштів в сумі 423 912,30 грн., а також повідомило, що по адміністративній справі №813/3140/16 на суму 764 880,85 грн. відстрочено виконання постанови до 04.04.2018 р., відтак безспірні вимоги Управління станом на даний час становлять 951 391,32 грн.

Представник боржника в судове засідання з'явився, просить суд відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», оскільки розмір безспірних вимог кредитора становить 951 391,32 грн. і вказаний розмір безспірних вимог є меншим за передбачений законом, який дає право на порушення провадження у сраві про банкрутство.

Розглянувши подану заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів судом встановлено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ звернулося до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (м. Львів, вул. Стрийська, 144;).

Вказану заяву обґрунтовувало тим, що сума безспірних вимог УПФУ в м. Івано-Франківську становить 2 140 184,55 грн. Вказане підтверджував постановами Львівського окружного адміністративного суду, які набрали законної сили, а також постановами державного виконавця відділу ДВС про відкриття виконавчих проваджень.

Однак представник боржника в судовому засіданні заперечив проти порушення провадження у даній справі, мотивуючи це тим, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року у справі №813/3140/16, яка ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2017 року залишена в силі, відстрочено до 04.04.2018 року виконання постанови суду про стягнення з ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» заборгованості в роз мірі 764 880,85 грн. У зв'язку з цим, відкрите 15.05.2017 року виконавче провадження № 53892064 про стягнення 764 880,85 гривень, постановою державного виконавця від 12.07.2017 року зупинено.

Таким чином, на момент звернення кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство по грошовій вимозі в розмірі 764 880, 85 грн. не минуло трьох місяців, протягом яких вона мала бути погашена.

Разом з цим, ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» платіжними до рученнями № № 1355,1358, 1359 від 06.11.2017 року погашено заборгованість в роз мірі 205 883,50 гривень (ВП № 51822653), 148 041,26 гривень (ВП № 43574648), 69 987,62 гривень (ВП № 51187794).

Таким чином, розмір безспірних вимог кредитора станом на 22.11.17 р. становить 951 391,32 грн. (2 140 184,55 грн.-764 880,85 грн. - 205 883,50 грн.-148 041,26 грн.- 69 987,62 грн.).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З матеріалів справи вбачається, що розмір безспірних вимог боржника перед кредитором на дату підготовчого засідання суду становить 951 391,32 грн., що є менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (станом на 22.11.17 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 3 200,00 грн., відтак 300 мін.заробітних плат=960 000,00 грн.).

Згідно вимог ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Крім того, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження (ч.3 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Документи, надані кредитором суду, підтверджують, що безспірні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (м. Львів, вул. Стрийська, 144; ) в розмірі 951 391,32 грн. становлять менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які б дали підстави суду для порушення провадження у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, у суду немає правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (м. Львів, вул. Стрийська, 144;).

Відповідно до ч.5 п.7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Одночасно суд дійшов висновку - заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про призначення їх розпорядниками майна у даній справі залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 п.7 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (м. Львів, вул. Стрийська, 144; ).

2. Заяву арбітражної керуючої ОСОБА_2 про призначення її розпорядником майна ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про призначення його розпорядником майна ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» залишити без розгляду.

4. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення його розпорядником майна ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» залишити без розгляду.

5. Заяву арбітражної керуючої ОСОБА_5 про призначення її розпорядником майна ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» залишити без розгляду.

6. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення його розпорядником майна ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» залишити без розгляду.

7. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 про призначення її розпорядником майна ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» залишити без розгляду.

Відповідно до п.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Суддя Чорній Л.З.