о возвращении искового заявления
Судья Хозяйственного суда города Киева Котков А.В., рассмотрев материалы по иску Акционерного общества «Завод «Дагдизель» к Публичному акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Киевский завод автоматики им. Г.И.Петровского» о взыскании денежных средств, -
22 ноября 2017 года в канцелярию Хозяйственного суда города Киева от Акционерного общества «Завод «Дагдизель» (истец) на рассмотрение суда поступило исковое заявление № 253-03-137 от 03.11.2017 года к Публичному акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Киевский завод автоматики им. Г.И.Петровского» (ответчик) в котором изложены исковые требования о взыскании денежных средств.
Вместе с исковым заявлением № 253-03-137 от 03.11.2017 года Акционерным обществом «Завод «Дагдизель» подано в суд ходатайство № 253-03-155 от 03.11.2017 года об отсрочке уплаты судебного сбора до принятия судебного решения по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 57 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере.
В ст. 55 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что цена иска определяется, в частности, в исках о взыскании иностранной валюты - в иностранной валюте и в гривне в соответствии с официальным курсом, установленным Национальным банком Украины на день подачи иска..
Согласно ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе", судебный сбор взимается в соответствующем размере прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, - в процентном соотношении к цене иска и в фиксированном размере.
За подачу в хозяйственный суд искового заявления имущественного характера ставка судебного сбора устанавливается в размере 1,5 процента цены иска, но не менее 1 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц (1600, 00 грн.) И не более 150 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц (240000, 00 грн.) за подачу искового заявления неимущественного характера ставка судебного сбора составляет 1 размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц (1600, 00 грн.).
Положениями ч. 1 ст. 6 Закона Украины «О судебном сборе» определено, что судебный сбор перечисляется в безналичной или наличной форме. За подачу нерезидентами исков, цена которых определяется в иностранной валюте, судебный сбор может уплачиваться нерезидентами в иностранной валюте с учетом официального курса гривны к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины на день оплаты. За подачу исков, цена которых определяется в иностранной валюте, судебный сбор платится в гривнах с учетом официального курса гривны к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины на день оплаты.
Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств уплаты судебного сбора.
В соответствии со ст. 8 Закона Украины "О судебном сборе", учитывая имущественное положение стороны, суд может своим постановлением отсрочить или рассрочить уплату судебного сбора на определенный срок, но не дольше чем до принятия судебного решения по делу. Данной статьей предусмотрено право суда, а не обязанность относительно отсрочки, рассрочки или освобождение от уплаты судебного сбора.
Согласно п. 3.1. постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 7 от 21.02.2013 г. "О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины" единственным основанием для совершения хозяйственным судом действий, указанных в ст. 8 Закона Украины "О судебном сборе", является учет ним имущественного положения сторон. Лицо, заявляющее соответствующее ходатайство, должна привести доводы и представить доказательства в подтверждение того, что ее имущественном положении препятствовал (препятствует) уплате ею судебного сбора в установленном порядке и размере.
При этом, поскольку статьей 129 Конституции Украины как одну из основ судопроизводства определены равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом, следовательно, в том числе и органов государственной власти, то одни обстоятельства, связанные с финансированием учреждения или организации из Государственного бюджета Украина и отсутствием в нем средств, предназначенных для уплаты судебного сбора, не могут считаться основанием для освобождения от такой уплаты.
Вместе с тем, следует отметить, что Заключительным положениям Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно уплаты судебного сбора" от 22.05.2015 №484-VIII на Кабинет Министров Украины была возложена обязанность обеспечить соответствующее финансирование государственных органов, лишаются льгот по уплате судебного сбора, следовательно ограниченное финансирование бюджетного учреждения или отсутствие финансирования по расходам по уплате судебного сбора не является основанием для отсрочки от его уплаты, в том числе учитывая предписания статьи 129 Конституции Украины, которой определено как одну из основ судопроизводства равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом.
В то же время, суд отмечает, что поскольку статьей 129 Конституции Украины как одну из основ судопроизводства определены равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом, следовательно в том числе и органов государственной власти, то одни обстоятельства, связанные с ненадлежащим финансированием учреждения или организации из государственного бюджета Украины не могут считаться основанием для отсрочки уплаты судебного сбора.
Положения ст. 8 Закона Украины "О судебном сборе" наделяют суд правом на отсрочку уплаты судебного сбора только при наличии исключительных обстоятельств, а именно с учетом того, что в будущем, но не дольше чем до принятия судебного решения, истец будет иметь финансовую возможность оплатить размер судебного сбора.
Однако, истцом приобщено к материалам дела никаких доказательств в подтверждение возможности истца в будущем, но не дольше чем до принятия судебного решения по данному делу, уплатить судебный сбор в установленном законодательством размере, как и не указано конкретную дату к которой он просит отсрочить уплату судебного сбора.
При этом, согласно п. 3.2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины «О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины" от 21.02.2013 № 7 в случае отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины суд должен указать в постановлении (о принятии заявления или жалобы к производству или в другой) конкретный срок (сроки) уплаты судебного сбора, (которые) не может быть позднее даты, на которую судом назначено рассмотрение заявления или жалобы. При переносе этой даты (в связи с отложением рассмотрения дела или по другим причинам) соответственно может быть продлен и срок (сроки), на которые отсрочено или рассрочена уплата судебного сбора, о чем хозяйственным судом указывается в соответствующем постановлении.
При таких обстоятельствах, заявляя ходатайство об отсрочке уплаты судебного сбора, истец должен указать конкретную дату, к которой он просит отсрочить уплату судебного сбора, и в случае удовлетворения судом ходатайства истца об отсрочке уплаты судебного сбора, суд должен указать в постановлении (о возбуждении производства по деле, об отложении рассмотрения дела и т.д.) конкретный срок, к которому истец должен уплатить судебный сбор, и такой срок не может быть позднее даты, на которую судом назначено рассмотрение искового заявления, учитывая что суд ходатайство истца об отсрочке уплаты судебного сбора до вступления решения в законную силу необоснованным.
Таким образом, суд пришел к выводу о недоказанности заявителем существования, предусмотренных ст. 8 Закона Украины "О судебном сборе" оснований для отсрочки уплаты судебного сбора, суд отказывает в удовлетворении указанного ходатайства.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения, если не представлены доказательства уплаты судебного сбора в установленных порядке и размере.
При этом, согласно статьи 125 ХПК Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.
Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
Таким образом, о рассмотрении дела ответчика надлежит уведомить в порядке, предусмотренном международным договором.
Порядок передачи судебных и внесудебных документов для вручения за границей регулируется Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, к которой Украина присоединилась 19.10.2000 года, приняв соответствующий нормативный акт - Закон Украины "О присоединении Украины к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам ".
Согласно ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенции каждая договаривающаяся государство может заявить, что судья, независимо от положений части первой настоящей статьи, может постановить решение, даже если не поступило ни одного подтверждения о вручении или непосредственную доставку, в случае, если выполнены все следующие условия, в частности, с даты направления документа истек срок, судья определил как достаточный для данного дела и который составляет не менее шести месяцев.
Кроме того, Украина и Российская Федерация являются участниками Содружества Независимых Государств, которые подписали Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. (дата подписания Украины 20.03.1992 г. и вступила в силу для Украины 19.12.1992 г.).
Согласно статье 5 указанного Соглашения, компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимном оказании правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При выполнении поручений об оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые, излагаются на языке запрашивающего, или русском языке.
Таким образом, принимая во внимание нормы ст. 125 ХПК Украины, ст. 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, к которой Украина присоединилась 19.10.2000 г., суд считает необходимым направить копию определения истцу, в порядке, предусмотренном ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., участниками которой являются Украина и Российская Федерация, через Арбитражный суд Республики Дагестан (367009, Российская Федерация, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Керимова 7).
Одновременно, суд обращает внимание истца на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 63 указанного Кодекса Украины возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
В соответствии с требованиями ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, если хозяйственный спор решается по сути (отложение рассмотрения дела, приостановление, прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения и т.п.), хозяйственный суд выносит определение.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Хозяйственный суд города Киева -
1. Отказать Акционерному обществу «Завод «Дагдизель» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты судебного сбора.
2. Исковые материалы № 253-03-137 от 03.11.2017 года Акционерного общества «Завод «Дагдизель» к Публичному акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Киевский завод автоматики им. Г.И.Петровского» о взыскании денежных средств - вернуть без рассмотрения.
Судья А.В.Котков