ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.11.2017р. Справа № 905/2120/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» за вх. № 28799/17 від 09.11.2017р.

до відповідача ОСОБА_2 комітету Краматорської міської ради

про зобовязання укласти договір

по справі №905/2120/17

за позовом ОСОБА_2 комітету Краматорської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410»

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2120/17 за позовом ВК Краматорської міської ради до ПрАТ «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» про визнання договору на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування № 1-2017 від 16.08.2017р. укладеним в редакції ВК Краматорської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем обовязку щодо укладення договору на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №1-2017 від 16.08.2017р. за формою та на умовах, які запропоновані організатором конкурсу та визначені у Додатком №4 до рішення ВК Краматорської міської ради від 07.06.2017р. №407 «Про проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування» (зі змінами, внесеними рішенням від 21.06.2017р. №454).

09.11.2017р. за вх. № 28799/17 до початку розгляду справи по суті господарський суд одержав зустрічний позов ПрАТ «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», в якому останнє просить суд зобовязати ВК Краматорської міської ради укласти з ПрАТ «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» договір на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування 1-2017 в редакції ПрАТ «Краматорське автотранспортне підприємство 11410».

В обґрунтування зустрічного позову ПрАТ «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» посилається на те, що договір, який запропоновано для підписання ВК Краматорської міської ради не містить всіх істотних умов, які передбачені ЗУ «Про автомобільний транспорт», а саме, щодо обовязку організатора конкурсу відшкодувати перевізнику витрати за перевезення пільгових категорій громадян. Крім того, вказаний договір містить умови, які не відповідають принципам добросовісності, розумності та справедливості, оскільки передбачають право дострокового розірвання договору в односторонньому порядку з ініціативи організатора перевезень.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Згідно з розясненнями, що містяться у п.3.15. Постанови пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18, ч. 1 ст. 60 ГПК розяснено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

З огляду на те, що зустрічний позов ПрАТ «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» поданий до суду з додержанням вимог ч.5 ст. 22, ст.ст.54-58 ГПК України, а також виходячи з того, що його задоволення виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову, господарський суд дійшов висновку про взаємну пов'язаність первісного і зустрічного позовів, а тому зустрічний позов ПрАТ «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» приймається господарським судом для спільного розгляду з первісним позовом ВК Краматорської міської ради.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» за вх. № 28799/17 від 09.11.2017р. для спільного розгляду з первісним позовом ВК Краматорської міської ради у справі №905/2120/17.

2. Розгляд зустрічного позову призначити на 14.11.2017р. о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки,5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобов'язати:

позивача за зустрічним позовом: письмово обґрунтувати правові підстави для укладення договору у редакції позивача за зустрічним позовом.

відповідач за зустрічним позовом: надати відзив на зустрічну позовну заяву.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва