ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 листопада 2017 рокуСправа № 16/256-4278
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши заяву розглянув заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області № 01-04-842 від 24.10.2017 (вх. № 19303 від 26.10.2017) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за № 16/256-4278:

за позовом: Прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі виконавча дирекція Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Танцорова, 51, м.Тернопіль в особі Кременецької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Драгоманова, 9а, м.Кременець, Тернопільська область

до відповідача: Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів вул. С. Петлюри, 37, м.Кременець, Тернопільська область

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 2149 грн. 61 коп.

За участю представників сторін:

прокурора: уповноважена ОСОБА_1, довіреність № 05-879вих17 від 15.11.17 р. , представник прокуратури Тернопільської області

позивача (заявника): ОСОБА_2, довіреність № 194 від 17.08.17 р.

відповідача (боржника): не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2007 року у справі № 6/256-4278 позовні вимоги Прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Тернопіль в особі Кременецької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Кременець, Тернопільська область задоволено частково та постановлено: Стягнути з Дочірнього підприємства ДАК Хліб УкраїниКременецького комбінату хлібопродуктів, м. Кременець Тернопільської області, вул. Петлюри, 37, ідентифікаційний код 00956112 на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова 51, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 26024601 - 2059 грн.61 коп. заборгованості по страхових внесках; в частині позовних вимог щодо стягнення 0,90 грн заборгованості по страхових внесках відмовити; стягнути з Дочірнього підприємства ДАК Хліб УкраїниКременецького комбінату хлібопродуктів, м. Кременець Тернопільської області, вул. Петлюри, 37, ідентифікаційний код 00956112: 102 грн. 00 коп. державного мита в дохід Державного бюджету України; 118 грн.00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

30.11.2007 Господарським судом Тернопільської області видано накази про стягнення з Дочірнього підприємства ДАК Хліб України Кременецького комбінату хлібопродуктів на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 2059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) грн 61 коп заборгованості по страхових внесках; стягнення з Дочірнього підприємства ДАК Хліб України Кременецького комбінату хлібопродуктів - 118 (сто вісімнадцять) грн 00 коп - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 Одержувач: УДК у м. Тернополі; стягнення з Дочірнього підприємства ДАК Хліб України Кременецького комбінату хлібопродуктів - 102 (сто дві) грн 00 коп державного мита в дохід Державного бюджету України.

26.10.2017 через канцелярію суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області надійшла заява № 01-04-842 від 24.10.2017 (вх. № 19303 від 26.10.2017) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за № 16/256-4278, у якій заявник просить замінити стягувача Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області № 16/256-4278, виданого 30.11.2007 року про стягнення заборгованості в сумі 2059, 61 грн з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів вул. С. Петлюри, 37, м.Кременець, Тернопільська область на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області.

Вказана заява мотивована тим, що Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено 26.09.2017 (номер запису про припинення юридичної особи 3001238) у звязку із приєднанням до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, який є правонаступником стягувача, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, зокрема, визначено, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов'язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 117, 119 121, 121-2, 122 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, з огляду на те, що суддя Господарського суду Тернопільської області С.О. Хома, яка розглядала дану справу, з 01.11.2017 перебуватиме у відпустці, тому розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2017, відповідно до пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду поданої заяви призначено повторний автоматизований розподіл справи № 16/256-4278, за результатами якого визначено суддю Н.М. Бурду.

Ухвалою від 30.10.2017 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області № 01-04-842 від 24.10.2017 (вх. № 19303 від 26.10.2017) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за № 16/256-4278 прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду заяви на 23.11.2017 о 10:00 год.

В судовому засіданні представник прокуратури Тернопільської області та заявника підтримали подану заяву в повному обсязі та просили про її задоволення. Також заявником до матеріалів справи згідно супровідного листа б/н від 23.11.2017 долучено до матеріалів справи належним чином завірені копії документів згідно переліку.

Представники боржника (відповідача) та органу ДВС у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду заявленого звернення повідомлялися належним чином, про що свідчать долучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до п. 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника), а їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву № 01-04-842 від 24.10.2017 (вх. № 19303 від 26.10.2017) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за № 16/256-427та додані до неї документи, заслухавши пояснення представників прокуратури та стягувача (заявника) господарський суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

- відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України;

- виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження");

- за змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема накази господарських судів;

- згідно з п.1 ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження за заявою стягувача, або його представника про примусове виконання рішення, на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону;

- статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції");

Виходячи з аналізу наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку із вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З поданих заявником належним чином завірених копій витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено 26.09.2017 (номер запису про припинення юридичної особи 3001238), у звязку із приєднанням до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, який є правонаступником стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст.108 ЦК України встановлено, що у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Так, беручи до уваги усе вище наведене та враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області № 01-04-842 від 24.10.2017 (вх. № 19303 від 26.10.2017) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за № 16/256-4278, оскільки підставою заміни боржника внаслідок реорганізації є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.25, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області № 01-04-842 від 24.10.2017 (вх. № 19303 від 26.10.2017) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за № 16/256-4278 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008, ) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області № 16/256-4278, виданого 30.11.2007 року, про стягнення заборгованості в сумі 2059,61 грн з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області ( вул. Микулинецька, будинок 3А, м. Тернопіль, 46006, ).

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Бурда