ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2017 р.Справа № 916/2723/16

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Sealord Projects SA

про стягнення 6550472,15грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс

до Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

про визнання недійсним договору

За позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс

про визнання недійсним договору

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №125 від 28.09.2017р.; ОСОБА_3, згідно довіреності №101 від 15.08.2017р.; ОСОБА_4, згідно довіреності №144 від 19.10.2017р.

від відповідача: ОСОБА_5, згідно довіреності від 18.10.2017р.

від третьої особи - Міністерства інфраструктури України: ОСОБА_4, згідно довіреності від 22.11.2017р.

від третьої особи - Sealord Projects SA: не з`явився

від третьої особи - ОСОБА_1: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 6550472,15грн.; за зустрічним позовом про визнання недійсним договору; за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - про визнання недійсним договору.

Приймаючи до уваги те, що представники третіх осіб Sealord Projects SA, ОСОБА_1. в судове засідання не зявились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.24, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „12 грудня 2017р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб.№13, тел.(0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: документи, що підтверджують загальну кількість обробленого в порту вантажу за травень липень 2016р.; оригінали доданих до відзиву документів; установчі документи;

третю особу Міністерство інфраструктури України надати: пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 30.05.2017р.;

третю особу - Sealord Projects SA надати: пояснення по суті спору;

позивача за зустрічним позовом надати: докази, що підтверджують зустрічний позов;

третю особу із самостійними вимогами на предмет спору: докази, що підтверджують укладення з ТОВ „Сокомак Україна, ТОВ „СП Рисоіл Термінал договорів про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „Іллічівський МТП та наявність інших субєктів, що здійснюють на території порту діяльність портових операторів (стивідорних компаній) без укладення таких договорів; пояснення, докази стосовно правових наслідків для порту по встановленню рішенням Одеського територіального управління Антимонопольного комітету України монопольного становища; докази, пояснення стосовно порушення спірним договором корпоративних прав, зокрема, отримання певної частини прибутку підприємства; докази, пояснення позбавлення ТОВ „Транс-Сервіс згідно до проведених виплат за спірним договором його прибутку, отримання учасником дивідендів; докази отримання дивідендів від діяльності підприємства з моменту його створення;

відповідача за позовом третьої особи - ТОВ „Транс-Сервіс надати: докази, що підтверджують укладення з ТОВ „Сокомак Україна, ТОВ „СП Рисоіл Термінал договорів про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „Іллічівський МТП та наявність інших субєктів, що здійснюють на території порту діяльність портових операторів (стивідорних компаній) без укладення таких договорів; пояснення, докази стосовно правових наслідків для порту по встановленню рішенням Одеського територіального управління Антимонопольного комітету України монопольного становища; докази, пояснення стосовно порушення спірним договором корпоративних прав ОСОБА_1, зокрема, отримання певної частини прибутку підприємства; докази, пояснення позбавлення ТОВ „Транс-Сервіс згідно до проведених виплат за спірним договором його прибутку, отримання учасником дивідендів; докази виплати учаснику товариства дивідендів від діяльності підприємства з моменту його створення.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук