Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 906/939/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Л.В.С." (с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області)

до Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Головатенко" (м. Житомир)

про стягнення 15287,67 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - дов. від 16.11.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Головатенко" про стягнення 15287,67 грн.. з яких:15 000 грн. - заборгованості, 256, 85 грн. - пені, 30,82 грн., - 3 %

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було порушено митні правила, про що було складено акт митного огляду від 25.07.2017. Дана обставина призвела до затримки транспортного засобу ВІ3895СІ/ВІІ0969ХМ та нарахування позивачем платежів, згідно простою штраф 1000 грн. за / добу, тобто 15 діб простою становить 15000 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, але до суду 17.11.2017 направив заяву про розгляд справи за відсутності позивача від 13.11.2017 № 64 у зв'язку з перебуванням позивача у відрядженні, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача позов заперечив у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві. Зазначив, що згідно умов Заявки можливі санкції можуть складати 400 грн., а не 1000 грн. за добу, як стверджує позивач. Додає, що розрахунки суми позову, надані позивачем є невірними.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" грудня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- належним чином оформлений лист простою, або акт простою, чи протокол простою за договором - доручення від 14.02.2017 № 58

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

- письмові пояснення з зазначенням на норму закону, тлумачення простою на митниці 48 годин;

- інші докази ( за наявності)

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід.)

3,- відповідачу ( рек.)