ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2017 р. Справа № 909/936/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ "НАК" Нафтогаз України" №1415-1083в від 23.09.17 (вх.№10228/15 від 26.09.17) на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ ,01001,

до відповідача: Державного міського підприємства

"Івано-Франківськтеплокомуненерго",

вул. Б.Хмельницького, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення 3% річних в розмірі 805 597,28грн. та інфляційних втрат, що становлять 2 645 010,82грн. за неналежне виконання умов договору №12/1001-БО-15 про закупівлю природного газу від 19.01.12,

за участю:

від позивача (скаржника): не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1- юрисконсульт 1-ої категорії, довіреність №17/578 від 20.03.17;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області: ОСОБА_2 - головний державний виконавець, довіреність №04.1-19/01 від 06.01.17.

встановив: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2014 року у справі № 909/936/14 позов задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто 3% річних в розмірі 805 597,28грн., інфляційних втрат, що становлять 2 645 010,82грн. та 69 012,16грн. судового збору про що видано наказ №31 від 05.01.15.

Позивач, ПАТ "НАК" Нафтогаз України, надав суду скаргу №1415-1083в від 23.09.17 (вх№10228/17 від 26.09.17р.), в якій просить суд:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, щодо зупинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №46956974;

- визнати недійсною постанову про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №46956974 від 11.08.17.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги ухвалою суду від 14.11.17.

Представник позивача (скаржника) адресував на електронну пошту суду клопотання б/н від 10.11.17 (вх.№18743/17 від 27.11.2017р.), в якому просить суд проводити розгляд скарги без його участі. Слід зазначити, що клопотання б/н від 10.11.17 (вх.№18743/17 від 27.11.2017р.), не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), а тому, не береться судом до уваги, позаяк, у відповідності до п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінал клопотання б/н від 10.11.17 (вх.№18743/17 від 27.11.2017р.), станом на дату розгляду скарги, на адресу суду не надходив.

Представники відповідача та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в судовому засіданні проти поданої скарги заперечили. Крім того, представник відповідача на виконання вимог ухвал суду від 12.10.17 та 14.11.17 надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи подані документи.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№12590/17 від 07.11.17р.).

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше ніж на 15 днів. Враховуючи вище вказану норму права, клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору підлягає до задоволення.

Разом з тим, згідно п.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за правильне:

- продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України;

- відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (до 12.12.2017р.)

2. Розгляд скарги в судовому засіданні відкласти на 11.12.17 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната № 2.

3. Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надати суду:

- докази щодо виконання наказу №31 від 05.01.15;

4. Явку представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити: сторонам та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ( вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Булка В.І.