ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/3436/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбізнес", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Солопова Руслана Івановича, м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 394200,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Самусь О.В., дов. ві 18.09.2017р.;

відповідача - Вітко Я.О., адвокат, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю від 04.01.2017р. №1, договір про надання правової допомоги № 23/02/2017-1 від 23.02.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудбізнес", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Солопова Руслана Івановича, м. Харків, про стягнення суми попередньої оплати згідно рахунку № 816 від 21.12.2016р. у розмірі 394200,00 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2017р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2017р. об 11:15 год. (ухвала про виправлення описки від 30.10.2017р.).

У судовому засіданні 20.11.2017р. оголошувалась перерва до 28.11.2017р. об 11:15 год.

20.11.2017р., через канцелярію суду, представником позивача надано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 38197), в якій позивач, просить суд стягнути з відповідача на свою користь окрім заявленої суми попередньої оплати згідно рахунку № 816 від 21.12.2016р. у розмірі 394200,00 грн., також суму упущеної вигоди позивача, у зв'язку з неналежним виконання відповідачем свого зобов'язання з поставки товару, в розмірі 163470,00 грн.

Проаналізувавши зміст поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що подана позивачем заява за своєю правовою природою є заявою про зміну предмету позову . Такий висновок суду повністю узгоджується із правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у п.3.10, 3.12 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року.

Так, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Враховуючи, що вказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її врахуванням.

У судовому засіданні 28.11.2017р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. До матеріалів справи долучаються надані позивачем додаткові докази по справі (вх. № 39077, № 39533).

Представник відповідача у судовому засіданні 28.11.2017р. проти позову заперечував. Відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з тим, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх. № 38197).

Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2017 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3436/17