ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2017 р.Справа № 922/2391/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області, м. Харків
до ТОВ "Компанія "Опціон", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна. Визнано ТОВ "Компанія "Опціон" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

13 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх. №33636), в якому ліквідатор просить суд зняти арешти, накладені на грошові кошти ТОВ "Компанія "Опціон" постановою головного державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №36555415. Клопотання обгрунтоване тим, що 28.02.2013р. головним державним виконавцем Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №36555415 винесено постанову про стягнення виконавчого збору з ТОВ "Компанія "Опціон" та постанову про накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Компанія "Опціон", що знаходяться на розрахункових рахунках товариства. Постановою від 11.11.2013р. виконавче провадження №36555415 закрите у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення. Ліквідатор звертався до державного виконавця з вимогою про зняття накладених арештів на рахунки боржника, проте отримав відмову у знятті арешту на тій підставі, що відповідно до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження, арешт, накладений на майно боржника, знімається, крім випадків, зокрема, нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2017р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх. №33636) до розгляду в судовому засіданні на "14" листопада 2017 р. о(об) 11:35, зобовязано Дзержинський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції надати до суду відзив на клопотання ліквідатора.

В судовому засіданні 14 листопада 2017р. оголошено перерву до 23.11.2017р. о 12:00 та в судовому засіданні 23 листопада 2017р. оголошено перерву до 30.11.2017р. об 11:40.

Представник Дзержинського ВДВС ХМУЮ витребуваного судом відзиву на клопотання ліквідатора до суду не надав.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи листа ПАТ КБ "ПриватБанк" на підтвердження наявності арешту на розрахунковому рахунку ТОВ "Компанія "Опціон". В попередніх судових засіданнях просив суд задовольнити клопотання та скасувати арешт.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає клопотання ліквідатора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна. Визнано ТОВ "Компанія "Опціон" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до частини 2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно зі ст.42 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обмеження щодо розпорядження його майном, підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна боржника, а тому майно боржника повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017р., зокрема, постановлено, що з дня її прийняття і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (п. 3 постанови). Вказана постанова набрала законної сили.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Стаття 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність здійснення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про зняття арешту (вх. №33636).

Скасувати арешти, накладені на грошові кошти ТОВ "Компанія "Опціон" постановою головного державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №36555415.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Дзержинський ВДВС ХМУЮ, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Ухвалу підписано 04.12.2017р.

Суддя ОСОБА_3