ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 листопада 2017 рокуСправа № 921/679/17-г/7
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із позовною заявою №21/11/17-1 від 21.11.2017р. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" та відповідача 2: Тернопільська міська рада в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації про:

1/ звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Диво" за Кредитним договором №16/10-К від 29.12.2010р. у розмірі 73 989 252,96 грн., з яких: 17 250 00,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту станом на 15.09.2017; 292 777,40 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період 25.07.2017 по 14.09.2017 (включно); 21 739 575,31 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 15.09.2017; 2 645 561,49 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період 16.03.2017 по 15.09.2017 (включно); 2 234 507,34 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період 16.03.2017 по 15.09.2017 (включно); 2 455 466,71 грн. - 3 % річних за прострочення повернення кредиту за період 29.04.2011 по 15.09.2017 (включно); 17 892,74 грн. - 3 % річних за прострочення сплати щорічної комісії за управління кредитом за період з 05.01.2012 по 19.06.2015 (включно); 1 919 898,19 грн. - 3 % річних за прострочення сплати процентів за період 01.05.2011 по 15.09.2017 (включно); 13 849 098,99 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасну сплату кредиту, що нараховані за період 29.04.2011 по 31.08.2017 (включно); 12 051 279,93 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасну сплату відсотків, що нараховані за період з 01.05.2011 по 31.08.2017 (включно); 105 444,98 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом (щорічної), що нарахована за період 05.01.2012 по 19.06.2015 (включно), шляхом набуття ПАТ «ВТБ БАНК» права власності на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.12.2010, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С. за №6222, Іпотечним договором від 29.12.2010, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С. за №6220, Іпотечним договором від 29.12.2010, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С. за №6218, за вартістю 53 595 028,37 грн., визначеною згідно звіту про оцінку майна вих. №04-01/08-17/РД1 станом на 10.08.2017, вих. №04-02/08-17/РД1 станом на 10.08.2017, вих. №04-03/08-17/РД1 станом на 11.08.2017;

2/ зобов'язання Тернопільську міську раду в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації внести зміни до записів Державного реєстру прав щодо реєстрації права власності за ПАТ «ВТБ Банк» на предмет іпотеки, а саме за: Іпотечним договором від 29.12.2010, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С. за №6222; Іпотечним договором від 29.12.2010, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С. за №6220; Іпотечним договором від 29.12.2010, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С. за №6218, встановив, що до позовної заяви ВЧЕТВЕРТЕ не додано:

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (до позовної заяви долучені належним чином не засвідчені документи (відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа); розрахунок суми позову (додані розрахунки не підписані особою, яка їх склала); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та розрахунок нарахованих процентів наданий шрифтом, який не читається (матеріали подавати шрифтом не менше 12));

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"). Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" до позовної заяви не долучило доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі);

- доказів надсилання відповідачам та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів поштовою кореспонденцією з описом вкладення (відповідно до ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та такі докази додаються до позовної заяви).

Звертаю Вашу увагу, що ухвалами суду: від 31.10.2017 у справі №921/619/17-г/7; від 10.11.2017 у справі 921/635/17-г/7; від 10.11.2017 у справі №921/639/17-г/7 - повернуто позовні заяви без розгляду з аналогічних підстав. Неодноразове звернення із аналогічними позовними заявами (таких було три, змінювались лише вих.№ справи та дата) без усунення допущених порушень, зазначених в ухвалах суду є зловживанням процесуальними правами.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №21/11/17-1 від 21.11.2017р. Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка / вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код: 14359319) та долучені до неї матеріали на 107 арк. - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник