КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа №910/19794/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вудпак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 року у справі № 910/19794/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного підприємства «Вудпак»

до Miriada Limited

про стягнення 1 981 815,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2017р. у справі № 910/19794/17 позовну заяву повернуто в порядку п. 2, 6 ч. 1ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПП «Вудпак» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 року по справі № 910/19794/17 скасувати , матеріали справи передати до суду першої інстанції для розгляду.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Розглянувши, апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 20.11.2017р. (вх. №09-08.1/9960/17 від 23.11.2017р. Київського апеляційного господарського суду), скаржником в якості доказу надсилання її копії іншій стороні у справі додано до апеляційної скарги митну декларацію.

Однак, дана декларація колегією суддів не приймається як належний доказ, в розумінні п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" , відповідно до якого належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Так колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту оскільки, згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству «Вудпак» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 року у справі № 910/19794/17 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/19794/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка