УХВАЛА

15.11.2017Справа №910/17515/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

у відкритому судовому засіданні господарського суду при виконанні судового доручення Економічного суду міста Мінська від 28.09.2017

про вручення документів ОСОБА_1

За участю: ОСОБА_1 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська від 28.09.2017 про вручення документів ОСОБА_1, а саме: ухвали Економічного суду міста Мінська від 28.09.2017 про призначення до розгляду справи №65-18/2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 судове доручення прийнято до виконання, судове засідання призначено на 25.10.2017, явку ОСОБА_1 або його уповноваженого представника визнано обов'язковою.

У судове засідання 25.10.2017 ОСОБА_1 не з'явився, представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 виконання судового доручення відкладено на 15.11.2017.

У судове засідання 15.11.2017 ОСОБА_1 повторно не з'явився, представника не направив, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, яка була підписана зі сторони України 20.03.1992 та набрала чинності для України 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання в Україні доручень іноземних судів встановлено статтями 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 1 статті 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Як свідчать матеріали справи, ухвали суду від 10.10.2017 та від 25.10.2017 направлялись ОСОБА_1 на поштову адресу, яка зазначена в судовому дорученні Економічного суду міста Мінська, а саме: 03040, АДРЕСА_1.

Пунктом 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що за змістом ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Факт направлення судом процесуальних документів підтверджується копіями відповідних реєстрів поштових відправлень, а також витягами з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з яких вбачається, що направлені судом документи адресатом отримані не були.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України, у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання (ч. 7 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, приймаючи до уваги повторну неявку до суду ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, судове доручення Економічного суду міста Мінська від 28.09.2017 про вручення документів по справі №65-18/2017 вважається виконаним.

Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вважати виконаним судове доручення Економічного суду міста Мінська від 28.09.2017 про вручення документів ОСОБА_1, а саме: ухвали Економічного суду міста Мінська від 28.09.2017 про призначення до розгляду справи №65-18/2017.

2. Повідомити Економічний суд міста Мінська про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

3. Копію даної ухвали направити до Економічного суду міста Мінська та ОСОБА_1.

Суддя В.В. Князьков