ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 913/67/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Кадіївка, Луганська обл.
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року
у справі господарського суду Луганської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
до1. Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт", м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.; 2. Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Кадіївка, Луганська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року у справі № 913/67/17 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у поданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги були відсутні докази надіслання її копії третій особі у справі.

Заявлене клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги мотивоване усуненням недоліків подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 04.10.2017 року, та поданням касаційної скарги з направленням належних доказів надіслання її копії третій особі у справі.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що вперше касаційну скаргу подано з дотриманням строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги, усунуто оперативно у розумний строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк публічному акціонерному товариству "Стахановський вагонобудівний завод" на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року у справі № 913/67/17 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2017 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко