ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р.Справа № 922/3906/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" (вх. № 40017 від 30.11.2017р.) у справі

за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі ,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором № 4А16112Г від 10.11.2016р. про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеного між сторонами даного спору, в розмірі ,51 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2017р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2017р. об 11:15 год.

30.11.2017р., відповідач - ТОВ "Аскона Груп", через канцелярію господарського суду, надав зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ "Приватбанк" (вх. № 40017), про визнання недійсним умов договору № 4А16112Г від 10.11.2016р. про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеного між сторонами даного спору.

Частиною 5 статті 22 ГПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов.

У відповідності до частини 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право, до початку розгляду господарським судом справи по суті, подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви з відповідними додатками є оригінал або належним чином завірена копія поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачу рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка додається до позову.

З наданого позивачем до зустрічної позовної заяви опису вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованої кореспонденції від 30.11.2017р., вбачається, що на адресу ПАТ КБ "Приватбанк" направлені лише додатки до зустрічної позовної заяви та не направлено самого зустрічного позову. Таким чином, ТОВ "Аскона Груп", при звернення до господарського суду із зустрічним позовом, допустило порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, якими передбачено обов'язок надавати суду докази, що підтверджують відправлення іншій стороні копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

П.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, господарський суд зазначає, що позивачем до зустрічної позовної заяви були додані належним чином не засвідчені копії документів. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Слід зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, поданої без дотримання приписів статті 57 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 60, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 40017 від 30.11.2017р.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп" - без розгляду.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3906/17