ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2017 р.Справа № 923/1062/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

отримавши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.06.2017 р.

по справі №923/1062/14

за заявою Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.06.2017 р. клопотання ліквідатора про надання згоди господарським судом на продаж майнових активів боржника, визнаного банкрутом, що є предметом забезпечення зобов'язань банкрута ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" за договорами застави (іпотеки ), укладеними з ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Форум Банк" та Державною службою зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України - задоволено повністю, дозволено ліквідатору продаж майна, що є предметом забезпечення зобов'язань банкрута ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" за договорами застави (іпотеки ), укладеними з ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Форум Банк" та Державною службою зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України.

20.11.2016 Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.06.2017 р. у справі №923/1062/14.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на її подання.

Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що 06.11.2017 р. ним отримано ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 р., якою повернуто апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" від 26.06.2017 р. на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.06.2017 р. у справі №923/1062/14 на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, а саме за відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України. Посилаючись на ч.4 ст.97 ГПК України апелянт зазначає, що ним було усунуто недоліки та направлено на адресу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України копію апеляційної скарги.

Отже, приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, 23.11.2017 р. Одеським апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.06.2017 р. у справі №923/1062/14.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на її подання.

Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 р., повернуто апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.06.2017 р. у справі №923/1062/14 на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, а саме за відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України. Посилаючись на ч.4 ст.97 ГПК України апелянт зазначає, що ним було усунуто обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги та направлено на адресу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України копію апеляційної скарги.

Отже, приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, відповідно до ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Колегія суддів відзначає, що матеріали оскарження ухвали по справі №923/1062/14, що були направленні до суду апеляційної інстанції не містять документів щодо порушення провадження у справі про банкрутство, постанови про визнання боржника банкрутом, відомостей щодо кредиторів Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", документів щодо ходу ліквідаційної процедури, документів щодо проведення інвентаризації майна та матеріальних цінностей боржника, заяв про надання дозволу на продаж майна у процедурі ліквідації боржника, що є предметом забезпечення вимог заставних кредиторів, усіх додатків, що надавались до клопотання арбітражного керуючого про надання згоди на продаж заставного майна банкрута, відзивів, заперечень та будь-яких інших документів пов'язаних з розглядом означеного клопотання.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати копії вищевикладених документів у місцевого господарського суду.

Керуючись ст.98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до провадження та призначити їх до сумісного розгляду на 06 грудня 2017 р. о 14:00 год.

2. Зобов'язати господарський суд Херсонської області терміново надіслати до Одеського апеляційного господарського суду:

- копії документи щодо порушення провадження у справі про банкрутство, у т.ч. постанову про визнання боржника банкрутом, відомості щодо кредиторів Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод";

- копії документи щодо ходу ліквідаційної процедури, у т.ч. документи щодо проведення інвентаризації майна та матеріальних цінностей боржника;

- копії усіх додатків, що надавались до клопотання арбітражного керуючого про надання згоди на продаж заставного майна банкрута, відзивів, заперечень та будь-яких інших документів пов'язаних з розглядом означеного клопотання.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482)301-418.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.