ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2017 Справа № 6/513-09

За скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" на дії державної виконавчої служби

У справі:

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробниче підприємство "ТрансЕлектроМаш", м.Дніпропетровськ

про стягнення 239 103,62 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 157/1573 від 28.12.2016р.

від відповідача: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2010р. у справі № 6/513-09 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 180 859, 95 грн. - суму боргу, 13 010, 20 грн. - пені, 28 146, 67 грн. - інфляційних, 6 807, 34 грн. -3% річних, 2 391, 04 грн. - держмита, 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.03.2010р. на виконання даного рішення судом видано наказ.

Ухвалою суду від 20.05.2010р. розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2010 р. у справі № 6/513-09 наступним чином:

- до 20.06.2010 р. здійснити платіж у розмірі 38 575, 20 грн.,

- до 20.07.2010 р. здійснити платіж у розмірі 38 575, 20 грн.,

- до 20.08.2010 р. здійснити платіж у розмірі 38 575, 20 грн.,

- до 20.09.2010 р. здійснити платіж у розмірі 38 575, 20 грн.,

- до 20.10.2010 р. здійснити платіж у розмірі 38 575, 20 грн.,

- до 20.11.2010 р. здійснити платіж у розмірі 38 575, 20 грн.

10.10.2017р. від позивача надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби України, в якій він просив:

- визнати дії державного виконавця та посадової особи Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області такими, що здійснені із порушеннямнорм чинного законодавства в частині оформлення процедури закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 853 від 10.10.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі № 6/513-09 у зв'язку із тим, що суддя Коваленко О.О. знаходиться у відставці.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі № 6/513-09 передано для розгляду судді Петровій В.І.

19.10.2017р. справу № 6/513-09 отримано з архіву Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 20.10.2017р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2017р. розгляд скарги було відкладено на 28.11.2017р. о 10:00 год.

Відповідач та ДВС явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду скарги повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду скарги у звязку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

28.11.2017р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 6/513-09 на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 6/513-09 на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 6/513-09 на 15 днів.

Відкласти розгляд скарги на 21.12.2017р. о 14:10 год.

До засідання подати:

Відповідачу - письмові пояснення щодо поданої скарги на дії ДВС, докази в обгрунтування пояснень;

ДВС - письмові пояснення щодо поданої скарги на дії ДВС, докази в обгрунтування пояснень, виконавче провадження (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2