overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 927/949/17

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Товариства з обмеженою відповідальністю

"ОВЕН ТРАНС",

, вул. Авіаторів, 19, м. Чернігів, 14029

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Представники сторін не викликались.

Головою ліквідаційної комісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка ухвалою від 12 жовтня 2017 року прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 19 жовтня 2017 року.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19 жовтня 2017 року.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 26 жовтня 2017 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЕН ТРАНС" (, вул. Авіаторів, 19, м. Чернігів, 14029) з наслідками, передбаченими ст.ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на голову комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЕН ТРАНС" ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1).

Оприлюднення повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури боржника здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26 жовтня 2017 року №46754.

Вказаною постановою встановлено строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, протягом місяця після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У встановлений строк до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" (вул. Володимирська, будинок 37, офіс 3, м. Рубіжне, Луганська обл., 93000) про визнання грошових вимог у розмірі 7123692,12 грн.

Керуючись ст. ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" про визнання грошових вимог у розмірі 7123692,12 грн. прийняти.

2. Зобовязати ліквідатора розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" та повідомити суд і заявника про визнання чи заперечення заявлених вимог.

3. Судове засідання призначити на 14 грудня 2017 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (зал судового засідання № 301).

4. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1); Приватному акціонерному товариству "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" (вул. Володимирська, будинок 37, офіс 3, м. Рубіжне, Луганська обл., 93000).

Суддя С.В. Белов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.11.2017 справа № 908/4008/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 14.08.2017
у справі № 908/4008/15 (суддя Г.Є. Курило)
за позовом доПублічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю ДАКОМ, м. Донецьк
про за скаргою на діїстягнення 4 672 819,12 грн. Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.08.2017р. по справі №908/4008/15.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі 908/4008/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017 о 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к.107).

4.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

5.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.11.2017 справа № 905/2154/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від07.11.2017р.
у справі№ 905/2154/17 (суддя Г.В. Левшина)
за позовом доПриватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій", м.Авдіївка Донецької області Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ Донецької області
простягнення 219466,81грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" м.Краматорськ Донецької області у справі №905/2154/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.2017 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (кімн.108).

3.Зобовязати позивача до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа №910/9830/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017р.

у справі №910/9830/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу"

до Міністерства інфраструктури України,

третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про спонукання до укладання договору утримання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2017р. позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Міністерство інфраструктури України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017р. у справі № 910/9830/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2017р. апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Станіка С.Р., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. прийнято апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/9830/17.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.11.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.11.2017р. у зв'язку з перебування судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Тищенко А.І.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9830/17 за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017р. у справі №910/9830/17до свого провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/9830/17 призначити на 06.12.2017р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №10.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа №911/1867/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2017 року по справі № 911/1867/17 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до 1) Вишгородської районної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт НН»

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про скасування розпорядження та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.08.2017 року у справі № 911/1867/17 в задоволенні позовних вимог Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулася до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.08.2017 року, у справі № 911/1867/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.11.2017 у зв'язку участю судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці для підвищення кваліфікації, на підставі розпорядження № 09-53/4386/17 від 07.11.2017 для розгляду справи № 911/1867/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09-53/4409/17 від 08.11.2017 для розгляду справи № 911/1867/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 було призначено розгляд справи на 06.12.2017.

Однак, враховуючи, що головуючий суддя, станом на 06.12.2017 перебуватиме у щорічній відпустці, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 14.12.2017 року о 12 год. 00 хв. зал судових засідань № 15, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/6184/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Феліцата Україна»

на рішення господарського суду м.Києва від 05.09.2017р.

у справі №910/6184/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ТОВ «Феліцата Україна»

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітера»

3) Міністерства економічного розвитку та торгівлі України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності»

про скасування патентів

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Феліцата Україна» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ТОВ «Феліцата Україна» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 05.09.2017р. у справі №910/6184/16.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Феліцата Україна» і порушити апеляційне провадження у справі №910/6184/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.12.2017р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №43/59

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПАТ «АК «Київводоканал»)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 02.11.2017р.

у справі №43/59 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі

структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до Житлового будівельного кооперативу «МЕЧТА-3»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «АК «Київводоканал» і порушити апеляційне провадження у справі №43/59.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.12.2017р. о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа №925/1000/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коротун О.М.

Корсакової Г.В.

при секретарі судового засідання - Вага В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРЕПТ"

на рішення господарського суду Черкаської області від 09.10.2017

у справі № 925/1000/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИВІТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРЕПТ"

про стягнення 330 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРЕПТ" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.10.2017 у справі № 925/1000/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.11.2017.

Судове засідання 27.11.2017, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Хрипуна О.О. у відпустці, не відбулось.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРЕПТ" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.10.2017 у справі № 925/1000/17 призначити на 09.01.2018 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Коротун

Г.В. Корсакова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.11.17 Справа №914/745/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 листопада 2017 року у справі №914/745/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське"

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 листопада 2017 року у справі №914/745/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинське".

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93 ГПК України.

24 листопада 2017 року суду надійшло клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про долучення доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 листопада 2017 року у справі №914/745/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13 грудня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому Бабенку Едуарду Вадимовичу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.17 Справа №914/1764/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Урожай-2

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017р.

у справі № 914/1764/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Євро Консалтинг, м.Черкаси

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Урожай-2, Золочівський район, Львівська область

про стягнення 202 508,06 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Урожай-2 до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/1764/17 до розгляду в судовому засіданні 14.12.2017 о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

4. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р.Справа № 916/1868/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2017

у справі № 916/1868/17

за позовом: ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на 16.01.2018 року о 10:00 год.

3.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

5.Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна