ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 907/685/16

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про затвердження мирової угоди у справі №907/685/16

За позовом фізичної особи - підприємця Шкуро Петра Івановича, м. Рахів

до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 1834356,71 грн., в т. ч. 785619,66 грн. заборгованості з оплати виконаних робіт за договором № 57 від 06.09.2013 року, 835209,46 грн. заборгованості з оплати виконаних робіт за договором № 61 від 06.09.2013 року, 153978,77 грн. інфляційних нарахувань та 59548,82 грн. 3% річних

за участі представників:

від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області - Сатмарі Н.М., предст. за дов. від 14.02.2017р №9-7-0.71-1493/2-17;

від Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області - Станко Т.В., предст. за дов. від 01.02.2017р. №12-20/4;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області позов фізичної особи - підприємця Шкуро Петра Івановича задоволено повністю та присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на його користь суму 1834356,71 грн., в т. ч. 785619,66 грн. заборгованості з оплати виконаних робіт за договором № 57 від 06.09.2013 року, 835209,46 грн. заборгованості з оплати виконаних робіт за договором № 61 від 06.09.2013 року, 153978,77 грн. інфляційних нарахувань та 59548,82 грн. 3% річних, а також суму 27515, 35 грн. у відшкодування судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Закарпатської області 17.01.2017 року видано наказ.

Від боржника до суду надійшла заява від 27.11.2017 року №9-7-0.71-13166/2-17 про затвердження мирової угоди від 27.11.2017 року, укладеної на стадії виконання рішення господарського суду Закарпатської області у справі №907/685/16.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Боржник - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області гарантує, що заборгованість, залишок якої становить 1 620 829 грн. 12 коп. з оплати виконаних робіт за договорами № 57 від 06.09.2013 року № 61 від 06.09.2013 року, буде погашена перед Стягувачем - Фізичною особою-підприємцем Шкуро Петром Івановичем у повному обсязі на протязі десяти банківських днів з моменту затвердження мирової угоди, відповідно до бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі, за бюджетною програмою КПКВК 2803020 „Проведення земельної реформи".

2. Боржник гарантує, що заборгованість в частині основного боргу, яка становить 1 620 829 грн. 12 коп. буде погашено перед Стягувачем на протязі десяти банківських днів з моменту затвердження мирової угоди, шляхом перерахування коштів на р/р Стягувача (р/р 9358 в Закарпатському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 312378, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Сторони домовились, що за умови виконання Відповідачем п. 1, 2, даної мирової угоди у встановлений строк Стягувач за цією мировою угодою відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Боржника суми 78791 грн. 18 коп. (сімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто одна гриня 18 копійок), інфляційних нарахувань та 59548 грн. 82 коп. 3 % річних (п'ятдесят девять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 82 копійки) відповідно до рішення господарського суду від 22.11.2016 по справі № 907/685/16 та гарантує що не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу вказаної заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Стягувач гарантує на протязі 10 днів з моменту підписання цієї Мирової угоди, у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення дії виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі безспірного списання коштів з розрахункових рахунках Боржника в органах Державної казначейської служби у Закарпатській області.

5. У випадку несвоєчасного внесення платежів, передбачених умовами даної Мирової угоди протягом звітного кварталу поточного та наступного року Стягувач може звернутись із заявою до суду, який затверджував (визнавав) мирову угоду, про зміну способу і порядку виконання мирової угоди в порядку, передбаченому ст.121 ГПК.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови виконання Боржником пунктів 1 та 3 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості зазначеної в пункті 3 мирової угоди та заборгованості погашення, якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання судового наказу від 17.01.2017 року по справі № 907/685/16, після чого примусове виконання рішення суду, підлягає закінченню.

8. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 39 Закону України „Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Сторони домовилися, що ця Мирова угода укладена з відкладальною умовою відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України, а саме: зобов'язання Стягувача набувають чинності в разі, якщо Боржником буде погашена заборгованість у повному обсязі відповідності до пункту 1 даної Мирової Угоди. Підтвердженням сплати Боржником заборгованості є платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою відповідної установи Державної казначейської служби України і скріплене печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення. В іншому випадку, буде вважатися, що ця Мирова угода є такою, що не набула чинності.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Ця Мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2017 року по справі № 907/685/16 (ст. 372 ЦПК України, ст. 121 ГПК України), і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

15. Дана Мирова угода складена трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо виконання рішення у даній справі, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Клопотанням від 27.11.2017 року №35 ФОП Шкуро П.І. подану боржником заяву підтримав в повному обсязі; судове засідання просить провести без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем Шкуро Петром Івановичем (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) та Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, площа Народна, 4, ) на стадії виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2016р. у справі №907/685/16, наступного змісту:

1. Боржник гарантує, що заборгованість, залишок якої становить 1620829грн. 12 коп. з оплати виконаних робіт за договорами № 57 від 06.09.2013 року № 61 від 06.09.2013 року, буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі на протязі десяти банківських днів з моменту затвердження мирової угоди, відповідно до бюджетних асигнувань, передбачених у затвердженому кошторисі, за бюджетною програмою КПКВК 2803020 „Проведення земельної реформи".

2. Боржник гарантує, що заборгованість в частині основного боргу, яка становить 1620829 грн. 12 коп. буде погашено перед Стягувачем на протязі десяти банківських днів з моменту затвердження мирової угоди, шляхом перерахування коштів на р/р Стягувача (р/р 9358 в Закарпатському РУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 312378, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Сторони домовились, що за умови виконання Відповідачем п. 1, 2, даної мирової угоди у встановлений строк Стягувач за цією мировою угодою відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Боржника суми 78791 грн. 18 коп. (сімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто одна гривня 18 копійок), інфляційних нарахувань та 59548 грн. 82 коп. 3 % річних (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 82 копійки) відповідно до рішення господарського суду від 22.11.2016 по справі № 907/685/16 та гарантує що не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу вказаної заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Стягувач гарантує на протязі 10 днів з моменту підписання цієї Мирової угоди, у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення дії виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі безспірного списання коштів з розрахункових рахунках Боржника в органах Державної казначейської служби у Закарпатській області.

5. У випадку несвоєчасного внесення платежів, передбачених умовами даної Мирової угоди протягом звітного кварталу поточного та наступного року Стягувач може звернутись із заявою до суду, який затверджував (визнавав) мирову угоду, про зміну способу і порядку виконання мирової угоди в порядку, передбаченому ст.121 ГПК.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови виконання Боржником пунктів 1 та 3 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості зазначеної в пункті 3 мирової угоди та заборгованості погашення, якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання судового наказу від 17.01.2017 року по справі № 907/685/16, після чого примусове виконання рішення суду, підлягає закінченню.

8. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 39 Закону України „Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Сторони домовилися, що ця Мирова угода укладена з відкладальною умовою відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України, а саме: зобов'язання Стягувача набувають чинності в разі, якщо Боржником буде погашена заборгованість у повному обсязі відповідності до пункту 1 даної Мирової Угоди. Підтвердженням сплати Боржником заборгованості є платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою відповідної установи Державної казначейської служби України і скріплене печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення. В іншому випадку, буде вважатися, що ця Мирова угода є такою, що не набула чинності.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Ця Мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2017 року по справі № 907/685/16 (ст. 372 ЦПК України, ст. 121 ГПК України), і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

15. Дана Мирова угода складена трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

2. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття ( 05.12.2017) та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років до 06.12.2020р.

Суддя О.С. Йосипчук