УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/14823/15

За заявоюФізичної особи-підприємця Журавльова Петра Анатолійовича та Фізичної особи-підприємця Мамаєва Максима Сергійовича
прозатвердження мирової угоди
у справі№910/14823/15
за позовомФізичної особи-підприємця Журавльова Петра Анатолійовича
доФізичної особи-підприємця Мамаєва Максима Сергійовича
простягнення 383 426,00 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника Войналович Б.В.

від боржника Косенко А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Журавльов Петро Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мамаєва Максима Сергійовича про стягнення з останнього заборгованості за Договором виготовлення та поставки модульної будівлі (конструкції) №5 від 10.02.2014 у розмірі 383 426,00 грн., крім того просив судові витрати у розмірі 7 670,00 грн. також покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.08.2015 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мамаєва Максима Сергійовича (03194, АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Фізичної особи-підприємця Журавльова Петра Анатолійовича (07100, АДРЕСА_2; індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) заборгованість за Договором виготовлення та поставки модульної будівлі (конструкції) №5 від 10.02.2014 у розмірі 383 426,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 670,00 грн. Видано наказ.

До Господарського суду м. Києва від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2017 р. вказану заяву призначено до розгляду на 15.11.2017 р.

В судове засідання представники сторін з'явилися, надали пояснення по суті спору, подану заяву просили задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода підписана особисто позивачем та відповідачем.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо виконання рішення у даній справі, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р. відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем Журавльовим Петром Анатолійовичем та Фізичною особою-підприємцем Мамаєвим Максимом Сергійовичем на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. у справі №910/14823/15, в наступній редакції:

«Мирова угода

на стадії виконання рішення

м. Київ « 05» вересня 2017 року

Фізична особа-підприємець Мамаєв Максим Сергійович, місце проживання - 03194, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1, Свідоцтво № 037159, (далі - Боржник), що є відповідачем у справі № 910/14823/15 та

Фізична особа-підприємець Журавльов Петро Анатолійович, місце проживання - 07100, АДРЕСА_4, Свідоцтво № 361231, (далі - Стягувач), що є позивачем у справі № 910/14823/15,

та є Сторонами виконавчого провадження № 910/14823/15, відкритого головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Цимбал Оленою Петрівною у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 17.09.2015 р. Господарським судом міста Києва по справі № 910/14823/15 за позовом фізичної особи-підприємця Журавльова Петра Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Мамаєва Максима Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 383 426 (триста вісімдесят три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 00 коп. за Договором виготовлення та поставки модульної будівлі (конструкції) № 5 від 10.02.2014 р. та 7670 (сім тисяч шістсот сімдесят) грн. 00 коп. судового збору,

домовились про укладення Мирової угоди на стаді виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно з рішенням Господарського суду міста Києва № 910/14823/15 від 17.09.2015 р. (далі - Рішення суду) з Боржника вирішено стягнути на користь Позивача:

- 383 426 (триста вісімдесят три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 00 коп. за Договором виготовлення та поставки модульної будівлі (конструкції) № 5 від 10.02.2014 р.;

- 7670 (сім тисяч шістсот сімдесят) грн. 00 коп. судового збору,

СТОРОНИ ДОМОВИЛИСЬ ПРО НАСТУПНЕ:

1. Боржник та Стягувач (разом - Сторони), керуючись статтями 121, 78 Господарського процесуального кодексу України, та з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за Договором виготовлення та поставки модульної будівлі (конструкції) № 5 від 10.02.2014 р. у розмірі: 383 426 (триста вісімдесят три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 00 коп. за Договором виготовлення та поставки модульної будівлі (конструкції) №5 від 10.02.2014 р. та 7670 (сім тисяч шістсот сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.3. Сторони, розуміючи значення своїх дій, домовляються та визнають ту обставину, що сплачувана Боржником грошова сума призначається виключно для сплати заборгованості перед Стягувачем згідно Рішення суду у розмірі: 383 426 (триста вісімдесят три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 00 коп. за Договором виготовлення та поставки модульної будівлі (конструкції) № 5 від 10.02.2014 р. та 7670 (сім тисяч шістсот сімдесят) грн. 00 коп. судового збору, що разом складає: 391 096 (триста дев'яносто одна тисяча дев'яносто шість) грн. 00 коп.

1.4. Сторони дійшли згоди про те, що вказана в цій мировій угоді сума заборгованості сплачується Боржником Стягувану у повній сумі в момент підписання цієї Мирової угоди. Стягувач, підписуючи цю Мирову угоду, підтверджує факт повного погашення суми заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно з рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/14823/15 від 17.09.2015 р.

1.5. Стягувач, з моменту підписання цієї Мирової угоди, не пізніше двох тижнів, зобов'язується зняти всі арешти на майно (як рухоме так і нерухоме), банківські метали, грошові кошти у банківських установах та інші можливі заходи, що були запровадженні відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, з метою забезпечення виконання Рішення суду.

1.6. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

1.7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.8. Стягувач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди він відмовляється від примусового виконання рішення, прийнятого 17.09.2015 р. Господарським судом міста Києва по справі № 910/14823/15 за позовом Журавльова Петра Анатолійовича до Мамаєва Максима Сергійовича про стягнення заборгованості за договором виготовлення та поставки модульної будівлі (конструкції) № 5 від 10.02.2014 р., після чого виконавче провадження № 910/14823/15, відкрите головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Цимбал Оленою Петрівною, підлягає закінченню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

1.9. Стягувач та Боржник також дійшли згоди про те, що наслідком підписання цієї Мирової угоди Сторонами відповідно до ч. 2 ст. 19 та ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.10. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

1.14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.15. Ця Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду міста Києва згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.16. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, по одній для кожної зі Сторін та одна - для подання до Господарського суду міста Києва, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Реквізити та підписи сторін
БоржникСтягувач
Фізична особа-підприємець Мамаєв Максим Сергійович, місце проживання - 03194, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1, Свідоцтво № 037159Фізична особа-підприємець Журавльов Петро Анатолійович, місце проживання - 07100, АДРЕСА_4, Свідоцтво № 361231
Підпис __________________ М.С. МамаєвПідпис _______________ П.А. Журавльов

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п. 1.4 вказаної мирової угоди строку.

3. Стягувачем є Фізична особа-підприємець Журавльов Петро Анатолійович 07100, АДРЕСА_4, Свідоцтво № 361231).

Боржником є Фізична особа-підприємець Мамаєв Максим Сергійович (03194, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1, Свідоцтво № 037159).

Суддя А.В. Яковенко