ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. Справа № 911/1075/17

за заявою ОСОБА_1 підприємства «Славія», Київська обл., м. Васильків () - Заявник/Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1075/17 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «Славія» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 24.04.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2017 порушено провадження у справі № 911/1075/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 56 від 08.02.2013), призначено попереднє засідання суду на 20.06.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

11.05.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 42792 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Славія».

20.06.2017 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника про виконану роботу, з доданими відомостями про результати інвентаризації майна Боржника.

Ухвалою суду від 20.06.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 544766738,93 грн. - 4 черга; 6775516,11 грн. - 6 черга; ТОВ «Управляюча компанія «Терра Фуд» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 247127,17 грн. - 4 черга; призначено підсумкове засідання суду на 02.08.2017; вирішено інші процедурні питання.

31.07.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника про залучення до матеріалів справи звіту про фактичні результати аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника.

Ухвалою суду від 02.08.2017 продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника на 2 місяці; підсумкове засідання відкладено на 19.09.2017; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 12800,00 грн. за час виконання повноважень розпорядника майна ПП «Славія» з 11.05.2017 по 10.07.2017.

Ухвалою суду від 19.09.2017 підсумкове засідання у справі відкладено на 24.10.2017; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 12662,36 грн. за час виконання повноважень розпорядника майна ПП «Славія» з 11.07.2017 по 10.09.2017; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 10812,94 грн. станом на 18.09.2017.

24.10.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.10.2017 № 01-34/35 (вх. № 22343/17) про згоду на участь у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора.

24.10.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 10.10.2017 № 05-34/2 (вх. № 22343/17) про згоду на участь у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Ухвалою суду від 24.10.2017 підсумкове засідання у справі відкладено на 08.11.2017.

Ухвалою суду від 08.11.2017 підсумкове засідання суду у даній справі відкладено на 28.11.2017; повторно зобов'язано розпорядника майна Боржника надати суду протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів з прийнятими рішеннями щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

28.11.2017 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника б/№, б/дати (вх. № 25252/17) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

28.11.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника б/№, б/дати (вх. № 25253/17) про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

28.11.2017 до суду надійшло клопотання АТ «Укрексімбанк» від 28.11.2017 б/№ (вх. № 25264/17) про залучення додаткових доказів.

Ухвалою суду від 28.11.2017 підсумкове засідання суду відкладено на 05.12.2017; ухвалено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПП «Славія»; затверджено звіти арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумах: 8801,71 грн. за час виконання повноважень розпорядника майна ПП «Славія» з 11.09.2017 по 23.10.2017; 7418,49 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ПП «Славія» з 24.10.2017 по 28.11.2017; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 11123,14 грн. станом на 18.10.2017; ухвалено стягнути відповідну суму з Боржника на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2

На запит суду від 28.11.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/1075/17 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1154 від 02.07.2013).

Ухвалою суду від 29.11.2017 зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 04.12.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника - ПП «Славія» у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

30.11.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 30.11.2017 № 01-06/13 (вх. № 25499/17) про згоду на участь у даній справі.

05.12.2017 у судове засідання зявились представники кредитора АТ «Укрексімбанк», Боржника, а також арбітражні керуючі ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Детально дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі, суд встановив наступне.

20.07.2017 було проведено загальні збори кредиторів ПП «Славія», що підтверджується відповідним протоколом б/№.

Під час проведення загальних зборів кредиторів було визначено кількісний склад комітету кредиторів в складі однієї особи та обрано єдиним учасником комітету кредиторів АТ «Укрексімбанк».

В подальшому, 23.11.2017 було проведено збори кредиторів Боржника (протокол № 2 від 23.11.2017), під час яких було проаналізовано звіт розпорядника майна Боржника про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ПП «Славія» та за наслідком розгляду звіту прийнято рішення подати до суду клопотання про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Також 23.11.2017 було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджується протоколом № 23/11/2017, під час якого було проаналізовано звіт розпорядника майна Боржника про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ПП «Славія» та за наслідком розгляду звіту прийнято рішення про доцільність переходу до ліквідаційної процедури у даній справі та призначити ліквідатора за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно абз. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною третьою статті 27 Закону про банкрутство встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розглядаючи питання щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства у даній справі, зокрема ліквідаційної процедури, господарський суд Київської області зазначає наступне.

При прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої субєкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Відповідно до приписів абз. 3 ст. 1 Закону про банкрутство, субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможність відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розмір пасиву Боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Так, реєстр вимог кредиторів ПП «Славія» був затверджений ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2017. Загальна сума кредиторської заборгованості Боржника складає 551795782,21 грн.

Досліджуючи активи підприємства - Боржника суд зазначає наступне.

Розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 було проведено інвентаризацію майна Боржника, та відповідні відомості про результати інвентаризації було залучено до матеріалів справи. Зокрема, за результатом інвентаризації майна Боржника, встановлено наявність у Боржника майна на суму 8111368,85 грн. (основні засоби), а також дебіторську заборгованість на загальну суму 518100823,28 грн.

Частиною 3 статті 22 Закону про банкрутство визначено, що розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках.

Так, розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 було здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності ПП «Славія».

Згідно з висновками за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника вбачається, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками критичної неплатоспроможності; ознаки доведення до банкрутства, приховування банкрутства та фіктивного банкрутства відсутні; без проведення заходів з відновлення платоспроможності подальша діяльність підприємства та погашення заборгованості перед кредиторами є неможливим.

Як вже зазначено вище, за наслідком звітування розпорядника майна Боржника зборам кредиторів та дослідження фінансового становища Боржника, загальними зборами кредиторів було прийнято рішення застосувати до Боржника ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 у № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов'язує встановлення неспроможності суб'єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином за даними аналізу фінансово-господарського стану Боржника доведено факт неоплатності ПП «Славія», як того вимагає ст. 205 ГК України.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, більшості ознак, які вказують на стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, зокрема збитковість діяльності протягом двох років і відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ПП «Славія» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Боржника від 23.11.2017 № 23/11/2017, комітетом кредиторів було погоджено визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПП «Славія» за допомогою автоматизованої системи.

Судом за допомогою автоматизованої системи визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 і вказана особа надала суду заяву про згоду на призначення ліквідатором.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 за рішенням комітету кредиторів Боржника визначена судом за допомогою автоматизованої системи, кандидатура відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ПП «Славія» арбітражного керуючого ОСОБА_4

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у даній справі про банкрутство не підлягають задоволенню, оскільки кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 визначена судом у встановленому порядку за допомогою автоматизованої системи на підставі відповідного рішення комітету кредиторів.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст. 82 ГПК України, ст. 26, 27, 37-41, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - ОСОБА_1 підприємства «Славія» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства «Славія».

2. Визнати банкрутом Приватне підприємство «Славія» (08600, АДРЕСА_1; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність ОСОБА_1 підприємства «Славія» (08600, АДРЕСА_1; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобовязань ОСОБА_1 підприємства «Славія» (08600, АДРЕСА_1; ) вважати таким, що настав 05.12.2017.

5. Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_1 підприємства «Славія» (08600, АДРЕСА_1; ) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1154 від 02.07.2013; адреса: 36042, м. Полтава, пров. Дружній, 1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 підприємства «Славія» (08600, АДРЕСА_1; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Звільнити керівника Банкрута з роботи у звязку з банкрутством ОСОБА_1 підприємства «Славія» та припинити повноваження власника (власників) майна Банкрута. З 05.12.2017 до ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 переходять права керівника (органів управління) Банкрута ОСОБА_1 підприємства «Славія».

9. Скасувати арешти, накладені на майно ОСОБА_1 підприємства «Славія» (08600, АДРЕСА_1; ).

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у даній справі про банкрутство.

12. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

13. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

14. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

15. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.

16. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 05 грудня 2017 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання - до 05 грудня 2020 року.

Суддя С.Ю. Наріжний