ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2017 р. Справа № 902/471/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши заяву головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринського С.П. № 19886/15.3-25/08 від 20.11.2017 року про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Гринь Андрія Володимировича

(АДРЕСА_1)

до Фізичної особи - підприємця Марінюка Петра Володимировича

(АДРЕСА_2)

про стягнення 157000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.06.2017р. позов фізичної особи-підприємця Гриня Андрія Володимировича до фізичної особи-підприємця Марінюка Петра Володимировича про стягнення 157 000,00грн. задоволено. Ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця Марінюка Петра Володимировича на користь Фізичної особи - підприємця Гринь Андрія Володимировича 157 000 грн. 00 коп. - поворотної фінансової допомоги; 11170 грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката та 2 355 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

04.07.2017р., на виконання вказаного рішення, судом видано відповідний наказ.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Марінюка Петра Володимировича на рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.2017 року у справі №902/471/17 припинено.

29.11.2017 р. до суду надійшла заява головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринського С.П. № 19886/15.3-25/08 від 20.11.2017 року про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 902/471/17, яке набрало законної сили 04.07.2017р.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її прийнятті з огляду на наступне.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Водночас, статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (п. 7.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

З огляду на зазначені вище обставини, заява про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 902/471/17, не підлягає розгляду в господарських судах в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 62 (п. 1), 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В прийнятті заяви головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринського С.П. № 19886/15.3-25/08 від 20.11.2017 року про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 902/471/17 відмовити.

2. Заяву на № 19886/15.3-25/08 від 20.11.2017 року 1 аркуші разом з матеріалами на 10 аркушах та конверт повернути головному державному виконавцю Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринському С.П.

3. Копію заяви № 19886/15.3-25/08 від 20.11.2017 року долучити до ухвали, що залишається в суді.

4. Копію ухвали направити сторонам та Вінницькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

4 - Вінницький РВДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009)