ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.2017 Справа № 907/199/17

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.06.2017 у даній справі за позовом Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород (далі - інспекція) до заявника - державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с.Сімер Перечинського району (далі - підприємство) про стягнення шкоди заподіяної лісу на суму 507403,60 грн.

представники:

боржника (заявника) ОСОБА_1 представник за довіреністю;

стягувача (позивача) ОСОБА_2, представник за довіреністю

Рішенням господарського суду Закарпатської області у даній справі від 16.06.17 позов задоволено частково - стягнуто з державного підприємства "Перечинське лісове господарство" на користь Тур»є-Полянської сільської ради суму 410723,00 грн., на користь Державної екологічної інспекції в Закарпатській області у відшкодування сплаченого судового збору - суму 6647,91 грн.; у задоволенні позовних вимог на суму 64209,61 грн. відмовлено та припинено провадження у справі в частині вимог на суму 32470,99 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.17 рішення господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» залишено без задоволення, а рішення суду - без змін, розподіливши кошти, які підлягають стягненню з відповідача наступним чином: стягнути до спеціального фонду Державного бюджету України 123216,90 грн., до спеціального фонду обласного бюджету Закарпатської області 82144,60 грн., до спеціального фонду місцевого бюджету Турє-Полянської сільської ради 205361,50 грн. із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України у Закарпатській області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами».

04.10.2017р. на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.06.2017р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р., що набрали законної сили 11.09.2017р. видано відповідні накази

26.10.2017р. боржник звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання даного рішення строком на 18 місяців з 15 листопада 2017р. по 15 квітня 2019 р. зі щомісячною оплатою по 20536,15 грн.

За приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У судовому засіданні призначеному для розгляду заяви боржника представник останнього клопоче про задоволення заяви, посилаючись на складне фінансове становище боржника, на часткове виконання рішення суду та сплату станом на день даного судового розгляду на виконання рішення суми 62259,15 грн.

Представник стягувача присутній у судовому засіданні не заперечує проти розстрочення сплати залишку заборгованості за присудженою сумою на 12 місяців.

Суд, вирішуючи заяву боржника, керується приписами Господарського процесуального кодексу України, який не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання і тому суд оцінює докази, що підтверджують наведені сторонами обставини, за правилами ст. 43 цього кодексу.

Приписами п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, не вимагається і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд, з огляду на наведені приписи чинного законодавства та фактичні обставини справи, приймаючи до уваги часткове виконання рішення суду боржником, специфіку його господарської діяльності та з огляду на позицію стягувача, вважає за можливе, як виняток, задоволити заяву про розстрочення виконання рішення у даній справі частково, розстрочивши виконання рішення суду по сплаті решти присудженої суми заборгованості (348463,85 грн.) на дванадцять місяців з листопада 2017 по жовтень 2018р. включно, рівними частинами щомісяця (по 29038,65 грн.).

З огляду на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву Державного підприємства «Перечинське лісове господарство», с. Сімер Перечинського району про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 16.06.17 у справі 907/199/17 задоволити частково, розстрочивши виконання рішення суду по сплаті решти присудженої суми заборгованості - 348463,85 грн. - на дванадцять місяців з листопада 2017р. по жовтень 2018р. включно, рівними частинами щомісяця по 29038,65 грн.

Суддя Ушак І.Г.