ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 911/3541/17

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Храпака Владислава Володимировича

до Білоцерківської районної державної адміністрації

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Храпака Владислава Володимировича (далі - позивач) до Білоцерківської районної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання за Фізичної особою - підприємцем Храпаком Владиславом Володимировичем права користування земельною ділянкою площею 0,2784 га, на якій розміщена нежитлова будівля з прибудовами (склад цех) літ. « 2-Х», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд, 4-а та визнання права користування земельною ділянкою площею 2,7580 га, на якій розміщені нежитлові будівлі літ. « 2Ш-1», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а, кадастровий номер :05:008:0209.

Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що позовну заяву від імені Фізичної особи - підприємця Храпака Владислава Володимировича від 27.11.2017 підписано ОСОБА_2; на підтвердження повноважень останнього на підписання від імені ФОП Храпака В.В. надано суду копію нотаріально посвідченої довіреності від 04.10.2016, строк дії якої закінчився 04.10.2017.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність у ОСОБА_2 права на підписання позовної заяви від 27.11.2017 до Білоцерківської районної державної адміністрації про визнання права користування земельною ділянкою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що cудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено на 2017 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Судом встановлено, що позивач за подання 2 немайнових вимог: 1) визнання за Фізичної особою - підприємцем Храпаком Владиславом Володимировичем права користування земельною ділянкою площею 0,2784 га, на якій розміщена нежитлова будівля з прибудовами (склад цех) літ. « 2-Х», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд, 4-а; 2) визнання права користування земельною ділянкою площею 2,7580 га, на якій розміщені нежитлові будівлі літ. « 2Ш-1», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-а, кадастровий номер :05:008:0209 сплатив 1 600 грн судового збору, хоча повинен був сплатити 3 200 грн судового збору (1 600 грн. за кожну немайнову вимогу), недоплативши до Державного бюджету України 1 600 грн (3 200 грн - 1 600 грн).

Суд вважає, що заявником позову не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Фізичній особі - підприємцю Храпаку Владиславу Володимировичу.

Cуддя П.В.Горбасенко