КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. Справа №910/18888/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017

у справі №910/18888/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК»

до Міністерства оборони України

про 9 666 319,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі №910/18888/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК» і додані до неї матеріали повернуто позивачу без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «БПК» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №09-08.1/10076/17 від 29.11.2017), відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі №910/18888/17 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу позивача у справі було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Під час вивчення матеріалів справи колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржена ухвала Господарського суду міста Києва прийнята 30.10.2017, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги є 06.11.2017.

Однак, апеляційна скарга була направлена на адресу суду лише 20.11.2017, про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, передбаченого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у апеляційній скарзі, зазначаючи, що отримав ухвалу про повернення позовної заяви у справі №910/18888/17 поштою лише 13.11.2017, у той же час ні у апеляційній скарзі, ні окремо від неї, не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржену ухвалу суду із вказаних ним підстав.

При цьому, колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БПК» (61176, м. Харків, вул. Корчагінців, 36) апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі №910/18888/17 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №910/18888/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко