номер провадження справи 14/75/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2017 Справа № 908/1494/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом позивача-1 ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_3)

позивача-2 ОСОБА_3 (адреса - АДРЕСА_4)

позивача-3 ОСОБА_4 (адреса - 69118, АДРЕСА_1)

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» (адреса - 69032, м. Запоріжжя, вул. Нарвська, буд. 10)

до відповідача-2 Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Олександрівська (Дзержинського), б. 26, м. Запоріжжя, 69063)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (адреса - 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_6);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_7);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_8);

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_9);

- ОСОБА_10 (АДРЕСА_10);

- ОСОБА_11 (69123, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_12 (АДРЕСА_11);

- ОСОБА_13 (АДРЕСА_12);

- ОСОБА_14 (АДРЕСА_13);

- ОСОБА_15 (АДРЕСА_14);

- ОСОБА_16 (АДРЕСА_15);

- ОСОБА_17 (АДРЕСА_16);

- ТОВ "Науково-виробнича фірма "Союз-ВВ" (69009, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74-б);

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність б/н від13.07.2016р.;

від позивача-2: ОСОБА_1, довіреність б/н від13.07.2016р.;

від позивача-3: ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.07.2016р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Самусєва Ю.П., довіреність № 10-18/01-103 від 03.05.2017р;

від третіх осіб: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулися фізичні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" (відповідача-1), Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (відповідача-2) про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "СВІТЛОТЕХНІКА" від 29.02.2016, оформлених протоколом річних загальних зборів акціонерів ПАТ "СВІТЛОТЕХНІКА" б/н від 29.02.2016 та зобов'язання державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ПАТ "СВІТЛОТЕХНІКА", проведену на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 29.02.2016, оформленого протоколом б/н від 29.02.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2016р. позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернута на підставі пунктів 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2016. у справі № 908/1494/16 ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.05.2016р. про повернення позовної заяви скасовано, справу № 908/1494/16 повернуто до господарського суду Запорізької області для вирішення питання щодо її прийняття.

15.07.2016р. справа 908/1494/16 передана на розгляд судді господарського суду Запорізької області Мірошниченку М.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-394/16 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відпусткою судді Мірошниченко М.В. справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2016р. порушено провадження у справі № 908/1494/16, справі присвоєно номер провадження 14/75/16, справу призначено до розгляду, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

В позовній заяві позивачі просили:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» від 29.02.2016р., оформлені протоколом річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» б/н від 29.02.2016р. Судові витрати просить покласти на Відповідача.

2. Зобов'язати державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ПАТ «Світлотехніка», проведену на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 29.02.2016р., оформленого протоколом б/н від 29.02.2016р.

10.05.2017р. від Позивачів надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає, що Позивачам стало відомо, що на день подання цієї заяви реєстраційні дії на підставі протоколу річних загальних зборів ПАТ «Світлотехніка» від 29.02.2016р. не проводилися. Отже, вимога про скасування державної реєстрації змін до установчих документів може бути заявлена лише після проведення такої державної реєстрації.

За викладених обставин, у зв'язку зі зменшенням позовних вимог, Позивачі просять: Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» від 29.02.2016р., оформлені протоколом річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» б/н від 29.02.2016р. Судові витрати просить покласти на Відповідача.

Заява прийнята до розгляду, судом розглянуто уточнені позовні вимоги.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2017р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» та Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ТОВ «Науково-виробнича фірма «Союз-ВВ».

Визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» () від 29.02.2016р., оформлених протоколом річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» б/н від 29.02.2016р.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» (69032, м. Запоріжжя, вул. Нарвська, буд. 10, ) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_17, код НОМЕР_1) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Відповідне клопотання представника позивачів ОСОБА_1 надійшло до суду 10.05.2017р.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення до суду), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», мінімальна заробітна плата у 2016 році з 01 січня встановлена у розмірі 1378,00 грн., від розміру якої й справляється судовий збір.

Як вбачається з квитанції №0.0.558932234.1 від 26.05.2016р., при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2756,00 грн. за двома вимогами немайнового характеру.

Враховуючи, що Позивачем зменшено розмір позовних вимог (залишилася одна позовна вимога немайнового характеру), поверненню з Державного бюджету України підлягає сума судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення платнику ОСОБА_3 з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суму судового збору у розмірі 1 378,00 грн., сплаченого квитанцією №0.0.558932234.1 від 26.05.2016р., оригінал якої знаходяться в матеріалах справи №908/1494/16.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 павловича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплаченого квитанцією №0.0.558932234.1 від 26.05.2016р., оригінал якої знаходяться в матеріалах справи №908/1494/16.

Ухвалу направити ОСОБА_3.

Суддя Л.М. Сушко