ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2017р. Справа № 905/2409/14

За заявою Прокуратури Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора Патерілова В.В.

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло»

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

в межах справи:

За заявою кредитора Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Патерілов В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

27.10.2017р. до господарського суду надійшла позовна заява Прокуратури Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора Патерілова В.В. та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло», за якою просить суд:

- прийняти дану позовну заяву до розгляду у межах провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал»;

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», проведеного організатором аукціону Товарною біржею «Донецька універсальна біржа» та оформленого протоколом №1 від 23.08.2017р., відповідно до якого визнано переможцем з продажу лоту №1 «раніше вживані матеріали у складі частково зруйнованих будівельних конструкцій, споруд, мереж та обладнання, розташовані за адресою: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, 3» Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло»;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» «раніше вживані матеріали у складі частково зруйнованих будівельних конструкцій, споруд, мереж та обладнання, розташовані за адресою: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, 3», укладений 04.09.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Пристал» в особі ліквідатора Патерілова В.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло»;

- стягнути з відповідачів на користь прокуратури Донецької області судові витрати по сплаті судового збору за подачу позову у сумі 3200,00грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2017р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Чорненькій І.К. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №905/2904/14.

Ознайомившись з отриманими матеріалами позовної заяви Прокуратури Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора Патерілова В.В. та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу, судом встановлено наступне:

Пунктом 7 ч.1 ст.12 ГПК України визначено, що господарським судам підвідомчі спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Згідно з ч.9 ст.16 ГПК України (виключна підсудність) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених п.7 ч.1 ст.12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Разом з цим ч.4 ст.10 Закону про банкрутство визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду «Про внесення змін до пункту 9 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №0106/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212VІ)" від 21.07.2016р., спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, заявлені такі вимоги з підстав невідповідності правочинів спеціальним нормам (стаття 20 Закону) чи загальним, встановленим цивільним законодавством. Крім названих у зазначеній статті Закону справ у спорах, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, слід відносити також спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника.

У даному випадку предметом судового розгляду є спір про визнання недійними результати другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» та договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) б/н від 04.09.2017р. Отже, даний спір стосується питання щодо формування активу боржника, а тому безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал».

Даний спір не підлягає вирішенню судом в порядку окремого позовного провадження, а повинен розглядатися в межах справи про банкрутство на вимогу ч.9 ст.16 ГПК України.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21.07.2016р. №01-06/2511/16 "Про внесення змін до пункту 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.11.2012р. №4212-VI)" зазначено:

Частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Винятком є спори, пов'язані із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої ст.12 ГПК та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята ст.16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Таким чином, позовна заява Прокуратури Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора Патерілова В.В. та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу підлягає розгляду в межах провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал».

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області встановлено:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 17.08.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Борзова І.Б.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка Донецької області оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.04.2014р. за №3053.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. відновлено втрачену справу №905/2409/14 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка; визнано кредиторські вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, на суму 511028,66грн. та судового збору 1218,00грн.; розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 10.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 10.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.02.2017р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борзову Інну Борисівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 03.02.2016р. за №27883.

25.08.16р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області №7445/10/05-14-10-135 від 16.08.16р. на дії арбітражного керуючого Борзової І.Б.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2016р. розгляд скарги призначено на 13.09.2016р.

12.09.2016р. до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Борзової І.Б. надійшло клопотання від 12.09.2016р. №46 про дострокове припинення її повноважень, в якості ліквідатора у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка.

Ухвалою суду від 13.09.2016р. скаргу Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області №7445/10/05-14-10-135 від 16.08.16р. на дії арбітражного керуючого Борзової І.Б. залишено без розгляду; розгляд клопотання арбітражного керуючого Борзової І.Б. від 12.09.2016р. №46 про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженю відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка призначено на 18.10.2016р.; ліквідатора зобов'язано надати звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами; комітет кредиторів - кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

12.10.2016р. до господарського суду надійшло клопотання кредитора - Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області №6011/10-05-14-10-13 від 03.10.2016р. про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича. До клопотання доданий протокол №3 засідання комітету кредиторів від 28.09.2016р.

17.10.2016р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2017р.:

- задоволено клопотання арбітражного керуючого Борзової І.Б. від 12.09.2016р. №46 про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костантинівка;

- звільнено арбітражного керуючого Борзову І.Б. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка;

- призначено ліквідатором у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича (свідоцтво №606 від 02.04.2013р.; ідентифікаційний номер ; адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 89, к.6).

30.05.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №б/н від 30.05.2017р. з додатками про визнання учасником провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал" організатора аукціону з реалізації майна банкрута - Товарну біржу "Донецька універсальна товарна біржа". Ухвалою господарського суду від 30.05.2017р. клопотання призначено до розгляду на 19.06.2017р.

Ухвалами від 19.06.2017р., 10.07.2017р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора №б/н від 30.05.2017р. про визнання учасником провадження у справі організатора аукціону відповідно на 10.07.2017р. та 22.08.2017р.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Патерілова В.В. №б/н від 30.05.2017р. про визнання учасником провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал" організатора аукціону з реалізації майна банкрута - Товарну біржу "Донецька універсальна товарна біржа".

26.09.2017р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого №905/2409/14 від 22.09.2017р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. по справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал" м.Костянтинівка, Донецька область.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Патерілова В.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. у справі №905/2409/14 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. у справі №905/2409/14 залишено без змін.

16.11.2017р. у зв'язку з надходженням до Донецького апеляційного господарського суду касаційної скарги арбітражного керуючого Патерилова В.В., м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 905/2409/14 за заявою Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, м. Костянтинівка Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка Донецької області, матеріали даної справи були направлені до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

24.10.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Патерілова В.В. від 18.10.2017р. про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2017р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора Патерілова В.В. від 18.10.2017р. про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у судовому засіданні на 27.11.2017р.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р зупинено провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до розгляду Вищим господарським судом України касаційної арбітражного керуючого Патерилова В.В., м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2) у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги що станом на теперішній час матеріали даної справи знаходяться у Вищому господарському суді України, господарський суд дійшов висновку відкласти вирішення питання щодо прийняття позовної заяви Прокуратури Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора Патерілова В.В. та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу до повернення Вищим господарським судом України матеріалів справи №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до господарського суду Донецької області та поновлення провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-1, 12, 16, 86 ГПК України, п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", інформаційним листом Вищого господарського суду «Про внесення змін до пункту 9 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №0106/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212VІ)" від 21.07.2016р., ст.ст.2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви Прокуратури Донецької області №05/1-1575вих-17 від 17.11.2017р. в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в особі ліквідатора Патерілова В.В. та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до повернення Вищим господарським судом України матеріалів справи №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до господарського суду Донецької області та поновлення провадження у даній справі.

Суддя І.К. Чорненька