ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 909/105/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Алєєвої І.В., Ходаківської І.П.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.05.2017
у справі№909/105/15 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
до1. Яремчанської міської ради Івано-Франківської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій-профілакторій ВБР»
провизнання частково недійсним рішення міської ради, визнання недійсними договору купівлі-продажу землі та державного акта про право власності на земельну ділянку,
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги

ВСТАНОВИВ:

Попередньо подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" про перегляд в касаційному порядку ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі №909/105/15 ухвалою Вищого господарського суду України від 16.08.2017 повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст. 1113 ГПК України, оскільки скарга підписана не уповноваженою особою.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вищезазначену ухвалу, заявивши при цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що ним усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 16.08.2017.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі №909/105/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.12.2017 о 09:50 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

І.П. Ходаківська