ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2017 р. Справа № 909/1118/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши позовну заяву

за позовом: Рогатинської міської ради, вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77001

до відповідача: приватного підприємця Белегай Ігоря Богдановича, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки №187 від 29.06.2006р. між Рогатинською міською радою та приватним підприємцем Белегаєм Ігорем Богдановичем; зобов'язання приватного підприємця Белегай Ігоря Богдановича у трьохмісячний термін звільнити орендовану земельну ділянку від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006р.

встановив, що Рогатинська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємця Белегай Ігоря Богдановича про розірвання договору оренди земельної ділянки №187 від 29.06.2006р. між Рогатинською міською радою та приватним підприємцем Белегаєм Ігорем Богдановичем; зобов'язання приватного підприємця Белегай Ігоря Богдановича у трьохмісячний термін звільнити орендовану земельну ділянку від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006р..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу.

При цьому суд врахував наступне:

частиною 1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб"єктом підприємницької діяльності або його представником.

До позовної заяви, згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, додаються зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами Закону України "Про судовий збір" (ст. ст.4,6), встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 р. у розмірі 1 600 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач залишив вказані норми поза увагою, сплатив судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви про розірвання договору оренди земельної , зобов'язання звільнити орендовану земельну ділянку від будівельних матеріалів та повернути її міській раді, в розмірі 1600 грн., тобто, як за одну вимогу. Крім, того позивач не долучив документів в підтвердження повноважень секретаря міської ради підписувати позовну заяву.

Згідно п.п.1, 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх.№12802/17 від 30.11.2017р. Рогатинської міської ради до приватного підприємця Белегай Ігоря Богдановича про розірвання договору оренди земельної ділянки №187 від 29.06.2006р. між Рогатинською міською радою та приватним підприємцем Белегаєм Ігорем Богдановичем; зобов'язання приватного підприємця Белегай Ігоря Богдановича у трьохмісячний термін звільнити орендовану земельну ділянку від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006р. та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І. М.