overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 907/365/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіПоляк О.І., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПолянської сільської ради Свалявського району
на постановуЛьвівської апеляційного господарського суду від 08.08.2017
у справі№ 907/365/17
Господарського судуЗакарпатської області
за позовомПолянської сільської ради Свалявського району
до 1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", 2. Дочірнього підприємства "Санаторій "Сонячне Закарпаття"
про визнання недійсним угоди купівлі-продажу та реєстраційного посвідчення
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2017 касаційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.11.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Яценко О.В. - головуючий, Поляк О.І., Ходаківська І.П.

У зв'язку з перебуванням з 22.11.2017 по 24.11.2017 на лікарняному судді-доповідача розгляд справи 23.11.2017 не відбувся.

Враховуючи наведені обставини колегія суддів ухвалила перенести слухання справи на 30.11.2017.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Полянської сільської ради Свалявського району на постанову Львівської апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі 907/365/17 перенести на 30.11.2017 о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіО.І. Поляк
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 916/1288/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівВладимиренко С.В., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", м. Южне, Одеська обл.
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 року
у справі господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Южний"), м. Южне, Одеська обл.
доДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", м. Южне, Одеська обл.
простягнення 203 784, 93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 року у справі № 916/1288/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіС.В. Владимиренко

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 916/1359/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Сибіги О.М.,

розглянувши касаційну

скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2017

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2017

у справі № 916/1359/17

господарського суду Одеської області

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 899893,06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2017 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2017 у справі № 916/1359/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 05 грудня 2017 року о 15:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді М. М. Малетич

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/1236/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіПоляк О.І., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017
у справі№ 910/1236/16
Господарського судуміста Києва
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доПриватного акціонерного товариства "Виробничо-будівельна фірма "Берест"
простягнення 4 780 904,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 касаційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.11.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Яценко О.В. - головуючий, Поляк О.І., Ходаківська І.П.

У зв'язку з перебуванням з 22.11.2017 по 24.11.2017 на лікарняному судді-доповідача розгляд справи 23.11.2017 не відбувся.

Враховуючи наведені обставини колегія суддів ухвалила перенести слухання справи на 30.11.2017.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 910/1236/16 перенести на 30.11.2017 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко
СуддіО.І.Поляк
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 908/284/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.
розглянув матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата"
на рішення та постановуГосподарського суду Запорізької області від 28.04.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017
у справі№ 908/284/17 Господарського суду Запорізької області
за позовомПриватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата"
До1)Запорізької митниці ДФС; 2)Управління Державної казначейської служби у Дніпровському районі міста Запоріжжя;
Простягнення 47934, 60грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата" подана касаційна скарга (вх.№ 14733/2017а від 22.11.2017) на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 908/284/17 Господарського суду Запорізької області.

Подана касаційна скарга Приватним підприємством "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Приватним підприємством "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата" до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу 1- Запорізькій митниці ДФС.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись п. 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "Тата" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі № 908/284/17 Господарського суду Запорізької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/962/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ера"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 09.03.2017 Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017
у справі№ 910/962/17 Господарського суду міста Києва
за позовомКонцерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ера"
простягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ера" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 910/962/17 Господарського суду міста Києва ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 06.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ера" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 910/962/17 Господарського суду міста Києва призначити у засіданні суду, яке відбудеться 04.12.2017 об 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 914/730/17
Вищим господарським судом України 23 листопада 2017 було прийнято ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову від 20.09.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/730/17 господарського суду Львівської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілюще джерело Прикарпаття" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 336960,00 грн. та стягнення судових витрат

У тексті ухвали допущена технічна описка: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено "призначити розгляд справи у приміщенні Вищого господарського суду України на "07 листопада 2017 року на 10 год. 25 хв."

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

В тексті резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 23 листопада 2017 по справі №914/730/17 господарського суду Львівської області слід читати: "призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на "07 грудня 2017 року на 10 год. 25хв."

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді М.В. Данилова

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 927/468/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Грека Б.М.,

Кондратової І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп"
на рішеннягосподарського суду Чернігівської області від 06.07.2017 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 р.
у справі№ 927/468/17 господарського суду Чернігівської області
за позовомАкціонерного товариства "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А." м. Рим, Італія, в особі: представництва "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А." м. Рівне
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор)
простягнення 1 463 086 грн. 49 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.07.2017 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 р. у справі № 927/468/17 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.12.2017 р. о 10 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Б.М. Грек

І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 916/1191/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Одеса
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року
у справі господарського суду Одеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Одеса
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК", м. Одеса
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, м. Дніпро 2. Головного управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень, м. Одеса
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року у справі № 916/1191/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2017 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.М. Малетич

І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 910/20761/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 24.01.2017 Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017
у справі№ 910/20761/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрінком"
до1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича
прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 910/20761/16 Господарського суду міста Києва ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.- головуючого, Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.) прийнято до провадження.

Розгляд касаційної скарги 06.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.

Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 910/20761/16 Господарського суду міста Києва призначити у засіданні суду, яке відбудеться 04.12.2017 об 11:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Справа № 910/16594/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого,

Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,

перевіривши заяву Компанії Ретт Інтер Ес.Ей. ( Rett Inter S.A.) про роз'яснення

постанови ВГСУ від 25.10.2017

по справі № 910/16594/15 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

до 1.Міністерства юстиції України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з

управління активами "Промислові інвестиції",

3.Компанії Ретт Інтер Ес. Ей. (Rett Inter S.A.),

4.Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра",

5.Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство

"Юстиція"

треті особи: 1. Публічне акціонерне товариство "Місто Банк",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн

Агро",

3.Компанія Модерн Ворлд Лтд (Modern world LTD), Фонд

гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними

торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

про визнання права власності на майно, витребування майна,

зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 касаційну скаргу Компанії Ретт Інтер Ес.Ей. ( Rett Inter S.A.) задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 по справі № 910/16594/15 скасовано. Справу № 910/16594/15 направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

22.11.2017 Компанією Ретт Інтер Ес.Ей подано до суду заяву про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2017 по справі №910/16594/15.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Компанії Ретт Інтер Ес.Ей. ( Rett Inter S.A.) про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2017 до провадження.

2.Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 12.12.2017 року о 11 год. 45 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Білошкап О.В.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 925/945/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідача,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р.
та ухвалугосподарського суду Черкаської області від 02.08.2017р. (про забезпечення позову)
у справі№925/945/17 господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"
про визнання незаконними рішень та спонукання укласти договір
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.08.2017р. у справі №925/945/17 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук