УХВАЛА

28.11.2017справа № 910/32493/15

За заявою розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Завод комунального

машинобудування" арбітражного керуючого Левченко Н.П.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Укравто"

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про витребування майна із чужого незаконного володіння

За заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до публічного акціонерного товариства "Завод комунального машинобудування"

(ідентифікаційний код 05453404)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Левченко Н.П. - ліквідатор боржника, Цюра П.С. - предст. за дов. ліквідатора боржника,

від боржника не з'явились.

Присутні: ОСОБА_5 - предст. за дов. ТОВ "Автометрополіс", ОСОБА_6 - предст. за дов. ПАТ "Альфа-Банк"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Чеберяка П.П. перебуває справа № 910/32493/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Завод комунального машинобудування" (ідентифікаційний код 05453404) на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.16 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.06.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 782.754.825, 19 грн.

29.07.16 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левченко Н.П. надійшла заява про витребування майна із чужого незаконного володіння та про вжиття заходів до забезпечення позову.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.08.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Левченко Н.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.16 частково задоволено заяву ліквідатора боржника про вжиття заходів забезпечення заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.16 частково задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левченко Н.П. про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.17 ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.17 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.17 та ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.16.

У зв'язку з чим, справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, передана судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 28.11.17.

28.11.17 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.17.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Укравто є товариство з обмеженою відповідальністю "Автометрополіс".

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне замінити товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Укравто" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Автометрополіс".

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Автометрополіс", у судовому засіданні, надав суду відзив на заяву в межах справи № 910/32493/15 з урахуванням Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.17.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали заяви та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд заяви, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Укравто" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Автометрополіс".

2.Відкласти розгляд заяви в межах справи № 910/32493/15 на 12.12.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Автометрополіс" надати суду у наступне судове засідання оригінали для огляду та їх належним чином засвідченні копії наступних документів:

-свідоцтва про відповідність збудованого об'єкта проектній документації від 29.12.09;

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29898367 від 03.06.16 на право власності на новостворений об'єкт нерухомого майна загальною площею 4532, 4 кв. м. по вул. Пшеничній, 4 у м. Києві;

-договорів купівлі-продажу (відступлення) майнових права, укладені боржником з товариством з обмеженою відповідальністю "Бонео", товариством з обмеженою відповідальністю Компанія ММК", товариством з обмеженою відповідальністю "АвтоІнтернешнл Метрополіс", акти приймання-передачі майнових прав на нерухоме майно, наявність доказів, що підтверджують їх виконання, в розрізі заперечень боржника щодо перебування спірного нерухомого майна станом на 16.03.16 в оренді товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоІнтернешнл Метрополіс" відповідно до договорів оренди нерухомого майна від 13.02.13 і яке у вересні, листопаді 2014 року було передано в суборенду товариству з обмеженою відповідальністю "Авто Метрополіс".

4.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Автометрополіс" надати суду у наступне судове засідання відомості щодо замовника і платника вартості робіт фінансування по реконструкції частини комплексу будівель і спорудпо вул. Пшеничній, 4 у м. Києві за договором Генпідряду та джерел фінансування будівництва.

5.Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду відзиви або заперечення на заяву в межах справи № 910/32493/15 з урахуванням Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.17.

6.Зобов'язати явкою повноважних представників сторін.

7.Копію ухвали надіслати сторонам та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько