ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2017 р. Справа № 922/3141/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №3652 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.11.17 р. у справі № 922/3141/17

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до фізичної ооби-підприємця Сизоненко Маргарити Анатоліївни, с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Сизоненко Маргарити Анатоліївни про стягнення 16405,13 грн. безпідставно збережених відповідачем за рахунок позивача грошових коштів в результаті використання відповідачем земельної ділянки, яка належить територіальній громаді м. Харкова площею 0,0433га по вул. Академіка Вальтера, 14 у м. Харкові та на якій розташована нежитлова будівля відповідача, без оформлення речових прав щодо користування цією ділянкою та без внесення плати за це.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 р. прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та порушено за нею провадження у справі № 922/3141/17.

03.11.2017 р. відповідач звернувся до господарського суду Харківської області із клопотанням про припинення провадження у справі № 922/3141/17 у зв'язку із сплатою відповідачем спірної суми грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2017 р. у справі № 922/3141/17 (суддя Ольшанченко В.І.) задоволено клопотання відповідача про припинення провадження у справі.Припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України та стягнуто на підставі п. 5 статті 83 цього Кодексу з позивача в доход Державного бюджету України штраф в сумі 1700 грн. за систематичне ненадання на вимогу суду витребуваних документів.

Позивач подав на зазначену ухвалу до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати в частині стягнення 1700 грн. штрафу

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання, в якому позивач просить суд визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали 16.11.2017 р.-вже після закінчення зазначеного строку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо причин пропуску позивачем строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів знаходить ці причини поважними, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк -поновленню.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" грудня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.