ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2017 р. Справа № 910/5407/17

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. суддя-головуючий, судді Горецька З.В., Манюк П.Т., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ,

про: стягнення заборгованості.

ціна позову: 25886,71 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.01.2017 року б/н);

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 20.10.2017 року №22/ДД-012/22).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.05.2017 року справу №910/5407/17 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Супровідним листом від 15.05.2017 року вих. №06-37.1/41-910/5407/17 матеріали справи скеровано на адресу Господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2017 року справу №910/5407/17 розподілено судді Фартушку Т.Б. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 25.05.2017 року справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2017 року.

В судовому засіданні 13.06.2017 року оголошено перерву до 04.07.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2017 року призначено колегіальний розгляд справи.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.07.2017 року визначено склад колегії: ОСОБА_3 суддя-головуючий, судді Горецька З.В. та Іванчук С.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2017 року.

Протоколом автоматичнї зміни складу колегії суддів від 15.08.2017 року, у звязку із перебуванням у відпустці суддів Горецької З.В. та Іванчук С.В., їх замінено на суддів Манюка П.Т. та Пазичева В.М.

В судовому засіданні 16.08.2017 року оголошено перерву до 13.09.2017 року.

Протоколом автоматичнї зміни складу колегії суддів від 13.09.2017 року, у звязку із перебуванням у відпустці судді Пазичева В.М., його замінено на суддю Бортник О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року відкладено розгляд справи на 04.10.2017 року.

У звязку із перебуванням на навчанні судді Бортник О.Ю., 04.10.2017 року судове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 року продовжено строк розгляду спору та призначено справу до розгляду на 15.11.2017 року.

В судовому засіданні 15.11.2017 року оголошено перерву до 22.11.2017 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.11.2017 року у звязку із перебуванням у відпустці судді Бортник О.Ю., її замінено на суддю Горецьку З.В.

Учасникам судового процесу оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 13.12.17 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Учасникам процесу:

- виконати вимоги ухвали суду у справі № 910/5407/17;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №910/5407/17;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя-головуючий ОСОБА_3

Суддя Горецька З.В.

Суддя Манюк П.Т.