ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2017 справа № 5006/5/80б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта від боржника ліквідатор від ТОВ "ФК "Капітал Джірінг" від інших кредиторів Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В., Будко Н.В. Желевський Є.О. - за довіреністю №10/12-07 від 03.05.2017; не з'явилися; не з'явився; Хоменко С.І.- за довіреністю б/н від 20.11.2017; не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 09.08.2017
у справі№ 5006/5/80б/2012 (суддя О.В. Попов)
за заявою Приватного підприємства "Білд-2007", с.Гоголів, Київська область
до боржника ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг", м.Донецьк Шарий А.М., м. Донецьк
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2017 року у справі №5006/5/80б/2012 заяву ТОВ "ФК "Капітал Джірінг" про заміну кредитора задоволено, замінено кредитора ТОВ "АВІС ФІНАНС" його правонаступником ТОВ "ФК "Капітал Джірінг" та інше.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2017 року у справі №5006/5/80б/2012 в частині заміни кредитора та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "ФК "Капітал Джірінг" в задоволенні заяви про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.10.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.11.2017 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2017 року, від 15.11.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

22.11.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта, який наполягав на доводах апеляційної скарги, просив суд її задовольнити та відмовити у задоволенні заяви про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство.

22.11.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстнації був присутній представник ТОВ "ФК Капітал Джірінг", який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив суд залишити ухвалу суду першої інстанції без змін.

Представники боржника, інших кредиторів та ліквідатор у судове засідання 22.11.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Пленуму ВГСУ від 17.05.2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" господарським судам, зокрема у п. 10 надані роз'яснення, що ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо) є фактично рішенням суду.

Відповідно до ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

В апеляційному порядку оскаржується ухвала у справі про банкрутство, в якій розглядається заява про заміну кредитора, що передбачає необхідність встановлення наявності чи відсутності заборгованості за кредиторськими вимогами, її розміру, порядок переходу права вимоги від ПАТ "ОТП Банк" до ТОВ "АВІС ФІНАНС", а від останнього до ТОВ "ФК "Капітал Джірінг", з урахуванням часткового погашення зазначеної заборгованості, наявності та розміру кредиторських вимог саме у ТОВ "ФК "Капітал Джірінг".

Враховуючи, що в оскаржуваній ухвалі судом першої інстанції розгянуто спір про право, а саме встановлено наявність кредиторської заборгованості, її розмір, зазначені питання вирішені у формі ухвали, хоча за змістом вказане судове рішення (ухвала) фактично є рішенням. На підставі викладеного дана апеляційна скарга відповідно до положень ч. 1 ст. 102 ГПК Українимає бути розглянута апеляційним господарським судом у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 27.11.2017 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

Е.В. Сгара