ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Справа № 923/898/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Генічеського управління водного господарства, смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області

до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області

про стягнення 3388 грн. 85 коп.

за участю представників сторін:
від позивача - Курасова Н.С., представник, дов. № 10-16/46 від 12.01.2017;
від відповідача - не прибув.

Генічеське управління водного господарство (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації (відповідач), яким, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 10-16/1255 від 20.11.2017 (том 1 арк. 40), просить стягнути за не нараховану компенсацію середню заробітну плату мобілізованим працівникам за 2015 рік у сумі 969 грн. 12 коп.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.09.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.10.2017. Двічі ухвалами суду від 19.10.2017 та від 02.11.2017 розгляд справи відкладався з метою надання можливості сторонам скористатись повним обсягом процесуальних прав.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, у повному обсязі та просить суд їх задовольнити повністю з зазначених у позовній заяві підстав.

01.11.2017 відповідач надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачу в його задоволенні, з підстав, які вказано у відзиві та просить розглядати справу без участі його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, але явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Неявка представника відповідача у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні згідно з приписами ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Генічеське управління водного господарства (далі - Генічеське УВГ) є бюджетною неприбутковою організацією і належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади у галузі водного господарства і меліорації земель, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів - Державного агентства водних ресурсів України.

Станом на 01.01.2016 у Управління соціального захисту населення Генічеської РДА перед Генічеського УВГ виникла дебіторська заборгованість, по не нарахованій компенсації середньої заробітної плати мобілізованим працівникам за 2015 рік у сумі 3388,85 гривень.

На підставі внесених змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізованих питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 №1275 - VII до статті 119 КЗпП України, згідно яким за працівниками, призваними на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, але не більше одного року, зберігається місце роботи, посада і компенсується із бюджету середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, в якій вони працювали на час призову, незалежно від підпорядкування та форми власності. Виплата таких компенсацій із бюджету в межах середнього заробітку проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно Постанови Кабінету міністрів України від 04.03.2015 №105 «Про затвердження Порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період», щомісячно до 15 числа Генічеське УВГ надавало до Управління соціального захисту населення Генічеської РДА звіти про фактичні витрати на виплату середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу, які були погоджені з Генічеським районним військовим комісаріатом у Херсонській області, для отримання компенсації. Отримана компенсація за 2015 рік у сумі 42450,50 гривень була перерахована до загального фонду державного бюджету України. На компенсовану суму у розмірі 63200,54 гривень, яка надійшла до завершення бюджетного року, зроблено відновлення проведених касових видатків.

У подальшому Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 №911 - VIII (далі - Закон №911), який набрав чинності 01.01.2016 до частини 3 та 4 статті 119 КЗпП України було внесено зміни. Відповідно до внесених змін Закону №911 з 01 січня 2016 року роботодавці продовжують зберігати робоче місце (посаду) і середній заробіток мобілізованим працівникам, але компенсувати середній заробіток, нарахований мобілізованому працівнику починаючи з 01 січня 2016 року, роботодавцю не будуть. Відтак, роботодавці можуть розраховувати на компенсацію витрат на виплату середнього заробітку мобілізованим працівникам, зазначеним у статті 119 КЗпП України, лише за період до 31 грудня 2015 року.

Відповідно Акту звірки взаємних розрахунків між Генічеським УВГ та Управлінням соціального захисту населення Генічеської РДА від 30.12.2015, сальдо некомпенсованої заробітної плати мобілізованим працівникам на користь Генічеського УВГ складає 3388,85 гривень. Також слід зазначити, що дана сума нарахованого середнього заробітку виникла до 01.01.2016, тобто до вступу у дію Закону №911.

21.11.2017 позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, оскільки відповідач частково погасив суму основного боргу у розмірі 2419 грн. 73 коп., в зв`язку з цим позивач просить стягнути 969 грн. 12 коп.

За правилами ч. 1 ст. 32, ст. 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду зазделегіть встановленої сили.

Таким чином, дослідивши матеріали даної справи, оцінивши відповідно до вимог ст. 43 ГПК України надані сторонами докази та проаналізувавши їх згідно з вимогами діючого законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Зокрема, згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору підлягає поверненню у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач зменшив позовні вимоги, тому йому слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 1136 грн., але оскільки позивач не звертався до суду з клопотанням про повернення судового збору, судовий збір не повертається судом.

Однак, позивач не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 1136 грн.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в сумі 464 грн. відшкодовується йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації (75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, пр. Миру, 43, ) на користь Генічеського управління водного господарства (75560, Херсонська обл., Генічеський р-н, смт Новоолексіївка, вул. Тітова, 96, ) 969 грн. 12 коп. основного боргу та 464 грн витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.11.2017

Суддя Л.М. Немченко