УХВАЛА

27.11.2017Справа № 905/2067/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат

імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 894 621,54 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: не з'явився;

від відповідача: Гарбузова Т.О. - довіреність б/н від 01.11.2017;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 894 621, 54 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2017 порушено провадження у справі № 905/2067/17, її розгляд призначено на 28.09.2017 року.

27.09.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 2022/281 від 22.09.2017 та заяву про зменшення розміру штрафу № 2022/282 від 22.02.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2017, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 18.10.2017 року.

11.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

17.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.10.2017 року, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 08.11.2017 року.

30.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 08.11.2017 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.11.2017 року проти задоволення позову заперечив, подав клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 905/2067/17 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статей 69, 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 08.11.2017 року винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи на 27.11.2017 року.

Представник позивача у судове засідання 27.11.2017 року не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 27.11.2017 року представник відповідача надав заперечення на позовну заяву.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку повноважного представника позивача у судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 905/2067/17 відкласти на 11.12.17 р. о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Позивачу надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.Відповідачу надати суду письмові пояснення щодо визначення відповідачем сум провізної плати в графі 31 в залізничних накладних на доставку товару, що є предметом заявлених позовних вимог.

4.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

6.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.17 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал