ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 922/4618/16

вх. № 4618/16

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника Головного управління ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, довіреність № 4809/9/20-40-10-07-01 від 30.06.2017 р.

представника ліквідатора - ОСОБА_2, дов. №2342 від 11.11.2017р.

Розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс", м.Харків

до ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

09 жовтня 2017 року до суду надійшла скарга ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №32984), в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" ОСОБА_3 неправомірною; зобовязати ліквідатора ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" ОСОБА_3 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; не допустити ліквідацію боржника без проведення ГУ ДФС у Харківській області перевірки, оскільки під час її проведення контролюючий орган зможе достеменно перевірити дані (інформацію) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, а також дійсний стан його платоспроможності та стан розрахунків з бюджетом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2017р. прийнято та призначено скаргу ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №32984) до розгляду в судовому засіданні на "23" листопада 2017 р. о(об) 11:20. Зобовязано ГУ ДФС у Харківській області надати до суду письмове обгрунтування стосовно наявності повноважень на звернення до суду з відповідною скаргою та докази в обгрунтування скарги та неправомірності дій ліквідатора. Зобовязано ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

23 листопада 2017 року до суду надійшли письмові пояснення ГУ ДФС у Харківській області.

Представник ГУ ДФС у Харківській області в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник ліквідатора проти скарги заперечував з підстав, зазначених у відзиві на скаргу, просив суд відмовити в її задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення представників скаржника та ліквідатора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Предметом розгляду за скаргою є вчинення ліквідатором протиправних дій/бездіяльності, повязаних з відсутністю ліквідатора за податковою адресою, внаслідок чого розпочати перевірку неможливо.

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2017р. за результатами розгляду аналогічної скарги ГУ ДФС у Харківській області було зобовязано ліквідатора ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" ОСОБА_3 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ "Країна ідей" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства та забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів.

Подана 09 жовтня 2017р. скарга є аналогічною, поданою з тих самих підстав.

Отже, суд вважає, що провадження за скаргою ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №32984) підлягає припиненню на підставі п.2 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, п.2 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №32984) припинити.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, скаржнику.

Суддя Савченко А.А.