ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 5017/2615/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Коваленка В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВП-10" та уповноваженої особи акціонерів Закритого акціонерного товариства "ХХІ Століття"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017
у справі№ 5017/2615/2012 господарського суду Одеської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Фінанс"
до Закритого акціонерного товариства "ХХІ Століття"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2012 порушено провадження у справі № 5017/2615/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ХХІ Століття".

Постановою Господарського суду Одеської області від 06.11.2013 Закрите акціонерне товариство "ХХІ Століття" визнано банкрутом, відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2017 у справі №5017/2615/2012 (суддя Найфлейш В.Д.), зокрема, затверджено звіт ліквідатора по справі № 5017/2615/2012 про визнання Закритого акціонерного товариства "ХХІ Століття" банкрутом та ліквідаційний баланс останнього. Ліквідовано та припинено Закрите акціонерне товариство "ХХІ Століття" з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій України. Припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства "ХХІ Століття". Провадження у справі № 5017/2615/2012 - припинено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ТОВ "ВВП-10", Уповноважена особа акціонерів ЗАТ "XXI Століття" Пряхін В.І. звернулися до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили: поновити строк на подачу апеляційної скарги та скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2017 у справі № 5017/2615/2012.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №5017/2615/2012 (головуючий суддя Філінюк І.Г., суддя Лавриненко Л.В., суддя Величко Т.А.) відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВП-10", Уповноваженої особи акціонерів ЗАТ "XXI Століття" Пряхіна В.І. про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2017 викладене в апеляційній скарзі (вх.н. 3741/17); апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВП-10", Уповноваженої особи акціонерів ЗАТ "XXI Століття" Пряхіна В.І. та додані до неї матеріали повернути скаржникам.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, ТОВ "ВВП-10" та Уповноважена особа акціонерів ЗАТ "XXI Століття" Пряхін В.І. звернулись до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просили скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №5017/2615/2012, матеріали справиз апеляційною скаргою направити до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.

Подана ТОВ "ВВП-10" та Уповноваженою особою акціонерів ЗАТ "XXI Століття" Пряхіном В.І. касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №5017/2615/2012 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що ухвала суду другої інстанції про повернення апеляційної скарги без розгляду підлягає касаційному оскарженню та набирає законної сили з дня її винесення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Одеського апеляційного господарського суду винесена 17.08.2017, строк на її касаційне оскарження закінчився 07.09.2017, а касаційну скаргу б/н від 09.09.2017 подано заявником до Одеського апеляційного господарського суду 11.09.2017 (згідно відбитку штампу канцелярії суду апеляційної інстанції), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

При цьому, скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, не додав до касаційної скарги заяви про відновлення пропущеного процесуального строку, а також не клопотав про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у касаційній скарзі з наведенням поважності причин його пропуску.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Разом з тим, абзацом 3 пункту 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VIІ1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 роз'яснено, що повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на пункт 5 частини першої статті 111-3 ГПК, не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "ВВП-10" та уповноваженої особи акціонерів ЗАТ "ХХІ Століття" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №5017/2615/2012 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВП-10" та уповноваженої особи акціонерів Закритого акціонерного товариства "ХХІ Століття" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №5017/2615/2012 повернути заявникам без розгляду.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.М. Коваленко