overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2017 р. Справа № 914/1878/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича, с. Рудники Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення коштів за виконанні роботи

Cуддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: Цибак О. В. - представник;

від відповідача: Синьовський Б.В. - представник.

Розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича до Департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення коштів за виконанні роботи.

Представник позивача в судове засідання 30.11.2017 з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 20.11.2017 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 30.11.2017 з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 20.11.2017 не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на значну кількість доказів долучених до матеріалів справи, що вимагають дослідження і оцінки, вважає, що справа № 914/1878/17 за своєю категорією відноситься до складних, а тому господарський спір підлягає розгляду у колегіальному складі суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1878/17 у складі трьох суддів.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" листопада 2017 р.Справа № 916/2712/17
За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2. Приватного підприємства "РОМАН"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання зявились:

від прокурора: Галісевич О.О., за посвідченням №035497 від 07.09.2015р.

від позивача (Міністерства оборони України): ОСОБА_1, за довіреністю №220/435/д від 24.12.2016р.

від позивача (Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району): ОСОБА_2, за довіреністю від 10.01.2017р.

від відповідачів: не зявились

СУТЬ СПОРУ: визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Приймаючи до уваги нез`явлення у судове засідання представників відповідачів, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14 "грудня" 2017 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №2 (1-ий поверх), тел. (0482)-307-955

2. Зобов'язати учасників процесу по справі:

прокуратуру та позивачів надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; належні та допустимі докази вартості спірної земельної ділянку площею 100га. яка передана за договором короткострокової оренди. від 29.12.2012р.

відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

Явка учасників процесу обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2017 р.Справа № 916/2683/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон";

про стягнення 7863,84 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 7863,84 грн.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" грудня 2017 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 915/1013/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, довіреність №1615 від 20.03.2017;

представника відповідача: ОСОБА_3, довіреність №365 від 01.09,2017.

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1),

про: стягнення заборгованості в сумі 46613,95 грн., з яких: 24343,71 грн. - основний борг, 2156,05 грн. 3% річних та 20114,19 грн. збитки від інфляції, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 02.11.2017 судом оголошувалась перерва.

28.11.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшли додаткові пояснення №18-09/7565 від 27.11.2017.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з документами, які надав позивач для надання додаткових пояснень.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 18.12.2017 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати відповідача в строк до 18.12.2017:

- ознайомитися з документами, які надані в судове засідання 28.11.2017 та надати письмові пояснення щодо їх змісту;

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" листопада 2017 р.Справа № 916/3101/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця Драчинського Леоніда Георгійовича

до відповідачів: 1. Комунального підприємства "Малиновський ринок"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОХРАНСЕРВИС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Колмакова Ігоря Валерійовича

про відшкодування завданих збитків

Суддя Оборотова О.Ю.

У судове засідання з'явились:

від позивача: Драчинський Л.Г. (особисто) за посвідченням, Ратушняк Т.П. за договором №23/2016 про надання правової допомоги від 25.08.2016р.

від відповідач-1: Кучерук С.І. за довіреністю №216 від 31.05.17р.

від відповідач-2: Смірнов О.П. за договором про надання правничої допомоги №13/06/17 від 13.06.2017р., ордер серії ОД №115999 від 20.10.2017р.

від третьої особи: Колмаков І.В. (особисто) за посвідченням, Ратушняк Т.П. за договором про надання послуг адвоката та консультаційних послуг від 28.11.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про відшкодування завданих збитків

У зв'язку з ненаданням витребуваних судом документів, задовольняючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 04 "грудня" 2017 р. о 16:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №2 (перший поверх), тел (0482) 307-955.

2.Зобов'язати надати до суду

позивача: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017р. по справі №916/3101/16; докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичній особі-підприємцю Колмакову Ігорю Валерійовичу;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 918/698/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до Приватного підприємства "Торгово-виробничої фірми "Чари"

про стягнення заборгованості в сумі 1 663 191 грн. 45 коп.

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 261/16-Н від 05.05.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, договір-доручення б/н від 15.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Торгово-виробничої фірми "Чари" про стягнення заборгованості в сумі 1 663 191 грн. 45 коп.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2017 року позовну заяву від 02.10.2017 р. № 140/5/5/574 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/698/17, розгляд якої призначено на 19 жовтня 2017 року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено на 16 листопада 2017 року.

У судовому засіданні 16 листопада 2017 року оголошено перерву до 28 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року Господарським судом Рівненської області у даній справі призначено судову економічну експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/698/17.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/698/17 до отримання висновку експерта.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; 79000, м. Львів, вул. Матейка, 8);

4- відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 430а).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2017 р.Справа № 916/1550/16

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Виробничого кооперативу "Центр";

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" грудня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2.Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних вимог;

відповідача надати: відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду Одеської області від 02.10.2017р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 листопада 2017 року Справа № 915/1263/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: приватного підприємства БК БІЛДІНГ 2007, 02090,АДРЕСА_1 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сластена, 54024, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 40/1 (),

про: усунення перешкод у користуванні майном,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази бажано подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін бажано з'явитися в судове засідання для надання пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р.Справа №916/2466/17

За позовом: Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Центральна електроенергетична система

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморенергоспецмонтаж

про стягнення 3 955 286,51 грн.

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1., за довіреністю в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ: в провадженні судді господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., знаходиться справа №916/2466/17 за позовом державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Центральна електроенергетична система до товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморенергоспецмонтаж.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. було порушено провадження по справі №916/2466/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

29.11.2017р. в судовому засіднні представником відповідача в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України було надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи для можливості узгодження з позивачем тексту мирової угоди в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника позивача та приймаючи до уваги засади процесуальної рівності всіх учасників судового процесу, на підставі ст. 4-2 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання та розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2466/17 на п'ятнадцять днів до "27" грудня 2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на "18 " грудня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 915/929/17

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Коваля С.М., суддів Мавродієва М.В. та Смородінова О.Г.,

вивчивши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.11.2017 призначено колегіальний розгляд справи.

На підставі цієї ухвали суду та розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2017 № 240 автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючій суддя - Коваль С.М., суддів Мавродієва М.В., Смородінова О.Г.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 69, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Коваль С.М., суддів Мавродієва М.В. та Смородінова О.Г.

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 18 січня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Головуючий суддя С.М. Коваль

Судді М.В.Мавродієва

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2017 р.Справа № 916/1333/17

за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Представництво замовника №4993;

про стягнення 476440,95грн.;

Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Залюбовський Л.В. за довіреністю;

Від третьої особи: не з`явився;

Суть спору: про стягнення 476440,95грн.

28.11.2017р. за вх.суду№25309/17 позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" грудня 2017 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п`ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов`язати:

позивача надати: акт звірки розрахунків підписаний сторонами договору;

відповідача надати: акт звірки розрахунків підписаний сторонами договору;

третю особу надати:

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Л.В. Степанова