ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2017 Справа № 917/1861/17

за позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, вул. Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36040, ідент. код 40383769

до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", вул. Монастирська, 12, м.Полтава, 36020, ідент. код 00143136

про стягнення 4 155 545, 23 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№ 13997/16 від 07.06.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 20.11.2017 року

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається позовна заява Полтавського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2 в розмірі 4155545,23 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 917/1861/17, її розгляд призначено на 30.11.2017 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "БК "Букрос". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

31.08.2006 року ухвалою господарського суду введено процедуру розпорядження майном ВАТ "Бурова компанія "Букрос".

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 року припинено процедуру розпорядження майном ВАТ "Бурова компанія "Букрос", введено процедуру санації даного підприємства.

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі-ГПК України) господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини четвертої статті 10 Закону N 2343-XII, відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, за винятком спорів, пов"язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов"язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Проте, в силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа № 18/257 про банкрутство ПАТ БК "Букрос" розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла у період до 19.01.2013 року, як така, що порушена до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011.

Вищий господарський суд України в п.40 Інформаційного листа від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 також роз'яснив, що положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013р. Наведене стосується й вирішення спорів, зазначених у ч.4 ст.10, ст.20 та ч.8 ст.23 Закону.

Таким чином, при визначенні юрисдикції справи за позовом Полтавського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2 в розмірі 4155545,23 грн., врахувавши положення п.1-1 розділу X "Прикінецеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", беручи до уваги дату порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ВАТ "Бурова компанія "Букрос", суд вважає, що даний спір не підвідомчий господарському суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд пипиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повний текст ухвали складено 05.12.2017 року

Суддя Іванко Л.А.