УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/19584/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком»

до Комунального підприємства «Київпастранс» Філія Автобусний парк №5

про стягнення 74 583,85 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко В.М. - директор

від відповідача: Герасимчук М.Ю. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Київпастранс» Філія Автобусний парк №5 про стягнення 74 583,85 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2017р. порушено провадження у справі №910/19584/17, розгляд справи призначено на 29.11.2017р.

Представником позивача 29.11.2017р. через відділ діловодства суду було подано заяву про відмову від позову.

У судовому засіданні представником позивача наведену вище заяву було підтримано.

Представником відповідача проти задоволення заяви позивача заперечень не надано.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У судовому засіданні 29.11.2017р. представнику позивача було роз'яснено судом наслідки відмови від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком» про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, оскільки підписана уповноваженим, на такі дії, представником, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 4. частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 5.1 Постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), сплачені суми судового збору не повертаються.

Отже, з огляду на наведене, судовий збір залишається за позивачем.

Керуючись ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі №910/19584/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя О.М. Спичак