ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 листопада 2017 рокуСправа № 921/574/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" вул. Чернівецька, 54А, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про cтягнення 7 944 994,20 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №17 від 30.12.2016)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" 7 944 994,20 грн., з яких: 7424 174,32грн. пеня, 520 819,88 грн. три проценти річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №16-180-Н від 30.12.2015 на купівлю-продаж природного газу в частині оплати поставленого йому (відповідачу) протягом січня-вересня 2016 року природного газу на загальну суму 938 529 431грн.26коп., які відповідач виконував несвоєчасно, в звязку з чим відповідачу нараховані 7424174,32грн. пеня та 520 819,88 грн. три проценти річних, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте звернувся із повідомленням №2791041 від 22.11.2017 (вх..20695) у якому просить відкласти розгляд справи на інший час у звязку із неможливістю явки представника позивача у справі з поважних причин. Окрім того, просить задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, про що винести мотивовану ухвалу.

Поряд з цим, на електронну адресу суду надійшов лист без номера від 23.11.2017 з якого слідує, що позивачем на виконання вимог ухвали суду було надано ряд копій документів, які в свою чергу надіслані суду супровідним листом. Однак, станом на 24.11.2017 даний супровідний лист з копіями документів до суду не надійшов.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2017 надав відзив на позовну заяву (лист №581 від 24.11.2017), згідно якого зазначив, що оплата вартості послуг з газопостачання побутовими споживачами проводиться виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ "Тернопільоблгаз". Розподіл грошових коштів із рахунку із спеціальним режимом використання проводиться відповідно до постанови НКРЕКП. п. 16 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №3496, встановлено, що у разі отримання адресної субсидії або іншого виду державної соціальної допомоги побутовий споживач вносить плату за надані послуги з газопостачання в установленому порядку.. Відповідно до пункту 7 Порядку для проведення розрахунків відповідно до цього Порядку всі учасники відкривають рахунки в органах Казначейства. Розрахункове обслуговування цих рахунків здійснюється на умовах, визначених договором, що укладається між органами Казначейства та субєктами підприємницької діяльності. Розрахунки проводяться на підставі актів звіряння або договорів, які визначають величину щомісячного споживання ресурсів (товарів, послуг), і спільних протокольних рішень, підписаних усіма учасниками таких розрахунків.

ТОВ "Тернопільоблгаз" підписано за участі інших сторін ряд спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду Державного Бюджету України, відповідно до порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам та надання пільг, субсидій та компенсацій, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №20 від 11.01.2005. Даними спільними протокольними рішеннями передбачалося не лише надання державою коштів на погашення вказаної заборгованості, але й змінювалися строки виконання боржником грошових зобовязань перед кредитором, які виникли на підставі договору купівлі- продажу природного газу. ТОВ "Тернопільоблгаз" повністю оплатило придбаний у ПАТ "НАК "Нафтогаз України" природний газ. Перерахування ТОВ "Тернопільоблгаз" на рахунок ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відповідно до спільних протокольних рішень на виконання Постанови Постановою Кабінету Міністрів України №20 від 11.01.2005 свідчить про відсутність порушення відповідачем строків виконання грошового зобовязання, що виключає застосування санкцій, передбачених п.7.2 договору, та наслідків порушення грошового зобовязання, визначених у ч.2 ст.625 ЦК України. У звязку з чим просить суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні проти даного клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши представника відповідача та приймаючи до уваги, що надісланий позивачем лист з копіями документів станом на 24.11.2017 на адресу суду не надійшов, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2017року на 10 год. 30хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи, а саме до 12 грудня 2017 року надати суду:

Позивача (повторно): -докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: докази порушення відповідачем зобовязань, щодо оплати вартості отриманого природного газу (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків