Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 906/926/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (м. Київ) в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (смт. Іршанськ Хорошівського району)

до Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" (м. Житомир)

про стягнення 34670,06 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 18.09.2017 №055/17

ОСОБА_2 - дов. від 048/17

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 22.05.2017 № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" про стягнення суми непідтверджених витрат в розмірі 34670,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору будівельного підряду від 27.01.2017 № Д131-04/3, тобто відхилився від умов вищевказаного договору включивши до акта приймання виконаних будівельних робіт суму витрат на відрядження працівників у розмірі 28 891,72 грн., без ПДВ, що становить 34670,06 грн., з ПДВ.

23.11.2017 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просять повернути необґрунтовані витрати, на суму 34670,06 грн., згідно бухгалтерського обліку, за квітень - травень 2017, позивачем було проведено списання коштів з рахунку на суму 378173 ,14 грн., що підтверджує фактичну оплату за виконанні відповідачем роботи.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву на позовну заяву. Зазначає, що під час проведення зустрічної звірки, відповідач мав первинні документи, але не надав їх для огляду, тому що були відсутні правової підстави вимагати вказані відомості.

Під час розгляду справи виникла необхідність залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію України в Житомирській області.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію України в Житомирській області ( Житомирська область, Житомир, ОСОБА_4 Корольова, 12)

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "19" грудня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- акт перевірки фінансовою інспекцією, філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія";

- бухгалтерський облік, за квітень - травень 2017 щодо списання коштів позивачем;

- фіксацію відряджень працівників;

- заперечення на відзив;

- докази сплати коштів відповідно до вимог визначених позовною заявою;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- книгу наказів підприємства для огляду, саме наказів про відрядження працівників;

- довідку перевірки зустрічної звірки;

- докази погашення боргу.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів; копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,

- відомості щодо перевірки позивача та зустрічної перевірки відповідачаиз питань понесених фактичних витрат на відряджень працівників філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" відповідно до предмету спору ( звіт, акт перевірки, тощо) та підстав їх стягнення:

- власні документально підтверджені письмові пояснення на підтвердження своїх доводів чи заперечень (документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек. .)

5- третій особі (Державну фінансову інспекцію України в Житомирській області ( Житомирська область, Житомир, ОСОБА_4 Корольова, 12) рек з пов.