ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" листопада 2017 р.924/1118/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Славутського районного споживчого товариства м. Славута Хмельницька область

до Споживчого товариства "Престижінвест" м.Славута Хмельницька область

про стягнення 55 866,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.11.17р. до суду надійшла позовна заява Славутського районного споживчого товариства про стягнення із відповідача 55 866,05грн. заборгованості в т.ч. 29 683,30грн. боргу по орендній платі відповідно до договору оренди №1 від 14.02.14р. та договору оренди від 01.04.14р. №5, 2 552грн. 3% річних та 23 630,75грн. інфляційних нарахувань.

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Проте, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано копію фіскального чеку від 17.11.17р. та копію опису вкладення від 17.11.17р., що свідчить про недотримання вищенаведених вимог законодавства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При повторному зверненні із позовної заявою позивачу слід звернути увагу на правила обєднання позовних вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, оскільки як вбачається із даного позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати яка виникла на підставі двох різних договорів оренди, із різними об'єктами оренди. Крім того заявлена до стягнення заборгованість не розмежована у розрізі кожного договору. Таке об'єднання перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднює вирішення спору.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 25 аркушах в т.ч. платіжне доручення №501 від 17.11.17р. про сплату судового збору в розмірі 1600грн.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Славута, вул.Миру,32), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1).