ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2017 р. Справа№ 914/1902/17

за позовною заявою: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство "Західводбуд", м.Львів

про визнання рішення загальних зборів акціонерів ВАТ АТП "Західводбуд" недійсними

Cуддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність б/н від 14.09.17р.)

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство "Західводбуд", м.Львів про визнання рішення загальних зборів акціонерів ВАТ АТП "Західводбуд" недійсними.

Ухвалою суду від 07.11.2017р. строк вирішення спору продовжено та відкладено розгляд справи на 23.11.2017р.

22.11.2017р. від відповідача через канцелярію суду за вх.№39508/17 поступили Пояснення, в яких відповідач повідомляє суд, що у документообігу ПрАТ АТП «Західводбуд» відсутні витребовувані господарським судом документи, у зв'язку з чим відповідач не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2017р. Окрім того, відповідач звертався із запитами до всеукраїнських та місцевих друкованих видань щодо надання інформації про розміщення в офіційних друкованих засобах масової інформації повідомлення про скликання на 25.11.2002р. загальних зборів акціонерів ВАТ АТП «Західводбуд», проте відповіді на запити не отримано.

Представники позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Предметом даного спору є визнання рішення загальних зборів акціонерів ВАТ АТП «Західводбуд» недійсними, оформлених протоколом №5 від 25.11.2002р.

Окрім того, відповідно до ст. 27 ГПК України, суд має право залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Як встановлено судом, згідно відзиву відповідача від 09.10.2017р., між ВАТ АТП «Західводбуд» та ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс» (код 22348494, адреса: Львівська обл.., Жовківський р-н, с.Малехів, вул. Нова, буд. 20-а) було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна від 08.04.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Леон М.В., згідно якого ВАТ АТП «Західводбуд» відчужило ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс».

Відтак суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс»., місцезнаходження якої , згідно взятого витягу наступна: код 22348494, адреса: Львівська обл., Жовківський р-н, с.Малехів, вул. Нова, буд. 28.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із складністю справи, який потребує детального дослідження, з метою належного встановлення всіх фактів, та збору доказів для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №914/1902/17.

Керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс» (код 22348494, адреса: Львівська обл., Жовківський р-н, с.Малехів, вул. Нова, буд. 28.)

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1902/17, у складі трьох суддів.

Суддя Ділай У.І.