overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2017 р. Справа № 906/864/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.10.17 р. у справі № 906/864/17 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (м. Київ)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" (м. Дніпро)

Товарної біржи "Перший Електронний Майданчик" (м. Київ)

про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги від 23.09.14.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" грудня 2017 р. об 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.74-1 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" грудня 2017 р.Справа № 923/395/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.07.2017

у справі № 923/395/17

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне річкове пароплавство»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

про: стягнення 191 876 грн. 25 коп.

в с т а н о в и л а:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф., перебуває апеляційна скарга Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.07.2017 у справі № 923/395/17.

Ухвалою від 09.11.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 06.12.2017.

У звязку з перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. у відрядження з 05.12.2017 по 07.12.2017 та наявністю процесуальних строків для можливості розгляду апеляційної скарги, розгляд справи №923/395/17 призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.07.2017 у справі №923/395/17 на 20.12.2017 о 14:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1 (тел.301-408).

3.Зобовязати сторін, третю особу у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників. Розяснити особам, які бажають прийняти участь у судовому засіданні, що доступ до залу судового засідання буде здійснюватись виключно після предявлення паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу).

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Т.Я. Гладишева

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2017 р.Справа № 916/1166/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.О. Будішевської, І.Г. Філінюка

(згідно розпорядження керівника апарату від 04.12.2017р. №1354 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2017 р.

у справі № 916/1166/17

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спутник 2017 м. Одеса

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Одеської міської ради

та за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

1) Комунального підприємства Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Одеська обл.

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інжиніринг тех буд м. Одеса

про витребування майна, виселення та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Лавриненко Л.В., Будішевська Л.О., Філінюк І.Г. знаходилась справа № 916/1166/17 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2017 р.

У зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Лавриненко Л.В. з 04.12.2017р. по 09.12.2017р., на підставі розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №1354 від 04.12.2017р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.12.2017р., сформовано новий склад колегії суддів - головуючий суддя: Величко Т.А., судді: Будішевська Л.О., Філінюк І.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку про прийняття справи №916/1166/17 до свого провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Величко Т.А., судді: Будішевська Л.О., Філінюк І.Г.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1166/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Величко Т.А., судді: Будішевська Л.О., Філінюк І.Г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.01.2018 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т .А. Величко

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя І.Г. Філінюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 906/1219/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи - підприємця Калініної Марини Станіславівни

на рішення господарського суду Житомирської області від 20.02.2017р.

у справі № 906/1219/16 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Калініної Марини Станіславівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - RUSAL MARKETING GMBH (Baarerstrasse 22, 6300 Zug, Switzerland)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокийтранс"

про стягнення 1001220,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Климчук В.П.;

від відповідача - Калініна М.С., Слівінський А.О.;

від третьої особи RUSAL MARKETING GMBH - не з'явився;

від третьої особи ТОВ "Єврокийтранс"- не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача, представника відповідача, а також Калініної М.С.

При цьому, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" пояснив, що страхування вантажу не було проведено замовником, оскільки за час тривалої співпраці з Калініною М.С. остання зарекомендувала себе як порядний та професійний контрагент, а тому позивач не вбачав необхідності у страхуванні вантажу.

Враховуючи, що представники третіх осіб в судове засідання не з'явились хоча про дату і час були повідомлені належним чином, а також те, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. у даній справі резервною датою для проведення засідання було визначено "15" січня "2018" р. о 14:30 год., керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, письмові пояснення за підписом керівника товариства щодо того чи проводилося страхування вантажу за заявкою - договором № 31/10 від 31.10.2016року на перевезення вантажу автомобільним транспортом, у разі якщо договір страхування укладався направити суду належним чином засвідчену копію (оригінал надати для огляду в судовому засіданні).

3. Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2017 Справа № 908/1099/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2017 р. у справі № 908/1099/17.
Рішення набрало законної сили 31.10.2017 р.

Наказ дійсний для предявлення по 01.11.2020 р.

Суддя О.С. Боєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2017 року Справа № 904/6706/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2017
у справі№ 904/6706/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
простягнення плати за зберігання вантажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.08.2017 у справі № 904/6706/16 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2017.

Під час виготовлення тексту ухвали від 18.08.2017 судом допущено технічну описку щодо найменування місцевого господарського суду та номеру справи, зазначено "у справі № 922/1937/16 Господарського суду Харківської області" замість "у справі № 904/6706/16 Господарського суду Дніпропетровської області".

Дана технічна описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у абзаці 3 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 18.08.2017 у справі № 904/6706/16 щодо найменування місцевого господарського суду та номеру справи, виправити з "у справі № 922/1937/16 Господарського суду Харківської області" на "у справі № 904/6706/16 Господарського суду Дніпропетровської області ".

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Нєсвєтова Н.М.
Стратієнко Л.В.
номер производства дела 35/132/17
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
05.12.2017 Дело № 908/1701/17
Судья Топчий Е.А. рассмотрев материалы
к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Торговый дом Александр-М (115193, Российская Федерация, г. Москва, ул. Петра Романова, 6, сооружение 1, помещение. 1, ком. 11А)
о взыскании суммы 2 664 650, 00 руб. РФ
Судья Топчий Е.А.
Без вызова представителей сторон
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 28.08.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу №908/1701/17. Делу присвоен номер производства № 35/132/17. Дело назначено к рассмотрению на 03.10.2017г. в 10-00 час. На основании ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу № 908/1701/17 по иску ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Компания Александр о взыскании с ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Торговый дом Александр-М задолженности по договору поставки № 9282-5-4/2 от 01.03.2017г. в сумме 2 664 650, 00 руб. РФ приостановлено в связи с обращением с судебным поручением в Арбитражный суд города Москвы.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 03.10.2017г. рассмотрение дела отложено на 05.12.2017г. в 10 час. 00 мин.
В связи с назначением судебного заседания на 05.12.2017г. в 10 час. 00 мин. и необходимостью слушанья дела по существу, производство по делу следует возобновить с 05.12.2017г.
Руководствуясь ст. 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

Возобновить производство по делу № 908/1701/17.
Судья Е.А. Топчий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.12.2017 Справа № 908/1997/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.11.2017р. у справі № 908/1997/17
Дата набрання чинності рішення 27.11.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.11.2020р.
Суддя Топчій О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.12.2017 Справа № 908/2155/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.11.2017р. у справі № 908/2155/17
Дата набрання чинності рішення 27.11.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.11.2020р.
Суддя Топчій О.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

04 грудня 2017 року Справа № 909/1111/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Болехівське лісове господарство"
на рішення та постанову господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017
у справі№ 909/1111/16 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДержавної екологічної інспекції в Івано-Франківській області
доДержавного підприємства "Болехівське лісове господарство"
провідшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 291 335,35 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 у справі № 909/1111/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Державному підприємству "Болехівське лісове господарство" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 у справі № 909/1111/16.

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 у справі № 909/1111/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 19.12.2017 о 09 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

04 грудня 2017 року Справа № 910/3255/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Івано-Франківської обласної ради
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 02.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017
у справі№ 910/3255/16 господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи - підприємця Бородайко Костянтина Павловича
доІвано-Франківської обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління об'єктами спільної власності територіальних громад області
проскасування рішення та визнання права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Івано-Франківської обласної ради на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/3255/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Івано-Франківській обласній раді строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/3255/16.

Прийняти касаційну скаргу Івано-Франківської обласної ради на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/3255/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 19.12.2017 о 10 год. 35 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

04 грудня 2017 року Справа № 910/8493/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 17.07.2017 Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017
у справі№ 910/8493/17 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Паливна Компанія" (відповідач-2)
провизнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 910/8493/17 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 910/8493/17 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 19.12.2017 о 10 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук