ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/2599/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард ко" , 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1
про застосування наслідків недійсності правочинну та зміну договору

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017р. ПАТ "Імексбанк" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача-1: ТОВ "Україна" та до відповідача-2: ТОВ " Форвард ко", в якому просить суд застосувати наслідки недійсності Договору про розірвання іпотечного договору, укладеного 27.12.2014 року між АТ ІМЕКСБАНК та ТОВ УКРАЇНА, повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ УКРАЇНА, а саме майнових прав на зблоковані котеджі (апартаменти) Туристично-оздоровчого комплексу, групи зблокованих 2-3-х етажних котеджів з підземним паркінгом (11-а черга будівництва), що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька. масив Золотий Бугаз №18 (вісімнадцять): корпус Ж, ап. 208 (двісті вісім), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 209 (двісті дев'ять), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 210 (двісті десять), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 211 (двісті одинадцять), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 212 (двісті дванадцять), будівельною площею 80 кв. м.; корпус Ж, ап. 213 (двісті тринадцять), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 214 (двісті чотирнадцять), будівельною площею 80 кв. м; корпус В, ап. 171 (сто сімдесят один), будівельною площею 80 кв. м, які були зареєстровані згідно Іпотечного договору, посвідченого 26.11.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 5083; Застосувати наслідки недійсності Договору про розірвання іпотечного договору, укладеного 26.12.2014 року між АТ ІМЕКСБАНК та ТОВ УКРАЇНА, повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ УКРАЇНА, а саме апартаменту № 130 (сто тридцять) двоповерхового зблокованого дачного котеджу, житловою площею 74,4 кв. м, загальною площею 84.8 кв. м, що розташований за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька, Золотий Бугаз, масив 18 (вісімнадцять), корпус Д; апартаменту № 164 (сто шістдесят чотири) двоповерхового зблокованого дачного котеджу, житловою площею 74,9 кв. м, загальною площею 84,8 кв. м, що розташований за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька, Золотий Бугаз, масив 18 (вісімнадцять), корпус І, які були зареєстровані згідно Іпотечного договору, посвідченого 26.11.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 5092; Змінити пункт 1.3. Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 86/13 від 19.11.2013 року, та викласти його у такій редакції: 1.3. У якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Кредитор укладає: з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ УКРАЇНА іпотечний договір, за яким в іпотеку надаються майнові права на зблоковані котеджі (апартаменти) Туристично-оздоровчого комплексу, групи зблокованих 2-3-х етажних котеджів з підземним паркінгом (11-а черга будівництва), що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька. масив Золотий Бугаз №18 (вісімнадцять): корпус Ж, ап. 208 (двісті вісім), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 209 (двісті дев'ять), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 210 (двісті десять), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 211 (двісті одинадцять), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 212 (двісті дванадцять), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 213 (двісті тринадцять), будівельною площею 80 кв. м; корпус Ж, ап. 214 (двісті чотирнадцять), будівельною площею 80 кв. м; корпус В, ап. 171 (сто сімдесят один), будівельною площею 80 кв. м; з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ УКРАЇНА іпотечний договір, за яким в іпотеку надаються апартамент № 130 (сто тридцять) двоповерхового зблокованого дачного котеджу, житловою площею 74,4 кв. м, загальною площею 84.8 кв. м, що розташований за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька, Золотий Бугаз, масив 18 (вісімнадцять), корпус Д; апартамент № 164 (сто шістдесят чотири) двоповерхового зблокованого дачного котеджу, житловою площею 74,9 кв. м, загальною площею 84,8 кв. м, що розташований за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька, Золотий Бугаз, масив 18 (вісімнадцять), корпус І з майновим поручителем - юридичною особою ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ ЧОРНОМОРЕЦЬ іпотечний договір, за яким в іпотеку надаються нежитлові будівлі центрального стадіону Чорноморець, загальною площею 80289,0 кв. м, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська (вулиця Енгельса), будинок 1/20.. В якості правових підстав вказує на норми статей 37, 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", статті 216, 651 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14 листопада 2017 року розгляд справи було відкладено на 28 листопада 2017 року.

В судовому засіданні 28 листопада 2017 року судом на підставі статті 77 ГПК України було оголошено перерву до 30 листопада 2017 року до 15:00 год.

Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання за участю представника Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду в залі №1106, призначеного на 30 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв., у справі №922/2599/17.

2. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового процесу та Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

Суддя ОСОБА_3

/справа №922/2599/17/