У Х В А Л А

20.11.2017Справа № 910/14417/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ РОЯЛТІ З ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ"

про повернення судового збору

у справі № 910/14417/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ РОЯЛТІ З ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ";

про: стягнення 128.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ РОЯЛТІ З ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ" про стягнення 128.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ" порушені майнові авторські права товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ РОЯЛТІ З ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" у вигляді відтворення об'єктів авторського права та їх опублікування на веб-сайті за адресою в мережі Інтернет: http://www.khaer.com.ua, а саме малюнку графічного зображення "ХАРЬКОВЭНЕРГОРЕМОНТ", без належного дозволу та без сплати авторської винагороди, майнові авторські права на які належать позивачу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.08.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/14417/17. Розгляд справи призначено на 02.10.2017.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.10.2017 у справі № 910/14417/17 позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ РОЯЛТІ З ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" про повернення судового збору у справі № 910/14417/17 сплаченого за подання до суду позовної заяви.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивач/представник останнього був відсутній в засіданні суду лише 02.10.2017, а також те, що позов залишений без розгляду у зв'язку з відсутністю правової позиції позивача з урахуванням поданого відповідачем до суду відзиву на позов, сума судового збору сумі 2.112,00 грн. підлягає поверненню платнику - товариству з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ РОЯЛТІ З ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ РОЯЛТІ З ЗАХИСТУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" (61022, Харківська обл., м. Харків, пров. Набережний, буд. 8, кв. 3; ідентифікаційний код 33477858) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 19.08.2017 № 6 в сумі 2.112 (дві тисячі сто дванадцять) грн. 00 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/14417/17.

Суддя С.В. Балац