ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2017 року Справа № 917/1653/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

до Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23", 38762, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, вул. Шевченка, 11

про стягнення 4 644,13 грн.

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 4 644,13 грн., а саме: 3 486,41 грн. - основний борг та 754,78 грн. пеня за договором № 143/19 від 18.01.2016 року на експлуатацію складових газорозподільної системи, 85,68 грн. - 3% річних та 317,26 грн. - інфляційні нарахування.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав свої заперечення від 08.11.2017 р. (вх. № 14419 від 27.11.2017 р.).

28.11.2017 р. від позивача до суду надійшла заява № 14/3029 від 27.11.2017 року про припинення провадження у справі у зв'язку з врегулюванням спору та повернення суми судового збору (вх. № 14537 від 28.11.2017 р.).

Суд розглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач подав заяву № 14/3029 від 27.11.2017 року, в якій повідомив, що борг відповідачем сплачений в повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень наявних у матеріалах справи.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, наявна підстава для припинення провадження по справі за відсутністю предмету спору.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про повернення з бюджету судового збору сплаченого ним при подачі позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. судам роз'яснено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

Оскільки суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору між сторонами, а відповідно до припису вказаної вище норми в такому випадку судовий збір повинен повертатися, клопотання належить задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 4879 від 21.09.2017 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, ) з Державного бюджету України 1 600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4879 від 21.09.2017 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Білоусов С.М.