номер провадження справи 16/15/15-29/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.11.2017 Справа № 26/5009/1358/11

м. Запоріжжя

Кредитор Приватне підприємство Донна Диско (04214 м. Київ вул. Північна, 6)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Симетрія (69002 м.Запоріжжя вул.Горького,119/54, код з ЄДР-33153889)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ Родовід Банк, м.Київ; ПАТ УПБ, м.Київ; АТ КБ ТК Кредит, м.Київ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 28 листопада 2017р. від кредитора банкрута ПАТ Родовід Банк, м.Київ, надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі, що відбудеться 05 грудня 2017р. о 10-30 год., у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено право сторін, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, статтею 741 ГПК України визначено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту вищенаведеної норми процесуального права вбачається, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому здійснення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком господарського суду. З огляду на складність і тривалість провадження у цій справі більше шести років, особливості завершального судового процесу у справах про банкрутство з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, враховуючи необхідність дослідження документальних доказів за участю ліквідатора, представників сторін, суд вважає у даному випадку обовязковою явку уповноважених представників кредиторів безпосередньо в судове засідання, а ліквідатора особисто. Враховуючи викладене, суд відмовляє заявнику у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Родовід Банк, м.Київ, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству Донна Диско, м.Київ, Бердянській міській раді, ПАТ РОДОВІД БАНК, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський