Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" листопада 2017 р. Справа № 906/866/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Подік"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11"

про розірвання договору позички, припинення договору застави, скасування обтяження

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник; ОСОБА_2 - адвокат, договір про

надання правової допомоги від 18.10.2017;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 16.11.2017;

в порядку ст.30 ГПК України приватний нотаріус ОСОБА_4 - НОМЕР_1, виданий 01.07.2000;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогами розірвати договір позички (про надання поворотної фінансової допомоги від 29.09.2016), укладений між позивачем та відповідачем та припинити дію договору застави від 07.10.2016, укладеного між позивачем та відповідачем, а накладене обтяження на автомобіль легковий, SKODA Oktavia Elegance 1.8, Номер об'єкта: ТМВВК41ZХВВ155640, Номер державної реєстрації: АМ8882ВС, автомобіль вантажний, PEUGEOT Partner 1.4, Номер об'єкта: VFЗGВКFWС8JО62235, Номер державної реєстрації: АМ7524ВЕ, автомобіль легковий, ИЖ 27175, Номер об'єкта: XWК4116, Номер державної реєстрації: АМ2904АО, автомобіль вантажний, ГАЗ 33023, Номер об'єкта: Х203049, 0041, Номер державної реєстрації: АМ1053АК, автомобіль вантажний, ЗИЛ 130, Номер об'єкта: 2049937, Номер державної реєстрації: 4028IOВ, інший транспортний засіб, автокран МАЗ 533702-240, Номер об'єкта: YЗМ9649, Номер державної реєстрації: АМ7046АО, автомобіль вантажний, ТАТА LРТ 1116, Номер об'єкта: Y69СКС571Е0С18301, МАТ492006Е7L00744, Номер державної реєстрації: АМ6524ВО, автомобіль вантажний, ГА33221, Номер об'єкта: 8751/4101, 322/НОМЕР_2, Номер державної реєстрації: АМ2966АХ, автобус, ГАЗ 32213-418, Номер об'єкта: Х629140, 5126, " Номер державної реєстрації: АМ5977АХ, автомобіль вантажний, ЗИЛ 431412, Номер об'єкта: 2564397, Номер державної реєстрації: АМ0681АЕ, автомобіль вантажний, ЗИЛ ММЗ 4502, Номер об'єкта: 2528454, Номер державної реєстрації: АМ0682АЕ інший транспортний засіб, екскаватор марки Е02621В-3, Номер об'єкта: 159666, 9Е2361, 651480, Номер державної реєстрації: 05755АЕ, інший транспортний засіб, навантажувач УНЦ-060, Номер об'єкта: 00312, 00313, Номер державної реєстрації: 08856АЕ, скасувати про що внести відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

22.11.2017 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку (а.с. 86-101).

Представники позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2017, надали письмові пояснення щодо обґрунтування підстав звернення до суду з вимогою про скасування обтяження.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору для надання можливості підготувати заперечення і подати додаткові докази.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищезазначене, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "07" грудня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.);

3 - відповідачу (рек.з пов.);

4 - засновнику відповідача ОСОБА_5 на адресу: 10030, АДРЕСА_1 (рек.з пов.)