ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2017 Справа № 25/5005/15592/2011
За заявою: Соборного відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

У справі:

за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Центр", м. Дніпро

про стягнення 22 625,52 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У листопаді 2011 року Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Центр" заборгованість у розмірі 22 625,52 грн., що включає в себе суму боргу по договору та нараховану пеню за угодою № 12/01 від 12.01.2010.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року (Суддя Чередко А.Є.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Центр" на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" 21 563,29 грн. основного боргу та 842,14 грн. пені, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1477,50грн.

27 грудня 2011 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року видано наказ № 25/5005/15592/2011.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 травня 2012 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року у справі №25/5005/15592/2011 скасовано, в позові Державному підприємству "Виробниче обєднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" відмовлено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Виробниче обєднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Центр" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 804,75 грн.

22 травня 2012 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 травня 2012 року видано наказ № 25/5005/15592/2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 липня 2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 травня 2012 року скасовано, а справу передано на новий апеляційний розгляд.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2012 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року у справі №25/5005/15592/2011 залишено без змін.

20 листопада 2017 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого документа, а саме наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2011 року №25/5005/15592/2011, мотивована втратою наказу суду при поштовій пересилці.

До заяви додана довідка за вих. №34183/13.3-47/14 від 14.11.2017 Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про втрату наказу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року №939, у зв'язку із обранням безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду Чередко А.Є., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл заяви вх. №62736/17 по справі №25/5005/15592/2011, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

За наведеного вбачається, що суд може видати дублікат наказу тільки у разі, якщо стягувачем не пропущено строк, встановлений для предявлення наказу до виконання, який станом на дату видачі наказу, становив один рік.

Строк пред'явлення наказу до виконання - 28 грудня 2012 року.

16 листопада 2015 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент прийняття рішення), копія якої разом з оригіналом виконавчого документа направлена на адресу стягувача.

Відповідно до перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 04.10.2016 строк пред'явлення виконавчих документів, що були повернуті до вступу в дію Закону встановлюється протягом трьох років, таким чином наказ № 25/5005/15592/201 від 27.12.2011 виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Центр" на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" суми боргу у розмірі 23 882,93 грн. може бути пред'явлений у строк до 16 листопада 2018 року.

Згідно зі статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи, що відділ ДВС звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, надав документи, необхідні для видачі наказу, заява Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу.

Видати дублікат наказу у справі №25/3005/15592/2011.

Суддя ОСОБА_2