ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.2017р. Справа №905/1871/17

за позовом: Дочірнього підприємства «Дім техніки-Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ЛТД», м.Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_1

про зобовязання вчинити певні дії

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Чорненька І.К.

Суддя: Тарапата С.С.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Позивач, Дочірнє підприємство «Дім техніки-Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ЛТД», м.Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці, 04.12.2017р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого відбулась заміна відсутнього судді на суддю Тарапату С.С.

Ухвалою суду від 26.10.2017р. відповідача було зобовязано надати належним чином засвідчену копію генерального договору на акредитивне обслуговування №014/05г від 01.03.2012р. та всі додаткові договори до нього; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за акредитивом за договором №014/05г від 01.03.2012р.

15.11.2017р. до господарського суду надійшов лист №2078 від 13.11.2017р. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», за змістом якого відповідач зазначав про неможливість виконання ухвали суду від 26.10.2017р. у звязку із тим, що витребувані документи не були передані керівниками банку уповновноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Крім того, відповідач зазначав про наявність обставин проведення АТО на території Донецької області та імовірну втрату витребуваних судом документів з огляду на місцезнаходження банку.

Згідно з ухвалою від 21.11.2017р. зобовязано відповідача надати письмові пояснення щодо наявності електронних копій генерального договору на акредитивне обслуговування №014/05г від 01.03.2012р. та всіх додаткових договорів до нього (зокрема, проте не виключно, прінтскрінів (роздруківок) з автоматизованої бази банківської системи «СКРУДЖ-3» відповідних документів), у разі наявності представити суду відповідні копії.

Витребувані судом документи або пояснення стосовно неможливості їх надання на дату судового засідання не надійшли.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №905/1871/17 до провадження.

Відкласти розгляд справи на 16.01.2018р. о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо наявності електронних копій генерального договору на акредитивне обслуговування №014/05г від 01.03.2012р. та всіх додаткових договорів до нього (зокрема, проте не виключно, прінтскрінів (роздруківок) з автоматизованої бази банківської системи «СКРУДЖ-3» відповідних документів), у разі наявності представити суду відповідні копії.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя І.К. Чорненька

Суддя С.С. Тарапата