ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.11.2017 Справа № 904/8469/17

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 22 204, 40 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 113/11-14 від 24.03.17р.;

від відповідача - ОСОБА_2, директор, наказ №03-К від 30.01.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК" про стягнення заборгованості 22 204, 40 грн., а також 1 600, 00 грн. судового збору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в задоволенні позовних вимог просить відмовити з посиланням на те, що він не спілкується з енергетиком підприємства ОСОБА_3, більше двох років, а його, як директора, не повідомляли про перевірки.

В судовому засіданні 15.11.2017 року оголошувалась перерва до 20.11.2017 року.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 20.11.2017року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.02.2015р. № 129. на виконання пп.1.5, 1.6 Правил прийняття стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України та п. 2.3. Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 р. № 37 (далі Правила №37 та Інструкція №37), затверджено Правила приймання та скиду (водовідведення) стічних вод підприємств у систему каналізації м. Дніпропетровська (далі - Правила №129).

Відповідно до п.1.2 та п.1.5. Правил №129 умови даних правил поширюються на КП «Дніпроводоканал» та підприємства, установи, організації всіх форм власності, фізичних осіб-підприємців, що скидають усі види стічних вод у комунальну систему каналізації міста; Правила встановлюють вимоги до підприємств, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов'язки підприємств і водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих правил, відповідальність та засоби впливу з їх порушення.

Відповідно до п. 2.1.4. Правил № 129 Водоканал має право проводити обстеження водопровідних та каналізаційних систем підприємства та складати акти за результатами цих обстежень, згідно з п. 2.1.6. Правил № 129 Водоканал також наділено правом здійснювати позаплановий (в будь-яку годину доби) непогоджений з підприємством заздалегідь, відбір проб для контролю за якістю стічних вод.

30.01.2014 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № 10002 на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, предметом якого є обовязок водоканалу з надання абоненту послуг водопостачання та водовідведення, а також обовязок абонента з оплати наданих послуг (п.п.1.1 Договору).

16.06.2016 р., 11.11.2016 р. та 26.12.2016 р. представниками позивача було здійснено виїзди на об'єкт відповідача, з метою здійснення контролю якості стічних вод шляхом відібрання проб стічних вод.

Представники КП «Дніпроводоканал» не здійснили відбір проб стічних вод у зв'язку з відсутністю відповідальної особи ОСОБА_4 на території підприємства, а іншу особу для здійснення відбору направлено не було. Дані факти відображено в актах від 16.06.2016 р., 11.11.2016 р. та 26.12.2016 р. (а.с.21,25,28).

Відповідно до п. 7.7. Правил № 129 підприємства, які скидають стічні води до міської каналізації, повинні забезпечити можливість проведення водоканалом у будь-який час доби контролю за скидом стічних вод, включаючи надання необхідних відомостей та документів.

Згідно з п. 7.10. Правил № 129 при відборі проб на випусках стічних вод підприємство повинно забезпечити присутність своїх представників: відповідальну особу за стан каналізаційних мереж, слюсаря для відкриття кришки колодязя та інших.

Відповідно до п. 7.13. Правил № 129 при відмові підприємства виділити відповідальну особу для відбору проб, зволіканні з допуском представника Водоканалу на його територію (більш ніж 30 хвилин після його прибуття) або створені перешкод у відборі проб і обстеженні мереж каналізації Водоканал виставляє підприємству рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності 5 за розрахунковий місяць, у якому було вчинено дане порушення.

Позивачем здійснено розрахунки величини плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням за червень 2016 в сумі 6 701, 76 грн., за листопад 2016 в сумі 8 089,28 грн. та за грудень 2016 в сумі 7 413,36 грн., що складає 22 204,40 грн.

Відповідачу було виставлено рахунки від 31.07.2016 р. № 65778, від 29.12.2016 р. № 110651 та від 31.01.2017 р. № 9268 на загальну суму 22 204, 40 грн., які направлено останньому.

Відповідно до п. 7.23. Правил № 129 Підприємство зобов'язано оплатити наданий Водоканалом рахунок у 10 денний строк з моменту його отримання.

З огляду на те, що відповідачем не сплачено виставлений позивачем рахунок, позивач звернувся з даним позовом до суду.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача господарський суд вважає безпідставними, оскільки за умовами п.7.10 Правил №129 відповідач мав забезпечити присутність своїх представників: відповідальну особу за стан каналізаційних мереж, слюсаря для відкриття кришки колодязя та інших. Посилання відповідача на те, що він не спілкується з ОСОБА_3 більше двох років, не впливає на результати перевірки. В той же час, проаналізувавши надані позивачем звіти -показання водолічильників, акти обстеження мереж водопостачання вбачається, що за спірний період 2016 року ОСОБА_3 був належною відповідальною особою відповідача, оскільки останнього звільнено наказом №03-К лише 31.01.2017 року.

В силу положень ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За викладених обставин, заперечення відповідача відхиляються судом за недоведеністю.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК" (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 137 А, кв.30, ) на користь Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А; ) заборгованість в розмірі 22 204,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 16000 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено 27.11.2017

Суддя ОСОБА_5