overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 916/1383/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Іванової Л.Б.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017
та на ухвалугосподарського суду Одеської області від 01.08.2017
у справі№ 916/1383/17 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лігос УА"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
провизнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.08.2017 у справі № 916/1383/17 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Л.Б. Іванова

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 922/3967/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "АГРОСВІТ"
на рішення та постановуГосподарського суду Харківської області від 08.12.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2017
у справі№ 922/3967/16 Господарського суду Харківської області
за позовом1. Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (AGROSVIT LIMITED) 2. Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED)
доТовариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "АГРОСВІТ"
проскасування рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "АГРОСВІТ" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 922/3967/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ст. 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як свідчать матеріали справи, постанова Харківського апеляційного господарського суду в даній справі була прийнята 18.09.2017 і з цього дня набрала законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З касаційною скаргою на оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "АГРОСВІТ", згідно відбитку штампу Харківського апеляційного господарського суду, звернулось 10.10.2017, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "АГРОСВІТ" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.12.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 922/3967/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: О. Євсіков

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 923/1106/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Малетича М.М.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна"
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017
у справі№ 923/1106/16 Господарського суду Херсонської області
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" 2. Приватного підприємства "Агроінвест"
пророзірвання договору та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна"до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

4. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

04 грудня 2017 року Справа № 910/10380/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.2017
у справі№ 910/10380/17 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3
простягнення 19 029,91 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі № 910/10380/17 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі № 910/10380/17 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 19.12.2017 о 10 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/11101/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Л.А., Гольцової Л.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 28.09.2017 Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017
у справі№ 910/11101/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватної науково-виробничої фірми "СКАЛА"
доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
провизнання неправомірним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

4. Довести до відома сторін, інших учасників судового процесу, що відповідно до п.п. 6 та 7 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" Вищий господарський суд України діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 922/1046/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017
у справі№ 922/1046/17 Господарського суду Харківської області
за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Світанок"
доГоловного управління Держгеокадастру у Харківській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борівська районна державна адміністрація Харківської області
провизнання додаткової угоди укладеною
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі №922/1046/17 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08.11.2017 о 09:40 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 910/24482/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Нафтогаз-Альянс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.09.2017
у справі№910/24482/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
до відповідачаПАТ "Укртрансгаз"
3-я особа ТзОВ "Нафтогаз-Альянс"
проспонукання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс". на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"., в засіданні Вищого господарського суду України на 15 листопада 2017 року на 12 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Алєєва

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 925/4/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача): Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017

у справі № 925/4/17 Господарського суду Черкаської області

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Азот",

2.Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

треті особи: 1.Державне підприємство "Енергоринок",

2.Розпорядник майна ПАТ "Черкасиобленерго" арбітражний

керуючий Литвин В.В.,

про визнання недійсною угоди

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.11.2017, складом колегії суддів: Катеринчук Л.Й.- головуючий, Поліщук В.Ю., Ткаченко Н.Г., прийнято до провадження касаційну скаргу ПАТ "Азот" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 925/4/17 та призначено до розгляду на 14.11.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017, у зв'язку з тим, що указом Президента України від 10.11.2017 №357/2017 суддів Катеринчук Л.Й. та Ткаченко Н.Г. призначено суддями Верховного суду з 10.11.2017, визначено колегію суддів у складі: Куровського С.В.-головуючого, Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12.12.2017 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Поліщук В.Ю.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 910/7093/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача):

Карабаня В.Я., Козир Т.П.,

перевіривши

касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Державної компанії "Укрспецекспорт"-

"Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна

фірма "Укрінмаш"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017

та рішення господарського суду м. Києва від 05.07.2017

у справі № 910/7093/17 господарського суду м. Києва

за позовом Служби безпеки України

до Дочірнього підприємства "Державної компанії "Укрспецекспорт"-

"Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна

фірма "Укрінмаш"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга та доповнення до касаційної скарги відповідають вимогам ГПК України і підлягають прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу ДП "Державної компанії "Укрспецекспорт"-"Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та рішення господарського суду м. Києва від 05.07.2017 у справі №910/7093/17 до провадження.

2.Призначити розгляд справи у закритому судовому засіданні на 21.12.2017 на 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 331.

3.Зобов'язати заявника касаційної скарги - т.в.о. генерального директора Висоцького Б.Ю., надати докази на підтвердження повноважень.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони та крім того, повідомити сторони, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого

самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Карабань В.Я.

Козир Т.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 904/10093/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКорсака В.А.,
Поляк О.І.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
на постанову від 27.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№904/10093/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТОВ " Перспектива Інвестмент"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДніпровської міської ради Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первозванівський"
пророзірвання договору оренди землі
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів ТОВ "Перспектива Інвестмент", а саме: звертаючись вдруге з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків, скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги. З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання касатора задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 27.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/10093/16 господарського суду Дніпропетровської області та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 04 січня 2018 року на 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

В.А. Корсак

О.І. Поляк