ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 листопада 2017 рокуСправа № 921/879/15-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянувши клопотання № 17657/2017/И від 02.10.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ, 04112, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7 про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" ОСОБА_1 та призначення іншого ліквідатора

у справі за заявою

кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: ОСОБА_2 представник Тернопільського міськрайонного центру зайнятості; ОСОБА_3 представник Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області; ОСОБА_4 представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області

Боржника: ОСОБА_1 ліквідатор ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод"

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року Відкрите акціонерне товариство "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05461562 - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013р., м. Чернівці, вул. Александрі, 151 Д.

03.10.2017р. від кредитора у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м.Київ, 04112, вул.Жамбила Жабаєва, буд.7 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № 17657/2017/И від 02.10.2017р. про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" ОСОБА_1 та призначення іншого ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017р. призначено судове засідання по розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м.Київ про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" ОСОБА_1 та призначення іншого ліквідатора на 07.11.2017р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду України від 07.11.2017 року в порядку статті 77 ГПК України судове засідання по розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м.Київ про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" ОСОБА_1 відкладено на 29.11.2017р. на 11 год. 30 хв.

27.11.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 921/879/15-г/11 на іншу дату через термінове відрядження представника Товариства.

Розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про відкладення розгляду справи, суд встановив:

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» клопотання від 27.11.2017р. № 35789/2017/И не подано жодних доказів, підтверджуючих факт перебування повноваженого представника ТОВ у відрядженні та доказів неможливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод", суд встановив, що 21 листопада 2017 року матеріали справи № 921/879/15-г/10 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду, у звязку з поступленням касаційної скарги № 02-09/113 від 06.11.2017 року арбітражного керуючого ОСОБА_1 на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 року у справі № 921/879/15-г/10 про банкрутство відкритого акціонерного товариства Тернопільський авторемонтний завод.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд зупиняє провадження у справі № 921/879/15-г/10 в частині розгляду клопотання № 17657/2017/И від 02.10.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м.Київ про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи № 921/879/15-г/10 на адресу господарського суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 921/879/15-г/11 в частині розгляду клопотання № 17657/2017/И від 02.10.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м.Київ про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи № 921/879/15-г/10 на адресу господарського суду Тернопільської області із суду вищої інстанції.

2. Ухвалу направити боржнику ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", 04112, м.Київ, вул..Жамбила Жабаєва, буд.7; Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 б, м. Тернопіль; Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Руська 17, м. Тернопіль; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Микулинецька, буд. 3а, м. Тернопіль, 46006 в особі Тернопільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Танцорова, буд. 51, м. Тернопіль, 46008; Товариству з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" м. Тернопіль, вул. Качали, 7 та арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Чернівці, вул. Александрі, 151 Д.

Суддя А.М. Сидорук