УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/19577/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-поліграфічне підприємство «Оберіг», м. Київ

до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ

відповідача 2: Державного підприємства «Сетам», м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсними електронних торгів та протоколу електронних торгів

За участю представників:

від позивача:Панченко О.В.
від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2:не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-поліграфічне підприємство «Оберіг» звернулось до Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (відповідач 1) та Державного підприємства «Сетам» (відповідач 2) про визнання недійсними електронних торгів та протоколу електронних торгів №283961 від 08.09.2017 (лот №233159).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 порушено провадження у справі, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залучено Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (третя особа 1) та ОСОБА_1 (третя особа 2), розгляд справи призначено на 29.11.2017.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивачем заявлено вимогу про накладення арешту шляхом заборони на захоплення або вчинення будь-яких дій будь-кому на нежитлове приміщення і майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 3 (літ. А), третій поверх, загальною площею 262,6 кв.м.

09.11.2017 та 24.11.2017 позивачем подано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

28.11.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи.

Вказану заяву залишено судом без задоволення, приймаючи до уваги, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 судом з власної ініціативи залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

У судове засіданні з'явився представник позивача, просив відкласти розгляд справи у зв'язку знеобхідністю останнього ознайомитись з матеріалами справи.

Представники відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1, 2, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, до суду не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 09.11.2017 не виконали.

У судовому засіданні судом розглянуто та відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову, про що винесено відповідну ухвалу суду.

З огляду на неявку представників відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1, 2, враховуючи клопотання представника позивача та приймаючи до уваги необхідність надання доказів по справі, керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №41 (корпус «В»).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви та усіх доданих до неї документів на адресу третьої особи 2;

- обґрунтовані письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у розгляду справи в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Покальчука Івана Миколайовича;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. ПОВТОРНО зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП№46900833 з примусового виконання виконавчого листа №2/756/1672/14, виданого 14.01.2015 Оболонським районним судом міста Києва;

- письмові пояснення щодо зазначення у спірному протоколі електронних торгів від 08.09.2017 номеру виконавчого провадження ВП№46900904 (враховуючи, що позивач є боржником у виконавчому провадженні ВП№46900833);

- належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. ПОВТОРНО зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- письмові пояснення щодо зазначення у спірному протоколі електронних торгів від 08.09.2017 номеру виконавчого провадження ВП№46900904 (враховуючи, що позивач є боржником у виконавчому провадженні ВП№46900833);

- належним чином засвідчені копії усіх документів, які подавались державним виконавцем для проведення торгів (у тому числі, листування, звіт про оцінку майна) та які були складені за результатами проведення торгів;

- належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

5. ПОВТОРНО зобов'язати третіх осіб 1, 2 надати суду:

- документально обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог;

- належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 15.12.2017.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков

_______________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.