УХВАЛА

27.11.2017Справа № 910/2326/17

За позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 122000 грн. 39 коп.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Горопашний І.В. по довіреності від 13.06.2017 № 1162

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

13.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогами до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 122000 грн. 39 коп. (81526 грн. 20 коп. пені та 40474 грн. 19 коп. штрафу).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм законодавства України та укладеного між сторонами Договору № 70/3057-16 відповідального зберігання зерна від 15.07.2016 не повернув на вимогу позивача передане на зберігання відповідачу майно, у зв'язку з чим позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути майно, що було передане на відповідальне зберігання за Договором № 70/3057-16 відповідального зберігання зерна від 15.07.2016, а саме: високовольтний увод типу ГМТ-ІІ-30-750/1000У1 (ИВЕЮ 686345.011-01, заводський номер Ч95063) та високовольтний увод типу ГМТІ-30-750/1000У1 (ИВЕЮ 686345.005, заводський номер Ч88271). Крім того, у зв'язку з простроченням виконання відповідачем обов'язку з повернення майна, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 81526 грн. 20 коп., нараховану за період з 12.09.2016 по 31.01.2017, та штраф у розмірі 40474 грн. 19 коп., нарахований за прострочення повернення товару понад 30 днів (на підставі ст. 231 Господарського кодексу України).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 року у справі № 910/2326/17 позовні вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково; зобов'язано Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код: 24584661) повернути Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код: 00100227) майно, що було передане на відповідальне зберігання за Договором № 70/3057-16 відповідального зберігання зерна від 15.07.2016, а саме: високовольтний увод типу ГМТ-ІІ-30-750/1000У1 (ИВЕЮ 686345.011-01, заводський номер Ч95063) та високовольтний увод типу ГМТІ-30-750/1000У1 (ИВЕЮ 686345.005, заводський номер Ч88271); в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 року у справі №910/2326/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року у справі № 910/236/17 - скасовано в частині відмови від позову, а справу передано в цій частині на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 910/2326/17 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2017 справу № 910/2326/17 прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд на 27.11.2017.

20.11.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 58 976,40 грн. пені за прострочення повернення майна.

Представники відповідача у судове засідання 27.11.2017 не з'явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у судове засідання 27.11.2017 з'явився, підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам статті 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11.12.17 об 11:20 год. Зал судових засідань №8 (корпус Б).

Зобов`язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

Зобов`язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко