номер провадження справи 14/46/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2017 Справа № 908/1395/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді - Сушко Л.М., суддів Дроздової С.С., Федорової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №908/1395/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (адреса 01601 м. Київ, вул. Мечникова, б. 3)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології» (адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 54 прим. 9)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» (адреса 69118 м. Запоріжжя, просп.40-річчя Перемоги, б. 15 кв. 52)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» (адреса 69097 м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, б. 9 офіс 3)

про звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» надійшла заява про визнання наказу про примусове виконання судового рішення від 03.07.2017р. по справі №908/1395/16 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2017р. заяву прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді - Сушко Л.М., суддів Мірошниченка М.В., Колодій Н.А. Судове засідання призначено на 17.11.2017р.

На підставі службової записки судді Сушко Л.М. від 17.11.20174р., у звязку з перебуванням суддів Мірошниченка М.В. та Колодій Н.А. у службовому відрядженні протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.11.2017р. справу № 908/1395/16 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді: Дроздова С.С., Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про визнання наказу про примусове виконання судового рішення від 03.07.2017р. по справі №908/1395/16 таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді Дроздова С.С., Топчій О.А. Судове засідання призначено на 22.11.2017р.

На підставі службової записки судді Сушко Л.М. від 21.11.20174р., у звязку з перебуванням судді Топчій О.А. у відпустці протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2017р. справу № 908/1395/16 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді: Дроздова С.С., Носівець В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про визнання наказів про примусове виконання судового рішення від 03.07.2017р. по справі №908/1395/16 такими, що не підлягають виконанню прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді Дроздова С.С., Носівець В.В. Судове засідання призначено на 22.11.2017р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. розгляд заяви відкладено до 01.12.2017р.

На підставі службової записки судді Сушко Л.М. від 30.11.20174р., у звязку з перебуванням судді Носівець В.В. у службовому відрядженні протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.11.2017р. справу № 908/1395/16 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді: Дроздова С.С., Федорова О.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про визнання наказу про примусове виконання судового рішення від 03.07.2017р. по справі №908/1395/16 таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді Дроздова С.С., Федорова О.В.

2. Судове засідання призначити на 01.12.2017р. об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати Заявника (відповідача-2) надати суду докази направлення заяви на адресу відповідача-1 ТОВ «Енергетичні технології» та третьої особи ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології»; оригінали доданих до заяви документів надати суду для огляду.

4. Запропонувати Позивачу, Відповідачу та Третій особі:

- надати письмовий відзив/пояснення на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві;

- документи, що підтверджують заперечення/пояснення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.М. Сушко

Суддя С.С. Дроздова

Суддя О.В. Федорова