ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р.Справа № 922/5261/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Воргуль Людмили Анатоліївни, м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:

позивача: Оганезова Р.А. за дов. №08-11/8/2-17 від 03.01.17 року;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Харківська міська рада (надалі - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Воргуль Людмили Анатоліївни (надалі - відповідач), в якому просила суд внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 09.11.2007 року за № 74 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в редакції, що викладена у прохальній частині позовної заяви. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2015 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задоволено та провадження у справі 922/5261/14 зупинено до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи №820/5138/15.

02.10.2017р. на адресу господарського суду Харківської області від представника Харківської міської ради надішло клопотання про поновлення провадження у справі №922/5261/14. (вх.№32075).

У з'вязку із відсутнісю повноважень у судді ОСОБА_7.., розпорядженням керівника апарату суду 04.10.2017 року розгляд справи призначено у новому колегіальному складі : головуючий суддя - Жельне С.Ч., судді Аюпова Р.М., суддя Жигалкін І.П.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2017 провадження у справі №922/5261/14 було поновлено та призначене до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2017 р. об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2017 та 09.11.2017 розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 28.11.2017 р. за вх. №39665, надав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, яке судом долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.11.2017 представник позивача підтримав подане ним раніше клопотання про припинення провадження по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (вх.№39567 від 28.11.2017).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, на підставі рішення Харківської міської ради від 28.09.2005 №180/05 "Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" між Харківською міською радою , як орендодавцем, та Фізичною особою-підприємцем Воргуль Людмилою Анатоліївною, як орендарем, укладено договір оренди землі від 19.07.2007 , за умовами якого Орендодавець надає а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться м.Харків, вул.Ромена Роллана,7.

Згідно п.8 Договір укладено строком до 01.09.2015 року. Після закінчення строку договору Орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію.

На даний час строк дії договору оренди землі сплинув.

Листом Департаменту земельних відносин від 30.09.2016 №6750/0/225-16 було надано відповідь на запит Юридичного департаменту від 23.09.2016 №8420/9-16 та повідомлено про те, що рішення про поновлення договору оренди землі віл 09.11.2007 за реєстраційним №74 не приймалося, додаткова угода не укладалася.

Окрім цього, у листопаді 2017 року на підставі заяви фізичної особи-підприємця Воргуль Людмили Анатоліївни було складено та погоджено акт приймання-передачі земельної ділянки по вул. Ромена Роллана, 7 до земель запасу міста Харкова.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки предметом справи №922/5261/14 є внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого 09.11.2007 за №74 термін дії якого на даний час скінчився, а рішення про поновлення договору оренди землі не приймалося, враховуючи відсутність неврегульованих питань між сторонами, судова колегія вважає за необхідне припинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 33, 43, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова І.П. Жигалкін