ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 917/867/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Поляк О.І.,
за участю представників сторін:

від позивача: Юхимович С.А. - договір від 12.07.2017, Юхимович В.Ф. - договір від 12.07.2017,

від відповідача: не з'явилися,

від третьої особи: не з'явилися,

від ОСОБА_6: ОСОБА_7 - договір від 27.03.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Мотрич Юрія Миколайовича

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року

у справі № 917/867/16 Господарського суду Полтавської області

за позовом Фізичної особи - підприємця Мотрич Юрія Миколайовича

до Лубенської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

за участю: ОСОБА_6

про визнання окремої частини договору недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.11.2017 (головуючий: суддя Алєєва І.В., судді: Данилова М.В., Поляк О.І.) касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Мотрич Юрія Миколайовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

27.11.2017 до канцелярії Вищого господарського суду України від Лубенської районної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Заявником касаційної скарги надані додаткові пояснення.

В судовому засіданні представником заявника касаційної скарги заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи №917/867/16 на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Мотрич Юрія Миколайовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 917/867/16 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Мотрич Юрія Миколайовича про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 917/867/16 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Мотрич Юрія Миколайовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 917/867/16 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Мотрич Юрія Миколайовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 917/867/16 відкласти на 12.12.2017 року о 14 год 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області надати відзив на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мотрич Юрія Миколайовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року до дня слухання справи № 917/867/16.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя О.І. Поляк