номер провадження справи 18/105/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2017 справа № 910/16715/17

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2; адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" (69035, місто Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

до відповідача-2 Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 29)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобільний центр", оформлене протоколом засідання загальних зборів № 01/2015 від 16.02.2015

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2017 у справі № 910/16715/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр", до відповідача-2 Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобільний центр", оформлене протоколом засідання загальних зборів № 01/2015 від 16.02.2015 на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.10.2017 справу передано судді Носівець В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16715/17, присвоєно справі номер провадження 18/105/17, судове засідання призначено на 02.11.2017; розгляд справи відкладався до 23.11.2017.

У судове засідання представник позивача не з'явився; вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідач-1 23.11.2017 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, повідомив, що у ТОВ «Автомобільний центр» посада юриста не передбачена штатним розкладом, на даний час ведуться переговори з юристами щодо представництва інтересів відповідача-2, також зазначив, що пояснення будуть надані в наступне судове засідання; у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

Клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Відповідач-2 20.11.17 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку із великою завантаженістю в роботі державних реєстраторів відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації; у вказаній заяві помилково зазначає себе третьою особою; у судове засідання представник відповідача-2 не з'явився, відзив не надав.

На виконання ухвали суду від 02.11.2017 Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради 17.11.2017 та 23.11.2017 подав до суду копії документів реєстраційної справи ТОВ "Автомобільний центр".

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06.12.2017 о 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.10.2017.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 23.11.2017

Суддя В.В. Носівець