overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 910/8296/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Козир Т.П.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Фармація"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.10.2017
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 13.07.2017
у справі№ 910/8296/17 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Фармація"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.";
простягнення 680 394,54 грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Фармація" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Фармація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/8296/17 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Т.П. Козир

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 916/631/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В.
перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017
у справі № 916/631/17 Господарського суду Одеської області
за позовомКомунального підприємства "Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
доПриватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"
простягнення коштів

в судовому засіданні взяли участь представники :

- позивачане з'явились
- відповідачаЛобанов Р.М.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Алєєва І.В., Данилова М.В.

На підставі підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, у зв'язку з відпусткою судді Данилової М.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, Яценко О.В., Алєєва І.В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 розгляд касаційної скарги призначено на 29.11.2017 о 10 год. 50 хв.

На підставі підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, у зв'язку з лікарняним судді Яценко О.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, Алєєва І.В., Данилова М.В.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і І. В. Алєєва

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 918/350/16
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівАлєєвої І.В. Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017
у справі№918/350/16
Господарського судуРівненської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"
до1.Головного управління Держгеокадастру у Рівненської області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк"
провизнання договору оренди землі недійсним
В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Юрченко Е.С.
- відповідача 2:Красовський В.Б.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі Господарського суду Рівненської області №918/350/16 призначено до розгляду на 28.11.2017.

У судовому засіданні 28.11.2017 представник позивача та відповідача 2 заявили клопотання про відкладення справи на іншу дату та продовження строку розгляду касаційної скарги у справі.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та продовжити строк розгляду касаційної скарги у справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 918/350/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №918/350/16 на 03.01.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіІ.В. Алєєва
В.А. Корсак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2017 р. Справа № 902/341/17

Суддя господарського суду Нешик О.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Вінницької міської ради, м.Вінниця

до фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича, м.Вінниця

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Білоуса В.В. перебувала справа №902/341/17 за позовом Вінницької міської ради до фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу.

Ухвалою суду від 09.11.2017 було зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Указом Президента України від 10.11.2017 за №357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку вирішення спору розпорядженням керівника апарату суду від 20.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/341/17.

За результатами автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/341/17 передано на розгляд судді Нешик О.С.

З огляду на викладене, справу №902/341/17 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/341/17 до свого провадження.

2. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України рекомендованими листами.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м.Вінниця, вул.Соборна, 59)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21021, м.Вінниця, вул.Порика, 8)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 908/1848/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач
суддівДемидової А.М.,
Шевчук С.Р.
розглянув касаційну скаргуУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхна Сергія Семеновича
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2017р.
та ухвалугосподарського суду Запорізької області від 10.05.2017р.
у справі№908/1848/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
до відповідачів:1. Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" 2. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"
простягнення суми
та зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Корум Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:1. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод"
про визнання зобов'язань за кредитним договором припиненими
за участю представників

позивача - Нелюбов О.Р.,

відповідачів: 1. Дерев'янко А.М., Афіногенов А.В.;

2. не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017р. касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" прийнята до касаційного провадження, призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 листопада 2017 року.

Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" у даній справі до 05 грудня 2017 року до 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М.Демидова

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 903/199/17
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддівАлєєвої І.В., Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кость Олександра Олександровича
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
у справі№ 903/199/17
Господарського судуВолинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес"
доФізичної особи-підприємця Кость Олександра Олександровича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат"
простягнення суми,

В засіданні взяли участь представники:

- відповідача :Палацький С.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кость Олександра Олександровича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі №903/199/17 призначено до розгляду на 28.11.2017.

У судовому засіданні 28.11.2017 представник відповідача заявив клопотання про відкладення справи на іншу дату та продовження строку розгляду касаційної скарги у справі.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та продовжити строк розгляду касаційної скарги у справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі 903/199/17 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кость Олександра Олександровича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі №903/199/17 на 03.01.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддя О.В. Яценко
СуддіІ.В. Алєєва
Г.А. Кравчук
УХВАЛА

28.11.2017Справа № 910/19090/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про стягнення 2070 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2017 порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 2070 грн.

Представник позивача в судове засідання 28.11.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.12.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Зобов'язати повторно відповідача подати суду у строк до наступного судового засідання відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Я.В. Маринченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 910/6275/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіГрека Б.М.,
суддіЄмельянова А.С.,
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітмонтаж"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 року
у справі№ 910/6275/17 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітмонтаж"
простягнення 180 956,75 грн,
ВСТАНОВИВ :
Касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітмонтаж" просить зупинити виконання оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виняткові обставини для зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку суд не вбачає, тому клопотання про таке зупинення відхиляє.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітмонтаж" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 року № 910/6275/17 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27 грудня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

2. Клопотання про зупинення виконання Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року до закінчення його перегляду в порядку касації відхилити.

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяГрек Б.М.
СуддяЄмельянов Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Справа № 924/247/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року

у справі № 924/247/17 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

про стягнення 1 098 547, 25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 р. у справі №924/247/17 до закінчення її перегляду в порядку касації, однак до вказаного клопотання заявником не додано доказів відкриття виконавчого провадження за наказами господарського суду Хмельницької області від 28.09.2017р., тому вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі № 924/247/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року о 14 год. 35 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року до дня слухання справи № 924/247/17.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 р. у справі №924/247/17 залишити без розгляду.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 911/4045/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Палія В.В., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017
у справі № 911/4045/15господарського суду Київської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
простягнення 240 175 490,30 грн.
за заявоюприватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 911/4045/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 11 грудня 2017 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Палій

В.Карабань