ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2017 Справа №905/2400/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Волноваської місцевої прокуратури, м. Волноваха, Донецька область

в інтересах держави в особі Вугледарської міської ради Донецької області, м. Вугледар, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоуправління м. Вугледар", м. Вугледар, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради", м. Вугледар, Донецька область

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 12116,06 грн., розірвання договору оренди № 279 від 01.10.2016р. та повернення Вугледарській міській раді комунального майна

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 - за посвідченням №042342 від 29.03.2016р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Волноваська місцева прокуратури м. Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі Вугледарської міської ради Донецької області, м. Вугледар, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоуправління м. Вугледар", м. Вугледар, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради", м. Вугледар, Донецька область про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 12116,06 грн., розірвання договору оренди № 279 від 01.10.2016р. та повернення Вугледарській міській раді комунального майна

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2017р. порушено провадження у справі №905/2400/17.

Прокурор у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. 27.11.2017р. до канцелярії суду надійшов лист з поясненнями по справі та проханням провести судове засідання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуванних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.12.2017 року о 12:40 год.

Зобов'язати прокурора :

- уточнення позовні вимоги в частині повернення майна;

Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу;

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Чернова