ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Галичина"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.09.2017р.

у справі № 914/3734/15

за заявою: ТзОВ "Милкоу-Україна"

до: ПАТ "Галичина"

про: банкрутство

за участю представників:

від прокуратури - Яворський Я.Т.

від кредитора - ПАТ «Мегабанк» - Кульбій-Кухар Ю.В. - представник (довіреність №13-527/17д від 03.05.2017р.)

від кредитора - ТзОВ «Люс-Три» - Політаєв В.С. - представник (довіреність №б/н від 04.09.2017р.)

від кредитора - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Мусієнко Г.І. - представник (довіреність № 010-00/1656 від 24.04.2017р.)

від боржника - Квіткін Ю.М. - представник (довіреність №б/н від 03.01.2017р.)

Потинський А.М. - представник (довіреність №б/н від 28.11.2017р)

Москва Ю.О. - розпорядник майна

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Галичина» на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.09.2017 року у справі №914/3734/15.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №507 від 04.12.2017р. було призначено повторний автоматизований розподіл зміни складу колегії у справі №914/3734/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.12.2017р. справу №914/3734/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Бонк Т.Б.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

У судовому засіданні 04.12.2017р. головуючим суддею Мирутенком О.Л. на розгляд колегії суддів було подано заяву про самовідвід у розгляді даної апеляційної скарги з підстав, вказаних у заяві про самовідвід.

Розглянувши заяву головуючого судді Мирутенка О.Л. про самовідвід, судова колегія апеляційного суду приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості та об'єктивності головуючого судді при розгляді даної справи.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу (ч.6 ст.20 ГПК України).

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Мирутенка О.Л. про самовідвід від 04.12.2017 року у розгляді справи №914/3734/15 задоволити.

2. Прийняти самовідвід головуючого судді Мирутенка О.Л. у розгляді справи №914/3734/15.

3. Справу №914/3734/15 передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Т.Б. Бонк

О.І. Матущак