УХВАЛА

29.11.2017Справа № 910/19402/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 06.05.2016 року у справі №04/16

у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 06.05.2016 року у справі №04/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко"

про стягнення боргу за Договором безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) №29/09/08-КЗ/Н від 22.09.2008 року

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від заявника (стягувача): Пилипенко С.В. - за довіреністю від 13.11.2017 року;

від боржника: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий затон" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 06.05.2016 року у справі №04/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко" про стягнення боргу за Договором безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) №29/09/08-КЗ/Н від 22.09.2008 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року розгляд заяви призначено на 29.11.2017 року, а також:

- пунктом 3 зобов'язано заявника надати суду документи, що підтверджують його статус юридичної особи і повне найменування, оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно боржників;

- пунктом 4 зобов'язано Постійно діючий Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" (03143, м. Київ, вул. Заболотного, будинок №150) надати суду третейську справу №04/16 та регламент третейського суду;

- пунктом 5 зобов'язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 06.05.2016 року у справі №04/16 компетентним судом; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

У судове засідання 29.11.2017 року представники боржника не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року не виконані.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд та повторно зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 06.12.17 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Повторно зобов'язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Українська спілка правників" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 року.

3. Копію ухвали направити сторонам третейського спору та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Українська спілка правників".

Суддя М.М. Якименко