ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Геронтісса і К", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Пульсар-92", м. Харків ,
за участю :

представника боржника - Василенко М.К.

розпорядника майна - керівника боржника - Кошовський С.В.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Геронтісса і К" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пульсар-92" у порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" (далі Закон) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 499 545,00 грн, що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 08.09.15 р. по справі №922/3775/15 на загальну суму 499 545,00 грн, з якої: 489750,00 основного боргу, що сплачено за недійсним договором укладеного між ТОВ "Геронтісса і К" та ТОВ "Пульсар-92" (наказ від 19.10.15 р.) та 9795,00 грн судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 10.03.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пульсар-92", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Бідну О.І., здійснено оприлюднення на веб-сайті ВГСУ про порушення провадження у справі про банкрутство та призначено дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 14.06.2016 р. сумісне клопотання розпорядника майна та кредиторів задоволено, відсторонено керівника ТОВ "Пульсар-92" ОСОБА_4 та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "Пульсар-92" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бідну О.І.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 4 заяв кредиторів з загальною сумою грошових вимог 683552,93 грн.

Постановою господарського суду Харківської області від 25.07.2016 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, закінчено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Пульсар-92", визнано ТОВ "Пульсар-92" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Бідної О.І., призначено ліквідатором ТОВ "Пульсар-92" Лялюка В.М., зобов'язано керівника боржника ТОВ "Пульсар-92" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, зобов'язано ліквідатора в строк до 25.07.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 (колегія суддів у складі: Тарасова І. В., Білоусова Я.О., Пуль О.А.) постанову господарського суду Харківської області від 25.07.2016 у справі №922/482/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017 р. касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_5 задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 та постанову господарського суду Харківської області від 25.07.2016 р. скасовано, справу №922/482/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

27.04.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Міньковського С.В.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

В судовому засіданні 22.08.2017 р. задоволено заяву розпорядника майна Бідної О.І., та припинено виконання нею обов`язків розпорядника майна ТОВ "Пульсар-92", призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В. розпорядником майна ТОВ "Пульсар-92", у зв'язку з чим відмовлено арбітражному керуючому Сорокіну М.І. в задоволенні його заяви на участь у даній.

До суду від розпорядника майна-керівника боржника надійшла заява (вх. №37787 від 15.11.2017 р.), в якій він просить суд стягнути з ТОВ "НВП "Авангард Плюс" на користь боржника дебіторську заборгованість в сумі 961569,20 грн., яку суд призначив до розгляду на 28.11.2017 р., залучив до участі у розгляді заяви ТОВ "НВП "Авангард Плюс" та зобов'язав ТОВ "НВП "Авангард Плюс" надати суду відзив на заяву з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Також, суд задовольнив відповідне клопотання розпорядника майна-керівника боржника та відстрочив сплату судового збору до прийняття рішення по заяві.

Крім того, суд задовольнив клопотання розпорядника майна-керівника боржника про витребування доказів та витребував у начальника відділення СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області Трус М.В. оригінали (а за їх відсутності - належним чином завірені копії) документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000862.

В судовому засіданні 28.11.17 р. розпорядник майна-керівник боржника надав усні пояснення, зазначивши, що свої вимоги обґрунтовує тим, що в матеріалах справи міститься копія висновку судово-економічної експертизи від 12.12.16 р. проведеної в рамках кримінального провадження, згідно з яким встановлено наявність дебіторської заборгованості ОВ "НВП "Авангард Плюс".

Представник ТОВ "НВП "Авангард Плюс" у засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника ТОВ "НВП "Авангард Плюс" та необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку заяву розпорядника майна-керівника боржника (вх. №37787 від 15.11.2017 р.) відкласти.

Керуючись ст.ст.22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви розпорядника майна-керівника боржника (вх. №37787 від 15.11.2017 р.) про стягнення дебіторської заборгованості на "13" лютого 2018 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ТОВ "НВП "Авангард Плюс" надати суду відзив на заяву, з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Зобов'язати начальника відділення СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області Трус М.В. виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2017 р.

Ухвалу направити розпоряднику майна-керівнику боржника, боржнику, кредиторам, уповноваженій особі засновників боржника, начальнику відділення СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області Трус М.В, ТОВ "НВП "Авангард Плюс".

Суддя Усатий В.О.